ফ্রাইং প্যান থেকে আগুনে জ্বাল দিন। ক্যাটামারান বহরের জন্য আমেরিকান আবেগ

19
ফ্রাইং প্যান থেকে আগুনে জ্বাল দিন। ক্যাটামারান বহরের জন্য আমেরিকান আবেগ

কংগ্রেসের সদস্যরা আবারও নৌবাহিনীকে এর অর্ধেক স্থানান্তর করতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করছে নৌবহর স্পিয়ারহেড-শ্রেণির দ্রুত পরিবহণ নৌযান কম সতর্কতায় তাদের জন্য শুধুমাত্র মৌলিক ক্রু নিয়োগ করা হয়েছে। যদিও বিবেচিত আদালতের বেশিরভাগই বেশ তরুণ। সমস্যাটা কি?

আমেরিকান অ্যাডমিরালরা তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিকে বিশাল লজিস্টিক বাধাগুলির জন্য দায়ী করে এবং তাই প্রশান্ত মহাসাগরে যুদ্ধের সময় পেন্ডো ফ্লিটকে যে আর্থিক ব্যয়ের মুখোমুখি হতে হবে (এক মিনিটের জন্য, আসলে, অগভীর খসড়া সহ এই দ্রুত বহুমুখী জাহাজগুলি হল জন্য আদর্শভাবে উপযুক্ত)।



এই পটভূমিতে, কংগ্রেসম্যানরা দৃঢ়ভাবে জোর দিয়েছিলেন যে নৌবাহিনীর কমান্ডের উচিত প্রশান্ত মহাসাগরে অপারেশন চলাকালীন এই ক্যাটামারান জাহাজগুলির ব্যবহারের জন্য একটি অফিসিয়াল ধারণা তৈরি করা এবং বাস্তবায়ন করা, যা আইনী স্তরে তাদের ক্রিয়াকলাপকে একীভূত করবে। এবং আমেরিকান নাবিকরা চিৎকার করছে - কিছু মনে করবেন না - এই বাক্সগুলির প্রস্তুতি হ্রাস করার সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র নৌ রডারদের দ্বারা নেওয়া উচিত, যা তাদের বাজেট তহবিল "সংরক্ষণ" করার এবং আরও "গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজনে" ব্যবহার করার সুযোগ দেয়।


যদি প্রতিনিধি পরিষদ তাদের পথ পেতে পরিচালনা করে এবং তাদের সংশোধনী 2024 সালের চূড়ান্ত অর্থবছরের বাজেটে অন্তর্ভুক্ত করা হয় এবং তারপরে রাষ্ট্রপতি জো বিডেন স্বাক্ষরিত হয়, তাহলে নৌবাহিনীকে এই জাহাজের ক্রুদের স্থানান্তর করার জন্য কোনও তহবিল ব্যবহার করা নিষিদ্ধ করা হবে। যাকে বলা হয় হ্রাসকৃত অপারেটিং স্ট্যাটাস (ROS)।

আইন পাস হওয়ার 180 দিনের মধ্যে মার্কিন ইন্দো-প্যাসিফিক কমান্ড এলাকায় অপারেশনাল পরিকল্পনার সমর্থনে অভিযাত্রী দ্রুত পরিবহন জাহাজ ব্যবহারের জন্য একটি কৌশল এবং অপারেশনের ধারণা তৈরি ও বাস্তবায়ন করতে নৌ কমান্ডের প্রয়োজন হবে। . নৌবাহিনীর প্রধানের কাছে এই জাতীয় ধারণার রূপরেখা দিয়ে কংগ্রেসের প্রতিরক্ষা কমিটিতে একটি প্রতিবেদন জমা দেওয়ার জন্য 30 দিন সময় থাকবে।

এটি অবশ্যই বলা উচিত যে, অন্তত কাগজে, মার্কিন নৌবাহিনীর বর্তমানে 13টি স্পিয়ারহেড-শ্রেণির জাহাজ রয়েছে, যা সংক্ষিপ্ত নাম EPF দ্বারাও পরিচিত। তাদের মধ্যে প্রথমটি 2012 সালে চালু করা হয়েছিল। এই জাহাজগুলির মধ্যে সর্বশেষ ইউএসএনএস অ্যাপালাচিকোলা এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল। অ-আমেরিকান সহ বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞের মতে, এই শ্রেণীর জাহাজগুলি অভিযাত্রী বাহিনীর স্বার্থে ব্যবহারের জন্য একটি কার্যকর হাতিয়ার: চালচলন, কম খসড়া ইত্যাদি। কিন্তু ... কিছু কারণে, আমেরিকান নৌ কমান্ডারদের একটি ভিন্ন মত!


এখানে এটি উল্লেখ করা উচিত যে, বাণিজ্যিক উচ্চ-গতির ফেরি ডিজাইনের অভিজ্ঞতা ব্যবহার করে, অস্ট্রেলিয়ান জাহাজ নির্মাণ সংস্থা অস্টালের মার্কিন সহায়ক সংস্থা স্পিয়ারহেড-শ্রেণির জাহাজগুলি ডিজাইন ও নির্মাণ করেছে, যার সাধারণত 42 জন ক্রু থাকে। প্রায় 2 টন এই অ্যালুমিনিয়াম হুলড জাহাজগুলি প্রায় 362 নট গতিতে পৌঁছতে পারে, যার সর্বোচ্চ গতি প্রায় 35 নট রয়েছে এবং একটি নির্দিষ্ট কাজের জন্য সহজেই "পুনরায় কনফিগার" করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তাদের প্রত্যেকের একটি বহুমুখী বগি রয়েছে যার আয়তন প্রায় 43 বর্গ মিটার, সেইসাথে বিভিন্ন ধরণের হেলিকপ্টার গ্রহণ করতে সক্ষম একটি পিছনের ফ্লাইট ডেক এবং যানবাহন, কর্মী এবং পণ্যসম্ভার লোড এবং আনলোড করার জন্য একটি পিছনের র‌্যাম্প রয়েছে। .

এই সব বিবেচনা করে, এটা অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে যে মার্কিন নৌবাহিনী এখন উল্লেখযোগ্যভাবে স্পিয়ারহেডের ব্যবহার কমাতে চাইছে, যা বর্তমানে সমুদ্র পরিবহনের সামরিক কমান্ড দ্বারা পরিচালিত হয় এবং বেসামরিক নাবিকদের দ্বারা চালিত হয়। যাইহোক, এই জাহাজগুলির জন্য অ্যাডমিরালদের বর্তমান পরিকল্পনাগুলি মূলত কিছুটা বিভ্রান্তিকর কথা বলে ইতিহাস তাদের চারপাশে এবং তাদের উদ্দেশ্য সম্পর্কে অনিশ্চয়তার বছর। এই "আচার নাচ" এর স্কেল অনুমান করার চেষ্টা করা যাক!


সুতরাং - আনুষ্ঠানিকভাবে স্পিয়ারহেড-শ্রেণির জাহাজগুলির কাজ হল "ছোট হার্ড-টু-নাগালের বন্দরে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ইউনিটগুলির উচ্চ-গতি এবং চালচলনযোগ্য সরবরাহ নিশ্চিত করা এবং মানবিক সহায়তা, দুর্যোগ ত্রাণ সহ বিস্তৃত পরিসরের অপারেশনগুলির জন্য নমনীয় সমর্থন নিশ্চিত করা। , থিয়েটার নিরাপত্তা এবং অ-যুদ্ধ উচ্ছেদ।"

মূলত জয়েন্ট হাই স্পিড ভেসেলস (JHSVs) নামে পরিচিত, স্পিয়ারহেড ক্লাসটি 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে শিল্পের জন্য মার্কিন সেনাবাহিনী এবং মেরিন কর্পসের প্রয়োজনীয়তার ফলাফল ছিল। প্রাথমিকভাবে, এটি প্রত্যাশিত ছিল যে এই জাহাজগুলির মধ্যে কিছু সেনাবাহিনী নিজেই তার স্বল্প পরিচিত অংশ হিসাবে পরিচালিত হবে, কিন্তু বাস্তবে বেশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সামুদ্রিক উপাদান।


2000-এর দশকে, নৌবাহিনী বিভিন্ন ধরনের যুদ্ধ এবং যুদ্ধবিহীন পরিবেশে এই ধরনের জাহাজের সম্ভাব্য উপযোগিতা অন্বেষণ করতে বেশ কয়েকটি বাণিজ্যিক ক্যাটামারান ফেরি চার্ট করেছিল, মূলত JHSV প্রোগ্রামের সমর্থনে। 2012 সালে, নৌবাহিনী ইউনাইটেড স্টেটস ডিপার্টমেন্ট অফ ট্রান্সপোর্টেশন এর মেরিটাইম অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (MARAD) থেকে দুটি অস্টাল-ডিজাইন করা বেসামরিক ফেরিও পেয়েছে। হাই স্পিড ট্রান্সপোর্ট শিপ (এইচএসটি) নামে পরিচিত এই দুটি জাহাজই স্ট্যান্ডবাইতে রয়েছে, যদিও একটি 2016 সাল থেকে কানাডায় একটি বাণিজ্যিক ফেরি অপারেটরের কাছে ঋণে রয়েছে।


বিগত দুই দশকে (বা তাই), স্পিয়ারহেডস এবং তাদের অবিলম্বে পূর্বসূরিরা অবশ্যই বিস্তৃত পরিসরের কাজ সম্পাদন করার ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে। উদাহরণস্বরূপ, নজরদারি এয়ারশিপ চালু করার জন্য বিশেষ অপারেশন এবং সামুদ্রিক লঞ্চ প্ল্যাটফর্মের একটি সামুদ্রিক "ব্রিজহেড" হিসাবে তাদের ব্যবহার।




তবুও, এটি একটি নিশ্চিত সত্য রয়ে গেছে - স্পিয়ারহেডগুলি এখনও মার্কিন নৌবাহিনীর ক্রিয়াকলাপে সামান্য একত্রিত হয়েছে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, কেবল যানবাহন হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। সাম্প্রতিক Talisman Saber 23 অনুশীলনকে সমর্থন করার জন্য USNS Millinocket-এর ব্যবহার শুধুমাত্র অস্ট্রেলিয়ায় সামগ্রী সরবরাহ করার জন্য এই জাহাজগুলিকে সাধারণত মার্কিন নৌ কমান্ডাররা কীভাবে পরিচালনা করে তার প্রতিনিধিত্ব করে।

এছাড়াও এই জাহাজগুলির ব্যাপক ব্যবহারে মার্কিন নৌবাহিনীর বর্তমান কমান্ডের আপাত উদাসীনতার একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল সম্প্রতি সরবরাহ করা ইউএসএনএস অ্যাপালাচিকোলা, যা ক্রুদের পছন্দের ল্যান্ডিং অপারেশনকে সমর্থন করার জন্য সম্পূর্ণ পরিসরের সিস্টেমে সজ্জিত। কিন্তু মার্কিন নৌবাহিনী বর্তমানে এই সুযোগগুলো কাজে লাগাতে কোনো তাড়াহুড়ো করছে না। তাহলে কেন যাইহোক?

এই শ্রেণীর জাহাজ পরিচালনার সাথে লজিস্টিক এবং আর্থিক অসুবিধা ছাড়াও, 2016 সালে, নৌবাহিনীর নেতৃত্ব স্পিয়ারহেডের সম্ভাব্য দুর্বলতার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, যখন ক্যাটামারান ফেরিগুলির একটি একক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। ইয়েমেনের উপকূল। সেই সময়ে, জাহাজটি সংযুক্ত আরব আমিরাতের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে কাজ করছিল এবং ইয়েমেনি হুথি বিদ্রোহীদের বিরুদ্ধে অভিযানকে সমর্থন করেছিল। জাহাজের যা অবশিষ্ট ছিল তা পরবর্তীতে গ্রিসের বন্দরে নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তার খোঁপাটি এখনও অবস্থিত। কিন্তু জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের দামের তুলনায় এই জাহাজের দাম অস্বাভাবিকভাবে অতুলনীয়!

একই সময়ে, এমনকি একটি বৃহত্তর পরিসরে সংঘর্ষের বৃহত্তর প্রেক্ষাপটেও, স্পিয়ারহেড-শ্রেণির জাহাজগুলি সম্ভবত এমন পরিস্থিতিতে সমুদ্রের পণ্যসম্ভারের ভলিউম্যাট্রিক পরিবহন সরবরাহ করতে পারে যেখানে জাহাজ-বিরোধী ব্যবহারের হুমকি রয়েছে। অস্ত্র শত্রু ছোট, নাকি অন্যান্য বাহিনী ও উপায় দ্বারা প্রদত্ত সুরক্ষার অধীনে? সম্ভবত হ্যাঁ, মার্কিন কংগ্রেস অনুযায়ী.

এছাড়াও, স্পিয়ারহেড-শ্রেণির জাহাজগুলির বিভিন্ন কাজ সম্পাদনের জন্য তুলনামূলকভাবে দ্রুত "পুনঃ কনফিগার" করার ক্ষমতা তাদের অতিরিক্ত নমনীয়তা দেয়। এবং ভুলে যাবেন না - আমেরিকান করদাতাদের কাছ থেকে প্রচুর অর্থ এই জাহাজগুলির নির্মাণে বিনিয়োগ করা হয়েছে - শুধুমাত্র প্রধান প্রকল্পের খরচ $ 185,4 মিলিয়ন। তাহলে কেন এই সাঁজোয়া ট্রেনটি সাইডিংয়ে থাকবে?


আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে স্পিয়ারহেড-শ্রেণির জাহাজগুলিকে একাধিকবার ব্যবহার করা হয়েছে মাদকবিরোধী অভিযানকে সমর্থন করার জন্য এবং লাতিন আমেরিকার বিভিন্ন মহড়া এবং অন্যান্য আঞ্চলিক ইভেন্টে অংশগ্রহণের জন্য মার্কিন সামরিক ইউনিট পরিবহনের জন্য। অতএব, সাধারণ মানুষের একটি প্রশ্ন আছে - তারা যদি প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে আমেরিকানদের কাজে আসবে না?

কংগ্রেসে তারা এটাই বলে যে স্পিয়ারহেডগুলি শান্তির সময় এবং যুদ্ধকালীন উভয় সময়েই প্রশান্ত মহাসাগরে মার্কিন সামরিক বাহিনীর অনেক চাহিদা মেটাতে ভালভাবে অভিযোজিত সরঞ্জাম ছাড়া আর কিছুই নয়। জাহাজগুলো আসলে তুলনামূলকভাবে তরুণ এবং প্রাথমিকভাবে তাদের ক্রু সদস্যদের চাহিদা কম।

বিবেচনা করার আরেকটি বিষয় হল ROS-এ উল্লেখযোগ্য সংখ্যক স্পিয়ারহেড স্থাপন করার সম্ভাব্য সঞ্চয়, যা নৌবাহিনী স্বপ্ন দেখছে, সামগ্রিক মার্কিন প্রতিরক্ষা বাজেটের প্রেক্ষাপটে নগণ্য বলে মনে হচ্ছে। 2021 সালের প্রথম দিকে, পেন্টাগন এই শ্রেণীর জাহাজ প্রতি বার্ষিক অপারেটিং খরচ প্রায় $20,3 মিলিয়ন রাখে, যা নৌযানের মান অনুসারে তুলনামূলকভাবে সস্তা। এবং নৌবাহিনী বলেছে যে তারা 2024 সালের অর্থবছরে মাত্র 20 মিলিয়ন ডলারের নিচে মুক্ত করতে পারে সেই পাঁচটি জাহাজকে কম সতর্কতায় রেখে। এটি অদ্ভুতের চেয়েও বেশি - ধূর্ত আমেরিকান অ্যাডমিরালরা কি তাদের পকেট পূরণ করতে যাচ্ছেন না?

এই সবই ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে কেন 2024 সালের বাজেটের সংশোধনীতে কংগ্রেসম্যানরা আইন প্রণয়ন করতে চাইছে এবং অবশেষে নৌবাহিনীর নেতৃত্বকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে অপারেশনে এই শ্রেণীর জাহাজ ও জাহাজের ভবিষ্যত ব্যবহার ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে এবং তাদের মনোভাব পরিবর্তন করতে বাধ্য করছে। "ক্যাটামারান ফ্লিট" এর দিকে। এই ভাষাটি চূড়ান্ত সম্মত বাজেটে পরিণত হবে কিনা এবং এই বিলটি রাষ্ট্রপতি বিডেনের দ্বারা আইনে স্বাক্ষরিত হবে কিনা, তা দেখা বাকি রয়েছে।

এখন আসুন এই সব একটি শান্ত কটাক্ষপাত করা যাক! অন্যান্য সামরিক সরঞ্জামের মতো স্পিয়ারহেডেরও কিছু সুবিধা রয়েছে তবে একই সাথে এটি ত্রুটি ছাড়াই নয়।

গতি, ক্ষমতা এবং বহুমুখিতা (অগভীর বন্দরে কাজ মানে) এর বৈশিষ্ট্য। যানবাহন সহ মেরিনদের একটি সংস্থাকে দ্রুত মোতায়েন করা একটি উপযুক্ত বিকল্প, যার জন্য সিরিজটি সিলিফ্ট কমান্ডে এর আবেদন খুঁজে পেয়েছে।

কিন্তু... এখানেই অসামান্য গুণাবলি শেষ।

যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, মান সন্দেহজনক, বেঁচে থাকা কার্যত অনুপস্থিত। উপকূলীয় অঞ্চলের জাহাজের মতো তার উপস্থিতি সত্ত্বেও, স্পিয়ারহেড একটি সহায়ক "শান্তিকালীন যুদ্ধজাহাজ" যা প্রাকৃতিক দুর্যোগের পরে, মাদক পাচারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে বা কোনও ধরণের "মানবিক মিশনে" নিজেকে প্রমাণ করতে সক্ষম। কিন্তু উভচর অভিযান বা অন্য কিছুতে - খুব কমই!

তবে শেষ পর্যন্ত আইনসভার ফ্রন্টে যা ঘটুক না কেন, এটি মার্কিন নৌবাহিনীর স্পিয়ারহেড-শ্রেণির জাহাজের ভবিষ্যতের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে। চলো দেখি!
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

19 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. একটি ক্যাটামারান ফেরি ইয়েমেনের উপকূলে একটি একক জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল।

    মজাদার... কি এই ধরনের জাহাজের জন্য এত কম যুদ্ধ বেঁচে থাকার ক্ষমতা কেন?
    1. +5
      আগস্ট 29 2023
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      একটি ক্যাটামারান ফেরি ইয়েমেনের উপকূলে একটি একক জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল।

      মজাদার... কি এই ধরনের জাহাজের জন্য এত কম যুদ্ধ বেঁচে থাকার ক্ষমতা কেন?

      হাই আলেক্সি!
      অ্যালুমিনিয়াম ভিত্তিক অ্যালয় ব্যবহার। অনেক উচ্চ-গতির নৌকা, নৌকা, ইয়ট এবং বিভিন্ন সাঁজোয়া যানের সাঁজোয়া স্টিলের একই রকম সমস্যা রয়েছে। উচ্চ-তাপমাত্রার ক্ষত সহ, ধাতুটি জ্বলতে শুরু করে। এটি নির্বাপিত করা সম্ভব, কিন্তু এটি কঠিন। সমুদ্রে, আগুন সবচেয়ে খারাপ জিনিস যা ঘটতে পারে।
      কুকুর. আমি মনে করি সমস্ত বিদেশী গোলমাল লবিং স্বার্থের সাথে যুক্ত যা আমাদের অজানা। এটা trite যে বহর এবং কংগ্রেস কোম্পানি বিভিন্ন গ্রুপ দ্বারা pedaled হয়, এবং নৌকা আকর্ষণীয়. আমাদের এত দ্রুতগতির পরিবহন নেই, হায়।
    2. +4
      আগস্ট 29 2023



      এটা নিশ্চিতভাবে জানা যায় যে যে ফেরিতে হুসাইটরা জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের হুইলহাউসের নিচে চাপা পড়েছিল, ক্রুরা ছিল রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়।
      1. +2
        আগস্ট 29 2023
        ট্র্যাফ্লোট, হ্যাঁ, সে খুব বেশি কষ্ট পায়নি হাঃ হাঃ হাঃ অ্যাশটের গ্যারেজে, মেরামত করতে কয়েক মাস সময় লাগবে, এবং এটি আগের চেয়ে ভাল উড়বে, এমনকি সর্বোচ্চ গতিতে পাশ দিয়ে হাঁটবে...। wassat
    3. +1
      আগস্ট 29 2023
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      আমি ভাবছি... এই ধরনের জাহাজের এত কম যুদ্ধে বেঁচে থাকার ক্ষমতা কেন?

      আগুনের ক্ষেত্রে অ্যালুমিনিয়াম কাঠামোর কম বেঁচে থাকার পাশাপাশি, ক্যাটামারান স্কিমেরও যথেষ্ট ত্রুটি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি কম খসড়া আলো দিয়ে অর্জন করা হয়, কিন্তু সস্তা অ্যালুমিনিয়াম নয়, যখন একটি হুল প্লাবিত হয়, তখন জাহাজটি ডুবে যাবে না, তবে হুলের ছোট আয়তন এই হুলের ইঞ্জিন রুমটিকে নিষ্ক্রিয় করার প্রায় গ্যারান্টিযুক্ত। ঠিক আছে, বিশেষত এই ধরণের জাহাজ শুধুমাত্র বন্দরে সৈন্য স্থানান্তরের জন্য উপযুক্ত। পূর্ণ গতিতে পরিসীমা ছোট হওয়া সত্ত্বেও অযৌক্তিকভাবে ব্যয়বহুল।
    4. +1
      আগস্ট 29 2023
      কারণ অ্যালুমিনিয়াম হুল) মনে রাখবেন এমন একটি পেলভিস বোট ছিল .. একটি ডুরালুমিন থেকে .. এটিও একই রকম। এবং এখানে একটি সাধারণ হিসাব। যে কেউ আমেরিকান জাহাজকে স্পর্শ করার সাহস করবে, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ এখনই শুরু হবে।
    5. +4
      আগস্ট 29 2023
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      মজাদার... কি এই ধরনের জাহাজের জন্য এত কম যুদ্ধ বেঁচে থাকার ক্ষমতা কেন?

      কারণ 50 বছর ধরে, CG-26 Belknap-এর অভিজ্ঞতা ভুলে গেছে।


      আগুনের আগে ও পরে ক্রুজার। আগুনের ক্ষেত্রে হালকা-মিশ্র ধাতুর উপরকাঠামো কেবল "ভিতরে চশমা"।

      সবচেয়ে মজার ব্যাপার হল স্পিয়ারহেডসই একমাত্র অস্টাল "নৌ লাইটার" নয়। তিনি একই লাইট-অলয় হুল এবং সুপারস্ট্রাকচার সহ যুদ্ধজাহাজ নিয়ে ইউএসএন-এর পক্ষপাতী ছিলেন - স্বাধীনতা-শ্রেণির উপকূলীয়।
  2. উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
    হাই আলেক্সি!

    শুভ সকাল!
    hi
    তারপরে উল্লেখযোগ্য ত্রুটি সহ এই জাতীয় জাহাজগুলি ডাটাবেস জোনে উপস্থিত হওয়া উচিত নয়।
    তবে এই নিয়ম ভঙ্গ করা হয়েছে... হাসি কেউ এই ঘটনার জন্য সুইচম্যান হতে হবে.
    1. শুভ সন্ধ্যা!
      এই "ট্রফ" এর সুবিধাগুলি হল উচ্চ গড় গতি এবং কম সিলুয়েট। এমনকি বেশিরভাগ টহল জাহাজ এবং ফ্রিগেটের সাথে দেখা করার সময়, তার আফটারবার্নারে রেডিও দিগন্ত ছাড়িয়ে পালানোর সুযোগ রয়েছে।
      আমি কৌতূহলী এই জাহাজ কি ধরনের জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধ. যদি Exozet, তাহলে এটা আশ্চর্যজনক নয়, কিন্তু যদি কিছু আরো শক্তিশালী হয়, তাহলে এটি খারাপ নয়।
  3. +2
    আগস্ট 29 2023
    এটি অদ্ভুতের চেয়েও বেশি - ধূর্ত আমেরিকান অ্যাডমিরালরা কি তাদের পকেট পূরণ করতে যাচ্ছেন না?
    হ্যাঁ, একরকম FIG-তে, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাস করি না।
  4. 0
    আগস্ট 29 2023
    ক্যাটামারান বহরের জন্য আমেরিকান আবেগ
    যেহেতু এটি দীর্ঘদিন ধরে VO-তে একটি নিবন্ধে, "পেন্টাগন ওয়ার্স" নামক একটি আমেরিকান চলচ্চিত্রের একটি লিঙ্ক, এই ছবিটি দেখার পরে, সমস্ত প্রশ্ন অবিলম্বে নিজেরাই অদৃশ্য হয়ে যায়। অন্য কেউ না দেখে থাকলে, আমি এটি সুপারিশ. hi
  5. এবং ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে তাদের ব্যবহারের জন্য কংগ্রেসের কৌশল বিকাশের দাবিতে কেউ শঙ্কিত হয়নি? হ্যাঁ, এবং 180 দিনের মধ্যে
    1. +1
      আগস্ট 29 2023
      থেকে উদ্ধৃতি: AntidipresaHt
      এবং ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে তাদের ব্যবহারের জন্য কংগ্রেসের কৌশল বিকাশের দাবিতে কেউ শঙ্কিত হয়নি? হ্যাঁ, এবং 180 দিনের মধ্যে

      এগুলি বাজেট গ্রাটার, অপারেশনাল নয়। কংগ্রেস যুক্তিসঙ্গতভাবে সামরিক বাহিনীকে নির্দেশ দেয় যে: "আপনি কি জাহাজ অর্ডার করেছেন? আদেশ দিয়েছেন। আপনি টাকা খরচ করেছেন? খরচ করেছে। এখন আপনি নিজে যা কিনেছেন তা ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট সদয় হন। এবং আমাদের একটি প্রতিবেদন লিখুন - আপনি কিভাবে এটি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন. আপনি যে খেলনাগুলি পছন্দ করেন না সেগুলি পায়খানার মধ্যে দূরে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করার পরিবর্তে - এবং অবিলম্বে নতুনগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করা শুরু করুন।". হাসি
  6. 0
    আগস্ট 29 2023
    2016 সালে, নৌবাহিনী স্পিয়ারহেডের সম্ভাব্য দুর্বলতার দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, যখন ইয়েমেনের উপকূলে একটি একক জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ক্যাটামারান ফেরিগুলির একটি ধ্বংস হয়েছিল।

    সুবিধা অসুবিধার ধারাবাহিকতা।
    আচ্ছা, আপনি একটি বেসামরিক জাহাজ থেকে কী চান, তার বড় অভ্যন্তরীণ ভলিউম সহ একটি ফেরি ছাড়াও দ্রুত লোডিং এবং আনলোড করার জন্য তীক্ষ্ণ করা? সামরিক বাহিনীর জন্য পুনরায় ডিজাইন করার সময়, যদি সবকিছু "যেমন করা উচিত" করা হয়, তবে আমরা আউটপুটে "কুড়াল থেকে পোরিজ" পাব, অর্থাৎ একটি সস্তা বেসামরিক ফেরি থেকে, একটি ব্যয়বহুল যুদ্ধজাহাজ।
    1. +1
      আগস্ট 29 2023
      উদ্ধৃতি: নট_একটি যোদ্ধা
      একটি সামরিক বাহিনীর জন্য পুনরায় ডিজাইন করার সময়, যদি সবকিছু "যেমনটি করা উচিত" করা হয়, তবে আমরা আউটপুটে "কুড়াল থেকে পোরিজ" পাব, অর্থাৎ একটি সস্তা বেসামরিক ফেরি থেকে, একটি ব্যয়বহুল যুদ্ধজাহাজ।

      হ্যাঁ... "খালজান" এর একটি উদাহরণ। মূলে এটি ছিল: বেসামরিক রো-রো হুলের উপর ভিত্তি করে PLO এবং DESO-এর জন্য একটি সস্তা হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার তৈরি করা। ফলস্বরূপ, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে এই জাতীয় শ্রেণীর জাহাজগুলির সুরক্ষা এবং বেঁচে থাকার জন্য নৌবাহিনীর কমপক্ষে সমস্ত প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার জন্য, ক্যাপ্টেন স্মারনভকে আনার চেয়ে 1143 এর ভিত্তিতে এগুলি তৈরি করা সহজ। মন থেকে. হাসি
  7. +1
    আগস্ট 29 2023
    "পেন্ডো-ফ্লট" - লেখক কি এভাবে তার দেশপ্রেম প্রকাশ করার চেষ্টা করেছেন? এটা শুধুমাত্র bydlist প্রকাশ আউট.
  8. 0
    আগস্ট 29 2023
    যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, মান সন্দেহজনক, বেঁচে থাকা কার্যত অনুপস্থিত।

    এগুলো দেওয়ানি আদালত। যুদ্ধের সময়, আমেররা পরিবহনের জন্য একগুচ্ছ বেসামরিক পরিবহনকে আকৃষ্ট করেছিল এবং কেউ তাদের বেঁচে থাকার কথা বলেনি। এগুলো বেসামরিক আদালত, এগুলো তার জন্য নয়।
    এই ধরনের জাহাজের জন্য, ধারণাটি শুধুমাত্র একটি ভাল - উপরের ডেকের একটি বড় এলাকা এবং মাত্রার সাথে সম্পর্কিত একটি প্রশস্ত হ্যাঙ্গার, চলাচলের কম প্রতিরোধ (যেমন অর্থনীতি, ক্রুজিং রেঞ্জ বা গতি বেছে নেওয়ার জন্য) থেকে)। এটা ঠিক যে ডেভেলপাররা উপলব্ধ শরীরের পরিমাপ থেকে সর্বাধিক চেপে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং উত্তেজিত হয়েছিল। ডাইমেনশন বাড়ান, অসিঙ্কেবিলিটি উপাদান সহ একটি ইস্পাত হুল তৈরি করুন, একটি বৈদ্যুতিক প্রপালশন সিস্টেম এবং একটি ভাল সহায়ক জাহাজ চালু হবে - একটি পরিবহন, একটি হালকা UDC, একটি সরবরাহ জাহাজ, ইনস্টল করা সরঞ্জামের উপর নির্ভর করে।
    1. +1
      আগস্ট 30 2023
      Conjurer থেকে উদ্ধৃতি
      এগুলো দেওয়ানি আদালত। যুদ্ধের সময়, আমেররা পরিবহনের জন্য একগুচ্ছ বেসামরিক পরিবহনকে আকৃষ্ট করেছিল এবং কেউ তাদের বেঁচে থাকার কথা বলেনি। এগুলো বেসামরিক আদালত, এগুলো তার জন্য নয়।

      এটাই মুশকিল, যে স্পিয়ারহেড-টাইপ ইপিএফগুলি বেসামরিক জাহাজ নয়, তবে সেনাবাহিনীর নৌবাহিনী এবং নৌবাহিনীর অংশ হিসাবে একটি বিশেষ প্রকল্পের সামরিক পরিবহন। এবং তাই, তাদের নৌবাহিনীর অধীন হওয়া উচিত, বেসামরিক নয়, সুরক্ষা এবং বেঁচে থাকার প্রয়োজনীয়তা।
  9. +1
    আগস্ট 29 2023
    কল্পনা করুন যে রাজ্য ডুমা হঠাৎ শোইগু এবং ইভমেনভকে নৌ নির্মাণ সম্পর্কে কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেছে এবং এমনকি বরাদ্দকৃত তহবিলের যৌক্তিক ব্যবহারের দাবি করেছে।

    ভাই, এটা এরকম...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"