সামরিক পর্যালোচনা

FT: ইউএস প্রতিরক্ষা শিল্প সশস্ত্র বাহিনীকে যতটা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করতে সক্ষম নয় যতটা তাদের সামনে জোয়ার ঘুরিয়ে দিতে হবে

27
FT: ইউএস প্রতিরক্ষা শিল্প সশস্ত্র বাহিনীকে যতটা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করতে সক্ষম নয় যতটা তাদের সামনে জোয়ার ঘুরিয়ে দিতে হবে

ОПК США не способен предоставить ВСУ столько тактических баллистических ракет, сколько им нужно для перелома на фронте. Американская промышленность попросту не производит таких объемов, которые могли бы обеспечить Киеву преимущество на поле боя.


Об этом говорится в статье, опубликованной британской газетой Financial Times (FT).

Между тем, западные и украинские политики, в том числе президент Украины Владимир Зеленский, отмечают слишком медленное продвижение ВСУ, поэтому требуют наращивания военных поставок из США, особенно тяжелого вооружения. Но на деле есть большие сомнения в том, что удастся сохранить хотя бы прежние объемы. По крайней мере, так считают американские чиновники, с которыми беседовали журналисты FT. Они утверждают, что уже в следующем году объемы поставок существенно уменьшатся.

Некоторые из западных экспертов считают, что украинское командование слишком переоценивает значимость дальнобойных средств поражения для успеха наступления ВСУ. По их мнению, гораздо большее влияние на ситуацию на передовой оказывает обычная артиллерия, и никакое «вундерваффе» не поможет ВСУ избежать поражения.

Также в статье указывается, что одной из самых весомых причин неудач ВСУ на фронте является невыполнение украинским руководством западных рекомендаций, касающихся военной стратегии. Это даже привело к усилению разногласий между Киевом и Вашингтоном и к тому, что в американской администрации перестали верить в успех контрнаступления ВСУ.
ব্যবহৃত ফটো:
মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ
27 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 20 আগস্ট 2023 14:09
    +4
    А кто то нас учил ,что в США щёлкнул пальцами и завтра всё есть ,они же деньги печатают.Ну и хорошо что у них не срастётся.Пора уже заканчивать с Украиной США ,самое главное " зелёный" переход.Да и пожар из Канады перекинулся в штат Вашингтон.Мелочь ,а приятно.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 20 আগস্ট 2023 14:20
      +7
      Не знаю насчет щелчка пальцем.Но при желании и необходимости свой ВПК они могут развернуть.Были бы цели,да бюджетные деньги.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 20 আগস্ট 2023 14:36
        +2
        Чем хорош американский капитализм для нас - он оптимизирован для производства определённого количества продукции .Дальше начинается геморрой с постройкой новых заводов ,логистикой .А это время,которое не растянешь и не сожмёшь долларом.Это надо было делать США вчера.
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 20 আগস্ট 2023 14:55
          +7
          Это у Вас такое представление от незнания истории.
          Американский капитализм, наоборот, известен умением резко нарастить производство, когда приспичит. Без бюрократии и волокиты.
          উদাহরণস্বরূপ:
          В 1940 году США не производили танков.
          В 1943 году США произвели
          ট্যাঙ্ক больше, чем Германия и СССР вместе взятые.
          Танк Шерман выпускался параллельно на 11 заводах.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 20 আগস্ট 2023 15:14
            +4
            Это было давно ,сейчас попытка перевести производство из КНР в США приводит к хаосу в логистике.Да и капиталист считает,зачем увеличивать производство ради Украины- если у неё всё плохо с контрнаступом.Цели не достигнуты.Россия пока не отвечает ,а если ответит и Украина загнётся.Что делать с построенный заводами - на консервацию?А если не на консервацию а против России.А она может достать теперь по США.
            Это сейчас территория США ,ядерная бонба не применялась.
            1. ইভান এফ
              ইভান এফ 20 আগস্ট 2023 16:23
              +2
              "Да и капиталист считает,зачем увеличивать производство ради Украины" - как у вас печально с восприятием реальности. Капиталист считает деньги, а ради кого или чего, его это вообще не интересует. А уж если деньги совпадают с полит. интересами, так это ему вообще счастье. Поэтому, пока будет хоть один украинец готовый держать оружие, капиталист с радостью ему это оружие даст. Правда давать будет, исключительно из своих соображений и интересов.
              Поэтому смешные ура-мантры - "они не могут" это уж для совсем одарённых. Все они прекрасно могут, просто делают то, что нужно им.- ВПК работает, военные делают выводы из происходящего, снаряды рвутся на территории России. А победа украины, им не нужна ибо нынешний процесс их устраивает на 120%.
              А по извините, глупой картинке - ну у нас в Махачкале, тоже бомба не применялась.
          2. EXPrompt
            EXPrompt 21 আগস্ট 2023 02:25
            +1
            Ну да конечно, когда вы 1я экономика мира причем реального сектора и вы имеете 40% мощностей мира.. да можно за 5 лет наштамповать 50к шерманов.. но проблема США они уже другие... Они уже не то что не первая экономика мира они даже не реальная экономика.... А где заводы дженерал моторс извините в развалинах Детройта.. поглядите на ржавый пояс Америки.. это оно и есть развалины некогда великой 1реальной экономики мира... Мир изменился США сейчас не лидер машиностроения и двигателестроения.. а лидер в печати зелёных фантиков..
      2. উমালতা
        উমালতা 20 আগস্ট 2023 14:54
        +5
        ", отмечают слишком медленное продвижение ВСУ" - вообще не хотелось бы слышать от каком либо медленном продвижении ВСУ, чем больше мы затягиваем конфликт, чем невменяемее внутренняя политика в отношении всевозможного плюрализма, как отдельных граждан, так и гос чиновников, чем отвратительнее позиция в образовании и культуре, тем меньше надежда на полное выполнение задач в сво, а кстати где был Шойгу с полиневротической походкой (см. визит в КНР), во время марша Вагнеровцев, ни призывов, ни организации заслонов, ни выступлений по ТВ!!! Такое можно сказать о многих. И это деятели, радетели о будущем РФ!!! Дааа.., нам точно нужна фигура уровня Сталина!
        1. নিক-মজুর
          নিক-মজুর 20 আগস্ট 2023 16:28
          -2
          উদ্ধৃতি: উমালতা
          нам точно нужна фигура уровня Сталина

          Почему-то, при упоминании Сталина все вспоминают только ДнепроГЭС, Магнитку, Берлин сорок пятого и атомную бомбу, но совершенно не помнят того, что при нём же Советский Союз всего за три месяца потерял практически всю кадровую армию, Украину, Белоруссию, Прибалтику и немаленькую часть европейской России.
          Так что, деятельность Сталина неоднозначна и сводится не только к победам.
          1. ইভান এফ
            ইভান এফ 20 আগস্ট 2023 19:19
            0
            "всего за три месяца потерял практически всю кадровую армию" - да вы что! А потом он по вашему уже без армии, смог с нуля её создать и проведя с ней 4 года тяжелейших боев победить? Вы часом не поклонник конторки под именем "мемориал", обычно это их паства такие "данные" любит излагать.
            "деятельность Сталина неоднозначна" - ага, вот и ваш ответ.

            "сводится не только к победам." - сказал "товарисчь" подводя итог Великой Отечественной. Как ловко вы пытаетесь замарать победу и роль Сталина в ней.
            1. নিক-মজুর
              নিক-মজুর 20 আগস্ট 2023 23:12
              -2
              উদ্ধৃতি: ইভান এফ
              он по вашему уже без армии, смог с нуля её создать и проведя с ней 4 года тяжелейших боев победить

              Именно так. Не с нуля, конечно, но близко к этому, если ознакомиться с потерями первых месяцев сорок первого.
              Если у вас есть другие данные, опровергающие чудовищные потери Красной Армии и потери гигантских территорий в сорок первом и сорок втором, то я с удовольствием ознакомлюсь.
              1. ইভান এফ
                ইভান এফ 21 আগস্ট 2023 18:54
                0
                "Если у вас есть другие данные," - а у вас какие данные? Кроме пустых слов - "конечно, но близко к этому, если ознакомиться с потерями", у вас ничего нет.
                А если посмотреть данные - из 166 дивизий (против которых немцы выставили 180 див.) в западных округах, потеряны были к августу - 46.
                আমরা পড়ি:
                "За первые три недели войны из 170 советских дивизий, принявших на себя первый удар германской военной машины, 28 оказались полностью разгромлены, а 70 - лишились более чем половины личного состава и военной техники.
                Несмотря на потери, войска Красной Армии, сражавшиеся от Баренцева моря до Черного, к середине июля располагали 212 дивизиями и 3 стрелковыми бригадами. И хотя полнокровными из них являлись лишь 90 соединений, а остальные имели всего половину, а то и менее штатного состава, считать Красную Армию разгромленной было явно преждевременно. Сохранили способность к сопротивлению Северный, Юго-Западный и Южный фронты, спешно восстанавливали боеспособность войска Западного и Северо-Западного фронтов."
                Так что ваши "влажные фантазии" о полном разгроме кадровой Армии, это обычное враньё..
            2. ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল
              -1
              Нет, всё правильно говорит. Правительства Франции, Польши, Бельгии, Голландии и Югославии просто всё проиграли. Впрочем, при том соотношении сил, даже если бы они действовали более правильно, едва ли достигли бы успеха (кроме, может быть Франции). Гитлер, Муссолини и коллективное руководство Японии тоже привели свои страны к поражению, и тут оправдания про соотношение сил уже не работает, потому что они сами ввязались в войну, к которой готовились. Сталин и Рузвельт сперва потерпели тяжелые поражения, но потом смогли добиться победы. Поэтому про них можно говорить о неоднозначной деятельности. Черчилль и де Голль просто вынуждены были разгребать за тупыми предшественниками. Не факт, что они сами сумели бы лучше, но с них нельзя спрашивать за то, что им пришлось тушить пожар, не ими зажженный.
          2. EXPrompt
            EXPrompt 21 আগস্ট 2023 02:32
            +2
            Сталин при всех его недостатках выдержал удар 1й и лучшей армии мира на тот момент... А тот факт что СССР не дня в великой отечественной не производил в день меньше танков чем фашисты более чем показателен... Можно воевать как угодно.. как карта ляжет... Но основа победы и залог этой победы это тот ВПК который Сталин смог сделать до войны.... так что это только в вашей голове он фигура сомнительная и неоднозначная... У людей понимающих эти факты.. никаких сомнений нет
    2. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী 20 আগস্ট 2023 16:52
      -3
      Мы и с теми хаймарсами и млрэсами что у них есть в наличии проблем вагон имеем!То тут наш склад уничтожили,то там по центру подготовки личного состава удар нанесли!Почему до сих пор в мо никто не понял что нужно уничтожить РСЗО немедленно и любой ценой???
  2. rotmistr60
    rotmistr60 20 আগস্ট 2023 14:25
    +2
    американские чиновники утверждают, что уже в следующем году объемы поставок существенно уменьшатся.
    Хотелось, чтобы это было правдой. А пока Байден с барского плеча накидывает и накидывает Киеву заставляя то же делать и Европе. Но все же возможности даже у Сша не безграничны не говоря про Европу. Рано или поздно, но перелом в бесконечных поставках вооружений должен наступить и не в пользу Киева.
  3. কোডেট
    কোডেট 20 আগস্ট 2023 14:30
    +2
    Видимо ради укрорейха штаты не хотят инвестировать в свой ВПК и увеличить количество выпущенных изделий, для себя новые наверняка оставят и запаски впрок, а старые украм, а они ещё и требуют больше, смешные, хвост пытается вилять собакой.
    1. হলগারটন
      হলগারটন 20 আগস্ট 2023 22:50
      -4
      Да-да, не хотят, не будут, мало, поздно, бесполезно))
      Почитать ВО, так у США всё плохо, бедные несчастные, жаль только американский ВПК об этом не знает)

      Я уже кидал это одному уряклу, но Вам тоже будет полезно глянуть.

      Вбиваем в поиск Lockheed Martin/Raytheon и открываем для себя дивный новый мир) সহকর্মী

      Увеличение производства:
      - GMLRS: 6 тыс./год в 2021, по 10 тыс./год в 2022-2023, 14 тыс./год к 2025-26, дальше по потребности
      - FGM-148 Javelin: 165 ед./мес. в 2022, 330 ед./мес. в 2023, дальше увеличение по потребностям
      - FIM-92 Stinger: 40 ед./мес. в 2022, 60 ед./мес. к 2025, дальше по потребностям
      - M982 Excalibur: 18 ед./мес. в 2007-2022, 150 ед./мес. к 2025.
      - 155мм: 14-20 тыс. ед./мес. в 2022, 24-30 тыс. ед./мес. в 2023, 80 тыс. ед./мес. к середине 2024
      - MIM-104 Patriot: по 6 ЗРС в год в 2022-2023, по 12 ЗРС к 2025
      - AIM-120: на май 2023 активных контрактов на 3,4-,3,7 тыс. ед. с поставкой к 31 января 2027

      Помимо этого в 2023 заключены или будут заключены дополнительные контракты:
      - 106 тыс. ед. семейства GMLRS
      - 1700 БР MGM-140 ATACMS
      - 2600 ПКР Harpoon
      - 1250 ПКР NSM
      - 12050 выстрелов M982 Excalibur
      - 12000 тактических ракет AGM-179 JAGM
      - 700 ПУ М142 HIMARS
      - 864000 155-мм снарядов разных типов

      Ну и конечно это всё лишь "небольшая" часть, по которой плюс-минус легко найти открытые данные по контрактам за последние 1,5 года)
      Тут нет данных по КР Томагавк/JASSM-ER/AGM-65, ПКР LRASM, ЗУР ESSM, PAC-2/3, SM-2/3/6 и много чего другого.
      Ну а про мощности и поставки ЕС уже даже вспоминать не будем.


      Для них снабжение ВСУ это чуть ли не самое выгодное капиталовложение, которое стоит копейки по сравнению с их оборонным бюджетом.

      А так да, хвост виляет собакой)
      1. EXPrompt
        EXPrompt 21 আগস্ট 2023 02:38
        0
        Замечу вам что все перечисленное вами списком это старое оружие ещё в основном разработок 70.80 г годов прошлого столетия... Это кстати показательный момент про ВПК сша.. они стрингеры с патриотами наращивать собираются....ага.. молодцы..
        это конечно супероружие для 21вв...

        А главный прикол ВПК сша в том, что сами компании практически не финансируют новых разработок оружия.. ну такая у них схема... Лидер бае финансирует примерно 5проц новых технологий локхид Мартин 4,7проц. Вот такой компот..
        1. হলগারটন
          হলগারটন 22 আগস্ট 2023 15:38
          0
          Замечу Вам, что по Вашей же логике Су-35, Бук-М3, Тор-М2, С-400, Ми28НМ, Ка-52, Т-90М, Мста-СМ2 и многая другая российская техника может быть названа старым хламом из 70-80-х, как Стингер с Петриотом সহকর্মী

          Ну и прежде чем позорится, то хоть бы вики почитали что ли, а то совсем уже больно смотреть на урякловские опусы.
          GMLRS - 2005, актуальная модификация - 2016.
          Javelin - 1999, актуальная модификация - 2020.
          AGM-179 - 2022.
          NSM - 2012.
          HIMARS - 2010, актуальная модификация - 2021.
          Excalibur - 2007, актуальная модификация - 2018.


          Ну а главный прикол, что компаниям в США на разработки новых вооружений выделяются отдельные миллиардные бюджеты от государства, благодаря чему право интеллектуальной собственности на практически все крупные образцы ВВТ принадлежат государству, которое при желании может эти права отозвать и заменить подрядчика.
          А стратегические военные ракетные/артиллерийские/боеприпасные/авиа заводы принадлежат государству и арендуются компаниями на правах

          И, честно, я не вижу что здесь плохого, это как раз таки один в один, как было у нас при Союзе, и на примере США, эта система работает вот уже 90 лет.

          За-то я вижу, что Вы просто замалчиваете реальные проблемы, тем самым отказываясь их решать, и живёте в маня-мирке, где первые экономики мира загнивают и ничего не могут, а вот Россия всех на раз два.

          Вот такие приколы)
  4. কামান
    কামান 20 আগস্ট 2023 14:34
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
    .Да и пожар из Канады перекинулся в штат Вашингтон.Мелочь ,а приятно.

    Добавлю приятную новость и порадуемся за полосатых .(((((На Калифорнию вот-вот обрушится ураган "Хилари". Он может стать самым сильным за последние 84 года. Власти предупреждают о возможности мощных ....... и т.д. и т.п)
    1. tralflot1832
      tralflot1832 20 আগস্ট 2023 14:40
      +2
      Cannon .Какое красивое имя у тайфуна - Х-и-л-л-а-р-и. hi পানীয়Америка двух Хиллари может не выдержать.
  5. কালো গ্রেইল
    কালো গ্রেইল 20 আগস্ট 2023 14:48
    +3
    Так и мы Искандерами в таком количестве (сколько хотят хахлы ОТР) не кидаемся. ОТР не является заменой артиллерии и решает свои задачи. Собственно и американцы эти ракеты применяли аналогично - в составе единой системы вооружений, а потому им несколько тысяч имеющихся у них ракет достаточно. Проблема Украины в том, что у них ее (ЕСВ) нет. Есть отдельные поставки отдельных видов вооружения (в совершенно неадекватном количестве), которыми ВСУ пытается выиграть, а это невозможно в принципе.
  6. স্বেচ্ছাসেবক মারেক
    0
    Ну, а мы будем продолжать сохранять хорошую мину при плохой игре? Дадим им возможность вооружаться бешенными темпами. Ну не потянем иы войну со всем Западом вдолгую! Именно этого они и ждут от нас. Полномасштабной войны не ведем. Выборочные удары, ситуацию не меняют. Все идет к "похабному миру", который обернется для нас очередным унижением.
    1. নিক-মজুর
      নিক-মজুর 20 আগস্ট 2023 16:30
      0
      উদ্ধৃতি: স্বেচ্ছাসেবক মারেক
      не потянем иы войну со всем Западом вдолгую

      Почему? Талибы, например, потянули. По-вашему, Россия слабее Талибана?
      1. কুজমিটস্কি
        23 আগস্ট 2023 20:16
        0
        Россия не слабее Талибана. Просто у нее задачи посерьезнее, чем были у талибов.
        То. что 10 лет происходило в Афганистане, пока там были американцы, как-то слабовато тянет на настоящую войну. С той интенсивностью боевых действий можно и в долгую.
  7. Nowarrior
    Nowarrior 20 আগস্ট 2023 18:20
    0
    Между тем, западные и украинские политики, в том числе президент Украины Владимир Зеленский, отмечают слишком медленное продвижение ВСУ, поэтому требуют наращивания военных поставок
    Скорость контрнаступа приемлемая, пусть даже и продвигаются в сторону Киева. Для разворота поставки не помогут. Лучше пусть арсенал сразу ВС РФ передадут, так для него будет больше вероятность вернуться обратно...