সামরিক পর্যালোচনা

Roscosmos Luna-25 স্বয়ংক্রিয় স্টেশনে একটি জরুরি পরিস্থিতির কথা জানিয়েছে

250
Roscosmos Luna-25 স্বয়ংক্রিয় স্টেশনে একটি জরুরি পরিস্থিতির কথা জানিয়েছে

লুনা -25 স্বয়ংক্রিয় স্টেশনে একটি জরুরী পরিস্থিতি ঘটেছে; প্রাক-অবতরণ কক্ষপথে স্থানান্তর করা সম্ভব হয়নি। রসকসমসের প্রেস সেন্টার এ খবর দিয়েছে।


রোসকসমসের মতে, গ্রাউন্ড সেন্টার স্টেশনে একটি অনুরূপ আবেগ জারি করে স্টেশনটিকে প্রাক-ল্যান্ডিং কক্ষপথে স্থানান্তর করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু লুনা-25 অটোমেশন এতে সাড়া দেয়নি, যদিও পূর্বে সমস্ত কমান্ড সমস্যা ছাড়াই পাস হয়েছিল। এই মুহুর্তে, একটি জরুরি অবস্থা ঘোষণা করা হয়েছে; ব্যবস্থাপনা দলের বিশেষজ্ঞরা পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করছেন।

আজ, ফ্লাইট প্রোগ্রাম অনুসারে, মস্কোর সময় 25:14 এ লুনা-10 স্বয়ংক্রিয় স্টেশনটি প্রাক-অবতরণ কক্ষপথে স্থানান্তরের জন্য একটি আবেগ জারি করেছে। অপারেশন চলাকালীন, স্বয়ংক্রিয় স্টেশনে বোর্ডে একটি জরুরী পরিস্থিতি ঘটেছিল, যা নির্দিষ্ট পরামিতিগুলির সাথে কৌশলটি সম্পাদন করার অনুমতি দেয়নি

- Roscosmos ওয়েবসাইট বলে।

Luna-25 স্বয়ংক্রিয় স্টেশন, 11 আগস্টে ভোস্টোচনি কসমোড্রোম থেকে চালু করা হয়েছিল, দুটি ফ্লাইট ট্র্যাজেক্টরি সংশোধন করে 16 আগস্ট চন্দ্রের কক্ষপথে প্রবেশ করেছিল। যেমন Roscosmos-এ বলা হয়েছে, প্রথমবারের মতো ইতিহাস রাশিয়ার আধুনিক ইতিহাসে, পৃথিবীর একটি প্রাকৃতিক উপগ্রহ হিসাবে একটি স্বয়ংক্রিয় স্টেশন কক্ষপথে চালু করা হয়েছিল।

পূর্বে জানানো হয়েছিল যে চন্দ্রপৃষ্ঠে স্বয়ংক্রিয় স্টেশনের অবতরণ 21 আগস্ট নির্ধারিত হয়েছে। বোগুস্লাভস্কি ক্র্যাটারের উত্তরের বিন্দুটিকে অবতরণ স্থান হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল; এটিই প্রধান। পূর্বে জানানো হয়েছিল যে মানজিনি গর্তের দক্ষিণ-পশ্চিমে একটি ব্যাকআপ ল্যান্ডিং পয়েন্টও রয়েছে।
250 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. AllX_VahhaB
    AllX_VahhaB 19 আগস্ট 2023 20:10
    +38
    এটি শুরু হয়... সফল চন্দ্র অবতরণের আগে কেন এত কথা হয়েছিল? তদুপরি, ভারতীয়রা ইতিমধ্যে সেখানে রয়েছে ...
    1. আরন জাভি
      আরন জাভি 19 আগস্ট 2023 20:18
      +62
      Rosskosmos সাফল্যের জন্য আমাদের আঙ্গুল ক্রস রাখা যাক. বিশ্বের কোন বিবেকবান ব্যক্তি এমন অর্জনের জন্য ব্যর্থতা কামনা করতে পারে না যা শেষ পর্যন্ত মানবতার অন্তর্গত হবে।
      1. এগোরোভিচ
        এগোরোভিচ 19 আগস্ট 2023 20:32
        +27
        আসুন আশা করি আমরা এটি পরিচালনা করতে পারি। রাশিয়ান কসমোনটিকস সত্যিই এই মিশনের সাফল্য প্রয়োজন.
        1. আইবিআরএসএইচবি
          আইবিআরএসএইচবি 19 আগস্ট 2023 20:58
          +6
          রাশিয়ান কসমোনটিকস সত্যিই এই মিশনের সাফল্য প্রয়োজন.

          এবং শুধুমাত্র মহাকাশচারীতে নয়। এবং আমি বলব, এমনকি প্রাথমিকভাবে মহাকাশচারী সম্পর্কেও নয় :)
          1. ইজিনি
            ইজিনি 19 আগস্ট 2023 21:32
            -28
            ইউএস ছোট সার্কিট ডায়াগ্রামের ট্যাবটি কাজ করেছে... অন্যথায় নয়, তাই "ফ্ল্যাপ" রিলিজ হয়নি।)
            এবং তারপরে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তারা "সংশ্লিষ্ট আবেগ দিয়েছিল" এবং এটি সমস্ত লোকোমোটিভ হুইসেলের মধ্যে চলে গেল)
            1. বিকর্ষণকারী
              বিকর্ষণকারী 19 আগস্ট 2023 21:35
              +5
              Egeni থেকে উদ্ধৃতি
              ইজিনি

              আঙ্কেল জেনিয়া, বের হও... নেতিবাচক
              1. খারাপ_গ্রা
                খারাপ_গ্রা 19 আগস্ট 2023 22:33
                +1
                এমন তথ্য ছিল যে সমস্যার কারণ একটি মাইক্রোমেটিওরাইট যা কিছু ক্ষতি করেছে (যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি)। সাধারণভাবে, আমরা বিস্তারিত (বা খণ্ডন) জন্য অপেক্ষা করছি।
                1. অনন্ত
                  অনন্ত 20 আগস্ট 2023 00:42
                  +4
                  থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                  এমন তথ্য ছিল যে সমস্যার কারণ একটি মাইক্রোমেটিওরাইট যা কিছু ক্ষতি করেছে (যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি)।
                  hi না, কোন ক্ষতি হয়নি। এটি একটি মাইক্রোমেটিওরয়েড ছিল, সম্ভবত পারসিড ঝরনা থেকে (বর্তমানে এটির শীর্ষে)। IKI RAS অনুসারে, এটি PML ডাস্ট মনিটর দ্বারা সনাক্ত করা হয়েছিল, যা আমি বুঝতে পারি, এটি শুধুমাত্র একটি বিশেষ পৃষ্ঠে আঘাত করলেই এটি সনাক্ত করে (ছবি দেখুন)। এটি বিশেষভাবে এই উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে এবং এতে প্রবেশ করায় কোনও ত্রুটি হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
                  অবশ্যই, হতে পারে। আরেকটি হিট, কিন্তু এটি অসম্ভাব্য, কারণ ব্যর্থতা রেকর্ড করা হয়েছিল, যেমনটি আমি বুঝতে পেরেছি, কৌশলটি চালানোর সময়, অর্থাত্ কিছু ভুল হয়েছে।


                  আমি লুনা -25 এর সম্ভাব্য ভাগ্য সম্পর্কে একটি ভাল মতামত পেয়েছি। আসুন আশা করি ব্যর্থতা অ-সমালোচনামূলক।
                  ---
                  এটা কতটুকু খারাপ? এটা এখনও বলা কঠিন. শুরুতে, আমরা নোট করি যে ডিভাইসের সাথে সংযোগ আছে কিনা সে সম্পর্কে এখনও কোনও তথ্য নেই। যদি না হয়, এবং এটি পুনরুদ্ধার করা যাবে না, সবকিছু খারাপ, লুনা-25 হারিয়ে যাওয়া বিবেচনা করা যেতে পারে। এর একটি আছে আশা করা যাক. দ্বিতীয়ত, লুনা-25-এর 18 কিলোমিটার পরিধি (চাঁদের নিকটতম কক্ষপথের বিন্দু) সহ একটি প্রাক-অবতরণ কক্ষপথে প্রবেশ করার কথা ছিল এবং এটিতে প্রায় 2 দিন থাকার কথা ছিল, এই সময়ের পরে অতিরিক্ত কক্ষপথ সংশোধন করা যেতে পারে। যা তীক্ষ্ণ ব্রেকিং এবং নিয়ন্ত্রিত ফ্রি পতনের কারণে অবতরণ করা উচিত। প্রপালশন সিস্টেমটি শুরু হয়েছিল কিনা, এটি কতক্ষণ কাজ করেছিল এবং ইমপালস ভেক্টর কোথায় নির্দেশিত হয়েছিল তা এখনও জানা যায়নি। লুনা 25 কোন কক্ষপথে রয়েছে এবং এতে কতটা জ্বালানি অবশিষ্ট রয়েছে তা বোঝার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ। যদি ইঞ্জিনটি শুরু না হয় তবে আপনি কৌশলটি পুনরাবৃত্তি করতে পারেন। যদি এটি চালু হয় এবং কম কাজ করে (বা বেশি, যা, যদিও অসম্ভাব্য, তবে কে জানে, এই ক্ষেত্রে "লুনা -25" আসলে পরবর্তী কৌশলগুলির জন্য পর্যাপ্ত জ্বালানী নাও থাকতে পারে), তবে নতুনের পরামিতিগুলি সঠিকভাবে নির্ধারণ করা প্রয়োজন। কক্ষপথ. এটি ছাড়া, একটি নতুন কৌশলের প্রবণতা এবং এটি বাস্তবায়নের জন্য সময় গণনা করা অসম্ভব।
                  ব্যর্থতার অর্থ হল এমন একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে ভারতীয় মিশন চন্দ্রযান-3, যা দক্ষিণ মেরু অঞ্চলে একটি চন্দ্র রোভার সরবরাহ করে, লুনা-25-কে ছাড়িয়ে যাবে। এটিও সম্ভব যে দুটি রিজার্ভ অঞ্চলের মধ্যে একটি লুনা-25 অবতরণের জন্য নির্বাচন করা হবে। এই ক্ষেত্রে, ভারতীয় মিশনের অবতরণ স্থানটি মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাসে সবচেয়ে দক্ষিণে পরিণত হবে।
                  1. এবং আমাদের হোস্ট
                    এবং আমাদের হোস্ট 20 আগস্ট 2023 01:42
                    +11
                    উদ্ধৃতি: অসীম
                    এখন তাদের শিখর

                    কেন পারসিড ঝরনার শীর্ষে ডিভাইসটি চালু করার দরকার ছিল??? অনুরোধ
                    ভারত কেন প্রথম হবে না? দু: খিত
                    ভূ-রাজনৈতিক শো-অফের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিকে ঝুঁকির মধ্যে ফেললে এটি সত্যিই ক্ষুব্ধ করে। দু: খিত
                    অথবা তারা প্রথম হতে ব্যর্থ হলে এটি পরিত্যাগ করে।আমার ব্যক্তিগতভাবে এই সত্যটির প্রতি খুব নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে যে ইউএসএসআর এক সময় চাঁদে একজন মানুষকে অবতরণ করার কর্মসূচি পরিত্যাগ করেছিল। এত সম্পদ অযথা নষ্ট হয়ে গেল, সেকেন্ড হলেও ব্যাপারটা শেষ পর্যন্ত আনা দরকার ছিল।
                    দেখুন, ইয়াঙ্কিজরা অ্যাপোলো প্রোগ্রামটি ত্যাগ করত না, মাথার সূচনা হারানোর ভয়ে, এবং আজকে ISS-এর মতো চাঁদে একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তি থাকত। (এমএলএস)।
                    1. AllX_VahhaB
                      AllX_VahhaB 20 আগস্ট 2023 19:01
                      0
                      উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
                      ভারত কেন প্রথম হবে না?

                      ভারতীয়রা সুন্দর! ডিভাইসগুলি পবিত্র প্রাণীর লঞ্চ প্যাডে আনা হয়:
                2. মানচিত্রকার
                  মানচিত্রকার 20 আগস্ট 2023 11:32
                  +3
                  থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                  এমন তথ্য ছিল যে সমস্যার কারণ একটি মাইক্রোমেটিওরাইট যা কিছু ক্ষতি করেছে (যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি)। সাধারণভাবে, আমরা বিস্তারিত (বা খণ্ডন) জন্য অপেক্ষা করছি।

                  আজ বিভিন্ন তথ্য রয়েছে - অনুমিতভাবে প্রত্যাশিত থেকে দেড়গুণ বেশি আবেগ দেওয়া হয়েছিল। এখানে আমি 1986 সালে ভেগা স্টেশনগুলির সাথে গল্পটি মনে করি - একটি অপারেটর ত্রুটিও ছিল। সংক্ষেপে, 60-এর দশকে সবকিছু সোভিয়েতে কাজ করেছিল উপাদান বেস, এখন কিছুই কাজ করে. আমাদের ক্ষমা করুন, Yura!
                  1. AllX_VahhaB
                    AllX_VahhaB 20 আগস্ট 2023 17:34
                    0
                    কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
                    এখানে আমি 1986 সালে ভেগা স্টেশনগুলির সাথে গল্পটি মনে করি

                    এবং আমি 1/2 সালে ফোবস-1988 এবং ফোবস-89 মনে করি। আন্তঃগ্রহ মিশনে শেষ সোভিয়েত প্রচেষ্টা। দুজনেই ব্যর্থ। এর আলোকে, লুনা-25 উৎক্ষেপণ এবং তারপরে লুনা-26,27,28-এর পরিকল্পনার ঘোষণা সম্পর্কে সবার কাছ থেকে উৎসবমুখর প্রতিবেদন শুনে খুবই আশ্চর্য লাগছিল... পরবর্তী মিশনের ক্ষেত্রে এখন কী হবে?
              2. গ্রিটসা
                গ্রিটসা 20 আগস্ট 2023 02:19
                -1
                উদ্ধৃতি: প্রতিরোধক
                আঙ্কেল জেনিয়া, বের হও...

                খালা ঝেনিয়া।
                1. ইজিনি
                  ইজিনি 20 আগস্ট 2023 09:02
                  -3
                  প্রতিরোধক (আর)

                  আমি নিজে থেকে চলে গেলাম, ফ্লাই সোয়াটার, আমি লোকটির জন্য দায়ী নই। আমাদের দুজনের জন্য একটি অ্যাকাউন্ট আছে।)
              3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
              ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 19 আগস্ট 2023 22:15
              +1
              Egeni থেকে উদ্ধৃতি
              ইজিনি

              যেকোনো প্রযুক্তি, বিশেষ করে অনন্য, ব্যর্থতা ছাড়া করতে পারে না।
              তারা বিশ্লেষণ এবং উন্নতির জন্য শুধুমাত্র পয়েন্ট.
              1. কাস
                কাস 20 আগস্ট 2023 06:45
                +8
                এটি সত্য, তবে কিছু কারণে একটি অ-রাশিয়ান রোভার ধুলো ঝড়ে মঙ্গল গ্রহের চারপাশে হামাগুড়ি দিচ্ছে।
                একটি অ-রাশিয়ান বিমান সৌর গ্যালাক্সির বাইরে উড়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে। সেখানেও, মনে হচ্ছে বাইরের মহাকাশ বিশুদ্ধ নয়, সব ধরণের মাইক্রোমেটিওরয়েডও উড়ছে...
                এবং এছাড়াও একটি দেশের অন্তর্গত একটি অ-রাশিয়ান অরবিটাল স্টেশন নিম্ন-পৃথিবী কক্ষপথে কিছু করছে, কিন্তু আমরা আর চাঁদে অবতরণ করতে পারি না। পতিত স্যান্ডউইচের আইন অনুসারে, ভারতীয়রা এটি করতে সক্ষম হবে।
                এবং আমরা সকলেই আমাদের গাল ফুলিয়ে ফেলি, এবং আমাদের "নেতা" আমাদের রোস্ট্রাম থেকে বলেছিলেন যে আমরা গ্যালোশ ছাড়া আর কিছু করতে সক্ষম নই। এবং আমরা এমনকি গ্যালোশ তৈরি করি না; আমাদের দেশ গ্রেট ওয়ালের আড়াল থেকে আমাদের সরবরাহ করে।
                1. Sumotori_380
                  Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 08:29
                  +3
                  এমনকি একটি অ-রাশিয়ান হেলিকপ্টার কখনও কখনও মঙ্গল গ্রহের উপর দিয়ে উড়ে যায়। যা আমার কাছে মার্স রোভারের চেয়ে অনেক কঠিন কাজ বলে মনে হয়
              2. ইজিনি
                ইজিনি 20 আগস্ট 2023 09:14
                +2
                ধোঁয়া

                অ্যালেক্স, হাই। আমি সম্মত, কোন ব্যর্থতা আছে.
                কিন্তু ব্যর্থতা একটি স্ব-নিরাময় ব্যর্থতা, হয়তো এটি কাজ করবে।
                প্রত্যাখ্যান আমাদের উপর বিপরীতমুখী হয় এবং আমাদের খ্যাতি পড়ে যায়।
              3. আলেকজান্ডার রাইকভ
                0
                “যে কোনো প্রযুক্তি, বিশেষ করে অনন্য, ব্যর্থতা ছাড়া কাজ করতে পারে না।
                এগুলি বিশ্লেষণ এবং উন্নতির জন্য শুধুমাত্র পয়েন্ট।" - একেবারে সত্য - কিন্তু এর জন্য ইউএসএসআর নিরাপত্তা জাল তৈরি করেছে, আপনাকে সর্বদা ডবলস এবং টিসের দিকে নজর রাখতে হবে... এবং... চরম সাফল্য না হওয়া পর্যন্ত...
                1. লেটুন
                  লেটুন 20 আগস্ট 2023 09:43
                  +1
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রায়কভ
                  “যে কোনো প্রযুক্তি, বিশেষ করে অনন্য, ব্যর্থতা ছাড়া কাজ করতে পারে না।
                  এগুলি বিশ্লেষণ এবং উন্নতির জন্য শুধুমাত্র পয়েন্ট।" - একেবারে সত্য - কিন্তু এর জন্য ইউএসএসআর নিরাপত্তা জাল তৈরি করেছে, আপনাকে সর্বদা ডবলস এবং টিসের দিকে নজর রাখতে হবে... এবং... চরম সাফল্য না হওয়া পর্যন্ত...

                  এটা অদ্ভুত যে রাশিয়া পঞ্চাশ বছর আগের ইউএসএসআর-এর সাফল্যের পুনরাবৃত্তি করতে পারে না। হয়তো "নীলিতালী! সব কিছুর শুটিং হয়েছে মসফিল্মে!"?
                  নাকি এই যুক্তি এই দিকে কাজ করে না? হাস্যময়
                  1. ইজিনি
                    ইজিনি 20 আগস্ট 2023 10:03
                    -1
                    লেটুন

                    হ্যালো, এই লঞ্চের মাধ্যমে Roscosmos 60 এর দশকের উন্নয়নগুলি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করছে। রকেট এবং স্টেশন পুরানো, ল্যান্ডিং কন্ট্রোল সিস্টেম প্যাচ আপ করা হয়েছে এবং এটিই। শেষ সোভিয়েত স্টেশন, লুনা 24, 18 আগস্ট, 1976 সালে সঙ্কট সাগরের দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলে চাঁদে একটি নরম অবতরণ করেছিল
                  2. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
                    ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 20 আগস্ট 2023 12:23
                    +1
                    উদ্ধৃতি: লেটুন
                    এটা অদ্ভুত যে রাশিয়া পঞ্চাশ বছর আগের ইউএসএসআর-এর সাফল্যের পুনরাবৃত্তি করতে পারে না। হয়তো "নীলিতালী! সব কিছুর শুটিং হয়েছে মসফিল্মে!"?

                    সব না.
                    একটি ছেলে হিসাবে, আমি 4 অক্টোবর, 1957 সালে নেভা বাঁধ থেকে নিজের চোখে ইউএসএসআর দ্বারা উৎক্ষেপণ করা বিশ্বের প্রথম উপগ্রহটি দেখেছিলাম। আন্দোলনের সময় ও দিক আগেই ঘোষণা করা হয়েছিল।
                    hi
            3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            4. বারমগ্লোট_07
              বারমগ্লোট_07 20 আগস্ট 2023 15:13
              -1
              না, আমেরিকানরাই চন্দ্রপৃষ্ঠ থেকে স্টিংগারকে ছুড়ে ফেলেছিল।
        2. ইলিয়া এসপিবি
          ইলিয়া এসপিবি 19 আগস্ট 2023 21:11
          +12
          ইতিমধ্যে সফলতা আছে।

          1) দীর্ঘ বিরতির পরে একটি আন্তঃগ্রহ স্টেশনের সফল উৎক্ষেপণ।

          2) চন্দ্র কক্ষপথে স্টেশনের সফল উৎক্ষেপণ। আবার দীর্ঘ বিরতির পর।

          জরুরি অবস্থার কারণে। দুর্ভাগ্যবশত, ল্যান্ডমার্ক প্রকল্পগুলিতে Roscosmos-এর অনেক জরুরী পরিস্থিতি রয়েছে। আমি এমনকি চিন্তা করতে শুরু করেছি... ইচ্ছাকৃত নাশকতা সম্পর্কে.

          কিন্তু এই আমার চিন্তা. আমি লুনা 25 এর চাঁদে সফল অবতরণ কামনা করি।

          এবং আমি আপনাকে ক্রীড়া থেকে একটি উপমা দেব। কোনও ক্রীড়াবিদ যিনি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রশিক্ষণ নেননি, বিশেষত বেশ কয়েক বছর ধরে, অবিলম্বে চ্যাম্পিয়ন হবেন।

          যেকোনো প্রজেক্টই ভালো ভিত্তি, দলের অভিজ্ঞতা।

          আমি বিশ্বাস করি যে লুনা 25 শুরু।
          1. আউল
            আউল 20 আগস্ট 2023 08:50
            +7
            উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
            ইতিমধ্যে সফলতা আছে।

            1) দীর্ঘ বিরতির পরে একটি আন্তঃগ্রহ স্টেশনের সফল উৎক্ষেপণ।

            2) চন্দ্র কক্ষপথে স্টেশনের সফল উৎক্ষেপণ। আবার দীর্ঘ বিরতির পর।

            এই জিনিসগুলি 1961 সালে সাফল্য হিসাবে বিবেচিত হত। এখন আর সেই অবস্থা নেই।
            এবং এখানে একজন ক্রীড়াবিদ সঙ্গে সাদৃশ্য মূঢ় দেখায় এবং কিছু প্রমাণ করে না!
          2. Sumotori_380
            Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 09:01
            +1
            যেমন, আমরা লক্ষ্য করি যে আমরা কোন লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে পেরেছি এবং তারপরে আমরা ঘোষণা করি যে সবকিছু ঠিক এইভাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল?)
          3. লেভেল 2 উপদেষ্টা
            লেভেল 2 উপদেষ্টা 20 আগস্ট 2023 10:40
            +6
            উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
            ইতিমধ্যে সফলতা আছে।

            1) দীর্ঘ বিরতির পরে একটি আন্তঃগ্রহ স্টেশনের সফল উৎক্ষেপণ।


            কক্ষপথে একটি রকেটের সহজ লঞ্চকে সফল বলে আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন?
          4. মানচিত্রকার
            মানচিত্রকার 20 আগস্ট 2023 17:07
            0
            উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
            কোনও ক্রীড়াবিদ যিনি দীর্ঘ সময় ধরে প্রশিক্ষণ নেননি, বিশেষত বেশ কয়েক বছর ধরে, অবিলম্বে চ্যাম্পিয়ন হবেন।

            ভুল ব্যাখ্যা। একটিও ক্রীড়াবিদ নির্বাচনের চালনীতে উত্তীর্ণ হননি। এই মুহূর্তে সেরারা নির্বাচিত হয়েছে।
            কিন্তু বিষয় বন্ধ.
            চীন এবং ভারত প্রথমবার চালু করেছে। ইউএসএসআর এবং ইউএসএ 60-70 এর দশকে লঞ্চ যানবাহন দুর্ঘটনা এবং তৃতীয় পর্যায়ে ব্যর্থতার কারণে বেশ কয়েকটি ডিভাইস হারিয়েছে।
            সোভিয়েত এএমএস লুনা-1, যা 2 শে জানুয়ারী, 1959-এ প্রথম চাঁদের দিকে তার অভিপ্রেত কক্ষপথে প্রবেশ করেছিল, এটি প্রথম পার্থিব যান হিসাবে পরিণত হয়েছিল যেটি তার দ্বিতীয় পালানোর বেগে পৌঁছেছিল। যাইহোক, গণনার একটি ত্রুটি, যা পৃথিবী থেকে AMS-এ সিগন্যাল ভ্রমণের জন্য যে সময় নেয় তা বিবেচনায় নেয়নি, ডিভাইসটিকে সময়মতো প্রয়োজনীয় কৌশল সম্পাদন করতে দেয়নি, যার ফলস্বরূপ AMS লক্ষ্য মিস করে এবং সূর্যের প্রথম কৃত্রিম উপগ্রহ হয়ে ওঠে
      2. সূত্রধর
        সূত্রধর 19 আগস্ট 2023 20:32
        +2
        উদ্ধৃতি: আরন জাভি
        বিশ্বের কোন বিবেকবান ব্যক্তি এমন অর্জনের জন্য ব্যর্থতা কামনা করতে পারে না যা শেষ পর্যন্ত মানবতার অন্তর্গত হবে।

        মহাকাশ শুধুমাত্র সমগ্র গ্রহ দ্বারা অন্বেষণ করা যেতে পারে; একে একে একে অন্বেষণ করা মানে কেবল অর্থ ছুড়ে ফেলা এবং কিছুই অবশিষ্ট নেই। কিন্তু মানবতা এখনও এই পর্যায়ে পৌঁছায়নি। যদিও আমাদের ফার্মি প্যারাডক্স ভুলে যাওয়া উচিত নয়, সম্ভবত তিনি সঠিক।
      3. কিমি-21
        কিমি-21 19 আগস্ট 2023 20:32
        +34
        বিশ্বের কোন বিবেকবান ব্যক্তি এমন অর্জনের জন্য ব্যর্থতা কামনা করতে পারে না যা শেষ পর্যন্ত মানবতার অন্তর্গত হবে।

        মানবতার কাছে? এই নির্বোধ প্যাথোস থেকে মুক্তি পান। মানবতা বেশ কয়েকটি যুদ্ধকারী দলে বিভক্ত এবং একটি দলের সাফল্য অন্যদের জন্য সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান স্টারলিঙ্ক রাশিয়ার জন্য একটি বড় সমস্যা।
      4. রুমাতা
        রুমাতা 19 আগস্ট 2023 21:09
        -7
        উদ্ধৃতি: আরন জাভি
        কৃতিত্ব যা শেষ পর্যন্ত মানবতার অন্তর্গত হবে।

        পূর্ববর্তী মিশন থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত একমাত্র অর্জন যা সমগ্র মানবতার জন্য, S.P এর কিংবদন্তি বিখ্যাত রেজোলিউশনের নিশ্চিতকরণ। রাণী:
        "চাঁদে কোন ধুলো নেই!"
        1. মিতব্যয়ী
          মিতব্যয়ী 19 আগস্ট 2023 21:58
          +12
          রুমাতা, আসলে চাঁদে প্রচুর ধূলিকণা রয়েছে, কারণ বায়ুমণ্ডলবিহীন একটি গ্রহ মূলত একটি বিশাল ধুলো সংগ্রাহক।
      5. খননকারী
        খননকারী 20 আগস্ট 2023 13:49
        +1
        আজকের তাজা খবর। রোসকসমস জানিয়েছে যে লুনা-25 স্টেশন চাঁদের পৃষ্ঠে বিধ্বস্ত হয়েছে। সব একটি পর্দা!
        1. মানচিত্রকার
          মানচিত্রকার 20 আগস্ট 2023 17:11
          0
          উদ্ধৃতি: খননকারী
          রোসকসমস জানিয়েছে যে "লুনা -25" স্টেশনটি চাঁদের পৃষ্ঠে বিধ্বস্ত হয়েছে

          তারা মঙ্গল গ্রহে উড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় কিনা তা ভাবতেও আমি ভয় পাই৷ যখন রোগজিন সেখানে ছিলেন, তখন তারা একটি মনুষ্যবাহী লঞ্চ চালানোর জন্য গুরুত্ব সহকারে আশা করেছিলেন৷
    2. পেট্রোল কাটার
      পেট্রোল কাটার 19 আগস্ট 2023 20:31
      -4
      আচ্ছা, তাই... আমরা ভেবেছিলাম, কি?!... এবং এটা মনে হচ্ছে...
      মানচিত্রটি এমন একটি বাঁকানো সমতলে পড়ে আছে যে ধরে রাখা সহজ নয়...
    3. চিঙ্গাচগুক
      চিঙ্গাচগুক 19 আগস্ট 2023 21:30
      -8
      আমি এটির জন্য অপেক্ষা করছিলাম)) আমাদের সমস্ত স্বয়ংক্রিয় স্টেশনগুলির একই ভাগ্য রয়েছে
      1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
        ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 19 আগস্ট 2023 22:22
        +5
        chingachguc থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের সব স্বয়ংক্রিয় স্টেশন একই ভাগ্য আছে

        "আমাদের" - কার?
        ইউএসএসআর-এর প্রতিটি স্বয়ংক্রিয় স্টেশন ছিল বিশ্ব মহাকাশবিদ্যায় একটি নতুন পদক্ষেপ।
        1. সাদোক
          সাদোক 19 আগস্ট 2023 23:40
          -5
          হ্যাঁ? ভাল, অন্তত লুনা-1 সম্পর্কে পড়ুন
          প্রশাসনের মতামত
    4. Sumotori_380
      Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 08:27
      0
      একটা প্রবাদ আছে. আমাদের কাজ কাক করা, এবং তারপরে অন্তত ভোর হয় না
    5. উমালতা
      উমালতা 20 আগস্ট 2023 12:26
      +4
      হ্যাঁ, এটি সোভিয়েত ইউনিয়ন নয়, সেখানে প্রচুর কড, শূন্য অর্জন, তারপরে পারমাণবিক টাগ, তারপর কক্ষপথে তার নিজস্ব স্থায়ী স্টেশন, এবং এই সমস্তই আমলাতান্ত্রিক ক্যারিয়ন দ্বারা পরিচালিত হয়, তথাকথিত কার্যকর ব্যবস্থাপক, ভদ্রলোকদের মল, এর পরে শুধুমাত্র আনন্দদায়ক সংখ্যা, নিছক সঞ্চয়, পেশাদারদের প্রস্থান, যারা এটি করেন তাদের জন্য বেতন হ্রাস এবং "কোঁকড়া কেশিক" পরিচালকদের জন্য প্রচুর বেতন এবং শূন্য দায়িত্ব! এবং তাই সর্বত্র!!!!
  2. কামার 55
    কামার 55 19 আগস্ট 2023 20:11
    +16
    ঈশ্বরের ইচ্ছা, তারা 21 আগস্টের মধ্যে কারণ প্রতিষ্ঠা ও নির্মূল করতে সক্ষম হবে। আমি আন্তরিকভাবে চাই যে সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী কাজ করবে।
    1. সূত্রধর
      সূত্রধর 19 আগস্ট 2023 20:50
      +1
      উদ্ধৃতি: কামার 55
      ঈশ্বরের ইচ্ছা, তারা 21 আগস্টের মধ্যে কারণ প্রতিষ্ঠা ও নির্মূল করতে সক্ষম হবে।

      আমি একজন হতাশাবাদী এবং কথায় বিশ্বাস নেই, এটি শুধু একটি কথা বলার দোকান।
      1. monster_fat
        monster_fat 20 আগস্ট 2023 07:25
        +4
        আমি এই "ডিভাইস" কত জন্য বীমা করা হয় আশ্চর্য? আসলে, আমার মনে আছে "ফোবস-গ্রান্ট" এর পরেও একজন ব্যক্তি বলেছিলেন যে: "রাশিয়া আন্তঃগ্রহীয় মহাকাশচারীর ক্ষমতা এবং প্রযুক্তি হারিয়ে ফেলেছে, এককভাবে উল্লেখযোগ্য কক্ষপথ মহাকাশ কর্মসূচি বাস্তবায়ন করতে সক্ষম নয়, এমনকি বিদ্যমান উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডলকে সমর্থন করতেও অসুবিধা হচ্ছে। ”... আমি ভাবছি আমাদের মহাকাশচারী সেই বছরের এই অবমাননাকর বর্ণনা থেকে এখন কতদূর এসেছে?
    2. RipRap
      RipRap 19 আগস্ট 2023 21:12
      -2
      ধোঁয়া অরবিটাল মেকানিক্স। যদি কক্ষপথটি পরবর্তী কয়েক ঘন্টার মধ্যে সামঞ্জস্য না করা হয় তবে এটি কেবল উড়ে যাবে এবং কিছুই করা যাবে না। 21 তারিখে কিছুই গুরুত্বপূর্ণ হবে না, অনেক দেরি হয়ে গেছে।
      1. কামার 55
        কামার 55 19 আগস্ট 2023 21:28
        +8
        এটি নিবন্ধে লেখা হয়েছে যে 16 আগস্ট স্টেশনটি কক্ষপথে প্রবেশ করেছিল, এটি অনুসরণ করে যে এটি কেবল অতীতে উড়তে সক্ষম হবে না। এবং যদি তারা এটি পরিবর্তন করতে না পারে, তবে একদিন এটি কেবল চাঁদের পৃষ্ঠে বিধ্বস্ত হবে।
        1. মিতব্যয়ী
          মিতব্যয়ী 19 আগস্ট 2023 22:00
          +2
          Kuznets55 একটি মধ্যবর্তী কক্ষপথ যা সংশোধন করা প্রয়োজন, কিন্তু এটি কার্যকর হয়নি। আরও কয়েকটা প্রচেষ্টা, জ্বালানী ফুরিয়ে যাবে এবং স্টেশনটি চাঁদে পড়বে।
    3. FeHa3eIIaM
      FeHa3eIIaM 19 আগস্ট 2023 22:57
      0
      কিভাবে দূর থেকে কারণ নির্মূল করা যেতে পারে?
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 19 আগস্ট 2023 23:39
        +4
        উদ্ধৃতি: FeHa3eIIaM
        কিভাবে দূর থেকে কারণ নির্মূল করা যেতে পারে?

        এই চাঁদটি দূরবর্তীভাবে ঝাঁকান - 25টি সামনে এবং পিছনে, আপনি দেখতে পাবেন এটি পছন্দসই যোগাযোগ বন্ধ করে দেয়।
      2. কামার 55
        কামার 55 20 আগস্ট 2023 09:01
        +1
        স্টেশনটি স্বয়ংক্রিয়, যার মানে এটি একটি কম্পিউটার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। আপনি এই কম্পিউটারটিকে একটি নতুন দিয়ে পুনরায় বুট করতে পারেন, সম্ভবত অন্যান্য সম্ভাবনা রয়েছে, আমি এই অঞ্চলে এটি জানার মতো বিশেষজ্ঞ নই। তবে ইতিমধ্যে এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যেখানে মহাকাশযান "ভূমি" মেনে চলেনি এবং তবুও তারা কোনওভাবে উপগ্রহের "মস্তিষ্ক সোজা" করতে সক্ষম হয়েছিল। আজকাল, একটি জিনিস ছাড়া কিছুই অসম্ভব নয়: টিউব থেকে টুথপেস্ট বের করে আবার চেপে চেপে চেষ্টা করুন। এটি একটি উপাখ্যান থেকে এসেছে, তাই আমি পরীক্ষা করার পরামর্শ দিই না।
  3. Bolo থেকে
    Bolo থেকে 19 আগস্ট 2023 20:11
    -5
    নিরীক্ষকদের দৃষ্টি আকর্ষণ না করে কীভাবে ৩০ বিলিয়ন খরচ করবেন! কোনো নতুন কিছু নেই....
    1. Aiden
      Aiden 20 আগস্ট 2023 23:22
      +1
      অবশ্য এই টাকাটা এভাবে লোকেদের সাথে মারামারি করতে খরচ করলে ভালো হবে
  4. ম্যান ফ্রম আফার
    ম্যান ফ্রম আফার 19 আগস্ট 2023 20:15
    -2
    যে সন্দেহ করবে। ভারতীয়রা আমাদের থেকে এগিয়ে যাবে, এখন নিশ্চিত।
    1. রুসলান এম
      রুসলান এম 19 আগস্ট 2023 20:42
      +4
      প্রকৃতপক্ষে, ইতিমধ্যে সেখানে প্রায় 20 সফল বংশদ্ভুত রয়েছে। আমি সৎভাবে বুঝতে পারি না যে ভারত আসলে কী, এবং আমরা অধ্যবসায়ের সাথে মডিউলটি অবতরণ করার চেষ্টা শুরু করেছি যেন আমরাই প্রথম। তদুপরি, এটি ছিল ইউএসএসআর যে 66 সালে সেখানে লুনা -6 অবতরণ করেছিল।
      1. সাদোক
        সাদোক 19 আগস্ট 2023 23:44
        +1
        লুনা 6 কোন কল্পনায় রোপণ করা হয়েছিল? এমনকি তারা তাকে চাঁদে আঘাত করেনি
        1. রুসলান এম
          রুসলান এম 20 আগস্ট 2023 00:43
          0
          দুঃখিত, আমি একটু ভুল ছিল. মেমরি নিখুঁত নয়, ছয় সত্যিই মিস. লুনা 9 সফলভাবে চাঁদে অবতরণ করেছে। যাইহোক, ইউএসএসআর প্রথম বিতরণ করেছিল। সেই দশকে, এই চাঁদটি বিভিন্ন যন্ত্র দিয়ে বোমাবর্ষণ করা হয়েছিল
        2. Aiden
          Aiden 20 আগস্ট 2023 23:22
          0
          হ্যাঁ, কিন্তু প্রোগ্রামটির নাম পরিবর্তন করা হয়েছিল, এবং তারা বলেছিল যে এটি সেইভাবে করা হয়েছিল। এটা একটা বাস্তবতা
  5. tralflot1832
    tralflot1832 19 আগস্ট 2023 20:15
    +8
    দেখে মনে হচ্ছে তিনি নিজেই চাঁদে অবতরণের সিদ্ধান্ত নিয়েছেন - অস্বাভাবিক পরামিতি সহ একটি কৌশল সম্পাদন করেছেন৷ এগুলি কেবল চিত্রের ক্ষতি - মারাত্মক নয়৷ আমি কল্পনা করতে পারি যে এই প্রকল্পে অংশ নেওয়া লোকেরা কতটা বিচলিত৷
    1. চিন্তাকারী
      চিন্তাকারী 19 আগস্ট 2023 20:42
      -6
      থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
      দেখে মনে হচ্ছে তিনি নিজেই চাঁদে অবতরণের সিদ্ধান্ত নিয়েছেন - অস্বাভাবিক পরামিতি সহ একটি কৌশল সম্পাদন করার পরে।

      আমি আশা করি যে অস্বাভাবিক পরামিতিগুলি আমেরিকান "ল্যান্ডিং" এর একটিতে অবতরণ ঘটাবে।
      1. সূত্রধর
        সূত্রধর 19 আগস্ট 2023 20:56
        -2
        উদ্ধৃতি: মোটরচালক
        আমি আশা করি যে অস্বাভাবিক পরামিতিগুলি আমেরিকান "ল্যান্ডিং" এর একটিতে অবতরণ ঘটাবে।

        জাহাজে জরুরী পরিস্থিতি দেখা দিলে মাস্টার ঘোষণা করলেন “জাহাজ পরিত্যাগ করুন”।
        1. tralflot1832
          tralflot1832 19 আগস্ট 2023 21:14
          +2
          carpenter.কেন তারা নরওয়ের উপকূলে ক্রুজার "Murmansk" এর একটি ছবি ঢোকালো? যখন এটি পিন এবং সূঁচে টেনে নিয়ে যাওয়া হচ্ছিল। hi
        2. চিন্তাকারী
          চিন্তাকারী 19 আগস্ট 2023 21:17
          +3
          ছুতার থেকে উদ্ধৃতি
          জাহাজে জরুরী পরিস্থিতি দেখা দিলে মাস্টার ঘোষণা করলেন “জাহাজ পরিত্যাগ করুন”।

          জাহাজে জরুরী পরিস্থিতি দিনে একবারের বেশি ঘটে এবং মাস্টারও এটি সম্পর্কে জানেন না। এই ক্ষেত্রে, কেউ জাহাজ ছেড়ে যায় না। আপনার ছবিতে যা আছে তা একটি দুর্ঘটনা।
        3. রায়রুভ
          রায়রুভ 19 আগস্ট 2023 21:40
          +2
          এবং রাশিয়ান ভাষায় তারা পুরোপুরি ভুলে গেছে যে কীভাবে আপনার পরিত্যাগের সাথে সরানো লিখতে হয়, যে দুর্দান্ত নাবিক রাশিয়ান ভুলে যেতে শুরু করে
      2. Sumotori_380
        Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 07:46
        0
        এবং এই কি দিতে হবে, আমি জিজ্ঞাসা করতে পারেন?
        1. চিন্তাকারী
          চিন্তাকারী 20 আগস্ট 2023 14:19
          0
          Sumotori_380 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এই কি দিতে হবে, আমি জিজ্ঞাসা করতে পারেন?

          Roscosmos বলেছেন - এটা তাই... কিন্তু এটা নিশ্চিত নয়:

          ফলাফল অনুযায়ী প্রাথমিক বিশ্লেষণ, গণনাকৃতগুলি থেকে প্রকৃত পালস পরামিতিগুলির বিচ্যুতির কারণে, ডিভাইসটি একটি অফ-ডিজাইন কক্ষপথে চলে যায় এবং চাঁদের পৃষ্ঠের সাথে সংঘর্ষের ফলে অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়।

          এবং তাই তারা "অগ্রগামীদের" "চিহ্ন" দেখবে, অর্থাৎ। পতাকাটি সোজা করা যেত - এটি সম্ভবত বাতাসে ফেটে গিয়েছিল। ঠিক আছে, তারা অবশেষে সমস্ত ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের শান্ত করবে।
    2. অদৃশ্য মানব
      অদৃশ্য মানব 19 আগস্ট 2023 20:42
      -10
      উল্টো তারা খুশি। এত বড় কাট।
      মূল বিষয় হল আমরা সেরা সময় খুঁজে পেয়েছি। সবকিছু ঠিক আছে, টাকা রাখার আর কোথাও নেই।
    3. আল মানাহ
      আল মানাহ 19 আগস্ট 2023 20:44
      -6
      আগে, তাদের গুলি করা হত, বিচলিত হবেন না... কিন্তু পরেরগুলি খারাপ হবে না।
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 07:50
        +3
        ঠিক আছে, তারা আপনাকে উত্তর কোরিয়ায় গুলি করেছে। ব্যাপারটা কী... আমেররা কাউকে গুলি করেনি, কিন্তু তারা চাঁদে পৌঁছেছে।
      2. আমার 1970
        আমার 1970 20 আগস্ট 2023 11:28
        +3
        উদ্ধৃতি: আল মানাহ
        আগে, তাদের গুলি করা হত, বিচলিত হবেন না... কিন্তু পরেরগুলি খারাপ হবে না।

        মৃত্যুদণ্ডে কিন্ডারগার্টেনের বিশ্বাস....
        এবং নেডেলিন এবং 77 জনের মৃত্যুর জন্য কাকে গুলি করা হয়েছিল? নাকি কোমারভের জন্য?
        অন্তত একটি শেষ নাম.....
        আমার 20 জনসংখ্যার শহরে প্রতিদিন 000 থেকে 2 জন তাদের ড্রাইভিং লাইসেন্স থেকে বঞ্চিত হচ্ছে আদালতে। এবং তাদের মধ্যে শিফটে চালক হিসাবে কাজ করা শিফট কর্মীও রয়েছে। একটি ভাল বেতনের চাকরি থেকে বঞ্চিত হওয়া কি তাদের থামায়? হ্যাঁ এই মুহুর্তে...পুরো শহর প্রতিদিনের ভোগান্তির কথা জানে...
        এটা কি সাহায্য করে?
        "সবাই ধরা পড়বে - আমি ছাড়া!! আমাকে ধরা যাবে না!!"
    4. আইবিআরএসএইচবি
      আইবিআরএসএইচবি 19 আগস্ট 2023 20:54
      +4
      থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
      এগুলো শুধু ইমেজের ক্ষতি...

      আমি তা বলব না। ইমেজ ছাড়াও, এটি 3-5 বছরের মধ্যে পুরো চন্দ্র প্রোগ্রামের বিলম্ব। কোন ব্যাকআপ স্টেশন নেই! যথারীতি, আমাদের কাছে ডাবলের জন্য টাকা নেই (তবে আপনি সেখানে ঝুলে থাকবেন)))))
      1. রুমাতা
        রুমাতা 19 আগস্ট 2023 21:13
        -11
        উদ্ধৃতি: MBRShB
        এটিও 3-5 বছরের মধ্যে পুরো চন্দ্র প্রোগ্রামের বিলম্ব

        কেন এটা আর প্রয়োজন?
        আমি কি আরো কিছু পাথর আনতে হবে?
        1. Sumotori_380
          Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 07:56
          +1
          আচ্ছা, আমেরিকানরা কেন চাঁদে যাচ্ছে? এবং তারা একটি চন্দ্র স্টেশন পরিকল্পনা করছে
      2. আদ্রে
        আদ্রে 19 আগস্ট 2023 22:02
        +6
        উদ্ধৃতি: MBRShB
        আমি তা বলব না। ইমেজ ছাড়াও, এটি 3-5 বছরের মধ্যে পুরো চন্দ্র প্রোগ্রামের বিলম্ব। কোন ব্যাকআপ স্টেশন নেই! যথারীতি, আমাদের কাছে ডাবলের জন্য টাকা নেই (তবে আপনি সেখানে ঝুলে থাকবেন)))))

        আমি আপনার সাথে একমত. হ্যাঙ্গারে একটি রেডিমেড লুনা-26 থাকলে পরিস্থিতি অন্যরকম দেখাত। ঠিক আছে, এটি আজ কার্যকর হয়নি, আমরা ফলাফলগুলিকে বিবেচনায় নেব এবং প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত এবং সংশোধন করে ছয় মাসের মধ্যে এটি পুনরাবৃত্তি করব। কিন্তু আমাদের বাস্তবতায়, এটি সম্ভবত 5-7 বছরের বিলম্ব। এটা আমাদের সময় অনেক, অনেক. এই ধরনের সময়ের পরে, পরবর্তী ডিভাইসের মিশন, আগেরটির মতো, সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে। এর মানে আরও বেশি উৎপাদন সময় সহ একটি নতুন ডিভাইস।
        1. গ্রিটসা
          গ্রিটসা 20 আগস্ট 2023 02:29
          +4
          উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
          এই ধরনের সময়ের পরে, পরবর্তী ডিভাইসের মিশন, আগেরটির মতো, সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে

          এই সময়ের মধ্যে, চীনারা ইতিমধ্যেই চাঁদে তাদের নিজস্ব স্টেশন স্থাপন করতে পারে। তারা এটা করতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমরা দীর্ঘদিন ধরে মহাকাশ অনুসন্ধানের নেতাদের মধ্যে নেই। এবং হিন্দুদের সফল মিশন শেষ পর্যন্ত আমাদের পিছনে ফেলে দেবে। এশিয়ার নিয়ম।
      3. Sumotori_380
        Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 07:55
        +3
        আমি ভয় পাচ্ছি যে, ফোবস-গ্রান্ট মিশনের পূর্ববর্তী ব্যর্থতার সাথে যদি এটি ঘটে থাকে তবে এটি একটি লক্ষণ হবে যে রাশিয়া আন্তঃগ্রহ অভিযান পরিচালনা করার ক্ষেত্রে তার দক্ষতা হারিয়েছে। বিবেচনা করে যে আমরা চন্দ্র স্টেশন প্রকল্পে আমন্ত্রিত নই, রাশিয়ান মহাকাশযানের সম্ভাবনাগুলি তাই দেখতে হবে
        1. ব্ল্যাকমোকোনা
          ব্ল্যাকমোকোনা 20 আগস্ট 2023 08:38
          +3
          Sumotori_380 থেকে উদ্ধৃতি
          আমি ভয় পাচ্ছি যে, ফোবস-গ্রান্ট মিশনের পূর্ববর্তী ব্যর্থতার সাথে যদি এটি ঘটে থাকে তবে এটি একটি লক্ষণ হবে যে রাশিয়া আন্তঃগ্রহ অভিযান পরিচালনা করার ক্ষেত্রে তার দক্ষতা হারিয়েছে। বিবেচনা করে যে আমরা চন্দ্র স্টেশন প্রকল্পে আমন্ত্রিত নই, রাশিয়ান মহাকাশযানের সম্ভাবনাগুলি তাই দেখতে হবে

          আমাদের আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, কিন্তু রোগজিন একটি গৌণ ভূমিকায় অংশ নিতে একেবারেই অস্বীকার করেছিলেন। তিনি যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমান অধিকার ও বাধ্যবাধকতার দাবি জানান। শুধুমাত্র কোন সুপারহেভি নেই, কোন চন্দ্র জাহাজ নেই, এমনকি চাঁদে যাওয়া ইতিমধ্যে একটি সমস্যা। সর্বোপরি, লুনা 25 অবতরণ নয়, অরবিটাল কৌশলের পর্যায়ে হারিয়ে গিয়েছিল। অতএব, অহংকার আছে, কিন্তু, হায়, আর কোন দক্ষতা নেই।
          1. পুজোটার
            পুজোটার 20 আগস্ট 2023 11:12
            -2
            তিনি সঠিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন - AvtoVAZ রেনল্ট এবং নিসানের সাথে গৌণ ভূমিকায় অংশ নিয়েছিল এবং অনুমানযোগ্যভাবে কিছুই অবশিষ্ট ছিল না। আমাদের নিজস্ব প্রযুক্তির সম্পূর্ণ চক্র দরকার, তাই হয় সমান শর্তে বা স্বাধীনভাবে। অন্যথায় - মূল প্রযুক্তির উপর নির্ভরতা এবং "অংশীদারদের" কলমের স্ট্রোকের সাথে যেকোনো মুহূর্তে সবকিছু হারানোর ঝুঁকি
            1. Sumotori_380
              Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 11:48
              +3
              এবং রেনল্টের সাথে জোটের আগে, AvtoVAZ প্রযুক্তিগত অগ্রগতির শীর্ষে ছিল?
              1. মানচিত্রকার
                মানচিত্রকার 20 আগস্ট 2023 17:19
                0
                Sumotori_380 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং রেনল্টের সাথে জোটের আগে, AvtoVAZ প্রযুক্তিগত অগ্রগতির শীর্ষে ছিল?

                আমি সাধারণ গাড়ি তৈরি করেছি কিন্তু এখন আপনি 2.5 মিলিয়নে একটি মস্কভিচ কিনবেন
                1. Sumotori_380
                  Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 17:51
                  -1
                  তাই সেই সাধারণেরও যথেষ্ট বিদেশী উপাদান ছিল। অন্তত VAZ রেনল্ট কেনার সময়। এবং আমদানিকৃত উপাদানগুলির উপর বাজি ন্যায্য ছিল - আমদানিকৃত উপাদানগুলির তুলনায় সেগুলিকে খুব দুঃখজনক লাগছিল
                2. Sumotori_380
                  Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 17:52
                  -2
                  আপনি 700 টাকায় অনুদান কিনতে পারেন। পিএস আপনি কি কিনবেন?
              2. পুজোটার
                পুজোটার 20 আগস্ট 2023 23:39
                0
                বিষয়টা এই নয় যে তিনি ছিলেন, তবে তিনি হতে পারতেন, কিন্তু হননি। এবং চীনারা, যারা চুরি করা প্রযুক্তি ব্যবহার করেও নিজেরাই এটি তৈরি করে, তারা হয়ে উঠেছে এবং এখন আমরা নিজেদের গাড়ি চালানোর পরিবর্তে তাদের কাছ থেকে কিনি। আপনি কি কোন পার্থক্য অনুভব করেন না?
    5. প্যারাবাইড
      প্যারাবাইড 19 আগস্ট 2023 21:15
      0
      মানুষ নিয়ে চিন্তা করবেন না। প্রত্যেকেই পুরোপুরি ভালভাবে বোঝে যে তারা আমাদের সেরা বিশেষজ্ঞ, এবং তারা আরও বেশি বোঝে যে কাজটি কতটা কঠিন।

      ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে, আমরা অনেক কিছু হারিয়েছি এবং স্থানটি অন্য কারও চেয়ে প্রায় বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। অতএব, কেবলমাত্র একজনই ভাবতে পারেন যে বড় জায়গায় প্রত্যাবর্তন মসৃণভাবে এবং ক্ষতি ছাড়াই হবে।

      সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল একটি লক্ষ্য চালিয়ে যেতে হবে, তাহলে আমরা চাঁদ এবং মঙ্গলেও থাকব। আমাদের শুরুটা ভালো হয়েছে। আপনাকে শুধু আপনার অহংকারকে একটু কমিয়ে আনতে হবে এবং অন্যদেরকে পাত্তা না দিয়ে পিঁপড়া বা একই চীনাদের মতো কাজ শুরু করতে হবে। এই, উপায় দ্বারা, শুধুমাত্র স্থান প্রযোজ্য. এবং তারপরে আপনি দেখুন এবং আমরা ইউএসএসআর পুনর্নির্মাণ করব

      এবং লুনা-25 এর জন্য আমাদের আঙ্গুলগুলি ক্রস রাখুন! এবং আমরা লুনা -26 এর জন্য উপসংহার আঁক!
    6. বুখাচ
      বুখাচ 20 আগস্ট 2023 00:03
      +2
      আমাদের মন খারাপ, কিন্তু ইউরোপীয়রা খুশি, তারা আমাদের স্টেশন থেকে তাদের বৈজ্ঞানিক সরঞ্জামগুলি সংরক্ষণ করেছে, এখানে নিষেধাজ্ঞাগুলি অবশ্যই তাদের আরও নির্ভরযোগ্য মিডিয়াতে ভবিষ্যতের গবেষণার জন্য এটি সংরক্ষণ করতে সাহায্য করেছে, যদি এটি সত্য হয় যে ব্যর্থতার কারণ একটি উল্কাপিণ্ড ছিল, তাহলে এটি ভাগ্য ছিল, অন্য কোনও উপায় ছিল না, আমি নিজেও এমন কিছু আশা করছিলাম এবং আমি মোটেও অবাক হইনি, যদিও এটি অবশ্যই দুঃখজনক।
    7. Aiden
      Aiden 20 আগস্ট 2023 23:23
      0
      ডিজাইনার নিবিড় যত্নে বলে মনে হচ্ছে
  6. ফ্রেত্তাস্কিরান্ডি
    +9
    ভারতীয়রা অবিলম্বে ড্রাম বাজিয়ে দেয়; সমস্ত ভারতীয় প্রধান তথ্য সংস্থানগুলিতে এই তথ্য রয়েছে। তাদের চন্দ্রযান-3 অবতরণ 23 আগস্ট নির্ধারিত হয়েছে এবং এখনও পর্যন্ত সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী চলছে।
  7. মিলিয়ন
    মিলিয়ন 19 আগস্ট 2023 20:22
    +18
    এটা আশ্চর্যজনক হবে যদি একটি জরুরী পরিস্থিতি না ঘটে। বর্তমান বিজ্ঞানের অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে এটি একটি অলৌকিক ঘটনা যে স্টেশনটি পৃথিবী থেকে একেবারে উড়ে গেছে।
  8. লেনা পেট্রোভা
    লেনা পেট্রোভা 19 আগস্ট 2023 20:28
    +3
    নিয়ন্ত্রণ ফিরে পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এখনও সব হারিয়ে যায়নি, শেষ পর্যন্ত লড়াই করতে হবে।
  9. Starover_Z
    Starover_Z 19 আগস্ট 2023 20:33
    +7
    লুনা -25 স্বয়ংক্রিয় স্টেশনে একটি জরুরী পরিস্থিতি ঘটেছে; প্রাক-অবতরণ কক্ষপথে স্থানান্তর করা সম্ভব হয়নি। রসকসমসের প্রেস সেন্টার এ খবর দিয়েছে।

    হয়তো লুনা-25 এই দিনটিকে নীরবতার সাথে সম্মান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
    পিএস আগস্ট 19, 1991 - রাষ্ট্রীয় জরুরি কমিটির ঘোষণার দিন.... ব্যর্থ...
  10. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 19 আগস্ট 2023 20:35
    +6
    আমি আশা করি তারা এটি সফলভাবে অবতরণ করবে, কারণ দুটি ফোবোর সময় থেকে আমি কিছুটা সাফল্য চাইছি, যদিও ছোট।
  11. cmax
    cmax 19 আগস্ট 2023 20:36
    +10
    ইতিমধ্যে একটি অজুহাত আছে - একটি micrometeorite. নীতিগতভাবে, মিশনের ফলাফল বর্তমানে Roscosmos রাজ্যের সাথে মিলে যায়, "যদি এটি কার্যকর হয়"! তারা উপরে যেমন লিখেছেন, প্রথমে কাজটি করা দরকার ছিল, এবং তারপরে পিআর।
  12. আল মানাহ
    আল মানাহ 19 আগস্ট 2023 20:42
    +23
    এই কারণেই ইউএসএসআর-এর ঘটনাগুলি সর্বদা রিপোর্ট করা হয়েছিল পরে তারা ইতিমধ্যে নিরাপদে ঘটেছিলো. এবং বর্তমান প্রতারকরা প্রথমে আওয়াজ করবে, তারপর নিজেদের ছিন্নভিন্ন করবে...
    1. RipRap
      RipRap 19 আগস্ট 2023 20:58
      -5
      হ্যাঁ, এবং পাগলামি এবং বিপর্যয় এবং ট্র্যাজেডিগুলিকে চুপ করে রাখা, এটি একটি দুর্দান্ত সোভিয়েত ঐতিহ্য ছিল। এটি 1986 সালে কিয়েভে মে দিবসের বিক্ষোভের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল এবং এই সত্য যে এই মিথ্যার দ্বারা জনগণ এতটাই বিচলিত হয়েছিল যে সবকিছু মাটিতে ভেঙে পড়েছিল।
      1. আল মানাহ
        আল মানাহ 19 আগস্ট 2023 21:19
        +11
        যখন তারা উপরে থেকে ধসে যেতে দেয় তখন সবকিছু ভেঙে পড়ে। এর আগে, তারা শান্তভাবে বাস করত এবং সমস্ত ধরণের বিপর্যয়ে নিজেদের বিরক্ত করেনি, এবং সেই কারণেই তারা সুখে জীবনযাপন করেছিল।
        1. RipRap
          RipRap 19 আগস্ট 2023 21:27
          -2
          তারা উপর থেকে পতনের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল বা সিদ্ধান্ত নেয়নি, দাদী দুইজনে যা বলেছেন। কিন্তু যখন ইউএসএসআর ধ্বংস হচ্ছিল তখন কেউ তাকে রক্ষা করতে আসেনি। দুঃখের হলেও সত্য.
          1. আল মানাহ
            আল মানাহ 19 আগস্ট 2023 21:37
            +7
            ঠাকুমা বললো দুইটা।

            প্রায় তিনজন "ঠাকুমা" বেলোভেজস্কায়া পুশ্চায় জড়ো হয়েছিল এবং তাদের সমাবেশ আনুষ্ঠানিকভাবে নথিভুক্ত হয়েছিল। সুতরাং "তিনটিতে", "দুইটিতে" নয়।
            1. RipRap
              RipRap 19 আগস্ট 2023 21:43
              -3
              এবং ক্ষুব্ধ জনতা স্বাভাবিকভাবেই শহরের রাস্তায় ঢেলে দেয় তাদের স্বদেশের ঐক্য রক্ষার জন্য একক আবেগে! অথবা তারা বাড়িতে বসে পরোয়া করে না অনুরোধ
      2. spektr9
        spektr9 20 আগস্ট 2023 08:15
        -5
        সত্যিই, আমাকে বলুন, সোনা, আপনি কি হোয়াইটসাইড পার্সন, জোসেফ মালিনা এবং কিয়ান জুসেনের মতো ব্যক্তিদের জানেন?
        অন্যান্য দেশে, এমন কিছু আছে যা তারা চুপ করে থাকে না? নাকি লেবারস্নির জন্য আলাদা?
        1. Sumotori_380
          Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 09:13
          -1
          এই মানুষগুলোর কি দোষ, সোনা? আমি এটি গুগল করেছি এবং বুঝতে পারিনি যে আপনি কোন উপমা আঁকার চেষ্টা করছেন, মধু।
          1. spektr9
            spektr9 20 আগস্ট 2023 10:37
            -4
            আমি গুগল করেছি এবং বুঝতে পারিনি

            স্পষ্টতই আমার যথেষ্ট মস্তিষ্ক ছিল না) আদর্শ উদার
            রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্যতম সমস্যা হল রাস্তা বাইপাস করা
            1. Sumotori_380
              Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 10:53
              +1
              "পাশাপাশি" একসাথে লেখা হয়। অতএব, আমাদের মধ্যে কোনটি বড় দ্বিতীয় সমস্যা - এই বৃদ্ধ ভদ্রমহিলা দুটি পিএস-এ যা বলেছেন, আপনি যদি প্রচারে জড়িত হওয়ার চেষ্টা করেন তবে ব্যাখ্যা করুন। প্রোপাগান্ডা শুধুই প্রোপাগান্ডা, নিজের দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরার জন্য, আর এ জন্য প্রয়োজনে চিবিয়ে মুখে লাগান।
              1. spektr9
                spektr9 20 আগস্ট 2023 12:33
                -3
                তারা আপনাকে উদাহরণ দিয়েছে যে কীভাবে প্রিয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার শিল্পকে ধ্বংস করেছে, তার স্পেস প্রোগ্রামের একজন উদ্ভাবককে ধ্বংস করেছে, বাকি দুজনকে সারাজীবন পালিয়ে থাকতে বাধ্য করেছে এবং সফলভাবে লুকিয়ে রেখেছে। কিন্তু হিউমাসযুক্ত একজন উদার মস্তিষ্কের পরিবর্তে অন্য কিছু আছে, শুধু একটি রক্তাক্ত স্কুপ... আচ্ছা, দৃশ্যত তার কেবল টিকটক এবং বানানের জন্য যথেষ্ট মস্তিষ্ক ছিল hi
      3. মানচিত্রকার
        মানচিত্রকার 20 আগস্ট 2023 17:21
        +1
        রিপ্রাপ থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, এবং পাগলামি এবং বিপর্যয় এবং ট্র্যাজেডিগুলিকে চুপ করার জন্যও

        আপনি কি সকালে টিভিতে পাগল সম্পর্কে দেখতে আগ্রহী?
    2. আদ্রে
      আদ্রে 19 আগস্ট 2023 21:59
      -3
      উদ্ধৃতি: আল মানাহ
      এই কারণেই ইউএসএসআর-এ ইভেন্টগুলি ইতিমধ্যে নিরাপদে হওয়ার পরে সর্বদা রিপোর্ট করা হয়েছিল। এবং বর্তমান প্রতারকরা প্রথমে আওয়াজ করবে, তারপর নিজেদের ছিন্নভিন্ন করবে...

      আমি আপনার সাথে একমত নই. আলো স্বাভাবিক ছিল, হয়তো একটু বেশি প্যাথোস, কিন্তু ঠিক আছে। এবং যে সমস্যাগুলি দেখা দিয়েছে তা অবিলম্বে সোচ্চার হয়েছিল। নীরবতার চেয়ে অনেক বেশি বোঝার কারণ hi
      1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
        ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 19 আগস্ট 2023 22:40
        0
        উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
        উদ্ধৃতি: আল মানাহ
        এই কারণেই ইউএসএসআর-এ ইভেন্টগুলি ইতিমধ্যে নিরাপদে হওয়ার পরে সর্বদা রিপোর্ট করা হয়েছিল।

        অগত্যা নিরাপদে নয়।
        দুটি বার্তা প্রস্তুত করা হয়েছিল।
        এর মধ্যে একটি তখন প্রচারিত হয়েছিল।
        যাইহোক, গ্যাগারিনও জানত যে দুটি বার্তা প্রস্তুত করা হয়েছে।
        1. Sumotori_380
          Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 08:01
          +2
          ঠিক আছে, রাষ্ট্রপতির বিভিন্ন বক্তৃতা অ্যাপোলোসের জন্য আগে থেকেই প্রস্তুত করা হয়েছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে দুঃখজনক ছিল
  13. আইবিআরএসএইচবি
    আইবিআরএসএইচবি 19 আগস্ট 2023 20:44
    +28
    সবকিছু স্বাভাবিক হলে আমি খুব অবাক হব। দক্ষতা হারিয়ে গেছে, কোনও প্রকৌশলী নেই, ইউএসএসআর-এ বিদ্যমান কোনও ডিজাইন স্কুল নেই। কোন টাকা নেই, কিন্তু আপনি ধরে রাখুন, পুতিন নেই - রাশিয়া নেই, রাশিয়া - এগিয়ে!, জালিয়াতি, দুষ্টুমি এবং জাতীয় পুঁজিবাদের অন্যান্য বৈশিষ্ট্য। এবং তরুণরা "পেপসি বেছে নিয়েছে।"
    আমি 30-40% এ মিশনটি সফলভাবে সম্পন্ন করার সম্ভাবনা অনুমান করি। এটি 80% ঘোষণা করা হয়েছিল, আমাকে আপনাকে মনে করিয়ে দিতে দিন।
    1. ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 19 আগস্ট 2023 21:04
      -6
      উদ্ধৃতি: MBRShB
      দক্ষতা হারিয়ে গেছে, কোনও প্রকৌশলী নেই, ইউএসএসআর-এ বিদ্যমান কোনও ডিজাইন স্কুল নেই।

      প্লেসেটস্ক কসমোড্রোমে বিপর্যয়
      মৃতের সংখ্যাঃ ৪৮
      বছর: 1980
      সারাংশ: উৎক্ষেপণের আগে রকেটের জ্বালানী ট্যাঙ্কের বিস্ফোরণ
      অফিসিয়াল কারণ: জ্বালানী ট্যাঙ্ক ফিল্টারে অনুঘটকভাবে সক্রিয় পদার্থের উপস্থিতি/ডিজাইন ব্যুরোর অবহেলা
      18 মার্চ, বোর্ডে ইকারাস স্পাই স্যাটেলাইট সহ ভস্টক রকেটটি কসমোড্রোমে উৎক্ষেপণের প্রস্তুতি নিচ্ছিল। কেরোসিন, তরল অক্সিজেন, নাইট্রোজেন - বিভিন্ন জ্বালানী দিয়ে রিফুয়েলিং ছিল। শেষ পর্যায়ে, হাইড্রোজেন পারক্সাইড দিয়ে রিফুয়েলিং করা হয়েছিল।
      এই পর্যায়ে একটি অগ্নিকাণ্ড ঘটেছিল, যার ফলস্বরূপ 300 টন জ্বালানী বিস্ফোরিত হয়েছিল। একটি বিশাল অগ্নিকাণ্ড শুরু হয়, ঘটনাস্থলেই 44 জনের মৃত্যু হয়। দগ্ধ হয়ে আরও চারজন মারা গেছে, বেঁচে যাওয়া আহতের সংখ্যা ছিল 39।
      কমিশন লঞ্চটি পরিচালনাকারী কমব্যাট ক্রুদের অবহেলাকে দায়ী করেছে। মাত্র 16 বছর পরে, একটি স্বাধীন তদন্ত করা হয়েছিল, যার ফলে হাইড্রোজেন পারক্সাইডের জন্য জ্বালানী ফিল্টার নির্মাণে বিপজ্জনক পদার্থের ব্যবহারকে কারণ হিসাবে নামকরণ করা হয়েছিল।

      বাইকোনুরে বিপর্যয়
      মৃতের সংখ্যা: 78-126
      বছর: 1960
      সারমর্ম: উৎক্ষেপণের আগে রকেটের জ্বালানী ট্যাঙ্কের ইগনিশন, একটি মারাত্মক আগুন
      অফিসিয়াল কারণ: রকেট ইঞ্জিনগুলির একটির অকাল সক্রিয়তা/নিরাপত্তা ব্যবস্থা লঙ্ঘন
      গ্যাগারিনের কিংবদন্তি ফ্লাইটের মাত্র ছয় মাস আগে, বাইকোনুর কসমোড্রোমে এমন একটি ট্র্যাজেডি ঘটেছিল যে বিপুল সংখ্যক ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া সত্ত্বেও সমস্ত ডেটা সুরক্ষিতভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, এবং ইউএসএসআর পতনের কিছুক্ষণ আগে বিশ্ব এটি সম্পর্কে জানতে সক্ষম হয়েছিল, 1989 সালে।
      বার্লিন সংকটের কারণে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের উত্তেজনার কারণে, 1959 সালে ক্রুশ্চেভ আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশের ত্বরান্বিত করার আদেশ দেন। প্লেসেটস্ক কসমোড্রোমে R-24 রকেটের একটি পরীক্ষা 1960 অক্টোবর, 16 এর জন্য নির্ধারিত ছিল। অনেকের মতে, রকেটটির উল্লেখযোগ্য উন্নতির প্রয়োজন ছিল এবং এটি পরীক্ষা স্থগিত করার উপযুক্ত কিনা তা নিয়ে বিতর্ক ছিল। সংখ্যাগরিষ্ঠরা কাজ চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে কথা বলেছিল, এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর প্রধান, মার্শাল নেডেলিন, যিনি উৎক্ষেপণের তত্ত্বাবধান করেছিলেন, প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, এই বাক্যাংশ দিয়ে আপত্তির জবাব দিয়েছিলেন - "আমি নিকিতাকে কী বলতে যাচ্ছি? .. উৎক্ষেপণস্থলে রকেট চূড়ান্ত করা হবে, দেশ আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে।”
      নেডেলিন এবং কিছু অন্যান্য প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীরা নিজেদেরকে রকেট থেকে মাত্র 17 মিটার দূরে অবস্থান করেছিল, একটি উদাহরণ দিয়েছিল যে উৎক্ষেপণের ভয় পাওয়ার দরকার নেই। একটি 30-মিনিটের প্রস্তুতি ঘোষণা করা হয়েছিল, তবে শীঘ্রই দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিনের একটি জরুরী সূচনা হয়েছিল, যার শিখা জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলির পাইরোমেমব্রেন ভেদ করতে সক্ষম হয়েছিল, যা ইতিমধ্যেই লঞ্চের জন্য অপ্রস্তুত ছিল। একটি তুষারপাতের মতো আগুন শুরু হয়, আগুনের ঢেউ চারদিকে ছড়িয়ে পড়ে, প্রত্যক্ষদর্শীরা নোট করেন যে তারা রকেট থেকে চিৎকার করে জ্বলন্ত লোকদের দৌড়াতে দেখেছেন। মাত্র দুই ঘণ্টা পর আগুন নিভে গেলে উদ্ধার অভিযান শুরু করা সম্ভব হয়।

      যথেষ্ট? আমরা ইতিমধ্যে আমাদের "এখানে ইউএসএসআর ছিল..." নিয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, হ্যাঁ, তিনি ছিলেন এবং অনেক কিছু অর্জন করেছিলেন। কিন্তু তার মধ্যেও সবকিছু ছিল।
      1. AAG
        AAG 19 আগস্ট 2023 21:13
        +8
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: MBRShB
        দক্ষতা হারিয়ে গেছে, কোনও প্রকৌশলী নেই, ইউএসএসআর-এ বিদ্যমান কোনও ডিজাইন স্কুল নেই।

        প্লেসেটস্ক কসমোড্রোমে বিপর্যয়
        মৃতের সংখ্যাঃ ৪৮
        বছর: 1980
        সারাংশ: উৎক্ষেপণের আগে রকেটের জ্বালানী ট্যাঙ্কের বিস্ফোরণ
        অফিসিয়াল কারণ: জ্বালানী ট্যাঙ্ক ফিল্টারে অনুঘটকভাবে সক্রিয় পদার্থের উপস্থিতি/ডিজাইন ব্যুরোর অবহেলা
        18 মার্চ, বোর্ডে ইকারাস স্পাই স্যাটেলাইট সহ ভস্টক রকেটটি কসমোড্রোমে উৎক্ষেপণের প্রস্তুতি নিচ্ছিল। কেরোসিন, তরল অক্সিজেন, নাইট্রোজেন - বিভিন্ন জ্বালানী দিয়ে রিফুয়েলিং ছিল। শেষ পর্যায়ে, হাইড্রোজেন পারক্সাইড দিয়ে রিফুয়েলিং করা হয়েছিল।
        এই পর্যায়ে একটি অগ্নিকাণ্ড ঘটেছিল, যার ফলস্বরূপ 300 টন জ্বালানী বিস্ফোরিত হয়েছিল। একটি বিশাল অগ্নিকাণ্ড শুরু হয়, ঘটনাস্থলেই 44 জনের মৃত্যু হয়। দগ্ধ হয়ে আরও চারজন মারা গেছে, বেঁচে যাওয়া আহতের সংখ্যা ছিল 39।
        কমিশন লঞ্চটি পরিচালনাকারী কমব্যাট ক্রুদের অবহেলাকে দায়ী করেছে। মাত্র 16 বছর পরে, একটি স্বাধীন তদন্ত করা হয়েছিল, যার ফলে হাইড্রোজেন পারক্সাইডের জন্য জ্বালানী ফিল্টার নির্মাণে বিপজ্জনক পদার্থের ব্যবহারকে কারণ হিসাবে নামকরণ করা হয়েছিল।

        বাইকোনুরে বিপর্যয়
        মৃতের সংখ্যা: 78-126
        বছর: 1960
        সারমর্ম: উৎক্ষেপণের আগে রকেটের জ্বালানী ট্যাঙ্কের ইগনিশন, একটি মারাত্মক আগুন
        অফিসিয়াল কারণ: রকেট ইঞ্জিনগুলির একটির অকাল সক্রিয়তা/নিরাপত্তা ব্যবস্থা লঙ্ঘন
        গ্যাগারিনের কিংবদন্তি ফ্লাইটের মাত্র ছয় মাস আগে, বাইকোনুর কসমোড্রোমে এমন একটি ট্র্যাজেডি ঘটেছিল যে বিপুল সংখ্যক ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া সত্ত্বেও সমস্ত ডেটা সুরক্ষিতভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, এবং ইউএসএসআর পতনের কিছুক্ষণ আগে বিশ্ব এটি সম্পর্কে জানতে সক্ষম হয়েছিল, 1989 সালে।
        বার্লিন সংকটের কারণে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের উত্তেজনার কারণে, 1959 সালে ক্রুশ্চেভ আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশের ত্বরান্বিত করার আদেশ দেন। প্লেসেটস্ক কসমোড্রোমে R-24 রকেটের একটি পরীক্ষা 1960 অক্টোবর, 16 এর জন্য নির্ধারিত ছিল। অনেকের মতে, রকেটটির উল্লেখযোগ্য উন্নতির প্রয়োজন ছিল এবং এটি পরীক্ষা স্থগিত করার উপযুক্ত কিনা তা নিয়ে বিতর্ক ছিল। সংখ্যাগরিষ্ঠরা কাজ চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে কথা বলেছিল, এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর প্রধান, মার্শাল নেডেলিন, যিনি উৎক্ষেপণের তত্ত্বাবধান করেছিলেন, প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, এই বাক্যাংশ দিয়ে আপত্তির জবাব দিয়েছিলেন - "আমি নিকিতাকে কী বলতে যাচ্ছি? .. উৎক্ষেপণস্থলে রকেট চূড়ান্ত করা হবে, দেশ আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে।”
        নেডেলিন এবং কিছু অন্যান্য প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীরা নিজেদেরকে রকেট থেকে মাত্র 17 মিটার দূরে অবস্থান করেছিল, একটি উদাহরণ দিয়েছিল যে উৎক্ষেপণের ভয় পাওয়ার দরকার নেই। একটি 30-মিনিটের প্রস্তুতি ঘোষণা করা হয়েছিল, তবে শীঘ্রই দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিনের একটি জরুরী সূচনা হয়েছিল, যার শিখা জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলির পাইরোমেমব্রেন ভেদ করতে সক্ষম হয়েছিল, যা ইতিমধ্যেই লঞ্চের জন্য অপ্রস্তুত ছিল। একটি তুষারপাতের মতো আগুন শুরু হয়, আগুনের ঢেউ চারদিকে ছড়িয়ে পড়ে, প্রত্যক্ষদর্শীরা নোট করেন যে তারা রকেট থেকে চিৎকার করে জ্বলন্ত লোকদের দৌড়াতে দেখেছেন। মাত্র দুই ঘণ্টা পর আগুন নিভে গেলে উদ্ধার অভিযান শুরু করা সম্ভব হয়।

        যথেষ্ট? আমরা ইতিমধ্যে আমাদের "এখানে ইউএসএসআর ছিল..." নিয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, হ্যাঁ, তিনি ছিলেন এবং অনেক কিছু অর্জন করেছিলেন। কিন্তু তার মধ্যেও সবকিছু ছিল।

        দুঃখিত, সংক্ষেপে:
        হ্যাঁ, সব ধরনের জিনিস ছিল. কিন্তু কৃতিত্বের স্কেল তুলনা করার জন্য, "টাডা!!" এর স্তর, এবং এখন... দুঃখজনক... (যেমন এটি লেখার প্রথা নয়...)।
        hi
        আরও অনেকবার করা হয়েছিল, এবং সেই অনুযায়ী, ভুল ছিল (বিপর্যয় সহ)! কিন্তু, IMHO, সম্পূর্ণ ভিন্ন কারণে, এটা অপেশাদারিত্ব ছিল না..., এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে কম অলসতা ছিল (শিক্ষা এবং "দলীয় রাজনীতির কারণে")।
        1. বিকর্ষণকারী
          বিকর্ষণকারী 19 আগস্ট 2023 21:27
          -1
          AAG থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু, IMHO, - সম্পূর্ণ ভিন্ন কারণে - পেশাদার নয়...

          বেলে

          আচ্ছা, তুমি বলেছিলে...
          1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
            ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 19 আগস্ট 2023 22:48
            0
            উদ্ধৃতি: প্রতিরোধক
            আচ্ছা, তুমি বলেছিলে...

            কেউ যোগ করতে পারে: চারপাশে "রাজকীয় নেকড়েদের" কম প্যাক ছিল।
            1. বিকর্ষণকারী
              বিকর্ষণকারী 19 আগস্ট 2023 22:57
              -2
              উক্তি: Smoky_in_smoke
              আপনি যোগ করতে পারেন: "রাজকীয় নেকড়েদের" ঝাঁকুনিতে কম প্যাক ছিল

              হ্যাঁ... এবং মেথর আন্দোলনকারীরাও হাঁ
        2. tsvetahaki
          tsvetahaki 19 আগস্ট 2023 21:29
          +9
          দুঃখিত, সংক্ষেপে:

          আপনি এটা এমনকি ছোট করতে পারেন? চক্ষুর পলক হাস্যময়
          - নাইজেরিয়া মহাকাশবন্দরে একটি দুর্ঘটনা ঘটেনি এবং একটি মহাকাশচারীও হারিয়ে যায়নি!
          সেরা সঙ্গে তুলনা!
          1. বিকর্ষণকারী
            বিকর্ষণকারী 19 আগস্ট 2023 22:53
            -4
            tsvetahaki থেকে উদ্ধৃতি
            tsvetahaki

            আপনার ডাকনামে ভুল আছে, সংশোধন করুন হাস্যময়


            সুতরাং এটি বিন্দুর কাছাকাছি হবে... এবং আমি "H" অপসারণ করব, সম্পূর্ণরূপে সৌন্দর্যের প্রতি ভালবাসা থেকে হাঁ
        3. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 19 আগস্ট 2023 22:40
          0
          AAG থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু, IMHO, - সম্পূর্ণ ভিন্ন কারণে - এটি অ-পেশাদারিত্ব ছিল না..., এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে কম অলসতা ছিল

          অর্থাৎ দুর্ঘটনাগুলো পেশাদার ছিল।
          1. AAG
            AAG 19 আগস্ট 2023 22:46
            +1
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            AAG থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু, IMHO, - সম্পূর্ণ ভিন্ন কারণে - এটি অ-পেশাদারিত্ব ছিল না..., এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে কম অলসতা ছিল

            অর্থাৎ দুর্ঘটনাগুলো পেশাদার ছিল।

            এটা অতিরিক্ত করবেন না দয়া করে. আমি সম্মত, - ভাষাগতভাবে, - আপনি আমার কথায় যেতে পারেন...
            কিন্তু, আপনার পূর্ববর্তী মন্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি বিশ্বাস করি না যে আপনি আমার বার্তাটি বুঝতে পারেননি, যদি আপনি "শব্দগুলি ধরে রাখুন"!
            hi
            1. ডার্ট 2027
              ডার্ট 2027 20 আগস্ট 2023 09:42
              0
              AAG থেকে উদ্ধৃতি
              এটা অতিরিক্ত করবেন না দয়া করে. আমি সম্মত, - ভাষাগতভাবে, - আপনি আমার কথায় যেতে পারেন...

              হাইড্রোজেন পারক্সাইডের জন্য জ্বালানী ফিল্টার ডিজাইনে বিপজ্জনক পদার্থের ব্যবহার
              পেশাদারিত্ব?
          2. AAG
            AAG 19 আগস্ট 2023 22:59
            +5
            "...অর্থাৎ দুর্ঘটনাগুলো পেশাদার ছিল..."
            এবং উপায় দ্বারা, সম্ভবত আপনি সঠিক! এই অর্থে যে ইউএসএসআর কেবল তার প্রতিযোগীদের উপরেই নয়, "নিজের মাথার উপরে" "লাফানোর" চেষ্টা করেছিল...
            কিন্তু আমি পারতাম! হ্যাঁ, আপনি যেমন লিখেছেন, কোনো ছোট ত্যাগের মূল্যে...
            IMHO: এখন, যেকোনও "ব্রেকথ্রু" (বিশ্বব্যাপী অগ্রগতির পটভূমিতে অলক্ষ্যনীয়) মানুষের জন্য অনেক বেশি মূল্যে আসে! (মানুষ - IMHO, আজকাল - তারা নয় যারা তুরস্কের চারপাশে ঘুরে বেড়ায়, কিন্তু যারা সবসময় ছুটি বা অসুস্থ ছুটির খরচ বহন করতে পারে না (বছর ধরে!)...
            অবশ্যই, আমি ভুল হতে পারি ...
      2. AdAstra
        AdAstra 19 আগস্ট 2023 21:28
        +6
        আপনি তখন এবং এখন কি তুলনা করছেন? এটি তখন একটি নতুন জিনিস ছিল, কিন্তু এখন এটি সঠিকভাবে পুনরাবৃত্তি করা যায় না। কিন্তু আমরা গাধায় আহত একজন "ট্রাম্পোলিন" এর মতো অনুপযুক্তভাবে উপহাস করতে পারি।
        1. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 19 আগস্ট 2023 22:41
          0
          AdAstra থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি তখন এবং এখন কি তুলনা করছেন?

          আমি কথোপকথন চালিয়ে যাচ্ছি।
        2. দূরবর্তী
          দূরবর্তী 20 আগস্ট 2023 13:43
          0
          AdAstra
          কিন্তু আমরা গাধায় আহত একজন "ট্রাম্পোলিন" এর মতো অনুপযুক্তভাবে উপহাস করতে পারি।

          মহাশয়, ট্রাম্পোলিনের বিষয় জীবিত এবং সমস্ত জীবন্ত জিনিসের চেয়ে বেশি জীবন্ত। এবং trampoline সঠিক ছিল
          .
          আমেরিকানরা, তাদের মনুষ্যবাহী মহাকাশযানের লাইসেন্স দেওয়ার জন্য, ক্রস-ফ্লাইটে তাদের চুক্তির মাধ্যমে ধাক্কা দিয়েছিল (অনুমিত হয়, যাতে মেরামতকারীরা সর্বদা আইএসএসে থাকে), এবং আমাদের মহাকাশচারীকে তাদের ক্রুড্রাগনের উপর উড়তে হয়েছিল।
          তাই কথা বলতে গেলে, জাহাজের জন্য অন্তত কিছু মানের চিহ্ন দেওয়ার জন্য তিনি তার জীবনের ঝুঁকি নিয়েছিলেন।
          কেন তাদের সঙ্গে দেখা করতে গেলেন তা স্পষ্ট নয়।
          .
          কিন্তু বাস্তবে এখন ক্রুড্রাগন-এ পর্যটক এবং সাধারণ আমেরিকান নভোচারীরা আছে
          1) তাদের মলত্যাগের মধ্যে, "স্তনবৃন্ত" ছিটকে গেছে এবং আমি এই শব্দটি নিয়ে লজ্জিত নই - বমি - তারা উপরে এবং নীচে চলে যায় (শারীরিকভাবে, 5-6 ঘন্টা পরে শরীর ওজনহীনতার "অভ্যস্ত হতে" একটি ক্রান্তিকালীন অবস্থায় প্রবেশ করে , যা স্বাভাবিক বায়ুচলাচল, বায়ু পরিশোধন এবং ব্যাকআপ মহাকাশচারীদের সাথে সম্পূর্ণ টয়লেট সহ ISS-এর আংশিক বিচ্ছিন্ন কেবিনে সহ্য করা সহজ এবং নিরাপদ)
          2) জাহাজ থেকে বের হওয়ার সময় অবতরণের সময় বিষাক্ত ধোঁয়া পাওয়ার ঝুঁকিতে, তারা জীবাণুমুক্ত করার জন্য এক ঘন্টার জন্য বসে থাকে - এটি ভাল যে সবকিছু ঠিক আছে।
          3) জমিতে কোন অবতরণ নেই - শুধুমাত্র জলে।
          ! এবং এগুলি ডিজাইনের ত্রুটি যা সংশোধন করা যায় না।
          .
          ট্রামপোলিন ভাবতেও পারেনি যে এটা সম্ভব
      3. আইবিআরএসএইচবি
        আইবিআরএসএইচবি 19 আগস্ট 2023 21:30
        +10
        ডার্ট 2027, আমি এই (এবং অন্যান্য) দুর্যোগ সম্পর্কে জানি। আপনি শুধু সময় বিবেচনা করবেন না. কোন অভিজ্ঞতা ছিল না, কোন শক্তিশালী কম্পিউটার ছিল না, পরীক্ষার জন্য কোন উপযুক্ত কম্পিউটার মডেল ছিল না। অনেক উপকরণ এবং প্রযুক্তিও অনুপস্থিত ছিল। অগ্রগতি স্থির থাকে না। এখন অনেক রকেট যান সফলভাবে প্রথমবারের মতো উড়ে যায়, যা তখনকার দিনে প্রায় অসম্ভব ছিল।
        1. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 19 আগস্ট 2023 22:44
          -4
          উদ্ধৃতি: MBRShB
          আপনি শুধু সময় বিবেচনা করবেন না.
          তাহলে তারা প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলি স্থাপন করতে পারেনি যা আধুনিক মান দ্বারা আদিম ছিল? ভাল হয়ত.
          1. AAG
            AAG 21 আগস্ট 2023 22:17
            -1
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: MBRShB
            আপনি শুধু সময় বিবেচনা করবেন না.
            তাহলে তারা প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলি স্থাপন করতে পারেনি যা আধুনিক মান দ্বারা আদিম ছিল? ভাল হয়ত.

            আপনি কি উপহাস করছেন (ট্রলিং, আধুনিক পরিভাষায়)?
            দুঃখিত, - আপনার পূর্ববর্তী মন্তব্যের উপর ভিত্তি করে, (এই বিষয়ে নয়) - IMHO, আপনি একজন শিক্ষিত, যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি।
            সম্ভবত এটি একটি কাকতালীয় ঘটনা ছিল (এটি ঘটে)... তাহলে কেন (?!) অন্যদের উপর "নোংরা কৌশল করবেন"?
            হ্যাঁ, আমারও "গ্রহন" আছে... কিন্তু এর সাথে আশেপাশেরদের কি সম্পর্ক?
            হয়, নিজেকে দূরে রাখুন, অথবা, যোগ্য হন (আত্মসম্মানের খাতিরে, অন্তত...)।
            hi
        2. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
          ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 19 আগস্ট 2023 22:50
          +2
          উদ্ধৃতি: MBRShB
          কোন অভিজ্ঞতা ছিল না, কোন শক্তিশালী কম্পিউটার ছিল না, পরীক্ষার জন্য কোন উপযুক্ত কম্পিউটার মডেল ছিল না। অনেক উপকরণ এবং প্রযুক্তিও অনুপস্থিত ছিল। অগ্রগতি স্থির থাকে না।

          দুর্ঘটনা ছাড়া অগ্রগতি মৌলিকভাবে অসম্ভব। hi
      4. কাস
        কাস 20 আগস্ট 2023 07:17
        +1
        না যথেষ্ট নয়! আপনি কি দেশের জীবন থেকে কয়েকটি পর্ব খুঁজে পেয়েছেন এবং এটিই? হ্যাঁ, যদি ইচ্ছা হয় তবে আরও কিছু থাকবে, তবে তারা এখনও রাষ্ট্রের পুরো শক্তিকে ছাড়িয়ে যাবে না যা এখনও আমাদের খাওয়ায় এবং রক্ষা করে।
        1. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 20 আগস্ট 2023 10:44
          -2
          কাস থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু তারা এখনও রাষ্ট্রের পুরো শক্তিকে ছাড়িয়ে যাবে না যা এখনও আমাদের খাওয়ায় এবং রক্ষা করে

          আপনি মানচিত্রে এটি দেখতে পারেন?
      5. মানচিত্রকার
        মানচিত্রকার 20 আগস্ট 2023 17:32
        +1
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        অবশিষ্টাংশ? আমরা ইতিমধ্যে আমাদের "এখানে ইউএসএসআর ছিল..." নিয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, হ্যাঁ, তিনি ছিলেন এবং অনেক কিছু অর্জন করেছিলেন। কিন্তু তার মধ্যেও সবকিছু ছিল।

        আপনি রকেটের পরীক্ষা এবং দুর্ঘটনাগুলিকে বিভ্রান্ত করছেন যা ইতিমধ্যেই কাজ করা হয়েছে। ইউএসএসআর মহাকাশ কর্মসূচির বিকাশের শিখর ছিল বুরানের সাথে এনার্জিয়ার উৎক্ষেপণ এবং স্বয়ংক্রিয় মোডে অবতরণ। এর পরে, কীভাবে জানা যায়নি, আধুনিকীকৃত রাজকীয় রকেটগুলি সয়ুজ নামে চালিত হয়েছিল। এবং এখন লঞ্চের বাজার হারিয়ে গেছে এবং কিসের জন্য পেনিসের অস্তিত্ব থাকবে অজানা রোসকসমস
        1. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 20 আগস্ট 2023 20:21
          0
          কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা এবং ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হয়েছে যে দুর্ঘটনা বিভ্রান্ত করছেন.

          অর্থাৎ, যখন বিগ বসকে অসন্তুষ্ট না করার জন্য একটি অপরিশোধিত রকেট উৎক্ষেপণ করা হয়, এটি কি এক ধরণের প্রশিক্ষণ?
          1. মানচিত্রকার
            মানচিত্রকার 21 আগস্ট 2023 05:51
            +3
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা এবং ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হয়েছে যে দুর্ঘটনা বিভ্রান্ত করছেন.

            অর্থাৎ, যখন বিগ বসকে অসন্তুষ্ট না করার জন্য একটি অপরিশোধিত রকেট উৎক্ষেপণ করা হয়, এটি কি এক ধরণের প্রশিক্ষণ?

            বুলাভার কতগুলি ব্যর্থ লঞ্চ ছিল মনে রাখবেন। যে কোনও প্রথম উৎক্ষেপণ একটি পরীক্ষা। ইলন মাস্ক আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না। নেডেলিনের মৃত্যু নিরাপত্তা নিয়মের লঙ্ঘন।
            1. ডার্ট 2027
              ডার্ট 2027 21 আগস্ট 2023 19:22
              -2
              কার্টোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
              বুলাভার কতগুলি ব্যর্থ লঞ্চ ছিল মনে রাখবেন।

              এবং এটি অবিকল চালু করা হয়েছিল যাতে কেউ বিরক্ত না হয়?
    2. বাওবাবুস
      বাওবাবুস 20 আগস্ট 2023 10:50
      0
      এই খবরের আগে, আমি 10% মিশনের সাফল্যের সম্ভাবনা অনুমান করতাম - অর্থাৎ, এটি ঘটনাক্রমে ঘটতে পারে। এখন, অবশ্যই, সম্ভাবনা 0.
      অন্যদিকে, মিশনটি কার্যত তার কাজটি সম্পন্ন করেছে - নিবন্ধের এই ছবিটি তার প্রধান লক্ষ্য। প্রযুক্তিগত সাফল্যের চারপাশে প্রচারণা এবং কিছু আন্দোলনের চেহারার মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়।
  14. RipRap
    RipRap 19 আগস্ট 2023 20:46
    +16
    ওয়েল আমি কি বলতে পারেন. আন্তঃগ্রহীয় স্টেশনগুলিকে নিয়মিতভাবে চালু করার একমাত্র উপায় হল সেগুলিকে নিয়মিতভাবে চালু করা, এবং এক শতাব্দীর প্রতি চতুর্থাংশে একবার নয়। এখানে সাফল্য কেবল একটি অলৌকিক ঘটনা হতে পারে; একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটেনি।
    1. প্রাক্তন সৈনিক
      প্রাক্তন সৈনিক 19 আগস্ট 2023 21:13
      +6
      এই ধরনের অভিযানের সবচেয়ে কঠিন পর্যায় হল চাঁদকে অরবিট করা এবং অবতরণ করা। ওয়েল, এটা যে ভাবে পরিণত. পর্যায়গুলির সম্পূর্ণ চেইন সফল হওয়ার জন্য, বেশ কয়েকটি সূচনা প্রয়োজন। সহজভাবে বলতে গেলে, আপনাকে আরও প্রশিক্ষণ দিতে হবে।
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 11:52
        0
        পিন্ডোস মার্স রোভার প্রথম চেষ্টায় অবতরণ করছে। স্পষ্টতই, এটি এখনও বেশ কয়েকটি অসফল মিশন ছাড়াই সম্ভব
        1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
          ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 20 আগস্ট 2023 12:56
          +1
          Sumotori_380 থেকে উদ্ধৃতি
          পিন্ডোস মার্স রোভার প্রথম চেষ্টায় অবতরণ করছে। স্পষ্টতই, এটি এখনও বেশ কয়েকটি অসফল মিশন ছাড়াই সম্ভব

          করতে পারা. এবং এটি অসফলদের সাথে সম্ভব।
          আপনি শুধু উভয় মনে রাখা প্রয়োজন.
          আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই: কলম্বিয়া শাটল বিপর্যয় 1 ফেব্রুয়ারি, 2003 এ ঘটেছিল।
          28 তম (!) মিশনে 7 জন মারা গেছে।
          28 জানুয়ারী, 1986 সালে চ্যালেঞ্জার শাটল বিপর্যয় ঘটেছিল।
          এতে ৭ ক্রু সদস্য নিহত হন।
  15. ইভলোখ
    ইভলোখ 19 আগস্ট 2023 20:48
    -7
    এটা কি সম্ভব যে আমাদের স্টেশনের সরঞ্জাম অন্য নিয়ন্ত্রণ উত্স দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে?!
    1. আল মানাহ
      আল মানাহ 19 আগস্ট 2023 21:23
      +9
      হ্যাঁ, এগুলি আমেরিকান/এলিয়েন/ইউনিয়ন অফ দ্য নাইন এর কৌশল। কিন্তু কোন অবস্থাতেই এটা আমাদের ধস্তাধস্তি নয়, অন্যথায় কাউকে শাস্তি দেওয়া হবে। তবে কেউ শাস্তি পাবে না।
      1. বিকর্ষণকারী
        বিকর্ষণকারী 19 আগস্ট 2023 21:29
        -11
        উদ্ধৃতি: আল মানাহ
        কোন অবস্থাতেই এটা আমাদের ধস্তাধস্তি নয়, অন্যথায় কেউ শাস্তি পাবে। তবে কেউ শাস্তি পাবে না

        আপনি এখনও বন্যা ক্লান্ত? তারা তোমাকে শাস্তি দেবে - They will not punish you - তুমি কিভাবে জান? আমি সম্ভবত সময় নিয়ে জানতে পারব... তবে আমি আপনাকে নিশ্চিতভাবে বলব না হাঁ হাস্যময়
        1. আল মানাহ
          আল মানাহ 19 আগস্ট 2023 21:40
          +7
          যদি সমালোচনার সাথে কটাক্ষ থেকে ফ্লাফকে আলাদা করা কঠিন হয়, তাহলে স্কুলের জন্য প্রস্তুত হওয়ার সময়, সেপ্টেম্বর শীঘ্রই আসছে।
          1. বিকর্ষণকারী
            বিকর্ষণকারী 19 আগস্ট 2023 21:45
            -13
            উদ্ধৃতি: আল মানাহ
            যদি সমালোচনার সাথে কটাক্ষ থেকে বন্যাকে আলাদা করা কঠিন হয়

            এটা আলাদা করা সহজ। আপনার পারফরম্যান্সগুলি সিঁড়ি বেয়ে লাথি দিয়ে নামতে পারে এমন একটি টিনের রটর শব্দের মতো শোনাচ্ছে। সে ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং বিড়বিড় করে।

            আপনি অবশ্যই এটিকে বিদ্রুপ, কটাক্ষ এবং অন্যান্য উচ্চতর বিষয় হিসাবে পাস করার চেষ্টা করতে পারেন। হয়তো সে এটাকে কোথাও নষ্ট করে ফেলবে চোখ মেলে হাস্যময়
    2. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
      ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 19 আগস্ট 2023 22:54
      -4
      উদ্ধৃতি: Evlokh
      এটা কি সম্ভব যে আমাদের স্টেশনের সরঞ্জাম অন্য নিয়ন্ত্রণ উত্স দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে?!

      বরং হ্যাঁ, না,
      কিন্তু এই প্রশ্নের উত্তর হয়তো কয়েক দশক দূরে। hi

      PS আপনি এইমাত্র একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন এবং ডাউনভোট পেয়েছেন।
      বিচলিত হবেন না, একটি প্রশ্ন ডাউনভোটিং যারা ডাউনভোটিং করছেন তাদের কম বুদ্ধিমত্তার লক্ষণ মাত্র।
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 08:07
        0
        প্রশ্ন ভিন্ন, আপনি জানেন. কিছু কোম্পানি এবং পরিস্থিতিতে, অনুপযুক্ত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা আপনাকে হত্যা করতে পারে। সেরা কেস দৃশ্যকল্প. বিবৃতিগুলির প্রাসঙ্গিকতা এবং পর্যাপ্ততা, এমনকি যদি প্রশ্ন আকারে তৈরি করা হয়, বাতিল করা হয়নি
  16. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই 19 আগস্ট 2023 20:50
    +14
    হুমম...! হায়, আমি অনিচ্ছাকৃতভাবে এটা আশা করেছিলাম! আমি চাইনি... আমি এটা শুনতে ভয় পেয়েছিলাম... কিন্তু আমার চিন্তা ছিল! আমার শুধু মনে আছে কিভাবে পাগল হাত ইলেকট্রনিক সেন্সরগুলোকে একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে "উল্টে" আঘাত করেছিল!
    1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
      ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 19 আগস্ট 2023 23:01
      +5
      উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
      আমার শুধু মনে আছে কিভাবে পাগল হাত ইলেকট্রনিক সেন্সরগুলোকে একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে "উল্টে" আঘাত করেছিল!

      হ্যাঁ. এবং তারপর তারা শুরু করার আগে এটি ছিটিয়ে!
    2. bumblebee_3
      bumblebee_3 20 আগস্ট 2023 09:30
      +1
      নিকোলাভিচ, আপনি কি নিজেই দেখেছেন কিভাবে একটি ইলেকট্রনিক সেন্সরকে একটি স্লেজহ্যামার "উল্টে" দিয়ে আঘাত করা হয়েছিল? সত্যি কথা বলতে, আমি এই অজুহাতে বিশ্বাস করি না যে সেন্সরটি একেবারেই ভুলভাবে ইনস্টল করা হয়েছিল। ইন্সপেকশন মাস্টাররা কোথায় খুঁজছিলেন? কোন সমাবেশ চেক ছিল? আমি বিশ্বাস করি না! কিন্তু বাস্তবতা হল যে ইলেকট্রনিক সেন্সরের উপাদানগুলি সম্ভবত "চীনে তৈরি" ছিল।
  17. রুমাতা
    রুমাতা 19 আগস্ট 2023 20:50
    +1
    থ্রেডের 90% মন্তব্যকারীরা এটির বিরুদ্ধে হবে এবং কঠোরভাবে এটিকে বাতিল করবে, তবে আমি অদূর ভবিষ্যতে চাঁদে মিশন পাঠানোর কোনও অর্থ দেখছি না এবং পবিত্র সামরিক অপারেশনের পরিস্থিতিতে আরও বেশি কিছু দেখতে পাচ্ছি না। ঠিক আছে, আমরা 50 বছর আগে উড়েছি। এটি কোন মৌলিক বৈজ্ঞানিক বা ব্যবহারিক ফলাফল নিয়ে আসেনি। এটি তখনই বোঝা যাবে যখন থার্মোনিউক্লিয়ার রিঅ্যাক্টর কাজ শুরু করবে এবং ট্রিটিয়ামের প্রয়োজন হবে। এবং এখন এই অর্থের জন্য ক্যালিবার্স এবং ইস্কান্ডারদের রিভেট করা সম্ভব হয়েছিল।
    1. আইবিআরএসএইচবি
      আইবিআরএসএইচবি 19 আগস্ট 2023 21:37
      +11
      রুমাতা SVO এর অনেক আগেই স্টেশনের সমাবেশ শুরু হয়েছিল। এবং বিনিয়োগগুলি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের খরচের তুলনায় ছোট ছিল।
    2. Sumotori_380
      Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 08:10
      +5
      দুঃখিত, কিন্তু মৌলিক বৈজ্ঞানিক ফলাফলগুলি মৌলিক কারণ সেগুলি কয়েক দশক ধরে তৈরি করা হয়েছে
  18. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  19. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
    +14
    আমার একটা অনুভূতি আছে যে এখন বিজ্ঞাপন প্রচারই ফলাফলের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, মডিউলটি এখনও মাটিতে ছিল এবং তারা ইতিমধ্যে প্রতিটি লোহা থেকে চিৎকার করছিল
    আমি তখন লিখেছিলাম, আসুন চুপ থাকি এবং অবতরণের জন্য অপেক্ষা করি, এটি ভয়ানকভাবে খনন করা হয়েছিল, ঠিক যেমন আমি লিখেছিলাম যে সময়সীমার মধ্যে এসপি 2 চালু হবে না
  20. dzvero
    dzvero 19 আগস্ট 2023 21:07
    -1
    কেন আপনি আগস্টে উড়েছেন এবং জুলাই বা সেপ্টেম্বরে নয়?
    1. না_যোদ্ধা
      না_যোদ্ধা 19 আগস্ট 2023 21:18
      +9
      আকাশের মেকানিক্স শিখুন। "স্টার্টিং উইন্ডোজ" এর মতো একটি জিনিস রয়েছে। তারা গত বছর স্টেশনটি চালু করতে চেয়েছিল, কিন্তু লঞ্চ উইন্ডোর জন্য সময়মতো তা করতে পারেনি, তাই লঞ্চটি 2023-এ পিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 08:12
        +4
        আমি গুরুতরভাবে সন্দেহ করি যে চাঁদের জন্য লঞ্চ উইন্ডো বছরে একবার খোলে। মঙ্গল গ্রহের জন্য, প্রতি দুই বছরে একবার বোধগম্য; গ্রহগুলি কক্ষপথে চলে যায় এবং একে অপরের নিকটতম অবস্থানের মুহুর্তে প্রবর্তন শক্তিগতভাবে উপকারী। এবং চাঁদ সর্বদা 400 হাজার কিমি দূরে ঝুলে থাকে
        1. EULA
          EULA 21 আগস্ট 2023 07:49
          +1
          চাঁদের অ্যাপোহেলিয়া এবং পারহেলিয়নের মধ্যে পার্থক্য আসলে 50 হাজার কিমি।
  21. আলেবদুন2000
    আলেবদুন2000 19 আগস্ট 2023 21:09
    -4
    রাশিয়ার উচ্চ টর্ক আছে, কিন্তু অশ্বশক্তি নেই। পুরো প্রদেশ বন্য হয়ে গেল, স্লেইতে ঝাঁপিয়ে পড়ল এবং ছিটকে পড়ল... কিন্তু কোণে গতি কমতে শুরু করেছে। আমাদের অবশ্যই আশা করা উচিত যে চাকাটি শীঘ্রই বন্ধ হয়ে যাবে
  22. ভাল
    ভাল 19 আগস্ট 2023 21:10
    +1
    হিউস্টন, সেখানে সবকিছু ঠিক আছে? এবং আমাদের সমস্যা আছে...
    1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
      ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 19 আগস্ট 2023 23:06
      -8
      উদ্ধৃতি: সদয়
      হিউস্টন, সেখানে সবকিছু ঠিক আছে? এবং আমাদের সমস্যা আছে...

      হলিউড ছাড়া হিউস্টন সম্পূর্ণ শূন্য। hi
  23. ভিক্টর সের্গেভ
    ভিক্টর সের্গেভ 19 আগস্ট 2023 21:12
    -2
    এটা কত সহজ এবং অর্থহীন এক বিলিয়ন বাজে জিনিস যা কারো প্রয়োজন হয় না. আচ্ছা, ধরা যাক ওরা আমাদের বন্দী করেছে, তারপর কি? আপনি কি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পেয়েছেন সম্পর্কে অনেক শব্দ? 60 এর দশকের রকেটে চাঁদে উড়ান অর্থহীন; ভবিষ্যতের জন্য বিভিন্ন নীতিতে ইঞ্জিন তৈরিতে অর্থ ব্যয় করা হত।
    1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
      ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 19 আগস্ট 2023 23:10
      0
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
      60 এর দশকের রকেটে চাঁদে উড়ান অর্থহীন; ভবিষ্যতের জন্য বিভিন্ন নীতিতে ইঞ্জিন তৈরি করতে অর্থ ব্যয় করা হত।

      এবং, প্রয়োজনের বাইরে (যেমন প্রযুক্তির বিকাশ), এই নতুন ইঞ্জিনগুলির পরীক্ষার সময় আমাদের প্রচুর দুর্ঘটনা ঘটত। hi
    2. Sumotori_380
      Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 11:06
      +1
      এবং অন্যান্য নীতিগুলি বিশেষভাবে দৃশ্যমান নয়। উচ্চ আবেগ এবং কম থ্রাস্ট ইঞ্জিনগুলি কখনই পরীক্ষামূলক পর্যায়ে ছাড়বে না। এবং কর্মীরা 60 বছর আগে পারমাণবিক বিস্ফোরণ পরিত্যাগ করেছিল
  24. রেনেপজেডি
    রেনেপজেডি 19 আগস্ট 2023 21:21
    -9
    রোগজিন ছাড়া সমস্যা শুরু হয়
    তার সাথে, একরকম সবকিছু আরও সফল ছিল
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা 19 আগস্ট 2023 21:32
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: Renepjd
      রোগজিন ছাড়া সমস্যা শুরু হয়
      তার সাথে, একরকম সবকিছু আরও সফল ছিল

      শুরু নেই, ব্যর্থতা নেই। রোগজিন প্রজ্ঞা। তার অধীনে একের পর এক বদলি হয় লুনা-২৫। wassat
    2. সের্গ
      সের্গ 19 আগস্ট 2023 22:57
      +3
      রোগজিন 30 সালে চাঁদে একটি ঘাঁটির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। মনে হচ্ছে বেস থাকবে না...
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 08:14
        +2
        2000 সালে রাজকীয় বা যাই হোক না কেন, 2015 সালের মধ্যে চাঁদে একটি ভিত্তির প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। তারা প্রতিশ্রুত অর্ধ শতাব্দীর জন্য অপেক্ষা করছে
        1. monster_fat
          monster_fat 20 আগস্ট 2023 08:33
          +3
          তুমি ঠিক বাচ্চাদের মতো। এই "প্রকল্প" থেকে "লাভের" সুবিধাভোগী নির্ধারণ করতে, আপনাকে: 1- এই প্রকল্পে কত টাকা খরচ হয়েছে এবং কারা আসলে এই অর্থ পেয়েছে তা খুঁজে বের করতে হবে, 2- খুঁজে বের করুন: এর বীমাকৃত পরিমাণ কত উম, আসুন বলি "অপারেশন", কে বীমা করেছে এবং কে বীমা গ্রহণ করবে? এটি জানার পরে, আপনি নির্ধারণ করতে পারেন যে প্রকল্পটি সাফল্যের জন্য "পরিকল্পিত" ছিল নাকি... "আপনি নিজেই তা বোঝেন"। এবং সর্বোপরি, একটি "উদ্ভূত" - "নুকলন" ... চক্ষুর পলক
      2. দূরবর্তী
        দূরবর্তী 20 আগস্ট 2023 14:28
        0
        Szerg (Szerg)
        রোগজিন 30 সালে চাঁদে একটি ঘাঁটির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। মনে হচ্ছে বেস থাকবে না...

        এটা কোথায় বলা হয়েছিল?
        একটি ফেডারেল স্পেস প্রোগ্রাম 2016-2025 আছে।
        নাকি রোগজিন নিজেই একটি মেশিন কিনেছেন, একশ বিলিয়ন ডলার (শুরু করার জন্য) মুদ্রণ করেছেন এবং প্রতিশ্রুতি দেওয়া শুরু করেছেন?
        যদি কিছু হয়, রাশিয়ার FKP-এর পুরো বার্ষিক বাজেট মাত্র 2.5 বিলিয়ন ডলার
  25. ডেদুশকা
    ডেদুশকা 19 আগস্ট 2023 21:48
    -4
    অপারেশন চলাকালীন, স্বয়ংক্রিয় স্টেশনে বোর্ডে একটি জরুরী পরিস্থিতি ঘটেছিল, যা নির্দিষ্ট পরামিতিগুলির সাথে কৌশলটি সম্পাদন করার অনুমতি দেয়নি
    -আচ্ছা এটা আবার কি?!...
    এবং প্রি-লঞ্চ চেক (শুরু না করে) সাহায্য করেনি?... আবার নাশকতা এবং নিম্নমানের যন্ত্রাংশ?
  26. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  27. opuonmed
    opuonmed 19 আগস্ট 2023 23:27
    -4
    আমি আশা করি সবকিছু ঠিক এবং স্বাভাবিক হবে!
  28. বুখাচ
    বুখাচ 19 আগস্ট 2023 23:45
    +5
    AAG থেকে উদ্ধৃতি
    এবং সেখানে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে কম অলসতা ছিল (শিক্ষা এবং "দলীয় রাজনীতির কারণে")।

    ঠিক আছে, চলুন! আপনার স্মৃতিশক্তি আপনাকে বড় করে ফেলছে, স্পষ্টতই বয়সের কারণে, কোনও কম ঢালুতা ছিল না, এবং এর পরিণতি সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই, কেবল চেরনোবিল যারা মঞ্চস্থ করেছিল তাদের কৌতুকপূর্ণ হাতের কথা মনে রাখবেন, তাই না? সম্পূর্ণ অলসতার একটি উদাহরণ এবং কোন শিক্ষা বা দলীয় নীতির কারণে আমি এই পাগলদের থামাইনি! সোভিয়েত আমলের একটি "পবিত্র গরু" তৈরি করার দরকার নেই, এটি ভাল নয়।
  29. aprahka
    aprahka 20 আগস্ট 2023 00:22
    +2
    আমি সত্যিই পছন্দ করি না যে স্টেশনটি ফোবস-গ্রান্টের ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করুক। যেমনটি কমরেডরা উপরে বলেছেন। যদি একজন ক্রীড়াবিদ দীর্ঘ সময় ধরে প্রশিক্ষণ না নেন, তাহলে এখনই একটি রেকর্ড করা কঠিন। সোভিয়েত সময়ে। আমাদের সবসময় ছিল স্টকে একটি দ্বিতীয় ডিভাইস, যা অবিলম্বে হতে পারে
    প্রথমটির ব্যর্থতার পরে চালু করতে। তবে এটি সবই d এবং n সম্পর্কে। এবং আমি এটি নিরাপদে উড়তে চাই। কারণ অর্থ এটিকে অনুমতি দেয় না। ত্রিশ বছরের ধ্বংসের পরে, দ্বিতীয়টি স্টকে রাখুন।
    কিন্তু কিছু আমাকে বলে, মহাকাশ সম্পর্কে অজ্ঞ, কিন্তু পদার্থবিদ্যায় জ্ঞানী। যে আমরা লুনা-25 হারিয়েছি..((
    P:S ঈশ্বর না করুন আমি ভুল করছি।
    1. বাওবাবুস
      বাওবাবুস 20 আগস্ট 2023 10:27
      -3
      সোভিয়েত আমলে, 50% চন্দ্র অভিযান ব্যর্থ হয়েছিল। অর্থের জন্য, তারা বলেছিল যে এটি চীনাদের সাথে একটি যৌথ চন্দ্র আন্দোলন ছিল। অতএব, এই বিষয়ে রোসকসমসের ভূমিকা কী এবং রাশিয়ার জন্য কতটা খরচ হয়েছে তা স্পষ্ট নয়। হয়তো সবকিছুর জন্য চীনারা পরিশোধ করেছে।
  30. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  31. নিটেন
    নিটেন 20 আগস্ট 2023 01:27
    +2
    কার্ট থেকে:
    Luna-25 সম্পর্কে... রাতে বিশেষজ্ঞদের সাথে কথোপকথন থেকে, আমরা নিম্নলিখিতগুলি বুঝতে সক্ষম হয়েছি:
    - দিনের বেলা ব্রেকিং ইম্পালস স্টেশনে দেওয়া হয়েছিল যাতে পেরি-জনসংখ্যা কিছুটা কমানো যায় - চন্দ্র পেরিজি। সফল অবতরণ মুহুর্তের কাছে যাওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয়। যাইহোক, প্রপালশন সিস্টেমটি ভুলভাবে প্রবণতা কাজ করেছে, মনে হচ্ছে এটি প্রত্যাশার চেয়ে দেড়গুণ বেশি ছিল। যদি সত্যিই এটি হয়, তাহলে স্টেশনটি একটি উন্মুক্ত ডিসেন্ট কক্ষপথে প্রবেশ করতে পারে, অর্থাৎ সরাসরি চাঁদের দিকে লক্ষ্য করে।

    -এটা এখনও স্পষ্ট নয় কেন ভুল প্ররোচনা দেওয়া হয়েছিল। গণনায় ত্রুটি থাকতে পারে, যোগাযোগ ব্যবস্থায় বা নিয়ন্ত্রণে সমস্যা থাকতে পারে। এবং মানবিক ফ্যাক্টরকে কখনই বাদ দেওয়া যায় না। এখন একটি ডিব্রিফিং আছে.

    - উল্কাপাত সম্পর্কে সংস্করণটি স্পষ্টতই অক্ষম

    - যেমন ক্লোজড স্পেস চ্যানেল লিখেছে (https://t.me/roscosmos_press/1442) সন্ধ্যায়, NPO-তে Luna-25 স্টেশনের সাথে একটি জরুরী পরিস্থিতির রিপোর্ট করার পরে। ল্যাভোচকিন, যেখান থেকে যন্ত্রটি নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল, আলেকজান্ডার ইভানভ, রোসকসমসের প্রথম উপ-মহাপরিচালক, অরবিটাল গ্রুপ এবং প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পগুলির বিকাশের জন্য, লুনা -25 এর সাথে পরিস্থিতির উপর একটি জরুরি বৈঠক করতে এসেছিলেন।
  32. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  33. নিটেন
    নিটেন 20 আগস্ট 2023 01:48
    +2
    18.09 সেপ্টেম্বর তারিখের ট্র্যাকারগুলিতে, লুনা-25 ইতিমধ্যেই আউট হয়ে গেছে...

  34. বনিফেস
    বনিফেস 20 আগস্ট 2023 01:53
    +2
    জিনিসগুলি দৃশ্যত খুব খারাপ: যেহেতু রসকসমসকে সমস্যাগুলি সম্পর্কে সতর্ক করতে হয়েছিল!
  35. খননকারী
    খননকারী 20 আগস্ট 2023 06:17
    -10
    আমার কাছে দুটি বিকল্প আছে। এটি একটি হার্ডওয়্যার ব্যর্থতা নয়। একটি ইচ্ছাকৃত প্রভাব. হয় আমার্স কাছাকাছি...অথবা চাঁদে বসবাসকারী এলিয়েনরা আছে যারা পৃথিবীর সবাইকে সেখানে ঘোরাঘুরি করতে দেয় না, তারা বলে, বের হয়ে যাও।
    1. দেশপ্রেমিক228
      দেশপ্রেমিক228 20 আগস্ট 2023 08:13
      +3
      রোগজিনের পরিচালকদের ইচ্ছাকৃত প্রভাব, যারা তাদের এবং আমাদের বোনাস এবং বিশাল বেতন প্রদান করেছিল।
    2. spektr9
      spektr9 20 আগস্ট 2023 08:54
      +2
      বা চাঁদে বসবাসকারী এলিয়েনরা যারা পৃথিবীর সবাইকে সেখানে ঘোরাঘুরি করতে দেয় না, তারা বলে ফাক অফ।

  36. ইগোরা
    ইগোরা 20 আগস্ট 2023 06:25
    -4
    ছাত্রদের মধ্যে, 70-80 শতাংশ রাষ্ট্র এবং সেনাবাহিনীর প্রতি বিদ্বেষী, শিক্ষক বুদ্ধিজীবীরা তাদের সাধ্যমত চেষ্টা করেছিলেন। এর উপর ভিত্তি করে, একজন প্রকৌশলী, একজন উদারপন্থী শিক্ষক দ্বারা উত্থাপিত, যিনি আমাদের দেশকে তীব্রভাবে ঘৃণা করেন, সেন্সরটি ভুলভাবে ইনস্টল বা সংযোগ করবেন বলে সম্ভাবনার কত শতাংশ? অর্ডার পুনরুদ্ধার করা আবশ্যক শুধুমাত্র ট্যাংক বাহিনী.
    1. Sumotori_380
      Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 08:19
      +4
      VO থেকে আর্মচেয়ার যোদ্ধাদের সাথে উদারপন্থী ইঞ্জিনিয়ারদের প্রতিস্থাপন করবেন?
      1. লাকো
        লাকো 20 আগস্ট 2023 16:57
        -1
        কি? হ্যাঁ, এখানে ভিড়ের চেয়ে ভালো ভিড় নেই। আপনি খুব কমই বুঝতে পারবেন যে সেখানে কে রিভনিয়াসের জন্য গর্জন করছে এবং মাতৃভূমির প্রতি ঘৃণার জন্য কে এখানে গর্জন করছে। আপনি যদি এটিকে বাইরে থেকে দেখেন তবে আপনি ভাবতে পারেন যে এই রাশিয়ায় কেবল শোকাহতরা এবং যারা সবকিছু হারিয়ে ফেলেছে তারাই আছে। এই কারণেই সবকিছু গাধা দিয়ে করা হয় এবং তারা এটি গ্রহণ করবে না।
    2. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা 20 আগস্ট 2023 08:44
      +5
      এর উপর ভিত্তি করে, একজন প্রকৌশলী, একজন উদারপন্থী শিক্ষক দ্বারা উত্থাপিত, যিনি আমাদের দেশকে তীব্রভাবে ঘৃণা করেন, সেন্সরটি ভুলভাবে ইনস্টল বা সংযোগ করবেন বলে সম্ভাবনার কত শতাংশ?

      শূন্য শতাংশ। সর্বোপরি, বিপুল বেতনে দলের সদস্যদের দশজন সাহসী দেশপ্রেমিক অত্যন্ত সতর্কতার সাথে প্রতিটি পদক্ষেপ পর্যবেক্ষণ, রেকর্ড, চেক এবং ডাবল চেক করেন।
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 20 আগস্ট 2023 10:41
        0
        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        বিপুল বেতনে দলের সদস্যদের দশজন সাহসী দেশপ্রেমিক অত্যন্ত সতর্কতার সাথে প্রতিটি পদক্ষেপ পর্যবেক্ষণ, রেকর্ড, চেক এবং ডাবল চেক করেন।

        এটা আশ্চর্যজনক যে তারা দেখতে পায়নি যে কিভাবে স্টোরকিপার ভুল সোল্ডার দিয়েছে, বা কেউ কেসিংয়ে গর্ত ড্রিল করেছে এবং তারপর পুটি করেছে।
        1. ব্ল্যাকমোকোনা
          ব্ল্যাকমোকোনা 20 আগস্ট 2023 11:50
          +1
          উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
          এটা আশ্চর্যজনক যে তারা দেখতে পায়নি যে কিভাবে স্টোরকিপার ভুল সোল্ডার দিয়েছে, বা কেউ কেসিংয়ে গর্ত ড্রিল করেছে এবং তারপর পুটি করেছে।

          কারণ সম্ভবত তারা সচেতন ছিল এবং সিলান্ট এবং অন্যান্য জিনিস দিয়ে গর্তগুলি সিল করার জন্য এক ধরণের অনুমতিতে স্বাক্ষর করেছিল। এবং সোল্ডার হিসাবে, তারা বলেছিল যে এটি সেভাবে কাজ করবে।
    3. ইভান 2022
      ইভান 2022 20 আগস্ট 2023 09:01
      -2
      ইগোরা থেকে উদ্ধৃতি
      ছাত্রদের মধ্যে, 70-80 শতাংশ রাষ্ট্র এবং সেনাবাহিনীর প্রতি বিদ্বেষী, শিক্ষক বুদ্ধিজীবীরা তাদের সাধ্যমত চেষ্টা করেছিলেন।

      এমন একটি লোক আছে যাদের সমস্যা বুদ্ধিজীবী, সেনাবাহিনী, ডাক্তার, ".. আইএসএমএস..." থেকে আসে।

      এবং অন্যান্য সমস্ত জাতির চোর এবং বিশ্বাসঘাতকদের থেকে সমস্যা আছে ...

      একই আধুনিক ছাত্র এবং বুদ্ধিজীবীরা মূলত 17 শতকের সার্ফদের বংশধর এবং তাদের মনস্তত্ত্ব একই।

      আরেকজন স্লাভোফিল কে. আকসাকভ 19 শতকের মাঝামাঝি লিখেছিলেন "রাশিয়ান জনগণ রাষ্ট্রীয় লোক নয়।"
      500 বছর ধরে তিনি রাষ্ট্রের প্রতি অবিশ্বাসী এবং কোনোভাবেই সরকারে অংশগ্রহণ করেন না কারণ তিনি রাষ্ট্রের কাছে কিছু দাবি করেন না।
    4. মানচিত্রকার
      মানচিত্রকার 23 আগস্ট 2023 11:57
      +1
      ইগোরা থেকে উদ্ধৃতি
      ছাত্রদের মধ্যে, 70-80 শতাংশ রাষ্ট্র এবং সেনাবাহিনীর প্রতি বিদ্বেষী, শিক্ষক বুদ্ধিজীবীরা তাদের সাধ্যমত চেষ্টা করেছিলেন। এর উপর ভিত্তি করে, একজন প্রকৌশলী, একজন উদারপন্থী শিক্ষক দ্বারা উত্থাপিত, যিনি আমাদের দেশকে তীব্রভাবে ঘৃণা করেন, সেন্সরটি ভুলভাবে ইনস্টল বা সংযোগ করবেন বলে সম্ভাবনার কত শতাংশ? অর্ডার পুনরুদ্ধার করা আবশ্যক শুধুমাত্র ট্যাংক বাহিনী.

      একটু ভিন্নভাবে- ৪০ হাজার প্রাপ্ত ব্যক্তির কাছ থেকে আপনি কী চান?
  37. দেশপ্রেমিক228
    দেশপ্রেমিক228 20 আগস্ট 2023 08:12
    +1
    হ্যাঁ, রোগজিনের পরে এটি কেবল জ্বলন্ত পৃথিবী, তার অধীনে বছরের পর বছর ধরে তারা পেনিস দিয়েছে, তাই সমস্ত প্রকৌশলী পালিয়ে গেছে, এবং সব পর্যায়ে স্বজনপ্রীতি। Borisov এখনও পরিষ্কার এবং পরিষ্কার করা প্রয়োজন।
    1. দূরবর্তী
      দূরবর্তী 20 আগস্ট 2023 14:42
      0
      প্যাট্রিয়ট 228 (অ্যালেক্স)
      হ্যাঁ, রোগজিনের পরে এটি কেবল জ্বলন্ত পৃথিবী, তার অধীনে বছরের পর বছর ধরে তারা পেনিস দিয়েছে, তাই সমস্ত ইঞ্জিনিয়ার পালিয়ে গেছে

      ঠিক আছে, যেহেতু আপনি জানেন, আমি আপনাকে স্বজনপ্রীতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব না, যাতে আমাকে সেট আপ না করা যায়, তবে আমাকে বলুন, "রোগোজিনের আগে" এবং রোগজিন যুগের তুলনায় ইঞ্জিনিয়ারদের বেতন কত কাটা হয়েছিল? ব্যবস্থাপনা কর্মীদের কাটা? একটি কসমোড্রোম থেকে চুরি করেছেন যেখান থেকে তিনি কখনও চলে যাননি? তিনি কি একটি হাতুড়ি দিয়ে সেন্সরগুলিকে ক্ষেপণাস্ত্রে আঘাত করেছিলেন, যাতে একটি দুর্ঘটনা ঘটেনি?
      অচিন্তনীয় যে শত্রু
      1. দেশপ্রেমিক228
        দেশপ্রেমিক228 23 আগস্ট 2023 10:33
        0
        ম্যানেজারদের সংখ্যা বেড়েছে, এবং যদি ছাঁটাই করা হয়, সম্ভবত প্রকৌশলীরা পালিয়ে যাওয়ার কারণে, কয়েক বছর ধরে বেতন সূচিত করা হয়নি, আমি বেতন 5% বাড়িয়েছি এবং বোনাস 5% কমিয়েছি যাতে না হয়। ব্যয় বৃদ্ধি। একই সময়ে, শীর্ষ ব্যবস্থাপনা নিজেদের উপর skimp না.
      2. মানচিত্রকার
        মানচিত্রকার 23 আগস্ট 2023 12:06
        +1
        Disant থেকে উদ্ধৃতি
        প্যাট্রিয়ট 228 (অ্যালেক্স)
        হ্যাঁ, রোগজিনের পরে এটি কেবল জ্বলন্ত পৃথিবী, তার অধীনে বছরের পর বছর ধরে তারা পেনিস দিয়েছে, তাই সমস্ত ইঞ্জিনিয়ার পালিয়ে গেছে

        ঠিক আছে, যেহেতু আপনি জানেন, আমি আপনাকে স্বজনপ্রীতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব না, যাতে আমাকে সেট আপ না করা যায়, তবে আমাকে বলুন, "রোগোজিনের আগে" এবং রোগজিন যুগের তুলনায় ইঞ্জিনিয়ারদের বেতন কত কাটা হয়েছিল? ব্যবস্থাপনা কর্মীদের কাটা? একটি কসমোড্রোম থেকে চুরি করেছেন যেখান থেকে তিনি কখনও চলে যাননি? তিনি কি একটি হাতুড়ি দিয়ে সেন্সরগুলিকে ক্ষেপণাস্ত্রে আঘাত করেছিলেন, যাতে একটি দুর্ঘটনা ঘটেনি?
        অচিন্তনীয় যে শত্রু

        আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলতে পারি। 2009 সালে আমি 45 পেয়েছি। এই টাকা দিয়ে আপনি একটি টিভি, একটি ওয়াশিং মেশিন এবং একটি ফ্রিজ কিনতে পারেন। 2022 সালে আমি 40-45 পেয়েছি। আপনি একটি ফ্রিজ কিনতে পারেন।
  38. দেশপ্রেমিক228
    দেশপ্রেমিক228 20 আগস্ট 2023 08:38
    0
    উদ্ধৃতি: MBRShB
    আমি তা বলব না। ইমেজ ছাড়াও, এটি 3-5 বছরের মধ্যে পুরো চন্দ্র প্রোগ্রামের বিলম্ব। কোন ব্যাকআপ স্টেশন নেই! যথারীতি, আমাদের কাছে ডাবলের জন্য টাকা নেই (তবে আপনি সেখানে ঝুলে থাকবেন)))))

    একটি ব্যাকআপ তৈরি করা প্রোগ্রামকে কতটা ব্যয়বহুল করে তুলবে? প্রধান খরচ ডিভাইসের উন্নয়ন, এর উত্পাদন নয়। কিন্তু পূর্ববর্তী ব্যবস্থাপনার কাছে Roscosmos প্রতীক সহ একটি ফ্যাশন শোর জন্য সময় এবং অর্থ ছিল, আমেরিকানরা কাজের সময় এবং টুইটারে ক্রমাগত বকবক করার সময় চাঁদে ছিল কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য।
  39. আলেক্সি টি।
    আলেক্সি টি। 20 আগস্ট 2023 10:05
    -1
    কাস থেকে উদ্ধৃতি
    এটি সত্য, তবে কিছু কারণে একটি অ-রাশিয়ান রোভার ধুলো ঝড়ে মঙ্গল গ্রহের চারপাশে হামাগুড়ি দিচ্ছে।
    একটি অ-রাশিয়ান বিমান সৌর গ্যালাক্সির বাইরে উড়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে। সেখানেও, মনে হচ্ছে বাইরের মহাকাশ বিশুদ্ধ নয়, সব ধরণের মাইক্রোমেটিওরয়েডও উড়ছে...
    এবং এছাড়াও একটি দেশের অন্তর্গত একটি অ-রাশিয়ান অরবিটাল স্টেশন নিম্ন-পৃথিবী কক্ষপথে কিছু করছে, কিন্তু আমরা আর চাঁদে অবতরণ করতে পারি না। পতিত স্যান্ডউইচের আইন অনুসারে, ভারতীয়রা এটি করতে সক্ষম হবে।
    এবং আমরা সকলেই আমাদের গাল ফুলিয়ে ফেলি, এবং আমাদের "নেতা" আমাদের রোস্ট্রাম থেকে বলেছিলেন যে আমরা গ্যালোশ ছাড়া আর কিছু করতে সক্ষম নই। এবং আমরা এমনকি গ্যালোশ তৈরি করি না; আমাদের দেশ গ্রেট ওয়ালের আড়াল থেকে আমাদের সরবরাহ করে।

    তোমার নেতা সারা বিশ্বে ঘুরে বেড়ায়, টাকা ভিক্ষা করে। আপনার বক্তৃতা একই সাথে একজন ইউক্রেনীয় মহিলার সাথে ভিডিওর কথা মনে করিয়ে দেয় যিনি আমেরিকান টয়লেটের প্রশংসা করেন এবং একজন ইউক্রেনীয় সম্পর্কে একটি উপাখ্যান যিনি একজন আমেরিকান দৈর্ঘ্য সম্পর্কে গর্ব করেন। আসলে. কক্ষপথে বেশ একটি রাশিয়ান অরবিটাল স্টেশন রয়েছে (অন্যান্য কয়েকটি দেশের সাথে একসাথে)। ভয়েজারগুলিও অর্ধ শতাব্দী আগে চালু হয়েছিল। ঠিক চাঁদের মানুষটির মতো, যাকে আমেররা কেবল অর্ধ শতাব্দী পরে ফিরে আসার প্রতিশ্রুতি দেয়। মার্স রোভার - হ্যাঁ, স্বাভাবিক। যদিও, অবশ্যই, শৈশবে আমরা যা কল্পনা করেছি তার একটি করুণ ছায়া। কিন্তু অন্তত এটা কিছু. ভারতীয়দের সম্পর্কে, ভাল, ভাল কাজ যদি তারা করে. আমি মনে করি না যে ভারতীয়দের মারধর করা এত গুরুত্বপূর্ণ, এটি তাদের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ। পুনশ্চ. এটা কি ধরনের সৌর গ্যালাক্সি?
    1. Sumotori_380
      Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 11:02
      +2
      ঠিক আছে, ভয়েজার ছাড়াও, উদাহরণস্বরূপ, আরও অনেক সাম্প্রতিক ক্যাসিনি-হাইজেনস বা নিউ হরাইজন ছিল। সত্য যে আমরা অর্ধ শতাব্দী আগে বিজ্ঞান কথাসাহিত্য লেখকদের দ্বারা বর্ণিত অন্বেষণ স্থান দেখতে না, অবশ্যই, দুঃখজনক. কিন্তু এটা যৌক্তিক. কারণ অর্থনীতি সবকিছুকে নিয়ন্ত্রণ করে। যখন মঙ্গলগ্রহের আপেল পৃথিবীর তুলনায় সস্তা হবে, তখন মঙ্গলে আপেল গাছ ফুটবে
    2. Sumotori_380
      Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 11:09
      0
      কঠোরভাবে বলতে গেলে, আমাদের কমরেডও আছে যারা চাইনিজ পিনাসের দৈর্ঘ্য নিয়ে গর্বিত। যদিও, IMHO, একজন ইউক্রেনীয় এবং একজন আমেরের মধ্যে একজন রাশিয়ান এবং একজন চীনাদের মধ্যে সাংস্কৃতিকভাবে অনেক বেশি মিল রয়েছে।
  40. আলেক্সি টি।
    আলেক্সি টি। 20 আগস্ট 2023 10:16
    +2
    উদ্ধৃতি: দেশপ্রেমিক228
    হ্যাঁ, রোগজিনের পরে এটি কেবল জ্বলন্ত পৃথিবী, তার অধীনে বছরের পর বছর ধরে তারা পেনিস দিয়েছে, তাই সমস্ত প্রকৌশলী পালিয়ে গেছে, এবং সব পর্যায়ে স্বজনপ্রীতি। Borisov এখনও পরিষ্কার এবং পরিষ্কার করা প্রয়োজন।

    হ্যাঁ, সোভিয়েত-রাশিয়ান ইতিহাসে লঞ্চের দীর্ঘতম দুর্ঘটনা-মুক্ত সিরিজ, অবশ্যই, গণনা করা হয় না। রোগজিনের আগে শুরুতে ইতিমধ্যে দুর্ঘটনা ঘটেছিল তা সত্ত্বেও। হ্যাঁ, এমন দেশপ্রেমিকদের সাথে বান্দেরার দরকার নেই।
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা 20 আগস্ট 2023 10:28
      +1
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি টি।
      উদ্ধৃতি: দেশপ্রেমিক228
      হ্যাঁ, রোগজিনের পরে এটি কেবল জ্বলন্ত পৃথিবী, তার অধীনে বছরের পর বছর ধরে তারা পেনিস দিয়েছে, তাই সমস্ত প্রকৌশলী পালিয়ে গেছে, এবং সব পর্যায়ে স্বজনপ্রীতি। Borisov এখনও পরিষ্কার এবং পরিষ্কার করা প্রয়োজন।

      হ্যাঁ, সোভিয়েত-রাশিয়ান ইতিহাসে লঞ্চের দীর্ঘতম দুর্ঘটনা-মুক্ত সিরিজ, অবশ্যই, গণনা করা হয় না। রোগজিনের আগে শুরুতে ইতিমধ্যে দুর্ঘটনা ঘটেছিল তা সত্ত্বেও। হ্যাঁ, এমন দেশপ্রেমিকদের সাথে বান্দেরার দরকার নেই।

      সময় মাধ্যমে? হাহাহা। কয়েক শতাংশ ছিল এবং প্রায় সমস্ত দুর্ঘটনা প্রোটনের সাথে হয়েছিল। এবং প্রোটন রোগোজিন বন্ধ
  41. বাওবাবুস
    বাওবাবুস 20 আগস্ট 2023 10:16
    0
    ডিভাইসটি উড়ে গেল। সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যদি প্রত্যাখ্যানের কারণগুলি অস্পষ্ট থাকে।
    1. monster_fat
      monster_fat 20 আগস্ট 2023 11:23
      +2
      লুনা 25 এর কি হয়েছে? স্টেশনটি বিধ্বস্ত হওয়ার খবর পাওয়া গেছে

      https://www.ixbt.com/news/2023/08/20/chto-sluchilos-s-lunoj25-pojavilis-soobshenija-chto-stancija-razbilas.html
      আমি এই নিবন্ধে প্রথম পাঠকের মন্তব্য পছন্দ করেছি ...
  42. ঝড়
    ঝড় 20 আগস্ট 2023 10:43
    -2
    অবশ্যই একটি মার্কিন স্যাটেলাইট - একটি জ্যামার কাছাকাছি কোথাও ঝুলছে এবং সব ধরণের হস্তক্ষেপ ঘটাচ্ছে....
  43. vvochkarzhevsky
    vvochkarzhevsky 20 আগস্ট 2023 11:00
    -7
    সত্যিই কৌতূহলী. চুক্তিকে নাচানাচি করা হচ্ছে। চোখ মেলে
    https://ria.ru/20230820/luna-1891077100.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    বিশেষজ্ঞ ব্যাখ্যা করেছেন কেন লুনা -25 চাঁদে আমেরিকানদের "চিহ্ন" দেখায়নি
    1. Sumotori_380
      Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 11:12
      +2
      কারণ খুব বিকল্পভাবে প্রতিভাধর নাগরিকরা চাঁদে আমেরিকানদের চিহ্ন নিয়ে উদ্বিগ্ন। যা, সৌভাগ্যবশত, আন্তঃগ্রহ মিশনের জন্য প্রস্তুত করার অনুমতি দেওয়া হয় না
      1. vvochkarzhevsky
        vvochkarzhevsky 20 আগস্ট 2023 11:24
        -7
        কারণ খুব বিকল্পভাবে প্রতিভাধর নাগরিকরা চাঁদে আমেরিকানদের চিহ্ন নিয়ে উদ্বিগ্ন। যা, সৌভাগ্যবশত, আন্তঃগ্রহ মিশনের জন্য প্রস্তুত করার অনুমতি দেওয়া হয় না


        বিকল্পভাবে, প্রতিভাধররা নিঃশর্তভাবে বিশ্বাস করে যে আমেরিকানরা চাঁদে উড়ে গেছে।
        যুক্তিযুক্ত এবং সমালোচনামূলক চিন্তাধারার লোকেরা সত্যের উপর নির্ভর করে। হাঁ
        1. Sumotori_380
          Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 11:42
          +1
          বুদ্ধিমত্তাসম্পন্ন ব্যক্তিরা তাদের প্রতিপক্ষের সাফল্য চিনতে সাহস পান।
          1. vvochkarzhevsky
            vvochkarzhevsky 20 আগস্ট 2023 13:40
            -4
            বুদ্ধিমত্তাসম্পন্ন ব্যক্তিরা তাদের প্রতিপক্ষের সাফল্য চিনতে সাহস পান।


            যারা বুদ্ধিমত্তা আছে তারা সত্যকে বিশ্বাস করে, "ভদ্রলোকদের" কথায় নয়। হাঁ
            1. ম্যাক্সিম জি
              ম্যাক্সিম জি 20 আগস্ট 2023 14:36
              -1
              প্রতারণার একটি বিশ্লেষণ হবে?
              লিসোভয় বনাম নাসা?
              1. vvochkarzhevsky
                vvochkarzhevsky 20 আগস্ট 2023 16:06
                0
                প্রতারণার একটি বিশ্লেষণ হবে?
                লিসোভয় বনাম নাসা?


                হ্যাঁ, সবকিছু ইতিমধ্যে হাজার বার সাজানো হয়েছে। এটা আবার এই সম্পর্কে জড়িত করার বোধগম্য হয়. একইভাবে, কেউ যদি আমেরিকানদের বিশ্বাস করে, তবে কোন যুক্তিই তাদের বিশ্বাস করতে পারবে না।
                1. ম্যাক্সিম জি
                  ম্যাক্সিম জি 20 আগস্ট 2023 18:09
                  0
                  আপনি কাকে পড়তে বা দেখার পরামর্শ দেন? চোখ মেলে
                  1. চিন্তাকারী
                    চিন্তাকারী 20 আগস্ট 2023 18:28
                    0
                    উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিম জি
                    আপনি কাকে পড়তে বা দেখার পরামর্শ দেন?

                    এখানে পড়ুন - আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ:

                    https://free-inform.narod.ru/
            2. Sumotori_380
              Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 14:41
              0
              নিজে থেকেই। আর বিরোধীদের যুক্তির চেয়ে সমর্থকদের যুক্তি আমার কাছে বেশি বিশ্বাসযোগ্য মনে হয়
    2. বিকর্ষণকারী
      বিকর্ষণকারী 20 আগস্ট 2023 11:42
      +2
      উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
      বিশেষজ্ঞ ব্যাখ্যা করেছেন কেন লুনা -25 চাঁদে আমেরিকানদের "চিহ্ন" দেখায়নি

      আচ্ছা, হ্যাঁ... কক্ষপথ একই নয়। আপনি কি জানেন প্রকৃতিতে কতগুলি কক্ষপথ রয়েছে?

      উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
      ডিল আউট নাচ করা হচ্ছে

      বন্ধু, আপনি অতিরিক্ত উত্তপ্ত. অবিলম্বে একটি ঠান্ডা পানীয় নিন হাঁ হাস্যময়
      1. vvochkarzhevsky
        vvochkarzhevsky 20 আগস্ট 2023 13:45
        -4
        আচ্ছা, হ্যাঁ... কক্ষপথ একই নয়। আপনি কি জানেন প্রকৃতিতে কতগুলি কক্ষপথ রয়েছে?

        অনেক আছে, কিন্তু কৌতূহলের বিষয় হল এই ভিড়ের মধ্যে পর্যাপ্ত রেজোলিউশনে ছয়টির মধ্যে অন্তত একটি ল্যান্ডিং সাইটের ছবি তোলার মতো কেউ ছিল না। হাঁ


        বন্ধু, আপনি অতিরিক্ত উত্তপ্ত. অবিলম্বে একটি ঠান্ডা পানীয় নিন


        তুমি আমার বন্ধু না. আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু যারা পশ্চিমাদের উপাসনা করে এবং তাদের তথ্য নুডুলস গ্রাস করে তাদের আমি সর্বদা তুচ্ছ করেছি। অনুরোধ
        1. Sumotori_380
          Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 14:55
          0
          গুলি? কিসের জন্য? প্রথমত, প্রান্তিকদের কৌতূহল মেটানোর জন্য কোটি কোটি টাকা খরচ করতে কোনো গুরুতর ব্যক্তিই আগ্রহী নয়। দ্বিতীয়ত, প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর অবতরণ সাইটের বিস্তারিত কোনো ভিডিও কাউকে কিছুতেই বিশ্বাস করবে না। এটি প্রলাপের বিশেষত্ব - এটি যুক্তিযুক্তভাবে অকাট্য। অস্বীকারকারীরা সহজভাবে বলবে যে ভিডিওটি জাল, প্রত্যেককে অভিশপ্ত পিনের দ্বারা ঘুষ দেওয়া হয়েছে/ভয় দেওয়া হয়েছে এবং একই টিউনটি চালিয়ে যাবে। বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, মুকুট তহবিল ঘোষণা করা, বিশ্বজুড়ে পাঁচ বিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করা, একটি ডিভাইস বিকাশ করা এবং তৈরি করা এবং, অর্থের জন্য এটি চালু করা, উদাহরণস্বরূপ, একই Roscosmos ব্যবহার করে, ডিভাইসটিকে ব্যক্তিগতভাবে অবতরণ সাইটে প্রেরণ করা সম্ভব। তাছাড়া, এখন প্রাইভেট অ্যাস্ট্রোনটিকস শক্তি অর্জন করছে। কিন্তু, আমি ভয় পাচ্ছি, টাকাওয়ালা লোকেরা এই বিষয়ে আগ্রহী নয়। এবং অপ্রতিরোধ্য অস্বীকারকারীদের জন্য, এই জাতীয় কারণের জন্য তাদের কঠোর-অর্জিত চিরসবুজদের গোলাগুলি করা একটি অপ্রতিরোধ্য প্রচেষ্টা। সোফা থেকে নামা অনেক সহজ এবং সস্তা)
          1. vvochkarzhevsky
            vvochkarzhevsky 20 আগস্ট 2023 16:15
            -2
            গুলি? কিসের জন্য? প্রথমত, প্রান্তিকদের কৌতূহল মেটানোর জন্য কোটি কোটি টাকা খরচ করতে কোনো গুরুতর ব্যক্তিই আগ্রহী নয়। দ্বিতীয়ত, প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর অবতরণ সাইটের বিস্তারিত কোনো ভিডিও কাউকে কিছুতেই বিশ্বাস করবে না। এটি প্রলাপের বিশেষত্ব - এটি যুক্তিযুক্তভাবে অকাট্য। অস্বীকারকারীরা সহজভাবে বলবে যে ভিডিওটি জাল, প্রত্যেককে অভিশপ্ত পিনের দ্বারা ঘুষ দেওয়া হয়েছে/ভয় দেওয়া হয়েছে এবং একই টিউনটি চালিয়ে যাবে। বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, মুকুট তহবিল ঘোষণা করা, বিশ্বজুড়ে পাঁচ বিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করা, একটি ডিভাইস বিকাশ করা এবং তৈরি করা এবং, অর্থের জন্য এটি চালু করা, উদাহরণস্বরূপ, একই Roscosmos ব্যবহার করে, ডিভাইসটিকে ব্যক্তিগতভাবে অবতরণ সাইটে প্রেরণ করা সম্ভব। তাছাড়া, এখন প্রাইভেট অ্যাস্ট্রোনটিকস শক্তি অর্জন করছে। কিন্তু, আমি ভয় পাচ্ছি, টাকাওয়ালা লোকেরা এই বিষয়ে আগ্রহী নয়। এবং অপ্রতিরোধ্য অস্বীকারকারীদের জন্য, এই জাতীয় কারণের জন্য তাদের কঠোর-অর্জিত চিরসবুজদের গোলাগুলি করা একটি অপ্রতিরোধ্য প্রচেষ্টা। সোফা থেকে নামা অনেক সহজ এবং সস্তা)


            তুমি এত কষ্ট দিলে কেন? Vyacheslav Yatskin এবং Yuri Krasilnikov এর নিবন্ধের শেষ নিন। তারা ইতিমধ্যে আপনার আগে সবকিছু রচনা করেছে.

            মানুষগুলো নির্বোধ. দুঃখের হলেও সত্য. তথ্যগুলিকে টুইস্ট করা সহজ যাতে সেগুলি থেকে সম্পূর্ণরূপে অবিশ্বাস্য কিছু করা যায়। সবসময় যথেষ্ট ভোলা মানুষ ছিল. তবে আপনার খুব বেশি নির্বোধ এবং মূর্খ লোকের প্রয়োজন নেই, এবং উদ্যোগের সাথেও: এই বাজে কথা প্রচার করার জন্য একটিই যথেষ্ট।
            লোকেরা অনুভব করতে পছন্দ করে যেন তারা কিছু গুরুত্বপূর্ণ জানে। এটি তাদের আরও গুরুত্বপূর্ণ এবং স্মার্ট বোধ করে।
            মানুষ মনে করে তারা স্মার্ট। তারা অন্যদের তুলনায় স্মার্ট বোধ করতে শুরু করে যখন তাদের আশেপাশের কেউ তাদের বিশ্বাস করে না এবং তারা যদি তা করে তবে তারা আরও স্মার্ট বোধ করতে শুরু করে।
            লোকেরা ভাবতে পছন্দ করে যে তারা অন্যদের চেয়ে স্মার্ট। এটি তাদের অন্যদের থেকে আলাদা করে তোলে। তদুপরি, যদি দেখা যায় যে তারা নাসোভাইটদের পুরো সেনাবাহিনীর চেয়ে স্মার্ট।
            আমি কিছু আমেরিকানদের দোষী সাব্যস্ত করতে চাই. ঈর্ষা।
            আমি আমার সরকারকে দোষী সাব্যস্ত করতে চাই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এর জন্য প্রচুর জায়গা রয়েছে: প্রতিটি মোড়ে সরকারী ষড়যন্ত্র রয়েছে।
            মানুষের বন্য কল্পনা আছে। এই পয়েন্টটি বিশেষ মনোযোগের দাবি রাখে: কিছু নিয়ে আসা এবং বাস্তবতার সাথে এটিকে সংযুক্ত করা, বিশেষত এই জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাগুলির সাথে লেখক এবং পাঠক উভয়ের জন্যই উত্তেজনাপূর্ণ। কিন্তু, তারা যেমন বলে, একজন বোকা বানাও ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা...


            যদিও অর্থটি এখনও একই, আমেরিকানদের বিশ্বাস করুন, সময়কাল, এবং আপনি যদি সন্দেহ পোষণ করেন এবং প্রমাণ দাবি করেন, তাহলে আপনি অশান্ত। হাঃ হাঃ হাঃ
            কিন্তু সিরিয়াসলি, এটাই মানসিক ফিলিস্তিনিজম। মানসিক ফিলিস্তিন, এমনকি তার চিন্তার মধ্যেও পশুপালকে ভয় পায়।
            1. Sumotori_380
              Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 17:45
              -2
              আমি সুপারিশ করছি যে আপনি একটি গোলাকার পৃথিবীর ধারণা প্রত্যাখ্যান করা শুরু করুন। আর মহাকর্ষের উপস্থিতি। আপনার নিজের চোখে আপনাকে এক ধরণের আসল বিদ্রোহীর মতো দেখাবে। কর্তৃত্বের সাবভারটার।
              1. vvochkarzhevsky
                vvochkarzhevsky 20 আগস্ট 2023 18:52
                -2
                আমি সুপারিশ করছি যে আপনি একটি গোলাকার পৃথিবীর ধারণা প্রত্যাখ্যান করা শুরু করুন। আর মহাকর্ষের উপস্থিতি। আপনার নিজের চোখে আপনাকে এক ধরণের আসল বিদ্রোহীর মতো দেখাবে। কর্তৃত্বের সাবভারটার।


                এবং আমি সুপারিশ করি যে আপনি অন্য লোকের বিষয়ে আপনার নাক খোঁচাবেন না। আপনি কি বিশ্বাস করেন বা বিশ্বাস করেন না তা আমি ব্যক্তিগতভাবে চিন্তা করি না। কিন্তু কিছু কারণে, আপনার মত লোকেরা সবসময় এই সত্য দ্বারা চূর্ণ হয় যে কেউ আপনার বিশ্বাস ভাগ করে না। হাঃ হাঃ হাঃ
                1. Sumotori_380
                  Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 20:45
                  -2
                  আমি আপনাকে অবাক করে দেব, কিন্তু আপনি যদি অ্যাপোলো মিশনের সাথে লুনা 25-এর ক্ষতির যোগসূত্র না করে ষড়যন্ত্রমূলক বাজে কথা লেখা শুরু না করতেন, আমি কিছু বলতাম না। এমনকি দৈনন্দিন দৃষ্টিকোণ থেকেও আপনার সংস্করণ সমালোচনার মুখোমুখি হয় না। মিশনটি বিশ বছর ধরে প্রস্তুত করা হয়েছিল। এবং বিশ বছর ধরে আমরা এখনও পিনের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে পারিনি। আমাকে শেষ ঘন্টায় আলোচনা করতে হয়েছিল)
                  1. vvochkarzhevsky
                    vvochkarzhevsky 21 আগস্ট 2023 12:59
                    0
                    আমি আপনাকে অবাক করে দেব, কিন্তু আপনি যদি অ্যাপোলো মিশনের সাথে লুনা 25-এর ক্ষতির যোগসূত্র না করে ষড়যন্ত্রমূলক বাজে কথা লেখা শুরু না করতেন, আমি কিছু বলতাম না। আপনার সংস্করণ এমনকি সমালোচনার সঙ্গে দাঁড়ানো না দৈনন্দিন দৃষ্টিকোণ. মিশনটি বিশ বছর ধরে প্রস্তুত করা হয়েছিল। এবং বিশ বছর ধরে আমরা এখনও পিনের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে পারিনি। আমাকে শেষ ঘন্টায় আলোচনা করতে হয়েছিল)


                    আমি বুঝতে পারি যে আপনি কেবল এটিকে দৈনন্দিন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখছেন। কিন্তু আপনার মস্তিষ্ক র্যাক করার চেষ্টা করুন এবং অন্তত একটু বৈজ্ঞানিকভাবে দেখুন।
                    প্রথমত, যখন এই ধরনের অভিযানগুলি চালু করা হয়, তখন একটি সফল ফলাফলের সম্ভাবনা গণনা করা হয়।
                    আপনি কি জানেন যে সেই বছরের মহাকাশযানের জন্য কক্ষপথে কেবল উৎক্ষেপণ এবং প্রবেশের সম্ভাবনা 0,9 এ পৌঁছায়নি?
                    যাইহোক, ধরা যাক যে চন্দ্র অভিযানের প্রতিটি উপাদানের সফল ফলাফলের সম্ভাবনা 0,9।
                    এখন ছোট জিনিসগুলি বাদ দিয়ে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলি গণনা করা যাক:
                    ভূমি থেকে দুটি লঞ্চ, পৃথিবীর কক্ষপথে ডকিং, চন্দ্র কক্ষপথে আনডক করা, চাঁদে অবতরণ (ভয়ানক ট্র্যাশ, তবে এটি 0,9 হতে দিন), চাঁদ থেকে উৎক্ষেপণ (এছাড়াও নৃশংস ট্র্যাশ), চন্দ্র কক্ষপথে ডকিং, পৃথিবীতে ফ্লাইট এবং অবতরণ মোট 8 টি উপাদান।
                    আমরা বিবেচনা করি:
                    0,9 x 0,9 x 0,9 x 0,9 x 0,9 x 0,9 x 0,9 x 0,9 = 0,43
                    এটি দেখা যাচ্ছে যে শুধুমাত্র একটি চন্দ্র অভিযানের সফল সমাপ্তির সম্ভাবনা 50% এরও কম। বাস্তবে, অবশ্যই, কম।
                    সব ছয়ের সফল সমাপ্তির সম্ভাবনা কত?
                    যদি দুটি থাকে তবে ইতিমধ্যে 0,18 (18%), তিনটি 0,08 (8%), চার 0,034 (3,4%), পাঁচ 0,015 (1,5%), ছয় 0,006 (0,6%)।
                    এবং কে, এই পরিস্থিতিতে, ছয়টি অভিযান শেষ করার ঝুঁকি নেবে? সর্বাধিক দুটি, এবং শুধুমাত্র যদি প্রথমটি ব্যর্থ হয়।
                    ঠিক আছে, এটা স্পষ্ট যে এক শতাংশেরও কম সম্ভাবনা সহ ছয়টি সফল অভিযান এমনকি কল্পবিজ্ঞান নয়, কিন্তু কল্পনা।
                    1. Sumotori_380
                      Sumotori_380 21 আগস্ট 2023 18:25
                      0
                      না. এটি পরিসংখ্যানের একটি অশ্লীল বোঝাপড়া। তোমার আর আমার পূর্বপুরুষদের শৃঙ্খলের শুরুতে বানররা শৃঙ্খলিত। আপনি যদি গণনা করেন যে আমাদের পূর্বপুরুষরা কতবার সন্তানসন্ততি রেখে যেতে পারেননি, তবে আপনার সাথে আমাদের চিঠিপত্রটি একটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য ওঠানামা)
                      1. vvochkarzhevsky
                        vvochkarzhevsky 22 আগস্ট 2023 10:34
                        -1
                        না. এটি পরিসংখ্যানের একটি অশ্লীল বোঝাপড়া। তোমার আর আমার পূর্বপুরুষদের শৃঙ্খলের শুরুতে বানররা শৃঙ্খলিত। আপনি যদি গণনা করেন যে আমাদের পূর্বপুরুষরা কতবার সন্তানসন্ততি রেখে যেতে পারেননি, তবে আপনার সাথে আমাদের চিঠিপত্রটি একটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য ওঠানামা)


                        যুবক, আপনি কি যথেষ্ট স্মার্ট নন যে এটি পরিসংখ্যান সম্পর্কে নয়, সম্ভাব্যতার তত্ত্ব সম্পর্কে? হাঃ হাঃ হাঃ যা, আপনার বিপরীতে, আমি বেশ গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন করেছি, যেহেতু বিমান চালনায় সমস্ত যুদ্ধের ব্যবহার এটির উপর ভিত্তি করে, এবং বিমান চালনায়ও নয়। হাঁ
                    2. Sumotori_380
                      Sumotori_380 21 আগস্ট 2023 18:36
                      0
                      দুটি শুরু ছিল না. অ্যাপোলো মিশনগুলি একটি লঞ্চের মাধ্যমে চালু করা হয়েছিল - শনি V থেকে LEO পর্যন্ত বহন করা পিএন লোডের মাত্রা এটিকে সম্পূর্ণরূপে অনুমতি দেয়। ফ্লাইটের সময় তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে মডিউলগুলি পুনরায় ডক করা হয়েছিল।
                      1. vvochkarzhevsky
                        vvochkarzhevsky 22 আগস্ট 2023 10:36
                        0
                        দুটি শুরু ছিল না. অ্যাপোলো মিশনগুলি একটি লঞ্চের মাধ্যমে চালু করা হয়েছিল - শনি V থেকে LEO পর্যন্ত বহন করা পিএন লোডের মাত্রা এটিকে সম্পূর্ণরূপে অনুমতি দেয়। ফ্লাইটের সময় তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে মডিউলগুলি পুনরায় ডক করা হয়েছিল।


                        হ্যাঁ, সেখানে খুব বেশি কিছু ছিল না, কোণার প্রতিফলক সরবরাহের জন্য সর্বাধিক একটি লঞ্চ। হাঁ
  44. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. vvochkarzhevsky
      vvochkarzhevsky 20 আগস্ট 2023 11:26
      -4
      হয়তো চাঁদে অবতরণের পরিকল্পনা ছিল না? তারা কি স্টেশনের ছদ্মবেশে এক বালতি পেরেক পাঠিয়ে আটা কেটেছিল?


      সবচেয়ে সম্ভাবনাময় দৃশ্যকল্প।
  45. সিবিরিয়াক 70 অঞ্চল
    +1
    এটিকে পাইলট করার জন্য রোবট ফেডিয়া বা ইয়ারোস্লাভল থেকে রাখা দরকার ছিল
  46. বার্গ বার্গ
    বার্গ বার্গ 20 আগস্ট 2023 11:37
    0
    হ্যাঁ, 100% আমেরিকানরা সিগন্যাল জ্যাম করেছে, এটা তাদের কাছে কাস্তির মত! এটা অকারণে নয় যে প্রতিবার তাদের ব্যর্থতার পরে তারা ঘোষণা করে যে এটি সমস্ত রাশিয়ানরা যারা ক্ষতি করছে!
  47. Sumotori_380
    Sumotori_380 20 আগস্ট 2023 11:59
    +6
    সব Roscosmos আনুষ্ঠানিকভাবে স্টেশন ক্ষতি স্বীকার
    1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
      ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 20 আগস্ট 2023 13:16
      +3
      Sumotori_380 থেকে উদ্ধৃতি
      সব Roscosmos আনুষ্ঠানিকভাবে স্টেশন ক্ষতি স্বীকার

      হ্যাঁ. দুঃখজনকভাবে।

      যিনি একটি বিয়োগ ছুঁড়েছেন তার কাছে: অন্তত আপনি Roscosmos এর অফিসিয়াল ওয়েবসাইটটি দেখতে অলস হবেন না!
  48. vvn_vl
    vvn_vl 20 আগস্ট 2023 12:01
    +2
    বহু-দলীয় রোগোজিনের জীবন এবং জয়ের কারণ। মানবিক কার্যক্রম দীর্ঘকাল অনুরণিত হতে থাকবে...
  49. senima56
    senima56 20 আগস্ট 2023 12:27
    +2
    আমার বয়স 60 বছরের বেশি। এবং আমি প্রথম মহাকাশচারীদের ফ্লাইটের কথা মনে করি। ঘটনাটি ঘটলেই আমরা সবকিছু সম্পর্কে জানতে পারি! এটি সম্ভবত খুব বেশি ছিল....কিন্তু এখন... ফ্লাইটের অনেক আগে থেকেই, মিডিয়া এই প্রসঙ্গটি মুখ থুবড়ে পড়তে শুরু করেছিল এবং প্রশংসা করতে শুরু করেছিল: "পৃথিবীতে আর কোথাও নয়! প্রথম চাঁদে! আসুন সবাইকে ছাড়িয়ে যাই"! তারা এটা জিনক্সড এবং নিজেদের বিষ্ঠা! আমি লজ্জিত.মূর্খ নেতিবাচক hi
    1. দূরবর্তী
      দূরবর্তী 20 আগস্ট 2023 15:24
      0

      senima56 (নিকোলে)
      আমার বয়স 60 বছরের বেশি। এবং আমি প্রথম মহাকাশচারীদের ফ্লাইটের কথা মনে করি। ...তারা এটাকে ঝাঁকুনি দিয়েছে এবং নিজেরাই ছটফট করছে! আমি লজ্জিত.

      নিকোলে, তবে সেই বছরগুলিতে চাঁদে সফল এবং ব্যর্থ উৎক্ষেপণও হয়েছিল। একা চাঁদে প্রায় 40টি ব্যর্থ উৎক্ষেপণ।
      লুনা-25 এর মূল লক্ষ্য ছিল চন্দ্র অবতরণ পরীক্ষা করা, বাকি সব কিছুই গৌণ।
      আমি মনে করি তারা অবশ্যই এটি পুনরাবৃত্তি করবে, কারণ পরবর্তী আরও ব্যয়বহুল চাঁদ স্টকে রয়েছে।
      চিন্তা করবেন না, শীঘ্রই আমরা সেগুলিকে একটি কারখানায় সসেজের মতো বিক্রি করব - বাঞ্চে৷ সবকিছু এই পর্যন্ত নেতৃস্থানীয় হয়
      1. senima56
        senima56 20 আগস্ট 2023 21:12
        +2
        আমি আপনার সাথে একমত! কিন্তু এখন পরিস্থিতি এমন যে এখনও লঞ্চ হয়নি লুনা-25 প্রশংসিত হতে শুরু করেছে এবং একে "ব্রেকথ্রু" বলা শুরু করেছে! মহাকাশচারী, পাইলট এবং নাবিকরা (আমি নিজে 43 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে একজন প্রাক্তন নাবিক) কুসংস্কারাচ্ছন্ন মানুষ এবং আমি নিশ্চিত যে তারা এমন একটি ফ্লাইট সম্পর্কে প্রশংসনীয় সংবাদ পড়ার সময় শান্তভাবে অভিশাপ দিয়েছিল যা এখনও ঘটেনি! নেতিবাচক am
  50. গ্লাগোল ১
    গ্লাগোল ১ 20 আগস্ট 2023 12:29
    +1
    লুনা-25 গ্রন্টেড। কোথাও কোথাও এর ধ্বংসাবশেষ পড়ে আছে। এবং এটি তৈরি এবং চালু করতে বিলিয়ন বিলিয়ন রুবেল খরচ হয়েছে। ভাবছি এবার কি সব চুপসে যাবে, নাকি কেউ জবাব দেবে? যেমনটি তারা ইউএসএসআর-এ বলত, প্রতিটি ভুলের একটি পূর্ণ নাম থাকে।
    1. senima56
      senima56 20 আগস্ট 2023 14:32
      +2
      "প্রতিটি দুর্ঘটনার একটি নাম, উপাধি এবং অবস্থান থাকে!" - এটি পিপলস কমিসার কাগানোভিচ বলেছিলেন। দুর্ভাগ্যবশত, এই সময়: "দায়ি কেউ নেই!" মূর্খ সুতরাং আসুন পরবর্তী স্প্ল্যাশটি "গিলে ফেলি" এবং জড়িত ব্যক্তিকে অন্য মন্ত্রণালয়ে স্থানান্তর করি! hi