সামরিক পর্যালোচনা

বিদেশী বিশেষজ্ঞরা: ইউজমাশের উপর আজকের আক্রমণগুলি একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ উদ্যোগগুলিকেও কভার করতে ইউক্রেনের অক্ষমতার সাক্ষ্য দেয়

70
বিদেশী বিশেষজ্ঞরা: ইউজমাশের উপর আজকের আক্রমণগুলি একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ উদ্যোগগুলিকেও কভার করতে ইউক্রেনের অক্ষমতার সাক্ষ্য দেয়

Зарубежные военные эксперты комментируют сегодняшний удар российских Вооружённых сил по заводу «Южмаш» в Днепропетровске (переименован киевским режимом в Днепр).


Четыре крылатых ракеты (с большой вероятностью, «Калибр-НК») поразили цеха завода и объект энергопитания предприятия, на котором ранее производились ракеты для освоения космоса. В последнее время несколько цехов крупного завода в Днепропетровске использовались для производства военной техники, включая ударные ড্রোন и двигатели к ним.

Российские ракеты направлялись точно в цель с небольшим интервалом времени. Ни для одной из ракет не создавалось препятствий украинской системой ПВО. Причём обратило на себя внимание то, что воздушная тревога в Днепропетровске перед ударами не объявлялась.

Турецкие военные эксперты пишут о том, что беспрепятственные российские удары по «Южмашу» о многом говорят. В первую очередь, говорят эти удары о том, что Украина не способна прикрыть системой ПВО даже стратегически важные предприятий. И делается вывод, что если турецкая компания действительно собирается открыть завод по производству беспилотников Bayraktar на Украине, то «остаётся только догадываться, сколько суток успеет отработать это предприятие после запуска производственного цикла и до нанесения по нему ракетного удара».

В США пишут о том, что Украине «катастрофически не хватает зенитных ракетных комплексов», а слова украинского командования о «большинстве сбитых ракет» являются банальной ложью.



Эксперты обращают внимание и на характер взрывов при осуществлении ударов по «Южмашу». Эти взрывы свидетельствуют об увеличении мощности боеголовок крылатых ракет «Калибр».

Ранее сообщалось, что в начале года на «Южмаш» было поставлено новое оборудование, включая системы энергопитания, из-за рубежа. Использовалось это оборудование для военного производства.
70 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ধাতুবিদ্যা_2
    ধাতুবিদ্যা_2 15 আগস্ট 2023 22:16
    +30
    Правильно. Декоммунизация должна быть полной. Не оставить ни одного предприятия, построенного при "советской оккупации".
    Кстати, можно декоммунизацию в этой части провозгласить третьей целью СВО вместе с демилитаризацией и денацификацией.
    1. উত্তর ককেশাস
      উত্তর ককেশাস 15 আগস্ট 2023 22:35
      -3
      Ну помощь в декоммунизации это конечно хорошо! А почему мосты стоят? Нет у России методов против мостов? Мост это крепкий орешек даже для современных технологий!? В защиту России можно сказать что и у наглосаксов нет! Почему такая недоработка?
      1. সের্গেই T19
        সের্গেই T19 15 আগস্ট 2023 22:44
        +3
        Ну что вы так упёрлись в эти мосты!!! Антоновский мост месяца полтора бомбили хаймерсами. Не дешёвые ракеты между прочем. Изрешетили весь но опоры целые остались. А этих мостов там более пятидесяти. Замучаешься ломать.
        1. ইজিনি
          ইজিনি 16 আগস্ট 2023 05:37
          +2
          Кстати, "хозяева" запросили Киев о состоянии и количестве оставшихся "хаймерсов"..., а в ответ тишина.)
        2. সের্গেই3
          সের্গেই3 16 আগস্ট 2023 10:06
          0
          Ну что вы так упёрлись в эти мосты!!!

          А он хороший вопрос задал. Получается в арсенале всех стран нет нормальных дальнобойных видов оружия, что хорошо справляются с мостами! Это недоработка!
          1. প্ল্যানেম
            প্ল্যানেম 16 আগস্ট 2023 11:08
            -1
            Хватит уже вести пропаганду против нашей армии, что у нее якобы слабые ракетные войска и боевая авиация. У ВС России есть огромное количество ракет и бомб, а также боевых самолетов и иных средств их доставки, которыми мосты через Днепр, а также при необходимости и через другие реки, по которым осуществляется снабжение и пополнение ВФУ, можно уничтожить десятки раз. Была бы воля ВПР России. Ну если и не целиком их уничтожить, то во всяком случае обрушить их отдельные пролеты или нанести иные критические повреждения, чтобы остановить по ним транспортный поток. И не надо приравнивать РСЗО, пусть хоть даже трижды Хаймарс, к боевым ракетам и мощным авиабомбам. И по боевой мощи, и по дальности реактивные снаряды уступают им во много раз. Нет у Украины и сил ПВО, чтобы прикрыть эти мости, даже частично. Тем более против Кинжалов, Ониксов и других российских лучших ракет и авиабомб. Тем более при массированных ударах и отвлекающих действиях.
            1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
              0
              Планем (Планем), а с паромными переправами что будем делать, которые есть во всех городах на Днепре, где нет мостов? А там где есть мосты, нет большого труда наладить перевозку баржами, коих достаточное количество во всех речных портах. Военную технику и боеприпасы давно и преимущественно с начала СВО, Украина перевозит на автомобильном транспорте. Что скажите, будем топить все баржи и паромы? চোখ মেলে
          2. bk316
            bk316 16 আগস্ট 2023 12:37
            0

            А он хороший вопрос задал

            Он задал идиотский вопрос, который придумало ЦИПСО для блондинок и хомячков и прочих ботанов.
            Вы похоже такой-же. Давайте проверим.
            Наводящий вопрос "а зачем?"
            Это я про мосты через Днепр.
            1. নিক-মজুর
              নিক-মজুর 16 আগস্ট 2023 15:20
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: bk316
              Наводящий вопрос "а зачем?"
              Я даже знаю, правильный ответ: Патамучта гладиолус!
        3. হাতি
          হাতি 16 আগস্ট 2023 15:10
          +2
          উদ্ধৃতি: Sergey T19
          Антоновский мост месяца полтора бомбили хаймерсами. Не дешёвые ракеты между прочем. Изрешетили весь но опоры целые остались.

          А что скажите нам про Чонгарский мост, где на фото одна дыра сияет прям по центру. Движение остановлено примерно на месяц. И объясните крымчанам почему после этого цены в Крыму поднялись, тот же бензин на заправках дороже, чем в Москве, при доходах населения на полуострове на порядок ниже
          1. নিক-মজুর
            নিক-মজুর 16 আগস্ট 2023 15:21
            0
            উদ্ধৃতি: হাতি
            Движение остановлено примерно на месяц ... почему после этого цены в Крыму поднялись
            На боевые действия и/или военные укроуспехи это как повлияло?
        4. হাতি
          হাতি 16 আগস্ট 2023 15:39
          -2
          উদ্ধৃতি: Sergey T19
          Ну что вы так упёрлись в эти мосты!!! Антоновский мост месяца полтора бомбили хаймерсами

          Видимо Антоновский мост нужен был самим бандерлогам. Иначе просто запустили бы вниз по течению к мосту хорошую ёмкость со взрывчаткой и gps-маячком...
        5. উত্তর ককেশাস
          উত্তর ককেশাস 16 আগস্ট 2023 16:08
          -1
          Противник почему то упёрся в идею сноса мостов и тестирует аквадроны. Крымский мост постоянно атакуют. Пока аквадроны, а потом может и дрон экранолёт применят. Почему нет? Небольшая заметность и высокая скорость возможно смогут эффективнее решать задачу чем управляемая торпеда на двух понтонах.
        6. সোল্ডি21
          সোল্ডি21 16 আগস্ট 2023 20:21
          +2
          উদ্ধৃতি: Sergey T19
          Ну что вы так упёрлись в эти мосты!!! Антоновский мост месяца полтора бомбили хаймерсами. Не дешёвые ракеты между прочем. Изрешетили весь но опоры целые остались. А этих мостов там более пятидесяти. Замучаешься ломать.

          Думаю, не оскудела ещё армия РФ баллистическими ракетами для Искандера, и при желании 50 штук оных - по одной на мост - вполне сможет найти. Или 100, чтоб уж наверняка.
          1. নিক-মজুর
            নিক-মজুর 16 আগস্ট 2023 20:54
            0
            Цитата: Soldy21
            баллистическими ракетами для Искандера ... 50 штук оных - по одной на мост

            На Днепре 30 мостов. По 50 Искандеров на каждый – это 1500 ракет. Серьёзно? А когда мосты починят (а их обязательно будут чинить), то ещё по 50?
            1. সোল্ডি21
              সোল্ডি21 17 আগস্ট 2023 00:02
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
              Цитата: Soldy21
              баллистическими ракетами для Искандера ... 50 штук оных - по одной на мост

              На Днепре 30 мостов. По 50 Искандеров на каждый – это 1500 ракет. Серьёзно? А когда мосты починят (а их обязательно будут чинить), то ещё по 50?

              По одной на мост. Одна ракета если не обрушит пролёт, то сделает в нём огромную дыру, что делает мост непригодным для использования (=уничтожает). Две ракеты обрушат пролёт гарантированно.
              1. নিক-মজুর
                নিক-মজুর 17 আগস্ট 2023 11:19
                0
                Цитата: Soldy21
                Одна ракета если не обрушит пролёт, то сделает в нём огромную дыру, что делает мост непригодным для использования

                Фантазии. Практика этих прогнозов не подтверждает.
                1. সোল্ডি21
                  সোল্ডি21 17 আগস্ট 2023 23:40
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
                  Цитата: Soldy21
                  Одна ракета если не обрушит пролёт, то сделает в нём огромную дыру, что делает мост непригодным для использования

                  Фантазии. Практика этих прогнозов не подтверждает.

                  Какие прогнозы, вы о чём? Одна ракета сложила один пролёт Антоновского моста - факт. Это пока единственный случай обстрела моста Искандером.
          2. ইউজিন1988
            ইউজিন1988 18 আগস্ট 2023 18:04
            0
            50... Вы желаете мосты превратить в туннели в Америку???
      2. tralflot1832
        tralflot1832 16 আগস্ট 2023 00:17
        +6
        Сегодня ,22 30 украинское ПВО докладывает из района Приморско- Ахтарска зафиксированы пуски Геранек,надеюсь пошли прорубать окно для Калибров в ПВО Украины.Счастливого пути и каждой Гераньке по ЗРК противника.Мы в вас верим операторы Геранек. ভালОперация Херсон для Украины началась.Если в названии города в середине поставить чёрточку,то название города приобретает другой смысл,приятный перед отбоем для нас и зловещий для врага.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 16 আগস্ট 2023 04:56
          +3
          থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
          Если в названии города в середине поставить чёрточку,то название города приобретает другой смысл,приятный перед отбоем для нас и зловещий для врага.

          Слышал байку, что, когда Екатерина Великая объезжала южные губернии, испугавшийся конкуренции Потёмкин окружил императрицу евнухами. Тогда-то она и дала название новому городу.
          Врут. по-моему. হাঃ হাঃ হাঃ Наверняка этот анекдот выдумали англичане в перерыве между россказнями об "Иване Ужасном" и небылицами о "двух миллионах изнасилованных русскими немках".
          1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
            -1
            В прошлом году мы уже переименовали город, надеюсь временно, сказав "херсним" и соскочили на левый берег. অনুরোধ
        2. আল মানাহ
          আল মানাহ 16 আগস্ট 2023 05:03
          +3
          Да всё проще было - мэтры давно уже рассказали:
        3. dmi.pris1
          dmi.pris1 16 আগস্ট 2023 05:40
          0
          Судя по "Южмашу"-полный провал ПВО.Туда бы еще десяток добавить.А вот в Одессе,судя по видео в телеге ВО ПВО отработало неплохо.Нет,и там разок прилетело,но стреляли они с разных курсов,в небе вспышки.
          1. মাগুর মাছ
            মাগুর মাছ 16 আগস্ট 2023 10:31
            0
            Конечно ПВО в Одессе отработало неплохо, торговый центр сутки пылал.
      3. bk316
        bk316 16 আগস্ট 2023 12:38
        0
        А почему мосты стоят?

        Потому что уничтожать их нет НИКАКОГО смысла.
        Так понятно или надо разжевать?
        1. সোল্ডি21
          সোল্ডি21 16 আগস্ট 2023 20:18
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: bk316
          А почему мосты стоят?

          Потому что уничтожать их нет НИКАКОГО смысла.
          Так понятно или надо разжевать?

          Разжуйте, будьте добры. Я, вероятно, чего-то не знаю, но оставить армию противника, 80% которой находится на правом берегу Днепра, без боеприпасов, техники, медикаментов, и пополнения, кажется мне не такой уж плохой идеей. А какие у Вас соображения?
          1. নিক-মজুর
            নিক-মজুর 16 আগস্ট 2023 21:03
            -1
            Цитата: Soldy21
            оставить армию противника, 80% которой находится на правом берегу Днепра, без боеприпасов, техники, медикаментов, и пополнения

            А с чего вы взяли, что армия останется без боеприпасов, техники, медикаментов, и пополнения?
            Во-первых, военные грузы доставят по понтонам, быстровозводимым мостам, баржами, вёсельными лодками, пешком по дну и как ещё доставляют всё необходимое без мостов, что во время войны обычное дело.
            Во-вторых, мосты будут ремонтировать. При чём не по гражданским нормативам, а по военным, что раз в пятьдесят быстрее. Это всё нужно отслеживать и повторно бомбить.
            В-третьих, на левом берегу находится половина страны, где есть какие-то боеприпасы, техника, медикаменты и пополнения, что позволит воевать весьма продолжительное время. К примеру, Шестая армия Паулюса в полном окружении сопротивлялась три месяца. Больше месяца упирались остатки укровойск в Мариуполе. С чего мосторарушители думают, что полумиллионная группировка на левом берегу вдруг сдастся, если не будет мостов?
            Это всё не означает, что мосты и пути снабжения в принципе не нужно уничтожать – нужно, но вовремя в рамках конкретной операции, когда даже кратковременное прерывание снабжения означает поражение. А долбать мосты на всякий случай – это бессмысленно.
            1. উত্তর ককেশাস
              উত্তর ককেশাস 16 আগস্ট 2023 22:08
              +1
              Если снести одну, две опоры моста, то сомнительно его быстрое восстановление. А если ещё и периодически проверять состояние разрушения и не давать восстанавливать то вообще мост не будет восстановлен. По понтонным мостам много не перевезти. На вёсельных лодках смешно. Танк на вёслах?! С баржами тоже можно проблемы создать.
              1. নিক-মজুর
                নিক-মজুর 17 আগস্ট 2023 11:21
                0
                উদ্ধৃতি: উত্তর ককেশাস
                Если снести одну, две опоры моста

                Если. В реальности на такое способны только сапёры.

                উদ্ধৃতি: উত্তর ককেশাস
                По понтонным мостам много не перевезти
                Во Вторую Мировую по понтонам чуть ли не целые армии переправлялись.
                1. উত্তর ককেশাস
                  উত্তর ককেশাস 17 আগস্ট 2023 22:31
                  -1
                  В реальности на такое способны только сапёры.
                  А высокоточное оружие сможет? Или его нет?
            2. সোল্ডি21
              সোল্ডি21 17 আগস্ট 2023 00:41
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
              А с чего вы взяли, что армия останется без боеприпасов, техники, медикаментов, и пополнения?

              С того, что на Украине это всё не производится в сколько-нибудь значительных количествах, а завозится с Запада. Нет мостов - и западная помощь до ЛБС не доедет. В таком случае перспективы этой полумиллионной группировки, представляющей собой пехоту с крайним дефицитом тяжёлого вооружения и боеприпасов...как бы сказать...не самые радужные. Как минимум ни о каких "контрнаступах" не может идти и речи.
              থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
              Во-первых, военные грузы доставят по понтонам, быстровозводимым мостам, баржами, вёсельными лодками, пешком по дну и как ещё доставляют всё необходимое без мостов, что во время войны обычное дело.

              Вы пишете полную глупость.
              Во-первых, пропускная способность понтонов, барж и ТД, по сравнению с железнодорожными мостами ничтожно мала. Даже если удастся организовать эти переправы (не удастся), ВСУ будут испытывать крайний дефицит. А уж про снабжение нынешней группировки вёсельными лодками - no comments.
              Во-вторых, понтонные переправы чрезвычайно уязвимы. Если для уничтожения моста нужен Искандер, то разбить понтон хватит не то, что Герани, а даже нескольких боеприпасов мощностью Ланцета или артиллерийских снарядов.
              থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
              Во-вторых, мосты будут ремонтировать. При чём не по гражданским нормативам, а по военным, что раз в пятьдесят быстрее. Это всё нужно отслеживать и повторно бомбить.

              И в чём здесь по-вашему проблема? Отследить? На это даже нашей спутниковой группировки вполне хватит. Повторно обстреливать? Конечно, придётся. Что здесь не так?
              Я сомневаюсь, что на Украине сейчас в принципе могут отремонтировать мост, но даже если допустить, что они умудряются массово заделывать дыры и заменять пролёты, то повторные удары, которые в тысячи раз менее затратны, чем восстановительные работы, как раз и делают последние абсолютно бессмысленными.
              থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
              В-третьих, на левом берегу находится половина страны, где есть какие-то боеприпасы, техника, медикаменты и пополнения, что позволит воевать весьма продолжительное время. К примеру, Шестая армия Паулюса в полном окружении сопротивлялась три месяца. Больше месяца упирались остатки укровойск в Мариуполе. С чего мосторарушители думают, что полумиллионная группировка на левом берегу вдруг сдастся, если не будет мостов?

              Конечно, нужно время для того, чтобы заработал накопительный эффект. Но в конечном итоге тотальный дефицит приведёт к настоящему развалу фронта противника. В такой тягомотине, как сейчас, мы тоже победим - лет через 5-6 на Украине закончится мобресурс. Но совсем не плохо будет нанести врагу решительное поражение пораньше этого срока, потратив меньше своих жизней и чуть больше ракет. На бессмысленные обстрелы трансформаторных будок тысяча ракет нашлась - и на мосты сотня-другая будет, был бы приказ сверху.
              থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
              Это всё не означает, что мосты и пути снабжения в принципе не нужно уничтожать – нужно, но вовремя в рамках конкретной операции, когда даже кратковременное прерывание снабжения означает поражение. А долбать мосты на всякий случай – это бессмысленно.

              Из всего мной вышесказанного легко сделать вывод, что сейчас как раз такой момент.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. নিক-মজুর
                নিক-মজুর 17 আগস্ট 2023 11:45
                0
                Цитата: Soldy21
                Нет мостов - и западная помощь до ЛБС не доедет

                Доедет. Это будет намного сложнее, дороже, дольше, но доедет. В Великую Отечественную многострадальные днепровские мосты сначала разрушили наши, потом немцы. На ход боевых действий это мало повлияло.
                Немцы переправляются через Днепр. На второй фотке виден временный мост.



                Цитата: Soldy21
                понтонные переправы чрезвычайно уязвимы

                Не совсем так. Понтон, действительно не так сложно уничтожить, как пролёт моста, но и восстанавливается он намного проще и быстрее. Помимо этого понтоны могут менять своё местоположение, что осложняет их уничтожение.

                Цитата: Soldy21
                не плохо будет нанести врагу решительное поражение пораньше этого срока, потратив меньше своих жизней и чуть больше ракет

                Немного больше ракет – это сколько? В полтора раза больше, в пять, десять, пятьдесят? Вы уже посчитали или вам так кажется? И насколько быстро скажется этот самый накопительный эффект – неделя, месяц, полгода, год? У вас же есть какие-то расчёты или, опять, только предположения, что всё будет быстро и легко?

                Вообще, любой дилетант, почему-то, свято уверен в том, что разбирается в проблеме лучше профессионалов, которые все как один тупые и ничего не понимают. Ну, ведь любому дypaкy очевидно же, что надо просто подвзорвать все мосты и война закончится. Ну, помимо мостов ещё все тоннели, жд узлы и развязки, все военные предприятия, все склады, аэродромы, порты, НПЗ, административные здания, военкоматы, телевышки, узлы связи, etc. При чём всё сразу и дотла. Легкотня. А тупые военные, почему-то, никак не могут этого понять.
                1. সোল্ডি21
                  সোল্ডি21 18 আগস্ট 2023 00:13
                  -1
                  থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
                  Доедет. Это будет намного сложнее, дороже, дольше, но доедет. В Великую Отечественную многострадальные днепровские мосты сначала разрушили наши, потом немцы. На ход боевых действий это мало повлияло.
                  Немцы переправляются через Днепр. На второй фотке виден временный мост.

                  То есть, серьёзно осложнить (как минимум) врагу жизнь вы не хотите? Это очень странно. Это во-первых. А во-вторых, вы сравниваете несравнимое. Ни мы, ни немцы не располагали тогда оружием, способным разрушать мосты в глубоком тылу противника. И почему мне приходится это всё объяснять...
                  থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
                  Не совсем так. Понтон, действительно не так сложно уничтожить, как пролёт моста, но и восстанавливается он намного проще и быстрее. Помимо этого понтоны могут менять своё местоположение, что осложняет их уничтожение.

                  Так и Герань - не штучный товар. Всяко их у нас в разы больше, чем противник сможет навести понтонных переправ. Опять же, пропускная способность понтонов мизерная, а если их ещё всё время наводить в разных местах - это ещё больше снизит количество проходящего транспорта. Понтоны не заменят мосты, даже если мы их (понтоны) не будем трогать.
                  থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
                  Немного больше ракет – это сколько? В полтора раза больше, в пять, десять, пятьдесят? Вы уже посчитали или вам так кажется? И насколько быстро скажется этот самый накопительный эффект – неделя, месяц, полгода, год? У вас же есть какие-то расчёты или, опять, только предположения, что всё будет быстро и легко?

                  Очевидно, что в моменте - больше, а в перспективе - даже меньше, так как вскоре не потребуется обстреливать ракетами цели на левом берегу - их просто не останется. Долбить ракетами склады, топливохранилища, аэродромы и тд, конечно, нужно, вот только это добро у ВСУ не закончится, пока не станет самих ВСУ, а это долго.
                  Расчётов у меня конечно же нет, я руководствуюсь элементарной логикой. Может, расчёты есть у вас, раз вы спросили? Или просто объясните мне, почему, по-вашему, пытаться тушить языки пламени гораздо лучше и эффективнее, чем залить весь костёр?
                  থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
                  Вообще, любой дилетант, почему-то, свято уверен в том, что разбирается в проблеме лучше профессионалов

                  Вот здесь соглашусь. Вы, например, несёте в массы ваши дилетантские соображения, не выдерживающие даже простейшей критики.
                  থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
                  лучше профессионалов, которые все как один тупые и ничего не понимают.

                  Профессионалы, в том числе военные, конечно, никогда не допускают ошибок, уж тем более - простых и очевидных. Даже не знаю, как это комментировать. Да хотя бы гитлеровские военные тоже были профессионалами, причём лучшими в мире, однако итог всем известен. Да мало ли примеров?
                  থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
                  Ну, ведь любому дypaкy очевидно же, что надо просто подвзорвать все мосты и война закончится. Ну, помимо мостов ещё все тоннели, жд узлы и развязки, все военные предприятия, все склады, аэродромы, порты, НПЗ, административные здания, военкоматы, телевышки, узлы связи, etc. При чём всё сразу и дотла. Легкотня

                  Теперь вы хотите завуалированно приписать мне слова, которые я не писал. Напомню, что я веду речь только о мостах, так как, к примеру, тоннели невозможно разрушить конвенциональным оружием, а на ЖД узлы никаких ракет не хватит.
                  থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
                  А тупые военные, почему-то, никак не могут этого понять.

                  Это очевидно не только для "тупых военных", а вообще для всех. Кроме, конечно, вас. У военных просто нет на то приказа, или даже скорее - есть запрет на уничтожение некоторых целей, использования некоторых вооружений и тд. Одним словом - не война, а спецоперация.
    2. গুইলারমো ডুয়ার্তে
      -6
      и необходимо иметь долгосрочное видение и не поощрять российские войска имитировать дикие бомбардировки, совершенные американцами в таких странах, как Корея, Вьетнам, Ирак...
      1. aakvit
        aakvit 16 আগস্ট 2023 13:37
        -1
        Или британцами в Дрездене, Гамбурге и других городах Германии!
    3. অতিথি
      অতিথি 15 আগস্ট 2023 23:07
      0
      উদ্ধৃতি: Metallurg_2
      Кстати, можно декоммунизацию в этой части провозгласить третьей целью СВО

      Ну так Путин в своей речи 22 февраля 2022 года это уже говорил.
    4. মিখাইল ক্রিভোপালভ
      -1
      Ну, так вроде вчера Шойгу сказал, что приоритетная цель СВО освободить пленных
  2. রাগ66
    রাগ66 15 আগস্ট 2023 22:28
    -20
    Не тешьте себя иллюзиями... Все понимают, что все будет восстановлено в течение двух недель. Если не будет движения наземных войск это будет повторяться бесконечно.
    Ну, или нужно бить чем-нибудь помощнее... Все знают чем. Но небольшим. Чтобы в радиусе 500 метров была стеклянная пустыня.
    По нынешней ситуации - это вопрос времени.
    Выбора, похоже, нет.
    1. স্কোবারিস্তান
      স্কোবারিস্তান 15 আগস্ট 2023 22:39
      +13
      Дада , очень большое желание "партнёров" что бы мы ударили чем то помощней. А теперь расскажите зачем ? И попробуйте прикинуть все последствия.Дв и насчёт двух недель на восстановление , какой оптимизм. Особенно с учётом того, если поразили энергоструктуру завода.
    2. রাগ66
      রাগ66 16 আগস্ট 2023 19:21
      +2
      Сколько скрытых сочувствующих минусаторов набежало... Расшифровываю... Эту мелочь - одноразовый удар, чубатые быстро обнулят... дальше снова начнут делать и ремонтировать двигатели, с помощью которых будут убивать наших ребят...
      Тут голосить про братский народ и последствия будет бесполезно... Они не стесняются бить по крымскому мосту. Будет у них ЯО, они ударят...Все решит размер яиц... Ну, разжевал для тупых. Минусуйте дальше হাঁ
  3. tralflot1832
    tralflot1832 15 আগস্ট 2023 22:34
    +16
    Удары сегодня ночью по всей Украине были поразительно точны и причём есть видео прилётов сериями .Так же поразило что украинцы выкладывают результаты,прекрасно зная что им за это будет!? Что произошло с ПВО ВСУ и сознанием некоторых украинцев.Сегодня ночью надо продолжить.Похоже ВСУ вводит в бой свой последний резерв 20 000 группировку Марун ,самую механизированную.Наконец появился пропаденец Челенджер с противомоскитной сеткой на башне,на "мангалы" у всу денег немае.Предстоят жаркие дни и ночи на запорожском участке,ВСУ явно придумает сюрпризы на других участках.
    1. উত্তর ককেশাস
      উত্তর ককেশাস 15 আগস্ট 2023 22:42
      -17
      Уже сколько времени идёт базар что у атамана денег нэма! И что? Если у них денег нэма, откуда у них силы бодатпся с Россией? Или у России нет сил бодатся с Костей Сапрыкиным?
  4. এ এস এম
    এ এস এম 15 আগস্ট 2023 22:36
    +9
    Прикрыть они может и пытаются, да нечем. То, что поставили п-сы заточено под авиацию и баллистические цели, а наши лупят либо низколетящими и меняющими траектории ракетами и Бпла, либо планирующими бомбами у которых нет теплового следа, либо, в особых случаях, гиперзвуком. Для таких целей еще даже отлаженных методик перехвата не написано. А Патриоты еще Хуситы в саудии наказали, так что мы тут не впереди планеты всей.
  5. মিখাইল ইভানভ
    মিখাইল ইভানভ 15 আগস্ট 2023 22:36
    +7
    Впечатляющее видео ударов по такому ключевому объекту, как Южмаш говорит о трех важных вещах!
    1) Мы начали лупить как надо, а не чертить линии
    2) СССР окончательно закончился, разносим построенное всей страной
    3) Запад не способен прикрыть хохлу важные объекты, значит и свои, в случае чего, прикрыть не сможет...
    1. al3x
      al3x 15 আগস্ট 2023 23:17
      -6
      Это всё может и да, но, надолго ли эти 4 удара парализуют работу завода? Поражены ли критически важные объекты? Чтобы эффект был, эту серию нужно умножать хотя бы на 10, но такую массу, похоже, не тянем за раз в одну точку.
      1. aakvit
        aakvit 16 আগস্ট 2023 13:41
        +1
        Если поражён энергоисточник предприятия (а про это в статье сказано прямым текстом!), то сроки восстановления увеличиваются и значительно!
    2. মাইকেল
      মাইকেল 15 আগস্ট 2023 23:18
      +1
      উদ্ধৃতি: মিখাইল-ইভানভ
      Впечатляющее видео ударов по такому ключевому объекту, как Южмаш говорит о трех важных вещах!

      1) Случайность, тенденция, обоснованный факт, статистика. Сейчас "лупление как надо" не более чем тенденция.
      2) Родился я в СССР, вырос в РФ, поэтому сохраняю ностальгические чувства.
      3) АВАКСы кружатся над Польшей. Спутники летают где хотят! И Запад не способен прикрыть))))).
      Действительно не способен!!! И не очень то уже хочет.
      4) "Шагает Третья мировая
      মৃতপ্রায় গ্রহে
      কোথায়, বিভীষিকা উপলব্ধি না করে,
      ফুল এবং শিশুরা এখনও বেড়ে উঠছে।" (এন. এ. জিনোভিয়েভ)
    3. রিভলভার
      রিভলভার 15 আগস্ট 2023 23:44
      +3
      উদ্ধৃতি: মিখাইল-ইভানভ
      3) Запад не способен прикрыть xoxлy важные объекты, значит и свои, в случае чего, прикрыть не сможет...
      Ракет едва хватает на одну лишь не слишком великую Окраину. Хоть они и Цэевропа, но настоящая Европа намного больше, и защищать Европу НАТО будет совсем не так, как Цэевропу.
      1. aakvit
        aakvit 16 আগস্ট 2023 13:45
        -1
        Так там и ракеты другие будут, с другими БЧ... নেতিবাচক Чего, правда, не сильно хочется... Но, похоже, эту хейро- и бритобратию по другому не угомонить, иначе лет через 40 опять полезут! ক্রুদ্ধ
    4. মিখাইল ক্রিভোপালভ
      +2
      СССР закончился более 30 лет назад, когда всё построенное всей страной попало в "эффективные частные руки", а уж там дальше завод закрыли, распилили, разбомбили, приватизировали, дело десятое - он народу больше не принадлежит
  6. রিভলভার
    রিভলভার 15 আগস্ট 2023 22:52
    +4
    слова украинского командования о «большинстве сбитых ракет» являются банальной ложью.
    Не ложью, а альтернативной реальностью. হাঃ হাঃ হাঃ
  7. alexoff
    alexoff 15 আগস্ট 2023 22:52
    +4
    Да еще весной было заметно, что у ВСУ ППО хоть как-то працюэ только над Киевом и Одессой, во все остальные города герани прилетают даже без стрекота зениток. И даже миги украинские пропали, не выкладывают их борьбу с летающими цветами.
  8. রুমাতা
    রুমাতা 15 আগস্ট 2023 22:57
    +5
    Территория там агромадная, цеха колоссальные - целый город. Нужно или ЯО, или месяц бить Калибрами.
    Очень помогла бы агентурная информация - что и где там сегодня происходит.
    1. উঁচু ও সরু গাছবিশেষ
      +4
      উদ্ধৃতি: রুমাতা
      Территория там агромадная, цеха колоссальные - целый город. Нужно или ЯО, или месяц бить Калибрами.
      Очень помогла бы агентурная информация - что и где там сегодня происходит.

      В статье пишут, что одна из целей - объект энергопитания. Мне кажется, это правильно: без электричества много не наработаешь. И генераторы тут не помогут. И да, агентурная информация не помешала бы. Не думаю, что там, как при Союзе, все цеха в работе, наверное половина под какими-то складами. Так что утюжить всё подряд смысла нет, надо знать что и где.
  9. অনুসন্ধানকারী
    অনুসন্ধানকারী 15 আগস্ট 2023 23:02
    +3
    В Одессе ночь весёлая была с огоньком и как всегда пво укрооккупантов по мирняку отметилось.
  10. অতিথি
    অতিথি 15 আগস্ট 2023 23:09
    0
    Сегодняшние удары по «Южмашу» свидетельствуют о

    Можем если захотим. Вот только почему обычно не хотим?
    1. সের্গেই3
      সের্গেই3 16 আগস্ট 2023 12:03
      +2
      Что бы полностью уничтожить ЮЖМАШ надо таких попаданий штук 20 а не 4, это одно из крупнейших предприятий бывшего СССР. Тактика неядерного глобального удара, разработанная США и применённая Россией на практике показывает свою полную несостоятельность. Средств поражения типа крылатых ракет надо минимум на 2 порядка больше. США и НАТО уже переписывают свою стратегию нападения.
      1. bk316
        bk316 16 আগস্ট 2023 12:40
        +1
        Что бы полностью уничтожить ЮЖМАШ надо таких попаданий штук 20 а не 4

        Зачем уничтожать пустые корпуса?
        1. সের্গেই3
          সের্গেই3 16 আগস্ট 2023 16:45
          0
          Зачем уничтожать пустые корпуса?

          По вашему ракеты типа гром-2 рождаются естественным путём? Древние беспилотники Туполева сами себя переделывают в ударные?
  11. কামান
    কামান 15 আগস্ট 2023 23:27
    +6
    Rage66 থেকে উদ্ধৃতি
    Все понимают, что все будет восстановлено в течение двух недель.

    Кто будет восстанавливать? С передка пригонят?
    1. রিভলভার
      রিভলভার 15 আগস্ট 2023 23:38
      +3
      ক্যানন থেকে উদ্ধৃতি
      Rage66 থেকে উদ্ধৃতি
      Все понимают, что все будет восстановлено в течение двух недель.

      Кто будет восстанавливать? С передка пригонят?

      Бабы. Подростки. Зеки. Другое дело что неквалифицированной рабсилы самой по себе недостаточно, еще нужны стройматериалы, техника, и операторы этой техники. А вот с последними двумя может быть напряг, если операторы могилизованы.
      1. বল্টু কর্তনকারী
        বল্টু কর্তনকারী 16 আগস্ট 2023 02:05
        +5
        Бабы. Подростки.
        В Ницце и Генуе гэкают на пляжах, им не до этого.
  12. osp
    osp 16 আগস্ট 2023 00:27
    -8
    Эти эксперты явно не понимают других вещей.
    Что понятие "стратегические" предприятия сильно размыто в этой стране.
    Поскольку оные либо не используются, либо используются по минимуму , либо уходят глубоко под землю и удары по ним не страшны.
    Потому и не стараются они защищать эти объекты - незачем.

    Практически все что надо для ведения войны Украина получает из-за границы.
    А системы ПВО используются для прикрытия военных объектов наиболее высокого значения.
    Ибо с потерей гражданских объектов и промышленности , там никто не считается - не до этого.

    দ্রষ্টব্য

    "Грозовые Тени" и Taurus на этом заводе ясное дело не производят.
    И самолеты-носители этих вещей там тоже не базируются.
  13. আমার নাম
    আমার নাম 16 আগস্ট 2023 00:35
    +2
    Непонятно другое. Почему он вообще работал а августе 2023 года. А не был уничтожен еще год назад?
    1. নিক-মজুর
      নিক-মজুর 16 আগস্ট 2023 10:45
      +3
      উদ্ধৃতি: আমার নাম
      Почему он вообще работал а августе 2023 года

      Потому что всё надо делать вовремя:
      в начале года на «Южмаш» было поставлено новое оборудование, включая системы энергопитания, из-за рубежа

      В начале года привезли, пока установили, подключили, запустили, тут и прилетело – всё логично, не?
  14. osp
    osp 16 আগস্ট 2023 00:36
    -6
    Все помнят удары по украинской энергосистеме.
    তাতে কি ?
    Все работает. Свет есть, потребители его получают.
    Железная дорога гудит, военные грузы едут на фронт из-за границы.
    Все потому что территория этой республики огромная и энергосистема
    এর নিজস্ব বৈশিষ্ট্য আছে।
    1. আন্তন লিমনভ
      আন্তন লিমনভ 16 আগস্ট 2023 07:23
      0
      С подключением, все зря, все пропало?
    2. হাতি
      হাতি 16 আগস্ট 2023 22:12
      +3
      Энергосистему быстро восстановили потому что били по всякой мелочевке. По факту серьезные объекты, такие как ПС на 750 кВ, которых у них всего 6 штук насчитывается, тогда почему-то совсем не трогали!?
  15. APASUS
    APASUS 16 আগস্ট 2023 08:28
    0
    Когда облако светится поднимаясь над горизонтом и из него идет свечение и искры - это не взрывчатка .