সামরিক পর্যালোচনা

রোস্টেক গ্রুপ স্প্রুট-এসডিএম 1 ভাসমান ট্র্যাক করা স্ব-চালিত বন্দুকের সিরিয়াল উত্পাদন শুরু করার ঘোষণা দিয়েছে

65
রোস্টেক গ্রুপ স্প্রুট-এসডিএম 1 ভাসমান ট্র্যাক করা স্ব-চালিত বন্দুকের সিরিয়াল উত্পাদন শুরু করার ঘোষণা দিয়েছে

রাজ্য কর্পোরেশন (জিকে) রোস্টেক 2S25M স্প্রুট-এসডিএম 1 উভচর ট্র্যাক করা স্ব-চালিত বন্দুকের সিরিয়াল উত্পাদন শুরু করার ঘোষণা দিয়েছে। এই স্ব-চালিত বন্দুকটি কুরগানমাশজাভোডের একটি উদ্যোগ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যা রোস্টেকের কাঠামোর অংশ।


রাজ্য কর্পোরেশনের প্রেস সার্ভিসের মাধ্যমে এ কথা জানানো হয়েছে।

মেশিনটি সফলভাবে রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে। স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটি রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সাথে সাথে এর সিরিয়াল উত্পাদন শুরু হবে।


স্প্রুট-এসডিএম 1 একটি 125 মিমি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত। স্ব-চালিত বন্দুকটি গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে সক্ষম, সফলভাবে যেকোনো আধুনিক সাঁজোয়া যানকে আঘাত করতে পারে।

গাড়িটি জ্বালানি ছাড়াই পাঁচশো কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্ব অতিক্রম করতে সক্ষম। এই ধরনের সরঞ্জাম জাহাজ এবং বিমান দ্বারা জায়গায় বিতরণ করা যেতে পারে. অবতরণ করার সময়, ক্রু ACS বোর্ডে থাকতে পারে।

এই সরঞ্জামগুলি বিরল উচ্চ-উচ্চতার বায়ু এবং উষ্ণ ক্রান্তীয় অঞ্চলে উচ্চ আর্দ্রতা উভয় অবস্থাতেই পরিচালনা করা যেতে পারে।

জলের বাধা অতিক্রম করতে, বন্দুকের প্রশিক্ষণের প্রয়োজন হয় না। একই সময়ে গুলি চালানোর সময় তিনি এখনই এটি করেন।

ক্যাটারপিলার স্ব-চালিত বন্দুকের ওজন 18 টন। স্থলে, এর সর্বোচ্চ গতি ঘণ্টায় ৭০ কিলোমিটার। তিনি সর্বোচ্চ 70 কিলোমিটার প্রতি ঘন্টা গতিতে সাঁতার কাটান।

বিকাশকারীরা ফায়ারিং রেঞ্জের নাম দেয় না, তবে এটি অনুমান করা যেতে পারে। যে তিনি প্রায় একই ট্যাঙ্ক, একটি 125 মিমি ক্যালিবার বন্দুক দিয়ে সজ্জিত। একটি সিরিজে এই গাড়ির আসন্ন প্রকাশ নিয়ে আলোচনা করে, সামাজিক নেটওয়ার্কের কিছু ব্যবহারকারী এটিকে হালকা ট্যাঙ্কের সাথে তুলনা করে।
ব্যবহৃত ফটো:
জিসি "রোস্টেক"
65 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. dnestr74
    dnestr74 14 আগস্ট 2023 20:11
    0
    পর্যাপ্ত সাধারণ পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন নেই, এবং তারা অপ্রয়োজনীয় স্ব-চালিত বন্দুক দিয়ে কুরগান লোড করে
    1. বি-15
      বি-15 14 আগস্ট 2023 20:18
      +2
      বিভিন্ন মেশিন গুরুত্বপূর্ণ, বিভিন্ন মেশিন প্রয়োজন।
      জল বাধা জোরপূর্বক যখন একটি 125 মিমি কামান খুব দরকারী।
      1. JD1979
        JD1979 14 আগস্ট 2023 20:33
        +9
        উদ্ধৃতি: বি-15
        জল বাধা জোরপূর্বক যখন একটি 125 মিমি কামান খুব দরকারী।

        আপনি PT-76 এর আবির্ভাবের পর থেকে অন্তত একটি বাস্তব উদাহরণ দিতে পারেন? এটা আসলে কখন ব্যবহার করা হয়েছিল?
        এখানে / ইউক্রেনে একটি বোধগম্য VO আছে? একগুচ্ছ ভাসমান সরঞ্জামের উপস্থিতিতে - প্রায় সবকিছু যা ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে নয়। আর?.... পন্টুন আর ব্রিজ। জাঁকজমকপূর্ণ ব্যায়াম এবং পাবলিক পারফরম্যান্স ছাড়া সাঁতারের সুযোগটি কোথাও ব্যবহার করা হয়নি। সমস্ত কিন্তু পরবর্তী analogues অগত্যা ভাসা যাচ্ছে না. গুও সাঁতার কাটে এমনকি ডুবে না। এবং একই Dnieper মাধ্যমে যেমন লক্ষ্য popyut তাহলে কি হবে? ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী যখন আমাদের তীরে ডিআরজি অবতরণ করার চেষ্টা করে তখন সমস্ত স্পিড বোট এবং নৌকাগুলির মতোই৷ কেবলমাত্র আরও দ্রুত 10 কিমি/ঘন্টা একটি স্থায়ী লক্ষ্যের মতো। তাহলে কেন? যুক্তি বা পবিত্র অর্থ কি? আমি শুধু একটি দেখতে. কাটা.
        1. d4rkmesa
          d4rkmesa 14 আগস্ট 2023 20:37
          -7
          না পারেন. উর্যাকলকি সব যুক্তি হারিয়ে ফেলেছে।
          1. ইজিনি
            ইজিনি 15 আগস্ট 2023 10:38
            -1
            রোস্টেক একটি ভাসমান ট্র্যাকযুক্ত স্ব-চালিত বন্দুকের ব্যাপক উত্পাদন শুরু করার ঘোষণা দিয়েছে

            ... কেন উড়ছে না? (
        2. topol717
          topol717 14 আগস্ট 2023 20:43
          +3
          উদাহরণস্বরূপ, 20 মিটার প্রশস্ত একটি নদী আছে। এই ধরনের নদীগুলির জন্য ভাসমান সরঞ্জাম প্রয়োজন। তাদের উপর কেউ সাগর ও জলাশয়ে ঝড় তুলবে না। এবং সাধারণভাবে, স্ব-চালিত বন্দুকের উপর হামলা, ভাল, এমন একটি জিনিস।
          1. সিম্পাক
            সিম্পাক 14 আগস্ট 2023 20:59
            +13
            আপনি "নদী" শেষ কবে দেখেছেন? একটি নিয়ম হিসাবে, ভাসমান সরঞ্জামগুলি এই স্রোতে প্রবেশ করতে এবং ছেড়ে যেতে পারে এমন একটি জায়গা খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন। ব্যাঙ্কগুলির একটি, একটি নিয়ম হিসাবে, খাড়া, অন্যটি হয় খাড়া বা প্লাবিত, যেমন জলাভূমি ভাসমান সরঞ্জামের প্রবেশ/প্রস্থানের জন্য উপকূলকে উপযোগী করার জন্য ভারী প্রকৌশল সরঞ্জাম প্রয়োজন।
            এবং দ্বিতীয় প্রশ্ন, হালকা ভাসমান যানবাহন ট্যাঙ্কের সমর্থন ছাড়া কী করবে? ঠিক এভাবেই কি বিমান বাহিনী ট্যাংক ইস্যু করতে শুরু করেছে?
            1. AMG
              AMG 14 আগস্ট 2023 22:26
              0
              লুগানস্কে, OR প্ল্যান্টে, 80 এর দশকের শেষের দিকে, PTS-3 ভিত্তিক একটি ক্রসিং সমর্থন যান তৈরি করা হয়েছিল। খাড়া তীরটি একটি হাইড্রোলিক মনিটর থেকে জলের জেট দিয়ে ধুয়ে ফেলার কথা ছিল, একটি খননকারী হ্যান্ডেল এবং একটি বুলডোজার ব্লেড দিয়ে পরিষ্কার করা হয়েছিল। 90 এর দশকের গোড়ার দিকে দুটি গাড়ি লেনিনগ্রাদ মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে পরীক্ষার জন্য পাঠানো হয়েছিল এবং এটিই হয়েছিল। একটি বিস্ফোরণ দিয়ে উপকূল ধ্বংস করার একটি ধারণাও ছিল। "মিলিটারি রিভিউ" https://topwar.ru/163310-luganskij-shushpancer-okazalsja-mashinoj-obespechenija-pereprav-derzhatel.html এ নিবন্ধ
          2. ln_ln
            ln_ln 14 আগস্ট 2023 21:08
            +3
            পন্টুনের প্রতিটি নদীতে আপনি টেনে আনবেন না। অবতরণ শুধুমাত্র প্যারাশুটিং নয়, এটি যে কোনও পরিস্থিতিতে গতি এবং চাপ।
            একজন পরিচিত মেকানিক বলেছিলেন কিভাবে 80 এর দশকে অনুশীলনের সময় একজন মধ্যস্থতাকারী চিৎকার করে তাদের কাছে দৌড়ে গিয়েছিলেন: "আপনি এখান থেকে কোথা থেকে এসেছেন? আপনার 2 ঘন্টার আগে এখানে আসা উচিত নয়!"
            এবং গোপনীয়তা সহজ: নিয়মিত গতি 5D20 -2400, এবং সীল ভাঙ্গার পরে, আপনি 3200 বাতাস করতে পারেন। যাইহোক, 3600 এ পরীক্ষার সময়, সংযোগকারী রডগুলি ছিঁড়ে গিয়েছিল।
            এবং কঠিন উপকূলে পৌঁছানোর জন্য, স্টার্নে ঝুলানো ছোট সলিড-প্রপেলান্ট জেট ইঞ্জিনগুলির ব্যাটারি পরীক্ষা করা হয়েছিল।
        3. AMG
          AMG 14 আগস্ট 2023 21:31
          +4
          যুদ্ধ ব্যবহার করুন
          PT-76 সক্রিয়ভাবে বেশ কয়েকটি সশস্ত্র সংঘাতে ব্যবহৃত হয়েছিল: ভিয়েতনাম যুদ্ধে, 1967 এবং 1973 সালে সিরিয়া, মিশর এবং ইসরায়েলের মধ্যে সংঘর্ষে, ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধে, 1991-1995 সালের যুগোস্লাভ যুদ্ধে। বিশেষ করে, ইসরায়েলিরা PT-1973 এবং BTR-76 এ 50 সালে সুয়েজ খাল অতিক্রম করেছিল। আর কিলোমিটার দীর্ঘ ডিনিপার দশ মিনিটে অতিক্রম করা যায় যদি সেখানে কোনো শত্রু না থাকে বা আগুন দিয়ে দমন করা হয়। মেরিন কর্পসের জন্য ভাসমান সরঞ্জামও প্রয়োজন।
          1. ডেনভিবি
            ডেনভিবি 15 আগস্ট 2023 10:26
            -2
            AMG থেকে উদ্ধৃতি
            বিশেষ করে, ইসরায়েলিরা PT-1973 এবং BTR-76 এ 50 সালে সুয়েজ খাল অতিক্রম করেছিল। আর কিলোমিটার দীর্ঘ ডিনিপার দশ মিনিটে অতিক্রম করা যায় যদি সেখানে কোনো শত্রু না থাকে বা আগুন দিয়ে দমন করা হয়। মেরিন কর্পসের জন্য ভাসমান সরঞ্জামও প্রয়োজন।

            যাইহোক, যদি আমরা ইতিমধ্যে ভাসমান সাঁজোয়া যান তৈরি করছি, তবে আমাদের সম্ভবত PT-76 এর লাইন ধরে কিছু উত্পাদন পুনরায় শুরু করতে হবে। লাইটওয়েট, মোবাইল, সস্তা, যখন একটি খুব শালীন বন্দুক. সাধারণভাবে, বৈশিষ্ট্যগুলির একটি খুব ভাল ভারসাম্য। জলাভূমি এবং নদী কাটা এলাকায় অপারেশন জন্য আদর্শ. এবং এই ভূমিকায় এটি ব্যবহার করা উচিত। এবং শুধু সাঁজোয়া যানের মতো নয়, যা, সুযোগে, সাঁতার কেটে নদী পার হতে পারে।
        4. সিম্পাক
          সিম্পাক 14 আগস্ট 2023 21:46
          +2
          আপনি PT-76 এর আবির্ভাবের পর থেকে অন্তত একটি বাস্তব উদাহরণ দিতে পারেন? এটা আসলে কখন ব্যবহার করা হয়েছিল?

          ভিয়েতনামে 1969 এবং 1972 সালে আমেরিকানদের বিরুদ্ধে উত্তর ভিয়েতনামের PT-76 ব্যবহারে একটি অস্পষ্ট অভিজ্ঞতা ছিল।
          https://dzen.ru/a/WtYCTKgV8bX0y_bZ
          1971 সালের ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধে, ভারতীয়রা সফলভাবে পাকিস্তানি M76 চাফির বিরুদ্ধে PT-24 ব্যবহার করেছিল।
          https://rg.ru/2020/11/21/bitva-za-garipbur-kak-pt-76-razgromili-amerikanskie-tanki-v-pakistane.html?ysclid=llb7vs4fir981328504
        5. coramax81
          coramax81 14 আগস্ট 2023 22:02
          +2
          "এখানে/ইউক্রেনে একটি বোধগম্য VO আছে? এখানে ভাসমান সরঞ্জামের গুচ্ছ রয়েছে - প্রায় সবকিছু যা ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে নয়। এবং? .... পন্টুন এবং সেতু। সাঁতার কাটার সুযোগটি জাস্ট ব্যায়াম ছাড়া কোথাও ব্যবহার করা হয়নি এবং পাবলিক পারফরম্যান্স। সবকিছু কিন্তু পরের অ্যানালগগুলি অগত্যা ভেসে উঠবে না।"
          অবশ্যই, আপনি পালঙ্ক থেকে ভাল জানেন কিভাবে সেনাবাহিনী পরিচালনা করতে হয়. একটু ভেবে দেখুন, একাডেমির বোকারা ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হয়ে বছরের পর বছর সেনাবাহিনীতে চাকরি করে। এখন আপনি আবার বুফুন পড়ুন - আপনি একবারে সমস্ত অ্যাডমিরাল জেনারেলদের চেয়ে স্মার্ট হবেন
          1. ln_ln
            ln_ln 14 আগস্ট 2023 22:20
            +5
            এখানে, বেলোগোরোভকার অধীনে, পন্টুনগুলি নিজেদের দেখিয়েছিল। আপনি যখন ক্রসিং করবেন, শত্রু ইতিমধ্যে প্রস্তুত হয়ে গেছে।
            আরেকটি বিষয় হল ভাসমান যন্ত্রপাতি শুধুমাত্র কারখানা থেকে ভাসতে থাকে। ব্যালেন্সারগুলির কাফগুলি জীর্ণ হয়ে যাওয়ায়, তাদের পিছনে বিয়ারিং রয়েছে এবং কেবল নীচে সাঁতার কাটছে।
            কাফ এবং গোলকধাঁধার মধ্যে সংকুচিত বাতাসে চাপ দেওয়া প্রয়োজন।
            1. সিম্পাক
              সিম্পাক 15 আগস্ট 2023 01:38
              +1
              বেলোগোরোভকার কাছে, অ-ভাসমান তুলনায় বেশি ভাসমান সরঞ্জাম নিহত হয়েছিল
        6. ক্যাপ্টেন পুশকিন
          ক্যাপ্টেন পুশকিন 15 আগস্ট 2023 00:03
          +2
          উদ্ধৃতি: JD1979
          আপনি PT-76 এর আবির্ভাবের পর থেকে অন্তত একটি বাস্তব উদাহরণ দিতে পারেন? এটা আসলে কখন ব্যবহার করা হয়েছিল?

          1973 সালে, সিনাইয়ে মিশরীয় সেনাবাহিনীর পরাজয় শুরু হয়েছিল ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর বেশ কয়েকটি দখলকৃত PT-76 দ্বারা সুয়েজ খাল অতিক্রম করা এবং একটি ছোট ব্রিজহেড দখলের মাধ্যমে।
        7. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড 15 আগস্ট 2023 04:52
          +5
          উদ্ধৃতি: JD1979
          আপনি PT-76 এর আবির্ভাবের পর থেকে অন্তত একটি বাস্তব উদাহরণ দিতে পারেন? এটা আসলে কখন ব্যবহার করা হয়েছিল?

          বাস্তবে এমন ঘটনা ঘটেছে। ভিয়েতনামে, PT-76 গুলি আমেরিকান সামরিক ঘাঁটিতে আক্রমণ করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল ... যাইহোক, সফলভাবে - ঘাঁটিটি ধ্বংস করা হয়েছিল, তবে এই ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে কিছু হারিয়ে গেছে। তারা শুধু সেখানে সাঁতার কাটে। মিশরীয়রা যখন সুয়েজ খাল দখল করে তখন ডুমসডে যুদ্ধে ফিরে এসেছে বলে মনে হয়। আমি মনে করি না সেখানে কতটা সফল, তবে মনে হয় তাদের উদাহরণ ভিয়েতনামীদের অনুপ্রাণিত করেছিল।
          কিন্তু এখনও এই অন্যান্য সময় এবং অন্যান্য শর্ত ছিল. এখন এফপিভি ড্রোন, এটিজিএম এবং আর্টিলারি, একই ড্রোনকে নির্দেশ করার সময়, এই ধরনের জোর করার সুযোগ ছাড়বে না। এবং এই ধরনের একটি ভাসমান ট্যাঙ্কের বিন্দু কি (একটি স্ব-চালিত বন্দুক যদিও), যদি আমাদের ইতিমধ্যে একটি BMP-3 এবং এমনকি একটি BMP-3M থাকে, যার শুধুমাত্র 100 মিমি নেই। একটি বন্দুক যা এটিজিএমও হতে পারে, তবে 30 মিমিও হতে পারে। এছাড়াও ... এবং তিনটি মেশিনগান, যার মধ্যে দুটি অবশ্যই।
          এবং এছাড়াও - ভাসমান। বর্ম ছাড়া একটি বন্দুক সহ একটি ট্যাঙ্কের চেয়ে অনেক বেশি বহুমুখী।
          নাকি আমাদের জেনারেল স্টাফের মেধাবীরা তবুও শত্রু লাইনের পিছনে এই জাতীয় "ট্যাঙ্ক" এর একটি ব্যাটালিয়ন ছেড়ে দিয়ে অবতরণ অভিযানের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল?
          অবশ্যই না .
          নাকি তারা সাঁতার কাটতে চায়, ওডেসাকে ঝড়ে পাঠাতে চায়?
          ভাসমান সাঁজোয়া যান নিয়ে সবচেয়ে বড় সমস্যা হল SHOREWAY। এই ধরনের প্রতিটি উপকূল থেকে অনেক দূরে, এই সাঁজোয়া যান যেতে সক্ষম হবে। এবং এই ধরনের উপকূল সাধারণত খনন করা হয়।
          কিন্তু তা সত্ত্বেও ‘অক্টোপাস-এসডিএম’ সিরিয়াল নির্মাণের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে।
          N@xReN@??
          উদ্ধৃতি: JD1979
          আমি শুধু একটি দেখতে. কাটা.

          এটাই না . সমগ্র সম্মিলিত পশ্চিমের সাথে একটি সামরিক সংঘর্ষের প্রেক্ষাপটে, এটি ইতিমধ্যে আরও কিছু। ইতিমধ্যে দেশদ্রোহিতার smacks. তবে শান্তির সময়ে, এটি সহজ হবে - ধ্বংস করা।

          একটি হালকা ট্যাংক প্রয়োজন?
          প্রথমত, এটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান - এটি একই BMP-3 এবং BMP-3M। এবং আলো, এবং floats, এবং তার শ্রেণীর জন্য বর্ম সুরক্ষা তার সেরা হয়.
          দ্বিতীয়ত, আপনি যদি সত্যিই একটি হালকা এবং ভাসমান প্ল্যাটফর্মে একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার সহ একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক রাখতে চান তবে এই ডিভাইসটিকে একই BMP-3 এর প্ল্যাটফর্মে তৈরি করুন এবং আরও ভাল - BMP-3M এর ভিত্তিতে। আমাকে বিশ্বাস করুন, আপনি তাকে (জেনারেল স্টাফ এবং তাদের ল্যান্ডিং লবির জ্ঞানী ব্যক্তিরা) আছেন এবং সাঁতার কাটবেন, এবং তাকে কামান থেকে বায়থলনের মতো আঘাত করবেন ... শুধু তার z@DNitsa তে প্যারাসুট ছুড়বেন না ... আপনার ইচ্ছা পূরণ করা তার পক্ষে সহজ নয়।
          ফলস্বরূপ, BMP-3 এর ভিত্তিতে, আপনি একটি দুর্দান্ত হালকা ট্যাঙ্ক পেতে পারেন (স্ব-চালিত বন্দুকের মতো কোনও কার্টি ছাড়াই) - ভাসমান, একটি MBT-এর ফায়ার পাওয়ারের সমান এবং উপযুক্ত সুরক্ষা রয়েছে। বিশেষ করে যদি সে "Kurganets" থেকে সাইড স্ক্রিন বেঁধে রাখে ... তারা তার সাথে উচ্ছ্বাস যোগ করবে (তাদের ইতিবাচক উচ্ছ্বাস আছে, তারা ভাসার মতো হবে)। ফলস্বরূপ, তিনি, BMP-3M এর মতো, কপাল এবং পাশে 30 মিমি ধরে রাখতে সক্ষম হবেন। বর্ম-ভেদকারী প্রক্ষিপ্ত এবং ভারী টুকরা ... এবং 24 টনের বেশি ওজন নয়।
          আচ্ছা, চমৎকার তাই না?
          এমন ট্যাঙ্কের জন্য বিশ্ব অস্ত্র বাজার কি উদাসীন থাকতে পারবে?
          হ্যাঁ, জীবনে নয়!
          কিন্তু পরিবর্তে, z@DNice-এ প্যারাসুট সহ একটি টিন সিরিজে যায়, তবে সাঁতার কাটতে সক্ষম ...
          যুদ্ধের সময় ... দুঃখিত - SVO.
          বন্ধ করা শান্ত! এটা শুধু টুভান "মার্শাল" এর মজা। নাইটস, তারা বাচ্চাদের মতো - তারা "সৈন্য" এবং "ট্যাঙ্ক" খেলতে পছন্দ করে ... এবং এখানে এইরকম tsatska।
          যথেষ্ট খেলুন - যেতে দিন।
          হতে পারে ...
          1. দোস্ত
            দোস্ত 15 আগস্ট 2023 19:07
            +1
            বিনা কারণে স্মার্টদের সামনে পুঁতি ফেলবেন না। বাতাসের সময়।
        8. দোস্ত
          দোস্ত 15 আগস্ট 2023 19:06
          +1
          ভিয়েতনাম যুদ্ধের স্মৃতিকথা পড়ুন। সেখানে আপনি আপনার প্রশ্নের উত্তর পাবেন।
      2. অতিথি
        অতিথি 14 আগস্ট 2023 23:19
        0
        উদ্ধৃতি: বি-15
        জল বাধা জোরপূর্বক যখন একটি 125 মিমি কামান খুব দরকারী।

        ডিনিপার বা কি?
    2. রকেট757
      রকেট757 14 আগস্ট 2023 20:18
      0
      এখন আমাদের দরকার সু-সুরক্ষিত পদাতিক যোদ্ধা যান... শত্রু, কিন্তু প্রত্যেকেরই সাঁজোয়া যানের বিরুদ্ধে লড়াই করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে।
      1. প্রাপোর-527
        প্রাপোর-527 14 আগস্ট 2023 20:34
        +4
        বর্ণনা করুন, আপনার মতে, কীভাবে একটি পদাতিক ফাইটিং যানকে এফপিভি ড্রোন এবং লোটারিং গোলাবারুদ সহ আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র থেকে সুরক্ষিত হওয়া উচিত?
        1. পর্যবেক্ষক2014
          পর্যবেক্ষক2014 14 আগস্ট 2023 20:43
          -4
          প্রাথমিক। T 15 "বারবেরি" এটি সামনে দেওয়া যাক। এর সমস্ত ঘোষিত বৈশিষ্ট্য সহ।
          1. ln_ln
            ln_ln 14 আগস্ট 2023 20:56
            +2
            এবং কিভাবে T-15 প্রভাব কোর থেকে উপরে থেকে সুরক্ষিত?
            1. জেনোফন্ট
              জেনোফন্ট 14 আগস্ট 2023 21:21
              -2
              সেখানে একটি KAZ আছে, এবং প্রভাব কোর সরাসরি যোগাযোগের প্রভাবের তুলনায় অনেক কম সাধারণ। এটা ভয়ানক যে তারা এখনও KAZ ইনস্টল করতে চায় না, বিশেষ করে হালকা সাঁজোয়া যানগুলিতে। হ্যাঁ, এবং টার্মিনেটর ট্যাঙ্কের তুলনায় আরও খারাপ সুরক্ষিত। রেডিমেড সমাধান আছে, কিন্তু কেউ সবসময় নাশকতা করে।
              1. ln_ln
                ln_ln 14 আগস্ট 2023 22:00
                0
                উপরের গোলার্ধের জন্য KAZ আবার করতে হবে।
                এবং সেরা KAZ হল আপনার ড্রোনের ঝাঁক। মেশিনটিকে বিকিরণ দিয়ে মুখোশ খুলে দেয় না এবং আলোর পাশাপাশি ভারীটিকেও রক্ষা করে।
            2. Alex777
              Alex777 14 আগস্ট 2023 21:26
              +2
              আর শুধু ল্যানসেটের মতো ড্রোন থেকে?
              ব্যয়বহুল এবং টুকরা সরঞ্জাম, SVO ফলাফল অনুযায়ী, আশাব্যঞ্জক.
        2. সিম্পাক
          সিম্পাক 14 আগস্ট 2023 21:16
          +1
          একটি ভারী পদাতিক যোদ্ধা যানকে অবশ্যই "বৃত্তে" স্বয়ংক্রিয় কামান থেকে গোলা সহ্য করতে হবে, শিরোনাম কোণে বর্মটি অবশ্যই ট্যাঙ্কের মতো হতে হবে, যেমন সাব-ক্যালিবার এবং ক্রমবর্ধমান ট্যাঙ্ক শেল প্রতিরোধ করার সুযোগ আছে। এটিজিএম/আরপিজি/কামিকাজ ড্রোনের বিরুদ্ধে সুরক্ষা একটি জটিল সক্রিয় এবং প্যাসিভ সুরক্ষার দ্বারা সরবরাহ করা উচিত: বিকিরণ সেন্সর এবং আগত প্রজেক্টাইল, একটি জটিল জ্যামিং সিস্টেম (অপটিক্যাল, আইআর, রাডার হস্তক্ষেপ), অপটিক্যাল এবং আইআর-জিওএসের জন্য লেজার কাউন্টারমেজার (সদৃশ) হেলিকপ্টার " প্রেসিডেন্ট-এস"), KAZ, গতিশীল সুরক্ষা।
          ভর যদি ট্যাঙ্কের ভরকে ছাড়িয়ে যায়, তাহলে আমরা সামনের বর্মটিকে অটোক্যানন সাব-ক্যালিবার শেলগুলির প্রতিকূলতার স্তরে কমিয়ে দিই (আধুনিক বিওপিএসের বিরুদ্ধে এখনও খুব কম সুযোগ রয়েছে)।
          1. দোস্ত
            দোস্ত 15 আগস্ট 2023 19:09
            0
            সংক্ষেপে, এটি "ডেথ স্টার" পরিণত হয়েছে এবং এটি ভেঙে গেছে। একটা চাবি পাওয়া গেছে। কিন্তু তার চেয়েও বেশি কাটে তার সৃষ্টি।
        3. রকেট757
          রকেট757 15 আগস্ট 2023 00:08
          0
          জুতার বুট ধারালো করুক!!! এবং পাই বেকার দ্বারা বেক করা হয়।
          কেবল আমাদের ইচ্ছা প্রকাশ করা, আমরা উভয়ই ব্যবহার করতে পারি, এটি কাউকে বিরক্ত করে না।
    3. রাশিয়ান বিড়াল
      রাশিয়ান বিড়াল 14 আগস্ট 2023 20:25
      +8
      থেকে উদ্ধৃতি: dnestr74
      পর্যাপ্ত সাধারণ পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন নেই, এবং তারা অপ্রয়োজনীয় স্ব-চালিত বন্দুক দিয়ে কুরগান লোড করে

      সামনে, সমস্ত প্রধান কাজ স্ব-চালিত বন্দুকের কাঁধে থাকে।
      এটি স্ব-চালিত বন্দুক "বাবলা" উত্পাদন শুরু করতে পারে (পুনরায় শুরু করতে পারে) - একটি আধুনিক ইঞ্জিন এবং যন্ত্র সহ উত্পাদনের আধুনিক স্তরে। ফায়ারিং রেঞ্জ বাড়ানোর দিকে স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য বন্দুকটি তৈরি করুন।
      আপনি যদি "হালকা" সাঁজোয়া যান তৈরি করতে আগ্রহী হন তবে স্ব-চালিত বন্দুক "ভিয়েনা" উত্পাদনের ব্যবস্থা করুন - বন্ধ অবস্থান থেকে মাউন্ট করা আগুন আজ প্রধান, তবে সরাসরি আগুনের জন্য রয়েছে ট্যাংক...
      hi
      1. Alex777
        Alex777 14 আগস্ট 2023 21:32
        +3
        উদ্ধৃতি: cat-rusich
        স্ব-চালিত বন্দুক "বাবলা" এর উত্পাদন শুরু করতে পারে (পুনরায় শুরু করতে)

        কোয়ালিশন স্ব-চালিত বন্দুকগুলি অবশেষে উত্পাদনে পৌঁছেছে।
        ভর স্ব-চালিত বন্দুক - Msta, কাউন্টার-ব্যাটারি - কোয়ালিশন।

        উদ্ধৃতি: cat-rusich
        ... স্ব-চালিত বন্দুক "ভিয়েনা" উৎপাদনের ব্যবস্থা করতে ...

        একটি খুব ভাল ধারণা, আমার মতে. এবং সময়োপযোগী। hi
        1. ln_ln
          ln_ln 14 আগস্ট 2023 22:05
          0
          স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য, আমি হায়াসিন্থ বুরুজকে ভোট দেব।
          1. দোস্ত
            দোস্ত 15 আগস্ট 2023 19:12
            0
            মালকা একটি নির্দেশিত প্রক্ষিপ্ত করা ভাল. এটা সস্তা. আর হায়াসিন্থ কেন Msta এর চেয়ে ভালো হবে বলে আপনি মনে করেন?
            1. Alex777
              Alex777 15 আগস্ট 2023 19:18
              0
              উদ্ধৃতি: দোস্ত
              И чем по Вашему Гиацинт будет лучше Мсты?

              У Гиацинта дальность стрельбы выше. А скорострельность ниже.
              Коалиция Гиацинт превосходит во всем и кратно. Но она дороже.
              1. দোস্ত
                দোস্ত 15 আগস্ট 2023 21:46
                0
                Ну не дальше дальности выстрела Малки. Да, скорострельность ниже, но выше вес ВВ, а при управляемом снаряде, да ещё с разными БЧ( воздушный подрыв, термобар, кассетный, или бетонобойный)
          2. Alex777
            Alex777 15 আগস্ট 2023 19:25
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: ln_ln
            স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য, আমি হায়াসিন্থ বুরুজকে ভোট দেব।

            Коалиция лучше в 2,5 раза по дальности и в 3 раза по скорострельности.
            И ничего нового делать не нужно. Мста и Коалиция закроют все вопросы.
            Нужно чтобы их делали быстро, много и с хорошим запасом на будущее.
    4. প্রাপোর-527
      প্রাপোর-527 14 আগস্ট 2023 20:26
      +2
      কেন, এবং কার প্রয়োজন নেই? কোন BMP গুলিকে আপনি "স্বাভাবিক" বলে মনে করেন? ন্যায্যতা।
      1. dnestr74
        dnestr74 14 আগস্ট 2023 21:25
        0
        অত্যন্ত সুরক্ষিত, যাতে যখন ল্যান্ডিং পার্টি উড়িয়ে দেওয়া হয়, যা আমরা প্রায়শই মাস্টিফস এবং ব্র্যাডলির ভিডিওতে দেখতে পাই
        1. ln_ln
          ln_ln 14 আগস্ট 2023 22:35
          0
          ফুটরেস্ট সহ স্থগিত আসন। তাই Puma উপর.
  2. রকেট757
    রকেট757 14 আগস্ট 2023 20:16
    0
    একটি মসৃণ বোরের বন্দুক, রকেট ফায়ারিং... এই ধরনের গোলাবারুদ সহ, সবকিছুই রাইফেল বন্দুকের চেয়ে কিছুটা জটিল... এই ধরনের গোলাবারুদের মানের উপর অনেক কিছু নির্ভর করে।
    1. প্রাপোর-527
      প্রাপোর-527 14 আগস্ট 2023 20:46
      +2
      প্রকৃতপক্ষে, এটিতে একটি বন্দুক ইনস্টল করা আছে, যা আমাদের ট্যাঙ্কগুলিকে কার্যকরভাবে গোলাবারুদগুলির সম্পূর্ণ পরিসর ব্যবহার করতে বাধা দেয় না এবং সেখানে বিপির মানের কী হয়েছিল? ব্যাস ব্যাচ থেকে ব্যাচ পরিবর্তিত হয়?
      1. রকেট757
        রকেট757 15 আগস্ট 2023 00:19
        -2
        স্মুথ-বোর/রাইফেল... এই বিষয়ে বন্দুকধারীদের মতামত জিজ্ঞাসা করা ভাল... অন্যথায়, অফহ্যান্ড, বন্দুকগুলি খুব আলাদা, যেমন তাদের জন্য গোলাবারুদ।
        রকেট গোলাবারুদ সম্পর্কে ... ট্যাঙ্ক বাইথলন মনে রাখবেন, যখন তারা একই ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি / আঘাত করার চেষ্টা করেছিল ... তিনটি শট থ্রি মিস, আহ, আহ, আহ, এটি অপ্রীতিকরভাবে পরিণত হয়েছিল।
        আমি বলব না যে এটি সাধারণভাবে এবং সর্বদা এভাবেই হয়, তবে সেই কেসটি মনে ছিল।
  3. ln_ln
    ln_ln 14 আগস্ট 2023 20:17
    +6
    "এই স্ব-চালিত বন্দুকটি কুরগানমাশজাভোদ উদ্যোগগুলির মধ্যে একটি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল"
    আসলে, VgTZ বিকশিত হয়েছিল, এবং Kurgan তার MTO BMP-3 থেকে চালু করেছিল।
  4. কাস্ত্রো রুইজ
    কাস্ত্রো রুইজ 14 আগস্ট 2023 20:39
    0
    চীনের বিরুদ্ধে পার্বত্য অঞ্চলে হিন্দুদের এটিই প্রয়োজন।
    1. কালো গ্রেইল
      কালো গ্রেইল 14 আগস্ট 2023 20:47
      +1
      কেন ভারতের উচ্চভূমিতে 125 মিমি ভাসমান কিছু দরকার? কিন্তু সে আরো বর্ম (এবং ভর) চায়। অক্টোপাসের ভিএইচ (+15) কোণগুলি পাহাড়ের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত (ভারতের প্রয়োজন +45)।
  5. লেশাক
    লেশাক 14 আগস্ট 2023 20:50
    +4
    SVO কীভাবে চলছে তা বিচার করে, যুদ্ধের যানবাহনের জন্য সাঁতার এবং অবতরণ করার ক্ষমতা এতটা প্রয়োজনীয় নয়। আমি মনে করি ভবিষ্যতে এই ফাংশনগুলির চাহিদা আরও কম হবে।
  6. tralflot1832
    tralflot1832 14 আগস্ট 2023 21:03
    +1
    প্রশ্ন হল অক্টোপাসের দাম, এর রপ্তানি সম্ভাবনা কত? আমেরিকানরা তাদের স্পাইকার নিয়ে মাথা ঘামায়নি, তবে এর ওজন 17,2 টন। তারা এতটা খারাপ নয় যে তারা এমন একটি সিরিজ চালাবে। এখন কৌশল এবং অগ্নিশক্তি গুরুত্বপূর্ণ। আমি আধ মিনিটের জন্য উঠলাম এবং কোন বর্ম সাহায্য করবে না। তবে সবচেয়ে সুরক্ষিত এখনও ডিজাইন করা দরকার। তবে কৌশলের খরচে নয়।
  7. অ্যালেক্সওয়ার
    অ্যালেক্সওয়ার 14 আগস্ট 2023 21:09
    -2
    অন্য দিকে নীরবতা। নদীগুলিকে জোরপূর্বক করা গুরুত্বপূর্ণ।
  8. ফাঙ্গারো
    ফাঙ্গারো 14 আগস্ট 2023 21:10
    -3
    রোস্টেক গ্রুপ স্প্রুট-এসডিএম 1 ভাসমান ট্র্যাক করা স্ব-চালিত বন্দুকের সিরিয়াল উত্পাদন শুরু করার ঘোষণা দিয়েছে

    স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটি রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সাথে সাথে এর সিরিয়াল উত্পাদন শুরু হবে।

    এবং... একজন বেসামরিক হিসাবে, "স্ব-চালিত বন্দুক" শব্দটি আমার চোখকে বাগড়া দেয়। খবরে এমন লেখা কি ঠিক হবে?
    1. এসক্যারিওট
      এসক্যারিওট 14 আগস্ট 2023 21:25
      0
      ঠিক আছে, এর কারণ হল অক্টোপাস-এসডিএম 1 একটি স্ব-চালিত বন্দুক। এই জাতীয় নৈপুণ্য সাঁজোয়া বাহিনীর কাছে বিনা কারণে ছেড়ে দেয়নি, তাই কামান হিসাবে উত্পাদনে টেনে আনার জন্য তাদের একটি স্ব-চালিত বন্দুকের মধ্যে পুনরায় প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল।
      1. ln_ln
        ln_ln 14 আগস্ট 2023 22:54
        +1
        এটি এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য, এবং এসভির আর্টিলারির জন্য নয়।
        1. এসক্যারিওট
          এসক্যারিওট 15 আগস্ট 2023 00:44
          -5
          আচ্ছা, তারা সেখানে কোথায় রাখতে পারে। প্রাথমিকভাবে, বন্দুকধারীদের একটি স্ব-চালিত বন্দুকের গাড়ি সহ স্প্রুট-বি দেওয়া হয়েছিল এবং এমনকি এটি গ্রহণ করা হয়েছিল। এবং শুধুমাত্র তখনই, এই বন্দুকটি সোভিয়েত সামরিক দ্বারা বাতিল করা একটি হালকা ট্যাঙ্কের চেসিসে স্তূপ করা হয়েছিল।
          ঠিক আছে, এয়ারবর্ন ফোর্সে, বা বরং এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেডগুলিতে, T-72B3 লাইন ট্যাঙ্কগুলি এখন পরিবেশন করছে।
          1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
            0
            ট্যাঙ্কগুলি IL-76 এ স্থানান্তর করা যাবে না। এবং আরো সুনির্দিষ্ট হতে, তাত্ত্বিকভাবে ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করা সম্ভব, কিন্তু বাস্তবে এটি অসম্ভব। এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য গাড়িটি খুবই প্রয়োজনীয়।
  9. সিম্পাক
    সিম্পাক 14 আগস্ট 2023 21:31
    -1
    আমি একটি জিনিস বুঝতে পারছি না: কেন বিসিকে যুদ্ধের বগি থেকে বের করা হয়নি। "স্প্রুট-এসডিএম 1" এর নকশাটি আপনাকে নিয়ন্ত্রণ বগিতে পুরো ক্রুকে সামনের দিকে রাখতে এবং সাঁজোয়া বিভাজনের পিছনে যুদ্ধের মডিউলটিকে চালকবিহীন করতে দেয়, বা আরও ভালভাবে পুরো গোলাবারুদটিকে টারেট স্বয়ংক্রিয় লোডারে রাখতে দেয়। নকআউট প্যানেল তৈরি করুন।
    এই ক্ষেত্রে, ক্রু চার্জ ডিফ্ল্যাগ্রেশন থেকে রক্ষা করা হবে। মনুষ্যবিহীন যুদ্ধের মডিউলে, আপনি অগ্নি নির্বাপক এবং ডিফ্ল্যাগ্রেশনের ক্ষেত্রে প্রজেক্টাইলকে শীতল করার জন্য কার্যকর সরঞ্জাম ইনস্টল করতে পারেন।
    1. ln_ln
      ln_ln 14 আগস্ট 2023 22:44
      0
      স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য, একটি জনবসতিহীন টাওয়ার অবশ্যই বোঝায়, ট্যাঙ্কের মতো নয়।
      উদাহরণ- কোয়ালিশন।
      সমস্যাটি শুধুমাত্র বিলম্ব দূরীকরণের সাথে, তবে এই ক্ষেত্রে এটি সরানো ভাল।
      স্প্রুট-এস-এর জন্য AZ এর বুরুজ বিন্যাস ভরের পরিপ্রেক্ষিতে পাস করবে না।
  10. Arcady007
    Arcady007 14 আগস্ট 2023 22:10
    -3
    এবং কোথায় এবং কখন সামরিক অভিযানে ব্যবহৃত এই জাতীয় সরঞ্জাম সহ সাঁতার কাটার সুযোগ ছিল?
    1. RoadRunner
      RoadRunner 16 আগস্ট 2023 12:19
      0
      Ну почитайте , хотя бы, про боевое применение ПТ-76..
  11. নিকোলাই দিয়াগেলেভ
    0
    এক বছর আগে (বা আরও বেশি) আমি এই ভাসমান বন্দুকের মুক্তির খবর শুনছিলাম, তবে দৃশ্যত একই পরিমাণ পাস হবে, যদিও আমি এখনও বুঝতে পারি না যে এটি কীভাবে ছেড়ে দিয়েছে)))
  12. গ্রেগ মিলার
    গ্রেগ মিলার 14 আগস্ট 2023 23:42
    -1
    প্রদর্শনীটি দেখিয়েছিল যে আমরা এখনও প্রজেক্টিংয়ের সাথে ভাল করছি ... কেবলমাত্র সোভিয়েত শক্তির যা অবশিষ্ট রয়েছে তা সামনে লড়াই করছে ...
  13. পেত্র_কোল্ডুনভ
    পেত্র_কোল্ডুনভ 15 আগস্ট 2023 08:29
    0
    অবিলম্বে প্রশ্ন ওঠে: সুবিধা? তারা কি সত্যিই ডিনিপারকে জোর করার প্রস্তুতি নিচ্ছে? অথবা হতে পারে... পশ্চিমী বাগ? (আমি অনেক দিন ধরে এটির জন্য অপেক্ষা করছিলাম! :)
  14. tchoni
    tchoni 15 আগস্ট 2023 09:16
    -3
    এখানে ট্যাঙ্কগুলি হালকাভাবে সাঁজোয়া হিসাবে স্বীকৃত এবং আরও বেশি করে বন্ধ অবস্থান থেকে কাজ করার চেষ্টা করে ... এবং এখানে "কার্ডবোর্ড" রয়েছে, যার বর্মটি সমস্ত ত্রুটিগুলি সহ ক্রুদের জন্য কেবল একটি দৃষ্টিসীমার ভূমিকা পালন করে। ক্রু যাজকদের অধীনে 72 কেজি খুব দাহ্য বারুদের T-200 ধন্যবাদ .. হ্যাঁ .. কমান্ড একটি রাশিয়ান সৈন্যের জীবনের প্রশংসা করে ... চির-স্মরণীয় PT-76-এ, যদিও একটি কার্তুজ কেস ছিল , ক্রমবর্ধমান জেট যুদ্ধের বগিতে আঘাত করার পরে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা স্পার্ক ছিল, মাথাগুলি একটি ব্লেড দিয়ে আগুনের দিকে পরিচালিত করেনি।
  15. gribanov.c
    gribanov.c 15 আগস্ট 2023 11:56
    0
    Почему бы на часть из них не поставить 57-мм автоматические пушки?
    А еще лучше, сделать 10-15 экспериментальных образцов, переоборудованных из старых Т-72, с заменой штатного орудия на 57-мм? И пусть идет в бой всегда в паре с обычным танком, и ведет огонь БПС-ми по легкой бронетехнике, а ОФС-ми по пехоте. Чтобы танк не отвлекался и работал только по наиболее важным целям. Это было бы как БМПТ, вопрос в том, насколько это лучше, и целесообразно, учитывая разницу между калибрами 57 и 30? Насколько сильнее по могуществу, в плане бронепробиваемости, 57 мм пушка по сравнению с 30 мм 2А42?
    А еще бы можно было добавить в боекомплект 57-мм снаряды ОФС с дистанционным подрывом, чтобы выкуривать пехоту из окопов и из-за укрытий. И побольше боезапаса взять.
  16. জাউরবেক
    জাউরবেক 15 আগস্ট 2023 15:37
    -1
    কে বলবে- কেন দরকার? নিজেরা ট্যাংক ও BPM3 এবং BMD-4 PDO থেকে ফায়ার করা সত্ত্বেও...? এবং প্যারাট্রুপাররা নিজেরাই স্ব-চালিত বন্দুক লোটোসে অর্থ ব্যয় করা ভাল
  17. চাপাতি
    চাপাতি 16 আগস্ট 2023 20:00
    0
    Лет 10 назад этот " Спрут " показывали по телеку . И только сейчас до него наконец то дошли руки .