"আমরা যানবাহনের ধ্বংস নিশ্চিত করতে পারি না": পশ্চিমী প্রেস টার্মিনেটর BMPT-তে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর আক্রমণের মূল্যায়ন করেছে

В последнее время в сети практически отсутствовали материалы по участию БМПТ «Терминатор» в боевых действиях. В связи с этим даже стали раздаваться голоса, что опыт СВО показал отсутствие для них ниши в боевых порядках российской армии. Однако выложенное на днях ВСУ видео опровергает подобного рода размышления.

В опубликованном в сети материале украинские ударные ড্রোন наносят несколько поражений машине огневой поддержки ট্যাঙ্ক. Экипаж покидает обездвиженную технику, но позже возвращается к ней и цепляется на буксир к ОБТ Т-80БВ. После этого ড্রোন начинают атаковать танк-«тягач». Затем противник пытается поразить машины, остановившиеся на дороге, уже артиллерийским огнем.

Мы не можем подтвердить уничтожение ни одной из двух машин, хотя БМПТ «Терминатор», скорее всего, нейтрализована

- дали свою оценку в западном издании World Defence News.

Как сообщается, боестолкновение произошло возле поселка Спартак, который расположен северо-западнее Донецка и примыкает к передовой линии.

Поскольку конфликт продолжает развиваться, способность адаптироваться к возникающим угрозам и использовать технологии, такие как беспилотники, будет иметь решающее значение

- делают вывод в прессе.

Comments

[ডেনডি]

Вот как так? Полтора года войны. А боестолкновения у Спартака, который практически из окон Донецка можно увидеть. Неужели нельзя как то отодвинуть, хотя бы из пригородов Донецка, силы ВСУ? За 1,5 года можно там непросто "лунный пейзаж" устроить, можно метра 3 в глубину всё перекопать.

[svp67]

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Вот как так? Полтора года войны.

Да так. Добро пожаловать в реальную жизнь

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

За 1,5 года можно там непросто "лунный пейзаж" устроить, можно метра 3 в глубину всё перекопать.

Да все можно. Было бы чем.

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Неужели нельзя как то отодвинут

Ну, что ж...ну не справляются военные без Вас, господин Денис Депутат. Приезжайте да покажите им класс...они реально будут рады такой помощи

[ডেনডি]

Приезжайте да покажите им класс...они реально будут рады такой помощи
Во, как!!! С козырей зашли. Тогда ловите в ответ. Я не действующий военный, более того не офицер со званием выше полковника и от меня совершенно не зависят решения, принимаемые Генштабом. Далее, я не прячусь и не бегаю от мобилизации, призовут-пойду. И третье наверное самое главное, пусть услышат жителей Донецка, который на минуточку, является территорией России. А уж они то точно, такие же вопросы задают. Про " добро пожаловать в реальную жизнь", так я именно в ней и живу. Поэтому и задаю совершенно адекватные вопросы. А не пытаюсь выяснить, почему мы до сих пор не на границе с Польшей.

[svp67]

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Я не действующий военный, более того не офицер со званием выше полковника и от меня совершенно не зависят решения, принимаемые Генштабом.

Жаль, а я уже так надеялся, что вот появился человек который знает и может... , а он только языком оказывается может болтать.
Нашими войсками за полгода создана оборона, которую украинцы с огромным трудом и жертвами прогрызают. А вот у украинцев под Донецком было восемь лет, да еще куча населенных пунктов и промышленных объектов, где они с полным сознанием дела создавали свою линию обороны.
"Вагнер" несколько месяцев штурмовал Артемовск, положив в нем порядка 12...15 тысяч штурмовиков, но в нем не было такой глубокоэшелонированной, зарытой глубоко в землю обороны.
Так, что увы...противник обязательно будет разбит, но для этого надо иные методы.

[ডেনডি]

Жаль, а я уже так надеялся, что вот появился человек который знает и может... , а он только языком оказывается может болтать
Ну я так понял, вы тоже не из окопа пишите. Да и сарказм ваш, по поводу гибели российских людей от обстрелов городов, не совсем уместен. Или вы здесь рекрутов для штаба ищите, тех которые разбираются в штурмах городских застроек? Тогда адресом ошиблись.

[svp67]

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Да и сарказм ваш, по поводу гибели российских людей от обстрелов городов, не совсем уместен

???????? И где Вы его увидели?

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Ну я так понял, вы тоже не из окопа пишите.

Вы правильно понимаете. Потому я и не лезу с советами людям которые там в них сейчас сидят

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Тогда адресом ошиблись.

А я куда,что то отправлял?

[আল মানাহ]

এটা কেমন

противник обязательно будет разбит

যদি

для этого надо иные методы.

?

[ডেনডি]

Зря спрашиваете. У этого человека один ответ, на все вопросы
Жаль, а я уже так надеялся, что вот появился человек который знает и может...
Этакий человек, за которого должен кто то, прийти и решить.

[বিকর্ষণকারী]

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

...

Из мазохистов будете? Забавно наблюдать за вами... я примерно знаю, чем это все закончится, мое просто интересно, насколько у оппонента терпения хватит

[ডেনডি]

Нет, мазохизм не моё. Да и к оппоненту, неприязни не испытываю. Если вы про бан, то тем более не страшно. За правду не бьют)))

[বিকর্ষণকারী]

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

За правду не бьют

А вот правда - это точно не про вас. Сейчас вы попытались потроллить человека, который:

- имеет непосредственное отношение к СВО (в отличии от вас)
- заведомо старше вас
- пользуется определенным уважением на форуме, да хотя бы как специалист.

Вот, собственно, и все пока что ваши достижения.

[svp67]

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

За правду не бьют)))

Вот правда бывает у каждого своя.

[উরস]

Нет уважаемый ПРАВДА может быть только одна.
По вашему сколько мнений столько и всяких"правд".
"Правда" это то что подтверждено различными не опровержимыми фактами,возможными для ознакомления всеми желающими.
И не надо путать мягкое и теплое

[svp67]

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Зря спрашиваете.

Зря вмешиваетесь

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Этакий человек, за которого должен кто то, прийти и решить.

Этот человек знает, что людям которые сейчас плотно заняты этим делом советовать не надо, они и так ОЧЕНЬ заинтересованы в том, что бы защитить те города, так как это их родные города, где живут их родные и близкие

[উলান.1812]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Зря спрашиваете.

Зря вмешиваетесь

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Этакий человек, за которого должен кто то, прийти и решить.

Этот человек знает, что людям которые сейчас плотно заняты этим делом советовать не надо, они и так ОЧЕНЬ заинтересованы в том, что бы защитить те города, так как это их родные города, где живут их родные и близкие

Задать вопрос, не означает дать совет.
Не нужно путать эти два понятия.
И если к тем кто на фронте вопросов нет, то к тем кто планировал СВО, обеспечивал и тд, вопросов масса.
И они здесь звучали от многих.
Думаю и от жителей Донецка тоже- вы нас присоединили, а обеспечить безопасность не можете.
Можно только благодарить их за долготерпение.
И на счёт уважения- а на чем оно должно основываться, если большинство здесь под анонимными никами и проверить, что человек пишет о себе, невозможно.
Можно только косвенно судить и не более.
И Ваше- пользуется ЗДЕСЬ уважением, говорите от себя, а не за всех.
Что лично у Вас пользуется уважением.
Я лично с ним не знаком, потому никаких оценок давать не могу.
Человека узнать можно только после длительного личного общения, а не по словам.
Я лично ко всем отношусь хорошо независимо от того согласен я с ним или нет,каждый имеет право на своё мнение.Но до тех пор, пока человек не начинает хамить и лить грязь на Россию.

[উরস]

আমি সমর্থন করি।
На этом форуме ,да как на любом,все как бы в бане обнажены.
Мало кто с кем знаком и тем паче лично,никто не знает какой уровень осведомленности у оппонента,и вообще уровень знаний и умений.По большому счету всем пофиг,высказываем свое мнение,свое видение ситуации .В идеале подтвержденное мнение,ссылки фото видео и прочая фактура.

[alystan]

Все восемь лет ЛДНР был под властью сами знаете кого. Кто чем занимался и как воевал тоже известно же. Как пример два персонажа, которые до сих пор у всех на слуху - Ходаковский и Стрелков. Первый успел в 2014 году два месяца побыть главой Службы безопасности ДНР и "отличиться" на Спартаке и в районе Донецкого аэропорта, а второй даже был министром обороны ДНР и тоже "отметился", но в Славянске.

И как еще не вспомнить про проволочки и ошибки со стороны руководства РФ, особенно ее "кураторов". Ну и главное - прокол с Минскими соглашениями.

[নিক2591]

А специальную операцию начали проводить, что бы тут же стать в глухую оборону? Чудак человек.

[পণ্ডিত]

За полгода агрессии армия Вермахта до Москвы дошла! На минуточку!

[আমার গ্রাম......]

"которую украинцы с огромным трудом и жертвами прогрызают." - Смею заметить, что мы всё таки великая ядерная держава, а у нас всё ещё что то прогрызают и идти от хутора к хутору как то стрёмно для великой державы. Хотя там уже вырастили за это время целое поколение молодёжи, у которой Бандера национальный герой. Перед второй мировой войной тоже политические деятели утверждали, что пролетариат Германии все, как один восстанут и придут на помощь СССР и чо, пришли?

[অপারতম]

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm
Нету таких регионов/областей в конституции. Хитрые черти

[আন্দ্রে নিকোলাভিচ]

Не набо ссориться на сайте. Мы не на майдане. И вполне культурные люди. Вот меня лично,тоже интересует как показал себя " Терминатор" в СВО. Идея этой машины- прекрасная. Но на сколько он восстребован в современном бою. А что касается " отодвинуть" укров от Донецка,то уверен,что- необходимо. Но чем?.. А солдат наших надо беречь. Так что, пусть наши гкнералы решают. Их учили этому и зарплаты платили. P.S.Можкт на сайте есть кто из бывших танкистов?. Интересно узнать мнение профессионала об " Терминаторе". С удовольствием прочитаю.

[নিজস্ব লোক]

Так что, пусть наши гкнералы решают. Их учили этому и зарплаты платили

Что то не получается у наших генералов решать, видать плохо учились и зря получают свою з/п.

[খারাপ_গ্রা]

উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি

Так что, пусть наши гкнералы решают. Их учили этому и зарплаты платили

По Донецку стреляют уже девять лет,. По-видимому, задача нашим это прекратить, не ставится. Имея за спиной возможности такой страны, как Россия и не в состоянии решить эту проблему - предположить ещё сложнее.

[বার্গ বার্গ]

Раньше девять лет стреляли ,только по Донбассу , а теперь стреляют в ответ по всей украине и по её дальним уголкам ! Это чтоб западенцам не обидно было , кондиционеры ведь и у них на стенах висят , ну а когда придёт время умные люди и без нас решат как дойти до польской границы и до Калининграда !

[knn54]

частное лицо Что то не получается у наших генералов решать, видать плохо учились и зря получают свою з/п.
Просто в штабах МО да и в ФСБ сидят мажоры и их дети,Знакомо с советских времен.
Плюс счета,недвижимость,дети/внуки за границей.
Поэтому и грамотных и инициативных генералов в зоне боевых действий убирают.

[বেয়ার্ড]

knn54 থেকে উদ্ধৃতি

Просто в штабах МО да и в ФСБ сидят мажоры и их дети,Знакомо с советских времен.
Плюс счета,недвижимость,дети/внуки за границей.
Поэтому и грамотных и инициативных генералов в зоне боевых действий убирают.

Смотреть надо глубже - в корень . Кто этот пул генералов (верхний эшелон руководства МО , ГШ) формировал , отбирал , продвигал карьерно , и по каким принципам это осуществлялось .
Тут вопрос в Идеологии , которая у нас (официально) запрещена .
И если присмотреться , то эта Идеология - Идеология Ильина . Того самого философа , которого так любят цитировать наши верхние власти . Того самого Ильина , который ещё на "философском параходе" заявил , что "Нас высылают за наш Фашизм" .
Неудобное название для Идеологии реальной власти ?
Ну так потому она официально запрещена .
আনুষ্ঠানিকভাবে।
А фактически - процветает .
Но это идеология НЕ ДЛЯ ВСЕХ (как было в той же Германии при Гитлере и Ко) . Это идеологический стержень элиты - Ильинизм .
Для всех - лишь результаты политики верхней власти , одержимой этой идеологией .
Именно поэтому над Россией реет флаг предателя Власова (поклонник Ильина) .
Именно поэтому на парадах 9 мая фанерой заколачивается Мавзолей , к подножию которого наши деды и прадеды швыряли штандарты фашистской Германии и её союзников .
Именно поэтому ТАКОВ качественный отбор во власть и в целом по карьерной лестнице .
Именно поэтому у нас теперь страна победившего Феодализма с капиталистическим уклоном . Ибо Феодализм - идеальная модель построения Сословного Общества по Ильину . И обязательное "освещение" власти "господ" неким церковным эгрегором , в нашем случае - РПЦ , приучающей социум к рабству и "законности" власти "господ" над "стадом некого эгрегора" . "Освещая" тем права "господ" и "пастырей" над Социумом , нарекая их трогательным статусом "бараны\овцы божии" .
И что же Вы хотите от этих замечательных "людей" ?
Чтоб они снимали "хорошие фильмы о прежней войне с фашизмом" ??
Они и снимают - Михалков , Мединский + Ко ... Народ тошнит ?
Его проблемы .
"Наша задача блюсти не качество жизни , а численность поголовья" - сказал архитектор этой идеологии "новой России" , гражданин Леонтьев (который Михаил) во времена уже забытой большинством (память рыбки ?) "Пандемии" . Что вы от них ещё ждёте ?
Победы в войне ?
А она им нужна ?
Им нужна именно Война .
И если это осознать , то наивные вопросы о "странности СВО" и всего с этим связанным , отпадают сами собой .
Именно поэтому УЖЕ РЕАЛИЗУЮТСЯ планы переселения в Россию ... негров из Центральной Африки - "надо ведь кем-то заселять пустующие русские деревни" .
Думаете это какая то дурная шутка ?
Увы - это суровая феодальная действительность . Всё по Ильину .

knn54 থেকে উদ্ধৃতি

Поэтому и грамотных и инициативных генералов в зоне боевых действий убирают.

И поэтому тоже - мешают осуществлению "гениальных планов" и имеют наглость требовать стремления к Победе . Это недопустимо !! Ибо "Всё идёт по плану" .

А БМПТ "Терминатор" - машина хорошая , эксплуатанты ей довольны , живучесть высокая , огневая мощь - достаточная , обзорность и ситуационная осведомлённость гораздо выше чем у танка . Работать им лучше вместе (с танками) дополняя друг друга огневыми возможностями . Хороша для поддержки пехоты в наступлении , в боевом охранении , в штурмовых операциях . Но таких машин необходимо иметь сотни , многие сотни . Строить их с нуля - дорого и занимает производственные мощности , нужные для производства танков Т-90М . Поэтому разумней заняться производством БМПТ "Терминатор-2" (несколько упрощённой версии , 300 шт. таких Алжиру поставили ... довольны ... ) на базе корпусов старых Т-72 , с установкой боевого модуля на "подиум" над погоном башни . Производство такой версии БМПТ будет гораздо дешевле , быстрей и не потребует загрузки основных мощностей , необходимых для ударной сборки Т-90М .

[coramax81]

На канале Кирилла Федорова было интервью с мехводом БМПТ. Посмотрите - очень интересно

[ইল-হাম]

Прослужив в СА и РА более 20-ти лет, с удивлением узнал, что, оказывается, генералы в армии России служат за зарплату? Зарплата - это заработная плата..

[AC130 গানশিপ]

А с чего вы решили, что идея -:прекрасная, если никто в мире такое не использует, а результатов испытаний в боевых условиях вам (и всем нам) врят-ли кто даст почитать.

[কালো গ্রিফিন]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রে নিকোলাভিচ

тоже интересует как показал себя " Терминатор" в СВО. Идея этой машины- прекрасная

На ютубе есть интервью у Федорова с командиром БМПТ - машины воюют активно.

[উরস]

Ну скажем так не "бывший" а действующий,с машиной знаком на "ты".
Как по мне так вариант 2,самый продвинутый и навороченный с 4 членами экипажа.
Ввиду самой высокой цены МО отказалось от финансирования и дальнейшей НИОКР именно этого варианта.На рассмотрении на данный момент вариант 3+ куцый обглодыш с урезанной СУВ,с урезанной системой обнаружения и целеуказания.Как по моему мнению просто "сырой недоделок".НООО даже в этом варианте машина способна в одиночку вести боевые действия,в идеале совместно с танками.Вариация два танка одна БМПТ практически идеальна в наступлении.Ко всему прочему БМПТ вар.2 имела возможность осуществлять целеуказание артиллерии и минометам,фактически быть сетецентрическим хабом.Это как типа СУ57 и СУ70.
По задумке БМПТ в.2 должна работать с арматой в идеале или с 2 машинами классом ниже и при поддержке как мин батареи артилерии и БМП3 с десантом для заполнения отбитых опорных пунктов противника.
Но это как всегда красиво в задумке,в реалии имеем то что имеем.
এরকম কিছু

[তৌরিক]

У РФ на хранении кучаТочек-У.... могли бы утилизировать все ракеты, заодно отодвинуть фронт от Донецка.... что-то мне подсказывает что даже железобетонные укрепления в той-же адеевке не выдержат попадание нескольких ракет....

[রোমান এফ্রেমভ]

У меня только одно предположение: выбить врага оттуда без штурма невозможно, а штурм это тысячи погибших (десятки тысяч). Предпочитают жертвовать Донецком.
Почему не могут отрезать тех от снабжения (не могут же они полтора года на своих запасах воевать, их снабжают - это очевидно) - тут даже предположений никаких нет. НЕ МОГУ - и всё.

[mitlantecutli_zen]

También me he preguntado algo así. No puedo comprender cómo es posible que los nazis sigan tan cerca de esa ciudad. Algo no les salió bien desde el principio y siguen arrastrando las consecuencias.

[স্যাভেজ 3000]

Абсолютно здравый вопрос. Поддерживаю.

Да и на видео видно, что нет никаких фортификаций.

[রাস্ট]

Даже видео от западных врагов доказывает героизм наших солдат. Дай Бог Всевышний им вернуться домой живыми.

[পর্যবেক্ষক2014]

Да из-за полупустого БК или уложено БК так что эти дроны не достали машина не взорвалась. Это все такое. Об этом только экипаж знает. А машина то тем не менее выдержала. КАЗ нужен! От таких "москитов " Тунгусской и Панцирем не отбится. Машина все равно нужная. Это не на "стеклянной" БМП пехоту поддерживать все равно. Думаю опыта набрались за это время боев на ней будь здоров.Интересно побеседовать с людьми на ней воевавших. П/С Парням жить!

[alexoff]

БМПТ теоретически могла бы дроны сбивать, будь у нее боеприпасы дистанционного подрыва и какие-нибудь средства обнаружения дронов

[dmi.pris1]

Теоретически.Засунуть в такой калибр дистанционный подрыв пока не можем.В 57-мм на "Деривацию"вроде смогли.Только где эта "Деривация"?Да и массированное применение этих дронов явно перекроет как возможности так и количество этой системы на поле боя

[alexoff]

Для деривации снаряд гораздо сложнее, он управляемый. Тут же вопрос скорее в цене и в желании. Вообще против простых дронов можно и глушилку пришпандорить к броне, это всяко дешевле новой брони и потерь состава

[topol717]

Проблемы уничтожить нет. в конце концов 6ствольный пулемет не оставит шансов коптеру.
Но как отличить свой дрон от чужого?

[স্যাভেজ 3000]

আপনি কি বিষয়ে কথা হয়!

Да, короткий коммент.

[লারসিকোট]

там нету столько места-нужен локатор и апаратура в защищенном отсеке куда там ее пихать хз.. плюс обученный человек за ней следящий .. если только удлинить терминатор..

[ভয়াকা উহ]

"нужен локатор и апаратура "///
----
Именно! Поставить пулеметную турель-автомат на крышу - не проблема. Но без локатора-афара - бесполезно. А локатор - уйма денег.

[হাতি]

Все это хорошо и проблему надо решать быстро и комплексно. Но я вижу что нет даже простейшего - противодроновых сеток или решеток от мелких дронов без тандемки!

[পণ্ডিত]

Забыли про дрон взлетающий с терминатора! Тоже нужен! А ещё неплохо бы ноги приделать!

[ইয়াগলন]

Сбивать можно и штатными снарядами, проблема несколько в другом - в обнаружении дронов, а для этого нужен радар как минимум или хотя-бы ОЛС высокой эффективности, с автоматическим доворотом ствола на обнаруженную цель. ЭПР у дронов крошечная, тепловая сигнатура тоже, к тому же дрон это расходник. Как видим, по критерию эффективность-стоимость дроны пока очень сильно впереди всей прочей военной техники. Но это было предсказуемо по итогам БД в Сирии и Карабахе.

[পিটার 1 ফার্স্ট]

У неё и так дистанционный подрыв снарядов, но только заранее установленный /против пехоты/ -а вот если ей ещё радар добавить...

[ROSS_51]

উদ্ধৃতি: Observer2014

Машина все равно нужная. Это не на "стеклянной" БМП пехоту поддерживать все равно. Думаю опыта набрались за это время боев на ней будь здоров.Интересно побеседовать с людьми на ней воевавших. П/С Парням жить!

Помню удивлялся еще когда принимали ее на вооружение. Машина позиционировалась, как огневой поддержки танков в условиях городской застройки. Удивляло, что никакой усиленной защиты в верхней проекции у нее нет. Как так? Куча же видео, как танки ПТУРами поражают с верхних этажей этой самой застройки.
Теперь пожалуйста новая реальность-FPV-дроны..никакой застройки не надо..А защиты все нет..Даже мангал не поставили..

[চাচা ভ্লাদ]

Никакой теоретик не знает ,какой будет следующий конфликт. Сейчас господство Дронов , их не было во второй Чеченской. Ну что же танкам уже сто лет с лишним , учтут,модернизируют. По

[ROSS_51]

উদ্ধৃতি: চাচা ভ্লাদ

Никакой теоретик не знает ,какой будет следующий конфликт. Сейчас господство Дронов , их не было во второй Чеченской. Ну что же танкам уже сто лет с лишним , учтут,модернизируют. По

Ничего, что война уже второй год идет и потеряли кучу техники уже? И тут на тебе! По новостям показали-в войска начали поступать заводские комплекты мангалов с К-1 для танков! И на форуме Армия 2023 их показали.
হুররা, কমরেডস!
Чудо инженерной мысли сработало! То, что парни на фронте своими руками из рабицы делают, инженеры сделали на заводе!
Джавелин, мать его, принят на вооружение 25 лет назад, но никому нахрен не нужно было подумать о противодействии ему! Даже когда Украина начала их получать-никто не почесался.

[কমলা বিগ]

Говорят что Леопарды хорошо горят от того же ПТРК Корнет.Подтверждают на Западе.В Британии высоко оценили поражающую способность «Корнетов» против Leopard.

Российские установки «Корнет» с двойной боеголовкой успешно уничтожают украинские танки Leopard. К такому выводу пришел обозреватель UnHerd Эдвард Луттвак.По его словам, боевые машины Leopard стали «добычей» охотников за танками, вооруженных ракетами «Корнет». Среди преимуществ российского оружия перед американскими противотанковыми ракетными комплексами Javelin военный аналитик назвал простоту, универсальность и дешевизну.«Корнет» очень эффективен со своей двойной боеголовкой, которая пробивает реактивную броню», — написал колумнист.

https://m.gazeta.ru/army/news/2023/08/14/21070586.shtml

[উরস]

Нормально горят,сам видел.Да в принципе как и всякая БТТ.
В битве БТТ*- Противотанковые средства выигрывают Птур.

[svp67]

БМПТ, на сегодняшний день наиболее удачная наша боевая машина в плане защищенности и боевой устойчивости. Если противник отказывается сейчас подтвердить её уничтожение, после стольких попаданий, то значит эту машину сейчас изучают на УВЗ, что бы понять, что еще можно улучшить. Жаль, что пока нет возможности научить эти машины бороться с ударными дронами...

[লারসিকোট]

я бы не был столь оптимистичен- скорее всего всу был использовал моломощный ударный дрон-проанализировав его работу -они скорее всего увеличят массу взрывчятого вещества для гарантированого уничтожения .. по крайней мере я бы так сделал -а они я думаю не дурнее..

[এসক্যারিওট]

У ВСУ скорее всего на дронах камикадзе стандартные боевые части от РПГ-7 и пушки Гром. Никто не будет на этот ширпотреб вешать гранату от Корнета.

[ROSS_51]

লারসিকোট থেকে উদ্ধৃতি

я бы не был столь оптимистичен- скорее всего всу был использовал моломощный ударный дрон-проанализировав его работу -они скорее всего увеличят массу взрывчятого вещества для гарантированого уничтожения .. по крайней мере я бы так сделал -а они я думаю не дурнее..

Они не дурнее и поэтому знают, что такие дроны и так максимальную нагрузку несут, аккумуляторов хватает только чтобы до цели ВУ донести.
А большая нагрузка-это уже другой дрон,другие комплектующие и стоимость, и такие дроны используют уже для разведки и целеуказания..и чтоб вы видео такое смогли увидеть.
Вы хотя бы немного углубились бы в эту тему, прежде чем такое писать.

[ডার্বেস19]

Может она и защищённая но армии не нужная. Давно пора новую нормальную БМП создать, будет достаточно хорошо защищённая БМП и БМПТ даром нужна не будет.

[ডার্টিলিয়ার]

Не неси пургу. БМПТ сейчас - это попаболь нацистов. И то, что сейчас в видео - это удешевлённая и упрощённая копия. И то её хрен убили (как и танк)
Терминатор (не 2) настолько въелся в шкуру нацистов, что они 500 кусков зелени за экипаж дают живых и 250 мёртвых.
Тут не так давно было видео, как 2 БМП-3 и танк Т-90 накатывали на недружественные окопы. Шквал огня от 30-мм пушек от БМП-3 впечатлял.
Так вот намного более страшный шквал огня от БМПТ (там 2 30-мм пушки) Терминатор просто вжимает в окопы всё, что может вжиматься.

[এসক্যারিওট]

Конечно Терминатор очень живуч и стреляет ого-го, НО(!) его боевой модуль практически не бронированный, а значит его боевая устойчивость не сильно больше БМП-2. Ну и ещё у БМП-2 такая же пушка как у Терминатора, только одна. Т.е. 2 штуки БМП-2 по "страшный шквал огня" будут даже производительнее и эффективнее чем Терминатор. А уж ежели считать по БМП-3, у коей ещё 100мм пушка, то Терминатор выглядит совсем бледно, в особенности ежели учесть то, что стоит этот БМПТ как два танка.

[ROSS_51]

Да есть в сети видео, как БМПТ лес стрижет, окопы ВСУк обрабатывая))

[এসক্যারিওট]

Чем принципиально отличается "пострижка леса" от БМПТ и БМП-2? Орудие то одно и тоже

[ROSS_51]

Escariot থেকে উদ্ধৃতি

Чем принципиально отличается "пострижка леса" от БМПТ и БМП-2? Орудие то одно и тоже

Их два. Ну и танковая броня я думаю принципиально отличается))

[এসক্যারিওট]

Так модуль то практически без брони. А то, что их поставили 2, ИМХО, это скорее минус: лучше бы дополнительный БК загрузили

[ROSS_51]

[media=https://vk.com/video-214698748_456251147]

Escariot থেকে উদ্ধৃতি

Так модуль то практически без брони. А то, что их поставили 2, ИМХО, это скорее минус: лучше бы дополнительный БК загрузили

Я думаю, места для БК там хватает-карусели со снарядами таки там нет.)) А что касается двух пушек-есть такое понятие-плотность огня. Когда такое работает по тебе, никто не думает, бронированный там модуль или нет))

[wladimirjankov]

к сожалению только "вжимает", но не нейтрализует. Если пехота хорошо окопалась эти 30 мм пушки со снарядами без дистанционного взрывателя не причинят ей особого вреда. Гранатометы будут более эффективны. Как и 57 мм пушка от деривации.

[ডার্টিলিয়ার]

তুমি বিশ্বাস করবে না!
В "Терминаторе" всё предусмотрели - там вшиты 2 АГС. В "Терминаторе", а не в "Терминаторе-2". Но там и экипаж не 3, а 5 человек, но и дронами, скорее всего, его фиг подобьёшь, и стоит он как 3 танка.
P.S.Хорошо окопанную пехоту прекрасно окапывает разного калибра древесными щепками (командир БМПТ рассказывал). Вот когда в тебя впивается кусок коры размером с ладонь - вот тогда ты и думаешь - а хорошо ли я окопался?

[চাচা ভ্লাদ]

Не путайте назначение машин ,БМПТ не предназначена возить пехоту.

[al3x]

Мужчины-герои, до последнего работают. Судя по ролику, недостатков в дронах-камикадзе хххлы не испытывают. Печаль.

[লারসিকোট]

ну так там целая страна вобщето-чего надо им поставят матрасники и бриташки а скорее всего и китайцы...

[প্রাক্তন সৈনিক]

Судя по ролику, недостатков в дронах-камикадзе хххлы не испытывают. Печаль.

Если разворачивать ли мощности по тяжелой технике на Западе ещё 10 раз подумают, то развернуть производства мелких дронов для них не проблема. Увы.

[ডার্টিলিয়ার]

В Телеграм выкладывали полное видео. 18 прилётов по этой парочке. Не убили. Танк спокойно забрал на буксире БМПТ домой. Леопард, скорее всего, сквасился бы.

[এসক্যারিওট]

Можно ссылку? Видел только 2 по БМПТ и 3 по Т-80

[ভেলোবস]

Самое главное, чтобы экипаж жив был. Технику ещё наклепают.

[রুমাতা]

Любое оружие нужно, но неуязвимого не существует в природе. Диалектика, однако.

[উরস]

Начнем с начала,на картинке не терминатор . Заявляю во всеуслышание так как занимался испытаниями сей техники в поле.Разработчики противотанковых средств для авиации давали запрос на силуэт во всех проекциях ,отметка свой.
И быстрей всего это чистой воды "фейк",на данный момент нет смысла использовать БМПТ,так как нет массового применения танков.По имеющейся информации все машины находятся в тылах на обслуживании и подготовке экипажей.Ввиду того что этот вид техники офф не принят на вооружение,то всю ответственность за сохранность и тех состояние несут представители завода испытательной группы.
А этот народ очень консервативен и зазря рисковать ни техникой не экипажем рисковать не будут.

[ডার্টিলিয়ার]

Не неси пургу. Сейчас БМПТ применяются без танков. Они просто опорники в лицо подавляют. БМПТ не нужны танки.

[এসক্যারিওট]

Тогда совсем не понятно, что это за машина. Я не про конкретное видео, а про БМПТ. Она как бы боевая машина поддержки ТАНКОВ. Ежели она с танками не применяется, то зачем она нужна? Помогать пехоте подавлять опорники? Так у мотопехоты БМП-2 с такой же пушкой есть. Зачем вам ещё одна машина с автопушкой?

[ইয়াগলন]

С этим то как раз всё понятно. БМПТ это не просто ещё одна машина с автопушкой, а машина с танковой бронёй и автопушкой. БМПТ может "танковать", в отличии от картонной БМП-2. Сама концепция весьма интересна, да и реализация неплохая, но почему то БМПТ не вписывается в уставы, да и стоит дорого. А уж эффективность пока не доказана.

[এসক্যারিওট]

Экипаж и вправду забронирован лучше чем в танке, а вот сам модуль чуть более чем никак.

[ইয়াগলন]

Модуль можно и доработать. А обвес он и на Лео-2А7 супер-супер-революшен снимается пулемётом. Я про саму концепцию БМПТ - весьма жизнеспособно.

[এসক্যারিওট]

Возможно концепция БМПТ и жизнеспособна, но данная поделка на БМПТ не тянет. Ну не нужна такая поделка в помощь танкам. Зачем на ней ПТУРы, ежели в одном взводе с ней должны идти 3 танка? Почему пушки спаренные, а не установлены в разных башнях как было на первоначальном концепте? Почему модуль картонный? Это не БМПТ, а не пойми что.
Ну ладно, допустим вы делаете некую Боевую Машину Поддержки Пехоты с автопушкой (правда зачем, если автопушек у мотострелков и так навалом?) и танковой бронёй. Так почему бы не воткнуть эту автопушку в башню танка? Ну или забронировать модуль хотя бы от осколков? Зачем вам спаренные автопушки? Вы с ней самолёты собираетесь сбивать? Может лучше поставить автопушку и 100мм орудие как у БМП-3 только в бронированной башне? А ещё лучше не морочить людям голову и сделать танк. Автопушек у мотопехоты полно, а вот танковая броня с танковой же пушкой (возможно меньшего калибра для большего боезапаса) не помешает

[উরস]

Факты снимки, мнения очевидцев.
И вообще откуда сведения?

[ইয়াগলন]

А что это за машина на видео тогда по вашему мнению?

[উরস]

Да что угодно можно замаскировать под "терминатор".Это может быть вообще и не танковое шасси.
Кто хоть раз вблизи видел эту машину тот засомневается.Второе эту машину завалить надо как мин гранату РПГ сверху и то только в МТО.И почему машина одна шарахается,можно сказать блудит.
Эти машины офф на вооружении не стоят,а потому просто так шарахатся в принципе не могут.

[মিখাইল ইভানভ]

Если сравнить по результатам попадания, то удар Ланцетом по Леопарду заканчивается смертью животного, а удар хохлятским дроном по Терминатору и тягачу не дал смертельного результата. Вывод - наша техника надежнее.
Парни, которые спасали машину настоящие воины, не зассали, до последнего бились... Дай бог им здоровья и, конечно, Победы!

[এসক্যারিওট]

Сколько стоит Ланцет и сколько этот квадрик с гранатой от РПГ?

[পেশাদার]

А в немецкой прессе, по этому поводу, радость-радостная.
Frankfurter Rundschau, пишет сегодня:
"Российский «неубиваемый» супертанк: «Терминатор-2» уничтожен беспилотниками на войне в Украине.
Автор: Лукас Майер
Снова и снова России приходится мириться с тяжелыми потерями в войне на Украине. Теперь верные Москве войска потеряли одну из своих лучших машин Киеву.
Имея боевую массу около 44 тонн, Россия использует одну из своих самых мощных систем вооружения на сегодняшний день в войне на Украине".
Дальше они обсасывают ТТХ "Терминатора" и приходят к выводу, что русская супертехника не может устоять перед ударами украинских "героев". Но "Терминатор" хвалят, чтоб им пусто было! И, естественно, вот-вот Россия будет повержена. Да, сейчас только крылатые ракеты "Таурус" срочно нужно подбросить и, победа!

[মিডিভান]

А нельзя ли приспособить мартирки как на Т-90, те которые сбивают выстрелы РПГ? Дрон то медленнее гораздо нежели выстрел.

[নরম্যান]

মিডিভান থেকে উদ্ধৃতি

А нельзя ли приспособить мартирки как на Т-90, те которые сбивают выстрелы РПГ? Дрон то медленнее гораздо нежели выстрел.

Все можно, но потом...

[АлексС_23]

Можно приспособить купольную глушилку дронов "Орнитолог". или хотя бы при эвакуации применять пехотный вариант глушилки "Орнитолог". Но их делает волонтер (Мужик из 90-х) из Краснодара. Тогда все бы эти дроны упали бы метров за 300,400. Но орнитологов делают на пожертвования (т.е бесплатно для армии) и на всех желающих не хватит. Разве только терминаторы сделают запрос и в очередь "встанут".

[উরস]

Система типа "штора" не сбивает гранату от рпг,можно поставить помеху к системе наведения ПТУР и то не всем.Чтоб завалить дрон надо его обнаружить зафиксировать и чем то выстрелить в него,можно и РЭБ ,но вы представьте стоимость и размеры сей аппаратуры

[বিড়াল]

Интересно, какое количество бронетехники ещё надо потерять, что бы МО начало заказывать БТТ с КАЗ?

[এসক্যারিওট]

Дело в том, что СССР наклепал десятки тысяч единиц БТТ, а вот КАЗ в товарных количествах осилить не смог. Так что на фронте мы видим тысячи танков и БМП, а вот машин с КАЗ буквально единицы. Ну как минимум одна из них, а именно т-80ум2 с КАЗ Дрозд, был замечен в полях Харьковщины.

[উরস]

Тут еще может быть проблема в ВВ,точнее в его недостатке.
На одну машину типа 72б3 уходит порядка 1.5т взрывчатки да еще и специальной в пластинах определенного размера и состава .
Сколько можно зарядить снарядов?

[উরস]

Вообщето они все идут с КАЗ,только мы ее не видим.На платформу машину грузят "голую",жел габарит однако.Комплект идет в ЗИП отдельно и навешивается и снаряжается ВВ экипажем в месте ППД.

[vova1910]

Как всё начиналось два года назад:

“যখন রাশিয়ান সেনাবাহিনী ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সামনে সামনে উপস্থিত হবে, তখন এটি বোঝা সহজ হবে।

প্রথম লক্ষণ হল যোগাযোগের সমস্ত উপায়ের ব্যর্থতা, যানবাহন, ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য সরঞ্জামগুলিতে ব্যাটারির সম্পূর্ণ স্রাব, একই সময়ে মোবাইল ফোনে, দর্শনীয় স্থানে, রেডিও স্টেশনগুলিতে ব্যাটারির স্রাব। তারপর সব সরঞ্জাম বৈদ্যুতিক সার্কিট একটি বিরতি আছে - যে কোনো। এটি ইএমআই। সব ইঞ্জিন স্টল, শুরু করার কোন উপায় নেই। 20 কিমি ব্যাসার্ধ সহ খিংগান সিস্টেম এভাবেই কাজ করে।

দ্বিতীয়টি হল তরল ক্রিস্টাল মনিটর ব্যবহার করে সমস্ত সিস্টেমের সম্পূর্ণ ব্যর্থতা, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সমস্ত লক্ষ্য নির্ধারণকারী ডিভাইসের ব্যর্থতা - রাডারগুলি মারা গেছে। Altair সিস্টেম চালু আছে.

তৃতীয়টি হ'ল প্রত্যাখ্যান যখন কোনও ধরণের নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবহার করার চেষ্টা করা হয় - MANPADS থেকে ATGM পর্যন্ত .. আপনি যখন শেল ব্যবহার করার চেষ্টা করেন, তখন তারা অবিলম্বে আত্ম-ধ্বংস করে ... এটি "মারকারি" সিস্টেম - MTLB এর ভিত্তিতে এই জাতীয় অ্যান্টেনা উচ্চ, এখন রাশিয়ানদের প্রতিটি ব্যাটালিয়নে এটি রয়েছে। 15 কিমি ব্যাসার্ধে কাজ করে।

চতুর্থত, ড্রোন ব্যবহার করা অসম্ভব। তারা হয় নেভিগেশন সিস্টেম এবং ইঞ্জিনের ব্যর্থতার সাথে পড়ে যায় বা রাশিয়ানদের অবস্থানে বসে থাকে। কসুখা-4 সিস্টেম বিমান এবং অন্য যেকোন বিমানের অন-বোর্ড সরঞ্জামকে নিষ্ক্রিয় করে। অ্যাভটোবাজা সিস্টেম ড্রোন নিয়ন্ত্রণে বাধা দেয়। রাশিয়ানরা এটি ইরানীদের কাছে উপস্থাপন করে এবং তারা সবচেয়ে গোপন মার্কিন হামলার ড্রোন "কান্দাহার বিস্ট" চুরি করে।

পঞ্চম চিহ্নটি দেখার এবং বোঝার সময় থাকবে শুধু সবাই নয়। এটি ইউক্রেনীয় আর্টিলারির কাছে দুর্গম দূরত্ব থেকে আর্টিলারি ফায়ারের অসাধারণ নির্ভুলতা। রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আর্টিলারি রিকনেসান্স এবং গাইড স্টেশনগুলি স্যাটেলাইট এবং তাদের নিজস্ব ড্রোনের মাধ্যমে কাজ করে। রাশিয়ানরা শেলগুলির আধুনিকীকরণ করেছে, তাদের এখন একটি হোমিং সিস্টেম রয়েছে, তারা দীর্ঘ হয়ে গেছে এবং আরও বিস্ফোরক বহন করে।
ইউক্রেনের নিজস্ব কোনো স্যাটেলাইট নেই। মাত্র দুটি কমিউনিকেশন স্যাটেলাইট... আমেরিকান স্যাটেলাইট থেকে ইউক্রার্টিলারির আগুন দ্রুত সামঞ্জস্য করা অসম্ভব।

কয়েক ডজন (শতশত, প্রয়োজনে) যুদ্ধের হেলিকপ্টার, সমস্ত রাস্তায় চড়ে, সাঁজোয়া যান, ট্রেন এবং গাড়ির পিছনে পিছনে শিকার করা শুরু করে। রেলওয়ে পক্ষাঘাতগ্রস্ত, ভাঙ্গা তীর, উড়িয়ে দেওয়া ব্রিজ।

В тылу гаснет свет — разбиты подстанции. Гражданские и военные штабы в тылу и отдельные руководители единовременно ликвидируются заранее внедренными группами."

[al3x]

Ой ли, вы встречу Совбеза вспомните. Там половина мямлила что-то, понимания, походу, что дело-то реально жаренным запахло и всё враньё в ближайшее время вылезет наружу. Ну, собственно и вылезло. Снаряги для солдат не оказалось даже толком...и ответственного до сих пор ищут, походу. Хотя, скорее всего просто забили и спустили на тормозах, это же явно кто-то из своих был.

[এসক্যারিওট]

Самое удивительное, что кто-то верил всему этому вранью, кое Лили в уши долгие годы.

[উরস]

Ой чет аж страшно стало за бедных натовцов.Это чего за рассказ из снов министра обороны РФ.
И "что так можно было" а пока что я знаю что танковый полк после пересечения границы получил полное отсутствие связи,как внутри подразделений так и с командованием,не возможность использовать те системы GPS которые имелись в наличии,ну и прочия и прочия беды.
Сложилось такое впечатление что шли на парад а не на войну.

[সঠিক]

থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr

উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি

Так что, пусть наши гкнералы решают. Их учили этому и зарплаты платили

По Донецку стреляют уже девять лет,. По-видимому, задача нашим это прекратить, не ставится. Имея за спиной возможности такой страны, как Россия и не в состоянии решить эту проблему - предположить ещё сложнее.

,Так сво начинали для защиты жителей Донецка в том числе.

[ইডজিন]

উদ্ধৃতি: ইল-হাম

Прослужив в СА и РА более 20-ти лет, с удивлением узнал, что, оказывается, генералы в армии России служат за зарплату? Зарплата - это заработная плата..

Думаю военные служат за жалование, хорошо служишь жалуем, плохо не жалуем.

[রোমান এফ্রেমভ]

Терминатор выдержал 1 попадание дрона, а танк - 2 или 3? И оба целы.

[ইউজিন জাবয়]

Одно очевидно. Пришло время создания КАЗ от вертикальных атак. Надеюсь над этим уже работают. Если КАЗ сможет разрушать атакующие сверху цели, на дистанции, хотя бы 10 метров, это позволит избежать серьёзных последствий. При этом варианте, бронирование не увеличивается, соответственно вес серьёзно не меняется. Применять такие КАЗ можно будет на любой технике, включая БТР и автомобили. Возможно, могут быть использованны качественные объёмные датчики фокусированного действия.

[সাইমন_ডেলসেন]

Con relación al Donetsk, mi pregunta es, si la orografía influye tanto en que justo en esa región no se haya avanzado mucho.

En realidad, si se avanzó, algo lento teniendo en cuenta la toma de Zaporiya y Kherson que fue relativamente fulminante; ya que Mariupol cayó y ese era un baluarte inigualable para el régimen de Kiev.

Lamentablemente la capital de Donetsk está muy cerca del frente, muy cerca de su frontera política. Igual sigo sin entender porqué la mayor parte de Donetsk y el norte de Zaporiya sigue en manos ucranianas...

Sigo pensando que la orografía del lugar imposibilita un avance sobre ese terreno, y el cambio de estrategia (defensiva) para desangrar al ejército ucraniano hacen lo otro.

Desde Buenos Aires (BA), Argentina (Arg)

Что касается Донецка, мой вопрос заключается в том, настолько ли сильно влияет орография, что в этом регионе не было достигнуто большого прогресса.

На самом деле, если и был достигнут прогресс, то несколько медленный, принимая во внимание сравнительно внезапное взятие Запории и Херсона; с тех пор как пал Мариуполь и это был несравненный оплот киевского режима.

К сожалению, столица Донецка находится очень близко к фронту, очень близко к его политической границе. Я до сих пор не понимаю, почему большая часть Донецка и северной части Запорья до сих пор в руках украинцев...

Я все еще думаю, что орография местности делает невозможным продвижение по этой местности, а изменение (оборонительной) стратегии, чтобы обескровить украинскую армию, делает другое.

Из Буэнос-Айреса (BA), Аргентина (Arg)

[ইভিল কমিউনিস্ট]

Я даже незнаю что стальнее, броня терминатора, или яйца воина сопровождавшего буксируемую машину пешком, даже после того как по машине прилетел беспилотник

[তাগান]

ডেন্ড থেকে উদ্ধৃতি

Во, как!!! С козырей зашли. Тогда ловите в ответ. Я не действующий военный, более того не офицер со званием выше полковника...

Обычный демагог.

[বুচক্যাসিডি]

Не ясно, Чем это видео подтверждает нишу бмпт