জার্মান চ্যান্সেলর অটো ভন বিসমার্ক, যাকে কারণ ছাড়াই XNUMX শতকের সবচেয়ে অসামান্য রাজনীতিবিদদের একজন হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, তিনি সম্ভবত রাশিয়ার সবচেয়ে উদ্ধৃত জার্মান (এবং প্রকৃতপক্ষে ইউরোপীয়) রাজনীতিবিদদের একজন। কিছু বাক্যাংশ যা প্রায়শই বিসমার্ককে দায়ী করা হয় তা হল "কখনও রুশদের সাথে যুদ্ধ করবেন না," "রাশিয়ানদের পরাজিত করা যাবে না", "রাশিয়ান ভালুককে টিজবেন না," "যেকোন যুদ্ধ শুরু করুন, কিন্তু রাশিয়ানদের স্পর্শ করবেন না।" কখনও কখনও এই বাক্যাংশগুলি, যা সক্রিয়ভাবে রুনেটে বিতরণ করা হয়, আধুনিক রাজনীতিবিদ এবং এমনকি ডাক্তারদের দ্বারা উদ্ধৃত হয় ঐতিহাসিক বিজ্ঞান।
প্রকৃতপক্ষে, "আয়রন চ্যান্সেলর" এই শব্দগুলি কখনও উচ্চারণ করেননি। যেমন জার্মান ইতিহাসবিদ নিকোলাই ভ্লাসভ, যিনি অটো ভন বিসমার্ক সম্পর্কে বেশ কয়েকটি বড় বৈজ্ঞানিক রচনা লিখেছেন, ঠিকই উল্লেখ করেছেন, বেশিরভাগ উদ্ধৃতি অজানা রাশিয়ান মিথ-নির্মাতাদের দ্বারা তাকে দায়ী করা হয়েছিল [২]। কল্পিত উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে যা সত্য বলে দাবি করে, প্রধান অংশটি রাশিয়া এবং রাশিয়ান-জার্মান সম্পর্কের প্রতি নিবেদিত।
বিসমার্কের জন্য দায়ী করা বাক্যাংশগুলির মধ্যে, রাশিয়া এবং ইউক্রেনের সম্পর্কের জন্য উত্সর্গীকৃত বিবৃতিও রয়েছে। সবচেয়ে বিখ্যাত প্রবাদ সাধারণত হিসাবে প্রণয়ন করা হয় "ইউক্রেন থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার মাধ্যমেই রাশিয়ার শক্তিকে ক্ষুণ্ন করা যেতে পারে". এই কাল্পনিক উদ্ধৃতি (আমরা জার্মান দার্শনিক ই. হার্টম্যান দ্বারা বিসমার্ককে দায়ী করা একটি ধারণা সম্পর্কে কথা বলছি) 1920 এর দশকে ফিরে এসেছিল। যাইহোক, এটি রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় সম্পর্কের উত্তেজনার সময়কালে তথ্যের জায়গায় বিশেষভাবে ব্যাপক হয়ে ওঠে [3]।
রাশিয়ায় বিসমার্কের চিত্র রাজনৈতিকভাবে পরিণত হয়েছে, তাই রাশিয়ার স্বতন্ত্রতা, এর জনগণ, ঐতিহাসিক পথ এবং সামরিক অজেয়তা সম্পর্কে ধারণা প্রমাণ করার জন্য এই অ্যাপোক্রিফাগুলি প্রায়শই বিভিন্ন দেশপ্রেমিক ইভেন্টে উদ্ধৃত করা হয়। বাস্তবে, রাশিয়ার প্রতি অটো ভন বিসমার্কের দৃষ্টিভঙ্গি অনেক বেশি জটিল এবং বিকল্প ঐতিহাসিকদের কল্পনার মতো ইতিবাচক ছিল না।
বিসমার্ক সত্যিই রাশিয়া সম্পর্কে কি ভেবেছিলেন? তিনি কীভাবে রাশিয়ান জনগণ, আমলাতন্ত্র এবং অভিজাতদের সাথে আচরণ করেছিলেন? তিনি রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ সম্পর্কে কি ভেবেছিলেন? এই প্রশ্নগুলি আমরা এই নিবন্ধে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব।
রাশিয়ান সাম্রাজ্য সম্পর্কে অটো ভন বিসমার্কের ধারণার গঠন
জনপ্রিয় চেতনায়, বিদেশী রাষ্ট্রনায়ক এবং সামরিক ব্যক্তিত্ব সহ ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বগুলি সাধারণত বেশ কয়েকটি স্টেরিওটাইপিক্যাল বিভাগে পড়ে।
উদাহরণস্বরূপ, "মারাত্মক শত্রু" শ্রেণী, যার প্রধান লক্ষ্য রাশিয়ার ধ্বংস (সবচেয়ে সুস্পষ্ট উদাহরণ হল অ্যাডলফ হিটলার)।
আরেকটি বিভাগকে "অ-বন্ধু" বলা যেতে পারে। এই ধরণের বিদেশী রাষ্ট্রনায়ক এবং সামরিক নেতারা অন্তর্ভুক্ত যারা রাশিয়ার প্রতি সাধারণত নেতিবাচক মনোভাব পোষণ করেন, কিন্তু সম্মানিত, ভয় পান এবং কখনও কখনও অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রশংসিত হন। অতীতের প্রধান রাষ্ট্রনায়কদের মধ্যে, রাশিয়ান গণসচেতনতায় দুটি ব্যক্তিত্ব এই বিভাগে নিজেদের খুঁজে পেয়েছেন: উইনস্টন চার্চিল এবং অটো ভন বিসমার্ক [২]।
রাশিয়ার প্রতি অটো ভন বিসমার্কের মনোভাবের প্রতি নিবেদিত খুব কম দেশীয় বৈজ্ঞানিক কাজ রয়েছে। সবচেয়ে উচ্চ-মানের গবেষণাকে বলা যেতে পারে উপরে উল্লিখিত ইতিহাসবিদ নিকোলাই ভ্লাসভের মনোগ্রাফ "বিসমার্কের চোখের মাধ্যমে রাশিয়া" (এটি প্রায়শই এখানে উদ্ধৃত করা হবে), ইতিহাসবিদ আলেকজান্ডার মেডিয়াকভের নিবন্ধ "আমাদের বিসমার্ক"? রাজনীতিতে রাশিয়া এবং জার্মানির "আয়রন চ্যান্সেলর" এর দৃষ্টিভঙ্গি, সেইসাথে একই নিকোলাই ভ্লাসভের লেখা আরও কয়েকটি ছোট নিবন্ধ। এটি ভ্যাসিলি দুদারেভের বই "অটো ভন বিসমার্কের সেন্ট পিটার্সবার্গ মিশন"ও লক্ষ করার মতো। 1859-1862।"
ঐতিহাসিক আলেকজান্ডার মেডিয়াকভ যেমন উল্লেখ করেছেন, বিসমার্ক তার প্রায় অর্ধশতকের রাজনৈতিক কার্যকলাপে রাশিয়ার প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিয়েছেন। 1890 সালে তার পদত্যাগ এবং তার রাজনৈতিক আত্মপ্রকাশ - 3 ডিসেম্বর, 1850 সালে প্রুশিয়ান ল্যান্ডট্যাগে তার প্রথম বড় বক্তৃতা [৪] - "রাশিয়ান" সমস্যাগুলির সাথে যুক্ত ছিল। যাইহোক, রাশিয়া সম্পর্কে অটো ভন বিসমার্কের তাত্ক্ষণিক মতামত বিবেচনা করার আগে, তারা আসলে কীভাবে গঠিত হয়েছিল সেই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া প্রয়োজন।
ভ্যাসিলি দুদারেভ তার মনোগ্রাফে লিখেছেন যে বিসমার্ক 1859-1862 সালে বাস করার সময় রাশিয়ান সাম্রাজ্য সম্পর্কে তার ধারণা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিলেন। সেন্ট পিটার্সবার্গে, যখন তাকে রাশিয়ায় প্রুশিয়া রাজ্যের কূটনৈতিক মিশনের প্রধান হতে হয়েছিল [৫]।
অন্য একজন ইতিহাসবিদ, নিকোলাই ভ্লাসভের মতে, এই ধরনের ধারণাটি নিষ্পাপ, কারণ 1959 সালের আগে বিসমার্ক যে দেশে যেতে চলেছেন সে সম্পর্কে কিছুই জানতেন না [1]।
ভ্লাসভ উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়া সম্পর্কে বিসমার্কের ধারণা (আসলে, অন্য দেশের সম্পর্কে যে কোনও ব্যক্তির) তথ্যের তিনটি বিভাগের ভিত্তিতে গঠিত হয়েছিল।
প্রথমত, এগুলি স্টেরিওটাইপিকাল চিত্র যা সমাজে সাধারণ যেখানে ব্যক্তি বাস করে - এই ক্ষেত্রে আমরা জার্মানির কথা বলছি। একজন ব্যক্তি মাধ্যমিক এবং উচ্চ শিক্ষা গ্রহণের প্রক্রিয়ায়, বই থেকে, স্বদেশীদের সাথে যোগাযোগের সময় এই তথ্যগুলিকে শোষণ করে।
দ্বিতীয়ত, এটি একটি "মধ্যস্থতাকারী" এর সাহায্যে পৃথকভাবে প্রাপ্ত তথ্য - অন্য দেশের বাসিন্দা বা একজন স্বদেশী যিনি এতে দীর্ঘ সময় ব্যয় করেছেন।
তৃতীয়ত, এটি অন্য দেশে ভ্রমণের সময় অর্জিত ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা।
এই বিষয়ে, ইতিহাসবিদ যথার্থই উল্লেখ করেছেন, বিসমার্ক রাশিয়ায় ইতিমধ্যেই এটি সম্পর্কে নির্দিষ্ট ধারণা নিয়ে এসেছিলেন এবং ইতিমধ্যে গঠিত দৃষ্টিভঙ্গির প্রিজমের মাধ্যমে এটি দেখেছিলেন। জার্মানি রাশিয়া সম্পর্কে কি ভেবেছিল?
1830-এর দশকে জার্মানিতে জনমত দুটি শিবিরে বিভক্ত ছিল - রক্ষণশীলরা রোমানভ সাম্রাজ্যকে বিপ্লবের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি নির্ভরযোগ্য বাঁক হিসাবে বিবেচনা করেছিল, যখন উদার জাতীয়তাবাদীরা রাশিয়ান সাম্রাজ্য সম্পর্কে খুব নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেছিল। যাইহোক, সাধারণভাবে, উদারপন্থী এবং রক্ষণশীল উভয়ই রাশিয়াকে একটি নিরঙ্কুশ রাজনৈতিক ব্যবস্থা এবং একটি আধা-সামন্ততান্ত্রিক অর্থনৈতিক কাঠামো সহ একটি শক্তিশালী, একচেটিয়া সামরিক রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচনা করেছিল [6]।
রাজার নিরঙ্কুশ ক্ষমতা, তার আজ্ঞাবহ কর্মকর্তাদের একটি বাহিনী, একটি চাবুক যার দেশে সীমাহীন ক্ষমতা রয়েছে - এটি ছিল 1 শতকের মাঝামাঝি জার্মান বক্তৃতায় রাশিয়ার চিত্র। ইতিহাসবিদরা যেমন নোট করেছেন, এমনকি রাশিয়ার প্রতি সহানুভূতিশীল লেখকরাও দেশে রাজত্ব করা আমলাতন্ত্র এবং স্বেচ্ছাচারিতাকে অস্বীকার করেননি। বিশেষ করে, লিওপোল্ড ভন গারলাচ, তার রুশোফিলিজমের জন্য পরিচিত, ক্ষমতার অস্থিরতা সম্পর্কে লিখেছেন যে, রুশ স্বৈরাচারে কোনো অভ্যন্তরীণ বিধিনিষেধের অনুপস্থিতি সাম্রাজ্যিক শক্তিকে রাশিয়ান সমাজের উপর নির্ভর করতে দেয় না, যা তার সমস্ত উদ্যোগের বিরোধিতা করে [৭] .
রাশিয়ান সাম্রাজ্যের একটি আগ্রাসী শক্তি হিসাবে চিত্রটি যা ইউরোপকে জয় করার চেষ্টা করে তাও বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল। উদারপন্থীদের মতে সেনাবাহিনী ছিল রাশিয়ান সরকারের ঐতিহ্যগত আগ্রাসী নীতি বাস্তবায়নের প্রধান হাতিয়ার। তারা ইউরোপ এবং এশিয়ার উপর আধিপত্য প্রতিষ্ঠার লক্ষ্য নিয়ে পিটার দ্য গ্রেটের সময় থেকে রাশিয়ার আগ্রাসী পরিকল্পনার ধারাবাহিকতার উপর জোর দিয়েছিল [6]।
ক্রিমিয়ান যুদ্ধে রাশিয়ার পরাজয়ের পরে, এই চিত্রটি অন্য একটি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল - তারা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলির একটি জট জড়িয়ে মাটির পায়ের সাথে একটি কলসাস হিসাবে কথা বলতে শুরু করেছিল [1]। এই সমস্ত বিসমার্কের মতামতকে প্রভাবিত করতে পারেনি, যিনি ঐতিহাসিক উপকরণ অধ্যয়ন করার পাশাপাশি আধুনিক প্রকাশনাগুলি পড়েন।
অটো ভন বিসমার্ক কেবল বই, সংবাদপত্র এবং ছোট আলোচনা থেকে তথ্য পাননি, তিনি রাশিয়ান বাস্তবতার সাথে ভালভাবে পরিচিত মধ্যস্থতাকারীদের কাছ থেকেও এটি পেয়েছিলেন। এই মধ্যস্থতাকারীদের মধ্যে একজন ছিলেন তার ছাত্রজীবনের বন্ধু, আলেকজান্ডার অ্যান্ড্রিভিচ কিসারলিং (আলেকজান্ডার ভন কিসারলিং) [১]। আলেকজান্ডার কিজারলিং বাল্টিক অভিজাতদের একজন সাধারণ প্রতিনিধি ছিলেন - সাংস্কৃতিকভাবে তারা নিজেদের জার্মান বলে মনে করত, কিন্তু এটি তাদের রাশিয়ান সম্রাটের অনুগত প্রজা হতে বাধা দেয়নি।
1859-1862 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রুশিয়ান দূত হিসাবে বিসমার্কের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা অবশ্যই "আয়রন চ্যান্সেলর" এর বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রভাবিত করেছিল, তবে এটি লক্ষণীয় যে তিনি এটি সম্পর্কে ইতিমধ্যে গঠিত মতামত নিয়ে রাশিয়ায় পৌঁছেছিলেন। দেশের সাথে ব্যক্তিগত পরিচিতি তাকে তার ধারণাগুলি স্পষ্ট এবং প্রসারিত করার অনুমতি দেয়, তবে সেগুলিকে আমূল পরিবর্তন করেনি [1]।
তাহলে, অটো ভন বিসমার্ক রাশিয়ান জনগণ, আমলা এবং রাশিয়ান অভিজাতদের সম্পর্কে কী ভেবেছিলেন?
রাশিয়ান জনগণ এবং রাশিয়ানদের জাতীয় বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে বিসমার্কের ধারণা
প্রথমত, এটি লক্ষ করা উচিত যে "আয়রন চ্যান্সেলর" অবশ্যই রাশিয়ান রাষ্ট্রের উত্সের নরম্যান তত্ত্বের সমর্থক ছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে ভারাঙ্গিয়ানরাই পূর্ব স্লাভদের রাষ্ট্রত্ব এনেছিল।
"জার্মানদের অংশগ্রহণ ব্যতীত স্লাভদের তাদের রাজ্য পরিচালনা করার ক্ষমতা রুরিকের সময় থেকে সীমিত ছিল এবং মঙ্গোলদের ক্ষমতা থেকে মুক্তির পরেও এটি একই ছিল,"
- 1881 সালে বিসমার্ক লিখেছিলেন [8]। তার মতে, রাশিয়ান রাষ্ট্রের উন্নয়নে জার্মানরা মূল ভূমিকা পালন করেছিল।
বিসমার্কের দৃষ্টিকোণ থেকে, রাশিয়ানদের জাতীয় বৈশিষ্ট্যগুলি মূলত স্লাভিক জাতিভুক্ত তাদের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। রাশিয়ান জনগণের ইতিবাচক গুণাবলী সম্পর্কে বলতে গিয়ে, বিসমার্ক তাদের সৌজন্য এবং সৌজন্য, সহজাত বুদ্ধিমত্তা, কমনীয়তা, নজিরবিহীনতা এবং শাসকদের প্রতি আনুগত্য উল্লেখ করেছিলেন। বিসমার্কের মতে, এটিই পরবর্তী বৈশিষ্ট্য যা রাশিয়ানদেরকে চমৎকার সৈন্য বানিয়েছিল। এর সাথে যুক্ত হয়েছিল প্রাকৃতিক সমষ্টিবাদ এবং উচ্চতর লক্ষ্যের জন্য ব্যক্তিগত স্বার্থ ত্যাগ করার ইচ্ছা [1]।
একই সময়ে, রাশিয়ান জনগণের নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ানরা গুরুতর সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় তুচ্ছতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, খালি স্বপ্ন এবং কল্পনার প্রতি ঝোঁক, নার্সিসিজম, যা তাদের নিজস্ব ক্ষমতাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করতে বাধ্য করে এবং চঞ্চলতা [ 8]। এছাড়াও, বিসমার্ক ভণ্ডামি (বিশেষত, রাশিয়ান কূটনীতিকদের সম্পর্কে) এবং রাশিয়ানদের স্পর্শ সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। স্পর্শকাতরতা সম্পর্কে বলতে গিয়ে, বিসমার্ক উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ানদের জন্য তাদের আস্থা না হারিয়ে সমালোচনামূলক মন্তব্য করা কঠিন [1]।
ধীরে ধীরে ব্যবহার করা ক্যাব চালকদের সাথে প্রচুর কথোপকথন করার পরে, যারা তখন উন্মত্ত ড্রাইভিং করে সময় তৈরি করেছিল এবং 1859 সালে মস্কো থেকে তার স্ত্রীকে লেখা একটি চিঠিতে এই অভিজ্ঞতার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিয়েছিলেন, বিসমার্ক বলেছিলেন: "ধীরে ধীরে ব্যবহার করা এবং দ্রুত গাড়ি চালানো এই লোকের স্বভাব।" [এগারো]। আমাদের দেশে এই ক্যাচফ্রেজটি প্রায়শই ইতিবাচক হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, তবে একজন প্রুশিয়ান রাজনীতিকের মুখে এই বিবৃতিটি সম্পূর্ণরূপে নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য ছিল। বিসমার্কের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ধরনের একটি অভ্যাস এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে (আক্ষরিক এবং রূপকভাবে) প্রথমে একজনকে ঘোড়ার জন্য দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে হয়, এবং তারপরে দ্রুত গাড়ি চালানোর ফলে গাড়িটি ভেঙে যায় [11]।
একই সময়ে, বিসমার্ক রাশিয়ার "সাধারণ মানুষের" প্রতি তার সহানুভূতি সম্পর্কে একাধিকবার কথা বলেছেন এবং লিখেছেন। "সাধারণ মানুষ" বলতে তিনি মূলত কৃষককে বোঝাতেন [৮]। রাশিয়ার কথা স্মরণ করে, বিসমার্ক উল্লেখ করেছেন যে "সেখানকার লোকেরা দয়ালু এবং ভাল প্রকৃতির" [৪]।
"আমি সাধারণত প্রথম দর্শনেই সহজ মানুষটিকে পছন্দ করতাম [1],"
- 1859 সালের বসন্তে সেন্ট পিটার্সবার্গে আসার সাথে সাথে তিনি তার স্ত্রীকে এভাবেই লিখেছিলেন। বিসমার্কের মতে, রাশিয়ান "সাধারণ মানুষ" এর অনেক ইতিবাচক গুণাবলী ছিল এবং তিনি তার সম্রাটের প্রতি অনুগত ছিলেন। তার স্মৃতিকথায়, তিনি "তাদের জার প্রতি রাশিয়ান জনগণের ধর্মীয় ভক্তি" সম্পর্কে লিখেছেন [৯]।
একই সময়ে, বিসমার্কের মতে, রাশিয়ায় রুক্ষ চিকিত্সা প্রয়োজনীয় ছিল, যেহেতু সাধারণ মানুষ অন্য ভাষা বোঝে না। "আয়রন চ্যান্সেলর" রাশিয়ান সাম্রাজ্যে তার সাথে ঘটে যাওয়া বেশ কয়েকটি গল্পের উদাহরণ দিয়েছেন - একবার তিনি তার কোচম্যানকে বোঝাই গাড়িগুলিকে যেতে দেওয়ার আদেশ দিয়েছিলেন এবং কৃতজ্ঞতা হিসাবে, কেবলমাত্র অভিশাপের একটি অংশ পেয়েছিলেন। আরেকটি গল্প কম চরিত্রগত ছিল না - বিসমার্ক ক্যাব চালককে প্রয়োজনীয় পঞ্চাশ ডলারের পরিবর্তে একটি রুবেল দিয়েছিলেন, তারপরে ক্যাবম্যান তাকে অনুসরণ করে বাড়িতে গিয়ে দুটি রুবেল দাবি করেছিল। বিসমার্ককে তাকে বের করে দিতে হয়েছিল [1]।
অর্থাৎ, যদি তিনি সাধারণভাবে রাশিয়ান কৃষকদের সহানুভূতির সাথে আচরণ করেন, তবে শহুরে নিম্নবর্গের প্রতি তার মনোভাব ভিন্ন ছিল - উপরের গল্পগুলির নৈতিকতা এমন ছিল যে রাস্তায় বাসিন্দাদের কাছে ক্রমাগতভাবে আপনার উচ্চ মর্যাদা প্রদর্শন করা প্রয়োজন। অন্তত কিছু ভদ্র আচরণ অর্জন.
বিসমার্ক যদি সাধারণ রাশিয়ান মানুষের সাথে কিছুটা সহানুভূতির সাথে আচরণ করেন তবে কর্মকর্তাদের সম্পর্কেও একই কথা বলা যায় না। কিন্তু নীচে যে আরো.
বিসমার্ক রাশিয়ান আমলাতন্ত্র সম্পর্কে কি ভাবতেন?
অটো ফন বিসমার্কের রুশ রাষ্ট্রযন্ত্র সম্পর্কে খুবই কম মতামত ছিল। "আয়রন চ্যান্সেলর" এর সাধারণত আমলাতন্ত্রের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব ছিল, তবে তিনি সাধারণত রাশিয়ান আমলাতন্ত্রের উদাহরণ উদ্ধৃত করতেন যখন তিনি প্রুশিয়ান আমলাতন্ত্রকে তিরস্কার করতে চেয়েছিলেন - তার চোখে রাশিয়ার পরিস্থিতি ক্রমাগত অন্ধকার দাগের মতো দেখাচ্ছিল। দুর্নীতি, অযোগ্যতা, স্বেচ্ছাচারিতা, আইন ও মানবিক মর্যাদার প্রতি কোনো শ্রদ্ধার অভাব, সর্বস্তরে মিথ্যা ও প্রতারণা- এই ছবিই বিসমার্ক আমাদের এঁকেছেন।
"রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সবচেয়ে মারাত্মক রোগ হল দুর্বল বেতনভুক্ত এবং অক্ষম কর্মকর্তাদের সেনাবাহিনী" [1],
- লিখেছেন বিসমার্ক।
অযোগ্যতা ছাড়াও, দুর্নীতি স্থানীয়। কর্মকর্তাদের মধ্যে, "আয়রন চ্যান্সেলর" এর মতে, সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্ত তারা যারা সামরিক এবং বেসামরিক সরবরাহ এবং নির্মাণের জন্য দায়ী।
“আমার মতে, রাশিয়ান রাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে গুরুতর বিপদ হল কর্মকর্তা ও কর্মকর্তাদের দুর্নীতির কারণে দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতিসাধনযোগ্য; এটি কোনো ন্যায়বিচারের অনুপস্থিতি এবং আইনের বলকে বোঝায়, যা জনকল্যাণ ও আর্থিক বৃদ্ধি করা অসম্ভব করে তোলে" [১০],
- 1861 সালে বিসমার্ক লিখেছিলেন। তার মতে, 800 রুবেল বেতন পাওয়া কর্মকর্তারা বছরে 40 রুবেল ব্যয় করেছেন।
সাধারণ মানুষের প্রতি তাদের আচরণে কর্মকর্তাদের স্বেচ্ছাচারিতা বিশেষভাবে লক্ষণীয়। যে কোন বিদেশী যে তার অনাক্রম্যতা প্রমাণের কাগজপত্র নেই তাকে রাস্তায় জব্দ করা যেতে পারে এবং জোর করে সৈনিক হওয়ার জন্য পাঠানো যেতে পারে [1]।
রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রতি অটো ভন বিসমার্কের মনোভাবের জন্য, এটি, ইতিহাসবিদ নিকোলাই ভ্লাসভ নোট হিসাবে, বেসামরিক কর্মকর্তাদের প্রতি তার মনোভাবের মতোই ছিল। যদি তিনি সৈন্যদের জন্য সদয় শব্দ খুঁজে পান, তবে অফিসারদের সম্পর্কে তার রায় কঠোর ছিল।
“এমনকি ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সময়ও, বিসমার্ক শিল্পের অভাব এবং দুর্ভাগ্য সম্পর্কে লিখেছিলেন যার সাথে তারা সামরিক অভিযানের প্রতিটি নতুন থিয়েটারে আত্মপ্রকাশ করেছিল; এটি সংশোধন করার জন্য, রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে তখন মহান সাহস প্রদর্শন করতে হবে এবং প্রচুর ক্ষতির সম্মুখীন হতে হবে।
- ঐতিহাসিক নিকোলাই ভ্লাসভ নোট করেছেন।
জার্মানিতে ছুটিতে থাকাকালীন, বিসমার্ক স্বেচ্ছায় "উপর থেকে নিচ পর্যন্ত রাশিয়ান কর্মকর্তাদের নির্লজ্জ দুর্নীতি" এবং অপ্রয়োজনীয় এবং মূল্যহীন চিত্রকর্মের প্রচুর অর্থের জন্য একজন আবেদনকারীর দ্বারা কেনার মতো বুদ্ধিমান ধরণের ঘুষ সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। তার স্মৃতিকথার বেশ কিছু পৃষ্ঠা আদালতে চুরির ঘটনা বর্ণনা করার জন্য উৎসর্গ করা হয়েছে [৪]।
রাশিয়ান কর্মকর্তাদের সম্পর্কে বিসমার্কের ধারণাগুলি রাশিয়ান অভিজাত এবং সামগ্রিকভাবে রাশিয়ান রাষ্ট্র সম্পর্কে তার ধারণার অংশ মাত্র।
রাশিয়ান অভিজাত সম্পর্কে "আয়রন চ্যান্সেলরের" ধারণা
পূর্ব প্রশ্নে আবেদন ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সময় থেকে শুরু হওয়া বিসমার্কের রাশিয়ান নীতির একটি ধ্রুবক যন্ত্র ছিল। 1862 সালে প্রুশিয়ার প্রধানমন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব নেওয়ার পরপরই, তিনি এক ধরণের বৈদেশিক নীতির নীতি প্রণয়ন করেছিলেন: "প্রাচ্য প্রশ্নটি এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে আমরা আমাদের নিজেদের প্রত্যক্ষ স্বার্থ দ্বারা সংযত না হয়ে বন্ধুদের জন্য উপকারী এবং শত্রুদের ক্ষতি করতে পারি" [ 4]।
বিবেচনা করে যে বিসমার্ক রক্ষণশীল, রাজতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলেন এবং প্রথাগত অভিজাতদের ক্ষমতা সংরক্ষণের সমর্থক এবং উদারনৈতিক ধারণার বিরোধী ছিলেন, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের খ্যাতি "ইউরোপের লিঙ্গ" এবং মহাদেশের সবচেয়ে প্রতিক্রিয়াশীল শক্তি হিসাবে ছিল। তার জন্য স্পষ্টভাবে নেতিবাচক নয় [1]। তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে রাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করে এবং প্রজাতন্ত্র এটিকে দুর্বল করে (এ কারণেই তিনি ফ্রান্সে প্রজাতন্ত্র বজায় রাখার পক্ষে ছিলেন) [৪]।
রাশিয়ান আদালতে বিসমার্কের প্রথম ব্যক্তিগত ইমপ্রেশন বেশ ইতিবাচক ছিল। বিসমার্ক যদি আমলাতন্ত্র এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের প্রচুর সমালোচনা করেন, তবে রাশিয়ান অভিজাততন্ত্র সম্পর্কে তিনি শ্লেনিৎজকে লিখেছিলেন যে "সম্ভবত রাশিয়ান আভিজাত্যের বিরুদ্ধে আমাদের স্বাভাবিক কুসংস্কার, যার মতে এটি দুর্নীতিগ্রস্ত এবং অধিকার ও সম্মানের কোনও বোধ থেকে বঞ্চিত, এটি অন্যায্য" [1]।
তবুও, ইতিমধ্যে এই সময়ের মধ্যে তিনি উচ্চ চেনাশোনাগুলিতে বিরোধী আন্দোলন লক্ষ্য করেছিলেন যা তাকে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছিল। তিনি বার্লিনে রাশিয়ান অভিজাত শ্রেণীর মধ্যে দুটি গোষ্ঠীর অস্তিত্ব সম্পর্কে লিখেছিলেন - রক্ষণশীল এবং "উদার"। সে সময় তিনি দ্বিতীয়টিকে সংখ্যালঘু মনে করতেন। ধীরে ধীরে, "জাতীয়-রাশিয়ান" এবং "মুসকোভাইট" শব্দগুলি এই পার্টির বর্ণনায় যুক্ত করা হয়েছিল [10]।
সম্রাটের প্রতি অনুগত এবং প্রধানত জার্মানদের নিয়ে গঠিত প্রাক্তন অভিজাতদের প্রতিস্থাপিত হয়েছে একটি নতুন, যেটি অরাজকতাবাদী এবং স্বৈরাচারকে উৎখাত করতে কাজ করে। নিকোলাস প্রথমের অধীনে শুরু হওয়া জাতীয় ক্যাডারদের নেতৃত্বের পদে জাতিগত জার্মানদের প্রতিস্থাপনের নীতিতে রূপান্তরকে বিসমার্ক সম্পূর্ণরূপে নেতিবাচক হিসাবে মূল্যায়ন করেছিলেন, যা তার বিশ্বদৃষ্টিতে বিস্ময়কর হওয়া উচিত নয়।
“সেন্ট পিটার্সবার্গ সোসাইটিতে আমার থাকার সময় তিন প্রজন্ম উপস্থিত ছিল। তাদের মধ্যে সর্বশ্রেষ্ঠ, প্রথম আলেকজান্ডারের যুগের ইউরোপীয় এবং শাস্ত্রীয়ভাবে শিক্ষিত অভিজাতরা, ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে যাচ্ছিল ˂…˃ যে প্রজন্ম সম্রাট নিকোলাসের মতো ছিল বা তার ছাপ বহন করেছিল, তারা তাদের কথোপকথন আদালতের বিষয়, থিয়েটার, ক্যারিয়ার এবং সীমাবদ্ধ ছিল। সামরিক স্মৃতি ˂…˃ তৃতীয় প্রজন্ম, তরুণ ভদ্রলোকেরা, সমাজে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কম ভদ্রতা, দরিদ্র আচরণ এবং একটি নিয়ম হিসাবে, প্রথম দুই প্রজন্মের তুলনায় জার্মান, বিশেষ করে প্রুশিয়ান সবকিছুর প্রতি তীব্র ঘৃণা দেখায়"[8],
- তিনি তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন।
বিসমার্কের দৃষ্টিকোণ থেকে, অভিজাত বিরোধিতা সময়ের সাথে সাথে রাশিয়ান রাজার ক্ষমতাকে ক্রমশ সীমিত করে। উদারপন্থী দল শক্তিশালী হয়ে উঠল। 1860 এর দশকের গোড়ার দিকে। তিনি লিখেছেন যে দূষিত দরবারীরা দ্বিতীয় আলেকজান্ডারকে প্রতারিত করে এবং এইভাবে জার জন্য প্রতিকূল এবং অবাঞ্ছিত সিদ্ধান্তগুলি অর্জন করে। তা সত্ত্বেও, বিসমার্ক সম্রাটের অবস্থানকে বেশ শক্তিশালী বলে মনে করতেন। যাইহোক, ইতিমধ্যে 1870 এর দশকে। চ্যান্সেলর বলেছিলেন যে রাশিয়ান সম্রাট কেবলমাত্র "জাতীয় দলের" চাপকে প্রতিহত করছেন [১০]।
1870-1880 এর পালা থেকে। বিসমার্ক রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি আরও হতাশাবাদীভাবে মূল্যায়ন করতে শুরু করেছিলেন। এটি মূলত দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের হত্যার কারণে হয়েছিল। 1880 সালের ফেব্রুয়ারিতে, চ্যান্সেলর দুটি "সম্পর্কিত, কিন্তু অভিন্ন নয়" গ্রুপ সম্পর্কে লিখেছেন - "প্যান-স্লাভিস্ট একটি, যার সাথে মিলুটিন এবং গ্র্যান্ড ডিউকস এবং বিপ্লবী একটি" [10]।
প্রিন্স গোরচাকভ জার্মান চ্যান্সেলরের মধ্যে বিশেষ শত্রুতা জাগিয়েছিলেন। তার ঘনিষ্ঠ বন্ধুরা তার "রোগজনক বিরক্তি" এবং বিশেষত "সত্য বা অনুভূত অন্যায়ের জন্য প্রতিশোধ এবং প্রতিশোধের অনুভূতি কতটা দৃঢ়ভাবে লালন করেছিলেন।" ঘোষণা করে - প্রাপ্যভাবে বা না - কাউকে তার শত্রু, বিসমার্ক সাধারণত তার মূল্যায়ন পরিবর্তন করেননি এবং বহু বছর ধরে তার শত্রুদের তাড়না করতে সক্ষম হয়েছিলেন। 1875 সালের "যুদ্ধের শঙ্কা" এর পরে, বিসমার্ক প্রতিটি সুযোগে গোর্চাকভের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছিলেন, যিনি তাকে যুদ্ধপ্রবণ অভিপ্রায়ের জন্য দায়ী করেছিলেন এবং "আমার কাঁধকে শান্তির দেবদূত হিসাবে ইউরোপের কাছে উপস্থিত করার জন্য একটি পথ হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন" [৪]।
রাশিয়া সম্পর্কে বিসমার্কের নিম্নলিখিত আকর্ষণীয় মূল্যায়ন লক্ষ্য করা অসম্ভব।
নিকোলাস দ্বিতীয় যখন সিংহাসন গ্রহণ করেছিলেন, তখন "আয়রন চ্যান্সেলর" ইতিমধ্যে অবসর গ্রহণ করেছিলেন। 1895 সালের শেষের দিকে সেন্ট পিটার্সবার্গে জার্মান মিলিটারি অ্যাটাশে জি. মোল্টকে দ্য ইয়াংগারকে তিনি কী প্রশ্ন করেছিলেন তা কৌতূহলী। তিনি জার্মানির প্রতি দ্বিতীয় নিকোলাসের মনোভাবের প্রতি আগ্রহী ছিলেন না; বিসমার্ক জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তরুণ সম্রাট কীভাবে কঠোর আচরণ করতে জানেন কিনা। নতুন রাজা একজন "স্বাচ্ছন্দ্যের মানুষ" ছিলেন শুনে বিসমার্ক জনগণকে সুশৃঙ্খল রাখতে তার ক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ করেছিলেন। তার মতে, যদি ষাট মিলিয়ন রাশিয়ান তাদের জার থেকে দূরে সরে যায়, তারা শীঘ্রই পাগলামি করতে শুরু করবে [৪]।
সাধারণভাবে, রাশিয়া বিসমার্কের কাছে কেবলমাত্র একটি মহান শক্তি নয়, বরং একটি স্বতঃস্ফূর্ত শক্তি বলে মনে হয়েছিল এবং এটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক বিবেচনার সাথে তার পূর্ব প্রতিবেশীর প্রতি তার মনোভাবকে প্রভাবিত করেছিল। 1880 এর দশকের শেষের দিকে। তাকে সামরিক বাহিনীর তীব্রভাবে বর্ধিত চাপ সহ্য করতে হয়েছিল, যারা রাশিয়ার সাথে প্রতিরোধমূলক যুদ্ধ চেয়েছিল। 30 বছর আগে এবং এমনকি আংশিকভাবে একই শর্তে, বিসমার্ক একটি বাস্তব লক্ষ্যের অনুপস্থিতি এবং এই জাতীয় সংগ্রামের জন্য একটি যোগ্য "পুরস্কার" স্মরণ করেছিলেন [4]।
উপসংহার
সংক্ষেপে, এটি লক্ষ করা উচিত যে বিসমার্কের "রাসোফিল" হিসাবে ধারণাটি সম্পূর্ণ সঠিক নয়। ইতিহাসবিদ আলেকজান্ডার মেডিয়াকভ যেমন উল্লেখ করেছেন, চ্যান্সেলরের জীবনকালে তার বিশেষ রুশ পূর্বাভাস সম্পর্কে মতামত বিভিন্ন কারণের সংমিশ্রণের ফলে উদ্ভূত হয়েছিল: তিনি রাশিয়ার প্রতি যে নীতি অনুসরণ করেছিলেন, তার জীবনীর সেন্ট পিটার্সবার্গ পর্ব, রাশিয়ান জ্ঞান ভাষা এবং পরিশেষে, বেশ কিছু সুপরিচিত ঐতিহাসিক উপাখ্যান যা প্রতিবেশী সাম্রাজ্যের প্রতি বিসমার্কের মনোভাবকে আবেগগতভাবে রঙিন করেছে [৪]।
রাশিয়ান ভাষার জ্ঞান সত্যিই 4 শতকের বিদেশী কূটনীতিকদের থেকে বিসমার্ককে তীব্রভাবে আলাদা করেছিল এবং অবশ্যই, যে দেশে তিনি নিজেকে খুঁজে পেয়েছিলেন তার প্রতি তার আগ্রহের সাক্ষ্য দেয় [৪]। প্রকৃতপক্ষে, বিসমার্কের রাশিয়ান ভাষার মোটামুটি উচ্চ মতামত ছিল - তিনি অবাক হয়েছিলেন যে অনেক দিক থেকে পিছিয়ে থাকা একটি লোকের এত সুন্দর এবং নিখুঁত ভাষা ছিল। যাইহোক, সাধারণভাবে, "আয়রন চ্যান্সেলর" রাশিয়া সম্পর্কে বেশ সন্দিহান ছিলেন। বিশেষ করে রাষ্ট্রযন্ত্র ও আমলাতন্ত্র সম্পর্কে তিনি সন্দিহান ছিলেন।
অস্বাভাবিকভাবে, জার্মানির সমসাময়িকরা রুসোফিলিয়ার "আয়রন চ্যান্সেলর" কে অভিযুক্ত করেছিল, যখন রাশিয়ান সাম্রাজ্যেই তারা তার সাথে খুব শীতল আচরণ করেছিল এবং প্রেস নিয়মিতভাবে তার সমালোচনা করেছিল এবং তাকে কুৎসিত দেখানোর চেষ্টা করেছিল। 12 শতকের দ্বিতীয়ার্ধের রাশিয়ান প্রেসে - XNUMX শতকের গোড়ার দিকে, "আয়রন চ্যান্সেলর" এর একটি বিতর্কিত চিত্র তৈরি হয়েছিল, যা কয়েক দশক ধরে বেশ কয়েকবার পরিবর্তিত হয়েছিল। যেমন বিশেষজ্ঞরা নোট করেছেন, মূল্যায়নের পরিবর্তন সম্ভবত অধ্যয়নের সময়কালে রাশিয়ান-জার্মান সম্পর্কের উপর নির্ভর করে, রাশিয়ান প্রেসের প্রতিনিধিদের মান অভিযোজন এবং বিশ্বদর্শনের উপর [XNUMX]।
বিসমার্কের জন্য দায়ী বেশিরভাগ অ্যাপোক্রিফা XNUMX শতকের শেষে - XNUMX শতকের শুরুতে আবির্ভূত হয়েছিল। সুতরাং, বাক্যাংশটি বিসমার্ককে দায়ী করা হয়েছে "রাশিয়ার সাথে কখনো যুদ্ধ করবেন না" বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে কথাসাহিত্যে প্রথম আবির্ভূত হয়। এর ধারাবাহিকতা ("অপ্রত্যাশিত মূঢ়তা" সম্পর্কে) উদ্ভূত হয়েছিল, দৃশ্যত, অনেক পরে, ইতিমধ্যে 1830 শতকের শুরুতে। "স্লাভরা অজেয় এবং শুধুমাত্র অভ্যন্তরীণ কলহের মাধ্যমেই তাদের বিদেশী দাসত্বে আনা যায়" এই বাক্যটি 3 সালে এফ. বুলগেরিনের গল্প "দ্য স্লাভস বা আরকোনার মুক্তি"-তে পাওয়া যায়। বিসমার্কের সাথে এই শব্দগুচ্ছকে আরোপ করার অভ্যাসটি XNUMX শতকের প্রথম দশকের মাঝামাঝি সময়ে ইন্টারনেটে দেখা যায় [XNUMX]।
বাস্তবে, বিসমার্ক একজন রাজনীতিবিদ হিসাবে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধকে পুরোপুরি অস্বীকার করতে পারেননি, তবে তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে এই ধরণের যুদ্ধ কেবল প্রতিরক্ষামূলক হতে পারে। তিনি বিশ্বাস করতেন যে রাশিয়া এবং জার্মানির স্বার্থের গুরুতর দ্বন্দ্ব নেই, যেহেতু জার্মানদের রাশিয়ান অঞ্চলের প্রয়োজন ছিল না এবং রাশিয়ানদের জার্মান মাটির প্রয়োজন নেই।
ঐতিহাসিক নিকোলাই ভ্লাসভ যথার্থই উল্লেখ করেছেন
“তার পুরো রাজনৈতিক ক্যারিয়ার জুড়ে, বিসমার্ক সত্যিই রাশিয়ার সাথে সুসম্পর্ক বজায় রাখা প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন। যাইহোক, এই প্রত্যয়টি রাশিয়ার প্রতি ভয় বা কোন মানসিক সংযুক্তি দ্বারা নির্দেশিত হয়নি, বরং বিশুদ্ধভাবে যৌক্তিক বিবেচনার দ্বারা। বিসমার্ক তার পূর্ব প্রতিবেশীর সাথে ভাল প্রতিবেশী সম্পর্ককে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, কিন্তু অত্যাবশ্যক নয়" [1]।
অটো ভন বিসমার্ক অর্ধেক রাশিয়ার সাথে দেখা করার জন্য প্রস্তুত ছিলেন, তবে কেবলমাত্র যতক্ষণ না এটি সামগ্রিকভাবে প্রুশিয়া এবং জার্মানির জাতীয় স্বার্থের বিরোধিতা করে না। তিনি যে সর্বদা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ক্রিয়াকলাপগুলিকে জার্মান স্বার্থের প্রিজমের মাধ্যমে দেখেছিলেন তা জেনারেল এডউইন ভন ম্যানটেউফেল এবং জেনারেল এল. ভন গারলাচের সাথে তার চিঠিপত্রের দ্বারাও প্রমাণিত:
"আমি রাশিয়ান বা পশ্চিমা শক্তির পক্ষে কিনা জিজ্ঞাসা করা হলে, আমি সর্বদা প্রুশিয়ানদের পক্ষে উত্তর দিয়েছি, এবং বৈদেশিক নীতিতে আমার আদর্শ হল কুসংস্কার থেকে স্বাধীনতা এবং বিদেশী রাষ্ট্র এবং তাদের শাসকদের প্রতি সহানুভূতি বা বিদ্বেষ থেকে স্বাধীনতা"[13]।
তথ্যসূত্র:
[১]। বিসমার্কের চোখের মাধ্যমে ভ্লাসভ এন এ রাশিয়া। - সেন্ট পিটার্সবার্গ: ইউরেশিয়া, 1।
[২]। ভ্লাসভ এন এ বিসমার্ক। "আয়রন চ্যান্সেলর"। – মস্কো: ইয়াউজা-ক্যাটালগ: অ্যাঙ্কর, 2।
[৩]। ভ্লাসভ এন.এ. "স্লাভরা অজেয়": আধুনিক রাশিয়ায় অটো ভন বিসমার্কের কাল্পনিক উদ্ধৃতি। নতুন এবং সাম্প্রতিক ইতিহাস। 3. নং 2022. পৃ. 3-117।
[৪]। মেডিয়াকভ আলেকজান্ডার। "আমাদের বিসমার্ক"? জার্মানির "আয়রন চ্যান্সেলর" এর রাজনীতি এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে রাশিয়া [টেক্সট] / এ. মেডিয়াকভ = "আমাদের বিসমার্ক"? জার্মান "আয়রন চ্যান্সেলরের" নীতি এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে রাশিয়া / আলেকজান্ডার মিডিয়াকভ // রাশিয়ান ইতিহাস। – 4। – নং 2015। – পৃ। 6-63।
[৫]। অটো ভন বিসমার্কের দুদারেভ V. S. সেন্ট পিটার্সবার্গ মিশন। 5-1859। কূটনৈতিক নির্বাসন নাকি রাজনৈতিক সাফল্য? - সেন্ট পিটার্সবার্গ: আলেথিয়া, 1862।
[৬]। জাইচেঙ্কো ও.ভি. জার্মান সাংবাদিকতা এবং 6 শতকের প্রথমার্ধে জার্মানিতে জনমতের মধ্যে রাশিয়ার চিত্র গঠন: ডিস। চাকরির আবেদনের জন্য পিএইচডি ডিগ্রি ist বিজ্ঞান - মস্কো: রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সাধারণ ইতিহাসের ইনস্টিটিউট, 2004।
[৭]। 7-30 এর দশকে জার্মান রক্ষণশীলদের দ্বারা রাশিয়ার ধারণার প্রধান নির্ধারক জাইচেঙ্কো ও.ভি. দেখুন। XIX শতাব্দী: রাষ্ট্রের মূর্ত প্রতীক হিসাবে রাজা // সময়ের সাথে সংলাপ। 40. ইস্যু। 2013. পৃ. 42-194; জাইচেনকো ও.ভি. 222-30 এর দশকে জার্মান রক্ষণশীলদের দ্বারা রাশিয়ার উপলব্ধির প্রধান নির্ধারক। XIX শতাব্দী: সম্রাটের বাসভবন এবং আদালত // সময়ের সাথে সংলাপ। 40. ইস্যু। 2013. পৃ. 43-115।
[৮]। ভ্লাসভ এন.এ. অটো ভন বিসমার্ক রাশিয়ান পার্লামেন্টারিজমের সম্ভাবনা [ইলেক্ট্রনিক রিসোর্স] // URL: http://www.navlasov.ru/upload/userfiles/8/4untitled218b61ceeb838f.pdf.
[9]। বিসমার্ক ও. চিন্তা ও স্মৃতি দেখুন: 3 খণ্ডে - এম.: সোটসেকগিজ, 1940–1941 // ভলিউম 1, পৃ. 159।
[১০]। ভ্লাসভ এন.এ. অটো ভন বিসমার্কের বিশ্বদর্শনে রাশিয়ার চিত্র // বিদায় বছর। রাশিয়ান ঐতিহাসিক জার্নাল। 10. নং 2020 (58)। পৃষ্ঠা 4-2720।
[এগারো]। অটো ভন বিসমার্ক। সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে ব্যক্তিগত চিঠিপত্র. 11-1859 / ট্রান্স। জার্মান সহ, মন্তব্য. ভি এস দুদারেভা। এসপিবি: আলেথিয়া। 1862।
[১২]। ইপাটভ এ.এম. রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রক্ষণশীল প্রেসের মূল্যায়নে অটো ভন বিসমার্কের ব্যক্তিত্ব এবং রাজনীতি // ভেস্টন। পার্ম বিশ্ববিদ্যালয় সার্। গল্প. 12. নং 2013 (1)। পৃ. 21-151।
[১৩]। থেকে উদ্ধৃতি: দুদারেভ ভ্যাসিলি। বিসমার্ক এবং রাশিয়া। 13-1851 - সেন্ট পিটার্সবার্গ: আলেথিয়া, 1871।