সামরিক পর্যালোচনা

খোদাকভস্কি: আমাদের মস্তিষ্ক এখন আমাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, এটি নব্বই দশকের ট্র্যাজেডির ফলাফল

126
খোদাকভস্কি: আমাদের মস্তিষ্ক এখন আমাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, এটি নব্বই দশকের ট্র্যাজেডির ফলাফল

Значительная часть проблем и потерь на фронте связана с научно-техническим превосходством противника за счет западной военной помощи. Такой вывод делает заместитель начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардия) по Донецкой Народной Республике полковник Александр Ходаковский в своем Telegram-канале.


Бывший командир бригады «Восток» рассказывает, почему сейчас сложилась такая ситуация в технической сфере. Она является прямым следствием того исторического периода, который переживала наша страна в 1990-е годы. Тогда обнищавшую постсоветскую Россию покинуло огромное количество очень высококвалифицированных специалистов. Другая часть специалистов дисквалифицировалась на Родине, уйдя в рыночные торговцы или попросту спившись.

Это наши мозги воюют сейчас против нас. Это изобретённый нашими извилинами старлинк обеспечивает противника лучшей связью

- খোদাকভস্কি তার টেলিগ্রাম চ্যানেলে লিখেছেন।

По словам экс-командира «Востока», американцы не изобретают, а покупают идеи, в том числе и наши идеи, которые были сгенерированы российскими специалистами, уехавшими за границу. Все это – результат великой трагедии девяностых годов прошлого века.

Воистину последний снаряд - в Ельцин-центр. Каждая жертва этой войны - это гиря на ногах вечно пьяного Бориса, который ради своих амбиций, тщеславия и гордыни кромсал страну, как тряпку

- резко высказался Ходаковский о первом российском президенте.

Оправиться от последствий девяностых годов России очень сложно до сих пор. Поэтому нашей стране нужно учиться и работать, и в очень интенсивных темпах.
126 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 জুলাই 28, 2023 14:46
    +19
    В принципе Ходаковский прав.Не смогли сберечь умы,надо делать сейчас работу по возрождению престижа ученого,инженера,квалифицированного рабочего.
    1. Silver99
      Silver99 জুলাই 28, 2023 14:54
      +14
      посмотрел я 11 генеральш в МО РФ и подумал на шо нам столько грудастых моделей ? а медалей у них как у корейских генералов. Западная техника нас не в характеристиках превосходит, а разнообразием и гибкостью применения те же гаубицы лупят с дистанции 40 км при системах контрбатарейной борьбы, хаймарсы и 777 завязаны на GPS и при шести зарядах кладут кучно в одну точку. Согласен когда мы устраивали потешные танковые биатлоны, они старлинг внедряли и коптеры тысячами клепали. Лично мне Ходаковский не нравится своим нытьем, все у него как-то безнадежно.
      1. sedoj
        sedoj জুলাই 28, 2023 15:43
        -10
        সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
        Согласен когда мы устраивали потешные танковые биатлоны, они старлинг внедряли и коптеры тысячами клепали.

        "ঘোড়াগুলি এক গুচ্ছে মিশে গেছে, মানুষ ..."
        Не смешивайте мягкое с тёплым. Биатлон - это подготовка личного состава, а ваш старлинк и прочие колтеры - это к промышленности и к заказам МО.
        1. সের্গেই ব্যাকগ্রাউন্ড
          0
          Юрий! Биатлон- это подготовка личного состава, то есть подготовка л/с к ведению боевых действий, но старлинк и прочие, как Вы пишите, коптеры-это неотъемлемая часть войск. В армии не только танки, но и связь, разведка, контрбатарейная борьба, и многое другое, и везде л/состав нужно готовить, а чтобы его можно было готовить нужна база, а за боевую готовность армии и оснащению её всем необходимым несёт ответственность перед государством лично МО.
      2. শুমি 2010
        শুমি 2010 জুলাই 28, 2023 20:17
        +2
        танковые соревнования и в СССР устраивались, считались очень престижными. Правда, по телику не показывали.
    2. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী জুলাই 28, 2023 15:09
      +26
      А тот человек что сейчас у власти к "отстрелу" науки и экономики с дружбанами-олигархами разве руку активно не приложил?
      1. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড জুলাই 29, 2023 01:34
        +3
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        А тот человек что сейчас у власти к "отстрелу" науки и экономики с дружбанами-олигархами разве руку активно не приложил?

        Он приложил руку к строительству и содержанию "Ельцин-Центра" .
    3. বিপদ
      বিপদ জুলাই 28, 2023 15:11
      +11
      Экономическое чудо Китая началось в 1996г. За 27 лет эта страна не ввязалась ни в одну войну, присоединила (купила) Макао и Гонконг, вырвалась во вторую экономику мира. Может быть не стоит все валить на тех кого уже давно нет? Если Китаю сейчас предложат обменять Тайвань на поддержку РФ, как думаете кого выберут хитрые китайцы?
      1. বল্টু কর্তনকারী
        বল্টু কর্তনকারী জুলাই 28, 2023 15:22
        +11
        кого выберут хитрые китайцы?
        Китайцы умны и мыслят столетиями. И прекрасно понимают что после развала РФ следующие на разделку-они сами. Так что тут вопрос глубокий.
        1. vova1910
          vova1910 জুলাই 29, 2023 09:41
          +1
          উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
          И прекрасно понимают что после развала РФ следующие на разделку-они сами.

          После развала РФ, Сибирь и ДВ станут китайскими
        2. জ্যাগার
          জ্যাগার জুলাই 29, 2023 16:49
          0
          Тем не менее и Китай не единожды дробили. Тем не менее он никуда не делся.
      2. অতিথি
        অতিথি জুলাই 28, 2023 15:47
        -6
        হ্যাজারন থেকে উদ্ধৃতি
        За 27 лет эта страна не ввязалась ни в одну войну

        Если я тебя правильно понял, нам надо было просто капитулировать перед западом?
        1. কমিসার বিড়ালছানা
          কমিসার বিড়ালছানা জুলাই 28, 2023 15:54
          +4
          Чтобы капитулировать перед кем-то, необходимо, чтобы этот кто-то на тебя напал. А до того момента вопрос является бессмысленным, некорректным, демагогическим. По тому, как туго Запад наращивает производство военной помощи Украине, видно, что он не только не готовился к нападению, но даже к обороне был особо не готов.
          1. রানওয়ে-১
            রানওয়ে-১ জুলাই 28, 2023 17:03
            +1
            উদ্ধৃতি: কমিসার বিড়ালছানা
            Чтобы капитулировать перед кем-то, необходимо, чтобы этот кто-то на тебя напал. А до того момента вопрос является бессмысленным, некорректным, демагогическим. По тому, как туго Запад наращивает производство военной помощи Украине, видно, что он не только не готовился к нападению, но даже к обороне был особо не готов.

            ভাল
          2. অতিথি
            অতিথি জুলাই 28, 2023 17:04
            +3
            উদ্ধৃতি: কমিসার বিড়ালছানা
            Чтобы капитулировать перед кем-то, необходимо, чтобы этот кто-то на тебя напал.

            Значит нам надо было ждать очередного 22 июня? Но это если говорить о полномасштабном нападении. Запад сперва вторгся на территорию бывшего Варшавского Договора потом даже некоторые бывшие республики СССР и даже в Чечне они вели против нас войну, но ты утверждаешь, что на нас не нападали.
            1. কমিসার বিড়ালছানা
              কমিসার বিড়ালছানা জুলাই 28, 2023 17:35
              0
              অতিথি থেকে উদ্ধৃতি
              Значит нам надо было ждать очередного 22 июня?

              Да. Могу привести как минимум три причины:
              1. В отличие от 22 июня 1941, новое 22 июня в обозримой перспективе могло и не наступить
              2. То, что Гитлер напал на СССР 22 июня 1941, обоснованно сняло у людей любые возможные вопросы о том, справедлива ли эта война, моральна ли она, за что она ведётся, стоит ли она того, чтобы отдать на ней жизнь
              3. Ни у кого в мире не возникло бы вопросов по поводу правомочности применения ядерного оружия. Ситуация самозащиты от агрессии была бы неоспорима

              Запад сперва вторгся на территорию бывшего Варшавского Договора
              даже в Чечне они вели против нас войну

              Это ангажированные формулировки, которые я не разделяю.
              1. বিকর্ষণকারী
                বিকর্ষণকারী জুলাই 28, 2023 17:56
                +3
                উদ্ধৃতি: কমিসার বিড়ালছানা
                3. Ни у кого в мире не возникло бы вопросов по поводу правомочности применения ядерного оружия. Ситуация самозащиты от агрессии была бы неоспорима

                হু...

                উদ্ধৃতি: কমিসার বিড়ালছানা
                Это ангажированные формулировки, которые я не разделяю

                ম্যানুয়াল অনুমতি দেয় না চক্ষুর পলক
              2. অতিথি
                অতিথি জুলাই 30, 2023 00:03
                -3
                উদ্ধৃতি: কমিসার বিড়ালছানা
                Это ангажированные формулировки, которые я не разделяю.

                Не надо прятаться за формулировками, правду ты не любишь.
                1. কমিসার বিড়ালছানা
                  কমিসার বিড়ালছানা জুলাই 30, 2023 14:54
                  -1
                  Ага, конечно, ведь существовать может только два мнения — ваше и неправильное.
          3. উলান.1812
            উলান.1812 জুলাই 28, 2023 17:22
            +3
            উদ্ধৃতি: কমিসার বিড়ালছানা
            Чтобы капитулировать перед кем-то, необходимо, чтобы этот кто-то на тебя напал. А до того момента вопрос является бессмысленным, некорректным, демагогическим. По тому, как туго Запад наращивает производство военной помощи Украине, видно, что он не только не готовился к нападению, но даже к обороне был особо не готов.

            Значит Вы ничего не слышали о заявлениях Меркель, Олланда, Борреля, Салливана, что им нужна была передышка, чтобы подготовиться к войне с Россией? Это о Минских соглашениях.
            Готовились и насыщали оружием Украину с 14-го года. Это Блинкен открыто сказал. Они даже не скрывают, что готовились к войне с Россией.
            Если бы не хотели воевать, то пошли на переговоры с Россией по предложениям декабря 21-го года и заставили бы Украину выполнить Минские соглашения.
            А вы похоже всё проспали.
            Просто они не ожидали что Россия устоит, что её экономика не рухнет, бунты не возникнут, что долгое противостояние Россия не выдержит, армия слабая и надеялись что Россия прерии поражение.
            Вот чего они не ожидали и надеялись что того что у них есть и оружия и денег хватит чтобы свалить Россию.
            Так что готовились, только плохо посчитали.
            1. কমিসার বিড়ালছানা
              কমিসার বিড়ালছানা জুলাই 28, 2023 17:47
              +3
              উদ্ধৃতি: Ulan.1812
              им нужна была передышка, чтобы подготовиться к যুদ্ধ с Россией?

              Вы неявно предполагаете, что речь идёт о военной агрессии против России, хотя в словах Меркель этого нет. Это требуется додумать уже от себя (а те, кто пересказывает данную новость российской аудитории, делают всё возможное, чтобы аудиторию в этом направлении подтолкнуть, естественно).
          4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. কমিসার বিড়ালছানা
              কমিসার বিড়ালছানা জুলাই 28, 2023 20:15
              0
              Мне кажется, в мире много проблем возникает от того, что кто-то пишет фанфики, а потом их кто-то воспринимает всерьёз.
          5. vova1910
            vova1910 জুলাই 29, 2023 09:43
            0
            উদ্ধৃতি: কমিসার বিড়ালছানা
            Чтобы капитулировать перед кем-то, необходимо, чтобы этот кто-то на тебя напал. А до того момента вопрос является бессмысленным, некорректным, демагогическим. По тому, как туго Запад наращивает производство военной помощи Украине, видно, что он не только не готовился к нападению, но даже к обороне был особо не готов.

            А я вам покажу откуда готовилось нападение
      3. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 জুলাই 28, 2023 17:12
        0
        হ্যাজারন থেকে উদ্ধৃতি
        Экономическое чудо Китая началось

        когда СССР за спасибо помог их вылезти из ямы, а продолжилось, когда США перенесли туда свои производства.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. রনরিউ
        রনরিউ জুলাই 28, 2023 15:34
        +7
        Вот ты какая - Россия из параллельного мира!
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 জুলাই 28, 2023 17:14
          -3
          Ronrew থেকে উদ্ধৃতি
          Россия из параллельного мира!

          অর্থাৎ আপত্তি করার কিছু নেই।
      3. বল্টু কর্তনকারী
        বল্টু কর্তনকারী জুলাই 28, 2023 15:52
        +12
        один из трех мировых лидеров в аддитивных технологиях
        Где купить российский 3д принтер?
        1. মর্ডভিন 3
          মর্ডভিন 3 জুলাই 28, 2023 16:11
          +9
          উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
          Где купить российский 3д принтер?

          Щас он шильдики переклеит и продаст с двойной накруткой.
        2. vova1910
          vova1910 জুলাই 29, 2023 09:45
          0
          উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
          один из трех мировых лидеров в аддитивных технологиях
          Где купить российский 3д принтер?

          Поезжайте в Гольяново, там вам напечатают
    5. আকুজেনকা
      আকুজেনকা জুলাই 29, 2023 23:30
      0
      В принципе Ходаковский прав.Не смогли сберечь умы,надо делать сейчас работу по возрождению престижа ученого,инженера,квалифицированного рабочего.
      Страну можно легко развалить, лишив её будущего. Будущее - в обучении. Обучение развалили. Об этом говорят не первое ДЕСЯТИЛЕТИЕ. А Ходаковский "открыл Америку". Раз на 4 десятке развала СССР поднимаются такие элементарные вопросы, то мне вообще непонятно, как РФ до сих пор не продана за бесценок.
  2. কমিসার বিড়ালছানা
    কমিসার বিড়ালছানা জুলাই 28, 2023 14:48
    +6
    Если бы Илон Маск родился в России, он бы ещё первый срок за PayPal досиживал.

    Старлинк своими силами сделать невозможно, это передовой край полупроводниковой технологии — активная фазированная решётка в каждом абонентском терминале и на каждом из тысяч спутников. Такое просто не делается силами одной страны, не только квалифицированных человеко-часов не хватит, но и многомиллиардных инвестиций.
  3. আরন জাভি
    আরন জাভি জুলাই 28, 2023 14:49
    -1
    Что то я не помню в конце 80-х хоть один образец советской бытовой техники или автомобиля, который не уступал бы западным образцам. На чем строит свои выводы г-н Ходаковский мне 54 летнему мужику сложно понять.
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +8
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      На чем строит свои выводы г-н Ходаковский мне 54 летнему мужику сложно понять.

      Кто бы сомневался. Ведь Ваш кругозор, это
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      образец советской бытовой техники или автомобиля
      1. কমিসার বিড়ালছানা
        কমিসার বিড়ালছানা জুলাই 28, 2023 15:11
        +8
        Вы удивитесь, но, к примеру, Мавики — образец гражданской бытовой техники. А не плод сумрачного гения из оборонки, где всё очень высокотехнологично, но очень секретно, поэтому никто руками пощупать ничего не может. И Старлинки тоже, вопреки неубывающему числу желающих порассуждать, какая это ширма Пентагона. За пределами Украины это обычный гражданский бытовой электроприбор, который стоит на крыше у обычного Джона, и на нём котики греются.

        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +5
          উদ্ধৃতি: কমিসার বিড়ালছানা
          আপনি অবাক হবেন

          Чему? Вашему передергиванию? Нет, не удивлюсь нисколько.
          Во-первых, речь шла об СССР, с численностью населения под 300 млн. чел., а не о РФ с ее 146 млн. которые натягиваются исключительно при помощи мигрантов. И которая просто априори не может конкурировать с теми же США с ее 337 млн чел во всех областях, в которых США сильны. Их немножко банально втрое больше. И сравнивать наши достижения можно... Ну вот с японскими, к примеру. Которые делают лучшие в мире легковые авто, но не понимают, что такое атомный реактор. И самостоятельно производят менее четверти продукции ВПК, необходимой для защиты Родины.
          И точно также бессмысленно противопоставлять достижения СССР и "золотого миллиарда" в силу все того же неравенства в человеческом ресурсе.
          Тем не менее, СССР на равных играл с США в космосе, ВПК, гражданской авиации, превосходил в атомной промышленности, лидировал в освоении Севера и т.д. и т.п. Образование СССР было не только превосходным, но еще и бесплатным. Также гражданин СССР питался намного более здоровой и полезной пищей, нежели жители Европы и США.
          Игнорировать все это и плакать о бытовой технике и авто... Можно конечно. Но не от большого ума.
          1. ln_ln
            ln_ln জুলাই 29, 2023 11:57
            0
            Насчёт японских атомных реакторов - это Вы зря так высказались.
            1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: ln_ln
              Насчёт японских атомных реакторов - это Вы зря так высказались.

              И почему же, позвольте спросить? Впрочем, расскажите мне о реакторах японской разработки. Я Вас с интересом послушаю
            2. আকুজেনকা
              আকুজেনকা জুলাই 29, 2023 23:48
              +1
              Охренеть! Япония разрабатывала и строила ядерные реакторы?!!!!! Вы мне тут сейчас не Америку открыли, а целую Японию!
              Если серьёзно. Не умеете пользоваться хотя бы интернетом для поиска информации, начните с гугла.
    2. বল্টু কর্তনকারী
      বল্টু কর্তনকারী জুলাই 28, 2023 15:24
      +8
      в конце 80-х хоть один образец советской бытовой техники
      Советские усилители были как минимум не хуже дорогих японских.
      1. ইভলোখ
        ইভলোখ জুলাই 28, 2023 15:42
        +8
        У нас был холодильниик "Тамбов" и стиральная машина "Тула". Пошли уже "Розенлевы" и прочее, выше классом, но холодильник и стиралка работали! Все резиновые уплотнители сопрели, холодильник намерзал, но выручал!!! Так на свалку и выкинули в рабочем состоянии...
        1. আকুজেনকা
          আকুজেনকা জুলাই 29, 2023 23:52
          0
          Так на свалку и выкинули в рабочем состоянии...
          А мне было лениво тащить до свалки холодильник ЗиЛ. Поменял все резинки, до сих пор пугает своим грохотом при включении несведущих гостей! Исправно морозит уже 6 ой десяток лет. সৈনিক
      2. vova1910
        vova1910 জুলাই 29, 2023 09:48
        0
        উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
        Советские усилители были как минимум не хуже дорогих японских.

        Удивительное дело, но цена хороших советских усилителей была вполне сравнима по цене с западными.
        1. আকুজেনকা
          আকুজেনকা জুলাই 29, 2023 23:54
          0
          Удивительное дело, но цена хороших советских усилителей была вполне сравнима по цене с западными.
          Электроника 50У. По сию пору пашет у меня дома. Только пару кондёров пришлось поменять, десять лет назад. Высохли. Видимо были с браком. Куплен усилок был в 1989 году.
    3. ইভান 2022
      ইভান 2022 জুলাই 28, 2023 15:41
      +3
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      Что то я не помню в конце 80-х хоть один образец советской бытовой техники или автомобиля, который не уступал бы западным образцам. На чем строит свои выводы г-н Ходаковский мне 54 летнему мужику сложно понять.
      . Вы как и большинство мужиков и баб наших - путаете факт и его смысл.....причины факта....
      Но это не проблема советской власти, а ваша.

      И что, это потому было , что власть была советская? Антисоветская достигла невиданных высот в науке и технике?

      Вот на Западе считают, что это все было потому, что если за дело берутся русские, то при любой власти бывает много жертв, а дело в итоге заканчивается пшиком.....

      Или это потому, что мозги нашего общества тогда, в 80 е, были уже антисоветские?

      Нифига себе..... Раздолбали свою страну вместо того, чтобы навести в ней порядок... И за три десятка лет даже в 54 года так и не поняли, что это была дурь, доселе в Истории человечества невиданная.
    4. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 জুলাই 28, 2023 15:59
      +4
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      Что то я не помню в конце 80-х хоть один образец советской бытовой техники или автомобиля, который не уступал бы западным образцам.

      Кварцевые настенные и настольные часы Янтарь и Маяк, родом из СССР, подводить не приходится, в отличие от современных импортных. Пылесос Циклон сосет не хуже Хитачи из конца 90-х, а глубинный насос, что я деду покупал за каких то 25 рублей для откачки воды из погреба, если верить Паршину, за бугром стоил как два видеомагнитофона.
      1. vova1910
        vova1910 জুলাই 29, 2023 09:49
        +1
        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
        Кварцевые настенные и настольные часы Янтарь и Маяк, родом из СССР, подводить не приходится, в отличие от современных импортных. Пылесос Циклон сосет не хуже Хитачи из конца 90-х, а глубинный насос, что я деду покупал за каких то 25 рублей для откачки воды из погреба, если верить Паршину, за бугром стоил как два видеомагнитофона.

        Это не насос дорогой, а видеомагнитофоны были дешёвыми
    5. spektr9
      spektr9 জুলাই 28, 2023 17:03
      +1
      Что то я не помню в конце 80-х хоть один образец советской бытовой техники или автомобиля, который не уступал бы западным образцам. На чем строит свои выводы г-н Ходаковский мне 54 летнему мужику сложно понять.

      Единственный плюс 90-х что вы свалили в Израиль, только вот что вы делаете на форуме РФ хороший вопрос, заботились бы о Израиле... Жаль что мы мигрантам типа вас пенсии платим, свалили в недружественные страны и пенсию аннулировать
      1. vova1910
        vova1910 জুলাই 29, 2023 09:52
        0
        spektr9 থেকে উদ্ধৃতি
        форуме РФ

        А вы откройте свой форум - "только для русских" и с регистрацией через госуслуги и посмотрим сколько посетителей будет на вашем форуме.
    6. অতিথি
      অতিথি জুলাই 28, 2023 17:08
      +1
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      Что то я не помню в конце 80-х хоть один образец советской бытовой техники или автомобиля, который не уступал бы западным образцам.

      Вот как раз одиночные образцы превосходящие западные аналоги у нас существовали, проблема только, что в серийное производство они никогда не шли.
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +2
        Да неужели? "Нива" продавалась даже во Франции, а УАЗ в Италии.
        1. একটি মেশিনগান সহ যোদ্ধা
          +1
          А в гадкобританию даже с правым рулём....
      2. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 জুলাই 29, 2023 00:06
        +1
        অতিথি থেকে উদ্ধৃতি
        в серийное производство они никогда не шли.

        Некоторые модели часов Электроника с чисто советской фишкой, точной подгонкой-регулировкой времени по секундам, по утверждениям часовщиков, не имели аналогов в мире. Вполне выпускались и продавались серийно. Были у меня, подарил другу.
    7. উলান.1812
      উলান.1812 জুলাই 28, 2023 17:29
      +2
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      Что то я не помню в конце 80-х хоть один образец советской бытовой техники или автомобиля, который не уступал бы западным образцам. На чем строит свои выводы г-н Ходаковский мне 54 летнему мужику сложно понять.

      Если не помните, то зачем пишете.
      Вы не не помните, Вы просто не знаете.
      Я назову только два предмета- стиральная машина Вятка-автомат, ну или пылесос Тайфун.
      Это начало восьмидесятых, а не конец. Вполне на мировом уровне.
      Кстати Тайфун до сих пор у меня на даче работает, машину чищу.
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +2
        Какой Тайфун? Какая Вятка- Автомат? Наши автомобили Нива и УАЗ продавались за рубежом, и в капстранах в том числе. УАЗ был в эпизоде фильма про Комиссара Катани, а на Ниве ездили во французской комедии, кажется Кристиан Клавье в фильме "Пришельцы".
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +5
          উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
          Наши автомобили Нива и УАЗ

          При всем моем к ним уважении не являлись ровней импортному автопрому и находились в категории авто для бедных. УАЗ по своему интересен, но не как гражданское авто.
          1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
            0
            У вас странные представления об автопроме и авто для бедных. Авто для бедных тех времен это Запорожец или Ока. Нива стоила вдвое дороже чем обычные Жигули из-за своей довольно сложной трансмиссии и особенностей кузова. Какое же это авто для бедных вдвое-втрое дороже малолитражки?
            А в Италии УАЗы разве покупали не гражданские лица?
            Совершенно иррациональную ненависть и ложь в адрес отечественного автопрома никак принять не могу. Подобное несовместимо не только с патриотизмом, но и со здравым смыслом.
            1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              +3
              উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
              У вас странные представления об автопроме и авто для бедных. Авто для бедных тех времен это Запорожец или Ока

              Это для наших бедных. А мы рассуждаем о поставках Нив и уазиков за рубеж - там они торговались в нижнем ценовом сегменте, и даже так на них не было большого спроса. Европа покупает до 450-500 тыс. внедорожников и кроссоверов в год, автомобилей нива за 40 лет их производства в Европе было продано порядка 600 тыс. И это при том, что машины серьезно тюнинговали наши иностранные партнеры-дилеры.
              উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
              А в Италии УАЗы разве покупали не гражданские лица?

              Да. Из тех, кому внедорожник нужен, а денег на джипер не хватает. В основном уазики брали в ближнем зарубежье, Южной Америке, Ираке...
              উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
              Совершенно иррациональную ненависть и ложь в адрес отечественного автопрома никак принять не могу.

              Если Вы утверждаете, что я Вам лгу, то Вам, разумеется, будет несложно опровергнуть представленные выше цифры. Удачи:)))
              1. মর্ডভিন 3
                মর্ডভিন 3 জুলাই 29, 2023 18:59
                +1
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                Из тех, кому внедорожник нужен, а денег на джипер не хватает.

                Самый богатый англичанин, фамилию не помню, ездил на Ниве. Странно утверждать, что у него денег не хватало.
                1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  +3
                  উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                  Самый богатый англичанин, фамилию не помню, ездил на Ниве.

                  Ханс Раусинг. Ага. И носил дешевые часы, а стригся у деревенского парикмахера. В общем мужик, будучи миллиардером, отличался феноменальной скаредностью по отношению к себе, чем долгие годы привлекал внимание прессы и психоаналитиков. Кроме того, он чрезвычайно увлекался Россией, выучил русский язык чрезвычайно хорошо.
                  В общем, использование Нивы даннвм человеком говорит о чем угодно... Кроме качества автомобиля.
                  1. Lynx2000
                    Lynx2000 জুলাই 30, 2023 11:05
                    0
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

                    В общем, использование Нивы даннвм человеком говорит о чем угодно... Кроме качества автомобиля.

                    কি Понятие качества, особенно автомобилей не премиум-класса относительное.
                    Например, если сравнивать автомобили условно - одноклассники Нивы, изготовленные в конце 1980-х годов, Сузуки Эскудо 1 поколения 3-х дв. (1988 г.в.), Сузуки Сьерра 1 поколения, Дайхатцу Рокки 1 поколения, или Дайхатцу Раджер 1 поколения, имели свои слабые стороны, на настоящее время только единцы в строю, качество материалов тоже относительное, если конечно сравнивать с внедорожниками Тойоты, Мицубиси, Ниссана класса J Крузеров, Паджеро или Патрулей/Сафари...
              2. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
                +3
                Когда Нива появилась, никаких кроссоверов в Европе не было. Вы что-то путаете. И что такое нижний ценовой сегмент? Вам непременно была нужна тогда конкуренция с европейскими автомобилями премиум класса? Это для чего, объясните. Вот зачем?
                Нужен был пример автомобилей из СССР, которые были на равных с иностранными, я его привел.
                При этом в СССР автомобиль был лишь в каждой 12-ой семье.
                Вы ненавидите тогдашний и возможно сегодняшний отечественный автопром и требуете конкуренции в премиум классе в прошлом? Это откуда, для чего и с какой целью?
                Я вообще не понимаю такой логики и смысла.
                И что, Нива стоила дешевле Фольксваген-Гольф в 80-е годы?
                Как раз Нива была примерно вдвое дороже того же Фольксваген-Гольф.
                Где цифры подтверждающие, что Нива это был автомобиль ниже плинтуса?
                1. Lynx2000
                  Lynx2000 জুলাই 30, 2023 10:42
                  0
                  উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
                  Когда Нива появилась, никаких кроссоверов в Европе не было. Вы что-то путаете. И что такое нижний ценовой сегмент? Вам непременно была нужна тогда конкуренция с европейскими автомобилями премиум класса? Это для чего, объясните. Вот зачем?
                  Нужен был пример автомобилей из СССР, которые были на равных с иностранными, я его привел.
                  При этом в СССР автомобиль был лишь в каждой 12-ой семье.
                  Вы ненавидите тогдашний и возможно сегодняшний отечественный автопром и требуете конкуренции в премиум классе в прошлом? Это откуда, для чего и с какой целью?
                  Я вообще не понимаю такой логики и смысла.
                  И что, Нива стоила дешевле Фольксваген-Гольф в 80-е годы?
                  Как раз Нива была примерно вдвое дороже того же Фольксваген-Гольф.
                  Где цифры подтверждающие, что Нива это был автомобиль ниже плинтуса?

                  Когда ВАЗ-2121 (Нива) дебютировал, если не ошибаюсь, в 1977 году на Женевском автосалоне автомобиль привлек повышенное внимание. На тот момент, "Нива" был передовым автомобилем, в техническом плане и даже в дизайне.
                  Конечно же Нива и авто Гольф-класса - разные авто.классы и ценовые ниши.
                  К слову, Нива - это не кроссовер, а все-таки внедорожник с несущим кузовом, с раздаточной коробкой (у кроссоверов обычно отсутствует), с приводом по схеме постоянного полного привода.
                  До презентации Нивы, кроссоверы - это как правило автомобили легкового класса с кузовами типа: седан, хетчбэк, универсал, с приводом по схеме постоянного полного привода или постоянного переднего/заднего с автоматически подключаемого через муфту заднего/переднего мостов.
                  Касательно цен, ВАЗ-2121 "Нива" в СССР по состоянию на 1983 год в сравнении:
                  ZAZ-968M - 5 রুবেল,
                  ВАЗ-21011 — 6 400 руб
                  ВАЗ-21013 — 7 200 руб.,
                  ВАЗ-2102 — 7 400 руб.,
                  VAZ-21051 - 7 রুবেল।
                  VAZ-2103 - 7 রুবেল।
                  VAZ-2105 - 8 রুবেল।
                  VAZ-21063 - 8 রুবেল।
                  VAZ-2106 - 8 রুবেল।
                  VAZ-2107 - 9 রুবেল।
                  VAZ-2121 "নিভা" - 10 রুবেল,
                  Moskvich-2140 - 7 রুবেল,
                  Moskvich-21406 - 7 রুবেল,
                  Москвич-2140 Люкс — 8 000 руб.,
                  ИЖ-Комби — 7 500 руб.
                  GAZ-24 - 11 রুবেল।

                  Отец рассказывал, что когда пришла его очередь покупать автомобиль в сентябре 1984 года, на автобазе ему предоставили ВАЗ-2121, дед (его отец) ранее, в 1983 году купил вишневую ВАЗ-21063 с ДВС объемом 1,3 литра. Но, были в наличии на автобазе ВАЗ-21061 с ДВС 1,5 литра, самое что хотел (инерционные ремни безопасности, галогенные фары, бежевый салон, велюровые вставки в дверях, за бутылку коньяка и коробку конфет ассорти с белым шоколадом, ему Ниву переписали на Шестерку.

                  В 1990-е годы в Италии была такая фирма братьев Марторелли, которые закупали УАЗы, тюнинговали, вплоть до замены ДВС (на дизеля меняли), РК, МКПП на АКПП.
                2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  +1
                  উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
                  И что, Нива стоила дешевле Фольксваген-Гольф в 80-е годы?

                  Вопросов больше не имею. Вы еще с самокатом Ниву сравните, оно так вернее будет.
                  উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
                  Вам непременно была нужна тогда конкуренция с европейскими автомобилями премиум класса?

                  Я рассматриваю машины ОДНОГО класса. Нива - это внедорожник, если что. Ее западный аналог... Ну, Range Rover Classic, только не 70-го, а в версии ближе к 80-м годам. Можно вспомнить Eagle AMC, который по концепции - тот самый кроссовер, которого якобы не было в 70-х годах.
                  На момент появления Нива оказалась эдаким "компактным и дешёвым внедорожником" который стоил дешевле "большого" внедорожника и потому имел свою нишу для людей, чей бюджет не тянул более мощные и комфортные машины. У того же Игла был и кожаный салон, и автоматическая коробка передач, и кондер, и широкий, нетесный салон...
                  উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
                  Вы ненавидите тогдашний и возможно сегодняшний отечественный автопром

                  Упаси Господь, зачем? Отечественный автопром не моя жена, чтоб я его любил, и не налоговая инспекция, чтоб я ее ненавидел. К отечественному автопрому я отношусь совершенно равнодушно.
                  А вот натягивания совы на глобус - таки да, раздражают
              3. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
                +1
                И что с того, что некоторые иностранные партнеры-дилеры якобы "серьезно" тюнинговали наши машины? Могли бы тюнинговать несерьезно. Надо было им они и тюнинговали. Я тоже те странные сюжеты по телевизору видел. Мне что, стоит этого стыдиться, комплекс неполноценности испытывать?
                По телевизору много чего показывали, там и про английские газоны вещали, которые якобы сто лет надо выращивать. И что у англичан смесителей нет и они в проточной воде не моются. Мне тоже в проточной воде не мыться и газон сто лет выращивать?
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. ln_ln
        ln_ln জুলাই 29, 2023 12:04
        0
        Справедливости ради, надо заметить, что Вятка-автомат - это лицензия Мерлони. У меня на работе до сих пор служит, правда 1994 года выпуска. Мелкий ремонт делал сам, запчасти находились легко.
    8. আলেকজান্ডার রাইকভ
      আলেকজান্ডার রাইকভ জুলাই 28, 2023 23:57
      +1
      "Что то я не помню в конце 80-х хоть один образец советской бытовой техники или автомобиля, который не уступал бы западным образцам." , Запад осознавал что ему много время не остает, Горбачов привели с цель - развалить КПСС! А потом конечно СССР. Российски олигахический элит не понимал исторический процес, потому и опустил в 2014г. открившееся окно возможности решить т.н. "украинский вопрос".... сейчась и в следующие годы, Россия либо его решить или станет окончателно добыча Запада!
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +1
        Не понял! У того человека откровенно плохо с памятью, в чём он и признаётся. А вы, собственно, с какой целью оправдываетесь?
  4. হুরিক
    হুরিক জুলাই 28, 2023 14:51
    +23
    Что-то такое я уже слышал চোখ মেলে . Ах да - родимые пятна капитализма, еще с 1913 годом все сравнивали во времена былинные. Про галоши тоже разговор был, ага. И про 20 лет спокойствия для России - что бы нормальную страну построить.
    Ну вот прошло 20 спокойных лет, с чудовищным поступлением бабла от продажи ископаемых ресурсов - и-и-и? Старые песенки о главном снова в эфире?
    1. alexoff
      alexoff জুলাই 28, 2023 15:12
      +12
      Чтобы от поступления бабла от продажи ресурсов не случилось инфляции и перегрева экономики это бабло отправили туда же, куда и ресурсы отправляли. А потом смотришь сколько на развитие электроники выделили сотен миллионов рублей и почему-то не удивляешься, что отечественные микросхемы не появляются
      1. প্রাক্তন সৈনিক
        প্রাক্তন সৈনিক জুলাই 28, 2023 15:34
        +6
        Чтобы от поступления бабла от продажи ресурсов не случилось инфляции и перегрева экономики это бабло отправляли туда же, куда и ресурсы отправляли.


        Насчет перегрева Кудрин крепкую лапшу нам вешал. Уж какой наф "перегрев" при 3-4% роста в год и это в лучшем случае. দু: খিত
      2. সিম্পাক
        সিম্পাক জুলাই 28, 2023 16:38
        +6
        Можно на валютную выручку покупать средства производства и технологии, а можно яхты и виллы на Лазурном берегу...
        1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
          +1
          Вопрос не такой простой, но можно сказать важнейший, для понимания общественных процессов на десятилетия и столетия вперед.
          Стоило построить виллу (дворец) не на Лазурном берегу, а под Геленджиком, даже вдали от моря, как тут, неожиданно, Фонд Навального со своими расследованиями. И сразу волна возмущения прокатилась по стране..
          И яхты особо негде было держать до возвращения Крыма. Сейчас как бы можно, но тут Украина со своими вселенскими амбициями..Сейчас по Волге крупная яхта путешествует и тоже волны "гнева народного" по страницам интернета гуляют..
  5. বিপরীত 28
    বিপরীত 28 জুলাই 28, 2023 14:56
    +5
    Это наши мозги воюют сейчас против нас. Это изобретённый нашими извилинами старлинк обеспечивает противника лучшей связью

    - খোদাকভস্কি তার টেলিগ্রাম চ্যানেলে লিখেছেন।
    Сразу заметно что Ходаковский сменил оператора связи. Раньше был украинский, а теперь российский провайдер অনুরোধ
    Воистину последний снаряд - в Ельцин-центр. Каждая жертва этой войны - это гиря на ногах вечно пьяного Бориса, который ради своих амбиций, тщеславия и гордыни кромсал страну, как тряпку

    - резко высказался Ходаковский о первом российском президенте.
    Ходаковский рискует потерять рабочее место находясь на службе в Росгвардии হাঁ
  6. রনরিউ
    রনরিউ জুলাই 28, 2023 14:56
    +20
    Ну конечно во всем виноват Б.Н. Ельцин. Я конечно за всю страну сказать не могу, но конкретно у нас в подмосковном Красногорске в 2021 году закрыли отраслевой факультет (ОЭП) МГТУ им. Н.Э. Баумана, видимо ПАО "Красногорский завод им. Зверева" инженеры больше не нужны. Предлагается, что сами военнослужащие должны делать себе прицельные и обзорные оптические системы (была статья на сайте с фото наблюдательного перископа из обрезков пластиковых труб). Так что большие притензии здесь не к Ельцину, а к действующей власти.
    1. Silver99
      Silver99 জুলাই 28, 2023 15:00
      +15
      Ельцина уже 23 года нет, засиделись мы его обвиняя, может пора спросить с тех кто сейчас рулит ?
    2. একক-n
      একক-n জুলাই 28, 2023 15:01
      +4
      Как можно обвинять святого человека. Не зря же ему такой мемориал отгрохали.
      1. আকুজেনকা
        আকুজেনকা জুলাই 30, 2023 00:08
        -1
        Как можно обвинять святого человека. Не зря же ему такой мемориал отгрохали.
        Спасибо Владимиру Владимирову за проводимую внутреннюю и внешнюю политику. Ура, господа!
    3. অতিথি
      অতিথি জুলাই 28, 2023 15:55
      0
      Ronrew থেকে উদ্ধৃতি
      Ну конечно во всем виноват Б.Н. Ельцин.

      Хочешь сказать он не виноват?
    4. ইভান 2022
      ইভান 2022 জুলাই 28, 2023 16:40
      +1
      Ronrew থেকে উদ্ধৃতি
      Ну конечно во всем виноват Б.Н. Ельцин.... Так что большие притензии здесь не к Ельцину, а к действующей власти.

      И Ельцин и действующая власть в нашей стране выборная.
      Более того, Гос Дума РФ в марте 1996 приняла постановление о не легитимности беловежского соглашения и о составе уголовного преступления в делах Ельцина.
      Народ после этого Ельцина избрал и признал избранным 2-й раз...

      Так что власть наша чиста, как голубь. А вот народ по грехам своим и огребает....
      По моему это вполне справедливо. Что хотели, то и получили...

      Может были народные протесты против Путина? Не.. а.. я не слышал. Наоборот--митинги а поддержку курса по 100 тысяч......

      Полагаю, что наша власть лучше нашего народа. Потому, что любая власть даёт Закон, а народ предпочитает беззаконие. Об этом написано даже в Библии.
      Хотя и народ вообще превосходный и самый что ни на есть лучший.... হাস্যময়
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +1
        По большому счёту, вы правы, но в деталях нет. Протесты в Москве были, да ещё какие, просто вы ими не интересовались. Такие, что потом по всей стране почти все площади застроили и в Москве в том числе. А так да, действительно, на наиболее значимые марши и пикеты у нас в городе выходило самое большее 300 человек, на пикеты по 7-8 человек, а вот на футбол являлись под 40 тысяч болельщиков, большинству из которых, тогда было наплевать на страну и на то, что в ней происходит.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 জুলাই 28, 2023 14:57
    +3
    По поводу Ельцина полностью соглашусь. А в остальном, как говорится история не терпит сослагательного наклонения. Что случилось, то уже случилось. Ошибки вчерашнего необходимо исправлять сегодня и не допускать в будущем.
    1. উলান.1812
      উলান.1812 জুলাই 28, 2023 17:36
      0
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      По поводу Ельцина полностью соглашусь. А в остальном, как говорится история не терпит сослагательного наклонения. Что случилось, то уже случилось. Ошибки вчерашнего необходимо исправлять сегодня и не допускать в будущем.

      Вы правы, но в том-то и дело, что большинство ошибок девяностых не исправлено и не видно чтобы было желание исправить.
      Хотя конечно что-то делается.
      1. আকুজেনকা
        আকুজেনকা জুলাই 30, 2023 00:17
        0
        Вы правы, но в том-то и дело, что большинство ошибок девяностых не исправлено и не видно чтобы было желание исправить.
        Как вы себе это представляете? "Отделу ликвидации самоликвидироваться в 24 часа?" Да они страну продадут быстрее.
  8. রকেট757
    রকেট757 জুলাই 28, 2023 14:59
    -9
    Значительная часть проблем и потерь на фронте связана с научно-техническим превосходством противника за счет западной военной помощи. Такой вывод делает заместитель начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардия) по Донецкой Народной Республике полковник Александр Ходаковский в своем Telegram-канале.
    . Вот что за бред или скулеж...
    Расписывать, что да как, не хочется, а резюме простое... мужика понесло в обычное самокопание, самобичевание и прочее подобное... читать противно!
    Кстати, скулит по потерянным волосикам... не, не, пустая трата времени! Либо бархотку заведи, либо иди к чудо дохторам, они найдут как беде помочь.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. লেশাক
    লেশাক জুলাই 28, 2023 15:11
    +11
    Почему то в России любят искать виноватых из прошлого. Да алкаш много чего наворотил, но после него прошло два десятка лет и что в итоге за это время? Может нечего на зеркало пенять... Военные училища закрывались и "оптимизировались" ни как не при Ельцине. Создавались и внедрялись, западными странами, БПЛА опять же позже его правления. Так что, как говорится, не биатлоном единым должна армия укрепляться. И ученых обучено очень много с того времени, но они оказались не нужны в нынешней России, а теперь кусаем локти и обвиняем Борьку алкаша.

    P.S Даже сейчас не видно молодых командиров, получивших опыт в СВО, на руководящих должностях в ГШ РФ и МО. Опять виноваты девяностые...
    1. অতিথি
      অতিথি জুলাই 28, 2023 15:58
      0
      উদ্ধৃতি: লেশাক
      Опять виноваты девяностые...

      Да потому, что тогда был заложен фундамент, а на гнилом фундаменте ничего хорошего не построишь.
      1. লেশাক
        লেশাক জুলাই 28, 2023 16:09
        +3
        অতিথি থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: লেশাক
        Опять виноваты девяностые...

        Да потому, что тогда был заложен фундамент, а на гнилом фундаменте ничего хорошего не построишь.

        А может чуть по другому - советский фундамент развалили, а новый строить и не пытались.
      2. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 জুলাই 28, 2023 16:14
        +1
        23 года строим на гнилом фундаменте?
    2. ln_ln
      ln_ln জুলাই 29, 2023 12:14
      0
      "Военные училища закрывались и "оптимизировались" ни как не при Ельцине."
      При Ельцине тоже. Пример - ЛВОКУ им. Кирова в 1998.
    3. আকুজেনকা
      আকুজেনকা জুলাই 30, 2023 00:24
      -1
      Опять виноваты девяностые...
      Как вы могли подумать такое про "святые 90е." Виноваты большевики, что победили в самой страшной войне, что построили СССР, что РФ до сих пор пашет на его основе. Не было бы большевиков, вот была бы житуха! В виде маленьких бандустанчиков, непрерывно воюющих друг с другом. Племена вятичей, мурома, кривичей и надсмотрщики из чуди белоглазой с хозяевами на островах. Здорово, правда?!
  10. ইভলোখ
    ইভলোখ জুলাই 28, 2023 15:20
    +4
    "Утечка мозгов" - это большая неприятность, но и народные массы к нам почему-то не тянутся! Взять тех же украинцев: их на убой гонят, но им такой режим больше нравится, чем наш почему-то!!! Кто знает, - почему???
    1. ভ্লাদিমির80
      ভ্লাদিমির80 জুলাই 28, 2023 15:34
      +3
      Потому что у окраенцев есть мечта "сладко жить в Евросоюзе", многие ради этой мечты даже готовы умереть (типа дети будут сладко жить)... А в России ни общей идеологии, ни мечты, ни целей на будущее... Да ещё и мигрантов вместо русских заселяют...
    2. অতিথি
      অতিথি জুলাই 28, 2023 16:01
      +2
      উদ্ধৃতি: Evlokh
      Кто знает, - почему???

      Я знаю. У них есть то, что у нас конституция запрещает, идеология.
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +1
        Нацистская идеология.
        Даже во Время Великой Отечественной войны немецкий язык не запрещался в СССР, а преподавался в школах как иностранный. В отличие от современной Украины, которая уже во многом превзошла немецкий нацизм.

        1. মর্ডভিন 3
          মর্ডভিন 3 জুলাই 29, 2023 00:16
          -2
          উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
          В отличие от современной Украины, которая уже во многом превзошла немецкий нацизм.

          А причем тут немецкий нацизм, при сравнении Украины с СССР? Вы, батенька, все с ног на голову перевернули. Если уж сравнивать Украину с Германией периода ВОВ, то на Украине про концлагеря и узаконенных русских рабов у галичан я пока не слышал и не припомню, чтобы в обычных школах Германии преподавали русский язык. Не тянет Украина на германский нацизм.
          1. কননিক
            কননিক জুলাই 29, 2023 01:29
            0
            Не тянет Украина на германский нацизм.

            Не тянет, но в кастрюлях вместо головы нацизм присутствует, они просто "стесняются", иначе "братской" помощи не будет
            1. মর্ডভিন 3
              মর্ডভিন 3 জুলাই 29, 2023 03:47
              -1
              Konnick থেকে উদ্ধৃতি
              вместо головы нацизм присутствует,

              Довольно избирательный. Против одного братского народа, где мерка черепов штангенциркулем не поможет.
  11. জাস্টম
    জাস্টম জুলাই 28, 2023 15:21
    +12
    Вот я работал в ряде КБ и НИИ в основном космического назначения ( ОКБ Факел, НИИ ФИ, СКБ Турбонагнетателей) . Проблема в создании новой техники как правило не в технике , а организационных
    правилах и техно-регламентах работы которые создают ступор.
    Верхнее руководство организации - это публика которая погрязла в клановых играх в прошлом и в коррупции в настоящем.
    Я тут написал пару статей по этому поводу

    https://topwar.ru/222170-istorija-popytki-sozdanija-sistemy-giperbar-v-rossii.html

    https://topwar.ru/215022-kuda-shla-jevoljucija-v-sovetskih-nii-i-kb-periferijnoj-zony.html

    https://topwar.ru/202901-mehanika-stupora-i-impotencii-sovetskih-nii-i-kb-periferijnoj-zony-chast-i.html
  12. ইভলোখ
    ইভলোখ জুলাই 28, 2023 15:34
    -5
    Умы ищут где лучше, это полбеды, беда - когда массы недовольны: все революции основаны на недовольстве Народа! За время правления Николая Второго, прирост населения составил 20 миллионов!!! Ныне мы в "демографической яме", так где угнетение Нации больше?!!!
    1. ক্রোনোস
      ক্রোনোস জুলাই 28, 2023 15:53
      +4
      За время правления Николая 2 была 2 революции, то есть недовольства народа было велико, а население тогда везде прирастало это не показатель.
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +3
        Не хотелось писать об этом. Но, Февральскую революцию не народ устроил, устроил Генштаб и сами царские генералы, зараженные идеями западной демократии, и прямые иностранные агенты. История не то чтобы повторяется, но основные противоречия никуда не делись, опять знать смотрит в сторону Запада и даже стремится жить там.
      2. কাটিয়া_ইভানোভা
        কাটিয়া_ইভানোভা জুলাই 28, 2023 23:17
        -1
        উদ্ধৃতি: ক্রোনোস
        За время правления Николая 2 была 2 революции, то есть недовольства народа было велико, а население тогда везде прирастало это не показатель.

        Во-первых, февральская революция была устроена не народом, а ближайшим окружением царя. Во-вторых, если революции это показатель недовольства народа, то мы должны поддерживать майдан, поддерживать белорусских бунтовщиков и поддерживать Навального. Они же все за народ! Только цари против народа! Все войны устраивают. Земли им всё мало. Лучше бы брали пример с саксонских герцогов! Земли с гулькин нос, и им ничего не надо!
    2. ইভান 2022
      ইভান 2022 জুলাই 28, 2023 16:29
      -2
      উদ্ধৃতি: Evlokh
      За время правления Николая Второго, прирост населения составил 20 миллионов!!! Ныне мы в "демографической яме", так где угнетение Нации больше?!!!

      В Африке и сейчас прирост населения большой, а в Европе почти нет. Вы где хотели бы - в Африке или в Европе? В СССР к 1989 было около 300 миллионов, больше, чем в США.
      1. কাটিয়া_ইভানোভা
        কাটিয়া_ইভানোভা জুলাই 28, 2023 23:22
        -1
        উদ্ধৃতি: ivan2022
        [? В СССР к 1989 было около 300 миллионов, больше, чем в США.
        При этом половина из этих 300 млн нацмены.
        1. মর্ডভিন 3
          মর্ডভিন 3 জুলাই 28, 2023 23:45
          -1
          উদ্ধৃতি: Katya_Ivanova
          При этом половина из этих 300 млн нацмены.

          В США нацменов не меньше.
        2. vova1910
          vova1910 জুলাই 29, 2023 09:59
          0
          উদ্ধৃতি: Katya_Ivanova
          При этом половина из этих 300 млн нацмены

          А что нацмены это люди второго сорта?
  13. উলান.1812
    উলান.1812 জুলাই 28, 2023 15:43
    -1
    Тысячи "филосовских пароходов".Ученыне, конструкторы, инженеры.
    А не болтуны философы и всего два парохода.
    Но о том что и сколько потеряли в девяностые либералы помалкивают.
    Зато о тех визгу до небес.
  14. Rt Rt
    Rt Rt জুলাই 28, 2023 15:48
    +2
    Кто мешает нам сейчас мозги покупать?
    1. গ্যালিওন
      গ্যালিওন জুলাই 28, 2023 16:03
      +5
      উক্তিঃ Rt Rt
      Кто мешает нам сейчас мозги покупать?

      Жадность. Жадность и неумение руководителей руководить.
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        +2
        Если бы всё было так просто. Вы упускаете более значимые факторы, такие как иностранное влияние и живучесть идеологии, рассматривающей инженера и даже ученого как интеллигентскую прослойку, не достойную пролетарского уважения.
    2. ইভান 2022
      ইভান 2022 জুলাই 28, 2023 16:31
      0
      উক্তিঃ Rt Rt
      Кто мешает нам сейчас мозги покупать?

      Приказ мешает.
  15. পুরাতন
    পুরাতন জুলাই 28, 2023 15:51
    +6
    Прав конечно. Но это касается не только "святых 90-х", в наше время мозги так же текли за бугор, да и текут. Одарённый парень заказал в Китае реагент, т.к. у нас, как обычно, не купить, а он не разрешён к ввозу, уголовка...еле отмазался, свалил в Германию и запустил производство солнечных батарей с высоким КПД - и таких примеров море. Заказал GPS треккер корове на шею - враг народа, иди сюда сидеть будешь চোখ মেলে Что не важный учёный - госизменщик হাস্যময় А оно людям надо? Там с распростёртыми объятиями и всеми условиями принимают, только твори!
  16. পুদিনা জিঞ্জারব্রেড
    +3
    Ну что же, придётся обучать будущие поколения русских таджиков, русских узбеков, русских киргизов и других.
  17. ডেডোক
    ডেডোক জুলাই 28, 2023 15:52
    +3
    да уж, насколько "аккуратно" и иносказательно критикует существующую власть...
    малаццца!
    какие бы комменты не были написаны, но сказал точно - уехали многие и, появился "разрыв понятий" во времени - между прошлым и будущим
    а те кто не уехал пытались продавать свои идеи всем и что? - сколько "посажено" за госизмену? - много
    а сейчас платят сопоставимые деньги тем, кто придумывает новое, необходимое?
  18. মিলিয়ন
    মিলিয়ন জুলাই 28, 2023 15:53
    +8
    Воистину последний снаряд - в Ельцин-центр. Каждая жертва этой войны - это гиря на ногах вечно пьяного Бориса, который ради своих амбиций, тщеславия и гордыни кромсал страну, как тряпку

    - резко высказался Ходаковский о первом российском президенте.

    কীভাবে?
    Ведь Ельцин-центр и музей Бориса Ельцина были торжественно открыты 25 ноября 2015 года. На открытии присутствовали президент России Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев, вдова Ельцина Наина Иосифовна, прочие представители руководства страны и деятели культуры.
  19. গ্যালিওন
    গ্যালিওন জুলাই 28, 2023 16:01
    +4
    А что, жертвы чеченских войн не "на ногах вечно пьяного бориса"? Лучше бы Ходаковский задал себе другой вопрос: а что в сущности изменилось с 90-х? Что, сейчас талантливые или умные пацаны все находят здесь себе место? Какая-то часть может найти. А сколько из них могут подняться и открыть свое дело, не работать наемником? Ну наверное только те, кто не очень дружит с головой. В этой стране деньги идут только правильным людям.
    1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
      +3
      В начале 90-х и без Ельцина деятелей хватало. Если бы не открытый саботаж внутри самой России, Дудаев бы в Чечне не пришел к власти, тогда там можно было пресечь мятеж на корню.
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 জুলাই 29, 2023 00:22
        +1
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
        В начале 90-х и без Ельцина деятелей хватало. Если бы не открытый саботаж внутри самой России, Дудаев бы в Чечне не пришел к власти, тогда там можно было пресечь мятеж на корню.

        Берите суверенитета сколько хотите! Это слова ЕБН.
  20. সিম্পাক
    সিম্পাক জুলাই 28, 2023 16:24
    +2
    За Старлинк надо бы с Рагозина спросить ... и про батут тоже
  21. সিম্পাক
    সিম্পাক জুলাই 28, 2023 16:31
    +2
    За утечку мозгов напрямую отвечают те, кто рубль девальвирует.
  22. সেদয়
    সেদয় জুলাই 28, 2023 17:23
    +1
    это гиря на ногах вечно пьяного Бориса, который ради своих амбиций, тщеславия и гордыни кромсал страну, как тряпку

    Прозрел, что-ли... :)
    Хотя нет...
    Иначе бы сказал, что наследники алкаша еще хуже...
    Они по-трезвому творят... :)
  23. ডিওন 59
    ডিওন 59 জুলাই 28, 2023 17:42
    -1
    Сам Ходаковский кем был до 2014 года
  24. স্কিফ
    স্কিফ জুলাই 28, 2023 21:10
    0
    উদ্ধৃতি: কমিসার বিড়ালছানা
    অতিথি থেকে উদ্ধৃতি
    Значит нам надо было ждать очередного 22 июня?

    Да. Могу привести как минимум три причины:
    1. В отличие от 22 июня 1941, новое 22 июня в обозримой перспективе могло и не наступить
    2. То, что Гитлер напал на СССР 22 июня 1941, обоснованно сняло у людей любые возможные вопросы о том, справедлива ли эта война, моральна ли она, за что она ведётся, стоит ли она того, чтобы отдать на ней жизнь
    3. Ни у кого в мире не возникло бы вопросов по поводу правомочности применения ядерного оружия. Ситуация самозащиты от агрессии была бы неоспорима

    Запад сперва вторгся на территорию бывшего Варшавского Договора
    даже в Чечне они вели против нас войну

    Это ангажированные формулировки, которые я не разделяю.

    ক্রাসভা
  25. বাল্টিকসি
    বাল্টিকসি জুলাই 29, 2023 07:04
    0
    А Путин ,Бориске-пьянице,Эльцын-Центры строит.
  26. রাবত্যাগা
    রাবত্যাগা জুলাই 29, 2023 22:05
    +1
    а счас что то поменялось? счас еще хуже - приветствуются послушникии красивоговоруны. Найдешь какую проблему - тебя же и обвинят, скажут сам себя сдал или стуканул. Никто не хочет технически решать вопросы, только ищут и назначают виноватых.
    Тут искал способ ускорить ремонт, нашел кучу мест куда тратиться время, сделал схемы, сделал в цифровом виде, с гиперссылками, 100-300 страничную схему можно перелистать за секунды в электронном виде, и найти что надо, ремонт реально ускорился, еще добавил страницы по поику конкретных неисправностей, по наладке и др... хорошо- всем нравиться и пользуются, просят где то доработать, что б еще быстрее находить нужную инфу.

    НО! проверяющий спросил, а как мы схемы утверждаем, правила еще совдеповские, а у нас уже на другом уровне весь ремонт поставлен. Собирается цеховая комиссия, вызывают туда меня и требуют всё удалить. Я отказываюсь удалять рабочие схемы, и вот, год без премий сижу. А если удалить рабочие схемы тогда просто всех уволят, потому что тупо можно ошибиться и наделать аварий. Заменить - заменю, а нечем заменять. И кому только не жаловался - всем параллельно, все скидывают вниз этим же запрещальщикам. Позиция руководства такая... Не искать что то нужное, а наоборот, все убирать, что б не заметили и не посчитали. трусы при власти, а не хозяева, которые умеют считать прибыль..
  27. Sevan
    Sevan জুলাই 29, 2023 23:16
    -1
    Это следствие советской системы, где творили в шарашках, с запретами на выезд и т.д. Как только приоткрыли дверь так и рванули все. Ельцин плоть от плоти произведение этой прогнившей системы.