সামরিক পর্যালোচনা

যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বনেতার ভূমিকা ছেড়ে দিতে প্রস্তুত

76
পৃথিবীর শেষ শক্তি, যেটি সবার উপর বিশ্বব্যাপী "খেলার নিয়ম" চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে, ময়দান ছেড়ে চলে গেছে

বর্তমান সংকট বর্তমান আর্থিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক বা ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টান্তের কাঠামোর মধ্যে "শেষ একটি" কিনা বা আমাদের সময়ে বিশেষজ্ঞ এবং জনসাহিত্য এবং মিডিয়া উভয় ক্ষেত্রেই প্রায়শই দেখা যায় না সে সম্পর্কে আলোচনা। যেমনটি পরিষ্কার, এই বিষয়ে আমাদের নিজস্ব মতামত রয়েছে, যা আমরা বারবার প্রকাশ করেছি, তবে এই মতামতটির একটি খুব গুরুতর ত্রুটি রয়েছে: এটি যাচাই করা যায় না। বর্তমান ঘটনাবলী বর্ণনা করে সেই অংশে আমাদের সংকটের তত্ত্বটি এখনও গুরুতরভাবে ভুল হয়নি, তবে এটি প্রমাণ করা অসম্ভব যে এটি ভবিষ্যতের সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী করে - যা অবশ্যই আমাদের সমালোচকরা ব্যবহার করে। যাইহোক, এটি ভবিষ্যতের অন্যান্য সমস্ত তত্ত্বের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যেগুলি দাবি করে যে শীঘ্র বা পরে সবকিছু "স্বাভাবিক" হয়ে যাবে।

ঠিক সেই ক্ষেত্রে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আমাদের তত্ত্ব, যা "অ্যাডাম স্মিথ - কার্ল মার্কস - রোজা লুক্সেমবার্গ" এর লাইন বরাবর বৈজ্ঞানিক যুক্তির একটি স্বাভাবিক ধারাবাহিকতা, প্রস্তাব করে যে অর্থনৈতিক উন্নয়নের আধুনিক দৃষ্টান্ত, একটি গভীরতর বিভাজনের উপর নির্মিত। শ্রমের, আর চলতে পারে না, কারণ বিক্রয় বাজারের ব্যাপক সম্প্রসারণ প্রয়োজন। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এর সারমর্ম এই সত্যের মধ্যে নিহিত যে শ্রমের বিভাজনের গভীরতা একটি পণ্যের উৎপাদনে তাদের পরিমাণ বাড়িয়ে লাভ দেয়: উৎপাদনের মাত্রা বৃদ্ধির সাথে খরচ কমে যায়। আজ যেহেতু বাজারের ব্যাপক সম্প্রসারণের সম্ভাবনা শেষ হয়ে গেছে, বর্তমান দৃষ্টান্তের কাঠামোর মধ্যে আরও উন্নয়ন অসম্ভব।

সম্ভবত, এই পরিস্থিতিটি উত্তর-আধুনিকতার (পিএম) ঘটনা দ্বারা আরও খারাপ হয়েছে, যা একটি ভোক্তা সমাজ তৈরি করেছে যা প্রথাগত আধুনিকতার (শিল্প সমাজ) কাঠামোর মধ্যে বসবাসকারী তার চেয়ে অনেক বড় পরিধি ছাড়া থাকতে পারে না। একই সময়ে, প্রধানমন্ত্রীর কাঠামোর মধ্যে ব্যবহারের মাত্রা বৃদ্ধির জন্য এই পরিধিতে বৃদ্ধি প্রয়োজন (যা থেকে সংস্থানগুলি চুষে নেওয়া হয়), যা আর সম্ভব নয়, ঠিক যেমন প্রধানমন্ত্রীর সমাজকে ফিরিয়ে দেওয়া অসম্ভব। আধুনিকতায় ফিরে যান। অন্য কথায়, একটি প্রত্যাবর্তন যা জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মানের তীব্র পতনের প্রয়োজন হবে তা অনিবার্যভাবে একটি সামাজিক-রাজনৈতিক পতন ঘটাবে।

এটা স্পষ্ট যে উল্লিখিত প্রধানমন্ত্রীর প্রতিনিধিরা এই পদ্ধতি পছন্দ করেন না, এটা স্পষ্ট যে তাদের শত শত এবং হাজার হাজার বিশ্ববিদ্যালয়, গবেষণা সংস্থা, বিশেষজ্ঞ এবং ভিত্তির সমস্ত শক্তি দিয়ে তারা সমস্ত বিকল্প তত্ত্বকে আক্রমণ করে এবং ... আদর্শ হারিয়ে ফেলে। যুদ্ধ ঠিক আছে, আরও স্পষ্টভাবে, তারা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে হারাতে শুরু করেছে। এটি অবশ্যই বিকল্প তত্ত্বের বিকাশকারীদের মধ্যে আশাবাদের আক্রমণ ঘটায়, কিন্তু তবুও আমি আমার সঠিক হওয়ার আরও উপাদান লক্ষণ পেতে চাই।

আমরা এখনও কমবেশি ভালোই আছি, যেহেতু বহু বছর ধরে ভবিষ্যদ্বাণী করা সঙ্কট আমাদের কর্তৃত্বকে অনেক বাড়িয়ে দিয়েছে, কিন্তু আমরা এখনও অর্থনীতিবিদ, অর্থাৎ আমরা বাস্তব জীবনের সমস্যায় নিযুক্ত আছি (আমাদের অর্থনীতিবাদের অনুসারীদের সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়, যার সঠিক পেশাকে আরও সঠিকভাবে "ছদ্ম-অর্থনৈতিক মডেলিং" বলা হবে)। এবং দার্শনিক, সমাজবিজ্ঞানী এবং কম সঠিক বিজ্ঞানের অন্যান্য প্রতিনিধিদের সম্পর্কে কী? এবং এখানে আমি কিছু যুক্তি অফার করি, যা আমার কাছে বেশ গুরুতর বলে মনে হয়।

আমরা যদি মানবজাতির উন্নয়নের দিকে তাকাই, আমরা দেখতে পাব যে বিগত 2000 বছর ধরে পৃথিবীতে সবসময় এমন মানুষ রয়েছে যারা বিশ্বকে সুখ এবং ন্যায়বিচার বোঝার জন্য কিছু সার্বজনীন রেসিপি দিয়েছে। মনে রাখবেন যে আমি এখন ঠিক তাদের বোঝাচ্ছি যারা তাদের বোঝার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত সাফল্য অর্জন করেছে, এবং পৃথক পাগল নয়। আমরা সকলেই মনে করি যে XNUMX শতকে কমপক্ষে দুটি এরকম মডেল ছিল এবং কেবলমাত্র শতাব্দীর শেষের দিকে তাদের মধ্যে একটি স্পষ্টভাবে জয়ী হতে শুরু করেছিল। কিন্তু এই উদারপন্থী-পশ্চিমা মডেলটি তখনও জোর দিয়ে বলেছিল যে তার নিজস্ব নিয়ম ও মূল্যবোধ সবার ওপর চাপিয়ে দেওয়ার অধিকার রয়েছে।

আমি এখন এই মডেলের স্পেসিফিকেশনে যাব না, যেহেতু এটা আমার আজকের লেখার উদ্দেশ্য নয়। আমরা অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি - যে আজ কোন বিকল্প মডেল নেই। না রাশিয়া, না চীন, না ইসলাম আজ সবাইকে গেমের নতুন এবং ভিন্ন নিয়ম দেয়। ঠিক আছে, আরও স্পষ্টভাবে, ইসলাম, সম্ভবত, প্রস্তাব করে, কিন্তু আন্তরিকভাবে তা করে না, কারণ, সাধারণভাবে, এটি পশ্চিমের বিরুদ্ধে প্রকৃত যুদ্ধ ঘোষণা করে না। এবং এটা স্পষ্ট কেন: এটা এখনও পরিষ্কার নয় যে কিভাবে একটি শিল্প সমাজ গড়ে তোলা যায় বা অন্তত ইসলামের ভিত্তিতে সংরক্ষণ করা যায় এবং আজকের ইসলামী নেতারা তাদের আয় এবং সুযোগের জন্য ঋণী।

এবং যদি পশ্চিমা, কোনো কারণে, খেলার মূল্যবোধ এবং নিয়ম আরোপ করার তার সুপার-টাস্ক পরিত্যাগ করে, তবে এটি অনিবার্যভাবে বিশ্বকে আমূল পরিবর্তন করবে, কারণ বিশ্বের বিভিন্ন অংশের মধ্যে আর কোনো সংযোগকারী থ্রেড নেই। মনে রাখবেন যে আমাদের তত্ত্বটি বোঝায় যে এই পর্যায়টি অনিবার্য, যাইহোক, যেমন আমি বলেছি, আমরা সঠিক বলে কোনো প্রমাণ নেই। এবং এখানে পশ্চিম নিজেই এই সম্পর্কে কি মনে করে ...

এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার আগে আমি আরও কিছু কথা বলব। এই পাঠ্যের শুরুতে বর্ণিত প্রশ্নের গঠনটি আমাদের বৈশ্বিক প্রকল্পগুলির তত্ত্বে আরও বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, তবে এটি কখন এবং কীভাবে প্রভাবশালী প্রকল্পটি পরিবর্তিত হবে সে সম্পর্কে কিছুই বলে না বা মানবতা আজ আদৌ থাকতে পারে কিনা তাও বলে না। বিশ্বব্যাপী প্রকল্প ছাড়া। যদিও এই প্রশ্নটি আজ আমার কাছে অত্যন্ত আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে।

এবং এখন আমরা প্রশ্ন ফিরে. খুব বেশি দিন আগে, ইউএস ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স কাউন্সিল "ওয়ার্ল্ড ট্রেন্ডস 2030: অল্টারনেটিভ ওয়ার্ল্ডস" রিপোর্ট প্রকাশ করেছে, যেখানে মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত দেশগুলির অর্থনীতির পতনের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল, হ্যাকার গ্রুপগুলির হাতে বিশ্বের আধিপত্য। এবং সাইবার অস্ত্র প্রতিযোগিতা। এই প্রতিবেদনের সাথে, আমি কেবল লক্ষ্য করতে পারি যে এটিতে বিবেচিত প্রায় সমস্ত পরিস্থিতিতে, একটি বহুকেন্দ্রিক বিশ্বের বিকল্প বিবেচনা করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, এর মানে হল যে আজ নেতৃস্থানীয় মার্কিন বিশ্লেষকরা এই দেশের নেতৃত্বকে দীর্ঘমেয়াদে একটি সম্ভাব্য দৃশ্য হিসাবে বিবেচনা করেন না।

এটি কীভাবে ঘটতে পারে তার জন্য বিভিন্ন বিকল্প রয়েছে। এটি নেতৃত্ব থেকে পশ্চিমা অভিজাতদের প্রত্যাখ্যান, যেমন ইউএসএসআরের অভিজাতরা করেছে; এটি এবং সম্পূর্ণরূপে অর্থনৈতিক কারণে এই নেতৃত্ব বজায় রাখতে অক্ষমতা, যেমন আমাদের তত্ত্ব বলে; অবশেষে, এটা শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন। মনে রাখবেন যে তাত্ত্বিকভাবে, কিছুই এই সমস্ত উপাদানগুলিকে প্রায় একই সাথে উপলব্ধি করতে বাধা দেয় না... তবে মূল দার্শনিক উপসংহারের দৃষ্টিকোণ থেকে, ফলাফল এখনও একই: পৃথিবীর শেষ শক্তি যা সবাইকে বিশ্বব্যাপী অফার করার চেষ্টা করছে " খেলার নিয়ম” এরিনা ছেড়ে যায়।

আমি জানি না এটি ভাল না খারাপ, তবে আমি নিশ্চিতভাবে বুঝতে পারি যে এটি মানবজাতির অস্তিত্বের সমস্ত মৌলিক শর্তগুলির একটি মৌলিক পরিবর্তন। এবং এই অর্থে, এই প্রক্রিয়াটি পরামর্শ দেয় যে, সম্ভবত, বর্তমান উন্নয়ন মডেলের সাথে সম্পর্কিত "কঠিন" তত্ত্বের লেখকরা সঠিকভাবে কাজ করছেন।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.km.ru
76 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. alexng
    alexng 20 ডিসেম্বর 2012 06:30
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সম্ভবত মস্তিষ্কের শেষ অবশিষ্টাংশগুলি উপস্থিত হয়েছিল, বা ইভিআইএল সাম্রাজ্যের সমাপ্তি অলক্ষ্যে তৈরি হয়েছিল।
    1. sergey32
      sergey32 20 ডিসেম্বর 2012 07:50
      +4
      এটা স্পষ্ট যে আমার্স বাষ্প ফুরিয়ে গেছে। তবে দীর্ঘক্ষণ দুর্গন্ধ থাকবে।
      1. sv-সখ
        sv-সখ 20 ডিসেম্বর 2012 08:47
        +3
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্ব লিঙ্গের ভূমিকা পরিত্যাগ করতে প্রস্তুত, শুধুমাত্র যদি সমগ্র বিশ্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দেবত্ব স্বীকার করে হাস্যময়
        1. শশ
          শশ 20 ডিসেম্বর 2012 10:47
          +7
          হেজেমন ক্লান্ত-ক্লান্ত না?.. শয়তান জানে। কিন্তু সে কোথাও যাবে না। যাচ্ছে না।
          1. উদ্ভিদবিদ
            উদ্ভিদবিদ 20 ডিসেম্বর 2012 14:37
            +3
            সে রাজত্ব করবে যতক্ষণ না কেউ তাকে ছিটকে দেয়, বা তাকে পূরণ না করে।

            যখন একটি সাম্রাজ্য বিমানবাহী গোষ্ঠীর উপর নির্মিত হয়, তখন নাবিকদের জন্য জ্বালানি বা গ্রাবের যথেষ্ট বাধা থাকে। আপনি ক্ষুধার জন্য বেশি রাজত্ব করেন না, আপনাকে সিংহাসন থেকে নামতে হবে এবং কিছু খুঁজে পেতে এবং খাওয়ার জন্য স্টোররুমের চারপাশে ঘুরতে হবে।
            1. বালতিকা-18
              বালতিকা-18 20 ডিসেম্বর 2012 15:12
              +1
              উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
              নাবিকদের জন্য জ্বালানি বা গ্রাবের যথেষ্ট বাধা

              এবং কে বাধার ব্যবস্থা করবে? এখনও কোন প্রার্থী নেই। রাশিয়া এই ধরনের একটি ভূমিকা নিতে পারে, কিন্তু যতদিন দেশে অলিগার্কি শক্তিশালী হবে, এটি খুব কমই সম্ভব।
              1. উদ্ভিদবিদ
                উদ্ভিদবিদ 20 ডিসেম্বর 2012 18:51
                +1
                আচ্ছা, এশিয়ায় কেউ আছে। আর পারস্য উপসাগরে ইরান বহুদিন ধরেই তাদের দাঁত শাণিত করে চলেছে।
                1. crazyrom
                  crazyrom 21 ডিসেম্বর 2012 03:36
                  0
                  আসুন আমেরিকানরা, বরং ময়দান থেকে বেরিয়ে আসুন, আমরা ইতিমধ্যে অপেক্ষা করতে করতে ক্লান্ত।
      2. উদ্ভিদবিদ
        উদ্ভিদবিদ 20 ডিসেম্বর 2012 14:32
        +3
        দেখুন কিভাবে সমস্ত সাম্রাজ্যের পতন হয়েছে - সমস্যাগুলির দীর্ঘ সঞ্চয় এবং প্রায় তাত্ক্ষণিক পতন। সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাতারাতি ভেঙে পড়তে পারে - উদাহরণস্বরূপ, মরগান-স্ট্যানলি ব্যাংক দেউলিয়া হয়ে যায় বা টেক্সাস পৃথক হওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। অথবা, চরম ক্ষেত্রে, কিছু স্থানীয় যুদ্ধের সময়, প্রফুল্ল জলদস্যু, একটি অবিশ্বাস্য কাকতালীয় দ্বারা, একটি বিমানবাহী রণতরী পুড়িয়ে ফেলবে। অথবা, সম্ভবত, কিছু স্বপ্নদর্শী একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করবে যে 2013 সালে, থ্যাঙ্কসগিভিং দিবসে, ইয়েলস্টোনের সুপার আগ্নেয়গিরিটি বিস্ফোরিত হবে। এবং এটা, তারকা. ডোমিনো নীতি শুরু হবে, সমস্ত অর্থনৈতিক প্রপস এবং বাইন্ডিংগুলির একটি নিষ্পত্তিমূলক পতন যার উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনুষ্ঠিত হয়।
        চীনকে অনুসরণ করে বেঁচে থাকার জন্য ইউয়ানকে "মুক্ত" করতে বাধ্য করা হবে, এটি ডাম্পিং শুরু করবে এবং অন্যান্য সমস্ত দেশের অর্থনীতি ভেঙে পড়বে।
        এমতাবস্থায় যে শক্তিশালী সে বাঁচবে। অতএব, আমি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছি যে কীভাবে সৈন্যদের কাছে বিমান সরবরাহ করা হচ্ছে, কীভাবে নতুন কর্ভেট এবং ফ্রিগেট তৈরি করা হচ্ছে (হাস, কখন ডেস্ট্রয়ার স্থাপন করা হবে?), এবং কীভাবে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করা হচ্ছে। কারণ, আমি মনে করি, এটি পারমাণবিক যুদ্ধে আসবে না (কোন ক্ষেত্রেই রাশিয়ার সাথে), তবে জাপরা কুরিলে আরোহণ করবে, ককেশাসে আরোহণ করবে, এমনকি তারা তাজিকিস্তানকেও দখল করবে না - তারা কেবল এসে বসতি স্থাপন করবে। , ভাল, সবকিছু একই আত্মা মধ্যে হয়.
        কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে যেন কাছে আসছে। বিশ্ব অর্থনীতির খিঁচুনি খুব স্বতন্ত্র।
    2. ডনচেপানো
      ডনচেপানো 20 ডিসেম্বর 2012 08:05
      +1
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি বিশ্ব নেতা হিসাবে তার ভূমিকা ছেড়ে দিতে প্রস্তুত?
      আমরা কি এটা বিশ্বাস করি?
      1. domok
        domok 20 ডিসেম্বর 2012 08:36
        +3
        একটি সুন্দর এবং বেশ যৌক্তিকভাবে প্রণয়নকৃত তত্ত্ব... শেষ কথার জন্য শুধুমাত্র একটি আর্মচেয়ার... স্মিথ-মার্কস-লাক্সেমবার্গ তত্ত্ব পুঁজিবাদের সময়ের জন্য ভালো, কিন্তু সাম্রাজ্যবাদের জন্য অক্ষম...
        যদি খরচের কাঠামো স্মিথের অধীনে একই রকম হয় (আমি কিনি কারণ আমার কাছে এটি নেই), তত্ত্বটির অস্তিত্বের অধিকার থাকত ... এখন খরচ কাঠামোটি একটি ভিন্ন সূত্র অনুসারে - আমি কিনি কারণ পণ্যটি আরো নিখুঁত, নতুন বা সহজভাবে আরো সুন্দর...
        আমরা একটি ভোক্তা সমাজ, বেঁচে থাকা সমাজ নয়...
        1. পুরোনো
          পুরোনো 20 ডিসেম্বর 2012 09:54
          +1
          এটা যৌক্তিক... কিন্তু আপনি উন্নয়নশীল দেশ, আফ্রিকা এবং তাদের মতো অন্যদের বিবেচনা করেননি... সেখানে শুধু পুঁজিবাদী বাজার... তাই, আমি মনে করি, এখন বিশ্বে অর্থনীতির একটি সিম্বিয়াসিস আছে এবং সেই অনুযায়ী , উন্নয়নের অনেক পথ... আর গরীবরা সম্পদ ছাড়া আর কিছুই দিতে পারে না...
        2. kaa
          kaa 20 ডিসেম্বর 2012 10:45
          +2
          domokl থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা একটি ভোক্তা সমাজ, বেঁচে থাকা সমাজ নয়।

          এখন পর্যন্ত... কিন্তু পণ্য উৎপাদনের জন্য সম্পদ সসীম, কিন্তু চাহিদা নেই। আরও - হয় কুখ্যাত "গোল্ডেন বিলিয়ন" এর নামে একটি ক্রীতদাস-মালিকানাধীন ব্যবস্থা, বা এই সম্পদগুলির অবশিষ্টাংশের জন্য "সকলের বিরুদ্ধে" যুদ্ধ, যা শীঘ্রই পানীয় জলের সাথে যুক্ত হবে। যাইহোক, উদাহরণস্বরূপ, চীনের "গোল্ডেন বিলিয়ন" সম্পর্কে সম্পূর্ণ ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে পারে ... তারা "রাজাদের শেষ যুক্তি" হিসাবে এর চেয়ে বেশি পরিমাণে বলি দিতে পারে ...
      2. এস_মিরনভ
        এস_মিরনভ 20 ডিসেম্বর 2012 10:29
        +5
        আমরা কি বিশ্বাস করি? কিন্তু নিজে ক্ষমতা ছাড়বে কে!
        লেখক একটি শিশু!
        "তবে, এই মতামতটির একটি খুব গুরুতর ত্রুটি রয়েছে: এটি যাচাই করা যায় না" - তারপরে ইতিমধ্যে যাচাই করা মতামতটি শুনুন:
        http://demotivation.me/2m2hghpowscxpic.html
        এবং সাধারণভাবে, আমি বুঝতে পারি না কেন সবাই এত উত্সাহের সাথে আমেরিকাকে কবর দিচ্ছে, তাদের দেশে কি সবকিছু মসৃণভাবে চলছে? আমাদের কি "ক্ষয়প্রাপ্ত" আমেরিকাকে চিবিয়ে খাওয়ার জন্য খালি বকবক করার মতো কিছু করার নেই? বিশ্বে রাশিয়ার অবস্থান কী এবং কীভাবে পরিবর্তন করা যায় তা নিয়ে ভাবলেই ভালো হবে!
        http://demotivation.me/okw2sacwobwcpic.html
        1. উদ্ভিদবিদ
          উদ্ভিদবিদ 20 ডিসেম্বর 2012 14:42
          +2
          বিশ্বে রাশিয়ার অবস্থান কী এবং কীভাবে পরিবর্তন করা যায় তা নিয়ে ভাবলেই ভালো হবে!

          আমরা মনে করি। অতএব, আমরা আমেরিকার অবস্থা কেমন তা দেখি - সর্বোপরি, যতক্ষণ এটি আধিপত্য করে, এটি কাউকে উঠতে দেবে না। ইতিমধ্যে 1990 সালে, আমরা আশা করেছিলাম যে আমাদের সুস্থতা সবাইকে খুশি করবে। বিরক্তিকর হতে পরিণত.
        2. স্যান্ডভ
          স্যান্ডভ 20 ডিসেম্বর 2012 20:13
          +1
          এস_মিরনভ,
          কেউ পছন্দ করুক আর না করুক আমেরের জানাজা অনিবার্য। তারা রাশিয়ার সাথে দ্বন্দ্ব ত্যাগ করলে এই বিশ্বে তাদের একটি ভাল প্রভাব এবং অস্তিত্ব থাকতে পারত। শুধুমাত্র একটি বহুমুখী বিশ্ব তাদের জাহান্নাম থেকে বের করে আনতে পারে।
      3. রস
        রস 20 ডিসেম্বর 2012 11:57
        +2
        ডনচেপানো,
        খুব সম্ভবত, সরকারের পিছনে থাকা আমের এলিটরা দেশ ছাড়তে প্রস্তুত।
      4. পোস্ত
        পোস্ত 20 ডিসেম্বর 2012 12:02
        +2
        তাদের সেই বিকল্প নেই
        যত তাড়াতাড়ি তারা প্রত্যাখ্যান করবে, তারা অবিলম্বে ভেঙে পড়বে এবং বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে
        তাদের শক্তি থাকা অবস্থায় তারা কেবল সবাইকে চূর্ণ করতে বাধ্য হয়, তারা ইতিমধ্যে এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছে
        1. রস
          রস 20 ডিসেম্বর 2012 19:09
          +2
          পোস্ত,
          আপনি কি মনে করেন ইলুমিনাতির একটি স্বদেশ আছে? তাদের শুধু স্বার্থ আছে।
          তারা কে শাসন করে তাতে তাদের কিছু যায় আসে না।
      5. উদ্ভিদবিদ
        উদ্ভিদবিদ 20 ডিসেম্বর 2012 14:39
        0
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি বিশ্ব নেতা হিসাবে তার ভূমিকা ছেড়ে দিতে প্রস্তুত?

        আপনি এটা ভুল গঠন. তারা কি তাদের নেতৃত্ব অব্যাহত রাখতে প্রস্তুত? এটি একটি ব্যয়বহুল ব্যবসা।
    3. ইসাউল
      ইসাউল 20 ডিসেম্বর 2012 08:33
      +8
      শুভ সকাল আলেকজান্ডার hi
      alexneg থেকে উদ্ধৃতি
      সম্ভবত মস্তিষ্কের শেষ অবশেষ উপস্থিত হয়েছিল

      আমি মনে করি না তাদের মস্তিষ্ক শেষ অবশিষ্টাংশ। সর্বোপরি, ওবামিচের নেতৃত্বে তাদের নীতি হিলারি রাইস এবং প্যানেটা দিয়ে তৈরি করেননি। রথসচাইল্ড এবং ডুপন্ট অফিসের দেয়ালের মধ্যে রাজনীতি করা হয়। এবং এখন, টাইটানিক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, বিশ্ব জেন্ডারমের এই সমস্ত নীতি স্থিরভাবে ঘূর্ণায়মান হচ্ছে এই সহজ কারণের জন্য যে আমূল পরিবর্তনের জন্য কোনও অর্থনৈতিক লিভার (এবং, সেই অনুযায়ী, অনস্বীকার্য সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব, নিকেল পাওয়ার পারস্পরিক ঝুঁকি ছাড়া) নেই। পরিস্থিতি. মনে হচ্ছে কিছু স্থবিরতা আছে, কিন্তু এগুলো সফল পুনরুদ্ধারের লক্ষণ নয়। আমার মতে, WTO-তে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রবেশের পর উন্নতির দিকে কিছু অগ্রগতি দেখা দিয়েছে। এটি হীরার দামে বাসি পণ্যগুলি চালানোর জন্য মার্কিন কারিগরদের প্রত্যাশাকে কিছুটা পুনরুজ্জীবিত করেছিল। কিন্তু সাম্প্রতিক, বরং ঘন ঘন, আমেরিকান উইশলিস্ট এবং এই উইশলিস্টকে সমর্থন করতে রাশিয়ান অনাগ্রহের মধ্যে অসঙ্গতি কিছুটা ঠাণ্ডা করেছে। আমি বলতে চাচ্ছি যে রাশিয়ান নেতৃত্বের দেশে কোনও মার্কিন ব্যবসা আমদানি করতে অনিচ্ছার সাথে সম্পর্কিত পুনরাবৃত্ত কেলেঙ্কারি, সর্বোপরি, এটি সুন্দর রাশিয়ান চোখের জন্য নয় যে তারা জ্যাকসন-ভানিক সংশোধনী বাতিল করতে সক্ষম হয়েছিল! এটি ইউরোপীয় ব্যবসায়ীদের সাথে তুলনা করে আমেরিকান ব্যবসাকে একটি পূর্ণাঙ্গ গেশেফ্ট তৈরি করতে বাধা দেয়! এবং এই তারা "যাতে পারেনি...!"
      একটি বাতিল করা হয়েছিল, অন্যটি (ম্যাগনিটস্কির তালিকা) গৃহীত হয়েছিল, এই আশায় যে রাশিয়া এটি গ্রাস করবে এবং এটি নিশ্চিহ্ন করবে। কিন্তু সেখানে ছিল না...! এবং নেকড়েরা ক্ষুধার্ত ছিল এবং ভেড়াগুলি সম্পূর্ণ ছিল... এখন গদি প্যাডগুলি, যাইহোক, রাশিয়ান বাজারকে বিবেচনায় নিয়ে তাদের সংকট থেকে বেরিয়ে আসতে হবে। তারা স্টেরিওটাইপিকভাবে (যেমন তারা ব্যবহার করত) এটিকে তৃতীয়-হার হিসাবে বিবেচনা করবে (এটি থেকে প্রথম-দরের গেশেফ্ট ডাউনলোড করতে ভুলবেন না), তারা ধীরে ধীরে বাঁক নেবে। তারা এটিকে পূর্ণাঙ্গ অংশীদার হিসাবে বিবেচনা করতে শুরু করবে, তারা চড়াই-উৎরাই যাবে।
      শেল, এত জোরে প্রচারিত, এক জাহান্নাম, ফটকাবাজদের এই সমস্ত উদাসীন এবং অতৃপ্ত ভিড় দূর করবে না।
      দুঃখিত এটা এত প্রশস্ত. সময় কম, কিন্তু বলতে চাই অনেক কিছু হাস্যময়
      আন্তরিকভাবে। ভ্যালেরি।
      1. বালতিকা-18
        বালতিকা-18 20 ডিসেম্বর 2012 15:07
        +2
        ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
        রথসচাইল্ড এবং ডুপন্ট অফিসের দেয়ালের মধ্যে রাজনীতি করা হয়।

        একেবারে।
        ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এখন, টাইটানিক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, বিশ্ব জেন্ডারমের এই সমস্ত নীতি স্থিরভাবে ঘূর্ণায়মান হচ্ছে এই সহজ কারণের জন্য যে আমূল পরিবর্তনের জন্য কোনও অর্থনৈতিক লিভার (এবং, সেই অনুযায়ী, অনস্বীকার্য সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব, নিকেল পাওয়ার পারস্পরিক ঝুঁকি ছাড়া) নেই। পরিস্থিতি.

        তারা লড়াই ছাড়া হাল ছাড়বে না এবং তারা যাচ্ছে না। তাই নয় তারা প্রায় 400 বছর ধরে এই প্রজন্মের পর প্রজন্ম তৈরি করে আসছে। ভুলে যাবেন না যে রাশিয়ার সিস্টেমটি তাদের সিস্টেমের একটি অ্যানালগ, এমনকি যদি খুব বেশি ভিন্ন না হয়, যা এই ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ নয়। তাদের শেষ শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রেই হতে পারে, যদি রাশিয়ার অর্থনৈতিক ব্যবস্থা পরিবর্তন হয়। অন্য সব ক্ষেত্রে, তাদের জন্য সর্বদা একটি উপায় থাকবে। যুদ্ধ হবে। তাদের কাছে অনেক অপশন আছে কর্তৃপক্ষ। দেখা যাক কোথায় যাই।
        1. ইসাউল
          ইসাউল 20 ডিসেম্বর 2012 20:29
          0
          শুভেচ্ছা নিকোলে। hi
          আমি খুশি যে আমার ধারণা সমর্থন পাওয়া গেছে পানীয়
          উদ্ধৃতি: বালতিকা-১৮
          এখন অনেকটাই নির্ভর করছে রাশিয়ার উপর, কর্তৃপক্ষের নীতির উপর।

          - নিঃসন্দেহে!
          উদ্ধৃতি: বালতিকা-১৮
          দেখা যাক কোথায় যাই।


          আসুন সঠিক পথে চলুন, বন্ধু, আমরা যদি আমাদের মুখে ক্রমাগত বিষাক্ত টোপটি সহজে গ্রাস না করি।
          আন্তরিকভাবে। ভ্যালেরি।
      2. সহজ
        সহজ 20 ডিসেম্বর 2012 15:46
        0
        ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি:
        "তারা এটিকে পূর্ণাঙ্গ অংশীদার হিসাবে বিবেচনা করবে, তারা চড়াই হবে।"

        যৌক্তিকভাবে।

        এটি করার জন্য, আপনাকে পরিপ্রেক্ষিতে একটি পূর্ণাঙ্গ অংশীদার হিসাবে নিজেকে দেখাতে হবে
        অর্থনৈতিক, শুধু ভূ-রাজনৈতিক নয়।
        1. ইসাউল
          ইসাউল 20 ডিসেম্বর 2012 20:37
          +2
          উদ্ধৃতি: সরল
          এটি করার জন্য, আপনাকে পরিপ্রেক্ষিতে একটি পূর্ণাঙ্গ অংশীদার হিসাবে নিজেকে দেখাতে হবে

          হ্যালো আলেকজান্ডার hi
          সেই "স্মরণীয়" 90 এর দশক থেকে, যখন রাশিয়াকে টুকরো টুকরো করা হয়েছিল, সেতুর নীচে প্রচুর জল প্রবাহিত হয়েছে ... রাশিয়ার অনেক কিছু উন্নতির জন্য পরিবর্তিত হয়েছে৷ এমনকি দেখুন (!!!) পোল্যান্ড রাশিয়া সম্পর্কে একটি ইতিবাচক উপায়ে কথা বলেছে, "নর্ড স্ট্রীম" এর পরিষেবা কর্মীদের জন্য তার পরিষেবাগুলির অফার তৈরি করেছে এবং "দক্ষিণ" তে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া সহ আপনি এটি অনুমান করতে পারেন ..? আর হয়ে গেল..!
          ঠিক আছে, অর্থনীতির সম্পূর্ণ ধ্বংসের বিষয়ে - এটি ইতিমধ্যে এমন একটি হ্যাকনিড রেকর্ড যে এটি শোনার কোন মানে হয় না ... এখন চৌম্বকীয় ডিস্ক এবং অন্যান্য সুপার-ডুপার ইলেকট্রনিক্সের সময়। গ্রামোফোন - প্যানশপ এবং সংগ্রহে!
          1. সহজ
            সহজ 21 ডিসেম্বর 2012 01:19
            +1
            ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি

            "...আচ্ছা, অর্থনীতির সম্পূর্ণ ধ্বংসের বিষয়ে - এটি ইতিমধ্যেই এমন একটি ছদ্মবেশী রেকর্ড যে এটি শোনার কোন মানে হয় না ... গ্রামোফোন - প্যানশপে এবং সংগ্রহে!"

            শুভেচ্ছা, ভ্যালেরি
            স্পষ্টভাবে.
            রাশিয়ার সম্ভাবনা অপরিমেয়। শুধু স্মার্ট হতে.
  2. ফেনিক্স 57
    ফেনিক্স 57 20 ডিসেম্বর 2012 06:42
    +1
    ক্লান্ত তারা-ডোরাকাটা। চিনতে পেরে দুজনেই..... উড়ে গেল।
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      আলেকজান্ডার রোমানভ 20 ডিসেম্বর 2012 07:17
      +4
      phoenix57 থেকে উদ্ধৃতি
      ক্লান্ত তারা-ডোরাকাটা। চিনতে পেরে দুজনেই..... উড়ে গেল।

      কেন এই ধরনের সিদ্ধান্ত? তারা ক্লান্ত হয়ে পড়েনি এবং স্বীকার করেনি, বরং সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে, তারা এটি যাতে না ঘটে তার জন্য সবকিছু করবে। এবং আমি নিশ্চিত যে আমেররা নেতৃত্ব বজায় রাখার জন্য অনেক বেশি পরিশ্রম করবে।
      1. kaa
        kaa 20 ডিসেম্বর 2012 11:00
        +3
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        তারা ক্লান্ত হয়ে পড়েনি এবং স্বীকার করেনি, বরং, উপসংহারের ভিত্তিতে, তারা সবকিছু করবে যাতে এটি না ঘটে

        কিন্তু? অন্য নিবন্ধে একই লেখক:
        "একটি সংকট প্রক্রিয়া রয়েছে। বিশ্বজুড়ে জনসংখ্যার ব্যয় এবং আয়ের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। ব্যয় অনেক বেশি। কেন এটি ঘটেছে তার কারণ রয়েছে। এখন যে প্রক্রিয়াগুলি এই ব্যবধানটি দিয়েছে তা আর কাজ করে না। এর মানে হল চাহিদা পতন ঘটবে। একই সাথে, এই সংকটের প্রক্রিয়া। যদি আমরা স্কেলের কথা বলি, আমরা 10 পেরিয়েছি, মন্দার মোট আয়তনের সর্বোচ্চ 15 শতাংশ যা হওয়া উচিত, তাই আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে সংকট। সবে শুরু হয়েছে। - একটি যৌথ চিত্র। খাজিন: "আপনার সাধ্যের মধ্যে বসবাস" এর অর্থ কী? এগুলি বিভিন্ন উপায়। আপনি একটি নতুন অ্যাপার্টমেন্টের জন্য আপনার সমস্ত জীবন বাঁচাতে পারেন এবং তারপরে আপনি মারা যাওয়ার আগে একটি উইল লিখুন, কল করুন আপনার নাতি, এবং তিনি, আপনি একটি অ্যাপার্টমেন্টের জন্য সঞ্চয় করা অর্থ দিয়ে নিজের জন্য একটি বাঁশি কিনতে পারেন। এটি একটি বিকল্প। আরেকটি বিকল্প হল অর্থ অবিলম্বে নেওয়া (বন্ধক) এবং তারপরে 50 বছর ভয়ানক যন্ত্রণা এবং শ্রমে ব্যয় করা। এটা সম্ভব যে বছরের পর বছর ধরে আপনার অ্যাপার্টমেন্ট কেড়ে নেওয়া হবে, আপনি হারাবেনটাকা এবং অ্যাপার্টমেন্ট। 1981 সাল থেকে যে দৃশ্যটি হয়েছে তা নিম্নরূপ: আমাদের আজকের, আগামীকাল এবং পরশুর আয় ব্যয় করতে হবে, কারণ আমরা এখন বেঁচে আছি। ফলস্বরূপ, সমস্ত প্রগতিশীল মানবতা নিজেকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছে: প্রথমত, এটি আগামীকাল, বা পরশু, বা এক বা দুই বছরে আর ব্যয় করতে পারে না, কারণ সবকিছু ইতিমধ্যে ব্যয় হয়ে গেছে। আমাদের ঋণ শোধ করতে হবে, ব্যয় নয়। সবচেয়ে খারাপ বিকল্প হল আমরা ব্যয় করেছি, তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, এক বা দুই বছর। আমরা চলতি বছরের জন্য এবং পরবর্তী জন্য ব্যয় করেছি। ফলস্বরূপ, আমাদের অবশ্যই আমাদের ব্যবহার অর্ধেক করতে হবে, এমনকি বর্তমান খরচও। আর আমরা এর জন্য প্রস্তুত নই। জটিল মনোবিজ্ঞান শুরু হয়। রাজনীতিবিদরা বলতে পারেন না যে জীবনযাত্রার মান অর্ধেকে নেমে যাবে, তাদের অবিলম্বে একটি নোংরা ঝাড়ু দিয়ে তাড়া করা হবে।" http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2227329/97684909.html
        1. প্যারাটোভ
          প্যারাটোভ 20 ডিসেম্বর 2012 12:41
          +4
          উদ্ধৃতি: Kaa
          আমাদের ঋণ শোধ করতে হবে, ব্যয় নয়

          আর ঋণ বাতিল করলে কেমন হয়? হ্যাঁ, এটাই! আর আমররা করবে।তাদের কে আটকাবে? এমন কিছু যা কেউ নেই।
          উদ্ধৃতি: Kaa
          ফলস্বরূপ, আমাদের অবশ্যই আমাদের খরচ অর্ধেক কমাতে হবে।

          আমাদের খরচ অর্ধেক করলে বেকারত্ব চারগুণ হবে! এবং পৃথিবী ছটফট করবে।
          অত্যধিক খরচ কি, সবাই যদি বিক্রয় বাজারের জন্য লড়াই করে, সবাই খুঁজছে (উৎপাদনের পরিবর্তে) কোথায় তাদের পণ্য বিক্রি করবে! ..
          আমার মতে, এই সমস্ত বাজারগুলি গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্পর্কে কথা বলার মতো একই অপেরা থেকে অতিরিক্ত ব্যবহার সম্পর্কে (যা, ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, গ্লোবাল কুলিং হিসাবে পরিনত হয়), সেইসাথে বিশ্বের শেষ (যা আক্ষরিক অর্থে দিনটি) সম্পর্কে হাহাকার করে আগামীকালের পরে, একটি নতুন যুগের সূচনা হবে)
          অতিরিক্ত খরচের ক্ষেত্রেও তাই হবে।একটি নতুন সমস্যা খুলবে - কম খরচ! এবং একই খাজিন, একটি নীল চোখের উপর, রঙিনভাবে, যৌক্তিকভাবে বিপরীত প্রমাণ করে! wassat
    2. রাজা
      রাজা 20 ডিসেম্বর 2012 07:47
      +3
      ঠিক তেমনই, ইয়াঙ্কিরা তাদের আধিপত্য কাউকে ছেড়ে দেবে না। দেখুন কিভাবে হিলারি fucks আপ.
      1. alexng
        alexng 20 ডিসেম্বর 2012 08:08
        +3
        হ্যাঁ, হিলারি গোঁফ... পর্দার নিচে আসে এবং মেনোপজও হয়। এবং স্ফীত শ্লোনিক আমাদের চোখের সামনে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, আমরা স্লো মোশনে সেই প্রক্রিয়াটি দেখছি যা গতিতে চিত্রায়িত হয়েছিল। প্রতি সেকেন্ডে 1024 ফ্রেম। এবং মিসেস হিলয়ের এই ধরনের আক্রমণগুলি শ্লোনিকের নিবিড় ডিফ্লেটিং সহ নির্বিচারে ফার্টস।
      2. উদ্ভিদবিদ
        উদ্ভিদবিদ 20 ডিসেম্বর 2012 14:48
        +2
        দেখুন কিভাবে হিলারি fucks আপ

        যে কোনও মহিলা, তাকে পাঠানোর আগে, একটি কেলেঙ্কারি করে। এটি স্ট্রেস মোকাবেলা করা সহজ করে তোলে। wassat
  3. ডিলিঙ্ক
    ডিলিঙ্ক 20 ডিসেম্বর 2012 06:47
    +6
    যারা এত সহজে তাদের পদ ছেড়ে দেবে। তারা শেষ অবধি কাজ করবে, যতক্ষণ না পুরো বিশ্ব বিশৃঙ্খলায় পরিণত হয়।
  4. ফ্রেগাটেনকাপিটান
    ফ্রেগাটেনকাপিটান 20 ডিসেম্বর 2012 06:50
    +2
    গভীর-গভীর তত্ত্ব ............... এবং নিবন্ধটি থেকে এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় কেন রাষ্ট্রগুলি বিশ্বনেতার ভূমিকা পরিত্যাগ করবে? প্রতিবেদনে স্পষ্ট বলা হয়েছে যে...বিশ্বের নেতৃস্থানীয় অর্থনীতির পতন আসছে, এবং বিশেষভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়, ..এবং এটি চীন, এবং জাপান, এবং সামগ্রিকভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন, ভাল, সম্ভবত BRIC দেশ .............. কাকে স্থানান্তর করতে হবে নেতৃত্ব? হন্ডুরাস?
    1. ফক্স 070
      ফক্স 070 20 ডিসেম্বর 2012 09:58
      +2
      উদ্ধৃতি: FREGATENKAPITAN
      নেতৃত্ব কার কাছে হস্তান্তর করবেন? হন্ডুরাস?

      আর আপনি কি "নেতা" ছাড়া পারবেন না? নাকি ভেড়ার পালকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য অগত্যা একটি কোজেল প্রয়োজন? অনুরোধ
      1. প্যারাটোভ
        প্যারাটোভ 20 ডিসেম্বর 2012 12:47
        +3
        উদ্ধৃতি: ফক্স 070
        আর আপনি কি "নেতা" ছাড়া পারবেন না? নাকি ভেড়ার পালকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য অগত্যা একটি কোজেল প্রয়োজন?

        ভেড়ার একটি "সর্বজনীন" ভেড়ার পাল নেই! প্রতিটি পাল সার্বভৌম এবং তার নেতা আছে।
        তাছাড়া আপনি যদি আমেরিকার দিকে তাকান- এই নেতা নয়, পুরো এক ঝাঁক নেতা! wassat
      2. ফ্রেগাটেনকাপিটান
        ফ্রেগাটেনকাপিটান 21 ডিসেম্বর 2012 10:29
        0
        ঠিক আছে, এটি সভ্যতার বিকাশের নীতি ... সেখানে সর্বদা একজন নেতা থাকতে হবে, দুই......... ড. মিশর, ব্যাবিলন, অ্যাসিরিয়া, পারস্য, ম্যাসেডোনিয়ান সাম্রাজ্য, রোম, স্পেন, ইংল্যান্ড। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর ................
  5. Yrsh.2008
    Yrsh.2008 20 ডিসেম্বর 2012 07:03
    +5
    আমাদের "অংশীদারদের" সাহায্য করা উচিত - রাস্তা দেখান, হলুদ, ইট...।
    1. ফক্স 070
      ফক্স 070 20 ডিসেম্বর 2012 10:15
      +2
      উদ্ধৃতি: Yrsh.2008
      আমাদের উচিত আমাদের "অংশীদারদের" সাহায্য করা

      তাই?
  6. বাইকভ
    বাইকভ 20 ডিসেম্বর 2012 07:09
    +3
    যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বনেতার ভূমিকা ছেড়ে দিতে প্রস্তুত

    কি? ভারী, মনোমাখভের টুপি?
    তারা সফল হয়নি, বা বরং, অন্ত্র পাতলা।
    1. প্যারাটোভ
      প্যারাটোভ 20 ডিসেম্বর 2012 12:50
      +3
      উদ্ধৃতি: বাইকভ।
      কি? ভারী, মনোমাখভের টুপি?

      তারা জানে না মনোমাখের টুপি কী। তাদের যথেষ্ট বেসবল ক্যাপ আছে! একটি বেসবল ক্যাপ একটি নিষ্পত্তিযোগ্য আইটেম। হাঁ
  7. নাগরিক
    নাগরিক 20 ডিসেম্বর 2012 07:11
    0
    সিজারের কাছে সিজার কি?
  8. অ্যাপোলো
    অ্যাপোলো 20 ডিসেম্বর 2012 07:21
    +6
    শুভ সকাল সবাই! hi

    মানব ইতিহাসের গতিপথ স্পষ্টভাবে দেখায় যে, শীঘ্রই বা পরে, প্রভাবশালী রাষ্ট্র খেলাধুলার মতো হয়ে যায় এবং তাদের প্রতিস্থাপন করে নতুনরা আসে। উদাহরণ স্বরূপ পর্তুগাল এবং স্পেন, ফ্রান্স, ইংল্যান্ডের ঔপনিবেশিক সময় নিন। ..............এবং এখন USA.
    ইউএসএসআর থাকাকালীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি প্রণোদনা ছিল, অস্ত্রের প্রতিযোগিতা সামরিক শিল্পকে উত্সাহিত করেছিল। ফলস্বরূপ, উচ্চ এবং উচ্চ-নির্ভুল প্রযুক্তির বিকাশ ঘটেছিল। এটি যতই বিরোধপূর্ণ মনে হোক না কেন, কিন্তু ইউএসএসআর প্রকৃতপক্ষে এর অবসান ঘটিয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র.
    1. শশ
      শশ 20 ডিসেম্বর 2012 10:51
      +5
      অ্যাপোলন থেকে উদ্ধৃতি।
      এটি যতই বিরোধিতাপূর্ণ মনে হোক না কেন, কিন্তু ইউএসএসআর আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবসান ঘটিয়েছে।

      এটি একটি প্যারাডক্স নয়, এটি সর্বদাই হয়েছে। একা সাম্রাজ্য, যোগ্য, মারাত্মক প্রতিপক্ষ ছাড়া, বেঁচে থাকে না!
      1. প্যারাটোভ
        প্যারাটোভ 20 ডিসেম্বর 2012 12:56
        +3
        উদ্ধৃতি: খরগোশ
        একা সাম্রাজ্য, যোগ্য, মারাত্মক শত্রু ছাড়া বাঁচবে না!

        সহজ কথায়: প্রতিপক্ষ ছাড়া বক্সিং নাচ!
        আধিপত্য অনিবার্যভাবে যোগ্যতা হারায়!
        বাজার, একটি দোল মধ্যে এটি কোর. ভাল
  9. বড় নদী
    বড় নদী 20 ডিসেম্বর 2012 07:25
    +2
    যদি তাই হয়, তবে হেলুভায় আনন্দ করার কিছু নেই। কারন:
    "... আজ কোন বিকল্প মডেল নেই। না রাশিয়া, না চীন, না ইসলাম আজ সবাইকে খেলার নতুন এবং ভিন্ন নিয়ম অফার করে।"

    যে কেউ সহাবস্থানের একটি নতুন ধারণার কথা বলে যা সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য উপযুক্ত সে নোবেলের যোগ্য .., বর্গক্ষেত্র।
    1. স্যান্ডভ
      স্যান্ডভ 20 ডিসেম্বর 2012 20:18
      +2
      বড় নদী,
      বহুমুখীতা বিশ্বকে বাঁচাবে। তখনই জাতিসংঘ সত্যিই উপযোগী হবে।
  10. আলেকজান্ডার রোমানভ
    আলেকজান্ডার রোমানভ 20 ডিসেম্বর 2012 07:28
    +4
    অ্যাপোলন থেকে উদ্ধৃতি।
    মানব ইতিহাসের গতিপথ স্পষ্টভাবে দেখায় যে, শীঘ্রই বা পরে, প্রভাবশালী রাষ্ট্র খেলাধুলার মতো হয়ে যায়, এবং নতুনরা তাদের বা তাকে প্রতিস্থাপন করতে আসে।

    হ্যালো অ্যাপোলো, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শান্তভাবে এবং শান্তভাবে যেতে চায় না। এখন তারা সক্রিয়ভাবে অন্যান্য দেশকে ধ্বংস করছে এবং আমার কোন সন্দেহ নেই যে তারা এটি চালিয়ে যাবে। প্রশ্ন হল এটি কতদূর যাবে।
    অ্যাপোলন থেকে উদ্ধৃতি।
    এটি যতই বিরোধিতাপূর্ণ মনে হোক না কেন, কিন্তু ইউএসএসআর আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবসান ঘটিয়েছে।

    ওহ, অ্যাপোলো, এখন পশ্চিমা স্ট্রবেরি প্রেমীরা নিজেদের উপরে টেনে নেবে এবং এই বিষয়ে তারা যা ভাবে তা বলবে হাস্যময়
    1. অ্যাপোলো
      অ্যাপোলো 20 ডিসেম্বর 2012 08:20
      +4
      [উদ্ধৃতি = আলেকজান্ডার রোমানভ] ওহ, অ্যাপোলো, এখন পশ্চিমা স্ট্রবেরি প্রেমীরা এই সম্পর্কে যা মনে করে তা সবই ধরবে এবং বলবে [/ উদ্ধৃতি

      আচ্ছা, তারা ঝুঁকি নিতে দাও.......! wassat
      1. সহজ
        সহজ 20 ডিসেম্বর 2012 13:54
        +2
        এটি ইয়াল্টা (ক্রিমিয়ান) সম্মেলন আহ্বান করার সময়।
        এবং এটি: রোগীকে কষ্ট না দিতে সহায়তা করা।
  11. GES
    GES 20 ডিসেম্বর 2012 07:49
    +4
    আমেরিকা কি নেতা ছিল?আমেরিকানরাই কি নেতা ছিল? যদি তারা হত, তবে শুধুমাত্র 19 শতকে এবং গত শতাব্দীর 80 এর দশক পর্যন্ত। এখন এটি মেসোনিক-জায়নিস্ট "ভ্রাতৃত্ব" এর জন্য কেবল খাদ্য। একটি মিথ্যা এবং অপশক্তির দেশ। কী তাদের একত্রিত করে? কোনো নেতৃত্ব থাকবে না... কোনো রাষ্ট্র থাকবে না, একক সমন্বিত জাতির স্বপ্ন ভেঙ্গে পড়বে, কিন্তু বাস্তবে আপনি সেখানে একক সমন্বিত সমাজ কোথায় দেখলেন? প্রত্যেকেই মূলত একজন ভন্ড এবং ব্যক্তিবাদী... এতে কোন লাভ নেই, "0" -ক্রিয়া। আসলে, শুধু বোকা এবং প্রতারিত মানুষ... তারা তাদের জীবন ভুল পথে শুরু করেছে। নীতিগতভাবে, আমি দুঃখিত নই তাদের জন্য, তারা সবার উপরে শ্রেষ্ঠত্ব চেয়েছিল এবং পেয়েছে (এটি পেয়েছে) আমার মাথায় কিছুই আসছে না ... আমি কাজ করতে দৌড়াচ্ছি। wassat
  12. পুরানো রকেট মানুষ
    পুরানো রকেট মানুষ 20 ডিসেম্বর 2012 08:08
    +4
    শিরোনামটি দেখার সাথে সাথে আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করলাম: - সত্যিই?
    খাজিন, বরাবরের মতো, ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তাভাবনা, ভেড়ার পোশাকে আমের সাজানোর চেষ্টা করে,
    তারা কখনই স্বেচ্ছায় বিশ্বনেতার ভূমিকা ছেড়ে দেবে না, উপরন্তু, তারা তাদের সর্বশক্তি দিয়ে শেষ পর্যন্ত এটির জন্য লড়াই করবে মূর্খ
    1. ইসাউল
      ইসাউল 20 ডিসেম্বর 2012 08:38
      +2
      ইগর, শুভেচ্ছা hi
      উদ্ধৃতি: পুরানো রকেট মানুষ
      খাজিন, বরাবরের মতো, ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তাভাবনা, ভেড়ার পোশাকে আমের সাজানোর চেষ্টা করে,

      হ্যাঁ, মনে হচ্ছে খাজিনের গদির কভারের প্রতি খুব বেশি ভালবাসা ছিল না ... আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি কিছুটা বিদ্রূপাত্মকভাবে সত্যের একটি বিবৃতি। লাইক - রাজ্যগুলি একটি খারাপ খেলার ক্ষেত্রে "মুখের মুখ" রাখতে চায়।
      উদ্ধৃতি: পুরানো রকেট মানুষ
      তারা কখনই স্বেচ্ছায় বিশ্বনেতার ভূমিকা ত্যাগ করবে না, উপরন্তু, তারা তাদের সর্বশক্তি দিয়ে শেষ অবধি লড়াই করবে।

      Stopudovo একমত ভাল
  13. অ্যাটলন
    অ্যাটলন 20 ডিসেম্বর 2012 08:22
    +6
    বিষয়ের উপর একটি খুব আকর্ষণীয় ফিল্ম (অ্যানিমেটেড, 30 মিনিট।)।


    "আমেরিকান ড্রিম"
  14. Sasha.28blaga
    Sasha.28blaga 20 ডিসেম্বর 2012 08:39
    0
    নিবন্ধটি কিছুই নয়। "যদি পশ্চিম প্রত্যাখ্যান করে ..", এবং যদি তা প্রত্যাখ্যান না করে। "মার্কিন গোয়েন্দারা অর্থনীতির পতনের উপর একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে" এবং মার্কিন গোয়েন্দা ছাড়া কেউই এটি সম্পর্কে জানত না। কিছু জারজ.
  15. গোরচাকভ
    গোরচাকভ 20 ডিসেম্বর 2012 08:50
    +2
    কখনোই, বিশ্বের একটি গ্যাং তাদের প্রভাবের ক্ষেত্র ছেড়ে দেবে না, এমনকি যদি তারা অর্থায়ন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় ... অবশ্যই একটি শেষ যুদ্ধ এবং যন্ত্রণা হবে ... বিশ্বের গোয়েন্দা সংস্থাগুলির একটিও তা করবে না তাদের দেশের স্বার্থের সাথে সম্পর্কিত বিশ্লেষণগুলি প্রকাশ করুন, যদি আপনি বিশ্ব সম্প্রদায়ের চোখে "ধুলো নিক্ষেপ" করতে না চান ... এই "ল্যাংলি নুডলস", বিশ্বজুড়ে প্রকাশিত এবং স্ফীত, একটি প্রিয় খাবার "নেটওয়ার্ক হ্যামস্টার" এর এবং এটি একটি মিথ্যা, একটি তারকা এবং একটি উস্কানি .... সমুদ্রের ওপার থেকে আমাদের শ্রবণ যত বেশি আনন্দদায়ক হয়, আমাদের বুদ্ধিমত্তার বিশ্লেষণাত্মক বিভাগের ঘটনাগুলিকে আরও যত্ন সহকারে মূল্যায়ন করা প্রয়োজন। ... "ডেনসকে বিশ্বাস করবেন না, উপহার আনুন...!!!"
    1. ইসাউল
      ইসাউল 20 ডিসেম্বর 2012 09:00
      0
      হ্যালো সহকর্মী hi

      [উদ্ধৃতি = গোর্চাকভ] ... এই "ল্যাংলি নুডলস", সারা বিশ্বে প্রকাশিত এবং স্ফীত, "নেটওয়ার্ক হ্যামস্টার" এর একটি প্রিয় খাবার
      [উদ্ধৃতি = গোরচাকভ]

      বিদেশ থেকে আসা খবর আমাদের কানে যতটা আনন্দদায়ক হয়, আমাদের গোয়েন্দাদের বিশ্লেষণাত্মক বিভাগগুলি তত বেশি যত্ন সহকারে ঘটনাগুলিকে মূল্যায়ন করে...।"[/quote]


      [উদ্ধৃতি = গোর্চাকভ] ডেনসকে বিশ্বাস করবেন না, উপহার আনুন ...!!!"[/উদ্ধৃতি
      ]


      আমি ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিটি বাক্যাংশের উপর জোর দেওয়ার জন্য আপনার পোস্টটিকে কয়েকটি পৃথক বাক্যাংশে ভেঙে দিয়েছি। যদি আপনি, অবশ্যই.
      "সোনালি কথা...সোনার কথা...!" , সহকর্মী।
  16. থান্ডারবোল্ট
    থান্ডারবোল্ট 20 ডিসেম্বর 2012 10:07
    0
    এটা নিরর্থক যে এখানে কেউ কেউ আনন্দ করছে যে আমেরিকা দুর্বল হচ্ছে; হ্যাঁ, যদি তাই হয়, তাহলে নেতৃত্বে থাকার জন্য তারা কী করবে? এটা ঠিক, অন্যদের দুর্বল করুন। আমেরিকা অসুস্থ, এবং একটি আহত পশু দ্বিগুণ বিপজ্জনক
  17. তাসেকা
    তাসেকা 20 ডিসেম্বর 2012 10:11
    0
    আমি এটি পড়েছি, এটি একটি বিকল্প চিন্তা হিসাবে চিন্তা করেছি! আকর্ষণীয় এবং সঠিক প্রবণতা দৃষ্টান্ত আছে!
  18. Ilyich
    Ilyich 20 ডিসেম্বর 2012 14:17
    0
    এবং এখানে পশ্চিম নিজেই এই সম্পর্কে কি মনে করে ...

    তারা কি ভাবে, তারা কি ভাবে... এটা স্পষ্ট যে তিনি কি ভাবেন... তিনি চান, যথারীতি, প্রত্যেকে অন্য যুদ্ধে লড়াই করে, এবং এই "আশাবাদী" নোটে আরও শাসন চালিয়ে যেতে। এটা আমার কাছেও একটা গোপন কথা চোখ মেলে
    এই এবং ব্যর্থতা নেতৃত্ব থেকে পশ্চিমা এলিটইউএসএসআর এর অভিজাতরা কিভাবে করেছে

    I don't understand... লেখক কী বলতে চান ইউনিয়নের পতন এবং গভীর সংকটে প্রবেশ - এটা কি Tagged-এর গভীর দূরদর্শিতা ছিল? নীতি অনুসারে "আপনি যত তাড়াতাড়ি বসবেন - তত আগে আপনি চলে যাবেন"?
    নাকি আমার কাছে মনে হয়?
  19. রুবিক
    রুবিক 20 ডিসেম্বর 2012 15:45
    -1
    টপওয়ার এবং বিভিন্ন মিডিয়া থেকে বিশেষভাবে আমেরিকা এবং এর সমাজ সম্পর্কে যারা জানেন তাদের মন্তব্যগুলি পড়া খুব মজার। এটা মজার, অবশ্যই, সবার জন্য নয়, এটা আমার জন্য মজার, একজন ব্যক্তি যিনি বহু বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করেছেন এবং তার স্বদেশে ফিরে এসেছেন (যদিও তিনি থাকতে পারতেন, সেখানে বসবাস করা সত্যিই আরও আরামদায়ক এবং লোকেরা আরও সুন্দর) . বাড়ি তো বাড়ি।

    কেউ কেউ মনে করেন, যুক্তরাষ্ট্র যদি বিশ্বনেতা হওয়া বন্ধ করে দেয়, তাহলে রাশিয়া এই নেতা হবেই বা কী? হাস্যকর. হ্যাঁ, আমি খুশি হব যদি পৃথিবীতে কোনও হেজিমন না থাকে এবং একই সাথে সাধারণ ক্রম সংরক্ষণ করা হবে। সমস্যা হল যে এটি আগে কখনও করা হয়নি। এবং আমেরিকা, একটি বৃহত্তম প্রযুক্তি কেন্দ্র হিসাবে এবং একটি জাতি হিসাবে বাণিজ্যিক সাফল্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, অবশ্যই নতুন বিশ্বে অদৃশ্য হবে না।
    1. Ilyich
      Ilyich 20 ডিসেম্বর 2012 18:53
      +1
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      জাতি বাণিজ্যিক সাফল্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে

      ... যা দুর্বলের কাছ থেকে সব নেওয়ার? চোখ মেলে
      1. রুবিক
        রুবিক 21 ডিসেম্বর 2012 18:15
        0
        সাধারণ আমেরিকানরা গাধার মতো লাঙ্গল চালায়, একটি নির্দিষ্ট স্তর ছাড়াও, বিশেষ করে রঙিন মানুষের মধ্যে। আমেরিকা তাই শক্তিশালী এবং দুর্বলদের অসন্তুষ্ট করার সামর্থ্য রাখে, এবং দুর্বল সারা বিশ্বকে।
    2. ইসাউল
      ইসাউল 20 ডিসেম্বর 2012 19:39
      +1
      অ্যান্টন, আমি আপনাকে স্বাগত জানাই hi
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      টপওয়ার এবং বিভিন্ন মিডিয়া থেকে বিশেষভাবে আমেরিকা এবং এর সমাজ সম্পর্কে যারা জানেন তাদের মন্তব্যগুলি পড়া খুব মজার।


      আপনি জানেন, এই সত্যটি কম আকর্ষণীয় নয় কারণ আমেরিকান মিডিয়ার নিবন্ধ এবং তথ্যের উপর আমেরিকানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা রাশিয়ান এবং রাশিয়া সম্পর্কে তাদের মতামত তৈরি করে, যা রাশিয়ার অনেক মিডিয়ার চেয়ে রাশিয়ার প্রতি কোনভাবেই বেশি উদ্দেশ্যমূলক এবং কম প্রতিক্রিয়াশীল নয়। .
      কিন্তু! আমরা - রাশিয়ানরা (অর্থাৎ কেবল সাধারণ মানুষই নয়, তাদের নীতির সাথে দেশের নেতৃত্বও) আমেরিকান "সমৃদ্ধ" সমাজ থেকে এমন একটি গুণের অনুপস্থিতিতে অনুকূলভাবে আলাদা, যা ইতিমধ্যে বাসিন্দাদের দাঁতে আটকে গেছে। সমগ্র গ্রহের, শেখানোর ইচ্ছা হিসাবে, ব্যাখ্যা এবং তাদের "মানগুলি" স্থাপন করা। কি মিনকে তিমিদের তাদের নিজস্ব মূল্যবোধ নিয়ে বাঁচতে বাধা দেয়, আলাদাভাবে নেওয়া মুরগির খাঁচা? না, তাদের উপদেশ এবং ধারণা "কী ভাল এবং মন্দ" সহ সমস্ত মানবজাতির চোখ, মুখ এবং নাকে অনুপ্রবেশকারীভাবে (ধুলো ঝড়ে বালির মতো) আরোহণ করতে হবে! আর অন্যভাবে ভাবুন- পারবেন না!
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      বাড়ি তো বাড়ি।

      আর এখানে আমি তোমাকে বিশ্বাস করি না...! অ্যাথলোন আপনার প্রত্যাবর্তনের সম্ভাব্য কারণগুলি সম্পর্কে নীচে মন্তব্য করেছেন। এবং আপনি, পরোক্ষভাবে, বাক্যাংশের সাথে
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      এবং কখনই অভিবাসী হওয়ার আকাঙ্খা করেননি

      এই নিশ্চিত করা হয়েছে.
      একজন অভিবাসী একটি কিছুটা নিন্দনীয় অবস্থা। ইচ্ছাকৃতভাবে অবমাননাকর শব্দটি ব্যবহার করেননি। আমাদের অনেক দেশবাসীর প্রত্যাবর্তনের কারণগুলি তাদের নেটিভ ভূমিতে বাস করার আসল ইচ্ছার সমতলে থাকতে পারে। আপনার ক্ষেত্রে, আপনি একজন গর্বিত ব্যক্তির আহত অহংকার দেখতে পাচ্ছেন যিনি নিজের প্রতি বিনীত স্বর এবং এমনকি আরও অবজ্ঞার অনুমতি দেন না। আমি শ্রদ্ধা করি...! hi
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      কেউ কেউ মনে করেন, যুক্তরাষ্ট্র যদি বিশ্বনেতা হওয়া বন্ধ করে দেয়, তাহলে রাশিয়া এই নেতা হবেই বা কী?

      আপনি কি কখনও গ্রহের অন্যান্য রাজ্যের রাজনীতিতে রাশিয়ার নির্লজ্জ হস্তক্ষেপের ঘটনা দেখেছেন? আসুন ইউএসএসআর সম্পর্কে কথা বলি না - সেখানে এই জাতীয় সীমাবদ্ধতা সংঘটিত হয়েছিল, যদিও স্পষ্টভাবে নয়, তবে আবৃত। আমরা আজকের আমেরিকার সাথে আজকের রাশিয়ার সম্পর্কের কথা বলছি, যেটি কালো চামড়ার মুখে সাদা-দাঁতওয়ালা হাসি দিয়ে পুনরায় সেট করার ঘোষণা করেছিল। আপনি এটি খুঁজে পাবেন না. বর্তমান নেতৃত্ব আন্তর্জাতিক রাজনীতির ক্ষেত্রে তাদের কথার সাথে তাদের কাজের সাথে সম্পর্ক স্থাপনে যথেষ্ট সভ্য।
      এবং যদি রাশিয়ার নেতৃত্বের অবস্থান নেওয়ার আকাঙ্ক্ষার সন্ধান করা সম্ভব হয় তবে এটি কেবল 90 এর পাঠের জন্য ধন্যবাদ, যখন ইয়াঙ্কিরা এই বিষয়ে একটি খুব অর্থপূর্ণ পাঠ উপস্থাপন করেছিল - "রাজনীতিতে শক্তিশালীদের সম্মান করা হয়।" ধন্যবাদ হ্যাঙ্ক... hi
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আমেরিকা, একটি বৃহত্তম প্রযুক্তি কেন্দ্র হিসাবে এবং একটি জাতি হিসাবে বাণিজ্যিক সাফল্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, অবশ্যই নতুন বিশ্বে অদৃশ্য হবে না।

      আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে ডোরাকাটা সেনাবাহিনীর টাইটানিক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও রাশিয়া অদৃশ্য হয়ে যায়নি? এটিই মার্কিন পুতুলদের আতঙ্কিত ও ক্ষুব্ধ করে ...
    3. স্যান্ডভ
      স্যান্ডভ 20 ডিসেম্বর 2012 20:29
      +1
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      (যদিও আমি থাকতে পারতাম, সেখানে বাস করা সত্যিই আরও আরামদায়ক এবং লোকেরা আরও সুন্দর)

      আপনার সেখানে থাকা উচিত ছিল, আমরা নিজেরাই বাড়িতে এটি বের করব।
      1. রুবিক
        রুবিক 20 ডিসেম্বর 2012 21:18
        -1
        মাফ করবেন, কিন্তু কোথায় থাকবেন বলবেন আপনি কে? আপনি ইতিমধ্যে ঘরে বসেই সাজিয়েছেন, দেশকে আধা-ধ্বংসের অবস্থায় নিয়ে এসেছেন। এইটা আমার বাড়ি যতটা তোমার।
        1. ম
          21 ডিসেম্বর 2012 08:20
          -1
          রুবিক,
          ব্যক্তিগতভাবে, আমি আপনাকে ক্ষমা করতে পারিনি, তবে আপনি একটি মিষ্টি জীবনের জন্য আপনার মাতৃভূমি বিক্রি করেছেন। এবং একজন সাধারণ মানুষ, তার দেশ এবং রাষ্ট্রের জন্য শিকড়। একগুচ্ছ ত্রুটি ও বৈপরীত্য নিয়ে, যার বেশির ভাগই পশ্চিমারা আমাদের ওপর চাপিয়ে দিয়েছে।
          1. রুবিক
            রুবিক 21 ডিসেম্বর 2012 15:18
            0
            আমি কার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছি? আপনি কি বহন করছেন? আমি 90 এর দশক থেকে ইউক্রেনে বসবাস করছি। আমি অস্থায়ীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকতাম, আমার বাবা সেখানে সোভিয়েত কূটনীতিক হিসাবে কাজ করেছিলেন। ইতিমধ্যে পুনরাবৃত্তি করতে ক্লান্ত। এই বিষয়ে বৃথা সব এখানে বলেন.
  20. অ্যাটলন
    অ্যাটলন 20 ডিসেম্বর 2012 16:08
    -1
    রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
    এবং একটি জাতি হিসাবে বাণিজ্যিক সাফল্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে

    ওয়েল, এটা একটা মিথ... তাদের সম্পূর্ণ বাণিজ্যিক সাফল্যই ভুয়া। আমেরিকা মিথ্যা এবং প্রদর্শনের উপর নির্মিত। আমি তর্ক করব না যে সেখানে আরও আরামদায়কভাবে বসবাস করা সম্ভব (যদিও, এটি কার মত), আমি তর্ক করব না। কিন্তু এটি একটি চেহারা মাত্র। আমি মনে করি না সেখানে বসবাস করা সবার জন্য আরামদায়ক। ফিরে এলে কেন? আপনার টাকা ফুরিয়ে গেছে? ;) টাকা ছাড়া, কেউ আপনাকে সেখানে প্রয়োজন! এবং বাড়িতে, এবং দেয়াল সাহায্য!
  21. রুবিক
    রুবিক 20 ডিসেম্বর 2012 18:40
    -2
    অ্যাটলন, উইন্ডো ড্রেসিং পোটেমকিন গ্রাম। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বাস্তব শক্তি যার সাথে সমগ্র বিশ্বকে বিবেচনা করা হয়, যার উপর সমগ্র বিশ্ব নির্ভর করে এবং যার উপর সমগ্র বিশ্ব চষে বেড়ায়। এটা কি ধরনের শো? আমি ফিরে এসেছি কারণ আমি সেখানে পড়াশোনা করেছি, আমার বাবা একজন সোভিয়েত কূটনীতিক ছিলেন। আমার সেখানে বসবাস করার কোনো লক্ষ্য ছিল না। যদি আমি সেখানে জন্মগ্রহণ করি, তবে এটি একটি জিনিস, কিন্তু আমি কখনই অভিবাসী হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করিনি। আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ত্রুটিগুলি সম্পর্কে দীর্ঘ সময়ের জন্য কথা বলতে পারি, তবে বস্তুনিষ্ঠভাবে। এখানে, আমেরিকানফোবিয়া স্পষ্ট, একটি শক্তিশালী প্রবর্তন। আমি এর সাথে একমত হতে পারি না।
    1. Ilyich
      Ilyich 20 ডিসেম্বর 2012 18:56
      0
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ত্রুটিগুলি সম্পর্কে দীর্ঘ সময়ের জন্য কথা বলতে পারি, তবে বস্তুনিষ্ঠভাবে। এখানে, আমেরিকানফোবিয়া স্পষ্ট, একটি শক্তিশালী প্রবর্তন।

      তারপর এই বিষয়ে মন্তব্য করুন:
      http://www.sdelanounih.ru/20-prichin-protiv-pora-valit-iz-etoj-strany/
      1. অ্যাটলন
        অ্যাটলন 20 ডিসেম্বর 2012 19:32
        0
        লিংক মারা গেছে
        1. Ilyich
          Ilyich 20 ডিসেম্বর 2012 20:25
          0
          Atlon থেকে উদ্ধৃতি
          লিংক মারা গেছে

          অদ্ভুত, এটা আমার জন্য কাজ করে. সত্য, কপি-পেস্ট। আমি সক্রিয় সন্নিবেশ করতে পারছি না কি
    2. ইসাউল
      ইসাউল 20 ডিসেম্বর 2012 20:02
      +1
      আপনার পোস্টের শেষ বাক্য দিয়ে শুরু করা যাক।

      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে, আমেরিকানফোবিয়া স্পষ্ট, একটি শক্তিশালী প্রবর্তন।


      ফোবিয়া - অযৌক্তিক অনিয়ন্ত্রিত ভয় বা বিভিন্ন ভয়ের ক্রমাগত প্রকাশ। মনোরোগবিদ্যায়, একটি ফোবিয়াকে সাধারণত একটি নির্দিষ্ট উদ্দীপকের প্রতি ভয়ের প্রতিক্রিয়ার প্যাথলজিক্যালি বর্ধিত প্রকাশ বলা হয়।

      VO ওয়েবসাইটের বেশিরভাগ বিবৃতি দিয়ে বিচার করে, আমি কোনওভাবে আমেরিকান শক্তির খুব বেশি ভয় লক্ষ্য করিনি...! উল্টো- সুস্থ রাগ! এবং, স্পষ্টতই, এটি রাশিয়ান এবং অন্যান্য অনেক লোকের মধ্যে আমূল পার্থক্য, যারা আমেরিকান "সোনার বোঝাই উট" এর সামনে আজ্ঞাবহ এবং অবজ্ঞার সাথে তাদের মাথা নত করে। আমি জার্মানদের সাথে যোগাযোগ থেকে তার স্মৃতিচারণ থেকে ফোরামের একজন সদস্যের বাক্যাংশটি স্মরণ করি। আমি মৌখিকভাবে প্রমাণ করতে পারি না, কিন্তু যখন একজন আমেরিকান (কিছু যৌথ রাশিয়া-ন্যাটো মহড়া ছিল) অফিসার জার্মান অফিসারকে নির্বাহী স্বরে কিছু আদেশ দিয়েছিলেন, এবং তিনি দাঁত চেপে তা মেনে চলেন এবং তারপরে, গোপনে, আমাদের লোকটিকে বেহুশভাবে "ব্যাখ্যা করা" নিচের মত কিছু - "আসুন, তারা ...! তাদের সাথে তর্ক না করাই ভাল, তাদের অনেক টাকা আছে এবং তাদের বিরোধিতা করা তাদের পক্ষে আরও ব্যয়বহুল হবে।"
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      অ্যাটলন, উইন্ডো ড্রেসিং পোটেমকিন গ্রাম

      পোটেমকিন গ্রামগুলির জন্য, তুলনাটি সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত নয় এবং সেই অপমানজনক ছায়াটি অর্জন করেছে যার সাথে এটি ইতিহাসে অঙ্কিত হয়েছিল, অনেক সংকীর্ণমনা, মধ্যপন্থী এবং লোভের সাথে শ্বাসরুদ্ধকর, দরবারীদের হিংসা ও ক্রোধের জন্য ধন্যবাদ, যাদের কাছে পোটেমকিনের সাফল্য। ছিল - যে w-w-zhik বল একটি কাস্তে সঙ্গে . এই গ্রামগুলির জন্য ধন্যবাদ, অটোমানদের কাছ থেকে জয় করা ক্রিমিয়া এখনও রাশিয়ান ভূমি। এবং ক্যাথরিনের কাছ থেকে "আমি অনুমোদন করি" এবং তদনুসারে, অর্থায়ন পাওয়ার জন্য, "আঙ্কেল গ্রিশা" ক্রিমিয়ার উন্নয়নে "লাফ ও সীমানা" দেখিয়ে বিভিন্ন কৌশল অবলম্বন করেছিলেন।
      যাইহোক, আইনের জন্য ধন্যবাদ, পোটেমকিন দ্বারা ঠেলে দেওয়া, যে সার্ফরা যারা নতুন জমি বসতি স্থাপনের ইচ্ছা প্রকাশ করেছিল তারা স্বাধীনতা পেয়েছিল, হাজার হাজার প্রতিভাবান কারিগর কালো সাগরের সীমানা বিকাশ এবং শক্তিশালী করতে শুরু করেছিল।
      সুতরাং, আমার প্রিয়, সবচেয়ে নির্মল যুবরাজের জন্য একটি ব্যারেল রোল করার জন্য অপেক্ষা করুন। তার মতো লোকদের ধন্যবাদ, রাশিয়া একটি পরাশক্তি হিসাবে ইতিহাসে প্রবেশ করেছিল এবং তখনই এই কথাটি প্রকাশিত হয়েছিল যে যদি রাশিয়ান সম্রাজ্ঞী হাঁচি দেয়, তবে রাশিয়ান সারিতসার খারাপ মেজাজের ভয়ে ইউরোপ শোক করবে।
      দয়া করে, সহকর্মীরা, সঠিক এবং পরিপূরক করুন। উপরোক্ত কথাটি সম্পর্কে, আমি ঠিক মনে করতে পারছি না। hi
    3. স্যান্ডভ
      স্যান্ডভ 20 ডিসেম্বর 2012 20:32
      +1
      রুবিক,
      সবকিছুই মাঝে মাঝে আসে। আর তোমার প্রিয় আমেরিয়ার ক্রানটেস আসবে।
  22. রুবিক
    রুবিক 20 ডিসেম্বর 2012 20:14
    0
    ভ্যালেরি, আমিও আপনাকে স্বাগত জানাই hi আমি দুঃখিত আমি এখনই আপনার পোস্ট দেখতে পারিনি.

    ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি জানেন, এই সত্যটি কম আকর্ষণীয় নয় কারণ আমেরিকান মিডিয়ার নিবন্ধ এবং তথ্যের উপর আমেরিকানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা রাশিয়ান এবং রাশিয়া সম্পর্কে তাদের মতামত তৈরি করে, যা রাশিয়ার অনেক মিডিয়ার চেয়ে রাশিয়ার প্রতি কোনভাবেই বেশি উদ্দেশ্যমূলক এবং কম প্রতিক্রিয়াশীল নয়। .

    ভ্যালেরি, আমেরিকানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ রাশিয়ার প্রতি আগ্রহী নয়। এর আগে, স্নায়ুযুদ্ধের সময়, স্বার্থ ছিল, প্রধানত কারণ দেশটি বড় এবং বন্ধ ছিল। দুর্ভাগ্যবশত, আমেরিকানরা এখন রাশিয়ার প্রতি সামান্যই আগ্রহী, কারণ এটি ইঙ্গিত করে যে রাশিয়ার দেশটি এখন শত শত অন্যান্য রাজ্যের মতোই। তবে চীনের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি বদলেছে।

    এবং আসুন কিছু আমেরিকানদের মত না হই এবং মিডিয়া যা লিখছে তার জন্য শব্দটি গ্রহণ করি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসা, সারা দেশে ভ্রমণ করা, সেখানে বসবাস করা, লোকেদের সাথে যোগাযোগ করা এবং তারপরে সিদ্ধান্তে আসা আরও ভাল।
    ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু! আমরা - রাশিয়ানরা (অর্থাৎ কেবল সাধারণ মানুষই নয়, তাদের নীতির সাথে দেশের নেতৃত্বও) আমেরিকান "সমৃদ্ধ" সমাজ থেকে এমন একটি গুণের অনুপস্থিতিতে অনুকূলভাবে আলাদা, যা ইতিমধ্যে বাসিন্দাদের দাঁতে আটকে গেছে। সমগ্র গ্রহের, শেখানোর ইচ্ছা হিসাবে, ব্যাখ্যা এবং তাদের "মানগুলি" স্থাপন করা।

    কিন্তু সর্বোপরি, ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে আমাদের কাছে এটিই ছিল। আমেরিকানরা যেমন গণতন্ত্র শেখায়, তেমনি আমরা অর্ধেক বিশ্বকে সমাজতন্ত্রের শিক্ষা দিয়েছিলাম তা আমরা ইতিমধ্যেই ভুলে গেছি। এবং এখন রাশিয়া প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলির বিষয়েও প্রবেশ করছে, এটি কেবলমাত্র বিশ্বজুড়ে হস্তক্ষেপ করার সুযোগগুলি নয়।
    ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
    না, তাদের উপদেশ এবং ধারণা "কী ভাল এবং মন্দ" সহ সমস্ত মানবজাতির চোখ, মুখ এবং নাকে অনুপ্রবেশকারীভাবে (ধুলো ঝড়ে বালির মতো) আরোহণ করতে হবে! আর অন্যভাবে ভাবুন- পারবেন না!

    এটি যে কোনও মহান শক্তির একটি সাধারণ সম্পত্তি যা এক ডিগ্রি বা অন্য কোনও সাম্রাজ্য।
    [



    ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কি কখনও গ্রহের অন্যান্য রাজ্যের রাজনীতিতে রাশিয়ার নির্লজ্জ হস্তক্ষেপের ঘটনা দেখেছেন?

    আমি প্রতিবেশীদের বিষয়ে, ইউক্রেন, জর্জিয়া, বেলারুশের বিষয়েও দেখেছি, যদিও লুকাশেঙ্কা একজন "মিত্র"। বিশ্বব্যাপী, রাশিয়ার এমন সুযোগ নেই। পারমাণবিক অস্ত্র একটি প্রতিবন্ধক, কিন্তু আধিপত্যের গ্যারান্টি দেয় না, এবং এর পাশাপাশি, রাশিয়ার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বীরাও তাদের অধিকারী, যখন আরও শক্তিশালী অর্থনীতি রয়েছে।

    ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে ডোরাকাটা সেনাবাহিনীর টাইটানিক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও রাশিয়া অদৃশ্য হয়ে যায়নি? এটিই মার্কিন পুতুলদের আতঙ্কিত ও ক্ষুব্ধ করে ...

    আমেরিকানদের রাশিয়ানদের মৃত্যুর দরকার নেই, তাদের দরকার রাশিয়ানদের, যেমন জার্মান এবং জাপানিদের, তাদের সময়ে তাদের সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা ভুলে যাওয়া এবং তাদের বিশ্বব্যবস্থা পুনরুদ্ধার করতে রাজ্যগুলিতে হস্তক্ষেপ না করা। এবং মনোযোগ দিন, জার্মানরা নয়, জাপানিরা নয়, এতে খুব বেশি ভোগেন না। আমি মনে করি দরিদ্র রাশিয়ানরা কারও জন্য সুখ আনবে না, বিশেষ করে ইতিহাসের গতিপথকে প্রভাবিত করার রাশিয়ানদের ক্ষমতার কারণে। সর্বোপরি, দরিদ্ররা সর্বদা মৌলবাদী জিনিসগুলির প্রবণ থাকে, তাই কমিউনিজম এবং নাৎসিবাদ একবার এই ভূমিতে এসেছিল। স্টালিনবাদ এবং জাতীয়তাবাদ আজকের রাশিয়ান সমাজে নিখুঁতভাবে চাষ করা হয়। ভবিষ্যতে তরুণদের কাছ থেকে কী আশা করবেন?
    1. ইসাউল
      ইসাউল 20 ডিসেম্বর 2012 21:40
      +1
      অ্যান্টন, উত্তরের জন্য ধন্যবাদ।
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      ভ্যালেরি, আমেরিকানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ রাশিয়ার প্রতি আগ্রহী নয়

      আমি বিশ্বাস করি কারণ আমি এটি আপনার একা থেকে শুনিনি।
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      এর আগে, স্নায়ুযুদ্ধের সময়, স্বার্থ ছিল, প্রধানত কারণ দেশটি বড় এবং বন্ধ ছিল।

      অ্যান্টন, ঠিক আছে, এটি একটি জ্ঞানীয়, প্রাণবন্ত আগ্রহ ছিল না, তবে এক ধরণের ফোবিয়া, পরবর্তী কৌতূহল সহ। একটি শিশুর মতো যে অন্তত একটি চোখ দেখতে চায় বাবায়কা কেমন দেখাচ্ছে।
      এখানে আপনি ফোকাসকে একটু সরিয়েছেন, অ্যান্টন। আচ্ছা, আমরা একটি প্রাণবন্ত জ্ঞানীয় আগ্রহের কথা বলছি না, কিন্তু চেতনা এবং তথ্যের উত্সগুলিতে মিডিয়ার প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছি। এবং আমেরিকান সাধারণ মানুষ যে আমাকে পাত্তা দেয় না তা আমার জন্য একই - ড্রামে। আপনার যুক্তি আরও, অ্যান্টন
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু সর্বোপরি, ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে আমাদের কাছে এটিই ছিল
      আমার উত্তর একটু আগে ছিল, একটু দেখুন
      ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
      আসুন ইউএসএসআর সম্পর্কে কথা বলি না - সেখানে এই জাতীয় সীমাবদ্ধতা সংঘটিত হয়েছিল, যদিও স্পষ্টভাবে নয়, তবে আবৃত।

      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      আমি প্রতিবেশীদের বিষয়ে, ইউক্রেন, জর্জিয়া, বেলারুশের বিষয়েও দেখেছি, যদিও লুকাশেঙ্কা একজন "মিত্র"।

      আমি অ্যান্টন একমত না. কারণ ইউক্রেনের সাথে সমস্ত গ্যাস সমস্যা এবং স্বাধীনদের কাছ থেকে অনুমান এবং অভিযোগের একটি সম্পূর্ণ পরিসীমা, যা এই প্ল্যাটফর্মে উঠেছিল, ব্যবসায়িক নির্বাহী হিসাবে ইউক্রেনীয় রাজনীতিবিদদের অপরিপক্কতার ফলাফল। আর দেশকে নেতৃত্ব দেওয়া মানে পতাকা তলে চত্বরে মিছিল করা নয়। এটি একটি দৈনন্দিন ব্যবসা কার্যক্রম. এবং ইউক্রেনীয় "রাজনৈতিক অভিজাত" এর ব্যর্থতা একটি সাধারণ সূত্রের সাথে খাপ খায় - "আমি এটি দ্রুত, পাতলা বাতাসের বাইরে, অনেক এবং বিনামূল্যে চাই।" সর্বোপরি, মূল্যের উপর ইউক্রেনের আজকের দাবিগুলির দীর্ঘস্থায়ী শিকড় রয়েছে, যা ট্রানজিটের জন্য আরও এবং দ্রুত প্রাপ্তির ইউক্রেনের আকাঙ্ক্ষায় ফিরে যাচ্ছে। তখনই আজকের পরিকল্পনা টানা হয়।
      তবে ইউক্রেন, জর্জিয়া বা বেলারুশের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে কোন নির্লজ্জ নির্দেশ ছিল না, যেমনটি ঘটেছে ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং এর যৌথ নতুন বিমানের সাথে। রাজ্যগুলি বলেছে - "আমরা ইইউ বাজেট থেকে প্রকল্পে ভর্তুকি দেওয়া নিষিদ্ধ করি, কারণ এটি আমাদের জন্য গুরুতর প্রতিযোগিতা তৈরি করে!" আর ইইউ গিলে ফেলল!
      রাশিয়া, যদি এটি তার লক্ষ্য অর্জন করে, তাহলে অর্থনৈতিক লিভারেজের মাধ্যমে। বিশ্বের বাকি অংশে কেন এটি ঘটে না? শক্তি এবং প্রধান সহ, এটি স্বাভাবিক অনুশীলন হিসাবে বিবেচিত হয়।
      কিন্তু, রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক করে, পশ্চিমারা এই সূত্রটি প্রচার করে - "বৃহস্পতির কাছে যা ষাঁড় হওয়ার কথা নয়।" রাশিয়া ষাঁড়ের ভূমিকায় বিরক্ত।
      রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
      আমেরিকানদের রাশিয়ানদের মৃত্যুর প্রয়োজন নেই
      কারণ এটা সহজ-অসম্ভব এবং ইতিহাস নিজেই প্রমাণিত।
      1. ইসাউল
        ইসাউল 20 ডিসেম্বর 2012 21:43
        +2
        আমি চলতে থাকবে. বিন্যাস মাপসই না
        রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
        তাদের প্রয়োজন রাশিয়ানদের, যেমন জার্মান এবং জাপানিদের, এক সময়ে তাদের সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার কথা ভুলে যাওয়া এবং তাদের বিশ্বব্যবস্থা পুনরুদ্ধার করতে রাজ্যগুলিতে হস্তক্ষেপ না করা।

        আবার বৃহস্পতি এবং ষাঁড় সম্পর্কে প্রবাদটি তার নিশ্চিতকরণ খুঁজে পায়।
        রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
        এবং মনোযোগ দিন, জার্মান বা জাপানিরা কেউই এতে খুব বেশি ভোগেন না

        একজন জার্মান অফিসার অ্যান্টনের কথা সম্পর্কে আমার পোস্ট থেকে আমার কথা মনে রাখবেন। এবং এটা কি আশ্চর্যের বিষয় যে প্রায় সমস্ত ইউরোপীয় দেশ টেক্সাসের কাউবয়ের জিনের নীচে তাদের পিঠ চাপাতে সহজেই প্রস্তুত?
        বোনাপার্টের ছয় লক্ষ বাহিনীতে প্রায় আড়াই লাখ ফরাসি ছিল! বাকিরা হল "বিশ্বের স্বাধীনতা-প্রেমী মানুষ" যারা শক্তিশালীদের অধীনে নিজেদের ছড়িয়ে দিতে প্রস্তুত।
        রুবিক থেকে উদ্ধৃতি
        বিশেষ করে ইতিহাসের গতিপথকে প্রভাবিত করার জন্য রাশিয়ানদের ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে

        এগুলি সুন্দর, চাটুকার রাশিয়ান গর্ব শব্দ। এবং তারা মেডিনস্কি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। পড়ে থাকলে মনে রাখবেন।
        আমি আপনার সাথে আমাদের কথোপকথনের জন্য খুব কৃতজ্ঞ. আমি আপনাকে কিছু বোঝাতে পারব এই আশায় নিজেকে তোষামোদ করি না। আপনি একজন বিশ্বাসী, চিন্তাশীল ব্যক্তি বোধ করেন এবং আমি আপনার সাথে যোগাযোগ করতে পেরে আনন্দিত।
        আন্তরিকভাবে। ভ্যালেরি।
  23. রুবিক
    রুবিক 20 ডিসেম্বর 2012 21:04
    0
    স্যান্ডভ থেকে উদ্ধৃতি
    রুবিক
    সবকিছুই মাঝে মাঝে পিজ-ডেট আসে। আর তোমার প্রিয় আমেরিয়ার ক্রানটেস আসবে।

    আপনার যুক্তি অনুসারে, রাশিয়াও, এবং চীন, এবং পেঙ্গুইন।

    এবং আমি বলিনি যে সে আমার প্রিয় ছিল। আমি অস্ট্রেলিয়া এবং সুইজারল্যান্ডকে বেশি ভালবাসি, প্রথমদিকে আমি আমার জীবনের সেরা সময় কাটিয়েছি, এবং শেষ পর্যন্ত এটি কেবল সুন্দর এবং শান্ত, আমার বৃদ্ধ বয়সে সুইস আল্পসে থাকতে ভাল লাগবে, বাড়িটি এত দূরে নয় দূরে এবং সমস্ত ইউরোপ হাতের কাছে। আমেরিকা সম্পর্কে, আমি আরও উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করি, দেশটির প্লাস এবং মাইনাস উভয়ই রয়েছে, কেবলমাত্র বিয়োগ বিবেচনা করা এবং একই সাথে দেশে সমস্ত ধরণের মল ঢেলে দেওয়া বোকামি।
    1. ম
      21 ডিসেম্বর 2012 08:26
      -1
      রুবিক,
      যারা আমাকে পৃথিবীর মানুষ বলে তাদের একজন তুমি। মাতৃভূমি ছাড়া মানুষ, শিকড় ছাড়া মানুষ নয়, পশু। সম্মত - আপনি স্মার্ট এবং পর্যাপ্ত, একটি আপস জন্য যান.
      1. রুবিক
        রুবিক 21 ডিসেম্বর 2012 15:20
        0
        আপনি স্থানীয় ট্রল ক্ষমা করতে পারেন? আমার হোমল্যান্ড ইউএসএসআর। আমি ইউএসএসআর/ইউক্রেনের একজন নাগরিক। আমি ইউক্রেনে বাস করি? অন্য কোন প্রশ্ন আছে?
  24. রুবিক
    রুবিক 20 ডিসেম্বর 2012 23:23
    0
    ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি একজন বিশ্বাসী, চিন্তাশীল ব্যক্তি বোধ করেন এবং আমি আপনার সাথে যোগাযোগ করতে পেরে আনন্দিত।
    আন্তরিকভাবে। ভ্যালেরি।

    একইভাবে ভ্যালেরি। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে সবাই এটি বোঝে না এবং কলঙ্কিত করে, অপমান করে, কারণ একজন ব্যক্তি সম্পূর্ণ সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে শক্তিহীন, এমনকি সেনাবাহিনী পৃথকভাবে বোকাদের নিয়ে গঠিত। আমি আনন্দিত যে এই সেনাবাহিনীতে আপনার মতো বোধগম্য, চিন্তাভাবনা এবং ভদ্র লোক রয়েছে, যদিও আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা, স্মার্ট লোকেরা সর্বদা একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পাবে। আপনি আমাকে কিছু বোঝাবেন, আমি আপনাকে কিছু বোঝাব, তাই লোকেরা আপস করতে আসে। এভাবেই আমার বাবা আমাকে শিখিয়েছিলেন, একজন মানুষ যিনি বহু বছর ধরে মাতৃভূমির আন্তর্জাতিক স্বার্থ রক্ষা করে সেবা করেছেন।

    আন্তরিকভাবে, অ্যান্টন।