সামরিক পর্যালোচনা

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ড: রাশিয়ান অনিক্স ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করা এখনও সম্ভব হয়নি

22
ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ড: রাশিয়ান অনিক্স ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করা এখনও সম্ভব হয়নি

В настоящее время у сил противовоздушной обороны Украины нет возможностей для перехвата российских ракет «Оникс». Об этом рассказал украинской прессе официальный представитель воздушных сил Украины полковник Юрий Игнат.


Как отметил украинский военнослужащий, ракеты типа «Оникс» были предназначены для нанесения ударов по морским целям, включая корабли. Поэтому перед поражением цели они опускаются до уровня воды. Из-за этого средства ПВО не могут их поразить.

Сбивать российские ракеты «Оникс» пока не удается

- подчеркнул представитель командования ВСУ.

Хотя главной задачей ракет «Оникс», по словам Игната, является уничтожение надводных кораблей противника, ВС РФ сейчас применяют их против наземных целей. С определенной тревогой украинский офицер отметил, что все ракеты, находящиеся на вооружении российских армии и নৌবহর, могут быть модернизированы.

Напомним, что ракеты «Оникс» стали активно применять для нанесения ударов по объектам военного назначения и портовой инфраструктуры в Одессе и других городах на юге и юго-западе Украины. В результате ударов данными ракетами военным целям Украины был причинен значительный ущерб, а выстроить систему противодействия таким ударам украинские вооруженные силы не в состоянии, что и следует из заявления спикера воздушных сил.

Кстати, сам факт такого заявления в корне отличается от прежних амбициозных разглагольствований украинских представителей о том, что ПВО ВСУ без проблем сбивают едва ли не больше российских ракет, чем их было запущено.
22 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ধর্মমত
    ধর্মমত জুলাই 25, 2023 13:53
    +1
    Пусть ВСУ, вместе с их стратегами, обратятся за консультацией к бабке, что сбила российский дрон банкой огурцов, или деду, что подбил наш самолёт из берданки.
    তখন ডেলভ। জিহবা
    1. নেক্সকম
      নেক্সকম জুলাই 25, 2023 13:58
      +3
      А Кинжалы значит они могут сбивать? wassat তাদের কথা থেকে।
  2. কেসিএ
    কেসিএ জুলাই 25, 2023 13:56
    +2
    Сами себе в карман гадят, кто-ж после таких заявлений, повторяемых много раз, решится сопровождать боевыми кораблями сухогрузы с краинским зерном?
  3. Ezekiel 25-17
    Ezekiel 25-17 জুলাই 25, 2023 13:56
    +1
    Любая российская ПКР может быть адаптирована для поражения наземных целей. Таковы особенности конструкторской школы. А ещё тот же Оникс может быть адаптирован, СЮРПРИЗ, по СБ.
    1. কমলা বিগ
      কমলা বিগ জুলাই 25, 2023 14:48
      +3
      Специально для ПКР 3М55 «Оникс» была разработана легкая ядерная боеголовка ТК-60 весом 90 кг и мощностью 10 килотонн.Так что я бы на месте Резникова не игрался бы с Крымским мостом.А то неизвестно что за боеголовка окажется у очередного прилетевшего на Украину Оникса.
    2. এবং আমাদের হোস্ট
      এবং আমাদের হোস্ট জুলাই 25, 2023 15:12
      +4
      উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
      Любая российская ПКР может быть адаптирована для поражения наземных целей.

      Все современные ПКР могут быть адаптированы для поражения наземных целей.

      উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
      Таковы особенности конструкторской школы.

      Нет, это скорее вопрос общего уровня развития современных технологий. Узкая специализация, медленно но верно, уходит в прошлое уже лет 20-30.

      উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
      А ещё тот же Оникс может быть адаптирован, СЮРПРИЗ

      Это сюрприз для тех, кто не понимает закономерности.
      1. রানওয়ে-১
        রানওয়ে-১ জুলাই 25, 2023 15:20
        -2
        Совершенно верно, если на вещи смотреть трезво, а не турбопатриотически...
  4. রকেট757
    রকেট757 জুলাই 25, 2023 13:59
    0
    Как правило ударные системы развиваются быстрее средств противодействия. Это не новость.
    Вопрос простой... а у кого вообще есть, достаточно средств противодействия современным ударными системам???
    1. এবং আমাদের হোস্ট
      এবং আমাদের হোস্ট জুলাই 25, 2023 14:59
      +4
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      а у кого вообще есть, достаточно средств противодействия современным ударными системам???

      Что бы на 100%, ни у кого. Но у кого-то больше, у кого-то меньше. অনুরোধ Неотразимого оружия не существует, как и непробиваемой защиты, весь вопрос в приложении усилий.
      Но ВСУ тут явно не показатель, сборная солянка техники с преобладанием старых технологий, недостаточно опытный персонал, отсутствие единой управляющей сети, откровенные пробелы в номенклатуре систем вооружения.
      Это длинный список уязвимостей. Долбить ВСУ конечно сложнее, чем тапочников в Сирии, но и преисполнятся самомнением и излишней самоуверенностью от успехов тоже не стоит, это потом дорого обходится.
      Все нужно воспринимать в пропорции.
      1. রকেট757
        রকেট757 জুলাই 25, 2023 15:23
        +2
        উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
        Неотразимого оружия не существует, как и непробиваемой защиты, весь вопрос в приложении усилий.

        Пожалуй у ударных систем больше шансов пробить ПВО, чем у того же ПВО, отразить все и всегда. Конечно, все зависит от приложенных усилий, правильной организации процесса и прочего разного.
        В общем, как всегда, вопрос цены и приложенных усилий.
        По факту, совсем не многие могут организовать нападение правильно, мощно и уж точно, мало тех, кто хоть как то может организовать, более менее, надёжную систему противодействия.
        Наверно, хватит пальцев одной руки, что б всех пересчитать.
  5. রকারম্যান
    রকারম্যান জুলাই 25, 2023 13:59
    +2
    В переводе это значит, НАТО на сегодняшний момент ничего не может сделать с Ониксом.
    1. কমলা বিগ
      কমলা বিগ জুলাই 25, 2023 14:50
      +1
      Или пока не желает ради Украины раскрывать все свои карты.
    2. এবং আমাদের হোস্ট
      এবং আমাদের হোস্ট জুলাই 25, 2023 15:06
      +3
      রকারম্যানের উদ্ধৃতি
      В переводе это значит, НАТО на сегодняшний момент ничего не может сделать с Ониксом.

      Нет, это ВСУ ничего не может сделать с "Ониксом". Индусы в свое время испытывали конкурсантов на поставку корабельных ЗРК на перехват "Брамосов" (тот же "Оникс", только с урезанной дальностью) и по итогам приняли систему "Барак", которая их вполне перехватывает. Некоторые страны НАТО тоже ее закупают. Но ВСУ ее передать, по известным причинам, не могут.
  6. alexoff
    alexoff জুলাই 25, 2023 13:59
    +3
    Странно, сбили уже 13 кинжалов минимум, сбивали не раз Х-22/32, а ониксы не могут?
    Замечу, что герани тоже не очень получается, нередко одна герань делает сразу два взрыва - один сама, а второй от ракеты ППО, которая потеряла цель
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুলাই 25, 2023 14:21
      -1
      Кинжалы и Х-22/32 летят высоко и атакуют сверху. Траектория просчитывается и ракеты ПРО пускают в оптимальный момент.
      Оникс летит низко и делает горку в последний момент.
      У ПРО нет времени просчитать пуск своих ракет
      1. কমলা বিগ
        কমলা বিগ জুলাই 25, 2023 14:52
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        Кинжалы и Х-22/32 летят высоко и атакуют сверху. Траектория просчитывается и ракеты ПРО пускают в оптимальный момент.
        Оникс летит низко и делает горку в последний момент.
        У ПРО нет времени просчитать пуск своих ракет


        Ни Кинжал ,ни Х-22/Х-32 ВСУ ни разу не сбивали.Их ещё сложнее сбить чем Оникс,у них скорость выше и в полёте они маневрируют,а не летят только по предсказуемой баллистической траектории как вы говорите.

        Вот что говорил тот же Игнат в марте этого 2023 года.
        МОСКВА, 9 марта. /ТАСС/. Система противовоздушной обороны (ПВО) Украины не способна сбивать российские гиперзвуковые ракеты "Кинжал". Об этом в четверг заявил спикер командования Воздушных сил Вооруженных сил Украины (ВСУ) Юрий Игнат.

        "Наши средства противовоздушной обороны способны сбивать крылатые ракеты. К сожалению, имеем ракеты "Кинжал" и Х-22, мы не можем пока противодействовать этим ракетам, поскольку это ракеты, которые летят по баллистической траектории. А у нас нет средств против них", - сказал он в эфире украинского телеканала "Рада".

        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17229529

        Одним из главных достоинств Х-32 является практически гиперзвуковая скорость на начальном отрезке маршевого участка траектории, что не позволяет перехватить её всеми без исключения типами ЗУР западного производства вдогон. Главный недостаток — огромная радиолокационная сигнатура, сравнимая с ЭПР «Рафаля», об этом свидетельствует масса в 5780 кг (как и у Х-22М), обуславливающая отсутствие внедрения композиционных и радиопоглощающих материалов
        এর পরের পয়েন্টগুলিতে যাওয়া যাক। নিবন্ধে বলা হয়েছে যে RIM-174 ERAM যুদ্ধ পর্যায়ের উচ্চ অনুমোদিত ওভারলোড থাকা সত্ত্বেও, এটি Kh-32 কে আটকাতে সক্ষম নয় কারণ হিট টার্গেটের গতি মাত্র 2880 কিমি/ঘন্টা, যখন গতি Kh-32 মার্চিং সেকশনে 5400 কিমি/ঘন্টা বেগে আসছে। প্রথমত, নিবন্ধে ইতিমধ্যে উদ্ধৃত বিবৃতি অনুসারে, SM-6-এর একটি অত্যন্ত ক্ষীণ "ক্ষমতার জানালা" রয়েছে যা একটি বিরল বায়ুমণ্ডলে 40 কিলোমিটার উচ্চতায় একটি কৌশলগত লক্ষ্যকে বাধা দিতে পারে (এর জন্য, Kh-32 অবশ্যই নয় কৌশলগুলি সম্পাদন করুন যাতে একটি কম দ্রুত এবং কম "চতুরন্ত » RIM-174 এটিকে আটকাতে সক্ষম হয়)। ফলস্বরূপ, ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত অংশের সেই মুহুর্তটির উপর জোর দেওয়া উচিত ছিল, যখন ক্ষেপণাস্ত্রটি স্ট্রাটোস্ফিয়ারের ঘন স্তরগুলির মধ্য দিয়ে লক্ষ্যবস্তুতে ডুব দেয় এবং এখানে গতি ইতিমধ্যে যথেষ্ট হ্রাস পেয়েছে (শুধুমাত্র বৃহত্তর অ্যারোডাইনামিক ড্র্যাগের কারণে নয়। , কিন্তু পিচে Kh-32 এর তীক্ষ্ণ বাঁকের কারণে) 3,5 - 4M পর্যন্ত।

        https://topwar.ru/138855-obnovlennaya-burya-beret-na-mushku-floty-nato-proryv-standartov-i-asterov-delo-tonkoe.html
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ জুলাই 25, 2023 15:46
          -2
          "Ни Кинжал ,ни Х-22/Х-32 ВСУ ни разу не сбивали"///
          ----
          Сбивали.
          На терминальном участке, если перехват был почти навстречу
          и скорость атакующей ракеты снижается до сверхзвука.
          То есть, когда эти ракеты атаковали сам комплекс ПРО (как атака Кинжалов на позиции Пэтриотов под Киевом) или об'ьект, расположенный рядом с комплексом ПРО.
      2. alexoff
        alexoff জুলাই 25, 2023 15:32
        0
        Оникс летит над водой и его видно за десять километров, пикирование кинжала или х22/32 предсказать трудно, а на эшелоне их сбить нечем. Ну кроме доклада шо уси кинжалы зныщулы
  7. কননিক
    কননিক জুলাই 25, 2023 14:08
    0
    Как отметил украинский военнослужащий, ракеты типа «Оникс» были предназначены для нанесения ударов по морским целям, включая корабли.

    А какие еще могут быть морские цели кроме кораблей?
  8. তেলাপোকা
    তেলাপোকা জুলাই 25, 2023 14:23
    0
    Konnick থেকে উদ্ধৃতি
    Как отметил украинский военнослужащий, ракеты типа «Оникс» были предназначены для нанесения ударов по морским целям, включая корабли.

    А какие еще могут быть морские цели кроме кораблей?

    У украинцев всё, что "плавает" является ВМФ হাস্যময়
  9. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী জুলাই 25, 2023 14:33
    -2
    Не нужно Оникс сбивать,пусть сплетут гигантскую сеть и ею ловят ракеты в полёте wassat
  10. turbina2367
    turbina2367 জুলাই 25, 2023 16:06
    -3
    উইকিপিডিয়া:
    П-800 «Оникс» (Индекс УРАВ ВМФ — 3М55, экспортное наименование — «Яхонт», по классификации МО США и НАТО — SS-N-26 Strobile) — советская сверхзвуковая универсальная противокорабельная ракета среднего радиуса действия, предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками, одиночными кораблями и наземной инфраструктурой в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия.

    Разработка оперативно-тактического противокорабельного комплекса четвёртого поколения начата в конце 1970-х

    অদ্ভুত...
    Не напомните, кто-то ведь говорил, что в СССР умели делать только галоши...??
    Кто бы это мог быть, такой нехороший человек???