সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান প্যারাট্রুপাররা 2013 সালের প্রথম দিকে পরীক্ষার জন্য 20টি নতুন সাঁজোয়া যান পাবে

69
রাশিয়ান প্যারাট্রুপাররা 2013 সালের প্রথম দিকে পরীক্ষার জন্য 20টি নতুন সাঁজোয়া যান পাবে

2013 এর শুরুতে, রাশিয়ান প্যারাট্রুপাররা সামরিক এবং রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার জন্য 20টি নতুন সাঁজোয়া যান পাবে। ITAR-TASS দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে, রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সের কমান্ডার কর্নেল-জেনারেল ভ্লাদিমির শামানভ আজ সাংবাদিকদের বলেছেন।

"2013 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে, রাশিয়ান উদ্যোগগুলি আমাদের সৈন্যদের জন্য দশটি BMD-4M বায়ুবাহিত যুদ্ধ যান এবং দশটি রাকুশকা ট্র্যাক করা সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরি করবে," তিনি বলেছিলেন৷ "এটি আমাদের সর্বশেষ সাঁজোয়া যানগুলির সামরিক ও রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা সম্পূর্ণ করতে দেবে৷ এবং সব ধরনের ইন-লাইন সাঁজোয়া যান উৎপাদনে চালু করার জন্য একটি সমাধান প্রস্তুত করুন।"

"বিএমডি -4 এর সাথে সমস্যা, যার সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে, এই সমস্যাটি মূল্য নির্ধারণের উদ্যোগগুলির সাথে পুরোপুরি একমত হয়নি," জেনারেল জোর দিয়েছিলেন। শামানভের মতে, প্যারাট্রুপারদের আপিলের পরে, উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগজিন সামরিক শিল্প কমিশনের সদস্যদের একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ গঠন করেছিলেন, যারা তুলা ইনস্ট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরো এবং কুরগানমাশজাভোদের সাথে এই সমস্যাটি সমন্বয় করবে। "আমরা এই বছরের শেষ নাগাদ এই কাজটি শেষ করার পরিকল্পনা করছি, এবং যৌথ আলোচনার পরে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর কাছে একটি প্রতিবেদনের জন্য উপকরণ প্রস্তুত করুন এবং একটি সরকারী বৈঠকে এই নথিগুলির সুরক্ষার জন্য," কমান্ডার জোর দিয়েছিলেন। "মন্ত্রী প্রতিরক্ষা বায়ুবাহিত যুদ্ধ যানের সাথে এই সমস্যার সমাধানে সম্মত হয়েছে।"

রাকুশকা সাঁজোয়া কর্মী বাহক সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, তিনি আশা প্রকাশ করেন যে এই অভিনবত্বটি রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সকল প্রকার এবং শাখার জন্য একটি পরিবর্তিত যান হয়ে উঠবে। "এখন পর্যন্ত, বিকিরণ, রাসায়নিক এবং জৈবিক সুরক্ষার সৈন্যদের মধ্যে এই শুঁয়োপোকা সাঁজোয়া কর্মী বাহকের পৃথক কপি রয়েছে," জেনারেল বলেছিলেন।

"আমরা স্বয়ংচালিত সরঞ্জামগুলির সরকারী এবং বেসরকারী নির্মাতাদের সাথে আলাপচারিতা করছি," তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন৷ "প্রধানত অ্যাসফল্ট রাস্তায় চলাচল করার সময় বুদ্ধিমত্তার বিভিন্ন অংশ, ব্যবস্থাপনার আরও গতিশীলতা থাকা উচিত। বেসরকারী নির্মাতারা বিশেষ যানবাহনের সমস্যা সমাধানে সহায়তা করতে পারে।" এই পুনর্বাসন পরিকল্পনা, তার ভাষায়, "মূলত সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফদের সাথে সমন্বয় করা হয়।"
মূল উৎস:
http://www.arms-tass.su
69 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. bddrus
    bddrus 18 ডিসেম্বর 2012 20:11
    +2
    দায়িত্বপ্রাপ্তদের জন্য প্রশ্ন: মৌলিকভাবে নতুন BMD4M কি?
    1. বিজেতা
      বিজেতা 18 ডিসেম্বর 2012 20:22
      +30
      bddrus থেকে উদ্ধৃতি
      দায়িত্বপ্রাপ্তদের জন্য প্রশ্ন: মৌলিকভাবে নতুন BMD4M কি?

      এটি এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য (স্থল পদাতিক বাহিনীর জন্য নয়) যে এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন যান, যা, সমস্ত বায়ুবাহিত অস্ত্রের একক সালভোর ফায়ার পাওয়ারের পরিপ্রেক্ষিতে, BMD-1 এবং BMD-2 কে 3,5 ছাড়িয়ে যায়। -4 বার. নতুন অন-বোর্ড সরঞ্জাম, যোগাযোগ, অদূর ভবিষ্যতে, মেশিনের সম্পূর্ণ ডিজিটাইজেশন এবং স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, অর্ধ-স্টিয়ারিং হুইল সহ অন-বোর্ড কন্ট্রোল লিভারের প্রতিস্থাপন। যাই হোক না কেন, একটি নতুন, আরও শক্তিশালী বর্ম সুরক্ষা এবং আরও অনেক কিছু, যা নীতিগতভাবে ইতিমধ্যে স্থল বাহিনীর অস্ত্রাগারে প্রবেশ করতে শুরু করেছে এবং এয়ারবর্ন বাহিনী (ফেল্ডফার্নিচার সের্দুচকাকে ধন্যবাদ) কেবল তাদের ঠোঁট চাটছিল। সৈন্যরা গত শতাব্দীর 70 এবং 80 এর দশকের সরঞ্জামে সজ্জিত ছিল এবং একই সাথে সবচেয়ে যুদ্ধরত ছিল। আমাদের সবসময় ফায়ার পাওয়ার এবং যোগাযোগের স্বাভাবিক উপায়ের অভাব ছিল। এখন আমাদের কম সৈন্য এবং অফিসার যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে মারা যাবে.
      1. আরকান
        আরকান 18 ডিসেম্বর 2012 20:35
        +5
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর
        বিজেতা

        আপডেটের জন্য অভিনন্দন! পানীয়
        1. crazyrom
          crazyrom 19 ডিসেম্বর 2012 21:06
          0
          ভাল হয়েছে, অবশেষে. এবং তারপরে অভিশপ্ত সার্ডিউক আমাকে সবকিছু কিনতে দেয়নি।
      2. klev72
        klev72 18 ডিসেম্বর 2012 20:48
        +4
        থার্মাল ইমেজার, রেঞ্জফাইন্ডার, 2টি প্লেনে স্থিতিশীলতা: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0% BC %D0%BE%D
        0% B4% D1% 83% D0% BB% D1% 8C_% C2% AB% D0% 91% D0% 90% D0% A5% D0% A7% D0% 90% C2% BB, আমি বখচি থেকে শুটিং দেখেছি টিভি , লক্ষ্য একটি আয়তক্ষেত্রে ক্যাপচার করা হয়, একটি 100 মিমি প্রজেক্টাইলের সাথে চললে, লক্ষ্য করা সহজ। এটি আপনার জন্য 1.2.3 নয়!
      3. কিরগিজ
        কিরগিজ 18 ডিসেম্বর 2012 21:09
        +1
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর
        এবং এয়ারবর্ন ফোর্সেস (ফিল্ড ফার্নিচার Serduchka ধন্যবাদ) শুধুমাত্র তাদের ঠোঁট চাটতে. সৈন্যরা গত শতাব্দীর 70 এবং 80 এর দশকের সরঞ্জামে সজ্জিত ছিল এবং একই সাথে সবচেয়ে যুদ্ধরত ছিল।

        আপনি হয়তো ভাবতে পারেন যে সার্ডিউকভের আগে তারা সকলের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, এবং তারা যুদ্ধে ছিল কারণ মোটর চালিত রাইফেলম্যানরা তখনও খারাপ ছিল, কারণ মূলত এয়ারবর্ন বাহিনী তাদের জন্য অস্বাভাবিক কাজ সম্পাদন করার জন্য প্রস্তুত ছিল এবং এখনও থাকতে হবে।
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর
        আমাদের সবসময় ফায়ার পাওয়ার এবং যোগাযোগের স্বাভাবিক উপায়ের অভাব ছিল

        এবং আমরা সম্ভাব্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল পথটি নিয়েছি, বাতাস থেকে অবতরণের তাত্ত্বিক সম্ভাবনার সাথে একটি শ্রেণীবিহীন ট্র্যাক করা যানবাহন তৈরি করেছি কিন্তু এই সম্পত্তির ব্যবহারিক অবাস্তবতা, যখন একটি দুর্বল BMP একটি ট্যাঙ্কের মতো ব্যয় করতে শুরু করেছে।
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর
        এখন আমাদের কম সৈন্য এবং অফিসার যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে মারা যাবে.

        ঈশ্বর নিষেধ করুন, অবশ্যই, তবে এই গাড়িটি শেষ যুদ্ধের জন্য বেশি সম্ভাবনাময়
        1. pimply
          pimply 18 ডিসেম্বর 2012 23:35
          -1
          সম্পূর্ণরূপে এবং সম্পূর্ণরূপে, সম্পূর্ণরূপে এবং সম্পূর্ণরূপে। সাধারণ ভয়েস
        2. পুরানো রকেট মানুষ
          পুরানো রকেট মানুষ 19 ডিসেম্বর 2012 02:19
          +3
          উদ্ধৃতি: কিরগিজ
          ঈশ্বর নিষেধ করুন, অবশ্যই, তবে এই গাড়িটি শেষ যুদ্ধের জন্য বেশি সম্ভাবনাময়


          একটি স্বাস্থ্যকর এবং বেশ অর্থপূর্ণ মন্তব্য, একটি চর্বি প্লাস.
          তবে, আমি লক্ষ্য করতে চাই যে বায়ুবাহিত বাহিনী মূলত "শেষ যুদ্ধের" সৈন্য হিসাবে এবং সংশ্লিষ্ট কাজগুলি সমাধান করার জন্য অবিকল তৈরি করা হয়েছিল।
          এবং অপব্যবহারের সাথে, এটি আমাদের প্রধান সেনা নীতি, - "যারা ভাগ্যবান, তারা এটি লোড করবে" সহকর্মী
      4. ramzes1776
        ramzes1776 18 ডিসেম্বর 2012 21:17
        +2
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর
        এটা এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য

        এবং কেন আমাদের DShBr-এ BMP-11 আছে (উদাহরণস্বরূপ, উলান-উদে 1 তম ব্রিগেড)? এগুলি কি কেবল স্থলপথে চলাচলের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে???
      5. অ্যালেক্স টিভি
        অ্যালেক্স টিভি 18 ডিসেম্বর 2012 22:20
        +4
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর
        আমাদের সবসময় ফায়ার পাওয়ার এবং যোগাযোগের স্বাভাবিক উপায়ের অভাব ছিল। এখন আমাদের কম সৈন্য এবং অফিসার যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে মারা যাবে.


        রাইট টু দ্য পয়েন্ট।
      6. রুস্তম
        রুস্তম 18 ডিসেম্বর 2012 22:59
        +3
        সম্প্রতি এয়ারবর্ন ফোর্স নির্মাণের বিষয়ে আলোচনা করেছেন

        1) রিয়া নভোস্তি - আধুনিকীকৃত BMD-4M-এর বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও, প্রতিরক্ষা শিল্পের অভ্যন্তরীণ অংশ থেকে বিরোধিতা করার কিছু নেই, জেনারেল স্বীকার করেছেন, যেমন আমি BMD-1 এর পরিবর্তে অন্তত কিছু বলেছি। এবং 2

        2) আমি বারবার যা বলেছি এবং শামানভ এই ধারণাটি ত্যাগ করেন না - আমরা 31 তম পৃথক এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেডে একটি হেলিকপ্টার রেজিমেন্ট অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করতে চাই: 40 Mi-8 হেলিকপ্টার এবং 20 Mi-24 হেলিকপ্টার। আমি জোর দিচ্ছি, ব্রিগেডের মধ্যে," তিনি মঙ্গলবার মস্কোতে একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন - এবং এটি তার নিজস্ব হেলিকপ্টার বিমান
      7. আন্দ্রেয়াবি
        আন্দ্রেয়াবি 19 ডিসেম্বর 2012 09:25
        +1
        খুব ভাল, তবে রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য 20 টি ইউনিট খুব উদ্বেগজনক, হয় সৈন্যরা বাকি আছে, বা বিশুদ্ধ উইন্ডো ড্রেসিং, কারণ চিত্রটি অনেক গুণ বড় হওয়া উচিত।
        1. সের্গ
          সের্গ 19 ডিসেম্বর 2012 21:01
          +1
          AndreyAB থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য 20 টি টুকরো খুবই উদ্বেগজনক, হয় সৈন্যরা অবশিষ্ট আছে, অথবা বিশুদ্ধ উইন্ডো ড্রেসিং

          আপনি পড়তে পারেন: "... সামরিক ও রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা পরিচালনার জন্য ..."।
          সর্বদা ভাবছেন কে এই মুহূর্তে আপনাকে শিক্ষা দিচ্ছে?
    2. klev72
      klev72 18 ডিসেম্বর 2012 20:26
      +1
      bddrus, http://topwar.ru/20768-boevaya-mashina-bmd-4m-delaet-svechku-otzhimaetsya-i-plav
      aet.html
    3. আরকান
      আরকান 18 ডিসেম্বর 2012 20:27
      +4
      bddrus থেকে উদ্ধৃতি
      দায়িত্বপ্রাপ্তদের জন্য প্রশ্ন: মৌলিকভাবে নতুন BMD4M কি?

      একটি যুদ্ধ মডিউল। এবং বাকিগুলি - হ্যাঁ, একটি "নিয়মিত" বিএমডি, তবে নতুন। এবং সেই বিএমডিগুলি (1-2) যেগুলি এখন রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সের সাথে কাজ করছে - এমনকি দাগেস্তানের ইভেন্টগুলির সময়, তারা মার্চের সময় ভেঙে পড়েছিল (শারীরিকভাবে বৃদ্ধ, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য)।
    4. বীচবৃক্ষসংক্রান্ত
      বীচবৃক্ষসংক্রান্ত 18 ডিসেম্বর 2012 20:31
      0
      সত্যি কথা বলতে, bmd4m সহ এই মহাকাব্য ইতিমধ্যেই ক্লান্ত, আমি মনে করি প্যারাট্রুপাররাও bmd1 চালাতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে \ 2))
      1. বিজেতা
        বিজেতা 18 ডিসেম্বর 2012 20:35
        +5
        উদ্ধৃতি: বিচ
        সত্যি কথা বলতে, bmd4m সহ এই মহাকাব্য ইতিমধ্যেই ক্লান্ত, আমি মনে করি প্যারাট্রুপাররাও bmd1 চালাতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে \ 2))

        বায়ুবাহিত বাহিনীকে কেবল চড়তে হবে না, আত্মবিশ্বাসের সাথে যুদ্ধ এবং শত্রুকে ধ্বংস করতে হবে, যা পুরানো সরঞ্জামগুলির সাথে সমস্যাযুক্ত হয়ে পড়েছে।
        1. pimply
          pimply 18 ডিসেম্বর 2012 23:44
          -1
          অনুশীলনের জন্য, Kurganets এর বিকাশ না হওয়া পর্যন্ত তাদের যথেষ্ট BMD1/BMD2 থাকত। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তারা যে কাজগুলি সত্যিই সম্পাদন করে তা সম্পাদন করার জন্য তাদের প্রয়োজন ট্যাঙ্ক এবং সাধারণ ভারী পদাতিক ফাইটিং যান/সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী।
          1. ওডেন 280
            ওডেন 280 19 ডিসেম্বর 2012 04:16
            0
            ব্যায়াম জন্য, আপনি স্বাভাবিক সরঞ্জাম প্রয়োজন। এবং একটি Kurgan হবে. অথবা না. পরিচিত না. Bakhcha একটি ভাল কৌশল, কাজ আউট.
  2. বিজেতা
    বিজেতা 18 ডিসেম্বর 2012 20:13
    +8
    আমি আজ 18:XNUMX এ জাভেজদায় শামানভের সাথে একটি সাক্ষাত্কার শুনেছি। ভাল কাজ মানুষ, বেঁচে গিয়েছিলেন এবং একজন সাধারণ প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর জন্য অপেক্ষা করেছিলেন। দীর্ঘ প্রতীক্ষিত সরঞ্জামগুলি অবশেষে সৈন্যদের কাছে যাবে না, তবে এখন আরভিডিকেইউ আবার বিমানবাহিনীর কমান্ডারের উইং এবং সরাসরি নিয়ন্ত্রণে ফিরে আসছে।
    1. কিরগিজ
      কিরগিজ 18 ডিসেম্বর 2012 21:10
      -9
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর
      . ভাল কাজ মানুষ, বেঁচে গিয়েছিলেন এবং একজন সাধারণ প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর জন্য অপেক্ষা করেছিলেন।

      আর টেনে এনেছে হাতি কেনার আনন্দে
  3. RRiv
    RRiv 18 ডিসেম্বর 2012 20:22
    -2
    একটি "শেল" কি?
    1. বিজেতা
      বিজেতা 18 ডিসেম্বর 2012 20:29
      +3
      RRiv থেকে উদ্ধৃতি
      একটি "শেল" কি?

      ভলগোগ্রাড ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টের অবজেক্ট 955। BTR-D-3, বর্তমানে BTR-D-কে এয়ারবর্ন ফোর্সের সাথে প্রতিস্থাপন করা উচিত। BMD-4 এর ভিত্তিতে তৈরি। স্ট্যান্ডার্ড BTR-D এর তুলনায় এর একটি বড় অভ্যন্তরীণ স্থান রয়েছে। সংক্ষেপে, বিএমডি-4এম-এর নিয়মিত সংযোজন এটির ভিত্তিতে বিশেষ একটি সম্পূর্ণ সিরিজ তৈরি করতে। মেশিন, যেমন বিটিআর-ডি ("রোবট", "ম্যাগপি" ইত্যাদি) এর উপর ভিত্তি করে।
    2. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 18 ডিসেম্বর 2012 21:25
      +1
      আরএইচএম-৫ মেশিন
      1. পিএলও
        পিএলও 18 ডিসেম্বর 2012 21:35
        +3
        এখানে শেল সাঁজোয়া কর্মী বাহক
      2. 120352
        120352 18 ডিসেম্বর 2012 21:45
        +3
        স্টু সঞ্চয় করার জন্য এই আইভিইসিগুলিতে আমাদের ছেলেদের নষ্ট করার দরকার নেই। মকর ভেঙ্গে নাও যেতে পারে, কিন্তু কালাশ থেকে এটা সহজ! তার জন্য একটি গ্রেনেড মৃত্যু, একটি কাগজ ছিন্নভিন্ন মত কাজ করে. সার্ডিউকভকে এই "ঝিগুলিস" যুদ্ধক্ষেত্রের চারপাশে চড়তে দিন: তবুও, তিনি প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হিসাবে "বেতন" পেয়েছিলেন, তাকে এখন তার দিন শেষ না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত অনুশীলনে লক্ষ্য হিসাবে কাজ করতে দিন! কিছু সুবিধা...
        কি? ভালো বিচারক...
        1. pimply
          pimply 18 ডিসেম্বর 2012 23:52
          +1
          হ্যাঁ, তবে আপনি কালাশ এবং একটি গ্রেনেড সম্পর্কে কথা বলতে পারেন - আরও বিশদে 8)
  4. পিপিএসএইচ
    পিপিএসএইচ 18 ডিসেম্বর 2012 20:30
    +2
    শেলটি BMD-4 এর একটি অসফল (IMHO) সংস্করণ। উচ্চ, একটি পিছনের ইঞ্জিন সহ, অসুবিধাজনক প্রবেশ এবং প্রস্থান, উন্নত বর্ম সহ কোন বিকল্প নেই।
    আমি মনে করি না যোদ্ধারা আনন্দিত হবে...
    1. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 18 ডিসেম্বর 2012 21:31
      0
      প্রয়োজনে তিনি ক্রুচও করেন, অন্যান্য বিএমডির মতো, তাকে বিভিন্ন বিশেষ যানবাহনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল
  5. সার্গো 0000
    সার্গো 0000 18 ডিসেম্বর 2012 20:36
    +1
    আপগ্রেড করা BMD-4M একটি নতুন হুল, ইঞ্জিন, চলমান গিয়ার এবং অন্যান্য উপাদানে BMD-4 থেকে আলাদা। এর জন্য ধন্যবাদ, ডিজাইনাররা যুদ্ধের গাড়ির গতিশীলতা, নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা, চালচলন এবং নির্ভরযোগ্যতা বাড়াতে সক্ষম হয়েছেন।
    অস্ত্রশস্ত্রের ক্ষেত্রে ভিক্টরের মন্তব্যই সবচেয়ে উপযুক্ত!
  6. রাশিয়ান স্নাইপার
    রাশিয়ান স্নাইপার 18 ডিসেম্বর 2012 21:06
    +1
    অবশেষে, বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য অন্তত কিছু বাস্তব অগ্রগতি! চক্ষুর পলক চমৎকার কৌশল, আমি যুদ্ধক্ষেত্রে আমাদের সৈন্যদের রক্ষা করতে আশা করি। হাঁ
  7. 120352
    120352 18 ডিসেম্বর 2012 21:35
    +2
    এবং তাদের 20 নয়, দুইশত হওয়া উচিত! পরের বছর - একই সংখ্যা, কিন্তু ভাল 400. এবং তাই। আর কে তাদের গড়তে দেয়নি, ভাঙতে দেয়নি! সার্ডিউকভ দিয়ে শুরু করুন!
    1. pimply
      pimply 18 ডিসেম্বর 2012 23:54
      -6
      হ্যাঁ. এবং তারপর এই মেশিনে সৈন্যদের ধ্বংস. সাবাশ
      1. ওডেন 280
        ওডেন 280 19 ডিসেম্বর 2012 04:21
        +2
        মোটেও গাড়ি ছাড়া এগুলো নষ্ট করাই ভালো। এটা সস্তা হবে
        1. pimply
          pimply 19 ডিসেম্বর 2012 13:41
          -1
          একটি মৃত ধারণা এবং বাস্তবতা উপলব্ধি করতে অস্বীকার করে তাদের ধ্বংস না করাই ভাল
  8. মিজগান জিগান
    মিজগান জিগান 18 ডিসেম্বর 2012 21:47
    +3
    সামরিক পার্কের পুনর্নবীকরণ ত্বরান্বিত করা প্রয়োজন ... এবং যদি কিকব্যাক সনাক্ত করা হয়, তবে সবকিছু থেকে বঞ্চিত করার জন্য কঠোর শাস্তি দিন। এবং সাধারণভাবে এজেন্টদের দ্বিগুণ বা তিনগুণ করার সময় এসেছে। যাতে সর্বত্র চোখ থাকে! প্রতিরক্ষা শিল্পকে উন্নীত করতে হবে এবং গতি বাড়াতে হবে।
  9. অ্যালেক্স টিভি
    অ্যালেক্স টিভি 18 ডিসেম্বর 2012 21:50
    +19
    BMD-4M - এগুলি হল দুটি বন্দুক এবং একটি মেশিনগান (ক্রু), একটি ডিজেল ইঞ্জিন এবং শুঁয়োপোকা ট্র্যাকে (এফসিএসের ডিজিটাল সংস্করণে), যা তাদের সাহায্য করার জন্য স্বর্গ থেকে অবতরণ বাহিনীর মাথায় নেমে এসেছিল ... .
    অনুমান করুন, যদি "নোনা"ও প্যারাসুট করা হয় ...
    এবং যদি "অক্টোপাস" ...
    অবতরণের জন্য বেঁচে থাকা আরও মজাদার হবে ...
    এবং তারপরে শুধু জিঙ্ক কার্তুজ সহ তার পিছনে কালাশ, হ্যাঁ "বাম্বলবি", আরপিজি -18 সহ ...
    চলো তাদের জায়গায় যাই?! দুর্বল??? দুর্বল…
    ...
    সাম্প্রতিক ইতিহাসে অবতরণকারী সৈন্যরা স্মাইলিস থেকে ব্যাপক নির্গমন ব্যবহার করেনি, এমন নতুন ধারণার বিষয়ে, এমনকি গৃহিণীদের দ্বারাও আলোচনা করা হয়েছে, আমি সাইটটিতে ইতিমধ্যে যা লিখেছি তা আমি বলব:

    প্রথম:
    বিএমডিকে "জাম্প" করতে সক্ষম হওয়া উচিত, আপনার এটি প্রয়োজন বা না হোক তাতে কিছু যায় আসে না। প্রধান বিষয় হল যে এই ধরনের একটি তাত্ত্বিক সম্ভাবনা আছে। এই আর্মি, কে জানে কাল কি প্রাসঙ্গিক হবে। তুমি জান ? আমি জানি না আপনি একটি কৌশলবিদ? আমি না.
    উদাহরণস্বরূপ (ঈশ্বর নিষেধ):
    পিএলএ-র তিনটি প্রফুল্ল মোটরচালিত পদাতিক সংস্থা, প্রতিটির সংখ্যা 1 মিলিয়ন, খাদ্যের সন্ধানের জন্য ট্রান্সবাইকালিয়া অঞ্চলে আক্রমণ করেছিল।
    একটি পুরানো দুঃখজনক সেনাবাহিনীর রসিকতা রয়েছে যে চীনা সেনাবাহিনীর ট্রান্সবাইকালিয়া এবং দূর প্রাচ্যের অঞ্চলে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী খুঁজে পেতে সমস্যা হবে।
    পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার না করে কিভাবে জরুরিভাবে সৈন্যদের অপারেশনের প্রয়োজনীয় থিয়েটারে পৌঁছে দেওয়া যায়? (এয়ারফিল্ড রানওয়ের নির্ভরযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ) ...
    শুধুমাত্র তাদের (!!!) ভূখন্ডে Slybayki-তে বায়ুবাহিত বিভাগ ড্রপ করে এবং BMP-4M, Non এবং Sprutov-এর সাথে যুদ্ধ গঠনে তাদের মোতায়েন করে ...
    ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে বরাবর প্রধান বাহিনীর কাছে যাওয়ার আগে।
    আমাকে ব্যাখ্যা করুন যে আমি সম্পূর্ণ ভুল এবং একজন সম্পূর্ণ গল্পকার?

    দ্বিতীয়:
    এবং স্থানীয় সংঘর্ষে (চেক প্রজাতন্ত্র 1-2, দক্ষিণ ওসেটিয়া) এয়ারবর্ন ফোর্স ব্যবহার করার ক্ষেত্রে, BMD-4M-এর জন্য অতিরিক্ত মাউন্ট করা বর্মের একটি সেট তৈরি করুন। বায়ুবাহিত বাহিনীর স্থল বাহিনীর সাথে যোগাযোগ করার সময়, ট্যাঙ্ক পর্যন্ত ভারী সরঞ্জাম সংযুক্ত করা প্রয়োজন। নীতিগতভাবে, এটি এমনই ছিল এবং এটি এভাবেই হওয়া উচিত - মানুষকে রক্ষা করা দরকার।

    এবং "শেল" একটি বহুমুখী প্ল্যাটফর্ম: কমপক্ষে একটি সাধারণ সাঁজোয়া কর্মী বাহক, অন্তত এটিতে একটি ZRAK রাখুন, অন্তত একটি ক্রিসান্থেমাম, অন্তত একটি ARV, অন্তত একটি লজিস্টিক সাপোর্ট ভেহিকল, অন্তত ... শুধু একটি "নার্স"।

    পুনরায় পোস্ট করুন:
    হয়তো, সব একই, আমরা অবতরণ বাহিনী জিজ্ঞাসা করব তাদের কি সরঞ্জাম প্রয়োজন? কিন্তু চলুন শুধু, কিছুই করতে হবে না, হাতুড়ি Claudia? অথবা আমি ভুল হলে পুরস্কার ন্যায্যতা.

    ছবি: সম্মানিত ল্যান্ডিং পার্টির কাছে এটি আমার ট্যাঙ্কের শুভেচ্ছা: "আপনি ছাড়া কেউ নেই!!!" ভাল তবে আমরা কাছাকাছি থাকার চেষ্টা করব ... চক্ষুর পলক (স্প্রুট এসডি)।
    1. অ্যালেক্স টিভি
      অ্যালেক্স টিভি 18 ডিসেম্বর 2012 21:59
      +1
      হ্যাঁ, এখনও, সাধনা:

      "Kurganets-25" বায়ুবাহিত হবে না, এটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের শর্তাবলী অনুসারে সম্ভব নয়। বিভ্রম তৈরি করবেন না। হায় হায়।
      1. পিএলও
        পিএলও 18 ডিসেম্বর 2012 22:18
        +2
        "Kurganets-25" বায়ুবাহিত হবে না, এটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের শর্তাবলী অনুসারে সম্ভব নয়। বিভ্রম তৈরি করবেন না। হায় হায়।

        আমি নিশ্চিত নই যে আপনি Kurganets-25-এর জন্য TK দেখেছেন, উপরন্তু, BMD-4M যেমন BMP-3-এর সাথে একীভূত হয়েছে, তেমনি আপনি Kurganets-25-কে ছোট করে এটিকে বায়ুবাহিত করতে পারেন।

        তাহলে কয়েক বছর ধৈর্য ধরে সশস্ত্র বাহিনীর সকল শাখায় একীভূত সরঞ্জাম সরবরাহ না করার পরিবর্তে কেন আপনাকে এখনই BMD-4m কিনতে হবে?!

        এবং স্থানীয় সংঘর্ষে (চেক প্রজাতন্ত্র 1-2, দক্ষিণ ওসেটিয়া) এয়ারবর্ন ফোর্স ব্যবহার করার ক্ষেত্রে, BMD-4M-এর জন্য অতিরিক্ত মাউন্ট করা বর্মের একটি সেট তৈরি করুন।

        কিন্তু আমি এর সাথে সম্পূর্ণ একমত, BMD-4M এর পরিবর্তে আপনার Kurgan-এর উপর ভিত্তি করে BMD প্রয়োজন
        1. অ্যালেক্স টিভি
          অ্যালেক্স টিভি 18 ডিসেম্বর 2012 22:36
          +3
          olp থেকে উদ্ধৃতি
          আমি নিশ্চিত নই যে আপনি Kurganets-25 এর জন্য TK দেখেছেন,


          হ্যাঁ, আমার তাকে দেখতে হবে না। "Kurganets-25" এর সুরক্ষা শ্রেণীটি পরিচিত, এটি টনেজের পরিপ্রেক্ষিতে অবতরণ সরঞ্জাম নয়।

          olp থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি Kurganets-25 ছোট করতে পারেন এবং এটি বায়ুবাহিত করতে পারেন


          ভাল ধারণা, ওলেগ। কিন্তু একরকম আপনি বিশ্বাস করতে পারবেন না যে তারা এটি দ্রুত করবে, কারণ এটি এত সহজ নয় ...
          এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য একটি যান একটি সম্পূর্ণ স্টেশন ওয়াগন, সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয়তার সাথে মেলে এটি কঠিন (প্রযুক্তিগতভাবে নয়, কিন্তু কৌশলগতভাবে)।

          olp থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে কেন আপনাকে এখনও BMD-4m কিনতে হবে?


          কারণ "লোহা" যা পাওয়া যায় ... এবং দুই বছরের মধ্যে কোন অবতরণ "Kurganets" হবে না ... শুধুমাত্র যদি তারা দুই বছরে SV-এর জন্য কিছু করে, এবং তারপরে এগিয়ে যায়।

          আশা করি সব প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি....বিষয়টি খুব সহজ নয়।
          1. পিএলও
            পিএলও 18 ডিসেম্বর 2012 22:47
            +3

            আশা করি সব প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি....বিষয়টি খুব সহজ নয়।

            আমি এখানেও একমত, এটা সত্যিই একটি চতুর বিষয়.
            শামানভ বলেছেন কুরগান বায়ুবাহিত হবে না, সার্ডিউকভ বলেছিলেন যে এটি হবে, কাকে বিশ্বাস করবেন তা স্পষ্ট নয়, তবে, যদি বিএমডি সংস্করণটি সময়মতো অর্ডার করা হয় তবে এটি তৈরি করা মোটেও সমস্যা নয়।

            এবং তাই আমি সম্ভব হলে সর্বোচ্চ একীকরণের জন্য আছি
            1. অ্যালেক্স টিভি
              অ্যালেক্স টিভি 18 ডিসেম্বর 2012 23:02
              +4
              olp থেকে উদ্ধৃতি
              এবং তাই আমি সম্ভব হলে সর্বোচ্চ একীকরণের জন্য আছি


              তাহলে এর বিপক্ষে কে? আমার জন্য দুই হাত পা আছে!!! (তিনি নিজেই ট্যাঙ্কের বিভিন্ন পরিবর্তনের অধীনে শুয়ে ছিলেন এবং সত্যিই সৈন্যদের বলতে পারেননি: "এই বোকাটির সাথে কী করবেন" ... হেহে)।

              তবে আমি আমাদের রাজনীতিবিদদের রূপকথায় বিশ্বাস করি না যে তারা দ্রুত একটি ঐক্যবদ্ধ প্ল্যাটফর্ম তৈরি করবে ...
              আমি আমার সমস্ত অভিজ্ঞতায় বিশ্বাস করি না .... এবং আমি মনে করি যে যদি এয়ারবর্ন ফোর্সের প্রতিটি বিভাগে অন্তত একটি রেজিমেন্ট সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত থাকে: BMD-4M, নোনা, স্প্রুট-এসডি, তাহলে অবশ্যই দেশের নিরাপত্তা হবে না। যতক্ষণ না তারা Kurganetsকে "অবতরণ" মনে নিয়ে আসে -25 ... বছর, কমপক্ষে 5 থেকে, এবং সিরিয়াল সরঞ্জামের একটি বাস্তব সরবরাহ সহ, এমনকি আরও দীর্ঘ ...
              হায়...
              চিন্তার জন্য ধন্যবাদ, ওলেগ। +
              1. সের্গ
                সের্গ 19 ডিসেম্বর 2012 05:48
                +3
                হ্যালো বন্ধুরা!
                আমি স্মৃতি থেকে চিৎকার করতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমি মনে করি সবকিছু দৃশ্যত আরও বিশ্বাসযোগ্য হবে:

                এখানে BMD-4M সুরক্ষা ছাড়াই রয়েছে।



                এবং এখন দেড় টন সুরক্ষা সহ, যা ক্রু দ্বারা ম্যানুয়ালি লাগানো হয়, ভাল, প্লাস এক বা দুই সহকারী, মাঠে। প্রয়োজনে আলাদাভাবে প্যারাসুট দিয়ে নামানো হয়।



                এবং এখানে একটি পুনঃপোস্ট রয়েছে:
                - 2010 সালে, - লেভশুনভ বলেছেন, - আমাদের একটি প্রতিশ্রুতিশীল মেশিনের পক্ষে বিএমডি -4 এম পরিত্যাগ করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু আমরা চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফকে বোঝালাম, যে 25-টন BMP "Kurganets" পদাতিক বাহিনীর জন্য উপযুক্ত হবে, কিন্তু বায়ুবাহিত বাহিনী নয়। প্রথমত, বায়ুবাহিত বাহিনী, যাদের ভারী অস্ত্র নেই, তাদের উচ্চতর ফায়ার পাওয়ার সহ একটি গাড়ির প্রয়োজন (এবং কুর্গনেটগুলি একটি 30-মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত হবে। - প্রায় অট।), এবং দ্বিতীয়ত, আমাদের "চার" এর ওজন 13,8 টন। , এবং এটি এমন সীমা যা একটি বিমানকে তিনটি গাড়িতে উঠতে দেয়।

                ফলস্বরূপ, জেনারেল স্টাফ এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রী রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি দ্বারা অনুমোদিত SAP-2020-এ স্বাক্ষর করেছেন, যা BMD-4M এবং তৈরি বিশেষ সরঞ্জামগুলিতে বায়ুবাহিত বাহিনীর সম্পূর্ণ পুনরায় সরঞ্জাম সরবরাহ করে। তার ভিত্তিতে মোট, প্যারাট্রুপারদের 10 বছরে প্রায় 1700টি সাঁজোয়া যান পাওয়ার কথা ছিল। কিন্তু নতুন যানবাহনের প্রথম ব্যাচের পরিবর্তে, গত গ্রীষ্মে তারা "অপ্রতুল নিরাপত্তা" এর কারণে BMD-4M এর সিরিয়াল ডেলিভারি প্রত্যাখ্যান করার জন্য জেনারেল স্টাফের কাছ থেকে একটি সিদ্ধান্ত পেয়েছিল।

                - এই খবর, - এয়ারবর্ন ফোর্সের সামরিক-বৈজ্ঞানিক কমিটির প্রাক্তন প্রধান, রিজার্ভের কর্নেল আন্দ্রে বার্নহার্ড বলেছেন, - আমাদেরকে নীল থেকে একটি বোল্টের মতো আঘাত করেছিল। সর্বোপরি, BMD-4-এর BMD-4M-তে আধুনিকীকরণ, যা Kurganmashzavod কে তার নিজের খরচে চালানোর প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, 2007 সালে কেউ নয়, সেনাবাহিনীর জেনারেল নিকোলাই মাকারভ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল! তিনি, অস্ত্রোপচারের উপমন্ত্রী হওয়ায়, গোলাগুলি এবং অবমূল্যায়নের বিরুদ্ধে সুরক্ষা সহ আপডেট করা মেশিনের প্যারামিটারগুলিও নির্ধারণ করেছিলেন। তাদের সব অর্জন করা হয়েছিল, এবং আধুনিকীকরণের সময় তারা এন্টারপ্রাইজের 200 মিলিয়ন রুবেল খরচ করেছিল।

                এখন এই পরামিতিগুলি আপাতদৃষ্টিতে অবাস্তব মানগুলিতে উত্থাপিত হয়েছে। এবং যদিও বায়ুবাহিত এবং হালকা BMD-4M ব্যবহারের ধারণাটি নিরাপত্তার দ্বারা নয়, একটি "দীর্ঘ হাত" দ্বারা নেওয়া উচিত ছিল, বায়ুবাহিত বাহিনীর কমান্ডার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে শিল্পটি জেনারেল স্টাফের নতুন প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করবে।

                আর ইন্ডাস্ট্রি এটা করেছে! অতিরিক্ত আর্মার প্লেট ম্যানুয়ালি হুলের সাথে সংযুক্ত থাকার কারণে গাড়ির নিরাপত্তা বাড়ানোর ব্যবস্থা করা হয়েছে। আসল বিষয়টি হ'ল এয়ারবর্ন ফোর্সের সরঞ্জামগুলি অবশ্যই অবতরণ সরঞ্জামের সাথে ভ্রমণ এবং এমনকি সাঁতার কাটতে হবে। এবং এটি প্রায় 2 টন, যার পরিবর্তে গাড়িটি কব্জাযুক্ত প্রতিরক্ষামূলক মডিউল দিয়ে সজ্জিত ছিল। ফলস্বরূপ, BMD-4M-এর দুটি বুকিং বিকল্প রয়েছে: প্যারাসুট ড্রপের জন্য স্বাভাবিক একটি, এবং স্থল অভিযানে অংশ নেওয়ার জন্য এবং ল্যান্ডিং পদ্ধতিতে অবতরণ করার জন্য চাঙ্গা। নতুন বর্ম সুরক্ষার পরীক্ষাগুলি দেখিয়েছে যে গোলাগুলি এবং অবমূল্যায়নের বিরুদ্ধে গাড়ির সুরক্ষার বর্ধিত পরামিতিগুলি অর্জন করা হয়েছে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের 3য় সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউটের সাঁজোয়া যানবাহনের গবেষণা ও পরীক্ষা কেন্দ্রের উপসংহারে বলা হয়েছে যে নীচের খনি সুরক্ষা টিএনটি সমতুল্য 0,7 থেকে 3 কেজি পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং হুল এবং বুরুজের কপাল, যা 23 মিটার থেকে 500-মিমি কামানের শট ধরেছিল, এখন 100 মিটার থেকেও ভাঙা অসম্ভব ছিল।

                যাইহোক, যখন এয়ারবর্ন ফোর্সের কমান্ডার জেনারেল স্টাফের কাছে "চারটি" এর অতিরিক্ত বর্ম সুরক্ষার পরীক্ষার ফলাফল উপস্থাপন করেছিলেন, এনজিএসএইচ বলেছিল যে তিনি এখনও বিএমডি-4এমকে একটি অপর্যাপ্ত সুরক্ষিত যান বলে মনে করেন এবং সেখানে কোনও পুনঃস্থাপন করা হবে না। - এর জন্য সরঞ্জাম।
                আরও পড়ুন: http://nvo.ng.ru/armament/2012-07-27/10_desant.html
        2. ওডেন 280
          ওডেন 280 19 ডিসেম্বর 2012 04:24
          +1
          বর্ম পার্থক্য। এসভি জন্য - ইস্পাত বর্ম। বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য - ম্যাগনেসিয়াম খাদ। আরো ব্যয়বহুল এবং প্রযুক্তি ভিন্ন।
    2. কিরগিজ
      কিরগিজ 18 ডিসেম্বর 2012 22:25
      -6
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
      বিএমডিকে "জাম্প" করতে সক্ষম হওয়া উচিত, আপনার এটি প্রয়োজন বা না হোক তাতে কিছু যায় আসে না।

      ১ম ২য় ৩য় অপ্রয়োজনীয় গাড়ি আছে, সম্ভবত অ্যাডভেঞ্চারে খরচ করার জন্য যথেষ্ট, আপনার যা আছে তা আপগ্রেড করুন এবং ঠিক সেক্ষেত্রে, আপনার যা প্রয়োজন তা কিনতে এবং স্ট্রীম চালু করতে দিন
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
      শুধুমাত্র তাদের (!!!) ভূখণ্ডে Slybayki-এ বায়ুবাহিত বিভাগ ড্রপ করে এবং BMP-4M, Non এবং Sprutov-এর সাথে যুদ্ধ গঠনে তাদের মোতায়েন করার মাধ্যমে... যতক্ষণ না প্রধান বাহিনী ট্রান্সিবের কাছে আসে। আমাকে ব্যাখ্যা করুন যে আমি সম্পূর্ণ ভুল এবং সম্পূর্ণ। গল্পকার?

      আপনি কত ড্রপ আছে? 60? 100?
      পরিবহণকারী অলক্ষ্যে পাস করবে না, এবং লক্ষ্যটি কঠিন নয়, সম্ভবত একজন সম্পূর্ণ গল্পকার নয়, তবে একটি সুস্পষ্ট আশাবাদী
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
      বায়ুবাহিত বাহিনীর স্থল বাহিনীর সাথে যোগাযোগ করার সময়, ট্যাঙ্ক পর্যন্ত ভারী সরঞ্জাম সংযুক্ত করা প্রয়োজন। নীতিগতভাবে, এটি এমনই ছিল এবং এটি এভাবেই হওয়া উচিত - মানুষকে রক্ষা করা দরকার।

      এয়ারবর্ন ফোর্সের পক্ষে পিছনের দিকে কাজ করা, হালকাভাবে পয়েন্টওয়াইজে কাজ করা এবং শেষ অবধি যুদ্ধে না জড়ানো ভাল, অবশ্যই, এর জন্য অবশ্যই বাকিদের সাথে যথাযথ মিথস্ক্রিয়া থাকতে হবে, তবে এর ভিত্তি হল যোগাযোগ এবং বিএমডি নয় যা জ্বলেছে। একটি ডাউন ট্রান্সপোর্টারে নিচে
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
      হয়তো, সব একই, আমরা অবতরণ বাহিনী জিজ্ঞাসা করব তাদের কি সরঞ্জাম প্রয়োজন?

      যোগাযোগ বুদ্ধিমত্তার জন্য পপলার ইস্কান্ডার স্যাটেলাইট এবং ইউএভি অন্য সবার মতো এবং অবশ্যই, পরিবহন শীতাতপনিয়ন্ত্রণ দিয়ে উষ্ণ সুরক্ষিত। হাস্যময়
      1. অ্যালেক্স টিভি
        অ্যালেক্স টিভি 18 ডিসেম্বর 2012 22:45
        +4
        রোমান, আমি দুঃখিত। আমি তোমাকে উত্তর দিতে পারবো না...
        আপনি একরকম আপনার চিন্তাকে "বিশ্বে" ছড়িয়ে দিয়েছেন ...

        আমার পোস্ট পুনরায় পড়ুন, সব উত্তর আছে.
        অথবা আরো নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন.

        আমি কোন অপরাধ আশা করি.
        1. কিরগিজ
          কিরগিজ 19 ডিসেম্বর 2012 09:56
          0
          উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
          আপনি একরকম আপনার চিন্তাকে "বিশ্বে" ছড়িয়ে দিয়েছেন ...

          আপনি অনুমান করেন যে শত্রু বাহিনীকে পিন করার জন্য, নিম্নলিখিতগুলি ঘটে:
          50 Il 76 এয়ারফিল্ড থেকে 100 পদাতিক ফাইটিং যানবাহন + NONS + অক্টোপাস বহন করে, অল্প পরিমাণ বর্ম আক্রমণকারীর বাহিনীকে গুরুতরভাবে বিরক্ত করার সম্ভাবনা কম।
          তারা আচ্ছাদিত, করিডোর সরবরাহ করা হয়েছে, আমরা SU34 কে বায়ু প্রতিরক্ষা থেকে দমন করি, আমরা এটিকে চিহ্নিত করি এবং আমরা বায়ু থেকে SU35 বা T50 পর্যবেক্ষণ করি, আমরা এটিকে গুলি করে ফেলি + ট্যাঙ্কারদের জন্য এটি প্রয়োজনীয় যাতে এই পুরো আর্মডা 6000 কিমি ব্যয় করে বায়ু (3000 সেখানে 3000) মোট, সম্ভবত 150টি দিক একটি অপারেশনের জন্য একই সময়ে বাতাসে থাকা উচিত, এটি একটি বিশাল সংখ্যা, তাদের কেন্দ্রীভূত করার কোথাও নেই, ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, এটি হল ক্ষতি বিমান চালনার এক চতুর্থাংশ, এবং আমরা এক চতুর্থাংশ বিমান চলাচলের ঝুঁকি নিয়েছি একটি অগ্রগতি দূর করার জন্য নয়, তবে কেবল শত্রু বাহিনীকে বেঁধে ফেলার জন্য।
          রিলিজটি অবশ্যই সিঙ্ক্রোনাস হতে হবে অন্যথায় একটি অপ্রত্যাশিত আর্মার ফায়ারপাওয়ার শত্রুর জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে না
          XZ এই ধরনের অপারেশনের সাফল্যের সম্ভাবনা রুলেটে একটি নম্বর নেওয়ার সম্ভাবনার চেয়ে কম
      2. পুরানো রকেট মানুষ
        পুরানো রকেট মানুষ 19 ডিসেম্বর 2012 02:37
        +3
        উদ্ধৃতি: কিরগিজ
        যোগাযোগ বুদ্ধিমত্তার জন্য পপলার ইস্কান্ডার স্যাটেলাইট এবং ইউএভি অন্য সবার মতো এবং অবশ্যই, পরিবহন শীতাতপনিয়ন্ত্রণ দিয়ে উষ্ণ সুরক্ষিত।


        যদি একজন দাদী "এমন একটি সেট" বৃদ্ধি পায়, তবে এটি আর দাদী হবে না, তবে দাদা হবে।
        আপনি যা প্রস্তাব করেছেন তার জন্য, এয়ারবর্ন ফোর্সের প্রয়োজন নেই, আপনাকে কেবল সাধারণ মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেডগুলিতে যুদ্ধ প্রশিক্ষণ প্রতিষ্ঠা করতে হবে।
        1. কিরগিজ
          কিরগিজ 19 ডিসেম্বর 2012 09:32
          +1
          উদ্ধৃতি: পুরানো রকেট মানুষ
          যদি একজন দাদী "এমন একটি সেট" বৃদ্ধি পায়, তবে এটি আর দাদী হবে না, তবে দাদা হবে।

          সুতরাং বিএমডি হল এমন একটি অঙ্গ বাড়ানোর প্রচেষ্টা যা দাদির বৈশিষ্ট্য নয়, একটি অঙ্গ হতে পারে এবং থাকবে, কিন্তু এটি কাজ করবে না
      3. ওডেন 280
        ওডেন 280 19 ডিসেম্বর 2012 04:28
        +2
        বায়ুবাহিত বাহিনী, আসলে, একটি সাধারণ যুদ্ধে, নিষ্পত্তিযোগ্য সৈন্য। কাজ শেষ করার পরে বেঁচে থাকা, যদি তারা এটি পায়, 1-2%
        1. সের্গ
          সের্গ 19 ডিসেম্বর 2012 06:17
          +2
          Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
          বায়ুবাহিত বাহিনী, আসলে, একটি সাধারণ যুদ্ধে, নিষ্পত্তিযোগ্য সৈন্য। কাজ শেষ করার পরে বেঁচে থাকা, যদি তারা এটি পায়, 1-2%

          ওয়েল, আপনি, আমার বন্ধু, আন্তরিকভাবে প্রত্যাখ্যান. ল্যান্ডিং সৈন্যদের দক্ষিণ ওসেশিয়ান ইভেন্ট সম্পর্কে Google আরও বিশদ বিবরণ। আমি সবাইকে (আপনার মতে) রাখার মতো কিছু খুঁজে পাইনি। আপনি সম্ভবত 6 তম (পসকভ) বায়ুবাহিত বিভাগের 104 তম প্যারাসুট রেজিমেন্টের 76 তম কোম্পানির ইভেন্টে আটকে গেছেন?

          বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য বিভিন্ন সরঞ্জাম:

        2. কিরগিজ
          কিরগিজ 19 ডিসেম্বর 2012 09:35
          +1
          Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
          বায়ুবাহিত বাহিনী, আসলে, একটি সাধারণ যুদ্ধে, নিষ্পত্তিযোগ্য সৈন্য। কাজ শেষ করার পরে বেঁচে থাকা, যদি তারা এটি পায়, 1-2%

          ঠিক আছে, আপনি যদি তাদের একটি ব্রেকথ্রুতে নিক্ষেপ করেন, বা সামনে দিয়ে বাতাস থেকে প্যারাস্যুট করার চেষ্টা করেন, তবে হ্যাঁ, তবে এর পরে যিনি আদেশ দিয়েছেন তাকে অবশ্যই বিচার করতে হবে, বায়ুবাহিত বাহিনী শত্রুর পাছায় সুই, উকুন কামড়াচ্ছে। সমস্ত শরীর জুড়ে এবং একটি বিধ্বংসী তলোয়ার নয়
  10. স্যাপুলিড
    স্যাপুলিড 18 ডিসেম্বর 2012 23:25
    +2
    আমাকে BMD-1 ধরতে হয়েছিল। টিনের ক্যান ছোট অস্ত্র এবং ছিদ্রের বিরুদ্ধে সুরক্ষা সহ। আফগানিস্তানে, উন্নত নিরাপত্তার কারণে এয়ারবর্ন ফোর্সকে BMP-তে স্থানান্তর করা হয়েছিল।
    এখানে অতিরিক্ত কব্জাযুক্ত বর্মের ধারণাটি উচ্চারিত হয়েছিল। যদি তাই হয়, তাহলে আপনাকে বেস শক্তিশালী করতে হবে। আপনার আমার সুরক্ষা সম্পর্কে চিন্তা করা দরকার ...
    অনেক প্রয়োজন। আপনাকে প্রথমে সৈন্যদের জীবন নিয়ে ভাবতে হবে।
    এটি সবচেয়ে ব্যয়বহুল।

    BMD-4 সমস্যাটির একটি অস্থায়ী সমাধান।
  11. ব্রেমেস্ট
    ব্রেমেস্ট 19 ডিসেম্বর 2012 00:17
    +2
    এই মুহুর্তে, BMD-4M ব্যতীত, আমাদের শিল্প এবং প্রকৌশলীরা এটিকে এয়ারবর্ন ফোর্সে ইস্যু করতে পারে না, তাই আমাদের জরুরিভাবে এয়ারবর্ন ফোর্সেসকে পুনরায় সজ্জিত করা, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স লোড করা এবং আরও ভাল এবং আরও নিখুঁত কিছু বিকাশ করা দরকার।
    1. pimply
      pimply 19 ডিসেম্বর 2012 00:27
      -11
      এয়ারবর্ন ফোর্সের আসলে যা দরকার তা হল 70 বছরের পুরনো যুদ্ধের জন্য যানবাহন নয়, বরং প্রচলিত (এবং আরও ভাল ভারী) পদাতিক যোদ্ধা যান এবং ট্যাঙ্ক চলমান ভিত্তিতে, অন্তত স্বল্পমেয়াদে, কারণ এয়ারবর্ন ফোর্স দীর্ঘদিন ধরে দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাহিনী হিসাবে কাজ
      1. সের্গ
        সের্গ 19 ডিসেম্বর 2012 06:34
        +2
        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
        এবং প্রচলিত (এবং আরও ভাল ভারী) পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং ট্যাঙ্কগুলি চলমান ভিত্তিতে, অন্তত স্বল্পমেয়াদে, কারণ এয়ারবর্ন বাহিনী দীর্ঘদিন ধরে সৈন্য হিসাবে কাজ করছে

        এই যে পিম্পলি, তুমি আমাকে অবাক করে দাও, শুধু ব্লার্ট আউট করো, চিন্তা না করে চিৎকার করো, তোমার খুব বেশি মনের দরকার নেই।
        দীর্ঘকাল ধরে, বায়ুবাহিত বাহিনী তাদের জন্য ট্যাঙ্ক এবং ক্রু প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা করেছে, যার মধ্যে পদাতিক যুদ্ধের যান এবং অন্যান্য ভারী সরঞ্জাম রয়েছে।
        ঠিক আছে, সর্বোপরি, ইন্টারনেট আপনার নাকের সামনে, এটি আধা ঘন্টার জন্য গুগল করুন এবং সবকিছু কেটে যাবে।
        1. কিরগিজ
          কিরগিজ 19 ডিসেম্বর 2012 09:38
          0
          বরং, আমাদের অ্যামবুশ থেকে চালিত অস্ত্র সহ হালকা সরঞ্জামের প্রয়োজন, এমনকি বেসামরিক ব্যক্তি পর্যন্ত বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে ইনস্টল করা অস্ত্র এবং সুরক্ষা মডিউলের মতো আন্দোলনের প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজন হয় না।
        2. pimply
          pimply 19 ডিসেম্বর 2012 13:21
          -1
          আমি কি ভুল করেছি, নাকি এয়ারবর্ন ফোর্স "ডিউস"-এ জর্জিয়ায় প্রবেশ করেছে?
      2. ramzes1776
        ramzes1776 19 ডিসেম্বর 2012 10:31
        +1
        উদ্ধৃতি: পিম্পলি
        এয়ারবর্ন ফোর্সের আসলে যা দরকার তা হল 70 বছরের পুরনো যুদ্ধের জন্য যানবাহন নয়, বরং প্রচলিত (এবং আরও ভাল ভারী) পদাতিক যোদ্ধা যান এবং ট্যাঙ্ক চলমান ভিত্তিতে, অন্তত স্বল্পমেয়াদে, কারণ এয়ারবর্ন ফোর্স দীর্ঘদিন ধরে দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাহিনী হিসাবে কাজ

        আর তাহলে সাধারন ব্রিগেডের দরকার কেন???তারা কি এর জন্য তৈরি হয়নি???
  12. cherkas.oe
    cherkas.oe 19 ডিসেম্বর 2012 00:25
    0
    উপরের সমস্তটি পড়ার পরে, আপনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে আমাদের প্যারাট্রুপারদের শর্তসাপেক্ষ বন্ধুদের কৌশলটি ব্যবহার করতে শেখানো দরকার, যাতে এটি জমে থাকা জায়গায় অবতরণ করার সময় তারা দ্রুত এটিকে ক্যাপচার করতে পারে, এটিতে জ্বালানি দিতে পারে, গোলাবারুদ দিয়ে লোড করতে পারে। এবং এটিকে তার উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করুন, কারণ এটির নিজস্ব, যদি এটি অবতরণ করতে সক্ষম হয়, তবে এটি শত্রুর হালকা ধরণের অস্ত্রের জন্যও ঝুঁকিপূর্ণ, এবং যদি অদম্য হয় তবে অবতরণের জন্য ভারী।
  13. গ্যালভিল
    গ্যালভিল 19 ডিসেম্বর 2012 00:29
    +2
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
    পিএলএ-র তিনটি প্রফুল্ল মোটরচালিত পদাতিক সংস্থা, প্রতিটির সংখ্যা 1 মিলিয়ন, খাদ্যের সন্ধানের জন্য ট্রান্সবাইকালিয়া অঞ্চলে আক্রমণ করেছিল।
    একটি পুরানো দুঃখজনক সেনাবাহিনীর রসিকতা রয়েছে যে চীনা সেনাবাহিনীর ট্রান্সবাইকালিয়া এবং দূর প্রাচ্যের অঞ্চলে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী খুঁজে পেতে সমস্যা হবে।
    পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার না করে কিভাবে জরুরিভাবে সৈন্যদের অপারেশনের প্রয়োজনীয় থিয়েটারে পৌঁছে দেওয়া যায়? (এয়ারফিল্ড রানওয়ের নির্ভরযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ) ...
    শুধুমাত্র ডাম্পিং "স্মাইলস" এ তাদের উপর বায়ুবাহিত বিভাগ (!!!) অঞ্চলগুলি এবং BMP-4M, নন এবং স্প্রুটোভের সাথে যুদ্ধ গঠনে তাদের মোতায়েন করা ...
    ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে বরাবর প্রধান বাহিনীর কাছে যাওয়ার আগে।
    আমাকে ব্যাখ্যা করুন যে আমি সম্পূর্ণ ভুল এবং একজন সম্পূর্ণ গল্পকার ?

    এমন নয় যে এটি সম্পূর্ণ হবে কিন্তু .... একটি কোম্পানি রিসেট করতে আপনার 4 IL76, 16 ইউনিটের একটি ব্যাটালিয়ন প্রয়োজন। IL76, প্রায় 140 ইউনিট বিভাগ। মোট, রাশিয়ায় প্রায় 76 টি আইএল-250 রয়েছে এবং আরও 100টি পরিকল্পনা করা হয়েছে (কোথাও সেরকম)।
    আপনি IL-76 লাইভ দেখেছেন? আচ্ছা, অন্তত একটি বেসামরিক বোয়িং? একই সময়ে 140 ইউনিট কল্পনা করুন। আর ভাবছেন ৩ মিলিয়ন চাইনিজ এই পথে মিস করবে?
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
    এবং স্থানীয় সংঘর্ষে (চেক প্রজাতন্ত্র 1-2, দক্ষিণ ওসেটিয়া) এয়ারবর্ন ফোর্স ব্যবহার করার ক্ষেত্রে, BMD-4M-এর জন্য অতিরিক্ত মাউন্ট করা বর্মের একটি সেট তৈরি করুন। বায়ুবাহিত বাহিনীর স্থল বাহিনীর সাথে যোগাযোগ করার সময়, ট্যাঙ্ক পর্যন্ত ভারী সরঞ্জাম সংযুক্ত করা প্রয়োজন। নীতিগতভাবে, এটি এমনই ছিল এবং এটি এভাবেই হওয়া উচিত - মানুষকে রক্ষা করা দরকার।

    সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করা সহজ। যেমন ছিল. পদাতিক সাঁজোয়া যানের সরবরাহ ও বর্ম ভালো। এবং সুরক্ষিত এলাকায় ঝড়ের জন্য সাধারণ পদাতিক বাহিনী বৃদ্ধি করা আরও সহজ।

    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
    বিএমডিকে "জাম্প" করতে সক্ষম হওয়া উচিত, আপনার এটি প্রয়োজন বা না হোক তাতে কিছু যায় আসে না। প্রধান বিষয় হল যে এই ধরনের একটি তাত্ত্বিক সম্ভাবনা আছে। এই আর্মি, কে জানে কাল কি প্রাসঙ্গিক হবে।

    তাই তাদের জানা যাক কিভাবে BMD3 সহ 5-2 ব্যাটালিয়নগুলি সবচেয়ে অসম্ভবকে পরিবর্তিত করেছে। তাই শুধু ক্ষেত্রে.
    সাপুলিড থেকে উদ্ধৃতি
    এখানে অতিরিক্ত কব্জাযুক্ত বর্মের ধারণাটি উচ্চারিত হয়েছিল। যদি তাই হয় ভিত্তি শক্তিশালী করা প্রয়োজন.

    সঙ্গে সঙ্গে অতিরিক্ত ওজন।
    সাপুলিড থেকে উদ্ধৃতি
    আপনার আমার সুরক্ষা সম্পর্কে চিন্তা করা দরকার ...

    খনন ক্ষেত্র এবং রাস্তায় যাতায়াতের জন্য অবতরণের জন্য কিছুই নেই; এটি শত্রু লাইনের পিছনে অপারেশনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এটিকে সেখানে চড়তে দিন।
    এবং মাইনফিল্ডের জন্য ট্রল দিয়ে ট্যাঙ্ক চালানো এবং রাস্তার ধারে স্যাপার দিয়ে MCI গুলি চালানো আরও ভাল হোক।
    সাপুলিড থেকে উদ্ধৃতি
    অনেক প্রয়োজন। আপনাকে প্রথমে সৈন্যদের জীবন নিয়ে ভাবতে হবে।
    এটি সবচেয়ে ব্যয়বহুল।

    আমি দুই হাতে সমর্থন করি।
    1. পুরানো রকেট মানুষ
      পুরানো রকেট মানুষ 19 ডিসেম্বর 2012 02:47
      +2
      গ্যালভিল থেকে উদ্ধৃতি
      একই সময়ে 140 ইউনিট কল্পনা করুন। আর ভাবছেন ৩ মিলিয়ন চাইনিজ এই পথে মিস করবে?


      কিন্তু আমাদের কী হবে, আমরা এয়ারবর্ন ফোর্স তৈরি করেছি শুধুমাত্র চীনাদের জন্য। এবং আপনি হয়তো শুনেছেন যে গণ অবতরণ সম্পূর্ণ বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব এবং শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন করার জন্য প্রদান করে?
    2. অ্যালেক্স টিভি
      অ্যালেক্স টিভি 19 ডিসেম্বর 2012 02:58
      +2
      গ্যালভিল থেকে উদ্ধৃতি
      এমন নয় যে এটি সম্পূর্ণ হবে কিন্তু .... একটি কোম্পানি রিসেট করতে আপনার 4 IL76, 16 ইউনিটের একটি ব্যাটালিয়ন প্রয়োজন। IL76, প্রায় 140 ইউনিট বিভাগ। মোট, রাশিয়ায় প্রায় 76 টি আইএল-250 রয়েছে এবং আরও 100টি পরিকল্পনা করা হয়েছে (কোথাও সেরকম)।


      আপনি আমার ধারণাটিকে কিছুটা ভুল বুঝেছেন: জিডিপি দ্বারা ধ্বংস হওয়া বিমানঘাঁটির সাথে সামরিক সরঞ্জাম সহ রাশিয়ায় দীর্ঘ দূরত্বে সৈন্য প্রেরণের অন্য কোন বিকল্প আছে (উদাহরণস্বরূপ, ট্রান্সবাইকালিয়ায়)? ভয়েস।
      যাইহোক, কেউ একই সময়ে 140 টি পলি তুলতে পারবে না।

      গ্যালভিল থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি IL-76 লাইভ দেখেছেন?


      না, আমি এটি দেখিনি, আমি বেশিরভাগই এটিতে ঘুমাতাম (ব্যঙ্গাত্মক হওয়ার দরকার নেই)।

      গ্যালভিল থেকে উদ্ধৃতি
      সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করা সহজ। যেমন ছিল. পদাতিক সাঁজোয়া যানের সরবরাহ ও বর্ম ভালো। এবং সুরক্ষিত এলাকায় ঝড়ের জন্য সাধারণ পদাতিক বাহিনী বৃদ্ধি করা আরও সহজ।


      এইভাবে আপনি ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে স্বাভাবিক এবং সাধারণ SVs, এবং বায়ুবাহিত বাহিনী নয়, কেমন হওয়া উচিত ...
      অবতরণ টাস্ক সার্বজনীন: আদেশ করা হয় যে সবকিছু করতে.
      - যদি এটি এসভির সাথে কাজ করে, তবে তারা বর্ম পরে এবং শক্তিবৃদ্ধিতে "মুষ্টি" পায়।
      - যদি এটি সামুদ্রিকদের সাথে কাজ করে, তবে তারা কব্জাটি খুলে সাঁতার কাটে।
      - যদি কাজ বাতাসে থাকে, তবে তারা লোড করে লাফ দেয় ...।
      আমি বুঝতে পারছি না, BMD-4M-এর সক্ষমতা বিবেচনায় নিয়ে কি আমার এয়ারবর্ন ফোর্সের পুরো BUSV এবং BU উদ্ধৃত করা উচিত?

      গ্যালভিল থেকে উদ্ধৃতি
      তাই তাদের জানা যাক কিভাবে BMD3 সহ 5-2 ব্যাটালিয়নগুলি সবচেয়ে অসম্ভবকে পরিবর্তিত করেছে। তাই শুধু ক্ষেত্রে.


      এবং যদি প্রতিটি বিভাগে অন্তত একটি রেজিমেন্ট BMD-4M, Nonami এবং অক্টোপাস দিয়ে সজ্জিত করা হয়? আপনি কিছু মনে করবেন কি?...

      আমি দুঃখিত, ইভান, কিন্তু আপনি যেমন মন্তব্য করেছেন, এবং উত্তর দিয়েছেন, আমি সঠিক হওয়ার চেষ্টা করেছি।
  14. শিয়ালের
    শিয়ালের 19 ডিসেম্বর 2012 06:31
    +3
    আমাকে কল করুন যে এটি বিষয়ের বাইরে, কিন্তু আমি মন্তব্যগুলি পড়েছি, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি: আমাদের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মতো, যারা গুলি করতে পারে না, তাদের প্রধানমন্ত্রী খারাপ, তারা গাড়ি চালাতে পারে না, গাড়িগুলি দুর্বল, কোনও মস্তিষ্ক নেই , অপরাধ স্মার্ট, ইত্যাদি ... তাই এবং এখানে: আমাদেরগুলি বোবা, কিন্তু আমাদের নয় - বাহ, একটি অলৌকিক৷ এবং আপনি যদি কৌশলটি গ্রহণ করেন এবং অধ্যয়ন করেন তবে এটি কীসের জন্য এবং কীভাবে এটি ব্যবহার করবেন তা বুঝুন ... এটা সম্ভবত খুব কঠিন... সব কিছু খারাপ এবং চলে গেছে বলে চিৎকার করা সহজ। ... এরকম কিছু।
  15. সাকমাগন
    সাকমাগন 19 ডিসেম্বর 2012 09:05
    0
    সার্গো 0000,
    [উদ্ধৃতি = অ্যালেক্স টিভি] দ্বিতীয়: এবং স্থানীয় সংঘাতে (চেক প্রজাতন্ত্র 1-2, দক্ষিণ ওসেটিয়া) এয়ারবর্ন বাহিনী ব্যবহারের ক্ষেত্রে, অতিরিক্ত কব্জাযুক্ত বর্ম তৈরি করুন

    শামানভ এই বিষয়ে কথা বলেছেন, চ্যাসিসটি 2 টন ওভারলোডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (BMD-4M এর জন্য) অবতরণের জন্য সরঞ্জাম ইনস্টল করার জন্য, যখন প্যারাসুট অবতরণ ছাড়া ব্যবহার করা হয়, আপনি মাউন্ট করা বর্ম ইনস্টল করতে এই ভরটি ব্যবহার করতে পারেন।
    BMD-4 এবং BMD-4M-এর মধ্যে মৌলিক পার্থক্য হল যে পরবর্তীটি BMP-3 এর ইউনিট ব্যবহার করে তৈরি করা হয়
  16. কভাস
    কভাস 19 ডিসেম্বর 2012 09:44
    +2
    রাশিয়ান প্যারাট্রুপাররা 2013 সালের প্রথম দিকে পরীক্ষার জন্য 20টি নতুন সাঁজোয়া যান পাবে

    তারা কি সিরিয়ায় পরীক্ষা করবে?

    এয়ারবর্ন ফোর্সের কমান্ডার ভ্লাদিমির শামানভ, আদেশে, শান্তিরক্ষার কাজগুলি সমাধান করতে প্যারাট্রুপার পাঠাতে প্রস্তুত।

    প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে, সম্প্রতি রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন জেনারেলদের অর্পিত কাজের মধ্যে, রাশিয়ার বাইরে সশস্ত্র বাহিনীর ব্যবহারের জন্য একটি নতুন পরিকল্পনা তৈরি করা হচ্ছে। বিদেশে রাশিয়ান সৈন্যদের তৎপরতা সম্ভব এমন একটি দেশ হল সিরিয়া।
    1. সের্গ
      সের্গ 19 ডিসেম্বর 2012 21:11
      0
      কাভাস থেকে উদ্ধৃতি
      বিদেশে রাশিয়ান সৈন্যদের তৎপরতা সম্ভব এমন একটি দেশ হল সিরিয়া।

      স্টপ-স্টপ, এমন ধূর্ত রেকর্ড কোথায় পেলেন?
  17. গ্যালভিল
    গ্যালভিল 19 ডিসেম্বর 2012 10:40
    +1
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
    আপনি আমার ধারণাটিকে কিছুটা ভুল বুঝেছেন: জিডিপি দ্বারা ধ্বংস হওয়া বিমানঘাঁটির সাথে সামরিক সরঞ্জাম সহ রাশিয়ায় দীর্ঘ দূরত্বে সৈন্য প্রেরণের অন্য কোন বিকল্প আছে (উদাহরণস্বরূপ, ট্রান্সবাইকালিয়ায়)? ভয়েস।

    এবং তাই তিনি এটি কণ্ঠস্বর. আপনার উদাহরণ অনুযায়ী. বিমান, যে রাশিয়ার ইউএসএসআর-এ, বিশেষ করে ইউক্রেনে, 2টি বিভাগের স্থানান্তরের জন্য সর্বাধিক যথেষ্ট ছিল এবং রয়েছে, এই বিবেচনায় যে সেগুলিকে আমাদের সমস্ত অফুরন্ত বিস্তৃতিতে একত্রিত করা দরকার। ঘটনাটি হল যে এটি কীভাবে ঘটবে তা স্রষ্টারা নিজেরাই অনুশীলনে খুব কম ধারণা করেছিলেন।
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
    যাইহোক, কেউ একই সময়ে 140 টি পলি উত্তোলন করবে না

    এমনকি 3 তরঙ্গেও স্থানান্তর অত্যন্ত কঠিন। ব্যয়বহুল এবং মূলত অর্থহীন।

    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
    না, আমি এটি দেখিনি, আমি বেশিরভাগই এটিতে ঘুমাতাম (ব্যঙ্গাত্মক হওয়ার দরকার নেই)।

    দুঃখিত, আমি পরিষ্কার. ইন্টারনেটে অনেক বিরোধীরা কেবল কলাশকে জীবিত দেখতে পাননি, শুধুমাত্র স্কুলে মকআপ করেছেন।
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
    অবতরণ টাস্ক সার্বজনীন: আদেশ করা হয় যে সবকিছু করতে.
    - যদি এটি এসভির সাথে কাজ করে, তবে তারা বর্ম পরে এবং শক্তিবৃদ্ধিতে "মুষ্টি" পায়।
    - যদি এটি সামুদ্রিকদের সাথে কাজ করে, তবে তারা কব্জাটি খুলে সাঁতার কাটে।

    একই পদে মিথস্ক্রিয়া করা এবং পারফর্ম করা একই জিনিস নয়; সামরিক বাহিনীর প্রতিটি শাখার নিজস্ব কাজ রয়েছে এবং তাই বায়ুবাহিত বাহিনীও করে।

    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
    আমি বুঝতে পারছি না, BMD-4M-এর সক্ষমতা বিবেচনায় নিয়ে কি আমার এয়ারবর্ন ফোর্সের পুরো BUSV এবং BU উদ্ধৃত করা উচিত?

    মূল্য না অন্তত BUSV এখনও মনে আছে. এবং এর সাথে BMD4M এর ক্ষমতার কি সম্পর্ক আছে?
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
    এবং যদি প্রতিটি বিভাগে অন্তত একটি রেজিমেন্ট BMD-4M, Nonami এবং অক্টোপাস দিয়ে সজ্জিত করা হয়? আপনি কিছু মনে করবেন কি?...

    হ্যাঁ, শুধুমাত্র জন্য। শুধুমাত্র অ-নির্দিষ্টভাবে নির্দেশিত নমুনা, কিন্তু BMD2 এর উপর ভিত্তি করে।
    উদ্ধৃতি: পুরানো রকেট মানুষ
    এবং আমরা কি, এয়ারবর্ন ফোর্সগুলি শুধুমাত্র চীনাদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এবং আপনি হয়তো শুনেছেন যে গণ অবতরণ প্রদান করে সম্পূর্ণ বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব и শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা দমন?

    140 ILs (এমনকি একটি 50,16 ব্যাটালিয়ন) সম্পূর্ণরূপে বিদ্যমান নেই - এটি যে কোনও অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গানার / ইন্টারসেপ্টরের স্বপ্ন।
  18. নেচাই
    নেচাই 19 ডিসেম্বর 2012 11:02
    +1
    যারা বিমানবাহী বাহিনীকে (এবং মেরিনদের) শুধুমাত্র ভারী যন্ত্রপাতি দিয়ে সজ্জিত করার প্রস্তাব করেন, যোদ্ধাদের জীবনের জন্য উদ্বেগের জন্য আবেদন করেন, তারা আসলে এই সৈন্যদের দ্বারা তাদের বাস্তবায়নের জন্য কাজ বা অ্যালগরিদম উপস্থাপন করেন না;
    অথবা তারা এই সমস্ত ভালভাবে উপস্থাপন করে, কিন্তু তারা সমাজকে একটি মৃত প্রান্তের দিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করছে (আমাদের দেশে উৎপাদন ও প্রযুক্তির বর্তমান অবস্থায়)।
    আপনি কি আমাদের যত্নশীল ব্যক্তিরা, সৈন্য এবং মেরিনদের শত্রুর প্রতিরক্ষায় মাথা ঠেকানো ছাড়া, আপনি কি তাদের অন্য কাজ দিতে চান? ঠিক আছে, তবুও, সর্বোপরি, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীকে, আপনার প্রার্থনার সাথে, স্থায়ীভাবে, একচেটিয়াভাবে স্থানীয় সংঘর্ষে "হ্যাং আউট" করা উচিত। দস্যু এবং সন্ত্রাসীদের সম্মান ও মর্যাদা রক্ষা করে, আইন এবং ফৌজদারি পদ্ধতির কাঠামোর মধ্যে একচেটিয়াভাবে কাজ করা। কিন্তু খুব সম্ভাবনা, আমাদের নীল berets এবং কালো মৃত্যুর জন্য, ন্যাশনাল গার্ড এবং Ladver একটি কোলাহল করা, এমনকি তাত্ত্বিকভাবে বাদ দেওয়া উচিত. তাই ডান?
    ভাইয়েরা, দেখুন তারা আমাদের উপর কী চাপিয়ে দিচ্ছে - এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং এমপি, তারা বলে, ভারী সাঁজোয়া হওয়া উচিত (উত্তোলনযোগ্য)। এবং মোটর চালিত রাইফেলম্যান এবং ট্যাঙ্কারগুলির একটি সহজ চাকা বেস থাকা প্রয়োজন। অর্থাৎ, একটি বা অন্য কেউই তাদের কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম হবেন না। আমরা ইতিমধ্যেই 41m - 26000 ট্যাঙ্ক ওয়েহরমাখ্টকে প্রতিরোধ করতে অক্ষম এর মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম। আপনি কি পুনরাবৃত্তি করতে চান? স্বাগতিকদের 3-5 গুণ শ্রেষ্ঠত্ব থাকাই কি যথেষ্ট নয়? পরম চান?
  19. গ্যালভিল
    গ্যালভিল 19 ডিসেম্বর 2012 17:52
    0
    নেচাই আপনাকে একটু শান্ত করার চেষ্টা করবে
    নেচাই থেকে উদ্ধৃতি
    বায়ুবাহিত বাহিনীকে সজ্জিত করার প্রস্তাব (এবং মেরিনদের, উপায় দ্বারা) শুধুমাত্র ভারী যন্ত্রপাতি, যোদ্ধাদের জীবনের জন্য উদ্বেগের আবেদন, আসলে হয় এই সৈন্যদের দ্বারা তাদের বাস্তবায়নের জন্য কাজ বা অ্যালগরিদম উপস্থাপন করবেন না

    মিডিয়া থেকে অন্তত একটি উদাহরণ নির্দেশ করুন যেখানে এটি বলা হয়েছে। এয়ারবর্ন ফোর্সের প্রযুক্তির প্রধান প্রশ্ন হল যে তার কি "জাম্প" করতে সক্ষম হওয়া দরকার? মেরিনদের জন্য, যাইহোক, কোন প্রশ্ন নেই।
    নেচাই থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কি আমাদের যত্নশীল, শত্রুর প্রতিরক্ষায় সৈন্য এবং সামুদ্রিক বাহিনীকে নিক্ষেপ করা ছাড়া, আপনি কি তাদের অন্যান্য কাজ দিতে চান না?

    শামানভ এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের সাক্ষাত্কার পড়ুন যারা এয়ারবর্ন ফোর্সের স্বার্থের জন্য লবিং করছেন; আপনি সর্বত্র শুনতে পাবেন: "তারা যে কোনও কাজ করতে পারে / করতে পারে!"। এখানে তাদের জন্য প্রশ্ন রয়েছে, তারা কীভাবে এটিকে কোন কাজ এবং এমনকি 1-2টি মেশিন কল্পনা করে।
    নেচাই থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু খুব সম্ভাবনা, আমাদের নীল berets এবং কালো মৃত্যুর জন্য, ন্যাশনাল গার্ড এবং Ladver একটি কোলাহল করা, এমনকি তাত্ত্বিকভাবে বাদ দেওয়া উচিত.

    বায়ুবাহিত বাহিনী সম্পর্কে, এটি শুধুমাত্র তাত্ত্বিক ছিল, গল্পটি পড়ুন, কারণ কয়েকটি বিভাগের স্থানান্তরের জন্য ইউএসএসআর-এর পুরো কার্গো বহরের প্রয়োজন হয় (উপরের আমার পোস্টটি পড়ুন, আমি নম্বর দিয়েছি)। সাধারণভাবে মেরিনদের কখনই এ জাতীয় কাজ ছিল না। আমেরিকানদের সম্পর্কে, মেরিনদের ব্যবহারের ধারণাটি সর্বদা আমাদের জন্য আমূল ভিন্ন ছিল (তারা অবতরণ করে এবং এগিয়ে যায়, তারা আমাদের সাথে অবতরণ করে এবং প্রধান সেনাদের জন্য একটি ব্রিজহেড তৈরি করে - সংক্ষেপে, সারমর্ম)।
    নেচাই থেকে উদ্ধৃতি
    এবং মোটর চালিত রাইফেলম্যান এবং ট্যাঙ্কারগুলির একটি সহজ চাকা বেস থাকা প্রয়োজন।

    আবার, একটি হালকা চাকার এক সহ. যাইহোক, যেমনটি ছিল, সেখানে সাঁজোয়া কর্মী বাহকের রেজিমেন্ট এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনে রেজিমেন্ট ছিল।
    নেচাই থেকে উদ্ধৃতি
    ঠিক আছে, এখনও, কারণ RF সশস্ত্র বাহিনীর উচিত, আপনার প্রার্থনার সাথে, স্থায়ীভাবে, একচেটিয়াভাবে স্থানীয় সংঘর্ষে

    এবং তাদের মধ্যেও। তাই আরমাটা//কুরগানেটস/বুমেরাং/টাইফুন।
  20. kplayer
    kplayer 27 ডিসেম্বর 2013 00:00
    0
    এটি শুধুমাত্র ভলগোগ্রাড ট্র্যাক্টর থেকে অর্ডারের প্রাপ্যতার জন্য, যদিও তাদের কাছ থেকে যথেষ্ট BTR-D থাকবে। সর্বোত্তম বিকল্পটি ছিল মূলত BMP-3 (এটি একটি একক BM হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল) কোন "খেলনা" লাইটওয়েট এবং সবেমাত্র সুরক্ষিত বিএমডি ছাড়াই স্প্রুট-এসডির সাথে একত্রে, তাদের একটি দরকারী অভ্যন্তরীণ ভলিউম আছে ...! - কিছু ভিয়েতনামী ক্রুদের জন্য ভাল! ঠিক আছে, জার্মান "উইজেল", তাদের কাছে এই ধরনের পরিবহনকারী নেই (S-160 এবং CH-53 এর জন্য)।