সামরিক পর্যালোচনা

সূত্রটি এনভিও জোনে T-14 "আরমাটা" ট্যাঙ্কের "দক্ষিণ" গোষ্ঠীর সৈন্যদের দ্বারা ব্যবহারের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে।

39
সূত্রটি এনভিও জোনে T-14 "আরমাটা" ট্যাঙ্কের "দক্ষিণ" গোষ্ঠীর সৈন্যদের দ্বারা ব্যবহারের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে।

সর্বশেষ রাশিয়ান ট্যাঙ্ক Т-14 "Армата" участвовали в боевых действиях в зоне спецоперации, но не долго. Как заявил источник в оборонно-промышленном комплексе, танк продолжает испытания.


Российские танки "Армата" поступали на вооружение "Южной" группировки войск, воюющей на Донецком направлении. На фронт было доставлено несколько единиц Т-14, которые активно участвовали в боях, но после были выведены обратно в тыл. Других подробностей источник не привел.

Активно "Армату" применяли "южане" в боевых действиях. Несколько единиц участвовали в бою, чтобы посмотреть, как себя проявит танк. Потом они были выведены с передовой

- বাড়ে তাস উৎস শব্দ।

Подтверждает эту информацию и другой источник. По его словам, несколько танков "Армата" поступали на вооружение подразделений Южного военного округа и участвовали в боевых действиях в СВО. Танк продолжает проходить испытания.

Официально Минобороны о применении "Арматы" в спецоперации не сообщало, информация поступала от военкоров, да с передовой. О первых применениях новых танков в боевых действиях стало известно в конце зимы, в апреле появились данные, что танк уже активно применяется российскими военными, но только для обстрела позиций ВСУ. В штурмах машина не участвовала.

На данный момент основными боевыми танками российских войск по-прежнему остаются Т-72Б3, Т-80БВ и Т-90М. Будет ли "Армата" в дальнейшем активно участвовать в боевых действиях информации нет, но то, что его обязательно обкатают в условиях СВО, было ясно с самого начала.
39 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. স্ট্যানিস্লাভ82
    স্ট্যানিস্লাভ82 জুলাই 19, 2023 08:18
    -1
    На данный момент основными боевыми танками российских войск по-прежнему остаются Т-72Б3, Т-80БВ и Т-90М- так будет еще очень долго. А Армата может быть когда-нибудь.....
    1. ARIONkrsk
      ARIONkrsk জুলাই 19, 2023 08:20
      +7
      উদ্ধৃতি: Stanislav82
      На данный момент основными боевыми танками российских войск по-прежнему остаются Т-72Б3, Т-80БВ и Т-90М- так будет еще очень долго. А Армата может быть когда-нибудь.....

      Армата пойдет в серию тогда, когда конкуренты сделают что то подобное, а пока те справляются, нужда не заставляет как говорится.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 জুলাই 19, 2023 08:23
        0
        Там по двигателю проблемы,сырой еще.И импортные комплектующие.
        1. রোমারিও_আর্গো
          রোমারিও_আর্গো জুলাই 19, 2023 12:10
          -9
          Т-14 нужно переработать - башня не о чём (Hellfire555)
          поменять необитаемую башню на сварную по типу от Т-90М только с 4 скулами под наполнитель - ромбом, для круговой защиты
          + добавить навесную ДЗ Реликт на все скулы углом
          + встроенную ДЗ на крышу необитаемой башни
          + на башню КАЗ Арена-М для купирования угроз в верхнюю полусферу башни и корпуса
          + а КАЗ Афганит только на угрозы по горизонту, желательно тоже в круговую
          1. স্যাভেজ 3000
            স্যাভেজ 3000 জুলাই 19, 2023 23:18
            -1
            Верхняя полусфера у Афганите защищена. Домовую завесу он ставит над танком. Ик излучение завеса не пропускает.
          2. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
            +1
            Т-14 нужно переработать - башня не о чём
            Какая у вас проницательность в танкостроении!!! Надеюсь все предложения вы направили конструкторам Т-14 и вскоре они будут приняты к исполнению. Можно ковырять дырочку под орден на своей майке, а лучше на маковке головы для кругового обзора окружающими.
            Я когда смотрю на "Данаю" Рембрандта, тоже не понимаю, как можно восхищаться таким уродством. Но я так и написал Рембрандту, чтобы он всё поправил... жду ответа. হাস্যময়
          3. isv000
            isv000 জুলাই 20, 2023 15:39
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
            Т-14 нужно переработать - башня не о чём (Hellfire555)
            поменять необитаемую башню на сварную по типу от Т-90М только с 4 скулами под наполнитель - ромбом, для круговой защиты
            + добавить навесную ДЗ Реликт на все скулы углом
            + встроенную ДЗ на крышу необитаемой башни
            + на башню КАЗ Арена-М для купирования угроз в верхнюю полусферу башни и корпуса
            + а КАЗ Афганит только на угрозы по горизонту, желательно тоже в круговую

            А почему вы ещё не на Урале?! Не зовут?..
        2. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
          0
          Там по двигателю проблемы,сырой еще.И импортные комплектующие.
          ...да импортные комплектующие дистанционного управления это фигня...главное что Х образная движка сконструирована тупо...её и пытаются довести до ума....но пока по ходу не получается
      2. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
        0
        Иногда я туплю и не могу досконально понять, что особенного из опыта, можно приобрести на практике в реальном бою, чего невозможно определить на полигоне заводских испытаний?
        По мне так в бою очень большую роль играет подготовка экипажа, уметь использовать все достоинства и технологию оружия. Кто-то может сказать, что опыт этой СВО показал слабую защищенность танков от удара сверху, как делает "Джавелин". Но про это писали и знали все конструктора танков с момента поступления "Джавелинов" на вооружение, но так ничего и не придумали революционного, если не считать активную систему "Арену М" и дымы-аэрозоли. Но ведь это придумали не на практике СВО, а до неё. А на СВО придумали городить "чердаки-козырьки" с помощью металлолома и панцирных сеток армейских коек. Сомневаюсь, что эти конструкции войдут в штатное оснащение будущих танков. Так что же рождает "опыт, сын ошибок трудных...", чего не родила конструкторская мысль на полигоне? অনুরোধ
    2. হেলকোস
      হেলকোস জুলাই 19, 2023 08:23
      -6
      да что-то мне подсказывает, что в серию она не пойдет. Сконструируют что-нибудь попроще и дешевле, опираясь на имеющиеся наработки. А там придет пора и новое поколение проектировать
    3. কমলা বিগ
      কমলা বিগ জুলাই 19, 2023 08:35
      +2
      Это когда-нибудь получается уже настало.
      МОСКВА, 19 июля. /ТАСС/. Группировка войск "Юг" применяла в бою новейшие российские танки Т-14 "Армата", сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
      "Активно "Армату" применяли "южане" в боевых действиях. Несколько единиц участвовали в бою, чтобы посмотреть, как себя проявит танк. Потом они были выведены с передовой", - рассказал собеседник агентства.

      https://tass.ru/armiya-i-opk/18307479

      এর আগে, 25 এপ্রিল, ব্রিটিশ সংবাদপত্র দ্য সান-এর সাংবাদিক তারিক তাহির রিপোর্ট করেছিলেন যে তিনি রাশিয়ান T-14 আরমাটা ট্যাঙ্কের ক্ষমতা নিয়ে আনন্দিত। তিনি লিখেছেন যে ট্যাঙ্কটি পাঁচ মাইল রেঞ্জ সহ একটি শক্তিশালী কামান দিয়ে সজ্জিত ছিল। বিশেষ করে তারিক তাহির যন্ত্রের বৈশিষ্ট্য তুলে ধরেছেন, যা রাডারের জন্য মেশিনের অদৃশ্যতার বিষয়ে উদ্বিগ্ন - একটি বিশেষ স্টিলথ আবরণ।

      https://iz.ru/1546209/2023-07-19/stalo-izvestno-o-primenenii-vs-rf-noveishikh-tankov-armata-v-zone-svo
      1. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড জুলাই 19, 2023 22:47
        +4
        অরেঞ্জ বিগ থেকে উদ্ধৃতি
        Особенно Тарик Тахир выделил характеристику машины, которая касается невидимости машины для радаров — специальное стелс-покрытие.

        Для радаров ??
        А для тепловизора ?
        Может хватит уже эту дичь плодить ? Текущий конфликт показал и подтвердил старую истину - танков на войне должно быть МНОГО , их обслуживание и ремонт должны обеспечивать полевые мастерские рембатов , а их производство должно быть массовым , дабы своевременно восполнять потери и обеспечивать новые части и соединения бронетехникой . А для этого танки должны быть ... хотя бы относительно недорогими и технологичными в плане обеспечения массовости производства .
        На войне танк (увы) расходный материал и потери в них будут велики в ходе наступательных операций или купирования прорывов противника . Поэтому ставка на "белых слонов" - сверхтехнологичны но в небольших количествах , с максимально возможными характеристиками , но запредельно дорогие и сложные в обслуживании ... увы , это путь в тупик . Небольшое количество "золотых" танков быстро выбьют , а восполнить будет нечем и ... чем воевать ? Тянуть с хранения старые ? А на долго ли этих хватит ? А удастся ли быстро их в строй вернуть ? Не проиграет ли страна , такое допустившая , войну раньше , чем сумеет найти решение с восполнением выбитых танков ?
        Нас спасают огромные запасы нашей Великой , но убитой врагами (и при нашем попущении) Родиной ... Как не хай СССР , как не скули о "репрессиях" и нехватке колбасы , но выпускала она отнюдь не одни "галоши" ... До сих пор многое из выпускавшегося тогда министерство Торговли и немного Промышленности , повторить не может . Тем более наладить выпуск в товарных количествах ... И вот - война . Нужны танки , самолёты , боеприпасы ... И как здорово оказалось , что на базах хранения осталось ТАКОЕ количество Советских Галош !! Бери , восстанавливай , возвращай в строй ... И снарядов для тех же танков полные склады ... были ... но ведь и по сей день осталось сколько ... и 125 мм , и 115 мм для Т-62М , и 100 мм. для Т-55 . И смотри-ка потянули с баз ... потянули не только Т-72 на модернизацию и без оной , не только Т-80 на модернизацию и просто после восстановления ... не только Т-62М на модернизацию и без ... но и Т-55 , и старые зенитки 57 мм калибра , и БМП-1 , и старые БТР-50 ... даже старые автомобили Зил-131 и Уралы восстанавливать стали ... Благо ЕСТЬ они ... Как ни курушили их , как ни "сокращали" , как ни гнали в переплавку , как ни распродавали в Африку и всем кто заплатит ... как ни поджигали склады вороватые "прапорщики" ... а для войны Страна Советов и после 30+летнего грабежа ... сберегла арсеналы для защиты Отечества ...
        А если бы НЕТ ?
        Так вот , чтобы впредь не случилось у нас такой мерзости , как с обмундированием для мобилизованного ... всего лишь 300-тысячного воинства прошлой осенью , чтоб с танками не случилось как со связью по сей день ... Танков должно быть МНОГО . И прочей броне- и просто техники тоже . А для этого военную технику надо создавать , проектировать и производить для ВОЙНЫ ... а не для парадов и биатлонов .
        Поэтому никакой "Арматы" в войсках и даром не надо ... надо Т-72М3М , надо Т-80БВМ , надо Т-90М , надо (да-да) Т-62М и даже Т-55 .
        А "Арматы" - не надо .
        Один геморой с ней в войсках случится , ежели и появится . Кто будет её радары и электронный комплекс обслуживать ? Её капризный и сложный двигатель ? Другие системы , которые не менее сложны ? Простые контрактники ? Правда ? Или целая бригада инженеров и техников завода изготовителя ?
        Танк по возможности должнен быть ПРОСТ . И в производстве , и в обслуживании , и в ремонте . И максимально недорог . Ибо живёт на войне недолго .
        Почему Т-34 признан лучшим танком ВМВ ? Причём всеми сторонами и странами той войны ? Ведь он не был технически совершенней , не имел лучшую оптику , орудие , подвеску , трансмиссию ... да и бронирование тоже ...
        Он был ПРОСТ . И в производстве , и в ремонте , и в эксплуатации . И потому промышленность выпускала его МАССОВО , покрывая , восполняя и дополняя все потери фронта . Он был ДЁШЕВ . И очень ... ОЧЕНЬ технологичен в производстве . Настолько , что на заводах эти танки зачастую собирали старики и подростки . И это была заслуга конструкторов и технологов .
        Посмотрите на Т-34-85 .
        А теперь посмотрите на "Армату" .
        Сможет её новобранец освоить ? Обслужить ? протестировать аппаратуру ? Настроить и откалибровать работу радаров и прочих электронных систем ?
        Этот танк хорош как концепт и демонстратор технологий .
        Но не оружие войны .
        Войне нужен МАССОВЫЙ танк . И из того , что производится сейчас , это безусловно Т-90М . На шасси старого доброго Т-72 . Который можно выпускать не только серийно , но и массово .
        И да , от идеи ОБТ возможно придётся уходить в пользу специализированных танков . Но это время будущего . а чтоб это Будущее наступило , надо выиграть эту войну и обрести себе и потомкам ПРАВО на это Будущее .
        1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
          +2
          Еще не дочитав до конца ваш длинный пост, воткнул "плюсик" и ни разу не пожалел об этом. Но мысли крутятся, что точно так же можно было сказать про любую новую технику, которая всегда была дороже прежней и надо было доказывать на практике, что это того стоит.
          Я никогда не мог понять, как можно всерьёз говорить о кораблях-невидимках, всего лишь делая их борта гладкими и угловатыми. Нет, я по образованию радиоинженер и хорошо понимаю принципы радиолокации. Но понимаю и другое, что никакими материалами технологии Стелс на скроешь сотню тонн железа в открытом море. Чувствительность современных радаров всегда идёт впереди любого Стелса... Но ведь все флоты переходят на эту технологию, значит, дело не только в обнаружении корабля другим кораблем, а в первую очередь "слабыми" головками самонаведения противокорабельных ракет. Может и с "Арматой" так же? Её броня не устоит перед хорошим снарядом с урановым сердечником, но танк отобьется от роя ПТУРов и выиграет время в бою, что самое важное теперь, успевая отправить в ответ свои "подарки".
          1. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড জুলাই 21, 2023 23:41
            0
            উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53
            Я никогда не мог понять, как можно всерьёз говорить о кораблях-невидимках, всего лишь делая их борта гладкими и угловатыми.

            Это была блажь победителей в Холодной Войне и устремления моды . Я тоже специалист по радиолокации и в прошлом офицер боевого управления соединения ПВО . По поводу слабости ГСН ПКР ... у них уже давно тепловизионные и пассивные радиолокационные (на сигнатуру РЛ излучения корабля) , по крайней мере у дозвуковых КР с функцией ПКР , так что любой "стелс" давно неактуален . Поэтому все новые корабли США проектируются с жестким условием "никакой стелс-конфигурации" , "только классическая компановка корабля" . Такими будут и новый их фрегат , и новый эсминец . Наигрались .
            И в боевой авиации те же тенденции - закупают для Национальной Гвардии (континентальные войска США) новые модификации Ф-15Х , да и Ф-35 далёк от малозаметности по сравнению с тем же Ф-22 .
            উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53
            Может и с "Арматой" так же?

            С "Арматой" гораздо ХУЖЕ .
            Когда был готов к государственным испытаниям Т-95 , президентом РФ стал молодой Медведев , который (я это видел и слышал , по телевизору показывали всю его тираду) заявил разработчикам ... Танк хороший , но нам он не нужен . Для его 152 мм. орудия потребуется создание целой линейки новых боеприпасов и придётся произвести огромное их количество в асеналы . А у нас на складах полно СТАРЫХ боеприпасов для 125 мм. орудия , которого сегодня вполне хватает . поэтому СДЕЛАЙТЕ НОВЫЙ ТАНК , причём не модификацию , а ЦЕЛИКОМ СПРОЕКТИРОВАННЫЙ С НУЛЯ , и с 125 мм. орудием . А так же новую БМП , новый БТР - тоже с нуля и тоже чтоб ни на что уже существующее похожими не были" ... Сейчас это кажется дичью , но ТАК БЫЛО . Именно поэтому в серию не пошли уже практически готовые Т-95 , БТР-90 , БМП-3М "Драгун" ... а стали в муках рождать пожирая бюджеты несуразную "Армату" , "Курганец-25" и "Бумеранг" ... И так по сей день ничего путнего не родили . Ибо запредельно велик был коэффициент новизны и во многом ошибочны сами концепции данных машин .
            "Армата" как платформа оправдана ТОЛЬКО для ТЯЖЕЛОГО ШТУРМОВОГО ТАНКА с 152 мм. орудием . Всё остальное - дурь и блажь . Такой большой (семикатковое шасси) и ДОРОГОЙ танк оправдан только и исключительно кратного увеличения его боевой ценности , его боевых возможностей и востребованности в войсках . И его компановку необходимо пересмотреть . За основу лучше взять не Т-14 , а Т-15 с передним размещением МТО , башню и орудие от Т-95 и кормовая дверь как у "Меркавы" . Такую компановку предлагали на рубеже 80-х и 90-х советские конструкторы по программе "Совершенствование".
            И такой тяжелый танк прорыва необходим ВС РФ не вместо ОБТ , а в качестве усиления штурмовых соединений , которые ещё предстоит создать на опыте данного конфликта . По бригаде в каждой танковой и мотострелковой дивизии .
            О необходимости создания такого штурмового танка и таких штурмовых соединений я говорил и писал уже много лет . Теперь практика подтвердила их необходимость .
            hi
  2. স্নায়
    স্নায় জুলাই 19, 2023 08:20
    -12
    Да неужели? Не прошло и трех лет!!!................
    1. স্নায়
      স্নায় জুলাই 19, 2023 15:03
      0
      Кто-нибудь обоснует за что минусит?
  3. নেক্সকম
    নেক্সকম জুলাই 19, 2023 08:23
    +11
    Ну и сколько Армат свидомиты объявили сожжеными ? Наверно опять из 5 все 9 были сожжены? হাস্যময়
    1. কমলা বিগ
      কমলা বিগ জুলাই 19, 2023 09:03
      -2
      Им пока своих подорванных хватает.Фото по ссылке ниже.


      Судя по появляющимся в социальных сетях фотографиям, модернизированные основные боевые танки БМ "Булат", как и раньше, демонстрируют ущербность своей конструкции. Боевики ВСУ критиковали данные машины за очень слабую для значительно возросшей массы ходовую часть.
      Как отмечает "Российская газета" (проект "РГ: русское оружие"), как видно на фотографии, взрыв одной мины с левой стороны разорвал гусеничную ленту и сильно повредил опорные катки сравнительно малого диаметра, прозванные за свою хлипкость "тарелочками". Они увязли в земле, в результате эвакуация превратилась в трудно выполнимую задачу. К тому же ударная волна полностью снесла надгусеничную полку и бортовой экран, усиленный динамической защитой "Нож". Последний тоже плохо зарекомендовал себя. Всякий раз, когда он срабатывал, "Булат" получал серьезные повреждения. Не исключено, что и в этот раз "реактивная броня" сама помогла добить танк.

      https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/vzryv-russkoj-miny-raznes-hodovuyu-chast-ukrainskogo-tanka-bm-bulat-v-hlam
  4. রকেট757
    রকেট757 জুলাই 19, 2023 08:24
    +6
    সূত্রটি এনভিও জোনে T-14 "আরমাটা" ট্যাঙ্কের "দক্ষিণ" গোষ্ঠীর সৈন্যদের দ্বারা ব্যবহারের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে।
    Полевые испытания во время ведения реальных боевых действий ...
    1. সের্গেই ভালভ
      সের্গেই ভালভ জুলাই 19, 2023 08:36
      +9
      Лучших условий для войсковых испытаний и придумать нельзя.
      1. রকেট757
        রকেট757 জুলাই 19, 2023 09:39
        +5
        Оружие испытывается в бою, это факт.
  5. কনস্টানটাইন এন
    কনস্টানটাইন এন জুলাই 19, 2023 08:26
    +1
    ну так то все правильно, опробовали образцы,сейчас дорабатываются. но проблема в том,что против них не самое новейшее вооружение используется
  6. ভাদিম এস
    ভাদিম এস জুলাই 19, 2023 08:30
    +1
    Хорошие новости, побольше бы и почаще!
  7. স্মোকড
    স্মোকড জুলাই 19, 2023 08:31
    +1
    Мне кажется, из за этого конфликта уже изменился облик современной войны и есть ли будущее у сложных и дорогих систем вооружений мы увидим спустя время. ИМХО при том контроле поля боя, когда смотрят не спутники временами или самолёты разведки как в дедовские времена, а в реальном времени постоянно висят в небе дроны с камерами с хорошим увеличением и разрешением, на первое место должна выходить скорость реакции и открытие огня артой. Ну т.е арту, установки запуска барражирующих боеприпасов, делать автоматизированными и принятие решение на открытие огня должен оператор дрона, а не по цепочке генштаб. Всё таки выпускать миллионы снарядов или барражирующих боеприпасов, это дешевле выпуска и содержания тысяч крутых танков или бмп.
  8. মিলিয়ন
    মিলিয়ন জুলাই 19, 2023 08:35
    -8
    Армата-танк для парадов.
    Уничтожат если его на войне-большой удар по имиджу власти будет.
    Если попадет в руки к врагу-все его секретные разработки коту под хвост.
  9. বৈদ্যুতিক
    বৈদ্যুতিক জুলাই 19, 2023 08:53
    -3
    Вот казалось бы, скорее закончить СВО и поберечь наших воинов! Но, это не то?
  10. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই জুলাই 19, 2023 08:56
    -4
    На данный момент основными боевыми танками российских войск по-прежнему остаются Т-72Б3, Т-80БВ и Т-90М. Будет ли "Армата" в дальнейшем активно участвовать в боевых действиях информации нет, но то, что его обязательно обкатают в условиях СВО, было ясно с самого начала.
    Ну....дык....одна жена любит,другая-готовит ,третья-за детьми следит.... А есть любимая жена (!)...для "презентаций" !
    1. রোমারিও_আর্গো
      রোমারিও_আর্গো জুলাই 19, 2023 16:20
      0
      আমি রাজী,
      сейчас уже идет модернизация танков под КАЗ Арена-М и появятся новые индексы:
      Т-72Б4 это точно, и вероятно что-то типа Т-80БВ2, Т-90М2
      Т-14 отличителен и хорош тем что на необитаемую башню можно поставить встроенную ДЗ
      1. KJIETyc
        KJIETyc জুলাই 19, 2023 21:07
        -2
        Глупый гой, КАЗ ведь и ловит ПТУРы и гранаты РПГ , против которых и ставят ДЗ (кумулятивные БЧ). Зачем тогда городить огород с ДЗ+КАЗ ? Каждый суслик мнит себя агрономом
  11. অপেশাদার
    অপেশাদার জুলাই 19, 2023 09:04
    0
    "Армата" участвовали в боевых действиях в зоне спецоперации, но не долго.

    সেরাটা চেয়েছিলেন
    а получилось как всегда ?
    ...
    আমরা যা করেছি তা চালিয়ে যাচ্ছি।
    (V.S. Chernomirdin)
  12. সোচি
    সোচি জুলাই 19, 2023 10:11
    +1
    всепропальщики нарисовались... Современный танк очень сложное и дорогое оружие, тем более что применены новые принципы и конструкторские решения, и не всегда понятно как это сработает не в полигонных условиях... Это всё проверяется боем, и то что на полигоне вроде устраивало, в бою может оказаться неэффективным, либо бесполезным. Кроме того, что то упрощается, что то дорабатывается и усложняется... процесс сложный и малопредсказуемый.
  13. বিপরীত 28
    বিপরীত 28 জুলাই 19, 2023 10:25
    -4
    Активно "Армату" применяли "южане" в боевых действиях. Несколько единиц участвовали в бою, чтобы посмотреть, как себя проявит танк. Потом они были выведены с передовой

    - TASS উৎসের শব্দ উদ্ধৃত করে।
    Подтверждает эту информацию и другой источник. По его словам, несколько танков "Армата" поступали на вооружение подразделений Южного военного округа и участвовали в боевых действиях в СВО. Танк продолжает проходить испытания.

    Официально Минобороны о применении "Арматы" в спецоперации не сообщало, информация поступала от военкоров, да с передовой.
    Истинные патриоты, особенно военкоры и им подобные. Надеюсь источниками занимюмся представители ФСБ для уточнения корректности предоставляемой информации из СВО am মূর্খ hi
  14. ভাশেক
    ভাশেক জুলাই 19, 2023 13:57
    -1
    Разработчики давно поняли, что Армата - пустой номер, взяли всё лучшее на Т-90М и быстро прогнали испытания. Теперь не знают, как отчитаться за потраченные деньги и возят взад-назад.
    Башня тонкая, слабая. После поражения приборов на ней экипаж внизу только в тетрис играть может.
  15. 1z1
    1z1 জুলাই 19, 2023 14:30
    +1
    Фронтовой юмор .

    Ребята нашли выход
  16. মিখাইল ইভানভ
    মিখাইল ইভানভ জুলাই 19, 2023 15:36
    0
    Танк сырой. Его еще несколько лет будут дорабатывать. Но его главная проблема - это высокая стоимость. При сопоставимых с Т-90 характеристиках цена Арматы слишком высока. У нас таких проектов было много и при Союзе, но большинство изделий так и не пошли в серию...
    1. ফিনটিফ্লুশকিন
      ফিনটিফ্লুশকিন জুলাই 19, 2023 20:16
      +1
      উদ্ধৃতি: মিখাইল-ইভানভ
      Танк сырой. Его еще несколько лет будут дорабатывать. Но его главная проблема - это высокая стоимость. При сопоставимых с Т-90 характеристиках цена Арматы слишком высока. У нас таких проектов было много и при Союзе, но большинство изделий так и не пошли в серию...

      Всё верно. Пушка - с Т-90, усиления огневой мощи нет. "Армата" революционна лишь в схеме размещения экипажа. По боевым возможностям нет никаких оснований ожидать лучших от т-90 результатов.
  17. 1z1
    1z1 জুলাই 19, 2023 19:08
    +1
    Дело не в том , что он сырой. Проблема изначально появилось от того что некоторые человеки , хороший прототип для отработки новых технологий и решений , решили превратить в объект для распиливания огромной массы бабок, выдав его за готовый к производству образец.
  18. ডাম্প22
    ডাম্প22 জুলাই 19, 2023 22:29
    -1
    танк уже активно применяется российскими военными, но только для обстрела позиций ВСУ. В штурмах машина не участвовала.


    Судя по этому, ужасно боятся уничтожения или захвата этой "вундервафли" украинцами?

    Т-14 это сейчас получается что-то вроде немецкого линкора Тирпиц в 2МВ.
    Немцы так сильно берегли этот свой дорогой линкор, что он за все время своей службы умудрился не потопить ни одного корабля противника и вообще стрелял боевыми снарядами только несколько раз по скалам Шпицбергена.
  19. জাউরবেক
    জাউরবেক জুলাই 20, 2023 17:04
    0
    Основное достижение - Серийный Т90М Прорыв с современным СУО и отечественным тепловизором(ми) и панорамой. Армата - дело мирного времени. СВО всем дало понять, что время "маленьких армий с супер техникой в не большом количестве" прошло. Даже после СВО нужно серьезно обдумать размеру сухопутных войск и количество танков в них. И "локализованность" Т14. На т90М вес пределен и, если на него что то тяжелое еще ставить, то нужно +5/10тн веса и еще один каток и более мощный дизель. Вот вам и Армата Т-14.