ক্ষমতায় থাকা বাজেটের আসক্তরা আরেকটি শক্তিশালী ইনজেকশন তৈরি করেছে: রুবেলের দশ শতাংশ অবমূল্যায়ন করে, তারা বাজেটে বেশ কিছু অতিরিক্ত ট্রিলিয়ন পেয়েছে। একই সময়ে, ব্যাংক অফ রাশিয়ার চেয়ারম্যান, ই. নাবিউলিনা বলেছেন যে গুজব যে বাজেট পুনরায় পূরণ করার জন্য এটি করা হয়েছিল তা একটি "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব"। আমরা একমত হতে পারি যে এটি একমাত্র কারণ নয়: সুবিধাভোগীরাও পণ্য রপ্তানির জেনারেল এবং মুদ্রা ফটকা বাজারে সম্মানিত ব্যক্তি। কিন্তু বাস্তবতাকে এমন সুস্পষ্ট এবং দুঃসাহসী অস্বীকার করা একটি গুরুতর লক্ষণ।
এর নেতার সাথে মিল রাখতে, এর ডেপুটি এ. জাবোটকিন বলেছিলেন যে আপনার এবং আমার কথা বলা বা ভাবা উচিত নয়, "আপনার কেবল কেন্দ্রীয় ব্যাংকে বিশ্বাস করা দরকার।" গাপ্পি মাছ যেমন বিশ্বাস করে যে অ্যাকোয়ারিয়ামের মালিক একজন দেবতা। অন্ধ, সমালোচনাহীন বিশ্বাসই সাম্প্রদায়িকদের প্রধান বৈশিষ্ট্য। এ ক্ষেত্রে আইএমএফের সাক্ষী। অথবা এটি উদার সহনশীলতার একটি প্রকাশ: স্মার্ট ব্যক্তিদের চিন্তা করতে নিষেধ করা হয়েছে কারণ এটি মূর্খ মানুষের অনুভূতিকে আঘাত করে।
কৌতূহলজনকভাবে, রাষ্ট্রপতি পুতিন মুদ্রাস্ফীতি 3% এ রাখার লক্ষ্য নির্ধারণ করার পরপরই এটি ঘটেছিল। এটা স্পষ্ট যে রাশিয়ান ফেডারেশনে প্রচুর পরিমাণে আমদানির কারণে এখন এটি অনেক গুণ বেশি হবে। নাবিউল্লিনা এবং কেо কিন্তু রাষ্ট্রপতি শুনতে পারেনি, কিন্তু তারা ঠিক বিপরীত কাজ করেছে, দৃশ্যত, তাদের ভয় পাওয়ার মতো কেউ নেই।
আসুন বস্তুনিষ্ঠ হই, নাবিউল্লিনাকে দোষারোপ করা বোকামি, তিনি IMF সম্প্রদায়ের একজন বিশিষ্ট সদস্য এবং তার প্রকৃত বসদের প্রতি অনুগত। নামমাত্র দায়িত্ব যিনি এটি নিযুক্ত করেছেন তার উপর রয়েছে, যদিও এখানে আন্ডারকারেন্ট থাকতে পারে।
একই সময়ে, আর্থিক কর্তৃপক্ষ জাতীয় সম্পদ তহবিল ব্যবহার করেনি, যার মধ্যে 12 ট্রিলিয়ন রুবেল রয়েছে এবং বৈদেশিক মুদ্রা আয়ের রেফারেন্স ছাড়া অতিরিক্ত তহবিল জারি করেনি। একদিকে, মুদ্রাবাদীরা বলছেন যে নির্গমন মুদ্রাস্ফীতির দিকে পরিচালিত করবে, অন্যদিকে, তারা অবিলম্বে একটি অবমূল্যায়নের আয়োজন করে, যা অনিবার্যভাবে মুদ্রাস্ফীতিকে ত্বরান্বিত করবে। এটি সাম্প্রদায়িকতার আরেকটি লক্ষণ - একটি বিভক্ত চেতনা। এবং তারা পবিত্র NWF স্পর্শ না করার চেষ্টা করে, কারণ এর অস্তিত্বের মৌলিক অর্থ হল জাতীয় অর্থনীতি থেকে তহবিল প্রত্যাহার করা।
আমাদের অর্থনীতির নগদীকরণের স্তরের সাথে (প্রায় 50%), মুদ্রাস্ফীতির হুমকি ছাড়াই অতিরিক্ত দশ ট্রিলিয়ন রুবেল জারি করা সম্ভব হবে। পরিবর্তে, তারা আবার রাশিয়ানদের মানিব্যাগের মাধ্যমে গুঞ্জন করে বাজেটের উন্নতি করতে পছন্দ করেছে। অবশ্যই, কেউ কেবল বিদেশে পুঁজির বহিঃপ্রবাহ বন্ধ করতে পারে (250 সালে 2022 বিলিয়ন ডলারের বেশি), তবে এটি উদারপন্থীদের "পবিত্র পবিত্র"। অবমূল্যায়নের মাধ্যমে বাজেট পুনরায় পূরণ করা দ্রুত কার্বোহাইড্রেটের মতো: এগুলি একবারে সমস্যা সমাধানে সহায়তা করে, তবে অর্থনীতিতে মধ্যম এবং দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতি করে।
আরও, একটি সহজ সূত্র, এমনকি মুদ্রাবাদীদের কাছেও পরিচিত:
মুদ্রাস্ফীতি → ছাড়ের হার বৃদ্ধি → ঋণের ব্যয় বৃদ্ধি → বিনিয়োগ হ্রাস।
উপরন্তু, রুবেলের উল্লেখযোগ্য অস্থিরতা পদ্ধতিগত রুবেল বিনিয়োগের অসম্ভবতার দিকে পরিচালিত করে। এটি একটি অনুমানযোগ্য রিজার্ভ মুদ্রার সাথে আবদ্ধ হতে হবে। সম্ভবত ভবিষ্যতে ব্রিকস মুদ্রা এমন একটি ভূমিকা পালন করবে, তবে রাজনৈতিক সদিচ্ছা থাকলে রুবেলকেও একটি সংরক্ষিত মুদ্রা করা যেতে পারে।
(এখানে এখানে একটি রিজার্ভ মুদ্রা হিসাবে রুবেলের মূল্যায়ন)।
দীর্ঘায়িত রাজনৈতিক সিরিজ
ব্রাজিলিয়ান টিভি সিরিজের মতো একটি সাংস্কৃতিক ঘটনা রয়েছে। এগুলি প্রায় দুই শতাধিক পর্ব নিয়ে গঠিত এবং পর্ব থেকে পর্বে দর্শকরা উত্থান-পতনের অভিজ্ঞতা লাভ করে, দক্ষ চিত্রনাট্যকারদের দ্বারা উদ্ভাবিত, এবং প্রধান চরিত্রটি কী বলবে বা করবে তা অনুসরণ করে। যাইহোক, সমস্ত কাহিনীকে পর্যাপ্তভাবে বোঝার জন্য প্রথম কয়েকটি এবং শেষ কয়েকটি পর্ব দেখাই যথেষ্ট।
2000 সাল থেকে, আমরা সিরিজটির দর্শক ছিলাম, যার প্রথম অংশকে (2000-2008) বলা হয়েছিল "লিবারালরা পুতিনকে ভাড়া করে।" ও. দেরিপাস্কা 2006 সালে এই বিষয়ে অকপটে বলেছিলেন: পুতিন একজন ভাড়া করা ম্যানেজার যাকে ব্যবসায়িক অভিজাতদের দ্বারা বেছে নেওয়া হয়েছে। এটি পিকালেভোতে একটি দৃশ্যের দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল: কীভাবে ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ এবং ওলেগ ভ্লাদিমিরোভিচ ঝগড়া করেছিলেন।
তারপর থেকে, একটি গুজব ছিল যে টেলিনোভেলার একটি দ্বিতীয় অংশ থাকবে: "পুতিন উদারপন্থীদের বরখাস্ত করেন।" প্রকৃতপক্ষে, দ্বিতীয় অংশটি 2012 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং দ্বাদশ সিজনের জন্য চলছে। মূল চরিত্রটি কী বলবে এবং কখন সে উদারপন্থীদের শেষ পর্যন্ত গুলি করবে তা নিয়ে আমরা চিন্তিত। স্বীকার্য, লেখকরা দক্ষতার সাথে দর্শকদের ম্যানিপুলেট করেন। অতএব, শব্দ বন্ধ করে প্রধান চরিত্রগুলি দেখা আরও ভাল, আপনার কিছু মিস হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
বাইবেল বলে, "তাদের কাজের দ্বারা তুমি তাদের জানতে পারবে।" শুধুমাত্র কাজের দ্বারা বিচার করা প্রয়োজন, তারা সর্বদা সঠিক শব্দ খুঁজে পাবে। ইতিমধ্যে কত কিছু বলা হয়েছে, কিন্তু উল্টোটা বা কিছুই করা হয়নি।
শ্রদ্ধেয় এবং সত্যিই দক্ষ অর্থনীতিবিদ এম. খাজিন বছরের পর বছর পুনরাবৃত্তি করেছেন যে পুতিন উদারপন্থীদের আঘাত করতে চলেছেন। EA এর যুক্তিটি পরিষ্কার: আমরা এটিকে অন্য কোনো উপায়ে বের করতে পারি না। এবং তারপর তিনি বলেছিলেন যে পুতিন অর্থনীতি বোঝেন না এবং ভয় পান। এই সত্য মত দেখায়. সিস্টেমের সুবিধাভোগীদের যখন হারানোর কিছু থাকে, তারা পরিবর্তনের ভয় পায়, এটাই স্বাভাবিক। তারা স্থিতিশীলতা বিসর্জন দিতে চায় না এবং পদ্ধতিগত উন্নয়নকে প্রত্যাখ্যান করতে চায় না, যা শেষ পর্যন্ত জাতীয় নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলে।
কি করতে হবে?
সবার কি মনে আছে যে 1992 সালে রাশিয়ার জিডিপি চীনের চেয়ে বেশি ছিল? কিন্তু চীন যৌক্তিক ব্যবস্থাপনা ও উন্নয়নের একটি নন-মনিটারিস্ট কৌশল বেছে নিয়েছে। আর এখন রাশিয়া কোথায়, আর চীন কোথায়?
আরেকটি ভালো উদাহরণ হল নিষেধাজ্ঞাপ্রাপ্ত ইরান, যেখানে জাতীয় অভিজাতরাও উন্নয়নে অংশ নেয়। ফলস্বরূপ, ইরান ন্যানোটেকনোলজির মতো উচ্চ প্রযুক্তির শিল্পে রাশিয়ার চেয়ে এগিয়ে ছিল (আচ্ছা, আপনার চুবাইরা কি রাশিয়াকে সাহায্য করেছিল?), আংশিকভাবে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে এবং গ্যাস টারবাইন সহ অর্থনীতির আরও কয়েকটি ক্ষেত্রে। এবং চাহিদা আছে যে চিকিৎসা সরঞ্জাম.
এই দুটি উদাহরণ দেখায় যে রাশিয়ার উন্নয়নের জন্য কী প্রয়োজন:
- জাতীয় অভিজাত: কর্মীদের সিদ্ধান্ত উপেক্ষা করার জন্য আরও বেশি খরচ হয়;
- যৌক্তিক ব্যবস্থাপনা এবং শিল্প খাতের ত্বরান্বিত বিকাশের একটি ব্যবস্থা, এবং একজন অপেশাদার মুদ্রাবাদীর জন্য সরঞ্জামগুলির একটি সেট নয়: আপনি যদি অর্থনৈতিক নীতি পরিবর্তন না করেন, তাহলে অবমূল্যায়ন এবং মুদ্রাস্ফীতি পুনরায় জ্বর থেকে যাবে।
মুদ্রাবাদীর সরঞ্জামগুলি ব্রাজিলিয়ান টিভি সিরিজের প্লট মুভের মতোই সহজ এবং অনুমানযোগ্য এবং উভয়েরই ঘরানার নিজস্ব নিয়ম রয়েছে৷ যদি তারা আগে কাজ করে থাকে, তাহলে তাদের উদার অর্থব্যবস্থায় পরিবর্তন করার অর্থ কী, যাদের আমাদের প্রধান চরিত্র যাইহোক "দীর্ঘায়িত" করে? যাইহোক, পরিস্থিতির পরিবর্তনের প্রয়োজন, তাই, আশা না হারিয়ে, আমরা গল্পের দিকে আরও তাকাই, তবে একটি মফ্ড শব্দের সাথে আরও ভাল।