সামরিক পর্যালোচনা

রোগজিন GELA প্রকল্প বন্ধ করার বিষয়টি অস্বীকার করেছেন

39
রোগজিন GELA প্রকল্প বন্ধ করার বিষয়টি অস্বীকার করেছেনরাশিয়ায় হাইপারসনিক গতির উন্নয়নে কাজ অব্যাহত থাকবে, বৃহস্পতিবার উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগজিন বলেছেন।
“ঠিক আছে, নিজের জন্য চিন্তা করুন, কিছু প্রযুক্তির কারণে মানবতা কি প্রস্তুত? দ্রুত, উচ্চতর, আরও দূরে ওড়ার স্বপ্ন ছেড়ে দিতে? রোগজিন টুইটারে তার মাইক্রোব্লগে লিখেছেন।

স্মরণ করুন যে বৃহস্পতিবার ইজভেস্টিয়া সংবাদপত্র লিখেছিল যে রাশিয়ান প্রকল্প GELA (হাইপারসনিক এক্সপেরিমেন্টাল এয়ারক্রাফ্ট), যা রাদুগা মেশিন-বিল্ডিং ডিজাইন ব্যুরো (MKB) এর X-90 রকেট নামেও পরিচিত, একটি অনির্দিষ্ট সময়ের জন্য বন্ধ করা হয়েছিল।

সেন্ট্রাল অ্যারোহাইড্রোডাইনামিক ইনস্টিটিউটের (টিএসএজিআই), যেটি GELA প্রকল্পের অংশ হিসাবে বায়ু সুড়ঙ্গের উপর গবেষণা কাজ চালিয়েছিল, এর একটি জ্ঞাত সূত্র জানিয়েছে যে X-90-এর প্রথম লঞ্চটি এই বছরের আগস্টে 929 তম প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে পরিকল্পনা করা হয়েছিল। আস্ট্রাখানের কাছে আখতুবিনস্কে রাজ্য ফ্লাইট গবেষণা কেন্দ্র।

“এখন পর্যন্ত জানা গেছে যে কাজটি 2014 সাল পর্যন্ত বন্ধ ছিল। সাধারণভাবে, আমরা 90 সালে পাইপগুলিতে X-2010 ফুঁ দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলাম, পরবর্তী দুই বছরের জন্য শুধুমাত্র তাত্ত্বিক গণনা করা হয়েছিল, "উৎসটি যোগ করেছে।

তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে "রেইনবো" একটি রামজেট টার্বোজেট ইঞ্জিন দিয়ে সমস্যার সমাধান করেনি, যা বিমানের হাইপারসনিক গতিতে পৌঁছানোর জন্য প্রয়োজনীয়।

আইসিডিতে নিজেই, তারা বলেছিল যে GELA "10 বছর ধরে পুরানো" এবং "সেখানে কোনও প্রোটোটাইপ তৈরি করা হয়নি।" ডিজাইন ব্যুরো কোনো পরীক্ষামূলক ফ্লাইটের কথা জানে না।

1990 এর দশকে, রাশিয়া অনুরূপ ক্লিপার উন্নয়ন পরিত্যাগ করে। GELA এর মতোই ছিল, প্রচুর অমীমাংসিত প্রযুক্তিগত সমস্যা: অতি-উচ্চ গতিতে শরীরের তাপ নিরোধক, বায়ু গ্রহণের আকার, ইঞ্জিন অপারেশন। বিশেষত, হাইপারসনিক গতিতে উড়তে এই জাতীয় বিমানের জন্য, ইঞ্জিনের জেট স্ট্রীমের গতি অবশ্যই 5 মাক হতে হবে, অন্যথায় শক্তির তীব্র ক্ষতি হবে।
মূল উৎস:
http://vz.ru/news/2012/12/13/611653.html
39 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্যানেক
    ভ্যানেক 14 ডিসেম্বর 2012 07:54
    +7
    “ঠিক আছে, নিজের জন্য চিন্তা করুন, কিছু প্রযুক্তির কারণে মানবতা কি প্রস্তুত? দ্রুত, উচ্চতর, আরও দূরে ওড়ার স্বপ্ন ছেড়ে দিতে?

    রাইট ব্রাদার্সের পর থেকে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। হাঁ
    1. লতা
      লতা 14 ডিসেম্বর 2012 07:57
      +1
      তারপর ইকারাসের সময় থেকে।
      1. alexng
        alexng 14 ডিসেম্বর 2012 08:55
        0
        সেই সময় থেকে যখন একজন মানুষ পাথর বা লাঠি তুলে ঘোড়ায় চড়ে বসত।
      2. রাতের খাবার
        রাতের খাবার 14 ডিসেম্বর 2012 13:17
        0
        কিছু পরিসংখ্যান তাদের বিমানে উড়েছিল "দ্রুত, উচ্চতর, আরও" কিছু পিরামিড তাদের থেকে রয়ে গেছে, কিন্তু সংস্কৃতে সামান্য তথ্য হাস্যময়
    2. ভাদিভাক
      ভাদিভাক 14 ডিসেম্বর 2012 09:12
      +1
      উদ্ধৃতি:।
      তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে "রেইনবো" একটি রামজেট টার্বোজেট ইঞ্জিন দিয়ে সমস্যার সমাধান করেনি, যা বিমানের হাইপারসনিক গতিতে পৌঁছানোর জন্য প্রয়োজনীয়।


      তাই মনে হচ্ছে 1999 সালে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে 3 থেকে 400 কিলোমিটার উচ্চতায় M = 2.3-4.5 গতিতে ফ্লাইটের সময়কাল ছিল 8 সেকেন্ড।
      1. উরজুল
        উরজুল 14 ডিসেম্বর 2012 09:39
        0
        ঠিক আছে, আপনার উপস্থাপন করা গতির উপর ভিত্তি করে, দেখা যাচ্ছে যে তারা সিদ্ধান্ত নেয়নি।
        1970 এর দশক থেকে, ধারণাটি সাধারণত মাচ 5 (M) এর উপরে সুপারসনিক গতির জন্য উল্লেখ করা হয়েছে।
        1. ভাদিভাক
          ভাদিভাক 14 ডিসেম্বর 2012 10:28
          +1
          উরজুল থেকে উদ্ধৃতি
          আপনার উপস্থাপিত গতির উপর ভিত্তি করে, দেখা যাচ্ছে যে তারা সিদ্ধান্ত নেয়নি।


          2004 সালে, CIAM বিশেষজ্ঞরা ঘোষণা করেছিলেন যে তারা তিনটি ইঞ্জিন সহ একটি নামহীন ডিভাইস পরীক্ষা করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন, যা শব্দের গতির 15 গুণ গতিতে পৌঁছতে সক্ষম।
          1. উরজুল
            উরজুল 14 ডিসেম্বর 2012 10:48
            0
            তিনি মন্তব্যে নীচের ছবিতে আছেন, তবে সের্গেই বলেছেন যে তার জন্য কোনও ইঞ্জিন নেই
      2. domok
        domok 14 ডিসেম্বর 2012 09:39
        +1
        মনে আসুন ভান করি যে আমরা বিশ্বাস করি ... এই জাতীয় ডিভাইসগুলির প্রয়োজন এবং সর্বোচ্চ দক্ষতার কারণে কেউ তাদের বিকাশকে বাধা দেবে না ...
  2. লতা
    লতা 14 ডিসেম্বর 2012 07:54
    +11
    পূর্বে, 2008 সালের যুদ্ধ সম্পর্কে নিবন্ধগুলি পড়ার সময়, আপনার প্রথমে নিবন্ধটিতে এই বাক্যাংশটি খুঁজে পাওয়া উচিত: "রাশিয়া বিশ্বাসঘাতকভাবে জর্জিয়া আক্রমণ করেছে ...", এবং এর পরে নিবন্ধটি পড়ার কোনও অর্থ ছিল না। এখন একই বাক্যাংশের উপস্থিতিতে প্রযোজ্য: "ইজভেস্টিয়া সংবাদপত্র রিপোর্ট করেছে।"
  3. বাইকভ
    বাইকভ 14 ডিসেম্বর 2012 07:56
    0
    তারা চলবে, ভাল, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, অন্যথায় উস্কানিকারী-বিভ্রান্তকারীরা স্বপ্ন দেখছিল।
    প্রথম দিকে, তারা আনন্দ করতে শুরু করে।
  4. দানব অ্যাডা
    দানব অ্যাডা 14 ডিসেম্বর 2012 08:06
    +8
    খবর নিষিদ্ধ)))
  5. সার্গ
    সার্গ 14 ডিসেম্বর 2012 08:18
    +1
    অদ্ভুত নিবন্ধ, আলোচনা করার কি আছে.
    কেউ সন্দেহ করে না যে এই বা অনুরূপগুলির আরও উন্নয়ন করা হবে।
  6. cvx
    cvx 14 ডিসেম্বর 2012 08:24
    -3
    “ঠিক আছে, নিজের জন্য চিন্তা করুন, কিছু প্রযুক্তির কারণে মানবতা কি প্রস্তুত? দ্রুত, উচ্চতর, আরও দূরে ওড়ার স্বপ্ন ছেড়ে দিতে? রোগজিন টুইটারে তার মাইক্রোব্লগে লিখেছেন।

    রোগজিনের মতে, মানবতা স্বপ্ন দেখে ক্রুজ মিসাইলে উড়ে।
  7. ভ্লাদিমিরেটস
    ভ্লাদিমিরেটস 14 ডিসেম্বর 2012 08:32
    +2
    cvx থেকে উদ্ধৃতি
    রোগজিনের মতে, মানবতা স্বপ্ন দেখে ক্রুজ মিসাইলে উড়ে।

    না, রোগজিনের মতে, আপনি যদি না পারেন তবে সত্যিই চান তবে আপনি পারেন হাসি
  8. এসএসআই
    এসএসআই 14 ডিসেম্বর 2012 08:51
    +7
    একটি টার্বোজেট ইঞ্জিন রামজেট হতে পারে না। জেট ইঞ্জিন হল রামজেট ইঞ্জিন। যেহেতু দুবনার সাথে আমার যোগাযোগ আছে, হ্যাঁ, কাজ বন্ধ হয়ে গেছে।
    1. উরজুল
      উরজুল 14 ডিসেম্বর 2012 09:41
      +1
      কিন্তু Pratt & Whitney J58 টার্বোজেট/রামজেট সম্পর্কে কি?
      1. এসএসআই
        এসএসআই 14 ডিসেম্বর 2012 09:57
        +1
        টারবোজেট / রামজেট _ আন্দ্রে, আপনি একজন স্মার্ট ব্যক্তি! এগুলি হল দুটি ইঞ্জিন এক হাউজিং, বিভিন্ন মোডে কাজ করে৷ ত্বরণে টিআরডি, রামজেট - হাইপারসনিক!
        1. উরজুল
          উরজুল 14 ডিসেম্বর 2012 10:10
          +2
          হ্যাঁ, এটা স্পষ্ট যে PRWD-এর ভিতরে একটি টার্বোজেট ইঞ্জিন রয়েছে, আমি একটি নিবন্ধের কথা বলছি যেটি সম্ভবত আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি।
          যাইহোক, MAKS 2009 এ, এই জাতীয় লেআউট উজ্জ্বল হয়েছিল।
          1. উরজুল
            উরজুল 14 ডিসেম্বর 2012 10:11
            0
            স্ট্যান্ডে তথ্য প্লেট
            1. এসএসআই
              এসএসআই 14 ডিসেম্বর 2012 10:16
              +1
              মনোযোগ দিন - হাইপারসনিক ডাইরেক্ট-ফ্লো এয়ার-জেট ইঞ্জিন! এবং এই TsAGI স্ট্যান্ড. তারা শুদ্ধ মডেল তৈরি করা হয়েছে. কোন বাস্তব মোটর নেই!
    2. SSR
      SSR 14 ডিসেম্বর 2012 11:08
      0
      উদ্ধৃতি: এসএসআই
      কারণ দুবনার সাথে আমার সম্পর্ক আছে

      অসাধারন শহর! টেনসর কোনভাবে আপনার সাথে বেঁচে আছে?
      1. এসএসআই
        এসএসআই 14 ডিসেম্বর 2012 11:16
        +1
        দুর্ভাগ্যবশত আমি শুধুমাত্র রেইনবোর সাথে কাজ করেছি। তবে শহরটা ভালো!
      2. gercog_75
        gercog_75 14 ডিসেম্বর 2012 23:53
        0
        টেনসর সমস্ত জীবিতদের চেয়ে বেশি জীবিত। আমি কিছুর জন্য দুবনা পরিবর্তন করব না
  9. এফ 22
    এফ 22 14 ডিসেম্বর 2012 08:52
    0
    Severodvinsk সম্পর্কে একটি নিবন্ধ দিন!
  10. জগদপাঞ্জার
    জগদপাঞ্জার 14 ডিসেম্বর 2012 09:07
    +2
    আমার ধারণা আছে যে রোগজিনকে হয় কোথাও সরানো হচ্ছে বা তিনি নিজেই কোথাও ঠেলে দিচ্ছেন, তিনি ইদানীং খুব সুন্দর গান করেন, কারও কি অনুরূপ অনুভূতি আছে? অন্তত একটি budennovka উপর করা এবং একটি শেবর unsheathed সঙ্গে ন্যাটো এগিয়ে যান
    1. mar.tira
      mar.tira 14 ডিসেম্বর 2012 09:17
      +1
      জগদপাঞ্জার থেকে উদ্ধৃতি
      অন্তত একটি budennovka উপর করা এবং একটি শেবর unsheathed সঙ্গে ন্যাটো এগিয়ে যান

      হ্যাঁ!, দুর্বৃত্ত ছেলে! এবং সবকিছু ঠিক হবে! হ্যাঁ, এটা শুধু রডিনা পার্টি, এবং এর ভোটাররা তাদের ছাড়াই ক্রেমলিনের আলোতে তার "নিক্ষেপ" মনে রেখেছে। এবং এখন সে হঠাৎ তার কথা মনে করতে শুরু করেছে, তার কারণে তিনি জাস্ট রাশিয়ার সাথে ঝগড়া করেছেন! কিন্তু বিশ্বাসঘাতকতা কি ক্ষমা করা সম্ভব! নাকি এটা রাজনীতিতে, সর্বত্রই গৃহীত?
      1. এসএসআই
        এসএসআই 14 ডিসেম্বর 2012 09:20
        +2
        শুধু গৃহীত নয়, তারা ভিন্নভাবে কাজ করে না! যা-ই হোক, সাত বছর আমাদের রাজনীতিবিদরা তাদের সব দেখতে পাবেন না!
      2. ভাদিভাক
        ভাদিভাক 14 ডিসেম্বর 2012 09:36
        +2
        mar.tira থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, এটি কেবল মাতৃভূমির দল, এবং এর ভোটাররা তাদের ছাড়া ক্রেমলিনে তার "নিক্ষেপ"কে হালকাভাবে স্মরণ করে


        মনে রাখবেন কিভাবে.
        দর্শনের ডাক্তার যিনি আশা করেছিলেন যে লিবিয়ার সংঘাতে ন্যাটো পক্ষ নেবে না, তিনি জানেন কীভাবে সেখানে যা আছে তা নিয়ে জনগণকে বোকা বানানো যায়
  11. বালতিকা-18
    বালতিকা-18 14 ডিসেম্বর 2012 09:19
    0
    1992 সালে কাজ বন্ধ করা হয়েছিল। যদিও প্রোটোটাইপগুলির প্রথম পরীক্ষা 1973-78 এবং 1980-85 সালে হয়েছিল। আমি মনে করি সবাই বুঝতে পেরেছে কেন 1992 সালে প্রকল্পটি বন্ধ করা হয়েছিল, যদিও সেখানে X-90 রকেটের একটি কার্যকরী নমুনা ছিল। এখন , রোগজিন সম্প্রতি একটি হাইপারসনিক যন্ত্রপাতি নির্মাণের জন্য একটি সুপারহোল্ডিং তৈরির ঘোষণা দিয়েছেন৷ নতুন কিছু সম্পর্কে বা X-90 এর ফাইন-টিউনিং সম্পর্কে কী ঝুঁকি রয়েছে তা স্পষ্ট নয়৷ X-90 প্রতিস্থাপন হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল৷ X-55 এর জন্য।
  12. গ্রেগর6549
    গ্রেগর6549 14 ডিসেম্বর 2012 09:23
    +1
    রোগজিন যে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্পগুলি বন্ধ করতে যাচ্ছে না তা ভাল। কিন্তু এই হাইপারসনিক ফ্লাইং বোটগুলির সাথে কিছু এখনও "বেড়ার" দুপাশে নাচানো হয়নি। এবং এখানে বিন্দু যথাযথ পরিশ্রমের অভাব নয়, তবে আরও কিছু মৌলিক কারণ। সর্বোপরি, তারা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে হাইপারসাউন্ড সম্পর্কে কথা বলছে এবং তারা কেবল কথা বলছে না, তবে তারা এতে প্রচুর অর্থ অপচয় করেছে এবং জিনিসগুলি এখনও সেখানে রয়েছে। যদি কেউ মনে রাখে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই উড়ন্ত বিমানগুলির সর্বশেষ বিকাশের মূল সরকারী উদ্দেশ্য ছিল একটি অস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করার ইচ্ছা যা বিশ্বের কোনো সময়ে পাওয়া সন্ত্রাসীদের কাছে স্বল্পতম সময়ে পৌঁছাতে সক্ষম, যাতে তাদের প্রতিরোধ করা যায়। সরে যাওয়া থেকে এটা স্পষ্ট যে সরকারী উদ্দেশ্যের পিছনে অন্য অনেক অপ্রকাশিত উদ্দেশ্যের কান আটকে আছে এবং সর্বোপরি তাদের পাগলের হাতে আরেকটি "উন্ডারওয়াফ" পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা। ইচ্ছাটি অবশ্যই বোধগম্য, তবে এই জাতীয় ফ্লায়ার তৈরির সাথে যুক্ত প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলির পরিমাণ মার্কিন ডিজাইনারদের পক্ষে খুব কঠিন প্রমাণিত হয়েছে। অন্যদিকে, হাইপারসাউন্ড এই ধরনের ফ্লায়ারদের কোনো বিশেষ সুবিধা দেয় না, কারণ। এবং ফ্লাইট উচ্চতা এবং হাইপারসনিক কৌশলের পরিসর সুপরিচিত কারণে খুব সীমিত, এবং তাই এই জাতীয় লক্ষ্য সনাক্ত করা, এসকর্ট করা এবং "অবতরণ" আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য এত বড় সমস্যা নয়।
    1. buga1979
      buga1979 14 ডিসেম্বর 2012 11:50
      +2
      এবং তাই শনাক্ত করা, এসকর্ট করা এবং "ল্যান্ড" করা এই ধরনের লক্ষ্য আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য এত বড় সমস্যা নয়, হ্যাঁ না, এই ধরনের লক্ষ্যবস্তুতে অবতরণ করা সহজ নয় বোকার মতো তাদের সময় নাও থাকতে পারে
      1. গ্রেগর6549
        গ্রেগর6549 17 ডিসেম্বর 2012 01:07
        +1
        ইউভি বুগা 1979। আমরা দূরপাল্লার হাইপারসনিক মিসাইলের কথা বলছি। এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র, সংজ্ঞা অনুসারে, তাদের গতির কারণে অত্যন্ত চালচলনযোগ্য এবং কম উড়তে পারে না। এবং মাঝারি এবং উচ্চ উচ্চতায়, তাদের সনাক্ত করা, তাদের এসকর্টে রাখা এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপযুক্ত সংস্থার সাথে তাদের গুলি করা এত বড় সমস্যা নয়। এই ক্ষেত্রে, ভূখণ্ডের চারপাশে উড়তে এবং ফ্লাইটের সময় জটিল কৌশলগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম তুলনামূলকভাবে কম-গতির সিআরগুলি অনেক বড় সমস্যা তৈরি করে।
  13. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. Fkensch13
    Fkensch13 14 ডিসেম্বর 2012 09:35
    0
    ইজভেস্টিয়া দীর্ঘকাল ধরে খবরের বাইরে ছিল, ঠিক প্রাভদার সত্যের মতো।
  15. পুরানো রকেট মানুষ
    পুরানো রকেট মানুষ 14 ডিসেম্বর 2012 09:55
    +1
    অপ্রমাণিত (অজানা) উত্স থেকে ডেটার উপর ভিত্তি করে প্রকাশনাগুলি বিশ্বাসযোগ্য নয়, বিশেষত যখন উত্সের দক্ষতা সন্দেহজনক হয়।
    টেস্ট স্ট্যান্ডের (উইন্ড টানেল) কাজের বোঝার উপর ভিত্তি করে নকশা ও গবেষণার কাজ বন্ধ করার বিষয়ে সিদ্ধান্তে আসা কিছুটা নির্বোধ। এই এলাকায় কাজ।
    যে কেউ হাইপারসনিক প্রযুক্তিতে প্রথমে দক্ষতা অর্জন করবে তার কৌশলগত সুবিধা হবে, আমি আশা করি এটি আমাদের দেশে এবং রাজ্য উভয় ক্ষেত্রেই বোঝা যাবে
    1. মানবতাবাদী
      মানবতাবাদী 14 ডিসেম্বর 2012 11:04
      +2
      উদ্ধৃতি: পুরানো রকেট মানুষ
      যে কেউ হাইপারসনিক প্রযুক্তিতে প্রথমে দক্ষতা অর্জন করবে তার কৌশলগত সুবিধা হবে, আমি আশা করি এটি আমাদের দেশে এবং রাজ্য উভয় ক্ষেত্রেই বোঝা যাবে

      ইগর, এখানে আমি মনে করি এটা একটু ভিন্ন হবে। এটি একটি গাড়ির মতো, একজন দ্বারা উদ্ভাবিত এবং প্রত্যেকে প্রযুক্তি ব্যবহার করে এবং বিকাশ করে।
      বিকাশকারী সৃষ্টি এবং পরীক্ষায় অর্থ ব্যয় করে এবং সাফল্যের পরে, উদ্ভাবনের ফল (ছোট পরিবর্তন সহ) সবাই উপভোগ করে। hi
  16. জগদপাঞ্জার
    জগদপাঞ্জার 14 ডিসেম্বর 2012 10:14
    +2
    কেন সে তার স্টারশিপ তার কানে দেয়??? এটা একটা দুঃখের বিষয় যে তারা আমাকে মাদুরের জন্য শাস্তি দেয়, আমি এটা দিয়ে দেব! আর সেই দম্পতিও! উপায় দ্বারা! এই সমস্ত বিরোধিতা সম্পর্কে আমার একটি চিন্তা আছে, এটি হল এটি: আমি অনুভব করছি যে তারা উদালতসভ এবং অন্যদের জন্য একটি মামলা তৈরি করতে চায় যার অর্থ এইরকম, দেখুন !!!! আমাদের কোন বিরোধিতা নেই!!! এ সবই প্রতিবিপ্লবের ষড়যন্ত্র! আমি সেই কমরেডদের সমর্থন করি না, তবে এটি এখনও বোকা কারণ তাদের মধ্যে একজন "টুপির জন্য" কেস বিক্রি করে এবং অন্যজন 13 তম ঘরে গৃহবন্দী!)))) আমার কিছু মনে পড়েছিল "একটি কুকুরের হৃদয়")) )))))))
    1. মানবতাবাদী
      মানবতাবাদী 14 ডিসেম্বর 2012 10:58
      +1
      জগদপাঞ্জার থেকে উদ্ধৃতি
      কেন সে তার স্টারশিপ তার কানে দেয়???

      আমি আপনার সাথে সহানুভূতি প্রকাশ করছি ... এই ধরনের কান দিয়ে বেঁচে থাকা অস্বস্তিকর (যে কেউ তাদের মধ্যে স্পেসশিপ চালু করতে পারে)
      জগদপাঞ্জার থেকে উদ্ধৃতি
      এটা একটা দুঃখের বিষয় যে তারা আমাকে মাদুরের জন্য শাস্তি দেয়, আমি এটা দিয়ে দেব!

      মনিটরের সামনে শপথ করুন, শুধু নিশ্চিত করুন যে কাছাকাছি কোন শিশু নেই হাস্যময়
      জগদপাঞ্জার থেকে উদ্ধৃতি
      আমার একটা চিন্তা আছে

      ... এবং এটাই... হাঃ হাঃ হাঃ
      জগদপাঞ্জার থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের কোন বিরোধিতা নেই!!! এ সবই প্রতিবিপ্লবের ষড়যন্ত্র! আমি সেই কমরেডদের সমর্থন করি না

      ব্যক্তিটি স্পষ্টতই ভুল ফোরামে রয়েছে। চক্ষুর পলক
      1. জগদপাঞ্জার
        জগদপাঞ্জার 14 ডিসেম্বর 2012 13:28
        0
        আপনি কিছু এলোমেলো এবং আপনার নিজের উপায়ে বুঝতে! বিকৃত করবেন না!
  17. পর্যাপ্ত
    পর্যাপ্ত 14 ডিসেম্বর 2012 10:15
    0
    এই কমপ্লেক্সের আরও নিখুঁত মডেল তৈরি করা হবে বা ইতিমধ্যে তৈরি করা হচ্ছে, আমি তাই মনে করি !!!