সামরিক পর্যালোচনা

Tu-22M3M - বিখ্যাত বোমারু বিমানের দ্বিতীয় যুবক

138
Tu-22M বিমান (NATO শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী: Backfire) হল একটি সুপারসনিক দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী বোমারু বিমান যা পরিবর্তনশীল উইং জ্যামিতি সহ। পরীক্ষামূলক Tu-22M3 তার প্রথম ফ্লাইট 20 জুন, 1977 এ সম্পন্ন করে। মেশিনের ফ্লাইট এবং ডেভেলপমেন্ট পরীক্ষার জন্য প্রোগ্রাম শেষ হওয়ার পরে, Tu-22M3 বিমানটি 1978 সালে সিরিয়াল উত্পাদনে রাখা হয়েছিল। একই সময়ে, 1981 থেকে 1984 সাল পর্যন্ত, ক্ষেপণাস্ত্র বাহকটি যানবাহনের বর্ধিত যুদ্ধ ক্ষমতার সাথে বৈকল্পিকটিতে একাধিক অতিরিক্ত পরীক্ষার মধ্য দিয়েছিল, বিশেষত, বিমানে এক্স -15 ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার অনুশীলন করা হয়েছিল। চূড়ান্ত সংস্করণে, 22 সালের মার্চ মাসে ইউএসএসআর বিমান বাহিনী Tu-3M1989 বোমারু-বাহক গৃহীত হয়েছিল। কাজান এভিয়েশন প্রোডাকশন অ্যাসোসিয়েশনে উত্পাদনের সমস্ত বছরের জন্য, 268 টি টিউ-22এম 3 বোমারু বিমান একত্রিত হয়েছিল।

ফেব্রুয়ারী 2012 সালে, সরকারী তথ্য উপস্থিত হয়েছিল যে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক প্রায় 30 টি Tu-22M3 বোমারু বিমানকে Tu-22M3M সংস্করণে আপগ্রেড করার জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। এই সংস্করণে, বোমারু বিমানটিকে অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ নতুন ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম এবং আধুনিক উচ্চ-নির্ভুলতা ব্যবহার করার সম্ভাবনা পেতে হবে। অস্ত্র এয়ার-টু-সার্ফেস ক্লাস, উদাহরণস্বরূপ, নতুন Kh-32 ক্রুজ মিসাইল। মোট, রাশিয়ায় এই মুহুর্তে, 115 টি Tu-22M3 এর মধ্যে, প্রায় 40 টি গাড়ি সম্পূর্ণভাবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত। 30 সালের আগে 2020টি বোমারু বিমানের আধুনিকীকরণের পরিকল্পনা করা হয়েছে। 2012 এর জন্য, এই ধরণের 1 টি বিমান রূপান্তরিত হয়েছিল, যা বর্তমানে এক সেট পরীক্ষার মধ্য দিয়ে চলছে।

2012 সালে, রাশিয়ান দূরের ফ্লাইট কর্মীদের যুদ্ধের ব্যবহার এবং পুনরায় প্রশিক্ষণ কেন্দ্রে বিমান, রিয়াজান শহরে অবস্থিত, তরুণ পাইলটদের জন্য প্রশিক্ষণ কোর্স শুরু করেছে - 2011 গ্রাজুয়েট। এই কোর্সগুলিতে, তারা কেবল তাত্ত্বিক বিষয়গুলিই আয়ত্ত করতে পারে না, তবে সিমুলেটরগুলিতে পাইলটিং দক্ষতা অনুশীলন করতে পারে, পাশাপাশি Tu-95MS এবং Tu-22M3M বোমারু বিমানগুলিতে বাস্তব ফ্লাইট করতে পারে। এখানে, রিয়াজান এভিয়েশন সেন্টারে, ফ্লাইট ক্রুরা নতুন আধুনিক Tu-22M3M বোমারু বিমানের পাইলট ও পরিচালনার প্রশিক্ষণ নিচ্ছে। এই মেশিনটি শত্রুকে পরাজিত করার ব্যবহৃত উপায়ের প্রসারিত পরিসরে Tu-22M3 থেকে আলাদা। এই বিমানটি একটি নতুন উপাদান বেসে নির্মিত আধুনিক সরঞ্জাম ব্যবহার করে, একই সময়ে, ককপিটের ergonomic সূচক উন্নত করা হয়েছে।
Tu-22M3M - বিখ্যাত বোমারু বিমানের দ্বিতীয় যুবক

বর্তমানে, উড়োজাহাজ এবং বিমানচালনা অস্ত্রের দাম তুষারপাতের মতো গতিতে বাড়ছে, যা সামরিক বিমান চলাচলকে প্রায় শেষের দিকে নিয়ে যাচ্ছে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 2010 সালের দামে, 5ম প্রজন্মের F-22-এর একটি ফাইটারের দাম ছিল মার্কিন বাজেট 412,7 মিলিয়ন ডলার, "ভর" মডেল - F-35-এর দাম মাত্র 115,7 মিলিয়ন ডলার, এবং দাম "Indecently সস্তা" ফাইটার। ইউরোফাইটার ছিল মাত্র ৮৫ মিলিয়ন ইউরো। এই পটভূমিতে, "ক্লাসিক" F-85E, যার জন্য গ্রাহকের খরচ $18 মিলিয়ন, একটি সম্পূর্ণ "বাজেট" সমাধান বলে মনে হচ্ছে। রাশিয়ান প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়নের খরচ এখনও প্রকাশ করা হয়নি, কিন্তু এটা অসম্ভাব্য যে এটি আমাদের সম্ভাব্য "বন্ধুদের" খরচ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা হবে।

এভিয়েশন অস্ত্রের দাম, বিশেষ করে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের দামও কম দ্রুত গতিতে বাড়ছে। তাই বর্তমানে পশ্চিমে নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবহারের ওপর জোর দেওয়া হচ্ছে। শুধুমাত্র এখন, JDAM মডিউল, যা একটি প্রচলিত বোমাকে একটি নির্ভুল-নির্দেশিত বোমাতে পরিণত করতে সক্ষম, এমনকি এর সবচেয়ে সস্তা কনফিগারেশনেও পশ্চিমা করদাতাদের খরচ প্রায় $30, যখন বিশেষভাবে ডিজাইন করা নির্দেশিত এবং সংশোধন করা যুদ্ধাস্ত্রের দাম কয়েক হাজারে পৌঁছেছে। ডলার তদুপরি, সাম্প্রতিক বছরগুলির সমস্ত বড় সংঘাতে (অপারেশন ডেজার্ট স্টর্ম, যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, লিবিয়া এবং অনেক কম পরিমাণে আফগানিস্তানে বোমা হামলা), একটি নির্দিষ্ট বিন্দু থেকে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের ঘাটতি পরিলক্ষিত হতে শুরু করে, যা উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং KAB-এর খরচ সময়মতো পূরণ করতে অক্ষমতার কারণে হয়েছিল।

এভিয়েশন অস্ত্র ব্যবহার করার ধারণার পুনর্বিবেচনার সাথে সাথে বিমান চলাচলের সরঞ্জামের খরচ কমানোর পাশাপাশি অন-বোর্ড সিস্টেমের উপায় খুঁজে পাওয়া গেছে। এই ধরনের সিদ্ধান্তে আসার জন্য একটি মহান মন প্রয়োজন হয় না, এই পদ্ধতির অনুশীলন করার জন্য মন প্রয়োজন, যেহেতু আধুনিক বাস্তবতায় এই কাজটি প্রায় চমত্কার বলে মনে হয়। যাইহোক, রাশিয়ায় ইতিমধ্যে এই দিকের উন্নয়ন রয়েছে। একটি উদাহরণ হল Su-24M2 বিমান, SVP-24 এভিওনিক্স দিয়ে সজ্জিত এবং CJSC "Gefest and T" দ্বারা আধুনিকীকৃত।

2012 সালে, বায়ুবাহিত এবং স্থল সরঞ্জামের কমপ্লেক্স SVP-24-22 4 টি সুপারসনিক দূর-পাল্লার বোমারু বিমান Tu-22M3 এ ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এটি ITAR-TASS সাংবাদিকদের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে গেফেস্ট এবং টি কোম্পানির জেনারেল ডিরেক্টর আলেকজান্ডার প্যানিন বলেছিলেন। এই এন্টারপ্রাইজটি SVP-24 কমপ্লেক্সের একটি পরিবর্তনের স্রষ্টা, যা ইতিমধ্যে রাশিয়ান Su-24 ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমানগুলির আধুনিকীকরণে বেশ সফলভাবে ব্যবহৃত হয়েছে।

একই সময়ে, এটি জোর দেওয়া হয় যে SVP-24-22 সিস্টেমগুলির ইনস্টলেশন একটি পৃথক প্রোগ্রাম দ্বারা সরবরাহ করা হয় এবং গভীর আধুনিকীকরণের পরিকল্পনা নির্বিশেষে পরিচালিত হবে, যার 30 টি Tu-22M3 ক্ষেপণাস্ত্র বাহক বিষয়। নতুন SVP-24-22 কমপ্লেক্স যুদ্ধ এবং নেভিগেশন কাজগুলিকে আরও দক্ষতার সাথে সমাধান করা সম্ভব করে তোলে, সেইসাথে এভিয়েশন ধ্বংস সিস্টেমের নির্ভুলতা বৈশিষ্ট্যগুলিকে উন্নত করে৷ এছাড়াও, কমপ্লেক্সটি প্রতিকূল আবহাওয়ায় এবং স্থল-ভিত্তিক গ্লাইডিং সিস্টেম ছাড়াই একটি যুদ্ধ বিমানের জন্য একটি সঠিক অবতরণ পদ্ধতি প্রদান করে। একই সময়ে, SVP-24 এভিওনিক্স সিস্টেমটি সর্বজনীন এবং রাশিয়ান বিমান বাহিনীর অনেক ধরণের বিমান এবং হেলিকপ্টারে ইনস্টল করা যেতে পারে, যার মধ্যে Tu-22M3, Su-24M বোমারু বিমান বা Ka-52 আক্রমণকারী হেলিকপ্টার রয়েছে। এটির আরেকটি অবিসংবাদিত সুবিধা হল যে এই সিস্টেমটি স্থল প্রস্তুতি এবং বিমানের নিয়ন্ত্রণের সময়কে 4-5 গুণ কমাতে দেয়। Tu-22M3 এর জন্য, যার একটি ফ্লাইট ঘন্টার জন্য 51 ম্যান-আওয়ার ইঞ্জিনিয়ারিং সহায়তা প্রয়োজন, এটি বেশ গুরুত্বপূর্ণ।

ইজভেস্টিয়া সংবাদপত্রের মতে, একটি পুরানো কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ক্যারিয়ারকে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের ক্যারিয়ারে পরিণত করে Tu-22M3 একটি সত্যিকারের ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কিলারে পরিণত করা যেতে পারে। এটি করার জন্য, বিমানটি নতুন ইলেকট্রনিক্স, সেইসাথে, সম্ভবত, একটি নতুন Kh-32 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা হবে। নতুন মেশিনটি নামের আরেকটি অক্ষর M পাবে এবং তাকে Tu-22M3 বলা হবে, যখন আধুনিকীকরণে অংশগ্রহণকারী একটি উদ্যোগের বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়েছেন যে Tu-22 এবং Tu-22M, পাশাপাশি Tu-22M3 এবং Tu -22M3M সম্পূর্ণ ভিন্ন মেশিন হবে, প্রাথমিকভাবে তাদের ক্ষমতা। দেশের বিমান বাহিনীর প্রতিনিধিদের মতে, নতুন বিমান ওড়ানোর জন্য পাইলটদের প্রস্তুত করার জন্য, রিয়াজান লং-রেঞ্জ এভিয়েশন ট্রেনিং সেন্টারে 2-3 মাস ক্লাস নেওয়া হবে।

একই সময়ে, পুনঃপ্রশিক্ষণ প্রক্রিয়াটি মানসম্মত, পাইলটদের ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলি অধ্যয়ন করতে হবে, একটি নতুন নেভিগেশন এবং অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা আয়ত্ত করতে হবে এবং বিমানের কাছাকাছি পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। এখন থেকে, সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য লিকুইড ক্রিস্টাল ইলেকট্রনিক ডিসপ্লেতে প্রদর্শিত হবে এবং পাইলটকে কেবল মোড, লক্ষ্য এবং ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চ করতে হবে, প্রায় কম্পিউটার গেমের মতো।

কনস্ট্যান্টিন সিভকভ, যিনি সামরিক বিজ্ঞানের একজন ডাক্তার এবং ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা একাডেমির প্রথম ভাইস-প্রেসিডেন্ট, উল্লেখ করেছেন যে এই আধুনিকীকরণে নেভিগেশন, অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগ ব্যবস্থার সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন জড়িত এবং এর 30% থেকে 50% পর্যন্ত খরচ হবে। বিমানের খরচ। একই সময়ে, Tu-30M22M সংস্করণে 3 টি বিমানের আধুনিকীকরণ Tu-22M3 বহরের যুদ্ধ ক্ষমতা 20% উন্নত করবে। তার মতে, শুধুমাত্র 30টি বিমানের আধুনিকীকরণ 1টি আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে নিষ্ক্রিয় করার জন্য যথেষ্ট হবে, যখন বেশ কয়েকটি এসকর্ট জাহাজ ডুবে যাবে। Tu-22M3 ক্ষেপণাস্ত্র বাহকের সমগ্র বহরের আধুনিকীকরণ সামুদ্রিক লক্ষ্যবস্তুর বিপরীতে তাদের কার্যকারিতা 100-120% এবং স্থল লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে কাজ করার সময় 2-3 গুণ বৃদ্ধি করা সম্ভব করবে।

সিভকভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে নতুন Kh-32 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র তার পূর্বসূরি Kh-22 এর মতো বোমারু বিমানের "পাখার নিচ থেকে" লক্ষ্য অনুসন্ধান করবে। উৎক্ষেপণের পরে, ক্ষেপণাস্ত্রটি তার নিজস্ব ইঞ্জিনে কয়েকশ কিলোমিটার দূরের লক্ষ্যে পৌঁছাতে সক্ষম হবে এবং এটিকে আঘাত করতে সক্ষম হবে, যদিও এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করা এবং আঘাত করা অত্যন্ত কঠিন।

পরিবর্তে, কৌশলগত মূল্যায়ন এবং বিশ্লেষণ ইনস্টিটিউটের সভাপতি আলেকজান্ডার কোনভালভ উল্লেখ করেছেন যে স্থল লক্ষ্যবস্তুর পরাজয় আজ রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অন্যতম দুর্বল পয়েন্ট। যেহেতু আধুনিক রাশিয়ান কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির একটি ছোট পরিসীমা এবং বরং কম নির্ভুলতা রয়েছে। জর্জিয়ায়, Tu-22M3 বোমারু বিমানটি সঠিকভাবে হারিয়ে গিয়েছিল এই কারণে, বিমানটিকে লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ চালানোর জন্য শত্রুর সংগঠিত বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করতে হয়েছিল। এবং আক্রমণের পরে এই অঞ্চল থেকে বেরিয়ে আসা ইতিমধ্যেই খুব কঠিন, কোনভালভ উল্লেখ করেছেন।

কনোভালভের মতে, একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে কয়েকশ কিলোমিটার দূরত্বের একটি স্থল বস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, এটির অবশ্যই সঠিক স্থানাঙ্ক থাকতে হবে এবং উড়তে হবে, একটি উপগ্রহের সাহায্যে মহাকাশে তার অবস্থান ক্রমাগত আপডেট করতে হবে, বা কেউ ক্রমাগত আঘাত করা লক্ষ্য হাইলাইট করতে হবে., এবং রকেট প্রতিফলিত সংকেত উপর উড়ে যাবে. একই সময়ে, একটি তৃতীয় উপায় রয়েছে - একটি পারস্পরিক সম্পর্ক ব্যবস্থা, যেখানে ধ্বংস করা লক্ষ্যের একটি চিত্র সহ একটি বিশদ রুট ম্যাপ রকেটের স্মৃতিতে লোড করা হবে এবং রকেটটি যে জায়গার উপর দিয়ে উড়েছে তার ছবি তুলবে। ফ্লাইটের সময়, রুট ম্যাপের সাথে প্রাপ্ত ডেটা তুলনা করে। এটি ঠিক এমন একটি সিস্টেম যা রাশিয়ান বিমান বাহিনী Tu-22M3M এবং Kh-32 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের মুখোমুখি হতে পারে।

তথ্যের উত্স:
-http://modernarmy.ru/article/202
-http://function.mil.ru/news_page/country/[ইমেল সুরক্ষিত]
-http://www.itar-tass.com/c96/497642.html
-http://telegrafist.org/2012/02/06/3401
-http://ru.wikipedia.org
লেখক:
138 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জাম্বা
    জাম্বা 12 ডিসেম্বর 2012 08:50
    +10
    অত্যন্ত যোগ্য এবং আনন্দদায়ক সংবাদ। একজন সম্মানিত বোমারু বিমানের ২য় যুবক।
    1. ইয়ারি
      ইয়ারি 12 ডিসেম্বর 2012 09:55
      +13
      কাজান এভিয়েশন প্রোডাকশন অ্যাসোসিয়েশনে উত্পাদনের সমস্ত বছরের জন্য, 268 টি টিউ-22এম 3 বোমারু বিমান একত্রিত হয়েছিল।

      এই মুহুর্তে, 115 টি Tu-22M3 এর মধ্যে প্রায় 40টি গাড়ি সম্পূর্ণভাবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত।

      30 সালের আগে 2020টি বোমারু বিমানের আধুনিকীকরণের পরিকল্পনা করা হয়েছে। 2012 সালে, এই ধরণের 1 টি বিমান রূপান্তরিত হয়েছিল


      শব্দ ছাড়া
      1. ওয়েডমাক
        ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 09:59
        +13
        আমি এটা জন্য শব্দ ছিল. বেশিরভাগ অংশে, সত্য সেন্সর করা হয় না ... আমি সেগুলি এখানে লিখব না, ঠিক আছে?
      2. দাতুর
        দাতুর 12 ডিসেম্বর 2012 13:52
        0
        ইয়ারি, বলা হয়েছিল- পদত্যাগের আগে নাকি পরে- সুপারস্টুল??? মনে
      3. কার্লসন
        কার্লসন 12 ডিসেম্বর 2012 16:49
        +4
        ইয়ারি
        উদ্ধৃতি: ইয়ারি
        শব্দ ছাড়া


        ওহ আচ্ছা, আমাদের পেনেটে, আটটি TU-160 এবং তিনটি TU-95 রাশিয়াকে গ্যাসের জন্য দেওয়া হয়েছিল, একটি TU-160 অ-যুদ্ধ প্রস্তুতিতে গ্রাফ্ট করা হয়েছিল এবং যাদুঘরে প্রদর্শন করা হয়েছিল, এবং বাকি দশটি TU-160গুলি কাটা হয়েছিল আমার্সের তত্ত্বাবধান। তাই যে
        উদ্ধৃতি: ইয়ারি
        এই মুহুর্তে, 115 টি Tu-22M3 এর মধ্যে প্রায় 40টি গাড়ি সম্পূর্ণভাবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত।
        এটি বিমান চালনায় ঘটতে পারে এমন সবচেয়ে খারাপ জিনিস নয়।
        1. মাম্বা
          মাম্বা 12 ডিসেম্বর 2012 22:31
          +1
          মনে হচ্ছে এয়ারবেসটি এঙ্গেলস। মনে হচ্ছে ভলগা ফ্ল্যাশ করেছে। আর ডান পাড়ে আমার কটেজ। রানওয়ের ঠিক বিপরীতে। এবং যখন "ভাল্লুক" বন্ধ হয়ে যায়, তখন গর্জন শোনা যায় যাতে দাচা কাঁপছে। wassat
          চাবিতে কাজ করা রেডিও অপারেটরের একটি শট ফ্ল্যাশ... আমি আক্ষরিক অর্থেই হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। আমরা কি এখনও ডিজিটাল যুগে মোর্স কোড সম্প্রচার করছি??? নেতিবাচক
          1. কার্লসন
            কার্লসন 13 ডিসেম্বর 2012 02:03
            0
            মাম্বা

            উদ্ধৃতি: মাম্বা
            চাবিতে কাজ করা রেডিও অপারেটরের একটি শট ফ্ল্যাশ... আমি আক্ষরিক অর্থেই হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। আমরা কি এখনও ডিজিটাল যুগে মোর্স কোড সম্প্রচার করছি?


            এখানে অনেক লোক আছে যারা সত্যিকার অর্থে বিমান চালনায় পারদর্শী, আমি ব্যক্তিগতভাবে শুধুমাত্র সোভিয়েত, বেসামরিক বিমানের সিমুলেটরগুলিতে প্রশিক্ষণ নিয়েছি --- আমাদের প্রগতিশীল যুগে বিমানগুলিতে কী আছে তা দেখে আপনি অবাক হবেন।
        2. নভোদলোম
          নভোদলোম 13 ডিসেম্বর 2012 11:09
          0
          কার্লসনের উদ্ধৃতি
          বাকি দশটি টিইউ-160 আমার্সের তত্ত্বাবধানে কাটা হয়েছিল।

          তদুপরি, খুব ছোট অভিযান সহ প্রায় নতুন বিমান কাটা হয়েছিল।
          1. বাস্ক
            বাস্ক 10 জানুয়ারী, 2013 21:47
            0
            উদ্ধৃতি: নভোদলোম
            তদুপরি, খুব ছোট অভিযান সহ প্রায় নতুন বিমান কাটা হয়েছিল।
      4. ক্লিবানোফোরস
        ক্লিবানোফোরস 12 ডিসেম্বর 2012 20:34
        +4
        এক কথায়, বর্বররা একটি বোধগম্য লোহার পাখিকে জীবন জাগ্রত করার চেষ্টা করছে, কিংবদন্তি অনুসারে, দেবতাদের অস্বীকারের যুগে দৈত্যদের দ্বারা নির্মিত, নাচ, নাচ এবং শামানবাদী আচারের মাধ্যমে।
      5. সিথ প্রভু
        সিথ প্রভু 13 ডিসেম্বর 2012 15:08
        0
        সম্পদের ক্লান্তি এবং নতুন NK-25 ইঞ্জিনের অভাবের কারণে, 40 টি Tu-115M22 এর মধ্যে মাত্র 3টি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত

        সংক্ষেপে, ইঞ্জিন সরবরাহে সমস্যা রয়েছে।
    2. বেসামরিক
      বেসামরিক 12 ডিসেম্বর 2012 10:12
      +2
      আরও আপগ্রেড করা দরকার ... এবং অবসর থেকে কিছু পাইলটকে ফিরিয়ে দেওয়া
      1. এসএসআই
        এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 12:43
        +6
        পাইলটদের কিভাবে ফিরিয়ে আনবেন? আপনি জানেন, পরের ছুটির পরেও, পুরানো দিনে, পিআইসি (বিমান কমান্ডার) বাম দিকে পরিবর্তন করার আগে দক্ষতা পুনরুদ্ধার করতে ডান আসনে বেশ কয়েকটি ফ্লাইট ব্যয় করতে হয়েছিল। এবং কয়েক বছর বিরতির পরে ...
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক 12 ডিসেম্বর 2012 14:27
          +2
          এসএসআই,

          তো এখন কি করা? দীর্ঘ সময়ের জন্য ট্রেন করুন, দ্রুত পুনরুদ্ধার করুন ... এবং সময় কে জানে, এটি ইতিমধ্যে শেখার সময়
          1. এসএসআই
            এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 14:28
            +2
            এটি পুনরুদ্ধার করা প্রায় অসম্ভব, এটি নতুন শেখানো প্রয়োজন।
        2. waf
          waf 12 ডিসেম্বর 2012 14:59
          +3
          উদ্ধৃতি: এসএসআই
          পাইলটদের কিভাবে ফিরিয়ে আনবেন?


          সেরিওগা, হ্যালো! +! এবং আমি লক্ষ্য করিনি ... "প্রিয় বিষয়" পরবর্তী হত্যাকারী সম্পর্কে .. সেখানে কিছু !!! wassat

          আচ্ছা, আমি কি কানেক্ট করবো... শুরুতে ফোরামের সম্মানিত সদস্যদের জানাবো। যে Tu-22M-এ জাহাজের কমান্ডারদের পদগুলি Tu-16s-এ ডিটাচমেন্ট কমান্ডারদের পদ থেকে এবং শুধুমাত্র প্রথম শ্রেণীর সাথে নিয়োগ করা হয়েছিল!

          এবং রিয়াজিনে 3 মাসের কোর্সে পুনরায় প্রশিক্ষণের তত্ত্ব সর্বদাই ছিল!
        3. gispanec
          gispanec 12 ডিসেম্বর 2012 17:06
          0
          উদ্ধৃতি: এসএসআই
          আপনি জানেন, পরবর্তী ছুটির পরেও, পুরানো দিনে, পিআইসি (এয়ারক্রাফ্ট কমান্ডার) সঠিক আসনে বেশ কয়েকটি ফ্লাইট কাটাতে হয়েছিল।
          আপনার বক্তব্য দ্বারা বিচার করা ... আমাদের কাছে একটি পাইলট নেই ...... সর্বোপরি, গৌরবময় নব্বইয়ের দশকে ..... অভিযানটি এক বছরে লোপ হয়েছিল? ..... তাই না? ....তাহলে বামে কেউ বসতে পারেনি
      2. waf
        waf 12 ডিসেম্বর 2012 15:00
        +4
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        এবং অবসর থেকে কিছু পাইলট ফিরে


        ঠিক আছে, কিছু এখনও রিজার্ভে আছে, কিন্তু .. অবসর থেকে .. এটি জটিল, কারণ এটি ইতিমধ্যে 60 বছরের বেশি বয়সী! চক্ষুর পলক
        1. এসএসআই
          এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 15:10
          +2
          হ্যালো, Seryoga! তোমার যন্ত্র! লং রেঞ্জারদের সাথে আমার প্রথম কাজ। সময়, সময়...
          1. waf
            waf 12 ডিসেম্বর 2012 15:55
            +4
            উদ্ধৃতি: এসএসআই
            লং রেঞ্জারদের সাথে আমার প্রথম কাজ। সময়, সময়...


            ওহে, বন্ধু আমার! পানীয় হ্যাঁ, এমন সময় ছিল .... কিন্তু 9-কি "ওয়েজ" এর কোন ছবি নেই যখন তারা 9 মে পোলটাভাতে প্রস্তুতি নিচ্ছিল ...... মাত্র 6 টি ....

            1. রুসলান67
              রুসলান67 13 ডিসেম্বর 2012 02:46
              +1
              সহকর্মীরা, আমি কি আপনাকে একটি প্রশ্ন করতে পারি? সম্প্রতি সাইটটিতে চীনাদের মধ্যে গভীরভাবে আধুনিকীকৃত TU-16 সম্পর্কে তথ্য পাওয়া গেছে। তারা কি অন্য কোথাও বা শুধুমাত্র যাদুঘরে রয়ে গেছে?
              1. খারাপ_গ্রা
                খারাপ_গ্রা 13 ডিসেম্বর 2012 12:31
                0
                আপগ্রেড করার সময়, তারা নতুন ইলেকট্রনিক্স রাখে - এখানে সবকিছু পরিষ্কার।
                কিন্তু ইঞ্জিন সম্পর্কে কি? কুইবিশেভ ইঞ্জিন প্ল্যান্ট, যা এনকে-25 ইঞ্জিন (এবং কার্যত আমাদের বোমারু বিমানের সমস্ত ইঞ্জিন) তৈরি করে বলে মনে হচ্ছে দীর্ঘদিন ধরে নতুন বিমানের ইঞ্জিন তৈরি হচ্ছে না এবং এই প্ল্যান্টটি বড় মেরামতের সাথে লোড করা হয়নি। অথবা এই তথ্য ইতিমধ্যে পুরানো এবং সবকিছু এত খারাপ না?

                সাধারণভাবে, TU-22m3 বিমানে কী ধরনের ইঞ্জিন আধুনিকীকরণের পরে দাঁড়াবে?
      3. কনরাড
        কনরাড 13 ডিসেম্বর 2012 18:39
        0
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        এবং অবসর থেকে কিছু পাইলট ফিরে

        আমেরিকার সায়েন্স ফিকশন অ্যাকশন মুভির মতো স্বাধীনতা দিবস? জীবনের সবকিছু অনেক বেশি জটিল।
    3. s1n7t
      s1n7t 14 ডিসেম্বর 2012 08:42
      0
      উদ্ধৃতি: zamboy
      অত্যন্ত যোগ্য এবং আনন্দদায়ক সংবাদ।


      2012 এর জন্য, এই ধরণের 1 টি বিমান রূপান্তরিত হয়েছিল ... - আনন্দের সাথে, শোপিপেট! ক্রন্দিত
  2. Pon69
    Pon69 12 ডিসেম্বর 2012 09:02
    +3
    30 AUG প্রতি 1টি বিমান, এবং শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের এক ডজন এবং ন্যাটোর হিল রয়েছে। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে পুরো শতাধিক আধুনিকায়ন করা প্রয়োজন। শুধুমাত্র 30 জন ক্যাডেট স্নাতকের জন্য প্রস্তুত হলেই তাদের উড়বে কে। তদুপরি, আমি এটি বুঝি, এটি সমস্ত যোদ্ধা এবং বোমারু বিমান। গেস্ট কর্মী নিতে হবে। এবং প্রযুক্তিগত কর্মীদের সম্পর্কে সাধারণত অশ্রাব্য হয়.
    1. প্রক্সর
      প্রক্সর 12 ডিসেম্বর 2012 09:44
      0
      Pon69,
      ঠিক আছে, ধরুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমস্ত 10 AUG এক দিকে মনোনিবেশ করতে পারে না। তারা শুধু তাদের নিতম্ব খালি হবে না. অবশ্যই, 30টি গাড়ি যথেষ্ট নয়, তবে এটি নিঃসন্দেহে কিছুর চেয়ে ভাল। এই প্রেক্ষাপটে, AUG এর ধ্বংস, আমাদের 1500 - 2000 কিমি ব্যাসার্ধের একটি ক্ষেপণাস্ত্র দরকার, যা শত্রুকে তার ফ্লাইট গুণাবলীর সাথে এটিকে নিক্ষেপ করা থেকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম। আমরা 21 শতকে বাস করি এবং পাইলটদের ঝুঁকি নেওয়া আর সাশ্রয়ী মূল্যের বিলাসিতা নয়। তারা উপায় খুব ব্যয়বহুল.
      1. Pon69
        Pon69 12 ডিসেম্বর 2012 11:11
        +5
        পারস্য উপসাগরীয় অঞ্চলে তিনটি AUG এবং ভূমধ্যসাগরে একটি AUG + ল্যান্ডিং অর্ডার রয়েছে, মোট 5টি। এটি ইরান-সিরিয়ার জন্য কতটা তহবিল বরাদ্দ করে তার অতিরিক্ত। রাশিয়ার জন্য কত বরাদ্দ করা হবে? 1500-2000 কিমি ক্ষেপণাস্ত্র, বিস্ময়কর। স্কোয়ারে গুলি! ফাকিং চার্জ .. এটি ইতিমধ্যে ইউএসএসআর-এ ছিল। কেউ বলে না যে খবর খারাপ, এটি চলমান কাজ, এবং প্রতিনিয়ত হওয়া উচিত। এটাকে উল্লেখযোগ্য কিছু হিসেবে উপস্থাপন করবেন না। এবং প্লেনটি চমৎকার, যদি তারা পরিকল্পনা করা হয় এমন সবকিছু যোগ করে তবে এটি চমৎকার হবে। তবে এটি একটি রুটিন, একটি সম্ভাবনা নয়।
        1. প্রক্সর
          প্রক্সর 12 ডিসেম্বর 2012 11:23
          0
          Pon69,
          কোনো এলাকায় শুটিং নেই। অবিকল উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র, তদুপরি, ওয়ারেন্টের পথে একাধিক ওয়ারহেড সহ। মূল জিনিসটি ওয়ারেন্ট এভিয়েশন কভারেজ এলাকায় প্রবেশ না করেই একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম হওয়া। এবং এটির ব্যাসার্ধ প্রায় 400-500 কিলোমিটার। 4 TU-22M3M এই ধরনের অস্ত্র বা একজোড়া TU-160s AUG থেকে 700 কিলোমিটার দূরত্বে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে এবং ছেড়ে যায়। স্বাভাবিকভাবেই, প্রাথমিক লক্ষ্য পদবী প্রাপ্ত হচ্ছে. আরও পদ্ধতিতে, রকেটটি স্বতন্ত্রভাবে স্যাটেলাইট দ্বারা নিজেকে অভিমুখী করে এবং AUG-তে সর্বশেষ প্রবেশ করা ডেটা অত্যন্ত কম উচ্চতায় এটির দিকে চলে যায়। 350-300 কিমি দূরত্বের কাছাকাছি এসে, এটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের চিত্রে ওয়ারহেড গুলি করে এবং 3-4M (সাধারণভাবে 6টি) গতির সেই সুন্দরীরা দ্রুত দূরত্ব কমিয়ে শত্রুর বিমানবাহী রণতরীকে আক্রমণ করে।
          দারুন, আমি আঁকি। তবে বর্তমানে, এই ধরণের 4টি ক্ষেপণাস্ত্র থেকে প্রতিটিতে 4টি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল (ফলে 16টি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল), একটিও AUG যুদ্ধ করতে সক্ষম হবে না। বিমানবাহী রণতরী ধ্বংস হওয়ার নিশ্চয়তা রয়েছে।
          এবং তারপর, মনের শান্তির সাথে, আপনি ভাল পুরানো দিনের মতো AUG তে নিয়মিত প্রদর্শনী অভিযানের ব্যবস্থা করতে পারেন।
          1. ওয়েডমাক
            ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 11:35
            +8
            আপনি কিছু ড্রেগস লিখেছেন ... এন্টি-শিপ মিসাইলে কি ধরনের একাধিক ওয়ারহেড আছে??? তারা শুধুমাত্র ICBM তে আছে। হ্যাঁ, আমাদের কাছে সুপারসনিক অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, কিন্তু AUG বলা হয় যে, বিমানবাহী বাহক নিজেই এয়ার ডিফেন্স/মিসাইল ডিফেন্স জাহাজ দ্বারা আবৃত থাকে। হ্যাঁ, এবং একটি সাবমেরিন, বা এমনকি দুটি, চারপাশে গুঞ্জন করছে। চারটি ক্ষেপণাস্ত্র, হায়, নামবে না। আমাদের বায়ু এবং সমুদ্র থেকে (SSBN বা একটি ক্রুজার থেকে) একটি ব্যাপক আক্রমণ দরকার। এবং সাধারণভাবে - AUG এর অংশ হিসাবে একটি বিমানবাহী বাহককে কীভাবে ডুবিয়ে দেওয়া যায়, অনেক কপি ভাঙা হয়েছে, আপনি কি আরও ভাঙতে চান?
            1. প্রক্সর
              প্রক্সর 12 ডিসেম্বর 2012 11:46
              0
              ওয়েডমাক,
              কাদা নেই। বিমান প্রতিরক্ষা জাহাজ, এমনকি যদি তাদের মধ্যে দুটি বা তিনটি থাকে, অবিলম্বে এমনকি 16-3 মিটার গতিতে 4টি জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিহত করতে সক্ষম হবে?
              বর্তমান বাস্তবতায়, আমি আপনার সাথে একমত, বায়ু এবং পানির নিচে থেকে জটিল আক্রমণ ছাড়া ওয়ারেন্টে একটি বিমানবাহী রণতরী ধ্বংস করা অসম্ভব। আমি AUG ধ্বংস করার জন্য একটি অস্ত্রের ধারণা ব্যাখ্যা করেছি, এই ধরনের সরঞ্জামের ভর না করেই৷ হ্যাঁ, এই ক্ষেপণাস্ত্রটি একটি শালীন আকারের হবে এবং TU-22M3M এক টুকরো এবং TU-160 2 টুকরা বহন করতে পারে৷ এটি সাবসনিক হওয়া উচিত, তবে মাথার অংশে 4টি সুপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল বহন করা বাঞ্ছনীয়। এখানে এই ধরনের অস্ত্রের বাহকদের বিমান-বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ না করেই AUG অ্যান্টি-শিপ মিসাইল থেকে 400-350 কিলোমিটার দূরত্বে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করার ধারণাটি অবিকল।
              ইউএসএসআর-এ এক সময়ে, তারা সমন্বিতভাবে সমস্যার সমাধানের দিকে এগিয়ে গিয়েছিল। উচ্চতা ধরলে রেকর্ড, দ্রুততম উড়াল দিলে। এমআইজি -25 এর উপস্থিতির সময়, এই জাতীয় মেশিনগুলির একটি বিশাল আক্রমণ প্রতিহত করার উপায় কারও কাছে ছিল না। (আরব-ইসরায়েল সংঘাতের একটির সময় 6টি এমআইজি-25 স্কাউটের কাজের একটি উদাহরণ। যেখানে আমাদের স্কাউটরা উচ্চতায় এবং গতিতে উড়েছিল) ইসরায়েলিদের কাছে দুর্গম। আমার জন্য, এই পদ্ধতি সঠিক। আধুনিক ধারণা যার ভিত্তিতে অস্ত্রগুলি বিশেষভাবে আজকের জন্য তৈরি করা হয়েছে তা সমালোচনার মুখোমুখি হয় না। ব্যাপক উৎপাদনের সময়, এটি ইতিমধ্যে অপ্রচলিত।
              1. ওয়েডমাক
                ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 12:01
                +2
                এটি সাবসনিক হওয়া উচিত, তবে মাথার অংশে 4টি সুপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল বহন করা বাঞ্ছনীয়। এখানে এই ধরনের অস্ত্রের বাহকদের বিমান-বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ না করেই AUG অ্যান্টি-শিপ মিসাইল থেকে 400-350 কিলোমিটার দূরত্বে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করার ধারণাটি অবিকল।

                আপনি যদি ক্ষেপণাস্ত্রের ভবিষ্যত এবং বিশেষ করে জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের কথা বলছেন... একটি শালীন আকার সম্পর্কে কথা বলুন। এই পরিস্থিতিতে, কল্পনা করুন যে এই ধরনের রকেটের ওজন কত হবে? সুপারসনিক একটি যুগান্তকারী জ্বালানী প্রয়োজন, অনেক. এই "মিনি-রকেট" সরবরাহ করতে আপনার জ্বালানীও দরকার। প্লাস ওয়ারহেড। মাত্রাগুলি হবে, হ্যাঁ, এমনকি সেগুলিও। হ্যাঁ, এবং একটি ক্যারিয়ার বিমান। আমার মতে, এই খুব সুপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলিকে সাসপেনশন দিয়ে একটি লোটারিং মিসাইল কেটে ফেলা সস্তা। আর মাটি থেকে লঞ্চ। এক ধরণের ড্রোন - রকেট লঞ্চার।
                বিমান প্রতিরক্ষা জাহাজ, এমনকি যদি তাদের মধ্যে দুটি বা তিনটি থাকে, অবিলম্বে এমনকি 16-3 মিটার গতিতে 4টি জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিহত করতে সক্ষম হবে?

                ওয়েল, তাদের মধ্যে দুই বা তিনটি নেই. কিন্তু তারা কি 16-3M গতিতে 4 টি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবে - আমি অনুমান করব যে তাদের মধ্যে কিছু এখনও গুলি করা হবে। একই AEGIS, সম্পূর্ণরূপে উপগ্রহগুলিকে গুলি করে (মনে রাখবেন, তারা একটি নন-কারিং স্যাটেলাইটকে গুলি করে?)
                1. প্রক্সর
                  প্রক্সর 12 ডিসেম্বর 2012 12:25
                  -1
                  ওয়েডমাক,
                  ঠিক আছে, মাত্রার আকার এবং সুপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সরবরাহের পদ্ধতি প্রকৌশলীরা সিদ্ধান্ত নেবেন। সাইজ হুম... আমার মনে হয় সাইজটা MIG-21 ফাইটার এর মত হবে। তুমি সম্ভবত সঠিক. যেমন একটি বোকা, শুধুমাত্র একজন TU-95 বা TU-160 নেবে। মূল বিষয় হল আমাদের কৌশলবিদরা AUG কভারেজ এলাকায় প্রবেশ করেন না। এখন ডিম সম্পর্কে। একটি স্যাটেলাইট নামিয়ে যা সম্পর্কে সবকিছু জানা যায় তা আশ্চর্যজনক কাজ নয়। এটি একটি নির্দিষ্ট কক্ষপথে যায় এবং তারা আগে থেকেই জানে যে এটি কোথায় দেখা হবে, তবে 4 কিলোমিটার দূরত্বে উপস্থিত 350M এ চলমান জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ইতিমধ্যেই অনেক বেশি কঠিন। আমি একমত, কিছু মিসাইল হারিয়ে গেছে। যদি 50% 8টি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল হারায়, তবে সেগুলি যে কোনও ধরণের বিমানবাহী রণতরী ধ্বংস করবে এবং কেবল একটি বিমানবাহী রণতরী নয়।
                  সারসংক্ষেপ, আমরা পেতে দূরপ্রাচ্য অঞ্চলে কমপক্ষে 10টি যানবাহন এবং এঙ্গেলসে আরও 10টি এই ধরনের অস্ত্র সহ, একটি সম্ভাব্য শত্রুর প্রধান বাহিনী তাদের ক্রিয়াকলাপে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ থাকবে। যারা ভূমধ্যসাগরীয় এবং পারস্য উপসাগরে, তাই তাদের জন্য সাধারণত একটি পাইপ থাকে। দূরত্বগুলি ছোট এবং এই পুডলে AUG খুঁজে পাওয়া আর কোনও সমস্যা নয়৷
                  1. ওয়েডমাক
                    ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 12:34
                    +2
                    সাইজ হুম... আমার মনে হয় সাইজটা MIG-21 ফাইটার এর মত হবে।

                    অসম্ভাব্য .... আপনি যদি বেশ কয়েকটি সুপারসনিক অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্র বহন করেন তবে এটি Tu-22M এর চেয়ে বেশি চিত্তাকর্ষক হবে।
                    F-16 এর তুলনায় গ্রানাইট।

                    Aegis এবং আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রের একটি সালভোর জন্য, আমি এই নিবন্ধটি মনে রেখেছিলাম: http://topwar.ru/20042-chem-pohozhi-mig-21-i-raketa-granit.html
                    সিদ্ধান্তে:
                    এজিস ক্রুজার সম্ভবত পারমাণবিক সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ার প্রজেক্ট 949A Antey-এর একটি আট-মিসাইল সালভোকে এককভাবে প্রতিহত করতে সক্ষম, যেখানে প্রায় 40টি বিমানবিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছে। এটি দ্বিতীয় সালভোকেও মারবে - এর জন্য তার কাছে পর্যাপ্ত গোলাবারুদ রয়েছে (122টি "স্ট্যান্ডার্ড" 80টি ইউভিপি কোষে স্থাপন করা হয়েছে)। তৃতীয় সালভোর পরে, ক্রুজারটি বীরত্বপূর্ণ মৃত্যুতে মারা যাবে।
                    1. প্রক্সর
                      প্রক্সর 12 ডিসেম্বর 2012 12:57
                      +2
                      ওয়েডমাক,
                      আপনি একরকম সেই নিবন্ধের একটি অংশ টানা কিছু. আমি উদ্ধৃতি:
                      "সরকারি তথ্য অনুযায়ী, AN/SPY-1 ফেজড অ্যারে রাডার 200 US মাইল (320 কিমি) দূরত্বে একটি বায়ু লক্ষ্য শনাক্ত করতে সক্ষম। মিগ-21 ফাইটারের কার্যকর বিক্ষিপ্ত এলাকা অনুমান করা হয়েছে 3 ... 5 বর্গ মিটারে - এটি বেশ অনেক। ইপিআর ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ছোট - 2 বর্গ মিটারের মধ্যে মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এজিস ক্রুজার রাডার 250 কিলোমিটার দূরত্বে একটি হুমকি সনাক্ত করবে। "যার মানে হল যে মুহূর্তে জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আলাদা করে এবং তাদের সর্বোচ্চ গতি 4M পর্যন্ত পৌঁছাবে এজিস রাডারের জন্য দৃশ্যমানতার সীমার বাইরে। তাদের দেখার একমাত্র উপায় হল AWACS বিমান। এর সবচেয়ে খারাপ কেস অনুমান করা যাক. একটি 400KM AWACS বিমান প্রায় 4 km/h বেগে সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে প্রায় 30-40 মিটার উচ্চতায় একটি সাবকর্ডে 900টি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল ক্যারিয়ার সনাক্ত করে। ডেটা স্বাভাবিকভাবেই সমস্ত এসকর্ট জাহাজের আইডিজিনে প্রেরণ করা হয়। তারা এত দূরত্বে গুলি করতে পারে না, সর্বাধিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের পরিসর প্রায় 80 কিলোমিটার। সেগুলো. যখন জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ইতিমধ্যেই AUG থেকে 150 কিলোমিটার দূরত্বে পৌঁছেছে। এই জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র বাহকগুলিকে গুলি করার একমাত্র সুযোগ হল যোদ্ধা। তবে তারা বাতাসে থাকলেও তাদের লক্ষ্য এবং গুলি চালানো দরকার। AUG-এর প্রতিরক্ষার পক্ষে সমস্ত পরিস্থিতির সংমিশ্রণ নিয়ে, তারা অন্তত একটি ক্যারিয়ারকে নামাতে সক্ষম হবে না।
                      এবং তাই আমরা চালিয়ে যাচ্ছি: 350 কিমি। জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয় এবং 5-7 সেকেন্ড পরে তারা 4M এর সর্বোচ্চ গতিতে পৌঁছায়। AUG থেকে বাকিটা 320 কিমি। পৃষ্ঠে শব্দের গতি 1225 কিমি/ঘন্টা, অর্থাৎ আরসিসির মোট গতি 4900 কিমি / ঘন্টা, 320 কিমি অতিক্রম করতে সময় প্রায় 4 মিনিট। আমি এগিন্সের ক্ষমতার উপর আস্থা রাখি, তবে আমি বিশ্বাস করি না যে প্রথম ভলির পরে সে অবিলম্বে দ্বিতীয়টি গুলি করতে সক্ষম হবে। হায়রে, এটা সম্ভব নয়। গ্রানাইট একটি ভাল রকেট, তবে আমি যে রকেটটি আঁকলাম সেটির ধারণাটি মাঝে মাঝে গ্রানাইটের চেয়ে উচ্চতর।
                      যেটা আমি বলতে চাই. যেকোনো পরিস্থিতিতে। এমনকি যদি শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষার পরে মাত্র 2টি জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র থেকে যায়, আপনি AUG সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন। এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার ছাড়া সে কিছুই করতে পারে না।
                      PySy.: আমি আপনাকে দ্য উইচারকে সম্মান করি এবং আমি বিবাদ চালিয়ে না যাওয়ার পরামর্শ দিই। TU-22M3M একটি দুর্দান্ত গাড়ি এবং এটির আধুনিকীকরণ করা ভাল।
                      1. ওয়েডমাক
                        ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 13:10
                        +2
                        TU-22M3M একটি দুর্দান্ত গাড়ি এবং এটির আধুনিকীকরণ করা ভাল।

                        হ্যাঁ, কে তর্ক করবে। হাসি

                        তাছাড়া, আমি আপনার সাথে তর্ক করিনি, আমি আপনার ধারণা সম্পর্কে আমার মতামত প্রকাশ করেছি। তত্ত্বগুলি তত্ত্ব, তবে অনুশীলনের সাথে সাথেই শুরু হয় খঞ্জনীর সাথে নাচ।
                      2. প্রক্সর
                        প্রক্সর 12 ডিসেম্বর 2012 13:12
                        +1
                        ওয়েডমাক
                        Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
                        তাছাড়া, আমি আপনার সাথে তর্ক করিনি, আমি আপনার ধারণা সম্পর্কে আমার মতামত প্রকাশ করেছি। তত্ত্বগুলি তত্ত্ব, তবে অনুশীলনের সাথে সাথেই শুরু হয় খঞ্জনীর সাথে নাচ।


                        ঠিক!!!! এবং সাধারণভাবে, এসএসবিএন ক্ষেপণাস্ত্র। প্রচুর চর্বি। মূর্খের সামনে AUG খনির পরতে পরতে, উড়তে দাও!!!! চমত্কার জোক
                      3. বেলন
                        বেলন 12 ডিসেম্বর 2012 17:17
                        +4
                        Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
                        - একটি খঞ্জনী দিয়ে নাচ শুরু হয়।

                        আমাদের তত্ত্ব অনুশীলন থেকে দূরে যায়নি, বিশেষ করে হাইপারসাউন্ডের ক্ষেত্রে (গদি কভারের বিপরীতে)।
                        - GLL-8 একটি লঞ্চ ভেহিকেল দ্বারা 14M এর কাছাকাছি গতিতে ত্বরান্বিত হয়েছিল (তথ্যটি প্রথম MAKS-97 এয়ার শোতে উপস্থাপন করা হয়েছিল)।
                        -- GLL-VK ("সুই") - ঈগল প্রোগ্রামের ভবিষ্যত "এরোস্পেস বিমান" পরীক্ষার জন্য একটি মডেল। একটি বুস্টার সাহায্যে ত্বরণ.
                        -- GLL-31 (VLL-AS) - একটি হাইপারসনিক অস্ত্রের একটি মডেল যা বায়ুমণ্ডলের বাইরে যায় না। মিগ-৩১ বিমান দ্বারা ত্বরণ করা হয়েছিল।
                        X-90 / GELA - এছাড়াও একটি হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি মডেল (ন্যাটো এমনকি একটি কোড এবং উপাধি বরাদ্দ করেছে - AS-19 "কোয়ালা")। Tu-160 থেকে পরীক্ষিত, রেঞ্জ প্রায় 3000 কিমি।, ক্রুজিং স্পিড 4-5M।
                        -- 2004 সালে, CIAM বিশেষজ্ঞরা ঘোষণা করেছিলেন যে তারা তিনটি ইঞ্জিন সহ একটি নামহীন ডিভাইস পরীক্ষার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন, যা শব্দের গতির চেয়ে 15 গুণ বেশি গতিতে পৌঁছতে সক্ষম।
                        ঠিক আছে, AUG-এর বিরুদ্ধে কাজ করা বিমানকে আপনি যে কাছের জিনিসটি সজ্জিত করতে পারেন তা হল "Brahmos 2" যার গতিবেগ 5-7। এই ক্ষেত্রে "Aegis" সাহায্য করবে না - কোন উপায়. বিকাশকারীদের মতে, একটি সম্পূর্ণ কার্যকরী প্রোটোটাইপ 5 বছরে উপস্থিত হবে। শব্দটি খুব দীর্ঘ নয়। ব্রহ্মোস 2 ক্ষেপণাস্ত্রটি বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম থেকে উৎক্ষেপণ করা হবে: সমুদ্র, স্থল এবং আকাশ। নতুন রকেট 2017 সালে ফ্লাইট পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত হবে।
                      4. ওয়েডমাক
                        ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 18:28
                        +1
                        আচ্ছা, তোমার কথা, ঈশ্বরের কানে হ্যাঁ। হাসি
                      5. বেলন
                        বেলন 12 ডিসেম্বর 2012 23:30
                        0
                        Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
                        আচ্ছা, তোমার কথা, ঈশ্বরের কানে হ্যাঁ।

                        ঈশ্বরের কাছে নয়, চাচাদের কাছে, যারা এই সমস্ত জাঁকজমকের জন্য অর্থ বরাদ্দ করা উচিত। hi
                      6. উদ্ভিদবিদ
                        উদ্ভিদবিদ 13 ডিসেম্বর 2012 15:36
                        0
                        ব্রাহ্মোস 2" মাচ 5-7 এ।"

                        Bramos, ওরফে Onyx, ওরফে Yakhont, একটি PRWD ইঞ্জিন সহ, এটি দাবি করতে পারে সর্বাধিক ম্যাক 5। এটি সীমা, কারণ আপনি একটি পাগ থেকে একটি হাতি তৈরি করতে পারবেন না। অবশ্যই, তারা এটি নিয়ে এসেছে, এবং কেন ভারতীয় লুটের জন্য এটি আনছে না, স্যার, কিন্তু আমরা 7 বা তার বেশি মাচ বের করব না।
                        আমি ইতিমধ্যে পরবর্তী শাখায় লিখেছি যে দক্ষ প্রকৌশলী (গ্যাস-চালিত-বায়ু-চালিত রকেট ইঞ্জিন, রকেট-চালিত রকেট ইঞ্জিন এবং হাইপারসাউন্ডের বিশেষজ্ঞরা) অযৌক্তিক বিবৃতিগুলির জন্য খুব সন্দিহান ... 2013 সালের মধ্যে আমরা হাইপারসাউন্ড পরীক্ষা করব ... কারণ এখনও একটি ইঞ্জিন নেই (আমরা অক্সিডাইজারগুলিতে মিসাইল নিই না, এই অন্য গান)। Mach 8 - 10 এ কেরোসিন জ্বালানোর কোন উপায় নেই। এবং এমনকি আরো তাই একটি বিরতি ছাড়া দহন অর্জন। সংক্ষেপে, ওয়াগন একটি সমস্যা, এবং সম্ভবত একেলন।
                        যদি আমরা একটি অক্সিডাইজারে ইঞ্জিনের পথ অনুসরণ করি তবে এটি আমাদের সমস্ত শালীন যৌন কল্পনার সমাপ্তি। পপলারের একটি অনুলিপি বহন করা, যদিও একটি হ্রাস করা হয়েছে, শুধুমাত্র অল্প সংখ্যক গুরুতর মিডিয়াতে সম্ভব। এবং যদি আপনি একটি ছোট রকেট তৈরি করেন, পরিসীমা এবং পেলোড অবিলম্বে নগণ্য মানগুলির দিকে ঝোঁক।
                        তাই আমরা জিরকনের জন্য অপেক্ষা করছি (একই সাথে আমরা খুঁজে বের করব কী ধরণের ভিতরে রয়েছে), এবং আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য অপেক্ষা করছি।

                        পরবর্তী শাখায় PS, যেখানে আমি ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে লিখেছি, আমি মন্তব্যের জন্য 28 (-) এবং 28 (+) পেয়েছি। আমি বুঝতে পারিনি - কেউ একটি সামরিক গোপনীয়তা জানে (যেমন জিরকন একটি সিরিজে গিয়েছিল হাঃ হাঃ হাঃ ), নাকি আপনি শুধু হুররে-হুরে-হুরে চিৎকার করতে হবে, আর বাকিরা বিরক্ত করছে? অন্তত কেন আপনি একমত নন তা লিখুন, অন্যথায় কিছু ধরণের কথোপকথন একতরফা। তারা যেখানে আছে আমরা আমাদের সাফল্য নিয়ে গর্বিত হতে চাই।
                      7. কনরাড
                        কনরাড 13 ডিসেম্বর 2012 18:49
                        0
                        বেলন,
                        বেলন,
                        rolik থেকে উদ্ধৃতি
                        "ব্রহ্মোস 2" মাচ 5-7 এ। "

                        গতি 5M কে হাইপারসনিক গতির থেকে সুপারসনিক গতির পরিসরকে আলাদা করার নিম্ন সীমা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। দেখা যাচ্ছে ‘ব্রহ্মোস’ কি হাইপারসনিক মিসাইল?
                      8. উদ্ভিদবিদ
                        উদ্ভিদবিদ 13 ডিসেম্বর 2012 20:37
                        0
                        ব্রামোস - ওভার। হাইপার এখনও জরুরী নমুনায় নেই।
                      9. এসএসআই
                        এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 13:22
                        +5
                        শুধুমাত্র একটি, এটা ভুলবেন না. এবং এতে নতুন - শুধুমাত্র PNK ...

                        TU-22M3M একটি দুর্দান্ত গাড়ি এবং এটির আধুনিকীকরণ করা ভাল।
                      10. প্রক্সর
                        প্রক্সর 12 ডিসেম্বর 2012 13:28
                        +2
                        উদ্ধৃতি: এসএসআই

                        শুধুমাত্র একটি, এটা ভুলবেন না. এবং এতে নতুন - শুধুমাত্র PNK ...

                        ঠিক আছে, আমরা এখন আর কিছু করতে পারি না। ধসে পড়ার জন্য বোরকা মাতালকে ধন্যবাদ!!!!
                      11. এসএসআই
                        এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 13:31
                        +5
                        আমি এই গাড়ি দুটি দিয়ে শুরু করেছি (Tu-22M2)। পোল্টাভায় প্রথম ত্রয়িকারা ছিল... তারা কোন দেশ হারিয়েছিল.....
                      12. waf
                        waf 12 ডিসেম্বর 2012 15:04
                        +1
                        উদ্ধৃতি: এসএসআই
                        পোল্টাভায় প্রথম ত্রয়িকারা ছিল..


                        Seryoga এবং deuces, উপায় দ্বারা, একই .... 185th গার্ডস. কর্নেল পিএস ডিনেকিনের "কমান্ড" এর অধীনে!
                      13. এসএসআই
                        এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 15:15
                        +3
                        তাই, আমি পোলতাভা থেকে শুরু! তাদের কাছ থেকে দু'টি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, এবং তিনটি নেওয়া হয়েছিল ... 80 এর দশকের শুরু .... আমরা বেশ পুরানো!
                      14. waf
                        waf 12 ডিসেম্বর 2012 15:59
                        +1
                        উদ্ধৃতি: এসএসআই
                        তাদের কাছ থেকে দুটি নিয়ে গেছে


                        ডিউসরা সবকিছু শাইকোভকার দিকে নিয়ে গেল চক্ষুর পলক এবং কাজান থেকে ইতিমধ্যে পোল্টাভা 3-কি ...।

                        এখানে, যাইহোক, 185 তম গার্ড টিবাপের প্রাক্তন সদর দপ্তরের সামনে একটি স্মৃতিস্তম্ভ রয়েছে!

                      15. shvp
                        shvp 29 ডিসেম্বর 2013 21:15
                        +1
                        সের্গেই, হ্যালো! কামেনি রুচে, ফার ইস্ট, 2 রেজিমেন্ট Tu-22m2, KAPO Vshivkov এর প্রতিনিধি A.G. দুর্দান্ত গাড়ি (আমি শিক্ষার দ্বারা একজন REO)।
                        আমি এখনও আরও উন্নত মেশিন দেখিনি, আধুনিকীকরণের পরে - আমরা দেখব।
                      16. dema46
                        dema46 12 ডিসেম্বর 2012 14:18
                        +2
                        প্রিয় প্রক্সর। আপনি যদি pcr x22 এর কথা বলছেন, তবে কোন ক্ষেত্রেই এটি 4m যায় না!! এটিতে অনেক কম গতির জন্য একটি স্পিড কন্ট্রোলার রয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে মিসাইল সার্ভিসিং করার জন্য প্রোগ্রামগুলি পরীক্ষা করেছি। নাবিকদের মতে, এজিস সিস্টেমটি সরাসরি 80 এর দশকে প্রতি ঘন্টায় 4000 কিমি বেগে গতিশীল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। পাইলট বন্ধুরা কখনও কখনও আগস্টে একটি নগ্ন আক্রমণের সম্ভাবনা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিল।
                      17. প্রক্সর
                        প্রক্সর 12 ডিসেম্বর 2012 14:28
                        0
                        উদ্ধৃতি: dema46

                        প্রিয় প্রক্সর। আপনি যদি pcr x22 এর কথা বলছেন, তবে কোন ক্ষেত্রেই এটি 4m যায় না!! এটিতে অনেক কম গতির জন্য একটি স্পিড কন্ট্রোলার রয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে মিসাইল সার্ভিসিং করার জন্য প্রোগ্রামগুলি পরীক্ষা করেছি। নাবিকদের মতে, এজিস সিস্টেমটি সরাসরি 80 এর দশকে প্রতি ঘন্টায় 4000 কিমি বেগে গতিশীল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। পাইলট বন্ধুরা কখনও কখনও আগস্টে একটি নগ্ন আক্রমণের সম্ভাবনা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিল।

                        না, আমি X22 বলতে চাইনি। এখানে আমরা ইতিমধ্যে একটি সম্পূর্ণ নতুন রকেট-ওয়ারহেড সম্পর্কে কথা বলছি। রেঞ্জ 350 কিমি, গতি 4M। এবং একই সময়ে, এটি অনিক্সের অর্ধেক আকারের হওয়া বাঞ্ছনীয়।
                      18. waf
                        waf 12 ডিসেম্বর 2012 15:06
                        +3
                        PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
                        এখানে আমরা ইতিমধ্যে একটি সম্পূর্ণ নতুন রকেট-ওয়ারহেড সম্পর্কে কথা বলছি। রেঞ্জ 350 কিমি, গতি 4M।


                        তাই X-22N/NA তে সবকিছু একই ছিল.... এবং গতি ছিল 4 সাউন্ডের নিচে এবং লঞ্চের রেঞ্জ অনেক উচ্চতা থেকে .. একই... আপনি 350 থেকে লঞ্চ করার চেষ্টা করতে পারেন!
                      19. Nord007hold
                        Nord007hold 13 ডিসেম্বর 2012 03:00
                        0
                        মনে রাখবেন যে AWACS বিমান ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে অনেক বেশি দূরত্বে বোমারু বিমান সনাক্ত করবে, তবে আমি মনে করি শত্রু 2 এবং 2 যোগ করতে পারে।
                        আমরা স্যাটেলাইট সম্পর্কে ভুলবেন না. যারা টেকঅফের শুরু থেকেই বোমারু বিমানকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম।
                      20. s1n7t
                        s1n7t 14 ডিসেম্বর 2012 08:58
                        0
                        Nord007hold থেকে উদ্ধৃতি
                        মনে রাখবেন AWACS বিমান বোমারু বিমান শনাক্ত করবে

                        সুতরাং, কেউ প্রথমে এই AWACS - ব্যবসা যত্ন নেবে! হাস্যময়
                      21. igor.borov775
                        igor.borov775 13 ডিসেম্বর 2012 20:25
                        0
                        কোন কিছু উদ্ধৃত করার প্রয়োজন নেই, এটি এখন আগে ছিল, অন্য সময় এবং ইয়াঙ্কিদের আরেকটি ভাল বিকল্প আছে।
                  2. windbreak
                    windbreak 12 ডিসেম্বর 2012 12:57
                    0
                    PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
                    4M এ চলমান RCC 350 কিলোমিটার দূরত্বে হাজির
                    সংক্ষেপে, আপনি একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রে মোট 4 টন ওজন সহ 10টি অনিক্স-এ চিহ্নিত করতে যাচ্ছেন। এটির বিশাল মাত্রা থাকতে হবে
                    1. প্রক্সর
                      প্রক্সর 12 ডিসেম্বর 2012 13:10
                      +1
                      উদ্ধৃতি: উইন্ডব্রেক
                      অনিক্স-এ

                      আর কেন আরসিসি অনিক্স। কিছু পরামিতি ব্যতীত এটি নিজেই আমার ধারণা অনুসারে RCC এর সমস্ত উপাদান অন্তর্ভুক্ত করে। এছাড়াও রয়েছে এক্স৩১ এন্টি-শিপ মিসাইল, তবে এটিও একটি প্রাক-ফ্লাইট পদ্ধতির সাথে .. এই ক্ষেত্রে, আপনার একটি ওয়ারহেড মিসাইল প্রয়োজন যা অবিলম্বে সর্বোচ্চ গতিতে কাজ করে। আবার, আমি পুনরাবৃত্তি করব। এটি একটি আদর্শ বিকল্প, এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব বা অসম্ভব, আমরা এটি জানতে পারি না। সব সময় আমি উপকরণ, জ্বালানী বৈশিষ্ট্য উন্নত করছি. এবং রকেটগুলি আরও দূরে এবং দ্রুত উড়ে যায়।
                      1. windbreak
                        windbreak 12 ডিসেম্বর 2012 16:26
                        0
                        একটি ওয়ারহেড ক্ষেপণাস্ত্র যার রেঞ্জ 350 কিমি এবং গতি 4M হবে একটি পূর্ণাঙ্গ বিমান চলাচল বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের আকার
              2. Nord007hold
                Nord007hold 13 ডিসেম্বর 2012 02:51
                0
                PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
                বিমান প্রতিরক্ষা জাহাজ, এমনকি যদি তাদের মধ্যে দুটি বা তিনটি থাকে, অবিলম্বে এমনকি 16-3 মিটার গতিতে 4টি জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিহত করতে সক্ষম হবে?


                এমনকি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি প্রধানত AUS-এর অংশ বিবেচনা করে, এমনকি 1 টি বিমান বাহকের জন্য 16টি মিসাইল যথেষ্ট নাও হতে পারে।
                - এই জাতীয় বিমানবাহী রণতরীটির বায়ু শাখা চুপচাপ বসে থাকবে না এবং অপেক্ষা করবে না, তবে বিমানগুলি না হলে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি নিক্ষেপ করবে
                -ক্লোজ কভারের জাহাজগুলিও অবদান রাখবে
                - প্রতিরক্ষার শেষ লাইন হ'ল ছোট জিনিসগুলিকে দ্রুত ফায়ার করা (যেমন একটি আগ্নেয়গিরি-ফ্যালানক্স, যা একটি সাধারণ সুওর উপস্থিতিতে এমনকি কয়েক মিটার গতিতে একটি রকেট গুলি করতে পারে) এবং OEP কমপ্লেক্স (স্থির এবং তাই খুব শক্তিশালী)
                - তদ্ব্যতীত, একটি বিমানবাহী রণতরী যুদ্ধের বেঁচে থাকার উচ্চ ডিগ্রি সম্পর্কে ভুলবেন না
            2. igor.borov775
              igor.borov775 13 ডিসেম্বর 2012 20:18
              +1
              সঠিকভাবে লিখুন, 20 বছরে অনেক কিছু বদলে গেছে, আমি আগেও এমন একটি কৌশলের মধ্য দিয়ে যেতে পারি, এখন আমি সন্দেহ করি, আমরা 20 বছর হারিয়েছি এবং তারা এগিয়ে গেছে, এখন আমাদের অন্য ধারণা দরকার, এখন যদি RZO রকেট তার গতিপথ পরীক্ষা করে J-PI এর কাছে, তাহলে সামুদ্রিক সংস্করণটি আরও বেশি শক্তিশালী এবং আরও নির্ভুল, ইয়াঙ্কিস তারা যেখানেই সম্ভব আমাদের সরঞ্জাম বা অস্ত্রের নমুনাগুলিতে তাদের সিস্টেমগুলি পরীক্ষা করে, আমাদের নতুন সরঞ্জাম এবং অস্ত্রগুলি যে কোনও জায়গায় পাওয়া কঠিন ছিল এখন এটি অনেক সহজ, আর স্বপ্ন স্বপ্নই থেকে যাবে,
          2. Pon69
            Pon69 12 ডিসেম্বর 2012 11:44
            +3
            তৈল চিত্র. একটি শর্তে - AUG অন্ধ, বধির এবং খোঁড়া। এবং উপরে থেকে, আমাদের স্যাটেলাইটগুলি এটির উপর পড়ে, যা তাদের কক্ষপথে পৌঁছায়নি এবং আমেরিকান উপগ্রহের জ্বলন্ত টুকরো এবং আমাদের আলমাজ যুদ্ধ স্টেশন দ্বারা গুলি করে পুনঃব্যবহারযোগ্য জাহাজ চমত্কার পানীয় শুধু মজা করছি!
          3. igor.borov775
            igor.borov775 13 ডিসেম্বর 2012 19:58
            0
            দুর্বল 700 টিকান্দেরগের খুব কাছাকাছি, আধুনিকীকরণ চলছে, তারা ইতিমধ্যে 1000 এর কাছাকাছি গর্ব করছে, কেউ পাস করবে না, আধুনিকীকরণের পরে, আক্রমণ এবং প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে তিনি প্রধান হবেন, তারা বাতাসে শব্দ নিক্ষেপ করবেন না , এটি একটি খুব গুরুতর শত্রু হবে, আসুন তাড়াহুড়ো করি না, হয়ত তারা এত কাছে না যাওয়ার উপায় খুঁজে পাবে, এখন আমি কম্পিউটারে বসে আছি এবং বাক্সে RZO সম্পর্কে একটি বাণিজ্যিক রয়েছে যা ইয়াঙ্কিরা বিক্রি করছে জর্ডান, চাকার উপর কমপ্লেক্সের কম ওজন, 40-140 কিমি থেকে প্রভাবিত এলাকাটিও এয়ার ডিফেন্স হিসাবে কাজ করতে পারে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি হল প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রকে ঠিক লক্ষ্যে নির্দেশ করা, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি এত দীর্ঘ নয় গৃহীত হয়েছিল। আগে, এখন তারা আফগানে এটি ব্যবহারের উপায় বের করছে, এটি কন্টেইনারাইজড, সেখানে 200 কিলোমিটারেরও বেশি পাল্লার মিসাইল সহ কন্টেইনার রয়েছে এবং লক্ষ্যমাত্রাও চিহ্নিত করা হয়েছে, তারা এতে সফল হয়েছে,
      2. Misantrop
        Misantrop 12 ডিসেম্বর 2012 11:42
        +2
        দেড় থেকে দুই হাজার কিলোমিটার পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র? কিন্তু তারপরে বিমান কী?আপনি ভূমধ্যসাগরে AUG-তে এমন একটি রকেট ছুড়তে পারেন... সরাসরি ওস্তানকিনো টিভি টাওয়ার থেকে, কোমর তুলে। দীর্ঘ পরিসীমা যথেষ্ট হাস্যময়

        এবং প্লেন সত্যিই ভাল. আমার বাবা এই ধরনের উপর উড়ে শেষ, তারপর তারা ক্রিমিয়া এসেছিল
        1. প্রক্সর
          প্রক্সর 12 ডিসেম্বর 2012 12:05
          +1
          Misantrop,
          আচ্ছা, প্রিয়, তুমি মিথ্যা বলেছ। মস্কো থেকে ক্রিমিয়া 1500 কিমি। তাই কোনো উপায়ে ডেলিভারি ছাড়াই। তাও আবার। প্যাসিফিক থিয়েটারের দূরত্ব অনেক বেশি। এবং এই ক্ষেপণাস্ত্র কোন না কোনভাবে বিতরণ করা আবশ্যক.
      3. Nord007hold
        Nord007hold 13 ডিসেম্বর 2012 02:40
        0
        তদতিরিক্ত, সম্ভাব্য শত্রুর জাহাজে শক্তিশালী ওইপি সিস্টেম রয়েছে তা প্রদত্ত, কোনওভাবে নির্দেশিকা ব্যবস্থা রক্ষা করা প্রয়োজন।
    2. Lavr75
      Lavr75 12 ডিসেম্বর 2012 09:47
      +2
      আমি আরও বলতে পারি, জনাব তাবুরেটকিনের সংস্কার অনুসারে, বোমা বিস্ফোরণ বিভাগে গত তিন বছর ধরে 15 জন লোক নিয়োগ করা হয়েছে !!!!
    3. vyatom
      vyatom 12 ডিসেম্বর 2012 11:04
      0
      আমেরিকানরা এমনকি একটি AUG হারাতে ভয় পাবে। এবং যদি আমরা কৌশলগত বিমান চালনা এবং বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির ক্রিয়াকলাপগুলিকে একত্রিত করি এবং এখানে আমাদের বিমানবাহী বাহক দলগুলিকে যুক্ত করি - অর্থাৎ, এটি ন্যাটো সদর দফতরের হটহেডগুলিতে একটি খুব ঠান্ডা সংকোচন।
      1. ওয়ার্ড নং 6
        ওয়ার্ড নং 6 13 ডিসেম্বর 2012 11:25
        0
        এবং রাশিয়ায় এই একই "বিমানবাহী বাহক গোষ্ঠীর" কতজন আছে বলে আপনি মনে করেন?!?!
        হয়তো এখুনি, আমাদের ঘরে? শুধু বিছানা খালি হবে আগামীকাল। লোকেশন ভালো, জানালার পাশে! নেপোলিয়ন আর ভলোদ্যা শেক্সপিয়ারের বিছানার মাঝে!
    4. waf
      waf 12 ডিসেম্বর 2012 15:01
      +5
      Pon69 থেকে উদ্ধৃতি
      30 AUG প্রতি 1টি বিমান


      যদি তাই হয়. তাহলে এই .. 30 জনের জন্য একটি গণকবর! ক্রন্দিত
      1. মোম
        মোম 12 ডিসেম্বর 2012 15:15
        +1
        যদি আমাদের AUG-এর রাজ্যগুলিতে আক্রমণ করার কথা আসে, তবে এটি একটি পারমাণবিক যুদ্ধ হবে, যেখানে তারা অন্য উপায়ে AUGs থেকে দূরে সরে যাবে।
        1. waf
          waf 12 ডিসেম্বর 2012 16:01
          +1
          উদ্ধৃতি: মোম
          যদি আমাদের AUG-এর রাজ্যগুলিতে আক্রমণ করার কথা আসে, তবে এটি একটি পারমাণবিক যুদ্ধ হবে, যেখানে তারা অন্য উপায়ে AUGs থেকে দূরে সরে যাবে।


          +! পানীয় ভাল সৈনিক
          1. tichsha
            tichsha 13 ডিসেম্বর 2012 02:21
            0
            এখানে আমরা ইতিমধ্যেই AUG-কে আক্রমণ করছি, তারা যদি আমেরদের এই মন্তব্যগুলি পড়ে তবে তারা পাগল হয়ে যাবে) হাস্যময়
            1. ওয়েডমাক
              ওয়েডমাক 13 ডিসেম্বর 2012 11:26
              0
              তাদের কিছুই সম্মান না, এবং শিথিল না.
              1. অ-শহুরে
                অ-শহুরে 13 ডিসেম্বর 2012 14:52
                +2
                যখন আমরা বীরত্বের সাথে চীন থেকে আমেরিকান AUG আক্রমণ করেছিলাম, ট্যাঙ্কগুলি অলক্ষ্যে ক্রল করেছিল (প্রচুর) wassat
  3. ইউরি 11076
    ইউরি 11076 12 ডিসেম্বর 2012 09:26
    +1
    বিমানটি সুদর্শন, এর আধুনিকীকরণ একটি বড় খবর। আমি আশা করি যে বিষয়টি শুধুমাত্র আধুনিকীকরণের মাধ্যমে শেষ হবে না এবং রাশিয়ান বিমান বাহিনীর দূরপাল্লার বিমান চলাচলের জন্য নতুন পাকডা বিমানের বিকাশ অব্যাহত থাকবে ...
  4. রাজা
    রাজা 12 ডিসেম্বর 2012 09:27
    +1
    সুদর্শন প্লেন। আমরা আধুনিক যন্ত্রপাতি কিনি - রাশিয়া শক্তি অর্জন করছে!
    1. neri73-r
      neri73-r 12 ডিসেম্বর 2012 10:59
      0
      হ্যাঁ, আমরা ধীরে ধীরে ব্যবহার করছি, আমি আশা করি আমরা দ্রুত যেতে পারব! am
  5. dema46
    dema46 12 ডিসেম্বর 2012 09:58
    +4
    84 সালে, আমাদেরকে টিউ 22 এম 3 বা বরং এর রকেটে পুনরায় প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য নিকোলাভের কাছে পাঠানো হয়েছিল। প্রথমে তারা ঘোষণা করেছিল যে এটি হবে নতুন x45, তারপরে নতুন x32 এবং তারপরে তারা x22-এ প্রশিক্ষণ নিয়েছে। কত বছর কেটে গেছে? প্রায় 30 বছর, এবং নতুন x32 সম্পর্কে কল্পকাহিনী এখনও একই। এবং তিনি আসলে কি প্রতিনিধিত্ব করেন? সর্বশেষ অস্ত্র সম্পর্কে এই কল্পকাহিনী পেয়েছেন।
    1. s1n7t
      s1n7t 14 ডিসেম্বর 2012 09:07
      -1
      কিন্তু এখানে অনেকেই বিশ্বাস করেন যে আমরা ‘ক্ষমতা অর্জন’ করছি! হাস্যময় বোকাদের দেশ।
  6. সাশা
    সাশা 12 ডিসেম্বর 2012 11:08
    0
    এতদিন আগে আমি পড়েছিলাম যে রাশিয়া এখন তার নিজস্ব মাইক্রোসার্কিট তৈরি করতে পারে সেখানে কিছুর 90 ইউনিটের স্তরে .. সাফল্য .. তবে .. অন্যরা 50 স্তরে করতে যাচ্ছে .. প্রশ্ন। তাহলে কি আমরা এগিয়ে গেলাম? বা ফিরে? অবিলম্বে ড্রামে একটি রিজার্ভেশন "কনস" করুন .. শুধু একটি উত্তর ..
    1. ওয়েডমাক
      ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 11:26
      0
      সামরিক এবং স্থান প্রয়োজনের জন্য, 90 এনএম বেশ উপযুক্ত। বড় কম্পিউটিং শক্তির প্রয়োজন নেই - প্রায় সব সার্কিট বিশেষায়িত। এবং বেসামরিক নাগরিকদের জন্য, যেকোনো প্রসেসর এবং সার্কিট থেকে বেছে নেওয়া অবাধে উপলব্ধ।
      1. সাশা
        সাশা 12 ডিসেম্বর 2012 11:31
        +1
        কার? আমাদের না "আমাদের"। সর্বোপরি, প্রশ্ন হল "কৌশলগত" .. পশ্চিম আমাদের উপাদান সরবরাহ করবে.? এবং আমরা তাদের দিকে বাতিতে বোমা ছুড়ব।
        1. ওয়েডমাক
          ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 11:41
          0
          কার অর্থে? যদি আমি ভুল না করি, বেশিরভাগ সামরিক বাহিনী আমাদের উপাদানের উপর করা হয়। বিশেষ করে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী এবং অন্যান্য কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সৈন্যবাহিনীতে।
    2. এসএসআই
      এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 11:27
      +9
      আমরা একটি গভীর পদক্ষেপ নিয়েছি! ABSU-145 (স্বয়ংক্রিয় অন-বোর্ড কন্ট্রোল সিস্টেম) কাজ না করলে এই বিমানটি উড়তে পারে না। বিমানটি অ্যারোডাইনামিক্যালি সুপারক্রিটিকাল। হাতে ম্যানেজ করা একটি নরক কাজ. ABSU একটি উদ্ভিদ তৈরি করেছে যা এখন মৃত (এটি ইতিমধ্যে 5 বছর বয়সী)। সামরিক ARZ ছোটখাটো (লাইট বাল্ব এবং ফিউজ প্রতিস্থাপন) মেরামত করতে পারে। আমি ইতিমধ্যে অনেকবার লিখেছি যে অ্যালার্মগুলি সময়ের আগে ঘোষণা করা হয়, যাতে রেজিমেন্টের ইঞ্জিনিয়ারের কাছে প্রতিবেশীদের কাছ থেকে সরঞ্জাম ধার করার সময় থাকে, যার জন্য তিনি প্রায়শই মাইনাস ছিলেন। নিশ্চিতকরণ পড়ুন: 115টি গাড়ির মধ্যে 40টি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত (হস্তক্ষেপ সহ!!!) এগুলি স্বাভাবিক রচনার 2টি রেজিমেন্ট! আমরা কি ধরনের AUG সম্পর্কে কথা বলছি! AUGs সমুদ্রকে পিষে ফেলার কথা ছিল - আমরা এখন তাদের নেই! 2020 পর্যন্ত, 30টি গাড়িকে একটি নতুন PNK (এবং একটি নতুন ABSU) তে রূপান্তর করুন ..... শুধু এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন !!!
      1. ওয়েডমাক
        ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 11:37
        -1
        এবং এই খুব ABSU-145 সেট আপ করতে (বা আমাদের নিজস্ব যন্ত্র তৈরির গাছ থেকে অর্ডার করতে) সমস্যা কী?
        1. এসএসআই
          এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 11:47
          +7
          এটি করার জন্য, রেডিও-ইলেক্ট্রনিক শিল্প প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন, যন্ত্রগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে (বিমান। সামরিক বিমানে, অ্যাভিওনিক্স প্রায়শই একটি চাপযুক্ত কেবিনে নয়, তবে হুলের কুলুঙ্গিতে অবস্থিত। নিম্ন বায়ুমণ্ডলীয় চাপ, তাপমাত্রা পর্যন্ত -60, চাপ কমে যাওয়া এবং আর্দ্রতা, এবং অনেক কিছু যা বিমানের যন্ত্রকে আলাদা করে ), ডিজাইন বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করা ইত্যাদি। ইত্যাদি
          1. Pon69
            Pon69 12 ডিসেম্বর 2012 12:07
            0
            2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, তাদের শাটলের জন্য 286টি প্রসেসরের জন্য উপাদান কেনার জন্য ই-বে-তে একটি বিজ্ঞাপন পোস্ট করা হয়েছিল। জাহাজ এখনও উড়তে পারে, কিন্তু প্রকৃতিতে কোন উপাদান ছিল না। অতএব, প্রায় সমস্ত বিমানের জন্য একটি নতুন এভিওনিক্স প্রয়োজন।
        2. dema46
          dema46 12 ডিসেম্বর 2012 14:02
          +4
          absu-145m শুধুমাত্র একটি জড় সিস্টেমের সাথে একটি পাত্র নয়, বরং সিভিএম কক্ষপথ 10 এর চারপাশে নির্মিত সিস্টেমের একটি সম্পূর্ণ সেট। সিভিএম কফিন নিজেই আজ অত্যন্ত নিম্ন কর্মক্ষমতা সহ এবং খোঁচা টেপের মাধ্যমে প্রোগ্রামগুলি লোড করার মতো। হ্যাঁ প্লাস একটি ভারী ভুল -45 হ্যাঁ চিরুনি হ্যাঁ কখনও কাজ করে না snp , হ্যাঁ, ikv এর তিনটি পাত্র এবং সব ধরণের ড্রেগস। নিশ্চয়ই এটি সব একটি উদ্ভিদ দ্বারা উত্পাদিত হয়নি। যারা এটি পরিবর্তন এবং মেরামত করবে যখন। গল্পকাররা .....
          1. এসএসআই
            এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 14:33
            +5
            হুবহু। এবং কে একটি নতুন ABSU বিকাশ করবে। উন্নয়ন আছে, ইডিএসইউ এবং স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে স্যুইচ করুন, কিন্তু ... টাকা কোথায়? এটি এসএনএস এবং লেজার জাইরোস্কোপি উভয়ই সম্ভব ... সবকিছুই আছে - তারা অর্থ দেয় না। UAC যথেষ্ট নয় - তাদের একটি সুপারজেট বাড়াতে হবে।
          2. waf
            waf 12 ডিসেম্বর 2012 15:32
            +1
            উদ্ধৃতি: dema46
            absu-145m শুধুমাত্র একটি জড় সিস্টেম সহ একটি পাত্র নয়, বরং tsvm কক্ষপথ 10 এর চারপাশে নির্মিত সিস্টেমের একটি সম্পূর্ণ সেট


            এবং আপনি কি বলবেন যদি আপনি "কাট ডাউন" অরবিটে 9.5 এ 2 তে "পুট" করেন?
            এখন 10 এ 16,5TS .. এটি একটি গান বিবেচনা করুন!

            ভাল, MIS-45 এবং চিরুনি আলাদা জিনিস - একটি সাধারণ স্ক্যালপ ডিজিএমকে বিবেচনা করুন। শুধুমাত্র "বেড়া দেওয়া, কিন্তু IKV এর 3টি "পাত্র" হল "Rumb-1KV"।

            এবং কখন তারা ABSU-145M-তে তাদের জড়তা "আটকে" ফেলেছিল? wassat
          3. s1n7t
            s1n7t 14 ডিসেম্বর 2012 09:12
            -1
            "দেশপ্রেমিক" যারা এখনও পুতিনের প্রতিশ্রুতি এবং ইপিতে বিশ্বাসী তাদের শীঘ্রই অনুবাদ করা হবে না! তারা এই ধরনের রূপকথার সাথে খাওয়ানো হয়। হাস্যময়
      2. Pon69
        Pon69 12 ডিসেম্বর 2012 12:20
        0
        পাশে নয়। এবং কমান্ডার-ইন-চীফের নির্দেশে পরিচালিত, আমরা কোণটি কেটে ফেলি। সৈনিক
        1. s1n7t
          s1n7t 14 ডিসেম্বর 2012 09:14
          0
          Pon69 থেকে উদ্ধৃতি
          কমান্ডার-ইন-চিফের নির্দেশে পরিচালিত, আমরা কোণটি কেটে ফেলি। সৈনিক
          ...বাড়ির মাথা হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
      3. waf
        waf 12 ডিসেম্বর 2012 15:25
        +6
        উদ্ধৃতি: এসএসআই
        আমরা একটি গভীর পদক্ষেপ নিয়েছি! ABSU-145 কাজ না করলে এই বিমানটি উড়তে পারবে না


        Seryoga, আমি সবেমাত্র ABSU-145M থেকে লঞ্চারের সাথে কোণটি খুঁজে পেয়েছি .... এবং আপনি এখনও তাদের বলবেন যে ABSU সমস্যা সমাধান এবং সমস্যা সমাধানের কনসোল, একটি ইঙ্গিত সহ, PN-us-এর অধীনে নেভিগেটরের ককপিটে রয়েছে এবং সেখানে আছে অনেক সাবচ্যানেল যে... wassat



        উদ্ধৃতি: এসএসআই
        হাতে পরিচালনা করা একটি নরকের কাজ।


        +++++ এবং বিশেষ করে ল্যান্ডিংয়ে... চোদাচুদি.. পুরো!
        1. এসএসআই
          এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 15:37
          +3
          ওয়াফ থেকে উদ্ধৃতি
          ABSU-145M থেকে PU...

          PU-35 (কন্ট্রোল প্যানেল) আকরিকের নীচে মধ্যম পাইলট কনসোলে (সাদা বোতাম সহ কালো) দাঁড়িয়ে আছে। এই রিমোট কন্ট্রোল স্বয়ংক্রিয় ফ্লাইট মোডে বিমানকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং কন্ট্রোল নবটিকে ঘুরিয়ে দেয়। স্বয়ংক্রিয় মোডগুলি চালু করতে বোতামগুলি ব্যবহার করা হয়: রিমোট কন্ট্রোলের বাম দিকে "পার্শ্ব" মোডগুলির জন্য দায়ী (যদি মেমরি পরিবেশন করে), এবং "অনুদৈর্ঘ্য" এর জন্য ডান দিকে। দুটি উপরের বোতাম - "হর্ন" - সংশ্লিষ্ট চ্যানেলগুলিতে স্টিয়ারিং হুইল নিয়ন্ত্রণ চালু করে - "BOK" এবং "PROD"। এটার মতো কিছু.
          1. waf
            waf 12 ডিসেম্বর 2012 16:05
            +2
            উদ্ধৃতি: এসএসআই
            দুটি উপরের বোতাম - "হর্ন" - সংশ্লিষ্ট চ্যানেলগুলিতে স্টিয়ারিং হুইল নিয়ন্ত্রণ চালু করে - "BOK" এবং "PROD"। এটার মতো কিছু.


            এবং এছাড়াও "এইচ বার" এবং তারপর, যদি Mis-45 ভালভাবে উন্মুক্ত হয় এবং NK-45 "পালিয়ে না যায়।" আপনি "নেভিগেটর" এবং .... "ধোঁয়া" এমনকি "ঘুম" আপাতত সবকিছু করতে পারেন ... "শান্তভাবে" চমত্কার

            1. এসএসআই
              এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 16:21
              +2
              আপনি আরও বলেন যে আপনি "প্রোগ্রাম প্রোড" এবং "প্রোগ্রাম সাইড" ব্যবহার করেছেন ... এবং NK-45 চারপাশে বোকা বানাননি। যদিও, মঙ্গোলিয়ানরাও প্রোগ্রামে উড়েছিল ...
              1. waf
                waf 12 ডিসেম্বর 2012 16:25
                +3
                উদ্ধৃতি: এসএসআই
                আপনি আরও বলেন যে আপনি "প্রোগ্রাম প্রোড" এবং "প্রোগ্রাম সাইড" ব্যবহার করেছেন ... এবং NK-45 চারপাশে বোকা বানাননি।


                আর কি... ব্যতিক্রমও ছিল, সত্যি বলছি.... ছিল! wassat এমনকি AZP .....! পানীয়

                1. এসএসআই
                  এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 16:33
                  +3
                  সিদ্ধান্তের উচ্চতায়? নাকি গ্লাইডের পথ ধরার আগে (আল্লাহ্‌র ফিরতি মরীচি নিষেধ)? না, সবকিছু সঠিক, যদি সবকিছু কাজ করে তবে এটি কাজ করে। 80-এর দশকের শেষের দিকে, আমার মনে আছে, ABSU-145M p.4-এর একটি সীমিত সিরিজ INVOLVED এবং FLYED NVP দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। গাড়িগুলোর ওলেনিয়া যাওয়ার কথা ছিল। আমি তাদের ভাগ্য জানি না.
                  1. waf
                    waf 12 ডিসেম্বর 2012 18:12
                    +2
                    উদ্ধৃতি: এসএসআই
                    সিদ্ধান্তের উচ্চতায়?


                    প্রায় .. প্রান্তিককরণ! তবে তারা কেবল পিএমইউতে উড়েছিল (নিয়ন্ত্রণের জন্য চক্ষুর পলক ), কিন্তু এটা বাস্তব .. শুধুমাত্র "পরিচালকদের" হাতে!

                    পিছলে যাওয়ার পথে, সে শিশুর মতো নয় "প্রোলিং" করে। sensations ... অন্ত্র থেকে দূরে! wassat

                    1. এসএসআই
                      এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 18:20
                      +2
                      আমি আপনার জন্য 70 এর ককপিট খুলব। মনোযোগ দিন - PU-46, PU-35 এর মতো, মোড বোতাম ছাড়াই
                      1. এসএসআই
                        এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 18:24
                        +2
                        বোতামগুলিকে PR-6-এ সরানো হয়েছে, ঠিক কন্ট্রোল নবের পিছনে। উপরের সারিটি PROD, নীচের সারিটি BOC।
                      2. এসএসআই
                        এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 18:29
                        +2
                        বন্দরের পাশে পিপিএন। এটি নিয়ন্ত্রিত ব্লক এবং সার্কিটের বোর্ডগুলি নয় যা আলোকিত হয়, তবে নিয়ন্ত্রণ চক্রগুলি। কোন চক্র কোনটির সাথে মিলে যায় তার একটি নির্দিষ্ট ডিকোডিং আছে। মাত্র 72টি চক্র - 2তম একের তুলনায় 45 গুণ বেশি। এটি অপারেটরের কর্মক্ষেত্র।
                      3. এসএসআই
                        এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 18:32
                        +2
                        এবং নেভিগেটর...
                      4. এসএসআই
                        এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 18:34
                        +3
                        খোলা উৎস থেকে সাধারণ দৃশ্য।
                      5. waf
                        waf 12 ডিসেম্বর 2012 19:10
                        +4
                        উদ্ধৃতি: এসএসআই
                        মনোযোগ দিন - PU-46, PU-35 এর মতো, মোড বোতাম ছাড়াই


                        একরকম পরিচিত নয়, একজন সেটার এবং এটাই ... অনুরোধ , 35 এ সবকিছু পাশাপাশি এবং এমনকি আরো তাই খুব সুবিধাজনক ... তার হাত নত এবং অবিলম্বে, কিন্তু এখানে প্যানেলে. যদিও অন্যদিকে এটি আমার চোখের সামনে, কিন্তু তবুও ... আমি "নিচে যেতে" পছন্দ করি না এবং বোতামগুলি একরকম ছোট, হ্যাঁ, 35 বছর বয়সে হ্যাঁ ... বোতামটি - ফাক ইউ মিস হাস্যময়

                        ভাল, এবং পিছনের ক্যাব .. কোন শব্দ নেই ... সেলুন ওয়াগন, নেভিগেশনাল গ্রুপের জন্য। .. ব্যাকফায়ার থেকে "স্ট্রার্ন" ... বিশ্রাম (নেভিগেটররা সর্বদা .. বিরক্ত ছিল যখন তাদের নাম বলা হয়েছিল ... স্টার্ন, পোলতাভা থেকে আটকে গেছে, আপনার মনে আছে, মঙ্গোলরা Tu-16P রেজিমেন্টে দাঁড়িয়েছিল, ভাল, তারাও স্টার্নে একটি রেডিও অপারেটর এবং একটি KOU ছিল, ভাল, আমাদেরও আমাদের অপারেটর ছিল, একটি রসিকতার মতো, প্রথমে KOU-কে ডাকা হয়েছিল, এবং তারপরে নেভিগেটর, কোম্পানির জন্য .. "stern hit" পানীয় অভিশাপ, সব জায়গায় প্লাসগুলি অবিলম্বে রাখা হয় না, আপনাকে কিছুক্ষণ পরে যেতে হবে .. চক্ষুর পলক
                      6. এসএসআই
                        এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 19:25
                        +5
                        একটি সাধারণ কেবিনও রয়েছে, করিডোরে নেভিগেটরের পিছনে অবিলম্বে একটি রান্নাঘর রয়েছে, হ্যাচের উপরে একটি টয়লেট রয়েছে। আমি যখন ঝুকভস্কিতে প্রথমবার সিঁড়ি বেয়ে উঠি, তখন ছেলেরা আমাকে খেলেছিল। আমি হ্যাচের দিকে যাচ্ছি, এবং আমার চোখের সামনে স্কোরবোর্ড জ্বলে উঠল "আপনার জায়গায় ফিরে আসুন।" ঠিক আছে, আমি প্রায় সিঁড়ি বেয়ে নেমে এসেছি, আমার মনে হয় এটা অসম্ভব। এবং টয়লেটের সামনে এই চিহ্নটি, যা হ্যাচ কভারে রয়েছে এবং কমান্ডার একজন ক্রু সদস্যকে ফিরিয়ে দিতে পারেন, খুব বেশি সময় নেয় .... ভাল, আপনি জানেন।
            2. ওয়ার্ড নং 6
              ওয়ার্ড নং 6 13 ডিসেম্বর 2012 11:57
              0
              কিছু আমাকে বলে যে অগ্রভাগে, এটি এখনও একই মেশিন নয়, যার আধুনিকীকরণ নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে ...
              যতদূর আমি বলতে পারি, এটি একটি আগের সংস্করণ। বিশেষজ্ঞদের ! এটা না হলে আমাকে সংশোধন করুন!
              কাছাকাছি উড়ন্ত "বিড়াল" অনুযায়ী, কোন প্রশ্ন নেই!
              1. এসএসআই
                এসএসআই 13 ডিসেম্বর 2012 15:56
                +1
                কিসের অগ্রভাগে? ABSU-22M p.3-145 সহ Tu-3M2 চূড়ান্ত করা উচিত। যদি ABSU পুরানো হয়, তাহলে প্রথমে ABSU পরিমার্জন করুন। এবং গ্লাইডার, কোন সংখ্যা থেকে, একটি ভূমিকা পালন করে না।
      4. মাম্বা
        মাম্বা 13 ডিসেম্বর 2012 09:15
        0
        উদ্ধৃতি: এসএসআই
        বিমানটি অ্যারোডাইনামিক্যালি সুপারক্রিটিকাল। হাতে ম্যানেজ করা একটি নরক কাজ.

        এটি আমার কাছে স্পষ্ট নয়, একজন ব্যক্তি হিসাবে বিমান চালনা থেকে দূরে, কেন এই ফর্মটিতে একটি কৌশলগত বোমারু বিমান ডিজাইন করা প্রয়োজন ছিল। তাকে চালিত বিমান যুদ্ধ পরিচালনা করার দরকার নেই। তিনি যোদ্ধা নন।
        এবং কি, এমনকি ডানাগুলির ন্যূনতম ঝাড়ু দিয়েও (টেকঅফ এবং অবতরণের সময়), Tu-22 কি অ্যারোডাইনামিক্যালি সুপারক্রিটিকাল? কি
        ওয়াফ থেকে উদ্ধৃতি
        এবং বিশেষ করে অবতরণ ... fucked আপ .. পূর্ণ!

        হ্যাঁ, মনে হচ্ছে... অনুরোধ
        1. এসএসআই
          এসএসআই 13 ডিসেম্বর 2012 10:34
          +2
          হ্যাঁ, কিন্তু আজকাল বেশিরভাগ প্লেনই এভাবেই ডিজাইন করা হয়েছে। সুপারক্রিটিক্যাল মেশিন নিয়ন্ত্রণ করতে, ন্যূনতম স্টিয়ারিং পৃষ্ঠের বিচ্যুতি প্রয়োজন, তবে রুটে। আপনাকে ফ্লাইটের বিশেষ পর্যায়ে (টেকঅফ, ল্যান্ডিং) এর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে।
  7. রূপালী_রোমান
    রূপালী_রোমান 12 ডিসেম্বর 2012 12:32
    +2
    সুদর্শন বিমান। আমি তার এভিওনিক্স এবং অন্যান্য উপাদান এবং সমাবেশ সম্পর্কে তর্ক করব না। আমার কেবল একটি হতাশাজনক ছবি মনে আছে: 90 এর দশকের শেষের দিকে আমি ইউক্রেনের একটি বিমানঘাঁটিতে ছিলাম, চেরনিহিভ অঞ্চল, নিঝিন শহর। Tu-22s সেখানে ছিল। তাই আমি সেখানে শুধুমাত্র একটি "করাত" পেয়েছি। সেই সময়ে, সামরিক বাহিনীর অবশিষ্টাংশগুলি কেবলমাত্র সাধারণ মানুষের সাথে লড়াই করতে পারে, যারা এখন এবং তারপরে ডানার অংশ, তারপর ফিউজেলেজের কিছু অংশ টেনে নিয়ে যায়। এই সত্যিই ভয়ঙ্কর ছিল.
    এই আমি, উপায় দ্বারা.
    এবং AUG-এর পরাজয়ের মূল্যে, আমি কমরেড SSI এর সাথে একমত। এক AUG কখনও শক্তিশালী শত্রুর বিরোধিতা করবে না। বেশ কয়েকটি অনুরূপ AUG-এর মধ্যে রয়েছে, ফাইটার-ইন্টারসেপ্টর সহ বেশ কয়েকটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার (প্রতিটি 70-80) এবং রাডার এয়ারক্রাফ্ট, এছাড়াও 2-4টি ক্রুজার, একই আইজেআইএস এবং পারমাণবিক সাবমেরিন সহ প্রায় 6টি ধ্বংসকারী। তাই ফ্লোটিলা শালীনভাবে বেরিয়ে আসে। একটি বিমানবাহী রণতরী ডুবিয়ে দেওয়া অত্যন্ত কঠিন, কারণ। এটিতে অনেক জলবাহী বাধা রয়েছে এবং সাধারণভাবে সমগ্র সুরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করা অত্যন্ত কঠিন বলে মনে হয়।
    1. Pon69
      Pon69 12 ডিসেম্বর 2012 12:51
      +3
      "করাত" নিয়ে ছবি। আমার নিজের চাচা 80 এর দশকের শেষের দিকে ক্যাম রণে কাজ করেছিলেন। ঠিক perestroika হিসাবে, তারা ছাড়ার জন্য প্রস্তুতি শুরু. An-12 উড়ছিল না, তাদের ডিকমিশন করা হয়েছিল এবং যাতে পার্কিং লট থেকে স্কিমার্স কাঁটার কাছাকাছি না আসে। দুই রাত পরে, তার কাছ থেকে শুধুমাত্র খুব ভারী অংশ অবশিষ্ট ছিল, এবং তারপর তারা চলে গেল। কিন্তু স্থানীয় জনগণ অ্যালুমিনিয়ামের তৈরি স্যুভেনিরের জন্য পাত্র ও উপকরণ সংগ্রহ করেছে।
      1. রূপালী_রোমান
        রূপালী_রোমান 12 ডিসেম্বর 2012 13:11
        +2
        হ্যা হ্যা. সেই সময়ে, একই নিঝিনে, প্রচুর লোক উপস্থিত হয়েছিল, ডুরালুমিন বিক্রি করছিল। আমার মনে আছে পুরুষরা আমাকে বলেছিল: তারা একটি ইট নিয়েছিল, ট্রান্সফরমার থেকে ক্ষতবিক্ষত তামার তার দিয়েছিল। রিসেপশনে, নিভে যাওয়া ছেলেরা পাছায় বসে ছিল, যারা এমনকি সন্দেহও করেনি যে তাদের ধাক্কা দেওয়া হচ্ছে। এটা একটা ভয়ানক সময় ছিল!
    2. waf
      waf 12 ডিসেম্বর 2012 15:40
      +1
      রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
      90s ছিল ইউক্রেনের বিমানবন্দরে, চেরনিহিভ অঞ্চল, নিঝিন শহর। Tu-22s সেখানে ছিল।


      নিঝিনে, একটি রেজিমেন্ট Tu-22R তে বসে ছিল ...



      রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
      সুদর্শন বিমান।


      কিন্তু এই অভিব্যক্তি .. তারপর শেষ হয়. যখন আপনি দেখতে, ভাল, আপনি নিজেকে সাহায্য. বিশেষ করে শীতকালে ..... বন্দুকধারীদের জন্য "রকেট রোল করা... পেটের নিচে সামনে পেছনে, কিন্তু ডানার নিচে... এটাই শিল্প! wassat

  8. TS3sta3
    TS3sta3 12 ডিসেম্বর 2012 13:18
    -3
    ফিলার বার পুনরায় ঢালাই করা প্রয়োজন
    1. এসএসআই
      এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 13:27
      +3
      এই রড.... স্বাভাবিক সময়ে মাউন্ট করা হয়। এবং এটি ঢালাই করা হয় না, এটি প্রত্যাহারযোগ্য।
      1. Pon69
        Pon69 12 ডিসেম্বর 2012 13:41
        +3
        মান অনুযায়ী 40 মিনিটের মধ্যে। এবং একটি অ্যাক্সেসযোগ্য জায়গায় সংরক্ষণ করা হয়। এটার মতো কিছু.
        1. এসএসআই
          এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 13:45
          +3
          আমি কাজান লোকদের জানতাম যারা আধা ঘন্টারও কম সময় কাটাতে পারে.....
        2. waf
          waf 12 ডিসেম্বর 2012 15:44
          +3
          Pon69 থেকে উদ্ধৃতি
          মান অনুযায়ী 40 মিনিটের মধ্যে। এবং একটি অ্যাক্সেসযোগ্য জায়গায় সংরক্ষণ করা হয়। এটার মতো কিছু.


          আচ্ছা, আচ্ছা, আরো বিস্তারিতভাবে যাওয়া যাক.... আশ্রয় এবং সব জ্বালানী স্বয়ংক্রিয় একই ইনস্টল করা হয় হাঃ হাঃ হাঃ এবং পাইপিং সিস্টেমকে "ভোগযোগ্য" wassat এবং সব 40 মিনিটের মধ্যে?????

          আপনি 2 এর সাথে বিভ্রান্ত হচ্ছেন না। যখন এই রডগুলি ভেঙে ফেলা হয়েছিল এবং ফিলিং ইউনিটটি ডুবে গিয়েছিল এবং riveted হয়েছিল? চমত্কার

    2. ওয়েডমাক
      ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 13:44
      +1
      আর মনে হয় বিজ্ঞজনেরা বলেছেন যে একটা জায়গা বাকি ছিল, সেটা বসাতে বেশি সময় লাগবে না।
      1. Pon69
        Pon69 12 ডিসেম্বর 2012 13:53
        +1
        এটি START-2 বা 3 চুক্তি দ্বারা নিষিদ্ধ। 2 থেকে, আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই চলে গেছে, 3টি বাকি রয়েছে। এবং 500 কিলোমিটারের বেশি রেঞ্জ সহ কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। যত তাড়াতাড়ি তারা উড়িয়ে দেওয়া হবে - আমাদের সমস্ত অনিক্স ক্লাব ইস্কান্ডাররা কৌশলবিদদের খুব কাছাকাছি একটি অগ্রগতি করবে। তখনই 1500 কিলোমিটার পাল্লা দিয়ে আকাশে ব্যবহারের জন্য জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের ঝাঁকে ঝাঁকে প্রখোরের স্বপ্ন পূরণ হবে।
        1. ওয়েডমাক
          ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 13:57
          +2
          আপনি যদি দেখেন যে কিভাবে আমেরিকানরা এই START গুলিতে একটি বড় এবং মোটা রাখে ... আমাদের এই রডগুলিকে নিকটস্থ হ্যাঙ্গারে স্থাপনের জন্য সম্পূর্ণ প্রস্তুতিতে সংরক্ষণ করা উচিত এবং একটি ছোট সুইচ দিয়ে ক্লাব, অনিক্স এবং অন্যান্য ইস্কান্ডারের পরিসর পরিবর্তন করা উচিত। একটি গোপন প্লাগ।
          1. এসএসআই
            এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 14:02
            +5
            এই সমস্ত কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রগুলি অজুহাত ... 80 এর দশকের শেষের দিকে, টেস্ট পাইলট টুপোলেভ - বোরিসভ, ঝুকভস্কি থেকে হাওয়াই পর্যন্ত জ্বালানি দিয়ে উড়েছিলেন। এখান থেকে পা বড় হয়। হাওয়াই মার্কিন নৌবাহিনীর ঘাঁটি!
            1. ওয়েডমাক
              ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 14:04
              +3
              তারা ভয় পায়, এবং কারণ এটা জোর করে নেওয়া সম্ভব হবে না, তারা অনাহার, কালো জনসংযোগ এবং বিভিন্ন চুক্তি এবং নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে এটি নেওয়ার চেষ্টা করছে।
              1. এসএসআই
                এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 14:20
                +5
                হ্যা অনেকটা এরকমই! যদি বিমান উড়ে যায় - কোনও ব্যর্থতা নেই, যদি গাড়িটি স্থির থাকে (নিয়ম, বিশেষত গুরুতর ফর্ম) - ব্যর্থতার পরে ব্যর্থতা ....
                1. waf
                  waf 12 ডিসেম্বর 2012 16:14
                  +3
                  উদ্ধৃতি: এসএসআই
                  যদি গাড়িটি স্থির থাকে (নিয়ম, বিশেষত গুরুতর ফর্ম) - প্রত্যাখ্যানের পরে প্রত্যাখ্যান ....


                  এটি Seryoga এর মত। এমনকি TECH (400 সেন্ট্রি) এর পরেও, ফ্লাইট এবং ... ম্যাগাজিনটি যথেষ্ট ছিল না এবং পুরো TECH, বসের নেতৃত্বে, মিলিত হয়েছিল wassat

                2. মাম্বা
                  মাম্বা 13 ডিসেম্বর 2012 09:29
                  -1
                  উদ্ধৃতি: এসএসআই
                  যদি বিমান উড়ে যায় - কোনও ব্যর্থতা নেই, যদি গাড়িটি স্থির থাকে (নিয়ম, বিশেষত গুরুতর ফর্ম) - ব্যর্থতার পরে ব্যর্থতা ....

                  "ব্যাটলফিল্ড - আর্থ" ছবিতে আমেররা দেখিয়েছিল যে তাদের যোদ্ধারা, মনে হচ্ছে F-16, 1000 বছর ধরে মথবল আকারে স্টোরেজ ঘাঁটিতে দাঁড়িয়ে আছে, কোন রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই টেক অফ করে এবং বিদ্রোহকারী বন্য আর্থলিঙ্গদের দ্বারা সহজেই নিয়ন্ত্রিত হয়। দুষ্ট এলিয়েনদের বিরুদ্ধে যারা পৃথিবীকে দাস বানিয়েছিল। হাস্যময়
                  1. এসএসআই
                    এসএসআই 13 ডিসেম্বর 2012 10:35
                    +2
                    অপপ্রচার ও মিথ্যাচার!
                    1. saturn.mmm
                      saturn.mmm 13 ডিসেম্বর 2012 16:42
                      0
                      উদ্ধৃতি: এসএসআই
                      অপপ্রচার ও মিথ্যাচার!

                      কখনও সম্মুখীন হতে পারে. আমরা 86-87 সালে বারানোভিচির এয়ারফিল্ডের নীচে "ওসা" তে তাদের উপর দক্ষতা অনুশীলন করেছি
                  2. ওয়েডমাক
                    ওয়েডমাক 13 ডিসেম্বর 2012 11:28
                    0
                    হ্যাঁ, হ্যারিয়াস ছিল। যা সাধারণভাবে সারাংশ পরিবর্তন করে না।
                3. shvp
                  shvp 29 ডিসেম্বর 2013 21:37
                  +1
                  সের্গেই, হ্যালো! এখন Vozdvizhenka গ্যারিসনে Tu-22m3 সম্পর্কে প্রচুর ভিডিও রয়েছে, এগুলি হল প্রাক্তন 132 tbap বিমান (Tartu), তারা তাদের সংস্থান শেষ করেছে৷ তাই আতঙ্কিত হওয়ার দরকার নেই।
              2. Pon69
                Pon69 12 ডিসেম্বর 2012 14:31
                +4
                যতদূর মনে পড়ে, তিনি কোম্পানির মালিকানাধীন একটি পরীক্ষামূলক বিমানে উড়েছিলেন। অতএব, আমেরিকানদের সমস্ত কান্নার জন্য, একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর পাওয়া গেছে যে ইউএসএসআর বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনী এই অঞ্চলে উড়েনি। এখন, তিনি যদি আরজামাস থেকে একটি পরীক্ষামূলক পণ্য নেন - 16। হাঃ হাঃ হাঃ
        2. windbreak
          windbreak 12 ডিসেম্বর 2012 17:03
          0
          Pon69 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং 500 কিলোমিটারের বেশি পাল্লার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে
          এটি মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের একটি চুক্তি (এবং এটি শুধুমাত্র স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য)
      2. এসএসআই
        এসএসআই 12 ডিসেম্বর 2012 14:36
        +4
        Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
        একটা জায়গা বাকি আছে, এটা বসাতে বেশি সময় লাগবে না।

        নাকের শঙ্কুর উপরের অংশটি একটি হ্যাচ দিয়ে তৈরি করা হয় (এটি করা যেতে পারে, সরবরাহ রয়েছে) রডটি তোলার জন্য। মামলায় বারবেলের জন্য একটি আসন আছে!
      3. STIX
        STIX 14 ডিসেম্বর 2012 02:43
        +1
        দুর্ভাগ্যবশত আপনি 45 মিনিটের জন্য নামতে পারবেন না বাতাসে রিফুয়েলিং সম্পূর্ণভাবে ককপিটে থাকা যন্ত্রগুলি পর্যন্ত সরিয়ে ফেলা হয়েছিল অপসারণের জন্য এটি নন-রিটার্ন ভালভ এবং নাইট্রোজেন সিলিন্ডারগুলিও কাটা দরকার ছিল সমস্ত পাইপলাইন সমস্ত রিফুয়েলিং নিয়ন্ত্রণ যদিও এটি রাখা হয়েছিল সঞ্চয়স্থানে কিন্তু এটি কি জানা নেই - অবশ্যই আপনি এটি মাউন্ট করতে পারেন তবে 45 মিনিটের জন্য নয়
  9. abc_alex
    abc_alex 12 ডিসেম্বর 2012 16:42
    +3
    প্রিয় সামরিক পাইলটগণ। :)
    আগ্রহীদের আলোকিত করুন, pliz.
    যতদূর আমি জানি, স্ট্যান্ডার্ড Tu-22M অ্যান্টি-শিপ মিসাইল ছিল Kh-22। আরো জানা যায়, রকেটের জন্য তার 3টি আসন ছিল। দুটি ডানার নিচে এবং একটি অর্ধ-বিচ্ছিন্ন ফুসেলেজে। একই সময়ে, বিভিন্ন অস্ত্র কনফিগারেশনে গাড়িটি কীভাবে সুপারসনিক হতে পারে সে সম্পর্কে নেটওয়ার্কে অনেক মতামত রয়েছে। কেউ কেউ সবসময় বলে। অন্যান্য - "পেটের" নীচে মাত্র 1 টি ক্ষেপণাস্ত্র সহ। আপনি আমাকে বলতে পারেন কে সঠিক?


    এবং বিষয়ে - হ্যাঁ, গাড়িটি সুন্দর। রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক প্রতিরক্ষা শিল্প কমপ্লেক্স অনুসারে একটি খেলনা নয়, ইউএসএসআর-তে শুধুমাত্র একটি পুরানো তৈরি করা হয়েছিল। আমি শুনেছি যে আজ রাশিয়ায় এর জন্য ইঞ্জিন তৈরি করার মতো কেউ নেই।
    AUG-এর হত্যাকাণ্ড সম্পর্কে তিনি অনির্বচনীয়ভাবে হাসলেন। গার্হস্থ্য যোদ্ধাদের অনুমান অনুসারে, এজিস দিয়ে সজ্জিত মার্কিন AUG-এর নিশ্চিত পরাজয়ের জন্য, কমপক্ষে 100 BB আঘাত করা প্রয়োজন (অবশ্যই সমস্ত যুদ্ধের ক্ষেত্রে নয়)। একই সময়ে, একটি বিমানবাহী রণতরীকে আঘাত করা একটি ক্ষেপণাস্ত্র তার ব্যর্থতার নিশ্চয়তা দেয় না। এবং এখন আমরা মনে করি যে রাশিয়ার তিনটি সম্ভাব্য নৌ থিয়েটার রয়েছে এবং আমরা মনে করি কিভাবে যোদ্ধারা 40 টি বিমান সুদূর পূর্ব থেকে উত্তরে প্রসারিত করতে সক্ষম হবে ... একই সময়ে, আমরা মনে করি যে এমনকি 1টি বিমানের ক্ষতি অসম্ভব। আমাদের এভিয়েশন ইন্ডাস্ট্রি এগুলো করতে পারে না।
    1. ওয়েডমাক
      ওয়েডমাক 12 ডিসেম্বর 2012 16:46
      +1
      আমাদের এখন যে বাহিনী আছে তা দিয়ে এউজিকে হত্যা করা আত্মহত্যা। পুরো গোষ্ঠীকে গুটিয়ে নেওয়ার একমাত্র বিকল্প রয়েছে - কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র। ডেলিভারি গাড়ি আছে, অস্ত্র আছে, একমাত্র প্রশ্ন পারমাণবিক চার্জ বিস্ফোরণের দূরত্ব অতিক্রম করছে।
      1. Pon69
        Pon69 12 ডিসেম্বর 2012 17:51
        +4
        পরমাণু অস্ত্র ছাড়া আমাদের যুদ্ধ করার কিছু নেই। ঈশ্বর নিষেধ করুন, চীন বা জাপানে কিছু ধরণের সামুরাই আছে এবং নির্বোধভাবে সুদূর পূর্ব বা সাইবেরিয়ায় প্রবেশ করে। এবং এটাই. আমরা রাশিয়া জুড়ে একটি সেনাবাহিনীকে একত্রিত করব, যারা এখানে মনে রাখবেন তারা কীভাবে 30-20 বছর আগে একই সরঞ্জামে পরিবেশন করেছিলেন।
        1. abc_alex
          abc_alex 13 ডিসেম্বর 2012 15:43
          0
          বিভ্রমের প্রয়োজন নেই। যদি চীনে একটি "সামুরাই" থাকে, এমনকি রাশিয়ার সমগ্র পুরুষ জনসংখ্যার সম্পূর্ণ সংঘবদ্ধতা চীনাদের সাথে তুলনীয় সেনাবাহিনী দেবে না। আপনি যদি 1 যুদ্ধ, 12 খাওয়ানোর অনুপাতে গণনা করেন (USSR 1945), PRC সেনাবাহিনী 100 মিলিয়ন লোকে পৌঁছাতে পারে। আমি সিল করিনি, একশ মিলিয়ন। পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া পৃথিবীর কেউই এই ভিড়কে থামাতে পারবে না। :)
    2. waf
      waf 12 ডিসেম্বর 2012 18:22
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
      একই সময়ে, বিভিন্ন অস্ত্র কনফিগারেশনে গাড়িটি কীভাবে সুপারসনিক হতে পারে সে সম্পর্কে নেটওয়ার্কে অনেক মতামত রয়েছে। কেউ কেউ সবসময় বলে। অন্যান্য - "পেটের" নীচে মাত্র 1 টি ক্ষেপণাস্ত্র সহ। আপনি আমাকে বলতে পারেন কে সঠিক?


      যিনি বলেছেন যে তিনি ডানার নীচে ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে উড়তে পারেন (BD-45K তে একটি এবং দুটি সহ) এবং BD-45F-এ সুপারসনিক মোডে একটি ফিউজলেজের নীচে দিয়ে উড়তে পারেন তিনি ঠিক বলেছেন।

      কোন বিধিনিষেধ নেই, এটি ত্বরান্বিত করে (যদি "স্বাভাবিক" ইঞ্জিন হয়) একই স্বাভাবিক, কিন্তু যদি না হয়, তাহলে .. চক্ষুর পলক "আমি এটিকে নিজের থেকে 1000-1500 মিটার দূরে রেখেছি", কিন্তু তার জন্য এটি সুপারসনিক ছিল ... বোতল থেকে কর্কের মতো। ঠিক আছে, তারপর মাচ 1,7 পর্যন্ত এটি একটি নেটিভের মতো যায়, শুধু জ্বালানী গেজগুলি অনুসরণ করার সময় আছে!

      ওয়েল, প্রায় 100 মিসাইল. এটা খুব বেশি .. কিছু ঠিক নেই .. আপনি পড়ছেন।

      অক্ষমতার জন্য 5-8, ডুবে যাওয়ার জন্য 9-12 (OBCh সহ X-22 ক্ষেপণাস্ত্র), Aegis-এর সাথে AUG-এর বায়ু প্রতিরক্ষাকে কাটিয়ে উঠতে নিশ্চিত করার জন্য, 2-10 এর ব্যবধানে 15 টি স্ট্রিম ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা প্রয়োজন। একটি সালভোতে 32-36 মিসাইলের পরিমাণে সেকেন্ড, যখন অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয়, অবশ্যই, সমর্থনের উপায়গুলি, যেমন বিমান প্রতিরক্ষা জাহাজ ধ্বংস ইলেকট্রনিক যুদ্ধ জাহাজ. decoys, বিমান প্রতিরক্ষা যোদ্ধাদের ধ্বংস)।
      অন্য সবকিছু আপনি নিজেই গণনা করতে পারেন..এটি এখন বাস্তব নাকি!+!
      1. abc_alex
        abc_alex 13 ডিসেম্বর 2012 15:36
        0
        উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. আমি জানবো.
  10. বুডিলনিক
    বুডিলনিক 12 ডিসেম্বর 2012 22:48
    +3
    রাশিয়ার সবচেয়ে সুন্দর বিমান
  11. গ্রেগআজভ
    গ্রেগআজভ 13 ডিসেম্বর 2012 09:03
    +4
    বিমান আমার ক্যাডেট সময়ের স্বপ্ন। AUG-তে সম্ভাব্য আক্রমণের পরিসংখ্যান পড়ে, কৌশল পাঠের আগে ধূমপান কক্ষে উত্তপ্ত আলোচনার কথা মনে পড়ে। অবশ্যই, এই ধরনের বিমান আধুনিকীকরণ করা আবশ্যক। সুদর্শন পুরুষদের যুদ্ধবিহীন ক্ষতি বিস্ময়কর।
  12. কার্মাইন
    কার্মাইন 14 ডিসেম্বর 2012 03:43
    0
    মন্তব্যগুলি পড়ার পরে, আমি আরও নিশ্চিত হয়েছি যে বিমানবাহী বাহক তৈরি করা প্রয়োজন ছিল ...
  13. বায়ু নেকড়ে
    বায়ু নেকড়ে জুলাই 4, 2014 12:20
    0
    রিফুয়েলিং বারটি এখনও তার জায়গায় ফিরে আসবে ...
  14. নাশকতাকারী
    নাশকতাকারী 22 আগস্ট 2019 11:34
    0
    আমার মতামত:
    দিয়াঘিলেভ-এ আমাদের প্রতিটি 6 দিকের 16টি রেজিমেন্ট (উত্তর, ভূমধ্যসাগর, সুদূর পূর্ব দিকে দুটি রেজিমেন্ট) এবং + 1 প্রশিক্ষণ (এছাড়াও 16 দিক) প্রয়োজন। মোট 112 টুকরা।
    আদর্শভাবে, CWR এবং আধুনিকীকরণের সাথে, Tu 160M2 এর সাথে যা সম্ভব তা একত্রিত করুন।
    কিন্তু এটা আজকের জন্য। পথ বরাবর, আপনি একটি প্রতিশ্রুতিশীল কৌশলবিদ বিনিয়োগ করতে হবে.
    1. নাশকতাকারী
      নাশকতাকারী 22 আগস্ট 2019 12:11
      0
      আহা কিভাবে! কি জন্য?!
  15. নাশকতাকারী
    নাশকতাকারী 22 আগস্ট 2019 12:13
    0
    কেন এই বিমানের 112টি সরিয়ে ফেলার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আমার মন্তব্য ছিল???? আর মন্তব্য করা নিষিদ্ধ?