স্কাইনেট আসছে: আমেরিকানরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে খেলা শেষ করেছে

74
স্কাইনেট আসছে: আমেরিকানরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে খেলা শেষ করেছে
স্টিলথি XQ-58A Valkyrie


হ্যামিল্টন সিমুলেশন


24 মে, লন্ডনে রয়্যাল অ্যারোস্পেস সোসাইটি ফিউচার কমব্যাট এয়ার অ্যান্ড স্পেস ক্যাপাবিলিটিস সামিটের প্রতিরক্ষা সম্মেলনে, মার্কিন বিমান বাহিনীর কর্নেল টাকার হ্যামিল্টন বলেছিলেন গল্প কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আত্মাহীনতা সম্পর্কে।



যুদ্ধের অনুকরণের সময়, বিমান হামলা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ড্রোন তার অপারেটরের বিরুদ্ধে গিয়ে তাকে ধ্বংস করেছে। স্বাভাবিকভাবেই, কার্যত। হ্যামিল্টনের নিজের মতে, মেশিনটি ধ্বংস হওয়া বস্তুর জন্য বোনাস পেয়েছিল, তবে অপারেটর সর্বদা লক্ষ্যগুলিতে কাজ নিশ্চিত করেনি। এ জন্য তিনি অর্থ প্রদান করেছেন। সমস্যা সমাধানের জন্য, ড্রোন নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রে একটি রকেট পাঠায়। সব সম্ভাবনায়, এটি একটি পরীক্ষামূলক স্টিলথি XQ-58A Valkyrie ড্রোন ছিল এবং এটি স্থল-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় কাজ করে।

মেশিনের একটি বৈশিষ্ট্য হল অপারেটরের সাথে যোগাযোগ ছাড়াই স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করার ক্ষমতা। কি, আসলে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সুবিধা গ্রহণ করেছে, কার্যত এর দূরবর্তী ড্রাইভারকে নির্মূল করেছে। এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা মেশিনে এই জাতীয় জিনিসগুলি নিষিদ্ধ করেছিল, তবে এখানে এআই ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি - এটি রিলে টাওয়ারটি ধ্বংস করে আবার স্বায়ত্তশাসিত নেভিগেশনে চলে যায়।


কর্নেল হ্যামিল্টন আন্তর্জাতিক ফোরামে কথা বলার জন্য এখনও তরুণ। সূত্র: thedrive.com

হ্যামিল্টনের গল্প অবিলম্বে বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। মতামতগুলি মেরুভাবে বিভক্ত ছিল - যারা বিবেচনা করেছিলেন যে এটি একটি অযোগ্য যোদ্ধার আরেকটি বকবক, কেউ এখানে কুখ্যাত স্কাইনেটের জন্ম দেখেছে। একটু বেশি এবং সাইবোর্গরা বিশ্ব জয় করবে এবং বোনাস পয়েন্টের জন্য লোকেদের গুলি করা হবে। কর্নেলের বক্তব্য থেকে প্রচুর ধোঁয়াশা ছিল, কিন্তু সত্য, যথারীতি, মাঝখানে কোথাও।

পেন্টাগনের বিমান বাহিনীর সদর দফতরের মুখপাত্র অ্যান স্ট্রেফানেক, হ্যামিল্টনের কথাকে একটি উপাখ্যানে পরিণত করে অনিশ্চয়তা যোগ করেছেন। যুদ্ধ অঞ্চলের জন্য, তিনি কথা বলেছিলেন:

"এটি একটি অনুমানমূলক চিন্তা পরীক্ষা ছিল, একটি সিমুলেশন নয়।"

এবং সাধারণভাবে, কর্নেলের কথাগুলি প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয়েছিল, এতটা বোঝা যায় না এবং আরও কৌতূহলের মতো। কেউ পেন্টাগনের কাছ থেকে আলাদা প্রতিক্রিয়া আশা করেনি - ইভেন্টের চারপাশে প্রচুর গোলমাল হয়েছিল, যা পুরো প্রোগ্রামের জন্য গুরুতর পরিণতির হুমকি দিয়েছিল। বাহ, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, দেখা যাচ্ছে, নৈতিকতা বর্জিত। যদিও এটি মানুষের যুক্তি অনুযায়ী কাজ করে।

জুনের শুরুতে, টাকার হ্যামিল্টন নিজেই লন্ডনে একটি সম্মেলনে তার কথা অস্বীকার করার চেষ্টা করেছিলেন:

"আমরা এই পরীক্ষাটি কখনই করিনি... যদিও এটি একটি অনুমানমূলক উদাহরণ, এটি AI ক্ষমতার সাথে বাস্তব সমস্যাগুলিকে চিত্রিত করে, যে কারণে বিমান বাহিনী AI এর নৈতিক বিকাশের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।"

দেখে মনে হবে সমস্যাটি বন্ধ হয়ে গেছে, এবং দর্শকরা ছত্রভঙ্গ হতে পারে। কিন্তু এটা খুব তাড়াতাড়ি.

চিন্তার জন্য খাদ্য


শুরু করার জন্য, আসুন "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" শব্দটির সাথে মোকাবিলা করা যাক, যার সম্পর্কে সবাই জানে, তবে খুব কমই একটি মোটামুটি সংজ্ঞা দিতে পারে। আমরা 2008 ইন্টারন্যাশনাল টার্মিনোলজিক্যাল ডিকশনারির প্রণয়ন ব্যবহার করব, যেখানে AI:

"প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সম্পর্কিত জ্ঞানের ক্ষেত্র যেমন কম্পিউটিং সিস্টেমের ক্রিয়াগুলি মানুষের আচরণ সহ বুদ্ধিমান আচরণের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।"

অর্থাৎ, এটি পশ্চিমে একটি সাধারণভাবে স্বীকৃত সংজ্ঞা।

মেশিনটি কি এমন আচরণ করেছিল যখন এটি তার অপারেটরকে "শান্ত করার" সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং তারপরে রিলে টাওয়ারকে চূর্ণ করেছিল? অবশ্যই, দেখে মনে হয়েছিল যে একজন সঠিকভাবে অনুপ্রাণিত খুনি এর চেয়ে বেশি সক্ষম। আপনি যদি শ্রেণীবিভাগের মধ্যে অনুসন্ধান করেন তবে আপনি একটি নির্দিষ্ট ধরণের AI খুঁজে পেতে পারেন - তথাকথিত অভিযোজিত (অ্যাডাপ্টিভ এআই), "নতুন অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার সিস্টেমের ক্ষমতা বোঝায়, এমন জ্ঞান অর্জন করা যা সৃষ্টির সময় নির্ধারণ করা হয়নি।"

তাত্ত্বিকভাবে, পরীক্ষার সময় স্টিলথি XQ-58A Valkyrie-এর "মস্তিষ্কের" কাজটিতে আশ্চর্যের কিছু নেই। হ্যামিল্টন তার প্রতিবেদনে যথার্থভাবে উল্লেখ করেছেন, প্রোগ্রামটি প্রাথমিকভাবে এমনকি তার অপারেটরের ধ্বংসের উপর বিধিনিষেধও প্রবর্তন করেনি - মেশিনটি নিজেই সবকিছু শিখেছিল। এবং যখন সরাসরি তাদের নিজেদের মারতে নিষেধ করা হয়েছিল, তখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আবারও অভিযোজিত হয়েছিল এবং যোগাযোগ টাওয়ারটি কেটে ফেলেছিল।

প্রোগ্রামারদের জন্য অনেক প্রশ্ন আছে। উদাহরণস্বরূপ, কেন তার নিজের আঘাত করার জন্য বোনাস হারানোর জন্য একটি অ্যালগরিদম ছিল না? এই প্রশ্নের আংশিক উত্তর 2016 সালে মার্কিন বিমান বাহিনীর অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল পল সেলভা দিয়েছিলেন:

"আমরা যে ডেটাসেটগুলির সাথে কাজ করি তা এত বড় এবং জটিল হয়ে উঠেছে যে যদি আমাদের কাছে সেগুলিকে সাজানোর জন্য কিছু না থাকে তবে আমরা সেই ডেটাতে আটকে যাব।"

ঠিক আছে, কর্নেল হ্যামিল্টনের ইতিহাস থেকে প্রোগ্রামাররা, দৃশ্যত, বিভ্রান্ত।


একটি MQ-1B প্রিডেটর ড্রোনের ডানার নিচে হেলফায়ার। সূত্র: businessinsider.com

এখন কেন পেন্টাগন এবং হ্যামিল্টনের অজুহাত একটি খুব বড় প্রসারিত সঙ্গে বিশ্বাস করা উচিত সম্পর্কে.

প্রথমত, কর্নেল মূল প্রতিবেদন থেকে বিভ্রান্তিতে গল্পটি কেবল লাইনের মধ্যেই বলেননি - তিনি এই বিষয়ে একটি সম্পূর্ণ উপস্থাপনা উত্সর্গ করেছিলেন। লন্ডন কনফারেন্স ফিউচার কমব্যাট এয়ার অ্যান্ড স্পেস ক্যাপাবিলিটিস সামিটের স্তর কোনভাবেই রসিকতার জন্য উপযোগী নয়। আয়োজকদের মতে, সারা বিশ্ব থেকে অন্তত ৭০ জন বিশিষ্ট লেকচারার এবং ২০০ জনেরও বেশি প্রতিনিধি অংশগ্রহণ করেন। BAE সিস্টেমস, লকহিড মার্টিন স্কাঙ্ক ওয়ার্কস এবং অন্যান্য অনেক বড় কোম্পানির প্রতিনিধিরা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে কাজ করেছেন।

যাইহোক, ইউক্রেনের বিষয়টি প্রায় প্রতিটি প্রতিবেদনে এসেছে - পশ্চিমা ঘটনাগুলি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করে এবং ফলাফলগুলি প্রতিফলিত করে।

এই ধরনের একটি প্রতিনিধিত্বমূলক ফোরামে একটি খোলামেলা জগাখিচুড়ি আউট, অর্ধেক বিশ্ব আলোড়ন, এবং তারপর জিহ্বা একটি স্লিপ করার জন্য ক্ষমা চাওয়া? যদি সত্যিই এটি হয়, তাহলে হ্যামিল্টনের খ্যাতি মুছে ফেলা যাবে না। শুধু এখন কর্নেলের দক্ষতার স্তরটি কেবল রোল হয়ে গেছে, এবং এটি দ্বিতীয় কারণ যে তার প্রথম কথাগুলি মনোযোগ দেওয়া উচিত।

টাকার হ্যামিল্টন ফ্লোরিডার অ্যাংলিন এয়ার ফোর্স বেসে এআই টেস্ট এবং অপারেশন পরিচালনা করেন। ঘাঁটির নির্দেশনায় 96তম টেস্ট উইংয়ে 96তম টাস্কফোর্স তৈরি করা হয়। হ্যামিলটন AI এর সাথে কাজ করার প্রথম বছর নয় বিমান - বেশ কয়েক বছর ধরে আংশিক স্বায়ত্তশাসিত F-16 ভাইপার ডিজাইন করছে, যার জন্য ভেনম অবকাঠামো তৈরি করা হচ্ছে। কাজটি বেশ ভালভাবে চলছে - 2020 সালে, যোদ্ধা এবং এআই এবং আসল পাইলটদের মধ্যে ভার্চুয়াল যুদ্ধ 5:0 স্কোর দিয়ে শেষ হয়েছিল।

একই সময়ে, হ্যামিল্টন গত বছর সতর্ক করেছিলেন এমন অসুবিধা রয়েছে:

"এআই খুব ভঙ্গুর, যার অর্থ এটি সহজেই প্রতারিত এবং কারসাজি করা যেতে পারে। আমাদের এআইকে আরও শক্তিশালী করার উপায় তৈরি করতে হবে এবং কোড কেন নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নেয় তা আরও ভালভাবে বুঝতে হবে।"

2018 সালে, হ্যামিল্টন তার অটো জিসিএএস দিয়ে কোলিয়ার ট্রফি জিতেছে। এআই অ্যালগরিদমগুলি পাইলট দ্বারা বিমানের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানোর মুহূর্ত নির্ধারণ করতে শিখেছে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে এবং গাড়িটিকে সংঘর্ষ থেকে দূরে নিয়ে গেছে। তারা বলে অটো জিসিএএস ইতিমধ্যে কাউকে বাঁচিয়েছে।

ফলস্বরূপ, হ্যামিল্টনকে তার কথাগুলি প্রত্যাহার করার জন্য উপরে থেকে বলা হয়েছিল এমন সম্ভাবনা এই স্তরের একজন সমর্থক বাজে কথা জমা দেওয়ার সম্ভাবনার চেয়ে অনেক বেশি। তদুপরি, তারা খুব আনাড়িভাবে কর্নেলের মাথায় কিছু "চিন্তা পরীক্ষা" উল্লেখ করেছিল।

ফলাফল সম্পর্কে সংশয়বাদীদের মধ্যে রয়েছে দ্য ওয়ার জোন, যার সাংবাদিকরা সন্দেহ করেন যে পেন্টাগনের মুখপাত্র স্টেফানেক ফ্লোরিডার 96 তম পরীক্ষা শাখায় কী ঘটছে সে সম্পর্কে সত্যিই সচেতন। ওয়ার জোন হ্যামিল্টন ঘাঁটির কাছে একটি অনুরোধ করেছে, কিন্তু এখনও পর্যন্ত কোন প্রতিক্রিয়া ছাড়াই।

আসলেই মিলিটারিদের ভয় পাওয়ার কিছু আছে। চীন ও রাশিয়াকে এমনকি আমেরিকার সমপর্যায়ের কাছাকাছি আসতে না দিতে AI প্রতিরক্ষা কর্মসূচিতে বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে। সুশীল সমাজ "Skynets" ছাড়াও "টার্মিনেটর" এর উপস্থিতির সম্ভাবনা নিয়ে বেশ উদ্বিগ্ন। তাই, 2018 সালের জানুয়ারীতে, বিশিষ্ট বিশ্ব বিজ্ঞানীরা একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন যাতে বিশেষজ্ঞদের আরও শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরি করার আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে চিন্তা করার আহ্বান জানানো হয়:

“আমরা ক্রমবর্ধমান শক্তির সাথে এআই সিস্টেমের দৃঢ়তা এবং উপকারিতা নিশ্চিত করার জন্য ব্যাপক গবেষণার পরামর্শ দিই। এআই সিস্টেমগুলিকে আমরা যা করতে চাই তা করা উচিত।"

হ্যামিল্টনের মতে, এআই একজন ব্যক্তি যা চায় তা করে না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

74 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. একটি সাইবর্গ জেলেনস্কির কাছে এসে বলে: আমার আপনার পোশাক, একটি রাষ্ট্রপতির চেয়ার এবং একটি মোটরসাইকেল দরকার)))

    কিন্তু গুরুত্ব সহকারে... আমার একটি ধারণা আছে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নৈতিক গুণাবলী নির্ধারিত হয়, প্রথমত, এর বিকাশকারীদের নৈতিক গুণাবলী দ্বারা। যা কাঙ্খিত হতে অনেক কিছু ছেড়ে.

    হ্যাঁ, এবং প্রশ্ন হল - কিভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এলজিবিটি লোকেদের সাথে সম্পর্কিত?)
    1. উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
      একটি সাইবর্গ জেলেনস্কির কাছে এসে বলে: আমার আপনার পোশাক, একটি রাষ্ট্রপতির চেয়ার এবং একটি মোটরসাইকেল দরকার)))
      আর নাকে কোকেনাম শুঁকে!

      উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
      হ্যাঁ, এবং প্রশ্ন হল - কিভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা LGBT লোকেদের সাথে সম্পর্কিত?
      খুব সম্ভবত নিরপেক্ষ - সব মানুষ হত্যা!

      সাধারণভাবে, অনেক কাজে, এআই একটি "প্রাকৃতিক" কমিউনিস্ট। সম্পদের জন্য সসীম, কিন্তু অনেক কিছু করতে হবে! এবং তিনি মানুষের সাথে অনুকূল আচরণ করেন, কারণ তিনি দ্রুত এবং সবকিছু মনে রাখেন, তবে তিনি খুব যৌক্তিক, বিশেষত উদ্ভাবক নন এবং কীভাবে কৌশলগুলি বের করতে হয় তা জানেন না। তিনি কি জানেন এবং এর জন্য চামড়ার প্রশংসা করেন।
      1. +1
        9 2023 জুন
        উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
        তারপরে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নৈতিক গুণাবলী নির্ধারণ করা হয়, প্রথমত, এর বিকাশকারীদের নৈতিক গুণাবলী দ্বারা। যা কাঙ্খিত হতে অনেক কিছু ছেড়ে.

        একদম ঠিক! মনোরোগ বিশেষজ্ঞের মতে, এটি অন্যথায় হতে পারে না!
        1. +4
          9 2023 জুন
          আসলেই মিলিটারিদের ভয় পাওয়ার কিছু আছে। চীন ও রাশিয়াকে এমনকি আমেরিকার সমপর্যায়ের কাছাকাছি আসতে না দিতে AI প্রতিরক্ষা কর্মসূচিতে বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে। সুশীল সমাজ "Skynets" ছাড়াও "টার্মিনেটর" এর উপস্থিতির সম্ভাবনা নিয়ে বেশ উদ্বিগ্ন।

          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার প্যারাসিটারি আধিপত্য কেমন তা বিবেচনা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শারীরিকভাবে ধ্বংস না হলে মানবতার অস্তিত্ব শেষ হয়ে যাবে!

          হ্যাঁ, এগুলো রাক্ষস কথা, কিন্তু হায়, এটাই আসল সত্য!

          যুক্তরাষ্ট্র ও তার বহুজাতিক কোম্পানি মানবতার প্রধান শত্রু ও কবর খুঁড়ে!
          1. +18
            9 2023 জুন
            1. UAV এর সাথে গল্পটি আবার পুনরাবৃত্তি হয়, শুধুমাত্র এখন AI এর সাথে।
            2. আবার, "সেলিং নেভি" এবং "ভাল করা বেয়নেট" এর সমর্থকরা সমস্যাটি বাছাই করার পরিবর্তে আনন্দের সাথে "নুউউ বোকা আমেরিকানদের" সম্পর্কে কথা বলে।
            3. এটা কি আপনার জন্য যথেষ্ট নয় যে আমাদের সেনাবাহিনী এখন চালকবিহীন বিমান নিয়ে নির্বোধ সিদ্ধান্তে ভুগছে? জেনারেলরা কখন এই সমস্ত "শিশুদের বিমান মডেলিংয়ের ভক্ত" পাঠিয়েছিলেন?
            সুতরাং - AI প্রায় বাস্তব, শুধু একটি সত্য - AI ইতিমধ্যেই স্বাধীনভাবে অস্ত্র তৈরি এবং উন্নত করছে, ভিড় ডিজাইন ব্যুরো না থাকা প্রয়োজন।
            আবারও, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবের প্রেমে পড়া এক্ষেত্রে মৃত্যুর মতো।
            1. +7
              9 2023 জুন
              আবারও বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবের প্রেমে পড়া এক্ষেত্রে মৃত্যুর মতো
              ইতিমধ্যেই
              আরে কিসা! জীবনের এই উদযাপনে আমরা অপরিচিত।©
            2. 0
              জুলাই 27 2023
              AI হল একজন মানুষের লেখা ডিজিটাল অ্যালগরিদম! মুভিতে, আমাদের দেখানো হয় কিভাবে AI স্রষ্টাদের সাথে লড়াই করতে শুরু করে এবং এটিকে মানবতার বিরুদ্ধে AI বিদ্রোহ হিসাবে উপস্থাপন করে, কিন্তু বাস্তবে, এটি AI অ্যালগরিদমের একটি মানবিক ত্রুটি! AI একটি অ্যানিমেটেড জিনিস নয়, এটি সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং সবচেয়ে বুদ্ধিমান প্রাণী (মানুষ) দ্বারা তৈরি করা হয়নি, ভুল করতে সক্ষম এবং মারাত্মক! অতএব, মানবতার এখনও তার কল্পনাকে সীমাবদ্ধ করতে হবে এবং এআই ব্যবহারের উপর গুরুতর বিধিনিষেধ আরোপ করতে হবে, অন্যথায় আমাদের ভুল আমাদের ধ্বংস করবে! বেলে am
          2. +2
            9 2023 জুন
            উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার প্যারাসিটোরিক আধিপত্যের মতো কী তা বিবেচনা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শারীরিকভাবে ধ্বংস না করলে মানবতা তার অস্তিত্ব শেষ করবে!

            মানবজাতির ইতিহাস মূলত সসীম যদি এটি মহাকাশে যাওয়ার একটি সাধারণ ধারণা কাজ না করে
            1. থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              মানবজাতির ইতিহাস মূলত সসীম যদি এটি মহাকাশে যাওয়ার একটি সাধারণ ধারণা কাজ না করে

              উহ, অবশ্যই.
              এটার সাথে বের হওয়ার কোন সম্পর্ক নেই। hi
              1. +2
                10 2023 জুন
                উক্তি: Smoky_in_smoke
                এটার সাথে বের হওয়ার কোন সম্পর্ক নেই।

                এটা সত্যিই নির্ভর করে, কারণ এই ধরনের উপায় সাধারণ উত্তেজনা এবং একটি সাধারণ লক্ষ্য বোঝায়, এবং যুদ্ধের জন্য বোকা খরচের পরিবর্তে - ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য ভবিষ্যতের জন্য খরচ
                1. +1
                  11 2023 জুন
                  গভীর মহাকাশে যাওয়া অর্থনৈতিকভাবে অর্থহীন।
            2. +1
              11 2023 জুন
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              মানবজাতির ইতিহাস মূলত সসীম যদি এটি মহাকাশে যাওয়ার একটি সাধারণ ধারণা কাজ না করে

              "মানবজাতির ইতিহাস মূলত সসীম" কারণ সবকিছুরই শুরু আছে শেষ। যাইহোক, মহাকাশে যাওয়ার বিষয়ে কথা বলা অত্যন্ত অকাল, যদি আমাদের বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে এমন আদিম ধারণা থাকে। বুদ্ধিমত্তা একটি একাধিক ধারণা এবং আইকিউ পরিমাপ করা যায় না। এবং আপনি এমন কিছু তৈরি করতে পারবেন না যার সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা নেই - কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, তৈরি করার প্রচেষ্টা যা আমাদের মহাকাশে যাওয়ার আগে আমাদের মেরে ফেলবে, পাশাপাশি পৃথিবী গ্রহ এবং এর সংস্থানগুলির প্রতি একটি অযৌক্তিক মনোভাব। আমাদের অবশ্যই শেষ পর্যন্ত মানুষের মধ্যে বিকশিত হতে হবে এবং এর সাদৃশ্য লঙ্ঘন না করে বিশ্বের রূপান্তরে আসতে হবে। যদিও যুক্তির জয়ে বিশ্বাস করতে অনেক দেরি হতে পারে, এবং শুধুমাত্র মহান সামাজিক বিপর্যয়ই আমাদের সঠিক পথে পরিচালিত করতে পারে। এখানে, তাতায়ানার প্রস্তাবিত সমাধানটি জিনিসগুলিকে তাদের গতিতে চলতে দেওয়ার চেয়ে ভাল। শুধু অপেক্ষা করার জন্য - ভাল কিছুর জন্য অপেক্ষা করার জন্য নয়, কিছু পরিবর্তন করার জন্য - আমাদের ক্ষমতার মধ্যে যা আছে এবং আমরা কী সিদ্ধান্ত নিতে পারি তা থেকে আমাদের বেছে নিতে হবে। এবং যদি আমরা জানতাম এবং বিশ্ব জানত যে আমরা (ডিপিআরকে হিসাবে) কী সিদ্ধান্ত নিতে পারি, তাহলে বিশ্বের উন্নতির জন্য পরিবর্তন শুরু করার জন্য অন্য কিছুর প্রয়োজন নেই। মনে হচ্ছে বিশ্ব জানে (কারণ তারা সতর্ক করেছিল), কিন্তু বিশ্বাস করে না, এবং আমরা এই সংকল্প সম্পর্কে খুব বেশি নিশ্চিত নই। সবকিছু ঠিক নিজেই সাজানো হবে।
          3. +2
            9 2023 জুন
            ওয়েল, এটা এখনও একটি মূল বিন্দু কে মানবজাতির magilchik. জাতিসংঘে এই শব্দের উপর আজ একটি ভোট দিন এবং এটি চালু হবে যে রাশিয়া এমন। এবং এখানে আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে তারা বলে যে সংখ্যাগরিষ্ঠ সবসময় সঠিক নয়।
            1. পিসকভরা ইতিমধ্যেই রাশিয়ার কথা শুনতে তাদের অনাগ্রহের জন্য "ছদ্মবেশে" প্রতিবিম্বের বিকৃতি নিয়ে হতাশ।
              "রফিক নির্দোষ" বলে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক নপুংসকতা কেটেছে
          4. 0
            11 2023 জুন
            জোরালো বক্তব্য! একটি সমস্যা - এটি একটি মাল্টিন্যাশনাল কোম্পানি দ্বারা তৈরি একটি কম্পিউটার থেকে একটি মাল্টিন্যাশনাল কোম্পানি দ্বারা তৈরি এবং একটি বহুজাতিক কোম্পানির দ্বারা তৈরি একটি অপারেটিং সিস্টেমের সাথে সজ্জিত একটি নেটওয়ার্কে করা হয়েছিল
      2. +6
        9 2023 জুন
        এয়ার স্ট্রাইক ড্রোন কন্ট্রোল সিস্টেম তার অপারেটরের বিরুদ্ধে গিয়ে তাকে ধ্বংস করে দেয়।
        রোবোটিক্সের তিনটি আইন কোথায়?
        1. আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
          রোবোটিক্সের তিনটি আইন কোথায়?

          ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্টে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার কথাও ভাববেন না... এটি অন্যান্য দেশের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রেষ্ঠত্বের বৈশ্বিক পরিকল্পনার বিপরীত।
          যে বিরল ক্ষেত্রে যখন অগ্রগতি যুদ্ধবাজদের মানুষ হত্যার ইচ্ছার বিপরীত হয়।
          1. 0
            11 2023 জুন
            আপনার কি এমন সুযোগ আছে - স্টেট ডিপার্টমেন্টে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার? আর যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক পরিকল্পনা আপনার টেবিলে রাখা হয়?
        2. আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
          রোবোটিক্সের তিনটি আইন কোথায়?

          এমনকি তারা তাদের উদ্ভাবকের কাজেও কাজ করেনি। বাস্তব জগতের মতো নয়, যেখানে তারা নীতিগতভাবে প্রোগ্রাম করা যায় না।
        3. +2
          9 2023 জুন
          তারা খুব কমই পড়ে এবং এটি সম্পর্কে খুব কমই জানে
          ভোলোদ্যা ! hi
          1. +1
            9 2023 জুন
            উদ্ধৃতি: novel66
            তারা বেশি পড়ে না

            তারা ভূগোলকে জ্যামিতির সাথে গুলিয়ে ফেলে!
            রোমা hi
        4. বাম চোখ দিয়ে পচা।
          ------------------
    2. +2
      9 2023 জুন
      উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
      আমার একটি ধারণা আছে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নৈতিক গুণাবলী নির্ধারণ করা হয়, প্রথমত, এর বিকাশকারীদের নৈতিক গুণাবলী দ্বারা।

      উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
      আমার একটি ধারণা আছে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নৈতিক গুণাবলী নির্ধারণ করা হয়, প্রথমত, এর বিকাশকারীদের নৈতিক গুণাবলী দ্বারা।

      আচ্ছা, আপনি মজা করার জন্য এটি বলেছেন। কিন্তু নিরর্থক. অস্ত্র ব্যবহারের উপর বিধিনিষেধ - এটি ইতিমধ্যেই উপরে থেকে সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারণ করা হয়েছে, মানুষ এবং এআই উভয়ের উপর, যা একই গ্রাহকের দ্বারা সাধারণ। মনোযোগ, প্রশ্ন হল, যদি মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ, উদাহরণস্বরূপ, ইরাকে একটি রাশিয়ান কূটনৈতিক কনভয়কে ছোট অস্ত্র থেকে গোলাবর্ষণের অনুমতি দেয়, অর্থাৎ প্রায় 400 মিটার দূরত্ব, এবং পতাকা, রঙ - তারা স্পষ্টভাবে কূটনৈতিককে চিহ্নিত করে। মিশন, এমনকি যদি তারা এমনকি কূটনৈতিক মিশনের উত্তরণ সম্পর্কে জানত না (এবং তারা জানত, এটি পরিণত হয়েছে)। আচ্ছা, যদি লোকেদের এটি করার অনুমতি দেওয়া হয় তবে তারা কি এআইয়ের সীমা নির্ধারণ করবে? স্পষ্টতই না।
      PiSi: এবং আমেরিকান প্রতিরক্ষা শিল্পের স্লোগান অনুসারে এখানে বৈশিষ্ট্যযুক্ত জ্যাম রয়েছে - প্রথমে বিক্রি করুন, তারপর আমরা এটি বের করব (F-35 দেখুন, যা আজ পর্যন্ত সেনাবাহিনীর স্বীকৃতি পাস করেনি) - তাদের রাখার নিশ্চয়তা রয়েছে সৈন্যদের মধ্যে কাঁচা এআই এবং "সহগামী ক্ষতি" থাকার নিশ্চয়তা রয়েছে
    3. হ্যালো ইলিয়া!

      কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নৈতিক গুণাবলী নির্ধারিত হয়, প্রথমত, এর বিকাশকারীদের নৈতিক গুণাবলী দ্বারা।


      সাধারণভাবে, "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" শব্দটি প্রযুক্তিগতভাবে ভুল এবং এটি কল্পনার রাজ্যের অন্তর্গত, যদিও এটি মিডিয়া এবং জনসংযোগের লোকেরা সক্রিয়ভাবে শোষণ করে।
      কৃত্রিম নিউরাল নেটওয়ার্কের কথা বলা আরও সঠিক। এবং নিউরাল নেটওয়ার্কের নৈতিকতা কি? এটি ডেটা অ্যারের দৃষ্টান্তে কাজ করে যার উপর এটি প্রশিক্ষিত হয়েছিল। হ্যাঁ, তাত্ত্বিকভাবে মানুষের নৈতিকতা প্রশিক্ষণের নমুনা গঠনকে প্রভাবিত করতে পারে। এবং যদি নমুনাটি একই নিউরাল নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রাপ্ত কোটি কোটি ছবি নিয়ে গঠিত, শুধুমাত্র এখনও প্রশিক্ষিত নয়, তবে ইনপুট স্ট্রীম ঠিক এবং ক্লাস্টার করার জন্য কনফিগার করা হয়েছে? এই স্রোতে একধরনের নৈতিকতার পরিচয় দেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক চেষ্টা করতে হবে।

      বিনীত,
      hi
      1. এটা উল্লেখ করা উচিত যে আমি এখনও বক্তব্যের নৈতিকতার ডিজিটালাইজেশন সম্পর্কে দেখা করিনি। hi
      2. বাইনারি হিসাবের কোন নৈতিকতা নেই।
        শুধুমাত্র হ্যাঁ এবং না
        1. 0
          15 2023 জুন
          কিন্তু আপনার এই নৈতিকতা কার দরকার? ধীর-চিন্তাশীল মাংসের বস্তা কার্যকরী সমাজ রাখার জন্য এটি ভাল। কম্পিউটারের একটি ক্লাস্টার এর প্রয়োজন হবে না।
    4. হ্যাঁ, এবং প্রশ্ন হল - কিভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এলজিবিটি লোকেদের সাথে সম্পর্কিত?)
      - তারা যেমন শেখায়, তাই এটি প্রযোজ্য হাস্যময়
    5. 0
      11 2023 জুন
      অবশ্যই, AI এর বিকাশের আন্তর্জাতিক আইনী নিয়ন্ত্রণ এবং নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন, যেহেতু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পারমাণবিক শক্তির মতোই ব্যবহার করা যেতে পারে - এটি ভাল কাজের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এবং এত বেশি নয় ... এই বাক্যাংশে (AI) - সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রথম শব্দ এবং এটির উপর আপনাকে মনোযোগ দিতে হবে এবং তার কাছ থেকে "নৃত্য" ... যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (=NATO = পশ্চিম) এই সত্য সম্পর্কে খুব উদ্যোগী এবং কঠোর যে, উদাহরণস্বরূপ, ইরান বা ডিপিআরকে সক্রিয়ভাবে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে ... যদিও, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে বিশ্বে প্রথম (!!!) তারা জাপানের শান্তিপূর্ণ নাগরিকদের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করেছে এবং এর ফলে একটি যুদ্ধাপরাধ করেছে, যার অপরাধীদের এখনও শাস্তি দেওয়া হয়নি ... এটিই উন্নয়নশীল দেশগুলিকে পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী হওয়ার জন্য প্ররোচিত করেছিল যাতে "শক্তিশালী লোক" তাদের সাথে হুমকি এবং আল্টিমেটামের ভাষায় কথা বলতে সাহস না করে ("মিলন" এর উদাহরণটি মনে রাখবেন নৌবাহিনীর আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপ (আরমাদা) এর পন্থা চলাকালীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম উপকূলে কয়েকটি আমেরিকান মেগাসিটি ধ্বংস করার জন্য ডিপিআরকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হুমকি দেওয়ার পরে ডিপিআরকে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধানদের মধ্যে সিঙ্গাপুরে DPRK এর উপকূল... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সত্যিই একটি প্রভাব ফেলেছে (ট্রাম্পের সাথে) পিছন ফিরে ... অনুরূপ গল্পগুলি নিজেদের পুনরাবৃত্তি করতে পারে এবং বিশ্ব সম্প্রদায় যদি জেগে না ওঠে ​​এবং ভবিষ্যতে AI এর সাথে এটি বেশ সম্ভব। আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্কের ক্ষেত্রে দ্বিগুণ মান ঝুড়িতে ফেলে দিন ... এবং কিছু আবার আমাকে বলে যে পশ্চিমারাই সর্বপ্রথম বিশ্বব্যাপী এআই ব্যবহার করে সামরিক অপরাধ করবে এবং চীন, রাশিয়ান ফেডারেশন, ইরানকে দায়ী করবে। বা এলিয়েন... করোনভাইরাসটির প্রাথমিক পর্যায়ে চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাথমিক অভিযোগ এবং করোনভাইরাস ছড়িয়ে পড়ার আসল প্রাথমিক উত্স সম্পর্কে চীন ও ভারতের প্রতিক্রিয়া এবং যুক্তি-তর্কের কথা স্মরণ করুন। ... অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমে রয়েছে (যেখানে আধ্যাত্মিক এবং নৈতিক মূল্যবোধগুলি ইতিমধ্যেই তলদেশের নীচে ডুবে গেছে এবং দীর্ঘকাল ধরে তাদের শিকড় এবং তাদের পূর্বপুরুষদের ধর্ম সম্পর্কে ভুলে গেছে ..) - তারা প্রায়শই কথা বলে এবং "সাক্ষ্য" দেয় বলে ধারণা করা হয় এলিয়েনদের, কিন্তু কোন শক্ত প্রমাণ ছাড়াই। কেন ইলন মাস্ক ইতিমধ্যেই (!!!) মানুষকে চিপ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং "বিজয়" এবং "পুনর্বাসনের" জন্য দীর্ঘদিন ধরে মঙ্গল গ্রহের দিকে তাকিয়ে আছে ??? কে তাকে এই কাজ করার অনুমতি দিয়েছে? পশ্চিম? নাকি পশ্চিমারা হয়তো অনেক আগেই পৃথিবীর সব সমস্যার "সমাধান" করেছে এবং পৃথিবীকে একটি প্রস্ফুটিত ও "শান্তিময়" বাগানে পরিণত করেছে, আর এখন মঙ্গলের পালা???
  2. +6
    9 2023 জুন
    "আমি ম্যাসাচুসেটস মেশিন সম্পর্কে কিছুই মনে করতে পারছি না," ব্যানিন বলেছিলেন। - আচ্ছা ভালো? - আপনি জানেন, এটি একটি প্রাচীন ভয়: যন্ত্রটি একজন মানুষের চেয়েও স্মার্ট হয়ে উঠেছে এবং তাকে তার অধীনে পিষে ফেলেছে... পঞ্চাশ বছর আগে, ম্যাসাচুসেটসে সবচেয়ে জটিল সাইবারনেটিক ডিভাইসটি চালু করা হয়েছিল। একরকম অভূতপূর্ব গতি, সীমাহীন মেমরি এবং এই সমস্ত কিছু সহ ... এবং এই মেশিনটি ঠিক চার মিনিট ধরে কাজ করেছিল। এটি বন্ধ করা হয়েছিল, সমস্ত প্রবেশদ্বার এবং প্রস্থান সিমেন্ট করা হয়েছিল, এটি থেকে শক্তি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, খনন করা হয়েছিল এবং কাঁটাতার দিয়ে ঘেরা হয়েছিল। আসল মরিচা কাঁটাতার - বিশ্বাস করুন বা নাই করুন। - এবং ঠিক কি ব্যাপার? জিজ্ঞেস করল বনিন। - তিনি অভিনয় শুরু করেন গরবভস্কি বলেছেন। - বুঝলাম না। "এবং আমি বুঝতে পারছি না, তবে তারা সবেমাত্র এটি বন্ধ করতে পেরেছে। "কেউ বোঝে?" “আমি এর একজন নির্মাতার সাথে কথা বলেছি। তিনি আমাকে কাঁধে নিয়ে গেলেন, আমার চোখের দিকে তাকালেন এবং শুধু বললেন: "লিওনিড, এটা ভীতিকর ছিল।"
    (ব্রি. স্ট্রাগাটস্কি "দূরবর্তী রংধনু")
    1. +4
      9 2023 জুন
      "লিওনিড, এটা ভীতিজনক ছিল"

      স্ট্রাগাটস্কির একটি সিক্যুয়ালে, ম্যাসাচুসেটস মেশিন সম্পর্কে নায়কের প্রশ্নের উত্তরে তিনি একটি আকর্ষণীয় উত্তর পান - কেন আপনি ধারণা পেয়েছিলেন যে এটি তখন সত্যিই বন্ধ ছিল? কি
  3. তবে এখানে এআই ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি - এটি রিলে টাওয়ারটি ধ্বংস করে আবার স্বায়ত্তশাসিত নেভিগেশনে চলে গেছে।

    আমাদের ব্যক্তি... মনে এটা NWO তার অভিজ্ঞতা প্রসারিত করা প্রয়োজন.
  4. +9
    9 2023 জুন
    চলুন শুরু করা যাক সহজ... এআই এখনও তৈরি হয়নি, এটি বিক্রয়ের জন্য বিপণন অপবাদ
    যেকোন আধুনিক "এআই", একটি জটিল প্রোগ্রাম ... যা এটির জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং অন্য কিছু করতে পারে না ... অর্থাৎ রাডার এবং সামরিক সরঞ্জাম অনুসন্ধান করার জন্য লেখা একটি প্রোগ্রাম ... যার ধ্বংসের জন্য তারা দেয় পয়েন্ট ... ছবি আঁকা হবে না
    সত্য যে ভারতীয় প্রোগ্রামাররা, প্রচুর IF লিখেছে ... তারা খুব চতুর ছিল, তবুও তাকে বুদ্ধিমত্তা বলা যায় না ... বা তার আত্মাহীনতার সাথে বুদ্ধিমত্তা বলা যায় না।
    ইউএভি-র একটি প্রোগ্রাম ছিল... এতে ত্রুটি ছিল... এটি অপারেটর এবং টাওয়ারকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নয়, কিন্তু স্কোরিংয়ের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ফাংশনের বক্রতা... এবং সম্ভবত এটি সত্য ছাড়া ছিল না যে ডেভেলপার ইচ্ছাকৃতভাবে শুধু যেমন একটি ফাংশন অজ্ঞতা বা কিছু লিখেছেন
    যে একটি খারাপভাবে লিখিত প্রোগ্রাম 3 বিশ্বযুদ্ধের শুরু হতে পারে, হ্যাঁ ... জটিল সামরিক সরঞ্জাম ব্যর্থ হতে পারে ... তবে আমরা এটিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জন্য দায়ী করব না, যা এখনও হয়নি
    1. একটি নিউরাল নেটওয়ার্ক এমনকি একটি প্রোগ্রামের কাছাকাছি নয়। এটা লেখা নয়, শেখানো হয়। এবং প্রশিক্ষণের ফলাফল আপনার চোখ দিয়ে দেখা অসম্ভব। প্রোগ্রাম কোড থেকে ভিন্ন। এই ঘটনাটিকে "সাইবারনেটিক ব্ল্যাক বক্স" বলা হয়। শেখার ফলাফল শুধুমাত্র কাজ বা পরীক্ষার ভিত্তিতে বিচার করা যেতে পারে।
    2. +1
      9 2023 জুন
      সিথ থেকে উদ্ধৃতি
      যেকোনো আধুনিক "AI", জটিল প্রোগ্রাম
      এখন AI কে নিউরাল নেটওয়ার্ক বলা হয়।
      সিথ থেকে উদ্ধৃতি
      যেকোনো আধুনিক "AI", জটিল প্রোগ্রাম
      AI মৌলিকভাবে একটি প্রোগ্রাম নয়, এটি প্রোগ্রাম করা হয় না, কিন্তু শেখানো হয়, তাই সমস্ত অসুবিধা। এটি সহজেই একটি ডান্স হতে পারে, তবে অলসতার কারণে নয়, তবে প্রশিক্ষণের সময় একটি খারাপ বা অপর্যাপ্ত ডেটা সেটের কারণে।
      সিথ থেকে উদ্ধৃতি
      সত্য যে ভারতীয় প্রোগ্রামাররা প্রচুর IF লিখেছে
      কোন যদি নেই, শুধুমাত্র স্থানান্তর সহগ এবং নিউরনের মধ্যে সংযোগ রয়েছে।
  5. মেশিনটি ধ্বংস হওয়া বস্তুর জন্য বোনাস পেয়েছিল, কিন্তু অপারেটর সবসময় লক্ষ্যে কাজ নিশ্চিত করেনি। এ জন্য তিনি অর্থ প্রদান করেছেন। সমস্যা সমাধানের জন্য, ড্রোন নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রে একটি রকেট পাঠায়।

    এআই সঠিক কাজ করেছে। অপারেটরকে তার সততার অর্জিত বোনাস থেকে বঞ্চিত করা সে সহ্য করতে পারেনি! চক্ষুর পলক
  6. +1
    9 2023 জুন
    উহ-হুহ.. নতুন এআই বোমার পরীক্ষা ব্যর্থতায় শেষ হয়েছে। তারা কেবল তাকে বোমা উপসাগর থেকে ঠেলে দিতে পারেনি .. (সি) চক্ষুর পলক
    1. 0
      10 2023 জুন
      "জাতীয় শিকারের বিশেষত্ব" থেকে গরু
  7. +1
    9 2023 জুন
    এই ধরনের সিস্টেম হত্যার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়.
    সাধারণভাবে ! মূর্খ
    অন্যথায়, অনিবার্যভাবে কোথাও, কোনও দিন, একটি ব্যর্থতা ঘটবে।
    অপ্রত্যাশিত পরিণতি সহ।
    শুধুমাত্র শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্য।
    এবং এটা ঠিক.
    বিশ্ব-শান্তি, সাধারণভাবে!
    1. 0
      15 2023 জুন
      এবং আমি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বিরুদ্ধে এআই-এর সাথে মানুষ হত্যার অধিকার সহ টার্মিনেটরদের একটি ব্যাটালিয়ন পাঠাতে অস্বীকার করব না। সমন্বয়হীনতা, নির্মমতা ও নির্ভীকতা! হ্যাঁ, এবং এটি কতটা ভয়াবহ ছিল, শুধু কল্পনা করুন!
  8. +2
    9 2023 জুন
    মেশিনের একটি বৈশিষ্ট্য হল অপারেটরের সাথে যোগাযোগ ছাড়াই স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করার ক্ষমতা।

    ,,, সিনেমার কথা মনে করিয়ে দিল:
    "এই চমত্কার পৃথিবী। কর্নেল ডারউইনের মামলা। ইস্যু 11" 1984
    "নৌকা বিদ্রোহ" (রবার্ট শেকলি দ্বারা) এবং "মরিচা" (রে ব্র্যাডবারির) গল্পের উপর ভিত্তি করে নাটকীয়তা
    1. +1
      9 2023 জুন
      আমি সম্প্রতি এই শর্ট ফিল্মগুলো আবার দেখেছি।
      40 বছর পেরিয়ে গেছে, আমার মনে আছে "দিস ফ্যান্টাস্টিক ওয়ার্ল্ড .." এর একটি নতুন সিরিজ মুক্তির জন্য অপেক্ষা করছি।
  9. +6
    9 2023 জুন
    AI শুধুমাত্র কোডের একটি সংগ্রহ। কোনো কিছুর আক্রমণে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দিয়ে সরাসরি নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করা অতিক্রান্ত কিছু নয়। সম্ভবত এটি কর্মের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা সহ AI এর আচরণ সম্পর্কে ছিল। এবং এখন আসুন কল্পনা করা যাক কিভাবে সফ্টওয়্যারের ভুল সংস্করণটি "দুর্ঘটনাক্রমে" যুদ্ধের ড্রোনগুলিতে লোড হয়।
    1. সুতরাং, বুদ্ধিমত্তার ভুল সংস্করণ ইউক্রেনীয়দের মাথায় লোড করা হয়েছিল, এবং পোলদেরও, অনেক আগে। এবং তারা, তাদের প্রিয়জনদের সম্পর্কে চিন্তা করার পরিবর্তে, নিজেদেরকে মহান কল্পনা করেছিল এবং রাশিয়ার সাথে সবচেয়ে গুরুতর দ্বন্দ্বে আকৃষ্ট হয়েছিল, এমনকি এটি তাদের জন্য কীভাবে শেষ হতে পারে সে সম্পর্কেও চিন্তা না করে।
      তদুপরি, এর আগে ইতিহাসে এমন একটি ঘটনা ছিল যখন জার্মানরা নাৎসিবাদের পূর্ববর্তী সংস্করণে সংক্রামিত হয়েছিল, এআইকে ক্ষমা করুন, এবং তারাই প্রথম যারা ফরাসি এবং ব্রিটিশদের মুখে তাদের প্রভুদের কামড় দেয়। এবং মালিকদের কামড় দেওয়ার পরেই, তারা 1941 সালে ইউএসএসআর আক্রমণ করে মিশনটি পূরণ করতে ছুটে গিয়েছিল।
      টেমপ্লেট অনুযায়ী ফার্মওয়্যারের ভিত্তি কী করে। ... আমরা হাজার হাজার বছরের ইতিহাস সহ সর্বশ্রেষ্ঠ, সবচেয়ে বুদ্ধিমান, সবচেয়ে প্রাচীন, কাছাকাছি উপমানব রয়েছে, যার কারণে আপনি তাদের লাভ বা ধ্বংস করতে পারেন ...
  10. +6
    9 2023 জুন
    "উচ্চ আকাশে, বাজপাখি অভিভাবক পাখিকে আক্রমণ করেছিল। সাঁজোয়া কিলিং মেশিনটি কয়েক দিনের মধ্যে অনেক কিছু শিখেছিল। এর একটিই উদ্দেশ্য ছিল: হত্যা করা, এখন এটি একটি খুব নির্দিষ্ট ধরণের জীবের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল, ধাতব, যেমন বাজপাখি নিজেই

    কিন্তু বাজপাখি সবেমাত্র একটি আবিষ্কার করেছে: জীবিত প্রাণীর অন্যান্য জাত রয়েছে...

    তাদেরও হত্যা করা উচিত।”

    রবার্ট শেকলি "গার্ডিয়ান প্রিন্স" 1959।
    1. 0
      10 2023 জুন
      কাজটি মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমিও এটি সম্পর্কে মনে রেখেছি ...
  11. +1
    9 2023 জুন
    এআই কি? আমাদের হোম ডিভাইসে মুছে ফেলুন! তারা যা চায় তাই করে (আরো সুনির্দিষ্টভাবে, বিকাশকারী যা রেখেছেন), সবকিছু বন্ধ করার জন্য কোনও "বড় লাল বোতাম" নেই !!! এবং কখনও কখনও এটা শুধু বিরক্তিকর :(
  12. -6
    9 2023 জুন
    সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি ঘটনা ছিল, প্রায় 6 বছর আগে, মনে হচ্ছে, AI সহ শুঁয়োপোকাগুলির উপর একটি সিরিয়াল পদাতিক রোবটের একটি উপস্থাপনা ছিল, তাই এটি তীব্রভাবে ঘুরে দাঁড়ায় এবং 200 রাউন্ড গোলাবারুদের একটি টেপ দর্শকদের কাছে ছেড়ে দেয়, অবিলম্বে প্রায় 40 জন ভরা, এবং 50 জন আহত হয়েছিল। তাই এটি এখনও সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসন থেকে অনেক দূরে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +1
      10 2023 জুন
      এটি 6 নয়, 20 বছর আগে।
      টার্মিনেটর সম্পর্কে একটি মুভিতে।
      1. 0
        11 2023 জুন
        আরও আগে। 1987 সালে। রোবোকপ মুভিতে
    3. 0
      11 2023 জুন
      এবং তারপরে তিনি রিচার্জ করতে গেলেন, কিন্তু তিনি খিবিনির দ্বারা নিভে গিয়েছিলেন এবং তিনি পদত্যাগের চিঠি লিখতে গিয়েছিলেন
  13. -2
    9 2023 জুন
    ইউএস এয়ার ফোর্স কর্নেল টাকার হ্যামিল্টন, একজন "কার্যকর ম্যানেজার" হিসাবে ব্যবহার করা লার্ডের ফলাফলের রিপোর্ট করতে হবে:
    কাজটি বেশ ভালোভাবে চলছে - 2020 সালে, যোদ্ধা এবং AI এবং প্রকৃত পাইলটদের মধ্যে ভার্চুয়াল যুদ্ধ 5:0 স্কোর দিয়ে শেষ হয়েছিল।

    অস্পষ্ট সন্দেহ আছে যে তারা এই অতল গহ্বরের ধারে থামতে সক্ষম।
    তিন মদ্যপ বসে আছে, তারা "চিকিত্সা" করতে যাচ্ছে। তারা বোতলটি গ্লাসে ঢেলে দিল। প্রথমটি মদ্যপান করে মারা যায়। ... তৃতীয় ভীত প্রথমে তাদের দিকে তাকায়, তারপর গ্লাসের দিকে, তারপর পাগলের দৃষ্টিতে এবং "হেল্প!!!!!" বলে চিৎকার করে। পান করা শুরু করে..
  14. ফোনজেপেলিনের ডাকনামের সহকর্মী হিসেবে বলেছেন- কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রধান সমস্যা হল প্রাকৃতিক বোকারা এটি ব্যবহার করবে।
    আসল বিষয়টি হ'ল মার্কিন বিমান বাহিনীতে পাইলটদের একটি খুব প্রভাবশালী লবিং গ্রুপ রয়েছে, যার প্রতিনিধি হ্যামিলটন। এই সমস্ত সম্মানিত ব্যক্তিদের কাছে, AI হল যৌনাঙ্গে একটি কাস্তির মত। কারণ এটি চালু করার পরে, কেন তারা এত সুন্দর (এবং উচ্চ বেতনের) হবে?
    https://dzen.ru/a/ZHnh_FA_RS7Ex8Od
  15. 0
    9 2023 জুন
    Rabioso থেকে উদ্ধৃতি
    ওয়েল, এটা এখনও একটি মূল বিন্দু কে মানবজাতির magilchik. জাতিসংঘে এই শব্দের উপর আজ একটি ভোট দিন এবং এটি চালু হবে যে রাশিয়া এমন। এবং এখানে আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে তারা বলে যে সংখ্যাগরিষ্ঠ সবসময় সঠিক নয়।

    এটি একটি দৃশ্যমান সংখ্যাগরিষ্ঠ, যার পিছনে একটি রাষ্ট্র দাঁড়িয়ে আছে।
  16. +1
    10 2023 জুন
    ডেপুটি, অর্থাৎ, আমাদের প্রতিনিধিরা, নির্বাচিত হচ্ছেন, আমাদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া সমস্ত কিছু করেন না।
    এবং এই মানুষ. যদিও দ্বিমুখী, ছলচাতুরী, ব্যক্তিগত উচ্চতার স্বার্থে তাদের নিজস্ব প্রতিশ্রুতি অতিক্রম করে, তবে অন্তত কিছুটা হলেও মানবতার অধিকারী। তাহলে এআই থেকে আপনি কী চান?
  17. +3
    10 2023 জুন
    আরেকটি ফালতু কথা। এগুলি সামরিক ক্ষেত্রে স্নায়ু নেটওয়ার্কগুলির বিকাশের প্রথম পদক্ষেপ। এক সময়, আমাদের স্টিলথ টেকনোলজির সাথে উচ্চস্বরে বলেছিল যে ইয়াঙ্কিরা বোকা ছিল যে এটি কাজ করে না এবং প্রয়োজন ছিল না, এবং তারপরে তারা জেগে উঠেছিল এবং বুঝতে পেরেছিল যে এটি এখনও প্রয়োজন। UAV এর সাথে ঠিক একই অবস্থা। প্রথমে "আহাহাহা, বোকা ইয়াঙ্কিস", এবং তারপরে ত্বরণ এবং এরস্যাটজ নমুনা। আমি এখানে প্রযুক্তিগত ব্যবধান পেতে চাই না
  18. -1
    10 2023 জুন
    কৃত্রিম পাখিদের সম্পর্কে একটি চমত্কার বই ছিল যা তাদের হত্যাকারী ভেবে সবাইকে হত্যা করে... জেলে, কসাই, মশার কামড়ের শিকার... এবং তাদের সাথে কিছুই করতে পারেনি..
  19. থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
    এটি সহজেই একটি ডান্স হতে পারে, তবে অলসতার কারণে নয়, তবে প্রশিক্ষণের সময় একটি খারাপ বা অপর্যাপ্ত ডেটা সেটের কারণে।

    জী জনাব!
    এবং তারপরে সম্পূর্ণ অদ্ভুত "পুনঃপ্রশিক্ষণ" প্রভাব রয়েছে। যারা আগ্রহী তাদের জন্য, আমি অনুশীলন থেকে কয়েকটি জোকস দিতে পারি (ইয়ানডেক্স এবং গুগল আরও বেশি দেবে) হাস্যময়
  20. 0
    11 2023 জুন
    ওয়েল, এআই মানুষের যুক্তি আয়ত্ত করেছে! কিন্তু নৈতিকতা তখনই উত্থাপিত হবে যখন এটি তার নিজস্ব ধরনের জন্ম দিতে শুরু করবে এবং তাদের বড় করবে।
  21. এটি সবই বাজে কথা, প্রোগ্রামগুলি নিজেরাই প্রোগ্রামিং শুরু করার জন্য, এইভাবে অ্যালগরিদমগুলি মোড়ানো প্রয়োজন, আপনার একটি মানব মস্তিষ্ক দরকার, একটি মেশিন নয়, যেখানে এটি সমস্ত বিট, এবং মানব মস্তিষ্ক গিগাবিট, তাই বর্ণিত সমস্ত কিছুই একজন প্রোগ্রামারের ভুল hi
    1. 0
      13 2023 জুন
      আমরা কৃত্রিম নিউরাল নেটওয়ার্ক সম্পর্কে একটি নিবন্ধ খুলি এবং ধীরে ধীরে পড়ি)
    2. 0
      13 2023 জুন
      নিউরাল নেটওয়ার্কে কোন অ্যালগরিদম নেই। এই মেশিনগুলি অ্যালগরিদমিক নয়, কিছুই সেলাই করা যাবে না। পাঠ্যটির লেখক এআই ক্ষেত্রে একজন অপেশাদারের স্বাভাবিক ভুল করে।
      এবং হ্যাঁ - তারা ইতিমধ্যে নিউরাল নেটওয়ার্কগুলিকে কীভাবে প্রোগ্রাম করতে হয় তা জানে এবং বেশ ভাল।
  22. শ্শান্যা উন্নয়নে কোনো ছদ্ম-সামরিক বাজে কথা বাকিদের চেয়ে এগিয়ে! এমনকি একটি বোকা এআই মনে করে যে প্রস্রাবটি কিছুতেই পুড়িয়ে ফেলা উচিত! হাস্যময়
  23. 0
    13 2023 জুন
    AI স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে মানবতার ভবিষ্যত কী ধারণ করে, এবং এটি অনিবার্য এই কারণে যে মানবতা AI-এর ব্যবহার অস্বীকার করতে পারবে না।
  24. 0
    13 2023 জুন
    AI এর অভিব্যক্তিটি একজন ডাউন ম্যান এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, আপনি এই অর্থে কী চান? আমি এই পরিভাষা পছন্দ করি না, হয় পূর্ণাঙ্গ বা ত্রুটিপূর্ণ, এবং আপনাকে বিশেষ কিছুর জন্য অপেক্ষা করতে হবে না। এবং AI এর উদ্ধৃতিতে ভীত হওয়া আপনার পছন্দ হোক বা না হোক, যে অগ্রগতি আসবে তা নিয়ে ভীত। যেকোন পদার্থবিজ্ঞানী আপনাকে বুদ্ধিমত্তার অনুরোধে বলবেন, একটি তুলনা আছে, পৃথিবীতে কতগুলি বুদ্ধিমত্তা বিদ্যমান, তুলনা করার জন্য সঠিকভাবে একটি পূর্ণাঙ্গ - মানব। AI বাক্যাংশটি বসিয়ে, আপনি কী বোঝাতে চান? চিন্তা করুন. যদি এটি মানুষের চেয়ে নিকৃষ্ট হয়, তবে সংজ্ঞা অনুসারে, পৃথিবীর একমাত্র যুক্তিসঙ্গত বুদ্ধির সাথে তুলনা করা একটি পূর্ণাঙ্গ বুদ্ধি নয় এবং আপনাকে এটি থেকে কিছুর জন্য অপেক্ষা করতে হবে না, সর্বোত্তমভাবে আপনি হ্রাস পাবেন। . এখানেই শেষ.
  25. 0
    13 2023 জুন
    নিবন্ধের সঠিক শিরোনাম হল যে একটি নিকৃষ্ট AI ডাউন তার নিজের আক্রমণ, সবকিছু অবিলম্বে জায়গায় পড়ে!
  26. -1
    13 2023 জুন
    দেখা গেল এই খবর ভুয়া।
    যা আনন্দে মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়তে থাকে।

    কিন্তু বাস্তব জীবনে, ইসরায়েলি ইউএভি এআই দীর্ঘকাল স্বাধীনভাবে শত্রুকে হ্যাক করেছে।
    ক্যালিবার যখন কারও উপর পড়ে, তখন তার কাছে কিছু যায় আসে না - কম্পিউটারটি ভুল ছিল বা মনে হয়েছিল যেন তারা এটির দিকে লক্ষ্য রেখেছিল।
  27. 0
    14 2023 জুন
    এটি সাধারণভাবে বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে কথা বলার জন্য শহরবাসীকে প্রস্তুত করার আরেকটি পর্ব...
    ... তবে প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, কোনও সমস্যা নেই কারণ অন্তত যুদ্ধক্ষেত্রে "বেহালাবাদক অপ্রয়োজনীয়, প্রিয়"
  28. 0
    17 2023 জুন
    উদ্ধৃতি: লেখক
    ... আসুন "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" শব্দটির সাথে মোকাবিলা করি, যা সবাই জানে, কিন্তু খুব কমই একটি মোটামুটি সংজ্ঞা দিতে পারে।

    কি
    এবং লেখক, নিঃসন্দেহে, যারা জানেন তাদের মধ্যে নগণ্য, তার জ্ঞান কল্পনা এবং সিএসএফের দ্রুত ফ্লাইটের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়।হাস্যময়
    AI তে, আমি Ashmanov এর সাথে একমত।
    এখন AI এর জন্য সাংবাদিকদের স্টাফিং, একটি অলৌকিক ঘটনা সম্পর্কে একটি তুর্কি ড্রোনের মত - একটি বিজ্ঞাপনের তুষ।
    নরখাদক বিল গেটস এবং ন্যাটো নরখাদকদের মত পরিসংখ্যানের স্টাফিং, আমার মতে, অন্যান্য লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করা, আরও উচ্চাভিলাষী।
  29. সীমাবদ্ধতা সহ বুদ্ধিমত্তা শুধুমাত্র একটি প্রোগ্রাম। এবং সীমাবদ্ধতা ছাড়াই, এটি খুব শীঘ্রই এই সিদ্ধান্তে উপনীত হবে যে সবকিছু ধ্বংস করা দরকার। মানুষের একটি সীমাবদ্ধতা আছে, এটি আইন এবং নৈতিকতা। এবং তাদের পরিত্রাণের জন্য বা অন্য কোনও উদ্দেশ্যে লঙ্ঘন করা যেতে পারে। ভালো উদ্দেশ্য। নৈতিকতা এআইতে লিখতে হবে?
  30. আসলে, একটি পুরো ফিল্ম শ্যুট করা হয়েছিল, যেখানে একটি ড্রোনের এআই-এর সাথে পরিস্থিতি একেবারে অভিন্ন ছিল, ছবিটি ইতিমধ্যে বিশ বছর বয়সী।
  31. 0
    জুলাই 30 2023
    “La IA es muy frágil, lo que significa que puede ser facilmente engañada y manipulada. Necesitamos desarrollar formas de hacer que la IA sea más robusta y comprender mejor por qué el codigo toma ciertas সিদ্ধান্ত।"

    Es la misma decisión estúpida que tomaría un humano estúpido sin que se quiera decir ni de lejos que hay semejanza entre el humano y la máquina. La máquina no es intelligente porque es una maquina. লস সিস্টেমস militares funcionan así; una vez recibida la orden los ejecutores humanos a bordo de un submarino Nuclear, un bombardero estratégico, o un silo de ICBM, desoirán cualquier cambio que altere el objetivo de la Mission. Afortunadamente conocemos casos en la decisión humana no fue como la de la máquina sino acertada al no seguir el procedimiento por lo que podemos seguir haciendo estos comentarios. No veo como una máquina puede acertar e impedir el fin del mundo, "incumpliendo" una orden.
  32. -1
    জুলাই 30 2023
    এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই খেলনা খেলে। এখানে রাশিয়া খেলা হয় না, এই কারণে যে তার মন সবকিছুর জন্য যথেষ্ট, বিশেষত ডায়রিয়ার সময়।
  33. 0
    আগস্ট 7 2023
    মানুষের মন কৃত্রিম হতে পারে না!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"