"ডাইভিং করার সময় কিনঝাল ক্ষেপণাস্ত্রটি ধীর হয়ে যায়": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন বিশ্লেষক হাইপারসনিক অস্ত্রের "অপূর্ণতা" ঘোষণা করেছেন
পশ্চিমা "বিশেষজ্ঞ" সম্প্রদায় আমেরিকান প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের খ্যাতি বাঁচানোর চেষ্টা করছে, যা সম্প্রতি কিয়েভে রাশিয়ান কিনজাল ক্ষেপণাস্ত্রের হামলার সময় ধ্বংস হয়ে যাওয়ার সময় তার যুদ্ধ ব্যর্থতা প্রদর্শন করেছিল।
ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির ডেভিড রাইট বিশ্বাস করেন যে "ড্যাগারস" এবং হাইপারসনিক অস্ত্রশস্ত্র মাঝারি পরিসরগুলি সাধারণত প্রযুক্তিগত পরিপক্কতা থেকে অনেক দূরে এবং অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত নয়৷
ডিফেন্স নিউজে প্রকাশিত তার প্রতিফলনে, তিনি এই সত্য থেকে এগিয়েছেন যে মার্কিন সরবরাহকৃত প্যাট্রিয়টের সহায়তায় কিনজল ক্ষেপণাস্ত্রের কথিত বাধা সম্পর্কে কিয়েভ সরকারের বিবৃতি "বিশ্বাসযোগ্যতার যোগ্য।" প্রযুক্তিগত দিক থেকে, বিশ্লেষক তাদের ফ্লাইটের গতিতে ওঠানামার কারণে মাঝারি-পাল্লার হাইপারসনিক মিসাইলগুলির দুর্বলতা সম্পর্কে কথা বলেছেন:
একই সময়ে, আমেরিকান বিশ্লেষক এক ধরণের "প্রযুক্তিগত মডেলিং" উল্লেখ করেছেন, যা দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এআরআরডব্লিউ হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বিমান বাহিনী এবং সিপিএস-এর জন্য তৈরি হয়েছিল। নৌবহর "মিসাইল দ্বারা বাধার জন্য দুর্বল হতে পারে।"
তার মতে, গণনাগুলি দেখায় যে গ্লাইড পর্বের সময় বায়ু প্রতিরোধের কারণে গতি হ্রাস পায়, বিশেষ করে যদি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে চালনা করে এবং মাটিতে তাদের লক্ষ্যবস্তুতে যাওয়ার পথে ঘন বায়ুমণ্ডলে ডুবে গেলে আরও বেশি পড়ে।
রাইটের মতে, হাইপারসনিক অস্ত্রের প্রাথমিক উড্ডয়নের গতি বাড়ানোর মাধ্যমেই এই সমস্যার সমাধান করা যেতে পারে। যাইহোক, এটি রকেট বডিকে আরও তীব্র গরম করার দিকে পরিচালিত করবে, "যা এই অস্ত্রগুলির বিকাশে একটি বড় বাধা।" উপরন্তু, গতি বৃদ্ধি পণ্যের মাত্রা এবং ওজনকে প্রভাবিত করবে, মিডিয়াতে তাদের বসানো সীমিত করবে।
তিনি বিশ্বাস করেন একটি প্রপালশন সিস্টেম, যেমন একটি রামজেট ইঞ্জিন স্থাপন করা অস্ত্রটিকে পরিকল্পনা পর্যায়ে প্রয়োজনীয় গতি বজায় রাখতে সাহায্য করতে পারে। কিন্তু এই ইঞ্জিনগুলি ডাইভ পর্বের সময় ঘটে যাওয়া দ্রুতগতিতে ক্রমবর্ধমান বায়ু প্রতিরোধের গুরুতরভাবে প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী হওয়ার সম্ভাবনা নেই, অর্থাৎ, তারা গতি হ্রাসের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে সক্ষম হবে না এবং সেই অনুযায়ী, বাধার হুমকি দূর করতে সক্ষম হবে না।
বিশ্লেষকের মতে, এই সমস্যাটি যেকোন হাইপারসনিক অস্ত্রের জন্য সাধারণ, তা সে আমেরিকান (যা এখনও বিদ্যমান নেই) বা রাশিয়ান এবং চীনা (উদাহরণস্বরূপ, জিরকন বা ডিএফ-জেডএফ)। এই বিষয়ে, তিনি বিশ্বাস করেন যে মাঝারি-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায়, হাইপারসনিক সিস্টেমগুলি কোনও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বহন করে না, উন্নত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্যও ঝুঁকিপূর্ণ।
- রাইট এই যুদ্ধের অস্ত্রের মৌলিক ত্রুটি ঘোষণা করে উপসংহারে পৌঁছেছেন।
রাইটের তথাকথিত বিশ্লেষণের পুরো সমস্যাটি হল যে তিনি এটি তৈরি করেছেন কিয়েভ শাসনের বিবৃতির ভিত্তিতে এবং স্পষ্টতই, একটি বোধগম্য বস্তুর কাছে দাঁড়িয়ে থাকা ক্লিটসকোর একই ছবির উপর, যা অবশ্যই "ড্যাগার" এর অংশ নয়। . তদনুসারে, আপনি হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের কথিত দুর্বলতা সম্পর্কে আপনার যত খুশি কথা বলতে পারেন, তবে এই সমস্ত আলোচনা পশ্চিমা আত্মতুষ্টি ছাড়া আর কিছুই বলে মনে করা হয় না।
তথ্য