"ডাইভিং করার সময় কিনঝাল ক্ষেপণাস্ত্রটি ধীর হয়ে যায়": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন বিশ্লেষক হাইপারসনিক অস্ত্রের "অপূর্ণতা" ঘোষণা করেছেন

118
"ডাইভিং করার সময় কিনঝাল ক্ষেপণাস্ত্রটি ধীর হয়ে যায়": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন বিশ্লেষক হাইপারসনিক অস্ত্রের "অপূর্ণতা" ঘোষণা করেছেন

পশ্চিমা "বিশেষজ্ঞ" সম্প্রদায় আমেরিকান প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের খ্যাতি বাঁচানোর চেষ্টা করছে, যা সম্প্রতি কিয়েভে রাশিয়ান কিনজাল ক্ষেপণাস্ত্রের হামলার সময় ধ্বংস হয়ে যাওয়ার সময় তার যুদ্ধ ব্যর্থতা প্রদর্শন করেছিল।

ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির ডেভিড রাইট বিশ্বাস করেন যে "ড্যাগারস" এবং হাইপারসনিক অস্ত্রশস্ত্র মাঝারি পরিসরগুলি সাধারণত প্রযুক্তিগত পরিপক্কতা থেকে অনেক দূরে এবং অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত নয়৷



ডিফেন্স নিউজে প্রকাশিত তার প্রতিফলনে, তিনি এই সত্য থেকে এগিয়েছেন যে মার্কিন সরবরাহকৃত প্যাট্রিয়টের সহায়তায় কিনজল ক্ষেপণাস্ত্রের কথিত বাধা সম্পর্কে কিয়েভ সরকারের বিবৃতি "বিশ্বাসযোগ্যতার যোগ্য।" প্রযুক্তিগত দিক থেকে, বিশ্লেষক তাদের ফ্লাইটের গতিতে ওঠানামার কারণে মাঝারি-পাল্লার হাইপারসনিক মিসাইলগুলির দুর্বলতা সম্পর্কে কথা বলেছেন:

ড্যাগারের সর্বোচ্চ গতি আনুমানিক মাচ 10, কিন্তু এটি মাটিতে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ঘন বায়ুমণ্ডলের মধ্য দিয়ে যেতে শুরু করার সাথে সাথে এটি তীব্রভাবে কমে যায়। আমার অনুমানে, ডাইভের সময় কিনজল গুরুতরভাবে ধীর হয়ে যায়, যা PAC-3 [প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র] এর আধুনিক সংস্করণের জন্য এটিকে আটকানো সম্ভব করে তোলে।

একই সময়ে, আমেরিকান বিশ্লেষক এক ধরণের "প্রযুক্তিগত মডেলিং" উল্লেখ করেছেন, যা দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এআরআরডব্লিউ হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বিমান বাহিনী এবং সিপিএস-এর জন্য তৈরি হয়েছিল। নৌবহর "মিসাইল দ্বারা বাধার জন্য দুর্বল হতে পারে।"

তার মতে, গণনাগুলি দেখায় যে গ্লাইড পর্বের সময় বায়ু প্রতিরোধের কারণে গতি হ্রাস পায়, বিশেষ করে যদি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে চালনা করে এবং মাটিতে তাদের লক্ষ্যবস্তুতে যাওয়ার পথে ঘন বায়ুমণ্ডলে ডুবে গেলে আরও বেশি পড়ে।



রাইটের মতে, হাইপারসনিক অস্ত্রের প্রাথমিক উড্ডয়নের গতি বাড়ানোর মাধ্যমেই এই সমস্যার সমাধান করা যেতে পারে। যাইহোক, এটি রকেট বডিকে আরও তীব্র গরম করার দিকে পরিচালিত করবে, "যা এই অস্ত্রগুলির বিকাশে একটি বড় বাধা।" উপরন্তু, গতি বৃদ্ধি পণ্যের মাত্রা এবং ওজনকে প্রভাবিত করবে, মিডিয়াতে তাদের বসানো সীমিত করবে।

তিনি বিশ্বাস করেন একটি প্রপালশন সিস্টেম, যেমন একটি রামজেট ইঞ্জিন স্থাপন করা অস্ত্রটিকে পরিকল্পনা পর্যায়ে প্রয়োজনীয় গতি বজায় রাখতে সাহায্য করতে পারে। কিন্তু এই ইঞ্জিনগুলি ডাইভ পর্বের সময় ঘটে যাওয়া দ্রুতগতিতে ক্রমবর্ধমান বায়ু প্রতিরোধের গুরুতরভাবে প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী হওয়ার সম্ভাবনা নেই, অর্থাৎ, তারা গতি হ্রাসের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে সক্ষম হবে না এবং সেই অনুযায়ী, বাধার হুমকি দূর করতে সক্ষম হবে না।

বিশ্লেষকের মতে, এই সমস্যাটি যেকোন হাইপারসনিক অস্ত্রের জন্য সাধারণ, তা সে আমেরিকান (যা এখনও বিদ্যমান নেই) বা রাশিয়ান এবং চীনা (উদাহরণস্বরূপ, জিরকন বা ডিএফ-জেডএফ)। এই বিষয়ে, তিনি বিশ্বাস করেন যে মাঝারি-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায়, হাইপারসনিক সিস্টেমগুলি কোনও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বহন করে না, উন্নত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্যও ঝুঁকিপূর্ণ।

কিনজলের সাথে ইউক্রেনের অভিজ্ঞতা রাশিয়ার জন্য একটি জাগরণ কল হতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিবেচনা করা উচিত। হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রকৃত সম্ভাবনা এবং তাদের তৈরির জন্য বরাদ্দকৃত তহবিল স্পষ্টভাবে তুলনা করা প্রয়োজন।

- রাইট এই যুদ্ধের অস্ত্রের মৌলিক ত্রুটি ঘোষণা করে উপসংহারে পৌঁছেছেন।


রাইটের তথাকথিত বিশ্লেষণের পুরো সমস্যাটি হল যে তিনি এটি তৈরি করেছেন কিয়েভ শাসনের বিবৃতির ভিত্তিতে এবং স্পষ্টতই, একটি বোধগম্য বস্তুর কাছে দাঁড়িয়ে থাকা ক্লিটসকোর একই ছবির উপর, যা অবশ্যই "ড্যাগার" এর অংশ নয়। . তদনুসারে, আপনি হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের কথিত দুর্বলতা সম্পর্কে আপনার যত খুশি কথা বলতে পারেন, তবে এই সমস্ত আলোচনা পশ্চিমা আত্মতুষ্টি ছাড়া আর কিছুই বলে মনে করা হয় না।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    118 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +34
      28 মে, 2023 20:37
      "ড্যাগার" এর সাথে ইউক্রেনীয় অভিজ্ঞতা রাশিয়ার জন্য একটি জেগে ওঠার কল হতে পারে, ...
      এটা অন্য উপায় কাছাকাছি না?
      1. +39
        28 মে, 2023 20:56
        ডাইভিং করার সময় ড্যাগারের গতি কমে যায়।
        এখন পর্যন্ত কেউ এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হয়নি। এবং একটি সুযোগ ছিল. চমত্কার
        1. -43
          28 মে, 2023 21:23
          তাই আমরা জানি না দেশপ্রেমিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস হয়েছে কিনা। এটি আমাদের দেখানো হয়নি, শুধুমাত্র অনুমান।
          1. +24
            28 মে, 2023 22:23
            হ্যালো. ওরা গুলি করলে দেখাবে। এটি আমাদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করবে, কিন্তু এটি তাদের ক্ষুন্ন করে।
          2. SAM একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা। সেগুলো. বেশ কয়েকটি যান নিয়ে গঠিত: রাডার, কমান্ড ভেহিকল, পাওয়ার প্লান্ট, চার (আট) লঞ্চার। সাধারণত তারা বিচ্ছুরিত হয়, এক সারিতে নয়। সেগুলো. পারমাণবিক না হলে একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সবকিছু ধ্বংস করা অসম্ভব।
            1. +14
              28 মে, 2023 23:54
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি লান্টুখ
              পারমাণবিক না হলে একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সবকিছু ধ্বংস করা অসম্ভব

              জটিল "ড্যাগার" একটি জটিল সসেজ। এর সাথে যেকোন কিছু সংযুক্ত করা যায়। এটি একটি সামরিক ইউনিটে প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে করা হয়। টাস্কটি বাঙ্কারটি ধ্বংস করার জন্য সেট করা হয়েছিল - যে ওয়ারহেড এটিকে ইঞ্জিনের সাথে সংযুক্ত করতে দেয় তা সংযুক্ত করা হবে। দশ ধরনের যুদ্ধ সরঞ্জাম তৈরি করা হয়েছে। সাধারণ, ক্যাসেট, প্রয়োগের টেন্ডেম নীতির একটি অ্যান্টি-বাঙ্কার ওয়ারহেডও রয়েছে

              সঠিক শব্দটি মোটা অক্ষরে। হাঁ
              1. 0
                30 মে, 2023 17:30
                মাফ করবেন, আমি নিজেকে সংযত করতে পারছি না... আপনি কি পরিষ্কারভাবে শহরের চারপাশে "গুচ্ছ" গোলাবারুদ কল্পনা করেছেন? আপনার কি মনে আছে যে "দেশপ্রেমিক" শহরাঞ্চলে লুকিয়ে আছে? এটি আসলে অনেক বেসামরিক লোকের হত্যা।
        2. +26
          28 মে, 2023 22:23
          ডাইভিং করার সময় ড্যাগারের গতি কমে যায়।

          এটি এতই স্পষ্ট যে এটি আলোচনার যোগ্য নয়। এটা এখানে গুরুত্বপূর্ণ
          1. 8 থেকে 5 দোল হলে এটি কতটা কমে যায়, তবে এটি ড্রামে বাধা দেওয়ার জন্য - আপনি এখনও বাধা দিতে পারবেন না
          2. আসলে, ডাইভের সময়, বাধা দিতে খুব দেরি হয়ে যায়। একই এজিস যা সবাই ভুলে গেছে, বা বরং, বার্ক রাডার জানে না কীভাবে নিজের উপরে লক্ষ্যগুলিকে গুলি করতে হয়। হ্যাঁ, এবং একটি দীর্ঘ-পরিসরের জুর আপনার মাথার উপরে ব্যবহার করা একরকম অদ্ভুত। আমি বিশেষ ওয়ারহেডের কথা বলছি না, যেটি যদি কোনো বস্তুর উপর বিস্ফোরিত হয়, তবুও আঘাত করবে।

          সাধারণভাবে, এটি বিড়বিড় করার মতো "এবং আমি ঘরে আছি এবং আমি ঘরে আছি, আমি ভয় পাই না"
          1. +13
            28 মে, 2023 23:21
            থেকে উদ্ধৃতি: bk316
            এটি এতই স্পষ্ট যে এটি আলোচনার যোগ্য নয়।

            থেকে উদ্ধৃতি: SwR9
            কে জানে? এটি ধীর হয় না, বরং লক্ষ্যে আঘাত করার আগে ত্বরান্বিত হয়।

            থেকে উদ্ধৃতি: bk316
            কতটা কমে গেছে

            এটি একটি মহান গোপন. আমি জানলে, আমি এটা নির্দেশ করতাম না. চক্ষুর পলক

            থেকে উদ্ধৃতি: bk316
            আসলে, ডাইভের সময়, বাধা দিতে খুব দেরি হয়ে গেছে।
            আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত.
            ড্যাগার, "গভীর ভেদ করতে" সক্ষম ওয়ারহেড ছাড়াও হোমিং সাবমিনিশন সহ ওয়ারহেড রয়েছে। 2000 মিটারে, ওয়ারহেড খোলে, 50 মিটারে উপাদানগুলি বিস্ফোরিত হয়। দেশপ্রেমিক ও কোম্পানির জন্য আদর্শ। hi
            1. 0
              29 মে, 2023 23:34
              আপনি কিভাবে Mach 8 গতিতে ওয়ারহেড খোলার কল্পনা করবেন?
          2. -1
            29 মে, 2023 20:19
            বেশ অদ্ভুত বক্তব্য। আপনি পডোলিয়াকের সাথে স্কুলে পদার্থবিদ্যা অধ্যয়ন করেছেন। কেন যেন একটা পতনশীল শরীর হঠাৎ করে ধীর হয়ে যাবে
            1. +1
              29 মে, 2023 23:36
              বায়ু ঘর্ষণ দ্বারা ধীর. এবং কেন তিনি ত্বরান্বিত করা উচিত? পতনের ত্বরণ হার ধ্রুবক এবং হাইপারসনিক গতির তুলনায় অনেক কম, তাই এই ক্ষেত্রে পতন কোন কিছুকে ত্বরান্বিত করবে না, তবে বায়ু প্রতিরোধ ক্ষমতা দ্রুত বৃদ্ধি পাবে।
            2. 0
              30 মে, 2023 11:49
              কেন যেন একটা পতনশীল শরীর হঠাৎ করে ধীর হয়ে যাবে

              সম্ভবত বুলগেরিয়াতে তারা রাশিয়ায় 4 র্থ গ্রেডের স্তরে পদার্থবিদ্যা শেখায়।
              উত্তর হল বায়ু প্রতিরোধের।
              http://csaa.ru/svobodnoe-padenie-tela-s-uchetom-soprotivlenija/
      2. +29
        28 মে, 2023 20:56
        তাহলে হাইপারসাউন্ড ছাড়া তাদের আরও বসতে দিন, তাহলে কথা বলবেন কেন? ড্যাগারগুলি প্যাকগুলিতে ছিটকে পড়ে, তারপরে শসার একটি জার তাদের দিকে নিক্ষেপ করা হবে, তারপরে তারা সফলভাবে থুথু দেবে, তারপরে একটি গোলাবারুদ ডিপো দিয়ে, তারপরে পেট্রিয়ট নিজেই মাটিতে ফেলে দেবে।
        1. +8
          28 মে, 2023 21:37
          এইভাবে "ককেশাসের বন্দী" কে স্মরণ করা হয়: "তারা এটিকে আটকে দিয়েছিল এবং মাটিতে ফেলেছিল এবং শিলালিপি লিখেছিল ..... ওয়ার্ডে যান!"
      3. +1
        28 মে, 2023 22:24
        তারা একটি তুষারঝড় আছে............................. খ..
      4. +13
        28 মে, 2023 22:48
        ওয়েল, না, দেশপ্রেমিক সত্যিই খঞ্জর ধ্বংস. তিনি কেবল দুটি লঞ্চার এবং একটি রাডার স্টেশন দান করেছিলেন (এটি নিশ্চিতভাবে পরিচিত)। এবং তাই ড্যাগার চা সসারে প্রবেশ করার জন্য ঠিক বিপরীত বায়ু প্রতিরোধের ব্যবহার করে। কিন্তু এক মিনিটের মধ্যে গোলাবারুদ লোড গুলি করার জন্য, অন্যান্য আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা সঠিকভাবে আরেকটি কারণের নাম দিয়েছেন - সমস্ত লঞ্চারের চেইন বিস্ফোরণ বাদ দেওয়া। অর্থাৎ, প্যাট্রিয়ট গণনা জটিলটিকে রক্ষা করার জন্য একমাত্র সঠিক সমাধান বেছে নিয়েছে। এবং আমাদের বিকাশকারীরা সঠিক। ড্যাগার শুট করা এখনও অবাস্তব, আপনি শুধুমাত্র 80 মেগাবাক বাতাসে চালু করে পরিণতি বন্ধ করতে পারেন। লক্ষ্যকে ধ্বংস করতে 200 মেগাবাক্সের ক্ষতি, মরণোত্তর সত্য। এবং ভয়েলা। আমরা পুরো বিশ্বের কাছে ট্রাম্পেট করি যে দেশপ্রেমিক ড্যাগারকে ধ্বংস করতে সক্ষম। কিন্তু সূক্ষ্মতা আছে
        1. +4
          29 মে, 2023 06:48
          আমি একমাত্র ভাবছি যেখানে 21তম সেকেন্ডে দুটি ক্ষেপণাস্ত্র 22 এবং 50 লঞ্চ উড়েছিল এবং ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ না করে তার আগে কী ধরণের ফ্ল্যাশ ??!
          1. 0
            30 মে, 2023 00:02
            সম্ভবত এই দুটি ক্ষেপণাস্ত্র কোনও ধরণের কাছাকাছি এবং নিম্ন লক্ষ্যে গিয়েছিল - উদাহরণস্বরূপ একটি উড়ন্ত "জেরান"-এ। কিন্তু তাদের মধ্যে একজন যেভাবে 53তম সেকেন্ডে "কিছু আঘাত" করেছে এবং তীব্রভাবে নিচে নেমে গেছে, এবং অন্যটি 57তম সময়ে এই কৌশলটি পুনরাবৃত্তি করেছে তা বোঝায় যে লক্ষ্যটি আরও কম ছিল, সম্ভবত 100 মিটারেরও কম।
    2. +12
      28 মে, 2023 20:38
      এটি ছাড়াই চূড়ান্ত বিভাগে এটি যে ধীর হয়ে যায় তা জানা যায়, তবে এটি ইয়াঙ্কি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে কোনও ভাবেই সাহায্য করতে পারে না: এই মুহুর্তে তাদের কাছে এমন বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই যা হাইপারসনিক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার গ্যারান্টিযুক্ত।
      1. -11
        28 মে, 2023 20:44
        কে জানে? এটি ধীর হয় না, বরং লক্ষ্যে আঘাত করার আগে ত্বরান্বিত হয়।
        1. +10
          28 মে, 2023 20:58
          গতি কমায়। একটু.
          সর্বোপরি, GOS প্লাজমাতে কাজ করে না। হাঁ
          1. +10
            28 মে, 2023 21:19
            উদ্ধৃতি: Alex777
            সর্বোপরি, GOS প্লাজমাতে কাজ করে না।

            ঘটনা নয়। প্লাজমা অ্যান্টেনা প্রযুক্তিটি অবিকল একটি রাশিয়ান বিকাশ, এবং জাপুকরিয়ার বাঙ্কার দ্বারা বিচার করে, রকেটটি হাইপারসাউন্ডে সেখানে পৌঁছেছিল - সেখানে খুব বেশি নুড়ি রয়েছে))) স্পষ্টতই, কেবল 500 কেজি বিস্ফোরক নয়, গতিশক্তিও চেষ্টা করেছিল
            1. +9
              28 মে, 2023 23:31
              বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
              জাপুকরিয়ার বাঙ্কার দ্বারা বিচার করা হচ্ছে

              আমার পদার্থবিদ্যার জ্ঞান যথেষ্ট নয়
              কিভাবে সেখানে, 120 মিটার গভীরতায়, আমাদের ধ্বংসস্তুপ বুঝতে
              বিতরণ করা
              তবে এই বাঙ্কারের ধ্বংসাবশেষ নিয়ে আমি সন্তুষ্ট। hi
        2. এটি ধীর হয় না, বরং লক্ষ্যে আঘাত করার আগে ত্বরান্বিত হয়।

          ছোরা লক্ষ্যে আঘাত করার আগেই ইঞ্জিন বন্ধ হয়ে যায়। অতএব, এটি এখনও ধীর হয়ে যায়, তবে এতটা নয় যে দেশপ্রেমিক সহজেই এটিকে ছিটকে দিতে পারে।
          ps যেকোন উচ্চতা থেকে ছিটকে পড়া একটি ফ্রি-ফলিং বোমা অসীম পর্যন্ত ত্বরান্বিত হয় না, তবে বোমার বায়ুগতিবিদ্যার উপর নির্ভর করে কিছু স্থির ধ্রুবক গতিতে হয়।
          1. +6
            28 মে, 2023 21:28
            ছিটকে পড়া কি সহজ? আচ্ছা ভালো...
            আমি মনে করি ছেলেরা একাধিকবার অনুশীলন করার সুযোগ পাবে। হাতে ঢোল আর পতাকা...
            1. +9
              28 মে, 2023 23:27
              Fachman থেকে উদ্ধৃতি
              হাতে ঢোল আর পতাকা...

              আর স্টিম লোকোমোটিভের দিকে! চক্ষুর পলক
          2. +1
            28 মে, 2023 23:50
            এটিও ত্বরান্বিত করে - মুক্ত পতনের ত্বরণের সাথে, তবে কেবল একটি মুক্ত-পতন বোমা।
        3. -2
          28 মে, 2023 21:22
          আচ্ছা, তুমি কি পদার্থবিদ্যা নিয়ে পড়েছ নাকি?
      2. +8
        28 মে, 2023 22:09
        লক্ষ্যের সামনে চূড়ান্ত বিভাগে স্লোডাউন ঘটে এবং এটি সর্বাধিক 10-15 কিমি। এমনকি একাউন্টে ধীরগতি গ্রহণ, এটি কয়েক সেকেন্ড। এবং যদি এটি এখনও কৌশল করে ... যতদূর আমি বুঝি, এখন তারা একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়ন্ত মিসাইল ওয়ারহেডগুলিকে গুলি করতে পারে - লক্ষ্য ট্র্যাজেক্টোরি এবং "মিটিং পয়েন্ট" গণনা করা হয়। জিওএস এটির বিরুদ্ধে কাজ করে না, তাই কৌশলগত ওয়ারহেডকে গুলি করা প্রায় অসম্ভব।
        1. লক্ষ্যের সামনে চূড়ান্ত বিভাগে স্লোডাউন ঘটে এবং এটি সর্বাধিক 10-15 কিমি। এমনকি একাউন্টে ধীরগতি গ্রহণ, এটি কয়েক সেকেন্ড।

          হুবহু। 4 কিমি উচ্চতা থেকে শেষ 5-10 সেকেন্ডের জন্য, ড্যাগারটি 10 ​​সর্বোচ্চ ন্যূনতম গতিতে উড়ে যায়। ভিডিও দ্বারা বিচার করে, দেশপ্রেমিকরা এমন একটি লক্ষ্যের জন্য অলসভাবে শুরু করে। এখানে কিভাবে শুরু করতে হয়!
          1. প্যাট্রিয়টের শুধুমাত্র একটি 90 ডিগ্রি অনুসন্ধান কোণ রয়েছে এবং নির্দেশক ইতিমধ্যে 120 ডিগ্রি, যা 360 ডিগ্রি নয়।
            Vushniki চিৎকার আমরা নিচে গুলি
            অ্যান্টেনা অ্যারে একটি ট্র্যাক্টর ট্রেলারে মাউন্ট করা হয়। বায়বীয় রিকনেসান্স এবং টার্গেট ট্র্যাকিংয়ের জন্য প্রধান অ্যান্টেনা 5161টি পৃথক রেডিয়েটার নিয়ে গঠিত এবং 2,44 মি ব্যাস সহ একটি পর্যায়ক্রমে অ্যান্টেনা অ্যারে গঠন করে। অ্যান্টেনা অ্যারে পৃথক অ্যান্টেনা নিয়ে গঠিত। অ্যান্টেনা অ্যারেতে, অ্যান্টেনার পৃথক গ্রুপগুলি ক্ষেপণাস্ত্রকে গাইড করার জন্য এবং লক্ষ্য চিহ্নিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। পরেরটি সেকেন্ডারি রাডার AN/TPX-46 (V) 7 দ্বারা সরবরাহ করা হয়, যা বৃত্তাকার প্রধান অ্যান্টেনার নীচে অবস্থিত একটি রৈখিক অ্যান্টেনা অ্যারে ব্যবহার করে একটি গ্রহণ এবং প্রেরণকারী অ্যান্টেনা হিসাবে। অ্যান্টেনার অন্যান্য ছোট অ্যারেগুলি সাইড-লোব দমনের জন্য এবং ক্ষেপণাস্ত্র (কমান্ড ট্রান্সমিটার) পরিচালনার জন্য এবং ক্ষেপণাস্ত্রের রিটার্ন সিগন্যাল গ্রহণের জন্য ব্যবহৃত হয়।

            3 থেকে 170 কিমি রেঞ্জের মধ্যে, রাডারটি একটি টাইম ডিভিশন মাল্টিপ্লেক্সিং মোডে এরিয়াল রিকোনেসান্স, টার্গেটিং, ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা এবং জ্যামিং সঞ্চালন করে, যা বেশ কয়েকটি মিলিসেকেন্ডের ফ্রিকোয়েন্সিতে অস্ত্র সিস্টেম কম্পিউটার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। দীর্ঘ-পাল্লার, স্বল্প-পাল্লার, উচ্চ-উচ্চতা বা শক্তিশালী স্থির লক্ষ্যবস্তু, ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা এবং জ্যামিং ব্যবস্থার জন্য বিশেষ পরামিতি সহ 32টি পর্যন্ত বিভিন্ন কনফিগারেশন তৈরি করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন পালস শক্তি, পালস সময়কাল এবং মড্যুলেশন ফর্ম সহ, কম বা বেশি দীর্ঘ অভ্যর্থনা সময়। এই কনফিগারেশন বিকল্পগুলিকে 54টি বিভিন্ন নির্বাচনযোগ্য অপারেশন মোডের জন্য একটি সময় ক্রম হিসাবে একত্রিত করা হয়, যার ফলে নির্ধারিত কাজগুলির একটি বিরামহীন প্রক্রিয়াকরণ হয়। এই কনফিগারেশন বিকল্পগুলির কোনটিই সময়ের অবস্থার সাথে আবদ্ধ নয়, তাই এলোমেলোভাবে উত্পন্ন ট্রান্সমিশন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সাথে র্যান্ডম সিকোয়েন্সগুলি সিস্টেমটিকে ব্যাহত করা কঠিন করে তোলে। অ্যান্টেনা সার্চ সেক্টর হল 90°, এবং মিসাইল গাইডেন্স সেক্টর হল 120°৷
            https://www.radartutorial.eu/19.kartei/06.missile/karte007.ru.html
            উপর থেকে এই রাডারগুলি কিছুই দেখতে পারে না, যদি না স্যাটেলাইটগুলি তাদের জন্য তথ্য দেয়।
            https://www.radartutorial.eu/19.kartei/06.missile/karte003.ru.html
            স্যাটেলাইট রকেট সম্পর্কে তথ্য প্রেরণ না করলে তারা সেখানে কিছু দেখতে পাবে না
            https://rg.ru/2014/05/05/zrk-site.html
            15 সেকেন্ডের জন্য তারা লক্ষ্যগুলি নির্দেশ করে এবং সেই 15 সেকেন্ডের জন্য ওয়ারহেড ইতিমধ্যেই আলাদা হয়ে যাবে এবং রাডার এটি খুঁজে পাবে না, বিশেষত যেহেতু তারা শুধুমাত্র 90 ডিগ্রি কোণে তাকায়
          2. https://www.mk.ru/politics/2023/05/17/posle-udara-rossiyskim-kinzhalom-po-amerikanskomu-patriot-nato-podnyalo-trevogu-na-evropeyskikh-bazakh.html
            তারা রাডার ছাড়া কাজ করে না।
            ফাইটারবোম্বার চ্যানেল যেমন লিখেছে, এটি প্রয়োজনীয় নয়। এটি কমপ্লেক্সের মূল উপাদানগুলি ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, একটি লক্ষ্য আলোকসজ্জা রাডার স্টেশন বা একটি কমান্ড পোস্ট। এই ক্ষেত্রে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিষ্ক্রিয় হয়ে যায় এবং গুলি করতে সক্ষম হবে না।
            ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, তাদের এই রাডারগুলি লক্ষ্য হিসাবে খুব ভালভাবে জ্বলজ্বল করে।
            অন্যান্য স্ট্রাইক পদ্ধতি ব্যবহার করে এই জাতীয় লক্ষ্যকে ধ্বংস করা সম্ভব ছিল, উদাহরণস্বরূপ, জেরান -2 ড্রোন, ক্যালিবার ক্ষেপণাস্ত্র বা Kh-555 বিমান ক্ষেপণাস্ত্র। বিভিন্ন দিক থেকে তাদের একযোগে অভিযান সংগঠিত করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল। প্রকৃতপক্ষে দেশপ্রেমিক একটি সর্ব-দৃষ্টিকোণ ব্যবস্থা নয়। তিনি প্রায় 90 ডিগ্রির একটি সেক্টরে কাজ করেন এবং একটি বৃত্তাকার আক্রমণ থেকে বাঁচতেন না।
            তারা বিভিন্ন উদ্দেশ্য থেকে অভিযানের কথা লেখেন
            হয়তো সে কারণেই তারা জেরানিয়াম দিয়ে অভিযান চালায় এবং তারপর রকেট দিয়ে শেষ করে
            1. প্রকৃতপক্ষে দেশপ্রেমিক একটি সর্ব-দৃষ্টিকোণ ব্যবস্থা নয়। তিনি প্রায় 90 সেক্টরে কাজ করেন

              কোন কিছুই আপনাকে 4টি রাডার স্থাপন করতে বাধা দেয় না যাতে আপনি 360 ডিগ্রি পান
              1. +6
                29 মে, 2023 02:47
                আর কবর দিতে কত খরচ হবে? এমন প্রতিরক্ষার জন্য 4টি দেশপ্রেমিক কমপ্লেক্স কত সময়ে পরিণত হবে? একটি গুলতি থেকে সস্তা হীরা.
                1. 0
                  29 মে, 2023 23:39
                  হ্যাঁ, আমেরিকানরা এটি কতটা হবে তা চিন্তা করে না। তারা সবুজ কাগজও ছাপবে। আপনি অর্থের সেরা বিনিয়োগ সম্পর্কে তাদের সিনেটরের বক্তব্য শুনেছেন।
              2. 0
                30 মে, 2023 07:39
                ড্রোন এবং ডিকয় মিসাইল সহ এক দিক থেকে ওভারলোড এবং কমপ্লেক্সটি প্রতিরক্ষাহীন।
                উল্লম্ব লঞ্চ (S-300,400,500, Tor) বা একটি টার্নটেবল (শেল) নিয়ম।
        2. অবশ্যই, ওয়ারহেড উড়ে যায়, এটি রাডার থেকে সুরক্ষিত থাকে, এটি কৌশল চালায় এবং দেশপ্রেমিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি নিজেরাই ক্ষেপণাস্ত্রের দেহকে লক্ষ্য করে এবং তারা মনে করে। বাহ, আমরা তাকে আঘাত. ওয়ারহেড, সর্বোপরি, দেশপ্রেমিক নির্গত উত্তাপ দ্বারা নিকটবর্তী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি দেখতে পারে, দেশপ্রেমিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একটি পথ ছেড়ে যাবে
          চিপটি অন্য কিছুতেও থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, রকেট দ্রুত উড়ে যায়, ওয়ারহেড এটি থেকে আলাদা হয়ে যায়, কিন্তু রকেটটি তার নিজস্ব গতিতে চলে যায় এবং একজন দেশপ্রেমিক এটিতে গুলি চালায়, ভয়ের কারণে তারা সমস্ত রকেট গুলি করে। তারা ফলাফল গুলি করে এবং, যেমন, তারা রকেট নিজেই গুলি করে, কিন্তু তারপর ওয়ারহেড পাশে পড়ে।
          রকেটের গতি কমে যেতে পারে এই অংশ বিভাজনের কারণে অন্য কারণে।
          হ্যাঁ, সেখানে রকেটটি কয়েকটি অংশ থেকে তৈরি করা যেতে পারে যে অংশটি বিমান প্রতিরক্ষা স্ট্রাইকে নেয়, দ্বিতীয়টি অদৃশ্য যা ইতিমধ্যে লক্ষ্যের দিকে উড়ছে এবং তারা এটি দেখতে পাচ্ছে না।
          https://inosmi.ru/20221012/rakety-256728837.html
          কংগ্রেসনাল রিপোর্ট: মার্কিন শনাক্তকরণ ডিভাইস চীনা এবং রাশিয়ান হাইপারসনিক মিসাইল ট্র্যাক করতে ব্যর্থ হয়েছে
          এবং তারপর রাডারের কাজ নিন, এটি সিগন্যালের প্রতিফলন, উদাহরণস্বরূপ, রাডার সনাক্ত করা হয়েছে তাই রকেট থেকে সংকেত প্রতিফলিত করা উচিত এবং ফিরে আসা উচিত। শব্দের গতির চেয়ে দ্রুত রকেট, রাডার অবশ্যই লেজার টাইপের হতে হবে
          যদি রকেট তার গতিপথ পরিবর্তন করে, তাহলে রাডার ডানে বা বামে বিন্দু দেখাবে।
          প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্রগুলির লক্ষ্য কী হবে তা স্পষ্ট নয়, তারা একটি ক্ষেপণাস্ত্রের অংশটি গুলি করতে পারে, তবে একটি ওয়ারহেডও রয়েছে, তাদের সম্পর্কে গল্পটি নীরব, এই জাতীয় মাথার গতি প্রতি কিলোমিটারে কয়েক কিলোমিটার। দ্বিতীয়
          1. জ্বালানী কাঠ কোথা থেকে আসে যে "ড্যাগার" এর একটি বিচ্ছিন্ন ওয়ারহেড আছে? সাধারণত তারা না বলে।
    3. তিনি বিশ্বাস করেন যে ড্যাগারটি ধীর হয়ে যাচ্ছে কারণ আমেরিকান এটি করছে এবং সর্বোপরি, কয়েক বছর আগে আমেরিকানরা ঘোষণা করেছিল যে রাশিয়ান হাইপারসনিক অস্ত্রগুলি সমস্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে চুরি করা হয়েছিল, আমেরিকানরা কেবল এটি তৈরি করতে শুরু করেনি। এখন তারা শুরু করেছে বলে মনে হচ্ছে, তবে মনে হচ্ছে যে ছলনাময়ী রাশিয়ানরা সমস্ত ডকুমেন্টেশন চুরি করেছে, তারা আমেরিকানদের জন্য কিছুই রেখে যায়নি, তাদের স্মৃতি থেকে কষ্ট করে এটি পুনরুদ্ধার করতে হবে, তারা কোনওভাবেই এটি তৈরি করবে না। সময়ে সময়ে আমরা গুপ্তচর ধরি যা সবকিছু ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করে। হাস্যময়
      1. +9
        28 মে, 2023 20:57
        তাদের কাছে অ্যাপোলো প্রোগ্রামের সমস্ত ডকুমেন্টেশন এবং রকেট সায়েন্স চুরি হয়েছিল ...
      2. -15
        28 মে, 2023 21:07
        কয়েক বছর আগে, আমেরিকানরা ঘোষণা করেছিল যে রাশিয়ান হাইপারসনিক অস্ত্রগুলি সমস্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে চুরি হয়েছে,
        এটা ঠিক যে আমেরিকানরা এটি তৈরি করেনি।

        সম্ভবত লিঙ্ক? উভয় থিসিসের জন্য। সার্চ ইঞ্জিনে কিছুই নেই
        1. +9
          28 মে, 2023 21:14
          https://topwar.ru/161293-sovetnik-trampa-obvinil-rf-v-hischenii-tehnologij-giperzvukovogo-oruzhija-u-ssha.html
          তারা এটি সম্পর্কে তৈরি করেনি - 70-এর দশকের হাইপারসনিক প্রোগ্রাম গুগল করুন))) সেখানে অনেক ক্র্যানবেরি আছে ... তারা এটি তৈরি করেনি, কারণ তারা বুঝতে পারেনি কিভাবে এটি প্লাজমার নীচে থেকে প্ররোচিত হয়, তারা আজ অবধি এটি জানি না, তাই অনুমিতভাবে ইতিমধ্যে হাইপারসনিক অস্ত্রগুলিতে সম্পূর্ণরূপে গৃহীত হয়েছে - 70 এর দশকের একই বিকাশের স্তরে, তারা এমনকি মক-আপগুলির সাথে কোথাও যাওয়ার চেষ্টাও করেনি, কারণ নির্দেশিকা সিস্টেম ছাড়াই, যা একেবারেই নেই, তারা আকাশে উঠতেও পারে না
        2. এবং আপনি তাকান ছিল না. এখানে প্রথম যে পপ আপ হয়েছে:
          https://avia.pro/news/dzhon-bolton-rossiya-ukrala-u-ssha-giperzvukovye-tehnologii-i-vydayot-ih-za-svoi
          সাধারণভাবে, প্রথমে প্রচুর চিৎকার ছিল, থেকে - এগুলি কার্টুন, থেকে - আপনি সবকিছু চুরি করেছেন।
          1. -14
            28 মে, 2023 21:45
            উদ্ধৃতি: স্টারপম স্ক্র্যাপ
            সাধারণভাবে, প্রথমে প্রচুর চিৎকার ছিল, থেকে - এগুলি কার্টুন, থেকে - আপনি সবকিছু চুরি করেছেন।

            ওয়েল, এটা আজেবাজে কথা, অবশ্যই, যারা গেছে - তাদের অনেক আছে, অন্য কোথাও হিসাবে
            এটা কোন গোপন যে উন্নয়ন লাঞ্চে 50 বছর বয়সী
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 00 এর দশকে, আসল হাইপারসাউন্ড - x43 10 mahs দিয়েছে, এবং তারপরে x51 রকেট - ভারী, ধীর, কিন্তু সত্যিই হাইপারসাউন্ড।
            অথবা এটি HACM
            এবং তথ্য যে তারা সেখানে কিছু তৈরি করছে না - ঠিক আছে, সেখানে এমন কিছু নেই - 27 সালে তারা পরিষেবাতে বসতে চলেছে

            তাই বিরক্ত করবেন না)
    4. -15
      28 মে, 2023 20:42
      তাত্ত্বিকভাবে, যে কোনও কিছুকে ছিটকে দেওয়া যেতে পারে
      যাই হোক না কেন, তারা শেষ পর্যন্ত গুলিবিদ্ধ হয়, নিজেরাই লক্ষ্য করে
      অ্যান্টি-মিসাইল আসলে সমুদ্রপৃষ্ঠের পরিবর্তন, ক্ষেপণাস্ত্রের সামনে একটি টার্গেট / টুকরো টুকরো দেয়াল স্থাপন করার চেষ্টা করে
      গতি বৃদ্ধি শুধুমাত্র এই সম্ভাবনা হ্রাস, কিন্তু এখনও
      এটি রকেটের শরীরের আরও তীব্র উত্তাপের দিকে পরিচালিত করবে

      এছাড়াও হ্যাঁ, প্লাজমা গঠন, যা রকেটের নির্দেশিকাকে অন্ধ করে দেয়। কাছে আসার সময় তাকে ধীরগতি করতে হবে এবং ঠান্ডা হতে হবে, যা তাকে গুলি করার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয়
      এবং যদি আপনি এই মুহুর্তে ধরতে না পারেন, তাহলে আবার ডাইভিং প্রায় অকেজো।

      পুরো ব্যাপারটা হচ্ছে পাল্টাপাল্টি প্রস্তুতির গতিতে, যেমনটা আমি বুঝি
      অথবা আপনাকে ক্রমাগত আকাশকে আলোকিত করতে হবে এবং অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য নিজেকে আলোকিত করতে হবে
      এবং কম নিশ্চিত ফলাফল
      এটা সব বিপরীত. কিন্তু এটা তার সাথে ধরা সত্যিই কঠিন.
      1. আমাদের হাইপারসনিক অস্ত্রগুলির একটি রহস্য হল কিভাবে তারা প্লাজমার মাধ্যমে লক্ষ্য করে। ওপেন ডেটার উপর ভিত্তি করে সবকিছু যদি বিশ্বাস করা হয়, তাহলে প্রত্যেকেরই দীর্ঘ সময়ের জন্য এই ধরনের হাইপারসাউন্ড থাকত, অথবা আমাদের কাছেও থাকত না।
        1. -11
          28 মে, 2023 20:55
          এবং কিভাবে "এটি প্লাজমার মাধ্যমে প্ররোচিত হয়"?

          বৈজ্ঞানিক নিবন্ধের পরিবর্তে এখানে বি-কম নিয়মগুলি চাপা দেওয়া হয়
      2. +2
        28 মে, 2023 21:06
        সত্য যে এটি ধীর হয়ে যায়, ত্বরান্বিত হয় না, বিশ্লেষক ছাড়াই বোধগম্য, প্রশ্ন হল কতটা, এবং কোন উচ্চতায় গতি হ্রাস শুরু হয়, উইকিপিডিয়া 4 কিলোমিটার উচ্চতায় 20 কিমি / সেকেন্ড রুটে সর্বাধিক অনুভূমিক গতি লিখে। এই ধরনের গতিতে উল্লম্ব কৌশলের সময় ট্র্যাজেক্টোরিতে ন্যূনতম ব্যাসার্ধের কী পরিবর্তন সম্ভব তা না জেনে, হ্রাস অনুমান করা যায় না ..
        1. -4
          28 মে, 2023 21:14
          ট্র্যাজেক্টোরির পরিবর্তনের ন্যূনতম ব্যাসার্ধ কী তা না জেনেই কেবল অনুমান করা যায়।

          ঠিক আছে, আমি এটা বুঝতে পেরেছি, ট্রাজেক্টোরি রিসেট পয়েন্ট = লক্ষ্যের দূরত্বের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল
          তাই, যতবার ক্যারিয়ার টেক অফ করে তখনই অ্যালার্ম চালু হয়
          কিন্তু কার্যকরভাবে এমনকি অন্তত এসকর্টকে প্রতিহত করতে - তারা ধ্রুবক আলোকসজ্জা ছাড়া নিজেকে সামর্থ্য করতে পারে না, অন্যথায় রাডার বিরোধী আসবে
          সেগুলো. শত্রুর উপর মোটামুটি দীর্ঘমেয়াদী জটিল প্রভাবকে উস্কে দেওয়ার এবং সমর্থন করার ক্ষমতায় এটিও এটির প্রধান বৈশিষ্ট্য।
          1. যতদূর আমি বুঝতে পারি, পুরো রহস্যটি নিহিত রয়েছে বায়ুমণ্ডলে হাইপারসাউন্ডের নির্দেশিকা এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে; একটি সরল রেখায় হাইপারসাউন্ড অর্জন করা গত শতাব্দীতে আমাদের বা আমেরিকানদের জন্য কোনও সমস্যা ছিল না।
            1. -4
              29 মে, 2023 01:55
              উদ্ধৃতি: স্টারপম স্ক্র্যাপ
              যতদূর আমি বুঝতে পারি, পুরো রহস্যটি নিহিত রয়েছে বায়ুমণ্ডলে হাইপারসাউন্ডের নির্দেশিকা এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে; একটি সরল রেখায় হাইপারসাউন্ড অর্জন করা গত শতাব্দীতে আমাদের বা আমেরিকানদের জন্য কোনও সমস্যা ছিল না।

              এবং আমি মনে করি আপনি আজ প্রথমবারের মতো কিছু শিখলেন))
              আপনি প্লাজমা মাধ্যমে দেখতে
              তারপরে আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতামত হিসাবে বোল্টনকে একধরনের পাস দেন (এখনও "রকেটনেট" থেকে অ্যারেস্টোভিচকে উল্লেখ করা হয়)
              এখন তারা জানে না সেখানে কী আছে এবং কীভাবে এটি কোথায় নির্দেশিত হয় (যদিও পুরো নিবন্ধটি চূড়ান্ত বিভাগ সম্পর্কে)
              সর্বোত্তম
              1. সম্ভবত আপনিই প্রথমবার বোল্টন নামটি শুনেছিলেন এবং সেই সময়ে তিনি কে ছিলেন তা জানেন না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা আমাদের রাষ্ট্রপতির মুখবিহীন উপদেষ্টাদের মতো নন। হয়তো হেনরি কিসিঞ্জার বা জেবিগনিউ ব্রজেজিনস্কি, বা সবচেয়ে খারাপ সময়ে কলিন পাওয়েল এবং কন্ডোলিজা রাইসের মতো নাম আপনাকে কিছু বলবে - তারা সকলেই এই অবস্থানে অধিষ্ঠিত ছিল, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রভাবশালী।
                এবং আপনি আমাদের হাইপারসনিক অস্ত্রগুলি কীভাবে কাজ করা উচিত সে সম্পর্কে খুব আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলেন, ভিডিওগুলি এবং প্রত্যেকের কাছে উপলব্ধ অন্যান্য কাজের উল্লেখ করে - এবং আমেরিকানরা বোকা, তারা কীভাবে এটি পুনরাবৃত্তি করবেন তা বুঝতে পারে না। প্লাজমা অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার জন্য আপনাকে কেবল শত্রুর বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে হাইপারসনিক অস্ত্রটি ধীর করতে হবে - এবং এটিই!
    5. +3
      28 মে, 2023 20:45
      pooped তরল!? হাস্যময় .... এখন আপনি "এন্ডারসন" এর রূপকথার কথা মনে করতে পারেন হাঁ ... এটি অবশ্যই মেনে নেওয়া কঠিন যে .... সিস্টেমটি একটি সম্পূর্ণ "মানবজাতির সৃষ্টি" হাস্যময় আমেরিকান উদ্বেগের স্টক কোট Raytheon, বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম (SAM) "প্যাট্রিয়ট" এর নির্মাতা, ইতিমধ্যে 7% এর বেশি কমে গেছে।
    6. +6
      28 মে, 2023 20:48
      একটা চেয়ারে সত্তর হাজার মূল্যের হীরা লাগান!? যে চেয়ারে কেউ জানে না কে বসে আছে!
      ©
      প্রায় "12 চেয়ার" এর মতো - 32 টি ক্ষেপণাস্ত্র রোপণ করতে, $ 250 মিলিয়নের জন্য, কোথায় কেউ জানে না।
      1. +2
        28 মে, 2023 21:42
        প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রের দাম $5,25 মিলিয়ন... মোট $250 মিলিয়ন পর্যন্ত নয়... কিন্তু ব্যাটারির দাম $11,5 বিলিয়ন, এর বেশিরভাগই ধ্বংস হয়ে গেছে... মোট $250 মিলিয়নেরও বেশি।
        1. 11,5 বিলিয়ন?! 100 টন স্থানচ্যুতি সহ সর্বশেষ পারমাণবিক বিমানবাহী বাহক "জেরাল্ড ফোর্ড" এর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল? ভদ্রলোক তাদের কথায় নেওয়া হয়, কিন্তু আপনি কি নিশ্চিত?
          1. -1
            28 মে, 2023 23:09
            এটি বর্তমান বিনিময় হারে রুবেলে, সম্ভবত
          2. আমি মনে করি রকেট অনেক সস্তা। পশ্চিমে এমন দামে বিক্রি হয়।
      2. 0
        28 মে, 2023 21:54
        প্রায় "12 চেয়ার" এর মতো - 32 টি ক্ষেপণাস্ত্র রোপণ করতে, $ 250 মিলিয়নে, কেউ জানে না কোথায়

        আমি অনুমান করছি সবাই এটা পেয়েছে. শুধুমাত্র ফিউজ বিলম্ব ব্যর্থ হয়েছে. যখন "এটি কোকড হয়েছিল এবং সেখানে বিস্ফোরিত হয়েছিল" তখন আমাদের পণ্যটি সেক্টর/ক্লাউড / প্রভাবিত এলাকা অতিক্রম করে।
        পিএস আমার অনুমান পর্যায়ে.
        1. +2
          28 মে, 2023 22:06
          উদ্ধৃতি: Gnefredov
          শুধুমাত্র ফিউজ বিলম্ব ব্যর্থ হয়েছে.

          বিশেষত যখন আপনি বিবেচনা করেন যে রকেটে স্ট্রাইকিং উপাদানটি অ-বিস্ফোরক টংস্টেন স্ক্র্যাপ)))
          1. +3
            28 মে, 2023 22:37
            অ-বিস্ফোরক টংস্টেন

            ঠিক আছে, হ্যাঁ, সরাসরি পরাজয় ছিল দেরিতে।
            --
            সাধারণভাবে, অবশ্যই, বিমান প্রতিরক্ষার জন্য কাজটি আরও জটিল হয়ে ওঠে। আমাদের একটি "কম্পিউটার" দরকার যা একটি বস্তুর গতিপথের বিস্তৃত পরিসরে গতি গণনা করে। যদি আমার মেমরি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, তাহলে গতি দ্বিগুণ করার সাথে সাথে আমাদের কম্পিউটিং শক্তির প্রয়োজন (বাইনারী সিস্টেমে) উচ্চ মাত্রার একটি ক্রম। কেউ কি মনে করিয়ে দিতে পারেন? কি
    7. +2
      28 মে, 2023 20:53
      আমার অনুমান অনুসারে, ডাইভের সময় "ড্যাগার" গুরুতরভাবে ধীর হয়ে যায়,
      কিছু আমার কাছে মনে হচ্ছে কুখ্যাত "অনুবাদ অসুবিধা" আছে। অধ্যাপক কিন্তু জানেন না যে ডাইভিং করার সময়, গতি তীব্রভাবে কমতে পারে না, অন্তত মুক্ত পতনের ত্বরণের কারণে, যা ICBM ওয়ারহেড দ্বারা নিখুঁতভাবে প্রদর্শিত হয় যা একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর চলে, তারা তখন হাইপারসনিক গতিতে পৃথিবীর একটি লক্ষ্যে পৌঁছায়। . তবে "কিনজাল" ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র, অর্থাৎ, অ্যারোব্যালিস্টিক, হ্যাঁ, ডাইভিংয়ের আগে, তারা তাদের গতি কমাতে পারে যাতে ক্ষেপণাস্ত্রটি শেষ অভিযোজন তৈরি করে এবং লক্ষ্যটি খুঁজে পায়, তবে তারা ত্বরণের সাথে শেষ ডাইভটি চালায়।
      1. 0
        28 মে, 2023 21:43
        ভিতরে! গ্রানাইট ঢালাই! আর গ্রানাইট এড ডিল!
      2. থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        অধ্যাপক কিন্তু জানেন না যে ডাইভিং করার সময়, গতি তীব্রভাবে কমতে পারে না, অন্তত মুক্ত পতনের ত্বরণের কারণে।


        আর মাধ্যমটির ঘর্ষণ?
    8. -1
      28 মে, 2023 20:56
      এমন কিছু রয়েছে যা ধীর হয়ে যায় এবং এটি সম্পর্কে কেবল বিশদভাবে নয়
      https://m.youtube.com/watch?v=1e13SIh51wk&feature=youtu.be
    9. 0
      28 মে, 2023 20:58
      হ্যাঁ!
      এবং এখন আসুন আমরা সবাই আলোচনা করি যে রাইট সেখানে কী অস্পষ্ট করেছিলেন!
      Uuuu, সর্বোপরি, জনও আছে - আপনাকে তার সম্পর্কে লিখতে হবে।
      এবং আগাথার কথা মনে রাখার মতো নয়
    10. +2
      28 মে, 2023 20:59
      আচ্ছা, এটা ঠিক - আপনি প্লাজমা ব্যাগ থেকে অনেক কিছু সংশোধন করতে পারবেন না।
    11. +4
      28 মে, 2023 21:00
      কিছু আমাকে বলে যে আপনার এবং শত্রুর বিকাশে একই অ্যালয় রয়েছে, ঢালাই লোহার পতন টেক অফের চেয়ে দ্রুত হবে। অভিকর্ষ অভিশপ্ত.
    12. +1
      28 মে, 2023 21:01
      "ওরা তোমাকে হলুদ কেঁচো বলে ডাকে!"
      ©
      "মোগলি"
      wassat
    13. +1
      28 মে, 2023 21:09
      Die Höchstgeschwindigkeit des Dagger beträgt ungefähr Mach 10, diese fällt jedoch stark ab, wenn er beginnt, durch die dichte Atmosphäre zu fliegen und ein Ziel am Boden zu treffen.


      না ক্লার...ভন ম্যাক 10 বা মাচ 8,5...!!!?

      Das ist immer noch 5 mal zu schnell fur die Ami-Patrioten...!!!

      Hört sich an wie das Pfeifen im Walde, um das örtliche Publikum
      zu beruhigen...!!!?
      ওয়েন ডাই অ্যামিস সলচে "অ্যানালাইসেন" রাউশাউয়েন, শেইন্ট রাসল্যান্ড
      অ্যালেস রিচটিগ জু মাচেন...!!! ভাল
      1. -2
        28 মে, 2023 21:31
        যদি ড্যাগারটি 4 কিমি / সেকেন্ড গতিতে "অনুভূমিকভাবে" উড়ে যায়, তবে কেন্দ্রাতিগ শক্তি এটির উপর কাজ করে, অন্য কথায়, ত্বরণটি উপরের দিকে নির্দেশিত হয়, ডাইভিংয়ের জন্য একটি তীক্ষ্ণ কৌশল সম্পাদন করার জন্য, এটি অবশ্যই কোনওভাবে কাটিয়ে উঠতে হবে, যে হল, একটি অনুভূমিক সমতলে একটি কৌশল নামানোর চেয়ে কম শক্তি-নিবিড়
    14. +2
      28 মে, 2023 21:27
      হ্যাঁ, এটি মন্থর হচ্ছে। হ্যাঁ, এটি রাডারে দৃশ্যমান হয়ে ওঠে। 10-15 সেকেন্ড (সর্বোচ্চ) তাকে প্রায় একটি ডান কোণে আঘাত করার আগে
    15. +1
      28 মে, 2023 21:35
      ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির ডেভিড রাইট বিশ্বাস করেন যে "ড্যাগার" এবং সাধারণভাবে মাঝারি-পাল্লার হাইপারসনিক অস্ত্র প্রযুক্তিগত পরিপক্কতা থেকে অনেক দূরে এবং অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত নয়।

      অবশ্যই, সাধারণভাবে, কিছু ধরণের প্রচারিত আবর্জনা, প্যাড্রিভট বা ফু-35 এর মতো নয়।
      অতএব, আমেরিকান এবং মিত্রদের কাছে ড্যাগার নেই, কী হাল ...
      1. +5
        28 মে, 2023 21:41
        পিতৃত্ব থেকে উদ্ধৃতি
        অতএব, আমেরিকান এবং মিত্রদের কাছে ড্যাগার নেই, কী হাল ...

    16. রাশিয়া এখন তার ড্যাগার আধুনিক করতে পারে, পরিবর্তন করতে পারে। আমি মনে করি না গতিতে খুব বেশি ড্রপ হওয়া উচিত। আমার মতে, কাছে আসার সময়, শুধুমাত্র বিস্ফোরক ভরা একটি ফাঁকা ইতিমধ্যে উড়ছে, এটি নামিয়ে আনা ইতিমধ্যেই কঠিন। রকেটটি যখন এটিতে উড়ছিল, তখন ইঞ্জিনটিকে লক্ষ্য করা সম্ভব ছিল, কিন্তু যখন ওয়ারহেড ইতিমধ্যেই রাতে উড়ছে, তখন এটি খুব দ্রুত, যেমন আমি পড়েছি, রাডারগুলির এত দ্রুত কাজ করার সময় নেই
    17. +6
      28 মে, 2023 22:02
      প্রকৃতপক্ষে, দেশপ্রেমিককে চূর্ণ করা হয়েছিল, বাকি সবকিছুই বোর্ডে কস্যাক সহ বেলচা এবং কাঠের সাবমেরিন দিয়ে কৃষ্ণ সাগর খননের সিরিজ থেকে।
      সমস্যার সারমর্ম হ'ল তাদের হাইপারসাউন্ডের গদিগুলি এখনও তৈরি হয়নি এবং এই বিষয়ে কমপক্ষে পাঁচ বছর পিছিয়ে রয়েছে। তাই, তারা তাদের গল্প দিয়ে বিশ্বের মস্তিষ্ক গুঁড়ো করতে চায়। একটি শব্দ - roosters, Kyiv হিসাবে একই.
    18. +4
      28 মে, 2023 22:04
      এবং সর্বোপরি, এই বিশেষজ্ঞরা মিথ্যা বলেননি। কমে যায়। 0 কিমি/ঘন্টা পর্যন্ত।
      1. +4
        28 মে, 2023 22:41
        এবং আঘাতের পরে, এটি শক্তি এবং প্রধানের সাথে থেমে যায় ... হাস্যময়
    19. +6
      28 মে, 2023 22:18
      তার প্রতিফলনে, ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির রাইট বিশ্বাস করেন যে ডাইভিং করার সময় "ড্যাগার" এবং মাঝারি-পাল্লার হাইপারসনিক অস্ত্রগুলি গুরুতরভাবে ধীর হয়ে যায় ...
      ...কারণ তারা টেকনোলজিক্যাল ইনস্টিটিউট রাইট-এর ঠিক কোন ডেস্কে লুকিয়ে আছে তা খুঁজছে অনুরোধ
    20. +4
      28 মে, 2023 22:32
      ডিএফ-জেডএফকে ভ্যানগার্ডের সাথে তুলনা করতে হবে, ড্যাগারের সাথে নয়!
    21. +1
      28 মে, 2023 22:38
      সপ্তাহ দুয়েকের মধ্যেই ছোরাটা শীঘ্রই প্যারাসুটে নেমে লক্ষ্যে হেঁটে যাবে! কিন্তু আমি ভয় পাচ্ছি আপনার সম্পর্কে কিছুই এখানে সাহায্য করবে না! ভাল
    22. 0
      28 মে, 2023 22:38
      আমার অনুমানে, ডাইভের সময় কিনজল গুরুতরভাবে ধীর হয়ে যায়, যা PAC-3 [প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র] এর আধুনিক সংস্করণের পক্ষে এটিকে আটকানো সম্ভব করে তোলে।
      Ras3 এন্ড্রোমিডা গ্যালাক্সি থেকে মারাত্মক বিমগুলিকেও অবরুদ্ধ করেছে। এবং অন্তত তিনটি ডেথ স্টার ধ্বংস করেছে। কোনাশেনকভ নিজেই আমাকে এই বিষয়ে গোপনে বলেছিলেন
    23. +2
      28 মে, 2023 22:44
      মৎস্যজীবী থেকে উদ্ধৃতি
      প্রতিটি রকেটের দাম $5,25 মিলিয়ন...মোট $250 মিলিয়নের কম...কিন্তু ব্যাটারির দাম $11,5 বিলিয়ন

      ইজভেস্টিয়া সংবাদপত্র (এবং সিএনএন চ্যানেল) আপনার সাথে একমত নয়!

      একটি প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম (এয়ার ডিফেন্স) এর দাম $450-550 মিলিয়ন, এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র এর জন্য প্রায় $4 মিলিয়ন খরচ হয়। CNN 22 ডিসেম্বর [2022] এ পেন্টাগনের বরাত দিয়ে এই রিপোর্ট করেছে।

      Izvestia iz থেকে নেওয়া
      1. -3
        28 মে, 2023 23:14
        আরও লিখুন- কেন তাদের দরদ, প্রতিপক্ষ! (সঙ্গে)
    24. -3
      28 মে, 2023 22:50
      ড্যাগার, যদি তাদের দশগুণ বেশি থাকত, তবে কিছুই সমাধান করবে না। সামনের লাইন থেকে 2-3 কিমি দূরত্বের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম একটি বিশাল এবং কার্যকর অস্ত্র আমাদের দরকার। উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে সাশ্রয়ী এবং সরলীকৃত ATGM।
    25. +1
      28 মে, 2023 22:56
      আমার অনুমানে, ডাইভের সময় কিনজল গুরুতরভাবে ধীর হয়ে যায়, যা PAC-3 [প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র] এর আধুনিক সংস্করণের পক্ষে এটিকে আটকানো সম্ভব করে তোলে।

      ডেভিড রাইট।


      সম্ভবত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন বিশেষজ্ঞ ইস্কান্দার ধরণের স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং কিনজাল ধরণের বায়ু-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ফ্লাইট পথগুলিকে বিভ্রান্ত করে। স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রের দৃশ্যত প্যারাবোলিক ট্র্যাজেক্টরি থাকে, যখন ড্যাগারের ট্র্যাজেক্টোরি অনুভূমিকের কাছাকাছি থাকে। অবশ্যই, ইঞ্জিনগুলি বন্ধ হওয়ার পরে, সর্বাধিক ফ্লাইট রেঞ্জে, মিসাইলগুলি একটি আনুপাতিক গতি হারাতে হবে। যাইহোক, ড্যাগারের গতি হ্রাস লক্ষ্যের দূরত্বের সাথে সম্পর্কিত। প্রয়োজনে, Mach 10 প্রদান করুন, ফ্লাইট পথের শেষ বিন্দুতে, সেগুলি প্রদান করা হবে।
      1. +2
        29 মে, 2023 00:28
        এটি ট্র্যাজেক্টোরি সম্পর্কে নয়, তবে লঞ্চ পদ্ধতি সম্পর্কে। শুধুমাত্র গ্রাউন্ড লঞ্চের কারণে ইস্কান্দার ম্যাক 10 বিকাশ করতে পারে না। ইস্কান্দারকে একটি প্লেনে ঝুলিয়ে রাখুন যা মাক 3 উড়েছে - ড্যাগার উড়বে। এটাই পুরো রহস্য। প্লাস ছোট সূক্ষ্মতা তুচ্ছ.
        ড্যাগার এবং ইস্কান্দার উভয়ই কৌশলে, ফ্লাইটের পথ পরিবর্তন করে।
        1. +2
          29 মে, 2023 14:52
          ইস্কান্দারকে একটি প্লেনে ঝুলিয়ে রাখুন যা মাক 3 উড়েছে - ড্যাগার উড়বে। এটাই পুরো রহস্য। 


          আপনি অবশ্যই, একটি বিমানে ইস্কান্দারকে ঝুলিয়ে রাখতে পারেন, তবে এটি অসম্ভাব্য যে তিনি 3000 কিমি উড়বেন, একটি MIG-31 সহ একটি ড্যাগারের মতো, এবং এটি সম্পূর্ণ অবাস্তব, 3000 কিলোমিটারেরও বেশি, কৌশলগত বোমারু বিমানের মতো। অবশ্যই, এটি ইস্কান্দারের বিকাশ, তবে একটি ভিন্ন স্তরে। প্রথম ক্ষেত্রে, একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি, দ্বিতীয়টিতে, অনুভূমিক ফ্লাইট, প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 4 কিমি গতিতে।
          1. 0
            29 মে, 2023 18:53
            একটি ছোরা কি?
            বিশেষভাবে তোমার জন্য.
            https://youtu.be/1e13SIh51wk
    26. তারা যেমন ভাবেন তেমনটা নাও হতে পারে, কাছে আসার সময় ওয়ারহেড রকেট থেকে আলাদা হয়ে যায় এবং রকেট, উদাহরণস্বরূপ, আকাশ প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে পাশে নিয়ে যায়। এতটুকুই, তারা মনে করে তারা গুলি করে নামিয়েছে, একটি ওয়ারহেড তাদের দিকে উড়ে যায় যা রাডার দেখতে পায় না, বস্তুটি ছোট
      এছাড়াও, তারা বলেছিল যে এই ওয়ারহেডটি এমন কিছু দিয়ে আবৃত ছিল, যাতে রাডার এটি দেখতে নাও পারে।
    27. হাইপারসনিক অস্ত্র সম্পর্কে এই ধরনের কথার পরে আমি ঈশপের উপকথা "দ্য ফক্স অ্যান্ড দ্য গ্রেপস" উদ্ধৃত করতে চাই। মন নিজেই একই তৈরি করার জন্য যথেষ্ট নয়, তাই তারা যুক্তি দিয়ে তাদের সংকীর্ণ মনকে আড়াল করার চেষ্টা করছে যে হাইপারসাউন্ড সবুজ এবং টক এবং এটির মোটেই প্রয়োজন নেই।
    28. -2
      28 মে, 2023 23:15
      এই ধরনের অর্ধ-বুদ্ধির মতো ইকসপারদের জন্য একটি পাল্টা অফার - তাকে একটি ছুরি দিয়ে আঘাত করার সময় দেশপ্রেমিকদের কুংয়ে থাকা, তাই দেখা যাক ইকসপারদের নরম-সিদ্ধ ডিম আছে কি না
    29. +1
      28 মে, 2023 23:16
      সংক্ষেপে, আমেরিকান বিশ্লেষকের পুরো বক্তৃতাটি ক্রিলোভের দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হত, "দ্য ফক্স অ্যান্ড দ্য গ্রেপস" বলা হয়। এবং তার আগে Lafontaine ছিলেন, সাবলুনার জগতে নতুন কিছু নয়।
    30. -4
      29 মে, 2023 00:23
      আমেরিকানরা সবকিছু সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করেছে। এবং হ্যাঁ, ড্যাগার একটি শর্তসাপেক্ষে প্রাথমিক হাইপারসনিক অস্ত্র যা এই ধরনের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। এবং এটিতে একটি রামজেট ইঞ্জিন নেই, যা বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে সীমাবদ্ধতার দিকে পরিচালিত করে। এবং হ্যাঁ, এটা মন্থর হয়. এটা আটকানো কঠিন, কিন্তু এটা সত্যিই সম্ভব।
      1. +2
        29 মে, 2023 01:56
        তারা সেই দেশপ্রেমিক থেকে রেকর্ড দেখাবে যে সাতটি ছোরা মেরেছিল, যাতে আমরা দেখতে পারি যে তিনি কত দ্রুত ডাইভ করেছিলেন, অন্যথায় কফির ভিত্তিতে কিছু ভাগ্য বলা যায়।
      2. জিআইপিসি \ বাস্তবে, "সবকিছু আটকানো যেতে পারে - রুটির টুকরো থেকে একটি ছোরা পর্যন্ত .. ব্যবহারিকভাবে একটি স্ট্যান্ডার্ড দিয়ে ধ্বংস করা (একটি লক্ষ্যে দুটি বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র) বা গণ উৎক্ষেপণ এখন পর্যন্ত কেবল কল্পনায়, ধ্বংসের দ্বারা দেখানো হয়েছে বা "দেশপ্রেমিক" এর বিপর্যয়কর পরাজয়
    31. +1
      29 মে, 2023 00:37
      তিনি কাকে প্ররোচিত করছেন? নিজেকে? ))
      .................................................. .................................................. .....................
    32. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    33. এবং চিৎকার করে "আচ্ছা, তাকে অবশ্যই গতি কমাতে হবে!" প্রাইভেট রাইট 32 বার লাল বোতাম টিপেছিলেন।
    34. -1
      29 মে, 2023 03:46
      রাইটের তথাকথিত বিশ্লেষণের পুরো সমস্যাটি হল যে তিনি এটি নির্মাণ করেছেন কিয়েভ শাসনের বিবৃতির ভিত্তিতে।

      এবং স্ট্যান্ডার্ড পদার্থবিজ্ঞানে, এবং "অন্যান্য শারীরিক নীতিতে" নয়, তারা নিবন্ধে এটি যোগ করতে ভুলে গেছে ...
    35. 0
      29 মে, 2023 03:46
      মাটিতে আঘাত করলে উল্কা ধীর হয়ে যায় এবং উত্তপ্ত হয় (পদার্থবিজ্ঞান)
    36. +4
      29 মে, 2023 06:59
      "ড্যাগার" এর সর্বোচ্চ গতি আনুমানিক ম্যাক 10, কিন্তু ড্যাগারটি আমেরিকান পেট্রিয়ট বা একটি বহুতল বাঙ্কারে আঘাত করার পরে এটি দ্রুত হ্রাস পায়। টুকরো আন্দোলনের ভেক্টর সাধারণত দিক পরিবর্তন করে। হাস্যময় .
      1. +1
        29 মে, 2023 09:43
        আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি

        এগন্ড
        গতকাল, 21:31
        নতুন

        -2
        যদি ড্যাগারটি 4 কিমি / সেকেন্ড গতিতে "অনুভূমিকভাবে" উড়ে যায়, তবে কেন্দ্রাতিগ শক্তি এটির উপর কাজ করে, অন্য কথায়, ত্বরণটি উপরের দিকে নির্দেশিত হয়, ডাইভিংয়ের জন্য একটি তীক্ষ্ণ কৌশল সম্পাদন করার জন্য, এটি অবশ্যই কোনওভাবে কাটিয়ে উঠতে হবে, যে হল, একটি অনুভূমিক সমতলে একটি কৌশল নামানোর চেয়ে কম শক্তি-নিবিড়

        VO ওয়েবসাইটে এমন অনেকেই আছেন যারা, বিষয়টা না জেনেই, বিয়োগ করে, রেফারেন্সের জন্য, যদি একটি দেহ পৃথিবীর 20 কিমি উচ্চতায়ও প্রথম মহাজাগতিক গতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ গতিতে চলে, তবে কেন্দ্রাতিগ শক্তিও হবে। এটিকে এমনভাবে কাজ করুন যেন এটি মহাকাশের কক্ষপথে উড়ছে, যদিও এই বলটি তার ভরের চেয়ে কম হবে, যেহেতু আমাদের গতি 4 কিমি / সেকেন্ড, যা 7.8 কিমি / সেকেন্ডের কম, তবে এই ঘটনাটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যখন maneuvering
    37. -1
      29 মে, 2023 10:11
      বিআর, ড্যাগার, ইস্কান্দার ইত্যাদি মূলত পারমাণবিক অস্ত্রের বাহক। একটি পারমাণবিক যুদ্ধে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, নীতিগতভাবে, দমন করা হবে। এবং একটি পারমাণবিক মুক্ত যুদ্ধে, ড্যাগারের মতো ব্যয়বহুল অস্ত্রগুলি অকার্যকরভাবে ব্যবহার করা হবে।
    38. শত্রু এবং তার প্রতিনিধিদের কথা শোনা এবং বিশ্বাস করার জন্য আপনার কার হওয়া দরকার?
    39. +1
      29 মে, 2023 13:25
      স্পীড কমে গেলেও তেমন না। কিন্তু রকেট কৌশল, এবং এটি বারবার সমস্ত ক্ষতি কভার করে। সীসা গণনা করা প্রায় অসম্ভব। এটা বিশ্বাস করা হয় যে অ্যান্টি-মিসাইলের ওভারলোড ম্যানুভারিং টার্গেটের ওভারলোডের দ্বিগুণ বেশি।
    40. 0
      29 মে, 2023 14:26
      তাই অভিশাপ, ছোরা নিশানা লক্ষ্য করার জন্য ধীর হয়ে যায়, তাই না? মনে হচ্ছে হাইপারসাউন্ডে, প্লাজমা নির্দেশিকা, যোগাযোগ এবং রেডিও তরঙ্গ ব্যবহার করে এমন অন্যান্য জিনিসগুলিতে হস্তক্ষেপ করে। হ্যাঁ, এবং ড্যাগার আসলে সম্পূর্ণ হাইপারসনিক অস্ত্র নয়, তবে এটি এই স্ট্যাটাসের খুব কাছাকাছি। মনে হচ্ছে তারা লিখেছেন যে হাইপারসাউন্ডে রেডিও তরঙ্গের সমস্যা পরাজিত বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু তারা বিস্তারিত দেখেনি।
    41. +2
      29 মে, 2023 16:09
      আপনি সবাই বোকা, পিন-ডসের মতো, সেখানে স্থির লক্ষ্যগুলির নির্দেশিকা রয়েছে, যা জড়তামূলক নেভিগেশনের মাধ্যমে যায় এবং সনাক্ত করা এবং প্রদর্শিত লক্ষ্যগুলির জন্য GLONASS সংশোধন চলছে, যেমন প্যাট্রিয়টের ক্ষেত্রে, সেখানে গতি সত্যিই কমে যায় একটি সংকেত গ্রহণ করুন, এটি ফ্লাইট প্রোগ্রামে অন্তর্ভুক্ত, তবে একটি বিকল্প রয়েছে, একটি বাঙ্কারের ক্ষেত্রে, যখন মাচ 10 এ একটি ফাঁকা উড়ে যায় বাঙ্কারে এবং বুম করে, শুধুমাত্র এখানে প্রশ্নটি মাটির ভূতত্ত্বে, কীভাবে তারা পাথরের উত্তরণের বক্রতাকে প্রভাবিত করবে ...
      হাইপারসাউন্ড সম্পর্কে, আমি ইউএসএসআর-এর অধীনে মিলিটারি স্কুলে জানতাম এবং কোনও বিশেষ গোপনীয়তা ছিল না, তাই চিপবোর্ড, শুধুমাত্র তখনই গ্লোনাস থেকে কোনও সামঞ্জস্য ছিল না, বোকার মতো বজ্রপাত মাতৃভূমিতে উড়েছিল এবং তারপরে ভূতত্ত্ববিদরা ল্যান্ডফিলগুলিতে এই ফাঁকাগুলি সন্ধান করেছিলেন। সৈনিক
      1. 0
        30 মে, 2023 10:01
        এবং কোন গভীরতায়, যদি গোপন না হয়, ফাঁকাগুলি কি উড়েছিল?) শক্তি, তারপরে এমন একটি কল দিয়ে, মা চিন্তা করবেন না)) হাইপারসনিক ড্রাইভার প্যানকেক)
    42. 0
      29 মে, 2023 18:54
      এখানে "একটি ড্যাগার কি" ব্যাখ্যা করে একটি অত্যন্ত বিবেকপূর্ণ ভিডিও রয়েছে।
      https://youtu.be/1e13SIh51wk
    43. +3
      29 মে, 2023 19:21
      এটা কি, সে ধীর হয়ে যায়, থামে, আবার লক্ষ্য করে, দীর্ঘ সময়ের জন্য লক্ষ্য রাখে, মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলি ওয়াশার থেকে, এবং তারপরে ক্লিটস্কোর পাশে একটি সুইফ্ট জ্যাক নিয়ে পড়ে।
    44. আমি মনে করি ওয়ারহেড বহনকারী পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের মতো অপারেশনের একটি নীতি রয়েছে।
      ইতিমধ্যেই যখন লক্ষ্যের কাছে পৌঁছায় এবং পৌঁছায়, মাথাগুলি পিছনে গুলি করে, এবং একটি খালি রকেট লক্ষ্যের দিকে উড়ে যায়, যা নিজের উপর আঘাত করে। এবং ফাঁকা, গতিশক্তি অর্জন করে, বেকিং করে, স্ক্যানিং থেকে সুরক্ষা পেয়ে, কেবল লক্ষ্যের দিকে উড়ে যায়। .
      লক্ষ্য অর্জনের জন্য দুটি বিকল্প রয়েছে, হয় গতির সাথে ধাক্কা দেওয়া, দ্বিতীয় বিকল্পটি প্রতারণা করা।
      দেশপ্রেমিকদের জন্য, আপনি যদি রাডারে আঘাত করেন, তবে পুরো ব্যাটারিটি মৃত বলে মনে করা হয়
    45. https://reobzor.ru/news/2021/01/ballisticheskaya-raketa-mezhkontinentalnaya-skorost-vysota-polyota-zapusk-traektoriya-sozdanie-konstruktor
      বিচ্ছিন্নতা পর্যায়, ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা বিচ্ছুরিত একই ভৌগোলিক অঞ্চলের দিকে যেখানে ওয়ারহেডগুলি পড়া উচিত, তাদের সাথে তার ফ্লাইট চালিয়ে যায়। এত কিছুর পরেও সে পিছিয়ে থাকতে পারবে না কেন? ওয়ারহেডগুলি প্রজনন করার পরে, মঞ্চটি জরুরিভাবে অন্যান্য বিষয়ে নিযুক্ত হয়। সে ওয়ারহেড থেকে দূরে সরে যায়, আগে থেকেই জেনে যে সে ওয়ারহেড থেকে একটু আলাদাভাবে উড়বে, এবং সেগুলিকে বিরক্ত করতে চায় না। প্রজনন পর্যায়টি তার পরবর্তী সমস্ত ক্রিয়াগুলিকে ওয়ারহেডগুলিতে উত্সর্গ করে। প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে তার "সন্তানদের" ফ্লাইট রক্ষা করার এই মাতৃ আকাঙ্ক্ষা তার বাকি ছোট জীবনের জন্য অব্যাহত থাকে।
      বিচ্ছিন্ন ওয়ারহেডের পর এবার অন্য ওয়ার্ডের পালা। ধাপের পাশে, সবচেয়ে মজাদার গিজমোগুলি ছড়িয়ে পড়তে শুরু করে। একজন জাদুকরের মতো, তিনি মহাকাশে প্রচুর স্ফীত বেলুন, খোলা কাঁচির মতো কিছু ধাতব জিনিস এবং অন্যান্য আকারের সমস্ত ধরণের বস্তু ছেড়ে দেন। টেকসই বেলুনগুলি একটি ধাতব পৃষ্ঠের পারদের চকচকে মহাজাগতিক সূর্যে উজ্জ্বলভাবে ঝলমল করে। এগুলি বেশ বড়, কিছু আকৃতির কাছাকাছি উড়ন্ত ওয়ারহেডের মতো। তাদের পৃষ্ঠ, অ্যালুমিনিয়াম স্পুটারিং দ্বারা আবৃত, ওয়ারহেড বডির মতোই দূর থেকে রাডার সংকেতকে প্রতিফলিত করে। শত্রু গ্রাউন্ড রাডারগুলি এই স্ফীত ওয়ারহেডগুলিকে বাস্তবের সাথে সমানভাবে উপলব্ধি করবে। অবশ্যই, বায়ুমণ্ডলে প্রবেশের প্রথম মুহুর্তগুলিতে, এই বলগুলি পিছনে পড়বে এবং অবিলম্বে ফেটে যাবে। কিন্তু তার আগে, তারা ভূমি-ভিত্তিক রাডারগুলির কম্পিউটিং শক্তিকে বিভ্রান্ত করবে এবং লোড করবে - উভয়ই প্রাথমিক সতর্কতা এবং অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেমের নির্দেশিকা। ব্যালিস্টিক মিসাইল ইন্টারসেপ্টরের ভাষায় একে বলা হয় "বর্তমান ব্যালিস্টিক পরিস্থিতিকে জটিল করে তোলা।" এবং সম্পূর্ণ স্বর্গীয় হোস্ট, বাস্তব এবং মিথ্যা ওয়ারহেড, স্ফীত বল, তুষ এবং কর্নার রিফ্লেক্টর সহ অদম্যভাবে প্রভাবের অঞ্চলের দিকে অগ্রসর হয়, এই পুরো মোটলি ফ্লকটিকে "জটিল ব্যালিস্টিক পরিবেশে একাধিক ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তু" বলা হয়।

      ধাতব কাঁচিগুলি খুলে যায় এবং বৈদ্যুতিক তুষে পরিণত হয় - তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে এবং তারা প্রাথমিক সতর্কতা রাডার রশ্মির রেডিও সংকেতকে ভালভাবে প্রতিফলিত করে যা তাদের অনুসন্ধান করে। দশটি প্রয়োজনীয় চর্বিযুক্ত হাঁসের পরিবর্তে, রাডার ছোট চড়ুইয়ের একটি বিশাল অস্পষ্ট ঝাঁক দেখে, যার মধ্যে কিছু তৈরি করা কঠিন। সমস্ত আকার এবং আকারের ডিভাইসগুলি বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্য প্রতিফলিত করে।

      এই সমস্ত টিনসেল ছাড়াও, মঞ্চটি তাত্ত্বিকভাবে রেডিও সংকেত নির্গত করতে পারে যা শত্রু-বিরোধী মিসাইলগুলিতে হস্তক্ষেপ করে। অথবা তাদের বিভ্রান্ত করুন। শেষ পর্যন্ত, আপনি কখনই জানেন না যে তিনি কী নিয়ে ব্যস্ত থাকতে পারেন - সর্বোপরি, একটি পুরো পদক্ষেপ উড়ছে, বড় এবং জটিল, কেন তাকে একটি ভাল একক প্রোগ্রাম দিয়ে লোড করবেন না?
    46. বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে হাইপারসাউন্ড সম্পর্কে

      দ্বিতীয়টি হল ফ্লাইটের গতি M=27। অনেকেই লক্ষ্য করেছেন যে এই গতি প্রথম মহাজাগতিক গতির চেয়ে বেশি, অর্থাৎ এবং আমাদের "বুরান", এবং আমেরিকান শাটল, এবং সমস্ত ব্যালিস্টিক মিসাইল ওয়ারহেডের মতো বিভিন্ন ডিসেন্ট যান, কম গতিতে বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, বুরানের জন্য, অবতরণ গতিপথের গণনা 152500 মিটার উচ্চতা থেকে শুরু হয়েছিল (মহাকাশের "অফিসিয়াল সীমানা" 100 কিমি) - সেই মুহুর্তে এটির গতি ছিল 7578 মিটার প্রতি সেকেন্ড, যা ছিল মাচের সমান 22,82। জাহাজ পড়ে যাচ্ছিল, অর্থাৎ ত্বরান্বিত, তাই সর্বাধিক মাক সংখ্যা = 27,92 93-90 কিলোমিটার উচ্চতায় অর্জন করা হয়েছিল। এটা এখনও স্থান, প্রায় কোন বায়ুমণ্ডল নেই. উদাহরণস্বরূপ, 7,5 কিমি / সেকেন্ডের একটি নির্দিষ্ট গতিতে এই উচ্চতায় বেগ মাথা (আগামী প্রবাহের গতিশীল চাপ) শুধুমাত্র ... 10 কেজি প্রতি বর্গ (!) মিটার। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ নির্বোধ 90 কিলোমিটার উচ্চতায় "হাইপারসনিক" ফ্লাইট সম্পর্কে কথা বলতে পারে। ভাল, বা মানবিক. ঠিক আছে, তাপমাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে, সবকিছু ইতিমধ্যে লক্ষণীয় - কক্ষপথে প্রাথমিক 27 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে 90 কিলোমিটার উচ্চতা পর্যন্ত, তাপমাত্রা 1200 ডিগ্রিতে বাড়তে পারে।
    47. -1
      29 মে, 2023 21:33
      আর কবে থেকে ড্যাগার হাইপারসনিক হয়ে গেল??? আমাদের আছে হাইপারসনিক ভ্যানগার্ড - বায়ু-ভিত্তিক এবং জিরকন - সমুদ্র-ভিত্তিক। ড্যাগার সবসময় সুপারসনিক হয়েছে। লেখার আগে আপনাকে ম্যাটেরিয়াল শিখতে হবে
    48. +1
      29 মে, 2023 22:13
      কিছু লিখতে হবে যাতে সম্পূর্ণ নিরস্ত্র না দেখা যায়, যাতে plebs শান্ত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও 10 বছরের জন্য তার হাইপারসাউন্ড দেখতে পাবে না।
    49. +1
      30 মে, 2023 02:37
      "ভয় পেও না, জেলেনস্কি, এটা সাধারণ হাইপারসাউন্ড, কিন্তু পুরো আমেরিকা তোমার সাথে আছে।"
    50. আমি কাঁদতে কাঁদতেও পড়েছি, আমেরিকানরা এ ব্যাপারে উত্তর কোরিয়াকেও ধরতে পারে না, আরও অনেকদূর। ঠিক আছে, দেশপ্রেমিক, অবশ্যই, মধ্যপ্রাচ্যে যা আছে, ইউক্রেনে যা আছে তা পরিচালনা করে
    51. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"