এরদোগানকে বিজয়ী ঘোষণা করা হয়। আমরা আগামী কয়েক বছর কি ব্যয় করব?

26
এরদোগানকে বিজয়ী ঘোষণা করা হয়। আমরা আগামী কয়েক বছর কি ব্যয় করব?

তুরস্কে 14 মে অনুষ্ঠিত রাষ্ট্রপতি নির্বাচন শুধুমাত্র তুরস্কেই নয়, ব্যতিক্রম ছাড়া তার সমস্ত প্রতিবেশীদের মধ্যেও যথেষ্ট উত্তেজনা সৃষ্টি করেছিল। রাশিয়ায়, ভোট গণনা প্রায় একটি অনলাইন সম্প্রচারে পরিণত হয়েছে, যদিও নির্বাচনগুলি পশ্চিমেও খুব সক্রিয়ভাবে কভার করা হয়েছিল। সাধারণভাবে, আঙ্কারার আজ ভূ-রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের ওজন দ্বারা এটি বোধগম্য এবং ন্যায়সঙ্গত - রাশিয়ার অংশে এটি দক্ষিণের দরজা, এবং কেবল ভূমধ্যসাগরেই নয়।

এমনকি তুর্কোলজিস্টরাও 14 ই মে অপেক্ষা করছিলেন এমন টান নিয়ে লেখক কিছুটা অবাক হয়েছিলেন। তাদের ভয় মূলত আর. এরদোগান এবং তার জাস্টিস পার্টিকে ব্যক্তিগতভাবে সমর্থন করার জন্য একটি অতিমূল্যায়িত নেতিবাচক মূল্যায়ন এবং ফেব্রুয়ারিতে শক্তিশালী ভূমিকম্পের বিকাশের উপর ভিত্তি করে। যখন এটা পরিষ্কার হয়ে গেল যে তুর্কি প্রেসিডেন্টের অফিসের ক্ষয়ক্ষতি দূর করার জন্য প্রচেষ্টার সুস্পষ্ট ফলাফল এনেছে, নির্বাচনের প্রায় আগে তুর্কি নেতা রোগের লক্ষণগুলিকে ছাড়িয়ে যান (আনুষ্ঠানিকভাবে পেট ফ্লু)।



এছাড়াও, কে. কিলিকদারোগ্লুর দলের জন্য পশ্চিমা কূটনীতিক, রাজনীতিবিদ, মিডিয়া, এনজিওর অপ্রতিরোধ্য স্তরের সমর্থনের দিকেও অনেকে মনোযোগ দিয়েছেন।

কিন্তু যখন দেখা গেল যে আর. এরদোগান বেশ দ্রুত সুস্থ হয়ে উঠলেন, এবং এম. ইঙ্গের সাথে ঐকমত্যে পৌঁছেছেন, তখন এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে তুর্কি নেতা তার ক্রমাগত কয়েক শতাংশ লাভের সাথে এই পর্যায়ে যাবেন, তবে, নির্ধারক শতাংশ। আরেকটি বিষয় হল মিডিয়ার দিক থেকে, আবেগপ্রবণ, দ্বিতীয় রাউন্ড এবং 28 মে ভোটের জন্য তাঁর কাছ থেকে উল্লেখযোগ্য সংযম প্রয়োজন।

১৪ মে নির্বাচনের ফলাফল নিজেদের কথা বলে। প্রার্থীদের সমর্থনের নিম্নলিখিত শতাংশগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল: আর. এরদোগান - 14% (49,5 মিলিয়ন) ভোট, কে. কিলিচদারোগ্লু - 27,134% (44,9 মিলিয়ন) ভোট, এস. ওগান - 24,595% (5,2 মিলিয়ন) ভোট, এম ইঙ্গে - ০.৪% (০.২৩৬ মিলিয়ন) ভোট

সত্য যে আর. এরদোগানের দল এইরকম খোলামেলাভাবে অতিরিক্ত উত্তপ্ত পরিস্থিতিতে 0,5+% ভোট 50% বাধা অতিক্রম করে "টানতে" পারেনি এটি একটি খুব যুক্তিযুক্ত এবং যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত বলে মনে হচ্ছে।

প্রথমত, তুরস্কে প্রশাসনিকভাবে ভোট আঁকতে খুব কঠিন - বেশ কয়েকটি অঞ্চলে এর জন্য কেবল কোনও নির্বাচনী ভিত্তি নেই, বৃহৎ সমষ্টি এবং উপকূলীয় প্রদেশগুলিতে সবকিছু একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে দেখা হয়।

দ্বিতীয়ত, স্পষ্টতই ভাল সম্ভাবনার সাথে, রাস্তায় "আলোচনা" জাগিয়ে তোলার কোন মানে হয় না, যা নিয়ন্ত্রণ করা বেশ সমস্যাযুক্ত, এবং এমনকি পশ্চিমা মিডিয়া থেকে নেতিবাচকতার অনিবার্য উচ্ছ্বাস বন্ধ করে দেয়। আর. এরদোগানের বিরোধীদের মাঠে খেলা কিছু রাষ্ট্রবিজ্ঞানী দৃশ্যত কিছু আশা করেছিলেন যে চতুর্থ প্রতিযোগী এস. ওগান এই শিবিরে যোগ দেবেন, কিন্তু "সম্মিলিত পশ্চিম" তাকে তা করতে বাধ্য করলেও এই আশাগুলি সত্যি হতে পারেনি।

এস. ওগানের নির্বাচনী ঘাঁটি স্বয়ং আর. এরদোগানের অনেক সমর্থকের চেয়েও বেশি "স্বাধীন-তুর্কি"। পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিতে, যেখানে আর. এরদোগান ঐতিহ্যগতভাবে ন্যূনতম (20-25%) ভোট সংগ্রহ করেন (ভ্যান, মুশ, এগ্রি, কার্স, ইত্যাদি), এই নির্বাচকমণ্ডলী "সঠিক অটোমান তুরস্ক" এর মূল প্রতিনিধিত্ব করে, এমনকি এই ক্ষেত্রে তাদের নেতার সম্মতি বা অসম্মতি, তাদের কাছ থেকে K. Kılıçdaroglu এর সমর্থনে, তিনি পরবর্তীদের ভোট বৃদ্ধি দেবেন না। আর এসব ভোটে বিরোধীদের ব্যবহার সাধারণত খুব বেশি হয় না- প্রতিটি প্রদেশের জন্য ৩-৪-৮ হাজার। তবে রাজনীতিবিদ হিসাবে ক্যারিয়ারের জন্য সুনামপূর্ণভাবে, এমন একটি পদক্ষেপ খুব গুরুত্ব সহকারে পালন করা যেতে পারে।

উপকূলের ঐতিহ্যগতভাবে বিরোধী প্রদেশে, বসফরাসের উত্তরে এবং রাজধানীতে প্রভাব শক্তিশালী করার জন্য লড়াই করা সম্ভব হবে, কিন্তু ফলাফল এমন যে এমন একটি ব্যতিক্রমী আশাবাদী সূত্র যেমন: K. Kylychdaroglu + 50 এর সমস্ত ভোট এম. ইনজে-এর সমস্ত ভোটের % + প্রদেশগুলিতে এস. ওগানের সমস্ত ভোট, যেখানে কে. কিলিচদারোগ্লু জিতেছেন + অন্যান্য প্রদেশে এস. ওগানের সমস্ত ভোটের 50%, এমন ফলাফল দেয় যা বিরোধীদের জন্য উত্সাহজনক নয় . আর. এরদোগান - 50,8%, কে. কিলিচদারোগ্লু - 47,9%।

হ্যাঁ, এবং এই ভোটের জন্য সংগ্রাম ছিল এবং এখনও হয় বরং অনুমানমূলকভাবে লড়াই করা হচ্ছে। যেখানে K. Kylychdaroglu জিতেছেন, সেখানে S. Ogan-এর শেয়ার মারাত্মকভাবে ডুবে গেছে, যা দেখায় তাদের নির্বাচনী ভিত্তি কতটা ভিন্ন।

উদাহরণ স্বরূপ. বোলু প্রদেশ (কেন্দ্র): আর. এরদোগানের পক্ষে ভোট - 60,9%, তার প্রতিদ্বন্দ্বী - 31%, এস. ওগান - 7,5%। কিন্তু ভ্যান প্রদেশ (পূর্ব), যেখানে আর. এরদোগান কখনও লাভ করেননি এবং সুবিধা পাবেন না: আর. এরদোগান - 35,6%, কে. কিলিচদারোগ্লু - 62,3%, এস. ওগান - 1,8%। টুনসেলি প্রদেশ (কুর্দি এবং জাজা সুবেথনোসের প্রাধান্য): Kılıçdaroğlu - 80,3%, ওগান - 3,4%।

এবং এই ধরনের উদাহরণ একের পর এক দেওয়া যেতে পারে - যেখানে বিরোধীদের ভিত্তি বেশি, S. Ogan-এর ভিত্তি কম এবং উল্টো। যাইহোক, জাজা জনগণের মধ্যে আর. এরদোগানের প্রতি কোনো বিশেষ বিদ্বেষ নেই। এলাজিগের "তাদের" প্রদেশের কথাই ধরা যাক: আর. এরদোগান - 67,2%, প্রতিপক্ষ - 28,2%, এস. ওগান ইতিমধ্যে 4,3%, ইত্যাদি। ব্যতিক্রম এবং বিপরীত উদাহরণ রয়েছে (Eskisehir, Ygdir), কিন্তু তারা প্রদত্ত প্রবণতা পরিবর্তন করে না .

অতএব, আরেকটি সুপরিচিত সূত্র, আবার আশাবাদ বর্জিত নয়: K. Kylychdaroglu-এর সমস্ত ভোট + যারা 14 মে এম. Inzhe-এর পক্ষে ভোট দিয়েছেন + যে অঞ্চলগুলিতে K. Kylychdaroglu-এর ভোটের 100% S. Ogan-এর ভোট। নেতৃত্বে ছিল। এবং আবার 47% এর বেশি নয়। সর্বোপরি, এমনকি সবচেয়ে বড় জমায়েতে (ইস্তাম্বুল এবং আঙ্কারা), ঐক্যবদ্ধ বিরোধী দলের নেতা, যদিও তিনি এগিয়ে এসেছিলেন, তবে ন্যূনতম ব্যবধানে।

সহজ কথায়, তার প্রতিপক্ষকে সত্যিকার অর্থে পরাজিত করার জন্য, প্রথম রাউন্ডের ফলাফল বিবেচনায় নিয়ে, তুর্কি বিরোধী দলের একজন প্রার্থীকে অন্যান্য প্রার্থীদের প্রায় 100% সংগ্রহ করতে হবে। এটা কি বাস্তব? একদমই না.

স্পষ্টতই, এই ধরনের দৃশ্যের অবাস্তব প্রকৃতির উপলব্ধি কে. কিলিচদারোগ্লুকে রাশিয়ার প্রতি তার সত্যিকারের মনোভাব প্রকাশ করতে বাধ্য করেছিল, যা নিজেকে এই ধরনের ফর্মুলেশনে প্রকাশ করেছিল:

"আমি ক্ষমতায় এলে রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করব।"

এটি কেবল নেতিবাচকভাবে কাজ করেছিল, যেহেতু তার নিজের ভোটাররা পর্যটক প্রবাহে অর্থোপার্জনের জন্য একেবারেই বিদেশী নয়, তুরস্কের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় থেকে একটি তিরস্কারের কারণ হয়েছিল এবং এটি স্পষ্টতই একজন শক্তিশালী রাজনীতিকের বক্তব্যের মতো দেখায়নি। এখন কে. কিলিচদারোগলু প্রাক-নির্বাচন ভিডিওর জন্য আর. এরদোগানের বিরুদ্ধে একটি মামলা করেছেন, যা আনুষ্ঠানিকভাবে সঠিক হতে পারে, তবে নির্দিষ্ট ভোট নিয়ে আসে এমন ক্ষেত্র নয়।

যারা তুরস্কে ক্ষমতার পরিবর্তনের ভয়ে ভীত ছিল তাদের কি "শ্বাস ফেলা" উচিত, কারণ অর্থনৈতিক এবং ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই পরিবর্তন (দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক স্থাপনের সমস্ত জটিলতার জন্য) সত্যিই আমাদের ইতিবাচক কিছুর প্রতিশ্রুতি দেয়নি? হ্যা এবং না.

অবশ্যই, সুবিধা হ'ল নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা, জলপ্রবাহের সমস্যা, বাণিজ্য ইত্যাদির ক্ষেত্রে আকস্মিক সিদ্ধান্ত বা বিপরীতমুখী হওয়ার সুযোগ রয়েছে। উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা হয়, কিন্তু ঝুঁকি আছে, যদি না আজ বা আগামীকাল, তারপর পরে অনেক বড় পরিবর্তনের কলস্টোন মধ্যে পেতে. "দিন বন্ধ করুন এবং রাত ধরে রাখুন" একটি নীতি হিসাবে ভাল কাজ করে যদি মজুদ সম্পর্কে বোঝা এবং ভবিষ্যতের জন্য একটি পরিকল্পনা থাকে, একটি স্পষ্ট ধারণা এবং মডেল থাকে, নিজের এবং প্রতিবেশীদের ভবিষ্যতের পরিবর্তনগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে। এবং যদি কোনটি না থাকে, বা তারা শুধুমাত্র রূপরেখা আকারে?

লেখককে বারবার এই ধারণার সাথে মোকাবিলা করতে হয়েছে যে তুরস্কের সাথে কৌশলগত সম্পর্কের বিকাশ "ঐতিহাসিকভাবে অবিশ্বস্ত" এবং আর এরদোগানের মতো একজন নেতার সাথে আরও বেশি। কিছু সময়ের মধ্যে এই ধারণাটি আরও ব্যাপক ছিল, অন্যদের মধ্যে কম। খোদ তুরস্কের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা। কিন্তু সমস্যা হবে বলে মনে হয় না ইতিহাস রাশিয়ান-তুর্কি সম্পর্ক বা নেতাদের ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য, তবে সেই উদ্দেশ্যমূলক প্রক্রিয়াগুলিতে যাকে প্রায়শই রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা আড়ম্বরপূর্ণভাবে "বৈশ্বিক রূপান্তরের প্রক্রিয়া" বলে থাকেন।

তারা এটিকে কিছু বলে, তবে প্রায়শই শর্তগুলির এই সেটটি সুনির্দিষ্ট দ্বারা সমর্থিত হয় না, যা যাইহোক, এই জাতীয় সূত্রগুলির বিশ্বাসযোগ্যতাকে হ্রাস করে। এবং নিরর্থক, কারণ একটি ধারণাগত বোঝাপড়া ছাড়া সিদ্ধান্তগুলিকে মডেল করা অসম্ভব - কীভাবে, এই জাতীয় উদ্দেশ্যমূলক প্রক্রিয়াগুলির খপ্পরে থাকা, রাজনীতি এবং অর্থনীতি গড়ে তোলা। রাশিয়া এবং তুরস্কের মধ্যে সম্পর্কের মতো ব্যবহারিক উপায় সহ।

কিন্তু রাশিয়া, তুরস্ক, জাপান, সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলির জন্য, এই ধরনের মডেলিংয়ের একটি ত্রুটি শুধুমাত্র অপ্রয়োজনীয় খরচের সাথে হুমকি নয়। আমরা যে "রূপান্তর" এর প্রক্রিয়াগুলি লক্ষ্য করি সেগুলি "ফেজ সংকট" নয়, "কাঠামোগত" নয়, "সম্প্রসারিত প্রজনন মডেলের সংকট" নয়, এমনকি "ডলার মডেল" এর সংকটও নয় - এটি একটি শেষ পরিণতি। পণ্য বিনিময় ব্যবস্থা নিজেই, যা তার প্রকৃতির দ্বারা সহজাতভাবে অসম ছিল। এবং অসম বিনিময় সর্বদা ব্যয় বিকৃতির দিকে পরিচালিত করে।

একটি খরচ পক্ষপাত কি? এটি এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে একটি শিল্প বা পণ্য ব্যবস্থার সংস্থানগুলি সমালোচনামূলকভাবে অন্যদের কাছে পুনরায় বিতরণ করা হয়। এবং এটি একটি জিনিস যখন আপনার শ্রম সম্পদ ফুরিয়ে যায়, যেমন প্রাচীন রোমে, সোনা ফুরিয়ে যায়, যেমন মধ্যযুগে বা বিক্রয়ের বাজার, যেমন 20 শতকের শুরুতে, এবং আরেকটি জিনিস, যখন আপনি পারবেন না এমনকি নীতিগতভাবে পণ্য এবং পরিষেবার মূল্য নির্ধারণ করুন।

বাণিজ্যের মূল সমস্যা এবং লাভ ফ্যাক্টরের সাথে "কেইন এবং অ্যাবেলের গল্প" এর তুলনা করে কেউ অকপটে হাসতে পারে, যেখানে প্রথমটি দাঁড়িপাল্লায় একটি অসম বলিদান নিয়ে এসেছিল, কিন্তু আজ এই ফ্যাক্টরটি অন্য বাইবেলের আসল কারণ। গল্প:

"... এটা কেনা বা বিক্রি করা অসম্ভব হবে।"

যেমন, উপায় দ্বারা, এবং আরও একটি:

"...যার কাছে আছে তাকে দেওয়া হবে এবং বহুগুণ করা হবে, কিন্তু যার নেই তার কাছ থেকে যা আছে তাও কেড়ে নেওয়া হবে।"

হ্যাঁ, এগুলি ইঙ্গিত, তবে বেশ উপযুক্ত এবং সমস্যার উত্সের উপর জোর দেয়।

শিল্পের মধ্যে অসামঞ্জস্য আজ এমন অত্যাধিক, টাইটানিক মূল্যে পৌঁছেছে যে পশ্চিমের একজন সাধারণ উত্পাদন ব্যবস্থাপক কেবল প্রযুক্তিগতভাবে উত্পাদনের ব্যয় গণনা করতে পারে না - তার উত্পাদনের মূলধন বাড়ছে না, বরং হ্রাস পাচ্ছে। সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কগুলি সরাসরি খরচ বৃদ্ধিতে যতই ধাক্কা খায় না কেন, খরচ বাড়ে না।

দেখে মনে হবে ক্রয়ের জন্য তহবিল বরাদ্দ করা হয়েছে, ভোক্তা গ্রাস করতে পারে, কেন এটি উত্পাদন করা লাভজনক নয়? হ্যাঁ, সুনির্দিষ্টভাবে কারণ এই "ভোক্তা অর্থ" বারবার সেই শিল্প এবং উপ-খাতে বসতি স্থাপন করে যা গণনাকে ওভারলোড করে। যদি আপনার শিল্পের তুলনায় X এলাকায় মজুরি 800% বেশি হয়, কিন্তু একই সময়ে আপনার শিল্প এলাকা X-এর পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে, এবং আপনি বর্তমান আর্থিক মডেলে মূলধন বাড়াতে না পারেন, তাহলে কি উৎপাদন প্রসারিত করার কোনো মানে হয়? আসুন এখানে ভোক্তার প্রকৃত সাধারণ ক্রেডিট বোঝা, বিভিন্ন কারণ যেমন একই কুখ্যাত "রাজনৈতিক উদ্বেগ" যোগ করা যাক। আমরা এমন একটি মডেল পাব যেখানে কোনও "ভাল সমাধান" নেই।

70 এর দশক থেকে বিভিন্ন ক্লাবের ধারণাবাদীরা এটি নিয়ে যতই লড়াই করুক না কেন, কোনও সমাধান হয়নি। হয় তারা তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিকে ঋণ দেওয়ার মাধ্যমে আঞ্চলিক খরচ সমান করেছে, তারপরে তারা জন্মের হারের বিরুদ্ধে লড়াই করেছে, তারপর তারা সিএমইএ এবং ইউএসএসআর-এর বাজারে আয়ত্ত করেছে - খরচের ভারসাম্যহীনতা কেবল তীব্র হয়েছে, যেহেতু "উচ্চের অগ্রাধিকারের ধারণাটি "উৎপাদনের প্রযুক্তিগত ক্ষেত্র" এখানে যোগ করা হয়েছে, যা শুধুমাত্র দ্বন্দ্বকে বহুগুণ করেছে।

এবং এইগুলি শুধুমাত্র মৌলিক কারণ, এবং আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং ঋণ সংস্থাগুলিতে দুর্নীতির কারণে কত সমস্যা হয়েছে - অনুমিতভাবে "উদ্দেশ্যমূলকভাবে" কিছু নিয়ন্ত্রণ করা। এটি দেশ ও আঞ্চলিক বিশেষীকরণকে প্রভাবিত করেছে এবং প্রভাবিত করেছে। 1990-এর দশকের গোড়ার দিকের ধারণা - দেশগুলিকে বিশেষ ক্লাস্টারে বিভক্ত করা: কাঁচামাল, শ্রম, কারখানা, আর্থিক, প্রযুক্তিগত - মূল সমস্যা - খরচের মধ্যে চলে গিয়েছিল।

"বিশ্ববাদ"-এর নীতিকে অস্বীকার না করে, অঞ্চলগুলি, প্রায়শই নিজেদেরকে পুরোপুরি উপলব্ধি করতে পারে না, প্রক্রিয়া শুরু করে এবং একে অপরের সাথে আনডক করে, এবং বিপরীতভাবে, একটি নতুন একত্রীকরণ - শিল্পে নয়, মূল্যের ক্লাস্টারে, যেখানে মান গঠন করা যেতে পারে " আরো ন্যায্যভাবে।" আরেকটি বিষয় হল যে পুরানো রাজনৈতিক জোট, ধারণা, সামরিক ব্লক, এমনকি সেই সমস্ত বিশ্বব্যাপী প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধি যারা ব্যবস্থাপনা থেকে দূরে সরে যায়নি, যন্ত্রপাতি এবং "ক্লায়েন্টেলা" সহ, এই আন্দোলনের উপর একটি উপরিকাঠামো রয়ে গেছে। এবং এই উপরিকাঠামো প্রায়ই আক্ষরিক অর্থে অর্থনীতি, রাজনীতি, অভিজাত এবং সামগ্রিকভাবে সমাজকে বিচ্ছিন্ন করে।

এবং প্রকৃতপক্ষে, এই সমস্ত "বৈশ্বিক রূপান্তর" মূল কারণের উপর ভিত্তি করে - এমন একটি জোটের অনুসন্ধান যেখানে যৌথভাবে তুলনামূলকভাবে আরামদায়ক এবং এমনকি "মোটামুটি" মূল্য গঠন করা সম্ভব। কিছু নেতা (যেমন চীন) একটি মডেল অফার করেন - চুক্তিভিত্তিক, অন্যরা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো) - প্রশাসনিক, কিন্তু তাদের প্রত্যেকেই আর ঐতিহ্যগতভাবে পুঁজিবাদী প্রকৃতির নয়।

Türkiye এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে অস্থির সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি। সেখানে পণ্য ও পরিষেবার দাম মূলত ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাজার এবং তাদের প্রতিক্রিয়ার উপর নির্ভর করে কোন ধারণাটি শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেছে নেওয়া হবে, কিন্তু অন্যদিকে, কাঁচামালের উপাদানটি রাশিয়ান কাঁচামালের উপর এক পা রয়েছে এবং (সামান্য) আমাদের বাজার, এটি খাদ্য খাতের ওঠানামার উপরও নির্ভর করে। কিন্তু সমস্ত প্রচেষ্টা, ব্যয়, সামরিক অভিযানের সাথে, আঙ্কারা তার নিজস্ব "অটোমান ক্লাস্টার" গঠন করতে পারেনি। ফলস্বরূপ, মধ্য এশিয়া, প্রকৃতপক্ষে, চীনা ক্লাস্টারে যোগদানের বিষয়ে দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি স্বাক্ষর করেছে।

আরব বিশ্ব, তার অংশের জন্য, এখনও পর্যন্ত একত্রীকরণের সাথে সাড়া দিয়েছে, সেইসাথে কাঁচামালের মূলধন সংশোধনের দৃঢ় দাবি, যা আবারও স্পষ্টভাবে ইইউ দ্বারা কাতারে ইতিমধ্যে ইইউ দ্বারা ইঙ্গিত করা হয়েছিল, প্রস্তাব করে "বাস্তবসম্মতভাবে জিনিস দেখুন', দীর্ঘমেয়াদী সরবরাহ সম্পর্কে হাগলিং. একটি সাধারণ কৌশল এখনও সেখানে কাজ করা হয়নি, তবে একত্রীকরণের গভীরতা আমাদের তুর্কি প্রতিবেশীদের আরও সীমাবদ্ধ করবে, অনিবার্যভাবে তাদের মার্কিন-ইউরোপীয় মূল্য ব্যবস্থায় ঠেলে দেবে। তুরস্ক লিবিয়ায় হাইড্রোকার্বনের জন্য লড়াই করবে, সাবধানে রাশিয়ার কাঁচামালের উপস্থিতি কমিয়ে দেবে (বাড়ানোর পরিবর্তে), আর আরব একত্রীকরণ উত্তর আফ্রিকায় তার ক্ষুধা সীমিত করবে।

অর্থাৎ, আর. এরদোগানের শেষ মেয়াদে আমরা ভূমধ্যসাগরে উত্তরণে অবস্থান ধরে রাখলেও, আমাদের কৌশলগত সহযোগিতার সুযোগ অনিবার্যভাবে হ্রাস পাবে। যদিও তুরস্ক ইউরোপীয় ইউনিয়নের কাছ থেকে সর্বাধিক পছন্দের দাবি করে, গ্রিসের বিরুদ্ধে প্রচারণার কথা মাথায় রেখে সমস্যাযুক্ত কারণ তৈরি করে, কৌশলগতভাবে এই পদ্ধতিগুলি সাধারণত আমাদের জন্য উপকারী, কারণ তারা পশ্চিমা অভিজাতদের অন্য দিকে বিভ্রান্ত করে, কিন্তু কৌশলগতভাবে এই বছর থেকে আঙ্কারা গণনা শুরু করবে। বিপরীত ইউএস-ইউরোপীয় "সুপার-ক্লাস্টার" এর নিজস্ব ধারণাগত এবং খরচ মডেলের সাথে একীভূত হওয়ার সময় নিচে। ইইউতে যোগদানের সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই, একধরনের বিশেষ রুশ-বিরোধী ব্লক, ইত্যাদি, এটি একটি ভিন্ন মডেল যা মূলত আমাদের সাথে খাপ খায় না। তুরস্ক এখনও ঐতিহাসিকভাবে ভাগ্যবান যে "ইউরোপীয়" ভোটার ঘের বরাবর অঞ্চলগুলিতে অবস্থিত, এবং শর্তসাপেক্ষে "অটোমান" একটি কেন্দ্রীয় অঞ্চলে মূল গঠন করে, যা দেশটিকে ইউক্রেনীয়ের মতো পরিস্থিতি থেকে রক্ষা করে।

অতএব, এটি অত্যন্ত দুঃখজনক হবে যদি এই নির্বাচনের ফলাফল রাশিয়া আবারও একটি প্রশমক বড়ি হিসাবে ব্যবহার করে। একটা সময় ছিল যখন আমাদের মিডিয়া 2016 সালের মার্কিন নির্বাচনকে "ট্রাম্প আমাদের" স্টাইলে কভার করেছিল। তারা দাখিল করেছে কারণ এটি আমাদের নিজস্ব অভিজাতদের অংশ থেকে কভারেজের জন্য অনুরোধ ছিল। D. ট্রাম্প কি "একটি কলমের স্ট্রোক" দিয়ে সরিয়ে ফেলবেন, এমনকি আঁকার বাস্তব সুযোগ, উদ্দেশ্যমূলক খরচের ভারসাম্যহীনতা এবং অনিবার্য ক্লাস্টারিং? না.

অতএব, তুরস্কের নির্বাচনের ফলাফল ঐতিহ্যগতভাবে আরও পাঁচ বছরের জন্য "স্বাভাবিকভাবে" ব্যবসা পরিচালনা করার আমন্ত্রণ হিসাবে আমাদের দ্বারা অনুভূত হবে বলে আশঙ্কা রয়েছে। এবং তারা এই পাঁচ বছর প্রক্রিয়ার এত গতিতে হবে? সর্বোপরি, সমস্যাটি হল যে এমনকি একটি "কাঁচামাল দৈত্য" এর দৃষ্টান্ত, আমাদের অভিজাতদের কাছে এত পরিচিত, উপরে বর্ণিত কারণগুলির কারণে কাজ করা বন্ধ করতে পারে।

তুর্কি ভোটারদের পছন্দের ক্ষেত্রে যা সত্যিই আমাদের কিছুটা অবকাশ দিতে পারে তা হ'ল দক্ষিণ দিকের দিকে মনোনিবেশ করার সুযোগ - ইরান এবং আরব মধ্যপ্রাচ্য, যেখানে এখনও কাঁচামালের মধ্যে সমন্বয় রয়েছে এবং কোনও সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি নেই এবং সাধারণ অঞ্চলে মডেল। এবং যখন আমাদের কৌশলবিদ এবং বিশ্লেষকরা মানচিত্র আঁকছেন, তখন এই মানচিত্রে ইরান থেকে সিরিয়ার টারতুস পর্যন্ত একটি পূর্ণাঙ্গ চার-ট্র্যাক রেলপথের মতো একটি প্রকল্প বিবেচনা করা মূল্যবান হতে পারে, কারণ এর কিছু অংশ কেবল পুনরুদ্ধার এবং পুনর্গঠন করা দরকার। কিছু আমাকে বলে যে এটি কিছুক্ষণ পরে কাজে আসতে পারে।

***


প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে নিজেকে বিজয়ী ঘোষণা করেন এরদোগান। তিনি "গণতন্ত্রের ছুটির জন্য" নাগরিকদের ধন্যবাদ জানিয়েছেন।

“আমরা আমাদের জনগণের শুভেচ্ছায় রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের দ্বিতীয় দফা সম্পন্ন করেছি। আমি আমাদের গণতন্ত্রের ছুটি দেওয়ার জন্য আমার জাতির কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করতে চাই, ”সিএনএন তুর্ক তার কথাগুলি জানিয়েছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

26 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এরদোগান একজন স্বৈরাচারী, যার সাথে মুসলিম চরমপন্থা রয়েছে।
    তার প্রতিদ্বন্দ্বী একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রের জন্য, যার সাথে সমগ্র বিশ্বের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে।

    এখানেই শেষ. আর কোনো চক্রান্ত নেই। এরদোগান আবার প্রেসিডেন্ট।
    যদি ... সব পরে, এটা আরো সঠিক হবে - সুলতান।
    এবং যারা হঠাৎ করে তার মধ্যে একজন বন্ধুকে দেখেছেন তাদের তাদের স্মৃতিকে সতেজ করার পরামর্শ দেওয়া যেতে পারে: বিধ্বস্ত বিমান এবং নিহত রাষ্ট্রদূত থেকে শুরু করে বিস্ফোরক পরিবহন, ক্রিমিয়ান ব্রিজ উড়িয়ে দেওয়া এবং নাগোর্নো-কারাবাখে আজারবাইজানকে সমর্থন করা, প্রকৃত যুদ্ধে সিরিয়ায় আমাদের বিরুদ্ধে, ইত্যাদি ঘ. ক্রন্দিত
    এবং বলার দরকার নেই: "এবং পরেরটি আরও খারাপ হবে।" রাশিয়ার বিরুদ্ধে তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য প্রত্যেককে অবশ্যই দায়বদ্ধতা বহন করতে হবে এবং এরদোগানের এই জাতীয় কর্মকাণ্ডের পিছনে একটি ওয়াগন এবং একটি ছোট গাড়ি রয়েছে। অন্য একজন তার কর্মের জন্য দায়ী হবে যদি সে তাদের অনুমতি দেয়।

    এবং যদি অন্য কেউ বিশ্বাস করে যে এরদোগান - "স্বাধীনতা প্রদর্শন করে", তাহলে এটি আরও বেশি অদূরদর্শী: কারণ তিনি যা করেন তা শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ উভয়ের সাথেই ব্যবসা করে। এবং যখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে বাকি সম্পর্ক বিক্রির মূল্য যথেষ্ট, তখনও এটি নিজেকে "সকল মহিমায়" দেখাবে।
    মন্তব্যে অনেক সহকর্মীর মধ্যে একধরনের মেসোকিজম রয়েছে: তারা একবার, দুবার, তিনবার মুখে আঘাত করেছে এবং... আচ্ছা, সে আঘাত করেছে, তার মানে সে ভালোবাসে! পরেরটা আরও খারাপ হবে...
    অপমান! এটা রাশিয়ার যোগ্য পদ নয়! মূর্খ

    এবং এই সত্যের জন্য যে তিনি তুরস্কে একটি সত্যিকারের সালতানাত স্থাপন করছেন - আমি সাধারণত সে সম্পর্কে নীরব।
    1. 0
      29 মে, 2023 05:06
      উদ্ধৃতি: সুল্লা__গৌরবময়
      একটি বিধ্বস্ত বিমান থেকে এবং একজন নিহত রাষ্ট্রদূত

      বৈরোক্তারভকে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী সরবরাহ, একটি শস্য চুক্তি, এবং অস্ত্রের বর্তমান সরবরাহ! ওটা কেমন ?
      1. +4
        29 মে, 2023 05:32
        আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
        বৈরোক্তারভকে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী সরবরাহ, একটি শস্য চুক্তি, এবং অস্ত্রের বর্তমান সরবরাহ! ওটা কেমন ?

        এই রাজনীতি অর্থনীতির সঙ্গে প্রচণ্ড ঋতু। বাক্তিগত কিছু না...

        1990-এর দশকের গোড়ার দিকের ধারণা - দেশগুলিকে বিশেষ ক্লাস্টারে বিভক্ত করার জন্য: কাঁচামাল, শ্রম, কারখানা, আর্থিক, প্রযুক্তি - মূল সমস্যা - খরচের মধ্যে চলেছিল।

        এটি ইতিমধ্যেই শেয়ার করা হয়েছে যে কিছু লোক আইফোন উদ্ভাবন করে, অন্যরা সেগুলি তৈরি করে, অন্যরা সেগুলি কিনে, বছরের পর বছর ধরে ঋণ নিয়ে, এবং এখনও অন্যরা, আইফোনের স্বপ্ন দেখে, আগেরটিকে সমস্ত ধরণের সংস্থান সরবরাহ করে। খরচের সমস্যা ছিল, আছে এবং থাকবে, কারণ এটি সমাধান করা যায় না। মানুষের বুদ্ধিমত্তাকে অবমূল্যায়ন করা যেতে পারে, এবং যেকোনো পণ্যকে সহজেই অত্যধিক মূল্যায়ন করা যেতে পারে...

        এরদোগান জিতেছেন, তিনি এক সেকেন্ডের জন্যও সন্দেহ করেননি। রাশিয়ার জন্য এতে কিছুই নেই। রাশিয়া কেবল নিজের মধ্যে শক্তি এবং উদ্দেশ্য খুঁজে পেতে পারে...
        1. +2
          29 মে, 2023 08:25
          doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
          এই রাজনীতি অর্থনীতির সঙ্গে প্রচণ্ড ঋতু।

          আর রাজনীতি একটা নোংরা মেয়ে! hi
          1. +1
            29 মে, 2023 21:08
            আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
            আর রাজনীতি একটা নোংরা মেয়ে! hi

            সে যদি মেয়ে হতো, খালার মতো, প্রায় পঞ্চাশ বছর বয়সী, লজ্জা বা বিবেক ছাড়াই...
            hi
    2. এবং অ্যাকাউন্ট গ্রহণ, দৃশ্যত, শেষ সময়সীমা (বয়স) এটা এখন পাগল হবে
    3. 0
      30 মে, 2023 02:45
      উদ্ধৃতি: সুল্লা__গৌরবময়
      এরদোগান একজন স্বৈরাচারী, যার সাথে মুসলিম চরমপন্থা রয়েছে।
      তার প্রতিদ্বন্দ্বী একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রের জন্য, যার সাথে সমগ্র বিশ্বের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে।

      আমার মতে, এরদোগান তার প্রতিদ্বন্দ্বীর চেয়ে বেশি গণতান্ত্রিক এবং ধর্মনিরপেক্ষ রাজনীতিবিদ। অন্তত এরদোগান তুরস্ক থেকে তুর্কি নাগরিকত্ববিহীন ব্যক্তিদের সম্পূর্ণ বহিষ্কারের আহ্বান জানাননি। তিনি কুর্দি বিচ্ছিন্নতাবাদীদের প্রতি সহানুভূতিশীল নন। যদি এরদোগানের অধীনে উইঘুরদের বংশধরদের কোনো সমস্যা ছাড়াই একটি আবাসিক অনুমতি দেওয়া হয় এবং প্রতি মাসে প্রায় 100 ডলারে আবাসন ভাড়া নেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়, তাহলে এটি কোরিয়ায় না হলে এরদোগানের দূরদর্শিতা এবং তুর্কি প্রভাবের অঞ্চলগুলিকে প্রসারিত করার তার আসল উচ্চাকাঙ্ক্ষার কথা বলে। , মাঞ্চুরিয়া এবং পূর্ব তুর্কিস্তান, তারপর অন্তত কিরগিজস্তান এবং কাজাখস্তান। তদুপরি, রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় তাকে পরবর্তীতে সহায়তা করে। 100 কেজি-250 কেজি বোমা বহনকারী ড্রোন তৈরিতে তাজিকিস্তানের সাথে সহযোগিতা করার পরিবর্তে, রাশিয়া ইরানি এবং তাজিক ড্রোন ধ্বংস করতে কিরগিজস্তানের বিমান প্রতিরক্ষা বাড়াচ্ছে। এবং পূর্ব তুর্কিস্তানে উইঘুরদের রক্ষাকারীর ভূমিকায় এরদোগানের দাবির পরিপ্রেক্ষিতে পিআরসি তার সীমান্তের কাছে রাশিয়া এবং তুরস্কের মধ্যে এই ধরনের সহযোগিতায় খুশি নয়।
    4. 0
      30 মে, 2023 11:57
      তার প্রতিদ্বন্দ্বী একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রের জন্য, যার সাথে সমগ্র বিশ্বের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে।

      যথারীতি মিথ্যা।
      পুরো বিশ্বের সাথে নয়, পাশ্চাত্যের সাথে।
      যাইহোক, আপনি ন্যাটোকে পুরো বিশ্ব বলে মনে করেন।
      সারা বিশ্ব ইউক্রেনের পাশে! - তুমি জেলেনস্কি নাকি? wassat
  2. +2
    29 মে, 2023 05:23
    প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে নিজেকে বিজয়ী ঘোষণা করেন এরদোগান
    সম্ভবত, সর্বোপরি, নির্বাচন কমিশন প্রথমে ভোটের ফলাফলের সারসংক্ষেপ এবং বিজয়ী ঘোষণা করেছিল। রাশিয়ার জন্য, এরদোগান তার প্রকাশ্য পশ্চিমাপন্থী প্রতিপক্ষের তুলনায় এখন পর্যন্ত সেরা ব্যক্তিত্ব। নির্বাচনের আগের দিন, Kılıçdarooglu সম্মত হন যে তিনি গ্যাস চুক্তি পুনর্বিবেচনা করবেন এবং তুরস্কের গ্যাস হাবের প্রয়োজন নেই। যদি তিনি জিততেন, তবে বিষয়টি গ্যাস দিয়ে শেষ হত না; পরবর্তী পর্যায়ে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞায় যোগদান এবং তালিকার নিচে নামতে পারত। এরদোগানের বিজয়ের পরেও, রাশিয়ার "গন্ধ" কোন অবস্থাতেই হারিয়ে যাবে না।
    1. যদি তিনি জয়ী হতেন তবে গ্যাস দিয়ে বিষয়টি শেষ হতো না, পরবর্তী পর্যায়ে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র হতো।

      আক্কুয়ু এনপিপি সম্পর্কে কি ধরনের কোরাস "সবকিছু হারিয়ে গেছে"?! প্রধান বিষয় হল যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি আমাদের বিশেষজ্ঞদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যার অর্থ হল যে কোনও "কেলেঙ্কারির" সাথে, তুরস্কের কাছে শুধুমাত্র একটি পারমাণবিক জন্মের সাথে অবশিষ্ট রয়েছে, কোন সুবিধা ছাড়াই এবং এমনকি এটিকে সঠিকভাবে বন্ধ এবং ভেঙে ফেলার ক্ষমতা ছাড়াই। এর মানে হল যে "স্ক্যাম" প্রশ্নের বাইরে। অন্যান্য বোনাস সম্পর্কে অনেক নিবন্ধ আছে. প্লাস - মধ্যপ্রাচ্যের অন্যান্য দেশের জন্য ভালো বিজ্ঞাপন, এবং শুধু নয়। দারুণ কাজ রোসাটম! ভাল
      1. -1
        29 মে, 2023 07:14
        যার অর্থ "স্ক্যাম" প্রশ্নের বাইরে

        এটি অবশ্যই আমাদের সম্পর্কে নয়, আমরা প্রত্যেকের দ্বারা "নিক্ষেপ এবং নিক্ষিপ্ত" হয়েছি.... (প্রাথমিকভাবে আমাদের "অভিজাত")
  3. +6
    29 মে, 2023 05:29
    ঠিক আছে, আমরা "বন্ধু রেসেপ" এর পিছনের পরবর্তী ছুরিগুলির জন্য অপেক্ষা করছি। এমন বন্ধু থাকলে শত্রুর দরকার নেই।
    অনেকে এই সত্যে আনন্দিত যে, তাদের মতে, দুটি মন্দের চেয়ে কম জিতেছে। এবং আমি এটি বলব: একজন "অংশীদার" এর বিজয়ে আনন্দ করা রাশিয়ান নয় যিনি নিয়মিত রাশিয়ানদের হত্যা করার জন্য অস্ত্র সরবরাহ করেন।
    1. +2
      29 মে, 2023 07:16
      আমি আপনার সাথে একমত, আনন্দ এখানে অনুপযুক্ত (আমি মনে করি 2016 সালে ট্রাম্পের বিজয় এবং স্টেট ডুমাতে অভ্যর্থনা)
    2. +3
      29 মে, 2023 07:31
      উদ্ধৃতি: তপস্বী
      ঠিক আছে, আমরা "বন্ধু রেসেপ" এর পিছনের পরবর্তী ছুরিগুলির জন্য অপেক্ষা করছি। এমন বন্ধু থাকলে শত্রুর দরকার নেই।
      অনেকে এই সত্যে আনন্দিত যে, তাদের মতে, দুটি মন্দের চেয়ে কম জিতেছে।

      এডিক অবশ্যই একজন সাধারণ লোক নন, তবে তিনি তুলনামূলকভাবে অনুমানযোগ্য এবং এই ক্ষেত্রে নীতিটি - "মাঝপথে ঘোড়া পরিবর্তন করবেন না" - "দাদী দুইজনে বলেছিলেন" এর চেয়ে অনেক ভাল। তার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী গদি এবং সমগ্র সম্মিলিত পশ্চিমের জন্য একটি আকর্ষণীয় ব্যক্তিত্ব, এবং যদি তাই হয়, তাহলে তার বিজয় রাশিয়ার জন্য শুভ নয়। এডিক, যে যাই বলুক না কেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতা এবং তুরস্ককে একটি আঞ্চলিক নেতা করার আকাঙ্ক্ষা প্রদর্শন করে, যা গদিগুলিকে ক্ষুব্ধ করে, এবং তার প্রতিপক্ষ স্পষ্টতই আমেরিকানপন্থী এবং আমেরিকান নীতির মূলধারা অনুসরণ করার প্রবণতা প্রদর্শন করে। পিছনে ছুরির জন্য, এখানে, এবং শুধুমাত্র এখানেই নয়, আমাদের প্লেন নামানোর ঘটনাটি দীর্ঘকাল ধরে পরমাণুতে ভেঙে দেওয়া হয়েছে যে প্রধানমন্ত্রী দাভুতোগ্লু এতে জড়িত ছিলেন, এডিক নয়, যাকে তারা বিমানের নীচে গদি রাখতে চেয়েছিলেন। প্রধানমন্ত্রীর হাতে রুশ হাতুড়ি, যার জন্য তিনি সিরিয়াকে ছেড়ে দিয়ে নিজের খেলা খেলতে শুরু করেন। কূটনীতিককে হত্যা করা হয়েছে গুলেনবাদীদের কারণে, যাদের নেতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লুকিয়ে আছে এবং এরদোগানকে তার প্রত্যর্পণের জন্য আমেরিকান পক্ষের কাছে দাবি জানানো সত্ত্বেও তাকে পাওয়া যাচ্ছে না। সাধারণভাবে, এরদোগান রাশিয়াপন্থী বা আমেরিকানপন্থী নয়, বরং তুর্কিপন্থী।
      1. -2
        30 মে, 2023 00:39
        কিন্তু তারপরও, আমরা এতে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিনিয়োগ করেছি....আমরা আর্মেনিয়ানদের আত্মসমর্পণ করেছি, CSTO-এর শেষ অবশিষ্টাংশের সঙ্গে আপস করেছি, শস্য চুক্তিটি ছিল আরেকটি বিচ্যুতি। যদিও ল্যাভরভ আজ ঘোষণা করেছেন বলে মনে হচ্ছে যে তারা এক মাসের মধ্যে বন্ধ হয়ে যাবে। সাধারণভাবে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সরবরাহ সম্পর্কে উদ্বেগ অদৃশ্য হয়ে গেছে ...
        আমাদের নাক উল্টানো আমাদের অবস্থায় নেই, অন্যথায় সর্বশেষ চোরাচালান ধামাচাপা দেওয়া হবে
  4. +2
    29 মে, 2023 06:07
    আমরা আগামী কয়েক বছর কি ব্যয় করব?
    ক্রচ, এটি ভাল হবে না, এটি খারাপ হবে না... যদিও একটি তৃতীয় বিকল্প রয়েছে: যে কোনও কিছু ঘটতে পারে।
  5. -2
    29 মে, 2023 07:17
    . আর. এরদোগানের দল এমন প্রকাশ্যে অতিরিক্ত উত্তপ্ত পরিবেশে “খুলে ফেলা» ০.৫+% ভোট বাইরে...

    লেখক লিখেছেন যেন এটি সাধারণ এবং সুস্পষ্ট কিছু, ভোটের একধরনের "টেনে আনা" সম্পর্কে। এবং আমি বুঝতে পারছি না এটা কি। ইয়ানডেক্স শুধুমাত্র গায়ক এবং শিল্পীদের কাছ থেকে কণ্ঠস্বর বের করার বিষয়ে এই বিষয়ে রিপোর্ট করে। লেখক কি সত্যিই এটা বোঝাতে চেয়েছেন?

    . প্রশাসনিকভাবে তুরস্কে টানতে ভয়েস খুব কঠিন

    এটা সহজ কোথায়? অবশ্যই রাশিয়ায় থাকার কথা? আমাদের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীদের মনে হয় বেশি বাদ্যযন্ত্র?
  6. +1
    29 মে, 2023 07:35
    . তুরস্কের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনকে কেন্দ্র করে যথেষ্ট উত্তেজনা দেখা দিয়েছে...
    রাশিয়ায়, ভোট গণনা প্রায় একটি অনলাইন সম্প্রচারে পরিণত হয়েছে

    সোভিয়েত আমলে তুরস্কের প্রেসিডেন্ট কেমন ছিল তা কেউই চিন্তা করেনি। এবং সোভিয়েত নেতারা পিঠে অটোমান ছুরিকে ভয় পেত না। কিন্তু এখন সবকিছু ভিন্ন। আমাদের মঙ্গল ইতিমধ্যে তুরস্কের রাষ্ট্রপতির চিত্রের উপর নির্ভর করে। আমরা কীভাবে এমন বিশ্রী পরিস্থিতির মধ্যে শেষ হলাম?
    1. +2
      29 মে, 2023 08:02
      আমাদের মঙ্গল ইতিমধ্যে তুরস্কের রাষ্ট্রপতির চিত্রের উপর নির্ভর করে।
      হ্যাঁ, আমি অনুমান করি, কেবল তার কাছ থেকে আর নয়
    2. 0
      30 মে, 2023 02:53
      উদ্ধৃতি: Stas157
      আমরা কীভাবে এমন বিশ্রী পরিস্থিতির মধ্যে শেষ হলাম?

      ইউএসএসআর-এর ডিজাইনার এবং প্রকৌশলীরা স্বল্প আয়ের নাগরিক হওয়ার সাথে সাথে বিশ বছরের মন্দার সাথে দেশের অবক্ষয় শুরু হয়েছিল। যদি প্রবণতা পরিবর্তন না হয়, তাহলে 30 বছরের মধ্যে তুর্কি ও ইরানের সামরিক বাহিনী
      বিমান চলাচল রাশিয়ার চেয়ে শক্তিশালী হয়ে উঠবে, এবং মানবহীন আফগান ও তাজিক বিমান চলাচল রাশিয়ান বিমানের সাথে তুলনীয় হয়ে উঠবে।
  7. +2
    29 মে, 2023 08:48
    ওহ মিখাইল, আপনি কি করছেন... আচ্ছা, আপনি জনসাধারণের মেজাজে এত সূক্ষ্মভাবে খেলতে পারবেন না। আমি কখনই প্রাচ্যের নির্বাচনী ব্যবস্থার প্রতি বিশেষভাবে আগ্রহী ছিলাম না, আমার দিগন্তকে প্রধানত ইউরোপ এবং লাতিন আমেরিকার দেশগুলিতে সীমাবদ্ধ রেখেছিলাম, তবে উপরের নিবন্ধটি পড়ার পরে আমি স্বেচ্ছায় তুরস্কের ইচ্ছা প্রকাশের পদ্ধতিকে "স্পর্শ" করতে চেয়েছিলাম। ঘনিষ্ঠভাবে. আপনি যদি আমাকে বলতে পারেন যে কোন কাজগুলিতে প্রথমে মনোযোগ দেওয়া উচিত, আমি খুব, খুব কৃতজ্ঞ হব।

    আপনার উপাদানের দ্বিতীয় অংশের জন্য, আপনি যে প্রশ্নটি উত্থাপন করেছেন তা আসলে অত্যন্ত গভীর এবং যেমন আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, এটি কেবল রাশিয়ান-তুর্কি সম্পর্কই নয়, সমগ্র বিশ্বের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কনফিগারেশনের সাথে সম্পর্কিত। একটি ভাল উপায়ে, এর জন্য নিবন্ধগুলির একটি পৃথক সিরিজের প্রয়োজন হবে, যদিও আমি জানি না যে সেগুলি বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য কতটা আকর্ষণীয় হবে, তবে এখনও।

    সাধারণভাবে, এই প্রশ্নের উত্তর কেন বেশিরভাগ আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞানী (প্রকৃত রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা, এবং টিভিতে দেখানো গার্লাপান নয়) "বৈশ্বিক রূপান্তর প্রক্রিয়া" এর মতো জটিল মৌখিক নির্মাণগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য হন, যা কোনও ধারণাগত তাত্পর্য বহন করে না। , তাহলে এখানে সবকিছুই যথেষ্ট। আমরা ক্রমাগত পরিবর্তিত বাস্তবতার যুগে বাস করি, এবং সেইজন্য যে সমস্ত শব্দের সাহায্যে আমরা এক বা অন্যভাবে এটি বর্ণনা করার চেষ্টা করি (চলমান বাস্তবতা উপলব্ধি করতে - যেমন ওয়ালারস্টেইন লিখেছেন) ন্যায্যতা প্রমাণের প্রয়োজনে আসার অনেক আগেই তাদের অর্থ হারিয়ে ফেলে। তাদের ব্যবহার। এবং চিন্তার জড়তার ফ্যাক্টর এখানে একটি উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করে। সর্বোপরি, সংক্ষেপে, আমরা আমাদের পূর্বে অর্জিত অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে পরিবর্তিত বাস্তবতা বর্ণনা করার চেষ্টা করছি, সহ। শব্দভান্ডার থেকেই অন্য কথায়, আমরা অতীতের পরিপ্রেক্ষিতে ভবিষ্যতের বর্ণনা করার চেষ্টা করছি। এবং এটি মৌলিকভাবে ভুল। যাইহোক, আমরা কেবল পূর্বে প্রতিষ্ঠিত পরিভাষা অবলম্বন করতে বাধ্য হচ্ছি, কারণ আমাদের এখনও একটি নতুন ধারণাগত সিস্টেম নেই, এটি কেবল গঠিত হচ্ছে এবং এর চূড়ান্ত চেহারা এখনও পূর্বনির্ধারিত হয়নি। এটিতে আমরা এমন শিশুদের সাথে কিছুটা অনুরূপ যারা কেবল পড়তে শিখছে: আমরা ইতিমধ্যে অক্ষরগুলি জানি, কিন্তু তারা এখনও শব্দ গঠন করতে অস্বীকার করে।

    এবং এখানে আপনি সঠিকভাবে লক্ষ করুন যে বহুত্ববাদ যা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে রাজত্ব করে, ফেজ এবং কাঠামোগত সংকট তালিকাভুক্ত করা, প্রসারিত প্রজনন মডেলের সংকট, ডলার মডেল ইত্যাদি, শেষ পর্যন্ত আমাদের এই ধারণার দিকে নিয়ে যায় যে এই ঘটনার সমস্ত উপাদান মূর্ত। পণ্য বিনিময় ব্যবস্থার সংকটে।

    যাইহোক, আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি নির্বাচিত পরিভাষার কাছেও জিম্মি হয়ে পড়েছেন, যেহেতু আপনার দ্বারা প্রস্তাবিত পণ্য বিনিময় ব্যবস্থার সংকট, আমার মতে, মূলত পুরো পুঁজিপতির সংকট থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। মার্কস দ্বারা বর্ণিত সম্পূর্ণরূপে গঠন। এবং এটা কোন দুর্ঘটনা নয় যে আপনি নিজেই এই প্রক্রিয়াটিকে দাস সমাজে শ্রম সম্পদের অবসাদ, সামন্ততান্ত্রিক সমাজে সোনা এবং পুঁজিবাদের প্রথম পুনরাবৃত্তির জন্য সীমিত বিক্রয় বাজারের মতো ঘটনার সাথে সমানভাবে স্থাপন করেছেন, যদিও আপনি এর উপর জোর দিয়েছেন। অনন্যতা. যাইহোক, এই সমস্ত প্রক্রিয়াগুলি ছিল কেবলমাত্র অ্যাপোজি, একটি বাহ্যিক মুখোশ বা উত্পাদন এবং অর্থনৈতিক সম্পর্কের কাঠামোতে আরও গভীর এবং আরও মৌলিক পরিবর্তনের জন্য একটি ট্রিগার। তাহলে কেন পণ্য বিনিময় ব্যবস্থার সংকট অন্যরকম হবে এবং পুঁজিবাদের বিদ্যমান মডেলের চূড়ান্ত জ্যার চেয়ে বেশি কিছু হবে?
    1. +1
      30 মে, 2023 14:14
      যেমন একটি গভীর এবং অর্থপূর্ণ মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
      মধ্যপ্রাচ্যের নির্বাচনী ব্যবস্থা নিয়ে গবেষণার জন্য, আমি ব্যক্তিগতভাবে কিছুই পাইনি। আমি এমন কাজ মনে করি না যার উপর আমি নির্ভর করতে পারি। এর অর্থ এই নয় যে তারা প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই (সম্ভবত), তবে তারা "ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট" এর মধ্য দিয়ে যায় নি। যদিও এই বিষয়টি বিশেষজ্ঞদের জন্য অত্যন্ত উপকারী হওয়া উচিত, যেহেতু সেখানে একটি খুব সক্রিয় রাজনৈতিক প্রক্রিয়া রয়েছে। তাই নিবন্ধগুলিতে আমি আমার ব্যক্তিগত বিবৃতি বেশি ব্যবহার করি।

      পরিভাষা হিসাবে, এখানে অসুবিধা হল - বক্তারা বক্তৃতার নির্দিষ্ট ভিত্তি তৈরি করে। এর পরে, আপনি যদি "এটি পরিষ্কারভাবে বলতে" চান তবে আপনাকে এটি তৈরি করতে হবে। তাই এমএল খাজিন "AUCUS এর কাঠামোর মধ্যে শিল্পায়ন" বিষয়টি চালু করার সিদ্ধান্ত নেন। যেহেতু তার অনেক প্ল্যাটফর্ম রয়েছে, তাই এটি এক বছরের মধ্যে আলোচনার অংশ হয়ে উঠেছে বলে মনে হচ্ছে। অথবা তার "মডেল", যা কোন যুক্তিতে সন্নিবেশিত হয়, যদিও "মডেল" শব্দটি একেবারে স্বাভাবিক এবং অন্যদের মধ্যে এটির সঠিক স্থান রয়েছে। এবং কিছু সময় পরে, এই পদগুলি তাদের নিজস্ব জীবন নিতে শুরু করে। "গ্লোবাল ট্রান্সফরমেশন" এর সাথে সবকিছু একই।

      আধুনিক অর্থে "মূল্যের তত্ত্ব" সম্পর্কে, আমার বিস্তারিত কিছু লেখার চিন্তা আছে। খুব গভীর প্রশ্ন।
  8. +2
    29 মে, 2023 13:25
    উদ্ধৃতি: Stas157
    সোভিয়েত আমলে তুরস্কের প্রেসিডেন্ট কেমন ছিল তা কেউই চিন্তা করেনি। এবং সোভিয়েত নেতারা পিঠে অটোমান ছুরিকে ভয় পেত না। কিন্তু এখন সবকিছু ভিন্ন। আমাদের মঙ্গল ইতিমধ্যে তুরস্কের রাষ্ট্রপতির চিত্রের উপর নির্ভর করে। আমরা কীভাবে এমন বিশ্রী পরিস্থিতির মধ্যে শেষ হলাম?


    এবং যদিও কণ্ঠটি মৌখিক ধুলোর মেঘে আটকে যায়,
    আমি একটি প্রশ্ন করতে চাই: আপনি আগে কোথায় ছিলেন?"

    রাশিয়ান ফেডারেশন ইউএসএসআর নয়। এবং কে, তাদের উদাসীন উদাসীনতা এবং উদাসীনতার সাথে, ইউএসএসআর পতনে সাহায্য করেছিল? 100 রকমের সসেজ এবং বিদেশী কাপড়ের জন্য?
    তোমার মাথা নষ্ট হয়ে, তুমি তোমার চুলের জন্য কাঁদবে না।
    1. 0
      30 মে, 2023 10:31
      ইহুদিরা আমাদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল 100 ধরনের সসেজ নয়, বরং উৎপাদনের আধুনিকীকরণ এবং শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির। সেজন্য তারা তাদের সব কিছু দিয়েছে।
      এখন তারা রাশিয়ার জনগণের সাথে তৎকালীন চুক্তি পূরণে তাদের ব্যর্থতা ঢাকতে সসেজ সম্পর্কে বাজে কথা বলছে।
  9. 0
    30 মে, 2023 10:29
    তুর্কিরা কি জানেন যে একটি উজ্জ্বল লাল টাই একটি সুপরিচিত সংখ্যালঘুর লক্ষণ?
  10. -1
    জুন 5, 2023 00:06
    এর যথেষ্ট ওজন এবং ভৌগলিক অবস্থান সত্ত্বেও, আমার বিশ্বাস করার কারণ আছে যে ন্যাটো তুরস্কের সাথে বিশেষভাবে খুশি নয়। এর অনেক কারণ রয়েছে, ধর্মীয় এবং মানসিক দিক থেকে (আমেরিকান বর্ণময় জগতের প্রেমিকরা যাই বলুক না কেন, আমেরিকানদের মুসলমানদের সাথে সংলাপ গড়ে তুলতে অসুবিধা হয় - তারা এটি তাদের অভিজাতদের ইহুদি অংশ এবং অ্যাংলো উভয়ের কাছ থেকে পেয়েছে। স্যাক্সন ওয়ান), একই আমেরিকানদের মধ্যে "পরাধীনতা" ধারণার উপলব্ধি, যা ব্লকে তাদের অবস্থানের তুর্কি দৃষ্টিভঙ্গি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক। যদিও তুর্কি সশস্ত্র বাহিনী ন্যাটোর মধ্যে তাৎপর্যপূর্ণ, বড় প্রশ্ন হল একটি বাস্তব বৈশ্বিক সংঘাতের ক্ষেত্রে ন্যাটো কতটা জবাবদিহি এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্য হবে।
    এবং যাইহোক, তুরস্ক কেন হঠাৎ এই সংঘাতে অংশ নেবে? এটা তার কি সুবিধা নিয়ে আসবে? আমরা যদি খুব প্রচলিতভাবে বিরোধী মার্কিন ও কোং বাহিনীকে "চীন-রাশিয়া-ইরান এবং একটি বহুমুখী বিশ্বের জন্য একটি সমর্থন গোষ্ঠী" হিসাবে কল্পনা করি, তবে এই অঞ্চলে তুরস্কের স্বাধীনতার মাত্রা সম্পর্কিত তাদের বার্তাটি বার্তার চেয়ে স্পষ্টভাবে আরও অর্থবহ দেখাবে। তাদের বর্তমান ব্লক - যা তুরস্ককে কর্দমাক্ত দ্বন্দ্বে ঘিরে রেখেছে, অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছে এবং একজন ভাসালের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রভুর মতো আচরণ করেছে। এবং ইইউতে যোগদানের বিষয়ে দীর্ঘমেয়াদী অগ্রগতির অভাব (ইইউ কতটা লোভের সাথে ইউক্রেন বা মোল্দোভার কাছে পৌঁছাচ্ছে তার পটভূমিতে) তাদের সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু তাদের চাপ দিতে পারেনি।

    গ্রীসের সাথে একটি বিরোধ রয়েছে, সাধারণভাবে এটি ন্যাটো সদস্যদের মধ্যে সবচেয়ে "হিংসাত্মক" সংঘর্ষ। এই অঞ্চলে কী ঘটছে তার বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি এবং কী এবং কার সাথে কেউ বাণিজ্য করতে পারে তার স্পষ্টভাবে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।
    আর ন্যাটোতে তুর্কিদের অস্বস্তি বাড়ছে এবং ন্যাটোও তুর্কিদের প্রতি অস্বস্তি বাড়ছে। তারা তুরস্ককে দ্ব্যর্থহীনভাবে এবং কার্যকরভাবে আত্তীকরণ করতে পারে না, যেভাবে তারা ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানি বা ফ্রান্স বা স্পেনকে আত্তীকরণ করেছিল। এবং বর্তমান ব্যবস্থার মধ্যে কীভাবে এটি করা যায় তার কোনও পরিকল্পনা নেই। ধরা যাক তারা এরদোকে ফেলে দেয়, আর?
    তুর্কি জাতীয়তাবাদ বা সাম্রাজ্যবাদ দূর হবে না। ঠিক যেন তাদের সংস্কৃতি, মানসিকতা, ধর্ম। এরদোগান 2.0-কে শীর্ষে ছুঁড়ে ফেলে কয়েকটি ভুল পদক্ষেপ এবং তার পরে নির্মিত পুরো সিস্টেমটি ভেঙে যেতে পারে - কেবলমাত্র তীক্ষ্ণ, অনিয়ন্ত্রিত এবং জাতীয় ভিত্তিক।

    তাই আমি বিশ্বাস করি যে ন্যাটো তুরস্কে একটি "মিথ্যা কলাম" দেখেছে - এবং তুর্কিরা নিজেরাই ক্রমশ এটি অনুভব করতে শুরু করেছে।

    আমি কেন এই সব করছি? তদুপরি, এই পরিস্থিতিটি সেইগুলির মধ্যে একটি যার সমাধান করার জন্য একটি দিক বা অন্য দিকে উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা এবং দক্ষতার প্রয়োজন হতে পারে - এবং এখন তুরস্ক, সাধারণভাবে, একটি পুরস্কার এবং অন্য সমস্যার মধ্যে কিছু। সত্য, এটি বিশেষভাবে আমাদের জন্য একটি পুরষ্কার হওয়ার সম্ভাবনা নেই; এটি একটি বৃহত্তর খেলার একটি পুরস্কার, যেখানে আমাদের প্রথম বেহালা থাকবে না। কিন্তু এটি আমাদের জন্য সরাসরি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে, কারণ আমাদের ফ্ল্যাবি স্পনসরড পোস্ট-ইম্পেরিয়াল হেরিটেজ ইতিমধ্যেই কেবল মালিককে পরিবর্তন করার আকাঙ্ক্ষায় ঝাঁপিয়ে পড়ছে।

    এরদো, তার সমস্ত দৃঢ়তার জন্য, এখনও একটি প্রাক-ক্রান্তিকালীন ব্যক্তিত্ব। চূড়ান্ত সংস্করণে এই বড় প্রশ্নটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি আর তার উপর নির্ভর করবে না।
    আমাদের এই সময়কালটিকে যতটা সম্ভব নির্ভুলভাবে কল্পনা করার জন্য ব্যবহার করতে হবে যে চিত্রটি এরদোকে প্রতিস্থাপন করবে এবং যতটা সূক্ষ্মভাবে সম্ভব, আরও অনেক ঘন সম্পর্কের স্থাপত্য বুনতে শুরু করবে। এরদোর পরে একটি ইতিবাচক নিরপেক্ষ তুরস্ক আমাদের সাথে থাকার সম্ভাবনা কম - এটি হয় পরিস্থিতিগত মিত্র বা শত্রুদের একজন হবে।
    অথবা পশ্চিমারা ন্যাটোকে দ্রবীভূত করবে, যা একেবারেই চমত্কার।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"