সামরিক পর্যালোচনা

প্রজেক্ট "অর্গান": দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্রের সাহায্যে ব্যাপক স্ট্রাইক প্রদানের জন্য একটি কৌশলগত জটিল

66
প্রজেক্ট "অর্গান": দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্রের সাহায্যে ব্যাপক স্ট্রাইক প্রদানের জন্য একটি কৌশলগত জটিল

“বোর্ডওয়াক কনসার্ট হলের অঙ্গটি (আটলান্টিক সিটি, ইউএসএ) এখন পর্যন্ত তৈরি সবচেয়ে বড় এবং উচ্চ শব্দের বাদ্যযন্ত্র। এতে 7টি ম্যানুয়াল, 455টি রেজিস্টার এবং 33টি পাইপ রয়েছে..."


আমাদের সময়ের সামরিক সংঘাতের একটি বৈশিষ্ট্যগত মানদণ্ড হল উচ্চ-নির্ভুলতার ব্যবহার অস্ত্র (WTO) দীর্ঘ পরিসর। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান অপারেশন "ডেজার্ট স্টর্ম" এর সময় "সামারি রিপোর্ট অন দ্য এয়ার ফোর্স ইন দ্য উপসাগরীয় যুদ্ধ" অনুসারে, 297টি টমাহক ক্রুজ মিসাইল (সিআর) নিক্ষেপ করা হয়েছিল, যার মধ্যে 282টি সফলভাবে নির্ধারিত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল, 6টি ক্ষেপণাস্ত্র। উৎক্ষেপণের পরপরই প্রত্যাখ্যান করা হয় এবং ক্যারিয়ার জাহাজে ব্যর্থতার কারণে 9টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয়নি।


অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মের সময় ভার্জিনিয়া-শ্রেণীর পারমাণবিক শক্তি চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার মিসিসিপি থেকে টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ (বাম), ক্রুজার মিসিসিপি (ডানে)

1995 সালে পরবর্তী আঘাতটি অপারেশন রেজোলিউট ফোর্সের সময় দেওয়া হয়েছিল, শুধুমাত্র 13টি টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়েছিল, যার মধ্যে 5টি সার্বিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। যাইহোক, এটি একটি যুদ্ধ নয়, বরং একটি "ওয়ার্ম আপ" ছিল।

অপারেশন ডেজার্ট ফক্সের সময়, যা অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মের একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, 370টি টমাহক সিডি ব্যবহার করা হয়েছিল।

এটি "মিত্র বাহিনী" দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল - যুগোস্লাভিয়ার বর্বর বোমা হামলা, যার সময় ন্যাটো দেশগুলি দ্বারা 218 টোমাহক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারগুলি নিক্ষেপ করা হয়েছিল।

লিবিয়া আক্রমণ - প্রায় 200 টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়.

2003 সালে ইরাক আক্রমণ - ইরাকের বিরুদ্ধে পশ্চিমা দেশগুলির দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধের রক্তাক্ত নিন্দা - টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার ছাড়াও, AGM-86D CALCM বায়ুচালিত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছিল, এতে সর্বশেষ স্টর্ম শ্যাডো মিসাইল লঞ্চার সময়, যা ব্রিটিশ সহযোগী, আরও সঠিকভাবে - বরং নাৎসিবাদের মতাদর্শী, এখন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে সরবরাহ করা হয়েছে, অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র MGM-140 ATACMS এবং অন্যান্য অনেক WTO নমুনা ব্যবহার করা হয়েছিল। সঠিক সংখ্যা অজানা, সম্ভবত এক হাজার স্ট্রোকের অঞ্চলে কিছু।


История 2003 সালে ইরাকে স্টর্ম শ্যাডো সিডির ব্যবহার শুরু হয়

এবং অবশেষে, ইতিমধ্যে সিরিয়ায় রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর (আরএফ সশস্ত্র বাহিনী) উপস্থিতির সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়ার সুবিধাগুলির বিরুদ্ধে 165 টোমাহক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেছিল।

এই সমস্ত পরিসংখ্যান ইউক্রেনে একটি বিশেষ সামরিক অভিযান (SVO) চলাকালীন রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্রের সংখ্যার তুলনায় ফ্যাকাশে।

NWO তে WTO


রাশিয়ান বিশেষ সামরিক অভিযান শুরু হয়েছিল দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্রের সাথে একটি বিশাল হামলার মাধ্যমে। প্রথম হামলায় ব্যবহৃত Kh-101 এয়ার-লঞ্চড ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং সমুদ্র থেকে উৎক্ষেপণ করা ক্যালিবার ক্রুজ মিসাইলের সঠিক সংখ্যা অজানা, সম্ভবত শত শত ইউনিট। পরবর্তীকালে, হামলার তীব্রতা হ্রাস পায়, যদিও সময়ে সময়ে রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রের পরবর্তী ব্যবহার সম্পর্কে মিডিয়াতে তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল।


কালিব্র কমপ্লেক্সের সমুদ্র ভিত্তিক ক্রুজ মিসাইল

Кроме крылатых ракет, ВС РФ активно применяли оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», а также впервые в мире হাইপারসনিক মিসাইল সিস্টেম "ড্যাগার".

Периодически в ходе СВО многими «экспертами», в том числе высокопоставленными украинскими чиновниками и военными, высказывалось утверждение о том, что ВТО большой дальности у России закончилось. Каждый очередной запуск КР или ракет ОТРК опровергал эти слова, хотя, разумеется, запасы высокоточного оружия большой дальности у ВС РФ не бесконечны.

হঠাৎ করে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী (এএফইউ) একটি নতুন দুর্ভাগ্য হয়েছে - "এয়ার মোপেড" এর বৈশিষ্ট্যযুক্ত ক্র্যাকল ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীর জন্য একটি দুঃস্বপ্ন হয়ে উঠেছে - সহজ এবং সস্তা মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান (ইউএভি) - ইরানি শিকড় সহ কামিকাজে "জেরান -2".


ইউএভি-কামিকাজে "জেরান -2"

কতগুলি ইউএভি-কামিকাজে "জেরান -2" প্রকাশিত হয়েছিল তাও অজানা - সম্ভবত কয়েক হাজার ইউনিট।

সম্প্রতি, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ব্যাপকভাবে ঘোষিত "পাল্টা আক্রমণ" এর প্রাক্কালে, আরএফ সশস্ত্র বাহিনী আবার শত্রু অঞ্চলে লক্ষ্যবস্তুতে দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্র দিয়ে ব্যাপক স্ট্রাইক দিতে শুরু করে, যখন স্ট্রাইকের কার্যকারিতা, দৃশ্যত, উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এনএমডি চলাকালীন, আরএফ সশস্ত্র বাহিনী দীর্ঘ-পাল্লার উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের কয়েক হাজার ইউনিট ব্যবহার করেছিল।

ইউক্রেনের NWO সময় WTO কোন বাহক থেকে প্রয়োগ করা হয়?

কালিব্র কমপ্লেক্সের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ভূপৃষ্ঠের জাহাজ থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো গোয়েন্দা কাঠামো দয়া করে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এবং অন্যান্য সমস্ত আগ্রহী পক্ষকে সমুদ্রে তাদের প্রবেশের বিষয়ে অবহিত করে। Kh-101 ক্রুজ মিসাইলগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যারোস্পেস ফোর্সেস (ভিকেএস) এর কৌশলগত বোমারু বিমান দ্বারা চালু করা হয়েছে, যার টেক-অফ সম্পর্কে তথ্যও আসতে বেশি সময় নেই। গ্রাউন্ড লঞ্চার (PU) থেকে লঞ্চ করা শুধুমাত্র শালীন "Geraniums", ধুমধাম ছাড়াই করা হয়। ইস্কান্দার ওটিআরকে মিসাইলগুলি গ্রাউন্ড-ভিত্তিক মোবাইল লঞ্চার (পিইউ) থেকে উৎক্ষেপণ করা হয় এবং ইস্কান্দার-কে ক্রুজ মিসাইলগুলিও তাদের থেকে উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে। কিনজল কমপ্লেক্সের একটি হাইপারসনিক মিসাইল একটি আধুনিক MiG-31K ইন্টারসেপ্টর থেকে বা একটি Tu-22M3M দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী বোমারু বিমান থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়।


কিনজল কমপ্লেক্সের হাইপারসনিক মিসাইল সহ MiG-31K

দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্র ব্যয়বহুল। এই খরচটি বাহকগুলির পরিচালনার খরচের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয় যা এটি চালু করে এবং শত্রুর আক্রমণ বা জরুরী অবস্থার ফলে এই বাহকগুলি হারানোর ঝুঁকিগুলি তাদের সাথে যোগ করা হয়।

উচ্চ-নির্ভুল দূর-পাল্লার অস্ত্রের উচ্চ মূল্য বিবেচনা করে, একই সাথে HTO DB ব্যবহারের দক্ষতা বৃদ্ধির সাথে সাথে তাদের ক্যারিয়ার তৈরি এবং পরিচালনার খরচ কমিয়ে আনার একটি উদ্দেশ্য প্রয়োজন।

বিতরণ খরচ


খোলা তথ্য অনুসারে, 160 অনুসারে এক ঘন্টার Tu-160 / Tu-2008M ​​ফ্লাইটের (যুদ্ধের ব্যবহার ছাড়া) খরচ হয় 580 হাজার রুবেল বা প্রায় 23,3 হাজার মার্কিন ডলার, এই মুহূর্তে মূল্যস্ফীতি বিবেচনা করে, খরচ Tu-160 / Tu-160M ​​ফ্লাইটের এক ঘন্টা -1,5 / Tu-1M ​​60 মিলিয়ন রুবেলের বেশি হওয়া উচিত (তুলনা করার জন্য, একই ধরণের আমেরিকান B-31B বোমারু বিমানের এক ঘন্টার ফ্লাইটের দাম প্রায় 22 হাজার মার্কিন ডলার)। MiG-3K বা Tu-XNUMXMXNUMXM ক্যারিয়ার থেকে কিনজল হাইপারসনিক মিসাইল উৎক্ষেপণও সস্তা হবে না।


আধুনিক যুদ্ধ বিমান অস্ত্র সরবরাহের সবচেয়ে লাভজনক উপায় নয়।

কালিব্র কমপ্লেক্সের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যুদ্ধের পৃষ্ঠের জাহাজ এবং সাবমেরিন থেকে ব্যবহৃত হয়। তাদের অপারেশনের খরচ, অবশ্যই, যুদ্ধ বিমানের তুলনায় কম, যদি আমরা সমুদ্রে যাওয়ার ঘন্টা এবং ফ্লাইটের ঘন্টা তুলনা করি তবে সাধারণভাবে, যুদ্ধ জাহাজগুলি নির্মাণ এবং পরিচালনা করার জন্য একটি খুব ব্যয়বহুল সম্পদ। আইএনএফ চুক্তির সময় ছোট জাহাজে উচ্চ-নির্ভুল দূর-পাল্লার অস্ত্র রাখা অর্থপূর্ণ ছিল, তবে, এই চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার প্রত্যাহারের ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র বড় জাহাজগুলিতে WTO ডাটাবেস স্থাপন করা অর্থপূর্ণ। প্রথম এবং দ্বিতীয় র্যাঙ্কের, তাদের নিজস্ব উপকূল থেকে অনেক দূরে কাজ করতে সক্ষম।

ইস্কান্দার কমপ্লেক্সের মিসাইলগুলি একটি বিশেষ অটোমোবাইল চ্যাসিস থেকে চালু করা হয়। অবশ্যই, এই জাতীয় চ্যাসি অর্জন এবং পরিচালনার ব্যয় বিমান এবং জাহাজের তুলনায় অনেক কম, তবে ইস্কান্ডার ওটিআরকে মাত্র দুটি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে। এবং এর মানে হল যে এই ধরনের চ্যাসিগুলির একটি বিশাল লঞ্চের জন্য অনেক কিছু থাকা উচিত। প্রচুর চ্যাসিস - তাদের অপারেশনের ব্যয় বাড়তে শুরু করে, তাদের ছদ্মবেশ এবং যুদ্ধ সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তাগুলি আরও শক্ত হয়ে উঠছে।

প্রকৃতপক্ষে, দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্রগুলি কেবল কার্গো। যে পণ্যসম্ভার একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে সরবরাহ করা প্রয়োজন।

কিছু পরিমাণে, যে কোনও গোলাবারুদ পণ্যসম্ভার, তবে WTO DB-এর মধ্যে পার্থক্য হল যে এটির ডেলিভারি যানটি প্রায়শই শত্রুর প্রভাব অঞ্চলের বাইরে "আনলোড" হয়, অর্থাৎ, এটির জন্য বর্ম বা অন্য কোনও সক্রিয় বা প্যাসিভ সুরক্ষা ব্যবস্থার প্রয়োজন হয় না। প্রায়শই, এমনকি একটি বিশেষভাবে উচ্চ ডেলিভারি গতির প্রয়োজন হয় না। আপনাকে শুধু লঞ্চ লাইনে যেতে হবে।

কোন যানবাহন সর্বনিম্ন প্রসবের গতি প্রদান করে?

এই প্রশ্নের উত্তর যে কেউ মালবাহী পরিবহন, রসদ বা এমনকি সহজভাবে দূর থেকে ডেলিভারি সহ ভারী বা বড় কিছু অর্জনে নিযুক্ত ছিলেন তার জন্য পরিচিত - এটি রেল এবং সমুদ্র পরিবহন। আপাতত, আমরা সামুদ্রিক পরিবহণকে বন্ধনীর বাইরে রাখব, তবে আমরা আরও বিশদভাবে রেলপথ পরিবহণ নিয়ে থাকব।

রেলওয়ে প্লাটফর্মে ‘অর্গান’


একটি প্রচলিত ওয়ারহেড সহ উচ্চ-নির্ভুল দূরপাল্লার অস্ত্র বহনকারী ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেন তৈরির বিষয়টি লেখক দ্বারা পূর্বে উপাদানটিতে উত্থাপিত হয়েছিল কৌশলগত প্রচলিত বাহিনী: বাহক এবং অস্ত্র আগস্ট 2019 এ। তারপর থেকে, আরএফ সশস্ত্র বাহিনী রকেট ট্রেন পায়নি, যদিও তাদের প্রয়োজনীয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

প্রস্তাবিত ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেনের ফর্ম্যাটে রেলওয়ে কার্গো প্ল্যাটফর্মগুলি রয়েছে যা দূরপাল্লার উচ্চ-নির্ভুল ক্রুজ মিসাইল সহ কন্টেইনার বহন করে। এই ধরনের পাত্রে Morinformsystem-Agat উদ্বেগ দ্বারা বিকশিত হয়েছিল, কিন্তু কিছু অজানা কারণে এই দিকটি সমর্থন এবং আরও উন্নয়ন পায়নি। এর অনুপ্রেরণা অস্পষ্ট, কারণ ক্যালিবার কমপ্লেক্সের ধারক সংস্করণটি আমাদের দেশের জন্য অত্যন্ত দরকারী হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আক্রমণাত্মক অস্ত্র দ্রুত স্থানান্তরের সম্ভাবনা প্রদানের মাধ্যমে, রাশিয়ান নৌবহরের ভৌগোলিক বৈষম্যের সমস্যাটি আংশিকভাবে সমাধান করা যেতে পারে।.


ক্যালিবার-কে কমপ্লেক্স (রপ্তানি সংস্করণ CLUB-K)

একটি রেল মালবাহী ট্রেনের দৈর্ঘ্য পৌঁছাতে পারে এবং এমনকি 110টি ওয়াগন অতিক্রম করতে পারে, তবে প্রায় 60-70টি ওয়াগনের মালবাহী ট্রেনগুলি সবচেয়ে সাধারণ। উদাহরণস্বরূপ, একটি মিসাইল ট্রেন থেকে, যার মধ্যে 60টি ওয়াগন রয়েছে, 10টি ওয়াগন কমান্ড পোস্টে বরাদ্দ করা হবে, লক্ষ্য স্থানাঙ্ক এবং সহায়তা পরিষেবাগুলিতে প্রবেশের উপায়। প্রতি প্ল্যাটফর্মে একটি কন্টেইনার, প্রতি কন্টেইনারে চারটি মিসাইল - তাহলে মিসাইল ট্রেনের মোট গোলাবারুদ লোড হবে 200টি ক্রুজ মিসাইল। আবারও - দুইশত (!) ক্রুজ মিসাইল। এটি বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজারগুলির তুলনায় দ্বিগুণ। এটি রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীতে উপলব্ধ সমস্ত Tu-160 কৌশলগত বোমারু বিমানের চেয়ে বেশি।


রেলওয়ে মালবাহী ওয়াগনের বৈশিষ্ট্য

হ্যাঁ, ডাব্লুটিও ডাটাবেস সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেন অন্যান্য মহাদেশে অবস্থিত আমাদের প্রতিপক্ষকে আঘাত করতে সক্ষম হবে না, তবে এটি তার জন্য প্রয়োজনীয় নয়। দূরপাল্লার WTO-এর পরিসর প্রায় 1-000 কিলোমিটার, অর্থাৎ ইউরোপের বেশিরভাগ অংশ সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে নাগালের মধ্যে থাকবে, মিসাইলগুলি সেভাস্টোপল থেকে উত্তর আফ্রিকার দেশগুলিতে পৌঁছবে, তুরস্কের মধ্য দিয়ে গুলি করবে, পারস্য উপসাগরের বেশিরভাগ অংশ , আফগানিস্তানের মাখাছকাল থেকে গুলি করা হবে। দেশের পূর্বদিকে ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেনের কোন কম সম্ভাবনা থাকতে পারে না - রাশিয়ার সমস্ত বিদ্যমান এবং সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ তাদের নাগালের মধ্যে পড়বে।


ইউরেশীয় মহাদেশের দক্ষিণ-পশ্চিমে লক্ষ্যবস্তুর জন্য HTO ডাটাবেস ব্যবহারের শর্তসাপেক্ষ পরিসর - আসলে, নাগালের এলাকা অনেক বড় হতে পারে

কালিব্র-কে কমপ্লেক্সের ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়াও, দূরপাল্লার উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের অন্যান্য সিস্টেম, উদাহরণস্বরূপ, জেরান-2-টাইপ ইউএভি কামিকাজ লঞ্চারগুলিও মিসাইল ট্রেনের অংশ হিসাবে মোতায়েন করা যেতে পারে। সম্ভবত, একটি রেল প্ল্যাটফর্মে 2টি লঞ্চ কন্টেইনার ফিট হতে পারে, প্রতিটিতে 5টি কামিকাজে ইউএভি। অর্থাৎ, 60টি ওয়াগনের একটি ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেনের মোট গোলাবারুদ লোড, যার মধ্যে 10টি সাপোর্ট ওয়াগনের পরিমাণ হবে 500 (!) কামিকাজে ইউএভি - সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের বাহকের মধ্যে সবচেয়ে সস্তা উচ্চ-নির্ভুল দূরপাল্লার অস্ত্র। কল্পনা করতে পার.


ধারক UAV-কামিকাজ টাইপ "জেরান-2" চালু করুন

সম্ভবত, এখন এটি স্পষ্ট যে কেন প্রকল্পটিকে "অর্গান" বলা হয় - "পাইপ" এর সংখ্যার ক্ষেত্রে কয়েকটি অস্ত্রের সাথে তুলনা করা যেতে পারে।

কামিকাজে ইউএভি বহনকারী ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেনগুলি পূর্বে বিবেচনা করা ধারণার কাঠামোর মধ্যে ব্যাপক স্ট্রাইক প্রদানের একটি আদর্শ মাধ্যম হতে পারে। UAV ঝড়. এই ধারণা অনুসারে, মিসাইল ট্রেনগুলি কামিকাজে ইউএভি প্রস্তুতকারকের রুট বরাবর চালানো উচিত - যুদ্ধ শেষ না হওয়া পর্যন্ত গুলি চালানোর অবস্থান, গোলাবারুদ গুলি করা, কারখানায় ফিরে যাওয়া এবং আরও অনেক কিছু।

ক্রুজ মিসাইল এবং কামিকাজ ইউএভি বহনকারী রকেট ট্রেনগুলি মৌলিক অস্ত্র হয়ে উঠতে পারে কৌশলগত প্রচলিত বাহিনী মহাদেশে

গোপন এবং নিরাপত্তা


কমব্যাট রেলওয়ে মিসাইল সিস্টেম (BZHRK) ব্যবহারের ক্ষেত্রে রাশিয়ার একটি অনন্য অভিজ্ঞতা রয়েছে, যা সাম্প্রতিক অতীতে রাশিয়ান স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস (RVSN) সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এই BZHRKগুলি প্রতিশোধের অস্ত্র হিসাবে শত্রুর কাছে কার্যত অরক্ষিত ছিল, যেহেতু বিশাল দেশে তাদের ট্র্যাক করা অসম্ভব ছিল।


BZHRK

যাইহোক, আজকাল আর সেই অবস্থা নেই। অসংখ্য আর্থ রিমোট সেন্সিং স্যাটেলাইট পার্কিং লটে একটি রকেট ট্রেন শনাক্ত করতে পারে, অন্তত তার শেষ অবস্থানের জোন। এবং এখানে BZHRK-এর মধ্যে মূল পার্থক্য নিহিত, যা একটি প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক অস্ত্র এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেন আক্রমণের অস্ত্র হিসাবে WTO ডাটাবেস বহন করে।

ইভেন্টে যে BZHRK ট্র্যাক করা হয় এবং শত্রু আঘাত করার সিদ্ধান্ত নেয় আকস্মিক নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘট, BZHRK-এর কথিত অবস্থানে পারমাণবিক ওয়ারহেড (YABCh) ব্যবহার করে আক্রমণ করা হবে। WTO ডাটাবেস বহনকারী ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেনের কথিত পার্কিং লটে কেউ পারমাণবিক হামলা চালাবে না, কারণ এটি কী অনুসরণ করবে তা স্পষ্ট।

এবং আপনি যদি উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র দিয়ে রকেট ট্রেন ধ্বংস করেন?

যে কোনও বড় জংশন স্টেশনের দিকে তাকানোর জন্য এটি বোঝার জন্য যথেষ্ট যে এটি করা প্রায় অসম্ভব - একটি উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র এমনকি চূড়ান্ত বিভাগে অপটিক্যাল নির্দেশিকা দিয়ে সজ্জিত নয়, ডজন ডজন থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেনকে আলাদা করতে সক্ষম হবে। অন্যান্য রেলওয়ে মালবাহী ট্রেন, বিশেষত যেহেতু "অর্গান" পর্যায়ক্রমে একটি শান্টিং ডিজেল লোকোমোটিভকে এক ট্র্যাক থেকে অন্য ট্র্যাকে নিয়ে যাওয়া সম্ভব - ধর্মঘটের ক্ষেত্রে শত্রুর প্রধান শিকার ধ্বংসস্তূপের সাথে ওয়াগন হয়ে উঠতে পারে।


রেলওয়ে জংশন দেখতে কেমন তার একটি উদাহরণ

সুতরাং, অপারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা শত্রুদের আক্রমণ থেকে অর্গান প্রকল্পের ট্রেনগুলির নিরাপত্তার তুলনায় অনেক বেশি হবে। এয়ারফিল্ডে কৌশলগত বিমান চলাচলের বিমান বা রাশিয়ান নৌবাহিনীর জাহাজ এবং সাবমেরিন তাদের ঘাঁটিতে.

অবস্থানে অগ্রসর হওয়ার গোপনীয়তার জন্য, এটি যে কোনও ক্ষেত্রে কৌশলগত বিমানের চেয়ে বেশি হবে। বিমান রাশিয়ান ফেডারেশনের ভিকেএস বা রাশিয়ান নৌবাহিনীর জাহাজ এবং সাবমেরিন, যার বিমানঘাঁটি থেকে টেক-অফ বা তাদের ঘাঁটি থেকে প্রস্থান প্রায় সর্বদা শত্রুর কাছে পরিচিত হয়।

তথ্যও


প্রকল্প "অর্গান" - উচ্চ-নির্ভুল দূর-পাল্লার অস্ত্র বহনকারী ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেন, ইউএভি-ঝড় ধারণার একটি যৌক্তিক বিকাশ - কয়েক হাজার পরিমাণে দীর্ঘ-পাল্লার কামিকাজে ইউএভি তৈরি এবং ব্যবহার - প্রতি বছর এক মিলিয়ন ইউনিট। কৌশলগত প্রচলিত বাহিনীর কার্যক্রমের অংশ হিসেবে শত্রুর বিরুদ্ধে ব্যাপক হামলার দৈনিক ডেলিভারির জন্য নির্মাতাদের থেকে ফায়ারিং পজিশনে পৌঁছে দেওয়ার সবচেয়ে লাভজনক এবং নির্ভরযোগ্য মাধ্যম হল মিসাইল ট্রেন।

এখন আমাদের কাছে কয়েক হাজার দূর-পাল্লার কামিকাজে ইউএভি, অর্গান প্রকল্পের ক্ষেপণাস্ত্র ট্রেন বা কৌশলগত প্রচলিত বাহিনী নেই, তবে কে জানে ভবিষ্যতে এনএমডি জোনের পরিস্থিতি কীভাবে বিকাশ করবে এবং এর জন্য কী সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার।
লেখক:
66 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. লোটোখেলা
    লোটোখেলা 24 মে, 2023 04:45
    -25
    প্রশ্ন হল- কেন উচ্চ নির্ভুল অস্ত্র গণ উৎক্ষেপণ করা হয়?
    উত্তর হল- কিন্তু কাইমারে গদির মতো কাটতে হবে! যাতে MLRS নয় এবং OTRK নয়
    1. জোস
      জোস 24 মে, 2023 05:01
      +28
      এবং কেন আমার্স তাদের ওহাইও এসএসবিএন-এর কিছু অংশকে 24টি ট্রাইডেন্টসের বাহক থেকে 154টি টমাহকের বাহকগুলিতে রূপান্তরিত করেছিল?
      1. লোটোখেলা
        লোটোখেলা 24 মে, 2023 06:06
        -1
        উদ্ধৃতি: জোস
        এবং কেন হেল আমার্স তাদের ওহাইও এসএসবিএন-এর অংশ রূপান্তর করেছে

        তারপরে এটি একটি লঞ্চার নয়, তবে পরিবহন, তদ্ব্যতীত, মহাসাগরীয়। রিচার্জ করা ব্যয়বহুল। এখানে এটা জায়েজ।
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 24 মে, 2023 11:20
        +9
        উদ্ধৃতি: জোস
        এবং কেন আমার্স তাদের ওহাইও এসএসবিএন-এর কিছু অংশকে 24টি ট্রাইডেন্টসের বাহক থেকে 154টি টমাহকের বাহকগুলিতে রূপান্তরিত করেছিল?

        А потому что иначе их пришлось бы списывать и резать - эти ПЛ не вписались в договоры по СНВ.

        Нашему флоту, например, после подписания предыдущего "сократительного договора" ОСВ-1 пришлось переделывать РПКСН пр. 658 в торпедные и специальные ПЛА.
    2. ব্ল্যাকমোকোনা
      +18
      বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
      প্রশ্ন হল- কেন উচ্চ নির্ভুল অস্ত্র গণ উৎক্ষেপণ করা হয়?
      উত্তর হল- কিন্তু কাইমারে গদির মতো কাটতে হবে! যাতে MLRS নয় এবং OTRK নয়

      বিমান প্রতিরক্ষা পাস, লক্ষ্য সংখ্যা সঙ্গে এটি ওভারলোড. এবং সংঘাতের শুরুতে শত্রুর সামরিক ও প্রশাসনিক ব্যবস্থায় একটি ধাক্কা সৃষ্টি করার জন্য, যখন প্রথম স্ট্রাইকে বিপুল সংখ্যক নেতা এবং যোগাযোগ কেন্দ্র অবিলম্বে ছিটকে পড়ে।
    3. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      +3
      বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
      প্রশ্ন হল- কেন উচ্চ নির্ভুল অস্ত্র গণ উৎক্ষেপণ করা হয়?

      এটা আমার মনে হয় যে আমরা যদি ইউক্রেনে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের আরো ব্যাপক উৎক্ষেপণ ব্যবহার করি, তাহলে প্রভাব ভিন্ন হবে, এবং 1টি ক্ষেপণাস্ত্র 10টি নয়, 2টি লক্ষ্যবস্তুতে উড়ে গেলে তা আটকানো আরও কঠিন। সিরিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মনে হচ্ছে 40- 50 টমাহক এবং JASSM-ER উৎক্ষেপণ (50 রকেট = 22.5 টন বিস্ফোরক) এটি একটি এয়ারফিল্ড বলে মনে হয়েছিল।
    4. জাউরবেক
      জাউরবেক 24 মে, 2023 15:09
      -2
      Есть четки нормативы, сколько КР нужно для поражения той или иной цели. Цели есть на карте и можно (нужно считать) сколько в штуках нужно. Учитывая, что в РФ нет крупных носителей этого дела и протяженность нашей границы и наличие готовой КР...этот подход правильный.
    5. অনুসন্ধানকারী
      +2
      Если каждой ракете задать свою задачу отработает сразу все цели залпом и хрен кто эту тучу всю собьет.
    6. ওলেগ ওগোরোড
      ওলেগ ওগোরোড গতকাল, 16:11
      0
      Видно тут платят за понос из букв. Чем сильнее несет, тем лучше. И проект Орган придумал автор?
      Массовые пуски точных конечно нужны, но в статье хаотичное метание от хераний до молодцов, в перемешку с баргузинами вышедшими из клаба.
      Баргузин, да видел я ваш баргузин, вагон как вагон, на холодильник не похож. Сблизи.
      Впрочем описание концепции тоже бредовое.
      Впрочем чем больше бреда, тем сильней вскипит мозг у вероятного партнёра по боевым действиям.
  2. গনেফ্রেডভ
    গনেফ্রেডভ 24 মে, 2023 04:48
    0
    Т.е. насколько я понимаю, придётся со временем Вагнеровцев отправлять, на Органе учиться играть. Мне нравится как "пианисты" с названием проекта "Орган" сочетаются চক্ষুর পলক
    1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
      -1
      "অর্গান" প্রকল্পের নামের সাথে "পিয়ানবাদক" কীভাবে একত্রিত হয় তা আমি পছন্দ করি
      একমত! অর্গাজম সহ হস্তমৈথুনকারীদের মতো নয়। আমাদের শাস্ত্রীয় সঙ্গীত দরকার, dyts-dyts নয়। হাস্যময়
  3. চাচা লি
    চাচা লি 24 মে, 2023 04:51
    +20
    এই সমস্ত পরিসংখ্যান ইউক্রেনে একটি বিশেষ সামরিক অভিযান (SVO) চলাকালীন রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত দূরপাল্লার নির্ভুল অস্ত্রের সংখ্যার তুলনায় ফ্যাকাশে।
    ইরাক, লিবিয়া, যুগোস্লাভিয়া - পরাজিত .... কিন্তু ইউক্রেন - খুব বেশি নয়! মনে
    1. জোস
      জোস 24 মে, 2023 05:03
      +18
      ইরাক, লিবিয়া, যুগোস্লাভিয়া কারো কাছ থেকে বাহ্যিক সমর্থন পায়নি। সেই যুদ্ধগুলি ছিল স্পষ্টতই দুর্বল এবং স্পষ্টতই শক্তিশালীদের প্রহার।
      1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
        +2
        খুব আকর্ষণীয় ধারণা "রকেট ট্রেন"।
        কঠিন রাস্তা ধরে অস্ত্র সরানো অনেক সস্তা... আঘাত করে দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যায়... এমনকি আপনি চলতে চলতে রকেটও চালাতে পারেন। কি
        একটি দীর্ঘ যুদ্ধ প্রাথমিকভাবে একটি অর্থনীতি ... রসদ.
        এবং ন্যাটো, ইইউ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আমাদের দীর্ঘ বাট আছে বলে মনে হচ্ছে।
        অতএব, ইচ্ছামত, ক্ষেপণাস্ত্র, UAV এবং অন্যান্য অস্ত্র উৎক্ষেপণের খরচ কমাতে হবে।
        1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
          +2
          খুব আকর্ষণীয় ধারণা "রকেট ট্রেন"।
          তবে বারগুজিনের সাথে, আমরা এই ধরণের অস্ত্র পুনরুজ্জীবিত করার জন্য তাড়াহুড়ো করি না। সম্ভবত, খরচ ছাড়াও, উদ্দেশ্যমূলক কারণ রয়েছে যখন সময়ের সাথে সাথে, এই ধারণাটি আর এত যুক্তিযুক্ত হয় না। আমার মনে আছে যখন প্রায় বিশ বছর আগে সাধারণ কার্গো কনটেইনারগুলির ছদ্মবেশে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা স্থাপনের ধারণাটি প্রকাশিত হয়েছিল। যেমন, সামরিক উত্তেজনার সময়কালে, আমরা বেসামরিক জাহাজে অপারেটরদের একটি দলের সাথে এই জাতীয় শত শত কনটেইনার রাখি এবং প্রতিপক্ষের তীরে যাই ... শত্রু অনুমান করবে না যে সে কোথা থেকে আসবে। তবে আপনার সর্বদা মিরর উত্তর সম্পর্কে মনে রাখা উচিত, যা শত্রু একইভাবে করতে পারে এবং তারপরে কেউ করবে ... অনুরোধ
          1. বডিপাঞ্চার
            বডিপাঞ্চার 24 মে, 2023 07:21
            +9
            У Баргузина было слабое место. Большой вес требовал усиленных ЖД путей и буксировки связкой тепловозов, что демаскировало позиции. Для размещения на жд платформах тактических ракет таких проблем нет.
            1. মিশেল
              মিশেল 24 মে, 2023 15:25
              +8
              У Баргузина было слабое место. Большой вес требовал усиленных ЖД путей и буксировки связкой тепловозов, что демаскировало позиции.

              Позвольте Вас поправить. Указанный недостаток был у комплекса "Молодец", поскольку там использовалась ракета УР-100Н УТТХ, имеющая стартовый вес свыше 100 тонн. По "Баргузину" мелькала информация, что там планировалась к применению ракета "Ярс", стартовый вес которой около 50 тонн, что вполне укладывается в железнодорожные нормативы.
              1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
                0
                Возможно, именно этот прогресс с наличием твердотопливных и относительно лёгких ракет на автомобильных носителях, нивелировал прошлые достоинства "Баргузина". Автомобиль даже проще спрятать и вывести на позиции старта, чем поезд с жесткой привязкой к путям и депо хранения.
              2. বেয়ার্ড
                বেয়ার্ড 25 মে, 2023 19:03
                +2
                মিশেল থেকে উদ্ধৃতি
                "Молодец", поскольку там использовалась ракета УР-100Н УТТХ, имеющая стартовый вес свыше 100 тонн.

                "Молодец" , это твердотопливная ракета комплекса 15П961 , разработка академиков братьев Уткиных . УР-100УТТХ - жидкостная МБР разработки академика Челомея , шахтного базирования . Именно ради возможности старта с любого участка ж\д в СССР перестелили практически всё ж\д полотно , заменив шпалы деревянные на железобетонные .
                মিশেল থেকে উদ্ধৃতি
                "Баргузину" мелькала информация, что там планировалась к применению ракета "Ярс"

                В РФ другой ТТ МБР просто нет , "Молодцев" собирали на Украине в Павлограде .
                Со стартом "Ярса" действительно меньше проблем , он легче , один БЖРК может нести порядка шести таких ракет , не требует для стартово-пускового вагона второй пары колёсных тележек , что не будет этим демаскировать БЖРК . Так что если речь в статье именно об этом , то никаких особых сложностей к этому нет , но это немалые деньги и время + полный цикл испытаний .
                Но я так понял , что речь идёт о чё-то более массовом - КР в "морском контейнере" на ж\д платформах . Это конечно идея неплохая и не новая . Причём эти контейнеры можно таскать не только поездами , но и автомобилями , складировать в любом месте как обычные контейнеры , маскировать среди обычных контейнеров , рассредоточивать их на любых площадках - эти контейнеры теперь везде . И оказаться такие контейнеры могут везде . В том числе и поблизости от США .
                Так что речь лучше вести именно о таких контейнерах (ТПК) и вариантов их боевого применения .
          2. meandr51
            meandr51 25 মে, 2023 13:43
            0
            У РФ морская граница, где контейнеровозы ходят, небольшая. Поэтому преимущество на нашей стороне.
        2. -পল-
          -পল- 24 মে, 2023 08:00
          -1
          হ্যাঁ, একটি খুব আকর্ষণীয় ধারণা.
          উপরন্তু, আধুনিক রিকনেসান্স যন্ত্রপাতি দ্বারা প্রচুর সংখ্যক এয়ার ক্যারিয়ারের টেক-অফ সনাক্ত করা হয় এবং ট্রেনটিকে অপেক্ষাকৃত অজ্ঞানভাবে লঞ্চ পয়েন্টে চালিত করা যেতে পারে।
        3. হ্যাগেন
          হ্যাগেন 26 মে, 2023 18:42
          0
          উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
          খুব আকর্ষণীয় ধারণা "রকেট ট্রেন"।

          Я думаю, в центре идеи не поезд. В качестве шасси можно использовать любой вид транспорта. Это и жд, и автомобильный, и речной, и морской... Суть идеи в универсальной контейнерной пусковой установке. Типа «Калибр-К».

          1. ailcat
            ailcat গতকাল, 17:29
            0
            В качестве носителя можно использовать ТОЛЬКО поезд или корабль.
            В рекламных буклетах для Клуба-К показывают только 1 контейнер с ракетами, скромно пряча с глаз еще 3 контейнера обеспечения пуска (один комплект на 8 ракет). То есть для пуска 8 ракет нам понадобится "всего" 5 контейнеров (для пуска 16 ракет - 10 контейнеров, 24 ракет - 15 контейнеров и т.д. и т.п.). Хотелось бы верить, что однажды вспомогательное оборудование воткнут в один контейнер, но когда это случится и случится ли вообще - история умалчивает.
            И это не считая контейнеров с аппаратурой рекогнисцировки (определение места пускового комплекса, его положения в пространстве, погодных условий и т.п.), командно-штабного комплекса и оборудования мест операторов и прочая, прочая, прочая. Но тут уже проще: если поезд стоит в прямой (или это корабль) - эти контейнеры можно иметь в одном экземпляре независимо от числа пусковых.
      2. চাচা লি
        চাচা লি 24 মে, 2023 05:46
        +5
        উদ্ধৃতি: জোস
        স্পষ্টতই শক্তিশালীদের দ্বারা স্পষ্টতই দুর্বলদের প্রহার করা।

        এবং এখন দ্বিতীয় সেনাবাহিনী তালিকায় বাইশ নম্বরে আঘাত করছে ... এবং এটি আরও বেশি মাত্রার ক্ষেপণাস্ত্রের আদেশ ব্যবহার করেছে! একরকম মানায় না...
        1. লোটোখেলা
          লোটোখেলা 24 মে, 2023 07:38
          -2
          আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এখন দ্বিতীয় সেনাবাহিনী তালিকার ২২ জনকে মারছে ...

          যদি একই চাবি থেকে, তাহলে এখন "একটি রাঁধুনি সহ অপরাধীদের দল" "ইউরোপের সেরা সেনাবাহিনী" টেনেছে, যা বিশ্বের 50 টি সেনাবাহিনী সরবরাহ করত, 6 তারিখে মনে হয় বিশ্বের অস্ত্র ব্যবসায়ী এবং তাই কয়েক দশক ধরে। এবং গ্যাং, তারা বলে, এমনকি শেল ছিল না ...
          সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই চিৎকার করছে যে এক বছরে ইউক্রেনকে 140 বিলিয়ন দেওয়া হয়েছিল, এটি রাশিয়ার প্রতিরক্ষা বাজেটের চেয়েও বেশি, সম্ভবত এটি স্টার্জন হ্রাস করার সময়, এই সত্যটি সম্পর্কে যে রাশিয়া কেবল ইউক্রেনের সাথে যুদ্ধ করছে, হুহ ?
          1. চাচা লি
            চাচা লি 24 মে, 2023 10:42
            +3
            বিঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি
            রাশিয়া শুধু ইউক্রেনের সাথে যুদ্ধ করছে, তাই না?

            Что украину вооружает весь запад, это понятно....Я по применению ракет по ВСУ. Выходит, что не одними ракетами война выигрывается.
      3. ব্ল্যাকমোকোনা
        +8
        উদ্ধৃতি: জোস
        ইরাক, লিবিয়া, যুগোস্লাভিয়া কারো কাছ থেকে বাহ্যিক সমর্থন পায়নি। সেই যুদ্ধগুলি ছিল স্পষ্টতই দুর্বল এবং স্পষ্টতই শক্তিশালীদের প্রহার।

        যদি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এই দেশগুলির মতো একই গতিতে পরাজিত হয়, তবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতেও কোনও বাহ্যিক পুনঃপূরণ থাকবে না। লেন্ড-লিজ সেখানে খুব ধীর গতিতে প্রবাহিত হয়েছিল এবং এখনও এটি গুরুতর মাত্রায় পৌঁছায়নি। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো কেউ হাজার হাজার ট্যাঙ্ক এবং বিমান পাঠায় না
  4. বডিপাঞ্চার
    বডিপাঞ্চার 24 মে, 2023 05:53
    +5
    রাশিয়া একটি স্থল শক্তি, সমস্ত রেলওয়ের একটি ঘন নেটওয়ার্কে আচ্ছাদিত। সস্তাতা, রেলওয়ে নেটওয়ার্কের উচ্চ স্থিতিশীলতা এবং দীর্ঘ দূরত্বে গোপন স্থানান্তর (ছদ্মবেশ) হওয়ার সম্ভাবনা সুস্পষ্ট। এটা খুবই অদ্ভুত যে লেখকের প্রস্তাবিত প্রকল্পটি এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। 80-90 এর দশকে আরোপিত মূর্খ আন্তর্জাতিক চুক্তি ছাড়া আর কোন বাধা নেই। ক
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      +2
      উদ্ধৃতি: বডিপাঞ্চার
      রাশিয়া একটি স্থল শক্তি, সমস্ত রেলওয়ের একটি ঘন নেটওয়ার্কে আচ্ছাদিত। সস্তাতা, রেলওয়ে নেটওয়ার্কের উচ্চ স্থিতিশীলতা এবং দীর্ঘ দূরত্বে গোপন স্থানান্তর (ছদ্মবেশ) হওয়ার সম্ভাবনা সুস্পষ্ট। এটা খুবই অদ্ভুত যে লেখকের প্রস্তাবিত প্রকল্পটি এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। 80-90 এর দশকে আরোপিত মূর্খ আন্তর্জাতিক চুক্তি ছাড়া আর কোন বাধা নেই। ক

      Одна мина на путях следования и поезд со всеми его ракетами превращается в огромный ферверк. Те же ВСУ активно действуют в наших тылах , а спутники и разведка на такие поезда наведут. Очень дешёвая диверсия с огромным ущербом от которой нету защиты. Ведь все ЖД пути не перекроешь охраной
      1. বডিপাঞ্চার
        বডিপাঞ্চার 24 মে, 2023 08:17
        +3
        У Калибра дальность более 2 тысяч километров поэтому пуски будут идти с глубокого тыла, вагоны выглядят как обычные контейнеровозы которые могут чередоваться с гражданским вагонами и между пусками стоять в любом тупике постоянно перемещаясь. Очень непростая цель для разведки и закладки мины. Думаю поэтому Запад и продавливал морское и воздушное базирование для крылатых и баллистических ракет малой и средней дальности где у них преимущество. Вообще ракеты, бомбы и снаряды для погрузки на корабли и самолёты тоже возят эшелонами, огромных факелов не видно.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 24 মে, 2023 11:25
          +6
          উদ্ধৃতি: বডিপাঞ্চার
          У Калибра дальность более 2 тысяч километров поэтому пуски будут идти с глубокого тыла, вагоны выглядят как обычные контейнеровозы которые могут чередоваться с гражданским вагонами и между пусками стоять в любом тупике постоянно перемещаясь.

          Всё передвижение составов по ж/д контролируется гражданской АСУ. Достаточно доступа к ней на уровне дороги - и ракетный поезд будет как на ладони.
          "Невидимость" ракетных поездов на нашей ж/д будет такой же, как у В-2 "Спирит", если ему директивно разрешат полёты только по гражданским коридорам с постоянно включённым транспондером. হাসি
          1. জাউরবেক
            জাউরবেক 24 মে, 2023 15:12
            -6
            АУГ тоже виден и вычисляется и даже известны районы пусков по РФ. И что?
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 24 মে, 2023 16:14
              +4
              জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
              АУГ тоже виден и вычисляется

              Угу... недавно писали - как АУГ видны. Даже из космоса засекаются только время от времени.
              У нашего флота был печальный опыт "Флитекс-82", когда, прекрасно зная о проводимых учениях USN, наши флотские зевнули подход "Мидуэя", обнаружив его только в 300 милях от базы РПКСН. А затем опять потеряли - в результате чего условный удар вылетевшей на следующие сутки МРА пришёлся в пустое место.

              Если брать за аналог АУГ, то для достижения сравнимой с ракетными поездами "незаметности" кораблям АУС надо ходить с включёнными ответчиками - чтобы их на marinetraffic было видно. হাসি
          2. পুজোটার
            পুজোটার 24 মে, 2023 20:47
            0
            Какой такой ракетный поезд? Это же дрова везут из МухосpаHска в Саратов. Откуда этой АСУ будет известно о "ракетном поезде"? Знать будет, как и положено узкий круг лиц, а поезд... Да поезд как поезд.
            1. সুহয়
              সুহয় 24 মে, 2023 23:46
              +2
              Всё равно придётся отдельных лиц из РЖД держать в курсе. Невозможно без этого монополиста гонять поезд, забитый под завязку ракетами, по просторам Родины. А когда эффективные менеджеры организуют продажу инфы о текущем местоположении таких поездов - лишь вопрос времени.
              1. পুজোটার
                পুজোটার 25 মে, 2023 17:20
                0
                Эффективные менеджеры любят жизнь гораздо больше денег, не сомневайтесь. Всего лишь надо поставить дело.
      2. ailcat
        ailcat গতকাল, 17:33
        0
        Именно поэтому стратегические комплексы и имеют исключительно колёсное шасси.
        Его и охранять проще, и мины тралить можно непосредственно на марше
    2. alexoff
      alexoff 24 মে, 2023 22:28
      -1
      Препятствия - железнодорожники, которые этими путями деньги зарабатывают, у них там расписания, высокие загрузки и большие деньги, им мотания неподотчетных военных туда-сюда кость в горле. Главная причина - высокоточное оружие, это не сосиски, чтоб тысячами выпускать в год, его не клепают конвейерами, оно денег стоит.
    3. Sumotori_380
      Sumotori_380 25 মে, 2023 19:49
      0
      Связь европейской части с ДВ на одном транссибе держится
  5. পুরাতন ধাতু
    পুরাতন ধাতু 24 মে, 2023 06:34
    -1
    "তবে, এই চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার প্রত্যাহারের ক্ষেত্রে, WTO ডাটাবেস শুধুমাত্র প্রথম এবং দ্বিতীয় র্যাঙ্কের বড় জাহাজগুলিতে স্থাপন করা বোধগম্য হয়, যা তাদের নিজস্ব উপকূল থেকে অনেক দূরে কাজ করতে সক্ষম।"

    কৃষ্ণ সাগর বা কাস্পিয়ান সাগরের মতো ছোট সাগরে বড় জাহাজগুলি ভালভাবে মানায় না, অন্যথায় হ্যাঁ, একটি ছোট জাহাজ থাকা আরও লাভজনক এবং সেগুলিতে আরও বেশি বহন করা ...
    1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
      0
      В Черном море до Ельцина было много крупных кораблей, в том числе и "Адмирал Кузнецов" и особых проблем из-за их размеров не возникало.
  6. Taimen
    Taimen 24 মে, 2023 06:39
    -3
    লেখক ভাল এবং সঠিক লিখেছেন। হ্যাঁ, তবে এখানে কার এটি দরকার? এখন, তিনি যদি "প্রিয় অংশীদারদের" বোকাদের জন্য কোরচেভেলে এখন কীভাবে যেতে পারেন বা জগাখিচুড়ি চলাকালীন আরও লুটপাট বাড়াতে লিখেছিলেন, তবে এটি হবে একই.
  7. কননিক
    কননিক 24 মে, 2023 07:49
    +6
    রাশিয়ার একটি অনন্য আছে অ্যাপ্লিকেশন অভিজ্ঞতা কমব্যাট রেলওয়ে মিসাইল সিস্টেম (BZHRK), যা সাম্প্রতিক অতীতে রাশিয়ান স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস (RVSN) সরবরাহের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এই BZHRKগুলি প্রতিশোধের অস্ত্র হিসাবে শত্রুর কাছে কার্যত অরক্ষিত ছিল, যেহেতু বিশাল দেশে তাদের ট্র্যাক করা অসম্ভব ছিল।

    Считалось...Какое заблуждение...Это из серии "аналогов нет". Во-первых, эти поезда были привязаны к определенным маршрутам, специально построенным путям увеличенной грузоподъемности и большим радиусом поворота, так как вагоны имели две 4-хосных тележки, которые кстати, выпускались в Жданове (Мариуполе). Во-вторых, они легко прослеживались так как вагоны имели увеличенную длину и вид сверху как у крытого рефрижераторного вагона. В третьих поезд имел малое количество вагонов и два локомотива, что сразу выдавало в нем особый статус и еще много, много особых примет. Вы думаете все генералы не соображают, нет, многие на хорошем уровне понимания и прогнозирования ситуаций, поэтому и отказались от железнодорожного базирования.
    А অ্যাপ্লিকেশন অভিজ্ঞতা এটি ছিল না, এবং এটি ভাল, নির্মাণ এবং পরিষেবায় রাখার অভিজ্ঞতা ছিল। আমার মনে নেই যে এই ট্রেনগুলি যুদ্ধের দায়িত্বে ছিল। স্যাটেলাইট পর্যবেক্ষণের বর্তমান স্তরের সাথে শুধু অর্থ অপচয়।
    1. কাউচ এক্সপার্ট
      0
      মন্তব্যটি উপযুক্ত, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য অনেক কারণে "বাগানের বেড়া" করা সত্যিই প্রয়োজনীয়। কিন্তু "ক্যালিবার" দৈর্ঘ্যের একটি আদর্শ সমুদ্রের পাত্রে মাপসই বলে মনে হচ্ছে (এটি সাধারণ রেলওয়ে ট্র্যাকে একটি স্ট্যান্ডার্ড প্ল্যাটফর্ম থেকে চালু করা সম্ভব হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়)। এবং যদি আমরা ড্রোন সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে কোন সমস্যা নেই।
      "সবচেয়ে সস্তা সম্ভাব্য ডেলিভারি" ধারণাটি আরও বিকাশ করা সম্ভব: এটিকে সাধারণ "বেসামরিক" চাকার উপর পুনরায় সাজানো - বাইরে থেকে এটি একটি সাধারণ কাত আধা-ট্রেলারের মতো দেখাবে, সমর্থনগুলির হাইড্রলিক্স পিছনে লুকানো রয়েছে দেয়াল, অন্য কোন unmasking উপাদান আছে. এটি গাড়ির জন্যও সহজ হবে, যদি প্রয়োজন হয়, তার চেহারা পরিবর্তন করা: শামিয়ানার রঙ, সংখ্যা, ট্র্যাক্টরের মডেল ... প্রধান জিনিসটি একঘেয়ে রুটে "ঘুম" নয়। একভাবে বা অন্যভাবে, একই ক্ষেপণাস্ত্র / ড্রোন গুদাম / সামরিক ইউনিটে সরবরাহ করা হয়, তারা ট্যাঙ্কে তাদের পিছনে কারখানায় যায় না? এখন শুধু স্থল-ভিত্তিক লঞ্চার উৎপাদন আর কিছুতেই সীমাবদ্ধ নেই, তাহলে কেন নয়?
  8. সের্গেই ভালভ
    সের্গেই ভালভ 24 মে, 2023 09:00
    +7
    স্টিলথ সম্পর্কে - রক্ষী এবং ক্রু কোথায় রাখবেন? পাত্রে? এবং তাজা বাতাস একটি শ্বাস জন্য আউট না? এবং যত তাড়াতাড়ি সশস্ত্র লোকদের এই ধরনের একটি অগ্রগতি একই সময়ে বেরিয়ে আসে, "পণ্য" ট্রেনের সমস্ত অদৃশ্যতা বিস্মৃতিতে চলে যাবে।
    সবাই "এক ঝুড়িতে সমস্ত ডিম" সম্পর্কে শুনেছিল, তবে কিছু কারণে তারা এটি ভুলে গিয়েছিল।
    রাশিয়ান ফেডারেশনে, প্রায় সমস্ত রাস্তা বিদ্যুতায়িত, আমরা কি তারের মাধ্যমে রকেট চালু করব? হ্যাঁ, সমস্যাটি আগে সমাধান করা হয়েছিল, তবে অল্প সংখ্যক পিইউ-এর জন্য, এখানে পঞ্চাশটি ওয়াগনের একটি রচনা প্রস্তাব করা হয়েছে। অবশ্যই এটি সমাধানযোগ্য, তবে স্নোবল বাড়ছে।
    দেশের সবচেয়ে ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় এই ট্রেনগুলি চালানোর প্রস্তাব করা হয়েছে, এই দেশের জন্য সমস্ত সম্ভাব্য পরিণতি সহ। এবং রেলপথের সংখ্যা অসীম নয় এবং সর্বোত্তম নয়, রেলপথগুলি অন্যান্য উদ্দেশ্যে নির্মিত হয়েছিল।
    রেলে গাড়ির ক্রমাগত ঝাঁকুনি অবশ্যই ক্ষেপণাস্ত্রের সম্পদের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে। এবং যদি শান্তির সময়ে আপনি ট্রেনগুলিকে সাইডিংয়ের উপর একটি সাম্পে রাখেন, তবে এই সাম্পটিকে এখনও চোখের মণির মতো তৈরি এবং রক্ষা করা দরকার, কারণ এটি যেভাবেই হোক লুকানো সম্ভব হবে না এবং এটি একটি দুর্দান্ত লক্ষ্য হবে।
    রেলপথে ড্রাগস চালানো গ্যারিসনে একটি পরিষেবা নয়, যার অর্থ আপনাকে ক্রুদের কমপক্ষে তিনটি শিফট বজায় রাখতে হবে।
    কেউ রুটিন রক্ষণাবেক্ষণ বাতিল করেনি, সেগুলি ডাটাবেসে করা যাবে না, যার অর্থ হল আমাদের ডিপোতে তাদের আনলোড করার জায়গা থেকে কন্টেইনার পরিবহনের সমস্যা সমাধান করতে হবে। গোলাবারুদ সহ অতিরিক্ত পাত্রে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রয়োজন হবে।
    এবং এটি একটি আভাস মাত্র। বাস্তবে আরও অনেক সমস্যা থাকবে।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 24 মে, 2023 11:33
      +3
      উদ্ধৃতি: সের্গেই ভালভ
      В РФ почти все дороги электрифицированы, пускать ракеты будем через провода? Да, проблема ранее была решена, но для малого числа ПУ, здесь предлагается состав в полсотни вагонов.

      Выход есть - ЗОКС.

      Вот только отец рассказывал, что у них на испытаниях и с парой ЗОКСов была вечная проблема сбоев цикла подготовки к стрельбе из-за постоянных отказов концевых выключателей (ЗОКС по факту стоит, а концевой не сработал - всё, система считает, что контактная сеть над вагоном не отведена и под током, подъём ТПК отменяется). А тут по ЗОКСу на каждый контейнер... বেলে
    2. অ্যাভারন
      অ্যাভারন 24 মে, 2023 23:43
      -3
      Господи, понавысасывал проблем из пальца. Как будто охрану кто-то обязал непременно одевать в военную форму. Форма проводников не покатит никак? И оружие скрытого ношения не изобретено ещё как и нательные бронежилеты?
      Не выпускать подышать, говоришь? Ну, за подводников обидно стало. Они, понимаешь, по полгода в консервной банке океанское дно нюхают.
      Провода спокойно убираются в сторону, железных дорог в России тьма-тьмущая. Про тряску в вагонах вообще порадовал. Ты где-то видел колдобины на рельсах в России? С США спутал?
      Какая ещё проблема транспортировки контейнеров до рембаз? Сам хоть понял, что написал? В России есть проблема с транспортировкой контейнеров? Даже в Зимбабве такой проблемы нет. А рембазы можно понатыкать в любых сараях по всей стране, один обрабатывающий центр с ЧПУ заменит десяток обычных станков. Исходя из этого рембазу можно возить на этом же поезде в контейнерах.
      Не пиши больше, пожалуйста.
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 25 মে, 2023 19:54
        +2
        Угу. Вокзал города. Стоит поезд на соседних путях, возле него проводников куча толпится - молодых мужиков без единой бабы - и никого не сажают. Через 10 минут он во всех соцсетях страны
  9. ভিক্টর ভি।
    ভিক্টর ভি। 24 মে, 2023 10:53
    +1
    есть такая поговорка "шило в мешке не утаишь". так и тут также - "незаметный" гарнизон для охраны этого вагончика.))))) ибо риск что совершат диверсию/украдут просто огромный.
  10. খুব-ডাক্তার
    খুব-ডাক্তার 24 মে, 2023 12:58
    +3
    Вывод: высокоточное оружие при отсутствии разведки и целеуказания бесполезно. Особенно, если начальство страдает гуманизмом в крайней стадии и радуется поражению всякого хлама, который укры специально вытащили на обозрение.
    Второй вывод: надо сосредоточиться на высокоточном оружии поля боя, управляемом из окопа. Там спутниковая разведка необязательна. Та же герань, но с зарядом в 200 кг и дальностью в 5 км будет полезнее.
    1. মিখাইল মাসলভ
      মিখাইল মাসলভ 24 মে, 2023 13:59
      0
      Война показала,что нужно разное высокоточное оружие и чем больше тем лучше.Что касается КР в контейнерах,очень хорошая идея,поезд,авто,корабль,плюс любая площадка для разгрузки контейнера,все это должно работать дистанционно и скрытно.
  11. আদ্রে
    আদ্রে 24 মে, 2023 13:45
    +4
    Как не крути, а сеть шоссейных (и грунтовых) дорог шире чем ЖД. Никаких проблем с нависающими сверху проводами. Маскировка гораздо проще, фур на дорогах не счесть, передвижение их ни в какой системе не фиксируется, в сети не светится. Охрана, пара УАЗов и вахтовок, тоже выделятся не будут из общего потока. Для высокоточного оружия концентрация пусковых в одной точке совершенно не критична и даже вредна с точки зрения уязвимости.
  12. জাউরবেক
    জাউরবেক 24 মে, 2023 15:17
    -3
    Нужно понимать, что такой поезд с КР не оружие против США, а оружие против + 1т км вдоль наших границ. И сам поезд не нужно отдельно строить. Почему нет?
  13. শীর্ষ 2
    শীর্ষ 2 24 মে, 2023 20:36
    -1
    Тут стоит отталкиваться от простой логики. Ставим на рельсы, то что другие носители не потянут. Если создавать подобные поезда, то прежде всего должна быть предусмотрена автоматическая перезарядка. После залпа поезд пришёл в движение, и на ходу перезаряжаемся. К тому же нужно предусмотреть возможность объединения таких систем в единую сеть. Вот тут как раз и может пригодится РЖДшный интранет (не путать с интернетом). Что касается маскировки то хотелось бы отметить, не только разведывательная техника шагнула вперёд. Установка на крыше может показывать разные разности, например: вагон - рефрижератор из космоса будет смотреться как вагон с углём.
  14. acetophenone
    acetophenone 24 মে, 2023 21:00
    -3
    Идея более чем здравая. Тем более, что у нас РЖД весьма специфическая организация. Не успели ее эффективные менагеры оптимизировать.
  15. মিখাইল ইভানভ
    মিখাইল ইভানভ 24 মে, 2023 22:25
    +2
    Статью написал Кир Булычев, из разряда ненаучной фантастики. Какой идиот вобьет в один поезд 200 высокоточных ракет, а самое главное для чего???
  16. অ্যাভারন
    অ্যাভারন 24 মে, 2023 23:35
    -3
    Интересно, а откуда сведения о том, что такие поезда не появились? Для чего их маскировать тогда под обычные поезда, если об их появлении надо трубить на всю Дерибасовскую?
    Если контейнерные комплексы клаб-К выпущены в достаточном количестве, то сформировать такой поезд дело пары дней максимум.
    Возможно, не сильно ошибусь, если предположу, что в любой конкретный момент времени у берегов США и подлобритании болтается несколько контейнеровозов с парой-тройкой контейнеров с сюрпризами на борту. Ничто не мешало доставить их для начала в Китай, перекрасить в цвета какого-нибудь COSCO, к примеру, и уже оттуда возить их кругосветными маршрутами, периодически перегружая с борта на борт.
    1. Sumotori_380
      Sumotori_380 25 মে, 2023 19:58
      0
      Милый, у нас контейнеровозов не хватает товары возить! Какое там болтаться возле США
    2. Sumotori_380
      Sumotori_380 25 মে, 2023 20:47
      0
      Два вопроса. Первый: какое вооружение будет в сюрпризах? Конвенциональное? А какой в этом смысл? Америке это как слону дробина. Ядерное? А зачем? Чтобы обгадиться круче, когда какой-нибудь красный джихад или тигры освобождения чего-то просекут эту фишку и, напав на контейнероносец, обзаведутся ядерным оружием? Второй: вы в Китай это завозить как будете? Тайно? А такое возможно? Явно? А Китаю это нужно?
  17. সাইবেরিয়ান বন্দুক
    0
    Правильно автор пишет! Особенности России, как материкового государства-цивилизации — в больших территориях и поэтому больших объемах. Надо понимать, что есть разница между атакой на Ирак и бедную Югославию и атакой на Европу. Как это и было во времена ВОВ — там двигался большой широкий фронт.
    Идея в этом стратегическом смысле — абсолютно правильная. Другое дело, откуда столько Калибров? Может, нужно что-то попроще, чтоб массово? Про Герани — абсолютно правильно: подъехал поезд, получил данные, целеуказания (уже в пути!), выпустил "цветы" и сразу уехал. На завод. Запад офигеет...
  18. আলেকজান্ডার এক্স
    0
    Никто не мешает, кроме поездов с ракетами в контейрерах, пускать обманки-имитаторы. И тогда вообще супостату фиг понять, куда стрелять...
    А уж поезд Гераней если подъедет... Конец врагам...
  19. meandr51
    meandr51 25 মে, 2023 13:50
    0

    Одна мина на путях следования и поезд со всеми его ракетами превращается в огромный ферверк. Те же ВСУ активно действуют в наших тылах , а спутники и разведка на такие поезда наведут. Очень дешёвая диверсия с огромным ущербом от которой нету защиты. Ведь все ЖД пути не перекроешь охраной[/quote]
    Для этого надо знать маршрут поезда. Достаточно, чтобы маршрут выбирался перед отправлением случайным образом. Вероятность низкая. Кроме того, одной миной можно повредить только несколько вагонов.
  20. meandr51
    meandr51 25 মে, 2023 13:52
    0
    উদ্ধৃতি: মিখাইল-ইভানভ
    Статью написал Кир Булычев, из разряда ненаучной фантастики. Какой идиот вобьет в один поезд 200 высокоточных ракет, а самое главное для чего???

    Можно и 2 по 100. Зачем ругаться?
  21. বোরম্যান82
    বোরম্যান82 25 মে, 2023 14:07
    0
    লেখক লেখেন
    2003 সালে ইরাক আক্রমণ - ইরাকের বিরুদ্ধে পশ্চিমা দেশগুলির দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধের রক্তাক্ত নিন্দা - টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার ছাড়াও, AGM-86D CALCM বায়ুচালিত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছিল, এতে সর্বশেষ স্টর্ম শ্যাডো মিসাইল লঞ্চার সময়, যা ব্রিটিশ সহযোগী, আরও সঠিকভাবে - বরং নাৎসিবাদের মতাদর্শী, এখন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে সরবরাহ করা হয়েছে, অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র MGM-140 ATACMS এবং অন্যান্য অনেক WTO নমুনা ব্যবহার করা হয়েছিল। সঠিক সংখ্যা অজানা, সম্ভবত এক হাজার স্ট্রোকের অঞ্চলে কিছু।

    Эти данные не кто не прятал от автора)

    Слегка побольше чем тысяча ударов получается.
  22. আলেকজান্ডার টিমচেঙ্কো
    0
    Судя по участившимся диверсиям (по официальным данным, озвучиваемых в СМИ) на наших железных дорогах, эту опасность враг прекрасно осознаёт и, видимо, работает на опережение. Ибо, повредив ж/д оборудование, можно заблокировать выдвижение такого поезда туда, куда надо
  23. ailcat
    ailcat গতকাল, 17:36
    0
    উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
    В Черном море до Ельцина было много крупных кораблей, в том числе и "Адмирал Кузнецов" и особых проблем из-за их размеров не возникало.

    Исключительно в силу того, что это был флот Средиземного моря.
    Легко умножаемый на ноль при конфликте в акватории самого Черного моря - посредством авиации и ракетного оружия.