তাহলে কি ডিফল্ট আজই?
যখন এই বছরের জানুয়ারিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিফল্টের হুমকি সম্পর্কে প্রথম প্রকাশনা VO ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল - একটি আসল (আগামীকাল ডিফল্ট হলে। মস্কোতে নয়, ওয়াশিংটনে) এবং কয়েকটি ধার করা, এটি বেশ কয়েকটি উত্তেজিত। এটা বিশ্বাস করা কঠিন ছিল. কিন্তু সময় এসেছে, তিনি creep.
এটা আজ স্পষ্ট হয়ে ওঠেনি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সকলে মিলে এবং প্রত্যেকে পৃথকভাবে, সকলের কাছে ঋণী এবং অনেক ঋণী। এবং এটি কারও জন্য সহজ করে তোলে না। প্রশ্ন - "আর কে দেবে?", দীর্ঘকাল ধরে দাঁড়িয়ে আছে। অনেক দিন আগে. এটা ঠিক যে উত্তর অনেক বেশি জটিল।
অন্য কারো পকেটে ট্রিলিয়ন গণনা করা, এমনকি অন্য কারো ঋণের জন্য, একটি অকৃতজ্ঞ কাজ। যদিও আমেরিকান নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, কাউকে গুণতে হয় না। জানা গেছে, নিউইয়র্কে ঋণ বোর্ড আগের মতো সুচারুভাবে চলে না। এবং কি? এমনকি কেউ নড়েনি।
সবাই এবং সবকিছু যাইহোক জানি বলে মনে হচ্ছে, এবং, প্রত্যাশিত হিসাবে, তারা এমনকি শীতকালে ঋণের বার বাড়াতে হয়েছে. কিন্তু এখানে দুর্ভাগ্য হল - প্রেসিডেন্ট বিডেন এবং তার অনুগত জ্যানেট ইয়েলেন, যিনি বছরের পর বছর ধরে ফেডকে শাসন করেছিলেন, যা ডলার মুদ্রিত করে এবং এখন - ট্রেজারিতে, যা ব্যয় করে, হস্তক্ষেপ করে।
প্রশ্ন হল কে? অবশ্যই, কংগ্রেসে রিপাবলিকানরা। কিন্তু ডিফল্ট অবশ্যই তাদের ভয় পায়। এগুলি দ্বিদলীয় গণতন্ত্রের ক্ষোভ। এবং এটি তার সাথেই দেখা যায়, টাকা ফুরিয়ে যায় এবং ঋণ জমা হয়।
জ্যানেট ইয়েলেন ইতিমধ্যেই মিডিয়াকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে তিনি "কংগ্রেসকে অবহিত করবেন যখন সরকার স্বাভাবিক ঋণ পরিষেবায় ফিরে আসতে পারে।" একটি সীমা থাকবে, একটি সিলিং থাকবে, রক্ষণাবেক্ষণ থাকবে, অর্থাৎ, মার্কিন সিকিউরিটিজগুলিতে বাধ্যতামূলক অর্থপ্রদান, যার মধ্যে রাশিয়ার কাছে এখনও বেশ কয়েকটি রয়েছে।
কংগ্রেস থেকে, ট্রেজারি প্রধানকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের পুরানো উদ্যোগের কথা মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যিনি 2017 সালে আমেরিকানদের ঋণ দিয়ে আমেরিকান ঋণ অফসেট করার প্রস্তাব করেছিলেন। আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংকের সাথে বিরোধ, অন্যান্য দেশের সাথে তাদের নিজস্ব নাগরিকদের সাথে নিষ্পত্তির তুলনায় সবই তুচ্ছ।
মহামারীতে মাল্টিবিলিয়ন ডলার ইনজেকশন দেওয়ার আগেও ট্রাম্প জানতেন যে তাদের কাছে অর্থ রয়েছে। এবং তিনি বিশ্বাস করতেন, কারণ ছাড়াই নয়, ঋণের নিষ্পত্তি অবিলম্বে আস্থা জোরদার করবে না শুধুমাত্র সঠিক রাজ্যগুলিতে, বিশেষ করে ক্ষমতায় থাকা রিপাবলিকানদের মধ্যে।
বিদায়, ডেমোক্র্যাটস, বা বরং, চিরতরে বিদায়! কিন্তু কাজ হয়নি। তখন কংগ্রেস গণতান্ত্রিক ছিল। এখন রিপাবলিকান, কিন্তু রাষ্ট্রপতি একজন ডেমোক্র্যাট, বৃদ্ধ, বৃদ্ধ।
ওহ, আমি পাস করব!
গত 10-15 বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কতবার, এবং 22 বছরে আরও ভাল, পাবলিক ঋণের বার উত্থাপিত হয়েছে, যে কেউ গণনা করতে পারে - এর জন্য নেটওয়ার্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে। তবে এটি আসলে খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়, যেহেতু কেউ বহু বছর আগে বর্ণিত প্রবণতাটি বাতিল করার কথা ভাববে না।
সর্বোপরি, এটি ইতিমধ্যেই বহুবার বহন করেছে, এবং বিশেষজ্ঞরা সম্মত হন যে এটি এইটির মাধ্যমেও বহন করবে। আসুন পুনরাবৃত্তি থেকে ভয় পাই না, কারণ আজও জনসাধারণকে মনে করিয়ে দেওয়া হয় যে শয়তান এতটা ভয়ানক নয় যতটা সে আঁকা হয়েছে। পাবলিক ঋণের আকারকে মার্কিন জিডিপির সাথে তুলনা করা হয় এবং অভিযোগ করা হয় যে ডলার রাশিয়া সহ চীন এবং তার স্যাটেলাইটের অভূতপূর্ব আক্রমণের অধীনে রয়েছে।
আমেরিকানরা একসময় বিশ্বের পাওনাদার ছিল, কিন্তু তারা দীর্ঘকাল ধরে তাদের ঋণ গড়ে তুলছে এবং তা দেশের জিডিপির তুলনায় দ্রুত বাড়ছে। শুধুমাত্র বর্তমান শতাব্দীতে, মার্কিন জাতীয় ঋণ প্রায় সাতগুণ বেড়েছে। মার্কিন বাজেটের প্রায় এক-চতুর্থাংশ ইতিমধ্যেই ঋণ পরিশোধে ব্যয় করা হয়েছে।
যাইহোক, ডিফল্ট থেকে ডিফল্ট জীবনযাপনের সম্ভাবনা, যেমন, আর্জেন্টিনা, এখনও রাজ্যগুলির জন্য দুর্দান্ত বলে বিবেচিত হয়। তা সত্ত্বেও, কেবলমাত্র রিপাবলিকানরাই ইতিমধ্যে বাজেট সংস্কারের দাবি করছে না, যদিও আমেরিকান আর্থিক ব্যবস্থাপনার পুরো ব্যবস্থাকে পুনর্গঠিত করার চেষ্টা সম্পর্কে গুজব অবশ্যই ষড়যন্ত্র তত্ত্বের ক্ষেত্র থেকে কিছু।
একটি জিনিস কিছুটা ভীতিজনক - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলি সর্বদা বহির্বিশ্বের ব্যয়ে তাদের সমাধান করার প্রচেষ্টা বোঝায়। "লিটল ভিক্টরিয়াস" বা পতনশীল ডলারের খেলা যা কেউ স্বীকার করতে চায় না এটি সেই গেমগুলির মধ্যে একটি। যদিও একটি ভূ-রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের অসুবিধার সুযোগ না নিয়ে, তারা যাই হোক না কেন, এটি অবশ্যই একটি ভুল।
একটি সিলিং কি?
এটি যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত। সর্বোপরি, আপনি সিলিং সম্পর্কে যাই বলুন না কেন, আমেরিকা, তারা যেমন দিয়েছে, ঋণ দিতে থাকবে। বিশেষ করে তাদের নিজস্ব নাগরিক এবং ব্যবসা. যদিও ক্রেডিট গল্প দেশটি ইতিমধ্যে এতটাই কলঙ্কিত যে আপনি কখনই এটি মুছতে পারবেন না।
মার্কিন জাতীয় ঋণ যত তাড়াতাড়ি বা প্রায় সর্বোচ্চ সীমায় পৌঁছে যায়, ফেডের জন্য বিশ্বের সমস্ত অর্থ এক ধরনের মায়ায় পরিণত হয়। একেবারে বহিরাগত। যদিও ঋণ পরিশোধে অস্বীকৃতির অর্থ সত্যিই খারাপ রেটিং এবং উন্নত মার্কিন অর্থনীতিতে আস্থা কমে যাওয়া।
কিন্তু কে তাকে বিশ্বাস করে? যদি শুধুমাত্র চাপের মধ্যে থেকে, বা বর্তমান কিয়েভ শাসনের অবস্থানে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিফল্ট হল বিশ্বব্যাপী সঙ্কটের একটি শক্তিশালী উদ্দীপক, এবং ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে, আমেরিকান ব্যাঙ্কগুলিকে অনুসরণ করে, শুধুমাত্র একটি নয়, সুইস ক্রেডিট সুইস ড্রেনে নেমে গেছে।
বিশ্বব্যাপী আর্থিক বাজার আমেরিকান কাগজপত্রে আক্ষরিক অর্থে স্থগিত এবং তাদের প্রত্যাখ্যান সহ্য করার সম্ভাবনা নেই। রিসেট - যতটা আপনি চান, কিন্তু লিখুন বন্ধ - আপনাকে ধন্যবাদ. সরকারী ব্যয় এবং সামাজিক কর্মসূচীতে হ্রাসের সাথে মিলিত হয়েছে, এবং সেইজন্য বেকারত্ব এবং ক্রমবর্ধমান আয় বৈষম্যের সাথে, বড় আকারের ধাক্কার সম্ভাবনা বাড়ছে।
খরচ কমাতে এবং আয় বাড়ানোর জন্য অজনপ্রিয় ব্যবস্থা নেওয়া হবে, অনিরাপদ, মনে রাখবেন যে এটি খুব কমই কেউ পছন্দ করবে। এবং সাধারণভাবে, রাজনৈতিক সংকটের সম্ভাবনা, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, এমন উচ্চতায় পৌঁছে যাবে যে এমনকি সবচেয়ে উদার গণতন্ত্রও সাহায্য করবে না।
একজন ব্লগার সফলভাবে অ্যাপার্টমেন্টের সিলিং এর সাথে জাতীয় ঋণের সিলিং তুলনা করেছেন। বিরতি - মেরামতের জন্য অর্থ প্রদান, বিশ্রাম এবং বিরতি - আপনাকে আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে। যে শুধু অ্যাপার্টমেন্ট মধ্যে সিলিং বাড়াতে, পাবলিক ঋণ অসদৃশ, আপনি দেখতে, অনেক বেশি কঠিন.
ঘুমাও, আমি সব ক্ষমা করে দেব
উপসংহারে, একটি সংক্ষিপ্ত ডিগ্রেশন আর অর্থনীতি এবং অর্থের মধ্যে নয়, রাজনীতিতে, যা সরাসরি তাদের উপর নির্ভর করে, তবে কখনও কখনও তাদের নির্দেশ দেয়।
সুতরাং, অবশ্যই, ঋণগুলি বন্ধ করা যেতে পারে, তবে সবার কাছ থেকে নয়, বিশেষ করে যদি এটি আপনার নিজের ভোটার হয়। ঋণের দাম মারাত্মকভাবে হ্রাস পেতে পারে, ঠিক যেমনটি দ্রুত ডলারকে ছিটকে দেয়। তবে খেলাটি প্রযুক্তিগতভাবে নয়, বরং একটি খুব সত্যিকারের ডিফল্ট এবং সামগ্রিকভাবে দেশের দেউলিয়া হয়ে শেষ হতে বেশি সময় লাগবে না।
সারা বিশ্বে উদারপন্থী দল ইতিমধ্যে চেখভের মতো চিৎকার করছে - "এটি হতে পারে না, কারণ এটি কখনই হতে পারে না।" অবশ্য ব্যাখ্যায় না গিয়ে ঠিক কেন? যদি এটি লাভজনক হয়, তবে এটি এমনকি খুব পুঁজিবাদী, এবং আরও বেশি - বিশ্ববাদী।
এটি একটি কারণে নির্বাচকদের সম্পর্কে বলা হয়, যেহেতু এই নির্বাচকমণ্ডলী কেবল ট্রাম্পের নয়, বিডেনেরও। কয়েক হাজার নাগরিকের কিছু একটা নিয়মিতভাবে একটা থেকে আরেকজনের কাছে প্রবাহিত হয়, কিন্তু এই “কিছু” কতটা তা অনুমান করা খুব কঠিন। নির্বাচকমণ্ডলী একটি জীবন্ত প্রাণী, এবং ক্রমাগত আপডেট করা হয়।
আমাদের তার সাথে কাজ করতে হবে, অক্লান্তভাবে, যেখানে আসলে প্রচুর ডলার রয়েছে এবং কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিফল্ট এবং দেউলিয়া হওয়ার বিষয়টি নিয়মিতভাবে উঠতে শুরু করেছে তা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা সহজ নয়। প্রধান বিষয় হল যে নির্বাচকদের এটি থেকে শুকিয়ে যাওয়া উচিত নয়, তবে ভাল অবস্থায় থাকা উচিত।
যাইহোক, এটি একটি বাস্তবতাও নয়, যেহেতু বিভিন্ন দেশে নির্বাচন দেখায় যে কেউ সক্রিয় নির্বাচকমণ্ডলী থেকে উপকৃত হয় এবং কেউ অস্ট্রেলিয়ান প্রাণী কোয়ালার মতো নিষ্ক্রিয় থেকে উপকৃত হয়। অর্থাৎ বেশি ভোট বা কম ভোট- রাজনীতিবিদরা মোটেই পাত্তা দেন না।
প্রকৃতপক্ষে, টোনটি এখনও প্রয়োজন, কারণ ভোটারদের ভোটের জন্য নিম্ন প্রান্তিক রয়েছে এবং ভোটারদের ভোট কারচুপি করার ক্ষমতার উপর কিছু বিধিনিষেধ রয়েছে - ভোটারদের সাধারণ প্রতিনিধিরা।
এবং এটি অকারণে নয় যে আমেরিকান মিডিয়া আজ জনসংখ্যার মধ্যে উদ্বিগ্ন মেজাজের বৃদ্ধির বিষয়ে রিপোর্ট করতে তাড়াহুড়ো করছে। বিশেষ করে ব্যাঙ্কগুলিতে আমানত সংক্রান্ত - ভুলে যাবেন না যে রাজ্যগুলিতে ঋণ এবং তার সিলিং নিয়ে বিরোধের কিছুক্ষণ আগে, বেশ কয়েকটি ব্যাঙ্ক একযোগে ভেঙে পড়ে এবং তাদের সাথে একই অবিচ্ছিন্ন ক্রেডিট সুইস।