বিচ্ছিন্নতাবাদ প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার দুর্বলতার আরেকটি উপাধি, ফেডারেল কেন্দ্র থেকে কৌশলগত যুগান্তকারী কর্মসূচির অনুপস্থিতি, যা দেশের সকল মানুষ ও অঞ্চলের জন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে। ডেমোগ্রাফি, মাইগ্রেশন অ্যান্ড রিজিওনাল ডেভেলপমেন্ট ইনস্টিটিউটের সুপারভাইজরি বোর্ডের প্রধান, ডেভেলপমেন্ট মুভমেন্ট ইউরি ক্রুপনভের চেয়ারম্যান রোজবাল্টের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে এই কথা বলেছেন।- সম্প্রতি, কিছু বিশেষজ্ঞ আবার রাশিয়ায় বিচ্ছিন্নতাবাদের বিষয়টি উত্থাপন করতে শুরু করেছেন এবং এমনকি দেশের সম্ভাব্য আসন্ন পতন সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছেন। আমি এই বিষয়ে আপনার মতামত জানতে চাই: এই ধরনের পূর্বাভাস কতটা ন্যায়সঙ্গত, কেন সেগুলি এখনই উচ্চারিত হচ্ছে, এই ধরনের "অ্যাপোক্যালিপটিক" পরিস্থিতির উপলব্ধি এড়াতে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের কী করা উচিত?
এই বিষয় সত্যিই অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক. এবং এটি শুধুমাত্র রাশিয়ার উপকণ্ঠে (এবং প্রায়শই কেন্দ্রে) ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলির দ্বারাই নয়, সর্বোপরি, ফেডারেল কেন্দ্রের ক্রমাগত দুর্বলতার দ্বারা নির্ধারিত হয়। বিচ্ছিন্নতাবাদ প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার দুর্বলতার আরেকটি উপাধি, ফেডারেল কেন্দ্র থেকে কৌশলগত যুগান্তকারী কর্মসূচির অনুপস্থিতি, যা দেশের সকল মানুষ ও অঞ্চলের জন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে।
একদিকে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে বেশ কয়েকটি অঞ্চলে আক্রমণাত্মক ইসলামিকরণ করা হচ্ছে, যার সাথে আমাদের ঐতিহ্যবাহী রাশিয়ান ইসলামের কোন সম্পর্ক নেই, যা ছাড়া রাশিয়া কল্পনা করা যায় না। এই ইসলামিকরণ একটি একচেটিয়াভাবে রাজনৈতিক এবং ভূ-রাজনৈতিক প্রযুক্তি যার লক্ষ্য মুসলিম অঞ্চলে রাষ্ট্রকে দুর্বল ও দুর্বল করা।
উদাহরণস্বরূপ, দেখে মনে হবে যে স্ট্যাভ্রোপলের একটি স্কুলে মেয়েদের হিজাব পরা একটি বিশেষ ঘটনা আসলে "হিজাবিকরণ" এর মতো একটি শক্তিশালী ভূ-রাজনৈতিক প্রক্রিয়া রেকর্ড করে। একই তুরস্ক, কাজাখস্তান, তাজিকিস্তানে হিজাব নিষিদ্ধ, যদিও এগুলো ইসলামী রাষ্ট্র। "হিজাবিজেশন" এর পিছনে রয়েছে রাষ্ট্র বিরোধী শক্তিকে একত্রিত করার একটি রাজনৈতিক কৌশল যার কৌশলগত কাজটি দেশ থেকে তার একটি বা অন্য অঞ্চলকে আলাদা করার।
অন্যদিকে, আমি সুদূর প্রাচ্যের সমস্যাগুলির দিকে মনোযোগ দেব, যা আমার মতে, বিভিন্ন কারণে, একই ককেশীয় প্রজাতন্ত্রগুলির তুলনায় ফেডারেল কেন্দ্র থেকে আরও দূরে। কখনও কখনও এই অঞ্চলের প্রধান নেতাদের কাছ থেকেও আপনি বিবৃতি শুনতে পারেন যে, তারা বলে, আসুন আমাদের প্রাকৃতিক সম্পদ এবং অন্যান্য সমস্ত সমস্যা নিজেরাই মোকাবেলা করি।
প্রকৃতপক্ষে, এটিও একটি অত্যন্ত গুরুতর পরিস্থিতি, বিশেষ করে যখন অন্যান্য রাজ্যগুলি, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান এবং চীন, রাশিয়ার দূরপ্রাচ্যে একটি বিশাল ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ রয়েছে। এই অঞ্চলের প্রতি ফেডারেল কেন্দ্রের দুর্বল নীতির পটভূমির বিপরীতে, একটি লতানো বিচ্ছিন্নকরণ রয়েছে, যা এখনও পর্যন্ত সাইবেরিয়ান বা সুদূর পূর্ব প্রজাতন্ত্র সম্পর্কে আপাতদৃষ্টিতে হাস্যকর বিবৃতিতে বাহ্যিকভাবে প্রকাশ করা হয়েছে। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে, এই প্রক্রিয়াটি খুব দ্রুত সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত সিদ্ধান্তের জন্য একটি আদর্শিক ভিত্তি পেতে পারে এবং পরিস্থিতিকে অস্থিতিশীল করতে পারে।
একই কথা কালিনিনগ্রাদ এবং কারেলিয়ার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যেখানে সবকিছু ঘটে, অবশ্যই, খুব সুপ্ত, ছায়াময় মোডে, তবে, তা সত্ত্বেও, "ফিউজ" প্রস্তুত করার জন্য বিশেষ অপারেশন পরিচালনা করে বিভিন্ন বিদেশী বাহিনী দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়, যা সঠিক সময়ে হতে পারে " রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে এই অঞ্চলগুলির বিচ্ছিন্নতা ঘোষণা করার জন্য আগুন লাগান"।
— কেন্দ্রের কৌশলগত যুগান্তকারী কর্মসূচী নেই যা অঞ্চলগুলিতে দৃষ্টিভঙ্গি দেবে বলে আপনি কী বোঝাতে চাচ্ছেন?
— আমি বলতে চাচ্ছি যে আমাদের দেশে সরকারের 99 শতাংশ সিদ্ধান্ত বাস্তব সমস্যার সাথে সম্পর্কিত নয়। এমনকি আমরা মৌলিক সমস্যাগুলি প্রণয়ন করতেও ভয় পাই, তাদের সমাধান করা যাক। কিন্তু আমরা যে জনসাধারণের চেতনা থেকে তাদের জোর করে বের করে দিই, তারা কোথাও হারিয়ে যায় না। এদিকে, মানুষের বাস্তব সমস্যা সমাধানের জন্য সব যুগান্তকারী সমাধান প্রয়োজন।
কিছুকাল আগে, আমি সাতটি সৃজনশীল বিপ্লবের মতাদর্শ প্রণয়ন করেছি, বিদ্যমান ব্যবস্থার উৎখাতের সাথে সম্পর্কিত নয়, যার লক্ষ্য শুধু জরুরি নয়, বহুদিনের বকেয়া সমস্যা সমাধান করা।
প্রথম এ ধরনের বিপ্লব জনসংখ্যাগত। এই এলাকায় উচ্চাভিলাষী প্রকল্পগুলি স্থাপন না করে, যার মধ্যে দেড় বা দুই শতাব্দীর মধ্যে জনসংখ্যার "রাশিয়ান বিলিয়ন" পৌঁছানো সহ, এমন পরিস্থিতি তৈরি না করে যার অধীনে 60 সালের মধ্যে রাশিয়ান পরিবারগুলির প্রায় 2035 শতাংশের 3-4 সন্তান থাকতে পারে। এই, শতাব্দীর শেষ নাগাদ, শুধুমাত্র 80-90 মিলিয়ন মানুষ রাশিয়ায় থাকবে।
দ্বিতীয় বিপ্লব হল নগর পরিকল্পনা। আমাদের প্রায় 1000টি ছোট শহর রয়েছে যা অনিশ্চয়তার মধ্যে রয়েছে। রাশিয়ান রাষ্ট্রপতির সহযোগী এলভিরা নাবিউলিনা কিছু সময় আগে বলেছিলেন যে আমাদের কেবল 15-20 মিলিয়ন-এর বেশি শহরগুলি বিকাশ করতে হবে। মস্কোর হাইপার-কেন্দ্রীকরণের পরিস্থিতিতে এটি একটি পাগল ধারণা। এটা স্পষ্ট যে ককেশাস, সুদূর প্রাচ্য, উত্তর-পশ্চিম সহ ছোট ছোট শহরগুলিকে তাদের জনসংখ্যা এবং মরুকরণের বিরোধিতায় অঞ্চলগুলিকে উন্নীত করা প্রয়োজন।
তৃতীয় (এবং সম্ভবত প্রথম গুরুত্ব) বিপ্লব অবশ্যই শিল্প এবং প্রযুক্তিগত। ভ্লাদিমির পুতিন ইতিমধ্যে "নতুন শিল্পায়ন" সম্পর্কে কথা বলেছেন, 25 মিলিয়ন নতুন কর্মসংস্থান তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে। কিন্তু এই বিবৃতির পর দেড় বছর পেরিয়ে গেছে, এবং কোনো চাকরির সৃষ্টি হয়নি এবং কোনো "নতুন শিল্পায়ন" পরিলক্ষিত হয়নি। এবং এটিই রাশিয়ান অঞ্চলের 90% তাদের বিশাল প্রকৃত বেকারত্বের সাথে, বিশেষত তরুণদের মধ্যে আগ্রহী।
চতুর্থ বিপ্লব হল শক্তি। আনাতোলি চুবাইসের সংস্কারের ফলে শক্তি সেক্টরের পতনের প্রেক্ষাপটে এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যা শেয়ারের জন্য ঋণ নিলামের সাথে বেসরকারীকরণের প্রথম তরঙ্গের চেয়ে আরও ভয়াবহ পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল।
পঞ্চম বিপ্লব এখন নৃতাত্ত্বিক প্রয়োজন। আজ আমরা দেশের এবং জনসচেতনতার অবক্ষয়ের একটি পরিস্থিতিতে আছি, যেখানে সমস্ত জনগণের প্রতিনিধিদের মধ্যে জাতিবাদের চাষ করা হয়, অর্থাৎ এমন একটি বিশ্বদৃষ্টি, যখন সমস্ত প্রশ্ন নিজের পরিবার, আত্মীয়, গোষ্ঠীর স্বার্থ চাষে নেমে আসে। "নিজের" এবং "এলিয়েন" মানুষের ধারণা। কেউ তাদের মানুষকে, তাদের পরিবারকে ভালোবাসে এমন মানুষের বিরুদ্ধে নয়। এটা অসাধারণ! কিন্তু আমাদের উন্নয়নের ৯০ শতাংশ সমস্যা জাতিগতভাবে কমানো যায় না। এবং আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই রাশিয়ান জাতীয়তাবাদীরা রাশিয়ান ফেডারেশনের কাঠামোর মধ্যে এক ধরণের "রুসিস্তান" তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে চিৎকার করছে, তারা ককেশাসকে আলাদা করার প্রস্তাব দেয়। কেউ মস্কোকে আলাদা করার প্রস্তাব দেন। এটিই বিচ্ছিন্নতাবাদকে তীব্র করে তোলে।
ষষ্ঠ বিপ্লব হল সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশের বাস্তব একীকরণ।
সপ্তম - সুদূর পূর্ব। আমি আবারও বলছি যে দূর প্রাচ্যে আমাদের সবচেয়ে গুরুতর বিচ্ছিন্নতাবাদ রয়েছে। এই অঞ্চলটিকে আমাদের উন্নয়নের আউটপোস্টে পরিণত না করে, আমরা আমাদের বাকি প্রান্তিকদের ভবিষ্যত দেখাতে সক্ষম হব না। আমি এমনকি রাজধানী সেখানে স্থানান্তরের পরামর্শ দেব।
- রাশিয়ান সরকারের নীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলির মধ্যে একটি হল বেসরকারীকরণ। আপনি সম্প্রতি বলেছেন যে বেসরকারীকরণ একটি আসন্ন বিপর্যয়ের পরিস্থিতিতে যতটা সম্ভব সম্পত্তিগুলিকে ব্যক্তিগত মালিকানায় আনার একটি প্রচেষ্টা। আপনার মতে, চলমান বেসরকারীকরণ নীতির লক্ষ্য হল অস্থায়ী শ্রমিকদের সর্বাধিক সমৃদ্ধি করা। আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন? বেসরকারীকরণের বর্তমান পর্যায় বন্ধ?
- আমি তার যথাযথ জায়গায় বেসরকারিকরণের প্রস্তাব করছি। এটি সমস্ত সরকারী ইস্যুগুলির 3-5% এর বেশি দখল করা উচিত নয়, এবং 95% নয়, যেমনটি আজকের। আজ, বেসরকারীকরণ অর্থনৈতিক কারণে নয়। একদিকে, এটি 100% মতাদর্শগত প্রকৃতির, এবং অন্যদিকে, এটি সবসময় ঘটে, এই আদর্শিক শেলটি ব্যক্তিগত, স্বার্থপর স্বার্থের আবরণ।
এটি ব্যক্তিগত বা রাষ্ট্রীয় মালিকানা কার্যকর নয়, যারা তৈরি করতে সক্ষম তারাই কার্যকর। এবং যারা, আমাদের সরকারের মতো, তৈরি করতে সক্ষম নয়, তারা কেবল বিভাজন, দেউলিয়া উদ্যোগ এবং সম্পদ তুলে নিতে পারে।
— তবে কেন্দ্রীয় সরকার এবং অঞ্চলগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া সমস্যায় ফিরে আসা যাক। আপনার অন্য বক্তৃতায়, আপনি বলেছিলেন যে আজকের প্রশ্নটি কোনও ধরণের "বিকেন্দ্রীকরণ" সম্পর্কে নয়, তবে কীভাবে ফেডারেল স্তরের সরকারকে পৌর এবং আঞ্চলিকগুলির সাথে কঠোরভাবে "সেলাই" করা উচিত তা নিয়ে। আপনি কিভাবে এটি করতে প্রস্তাব?
- প্রধানমন্ত্রীর অফিসে প্রায় 1800টি মিউনিসিপ্যাল ডিস্ট্রিক্টের সাথে রাশিয়ার একটি মানচিত্র ঝুলিয়ে রাখা দরকার, যাতে তিনি ছয় মাসের মধ্যে বলতে পারেন যে অমুক এলাকায় দুটি ডেইরি প্ল্যান্ট তৈরি করা হয়েছে, বলুন, একশো নতুন কর্মসংস্থান তৈরি হয়েছে। সেখানে, এবং এইভাবে দুটি গ্রামকে বিলুপ্তির হাত থেকে বাঁচিয়েছে।
ইতিমধ্যে, আমরা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র আছে. 20 বছর ধরে, Rosstat অনুযায়ী, 23 জনবসতি রাশিয়ায় অদৃশ্য হয়ে গেছে। প্রতি বছর, অতিরিক্ত কয়েক হাজার গ্রাম অদৃশ্য হয়ে যায়, 000-15 হাজার গ্রামে এক বা দু'জন লোক বাস করে, কিন্তু তারা এখনও নিখোঁজ বসতিগুলির রেজিস্টারে অন্তর্ভুক্ত হয়নি। দেশের অধঃপতনের প্রক্রিয়া আরও ভালোভাবে কী দেখাতে পারে?