সামরিক পর্যালোচনা

"সামরিক স্বীকৃতির সংখ্যা 25 হাজার লোকে পুনরুদ্ধার করতে"

40
আপনার ফেসবুক পেজে রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগজিন নিম্নলিখিত তথ্য পোস্ট করেছেন:

প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, আমার নির্দেশ অনুসারে, 25 হাজার লোকের সামরিক স্বীকৃতির সংখ্যা পুনরুদ্ধার করার জন্য তার প্রস্তুতি নিশ্চিত করেছে। রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির ডিক্রি অনুসারে এটি ঠিক কত হওয়া উচিত। মন্ত্রী এ.ই. সার্ডিউকভের অধীনে, তারা 7,5 হাজার অফিসারে নামিয়ে আনা হয়েছিল। সামরিক প্রতিনিধিদের আমূল হ্রাস সামরিক পণ্যের গুণমান হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে।


"সামরিক স্বীকৃতির সংখ্যা 25 হাজার লোকে পুনরুদ্ধার করতে"


এটা মনে রাখা মূল্যবান যে গ্রীষ্মে ভ্লাদিমির পুতিন যত্ন নেন সামরিক অভ্যর্থনা কি ঘটছে সঙ্গে পরিস্থিতি. এবং এই উদ্বেগটি আরও বেশি পরিস্থিতির উদ্ভব হওয়ার পরে নিজেকে প্রকাশ করেছে যেখানে উদ্যোগগুলি থেকে সরবরাহ করা সামরিক-প্রযুক্তিগত পণ্যগুলির গুণমান সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ দাবি করা হয়েছিল। প্রায়শই সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশকারী সামরিক সরঞ্জামের ইউনিটগুলির মানের স্তর অত্যন্ত কম ছিল, যা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বিশেষজ্ঞরা বারবার বলেছিলেন। তদুপরি, উত্পাদিত সামরিক সরঞ্জামগুলির নিম্নমানের বারবার একটি কারণ হয়ে উঠেছে যে বিদেশী রাষ্ট্রগুলি রাশিয়ান সরবরাহকারীদের সাথে চুক্তি করতে রাজি হতে অনেক কম ইচ্ছুক। এমনকি প্রমাণিত অংশীদাররা (উদাহরণস্বরূপ, ভারত) বলেছেন যে রাশিয়া থেকে আসা সরঞ্জামের গুণমান (আধুনিকীকরণের পরে নতুন এবং সরঞ্জাম উভয়ই) কাঙ্খিত অনেক কিছু ছেড়ে যায়।

স্পষ্টতই, এই পরিস্থিতি আধুনিক অস্ত্র উৎপাদনে স্বীকৃত বিশ্বনেতাদের একজন হিসাবে রাশিয়ার মর্যাদাকে আঘাত করেছে। এবং এই জাতীয় ব্যবসায় প্রতিপত্তির ক্ষতি অনিবার্যভাবে একটি অর্থনৈতিক আঘাতের দিকে নিয়ে যায়, যা কেবল অগ্রহণযোগ্য। এবং যদি এটি অগ্রহণযোগ্য হয়, তবে প্রতিরক্ষা শিল্প থেকে রাশিয়ান উদ্যোগগুলি দ্বারা নির্মিত সামরিক-প্রযুক্তিগত পণ্যগুলির মানের জন্য লড়াই করার জন্য আমাদের একটি বাস্তব প্রচার শুরু করতে হবে।

কিন্তু এমন প্রচারণা শুরু করবেন কোথায়? উত্তরটি, প্রথম নজরে, সুস্পষ্ট: প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আনাতোলি সার্ডিউকভ একবার যা করেছিলেন তা বাতিল করা এবং একই স্কেলে সামরিক সম্মতি কর্মকর্তাদের (অর্থাৎ সামরিক প্রতিনিধি-নিয়ন্ত্রক) সংখ্যা পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন, যথা, পরিমাণে। 25 হাজার মানুষের মধ্যে। যাইহোক, এটি শুধুমাত্র প্রথম নজরে... সর্বোপরি, উত্পাদন খাতের সামরিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার নিজস্ব ত্রুটি রয়েছে।

আসুন আরো বিস্তারিতভাবে এই সূক্ষ্মতা বিবেচনা করা যাক।

প্রথমে আপনাকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একই সামরিক প্রতিনিধিদের দ্বারা কী ধরণের কাজ করা হয় সেই প্রশ্নটি মোকাবেলা করতে হবে, যার সংখ্যা "প্রাক-সংস্কার" মানগুলিতে ফিরে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে। সামরিক প্রতিনিধিরা হলেন সামরিক কর্মী যারা, ধরা যাক, এই উদ্যোগগুলি দ্বারা উত্পাদিত সামরিক-প্রযুক্তিগত পণ্যগুলির গুণমান নিয়ন্ত্রণ পরিচালনা করার জন্য মন্ত্রক দ্বারা নির্দিষ্ট উত্পাদন উদ্যোগে নিয়োগ করা হয়। এটি লক্ষ করা উচিত যে অভিজ্ঞ সামরিক বাহিনীর কন্ট্রোলাররা, কারখানা থেকে সৈন্যদের কাছে আসা পণ্যগুলি পর্যবেক্ষণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, প্রায় 3 শতাব্দী আগে উপস্থিত হয়েছিল। এ ধরনের সেবা প্রবর্তনের সূচনাকারী ড পিটার দ্য গ্রেট. নিয়ন্ত্রক প্রকৃতির সামরিক প্রতিনিধি অফিসগুলি সোভিয়েত ইউনিয়নের সময় বিশেষ বিকাশ লাভ করেছিল, যখন কোনও বিবাহ (বিশেষত সামরিক-প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে বিবাহ) বেশ কার্যকরভাবে সনাক্ত করা হয়েছিল এবং নিম্নমানের পণ্য উত্পাদনের জন্য দায়ীদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। এটি লক্ষ করা উচিত যে বিখ্যাত সোভিয়েত মানের চিহ্নটি বেসামরিক পণ্যগুলিতে বিবাহের কোনও প্রকাশের অনুপস্থিতির গ্যারান্টি হিসাবে কাজ করতে পারে।

কিন্তু সময় বদলেছে। কঠোর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বাজার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যখন এন্টারপ্রাইজগুলিকে ন্যূনতম সংখ্যক বিশেষজ্ঞ, উপকরণের পরিমাণ এবং সমাপ্ত পণ্যের গুণমান মূল্যায়নের জন্য সিস্টেমের জন্য প্রায় সম্পূর্ণ অবহেলা ব্যবহার করে "বিশেষ মজুদ অনুসন্ধান" এর পথ অনুসরণ করতে হয়েছিল। ধীরে ধীরে, "চীনা মানের" ধারণাটি অনেক রাশিয়ান-তৈরি পণ্যের সাথে সম্পর্কিত হতে শুরু করে। প্রতিরক্ষা শিল্প এখনও তার চিহ্ন রেখেছিল, তবে সময়ের সাথে সাথে, পণ্যগুলির উত্পাদন এবং গুণমান নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি অবহেলা পদ্ধতির প্রকাশ প্রায়শই এখানে পরিলক্ষিত হতে শুরু করে। কর্তৃপক্ষ, সুস্পষ্ট কারণে, অ্যালার্ম বাজাতে শুরু করে এবং কেন নির্মাতারা এমন পণ্য উত্পাদন করে যেগুলি প্রায়শই উন্নত করা দরকার সে সম্পর্কে স্পষ্টীকরণের দাবি জানায়।

এখানেই আনাতোলি সার্ডিউকভের মতামত প্রকাশ করা হয়েছিল। তিনি, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হওয়ার কারণে, ঘোষণা করেছিলেন যে প্রায়শই প্রতিরক্ষা শিল্পে পণ্যের গুণমান নিরীক্ষণের জন্য যাদের আহ্বান করা হয় তারা এই ক্ষেত্রের সুবিধার উপর নির্ভরশীল লোকে পরিণত হয়। অন্য কথায়, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক সামরিক-প্রযুক্তিগত পণ্যগুলির গুণমান নিরীক্ষণের জন্য সামরিক কর্মীদের পাঠায়, যাদের উদ্যোগের ব্যবস্থাপনা "তেল" যাতে তারা খুব বেশি উদ্যোগ ছাড়াই তাদের নিয়ন্ত্রণ করে। কিছু পরিদর্শককে অতিরিক্ত তহবিল দিয়ে "সহায়তা" করা হয়েছিল, কেউ কেউ এন্টারপ্রাইজের মাধ্যমে আবাসন এবং অর্থপ্রদানের ট্যুর পেতে পরিচালিত হয়েছিল। সাধারণভাবে, কেউ কেউ এটিকে কাজের জন্য একটি ন্যায্য পারিশ্রমিক বলে, অন্যরা একে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উদ্যোগ এবং বাজার অর্থনীতির প্রজন্মের একই সামরিক প্রতিনিধি উভয়ের ক্ষেত্রে একটি সুস্পষ্ট দুর্নীতির উপাদান বলে। এবং এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে অনেক পরিদর্শক সত্যিই এন্টারপ্রাইজের উপর মোটামুটি উল্লেখযোগ্য নির্ভরতা পেয়েছিলেন এবং তাদের উষ্ণ স্থানটি হারাতে চান না, অনেক কিছুর দিকে অন্ধ দৃষ্টিপাত করেছিলেন: কুখ্যাত অটুট বাদাম এবং সিমগুলি থেকে যা মান অনুযায়ী ঝালাই করা হয়নি। অন্যদের সাথে কিছু উপকরণের অকপট প্রতিস্থাপনের জন্য - সস্তা। এবং নিম্নমানের।

এই ধরনের একটি "নিয়ন্ত্রণ" ব্যবস্থা প্রকাশিত হওয়ার পরে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক সামরিক প্রতিনিধিদের সংখ্যা হ্রাস করার জন্য একটি প্রস্তাব নিয়ে আসে। এটা কি একটি স্মার্ট সিদ্ধান্ত ছিল? এটি হতে পারে যদি সামরিক গ্রহণযোগ্যতা ব্যবস্থায় অবশিষ্ট 7,5 হাজার সৈনিকদের বোঝানো হয় যে যদি প্রতিরক্ষা মন্ত্রক তাদের চাকরি দেয়, তবে উদ্যোগের সমস্ত "উপহার" দুর্নীতিগ্রস্ত চুক্তিতে প্রকাশ্য অংশগ্রহণ হিসাবে বিবেচিত হবে। দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা হ্রাস। এবং এই জাতীয় ব্যাখ্যাগুলি ছাড়াও, এটি নিশ্চিত করা অতিরিক্ত হবে না যে সামরিক রিসিভাররা, সম্পূর্ণরূপে আর্থিক কারণে, নিয়ন্ত্রিত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে ভাউচার, বোনাস, অতিরিক্ত রেশন এবং অন্যান্য বৈষয়িক সুবিধা নেওয়ার ইচ্ছা নেই। কিন্তু, স্পষ্টতই, কেউ পরিদর্শকদের কিছু ব্যাখ্যা করেনি, বা তারা খুব খারাপভাবে ব্যাখ্যা করেছে ... সাধারণভাবে, সামরিক কর্মীদের সংখ্যা হ্রাসের পরে যারা সামরিক গ্রহণযোগ্যতা ব্যবস্থা গঠন করে, পণ্যের গুণমানে কোন বৃদ্ধি হয়নি। এটা ঠিক যে পুরো পয়েন্ট হল যে, ধরা যাক, প্রকাশ করা কম স্টাফিংয়ের কারণে প্রতিরক্ষা শিল্পের নিয়ন্ত্রণ মানচিত্রে আরও সাদা দাগ দেখা দিয়েছে। অন্য কথায়, হ্রাসের পরে থাকা বিশেষজ্ঞরা তিনজনের জন্য কাজ শুরু করেননি এবং শিল্পপতিরা এতে বিশেষভাবে বিরক্ত হননি ...

এখন, উপাদানের শুরুতে উল্লিখিত হিসাবে, পূর্বের সামরিক স্বীকৃতির সংখ্যা ফিরিয়ে দেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এবং আবার, আমরা বলতে পারি যে সামরিক প্রতিনিধিরা তাদের কাজের সম্পূর্ণ দায়িত্ব অনুভব করলেই এই জাতীয় উদ্যোগ ভাল হবে, যেমনটি সোভিয়েত আমলে যারা একই পদে কাজ করেছিলেন তারা তাদের সময়ে অনুভব করেছিলেন। এটা বলা যায় না যে সেই দিনগুলিতে নিয়ন্ত্রণের ক্রিয়াকলাপগুলির ক্ষেত্রে তাদের আঙ্গুলের মাধ্যমে উদ্যোগের কাজ সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য কেউ ঘুষ নেননি, তবে দায়িত্বের স্তরটি একটি উদাহরণ উচ্চতর ছিল না, যা সোভিয়েত সামরিক সরঞ্জামের গুণমান দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল। অতএব, সামরিক স্বীকৃতির পূর্ববর্তী অবস্থা পুনরুদ্ধার করার আগে, পরিদর্শকদের নিজেদের দায়িত্বের মানদণ্ডগুলি সাবধানে বিবেচনা করা সার্থক হবে যদি তারা প্রচলনে কোনও ত্রুটি মিস করে। সব পরে, পুরো জন্য গল্প রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জাম তৈরি, যার মধ্যে নিম্ন-মানের ইউনিটগুলি প্রায়শই উপস্থিত হতে শুরু করে, সামরিক রিসিভারদের বিচারের মুখোমুখি করার কোনও উচ্চ-প্রোফাইল মামলা ছিল না। এখন পর্যন্ত, প্রত্যেকেই প্রশ্রয় পেয়েছে, যখন সরঞ্জাম ইতিমধ্যে গ্রাহকদের কাছে পৌঁছেছে তখন এন্টারপ্রাইজের কাছে গুণমান ব্যবস্থার ত্রুটিগুলি সর্বোত্তমভাবে লেখা। সাধারণভাবে, তারা গুণমান নিয়ন্ত্রণ করেছিল, যেমনটি প্রায়শই হয়, বিপরীতমুখীভাবে: ট্যাঙ্কটি গুলি করতে অস্বীকার করে এবং বিদেশী ক্রেতাদের বা তার নিজস্ব প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে সরবরাহের পরে রকেট উড়তে অস্বীকার করে - নিয়ন্ত্রকের কাছে অবিলম্বে একটি কাগজ থাকে, অনুসারে। যা তিনি সময়মতো সবকিছু পরীক্ষা করেছিলেন, কিন্তু শুধুমাত্র রোগের একটি অপ্রত্যাশিত আক্রমণের সাথে তার ব্যবস্থাপনায় রিপোর্ট করার সময় ছিল না, কারণ তিনি অর্ধ-সচেতন অবস্থায় হাসপাতালে ভর্তি ছিলেন ... এরকম কিছু ...

আসুন আশা করি যে সামরিক স্বীকৃতির ক্ষেত্রে সংস্কারের অদ্ভুত রোলব্যাকটি তাড়াহুড়ো নয়, তবে একটি সুচিন্তিত এবং ভারসাম্যপূর্ণ সিদ্ধান্ত যা দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা শক্তিশালীকরণ এবং এর নামের তাৎপর্য পুনরুদ্ধারে উপকৃত হবে। রাশিয়ান অস্ত্র.
লেখক:
40 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    তারাতারি! যত তাড়াতাড়ি আমরা রাষ্ট্রীয় গ্রহণযোগ্যতা ফিরিয়ে আনব, ততই মঙ্গল! এবং তারপরে আমরা অবশ্যই ভূগর্ভস্থ চীনাদের মতো হয়ে যাব!
    1. itr
      itr নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      তারাতারি! যত তাড়াতাড়ি আমরা রাষ্ট্রীয় গ্রহণযোগ্যতা ফিরিয়ে আনব, ততই মঙ্গল!
      অদ্ভুত রায়। হতে পারে প্রথম থেকেই আপনাকে সরঞ্জাম একত্রিত করার জন্য বিশেষজ্ঞদের শিখতে হবে এবং তারপরে সেরা রিসিভারদের থেকে নিয়োগ করতে হবে
      এবং এটি কারও দ্বারা সংগ্রহ না করা একরকম অদ্ভুত, তবে এটি কারও দ্বারা গ্রহণ করা হবে (দুঃখিত, এটি আজেবাজে কথা)। এবং হ্যাঁ, চীনারা, প্রিয়, আমাদের থেকে অনেক দূরে
      1. পাপাকিকো
        পাপাকিকো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        তাই আমি "চা হাউসে" যাব এবং তারা এই গ্রহণযোগ্যতা বহন করবে" হাঃ হাঃ হাঃ
        সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের কয়টি কারখানা বাকি আছে?
        তারা কত ধরনের পণ্য তৈরি করে?
        "চাঁদমুখী" এই বাহিনী "বুকে ভদকা" ছাড়া কি নেবে?
        বরং বাকিটা শেষ!
    2. উস্টিন
      উস্টিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      নম্বর পুনরুদ্ধার করা কিছুই দেবে না। তারা সামরিক স্বীকৃতির সিস্টেমকে ধ্বংস করে দিয়েছে, এই পরিস্থিতিতে শুধুমাত্র "সুবিধাবাদী" বেঁচে ছিল, অনেক বর্তমান সামরিক প্রতিনিধি (বেশিরভাগ), স্কুলের পরে অবিলম্বে স্বীকৃতিতে এসেছিলেন এবং স্পষ্টতই "হৃদয়ের আহ্বানে" নয়। , অপারেশনে একদিন কাজ না করে, প্রাপ্ত পণ্যের গুণমান এবং নির্ভরযোগ্যতার পরিপ্রেক্ষিতে কীভাবে এই বা সেই সমস্যাটি সমাধান করা যায়, এবং কোন কাগজপত্রগুলি নিজেদের অধীনে রাখতে হবে তার টাস্ক নিজেকে সেট করে, যাতে ঈশ্বর তাদের দায়িত্ব নিতে না পারেন। উৎপাদনে, তারা এখন সংকলন করছে, বেশিরভাগ অংশে, অপ্রয়োজনীয় কাগজপত্র এবং সিদ্ধান্ত যা সামরিক প্রতিনিধিকে শান্তিতে থাকতে দেয়, প্রযুক্তিবিদ, ডিজাইনার তাদের অধীনে কয়েকদিন ধরে স্বাক্ষর সংগ্রহ করে, এবং তাদের ব্যবসার বিষয়ে যান না, তবে অন্যথায় এটা অসম্ভব - উত্পাদন বন্ধ করা হয়েছে। গ্রাহক। এবং অনেক ক্ষেত্রে প্রশ্নের স্তর, বিশ্বাস করুন, এটি মূল্যবান নয়। আপনি যে কোনও পণ্যের ক্ষেত্রে দেখতে পাবেন - এটি একটি বহু-ভলিউম সমাধান যার লক্ষ্য, আমি আগেই বলেছি, গ্রাহককে কভার করা। তাছাড়া, শেষ পর্যন্ত, সমস্ত সমস্যা সমাধান করা হয়েছে, আপনি এগিয়ে যেতে পারেন, কিন্তু কোন সময় নেই! এবং 16 ঘন্টা কাজ করে, যদিও এটি তিনটির জন্য "অলস" ছিল মাস, গ্রাহক উপর থেকে নির্দেশাবলীর অভাবের কারণে সিদ্ধান্ত নিতে পারেনি। এখানে অতিরিক্ত খরচ, "স্ফীত" শ্রমের তীব্রতা এবং অন্যান্য অপ্রীতিকর জিনিসগুলি আসে, যা পরে এন্টারপ্রাইজের একটি ব্যাপক পরিদর্শন কমিশনের কার্যকলাপ দ্বারা আবিষ্কৃত হয়। , অবশ্যই, সামরিক প্রতিনিধি বাড়ানো সম্ভব, তবে ফলাফল আরও খারাপ হবে। আপনাকে বছরের পর বছর ধরে তৈরি করা গ্রহণযোগ্যতা সিস্টেমটি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করতে হবে, - আঞ্চলিক প্রকৌশলী, কমপক্ষে 5 বছরের সাথে কেবলমাত্র অফিসার নিন। যুদ্ধ ইউনিটে অপারেটিং অভিজ্ঞতার, যারা গ্রহণযোগ্যতা টাইপ "শট" এ কাজ করার আগে অবশ্যই কোর্স নিতে হবে এবং নির্বাচনটি উপযুক্ত হওয়া উচিত এবং "আত্মীয়দের" সংযুক্ত করা উচিত নয়! তাহলে হয়তো বোঝা যাবে!
      1. waf
        waf নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        উদ্ধৃতি: উস্টিন
        সুতরাং, অবশ্যই, আপনি সামরিক প্রতিনিধি বাড়াতে পারেন, তবে ফলাফল আরও খারাপ হবে। আপনাকে বছরের পর বছর ধরে তৈরি করা অ্যাকসেপ্টেন্স সিস্টেমটি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করতে হবে, - আঞ্চলিক প্রকৌশলী, কমপক্ষে 5 বছরের কর্মকর্তাদের নিয়ে যান। যুদ্ধ ইউনিটে অপারেটিং অভিজ্ঞতা, যারা স্বীকৃতিতে কাজ করার আগে অবশ্যই "শট" এর মতো কোর্স নিতে হবে, এবং নির্বাচনটি উপযুক্ত হওয়া উচিত, এবং "আত্মীয়দের" সংযুক্ত করা উচিত নয়! তাহলে হয়তো বোঝা যাবে!


        ইরকুট। জ্বলন্ত সহকর্মী এমনকি যোগ করার মতো কিছুই নেই অনুরোধ সবকিছু যেমন আছে ঠিক করা হয়েছে। ক্রন্দিত শুধুমাত্র +++++ পানীয়
      2. গ্যালান
        গ্যালান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        আমি স্পষ্টভাবে আপনার যুক্তির সাথে একমত নই: "নিয়ন্ত্রক এবং সামরিক প্রতিনিধি নিজেদের মধ্যে কী সিদ্ধান্ত নিতেন, এখন জেনারেল ডিজাইনার এবং তার গ্রাহককে সিদ্ধান্ত নিতে হবে,"
        আমি একটি জাহাজ নির্মাণ এন্টারপ্রাইজ বিল্ডিং সামরিক আদেশে কাজ করতে হয়েছে, এবং PKD বা VP এর সাথে সম্মত প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন থেকে একটি একক বিচ্যুতি কন্ট্রোলার স্তরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল - সামরিক প্রতিনিধি। বিবাহের জন্য দায়ী বিভাগটি সর্বদা পিকেডি থেকে বিচ্যুতি কার্ড তৈরি করেছে এবং এক বছরেরও বেশি সময় ধরে আমাকে সিদ্ধান্ত এবং সুপারিশ লিখতে হয়েছিল। এবং বিশ্বাস করুন, প্রায়শই মান নিয়ন্ত্রণ বিভাগ এবং ভিপির মধ্যে অনানুষ্ঠানিক চুক্তি সবসময় গ্রহণ করা যায় না। Ch এর জন্য তাই সামান্য জিনিস. কোন কনস্ট্রাক্টর নেই।
  2. রোমান স্কোমোরোখভ
    রোমান স্কোমোরোখভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    সত্যিই, এটা কত সহজ! নিয়ন্ত্রককে এমন বেতন দিন যাতে তার মস্তিষ্কে পরীক্ষা করা ব্যক্তির কাছ থেকে বেশি গ্রহণ করার ইচ্ছা না থাকে। এবং খারাপ পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে একটি "বৃষ্টির দিন" এবং একটি "নেকড়ে টিকিট" এর সম্ভাবনা দিন। সব এবং আরো কি, চূড়ান্ত গ্রহণযোগ্যতার ফলাফলের উপর নির্ভর করে বোনাস।

    এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এই উপলব্ধির জন্য, সর্বদা হিসাবে, সবকিছুকে খাদ করা এবং পুনরুদ্ধার করা শুরু করা প্রয়োজন ছিল।

    আমি ইতিমধ্যে "আন্তর্জাতিক" পেয়েছি ... "আমরা এটিকে মাটিতে ধ্বংস করব এবং তারপরে ..."
    1. zadotov
      zadotov নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      কর্মকর্তাদের ইতিমধ্যে বিশাল বেতন দেওয়া হয়েছে, এবং বিপুল ঘুষ গ্রহণ করা হয়েছে, প্রকৃতি এখনও প্রতিযোগিতার চেয়ে ভাল রাষ্ট্রীয় গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে আসেনি
  3. omsbon
    omsbon নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমার কাছে মনে হয় রাষ্ট্রের গ্রহণযোগ্যতার বিষয়টি সরাসরি নির্ভর করছে উৎপাদিত পণ্যের গুণমান।
    ঠিক আছে, তারা একনাগাড়ে সবকিছু প্রত্যাখ্যান করবে, এটি সমস্যার সমাধান নয়। প্রথমত, দক্ষতা এবং গুণমানের সাথে মোকাবিলা করা প্রয়োজন।
    1. ডিলিঙ্ক
      ডিলিঙ্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0

      আমার কাছে মনে হয় রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতির বিষয়টি সরাসরি পণ্যের মানের ওপর নির্ভরশীল।

      সবকিছু প্রাথমিকভাবে মানুষের উপর নির্ভর করে (মানুষের কারণ, অলসতা এবং হতে পারে), এবং তারপরে তাদের বেতনের উপর। এবং তারপর গুণমান আছে.
      ওভারসারদের কাজের জন্য নিযুক্ত করা দরকার। এবং একটি পরিবর্তনের জন্য একটি উত্পাদন পরিকল্পনা সেট করুন।
    2. সামোভার
      সামোভার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      Delink থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, তারা একনাগাড়ে সবকিছু প্রত্যাখ্যান করবে, এটি সমস্যার সমাধান নয়।

      এটি লক্ষ করা উচিত যে পণ্যগুলির নিম্ন মানের সর্বদা আঁকাবাঁকা হাতের উপর নির্ভর করে না; উত্পাদন সরঞ্জামের অবনতির ডিগ্রি একটি ভূমিকা পালন করে। সুতরাং যে যেখানে আপনি শুরু করতে হবে.
      তবে সামরিক বাহিনী মেনে নিতে হবে!
  4. ডিলিঙ্ক
    ডিলিঙ্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    তাহলে কেন সার্ডিউকভ এখনও বড়? সব নষ্ট? এবং তাদের কর্ম ও কাজের জন্য দায়ী কে হবে? স্ট্যালিন এই ধরনের পাগলের জন্য যথেষ্ট নয়।
    1. 755962
      755962 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      Delink থেকে উদ্ধৃতি
      তাহলে কেন সার্ডিউকভ এখনও বড়?

      রাশিয়ান ফেডারেশনের তদন্ত কমিটি সার্ডিউকভকে আক্রমণ করেছিল: তার আদেশেই ওবোরোনসার্ভিসের সম্পত্তি বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল

      "Oboronservis" এর সম্পত্তির বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে লেনদেন প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আনাতোলি সার্ডিউকভের আদেশে পরিচালিত হয়েছিল। ইন্টারফ্যাক্সের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আরএফ আইসি ভ্লাদিমির মার্কিনের অফিসিয়াল প্রতিনিধি দ্বারা এই ধরনের স্পষ্টীকরণ করা হয়েছিল।


      http://www.newsru.com/russia/28nov2012/sk_serd.html
  5. বুঁতা
    বুঁতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +10
    আমি জানি না লেখক বা একই সার্ডিউকভ কোথায় গ্রহণযোগ্যতার "দুর্নীতিগ্রস্ত" পদ্ধতি সম্পর্কে তার মতামত পেয়েছেন। মেজর এবং লেফটেন্যান্ট কর্নেলরা আমাদের অভ্যর্থনায় কাজ করেছিলেন, এর আগে তারা পারমাণবিক বোতামের কাছে বাঙ্কারে 10 বছর কাটিয়েছিলেন। শুধুমাত্র CPSU এর প্রতি আনুগত্যের জন্য নয়, তার নিজের স্ত্রীর প্রতিও কঠোরতম কেজিবি ফিল্টার পাস করেছেন। তারা তাদের epaulettes এবং পেনশন ঝুঁকি হবে? এবং আইনত (!) অপ্রস্তুত অ্যাপার্টমেন্টগুলির জন্য উদ্যোগগুলির হাত কেবল পাকানো হয়েছিল - তারা একটি খোসা ছাড়ানো নেমপ্লেটের জন্য এক মিলিয়ন রুবেল মূল্যের সরঞ্জামের র্যাকগুলি ফিরিয়ে দিয়েছে। অক্টোবর বিপ্লবের পরবর্তী বার্ষিকীর কয়েকদিন আগে।
    কিছু উপায়ে, লেখক ঠিক বলেছেন, সামরিক সরঞ্জামের ব্যর্থতার জন্য, সামরিক প্রতিনিধিদের শাস্তি দেওয়ার কোনও উচ্চ-প্রোফাইল মামলা ছিল না। তবে এটি ইতিমধ্যে দেশ এবং সেনাবাহিনীর সাধারণ পতনের পরিণতি। এবং প্রকৌশলী, কারিগর, যোগ্য কর্মী না থাকলে সমস্যাটির গ্রহণযোগ্যতা পুনরুদ্ধার করা সমাধান হবে না। হ্যাঁ, শুধু মানুষের বিবেক না ফিরলে।
    1. Polly
      Polly নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      আমি আপনার সাথে একমত, বান্টা, 100%! আমরাও গ্রহণযোগ্যতার জন্য বাজার থেকে নিয়োগ করিনি। এটি কেবল সোভিয়েত আমলের, যখন কর্তব্য, সম্মান এবং বিবেকের মতো জিনিসটি এখনও ক্ষয় হয়নি, যেমনটি এখন হয় একজন কর্নেল যাকে আমি ব্যক্তিগতভাবে চিনি, একজন প্রাক্তন সামরিক পাইলট যিনি একজন সামরিক প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করেছিলেন, তিনি ছিলেন একজন যোগ্য নীতির মানুষ: এমনকি তারা তাকে ভয়ও করত, কিন্তু তাকে সম্মান করত!
  6. ওয়ার্টিনস্কি
    ওয়ার্টিনস্কি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    তার ফেসবুক পেজে, রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগজিন নিম্নলিখিত তথ্য পোস্ট করেছেন

    কি আজেবাজে কথা, এবং কেন Odnoklassniki বা Vkontakte এ নয়! তারা সেখানে বেশ... কিনা!
    1. পিয়ন
      পিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      উদ্ধৃতি: Wertynskiy
      কি আজেবাজে কথা, এবং কেন Odnoklassniki বা Vkontakte এ নয়!

      জনসংযোগ সেরেজা জাভেরেভের মতো তাকেও গ্ল্যামারাস হতে হবে।
      পরবর্তী সময়ে 2013 সালের জন্য বন্ধ বাজেট সামনে পোস্ট করা হবে.
  7. ক্র্যাম্বল
    ক্র্যাম্বল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +9
    দূরবর্তী 61 তম, আমি আমাদের রাডারের জন্য ব্লকগুলি গ্রহণ করার জন্য একটি নৌ "বক্সে" পৌঁছেছি। পরিস্থিতি সামরিক। শ্রমের সংগঠনটি চমৎকার, কেউ এখন এমন স্বপ্ন দেখতে পারে। এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, লোকেরা শাস্তির ভয়ে নয়, বিবেকের বাইরে কাজ করেছিল। সরঞ্জাম পেয়ে আমরা সামরিক প্রতিনিধিকে জিজ্ঞাসা করলাম: এটা কি কাজ করবে? আমরা তাকে চেইজ লংউয়ে টেনে আনব, আমরা আবার ঝাঁকাব! এবং আপনি তাকান! এবং তিনি আমাদের সামরিক স্বীকৃতি স্ট্যান্ডে নিয়ে গেলেন। এমন বীভৎসতা আর দেখিনি! ব্লকগুলি কম্পন স্ট্যান্ডে কাঁপানো হয়েছিল, জলবায়ু পরিস্থিতিতে রাখা হয়েছিল। কোষ, এবং অবশেষে সামরিক প্রতিনিধি এক মগ জল নিয়ে ব্লকটি ডুবিয়ে দিল। এবং এই সমস্ত দুঃস্বপ্নের পরে, ব্লকগুলি ঘড়ির কাঁটার মতো কাজ করেছিল। এবং সব কারণ সামরিক প্রতিনিধি একজন রাজা এবং একজন দেবতা ছিলেন!
    1. পাপাকিকো
      পাপাকিকো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      জার এবং ঈশ্বর সম্পর্কে কি একটি ভয়াবহ hi
  8. নিকোর
    নিকোর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    হ্যাঁ, আমি সাধারণত ক্ষুব্ধ যে সব ধরণের ফেসবুক, টুইট, এমনকি ভিকন্টাক্টে এবং সহপাঠী, আমাদের রাজ্য। কর্মচারীরা এবং শুধুমাত্র এমন তথ্য প্রকাশ করে না যা তাদের পেশাগত কার্যক্রমকে প্রভাবিত করে।মিডিয়া কি? এই তথ্যটি সাধারণত বিশ্বাস করার মতো এবং এমন একজন ব্যক্তিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া কি সম্ভব? এই সামাজিক নেটওয়ার্ক এগুলি বিনোদনমূলক কর্মকাণ্ডের উদ্দেশ্যে এবং কিছু মন্ত্রীর বক্তৃতার জন্য নয়।
    এবং বাস্তবতা যে সামরিক প্রতিনিধির সংখ্যা একরকম দুইভাবে বৃদ্ধি পাবে। একদিকে, "এটি আমি নই" "এটির সাথে আমার কিছুই করার নেই" বলার আরও সুযোগ রয়েছে এবং একে অপরকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য অসীম, তাদের "কাজের মান" নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন। অন্যদিকে, সামরিক প্রতিনিধিদের পক্ষে নিজেদের উদ্যোগের কাজের গুণমান পর্যবেক্ষণ করা সহজ হবে এবং তারা বলতে পারবে না যে "এটি আমার দায়িত্বের অধীনে নয়।" কিন্তু এটা উপরে বলা হয়েছে, এই সব সামরিক প্রতিনিধিদের নিজেদের দায়িত্বশীল কাজ ছাড়া কিছুই না, অন্তত 1000 অন্তত 100000 রাখুন.
  9. শকোডনিক65
    শকোডনিক65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    [Quote]যারা প্রতিরক্ষা শিল্পে পণ্যের গুণমান নিরীক্ষণের জন্য আহ্বান জানানো হয় তারা এই ক্ষেত্রের সুবিধার উপর নির্ভরশীল হয়ে উঠছে।/ Quote]
    সব ধরনের পরিস্থিতি আছে। আমার ভাই-সৈনিক, যিনি কভরভ কারখানার একটিতে অভ্যর্থনায় উঠেছিলেন, তিনি এই বলে অবাক হয়েছিলেন যে অভ্যর্থনার প্রধান আদেশ দ্বারা, সামরিক প্রতিনিধিদের উদ্ভিদের প্রতিনিধিদের সাথে কোনও অ-উৎপাদন যোগাযোগ থেকে নিষেধ করে। তিনি যেমন ব্যাখ্যা করেছেন- যাতে উস্কানি না হয়। টাইপ কারখানা শুধু গাধা নিতে এবং এটি ব্যবহার করার জন্য সঠিক মুহূর্ত জন্য অপেক্ষা. আমার মতে, এই বিশেষ ক্ষেত্রে, গ্রহণযোগ্য প্রধানের অবস্থান সঠিক।
    ঠিক আছে, সার্ডিউকভ এর জন্য সামরিক প্রতিনিধিদের কাটেনি। তিনি তাদের "নন-কোর অ্যাসেট" হিসাবে কেটেছিলেন, যেমন তারা আক্রমণে যায় না, যার অর্থ তারা অফিসার নয়। সূক্ষ্ম আইকন।
    1. উস্টিন
      উস্টিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      একটি দুর্দান্ত উদাহরণ! এই ধরনের বসকে শিল্পে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, যিনি এই প্রক্রিয়ার মধ্যে "টিয়ার" প্রবর্তন করেন তিনি ব্যক্তিগতভাবে এতে আগ্রহী, ব্যক্তিটি স্পষ্টতই "দূরে নয়" এবং মনে হয় শক্তভাবে "কিকব্যাক" নিয়ে বসে আছে ", এবং তাই এই ধরনের ডিক্রি। একজন চৌকস নেতা বোঝেন যে এটি সম্ভব নয়, এবং এই ধরনের "জ্যাম" এর জন্য অধস্তন থাকা অফিসারকে সম্মান করে না। তাই আপনার "সঠিক" অবস্থান, হায়, মৌলিকভাবে ভুল।
  10. পিয়ন
    পিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    আপনার কি সামরিক রাষ্ট্রের স্বীকৃতি দরকার? সাধারণত?
    1. এটা আইন দ্বারা প্রদান করা হয় না.
    2. আইন নং 94-FZ, আইন নং 79-FZ আছে। (হ্যাঁ, খারাপ, কিন্তু আইন_
    3. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড রয়েছে (আর্ট। 6, আর্টিকেল 469)
    4. GOST R ISO 9000-2005, ISO 9000 TC 176
    5. একটি চুক্তি, চুক্তি, স্পেসিফিকেশন, গ্রহণযোগ্যতা শংসাপত্র (কমিশন) আছে
    6. রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি কৃষি-শিল্প কমপ্লেক্স রয়েছে (রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সামরিক কৃষি-শিল্প কমপ্লেক্স যোগ করা প্রয়োজন, সম্ভবত গোপন বিষয়)
    তোমার আর কি দরকার?
    পণ্যগুলি GOST, TU, ISO অনুযায়ী, স্পেসিফিকেশন অনুযায়ী এবং সম্মত সময়সীমার মধ্যে অর্ডার করা হয়েছিল। বিতরণ করা হয়েছে: সময়মতো নয়, উচ্চ মানের নয়, একই বিল্ডের নয়, একটি গ্যারান্টি প্রদান করেনি: - নিষেধাজ্ঞা, জরিমানা, অবসান, কালো তালিকাভুক্ত সরবরাহকারী।
    কেন সামরিক প্রতিনিধি?
    তৈরি করা আরও ভাল: একটি বিশেষজ্ঞ পরিষদ (মান ও প্রযুক্তির বিশেষজ্ঞ, সশস্ত্র বাহিনী, নৌবাহিনী, বিমান বাহিনী-শিল্প এবং সামরিক-শিল্প জটিল বিশেষজ্ঞদের) এবং একটি বিশেষ সালিশি আদালত (সামরিক প্রসিকিউটরের অফিসের অনুরূপ), যা দ্রুত হবে।
    বিতর্কিত সমস্যা সমাধান।
    সস্তা, ভাল মানের, দ্রুততর হবে, পক্ষপাত নয়।

    এবং এটি হবে না: জেনারেল স্টাফ নং 314/9/1000 নির্দেশিকা, জেনারেল স্টাফ নং 314/9/1547 নির্দেশিকা৷
    1. waf
      waf নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
      তৈরি করা আরও ভাল: একটি বিশেষজ্ঞ পরিষদ (মান ও প্রযুক্তির বিশেষজ্ঞ, সশস্ত্র বাহিনী, নৌবাহিনী, বিমান বাহিনী-শিল্প এবং সামরিক-শিল্প জটিল বিশেষজ্ঞদের) এবং একটি বিশেষ সালিশি আদালত (সামরিক প্রসিকিউটরের অফিসের অনুরূপ), যা দ্রুত হবে।
      বিতর্কিত সমস্যা সমাধান।
      সস্তা, ভাল মানের, দ্রুততর হবে, পক্ষপাত নয়।


      +++++ পানীয়
    2. উস্টিন
      উস্টিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আমার মতে, গ্রহণযোগ্যতা প্রয়োজনীয়, তবে এটি পণ্যটিকে নিজেই নিয়ন্ত্রণ করা উচিত নয়। তবে এই পণ্যটি তৈরিতে মান ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থা। এবং এটি উত্পাদনের যে কোনও পর্যায়ে প্রতি ছয় মাসে এলোমেলো নিয়ন্ত্রণ পরিচালনা করতে পারে যাতে এটির কার্যক্ষমতা নিশ্চিত করা যায়। সিস্টেম যা নিম্নমানের পণ্য প্রকাশের অনুমতি দেয় না। মাস্টার, নিয়ন্ত্রক, গ্রাহক যতই দেখুক না কেন, যদি কর্মী গুণমানের প্রতি আগ্রহী না হয় এবং শ্যাফ্টের জন্য অর্থ গ্রহণ করে, তবে সে খাদটি চালাবে এবং গাড়ি চালাবে, GOSTs এবং OST এর জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও। আমি একটি উদাহরণ দেব: EMC (ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সামঞ্জস্য) নিয়ে আমার সমস্যা ছিল, এক মাসের জন্য তারা SDU এর সাথে কিছু করতে পারেনি - তারা MG মোডে চলে গেছে। তিনটি সাবচ্যানেলই অস্বীকৃতির মধ্যে ছিল, কিল প্রতিস্থাপনের পরে ত্রুটিটি অদৃশ্য হয়ে গেছে! কমিশন দেখিয়েছে যে রাইভেটিং লঙ্ঘন করে সঞ্চালিত হয়েছিল, প্রতিটি দশম রিভেটকে ক্যাডমিয়াম নয়, একজন কর্মী রাখা প্রয়োজন ছিল, উপরন্তু, একটি মাধ্যমিক প্রযুক্তিগত শিক্ষা সহ, এটা জেনে, তিনি প্রতি 20 তারিখে রিভেট করতেন। ব্যাখ্যামূলক নোটটি বোধগম্য যে তিনি কিছু বলেননি, তবে একটি ব্যক্তিগত কথোপকথনে তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি দৈনিক 1500 রিভেট রিভেট করলে তার বেতন থাকবে, কম - কোন বোনাস থাকবে না, এবং এটি বেতনের 70% পর্যন্ত, তিনি নন-ক্যাডমিয়াম রিভেট পাননি (প্রস্তুতকারী অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন), ভাল, তিনি এটি করেছিলেন, পরবর্তীতে প্রযুক্তির প্রয়োজন অনুসারে, ব্রাশ দিয়ে প্রাথমিকভাবে তৈরি করেছিলেন। এটি নিয়ন্ত্রণ করা কার্যত অসম্ভব এবং এরকম যথেষ্ট উদাহরণ রয়েছে। ধ্বংস, তারপর ধ্বংসাবশেষের উপর নতুন কিছু গড়ার চেষ্টা। আমরা এর মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম ...
      1. পিয়ন
        পিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        উদ্ধৃতি: উস্টিন
        এই পণ্য উত্পাদন একটি মান ব্যবস্থাপনা সিস্টেম

        ডিজাইনারের এটি করা উচিত। অন্যথায়, এটি বাজে কথা: ভারতীয়রা চীন থেকে ইট চেয়েছিল (যদিও তারা এটি বিশ্বাস করে না, তারা আমাদের সাথে আচরণ করে) - প্রস্তুতকারক (সেভমাশ) এটি সরবরাহ করেছিল। আর কিসের ভয়ে? প্রজেক্টে আছে ডেভেলপারের সাথে - সম্মত -? না? এটা এমন হতে পারে না।
        উদ্ধৃতি: উস্টিন
        আমার একটি EMC সমস্যা ছিল (ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সামঞ্জস্য)

        এটি আমাদের জন্য সাধারণ। আমি ভাবতে পারি না যে সামরিক প্রতিনিধিরা বে বা লকহিদে বসে থাকবে...।
        সেখানে আপনি খারাপ করেন, অভিযোগ, বিদায়, অন্যরা লাইনে দাঁড়িয়ে থাকেন।
        আমরা এখন আমার মতে: প্রতিযোগিতা আছে, নির্মাতারা লাইনে দাঁড়িয়ে আছে।
        তুমি পছন্দ করতে পারো.
        এবং প্রযুক্তির সংমিশ্রণ হল প্রধান প্রযুক্তিবিদ, প্রকৌশলী এবং পরিচালকের কাজ, এবং কাজ, এবং দায়িত্ব (কী বিষয়ে দুর্বল নয়)
        1. উস্টিন
          উস্টিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          আপনি নির্মাতাদের সারি কোথায় দেখেছেন? বা এমনকি শালীন ডিজাইনারও? আমার সিস্টেমে আপনি তাদের আঙ্গুলের উপর গণনা করতে পারেন। "কাগজপত্রে" স্বাক্ষর করার মধ্যে, গ্রাহককে "ভালভাবে ঘুমাতে" অনুমতি দেয়, তার সবসময় উপযুক্ত প্রশ্নের উত্তর দেয় না। তদুপরি, তরুণ প্রজন্মকে টেনে আনতে হবে, এবং ডিজাইনার - সিরিয়াল কর্মীকে বিশ্ববিদ্যালয়ের পরে পাঁচ বছর প্রশিক্ষণ দিতে হবে এবং যদি ছয়টির মধ্যে একটি পরিণত হয় তবে এটি কেবল ভাগ্য, কর্মীদের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা, দায়িত্ব আগের মতোই রয়ে গেছে, কিন্তু লোকেরা ইতিমধ্যেই আলাদা এবং তাদের আদর্শ আমাদের সাথে মিলে না, তবে এটি এমনই হওয়া উচিত৷ হ্যাঁ, লোচিডের গ্রহণযোগ্যতা রয়েছে, তবে সবকিছুই নির্বাচনী দেখায়, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কর্মক্ষমতা সিস্টেম নিয়ন্ত্রিত, এর জন্য অনেক লোকের প্রয়োজন নেই। এবং পণ্যের ফ্লাইট প্রোফাইল অনুযায়ী নির্বাচিতভাবে বাহিত হয়।
          1. পিয়ন
            পিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            উদ্ধৃতি: উস্টিন
            আপনি নির্মাতাদের সারি কোথায় দেখেছেন? বা এমনকি শালীন ডিজাইনারদের? আমার সিস্টেমে

            এলাকা জানতে হবে।জাহাজ নির্মাণ? বা একটি রিভেট প্রস্তুতকারক?
            উদ্ধৃতি: উস্টিন
            ডিজাইন ডকুমেন্টেশন একটি কোর্স প্রকল্পের স্তরে এটিকে হালকাভাবে "কাঁচা" রাখতে আসে

            এটা ঠিক, আমি নিজেই এটা সম্মুখীন.
            এবং আপনারও একটি বিশেষজ্ঞ মতামতের প্রয়োজন ছিল, আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না: আমাকে সবকিছু নিজেই করতে হয়েছিল, এমনকি অর্থ প্রদান করতে হয়েছিল।
            1. উস্টিন
              উস্টিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              এলাকাটি বিমান উত্পাদন, এবং যারা তাদের নিজস্ব উপায়ে rivets তৈরি করে তারা একচেটিয়া এবং যে দলগুলিকে আজ এন্টারপ্রাইজের প্রয়োজন, বেশিরভাগ অংশের জন্য, তাদের জন্য উপযুক্ত নয় (খুব সূক্ষ্মভাবে), এবং এটি প্রচুর পরিমাণে পুনরায় কনফিগার করা লাভজনক নয়। সোভিয়েত প্রোগ্রামের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। তাই আমরা যতটা পারি বেরিয়ে পড়ি (এটি উপায়ে)
              এবং K.D অনুযায়ী একটি বিমান চালু করার সময়, আমি এন্টারপ্রাইজে টাইপ এবং ডিজাইন ব্যুরো নাম দেব না, 29000 বছরে ডিজাইন ডকুমেন্টেশনে 2 পরিবর্তন জারি করা হয়েছিল এবং তারপরে প্রক্রিয়াটি অব্যাহত ছিল।
          2. পিয়ন
            পিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            উদ্ধৃতি: উস্টিন
            হ্যাঁ, Lochid-এ গ্রহণযোগ্যতা আছে, কিন্তু সবকিছুই নির্বাচনী দেখায়, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সিস্টেমের কর্মক্ষমতা নিয়ন্ত্রিত,

            সঠিক মিলিটারি স্পেসিফিকেশন (MIL-Q-9858A)
            MIL-Q-9858A প্রোগ্রামের গুণমানের প্রয়োজনীয়তা
            MIL-STD-45662 ম্যানুফ্যাকচারিং সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তা
            ...
            সেখানে সবকিছু বিস্তারিত আছে।
            ইনকামিং নিয়ন্ত্রণ (ঠিকদারের উপাদান)
            ...
            3.8 পণ্যের গুণমান। পণ্যের একটি গুণমান তালিকায় একটি পণ্যের অন্তর্ভুক্তির মানে হল যে এক সময়ে প্রস্তুতকারক একটি পণ্য তৈরি করেছে যা স্পেসিফিকেশনের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করেছে। এই ধরনের পণ্যের জন্য নির্দিষ্ট চেক এবং/অথবা পরীক্ষা করার জন্য স্পেসিফিকেশনের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এমন উপকরণ সরবরাহ করার জন্য এটি ঠিকাদারকে তার দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয় না।
            3,9 নমুনা। নমুনা পদ্ধতি, সরবরাহের মানের সামঞ্জস্য নির্ধারণ করতে চুক্তিতে উল্লেখ করতে হবে এবং সরকারী অনুমোদন সাপেক্ষে.
            3,13 সরকারি অনুমান।
            ঠিকাদার, উত্পাদন এবং উপকরণের যাচাইকরণ, চূড়ান্ত পণ্য, এই নথিতে নির্ধারিত বিশদ বিবরণ, অঙ্কন এবং চুক্তিতে প্রতিষ্ঠিত মানের প্রয়োজনীয়তা বজায় রাখার ক্ষেত্রে এর কার্যকারিতা নির্ধারণের জন্য সরকারী প্রতিনিধি পরিদর্শন দ্বারা মূল্যায়ন এবং যাচাইকরণের সাপেক্ষে হবে।
        2. পাপাকিকো
          পাপাকিকো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          BAE হ্যাঁ, LOHKID-এ কিছু সুপারস্টার লাজুক?
          সেখানে কাউকে "সারিতে" ঢুকতে দেওয়া হয় না, নিজেরা সামান্যই!
          আমাদের প্রতিযোগিতা বেলে hi কয়টা অফিস এখনো গড়ে ওঠে? সাবমেরিন?জাহাজ ইত্যাদি? চমত্কার
          1. পিয়ন
            পিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
            আমাদের প্রতিযোগীতা বেলায় হাই তারা কয়টি অফিস গড়ে তোলেন?

            এবং তারপর সে না?
            কোন এলাকা অনুপস্থিত?
            এখন সত্যি কথা হচ্ছে USC, UAC, OTK ও শপিং মল
            ইউনাইটেড এক্সএক্সএক্সএক্স কর্পোরেশন - একটি শেষের পথ - প্রতিযোগিতার অভাব এবং তাদের প্রকল্পগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া (উদাহরণস্বরূপ এসইউ এবং এমআইজি)
            1. উস্টিন
              উস্টিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              এখন সবাই আইএলকে ধাক্কা দেবে। আপনি যদি তারকাদের বিশ্বাস করেন ... এটি একইভাবে হত। বিমান চলাচলের পুরো ইতিহাসটি সাধারণ ডিজাইনারদের সংগ্রাম, যেখানে হায়রে, সমস্ত পদ্ধতি অনুমোদিত। আমি উদাহরণ দেব না সবাই তাদের সম্পর্কে জানে। আমাদের থেকে প্রায় খারাপ। একই "আন্ডারকভার যুদ্ধ" এবং কিকব্যাক। হয়তো একটু বেশি সভ্য ..
        3. বুঁতা
          বুঁতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
          আমি ভাবতে পারি না যে সামরিক প্রতিনিধিরা বে বা লকহিদে বসে থাকবে ....

          এবং এটা করতে হবে. তারা সেখানে বসে :) এবং তারা এমনকি একই জিনিস করে।
          1. পিয়ন
            পিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            তারা আছে :)

            কোনো উল্লেখ পূরণ হয়নি

            আসলে, আমি তাদের এইরকম কল্পনা করেছি (শিল্প সাহিত্য অনুসারে, বেশিরভাগ অবশ্যই), নৌবাহিনীর বিমান চলাচলের জন্য
            1) সরকার - লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য, হুমকির সম্ভাবনার বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে
            2) পেন্টাগন - প্রয়োজনীয়তা
            3) এভিয়েশন সিস্টেম কমান্ড (নেভাল এভিয়েশন লজিস্টিকস)
            3) ASF বিভাগ (উদাহরণস্বরূপ) YF-22 বা YF-23 - প্রধান, একটি নিয়ম হিসাবে, বিমান চালনার প্রযুক্তিগত পরিষেবার একজন কর্মকর্তা, বা (কম প্রায়ই) একজন যুদ্ধের পাইলট (যোগ্যতা, কর্তৃপক্ষ, কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে যায়) ) - যদি তার অনুশীলন না থাকে তবে তিনি 6 মাসিক কোর্স গ্রহণ করেন।
            4) বিভাগটি প্রোটোটাইপ (প্রতিযোগীদের) পরীক্ষা এবং মূল্যায়ন পরিচালনা করে
            4a) পরীক্ষা
            4b) রিপোর্ট
            5) কংগ্রেসনাল কমিশনের রিপোর্ট (নির্বাচিত বিকল্পের সুরক্ষা), দত্তক নেওয়ার জন্য রিপোর্ট-সুপারিশ (22 বা 23) প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, কেএসএ, বিভাগের প্রধান, বিশেষজ্ঞ, পরীক্ষক, কিন্তু সকলেই স্বাক্ষর করেছিলেন বাধা এবং দায়িত্ব বিভাগের মাথার উপর।
            6) TK, প্রতিযোগিতা, উৎপাদনের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করা

            আরও লকহিড মার্টিন কর্পোরেশনের উদাহরণ
            পরিচালনা পর্ষদের সদস্য: সিইও, প্রধান নির্বাহী এবং প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা কর্পোরেশনের উপর নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করেন। তারা নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্টের কার্যক্রম তদারকি করে (ব্যবসায়িক এলাকা অনুসারে)
            Tier1 - প্রোগ্রাম ম্যানেজার / ভিপি (ব্যবস্থাপনা, সরবরাহ, সরবরাহ, বাস্তবায়ন)
            Tier2 - কার্যকরী কমান্ড (ХЗ - এটা কি)
            Tier3 (পণ্য উন্নয়ন)
            Tier4 (পণ্যের উপাদান)
            সমস্ত LM21 এর মাধ্যমে পরিচালিত হয়, যা 6 সিগমা (মান উন্নয়ন প্রোগ্রাম) এর উপর ভিত্তি করে
            উদাহরণস্বরূপ, ক্যামডেনে 6 সিগমা বিভাগে: 432 জন কর্মচারী (মানিটর মান)। সামরিক প্রতিনিধিরা উল্লেখের সাথে দেখা করেননি

            কিন্তু প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জন্য সামরিক পণ্য উত্পাদন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, আপনাকে একটি সত্যায়ন (শংসাপত্র) মিলিটারি স্পেসিফিকেশন (MIL-Q-9858A) ISO 9001:2008 পেতে হবে এই স্পেসিফিকেশনটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রক দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল এবং এটি বাধ্যতামূলক সমস্ত প্রতিষ্ঠানের দ্বারা ব্যবহারের জন্য। পেতে অবশ্যই পরিদর্শন সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে

            MIL-Q-9858A প্রোগ্রামের গুণমানের প্রয়োজনীয়তা
            MIL-STD-45662 ম্যানুফ্যাকচারিং সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তা

            সেখানে সবকিছু বিস্তারিত আছে।
            ইনকামিং নিয়ন্ত্রণ (ঠিকদারের উপাদান)
            আগ্রহ
            3.8 পণ্যের গুণমান। পণ্যের একটি গুণমান তালিকায় একটি পণ্যের অন্তর্ভুক্তির মানে হল যে এক সময়ে প্রস্তুতকারক একটি পণ্য তৈরি করেছে যা স্পেসিফিকেশনের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করেছে। এই ধরনের পণ্যের জন্য নির্দিষ্ট চেক এবং/অথবা পরীক্ষা করার জন্য স্পেসিফিকেশনের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এমন উপকরণ সরবরাহ করার জন্য এটি ঠিকাদারকে তার দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয় না।
            3,9 নমুনা। সরবরাহের মানের সামঞ্জস্য নির্ধারণের জন্য নমুনা পদ্ধতিগুলি চুক্তিতে উল্লেখ করা উচিত এবং সরকারী অনুমোদন সাপেক্ষে।
            3,13 সরকারি অনুমান।
            ঠিকাদার, উত্পাদন এবং উপকরণের যাচাইকরণ, চূড়ান্ত পণ্য, এই নথিতে নির্ধারিত বিশদ বিবরণ, অঙ্কন এবং চুক্তিতে প্রতিষ্ঠিত মানের প্রয়োজনীয়তা বজায় রাখার ক্ষেত্রে এর কার্যকারিতা নির্ধারণের জন্য সরকারী প্রতিনিধি পরিদর্শন দ্বারা মূল্যায়ন এবং যাচাইকরণের সাপেক্ষে হবে।
            1. বুঁতা
              বুঁতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
              সরকারী প্রতিনিধি দ্বারা পরিদর্শন পরিদর্শন,
              শুধুমাত্র প্রোফাইলে একই ডিম। যদি একজন গ্রাহক থাকে, তবে কেউ অবশ্যই এটি গ্রহণ করবে।
              মান সংখ্যার জন্য সম্মান. কিন্তু আমাদের মান শ্রেণীবদ্ধ করা হয়. এমনকি শিরোনামও। দুঃখিত, আমি একটি সাবস্ক্রিপশন দিয়েছি, কিন্তু আমাদের স্ট্যান্ডার্ডে এটি নির্বাচনী নিয়ন্ত্রণ এবং অন্য সবকিছু সম্পর্কে রয়েছে।
              অধিকন্তু, KSUKP নিজেই অনেক ক্ষেত্রে একই রকম। আমরা এবং তাদের একই শিকড় আছে। ই. ডেমিং থেকে আরও এটা ঠিক যে সোভিয়েত মডেল উন্নয়ন, উৎপাদন, সেবা সবই ভিন্ন।
              আমি সুপারিশ করছি: http://www.youtube.com/watch?v=j1E9RbgWlPE এখানে এ. পেট্রোভ পিস্তলের উদাহরণ ব্যবহার করে এই পার্থক্যটি স্পর্শ করেছেন।
      2. বুঁতা
        বুঁতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        উদ্ধৃতি: উস্টিন
        আমি একটি উদাহরণ দিতে হবে:

        আমিও মনে রাখতে পারি।
        পণ্যের পুরো সিরিজ - 12 কমপ্লেক্স। বিক্ষিপ্ত বল জুড়ে। প্রতি কমপ্লেক্সে দুটি ব্লক রয়েছে। সেগুলো. মাত্র 24 টুকরা। এবং এখন কয়েকটি কমপ্লেক্স ইতিমধ্যে চালু রয়েছে এবং উত্পাদন পরীক্ষার সময় ব্যর্থতা শুরু হয়েছিল। ব্লকগুলি পরীক্ষার সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত মুহুর্তে, পৃথকভাবে এবং একটি র্যাকে ব্যর্থ হতে শুরু করে। কোন পরিসংখ্যান নেই এবং ধরার কিছুই নেই। আমরা কথিত ব্যর্থতার নোড খুঁজে পেয়েছি, অতিরিক্ত ক্ষমতা দিয়ে এটি ঝুলতে শুরু করেছি, ট্রানজিস্টর পরিবর্তন করেছি। আমি তরুণ ছিলাম, আমি মানক মনে করিনি। সেখানে, কন্ট্রোল সার্কিটে, একটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি সংকেত একটি বান্ডেলে একটি যৌগ ভর্তি একটি পাকানো জোড়ার মধ্য দিয়ে গিয়েছিল। তিনি বান্ডিল ছিঁড়ে এবং বাঁকানো জোড়ার পিচ পরীক্ষা করার দাবি করেছিলেন। এবং এখন আমি সেনাবাহিনীর (আমি একজন সিভিল ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে কাজ করেছি) এবং ডিজাইনার, কর্তাদের কমিশন আমার উপর ছিল, এর পরে আমি একটি ঝাঁকুনি হয়ে দাঁড়িয়ে আছি।
        - আপনি কি বুঝতে পারেন আপনার কি দরকার, আপনি কি জানেন এই ধরনের টর্নিকেটের দাম কত?!
        - আর হেকুবার কি হবে?
        ছিঁড়ে গেছে। এবং আছে. আমার এখনও মনে আছে ইনস্টলারের ঠোঁট কেমন কাঁপছিল।
    3. পাপাকিকো
      পাপাকিকো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      BABLO কোথায়? বাবলো কোথায় বল? সৈনিক
    4. নাগায়বক
      নাগায়বক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      পোস্টম্যান "সস্তা হবে, ভাল, দ্রুত, পক্ষপাত নয়"। আমরা এই ভাবে এটা হবে না. এটি আপনার উপায়ে করা তত্ত্বে খারাপ নয়। এটা শুধুমাত্র পিছনে মাধ্যমে করা হবে. আপনি কি আমাদের শিল্প প্রতিনিধিত্ব করেন? তার লেভেল? আমি আমাদের নেতাদের পছন্দ করি। সিস্টেমটি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, তারপরে তারা এটি পুনরুদ্ধার করার বৃথা চেষ্টা করে। আমাদের অস্ত্র অনেক দিক থেকে উচ্চ মানের ছিল যে সেখানে সামরিক প্রতিনিধি ছিল। তারা কেবল এটি বাতিল করেছে এবং রকেট পড়তে শুরু করেছে।
      1. পিয়ন
        পিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        উদ্ধৃতি: নাগায়বক
        এটা শুধুমাত্র পিছনে মাধ্যমে করা হবে.

        তবুও চেষ্টা করতে হবে

        উদ্ধৃতি: নাগায়বক
        আমাদের অস্ত্র অনেক দিক থেকে উচ্চ মানের ছিল যে সেখানে সামরিক প্রতিনিধি ছিল

        এবং কখন এবং কেন সামরিক প্রতিনিধিদের ইনস্টিটিউট উপস্থিত হয়েছিল? ভাবিনি।
    5. বুঁতা
      বুঁতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
      তোমার আর কি দরকার?

      আপনার কোন ধারণা নেই যে গ্রহণযোগ্যতা আসলে কী করে। "গ্রহণ" হল দৈনন্দিন উচ্চারণের জন্য। প্রকৃতপক্ষে, এটি "গ্রাহকের প্রতিনিধিত্ব" যা সমস্ত পর্যায়ে উপস্থিত রয়েছে - থেকে নকশা পর্যন্ত পণ্য গ্রহণ এবং দাবি কাজ. M.T পড়ুন কালাশনিকভ "একজন বন্দুকধারী ডিজাইনারের নোট" যা তিনি সেখানে তার সামরিক প্রতিনিধিদের সম্পর্কে লিখেছেন।

      উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
      বেসিস ব্রিটিশ স্ট্যান্ডার্ড BS 5750

      এই মানগুলি EaP-এর অভ্যন্তরীণ নথিগুলির দ্বারা গুণমান নিশ্চিতকরণে আসলে কী ব্যবহৃত হয় তার অনেক কিছু উল্লেখ করে না।
  11. গ্রেগর6549
    গ্রেগর6549 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি 30 বছর ধরে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে কাজ করেছেন, আমার কাছে মনে হয় যে, সর্বপ্রথম, সামরিক পণ্যগুলি যা দেয় তা পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন, যেমন। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উদ্যোগ, এবং সামরিক প্রতিনিধি বলা হয় নিয়ন্ত্রকদের একটি বাহিনী নয়। এবং দেখা যাচ্ছে যে নিয়ন্ত্রকদের সেনাবাহিনী ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, তবে নিয়ন্ত্রণ করার মতো কিছুই নেই।
    এবং আরও। এক সময়ে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সমস্ত উদ্যোগে, দুটি সমান্তরাল পরিষেবা ছিল যা পণ্যের মান নিয়ন্ত্রণ করে। OTK এবং সামরিক স্বীকৃতি পরিষেবা। সেগুলো. সমাপ্ত পণ্যগুলি দুবার হস্তান্তর করতে হয়েছিল: প্রথমে OTK নিয়ন্ত্রকদের কাছে এবং তারপরে সামরিক প্রতিনিধিদের কাছে। তদুপরি, যদি প্রাক্তনরা সরাসরি এন্টারপ্রাইজ পরিচালনার অধীনস্থ হয়, তবে এই নেতৃত্বটি কেবল পরবর্তীদের খাওয়ায়। হয় তারা একটি অ্যাপার্টমেন্ট বরাদ্দ করবে, বা অন্য কিছু। এবং যখন নিম্নমানের পণ্য নিয়ে সামরিক প্রতিনিধিদের সাথে গুরুতর সংঘর্ষের কথা আসে, তখন এন্টারপ্রাইজের ব্যবস্থাপনা সর্বদা এই সামরিক প্রতিনিধিদের প্রধানদের সাথে আলোচনার একটি উপায় খুঁজে পায় এবং প্রায়শই একটি দৃঢ় নীতিনির্ভর সামরিক প্রতিনিধি এমন জায়গায় গর্জে ওঠে যেখানে কোন উত্পাদন নেই, কিন্তু যেখানে পোলার বিয়ার বা ট্যারান্টুলাস বিচরণ করে। আর সেটা ছিল সোভিয়েত আমলে। এবং এখন সব ধরনের হোল্ডিং, JSC এবং LLC-এর প্রধানদের মধ্যে "একটি ভাল চুক্তি করার" সুযোগ অনেক গুণ বেড়েছে। সামরিক প্রতিনিধিদের নবগঠিত বাহিনী প্রলোভন প্রতিহত করবে কি না বলা মুশকিল। কিছু, অবশ্যই, দাঁড়ানো হবে, কিন্তু কমই সব
    1. গোরচাকভ
      গোরচাকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
      আর সেটা ছিল সোভিয়েত আমলে।

      ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে যা কিছু ঘটেছিল ... অবশ্যই, আপনি ঠিক বলেছেন, তবে সামরিক প্রতিনিধিদের পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন, একই সাথে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স পুনরুদ্ধার করার সময় ... এবং তারা যে কাঠামো পরিবেশন করে তা ব্যক্তিগত সম্পর্কে অনুমান করা উচিত। সামরিক প্রতিনিধিদের গুণাবলী ... আমি নিম্নমানের পণ্য নিয়েছি ... সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করে জেলে নিয়েছি .... সর্বোপরি, এখন এই বা সেই নোডের গ্রহণযোগ্যতার অধীনে একটি স্বাক্ষর থাকবে যা মুছে ফেলা যাবে না ... এই স্বাক্ষরের মূল্য অনেক .. সর্বোপরি, সামরিক প্রতিনিধিরাও নিয়ন্ত্রিত হয় ...।
      1. উস্টিন
        উস্টিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        তাহলে তারা কিছুই গ্রহণ করবে না। সামরিক প্রতিনিধি, প্রথমত, একজন প্রকৃত বিশেষজ্ঞ হওয়া উচিত, এবং একজন প্রত্যাখ্যানকারী নয়। একটি কর্মশালায়, আমার পণ্যগুলি কেডির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় বলে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। পার্সিং করার সময়, এটি দেখা গেল যে একটি সংযোগকারীতে এবং তাদের মধ্যে কয়েকশত রয়েছে, 30 মিমি এর পরিবর্তে কন্ডাকটরের অধিভুক্তি সম্পর্কে যে নেমপ্লেটটি প্রয়োগ করা হয়েছে সেটি ছিল 31 মিমি। আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এটি কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যকে প্রভাবিত করে না , তারা এক সপ্তাহ ধরে দাঁড়িয়েছিল, ইস্যুটির অযৌক্তিকতা প্রমাণ করে, শ্রমিকদের অলস সময়ের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, এবং তারপর তারা সময়মতো সবকিছু হস্তান্তর করার জন্য "ঝড়" করেছিল এবং আরও বেশি খরচ ছিল। বর্তমানে, সামরিক প্রতিনিধি, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, আগ্রহী যে কোন ব্যাপার কি এন্টারপ্রাইজ উত্পাদন, তারপর তিনি কিছু জন্য দায়ী করা হবে না! হ্যাঁ, এবং প্রধান আইন: "আরো কাগজ, ক্লিনার .. উফ!" তাই আমরা এখন কাগজ তৈরি করছি এবং "নিয়ন্ত্রক" কাগজের দিকে তাকিয়ে আছে।
    2. পাপাকিকো
      পাপাকিকো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      VPK- এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে
      এবং আমাদের একটি প্রতিরক্ষা শিল্প কমপ্লেক্স আছে। hi
    3. পিয়ন
      পিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
      সামরিক পণ্যগুলি যা দেয় তা পুনরুদ্ধার করা সবার আগে প্রয়োজন,

      ভিতরে!! সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ. নকশা, কাজ - কারো জন্য নয়, কিন্তু নিয়ন্ত্রকদের জন্য, এবং নিয়ন্ত্রকদের জন্য নিয়ন্ত্রক - সেনাবাহিনী।

      আমাদের একটি সেনাবাহিনী আছে = কিছু 900
      এবং কর্মকর্তা 1 (বা তার বেশি)
  12. 955535
    955535 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    সামরিক গ্রহণযোগ্যতা এবং রাজ্য নির্বাচন কমিটি তাদের উদ্দেশ্যকে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করে, অন্তত জাহাজ নির্মাণে। ডিজাইনার এবং ঠিকাদারদের সাথে অনেক সমস্যা সমাধান করা হয়। সংক্ষেপে বর্ণনা করা এবং বলা অসম্ভব, এবং আমি স্পষ্ট কারণে পারি না।
  13. ক্র্যাম্বল
    ক্র্যাম্বল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
    তৈরি করা আরও ভাল: একটি বিশেষজ্ঞ পরিষদ (মান ও প্রযুক্তির বিশেষজ্ঞ, সশস্ত্র বাহিনী, নৌবাহিনী, বিমান বাহিনী-শিল্প এবং সামরিক-শিল্প জটিল বিশেষজ্ঞদের) এবং একটি বিশেষ সালিশি আদালত (সামরিক প্রসিকিউটরের অফিসের অনুরূপ), যা দ্রুত হবে।
    বিতর্কিত সমস্যা সমাধান।
    সস্তা, ভাল মানের, দ্রুততর হবে, পক্ষপাত নয়।

    এই বিকল্পটি চেম্বার পাত্র উত্পাদন সঞ্চালিত হতে পারে। সেখানে, সালিশি আদালত দীর্ঘ সময়ের জন্য সিদ্ধান্ত নেবে যেখানে একটি কলম তৈরি করা ভাল - বাইরে বা ভিতরে। প্রিয় পোস্টম্যান, আমার কাছে মনে হচ্ছে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে অনেক দূরে এবং তিনি কল্পনাও করেন না যে শত্রুতার সময় এই ধরনের বাজে কথা বলার সময় থাকবে না। যে অকার্যকর অস্ত্র পাবে তাকে হত্যা করা হবে।
    1. পাপাকিকো
      পাপাকিকো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      সবচেয়ে "কিসমিস" লক্ষ্য করা যায়.
    2. পিয়ন
      পিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      ক্র্যাম্বল থেকে উদ্ধৃতি
      সেখানে, সালিশি আদালত দীর্ঘ সময়ের জন্য সিদ্ধান্ত নেবে যেখানে একটি কলম তৈরি করা ভাল - বাইরে বা ভিতরে।

      আমি এটা নিয়ে লিখিনি
      বিশেষ সামরিক সালিশি আদালত (মনযোগ সহকারে পড়ুন)।
      এবং পয়েন্টটি পাত্রের হ্যান্ডেলটি কোথায় রিভেট করতে হবে তা নিয়ে নয়, তবে শ্রম কোড, স্ট্যান্ডার্ড, চুক্তি, সময়সীমা, নির্দিষ্টকরণের সাথে সম্মতিতে। এবং এই বিশেষজ্ঞ পরামর্শ সাহায্য করতে.

      ক্র্যাম্বল থেকে উদ্ধৃতি
      প্রিয় পোস্টম্যান, আমার কাছে মনে হচ্ছে সে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে অনেক দূরে

      না, সত্যিই নয়, 19 বছর পরেও তিনি চলে গেলেন।
  14. জাস্টম
    জাস্টম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আপনি সেখানে শুরু করবেন না

    সামরিক স্বীকৃতি একটি ব্রেক নীতির উপর কাজ করে. গুণমান না থাকলে এটি চলাচলে বাধা দেয়। কিন্তু এখন সমস্যা হল না খসড়া ঘোড়া যিনি সবকিছুকে এগিয়ে নিয়ে যান। এবং আপনাকে অনেক টেনে আনতে হবে
    - মস্কোর নেতৃত্ব যা চোরদের দলে পরিণত হয়েছে।
    - ব্লাটনিয়াক এবং অযোগ্য জনসাধারণের সমন্বয়ে স্থানীয় নেতৃত্ব
    - মানুষের ব্যালাস্টের ভিড়
    - বহু প্রাচীন নিয়ম
    - প্রকল্পের সংগঠন এবং তাদের বাস্তবায়নে বন্য বিকৃতি
  15. APASUS
    APASUS নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    তারা এমন একটা সিস্টেম তৈরি করেছে যাতে টাকাই সবার আগে!! এবং এন্টারপ্রাইজে সামরিক প্রতিনিধি থাকবে কি না ................. তারা পরিবর্তন শুরু না হওয়া পর্যন্ত, আপনি অপেক্ষা করতে পারবেন না!
  16. abelardo1191
    abelardo1191 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    কিন্তু এই সঠিক! এখানে কুজুগেটোভিচ স্মার্ট! যদিও আমি একজন নির্মাতা, কিন্তু মানের জন্য। আমাদের গ্রহণযোগ্যতা কমে গিয়েছিল এবং বিষ্ঠা চলে গিয়েছিল। আরও সামরিক প্রতিনিধি থাকবে, পণ্যের গুণগত মান উন্নত হবে!
  17. zh1
    zh1 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    কেউ জানেন?

    কমসোমলস্ক-অন-আমুরে পঞ্চম প্রজন্মের PAK এফএ-র সুখোই ডিজাইন ব্যুরোর নতুন ভারী ফাইটারের ফ্লাইট পরীক্ষার সময়, বিমানটি মাটিতে পড়ে যায়।

    কমসোমলস্ক-অন-আমুরে PAK এফএ বিমান দুর্ঘটনা আধুনিক অস্ত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের "সম্ভাব্য বন্ধুদের" পিছনে বিপর্যয়কর পিছিয়ে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নেতৃত্বকে প্রতারণা এবং "রাষ্ট্রীয়" প্রতিরক্ষা JSC কে "উদ্ভাবনী সামরিক কমিশন" করতে বাধ্য করে সরঞ্জাম" এই ধরনের ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক রাষ্ট্রের গ্রহণযোগ্যতা ছাড়াই। প্রকৃতপক্ষে, "উদ্ভাবনগুলি" সোভিয়েত প্রযুক্তির সাধারণ মডেলগুলির আনাড়ি পরিবর্তন হিসাবে পরিণত হয়, ত্রুটিযুক্ত চীনা রেডিও-ইলেক্ট্রনিক উপাদানগুলি ব্যবহার করে একত্রিত হয় (মনে রাখবেন, ফোবস-গ্রান্ট এএমএস চালু করার ব্যর্থতা)।

    T-50 ফাইটারটি নির্ধারিত ফ্লাইট টেস্ট প্রোগ্রামের অধীনে প্রথম ফ্লাইট করার সময় বিধ্বস্ত হয়। প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে - বিনোদন কেন্দ্র "বলশেভিক" এর কর্মীরা, বিমানটি একটি বায়বীয় কৌশল সম্পাদন করার সময় বাতাসে আগুন ধরেছিল। “আমরা সর্বদা ফ্লাইট দেখি: এটি আকর্ষণীয়, একটি নতুন বিমান। তাই সবাই তাকে পড়ে যেতে দেখেছে। প্রথমে এটি ঘটনাস্থলেই ঘোরে এবং তারপরে এটি ধূমপান করতে শুরু করে এবং পড়ে যায়, ”বিনোদন কেন্দ্রের সরবরাহ ব্যবস্থাপক ভ্যালেনটিন পোটাপভ বলেছেন।

    "বলশেভিক" "বহুভুজ" পাহাড়ে অবস্থিত, সামরিক বিমানঘাঁটি থেকে কয়েক কিলোমিটার দূরে, যেখান থেকে টেক-অফ করা হয়েছিল। সৌভাগ্যক্রমে, দুর্ঘটনায় কেউ আহত হননি, না স্থানীয়রা বা পাইলট। লেফটেন্যান্ট কর্নেল কিসেলিভ, যিনি লেজ নম্বর 54 সহ একটি গাড়ি চালাচ্ছিলেন, বের হতে সক্ষম হন এবং তাকে প্যাসিফিক ফ্লিটের নৌ হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়। চিকিৎসকদের মতে পাইলটের অবস্থা সন্তোষজনক।

    দমকলের কর্মীরা দ্রুত আগুন নিভিয়ে ফেলে। এলাকাটি সেনা ও পুলিশ আধিকারিকরা ঘিরে রেখেছে। দুর্ঘটনাস্থলে ভিডিও চিত্রগ্রহণ, সুস্পষ্ট কারণে, নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। ইস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের একটি কমিশন এবং তদন্ত কমিটির কর্মচারীরা গোপন ফাইটারের দুর্ঘটনাস্থলে কাজ করছে। দুর্ঘটনার প্রধান কারণ, প্রাথমিক তথ্য অনুযায়ী, বিমানের ইলেকট্রনিক যন্ত্রপাতির ব্যর্থতা ছিল। একই সময়ে, বিশেষজ্ঞরা বাদ দেন না যে ক্র্যাশের কারণ একটি পাখি বায়ু গ্রহণের মধ্যে প্রবেশ করতে পারে।

    রেফারেন্স: ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনের অ্যাডভান্সড এভিয়েশন কমপ্লেক্স (PAK FA, T-50, I-21) হল একটি পঞ্চম প্রজন্মের রাশিয়ান মাল্টি-রোল ফাইটার যা ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশনের একটি বিভাগ, সুখোই ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। উপাধি T-50 অধীনে পাস.
    1. ওলাফ555
      ওলাফ555 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      বাহ খবর! হৃদয়ে ছুরির মতো! আবার... আচ্ছা, আর কত পারো! ওয়েল, অবশেষে চুরি বন্ধ, অভিশাপ কর্মকর্তা! আপনি দশটি জীবন বাঁচতে পারবেন না, আপনি এটিকে আপনার সাথে নিয়ে যেতে পারবেন না। আমি কিছুই বুঝতে পারছি না! গণ স্তব্ধতা যে-একটি ফ্যাটি স্তর থেকে মাথায় কিনা? আমি হতবাক! ক্রন্দিত
    2. উস্টিন
      উস্টিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এবং আপনি এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে পেয়েছেন, আমার প্রিয়, আমাকে কৌতূহলী হতে দিন? উদাহরণস্বরূপ, গতকাল আমি জানতাম যে এই নম্বর সহ একটি বিমান এখনও স্থল পরীক্ষা চলছে এবং কোন ফ্লাইট, বিশেষ করে সামরিক বাহিনীর সাথে, হওয়া উচিত নয়, কারণ .arly হ্যাঁ, এটা একরকম অস্বস্তিকর হয়ে ওঠে, কিন্তু আপনি যদি ভবিষ্যতে দেখতে পান?
      1. zh1
        zh1 1 ডিসেম্বর 2012 23:47
        0
        সম্ভবত কোন ধরনের কেলেঙ্কারী। আমার তথ্য বাম দিকে আছে. ভাবছিলাম কেউ কি জানে?
  18. চেরন
    চেরন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    নিজের মধ্যে নিয়ন্ত্রণ শক্ত করা কিছুই দেবে না। কারণ নিয়ন্ত্রকরা কিছু বিকাশ বা উত্পাদন করে না।
    প্রয়োজনীয় পরামিতি এবং পণ্যের গুণমান সরবরাহ করতে পারে এমন প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম প্রয়োজন। পাশাপাশি কর্মী-প্রশিক্ষিত এবং সঠিকভাবে অনুপ্রাণিত।
    আর প্রযুক্তি-সরঞ্জাম-কর্মীদের বর্তমান অবস্থা কী?
    এটাই.
  19. ছাত্রমতি
    ছাত্রমতি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    আগে সম্মান ও বিবেক ফিরিয়ে আনতে হবে! এবং দেশাত্মবোধক শিক্ষা দিয়ে শুরু করুন!
    1. ওলাফ555
      ওলাফ555 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      ব্রাভো! আপনাকে অবশ্যই সর্বদা "ভিত্তি" থেকে শুরু করতে হবে এবং "উপরকাঠামো" সর্বদা সম্ভব: শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণ, পুনর্নির্মাণ, নির্মাণ! কেন মূল বিষয় নিয়ে কম কথা বলা হয়, এবং সেকেন্ডারি সম্পর্কে "ফোরামের সদস্যরা তাদের বর্শা ভেঙে দেয়?" ... আমরা কি বুঝতে পারি না যে কোরোভিয়েভ (মাস্টার এবং মার্গারিটা) হিসাবে "এটি সমস্ত অভ্যন্তরীণ, মেসির সম্পর্কে" ) বলেন? অনুরোধ
      1. ছাত্রমতি
        ছাত্রমতি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        কিন্তু এই, Oleg একমত, সবচেয়ে কঠিন জিনিস? বিশেষ করে যখন প্রজন্মের ব্যবধান থাকে। দুর্ভাগ্যবশত, পেপসি প্রজন্মের ইতিমধ্যেই মাতৃভূমি সম্পর্কে অন্যান্য ধারণা রয়েছে।
        1. ওলাফ555
          ওলাফ555 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          এটাই বিন্দু, আলেকজান্ডার। "আইন পালন" করার ভান করার চেয়ে সৎ হওয়া অনেক কঠিন। পরেরটি পশ্চিমা মানসিকতার বৈশিষ্ট্য, আগেরটি হল রাশিয়ান জনগণকে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ডাকা হয়েছে। সমস্যা হল যে ইতিহাসে আমাদের জনগণের নৈতিক উন্নতির সময়কাল "ধূসর জীবনের" সাধারণ পটভূমির বিপরীতে তুলনামূলকভাবে স্বল্পস্থায়ী ছিল ... হাঁ
  20. মালী
    মালী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমি ত্রিশ বছর আগে এই "ট্রেন" থেকে নেমেছিলাম।
    আমার অভিজ্ঞতার উচ্চতা থেকে, আমি "পরিকল্পিত অর্থনীতির" পরিস্থিতিতে সেই সময়ের ভিপি-এর দুর্বল, দুর্বল দিকগুলি দেখতে পাচ্ছি - প্রাথমিকভাবে আবাসন সংক্রান্ত বিষয়ে এবং এন্টারপ্রাইজের প্রশাসনের উপর এর সম্পূর্ণ নির্ভরতা। মোট অভাবের একটি পরিবেশ, কোনো পরিবারের trifles মধ্যে.
    "প্রলোভন" (ঘুষ) করার প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে ভিপি অফিসারদের প্রতিরোধের বিষয়ে, আজ মনোবিজ্ঞানের বিজ্ঞানকে অবশ্যই তার ভারী কথা বলতে হবে। মেরুদণ্ডে নমনীয় মানুষের ভরের মধ্যে সনাক্ত করার জন্য একটি আধুনিক পদ্ধতি রয়েছে (তারা নিজেদেরকে বাস্তববাদী বলতে পছন্দ করে) মানব ব্যক্তিত্ব।
    এই ধরনের ব্যক্তিরা অসংখ্য নয় - স্ব-মূল্যের বিকশিত বোধের মালিক, সম্মানের বাহক, বিশেষ করে, একজন অফিসার। তাদের নৈতিক মূল্যবোধের জন্য দাঁড়াতে প্রস্তুত।
    গ্রেগর6549 তাদের সম্পর্কে উপরে এটিই বলেছে - "... এবং একটি খুব নীতিগত সামরিক প্রতিনিধি প্রায়শই এমন জায়গায় বজ্রপাত করেন যেখানে কোনও উত্পাদন নেই, তবে যেখানে মেরু ভালুক বা ট্যারান্টুলাস বিচরণ করে ..."। এবং এটি ঘটেছে যে হাসপাতালে, একটি "পরীক্ষার জন্য"।
    আমি তাদের হিংসা করি যারা এখন এই ক্ষেত্রে কাজ করতে আসবে (এবং সর্বোপরি, জড়তা এবং ভুল বোঝাবুঝির সাথে "লড়াই") - হারিয়ে যাওয়া ঐতিহ্যের সেরাটি পুনরুদ্ধার করতে অনেক শক্তি এবং সময় লাগবে, তবে ইতিমধ্যেই এর ভিত্তিতে পণ্যের মানের বিজ্ঞানে বিশ্ব অর্জনের।
  21. গ্রেগর6549
    গ্রেগর6549 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমি আরও 5 সেন্ট যোগ করব। সামরিক স্বীকৃতির প্রতিষ্ঠানটিকে পুনরায় তৈরি করা, তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত উদ্যোগের প্রধানের উপর সামরিক প্রতিনিধিদের নির্ভরতা বাদ দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, সেইসাথে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ইউনিট অর্ডার করার উপর। অন্যথায়, প্রথম পারমাণবিক ক্রুজার "কিরভ" এর গ্রহণযোগ্যতার সাথে কলঙ্কজনক গল্পটি পুনরাবৃত্তি হতে পারে। জীবন একাধিকবার দেখিয়েছে যে সামরিক স্বীকৃতিতে কর্মরত সবচেয়ে নীতিবান এবং সৎ অফিসাররাও তাদের নিজস্ব লাঠি এবং তাদের নিজস্ব গাজর খুঁজে পেতে পারেন। অতএব, তাদের "স্বাধীনতা" একটি গুরুতর বিষয়ের চেয়ে বেশি। যদি সম্ভব হয়, সামরিক গ্রহণযোগ্যতা এবং মান নিয়ন্ত্রণ বিভাগ দ্বারা সম্পাদিত কাজের সদৃশতা হ্রাস করাও বাঞ্ছনীয়। উদাহরণস্বরূপ, "ছোট জিনিস" এর গ্রহণযোগ্যতা এন্টারপ্রাইজের মান নিয়ন্ত্রণ বিভাগে ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে, তবে গুরুতর উপাদানগুলির গ্রহণযোগ্যতা এবং সামগ্রিকভাবে সমগ্র পণ্যটি সামরিক প্রতিনিধিদের কাছে অর্পণ করা যেতে পারে।
  22. বুঁতা
    বুঁতা 2 ডিসেম্বর 2012 23:43
    +1
    http://www.novayagazeta.ru/inquests/55596.html

    এখানে একটি বাস্তব সামরিক গ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে উপাদান আছে.
  23. knn54
    knn54 6 ডিসেম্বর 2012 12:59
    +1
    সত্যিই দক্ষ অফিসারদের সামরিক স্বীকৃতিতে কাজ করা উচিত, কিন্তু কমান্ড স্টাফ নয়, যেমন ইঞ্জিনিয়ারিং। এবং কোনও বেসামরিক নাগরিক নয়, তারা প্রথমে "নির্ভরতার" মধ্যে পড়ে। এবং এই গ্রহণযোগ্যতা উপাদানগুলির সাথে শুরু হওয়া উচিত, যাতে ডিভাইসগুলি পরে ব্যর্থ না হয়। যেহেতু সেখানে সামান্য কিছু হওয়া উচিত নয়, তিনি নিজেই প্রায় 17 বছর ধরে সামরিক-শিল্প জটিল এন্টারপ্রাইজে কাজ করেছেন এবং এই সমস্যাটির সাথে ভালভাবে পরিচিত। একটি ভদ্রমহিলা ছিল.
  24. ক্র্যাম্বল
    ক্র্যাম্বল 12 ডিসেম্বর 2012 20:52
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
    সামরিক স্বীকৃতির প্রতিষ্ঠানটিকে পুনরায় তৈরি করা, তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত উদ্যোগের প্রধানের উপর সামরিক প্রতিনিধিদের নির্ভরতা বাদ দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, সেইসাথে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ইউনিট অর্ডার করার উপর।

    knn54 থেকে উদ্ধৃতি
    সত্যিই দক্ষ অফিসারদের সামরিক সম্মতিতে কাজ করা উচিত, তবে কমান্ড কর্মীদের নয়, ইঞ্জিনিয়ারদের।


    এখানে সামরিক স্বীকৃতির দুটি মৌলিক নীতি রয়েছে - স্বাধীনতা এবং সক্ষমতা!