ভারতীয় মিডিয়া: বেলারুশে রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন পশ্চিম এবং ইউক্রেনের রাশিয়ান ব্ল্যাকমেইলের একটি উপাদান

63
ভারতীয় মিডিয়া: বেলারুশে রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন পশ্চিম এবং ইউক্রেনের রাশিয়ান ব্ল্যাকমেইলের একটি উপাদান

বেলারুশের ভূখণ্ডে রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি একটি সংকেত যা পুতিন পশ্চিমে পাঠান। এটি মস্কো এবং মিনস্কের সংহতি প্রদর্শন করে।

জাহিনা নকভি দ্য ইন্ডিয়ান ওয়্যার পোর্টাল দ্বারা প্রকাশিত তার নিবন্ধে এ সম্পর্কে লিখেছেন।

এছাড়াও, ভারতীয় গণমাধ্যম পরমাণু মোতায়েনের পরামর্শ দিচ্ছে অস্ত্র বেলারুশে রাশিয়ান ফেডারেশন পশ্চিম এবং কিয়েভের রাশিয়ান ব্ল্যাকমেইলের একটি উপাদান।

বেলারুশে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন ন্যাটো এবং ইউক্রেনের জন্য একটি ব্ল্যাকমেল কৌশল বলে মনে হচ্ছে

নকভি বলেন।

ভারতীয় পর্যবেক্ষকের মতে, মস্কোর এমন পদক্ষেপের পরে, ইউরোপীয় দেশগুলি কিয়েভ সরকারকে সাহায্য করতে আরও সতর্ক হয়ে উঠবে, নিজেদের জন্য ঝুঁকি কমানোর চেষ্টা করবে। নাকভি রুশ নেতৃত্বের এই সিদ্ধান্তকে ইউক্রেনের সংঘাতে বাজিমাত করার চেষ্টা বলে অভিহিত করেছেন। অন্যদিকে, সংবাদপত্রের নোট, ক্রেমলিনের এমন একটি পদক্ষেপ বিশ্বে পরমাণু অস্ত্র প্রতিযোগিতা পুনরায় শুরু করতে পারে।

নকভি এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে বেলারুশিয়ান ভূখণ্ডে গণবিধ্বংসী অস্ত্র মোতায়েনের বিষয়ে পুতিনের বিবৃতি চীনা রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের সাথে তার বৈঠকের পরেই তৈরি হয়েছিল। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, দুই নেতার চূড়ান্ত যৌথ বিবৃতি, ভারতীয় লেখক বলেছেন, পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কেও কথা বলেছেন।

সমস্ত পারমাণবিক শক্তি অবশ্যই তাদের জাতীয় অঞ্চলের বাইরে পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন করবে না এবং বিদেশে অবস্থানরত সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র প্রত্যাহার করতে হবে

- নকভি এই নথিটি উদ্ধৃত করেছেন।
  • http://kremlin.ru/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

63 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -8
    5 এপ্রিল 2023 10:44
    ব্ল্যাকমেইলের সবচেয়ে সফল উপাদান নয়, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছুতে খুশি। তারা মূলত একটি নতুন পর্দা প্রয়োজন. হ্যাঁ, পূর্ব ইউরোপ সম্পূর্ণরূপে আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের নাগালের মধ্যে, কিন্তু আর নয়। ইউরোপীয়রা রাতে খারাপ ঘুমাবে না। পারমাণবিক অস্ত্র একটি প্রতিরোধক অস্ত্র। এটি প্রযোজ্য নয় এবং কিছুর জন্য কেবল দর কষাকষি করার জন্য তাদের হুমকি দেওয়া যাবে না (আরও স্পষ্টভাবে, আপনি হুমকি দিতে পারেন, তবে কেউ আপনাকে গুরুত্ব সহকারে নেবে না)।
    1. +5
      5 এপ্রিল 2023 10:51
      থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
      ব্ল্যাকমেইলের সবচেয়ে সফল উপাদান নয়, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছুতে খুশি। তারা মূলত একটি নতুন পর্দা প্রয়োজন. হ্যাঁ, পূর্ব ইউরোপ সম্পূর্ণরূপে আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের নাগালের মধ্যে, কিন্তু আর নয়। ইউরোপীয়রা রাতে খারাপ ঘুমাবে না। পারমাণবিক অস্ত্র একটি প্রতিরোধক অস্ত্র। এটি প্রযোজ্য নয় এবং কিছুর জন্য কেবল দর কষাকষি করার জন্য তাদের হুমকি দেওয়া যাবে না (আরও স্পষ্টভাবে, আপনি হুমকি দিতে পারেন, তবে কেউ আপনাকে গুরুত্ব সহকারে নেবে না)।

      হিরোশিমা-নাগাসাকি একটি প্রধান উদাহরণ...
      1. -6
        5 এপ্রিল 2023 11:01
        হিরোশিমা এবং নাগাসাকি পারমাণবিক অস্ত্রের অব্যবহারের ভিত্তি হয়ে ওঠে। এবং পরবর্তী কোন সঙ্কট এবং সামরিক সংঘাত কখনও এই প্যান্ডোরার বাক্সটি খুলতে পারেনি।
        1. -1
          7 এপ্রিল 2023 10:28
          গদিরা এই প্যান্ডোরার বাক্সটি খুলতে পারেনি শুধুমাত্র কারণ সেখানে কোন লক্ষ্য ছিল না, প্রচলিত অস্ত্রই যথেষ্ট ছিল। অথবা আপনি কি মনে করেন যে গদিগুলি আরও মানবিক হয়ে উঠেছে? আর পৃথিবীর সব মানুষের প্রেমে পড়েছেন?
      2. 0
        5 এপ্রিল 2023 11:04
        আর ভারতের পরমাণু অস্ত্র কি পাকিস্তান ও যুক্তরাষ্ট্রকে ব্ল্যাকমেইল করার উপাদান নয়? ভারত কেন জামা ও কাশ্মীরকে পাকিস্তানের হাতে তুলে দেবে না?
        1. -3
          5 এপ্রিল 2023 11:47
          ব্ল্যাকমেইল- না। নিয়ন্ত্রণ এটি গ্যারান্টি দেয় যে পাকিস্তান তার পরমাণু অস্ত্র ব্যবহার করবে না এবং আর হবে না। সুতরাং বেলারুশে রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি প্রতিরোধের একটি কারণ (পোল্যান্ডের আগ্রাসন), কিন্তু ব্ল্যাকমেইল নয়। ব্ল্যাকমেইলের জন্য পারমাণবিক অস্ত্র ভালো নয়। এমনকি উত্তর কোরিয়ার মুখেও আমেরিকান অপপ্রচার এমন নয়।
        2. -1
          7 এপ্রিল 2023 10:29
          যে কোনো পারমাণবিক অস্ত্র, একভাবে বা অন্যভাবে, ব্ল্যাকমেলের একটি উপাদান) এর উপর বিশ্ব স্থির
    2. +2
      5 এপ্রিল 2023 11:01
      থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
      কোন কিছুর জন্য কেবল দর কষাকষি করার জন্য তাদের হুমকি দেওয়া যাবে না (আরো সঠিকভাবে, আপনি হুমকি দিতে পারেন, তবে কেউ আপনাকে গুরুত্ব সহকারে নেবে না)।

      হ্যাঁ, অবশ্যই))) ক্যারিবিয়ান সংকট এর একটি উদাহরণ
      1. -2
        5 এপ্রিল 2023 12:04
        কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট একটি 'চোখের বদলে চোখ' পরিস্থিতি। একটি একেবারে সমান হুমকি, এবং শুধুমাত্র এই কারণে (এবং এই পরিমাণে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বীকার করেছে। এবং আমরা "কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের দর কষাকষির হুমকি কি হবে" সম্পর্কে কথা বলছি কিছু” (কিভকে সামরিক সহায়তা রোধ করার নিবন্ধের পরিপ্রেক্ষিতে) এবং এই পরিস্থিতিতে কোনও ছাড় দেওয়া হবে না। ব্ল্যাকমেইলের মাধ্যম হিসেবে পারমাণবিক অস্ত্র কাজ করে না। পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের (অ) হুমকি পারমাণবিক অস্ত্রের পাল্টা (অ) ব্যবহারের গ্যারান্টি দিতে পারে। আপনি ন্যাটোর সম্প্রসারণ না করা, সেনা মোতায়েন না করা, অস্ত্র হস্তান্তর না করা ইত্যাদি পেতে পারেন না।
    3. 0
      5 এপ্রিল 2023 11:06
      অন্যান্য মিডিয়াতে, সম্পূর্ণ ভিন্ন শব্দ দেওয়া হয়:
      ভারতীয় বিশ্লেষক জাহিনা নাকভি বিশ্বাস করেন যে বেলারুশের ভূখণ্ডে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েনের বিষয়ে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের বক্তব্য ন্যাটো দেশগুলিকে ইউক্রেনকে সহায়তা প্রদানের বিষয়ে তাদের মনোভাব পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করবে।
      তার মতে, রাশিয়ান নেতা এইভাবে আবারও আন্তর্জাতিক নিয়ম ও নিয়ম লঙ্ঘন না করে সংঘাতের দাপট তুলে ধরেন।
      "এছাড়াও, বিদেশী অঞ্চলে রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি সামরিক ঘাঁটি স্থাপনের সাথে থাকবে," বিশেষজ্ঞ দ্য ইন্ডিয়ান ওয়্যারের একটি নিবন্ধে জোর দিয়েছিলেন।
      পরিবর্তে, পশ্চিমা সামরিক ব্লকের সদস্যরা বলতে পারবে না যে পুতিনের সিদ্ধান্ত অবৈধ, যেহেতু উত্তর আটলান্টিক জোট রাশিয়ার সীমান্তের কাছে ঘাঁটি স্থাপন করে দীর্ঘদিন ধরে একই কাজ করে আসছে, নাকভি যোগ করেছেন।
      সূত্র: https://kostanews.ru/politika/the-indian-wire-putin-vseryoz-napugal-nato-yadernym-oruzhiem-v-belarusi.html
    4. -2
      5 এপ্রিল 2023 12:21
      কিম জং ইনকে এ সম্পর্কে বলবেন না।
    5. -2
      5 এপ্রিল 2023 13:14
      থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
      হ্যাঁ, পূর্ব ইউরোপ সম্পূর্ণরূপে আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের নাগালের মধ্যে, কিন্তু আর নয়।

      আর না ??
      নাকি আপনি শুধুমাত্র বেলারুশের ইস্কান্ডারদের গণনা করেছেন?
      এবং "ড্যাগারস? 2000 কিমি পরিসীমা সহ।? ভুলে গেছেন? হাসি
      আর ইস্কান্দার লঞ্চারে ক্যালিবার? চক্ষুর পলক
      এবং সম্পূর্ণ সুখের জন্য - X-102 এবং অন্যান্য প্রতিশ্রুতিশীল বৈচিত্র্য সহ রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর মহাকাশ বাহিনীর দীর্ঘ-পরিসরের বিমান চলাচল।
      থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
      ইউরোপীয়রা রাতে খারাপ ঘুমাবে না।

      তাই তাদের "বিশ্রামের ঘুম" কামনা করা মূল্যবান। চমত্কার
      পারমাণবিক অস্ত্র BE করার জন্য প্রয়োজনীয়, উপস্থিত হওয়ার জন্য নয়।
      এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তাদের পারমাণবিক অস্ত্রের সমগ্র অস্ত্রাগার তার সম্পদ সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ করে দিয়েছে... সর্বোচ্চ অনুমোদিত সম্পদ। ব্যবহারযোগ্য, নতুন রেডিওকেমিক্যাল প্ল্যান্টে উত্পাদিত মাত্র কয়েক ডজন পারমাণবিক ওয়ারহেড। 30 থেকে 70 পিসি পর্যন্ত। সহকর্মী
      ভয়ংকর শক্তি। চমত্কার
      ফ্রান্সের একটি ছোট অস্ত্রাগার রয়েছে।
      থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
      এটি প্রযোজ্য নয় এবং তাদের হুমকি দেওয়া যাবে না,

      থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
      আপনি আরও সঠিকভাবে হুমকি দিতে পারেন, কিন্তু কেউ আপনাকে গুরুত্ব সহকারে নেবে না

      চলে আসো?? বেলে
      কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়ন একরকম সফল হয়েছিল। হাঁ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সোভিয়েত প্রধান বলেছিলেন যে তুর্কিরা যদি প্রণালী বন্ধ করে দেয়, তাহলে আমরা বেশ কয়েকটি নতুন ... সহ। কনস্টান্টিনোপলের সাইটে। চমত্কার এবং প্রশ্ন নিষ্পত্তি করা হয়.
      এবং কীভাবে আমেরিকানরা কিউবায় সোভিয়েত মিসাইলগুলিকে "উপেক্ষা" করেছিল ... হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময় ... তারা কিছুই সিরিয়াসলি নেয়নি ...
      এছাড়াও, ইউক্রেনে পোলিশ সৈন্যদের প্রবেশের ক্ষেত্রে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের অনুমতি প্রাপ্ত হয়েছিল। পদ্ধতিটি সরলীকৃত হয়েছে, এবং এটি একটি ধীর-বুদ্ধিসম্পন্ন প্রাক্তন "অংশীদার" এর একটি অনুকরণীয় মৃত্যুদন্ড হবে৷
      সকলের জন্য পদ্ধতি দীর্ঘায়িত করার সাথে "গম্ভীরভাবে নিচ্ছেন না।"
      বিচ্ছিন্নতাবাদীদের দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলেও, বিশেষ করে এখন আমাদের নিজেদের বিরুদ্ধে অনুরূপ কিছু ব্যবহার করা আমাদের জন্য কোন অর্থবহ নয়। কিন্তু ইউরোপে... বিশেষ করে পূর্ব ইউরোপে, যারা বিশ্বাসঘাতক এবং রক্তের বিকৃতকারী, কিন্তু উন্নতির জন্য এবং বাকিদের জন্য একটি ভালো উদাহরণ... বিশেষ করে ইউরোপের নরকে... অবশ্যই হালকা হৃদয়ের সাথে।
      ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের জন্য, একটি "পোসাইডন" বা একই (100 Mt.+) শক্তির একটি সাধারণ স্থল খনিই যথেষ্ট। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, আপনার এর মধ্যে আরও কিছুটা প্রয়োজন হবে - 6 থেকে 12 পিসি পর্যন্ত। (সর্বশেষে, মহাদেশটি ধুয়ে ফেলুন, এটি ডুবে যাওয়ার জন্য একটি "জলদস্যু দ্বীপ" নয় ... তবে আইসিবিএমেরও প্রয়োজন নেই)।
      থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
      কেউ এটাকে গুরুত্ব সহকারে নেবে না

      থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
      এটি প্রযোজ্য নয় এবং হুমকি দেওয়া যাবে না

      হিরোশিমা এবং নাগাসাকির লোকদের বলুন।
      1. 0
        5 এপ্রিল 2023 13:34
        আপনি ব্ল্যাকমেইল এবং কন্টেনমেন্ট মধ্যে পার্থক্য দেখতে? হুমকি দিয়ে ব্ল্যাকমেইল করে মুনাফা পাচ্ছে। একই সময়ে, বিভিন্ন প্লেনে হুমকি এবং সুবিধা রয়েছে। পারমাণবিক অস্ত্র ব্ল্যাকমেইলের মাধ্যম হতে পারে না (ন্যাটোর সম্প্রসারণ না করা, সেনা মোতায়েন না করা, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা উপাদান না পাওয়া, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভ মুক্ত করা, ইউক্রেনে সামরিক সহায়তা বন্ধ করা, নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া ইত্যাদি অসম্ভব) . একই সমতলে শত্রুর ক্রিয়াকলাপ ধারণ করা সম্ভব (ফলাফল)

        এবং হিরোশিমা এবং নাগাসাকি - এটি মোটেও জাপানের বিরুদ্ধে ছিল না। এটি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে ছিল, যখন এটি ঠিক বিপরীত কাজ করেছিল - ইউএসএসআর অকল্পনীয় পর্যায়ে গিয়েছিল এবং তার নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করার জন্য শ্রেণী-সঠিক মার্কসবাদী-লেনিনবাদী বিজ্ঞান পরিত্যাগ করেছিল। ব্ল্যাকমেইল ব্যর্থ হয়েছে।
        1. -1
          5 এপ্রিল 2023 15:10
          থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
          আপনি ব্ল্যাকমেইল এবং কন্টেনমেন্ট মধ্যে পার্থক্য দেখতে?

          আমি শুধু কন্টেইনমেন্ট নিয়ে লিখি।
          ব্ল্যাকমেইল - একজন ভারতীয় সাংবাদিকের কল্পকাহিনী।
          থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
          ন্যাটোর সম্প্রসারণ না করা, সেনা বা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা উপাদান স্থাপন না করা, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভ আনফ্রিজ করা, ইউক্রেনে সামরিক সহায়তা বন্ধ করা, নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করা ইত্যাদি অসম্ভব।

          আপনি পারেন।
          শুধুমাত্র "ব্ল্যাকমেইল" দ্বারা নয়, উত্তর সামরিক জেলার ফ্রন্টে সত্যিকারের বিজয়, অর্থনৈতিক সাফল্য এবং পশ্চিমী পুঁজিবাদের পচনশীল সঙ্কটের মাধ্যমে।
          থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
          এবং হিরোশিমা এবং নাগাসাকি - এটি মোটেও জাপানের বিরুদ্ধে ছিল না। এটি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে ছিল

          আমরা দেখব? হাসি
          এবং এখানে আপনি minuses তরঙ্গ. হাঃ হাঃ হাঃ
          অতএব, ইউরোপের গেহেনার ফাঁসি দিয়ে, সবকিছু কার্যকর হবে।
          কি হবে?
          কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির যুদ্ধ-প্রস্তুত সম্ভাবনার মধ্যে সমান করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টা, যার পরে আলোচনার প্রচেষ্টা এবং ... সম্ভাব্য আটক ... যদি, অবশ্যই, তারা সেই উজ্জ্বল দিন দেখতে বেঁচে থাকে।
          সর্বোপরি, তারা কেবল নেতাদের দৌড়ে নিজেকে উড়িয়ে দিতে পারে (কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির নেতা এবং অর্থনৈতিক নেতার জন্য) এবং ট্র্যাকে মারা যেতে পারে। অনুরোধ
          থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
          ইউএসএসআর অচিন্তনীয় পর্যায়ে চলে গিয়েছিল এবং তার নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে শ্রেণী-সঠিক মার্কসবাদী-লেনিনবাদী বিজ্ঞান পরিত্যাগ করেছিল।

          আজেবাজে কথা বলবেন না, এটা ব্যাথা করে।
          থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
          ব্ল্যাকমেইল ব্যর্থ হয়েছে।


          ঠিক আছে, আমরা ইরান ছেড়েছি। অনুরোধ
          এবং ইয়াল্টা, হোক্কাইডোতে শপথ নিয়ে আমাদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, আমরা কখনই পাইনি। ক্রুদ্ধ
          শুধু তাই নয়, জাপানিরা আমাদের কাছে কুরিলস এবং সাখালিনের অর্ধেক দাবিও করছে। তারপর থেকে সঠিক। না।
          এবং সব কারণ ইউএসএসআর তখন পারমাণবিক অস্ত্র, একটি শক্তিশালী নৌবাহিনী এবং কৌশলগত বিমান চলাচল ছিল না। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল.
          এবং ইউএসএসআর-এ পারমাণবিক অস্ত্র উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথেই আমরা কোরিয়ার যুদ্ধকে ড্র করেছিলাম, ভিয়েতনামে আমেরিকান জোটের (!) উপর স্তূপ করেছিলাম, কিউবাকে রক্ষা করেছিলাম এবং বিশ্বকে প্রভাবের অঞ্চলে বিভক্ত করেছিলাম।
          এবং সবকিছুই ছিল পারমাণবিক অস্ত্র এবং এর বাহকদের গ্যারান্টি।
          কিন্তু ইউএসএসআর-এর গ্রাউন্ড আর্মি ছিল বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী।
          থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
          ব্ল্যাকমেইল

          রাশিয়াকে ব্ল্যাকমেইল করার জন্য কি ফরাসি সম্ভাবনা যথেষ্ট?
          ভাবুন।
          এবং NWO কেন 2022 সালের শুরুতে সঠিকভাবে শুরু হয়েছিল এবং তার আগে নয় তা নিয়েও চিন্তা করুন।
          শুধু ভাল চিন্তা করুন.
          1. -2
            5 এপ্রিল 2023 16:29
            তাই ব্ল্যাকমেল সম্পর্কে ভারতীয় বাজে কথার চারপাশে যুক্তি চলে। পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিরোধক ফ্যাক্টর নিয়ে কোনো বিতর্ক নেই।

            পশ্চিমা পুঁজিবাদ পচে যাচ্ছে...পচতে শুরু করেছে যখন ইউএসএসআর ছিল না। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতন হয়েছে, সোভিয়েত ইউনিয়ন পচে গেছে (এটি একটি রূপক নয়), কিন্তু অভিশপ্ত পুঁজিবাদ পচে গেছে এবং পচতে পারে না।

            পারমাণবিক জাতি সাধারণত অর্থহীন। আমরা এবং তারা একে অপরকে কতবার ধ্বংস করতে পারি তা কী পার্থক্য করে? মূল বিষয় হল একটি গ্যারান্টি থাকা উচিত 1.

            আপনি কি জানেন যে আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতা তত্ত্ব বুর্জোয়া ছদ্মবিজ্ঞান হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল এবং নিষিদ্ধ হয়েছিল? এবং আপেক্ষিকতা তত্ত্ব এবং এর ফলাফল ছাড়া পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সম্ভাবনা সম্পর্কে বেরিয়া এবং কুরচাটভের মধ্যে কথোপকথন সম্পর্কে কী বলা যায়? তাই বরং এটা আপনার অজ্ঞতার জন্য কষ্ট দেয়. পরমাণু বিজ্ঞানীদের আদর্শিক সেন্সরশিপ ছাড়া স্বাধীনভাবে তৈরি করার অধিকার একটি সত্য।

            কোরিয়ান যুদ্ধে ড্র এবং অচলাবস্থা সৃষ্টির সাথে পারমাণবিক অস্ত্রের কোনো সম্পর্ক নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনামকে সামরিক পরাজয়ের ফলে নয়, আমেরিকান অভিজাতদের বহু বছরের সংগ্রামের ফলস্বরূপ (এবং নামে, তখন মনে হয়েছিল, ইউরোপে যে যুদ্ধ শুরু হতে চলেছে)। তবে স্রাব করতে - হ্যাঁ। যে তাকে রোলিং থেকে থামায়নি।

            কিউবা - হ্যাঁ। এটি একটি ভাল-চালিত টিট-ফর-ট্যাট কনফ্রন্টেশন / কন্টেনমেন্টের একটি উদাহরণ (তবে আমরা হঠাৎ জানতে পেরেছি, আমরা কন্টেনমেন্ট সম্পর্কে মোটেই তর্ক করি না)।

            প্রভাবের অঞ্চলে বিশ্বের কোনও চুক্তিভিত্তিক বিভাজন ছিল না (যদি আমরা ইউরোপ বিবেচনা না করি)। সর্বত্র, প্রভাবের এই অঞ্চলগুলির সীমানা একটি সামরিক সংঘর্ষের ফলাফল অনুসারে আঁকা হয়েছিল, যা পারমাণবিক অস্ত্রগুলি কোনওভাবেই হস্তক্ষেপ করেনি।

            ফ্রান্স সম্পর্কে, প্রশ্নটি মোটেও পরিষ্কার নয়। দুটি পারমাণবিক শক্তি আছে। যা (আমি যে থিসিসটি রক্ষা করি) পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে একে অপরকে ব্ল্যাকমেইল করতে পারে না।
            1. 0
              5 এপ্রিল 2023 19:50
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              বিরোধটি ব্ল্যাকমেল সম্পর্কে ভারতীয় বোলশিট নিয়ে। পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিরোধক ফ্যাক্টর নিয়ে কোনো বিতর্ক নেই।

              ভারতীয় বাজে কথা, এটা নিয়ে কোনো বিতর্ক থাকতে পারে না।
              আপনি শুধুমাত্র একটি স্পষ্টতই দুর্বল প্রতিপক্ষকে ব্ল্যাকমেইল করতে পারেন, অন্য ক্ষেত্রে এটি ডি ফ্যাক্টো ডিটারেন্স।
              বেলারুশের পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন কি এমন ব্ল্যাকমেইল?
              না - এটি ইউরোপে ন্যাটো, তাদের সশস্ত্র বাহিনী এবং আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিরোধ।
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              পুঁজিবাদ...পচতে শুরু করে যখন তখনও ইউএসএসআর ছিল না।

              সে এভাবেই জন্মেছে এবং এগুলো তার সম্পত্তি।
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              অভিশাপ পুঁজিবাদ পচে যাচ্ছে এবং পচতে পারে না।

              এটি একটি সংক্রামক প্রক্রিয়া, এবং পুট্রেফ্যাক্টিভ ব্যাকটেরিয়া প্রজননের বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              পারমাণবিক জাতি সাধারণত অর্থহীন। আমরা এবং তারা একে অপরকে কতবার ধ্বংস করতে পারি তা কী পার্থক্য করে? মূল বিষয় হল একটি গ্যারান্টি থাকা উচিত 1.

              কিন্তু একটি প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কোনভাবেই এই আদর্শ লঙ্ঘন করে না?
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              আপনি কি জানেন যে আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতা তত্ত্ব বুর্জোয়া ছদ্মবিজ্ঞান হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল এবং নিষিদ্ধ হয়েছিল?

              এখনও এর প্রাসঙ্গিকতা এবং সঠিকতা সম্পর্কে সন্দেহ রয়েছে, তবে তখন বিমূর্ত বিরোধের সময় ছিল না, একটি বোমার প্রয়োজন ছিল এবং পদার্থবিদদের জন্য সমস্ত শর্ত তৈরি করা হয়েছিল। এবং প্রশ্ন কি?
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              কোরিয়ান যুদ্ধে ড্র এবং অচলাবস্থা সৃষ্টির সাথে পারমাণবিক অস্ত্রের কোনো সম্পর্ক নেই।

              আপনি ভুল বা আপনি মিথ্যা বলছেন. এটি ছিল পারমাণবিক বোমা যা 1949 সালে ইউএসএসআর-এ আবির্ভূত হয়েছিল যা প্রতিরোধকারী সত্য ছিল। সংখ্যার দিক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রেষ্ঠত্ব থাকা সত্ত্বেও এটি একটি বিশালতার আদেশ দ্বারা।

              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনাম ত্যাগ করেছিল সামরিক পরাজয়ের ফলে নয়, আমেরিকান অভিজাতদের দীর্ঘমেয়াদী সংগ্রামের ফলস্বরূপ।

              আজেবাজে কথা. কোরিয়াতে, ততক্ষণে, চীনা স্বেচ্ছাসেবকরা আমেরিকান (এবং মিত্র) সৈন্যদের ধ্বংস করছিল এবং সোভিয়েত (এবং সোভিয়েত যোদ্ধাদের উপর চীনা) বিমানগুলি কোরিয়ার আকাশে আমেরিকান বিমানের আনন্দকে আটকে রেখেছিল। অতএব, হতাশা থেকে, আমেরিকান সদর দফতর কোরিয়ায় চীনা সৈন্যদের বিরুদ্ধে পারমাণবিক হামলার পরিকল্পনা শুরু করে ... এবং তারপরে (এটি সম্পর্কে জেনে) স্ট্যালিন 38 তম সমান্তরাল বরাবর একটি ড্র প্রস্তাব করেছিলেন। এবং এই প্রস্তাবটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার স্যাটেলাইটগুলি সহজেই গ্রহণ করেছিল।
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              তবে স্রাব করতে - হ্যাঁ। যে তাকে রোলিং থেকে থামায়নি।

              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিয়েতনামে পরাজয়ের পর এবং মধ্যপ্রাচ্যে পরমাণু পর্যায় থেকে যুদ্ধের একটি সিরিজ প্রতিরোধ করার জন্য আটকের জন্য বলেছিল। তারপর একটি বিনিময় ছিল - মিশরের জন্য ভিয়েতনাম।
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তখন অবকাশের প্রয়োজন ছিল এবং ইউএসএসআর নিরীহভাবে এটি রাজ্যগুলিকে দিয়েছিল।
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              কিউবা - হ্যাঁ। এটি একটি ভাল-বাজানো টিট-ফর-ট্যাট দ্বন্দ্ব/কন্টেনমেন্টের উদাহরণ।

              কিউবা ভবিষ্যতের ভিয়েতনাম চুক্তি এবং ক্যাম্প ডেভিড চুক্তির প্রস্তাবনা হয়ে ওঠে।
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              প্রভাবের অঞ্চলে বিশ্বের কোন চুক্তিভিত্তিক বিভাজন ছিল না

              বিশ্বের বিভাজন প্রকৃতপক্ষে ছিল, এবং শুধুমাত্র সরাসরি সশস্ত্র সংঘর্ষের মাধ্যমে নয়, বিশ্বজুড়ে ধারণা এবং অর্থনীতির প্রতিযোগিতার মাধ্যমে। বিশেষ করে ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলোর ঔপনিবেশিক ব্যবস্থার পতনের পর। যুক্তরাষ্ট্রও তখন ভালো লাভ করেছিল।
              মিশরে আক্রমণের পর ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের যৌথ (ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) আল্টিমেটাম সম্পর্কে মনে করিয়ে দিন? তখনই শেভার এবং প্যাডলিং পুল অবাক হয়ে গিয়েছিল।
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              ফ্রান্স সম্পর্কে, প্রশ্নটি মোটেও পরিষ্কার নয়।

              ফ্রান্সের সবচেয়ে নতুন পারমাণবিক সম্ভাবনা রয়েছে, এটি ভাল অবস্থায় রয়েছে এবং মেয়াদ শেষ হয়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য (পারমাণবিক) প্রায় সব শেষ হয়ে গেছে অনুরোধ , নতুন পারমাণবিক ওয়ারহেড প্লান্টে একত্রিত কয়েক ডজন ছাড়া। এই বিষয়ে কংগ্রেসের শুনানি এবং ট্রাম্পের (তৎকালীন রাষ্ট্রপতির) প্রতিবেদন পড়ুন। এই রেডিওকেমিক্যাল প্ল্যান্টের নির্মাণের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ বরাদ্দ করার জন্য তিনি তখন ছিঁড়ে ফেলেন।
              থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
              দুটি পারমাণবিক শক্তি আছে। যা (আমি যে থিসিসটি রক্ষা করি) পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে একে অপরকে ব্ল্যাকমেইল করতে পারে না।

              সেখানেই শুরু করলাম - কোন ব্ল্যাকমেইল নয়, শুধু কন্টেনমেন্ট। কিন্তু শত্রুর সামর্থ্য ও সম্ভাবনা সম্পর্কে সচেতনতা নিয়ে।
  2. +9
    5 এপ্রিল 2023 10:45
    এই নকভি গরমের সাথে নরমকে গুলিয়ে ফেলে। বেলারুশের ভূখণ্ডে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন একটি প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ, ব্ল্যাকমেইল নয়।
    নিবন্ধটি একটি প্রথার মত দেখাচ্ছে, প্রতিবাদের ঢেউ তুলতে ইচ্ছুক।
    1. +1
      5 এপ্রিল 2023 10:49
      কে সে প্রতিবাদের ঢেউ তুলতে পারে? ভারতীয়রা?
      1. -1
        5 এপ্রিল 2023 10:54
        আকেন থেকে উদ্ধৃতি
        কে সে প্রতিবাদের ঢেউ তুলতে পারে? ভারতীয়রা?

        সম্ভবত - সর্বোপরি, রাশিয়ান এবং ভারতীয় ছাড়া, কেউ ভারতীয় প্রেস পড়ে না। হ্যাঁ, এবং সেখানে সবকিছু অজানা ইংরেজি ভাষায় লেখা আছে।
        1. +2
          5 এপ্রিল 2023 11:02
          চীনা কমরেডরা আজ "সন্তুষ্ট", যদি না, অবশ্যই, নিউ ইয়র্ক টাইমস তার কথার অর্থ আমূল বিকৃত করে:

          মস্কো এবং বেইজিংয়ের মধ্যে "সীমাহীন বন্ধুত্ব" সম্পর্কে বিবৃতিটি একটি অলঙ্কৃত যন্ত্র ছাড়া আর কিছুই নয়। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস অনুসারে, ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রন এবং ইউরোপীয় কমিশনের প্রধান উরসুলা ভন ডার লেয়েনের সাথে কথোপকথনের আগে ইউরোপীয় ইউনিয়নে চীনা রাষ্ট্রদূত ফু কং এই কথা বলেছিলেন।
          ফু কং আরও বলেছেন যে বেইজিং ইউক্রেনে সামরিক অভিযানকে সমর্থন করে না, ক্রিমিয়াকে রাশিয়ান হিসাবে স্বীকৃতি দেয় না - সেইসাথে গত পতনের গণভোটের ফলাফলের পরে যে অঞ্চলগুলি রাশিয়ার অংশ হয়েছিল - এবং মস্কোকে সামরিক সহায়তা দেয় না।


          একটি জিনিস বলা যেতে পারে - পিআরসি-র জন্য এই ধরনের ঝাঁকুনি সার্বভৌমত্বের ক্ষতির মধ্যে শেষ হবে, বা এমনকি বেশ কয়েকটি "তাইওয়ান" এর বিশ্লেষণে, এটি এর ইতিহাসে ইতিমধ্যেই ঘটেছে, তারা কি সত্যিই এটি পুনরাবৃত্তি করতে চায়?
          1. 0
            5 এপ্রিল 2023 12:05
            কাজের বিচার করতে হবে। এমবিএস দাদাও হাসলেন, কারণ- কূটনীতি। এবং তিনি একটি প্লাস সহ সমস্ত ওপেকের সাথে উত্পাদন হ্রাস করেছিলেন।
          2. -1
            5 এপ্রিল 2023 13:14
            PRC-এর জন্য এই ধরনের ঝাঁকুনি সার্বভৌমত্বের ক্ষতির মধ্যে শেষ হবে


            ঠিক আছে, 1972 সাল থেকে (নিক্সনের চীন সফর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চীনা সহযোগিতার সূচনা), সার্বভৌমত্বের কোনো ক্ষতি হয়নি।
            বিপরীতে, চীন তখন থেকে বিশ্বের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক নেতা হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে।
            1. 0
              5 এপ্রিল 2023 14:03
              থেকে উদ্ধৃতি: dump22
              PRC-এর জন্য এই ধরনের ঝাঁকুনি সার্বভৌমত্বের ক্ষতির মধ্যে শেষ হবে


              ঠিক আছে, 1972 সাল থেকে (নিক্সনের চীন সফর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চীনা সহযোগিতার সূচনা), সার্বভৌমত্বের কোনো ক্ষতি হয়নি।
              বিপরীতে, চীন তখন থেকে বিশ্বের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক নেতা হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে।
              ঠিক আছে!
          3. -1
            7 এপ্রিল 2023 15:30
            উদ্ধৃতি: ইভান ইভানভ
            চীনা কমরেডরা আজ "সন্তুষ্ট", যদি না, অবশ্যই, নিউ ইয়র্ক টাইমস তার কথার অর্থ আমূল বিকৃত করে:

            মস্কো এবং বেইজিংয়ের মধ্যে "সীমাহীন বন্ধুত্ব" সম্পর্কে বিবৃতিটি একটি অলঙ্কৃত যন্ত্র ছাড়া আর কিছুই নয়। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস অনুসারে, ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রন এবং ইউরোপীয় কমিশনের প্রধান উরসুলা ভন ডার লেয়েনের সাথে কথোপকথনের আগে ইউরোপীয় ইউনিয়নে চীনা রাষ্ট্রদূত ফু কং এই কথা বলেছিলেন।
            ফু কং আরও বলেছেন যে বেইজিং ইউক্রেনে সামরিক অভিযানকে সমর্থন করে না, ক্রিমিয়াকে রাশিয়ান হিসাবে স্বীকৃতি দেয় না - সেইসাথে গত পতনের গণভোটের ফলাফলের পরে যে অঞ্চলগুলি রাশিয়ার অংশ হয়েছিল - এবং মস্কোকে সামরিক সহায়তা দেয় না।


            একটি জিনিস বলা যেতে পারে - পিআরসি-র জন্য এই ধরনের ঝাঁকুনি সার্বভৌমত্বের ক্ষতির মধ্যে শেষ হবে, বা এমনকি বেশ কয়েকটি "তাইওয়ান" এর বিশ্লেষণে, এটি এর ইতিহাসে ইতিমধ্যেই ঘটেছে, তারা কি সত্যিই এটি পুনরাবৃত্তি করতে চায়?

            এটি একটি ঝাঁকুনি নয়, শি জিং পিং-এর সফর আমাদেরকে কী দিয়েছে? কিছুই না। চীন আমাদের জন্য পশ্চিমাদের সাথে ঝগড়া করবে না। এবং চীন যেমন পশ্চিমকে ধ্বংস করতে যাচ্ছে না, ঠিক তেমনি রাশিয়াকে ধ্বংস করতে যাচ্ছে না। এবং এখন, হ্যাঁ, তিনি যাচ্ছেন. চীন তাইওয়ানের দুঃসাহসিক কাজে তাড়াহুড়ো করবে না। তারা অন্যের ভুল থেকে ভালো শিক্ষা নেয়। তিনি আমাদের মতো সার্বভৌমত্বের স্বপ্ন দেখেন না। তার দুঃস্বপ্ন নেই।
    2. -1
      5 এপ্রিল 2023 10:49
      আচ্ছা, হ্যাঁ, এবং এটিও "কাস্টম":
      চীন ইউক্রেনে একটি বিশেষ অভিযানে রাশিয়াকে সমর্থন করে না এবং দেশগুলির মধ্যে "সীমাহীন বন্ধুত্ব" সম্পর্কে বিবৃতিটি একটি অলঙ্কৃত ডিভাইস, ইইউতে চীনা রাষ্ট্রদূত ফরাসি রাষ্ট্রপতি এবং ইউরোপীয় কমিশনের প্রধানের সাথে বৈঠকের আগে বলেছিলেন। ...
      চীনা কূটনৈতিক প্রতিনিধির মতে, সমালোচকরা সহযোগিতার বিষয়ে দুই দেশের নেতাদের বক্তব্যের ভুল ব্যাখ্যা করছেন। রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের গত বছরের ঘোষণার বিষয়ে মন্তব্য করে তিনি বলেন, "'[বন্ধুত্ব] সীমা ছাড়াই' বাগাড়ম্বর ছাড়া আর কিছুই নয়।"

      ফু কং আরও বলেছেন যে বেইজিং ইউক্রেনে সামরিক অভিযানকে সমর্থন করে না, ক্রিমিয়াকে রাশিয়ান হিসাবে স্বীকৃতি দেয় না, সেইসাথে রাশিয়ার অংশ হয়ে যাওয়া অঞ্চলগুলিকেও স্বীকৃতি দেয় না।

      https://news.mail.ru/politics/55702282/?frommail=1
      দেখে মনে হচ্ছে আমাদের "সবচেয়ে ভালো বন্ধু এবং ভাই" আছে - এমনকি সেই "বন্ধু এবং ভাই" - তাদের থেকে দ্বিগুণতা - এবং তাড়াহুড়ো। যেমন একজন ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব বলেছেন: ".... বন্ধুদের হাত থেকে আমাকে উদ্ধার করুন, এবং আমি নিজেই শত্রুদের হাত থেকে পরিত্রাণ পাব ..."
      1. +1
        5 এপ্রিল 2023 11:00
        Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
        https://news.mail.ru/politics/55702282/?frommail=1

        আপনি কি RBC থেকে নাটালিয়া ডেমচেঙ্কোর এই স্টাফিংটিকে শেষ অবলম্বনে সত্য বলে মনে করেন?
        1. +2
          5 এপ্রিল 2023 11:12
          যেমন stuffing জন্য, যদি তাই হয়, এটা উদ্ভিদ প্রয়োজন। নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি লিঙ্ক আছে, এমন কঠিন মিথ্যা কি সম্ভব? যাই হোক, আজ আলোচনা হবে, আমরা দেখব
        2. +1
          5 এপ্রিল 2023 12:53
          আপনি কি নিশ্চিত এটা "নিক্ষেপ"? প্রমাণ হবে? hi
        3. +1
          5 এপ্রিল 2023 13:32
          এর মানে কি "নিক্ষেপ"? এবং, তারপরে, এই বিষয়ে মন্তব্য করুন:
          পেসকভ চীন ও রাশিয়ার মধ্যে বন্ধুত্বের চারপাশে "অলঙ্কারপূর্ণ ডিভাইস" সম্পর্কে ইইউতে চীনা রাষ্ট্রদূত ফু কংয়ের কথার প্রশংসা করেছেন।

          https://news.mail.ru/politics/55705387/?frommail=1
          এবং কে, তারপর, তারপর "নিক্ষেপ" এবং মিথ্যা? চক্ষুর পলক
          1. 0
            5 এপ্রিল 2023 19:08
            Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
            এবং কে, তারপর, তারপর "নিক্ষেপ" এবং মিথ্যা?

            মনোযোগ সহকারে পড়ুন - কে, কখন এবং কী বলে:
            ইইউতে চীনা রাষ্ট্রদূতের কথায় মন্তব্য করে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে গত বছরের দুই দেশের বিবৃতি থেকে "সীমাহীন বন্ধুত্বের" বিবৃতিটি কেবল একটি অলঙ্কৃত ডিভাইস, রাষ্ট্রপতির প্রেস সচিব দিমিত্রি পেসকভ উল্লেখ করেছেন যে সহযোগিতার প্রাসঙ্গিক পরামিতিগুলি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীন দুই দেশের নেতাদের মধ্যে সাম্প্রতিক বৈঠকের উপকরণ অন্তর্ভুক্ত করা হয়. . দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের অনুরোধে রাষ্ট্রদূত ফু কংয়ের মন্তব্য করা বিবৃতিটি 2022 সালের ফেব্রুয়ারির শুরুতে করা হয়েছিল।

            ২০১৬ সালের শেষের দিকে বলা কথাগুলো নিয়ে মন্তব্য করেন রাষ্ট্রদূত। আর তিনি মন্তব্য করেছেন ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে, অর্থাৎ শেষ বৈঠক পর্যন্ত।
    3. -2
      5 এপ্রিল 2023 10:52
      সেডো থেকে উদ্ধৃতি
      এই নকভি গরমের সাথে নরমকে গুলিয়ে ফেলে। বেলারুশের ভূখণ্ডে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন একটি প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ, ব্ল্যাকমেইল নয়।
      নিবন্ধটি একটি প্রথার মত দেখাচ্ছে, প্রতিবাদের ঢেউ তুলতে ইচ্ছুক।

      zhurnohlyusty ভারতীয়, একটি আমেরিকান-ইউরোপীয় শিক্ষা সঙ্গে.
    4. 0
      5 এপ্রিল 2023 11:41
      সেডো থেকে উদ্ধৃতি
      এটি একটি প্রতিক্রিয়া

      জার্মানি, তুরস্ক এবং ইতালিতে আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েনের প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের জন্য, এটি যথেষ্ট নয় এবং একটু দেরি। কিন্তু পোল্যান্ড এবং ন্যাটোর "শান্তিরক্ষীদের" ছদ্মবেশে ইউক্রেনে তাদের নিয়মিত সৈন্য পাঠানোর আকাঙ্ক্ষা ঠিক।
  3. +1
    5 এপ্রিল 2023 10:45
    অন্যান্য দেশে পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন না করার বিষয়ে রাশিয়া ও চীনের প্রধানদের বিবৃতিতে বলা হয়েছে, এই আইটেমটি রাশিয়ার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। ইউরোপে মার্কিন পরমাণু বোমার প্রতিক্রিয়া হিসেবে এটি পরমাণু অস্ত্র মোতায়েন করছে, যা ১৯৭১ সাল থেকে সেখানে রয়েছে। গত শতাব্দী। আমেরিকানরা সরিয়ে দেবে এবং আমরা সরিয়ে দেব ( হতে পারে।)
    1. +3
      5 এপ্রিল 2023 10:50
      এখানে আপনি একটি নাইট পদক্ষেপ করতে পারেন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে যোগদানের জন্য বেলারুশকে আমন্ত্রণ জানাতে পারেন। তারপর এটি আমাদের ভূখণ্ডে হবে।
      hi
      1. +1
        5 এপ্রিল 2023 11:22
        আমি রাজদ্রোহ এবং সন্ত্রাসবাদের জন্য শুটিং নিবন্ধের সাথে সর্বদা একমত।
  4. +1
    5 এপ্রিল 2023 10:47
    [b
    বেলারুশের ভূখণ্ডে রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি একটি সংকেত
    [/b] আরেকটি লাল রেখা, পেইন্ট দিয়ে আঁকা, মার্কার দিয়ে নয়।
  5. +2
    5 এপ্রিল 2023 10:50
    "অগ্নি 6" এর রেঞ্জ 8000 কিমি এবং MIRV কি ধরনের ব্ল্যাকমেল এবং কাদের একটি উপাদান?
  6. 0
    5 এপ্রিল 2023 10:53
    জিপসিরা ব্ল্যাকমেইল ও সতর্কবাণীকে বিভ্রান্ত করে!!!আমেরদের কাছ থেকে শিক্ষা নিয়ে তাদের স্লোগান গ্রহণ করে?
  7. -1
    5 এপ্রিল 2023 10:55
    উদ্ধৃতি: চেশায়ার
    এখানে আপনি একটি নাইট পদক্ষেপ করতে পারেন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে যোগদানের জন্য বেলারুশকে আমন্ত্রণ জানাতে পারেন। তারপর এটি আমাদের ভূখণ্ডে হবে।
    hi


    Ihre Aussage is absolut correkt...!

    Da die neue Grenze Russlands nach Abschluss der "Sonderoperation"
    wegen der weiteren Aggressionen des Westens ohnehin direkt an der
    polnischen Grenze liegen wird, ist das ein logischer, nächster Schritt...!!
  8. 0
    5 এপ্রিল 2023 10:55
    এটি ন্যাটো এবং ইউক্রেনের জন্য একটি ব্ল্যাকমেইল কৌশল
    রাশিয়া ব্ল্যাকমেইলে জড়িত নয় (যদিও কখনও কখনও এটি আঘাত করে না), তবে এটি পর্যায়ক্রমে সতর্ক করে।
    1. -1
      5 এপ্রিল 2023 11:01
      আমরা ব্ল্যাকমেইল করি না....এটা আমাদের নিয়মে নেই....আমরা এটাকে সত্যের সামনে রাখি... হাঁ
  9. +1
    5 এপ্রিল 2023 10:55
    ঠিক আছে, বিশুদ্ধভাবে আইনত, রাশিয়ান ফেডারেশন তার ভূখণ্ডে পারমাণবিক অস্ত্রের উপাদান রাখে, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং বেলারুশ প্রজাতন্ত্র একটি ইউনিয়ন রাষ্ট্র, মনে রাখবেন, একটি রাষ্ট্র নয়, একটি রাষ্ট্র।
  10. 0
    5 এপ্রিল 2023 11:01
    ডোরাকাটা যারা ইউরোপ থেকে তাদের জোরালো রুটি সরিয়ে দিচ্ছে তাদের বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই, তারপর আমরা ফিরে যাব। ফরাসি এবং ব্রিটিশদেরও তাদের ঘর রাখতে হবে। এবং সবাই খুশি হবে ...
  11. +1
    5 এপ্রিল 2023 11:02
    ভারতীয় মিডিয়া: বেলারুশে রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন পশ্চিম এবং ইউক্রেনের রাশিয়ান ব্ল্যাকমেইলের একটি উপাদান
    . তাদের নিজস্ব বিবাহ আছে, আমাদের নিজস্ব ... সাধারণভাবে, আলোচনার জন্য কোন বিষয় নেই।
    1. +1
      5 এপ্রিল 2023 14:52
      শুভেচ্ছা ভিক্টর hi এবং কেন রাশিয়ান ফেডারেশন বেলারুশের যত্ন নেওয়া উচিত নয়? শব্দ ছিল যে
      ..... রাশিয়া হার বাড়াতে চায়.....

      সুতরাং সর্বোপরি, রাষ্ট্রগুলি হার বাড়িয়েছে, ইউরোপে তাদের পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন করেছে এবং অ্যাঙ্গেলগুলিকে ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম দিয়ে ব্ল্যাকমেইল করেছে। অনুরোধ রাশিয়া অনেক দিন ধরে তাদের কর্মকাণ্ড দেখছে
      1. +1
        5 এপ্রিল 2023 15:19
        হাই দিমিত্রি সৈনিক
        প্রশ্ন হল কিভাবে উত্তর দিবেন??? বৃদ্ধ লোকটিও অনেকক্ষণ অস্থির হয়ে থাকল, পেছন পেছন, তাকে প্রায় ছিঁড়ে দুটি চেয়ারে বসিয়ে দিল।
        1. +1
          5 এপ্রিল 2023 15:35
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          ....প্রশ্ন হল কিভাবে উত্তর দিবেন??? ...

          প্রাক্তন "অংশীদারদের" প্রতিক্রিয়া দ্বারা বিচার করে, রাশিয়ান ফেডারেশনের উত্তরটি সঠিক ছিল, তারা হট্টগোল করেছিল, কটূক্তি করেছিল .... হ্যাঁ, এটি ছিল ----- ওল্ড ম্যানকে স্বৈরশাসক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          ..... তারা প্রায় তাকে দুটি চেয়ারে ছিঁড়ে ফেলেনি।

          তিনি তার সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন, এটি অবশ্যই হতে হবে যে বেলারুশের অনেক শত্রু রয়েছে এবং রাশিয়ান ফেডারেশন সবচেয়ে শক্তিশালী এবং সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বন্ধু
          1. +1
            5 এপ্রিল 2023 15:55
            আসুন আশা করি যে সিদ্ধান্তগুলি সঠিকভাবে আঁকা হয়েছে ...
            1. 0
              5 এপ্রিল 2023 20:23
              হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ হ্যাঁ ভিক্টর! আসুন আশা করি যে সমস্ত প্রতিবেশীর সাথে বন্ধুত্ব সম্পর্কে কথোপকথন পুনরাবৃত্তি হবে না। কোনোরকমে ওই প্রতিবেশীরা স্বৈরশাসকের সঙ্গে বন্ধুত্ব করতে না চাইলেও অপপ্রচার শুরু করে আরেক প্রেসিডেন্ট চাপিয়ে দিতে! ময়দান রান্না
  12. 0
    5 এপ্রিল 2023 11:05
    পশ্চিমা মিডিয়ার কিছু ক্লিচ, যেগুলি অন্য কেউ কণ্ঠ দিতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ভারতীয় নকভি নয়, কিন্তু ভারতীয় সুন্নাক বা হ্যারিস, বা ভারতীয়রা ডাইর লেন, ব্যারেল বা স্টপটি বার্গ নয়।
    আমি সত্যি বলতে VO-তে এই নিবন্ধটির স্থান নির্ধারণ বুঝতে পারছি না: কেন? এবং কি? আলোচনা করার কিছু আছে?
  13. +1
    5 এপ্রিল 2023 11:08
    হিন্দুরা এখনও ‘ভাই’।
    একটি বিশাল ডিসকাউন্টে আমাদের তেল কিনুন, হ্যাঁ.

    তবে খুব সম্ভবত তারা আঙ্কেল স্যামের সামনে সব চারে দাঁড়াবে এবং সহায়কভাবে তাদের নিতম্ব ছড়িয়ে দেবে।

    বেলারুশ ছাড়া আমাদের কোনো মিত্র নেই।
    কিছু শত্রু।

    আমার একজন ভারতীয় বন্ধু আছে, তিনি একটি মেডিকেল ক্লিনিকের মালিক। মস্কোতে কীভাবে ব্যবসা পরিচালনা করবেন এই প্রশ্নের উত্তরে তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে এটি খুব কঠিন ছিল, চেকগুলিকে যন্ত্রণা দেওয়া হয়েছিল।
    আমি তাকে বলি কেন তিনি ভারতে এমন একটি ক্লিনিক খোলেননি - আমাদের কর বেশি, এবং "ট্যাক্স কৌশলে" এমন কোনও স্বাধীনতা নেই, অন্য কথায়, এখানে এড়ানো সহজ।

    একরকম তিনি নিজেই ইউক্রেন সম্পর্কে কথোপকথন শুরু করেছিলেন।
    তারা বলে যে বিশ্বের এই মুহূর্তে প্রয়োজন.
    আমি তাকে ভারত-পাকিস্তান এনডব্লিউও সম্পর্কে বলেছিলাম, না, তিনি বলেছেন, এটি সেখানে অন্য বিষয়, আপনাকে তাদের (প্যাকগুলি) তাদের জায়গায় রাখতে হবে বা ধ্বংস করতে হবে।
    যাতে ভারতীয়রা, আমরা শিথিলতা ত্যাগ করার সাথে সাথে জে. নেহেরু এবং গান্ডেকে না দেখে আমাদের বিক্রি করে দেয়।
  14. এখানে যারা আছে!
    কি আপত্তিকর শব্দ!
    পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে উদ্বেগ প্রকাশ করা উচিত।
    কেন আমরা "বন্ধু"?
    1. 0
      5 এপ্রিল 2023 13:03
      বন্ধুরা? জাহিনা নকভি কে জানেন? কিন্তু আমি গুগল করতে পারিনি। রাশিয়ান-ভারতীয় সম্পর্ক এবং কিছু প্লাম্বারের একটি নিবন্ধ এর সাথে কী সম্পর্ক আছে?
  15. তাদের জাতীয় অঞ্চল সম্পর্কে, তারা রাজ্যের কাছে উপস্থাপনাটি নিক্ষেপ করুক।
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. 0
      5 এপ্রিল 2023 12:59
      আপনি ভারতকে একচেটিয়া কিছু হিসাবে বোঝেন, কিন্তু তা নয় (কোন রাষ্ট্রের সাথে, উজ্জ্বল স্বৈরাচার ব্যতীত)। সেখানে কেন্দ্রীয় সরকার, রাজনীতিবিদ, নির্দিষ্ট মিডিয়ার অবস্থান এবং তারা আলাদা।
      আর এ ক্ষেত্রে আমরা প্লাম্বার জাহিনা নকভির মতামত নিয়ে আলোচনা করছি!!! আমরা স্কট রিটারের নিবন্ধের ভিত্তিতে মার্কিন অবস্থান নিয়েও আলোচনা করব (যদিও কেউ কেউ করে)।
  17. -3
    5 এপ্রিল 2023 11:39
    থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
    ব্ল্যাকমেইলের সবচেয়ে সফল উপাদান নয়, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছুতে খুশি। তারা মূলত একটি নতুন পর্দা প্রয়োজন. হ্যাঁ, পূর্ব ইউরোপ সম্পূর্ণরূপে আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের নাগালের মধ্যে, কিন্তু আর নয়। ইউরোপীয়রা রাতে খারাপ ঘুমাবে না। পারমাণবিক অস্ত্র একটি প্রতিরোধক অস্ত্র। এটি প্রযোজ্য নয় এবং কিছুর জন্য কেবল দর কষাকষি করার জন্য তাদের হুমকি দেওয়া যাবে না (আরও স্পষ্টভাবে, আপনি হুমকি দিতে পারেন, তবে কেউ আপনাকে গুরুত্ব সহকারে নেবে না)।

    এটি ব্ল্যাকমেইল নয়, কিন্তু পোল্যান্ড এবং অন্যদের প্রতিক্রিয়া, যাতে ইউক্রেনকে লোভ না করা যায়। এবং কালিনিনগ্রাদ এবং বেলারুশ সম্পর্কে কোন খারাপ চিন্তা ছিল না। আপনার, ক্লিটসকোর মতো, একটি স্কুল আছে - "আরো সঠিকভাবে, আপনি হুমকি দিতে পারেন, কিন্তু কেউ আপনাকে গুরুত্ব সহকারে নেবে না"
  18. +1
    5 এপ্রিল 2023 13:37
    তাহলে "ব্ল্যাকমেইল" নাকি "একটি সংকেত দেয়"? আসলে, তারা কিছুটা ভিন্ন জিনিস।
  19. +1
    5 এপ্রিল 2023 14:00
    ভারতীয় পর্যবেক্ষকের মতে, মস্কোর এমন পদক্ষেপের পরে, ইউরোপীয় দেশগুলি কিয়েভ সরকারকে সাহায্য করার ক্ষেত্রে আরও সতর্ক হয়ে উঠবে, নিজেদের জন্য ঝুঁকি কমানোর চেষ্টা করবে।
    অত্যন্ত অসম্ভাব্য সংস্করণ!
  20. -3
    5 এপ্রিল 2023 14:19
    কিন্তু আমরা কেবল বেলারুশেই নয়, নিকারাগুয়া এবং ভেনিজুয়েলায় বা কিউবায় উদাহরণ স্বরূপ রাখতে পারি।
    1. 0
      5 এপ্রিল 2023 17:55
      এটা রাহমান: দুই লাগে. কিউবা ও ভেনিজুয়েলা, আমাদের পারমাণবিক অস্ত্র দুঃস্বপ্নের মতো। আমাদের একটি খুব সাধারণ ভুল ধারণা রয়েছে যে অন্যান্য দেশগুলি (বিশেষত সমাজতান্ত্রিক শিবিরের প্রাক্তন মিত্ররা) কেবলমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে খারাপভাবে সম্পর্ক নষ্ট না করে এবং একটি সহিংস সংঘর্ষের দিকে যাওয়ার স্বপ্ন দেখে। তাদের কারোরই দরকার নেই।
      1. -1
        5 এপ্রিল 2023 18:14
        ভেনিজুয়েলা আর কোথায় লুণ্ঠন? তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, মরুভূমিতে জীবনদায়ী আর্দ্রতার শ্বাসের মতো। পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া - তাদের দ্বারা লুণ্ঠিত হতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে শত্রুতার চেয়ে খারাপ, তাদের সাথে কেবল বন্ধুত্ব হতে পারে।
        1. 0
          5 এপ্রিল 2023 19:04
          ভেনেজুয়েলার আরও অনেক কিছু নষ্ট করার আছে। দেশগুলির মধ্যে সরাসরি বা প্রক্সি শক্তির দ্বন্দ্ব নেই (যদিও সবকিছু উদ্দেশ্যমূলকভাবে এর দিকে চলে গেছে)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভেনিজুয়েলার মধ্যে অর্থনৈতিক সহযোগিতা পরেরটির জন্য সবচেয়ে বড় এবং মাদুরো (এবং পূর্বে শ্যাভেজ) এর সমস্ত আমেরিকা বিরোধী বক্তব্য সত্ত্বেও চলে। মাদুরো একটি মাল্টি-ভেক্টর নীতি অনুসরণ করছেন মহান এবং ছদ্মবেশী আনন্দের সাথে এবং এটি কখনই ত্যাগ করবেন না।
          1. -1
            5 এপ্রিল 2023 20:48
            আমি গাদ্দাফির "মাল্টি-ভেক্টর প্রকৃতি" মনে করি, যার সবকিছু ছিল... একটি পারমাণবিক বোমা ছাড়া। এবং যত তাড়াতাড়ি তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের তার পারমাণবিক কর্মসূচি থেকে জমে থাকা প্লুটোনিয়াম হস্তান্তর করেছিলেন, তিনি তার জীবন দিয়ে এর মূল্য পরিশোধ করেছিলেন।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"