সামরিক পর্যালোচনা

শিকার থেকে শিকারী। বেসরকারী নিরাপত্তা সংস্থাগুলি থেকে পিএমসিগুলিতে যাওয়ার সময় এসেছে৷

48
শিকার থেকে শিকারী। বেসরকারী নিরাপত্তা সংস্থাগুলি থেকে পিএমসিগুলিতে যাওয়ার সময় এসেছে৷

বরফ ভেঙে গেছে। বহু বছর ধরে "আমি অলিগার্চদের পক্ষে লড়াই করতে যাব না" এই বিষয়টি প্রচার করে এমন অনেক হুইনারদের প্রতিক্রিয়া দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে রাজ্যটি। কি বৈচিত্র আমি সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এটা শুনিনি. এই অবিকল কি তরুণ দ্বারা দেশ থেকে তাদের ফ্লাইট অনুপ্রাণিত, কিন্তু ইতিমধ্যে মোটামুটি পচা "সমাজের ক্রিম"।


এই বিষয়টিই আমাদের বিরোধীরা প্রায় ক্রমাগত ঘুরছে, আমাদের সহ নাগরিকদের পৌরাণিক এবং বিদ্যমান প্রাসাদ এবং এস্টেট সম্পর্কে কথা বলছে, আমাদের ধনীদের প্রভুর আচার-ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলছে। একই সময়ে, এই লোকেদের তহবিল কীভাবে উপার্জন করা হয় তা বিবেচ্য নয়। আমি চিন্তা করি না যে ক্ষুদ্র অত্যাচারী জীবনের সর্বস্তরে পাওয়া যায়।

কিন্তু এই ধরনের বক্তব্যের মধ্যে যুক্তি আছে। প্রকৃতপক্ষে, কেন অসংখ্য প্রাইভেট কোম্পানি, যা একসময়ের শক্তিশালী রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের ভিত্তিতে গড়ে উঠেছিল, কেন রাষ্ট্র কর্তৃক সামরিক সেবার জন্য ডাকা সৈনিক এবং অফিসারদের দ্বারা সুরক্ষিত হবে? বেসরকারী ব্যবসায়ীদের প্রাইভেট ব্যবসায়ীদের দ্বারা সুরক্ষিত করা উচিত। বেশ যৌক্তিক এবং হজমযোগ্য উপসংহার। তাছাড়া সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর যথেষ্ট কাজ রয়েছে।

এর whiners প্রশ্ন ফিরে আসা যাক. হ্যাঁ, তথ্যের জন্য। আমাদের শক্তিশালী কোম্পানি Gazprom এবং Transneft 2013 সালে তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত নিরাপত্তা কাঠামো তৈরি করেছে। তদুপরি, এগুলি কিছু ভূগর্ভস্থ গঠন নয় যা আইনের ব্যত্যয় ঘটিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, এই কাঠামোগুলি তৈরির জন্য সরকারী অনুমতি নেওয়া হয়েছিল। এবং পিএমসিগুলি আরও আগে সংগঠিত হয়েছিল। সত্য, রাশিয়ান ফেডারেশনের বাইরে।

অতি সম্প্রতি, একই পারমিট লুকোইলে জারি করা হয়েছিল। সুতরাং, এই জাতীয় শক্তিশালী সংস্থাগুলির আমাদের নেতাদের বুদ্ধিমত্তা জেনে, আমরা বলতে পারি যে লুকোইলের ইতিমধ্যে এমন একটি সংস্থাও রয়েছে। হায়, আধুনিক পরিস্থিতিতে, জ্বালানী এবং শক্তি কমপ্লেক্সের বস্তুগুলিকে অবশ্যই সুরক্ষিত করতে হবে। বিদেশে এবং, হায়, দেশের মধ্যে উভয়ই রক্ষা করুন।

এটি কি একটি প্রাইভেট আর্মি নাকি এটি এখনও একটি প্রাইভেট সিকিউরিটি কোম্পানি?


আমি মনে করি যে শীঘ্রই "কান্নাকাটি" শুরু হবে বা ইতিমধ্যে শুরু হয়ে গেছে, তবে তারপরে "চিৎকার" যে রাশিয়া গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে "সবকিছু সর্বত্র খারাপ" এর কারণে, এবং অলিগার্চরা তাদের সুরক্ষার জন্য তাদের ব্যক্তিগত সেনাবাহিনী গঠন করছে। কামাজেড ট্রাক দিয়ে তাদের নিজস্ব বেসমেন্ট » রাগান্বিত মানুষের কাছ থেকে ডলার এবং ইউরো। সব উদার মিডিয়ার জন্য দীর্ঘ কণ্ঠের প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল অনুযায়ী।

আচ্ছা, আমরা পশ্চিমের যুক্তিতে খাপ খাই না। তাদের অবশ্যই যুদ্ধ, কর্তৃপক্ষ, "কারখানার মালিক, সংবাদপত্র, স্টিমবোট" এবং সামগ্রিকভাবে তাদের দেশকে ঘৃণা করতে হবে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে জনগণের সিংহভাগই সরকারের পদক্ষেপকে সমর্থন করে। তারা বুঝতে পারে না কেন অসুবিধা আমাদের একত্রিত করে। তাদের "নিজের জন্য প্রতিটি মানুষ" আমাদের বিরুদ্ধে টান না "আমরা জিতব।"

আমি একবার একজন আমেরিকান বন্ধুকে দাড়িওয়ালা উপাখ্যান বলেছিলাম যে কীভাবে, একটি ভোজের সময়, রাশিয়ানরা আমেরিকানকে সারারাত প্রমাণ করেছিল যে আমাদের একটি ঘৃণ্য সরকার আছে, এবং যখন তিনি সকালে এটির সাথে একমত হন, তখন তিনি মুখ ঢেকে ফেলেছিলেন। আমি প্রতিক্রিয়াটি পছন্দ করেছি: "কেন তারা তাকে মারল? তিনি সম্মত হয়েছেন ... ”সম্ভবত, আমরা কেন তাদের মতো নই এই প্রশ্নের একটি ভাল উত্তর আপনি ভাবতে পারবেন না।

সাধারণভাবে, থিসিস যে রাশিয়া শীঘ্রই অর্থনৈতিক পতন থেকে, মতাদর্শের অভাব থেকে, পশ্চিমা সামরিক শক্তি এবং অন্যান্য জিনিসের প্রভাবে, ইতিমধ্যেই ক্লান্ত হয়ে পড়বে। হ্যাঁ, আমরা অনুভব করি যে জীবন আরও কঠিন হয়ে উঠেছে। আমরা পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার পরিণতি দেখতে পাচ্ছি, কর্মকর্তাদের সমস্ত আশ্বাস সত্ত্বেও যে তারা তা নয়। কিন্তু নিচের লাইন কি? ফলস্বরূপ - "অপেক্ষা করবেন না, আপনি নিজেই আমাদের চেয়ে তাড়াতাড়ি মারা যাবেন" ...

যারা জ্বালানী জটিল সুবিধার সাথে পরিচিত বা পেরিয়ে এসেছেন তারা কীভাবে সুরক্ষিত থাকে সে সম্পর্কে ভালভাবে জানেন। সেখানে সবকিছুই সাজানো হয়েছে, যেমনটা আগে লেখার রেওয়াজ ছিল, বিশ্ব মান অনুযায়ী। ইঁদুর এবং অন্যান্য স্থল এবং ভূগর্ভস্থ প্রাণীর মধ্য দিয়ে পিছলে যাবে না। এই সবথেকে কুখ্যাত "অলিগার্চ" তাদের উচিত ছিল সেখানে কাজ করে।

কেন, সাধারণভাবে, হাইড্রোকার্বন প্রক্রিয়াকরণ এবং পরিবহনের জন্য উদ্যোগগুলির সুরক্ষার জন্য আমাদের কি ব্যক্তিগত সুরক্ষা সংস্থাগুলির প্রয়োজন? আমি মনে করি না এই বিষয়ে খুব বেশি ফোকাস করা মূল্যবান। আমি ইউক্রেনীয় নাশকতাকারীদের সম্পর্কেও লিখব না। তবে আমি এই সত্যটি নিয়ে কথা বলব যে আমাদের কাছে আমাদের যথেষ্ট বোকা আছে যারা কোনও কিছুতে বিরক্ত হয়, যারা ব্যক্তিগত অপমানের প্রতিশোধ হিসাবে কিছুতে আগুন দিতে পারে বা উড়িয়ে দিতে পারে।

আমি লিখব না যে বিক্ষুব্ধদের এই ধরনের একটি "প্র্যাঙ্ক" কী হতে পারে। একটি বৃহৎ তেল শোধনাগার বা রাসায়নিক উত্পাদন খুব সহজেই পৃথিবীর মুখ থেকে কয়েক দশজন বা হয়তো কয়েক হাজার লোকের জনসংখ্যা সহ একটি শহরকে নিশ্চিহ্ন করে দেবে। যারা এই ধরনের শিল্প থেকে কয়েক দশ কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে থাকেন তারা আমার সাথে একমত হবেন।

কিছু কারণে, রেলওয়ে স্টেশনে বা সাবওয়েতে ব্যক্তিগত নিরাপত্তা সংস্থাগুলি আমাদের জন্য আদর্শ। কেউ বলে না যে এগুলি রাশিয়ান রেলওয়ে বা মেট্রোর নেতাদের ব্যক্তিগত সেনাবাহিনী, তবে বিপজ্জনক শিল্পগুলিতে ব্যক্তিগত সুরক্ষা সংস্থাগুলি "ভিন্ন"। এই ধরনের বিবৃতি থেকে এই ধরনের ঘৃণ্য দুর্গন্ধ smaks.

এটা স্পষ্ট যে তেল উদ্ভিদ শত শত ঠাকুরমা "একজন লা বুড়ি" থেকে "অপারেশন ওয়াই এবং Shurik এর অন্যান্য দুঃসাহসিক কাজ" দ্বারা পাহারা দেওয়া উচিত নয়। সেখানে হাজার হাজার কর্মচারী কাজ করেন। এবং এই ধরনের কাজের জন্য প্রশিক্ষিত ও প্রস্তুত। এটা স্পষ্ট যে আমরা যদি কর্মীদের সংখ্যা অনুসারে ইউনিটগুলিকে ভাগ করার সেনাবাহিনীর পদ্ধতি ব্যবহার করি তবে এগুলি কমপক্ষে ব্যাটালিয়ন এবং এমনকি রেজিমেন্ট।

কিন্তু, আফসোস, এগুলি হল প্রাইভেট সিকিউরিটি কোম্পানি যেগুলিকে আধুনিক পরিস্থিতিতে আধুনিকীকরণ করা দরকার। নতুন হুমকি মোকাবেলা করার জন্য অতিরিক্ত কাঠামো তৈরি করা প্রয়োজন। এই পরিবর্তনগুলিই তাদের ভয় দেখায় যারা মিনি-সেনাবাহিনী তৈরির কথা বলে।

পাহারাদার ! ব্যক্তিগত বাহিনী বাড়ছে...


শুরুতে, আমি আপনাকে সাম্প্রতিক অতীতের কয়েকটি ঘটনার কথা মনে করিয়ে দিই। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী রাশিয়ার সীমান্ত অঞ্চলে দ্রুজবা তেল পাইপলাইনের পাম্পিং স্টেশনে হামলা চালায়। অপু আঘাত করে ড্রোন অন্য এলাকায় একটি পেট্রল প্ল্যান্টের জন্য। তিনটি আঘাতই গুরুতর ক্ষতি করেনি, ড্রোন এগোতেই গুলি করা হয়েছিল, কিন্তু...

ওহ, এই কিন্তু. এটি ঘটনার সামগ্রিক চিত্র নষ্ট করে। ড্রোন উড়লে কী হবে? এই ধরনের আগমনের কি পরিণতি হতে পারে? না, আমি ভয়ানক বিস্ফোরণ এবং জিনিসপত্র সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি না। তেল পাম্পিং স্টেশনগুলি সোভিয়েত সময়ে নির্মিত হয়েছিল এবং সেখানে একটি গুরুতর দুর্ঘটনা সংগঠিত করা এত সহজ নয়।

আর এমন ড্রোন যদি টাটনেফট প্ল্যান্টের চারপাশে উড়ে যায়? নাকি গভীর পিছন দিকে এরকম আরেকটি উদ্ভিদ? একটি যুদ্ধের জন্য একটি বেসামরিক ড্রোন কেনা এবং পুনরায় ফর্ম্যাট করা সহজ। আজ ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান উভয় সেনাবাহিনীতেই যথেষ্ট কারিগর রয়েছে। হ্যাঁ, এবং বেসামরিক বিশেষজ্ঞরা এই বিষয়ে পারদর্শী হয়ে উঠেছেন।

এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার জ্বালানি মন্ত্রকের কী করা উচিত? UAVs মোকাবেলা করার ব্যবস্থা বিকাশের সিদ্ধান্তটি বেশ যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে। তদুপরি, যা গুরুত্বপূর্ণ, জ্বালানী এবং জ্বালানী সংস্থাগুলি রাষ্ট্রের কাছে কিছুই চায় না। তাদের স্বাধীনভাবে ইউএভি মোকাবেলায় সবচেয়ে আধুনিক সরঞ্জাম কেনার সুযোগ রয়েছে। যাইহোক, এই সিদ্ধান্তটি জ্বালানী এবং শক্তি সুবিধার সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা কঠোর করার আইনের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত, যা গত বছর গৃহীত হয়েছিল।

মজার বিষয় হল, সংগ্রহের এই সম্ভাবনাটি রাজ্য ডুমা দ্বারা সমর্থিত ছিল। যা বেশ যৌক্তিকও বটে। এনএমডির শর্তে, যুদ্ধরত ইউনিটগুলির জন্য রাজ্যকে তার প্রচেষ্টাকে কেন্দ্রীভূত করতে হবে। তাই ব্যক্তিগত ব্যবসা থেকে কোন সাহায্য স্বাগত জানাই. জ্বালানি ও জ্বালানি কমপ্লেক্স দেশের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

এবং আবার, সাম্প্রতিক অতীতে ফিরে আসা প্রয়োজন। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ভোরোনেজ অঞ্চলের বিমানঘাঁটিতে শেল মারতে দূরপাল্লার সোভিয়েত ড্রোন ব্যবহার করেছে। এই ক্ষেত্রে অ্যান্টি-ড্রোন বন্দুকটি কেবল অকেজো। এর মানে হল যে বেসরকারী সুরক্ষা সংস্থাগুলির জন্য এমন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণের প্রয়োজন রয়েছে যা এই জাতীয় UAV গুলিকে গুলি করতে সক্ষম।

এবং এখানে আরেকটি কাঠামো উপস্থিত হয়, যা সেনাবাহিনীর একটিকে স্মরণ করিয়ে দেয়। সামরিক সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের ব্যবহার PSC-কে সম্পূর্ণ ভিন্ন শ্রেণীর প্রতিষ্ঠানে স্থানান্তর করে - PSCs। বেসরকারী সামরিক নিরাপত্তা সংস্থা। যা, আমার মতে, সেই অঞ্চলগুলিতে বেশ ন্যায্য যেখানে যুদ্ধের ইউএভি এবং ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা হামলার সত্যিকারের বিপদ রয়েছে।

সত্য, প্রশ্ন উঠছে কে এই সিস্টেমগুলির সাথে কিউভিওপিগুলি সরবরাহ করবে, কে তাদের মেরামত করবে, কে সুরক্ষিত বস্তুর দিকে ক্ষেপণাস্ত্র এবং যুদ্ধ ড্রোন উৎক্ষেপণের ডেটা সরবরাহ করবে? QVOP এর নিজস্ব কাঠামো নেই যা করতে সক্ষম। এর মানে হল সেনাবাহিনীর সাথে মিথস্ক্রিয়া স্থাপন করা প্রয়োজন, যার ফলে, সেনা সদর দপ্তরের জন্য তাদের পরিকল্পনায় এই ধরনের মিথস্ক্রিয়া করার জন্য কার্যকলাপগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন।

অথবা হয়তো অবিলম্বে PMC?


আমি Wagner PMC এর কর্ম সম্পর্কে অনেক বার লিখেছি. যারা দীর্ঘ সময় ধরে আমার উপকরণগুলি পড়ছেন তারা সম্ভবত আমি কীভাবে তাদের ডাকতে শুরু করেছি তার পরিবর্তন লক্ষ্য করেছেন। PMC কর্মচারীদের সাথে, আমি ক্রমবর্ধমান স্বেচ্ছাসেবক শব্দটি লিখি। কোনটা সত্য. তারা সত্যিই স্বেচ্ছাসেবক এবং কর্মচারী। কিন্তু তারা আইনি ক্ষেত্রের বাইরে কাজ করে। পিএমসি বলে আমাদের দেশে কোনো কাঠামো নেই!

শুরুতে, আমি বেশিরভাগ পাঠকের প্রধান প্রশ্নের উত্তর দেব - কেন? কেন PMCs সংক্রান্ত আইন এখনও রাশিয়ায় গৃহীত হয়নি? এটি আগে, NWO শুরুর আগে এবং বীরত্বের শুরু ইতিহাস পিএমসি "ওয়াগনার" এই অপারেশনে, সমস্যাটি তীব্র ছিল না। আচ্ছা, আফ্রিকার কোথাও বা সিরিয়ার কোথাও মিউজিশিয়ান আছে। তাই তাদের আমাদের বলে মনে হয় না।

না, প্রথমবারের মতো 2012 সালে রাজ্য ডুমাতে PMC-এর স্বীকৃতির বিষয়টি উত্থাপিত হয়েছিল। এবং এই কাঠামোর উপর তত্ত্বাবধানের বিষয়গুলির "অপর্যাপ্ত অধ্যয়নের" কারণে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি তাকে সফলভাবে "কবর" দিয়েছিল। জঙ্গিদের সুসজ্জিত, সু-প্রশিক্ষিত বিচ্ছিন্ন দল, আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, সত্যিই ভয়ঙ্কর। সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ছাড়া, দেশের ভূখণ্ডে তাদের অস্তিত্বের অনুমতি দেওয়া সত্যিই বিপজ্জনক।

মনে করবেন না যে পিএমসিগুলির স্বীকৃতির গল্প শেষ। বিলগুলি 2015, এবং 2016 সালে এবং 2018 সালে এবং 2022 সালের মার্চ মাসে ডুমাতে জমা দেওয়া হয়েছিল। ফলাফল একই, একই অজুহাত দিয়ে। সংক্ষেপে, জিনিস এখনও আছে.

এবং এখন একটু ফ্যান্টাসি, যা ভাল একটি বাস্তব হতে পারে. অন্তত আমি তাই আশা.

আজ, খুব শব্দ "PMCs", "সঙ্গীতশিল্পী", "Wagner" শুধু পরিচিত শোনাচ্ছে না। তারা গর্বিত শব্দ. সঙ্গীতজ্ঞদের শক্তি এমনকি শত্রুদের দ্বারা স্বীকৃত হয়। রাশিয়ার সম্মানিত রাজনীতিবিদ সহ লোকেরা উপস্থিত হয়েছে, যারা তাদের নিজস্ব পিএমসি তৈরি করার প্রস্তাব দেয়।

উদাহরণস্বরূপ, ডনবাস স্বেচ্ছাসেবকদের ইউনিয়ন তার ইউনিটগুলিকে PMC-এর মতো একটি সমিতিতে একত্রিত করার জন্য তার প্রস্তুতি ঘোষণা করে। রমজান কাদিরভ প্রকাশ্যে তার নিজস্ব পিএমসি তৈরি করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন। এমনকি রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বিদেশী স্বেচ্ছাসেবকদের আকৃষ্ট করার বিকল্পগুলি বিবেচনা করছে, যার মধ্যে পিএমসি আকারে রয়েছে।

তবে নিবন্ধের মূল বিষয়ে ফিরে আসি। প্রাইভেট সিকিউরিটি কোম্পানি এবং কিউভিওপি সম্পর্কে সবকিছু পরিষ্কার। কিভাবে PMC তাদের থেকে আলাদা? কেন, উপশিরোনামে, আমি আপনাকে অবিলম্বে PMC-তে যেতে অনুরোধ করেছি? PMC এবং PSC এর মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কি? এটি পিএমসি "ওয়াগনার" এর ক্রিয়াকলাপগুলি দেখার জন্য যথেষ্ট এবং সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে যায়।

PSC এবং PMSC হল প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলি আক্রমণ থেকে একটি সুরক্ষিত সুবিধা রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তারা হারানো অবস্থায় রয়েছে। তারাই শিকার। এবং শিকার, সে যতই শক্তিশালী এবং সাহসী হোক না কেন, সবসময় শিকার থাকবে। যেভাবেই হোক সে মারা যাবে। শিকারীদের টেবিলে মৃতদেহ হয়ে যাবে। পিএমসিগুলি বরং শিকারী। তারা আক্রমণের জন্য অপেক্ষা করে না, বরং নিজেদের আক্রমণ করে। হ্যাঁ, শিকারীরাও মারা যায়, সম্ভবত শিকারের চেয়েও বেশি, কিন্তু তাদের একটি বিকল্প আছে।

সুবিধাগুলির সুরক্ষার ক্ষেত্রে, এবং আমাদের জ্বালানী এবং শক্তি সংস্থাগুলির এই ধরনের সুবিধাগুলি কেবল রাশিয়াতেই নয়, বিদেশেও রয়েছে, PMC-গুলির কাছে কেবল আক্রমণ থেকে আত্মরক্ষা করার সুযোগ নেই, তবে ইতিমধ্যে আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইক দেওয়ারও সুযোগ রয়েছে। আক্রমণের প্রস্তুতির পর্যায়। পিএমসি-তে শুধুমাত্র নিরাপত্তা কাঠামোই নয়, অ্যাসল্ট এবং রিকনেসান্স ইউনিটও রয়েছে। পিএমসি "ওয়াগনার", ইয়েভজেনি প্রিগোজিনের মতে, এমনকি তার নিজস্ব রিকনেসান্স স্যাটেলাইট রয়েছে এবং বিমান চালনা.

এবং উপসংহারে


এটা নিরর্থক ছিল না যে আমি PMC এর বৈধকরণের সাথে বড় রাশিয়ান জ্বালানী এবং শক্তি কমপ্লেক্সে ব্যক্তিগত সুরক্ষা সংস্থাগুলি তৈরি করার বিষয়টিকে সংযুক্ত করেছি। এবং এটি কেবল আমার মতামত নয়, এটি ঘটনাগুলির বিকাশের প্রাথমিক যুক্তি। জ্বালানি ও জ্বালানি জটিল সুবিধা এবং অন্যান্য বিপজ্জনক শিল্প সুরক্ষার জন্য বেসরকারী নিরাপত্তা কাঠামোর দায়িত্ব প্রতিদিন অত্যধিক বৃদ্ধি পাচ্ছে।

তবে এই ক্ষেত্রে, এই সংস্থাগুলির ক্ষমতা একই গতিতে বৃদ্ধি করা উচিত। সফলভাবে দায়িত্ব পালনের জন্য রক্ষীদের যে সম্পদ থাকতে হবে তাও বাড়ানো উচিত। এটি কিভাবে ঘটবে, আমি উপরে বর্ণিত। হয় সেটা, নয়তো বেসরকারী নিরাপত্তা কোম্পানিগুলো অশ্লীলতায় পরিণত হবে। আমি জানি না পিএমসি সংক্রান্ত আইন এখনও গৃহীত হবে কিনা। অন্য কোন দক্ষতার প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, ওয়াগনার পিএমসির জন্য?

আমি নিশ্চিত যে নিরাপত্তা কাঠামোর ভবিষ্যৎ সামরিক পরিকল্পনা ব্যবস্থায় তাদের অন্তর্ভুক্তি। এই ধরনের একটি অন্তর্ভুক্তি শুধুমাত্র সরবরাহ, মেরামত, PMC-এর সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের নির্ধারিত রক্ষণাবেক্ষণের সমস্যাগুলিই সমাধান করবে না, তবে শত্রুতায় ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের অংশগ্রহণের সমস্যাও সমাধান করবে। অন্তত আমরা আর ইয়েভজেনি প্রিগোজিনের কাছ থেকে শেল ক্ষুধা ইত্যাদি সম্পর্কে অভিযোগ শুনতে পাব না ...

যথেষ্ট, সম্ভবত, লজ্জাজনকভাবে স্বেচ্ছাসেবকদের সম্পর্কে সুন্দর শব্দের পিছনে লুকিয়ে আছে। ইউক্রেনীয় ড্রোন দ্বারা প্রতিটি অভিযানের পরে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে বিপর্যস্ত করার অভিযোগ করা বন্ধ করুন। শত্রুও বোকা নয়। এটা এগিয়ে যাওয়ার সময়. নিরাপত্তা কাঠামোর আধুনিকীকরণ সহ...
লেখক:
48 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 6 এপ্রিল 2023 04:42
    +16
    Fir-trees... একজন ভবিষ্যতবাদী আলেকজান্ডার রোজভ আছেন, এবং তার সবচেয়ে আকর্ষণীয় উপন্যাসগুলিতে রাশিয়ার কথা খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছে, এবং একটি রাষ্ট্র হিসাবে এটি মোটেই উল্লেখ করা হয়নি, তবে এর অঞ্চলে কিছু যুদ্ধবাজ রয়েছে। আমি চাই না, কিন্তু লক্ষণ আছে...
    1. দান্তে
      দান্তে 6 এপ্রিল 2023 09:52
      +25
      আমি চাই না, কিন্তু লক্ষণ আছে...

      এখানে অন্য কিছু আকর্ষণীয়. একটি বুর্জোয়া রাষ্ট্রে একজন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী ঐতিহ্যগতভাবে উপস্থিত হয় যেখানে, কোন কারণে, রাষ্ট্র বা সমাজ মোকাবেলা করতে অক্ষম, বা যেখানে একটি সম্ভাব্য এলাকা শুধুমাত্র গঠিত হচ্ছে এবং এখনও খালি রয়েছে। এবং যদিও শেষ বিবৃতিটি PMC-এর ক্ষেত্রে খুব বেশি প্রযোজ্য নয়, সাধারণভাবে তারা এই নিয়মের ব্যতিক্রম নয়। এখানে একটি সর্বোত্তম উদাহরণ হল আমেরিকান সামরিক সংস্থাগুলি, যারা প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র একটি যথেষ্ট উপযোগী এবং মোটামুটি শান্তিপূর্ণ ফাংশন সম্পাদন করেছিল - কার্গো পরিবহন, যার প্রয়োজনীয়তা দেখা দিয়েছে এই সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে যে রাষ্ট্র সম্পূর্ণরূপে এবং সময়মতো উপলব্ধ তহবিল সরবরাহ করতে পারেনি। জনগণের পরিবহন সরবরাহ এবং সেনাবাহিনীর কার্গো। ঠিক এইভাবে, উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীনতম আমেরিকান প্রাইভেট সামরিক সংস্থাগুলির মধ্যে একটি, ডিনকর্প গঠন হয়েছিল।

      নিরাপত্তা সংক্রান্ত কাজগুলির জন্য (যেখানে, সরলতার জন্য, আমরা বিভিন্ন ধরণের ভাড়াটেবাদ অন্তর্ভুক্ত করি), এই ফাংশনগুলি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি আমেরিকান পিএমসিগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল - প্রথম এবং দ্বিতীয় উপসাগরীয় যুদ্ধের সময়, আবার এই বিষয়টির পরিপ্রেক্ষিতে যে সেনাবাহিনী, এক বা অন্য কারণে , শত্রুতার সময় উদ্ভূত বিভিন্ন "নন-কোর" কাজগুলিতে তার সংস্থানগুলি ছড়িয়ে দিতে পারেনি বা চায়নি, যেমন বিজিত অঞ্চলে আইনশৃঙ্খলা বজায় রাখা, ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং ব্যক্তিগত ব্যক্তিত্ব রক্ষা করা, এবং বিশেষ করে মানব ও বস্তুগত ক্ষয়ক্ষতি। তাদের বাস্তবায়নের কোর্স।

      সুতরাং, যদি আমরা এই যুক্তি থেকে শুরু করি (এবং এটি কেবল অন্যথায় হতে পারে না, কারণ রাশিয়ান ফেডারেশন একই বুর্জোয়া রাষ্ট্র, যেখানে ঠিক একই বাজার আইন এবং প্রক্রিয়াগুলি কাজ করে), এটি দেখা যাচ্ছে যে লেখক যা সম্পর্কে এত উত্সাহী তা আসলে রাশিয়ান রাষ্ট্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রাথমিক ফাংশন - জননিরাপত্তা নিশ্চিত করতে তার অক্ষমতার জনসাধারণের স্বীকৃতি ছাড়া আর কিছুই নয়।

      এই বিষয়ে, আমার ব্যক্তিগতভাবে শুধুমাত্র 2 টি প্রশ্ন আছে: তাহলে কেন আমাদের এমন একটি রাষ্ট্রের প্রয়োজন, এবং লেখক আসলে আমাদের আনন্দ করার জন্য কী বলছেন? না, আমি বুঝতে পারি যে ব্যক্তিগতভাবে লেখক সম্ভাব্য লাভজনক কর্মসংস্থানের আকারে সম্ভাবনা দেখতে পারেন, তবে কেন একজন নাগরিক হিসাবে আমার এই আধ্যাত্মিক উন্নতি তার সাথে ভাগ করা উচিত, আমি একেবারেই বুঝতে পারছি না।

      এবং আরও। পশ্চিমা টিএনসি এবং টিএনবিও তাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য ব্যক্তিগত ঠিকাদারদের পরিষেবাগুলি অবলম্বন করে এমন পক্ষ থেকে আপত্তির প্রত্যাশা করে, আমি উত্তর দেব: হ্যাঁ, তারা করে। কিন্তু, রাশিয়ান প্রাইভেট মিলিটারি কোম্পানিগুলির বিপরীতে যা আমাদের চোখের সামনে রূপ নিচ্ছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং সামগ্রিকভাবে পশ্চিমে, কেউ কখনও PMC-কে এমনকি অনুমানমূলকভাবে রাষ্ট্রের সাথে প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দেবে না। কেউ কর্পোরেন্টদের ভারী অস্ত্র ব্যবহার করতে দেবে না, কেউ তাদের হাতে স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট দেবে না, কেউ পাবলিক স্পেসে প্রাইভেট অফিসের প্রধানকে সশস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্বের বিরুদ্ধে দাবি প্রকাশ করতে দেবে না। রাষ্ট্র সুস্পষ্টভাবে পরাধীনতা পালনের পাশাপাশি যেকোনো স্বাভাবিক রাষ্ট্রের নীতির অনবদ্য বাস্তবায়ন অনুসরণ করবে, যা বলে: "বেশি শক্তি - কম শক্তি, আরও শক্তি - কম শক্তি।" এই কারণেই মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর যে কোনও ইউনিট মাটির সাথে অনুরূপ প্রাইভেট ইউনিট মিশ্রিত করতে পারে, তবে উল্টো নয়।
      1. আউল
        আউল 6 এপ্রিল 2023 12:42
        +13
        প্রকৃতপক্ষে, কেন অসংখ্য প্রাইভেট কোম্পানি, যা একসময়ের শক্তিশালী রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের ভিত্তিতে গড়ে উঠেছিল, কেন সৈনিক এবং অফিসারদের দ্বারা সুরক্ষিত হবে যাদেরকে রাষ্ট্র দ্বারা সামরিক পরিষেবার জন্য ডাকা হয়? বেসরকারী ব্যবসায়ীদের প্রাইভেট ব্যবসায়ীদের দ্বারা সুরক্ষিত করা উচিত। বেশ যৌক্তিক এবং হজমযোগ্য উপসংহার। তাছাড়া সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর যথেষ্ট কাজ রয়েছে।
        উহ... আসলে, উপরের কাজের জন্য, সংজ্ঞা অনুসারে, পুলিশ-পুলিশ এবং ন্যাশনাল গার্ডের একটি প্রতিষ্ঠান রয়েছে। এবং যদি তারা তাদের উপর অর্পিত কাজগুলি সমাধান করতে সক্ষম না হয় তবে আমরা কেন এই পরজীবীদের সমর্থন করব?
        আমি মনে করি যে শীঘ্রই "কান্নাকাটি" শুরু হবে বা ইতিমধ্যে শুরু হয়ে গেছে, তবে তারপরে "চিৎকার" যে রাশিয়া গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে "সবকিছু সর্বত্র খারাপ" এর কারণে, এবং অলিগার্চরা তাদের সুরক্ষার জন্য তাদের ব্যক্তিগত সেনাবাহিনী গঠন করছে। কামাজেড ট্রাক দিয়ে তাদের নিজস্ব বেসমেন্ট » রাগান্বিত মানুষের কাছ থেকে ডলার এবং ইউরো। সব উদার মিডিয়ার জন্য দীর্ঘ কণ্ঠের প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল অনুযায়ী।
        কি, তাই না? এবং এতে ম্যানুয়ালগুলি টেনে আনার দরকার নেই - এটি আর বিশ্বাস করে না!
        আমি নিজেকে এবং আমার পরিবারকে রক্ষা করার জন্য একটি প্রাইভেট সিকিউরিটি কোম্পানি তৈরি করতে চাই। এক ব্যক্তির কাছ থেকে - নিজেকে। সবই বড় হয়ে গেছে, অস্ত্র দিয়ে, সবকিছু করা হয়েছে... পুলিশের কাছে কোনো আশা নেই। আপনি কি এটা কাজ করবে মনে করেন?
      2. nerd.su
        nerd.su 7 এপ্রিল 2023 13:15
        +3
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি

        এখানে অন্য কিছু আকর্ষণীয়. একটি বুর্জোয়া রাষ্ট্রে একটি ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী ঐতিহ্যগতভাবে উপস্থিত হয় যেখানে, কোন কারণে, রাষ্ট্র বা সমাজ সামলাতে অক্ষম, বা যেখানে একটি সম্ভাব্য এলাকা শুধুমাত্র গঠিত হচ্ছে এবং এখনও খালি রয়েছে।

        PMC এর সাথে, এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। এখানে সরবরাহ চাহিদাকে ঠেলে দেয়। আমাদের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক উর্ধ্বতন সক্রিয় এবং অবসরপ্রাপ্ত কর্মকর্তা রয়েছে যার একটি বাণিজ্যিক ধারা রয়েছে এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক এখনও অবসরপ্রাপ্ত সামরিক সদস্য রয়েছে। তাই বাজেটের অর্থ পুনঃবন্টন করার সম্ভাবনা, কারণ PMCs-এর জন্য প্রধান গ্রাহক হল রাষ্ট্র। রাষ্ট্রীয় সশস্ত্র বাহিনীর কাঠামোর মধ্যে সমস্যার সমাধান কেন, যখন আপনি শক্তভাবে ময়দা তুলতে পারেন?
        সত্য, আমাদের স্বীকার করতে হবে যে পিএমসি ওয়াগনারের উদাহরণটি আপনার বক্তব্যের জন্য কাজ করে, এটা বলা যাবে না যে ওয়াগনার সহজে আটার জন্য টাকা কাটে। কিন্তু তাদের অনিশ্চিত আইনি অবস্থার প্রেক্ষিতে, NWO-তে তাদের অংশগ্রহণ হল আফ্রিকায় আরও লাভজনক ব্যবসা করার সুযোগের জন্য মূল্য দিতে।
      3. হ্যাগেন
        হ্যাগেন 10 এপ্রিল 2023 09:37
        0
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
        একটি বুর্জোয়া রাষ্ট্রে একটি ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী ঐতিহ্যগতভাবে উপস্থিত হয় যেখানে, কোন কারণে, রাষ্ট্র বা সমাজ সামলাতে অক্ষম, বা যেখানে একটি সম্ভাব্য এলাকা শুধুমাত্র গঠিত হচ্ছে এবং এখনও খালি রয়েছে।

        একটি ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীর উদ্ভব হয় যেখানে রাষ্ট্র তার নাগরিকদের উদ্যোক্তা উদ্যোগের অধিকার দেয়, অর্থনৈতিক জীবনের বিষয়গুলির মধ্যে সম্পর্কের কাঠামো নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার সংরক্ষণ করে।
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
        আমেরিকান পিএমসিগুলি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি এই ফাংশনগুলি অর্জন করেছে - প্রথম এবং দ্বিতীয় উপসাগরীয় যুদ্ধের সময়, আবার এই কারণে যে সেনাবাহিনী, এক বা অন্য কারণে, উদ্ভূত বিভিন্ন "নন-কোর" এর উপর তার সংস্থানগুলি ছড়িয়ে দিতে পারেনি বা চায়নি। সামরিক অভিযানের কাজগুলির সময়, যেমন বিজিত অঞ্চলে আইন-শৃঙ্খলা বজায় রাখা, ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং ব্যক্তিত্ব রক্ষা করা, এবং বিশেষত তাদের বাস্তবায়নের সময় মানব ও বস্তুগত ক্ষয়ক্ষতি।

        এটি ক্ষতি সম্পর্কে - এটি মূল জিনিস। সেনাবাহিনীর জন্য একটি রাষ্ট্রীয় কাঠামো, এবং সমাজ (নির্বাচক) নাগরিকদের এবং দেশের কর্তৃত্বের ক্ষতির জন্য খুব বেদনাদায়ক এবং সক্রিয়ভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়, যার জন্য দেশের রাজনৈতিক নেতৃত্বকে দায়ী করা যেতে পারে (ভিয়েতনাম এটির একটি উদাহরণ)। PMC-গুলিকে আকর্ষণ করা আর্থিকভাবে অনেক বেশি ব্যয়বহুল, কিন্তু রাজনৈতিক খরচ ছাড়াই। এছাড়াও, ভাড়া করা বিদেশীদের হাত দিয়ে তাদের কাজ সম্পাদন করার সুযোগ রয়েছে।
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
        নিরাপত্তা কর্মের জন্য (যেখানে, সরলতার জন্য, আমরা বিভিন্ন ধরনের ভাড়াটে অন্তর্ভুক্ত করি)

        ভাড়াটে এবং সুরক্ষা সংজ্ঞা দ্বারা সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস, যদিও পূর্ববর্তীদের কাজগুলি দ্বারা মুখোশ করা যেতে পারে।
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
        আমি বুঝতে পারি যে ব্যক্তিগতভাবে লেখক সম্ভাব্য লাভজনক কর্মসংস্থানের আকারে সম্ভাবনা দেখতে পারেন, তবে কেন একজন নাগরিক হিসাবে আমার এই আধ্যাত্মিক উন্নতি তার সাথে ভাগ করা উচিত, আমি একেবারেই বুঝতে পারছি না।

        কার্যকলাপের আইনী নিয়ন্ত্রণ ধূসর কার্যকলাপে অনাচারের ঝুঁকি হ্রাস করে। অন্যদিকে, যে কোনো ক্ষেত্রে, আমাদের অবশ্যই এমন কাঠামো থাকতে হবে যা অস্ত্র দিয়ে রাষ্ট্রের সীমানার বাইরে আমাদের অধিকার প্রমাণ করতে সক্ষম। অথবা অন্য দেশে আমাদের অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড কমাতে হবে। এবং গ্যাস, তেল, ইউরেনিয়াম এবং অন্যান্য ধরণের খনিজ নিয়ে আমাদের অনেক প্রকল্প রয়েছে।
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং সামগ্রিকভাবে পশ্চিমে, কেউ কখনও PMC-কে এমনকি অনুমানমূলকভাবে রাজ্যের সাথে প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দেবে না

        আপনি কি মনে করেন যে আমাদের JSC "PMC Wagner Center" আছে - RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রতিযোগী? হাস্যময় আপনি ভুল.
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
        এই কারণেই মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর যে কোনও ইউনিট মাটির সাথে অনুরূপ প্রাইভেট ইউনিট মিশ্রিত করতে পারে, তবে উল্টো নয়।

        অবশ্যই পারে। আর আমাদের দেশে রাষ্ট্র JSC "PMC...." অবসান করতে পারে। কিন্তু কেন? আজ, আমরা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই এই ধরনের কাঠামোর অস্তিত্ব থেকে উপকৃত হই যা "রাষ্ট্রীয় আদেশ" পূরণ করে।
      4. ইলগিজএল
        ইলগিজএল 12 এপ্রিল 2023 22:51
        0
        সামাজিক-সামাজিক কাঠামোর দৃষ্টিকোণ থেকে বিষয়টি বিবেচনা করা মূল্যবান। উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত ইউনিয়নে, যেখানে মাটি সত্যিই কাগজে ছিল না, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে রাষ্ট্র এবং জনগণের ছিল, সেখানে এই ধরনের কাঠামোর প্রয়োজন ছিল না।
    2. ক্যানেকট
      ক্যানেকট 7 এপ্রিল 2023 16:22
      +3
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      আমি চাই না, কিন্তু লক্ষণ আছে.

      এই এখনও আসা. এবং আপনি এটিতে দুটি উপায়ে আসতে পারেন, যে কোনও দ্বন্দ্বে ক্ষমতার উল্লম্বকে ধ্বংস করে, বা এটিকে উলম্বভাবে পতনের দিকে নিয়ে এসে ... বিকল্পগুলির মধ্যে কোনটি আপনার জন্য বাস্তব?
      এবং হ্যাঁ ... আমার মনে আছে রাশিয়ার প্রতিটি গভর্নরের নিজস্ব স্কোয়াড ছিল ... কেন তারা যুদ্ধবাজ নয়?
    3. রোমানভস্কি
      রোমানভস্কি 7 এপ্রিল 2023 20:08
      -3
      প্রথমত: পিএমসি ওয়াগনারের প্রতি একটি নীচু নম - এনএমডিতে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর দ্রুত বিজয়ের বিষয়ে তার যোদ্ধাদের সাহস এবং সাহস, শৃঙ্খলা, সংগঠন এবং পিএমসি নেতৃত্বের দূরদর্শিতার জন্য! যাতে সামান্য জল্পনা-কল্পনা থাকে, তাহলে - PMC = "অসাধারণ মিলিটারি কর্পস" এবং এটিই ... এবং "ওয়াগনার" এর নাম পরিবর্তন করে "ইভান দ্য টেরিবল" রাখা যেতে পারে যাতে খুব বুদ্ধিমান, শিক্ষিত, দুর্বল এবং সভ্য রাশিয়ান পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী। , ওহস এবং মস্কোর আহাস - অবশেষে তারা শান্ত হয়ে গেল ... নিবন্ধটির বার্তাটি সঠিক বলে মনে হচ্ছে, তবে বরাবরের মতো শয়তান বিস্তারিত লুকিয়ে রয়েছে .... বিভিন্ন ব্যক্তিগত সুরক্ষা সংস্থাগুলি নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই এবং সংক্ষিপ্ত নাম "পিএমসি", কিন্তু বাস্তব (!) সংস্কার সম্পর্কে চিন্তা করার সময় এসেছে (শুধুমাত্র NWO পরে, যেহেতু ঘোড়া ক্রসিংয়ে পরিবর্তন করা যায় না....) কার্যকর কৌশল, কৌশল এবং অভিজ্ঞতার উদাহরণে আরএফ সশস্ত্র বাহিনী NWO তে PMC "Wagner" এর পাশাপাশি সিরিয়াতেও.... এই অভিজ্ঞতা খুবই মূল্যবান এবং অন্তত নেতৃত্ব RF সশস্ত্র বাহিনীর মনোযোগের যোগ্য...
  2. tsvetahaki
    tsvetahaki 6 এপ্রিল 2023 05:06
    +30
    প্রতিটি রাজপুত্র - স্কোয়াডে!
    প্রতিটি অলিগার্চ - PMC দ্বারা!
    প্রতি ত্রৈমাসিকে - CHOPG-এ!
    তারা প্রতিপক্ষকে তাড়িয়ে দেবে, এবং তাদের নিজেদের পেরেক ঠুকবে, যাতে গুঞ্জন না হয়।
    আদালত-ছত্রভঙ্গ! আপনি কোন প্রসিকিউটরদের মত নয়, প্রসিকিউটরদের মতন অনুসন্ধানী, প্রামাণিকের কাছে যান, এবং সামান্য অর্থের জন্য আপনি মামলাগুলি সমাধান করেন!
    জীবন কতটা ভালোর জন্য বদলে যাবে!
    1. সার্জ পিঁপড়া
      সার্জ পিঁপড়া 6 এপ্রিল 2023 07:44
      +14
      এটা এগিয়ে যাওয়ার সময়.
      এটি শুধুমাত্র "একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতে" যোগ করার জন্য রয়ে গেছে)))
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 6 এপ্রিল 2023 09:56
        +10
        এটি শুধুমাত্র "একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতে" যোগ করার জন্য রয়ে গেছে)))
        আমরা কি ইতিমধ্যে এটির মধ্যে নেই? হাসি শুধুমাত্র, এই সুড়ঙ্গে কিছু অন্ধকার "আপনি এমনকি paws দেখতে পারেন না" (c), আমি এমনকি আলো সম্পর্কে কথা বলছি না. হাসি
    2. গ্রিম রিপার
      গ্রিম রিপার 6 এপ্রিল 2023 16:19
      +7
      প্রতি ত্রৈমাসিকে - CHOPG-এ!
      জীবন কতটা ভালোর জন্য বদলে যাবে!
      +++++++++++++
      ইতিমধ্যে প্রতি ত্রৈমাসিক চপগ ছিল. জীবন ভালোর জন্য পরিবর্তিত হয়নি।
      কিন্তু আপনার মন্তব্য বেশ ভাল টানা হয়.
      পুনশ্চ
      আমি আপনার ব্যঙ্গ বুঝতে পারছি. চোখ মেলে
  3. পারুসনিক
    পারুসনিক 6 এপ্রিল 2023 05:58
    +11
    তরুণ, কিন্তু ইতিমধ্যে মোটামুটি পচা "সমাজের ক্রিম"।
    "সমাজের ক্রিম", "সমাজের মাখন" এর জন্য লড়াই করতে চাই না হাসি "সমাজের তেল" এর স্বার্থগুলি অবশ্যই নিম্নমানের একটি "পণ্য" দ্বারা রক্ষা করা উচিত, যা "ক্রিম" নয়, "টক ক্রিমও নয়, সমাজের দুধ" - "ঘোল" নয়। এর জন্য, "সমাজের মাখন"। "পিএমসিগুলির যা প্রয়োজন তা। হাসি
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. রায়রুভ
    রায়রুভ 6 এপ্রিল 2023 06:28
    +19
    আপনি পুরো দেশের chvkaization দিন, কিন্তু সেখানে কি আছে, আসুন অবিলম্বে দেশটিকে নির্দিষ্ট শাসনে ভাগ করি, আমি বেশিরভাগ লেখকের নিবন্ধগুলি পছন্দ করি না, তবে আমি তার কাছ থেকে এমন মুক্তা আশা করিনি
    1. পারুসনিক
      পারুসনিক 6 এপ্রিল 2023 06:33
      +8
      আসুন অবিলম্বে দেশকে নির্দিষ্ট শাসনে ভাগ করি
      আমি এমনকি কর্পোরেশনের স্বার্থে কিভাবে জানি হাস্যময় Gazpromia, Rosneft, Agrocomplex, ইত্যাদি হাস্যময়
    2. টি-100
      টি-100 6 এপ্রিল 2023 07:22
      +13
      তার কাছ থেকে এমন মুক্তা আশা করিনি

      আপনি সম্ভবত তার নিবন্ধটি এখনও পড়েননি যে আমরা খেরসনকে হস্তান্তর করব না। এবং তার একটি প্রবন্ধে তিনি অভিমত ব্যক্ত করেছেন যে বাখমুতের এক মাসেরও কম সময় লাগবে।
      1. আউল
        আউল 6 এপ্রিল 2023 12:53
        +11
        ওয়েল, VO তে আপনার Solovyov! ছদ্মনামে... চক্ষুর পলক
        1. রোমারিও_আর্গো
          রোমারিও_আর্গো 7 এপ্রিল 2023 11:36
          -5
          উদাহরণস্বরূপ, চীনে এক ডজন পিএমসি এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে 4 000 000 কর্মচারী - এবং এটা ঠিক আছে (!)
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 6 এপ্রিল 2023 13:58
      +7
      Ryaruav থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু আমি তার কাছ থেকে এমন মুক্তা আশা করিনি

      স্ট্যাভার দীর্ঘকাল ধরে তার স্পষ্ট পক্ষপাতিত্বের নিবন্ধগুলির জন্য পরিচিত।
    4. fif21
      fif21 8 এপ্রিল 2023 21:20
      +1
      Ryaruav থেকে উদ্ধৃতি
      আমি সাধারণত লেখকের নিবন্ধ পছন্দ করি না

      আপনি যা জানেন না তা নিয়ে লেখা কঠিন। 77 সালের ফেডারেল আইন 1999-এর ভিত্তিতে তৈরি VO, PSC om বলা হয়। PMC-এর সাধারণত "পাখির" অধিকার থাকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনে এমন কোনো ধারণা নেই। যা তাদের একত্রিত করে তা হল কর্মচারীদের প্রয়োজনীয়তা এবং উচ্চ (অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে সম্পর্কিত) মজুরি। কেউ কেউ সুরক্ষিত বস্তুর উপর অবৈধ ও অপরাধমূলক দখলদারিত্ব দমন করার জন্য কাজ করে, অন্যরা রাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষার জন্য সামরিক অভিযান পরিচালনা করে।
      এর অর্থ হ'ল একটি বিপজ্জনক কারণ - রাষ্ট্রের ক্রিয়াকলাপের কারণে উদ্ভূত শত্রুতা, রাষ্ট্রকে অবশ্যই থামাতে হবে। এটি "বিভাগীয় গার্ড" সম্পর্কিত। আইন দ্বারা পিএমসি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন, তবে রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের একটি ডিক্রি এবং "অস্ত্রের আইন" এর সংশোধন প্রয়োজন।
      পিএমসিকে বৈধ করার উদ্যোগ কে নেবে? সম্ভবত কেউ নেই। না সরকার, না ডুমা, না মস্কো অঞ্চল। সুতরাং আপনার রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে একটি যাদু প্যান্ডেল দরকার। বেদের উপবিভাগে অতিরিক্ত কার্যাদি প্রদান। ওহ, প্রয়োজন (মালিকদের সম্মতি ছাড়াও) "অস্ত্র আইন" এও পরিবর্তন hi
  5. ডেস
    ডেস 6 এপ্রিল 2023 07:19
    +9
    নিবন্ধের প্রথম লাইনের পরপরই, আমি শেষ পর্যন্ত স্ক্রোল করেছি। এবং, অবশ্যই, আমাদের বেশ লেখক. প্রফুল্ল (একটি ভাল উপায়ে) এবং কিছু উপায় এমনকি VO-তে অন্য নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিত্বের কথা মনে করিয়ে দেয়। তাদের উভয়ই - এটি বেশ কয়েক বছর ধরে দেখা যাচ্ছে - তারা পেশাগতভাবে )) - আলোচনার জন্য পূর্বনির্ধারিত বিষয়গুলি নিয়ে এসেছেন৷ এ জন্য আমি তাদের শ্রদ্ধা করি। পিএমসিগুলিতে ব্যক্তিগত সুরক্ষা সংস্থাগুলির ব্যক্তিগত মতামত আজেবাজে৷
  6. স্টার্বজর্ন
    স্টার্বজর্ন 6 এপ্রিল 2023 07:32
    +14
    পিএমসি-তে শুধুমাত্র নিরাপত্তা কাঠামোই নয়, অ্যাসল্ট এবং রিকনেসান্স ইউনিটও রয়েছে। পিএমসি "ওয়াগনার", ইয়েভজেনি প্রিগোজিনের মতে, এমনকি তার নিজস্ব রিকনেসান্স উপগ্রহ এবং বিমান রয়েছে।

    তাদের নেই, কিন্তু তারা আছে. ওয়েস্টার্ন পিএমসি-তে অ্যাসল্ট ইউনিট নেই, তাদের নিজস্ব যুদ্ধ বিমান অনেক কম। তারা শুধু বিশুদ্ধভাবে নিরাপত্তা ফাংশন আছে. ওয়াগনার মূলত একটি ছোট সেনাবাহিনী। এবং যদি আপনি এই ধরনের সেনাবাহিনীর জন্ম দেন, তবে অবশ্যই সামন্তবাদের পথ। আগের মতোই, প্রতিটি রাজপুত্রের নিজস্ব স্কোয়াড রয়েছে।
  7. rotmistr60
    rotmistr60 6 এপ্রিল 2023 08:22
    +5
    প্রাইভেট সিকিউরিটি কোম্পানি এবং পিএমসি তাদের নিজস্ব কাজ, সমর্থন এবং অস্ত্র সহ দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সংস্থার সাথে শুরু করা যাক। অতএব, লেখকের পক্ষে এক ধরণের সিম্বিওসিস সম্পর্কে কথা বলা বা একটিকে অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করা অবশ্যই উপযুক্ত ছিল না। সম্ভবত জ্বালানী এবং শক্তি কমপ্লেক্সের নিরাপত্তা নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই। সেখানে, ধনী ব্যক্তিরা বিশাল লাভের সাথে কোম্পানিগুলি চালায় এবং সর্বদা একটি ভাল বেতনের জন্য যোগ্য কর্মী খুঁজে পেতে সক্ষম হবে। কে, কে, এবং এই ধরনের কোম্পানিতে দাদিরাও দীর্ঘদিন ধরে ডিউটিতে নেই।
    1. aars
      aars 6 এপ্রিল 2023 13:17
      +5
      নানী নেই
      কিন্তু পর্যাপ্ত ভেড়া আছে
    2. aars
      aars 6 এপ্রিল 2023 13:34
      -2
      নিরাপত্তারক্ষীদের সামান্য বেতন দেওয়া হয় এবং তাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা বেশি - যে কেউ কাজ করতে পারে, এটি মূলত একটি পেশা নয়
      একজন আমাকে বললেন- একটানা ১০ মাস কাজ করেছি
      আমি- এমন কেন, ওরা তোর জন্য বাসায় অপেক্ষা করছে না?!
      - এবং যদি আপনি চলে যান, একজন ব্যক্তি অবিলম্বে আপনার জায়গা নেবে!
      1. অ্যালেক্সফ্লাই
        অ্যালেক্সফ্লাই 7 এপ্রিল 2023 09:45
        0
        শিটি, তুমি শিকারে যাও না...
  8. kor1vet1974
    kor1vet1974 6 এপ্রিল 2023 08:31
    +7
    এটা এগিয়ে যাওয়ার সময়.
    মাফ করবেন, কোথায়, কোথায়, সরে যাবেন? হাসি
  9. ফ্লাইটার
    ফ্লাইটার 6 এপ্রিল 2023 11:09
    +7
    এটি কীভাবে ঘটল যে একটি দেশে যেটি অনাদিকাল থেকে তার বীর সেনাদের জন্য বিখ্যাত ছিল, হঠাৎ করে পিএমসিগুলি শীর্ষস্থানীয় অবস্থান নিতে শুরু করে?
  10. aars
    aars 6 এপ্রিল 2023 13:16
    +6
    সেখানে সবকিছুই সাজানো হয়েছে, যেমনটা আগে লেখার রেওয়াজ ছিল, বিশ্ব মান অনুযায়ী। ইঁদুর এবং অন্যান্য স্থল এবং ভূগর্ভস্থ প্রাণীর মধ্য দিয়ে পিছলে যাবে না।
    কি?!!
    লেখক হয় কখনোই মাঠে নামেননি বা শুধু মিথ্যাবাদী!
    লাইন-অফ-সাইট ডিট্যুর, ট্রেইল...
    লোহা বা মূল্যবান কিছু বের করার জন্য পথচলা প্রয়োজন।
    মাতাল এবং যাদের পাস নেই তাদের জন্য পথ
    ভদকা বহন নীতিগতভাবে একটি সমস্যা নয়

    ওহ, সংক্ষেপে, শুধুমাত্র এই বাজে কথার প্রয়োজন নেই ...

    PS: এবং পোস্ট সর্বত্র নেই
    Voschem আমি একটি ট্যাক্সিতে ঝোপে ড্রাইভ, পাঁচ হাজার এবং আপনি যেখানে চান দূরে নিতে
  11. aars
    aars 6 এপ্রিল 2023 13:29
    +1
    হাস্যকর:
    ক্রেন অপারেটর এবং বুলডোজার চালক মদ্যপ অবস্থায় মদ্যপ অবস্থায় এসে ক্রেনে চড়ার সিদ্ধান্ত নেন
    ব্যর্থ হয়ে কূপে ঢোকে
    মাস্টার অত্যন্ত ক্রুদ্ধ হলেন এবং তাদের হস্তান্তর করার সিদ্ধান্ত নিলেন
    আমি রক্ষীদের ডেকেছিলাম, তারা একটি কাজ করেছে ...
    প্রহরী ইতিমধ্যে পুরস্কারের জন্য উন্মুখ ছিল, শিফটে থাকা একজন চেকপয়েন্টে ছিল, অনুমিতভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল ...
    না- তাকে বরখাস্ত করা হয়েছে!
    কারণ তিনি অনুমতি দিয়েছেন!
  12. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 6 এপ্রিল 2023 13:38
    +5
    কর্পোরেট যুদ্ধের কল্পকাহিনীতে, ভবিষ্যতের পিএমসিগুলি প্রায়শই বর্ণনা করা হয়।
    আসলে নতুন সামন্তবাদ। যখন প্রতিটি সামন্ত পুঁজিপতির একটি ব্যক্তিগত সেনাবাহিনী থাকে। শুধুমাত্র শত্রুতার নীতি অনুসারে নয়, সম্পত্তির নীতি অনুসারে।

    এটা ভাল হতে পারে. পুঁজিবাদ হলো! আর ভাড়াটেদের ইতিহাস পৃথিবীর মতোই প্রাচীন।
    1. পারুসনিক
      পারুসনিক 6 এপ্রিল 2023 15:50
      +5
      পুঁজিবাদ হলো! আর ভাড়াটেদের ইতিহাস পৃথিবীর মতোই প্রাচীন।
      লেখক স্বেচ্ছাসেবকদের সাথে ভাড়াটেদের বিভ্রান্ত করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, স্পেনে, যা সাধারণত, ফ্রাঙ্কোবাদী বা রিপাবলিকানদের পক্ষে লড়াই করার জন্য, তারা আত্মার ইশারায় যুদ্ধ করতে গিয়েছিল। শুধুমাত্র আত্মা আলাদা ছিল।
      1. সর্বোচ্চ 1995
        সর্বোচ্চ 1995 7 এপ্রিল 2023 12:53
        -1
        লেখক মোটেই স্বেচ্ছাসেবকদের নিয়ে লেখেননি।
        এবং মিডিয়া প্রায়শই স্বেচ্ছাসেবক এবং ভাড়াটেদের ধারণা প্রতিস্থাপন করে, যেমনটি তাদের উপযুক্ত (তারা বলে)
    2. tsvetahaki
      tsvetahaki 7 এপ্রিল 2023 02:09
      +1
      কর্পোরেট যুদ্ধের কল্পকাহিনীতে, ভবিষ্যতের পিএমসিগুলি প্রায়শই বর্ণনা করা হয়।

      হ্যাঁ, "একটি রাইফেল শক্তির জন্ম দেয়।"
      কিন্তু আমরা কি খবর আশা করব:
      প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিসের ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট "মন্ত্রীর জন্য!" কর্পোরেশনের সুরক্ষার একটি পৃথক ট্যাঙ্ক কোম্পানি "মাতৃভূমির ত্রাণকর্তা" এর সুরক্ষার অধীনে কর্মকর্তাকে গ্রেপ্তার করতে সহায়তা করতে পারেনি।
      প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিস পুরানো T72 ট্যাঙ্কগুলিকে দায়ী করে, যেগুলি কর্পোরেশনের নতুন "Armata" T14M4 এর মুখোমুখি হতে বাধ্য হয়েছিল।
      চমত্কার...
  13. Ort
    Ort 6 এপ্রিল 2023 15:22
    +7
    এবং তাহলে রাষ্ট্রগুলো কেন তাদের সেনাবাহিনীকে রক্ষা করবে? আর্মির বদলে একটা বড় পিএমসি করা যাক... আর এই পিএমসিকে পরে আবার আর্মি বলা যাক.... পার্থক্য কী হবে?
    পার্থক্য হল যে এই ধরনের গঠনগুলি রাষ্ট্রের অর্থের উপর বিদ্যমান থাকবে, যে কোনও সেনাবাহিনী এবং যে কোনও পিএমসি যে কোনও নিয়োগকর্তা - রাষ্ট্র বা কোনও সংস্থার সাথে একটি রাষ্ট্রীয় চুক্তি সম্পন্ন করে, তবে এই অর্থের সিংহভাগ একজন মধ্যস্থতাকারী ব্যবস্থাপকের কাছে যাবে। "PMCs তত্ত্বাবধান করে" এবং আর কোন পার্থক্য নেই।
    এটি এখনও একই বেসরকারীকরণ নীতি যা আমাদের সাথে 32 বছর ধরে "কার্যকর পরিচালকদের" চিৎকারে চলছে, এটি কেবল সেনাবাহিনীতে পৌঁছেছে।
    প্রকৃতপক্ষে, পিএমসিগুলি অন্যান্য রাজ্যের বিষয়ে এই ধরনের সশস্ত্র হস্তক্ষেপের জন্য তৈরি করা হয়েছে, যা পিএমসিকে অর্থায়নকারী আগ্রাসী রাষ্ট্রের সাথে আইনতভাবে যুক্ত নয়।
    তবে আমাদের যদি এমন PMC থাকে যেগুলি এখনও প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ছাড়া থাকতে পারে না, তবে অবশ্যই, "কিউরেটর" ব্যতীত অন্য কারও দ্বারা কেন তাদের আদৌ প্রয়োজন তা স্পষ্ট নয়।
    1. স্টার্বজর্ন
      স্টার্বজর্ন 6 এপ্রিল 2023 20:16
      +2
      ort থেকে উদ্ধৃতি
      আর্মির বদলে একটা বড় পিএমসি করা যাক... আর এই পিএমসিকে পরে আবার আর্মি বলা যাক.... পার্থক্য কী হবে?
      পার্থক্য হল লেখক কে বেতন দেয় হাস্যময়
    2. আন্দ্রে এনএম
      আন্দ্রে এনএম 13 এপ্রিল 2023 17:10
      0
      ort থেকে উদ্ধৃতি
      প্রকৃতপক্ষে, পিএমসিগুলি অন্যান্য রাজ্যের বিষয়ে এই ধরনের সশস্ত্র হস্তক্ষেপের জন্য তৈরি করা হয়েছে, যা পিএমসিকে অর্থায়নকারী আগ্রাসী রাষ্ট্রের সাথে আইনতভাবে যুক্ত নয়।

      আপনি কি বলতে চান যে গ্রাহককে তাদের কর্মের জন্য কোনভাবেই দায়ী করা উচিত নয়? তারা সঠিক কি না তা অন্য প্রশ্ন। গুরুত্বপূর্ণ নীতি। রাষ্ট্র তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য কোন হাতিয়ার ব্যবহার করে তা কি পার্থক্য করে? গ্রাহক প্রাথমিকভাবে দায়ী।
      পরের মুহূর্ত। পিএমসিগুলির ইতিমধ্যেই স্থল বাহিনী এবং বিমান চলাচল রয়েছে৷ তাহলে হয়তো কৌশলগত বাহিনী, নৌবহর হস্তান্তর? তৃতীয় পয়েন্ট হল অর্থায়ন। দেখা যাচ্ছে যে পিএমসিগুলিকে সজ্জিত এবং সমর্থন করার জন্য রাজ্যের যথেষ্ট তহবিল রয়েছে, কিন্তু সশস্ত্র বাহিনীর জন্য নয়?
  14. অ্যালিস্টার ক্রুলেগ
    +5
    স্ট্যাভার উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে বেসরকারী নিরাপত্তা সংস্থাগুলির ছাদের নীচে অপরাধমূলক কাঠামো বৈধ করা হচ্ছে। আইনত আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করার অধিকার আছে
  15. ফাঙ্গারো
    ফাঙ্গারো 7 এপ্রিল 2023 23:32
    +1
    বরফ ভেঙে গেছে। বহু বছর ধরে "আমি অলিগার্চদের পক্ষে লড়াই করতে যাব না" এই বিষয়টি প্রচার করে এমন অনেক হুইনারদের প্রতিক্রিয়া দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে রাজ্যটি। কি বৈচিত্র আমি সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এটা শুনিনি. এই অবিকল কি তরুণ দ্বারা দেশ থেকে তাদের ফ্লাইট অনুপ্রাণিত, কিন্তু ইতিমধ্যে মোটামুটি পচা "সমাজের ক্রিম"।

    আর লেখকের প্রবন্ধগুলো কি পচা নয়?
    আমি কি oligarchs জন্য যুদ্ধ যেতে হবে?
    রাষ্ট্র অবশেষে অনেক হুইনার জবাব দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... কি দিয়ে? এই মতামত? লেখক কি নিজেকে রাষ্ট্রের সাথে যুক্ত করেন? নাকি লেখক নিজেকে অলিগার্চদের সাথে যুক্ত করেন?
    এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, লেখকের প্রচারের বৈচিত্র্য শোনা যায় না ... ist?
    নাকি কালি খরচ করা অর্থের গন্ধও নেই সেই সম্পর্কে?
    এবং একই সময়ে, আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, লেখক, স্ট্যাভার, একজন লেখক যিনি তার মতামত প্রকাশ করতে পারেন, যা সাধারণ প্রবণতার সাথে মিলে না।
    কিন্তু আজ... দুঃখিত, আমি রাজি নই।
    1. ইভান 2022
      ইভান 2022 8 এপ্রিল 2023 08:58
      -1
      ইতিহাস অনেক whiners জানে .... উদাহরণস্বরূপ, আন্তর্জাতিক লেখক, ইউজিন পট্টিয়ার.

      সেখানে এমন লাইন রয়েছে যা এমনকি ইউএসএসআর-তেও তারা মনে রাখতে পছন্দ করেনি।

      "যখন নরখাদক আদেশ দেয়
      আমরা সবাই বীরত্বের সাথে বিদ্ধ করি -
      তারপর আমাদের জেনারেলদের মতে
      আপনার নিজের বুলেট সঙ্গে উড়ে! "

      তুমি জানো সে কি জারজ ছিল...
      হ্যাঁ .. ফরাসিরা, প্রকৃতপক্ষে, নির্ভরযোগ্য মানুষ নয়, সামান্য, অবিলম্বে বিদ্রোহী। সম্ভবত এই কারণেই তাদের জীবনযাত্রার মান 26 নম্বরে রয়েছে এবং আমাদের রয়েছে 60 ++

      প্রধান আপনাকে ইতিমধ্যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে আপনি জান্নাতে থাকবেন...।
      অবশ্যই, তিনি ঈশ্বর নন, কিন্তু এটি কি আপনার জন্য যথেষ্ট? ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি যে এই ধরনের দেশপ্রেমিকদের সাথে অনুষ্ঠানে দাঁড়ানোর কিছু নেই ... তাদের স্বর্গে এবং এটিই!

      আমরা জার এবং ফাদারল্যান্ডের বিশ্বাসের জন্য মরব, সবাই এক হিসাবে, অলিগার্চদের ক্ষমতার জন্য, শেষ পর্যন্ত!!!
      "রাস্তা দাও...," যেমন তারা বলে....
  16. ফাঙ্গারো
    ফাঙ্গারো 8 এপ্রিল 2023 09:47
    +1
    বহু বছর ধরে "আমি অলিগার্চদের পক্ষে লড়াই করতে যাব না" এই বিষয়টি প্রচার করে এমন অনেক হুইনারদের প্রতিক্রিয়া দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে রাজ্যটি।

    Gusyudarstvo, অবশেষে, অনেক whiners উত্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে.

    আর রাষ্ট্র কে? অর্থ মন্ত্রণালয়? IMNS? এসএফকে নিয়ে জিডি? সাংবিধানিক আদালত? রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির অফিস?
    অথবা রাষ্ট্র - নাগরিক যারা বাস করে, এই রাজ্যে কাজ করে, কর প্রদান করে, রাষ্ট্রের নীতির সমালোচনা করে, তাদের সাথে আমাদের কতজন NWO-তে মারা গিয়েছিল তা নিয়ে দ্বিমত পোষণ করার জন্য AK এর অধীনে যান, কেউ কেউ তাদের মতামতের জন্য ফৌজদারি কোডের অধীনে যান। .

    আমরা এমন বোয়ার কোথায় পেতে পারি যে রাশিয়ার নাগরিকরা রাষ্ট্রপতি (স্বভাবিকভাবে) এবং ডেপুটিদের সমর্থন করবে, যারা এখন তাদের আয়ের বিষয়ে রিপোর্ট করতে পারে না (যদিও বোয়াররা আসলে ডেপুটি)।
    1. এগন্ড
      এগন্ড 9 এপ্রিল 2023 16:45
      0
      উদ্ধৃতি: ivan2022
      ইতিহাস অনেক whiners জানে .... উদাহরণস্বরূপ, আন্তর্জাতিক লেখক, ইউজিন পট্টিয়ার.

      সেখানে এমন লাইন রয়েছে যা এমনকি ইউএসএসআর-তেও তারা মনে রাখতে পছন্দ করেনি।

      হ্যাঁ, আমরা কতটা জানি না, উদাহরণস্বরূপ, আমি কখনই এটি শুনিনি, শেষ লাইনটি বাদ দিয়ে "... আমরা শেষ পর্যন্ত মরব ...", ইমেলিয়া সম্পর্কে কার্টুনে একটি বাক্যাংশ ছিল .. যাইহোক, যারা পশমের বিরুদ্ধে তাদের মধ্যে অল্প কিছু নেই।
    2. আইরিস
      আইরিস 14 এপ্রিল 2023 18:15
      0
      দেশ আছে, রাষ্ট্র আছে। এবং তাদের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য আছে।
  17. বুলাত
    বুলাত 12 এপ্রিল 2023 17:06
    0
    কেন লেখক যেতে হবে, chopov, এবং তাই জাহান্নাম এবং আরো, এবং তাদের অর্থ তাদের নিজস্ব
  18. আইরিস
    আইরিস 14 এপ্রিল 2023 18:13
    0
    লেখক আবার Tatneft লুকোয়েলের সাথে বিভ্রান্ত করেছেন। তবে এটি মূল বিষয় নয়। CHOP হল নিরাপত্তা। তাদের 12,7 মিমি-এর বেশি ক্যালিবার সহ অস্ত্র রাখা নিষিদ্ধ। এবং অনেকের জন্য, মেশিনগান অকেজো। Wagner PMCs ভারী অস্ত্র, MBTs সহ সাঁজোয়া যান, MLRS সহ আর্টিলারি, Su-24s এবং Su-25s সহ বিমান চালনায় সজ্জিত। তারা কাদের পরিবেশন করে - অনুষ্ঠানে সিরিয়ায় যান। মৃত "সঙ্গীতশিল্পীদের" একটি স্মৃতিস্তম্ভ রয়েছে। এতে বলা হয়েছে- সিরিয়ার তেলক্ষেত্রের জন্য যারা মারা গেছে রাশিয়ানরা। এবং ওয়াগনার সেখানে সিরিয়ান বাবার সাথে একটি চুক্তিতে কাজ করেছিলেন যিনি তেল রিগগুলিকে চেপে দিতে চেয়েছিলেন। কিন্তু কাজ করেনি। তাছাড়া, স্ট্রাইকের আগে, আমেরিকানরা আমাদের সেন্টার ফর রিকনসিলিয়েশনকে জিজ্ঞাসা করেছিল: ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনগুলির সাথে এটি কী ধরনের কলাম প্রসারিত করছে? উত্তর ছিল: - xs, এটা আমাদের নয়। :
  19. ইগোরাশ
    ইগোরাশ 20 এপ্রিল 2023 14:47
    -1
    দেশের পতনের সঠিক পথ... নীতিগতভাবে, সবকিছু এই দিকে এগিয়ে গেছে... সামন্ত প্রভুরা ক্ষমতা চায়। কিন্তু একটি অনমনীয় উল্লম্ব ছাড়া এটি অসম্ভব .. কিন্তু আবার ... কঠোর জনপ্রিয় নিয়ন্ত্রণ ছাড়া, আমরা দেখতে পাই এটি বাস্তব বাস্তবতায় কী নিয়ে যায় .. একজন সাধারণ ব্যক্তির খুব বেশি প্রয়োজন হয় না ... তবে এটি এমন লোক নয় যাদের অর্থ এবং ক্ষমতার প্রয়োজন .. নিজের দাবি এবং অন্যদের চারপাশে ঠেলে দেওয়ার ক্ষমতার জন্য ... এমন অনুভব করা ঈশ্বর ... সময় আসবে, এবং ইতিহাসবিদরা এই সময়টিকে রাশিয়ার ইতিহাসে মানুষের উপর সবচেয়ে পরিশীলিত পরীক্ষাগুলির মধ্যে একটি বলবে .. ... সবকিছুই আটকে আছে ... এবং এটি সম্ভব যে ইউক্রেনে যা ঘটছে তা হল 91 বছরের ধারাবাহিকতা...
  20. এক্ষেত্রে
    এক্ষেত্রে 21 এপ্রিল 2023 22:06
    0
    ইয়েভজেনি প্রিগোজিন পিএমসি "ওয়াগনার" এর উদাহরণ ব্যবহার করে পিএমসিগুলির ভূমিকা সম্পর্কে উল্লেখযোগ্যভাবে বলেছেন: পিএমসি রাশিয়ান ব্যবসার স্বার্থ রক্ষার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
    দুঃখিত, কিন্তু আমার এবং রাশিয়ান ব্যবসার বিভিন্ন স্বার্থ আছে। diametrically বিরোধিতা. এবং PMC-এর সাহায্যে ব্যবসাটি তার স্বার্থ রক্ষা করবে এমন সম্ভাবনা আমাকে খুব একটা খুশি করে না।
  21. পাভেল_স্বেশনিকভ
    পাভেল_স্বেশনিকভ 29 এপ্রিল 2023 08:20
    0
    PMC দের অবশ্যই রাশিয়ার ভূখণ্ডের বাইরে তাদের কার্যক্রম পরিচালনা করতে হবে এবং রাশিয়ান রাষ্ট্র থেকে আইনত স্বাধীন হতে হবে। তাদের অস্তিত্বই রাশিয়াকে অন্যান্য দেশে স্থানীয় সশস্ত্র সংঘাতে আকৃষ্ট না হতে এবং এর সাথে সম্পর্কিত আর্থিক ব্যয় বহন করতে দেয় না।
    এই যুক্তি অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হয়ে যাওয়া ডোনেটস্ক অঞ্চলের অঞ্চলে ওয়াগনারের কিছুই করার নেই। কিন্তু যেহেতু দেখা গেল যে সেনাবাহিনীতে সবকিছু যেমন হওয়া উচিত ছিল তেমন ভাল ছিল না, তাই সামনের দিকে সম্পূর্ণ বিপর্যয় রোধ করতে আমাদের যে কোনও উপায় ব্যবহার করতে হয়েছিল। এবং তাই ওয়াগনার ডনবাসে যুদ্ধ করছেন এবং দেখান রাশিয়ান সেনাবাহিনী কেমন হওয়া উচিত। আর দেশের নেতাদের মাথা ঘুরিয়ে কাজ করতে হবে যাতে সেনাবাহিনী অন্তত পিএমসি-এর মতো ভালো হয়। অন্ততপক্ষে, আমাদের খুঁজে বের করতে হবে কেন পেশাদাররা PMC-তে কাজ করতে যায়, এবং সেনাবাহিনীতে থাকে না। এবং এর অনেকগুলি কারণ রয়েছে এবং এই সমস্তগুলি নিয়ে কাজ করা প্রয়োজন। এবং সেনাবাহিনীর মিটিংয়ে সামরিক ইউনিফর্মে ধূসর কেশিক বৃদ্ধদের দেখে আমার ব্যক্তিগতভাবে হতাশার অনুভূতি রয়েছে। ঠিক আছে, আমি বিশ্বাস করি না যে এই পেনশনভোগীরা তাদের ঘা নিয়ে কিছু করতে সক্ষম: আর্থ্রাইটিস, রেডিকুলাইটিস, মাইগ্রেন, বার্ধক্যজনিত ডিমেনশিয়া এবং বার্ধক্যের অন্যান্য সঙ্গী। ব্যক্তিগতভাবে, আমি তাদের বুঝতে পারি। ভাল বেতন, পরিষেবা সুবিধা, সম্মান এবং আরও অনেক কিছু। কিন্তু দেশের নেতৃত্বকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে তারা এমন কর্মী নীতি নিয়ে নিজের কবর খুঁড়ছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং আজকের মার্শাল এবং জেনারেলদের বয়স তুলনা করুন। 1945 সালে, বেশিরভাগ জেনারেলের বয়স ছিল 50 বছরের কম। শুধুমাত্র ভোরোশিলভ এবং বুডয়োনি বৃদ্ধ ছিলেন। তাই চিন্তা করার কিছু আছে।