XIX-XX এর মোড়ে ইংরেজ নৌবহরের ফায়ারিং কৌশলের বিপ্লবী বিকাশ

47
XIX-XX এর মোড়ে ইংরেজ নৌবহরের ফায়ারিং কৌশলের বিপ্লবী বিকাশ


XIX এর শেষে নৌ বন্দুক থেকে শুটিং


1890 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে, নৌ আর্টিলারি দ্রুত বিকাশের সময়কাল অনুভব করে। XNUMX-এর দশকে, নেতৃস্থানীয় সামুদ্রিক শক্তিগুলি ইতিমধ্যে শক্তিশালী এবং নির্ভুল বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল যা, তাত্ত্বিকভাবে, সফলভাবে কয়েক কিলোমিটার দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে। যাইহোক, অনুশীলনে, দুটি অমীমাংসিত সমস্যার কারণে সমুদ্রে কার্যকর শুটিং বাধাগ্রস্ত হয়েছিল।



দূরত্ব প্রথম প্রশ্ন. বিদ্যমান গনিওমিটারগুলির প্রয়োজনীয় নির্ভুলতা ছিল না এবং তদ্ব্যতীত, সমস্ত পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যায়নি। দূরত্ব নির্ধারণের একটি আরো সঠিক উপায় ছিল দেখা। কিন্তু তারপরে একটি দ্বিতীয় অমীমাংসিত সমস্যা দেখা দেয়, যা শুটিং এবং শুটিং উভয়কেই হত্যা করতে বাধা দেয় - রোলে শুটিং।

বন্দুকধারীর সেই মুহূর্তটি ধরার দরকার ছিল যখন দৃষ্টির রেখা লক্ষ্যের সাথে মিলে যায় এবং একটি গুলি চালায়। 0,1 সেকেন্ডের একটি ত্রুটি 10 কিলোমিটার দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুর উপরে বা নীচে 1 মিটার অতিক্রম করতে পারে। একজন ব্যক্তির প্রতিক্রিয়া সময় 0,4 থেকে 0,8 সেকেন্ডের মধ্যে ছিল এবং ধ্রুবক ছিল না তা বিবেচনা করে, সঠিকভাবে গুলি করার ক্ষমতাকে বিবেচনা করা হয়েছিল। নৌবাহিনী সর্বোচ্চ দক্ষতা, এবং 1 কিলোমিটারেরও বেশি দূরত্বে শ্যুটিং - শেলগুলির খালি নিক্ষেপ।

ইংরেজ নৌবাহিনীতে, আর্টিলারির প্রতি মনোভাবের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য ছিল। XNUMX শতকের শেষে, বিশুদ্ধতা এবং উজ্জ্বলতা প্রায় উপাসনার বস্তু হয়ে ওঠে। কমান্ডারের জন্য, সর্বোচ্চ কৃতিত্ব ছিল স্পিটহেড রোডস্টেডে প্যারেডের জন্য তার জাহাজের সেরা পোলিশ।

কামান থেকে গুলি করা জাহাজের সৌন্দর্য এবং শৃঙ্খলার সবচেয়ে খারাপ শত্রু হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল: এর পরে, পরিষ্কার, পরিষ্কার, পেইন্টিং এবং এমনকি ছোটখাটো মেরামত অনিবার্যভাবে প্রয়োজন ছিল। আর্টিলারি অনুশীলনগুলি সম্পূর্ণরূপে আনুষ্ঠানিকভাবে পরিচালিত হয়েছিল এবং লক্ষ্যবস্তুতে কতগুলি শেল আঘাত করেছিল তা নিয়ে কেউ আগ্রহী ছিল না। আর্টিলারি অফিসারদের জন্য একটি আরও গুরুত্বপূর্ণ পেশা তাদের পরিবারকে পালিশ করা বলে মনে করা হত।

পার্সি স্কট - নেভাল আর্টিলারিতে অগ্রগামী


1898-1899 সালে পরিস্থিতি হঠাৎ পরিবর্তিত হয়। দুটি ঘটনার জন্য ধন্যবাদ।

প্রথমত, আমেরিকান এবং স্প্যানিশ স্কোয়াড্রনদের মধ্যে সান্তিয়াগোর যুদ্ধ হয়েছিল, যেখানে স্প্যানিশ বন্দুকধারীদের কম দক্ষতা পরাজয়ের অন্যতম প্রধান কারণ হয়ে ওঠে।

দ্বিতীয়ত, পার্সি স্কটের নেতৃত্বে বিনয়ী দ্বিতীয় শ্রেণীর ক্রুজার সিলার 120-মিমি বন্দুকের পুরষ্কার গুলি করার অসামান্য ফলাফল জানা গেল: 2% এমনকি সামান্য ফুলে যাওয়ার উপস্থিতিতেও। যেখানে বহরের গড় ছিল মাত্র 80% হিট।


পার্সি স্কট

ব্রিটিশ অ্যাডমিরালটি বন্দুকধারীদের প্রশিক্ষণের স্তরের দিকে মনোযোগ দেয় এবং 1899 থেকে বন্দুকধারীদের জন্য পুরস্কার তহবিলের জন্য বড় অর্থ বরাদ্দ করা শুরু করে যারা পুরষ্কার শুটিংয়ে সেরা ফলাফল দেখিয়েছিল। গুলি চালানোর ফলাফলের রিপোর্ট এখন বার্ষিক প্রকাশিত হয়। সমস্ত ইংল্যান্ড সেরা স্কোয়াড্রন, সেরা জাহাজ এবং সেরা গানারদের জানত। শুটিংয়ে চমৎকার ফলাফল এখন একটি অসাধারণ প্রচারের ভিত্তি হয়ে উঠেছে।

পার্সি স্কটের কৃতিত্বের গোপনীয়তা ছিল শ্যুটিং এবং প্রশিক্ষণের প্রক্রিয়া উভয় ক্ষেত্রেই উদ্ভাবনের ব্যবহার। পয়েন্টিংয়ের নির্ভুলতা উন্নত করার জন্য, তিনি তার নিজস্ব নকশার অপটিক্যাল দর্শনীয় স্থানগুলি প্রবর্তন করেছিলেন। রুক্ষ পরিস্থিতিতে আরও নির্ভুল শুটিংয়ের জন্য - অবিচ্ছিন্ন লক্ষ্য রাখার একটি পদ্ধতি, দৃষ্টিতে লক্ষ্যের ধ্রুবক উপস্থিতি জড়িত। বন্দুকধারীদের প্রশিক্ষণের জন্য, পার্সি স্কট একটি ডটার আবিষ্কার করেছিলেন, একটি বিশেষ সিমুলেটর যা লক্ষ্যের উত্তেজনা এবং গতিবিধি বিবেচনা করে শুটিংয়ের অনুকরণ করে। ব্যয়বহুল শট ব্যবহার না করে ঘন ঘন প্রশিক্ষণের জন্য, ব্যারেল ব্যবহার করা হয়েছিল - বন্দুকের ব্যারেলে স্থির রাইফেলগুলি। নিয়মিত শুটিং বন্দুকধারীদের মধ্যে সঠিক এবং দ্রুত শুটিংয়ের দক্ষতা বিকাশ করে।


পার্সি স্কট দ্বারা পরিকল্পিত অপটিক্যাল দৃষ্টিশক্তি

1899 সালে, পার্সি স্কট নতুন 1 ম শ্রেণীর ক্রুজার টেরিবলের কমান্ডার নিযুক্ত হন, যা চীনে গিয়েছিল। তিনি নতুন জাহাজে Scylla-এ পরীক্ষিত প্রগতিশীল উদ্ভাবন সফলভাবে প্রয়োগ করেছেন। 1900 পুরষ্কার শুটিংয়ে, ডটার প্রশিক্ষণের মাত্র এক সপ্তাহ পরে, ভয়ানক ছিল 77% নির্ভুল, যখন বাকি ফ্লিট ছিল মাত্র 32,3%।

পার্সি স্কট ক্রমাগত নতুন উন্নতির কথা ভাবছিলেন। আগুনের হার বাড়ানোর জন্য, তিনি বন্দুকের নকশা পুনরাবৃত্তি করে লোডারদের প্রশিক্ষণের জন্য একটি মেশিন নিয়ে এসেছিলেন।

পার্সি স্কট একটি "প্রিম্পশন সিমুলেটর" তৈরি করেছেন - একটি উন্নত ডটার। প্রশিক্ষণটি তীরে বাহিত হয়েছিল এবং প্লুটং কমান্ডারকে পিকআপ পরিবর্তন করার আদেশ জারি করার অনুশীলন দেয় এবং বন্দুকধারী - আদেশ অনুসরণ করার দক্ষতা, শেল পড়ে যাওয়া পর্যবেক্ষণ করার জন্য ফায়ার অ্যাডজাস্টমেন্ট অনুকরণ করে।


সীসা সিমুলেটর

পার্সি স্কট প্রচুর সংখ্যক হিট সহ্য করার জন্য অনুশীলন ঢালকে আপগ্রেড করেছেন।


পার্সি স্কট দ্বারা ডিজাইন করা প্রশিক্ষণ শিল্ড

চীনা স্কোয়াড্রনের কমান্ডার-ইন-চীফ, অ্যাডমিরাল এডওয়ার্ড সেমুর, পার্সি স্কটের সাফল্যগুলি উল্লেখ করেছেন এবং তার স্কোয়াড্রন জুড়ে তার পদ্ধতির পরিচয় দিয়েছেন।

অ্যাডমিরালটিও অগ্রগতিতে আগ্রহী ছিল এবং শুটিংয়ের নির্ভুলতা উন্নত করার জন্য পার্সি স্কটের কাছ থেকে সুপারিশ পেয়েছিল। যাইহোক, পুরো বহরে এই সুপারিশগুলি গ্রহণ করার পরিবর্তে, সেগুলিকে আর্টিলারি স্কুলে বিবেচনার জন্য জুনিয়র অফিসারদের একজনের কাছে পাঠানো হয়েছিল ...

1901 সালে, টেরিবল পুরস্কারের শুটিংয়ে 80% নির্ভুলতা প্রদর্শন করেছিল। এই কৃতিত্ব পুরো ইংরেজী প্রেস জুড়ে উল্লেখ করা হয়েছিল। পার্সি স্কট সারা দেশে বিখ্যাত হয়ে ওঠে।

একই সময়ে, যুদ্ধজাহাজে পার্সি স্কটের একজন ছাত্র 72% নির্ভুলতা অর্জন করেছিল এবং এইভাবে অন্যান্য জাহাজে সফলভাবে উদ্ভাবন প্রবর্তনের সম্ভাবনা প্রমাণ করেছিল।

এডমিরালটি আবার পার্সি স্কটকে চিঠি লিখে পুরো নৌবহর জুড়ে তাদের বাস্তবায়নের জন্য তার পদ্ধতিগুলি বিস্তারিত জানাতে বলে। পার্সি স্কট একটি দীর্ঘ প্রতিক্রিয়া পাঠিয়েছেন, কিন্তু এটিও উল্লেখ করেছেন যে তার পূর্ববর্তী সুপারিশগুলি উপেক্ষা করা হচ্ছে।

1902 সালে, ভয়ানক গম্ভীরভাবে ইংল্যান্ডে ফিরে আসেন। সুযোগটি নিয়ে, রাজা এডওয়ার্ড সপ্তমের অভ্যর্থনায় পার্সি স্কট অভিযোগের একটি তালিকা পড়লেন:

1. অ্যাডমিরালটি কাউন্সিলের পক্ষ থেকে আর্টিলারির প্রতি মনোযোগের অভাব।
2. জাহাজের গ্লস শুটিংয়ে অর্জনের চেয়ে প্রচারকে অনেক বেশি প্রভাবিত করেছে।
3. আর্টিলারি ফায়ার অপর্যাপ্ত পরিমাণ।
4. বিদ্যমান দর্শনীয় স্থানগুলির অদক্ষতা।
5. শুটিংয়ে প্রতিযোগিতামূলক মনোভাব গড়ে তোলার প্রয়োজন।
6. অ্যাডমিরালটি অসফল গুলি চালানোর ফলাফল গোপন করেছিল।


হাউস অফ লর্ডসের সভায়, অ্যাডমিরালটির প্রথম লর্ড, উইলিয়াম সেলবোর্ন, উপস্থিতদের আশ্বস্ত করেছিলেন:

আমি যদি কোন অ্যাডমিরাল বা ক্যাপ্টেনকে বলতে চাই যে আমি নাবিক প্রশিক্ষণের সর্বোচ্চ দায়িত্ব কি মনে করি, আমি বলব: "আর্টিলারি! আর্টিলারি ! কামান!"

যাইহোক, বাস্তবে, অ্যাডমিরালটি আসলে উদ্ভাবনের প্রবর্তনে নাশকতা করেছিল।

1903 সালে, পার্সি স্কট পোর্টসমাউথের ইংল্যান্ডের বৃহত্তম আর্টিলারি স্কুলের দায়িত্ব গ্রহণ করেন, যেখানে তিনি তার প্রশিক্ষণ পদ্ধতি চালু করেন।

দীর্ঘ পরিসরের শুটিং


পার্সি স্কটের কৌশলটি প্রায় 1 গজ (500 মিটার) পুরষ্কার শুটিং দূরত্বে ভাল কাজ করেছিল, যখন বন্দুকধারী স্পষ্টভাবে তার শেলগুলির পতন দেখতে পায়। তবে, দীর্ঘ দূরত্বে, বিশেষ করে কুয়াশাচ্ছন্ন আবহাওয়ায়, পড়ে যাওয়া গোলাগুলি দৃশ্যমান ছিল না।

1899-1900 সালে জন ফিশারের নেতৃত্বে ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রনের অফিসারদের দ্বারা দীর্ঘ-পরিসরের শুটিং আয়োজনের বিষয়টি উত্থাপিত হয়েছিল। 5 ... 000 গজ (6 ... 000 মিটার) দূরত্বে শুটিং করা হয়েছে। অফিসাররা উপসংহারে এসেছিলেন যে এর ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে পর্যবেক্ষণ করার জন্য ভলিতে গুলি চালানো প্রয়োজন ছিল। অনুশীলনে, ভলিতে গুলি চালানো বেশ কয়েকটি কারণে কঠিন হয়ে ওঠে, যার মধ্যে গুলির মুহূর্তকে সমন্বয় করার জন্য যোগাযোগের কার্যকর উপায়ের অভাব থেকে শুরু করে বিভিন্ন বন্দুক থেকে ছোড়া শেলগুলির বিশাল বিস্তার।

ভূমধ্যসাগরীয় নৌবহরের গুলিবর্ষণে অংশগ্রহণকারী অফিসারদের একজন এডওয়ার্ড হ্যারিডিং দ্বারা দূর-পাল্লার শুটিংয়ের তত্ত্বটি তৈরি করা হয়েছিল। তিনি সেন্ট্রালাইজড ফায়ার কন্ট্রোল ব্যবহারের প্রস্তাব করেছিলেন, অর্থাৎ কনিং টাওয়ারে গণনা করা একই লক্ষ্যের পরামিতি অনুসারে সমস্ত বন্দুকের ফায়ারিং।

পার্সি স্কট দ্বারা একই লক্ষ্যে একই লক্ষ্যে প্রচুর পরিমাণে শেল ছোড়ার বিষয়টি স্থির করা হয়েছিল। তিনি একটি পরীক্ষা করেছেন। বেশ কয়েকটি বন্দুক তীরে রাখা হয়েছিল, একটি লক্ষ্যবস্তুকে নির্দেশ করে এবং গুলি চালানো হয়েছিল। বড় বিস্তার সংরক্ষণ করা হয়েছে. এর কারণ পিচিং ছিল না, যেমনটি অনেক অফিসার ভেবেছিলেন, তবে বন্দুকের দৃষ্টিশক্তির অপূর্ণতা!
পার্সি স্কট অ্যাডমিরালটিকে অবিলম্বে পুরো নৌবহরের দর্শনীয় স্থানগুলিকে আরও উন্নত দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে বলেছিলেন এবং এটি 1905-1907 সালে করা হয়েছিল।

1904 সালের বসন্তে, অ্যাডমিরালটি একবারে দুটি জাহাজের জন্য ফায়ারিং অনুশীলনের বিষয়ে এডওয়ার্ড হ্যারিডিংয়ের কৌশল পরীক্ষা করেছিল: ক্যানাল স্কোয়াড্রনে বিজয় এবং ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রনে সম্মানিত। যুদ্ধজাহাজের 12-ইঞ্চি বন্দুকগুলি অবিচ্ছিন্ন লক্ষ্য ব্যবহার করতে পারেনি, যেহেতু বিদ্যমান প্রক্রিয়াগুলি উল্লম্ব বরাবর প্রয়োজনীয় কৌণিক বেগ সরবরাহ করেনি। জাহাজটি ঢেউয়ের শীর্ষে থাকা মুহুর্তে আমাকে একটি গুলি চালাতে হয়েছিল।

পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে 4 গজেরও বেশি দূরত্বে (000 মিটার), 3-ইঞ্চি বন্দুক থেকে গুলি চালানো 658-ইঞ্চি থেকে বেশি কার্যকর।

প্রথমত, 12-ইঞ্চি বন্দুকগুলি আরও নিখুঁত ছিল এবং দ্বিতীয়ত, উচ্চ হারে আগুনের কারণে, 6-ইঞ্চি শেল থেকে অসংখ্য বিস্ফোরণ লক্ষ্য পর্যবেক্ষণে বাধা দেয়। সর্বাধিক সম্ভাব্য কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ 8 গজ (000 মিটার) এ নির্ধারণ করা হয়েছিল।

আরও, 1904 সালে হলুদ সাগরে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নিয়ে, একটি নতুন প্রজন্মের যুদ্ধজাহাজ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, শুধুমাত্র প্রধান ক্যালিবার আর্টিলারি - ড্রেডনট দিয়ে সজ্জিত।


যুদ্ধজাহাজ Dreadnought

পার্সি স্কট কৌশলের সমগ্র ফ্লিট এবং লাইভ ফায়ারিং 1905 জুড়ে বাস্তবায়ন


1904 সালে জন ফিশার অ্যাডমিরালটির প্রথম লর্ড হওয়ার আগ পর্যন্ত এটি ছিল না যে পুরো ইংরেজ নৌবাহিনী জুড়ে প্রগতিশীল গানারি প্রশিক্ষণ চালু করা হয়েছিল। পার্সি স্কট 1905 সালে নৌবাহিনীর ইন্সপেক্টরের বিশেষভাবে তৈরি পদে নিযুক্ত হন। তিনি বহরের সমস্ত শুটিংয়ে উপস্থিত ছিলেন, তাদের ফলাফলের বিষয়ে রিপোর্ট করেছিলেন এবং উন্নতির জন্য পরামর্শ দিয়েছিলেন। জাহাজগুলিতে যেগুলি খারাপ ফলাফল দেখিয়েছিল, তিনি অপর্যাপ্ত প্রশিক্ষণের কারণগুলির বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছিলেন।

প্রতিযোগিতামূলক শুটিংয়ের নিয়মে বড় পরিবর্তনগুলি 1905 সালে ঘটেছিল: পুরষ্কার শুটিং থেকে জাহাজের লাইভ ফায়ারিংয়ে ফোকাস স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এই পরিবর্তনগুলি বিভিন্ন কারণে হয়েছিল।

প্রথমত, রুশো-জাপানি যুদ্ধের অভিজ্ঞতা আর্টিলারি ফায়ারের কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণের গুরুত্ব প্রদর্শন করে এবং পুরস্কারের শুটিং শুধুমাত্র স্বতন্ত্র দক্ষতাকে সম্মানিত করে।

দ্বিতীয়ত, পূর্বে যুদ্ধের গুলি চালানো যথাক্রমে একক পদ্ধতি অনুসারে পরিচালিত হয়নি, তাদের ফলাফল তুলনা করা অসম্ভব ছিল।

1905 সাল থেকে, লাইভ ফায়ারিংয়ে দূরত্ব নির্ধারণের জন্য বার এবং স্ট্রউডা রেঞ্জফাইন্ডার ব্যবহার করা হয়েছিল, মঙ্গল গ্রহ থেকে শেল পড়ার পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল, ইলেক্ট্রোমেকানিকাল ট্রান্সমিটার ব্যবহার করে কনিং টাওয়ার থেকে কেন্দ্রীয়ভাবে আগুন নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল।

লক্ষ্য ছিল একটি ভাসমান ভেলায় রাখা একটি 30 x 90 ফুট (9,1 x 27,4 মিটার) ঢাল। 15 মিনিটের জন্য 6 গজ (000 মিটার) দূরত্ব থেকে 5 নট গতিতে আগুন নিক্ষেপ করা হয়েছিল।

1905 সালে, শুটিংয়ের নির্ভুলতা মূল্যায়নের জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ পদ্ধতি গৃহীত হয়েছিল। ফলাফল নির্ধারিত সময়ে হিট সংখ্যা উপর নির্ভর করে. একটি 12-ইঞ্চি প্রজেক্টাইল দ্বারা অর্জিত প্রতিটি আঘাতকে 134 দ্বারা গুণ করা হয়েছিল এবং একটি ছোট ক্যালিবার প্রজেক্টাইল দ্বারা 82 দ্বারা গুণ করা হয়েছিল। তারপর ফলাফলের পরিমাণটি শুটিংয়ে অংশ নেওয়া বন্দুকের সংখ্যা দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল। স্কোর করা শর্তাধীন পয়েন্টের সংখ্যা অনুসারে, বিভিন্ন জাহাজের তুলনা করা সম্ভব ছিল।

প্রেসটি যুদ্ধজাহাজ রাজা এডওয়ার্ড সপ্তম দ্বারা অনুশীলনের সময় ছোড়া শেল দ্বারা ঢালের উপর আঘাতের একটি চিত্র প্রকাশ করেছে:

12-ইঞ্চি বন্দুক 10টি শটের মধ্যে 11টি আঘাত অর্জন করেছে (91%);
9,2-ইঞ্চি বন্দুক 15টি শটের মধ্যে 31টি হিট করেছে (48%);
6-ইঞ্চি বন্দুক 26টি শটের মধ্যে 71টি হিট করেছে (37%)।
মোট: 51টি শটের মধ্যে 113টি হিট (45%)।


ঢাল শেলগুলিতে আঘাতের স্কিম "কিং এডওয়ার্ড সপ্তম"

1905 সালে সেরা ফায়ারিং ফলাফল এক্সমাউথ ক্যানাল স্কোয়াড্রনের ফ্ল্যাগশিপ দ্বারা দেখানো হয়েছিল:

12-ইঞ্চি বন্দুক 15টি শটের মধ্যে 16টি আঘাত অর্জন করেছে (94%);
6-ইঞ্চি বন্দুক 49টি শটের মধ্যে 96টি হিট করেছে (51%)।
মোট: 64টি শটের মধ্যে 112টি হিট (57%)।

যাইহোক, পার্সি স্কট 1905 সালে যুদ্ধের শুটিংয়ের ফলাফল নিয়ে হতাশ হয়েছিলেন, যেহেতু, অসামান্য ফলাফলের পাশাপাশি, মাঝারি এবং এমনকি খোলাখুলিভাবে বিপর্যয়কর ফলাফল প্রদর্শিত হয়েছিল।


1905 সালে যুদ্ধের গুলি চালানোর ফলাফল

কমান্ডার প্রশিক্ষণ


আর্টিলারিতে সবচেয়ে প্রতিভাবান নাবিকদের আকৃষ্ট করার জন্য, অ্যাডমিরালটি অতিরিক্ত প্রণোদনা ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

1905 সালে, নিম্ন পদের জন্য বিশেষ বিশেষ চিহ্ন এবং বর্ধিত বেতন সহ বিশেষ র‌্যাঙ্ক চালু করা হয়েছিল:

• টাওয়ার বন্দুকধারী,
ব্যাটারি গানার,
• বুরুজ দৃষ্টি ইনস্টলার,
• ব্যাটারি বন্দুক দেখার ইনস্টলার,
• নাবিক বন্দুকধারী।


নতুন পদের জন্য আবেদনকারীদের আর্টিলারি কোর্স নিতে হয়েছিল এবং সন্তোষজনক শুটিং ফলাফল দেখাতে হয়েছিল। এমন অনেক ছিল যারা বন্দুকধারী হতে চেয়েছিল যে কঠোর প্রবেশদ্বার প্রতিযোগিতা চালু করতে হয়েছিল। অতীতে শুধুমাত্র শারীরিক অক্ষমতা বা নেতিবাচক অপকর্মের উপস্থিতিই নয়, এমনকি একটি ঢালু প্যাক করা স্যুটকেসও আর্টিলারি কোর্সে ভর্তির ক্ষেত্রে বাধা হয়ে দাঁড়াতে পারে।

নৌ আর্টিলারি স্কুলে প্রশিক্ষণ পরিচালিত হয়েছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে বড়টি পোর্টসমাউথে অবস্থিত ছিল এবং এটি বার্ষিক 150 জন অফিসার এবং 1 নাবিকের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

কমপক্ষে 21 বছর বয়সী দক্ষ নাবিক, যারা ইতিমধ্যে দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে নৌবাহিনীতে কাজ করেছেন, গানারদের কোর্সের জন্য গ্রহণ করা হয়েছিল। স্কুলের আগে, তাদের জাহাজে একটি প্রাথমিক 25-দিনের আর্টিলারি কোর্স সম্পন্ন করতে হয়েছিল, যার মধ্যে একটি ডটার প্রশিক্ষণ, ব্যারেল শুটিং এবং 47-মিমি বা 57-মিমি বন্দুক থেকে ছয়টি লাইভ শট অন্তর্ভুক্ত ছিল।

প্রশিক্ষণের জন্য, পুরানো জাহাজগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল, যার উপর আধুনিক ছোট এবং মাঝারি-ক্যালিবার দ্রুত-ফায়ার বন্দুক, অপটিক্যাল সাইট এবং ফায়ার কন্ট্রোল ডিভাইস ইনস্টল করা হয়েছিল।

কমান্ডার - আর্টিলারিতে মৌলিক পদ, যারা এটি পেয়েছিল তাকে বন্দুকের সমস্ত দায়িত্ব পালন করতে সক্ষম হতে হয়েছিল। নিখোঁজ বন্দুকধারীর প্রতিস্থাপনের জন্য, বন্দুকধারী বেতন বৃদ্ধির অধিকারী ছিল।

বন্দুকধারীর পদ পেতে হলে ৫০ দিনের কোর্স সম্পন্ন করতে হতো।

ছাত্রদের সবার আগে বন্দুকের নকশা, শেল খাওয়ানোর প্রক্রিয়া, সরঞ্জামের যত্ন নেওয়ার নিয়মগুলি অধ্যয়ন করেছিলেন। তারা দ্রুত বন্দুক লোড করার এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য গতি বজায় রাখার ক্ষমতা বিকাশ করেছিল।

শুটিং কোর্সটি ডটারে অনুশীলনের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। ছাত্রটি তার গতিবিধি এবং জাহাজের পিচিংয়ের বিভিন্ন গতিতে লক্ষ্যে আঘাত করার দক্ষতা বিকাশ করেছিল।


ডটার প্রশিক্ষণ

দ্বিতীয় পর্যায়ে - একটি চলমান এবং দোলনা লক্ষ্যে অল্প দূরত্ব থেকে নোঙ্গর এ ব্যারেল থেকে বুলেট সহ 50টি শট। ভবিষ্যত বন্দুকবাজ হিটগুলি সংশোধন করতে শিখেছে, সংশোধনের দৃষ্টি ইনস্টলারকে অবহিত করেছে: এত বেশি বা নীচে, বাম বা ডানে অনেক বেশি।

তৃতীয় পর্যায়ে - একটি 120-মিমি গানবোট বন্দুক থেকে ব্যারেল ফায়ারিং ভাল দৃশ্যমানতার দূরত্ব থেকে একটি স্টিল বার বরাবর চলার সময়, অর্থাৎ 1,5 তারের বেশি নয় (278 মিটার)। একটি রড একটি বুলেট আঘাত স্পষ্টভাবে শ্রবণ. শিরোনাম কোণকে লক্ষ্যে পরিবর্তন করার সময় ছাত্রটি দৃষ্টিশক্তি এবং পিছনের দৃষ্টিশক্তিকে স্বাধীনভাবে সামঞ্জস্য করার দক্ষতা বিকাশ করেছিল।


একটি বন্দুকের ব্যারেলে একটি রাইফেল ইনস্টল করার পরিকল্পনা

চতুর্থ পর্যায়ে - 5টি তারের (120 মিটার) দূরত্ব থেকে 6x8 ফুট (1,8x2,4 মিটার) পরিমাপের ঢালে নোঙ্গর করে একটি 7-মিমি গানবোট বন্দুক থেকে 1 শটের দুটি সিরিজ গুলি করা। ছাত্রটি প্রজেক্টাইলের ফ্লাইটের পর্যবেক্ষণ এবং আন্ডারশুট বা ওভারশুটের মাত্রার মূল্যায়ন আয়ত্ত করেছিল।

পঞ্চম পর্যায় - একটি 10-মিমি বা 120-মিমি গানবোট বন্দুক থেকে 152টি শট 12x6 ফুট (8x1,8 মিটার) একটি ঢালের বিপরীতে 2,4 নট গতিতে চলমান। ভবিষ্যত বন্দুক পতনশীল শেলগুলির ফলাফল অনুসারে লক্ষ্য সামঞ্জস্য করতে শিখেছে।

যদি কোনও কারণে বন্দুকধারী তিন বছর ধরে শুটিং অনুশীলন না করে, তবে তাকে তার দক্ষতা পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি বিশেষ কোর্স নিতে হয়েছিল। অন্যথায়, তিনি তার শিরোনাম হারাবেন।

যে ছাত্রটি গানারের কোর্সে পারদর্শী হয়েছিল তারা সাধারণত গানার কোর্সে অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ পায়।

বন্দুকধারীর কোর্সটি গানারের কোর্সের মতো শুটিং প্রশিক্ষণের একই পর্যায়ে পুনরাবৃত্তি করে, কিন্তু উল্লেখযোগ্য পার্থক্য সহ। প্রথমত, অনুশীলনের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে বড় সংখ্যক শট বরাদ্দ করা হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, প্রশিক্ষণটি একটি ক্রুজারে পরিচালিত হয়েছিল যাতে 152-মিমি বন্দুক ছিল, গানবোটে নয়।

সেরা শিক্ষার্থীরা ব্যাটারি বন্দুকের বন্দুকের খেতাব পেয়েছে, বাকিরা, যারা সফলভাবে কোর্সটি সম্পন্ন করেছে, তারা ব্যাটারি বন্দুকের দর্শনের ইনস্টলারের শিরোনাম পেয়েছে।

ব্যাটারি বন্দুকের বন্দুকধারীরা, যারা দুর্দান্ত শুটিংয়ের ফলাফল দেখিয়েছিল, তাদের পরবর্তী কোর্সে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল - বুরুজ বন্দুকের বন্দুকধারী, যা বাকি কোর্সগুলির থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা।

প্রশিক্ষণের প্রথম পর্যায়টি তীরে 12 ইঞ্চি টাওয়ারে সংঘটিত হয়েছিল, যা ফর্মিডেবল ধরণের যুদ্ধজাহাজের মতো ডিজাইনে ছিল। দোলানো এবং চলন্ত ঢালগুলিতে ব্যারেল থেকে রাইফেল কার্তুজ দিয়ে শুটিং করা হয়েছিল।

আরও, টাওয়ারের ছাদে বসানো 12-পাউন্ডার (76-মিমি) বন্দুক থেকে এবং টাওয়ার বন্দুকের মতো একই উচ্চতা কোণ থাকার সময় রিভেঞ্জ প্রশিক্ষণ যুদ্ধজাহাজে অনুরূপ অনুশীলন করা হয়েছিল। বন্দুকধারীকে 30টি তারের (3 মিটার) দূরত্ব থেকে 556টি শট গুলি করতে হয়েছিল।

কোর্সটি 13,5 ... 8 তারের (10 ... 1 মিটার) দূরত্ব থেকে ঢালে 482-ইঞ্চি বন্দুক থেকে গুলি চালানোর মাধ্যমে শেষ হয়েছিল।

সমান্তরালভাবে, হাইড্রোলিক সরঞ্জাম সহ বন্দুক, বুরুজ এবং গোলাবারুদ সরবরাহ ব্যবস্থার নকশা, পরিচালনা এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ক্লাস অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

আর্টিলারিতে নতুন কৌশল প্রবর্তনের প্রভাব


ব্রিটিশ নৌবাহিনীতে নতুন আর্টিলারি কৌশলের প্রবর্তন একটি অসাধারণ প্রভাব ফেলেছিল। 1906 সালে প্রাইজ শুটিংয়ে শুটিংয়ের গড় নির্ভুলতা 1904 সালের ফলাফলের তুলনায় দেড় গুণেরও বেশি বেড়েছে!


ইংরেজ নৌবহরের প্রাইজ ফায়ারিংয়ের তুলনামূলক ফলাফল

ব্রিটিশ নৌ বন্দুকধারীদের দ্রুত এবং নির্ভুলভাবে গুলি চালানোর ক্ষমতা একটি গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি হয়ে উঠেছে যে সমুদ্রের উপপত্নী তার মর্যাদা রক্ষায় উপস্থাপন করতে পারে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

47 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +11
    4 এপ্রিল 2023 04:30
    নিবন্ধের জন্য লেখককে ধন্যবাদ, খুব আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ!
    "আনুষ্ঠানিক" নিয়মগুলির অনমনীয়তার মাধ্যমে - কীভাবে নতুন শিক্ষার পদ্ধতি চালু করা হয়েছিল সেদিকে মনোযোগ দেওয়া মূল্যবান। কিন্তু মাত্র 10-15 বছরে (যা সেই সময়ের জন্য খুব দ্রুত ছিল), বাস্তব ফলাফল আসতে বেশি সময় ছিল না।
    আমাদের সময়ে চিন্তা করার কিছু আছে।
    1. +2
      4 এপ্রিল 2023 08:28
      জাটল্যান্ডে 10 বছর পরে ... তবে, এটি সাহায্য করেনি
      1. +4
        4 এপ্রিল 2023 11:57
        ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ ভিন্ন শুটিং পদ্ধতি ছিল
  2. +5
    4 এপ্রিল 2023 04:36
    ইংরেজ নৌবহরের প্রাইজ ফায়ারিংয়ের তুলনামূলক ফলাফল

    সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, আলেক্সি, তবে রেফারেন্স বই "মিলিটারি ফ্লিট 1909" এ এই টেবিলটি ভিন্নভাবে শিরোনাম করা হয়েছে।

    প্রিয় সহকর্মী, এটিকে নিটপিক হিসাবে নিবেন না, তবে আপনি লাইভ শুটিং এবং প্রাইজ শুটিং উভয়কেই একই জিনিস বলছেন - প্রাইজ শুটিং। যেখানে অ্যাডমিরালটি তাদের মধ্যে পার্থক্য দেখেছিল।
    ব্রিটিশ নৌবাহিনীতে নতুন আর্টিলারি কৌশলের প্রবর্তন একটি অসাধারণ প্রভাব ফেলেছিল। 1906 সালে প্রাইজ শুটিংয়ে শুটিংয়ের গড় নির্ভুলতা 1904 সালের ফলাফলের তুলনায় দেড় গুণেরও বেশি বেড়েছে!

    এটি পদ্ধতি সম্পর্কে তেমন কিছু নয়, তবে আরও উন্নত দর্শনীয় স্থান এবং রেঞ্জফাইন্ডার সম্পর্কে। তারাই শুটিং নির্ভুলতার বিস্ফোরক বৃদ্ধি প্রদান করেছিল। আপনার যে কোনো দক্ষতা থাকতে পারে, যেকোনো কৌশল আয়ত্ত করতে পারেন, কিন্তু যদি রেঞ্জফাইন্ডার "মিথ্যা" এবং দৃষ্টিশক্তি খারাপ হয়, আপনি দীর্ঘ দূরত্বে সাফল্য দেখতে পাবেন না। বর্ণিত সময়কালে মহামহিম এর জাহাজে অনুশীলনে প্রমাণিত।
    যাইহোক, সংশ্লিষ্ট উপাদানের বিষয়, হায়রে, নিবন্ধটিতে স্পর্শ করা হয়নি।
    1. +6
      4 এপ্রিল 2023 05:26
      কারণ নিবন্ধটি কৌশল সম্পর্কে, রেঞ্জফাইন্ডার সম্পর্কে নয়।
      আমি একটি শিশু হিসাবে যেমন একটি বই ছিল: "Dreadnoughts. মহাসাগরের মহান ঘন্টা।" সেখানে, ফিশারের অধীনে নৌবহরের প্রস্তুতি সম্পর্কে সংক্ষিপ্তভাবে লেখা ছিল
      1. 0
        4 এপ্রিল 2023 10:52
        শুভ সকাল ইভান। হাসি
        আমি সত্তরের দশকে এটিও পড়েছিলাম, ক্রুজার "এমডেন" এর অ্যাডভেঞ্চার সম্পর্কে আমার আলাদাভাবে "দ্য লাস্ট কর্সেয়ার" মনে আছে। দুর্ভাগ্যবশত, পরে দেখা গেল যে ব্লন, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, বিবরণে ভুল ছিল। তবুও, সেই সময়ে, তার বইগুলি একটি বাস্তব ট্রিট ছিল।
      2. 0
        11 এপ্রিল 2023 21:57
        ছোটবেলায় আমার এমন একটি বই ছিল: "ড্রেডনটস। দ্য গ্রেট আওয়ার অফ দ্য ওশান"


        সুপারিশের জন্য ধন্যবাদ! আমি এটি Avito এ কিনেছিলাম, আমি এটি পড়েছি।
    2. +3
      4 এপ্রিল 2023 05:36
      এছাড়াও, এমন ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল যেগুলি নিশ্চিত করে যে বন্দুকটি কেবল তখনই গুলি চালানো হয় যখন জাহাজটি একটি সমান গতিতে থাকে।
      1. তাই কি? জাটল্যান্ডের পরেই জার্মানরা তাদের পেয়েছে
      2. 0
        4 এপ্রিল 2023 10:01
        আপনাদের দুজনের মধ্যে একজন স্পষ্টভাবে মিথ্যা বলছেন: কারণ হয় শটটি তরঙ্গের শীর্ষে গুলি করা হয়েছে, অথবা "একটি জোড়ের উপর" অবস্থানে - অর্থাৎ শূন্য রোল সহ। অজ্ঞাতদের জন্য, আমি ব্যাখ্যা করব যে তরঙ্গের শীর্ষে, জাহাজের অগত্যা সর্বাধিক রোল রয়েছে।

        এছাড়াও, এমন ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল যেগুলি নিশ্চিত করে যে বন্দুকটি কেবল তখনই গুলি চালানো হয় যখন জাহাজটি একটি সমান গতিতে থাকে।


        যুদ্ধজাহাজের 12-ইঞ্চি বন্দুকগুলি অবিচ্ছিন্ন লক্ষ্য ব্যবহার করতে পারেনি, যেহেতু বিদ্যমান প্রক্রিয়াগুলি উল্লম্ব বরাবর প্রয়োজনীয় কৌণিক বেগ সরবরাহ করেনি। জাহাজটি ঢেউয়ের শীর্ষে থাকা মুহুর্তে আমাকে একটি গুলি চালাতে হয়েছিল।
      3. 0
        4 এপ্রিল 2023 16:04
        এছাড়াও, এমন ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল যেগুলি নিশ্চিত করে যে বন্দুকটি কেবল তখনই গুলি চালানো হয় যখন জাহাজটি একটি সমান গতিতে থাকে।
        এটি কি আপনার বা অন্য কারো পক্ষে স্পষ্ট করা কঠিন করে তুলবে: এই সিস্টেমগুলি কী যা বন্দুকের গুলিকে নিশ্চিত করে যখন এটি একটি সমান গতিতে ছিল? কিভাবে এই সিস্টেম কাজ করেছে? এবং তারা ঠিক কখন উপস্থিত হয়েছিল, কোন বহরে এবং প্রথম এবং কখন রাশিয়ান বহরে কোন জাহাজে?
    3. +3
      4 এপ্রিল 2023 12:14
      ভ্যালেন্টাইন, শুভ বিকাল!
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      কিন্তু রেফারেন্স বই "Navy Fleets 1909" এ এই টেবিলের শিরোনাম ভিন্নভাবে দেওয়া হয়েছে

      "শুটিং বন্দুকধারী" - শব্দ হয় না, এটা স্পষ্ট যে এটি স্টোকাররা ছিল না যারা গুলি চালিয়েছিল))) অতএব, এই শব্দটি রুট নেয়নি।

      উদ্ধৃতি: কমরেড
      এটি পদ্ধতি সম্পর্কে তেমন কিছু নয়, তবে আরও উন্নত দর্শনীয় স্থান এবং রেঞ্জফাইন্ডার সম্পর্কে।

      দুর্ভাগ্যবশত, আপনার বক্তব্য তথ্য দ্বারা সমর্থিত নয়। পুরষ্কার শুটিং বা গানার শুটিং, যদি আপনি এটি আরও ভালভাবে বোঝেন, খুব শালীন দূরত্বে এবং রেঞ্জফাইন্ডার ব্যবহার না করেই করা হয়েছিল। অপটিক্যাল দর্শনীয় স্থানগুলিকে 1905 সালে পরিবর্তন করা হয়েছিল ... 07, অর্থাৎ ইতিমধ্যে সঠিকতা বিস্ফোরক বৃদ্ধি পরে. হ্যাঁ, এবং "Scylla", "Barfleur" এবং "ভয়ংকর" সমগ্র ফ্লিট থেকে বিভিন্ন ফলাফলে বেরিয়ে এসেছে, বস্তুগত ভিত্তির দিক থেকে খুব বেশি আলাদা নয়।
      1. 0
        4 এপ্রিল 2023 14:27
        হ্যালো আলেক্সি!

        rytik32 থেকে উদ্ধৃতি
        বন্দুকধারীরা গুলি চালাচ্ছে" - এটি শোনা যাচ্ছে না, এটা স্পষ্ট যে এটি স্টোকাররা ছিল না যারা গুলি চালিয়েছিল))) অতএব, এই শব্দটি রুট করেনি।

        সহকর্মী, এই ধরনের একটি শব্দ বিদ্যমান ছিল না.
        এ বিষয়ে নিশ্চিত হতে হলে তৎকালীন সাহিত্যের দিকে তাকালেই যথেষ্ট।
        "নেটিভ" টেবিল হেডারটি ভুল।

        rytik32 থেকে উদ্ধৃতি
        দুর্ভাগ্যবশত, আপনার বক্তব্য তথ্য দ্বারা সমর্থিত নয়। পুরষ্কার শুটিং ... পরিচালিত হয়েছিল ... রেঞ্জফাইন্ডার ব্যবহার ছাড়াই। 1905 সালে অপটিক্যাল দর্শনীয় স্থানগুলিকে ভালে পরিবর্তিত করা হয়েছিল ... 07,

        আপনি কি সত্যের সাথে এই দাবিগুলিকে সমর্থন করতে আপত্তি করবেন?
        1. 0
          4 এপ্রিল 2023 15:00
          উদ্ধৃতি: কমরেড
          আপনি কি সত্যের সাথে এই দাবিগুলিকে সমর্থন করতে আপত্তি করবেন?

          এ নিয়ে সময় নষ্ট করার কোনো মানে নেই। আপনি তথ্যের সাথে আপনার দাবির ব্যাক আপ করবেন না।
          আমি বরং ইতিহাসের জন্য আরও দরকারী কিছু করতে চাই, উদাহরণস্বরূপ, 1905 সালের মার্চ-মে ইওয়াতে গুলি চালানোর ফলাফল অনুবাদ করা বা সুশিমার যুদ্ধে মিকাসার ক্ষতির বর্ণনা করা। আপনি আমার কাছ থেকে যা জিজ্ঞাসা করেন তার বিপরীতে এটি ইন্টারনেটে পাওয়া যায় না।
          1. +1
            4 এপ্রিল 2023 16:33
            rytik32 থেকে উদ্ধৃতি
            এ নিয়ে সময় নষ্ট করার কোনো মানে নেই। আপনি তথ্যের সাথে আপনার দাবির ব্যাক আপ করবেন না।
            আমি বরং গল্পের জন্য আরো দরকারী কিছু করতে চাই.

            দুঃখিত, কিন্তু তারপর কেন আপনি এই নিবন্ধটি লিখতে সময় ব্যয় করেছেন, যা পি. স্কটের বই Fifty Years in the Royal Navy এবং রেফারেন্স বই “Military fleets”-এর সংকলন। 1909"?
            এই সূত্রগুলি সুপরিচিত।
            rytik32 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি আমার কাছ থেকে যা জিজ্ঞাসা করেন তার বিপরীতে এটি ইন্টারনেটে পাওয়া যায় না।

            আপনি এটি খুঁজে নাও পেতে পারেন, কিন্তু আপনি এটি কিনতে পারেন.
            1. 0
              4 এপ্রিল 2023 17:35
              উদ্ধৃতি: কমরেড
              দুঃখিত, কিন্তু তারপর কেন আপনি এই নিবন্ধটি লিখতে সময় ব্যয় করেছেন, যা পি. স্কটের বই Fifty Years in the Royal Navy এবং রেফারেন্স বই “Military fleets”-এর সংকলন। 1909"?

              1905 সালে যুদ্ধের গুলি চালানোর ফলাফল এই কোন সূত্রে পাওয়া যায়? দীর্ঘ দূরত্বে শুটিং সম্পর্কে তথ্য?
              1. +1
                4 এপ্রিল 2023 19:03
                rytik32 থেকে উদ্ধৃতি
                এই সূত্রগুলির মধ্যে কোনটিতে 1905 সালে লাইভ ফায়ারিংয়ের ফলাফল রয়েছে

                এগুলো করে না, কিন্তু 1906-এর জন্য ব্রাসির রেফারেন্স বই করে। আর একটি সুপরিচিত এবং সমস্ত বিনামূল্যের উৎসে অ্যাক্সেসযোগ্য।
                এখন, আপনি যদি টাইমসের পুরানো বিষয়গুলির উপর নির্ভর করেন, যেখানে ইংরেজী নৌবহরের গুলি চালানোর বিষয়ে অনেক বিস্তারিত তথ্য রয়েছে, তাহলে হ্যাঁ। এটা একচেটিয়া হবে.
                1. +5
                  4 এপ্রিল 2023 23:51
                  প্রিয় আলেক্সি একটি খুব উচ্চ মানের নিবন্ধ লিখেছেন. আপনি তাকে অন্যান্য উত্সের উপর ভিত্তি করে একটি নিবন্ধ লিখতে আমন্ত্রণ জানান। আপনার নিজস্ব একচেটিয়া লিখুন, এবং আমরা পরিতোষ সঙ্গে পড়া হবে.
                  1. 0
                    6 এপ্রিল 2023 04:40
                    থেকে উদ্ধৃতি: Derbes19
                    প্রিয় আলেক্সি একটি খুব উচ্চ মানের নিবন্ধ লিখেছেন. আপনি তাকে অন্যান্য উত্সের উপর ভিত্তি করে একটি নিবন্ধ লিখতে আমন্ত্রণ জানান।

                    সহকর্মী, এই থ্রেডে আমি কোথায় কাউকে কিছু অফার করেছি?
                    থেকে উদ্ধৃতি: Derbes19
                    আপনার নিজস্ব একচেটিয়া লিখুন, এবং আমরা পরিতোষ সঙ্গে পড়া হবে.

                    আমি এখানে অর্থ প্রদান করি না, তাই আর্কাইভাল নথিতে অর্থ ব্যয় করার, সেগুলি অনুবাদ করা এবং তারপরে একটি নিবন্ধ লিখতে যা সাইটে লাভ আনবে তা কোন অর্থে হয় না।
                    এবং তাই যদি আপনি দয়া করে, আমি কিছু ধরনের "Murzilka" চাবুক আপ করার চেষ্টা করব.
                    যদি কর্মক্ষেত্রে কোন ফোর্স ম্যাজিওর না থাকে, আমি সপ্তাহের শেষে সংযমের জন্য পাঠ্য পাঠাব।
                    মানের জন্য চার্জ করবেন না। আলেক্সির বিপরীতে, আমি ইতিহাসের জন্য দরকারী কিছু করি না।
                    আমার জন্য, এটি মস্তিষ্কের জন্য জিমন্যাস্টিকসের মতো, এবং এর বেশি কিছু নয়।
  3. +2
    4 এপ্রিল 2023 06:49
    ভাল নিবন্ধ. ধন্যবাদ. টেবিল দ্বারা. বিজয়, আটলান্টিক স্কোয়াড্রন। তারা কি আদৌ লক্ষ্য করার চেষ্টা করেছিল?
  4. +1
    4 এপ্রিল 2023 07:05
    পার্সি স্কটের কৌশলটি প্রায় 1 গজ (500 মিটার) পুরষ্কার শুটিং দূরত্বে ভাল কাজ করেছিল, যখন বন্দুকধারী স্পষ্টভাবে তার শেলগুলির পতন দেখতে পায়। তবে, দীর্ঘ দূরত্বে, বিশেষ করে কুয়াশাচ্ছন্ন আবহাওয়ায়, পড়ে যাওয়া গোলাগুলি দৃশ্যমান ছিল না।


    নাবিকদের কি তখন আলো এবং ধোঁয়ার শেল ছিল না যা তারা শুটিংয়ের জন্য ব্যবহার করতে পারে?
    1. +2
      4 এপ্রিল 2023 12:18
      তখন কোন আলো বা ধোঁয়ার শেল ছিল না।
      1. 0
        4 এপ্রিল 2023 19:17
        rytik32 থেকে উদ্ধৃতি
        কোন আলো বা ধোঁয়ার শেল ছিল.


        ধোঁয়া XNUMX শতক থেকে, আলো, ঠিক আছে - মানবজাতির ইতিহাস জুড়ে, পক্ষপাতদুষ্ট এবং কমান্ডোরা রাতে লড়াই করেছিল, তারা শব্দ এবং আলো পছন্দ করেনি এবং স্ট্যাসিকের মতো এটি থেকে পালিয়ে গিয়েছিল, এবং নিয়মিত নোয়ামি সৈন্যরা ঘুমিয়েছিল - যতক্ষণ না WWII হয়েছিল।
        যদিও এটা আশ্চর্যজনক যে সমুদ্রে সেই সময়ের নাবিকরা এত সহজ ধারণা নিয়ে আসেনি - শেলগুলি ছুঁড়তে যা, উড়ার সময়, দিনে একটানা ধোঁয়াটে ট্রেইল দেয় এবং রাতে আগুনের ট্রেইল দেয়। শুটিং শুধুমাত্র অনেক বেশি নির্ভুল হয়ে উঠবে না, তবে এটি মুগ্ধকরও দেখাবে - যেমন দিগন্তের ওপার থেকে অন্ধকার আকাশ জুড়ে আর্কসে উড়ে যাওয়া উল্কা...
        1. +1
          26 আগস্ট 2023 23:55
          আলোর শেলগুলি "ফায়ার ট্রেইল" তৈরি করে না। তারা একটি পবিত্র রচনা সহ একটি ক্যানিস্টার ছিটকে দেয়, যা প্যারাসুট দ্বারা নেমে আসে।
  5. -1
    4 এপ্রিল 2023 08:22
    উদ্ভাবনের প্রতি মনোযোগ এবং সেরাটির জন্য অবিরাম অনুসন্ধান। আর অবাক হবেন কেন ব্রিটেন গত শতাব্দী পর্যন্ত সমুদ্রের উপপত্নী ছিল? বল পেইন্ট দিয়ে রাডারের গম্বুজগুলি পূরণ করার জন্য এটি আপনার জন্য নয়।
    1. +1
      4 এপ্রিল 2023 09:06
      অবাক হওয়ার কিছু আছে। 10 বছরে, জার্মানরা আরও ভাল প্রশিক্ষিত নাবিকদের সাথে একটি ভাল নৌবহর তৈরি করেছিল। কোণগুলি কেবল পরিমাণের সাথে চূর্ণ করতে পারে।
      1. +3
        4 এপ্রিল 2023 11:17
        ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
        10 বছরে, জার্মানরা আরও ভাল প্রশিক্ষিত নাবিকদের সাথে একটি ভাল নৌবহর তৈরি করেছিল।

        কিন্তু এটা বিতর্কিত।
        জার্মানরা, আরও ভাল ব্যবহারের যোগ্য দৃঢ়তার সাথে, সেরাটি তৈরি করেছিল 2y বহরের শক্তি।
        1. +2
          4 এপ্রিল 2023 23:53
          সম্ভবত ভাল মানের শক্তিশালী সমতুল্য নয়.
        2. +1
          6 এপ্রিল 2023 04:52
          উদ্ধৃতি: সিনিয়র নাবিক
          কিন্তু এটা বিতর্কিত।
          জার্মানরা, আরও ভাল ব্যবহারের যোগ্য দৃঢ়তার সাথে, সেরা ২য় সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহর তৈরি করেছিল।

          প্রিয় ইভান, ঘটনা হল যে স্পি-এর সাঁজোয়া ক্রুজারের বিরুদ্ধে, ব্রিটিশরা ভেঙে পড়ে, যুদ্ধের ক্রুজার পাঠিয়েছিল। একের পর এক লড়াই করার জন্য জার্মানদের বিরুদ্ধে তাদের অন্ত্র পাতলা ছিল।
          দশ বছর ধরে তারা তাদের "বিপ্লবী পদ্ধতি" সম্পর্কে পুরো বিশ্বের কাছে ট্রাম্পেট করেছিল, তারা তাদের গুলি চালানোর শতাংশ দিয়ে জার্মানদের সামনে জার্মানদের কাঁপিয়েছিল। এবং যখন এটি নেমে আসে, তখন দেখা গেল যে এই সমস্ত শতাংশ ফিশার অ্যান্ড কোং দ্বারা এক জায়গায় রাখা যেতে পারে।
          শক্তিশালী স্কোয়াড্রন নিশ্চিত করবে।
          এটি একটি অসীম দুঃখের বিষয় যে কায়সারলিচে মেরিনা বিস্মৃতিতে চলে গেছে এবং প্রায় কোনও নথি অবশিষ্ট নেই, যেমন জ্ঞানী লোকেরা "সেখান থেকে" বলেছে। যেন কিছুই হয়নি।
          শুধু গুজব থেকে যায়...
          1. +1
            6 এপ্রিল 2023 07:14
            উদ্ধৃতি: কমরেড
            এবং যখন এটি নেমে আসে, তখন দেখা গেল যে এই সমস্ত শতাংশ ফিশার অ্যান্ড কোং দ্বারা এক জায়গায় রাখা যেতে পারে।

            প্রিয় ভ্যালেন্টাইন, জাহাজ নির্মাণ এবং কর্মীদের প্রশিক্ষণ উভয় ক্ষেত্রেই ব্রিটিশদের যথেষ্ট সমস্যা ছিল, তবে আমাদের অবশ্যই তাদের প্রাপ্য দিতে হবে, তারা রয়্যাল নেভির প্রচার পেশাদারভাবে পরিচালনা করেছিল।
          2. 0
            7 এপ্রিল 2023 15:46
            উদ্ধৃতি: কমরেড
            যে স্পি-এর সাঁজোয়া ক্রুজারের বিরুদ্ধে, ব্রিটিশরা, ভেঙ্গে, ব্যাটেলক্রুজার পাঠিয়েছিল। একের পর এক লড়াই করার জন্য জার্মানদের বিরুদ্ধে তাদের অন্ত্র পাতলা ছিল।

            প্রিয় ভ্যালেন্টাইন, একই তিরস্কার জার্মানদের উদ্দেশ্যে করা যেতে পারে, যারা ক্রেডক সংরক্ষকদের বিরুদ্ধে স্পি পুরস্কার শ্যুটিং কাপের বিজয়ীদের পাঠিয়েছিল)))
            কিন্তু আমি সে সম্পর্কে মোটেই কথা বলছি না। এটা ঠিক যে ব্রিটিশরা যখন 12 "যুদ্ধজাহাজ তৈরি করছিল, তখন জার্মানরা নিশ্চিত ছিল যে তারা 280 মিমি প্রধান বন্দুক নিয়ে যেতে পারবে, এবং যখন তারা নতুন লাইম ক্যালিবারে স্যুইচ করেছিল, তারা ইতিমধ্যেই 343 আয়ত্ত করেছে। এবং আরও অনেক কিছু।
            1. +1
              8 এপ্রিল 2023 03:50
              উদ্ধৃতি: সিনিয়র নাবিক
              একই তিরস্কার জার্মানদের সম্বোধন করা যেতে পারে, যারা ক্রেডক সংরক্ষকদের বিরুদ্ধে স্পি পুরস্কার শ্যুটিং কাপের বিজয়ীদের পাঠিয়েছিল)

              প্রিয় ইভান, এই যুক্তি মেনে নেওয়ার উপায় নেই। জার্মানরা ক্র্যাডকের স্কোয়াড্রনের সাথে মোকাবিলা করার জন্য জার্মানি থেকে স্পি'স স্কোয়াড্রনকে চিলির উপকূলে পাঠায়নি। কিন্তু ব্রিটিশরা স্পি'র স্কোয়াড্রনকে মোকাবেলা করার জন্য ইংল্যান্ড থেকে স্টার্ডি'স স্কোয়াড্রনকে দক্ষিণ আটলান্টিকে পাঠায়।
              ব্রিটিশরা সেখানে বেশ কয়েকটি সাঁজোয়া ক্রুজার পাঠাতে পারে, যা যুদ্ধের আগে ব্যবহারিক শুটিংয়ের জন্য প্রাপ্ত পয়েন্টগুলিকে ফ্লান্ট করেছিল। তাদের শ্রেণীতে সমানভাবে তাদের শক্তি পরিমাপ করা যাক।
              একটি না. স্পষ্টতই, তারা এই পয়েন্টগুলির দাম ভালভাবে জানত, এই কারণেই তারা সাঁজোয়া ক্রুজারের পরিবর্তে স্পির বিরুদ্ধে কয়েকটি যুদ্ধ ক্রুজার পাঠিয়েছিল।
              যেন কামিমুরা, ক্রুজারের ভ্লাদিভোস্টক বিচ্ছিন্নতা মোকাবেলা করার জন্য, টোগোকে কয়েকটি যুদ্ধজাহাজ চেয়েছিল।
              উদ্ধৃতি: সিনিয়র নাবিক
              এটা ঠিক যে ব্রিটিশরা যখন 12টি "যুদ্ধজাহাজ তৈরি করছিল, তখন জার্মানরা নিশ্চিত ছিল যে তারা 280 মিমি প্রধান বন্দুক দিয়ে যেতে পারবে।

              তাই এটি বেশ ভাল কাজ করে.
      2. +1
        4 এপ্রিল 2023 14:39
        ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
        অবাক হওয়ার কিছু আছে। 10 বছরে, জার্মানরা আরও ভাল প্রশিক্ষিত নাবিকদের সাথে একটি ভাল নৌবহর তৈরি করেছিল। কোণগুলি কেবল পরিমাণের সাথে চূর্ণ করতে পারে।

        এবং জার্মানদের সম্পর্কে কি? RYAV জার্মানরা ফাঁস করেনি। (যদি আপনি পরবর্তী বড় যুদ্ধের কথা মনে রাখেন)
        1. +2
          4 এপ্রিল 2023 14:50
          এবং জার্মানদের সম্পর্কে কি?

          আমি বলতে চাচ্ছি যে 1905 সালে আপাতদৃষ্টিতে অটল অবস্থানে থাকা এবং সর্বাধিক সংখ্যক উদ্ভাবন তৈরি করা, জার্মানদের সাথে সংঘর্ষে মাত্র 10 বছরে ব্রিটিশ নৌবহর শুধুমাত্র একটি সংখ্যাগত সুবিধার উপর নির্ভর করতে পারে।
  6. +5
    4 এপ্রিল 2023 12:15
    যারা এই বিষয়ে গভীরভাবে আগ্রহী তাদের জন্য। "ঈগল" এর ক্ষতি সম্পর্কে প্যাকিনহ্যামের প্রতিবেদনের অনুবাদ https://rytik32.livejournal.com/331.html
  7. 0
    4 এপ্রিল 2023 16:05
    প্রিয় আলেক্সি। অনুচ্ছেদটির জন্য ধন্যবাদ. এটাকে সমালোচনা হিসেবে নিবেন না, তবে খুব সংক্ষেপে, আমি বুঝতে পারি যে ফরম্যাট অনুমতি দেয় না। তবে কিছু জায়গায় পার্সি স্কটের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি থাকতে পারে, আমি স্পষ্ট করব, এটি এমন ক্ষেত্রে যেখানে পাঠক তার কাজের সাথে পরিচিত। সন্ধ্যায় আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা থাকলে এখন আর তেমন ব্যস্ততা নেই। নিবন্ধের জন্য আবার ধন্যবাদ.
    1. 0
      4 এপ্রিল 2023 21:37
      ইগর, শুভ সন্ধ্যা! আমি আনন্দের সাথে আপনার মন্তব্য পড়া হবে.
      1. +1
        5 এপ্রিল 2023 10:37
        শুভ বিকাল
        প্রিয় আলেক্সি, পার্সি স্কট প্রশিক্ষণ এবং ফায়ারিং সিস্টেমের বিকাশে একটি দুর্দান্ত অবদান রেখেছিলেন, কিন্তু রেঞ্জফাইন্ডার ছাড়াই "চোখ-অনুমান" শুধুমাত্র কাছাকাছি পরিসরে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, এমনকি আর্টিলারি ক্রুদের মধ্যে "শুটিং স্পটার" প্রবর্তিত হয়েছিল তাও বিবেচনায় নিয়েছিল। হ্যাঁ, পরে তিনি দীর্ঘ দূরত্বে শুটিংয়ের পদ্ধতিগুলি বিকাশ করতে শুরু করেছিলেন, তবে এই ক্ষেত্রে ব্রিটিশরা আমেরিকানদের চেয়ে এগিয়ে ছিল। শুধুমাত্র অর্থের অভাব এবং অত্যধিক গোপনীয়তা ব্রিটিশদের দাবি করতে পেরেছিল যে তারা দূরপাল্লার শুটিংয়ে "অগ্রগামী"।
  8. -1
    4 এপ্রিল 2023 16:17
    নিবন্ধের লেখক: পার্সি স্কটের কৃতিত্বের রহস্য ছিল উদ্ভাবনের ব্যবহার, ..... পয়েন্টিংয়ের নির্ভুলতা উন্নত করার জন্য, তিনি তার নিজস্ব নকশার অপটিক্যাল দর্শনীয় স্থানগুলি প্রবর্তন করেছিলেন। রুক্ষ পরিস্থিতিতে আরও নির্ভুল শুটিংয়ের জন্য - অবিচ্ছিন্ন লক্ষ্য রাখার একটি পদ্ধতি, দৃষ্টিতে লক্ষ্যের ধ্রুবক উপস্থিতি জড়িত।
    প্রিয় লেখক, আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারেন কিভাবে ক্রমাগত দৃষ্টিতে লক্ষ্য খুঁজে পাওয়া সম্ভব ছিল? অর্থাৎ, একটি দীর্ঘ যুদ্ধে, বন্দুকগুলিকে ঢেউয়ের সাথে সময়মতো বন্দুকগুলিকে দুলানোর জন্য ক্রমাগত উল্লম্ব লক্ষ্যযুক্ত ফ্লাইহুইলগুলিকে বহু ঘন্টা ধরে ঘুরতে হবে?
    1. 0
      4 এপ্রিল 2023 21:38
      থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা
      অর্থাৎ, একটি দীর্ঘ যুদ্ধে, বন্দুকধারীদের ক্রমাগত অনেক ঘন্টা থাকবে

      অনেক ঘন্টা কাজ করবে না - শেল ফুরিয়ে গেছে। আপনি অনুমান করতে পারেন কত মিনিটের গোলাবারুদ যথেষ্ট হবে। হ্যাঁ, এবং শত্রু সেই নির্ভুলতার সাথে "শেষ" হবে।
      1. 0
        5 এপ্রিল 2023 10:10
        অনেক ঘন্টা কাজ করবে না - শেল ফুরিয়ে গেছে। আপনি অনুমান করতে পারেন কত মিনিটের গোলাবারুদ যথেষ্ট হবে। হ্যাঁ, এবং শত্রু সেই নির্ভুলতার সাথে "শেষ" হবে।

        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়ার সাহস করি যে সুশিমার যুদ্ধ 5 ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল। এবং হলুদ সাগরের যুদ্ধ - এছাড়াও কয়েক ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল। এবং ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজারগুলির যুদ্ধ - এছাড়াও 5 ঘন্টা।
        এবং 6 ইঞ্চি ক্যানেট বন্দুকটির ওজন 6 টন৷ তাই এটিকে ক্রমাগত লক্ষ্যে লক্ষ্য করার চেষ্টা করুন - যা আপনি দৃষ্টিতে ধরে রেখেছেন, অর্থাৎ, হয় এই বন্দুকের ব্যারেল উপরে তুলুন, তারপর এটিকে কয়েক ঘন্টার জন্য না শুধুমাত্র নীচে নামিয়ে দিন। অন্তত কয়েক মিনিটের জন্য। এবং প্রকৃতপক্ষে, এই পার্সি স্কট মিথ্যা বলছে - কিন্তু আপনি বুঝতে পারছেন না তিনি কী প্রতারণা করছেন।
        1. 0
          5 এপ্রিল 2023 11:49
          থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা
          এবং আসলে, এই পার্সি স্কট মিথ্যা বলছে

          সুতরাং প্রমাণ করুন যে তিনি মিথ্যা বলছেন। ইতিমধ্যে, এটা পরিষ্কার নয়, হয়তো আপনি মিথ্যা বলছেন :)
          1. -1
            6 এপ্রিল 2023 10:15
            সুতরাং প্রমাণ করুন যে তিনি মিথ্যা বলছেন।

            তোমার কাছে আমার প্রমাণ করার কী দরকার? যে সুশিমার যুদ্ধ এবং ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজারদের যুদ্ধ 5 ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল, কিন্তু আপনি জানেন না? নাকি আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে বন্দুকধারীর পক্ষে 5 ঘন্টার জন্য বন্দুকের ব্যারেল উঠানো এবং নামানো অসম্ভব?
            এবং নীচের লাইনটি সহজ: এই পার্সি স্কট কেবল আপনার সকলকে প্রতারণা করছে। তবে তিনি প্রতারণার একটি খুব সহজ কিন্তু খুব কার্যকর পদ্ধতি ব্যবহার করেন: কিছু অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ বাদ দিয়ে। এবং এই পদ্ধতিটি প্রায়শই সামরিক ইতিহাস সাহিত্যে ব্যবহৃত হয়। এই কারণে, সমস্ত ইতিহাসপ্রেমীদের আর্টিলারি ফায়ারিংয়ের মূল নীতিগুলির সম্পূর্ণ ভুল বোঝার (ভুল বোঝাবুঝি) রয়েছে। এই ভুল বোঝাবুঝি নীতি অনেক আছে. আসলে আপনারা কেউ কিছুই বোঝেন না। এবং তাই, সরকারী ইতিহাসের এই প্রতারণাগুলি প্রকাশ করার জন্য, আমি সরস প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি - তবে স্থানীয় ইতিহাস প্রেমীদের থেকে অন্তত কিছু শেখার জন্য নয়, তবে আমি আপনাকে ভাবতে চেষ্টা করছি। কিন্তু ঘোড়ার খাবারে তা দৃশ্যমান নয়। আমি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি সরস প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি যেগুলির উত্তর দিতে কেউ বিরক্ত হয়নি। মনে করবেন না যে আমার জানা দরকার - আমি আপনাকে সামরিক ইতিহাসের সমস্ত বিশাল অসঙ্গতিগুলি দৃশ্যত দেখানোর চেষ্টা করছি।
        2. 0
          5 এপ্রিল 2023 19:21
          থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা
          এবং 6 ইঞ্চি ক্যানেট বন্দুকটির ওজন 6 টন৷ তাই এটিকে ক্রমাগত লক্ষ্যে লক্ষ্য করার চেষ্টা করুন - যা আপনি দৃষ্টিতে ধরে রেখেছেন, অর্থাৎ, হয় এই বন্দুকের ব্যারেল উপরে তুলুন, তারপর এটিকে কয়েক ঘন্টার জন্য না শুধুমাত্র নীচে নামিয়ে দিন। অন্তত কয়েক মিনিটের জন্য।

          এটা সত্য নয় যে এটি এখনও পুরানো ধাঁচের পদ্ধতিতে হাত দিয়ে করা হয়েছিল এবং আর্টিলারি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নয় - সেই সময়ে যুদ্ধজাহাজগুলি ছিল অগ্রগতির অগ্রগতির প্রান্ত, ঠিক যেমন 1960-এর দশকে মহাকাশযান এবং উপগ্রহ এবং ভিশ্নেগ্রাডস্কি অনেক আগে, এমনকি পার্সির আগেও। পরীক্ষা, TAU- তত্ত্বের উপর তার কাজ লিখেছেন (এবং তারপর ধ্বংসকারীদের জন্য টর্পেডোও, এই বিজ্ঞান ছাড়া, করা যাবে না):
          সরাসরি অভিনয় নিয়ন্ত্রক সম্পর্কে. - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1877।
          পরোক্ষ কর্ম নিয়ন্ত্রক সম্পর্কে. - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1878।
  9. +1
    4 এপ্রিল 2023 16:26
    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
    এবং জার্মানদের সম্পর্কে কি?

    আমি বলতে চাচ্ছি যে 1905 সালে আপাতদৃষ্টিতে অটল অবস্থানে থাকা এবং সর্বাধিক সংখ্যক উদ্ভাবন তৈরি করা, জার্মানদের সাথে সংঘর্ষে মাত্র 10 বছরে ব্রিটিশ নৌবহর শুধুমাত্র একটি সংখ্যাগত সুবিধার উপর নির্ভর করতে পারে।

    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
    এবং জার্মানদের সম্পর্কে কি?

    আমি বলতে চাচ্ছি যে 1905 সালে আপাতদৃষ্টিতে অটল অবস্থানে থাকা এবং সর্বাধিক সংখ্যক উদ্ভাবন তৈরি করা, জার্মানদের সাথে সংঘর্ষে মাত্র 10 বছরে ব্রিটিশ নৌবহর শুধুমাত্র একটি সংখ্যাগত সুবিধার উপর নির্ভর করতে পারে।

    সেই সময়ে, বৃহৎ জাহাজের বিকাশ লাফিয়ে লাফিয়ে এগিয়ে চলছিল, যাতে বিপ্লবী ড্রেডনট ইতিমধ্যে 1914 সালের মধ্যে অপ্রচলিত ছিল, ব্রিটিশরা জাটল্যান্ডের যুদ্ধে অপ্রচলিত জাহাজগুলিকে টোপ হিসাবে ব্যবহার করেছিল, যুদ্ধের লক্ষ্যগুলি অর্জিত হয়েছিল, জার্মানরা যুদ্ধ শেষ না হওয়া পর্যন্ত নৌবহর শুয়ে থাকল, তাতে কি দোষ? ব্রিটিশরা সংখ্যাগত সুবিধার উপর নির্ভর করার অর্থ হল যে জার্মানরা গুরুতর প্রতিপক্ষ ছিল এবং সমান শক্তির শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সংখ্যাগত সুবিধাই সাফল্যের চাবিকাঠি।
  10. 0
    11 মে, 2023 20:50
    জ্যাকি কখনও সমুদ্রের মন্ত্রী হননি, অর্থাৎ। অ্যাডমিরালটির প্রথম লর্ড, তিনি ছিলেন ফ্লিটের কমান্ডার-ইন-চিফ, অর্থাৎ প্রথম সাগর প্রভু!
    এগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন অবস্থান, একেবারে কোনো ওভারল্যাপিং অধিকার এবং দায়িত্ব নেই৷
  11. 0
    জুন 16, 2023 22:14
    আকর্ষণীয় গল্পের জন্য ধন্যবাদ!
    প্রস্তুতির পর্যায়গুলি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
    রাশিয়ান সাম্রাজ্যে কি অনুরূপ কিছু ছিল? এবং ইউএসএসআর-এও।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"