ইউএস চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান আর্টেমোভস্কের কাছে আনুমানিক সংখ্যক ওয়াগনার পিএমসিকে ডেকেছেন

76
ইউএস চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান আর্টেমোভস্কের কাছে আনুমানিক সংখ্যক ওয়াগনার পিএমসিকে ডেকেছেন

বর্তমানে, পিএমসি "ওয়াগনার" এর প্রায় 6 পেশাদার যোদ্ধা এবং এই সংস্থার প্রায় 20-30 হাজার "রিক্রুট" (নিযুক্ত) আর্টেমোভস্ক (বাখমুত) এবং এর পরিবেশে লড়াই করছে। আর্টেমোভস্কি নির্দেশনায় "ওয়াগনারাইট" সংখ্যার এই অনুমানটি মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান জেনারেল মার্ক মিলির দ্বারা দেওয়া হয়েছিল, সিএনএন রিপোর্ট।

হাউস আর্মড ফোর্সেস কমিটির ইউএস কংগ্রেসম্যানদের সাথে কথা বলার সময় মিলি আর্টেমভস্কের কাছে ওয়াগনার পিএমসি-এর সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। এইভাবে, আমেরিকান জেনারেল আর্টেমোভস্ক দিকনির্দেশনায় জড়িত "সংগীতশিল্পীদের" মোট সংখ্যা 26-36 হাজার লোকের অনুমান করেছেন।



প্রায় 20-30 হাজার রিক্রুট, মিলি বলেছিলেন যে এই লোকদের প্রায়শই স্বাধীনতা বঞ্চিত জায়গা থেকে নিয়োগ করা হয়। যাইহোক, প্রায় প্রথম থেকেই, এটি পিএমসির নেতৃত্বকে আড়াল করেনি।

এটি আকর্ষণীয় যে জেনারেল মিলি আর্টেমোভস্কের কাছে পিএমসিগুলির "বিশাল ক্ষতি" সম্পর্কেও কথা বলেছেন। কিন্তু তিনি যে "ওয়াগনারাইট" কণ্ঠ দিয়েছিলেন তার সাথে তারা সত্যিই সম্পর্কযুক্ত নয়। যদিও পিএমসি ওয়াগনার আক্রমণ বিমানগুলি সবচেয়ে বিপজ্জনক এলাকায় কাজ করে, প্রায়শই উচ্চতর শত্রু বাহিনীর সাথে লড়াই করে, তবে এটি অসম্ভাব্য যে তাদের ক্ষয়ক্ষতি ইউক্রেনীয় নিয়মিত সশস্ত্র বাহিনীর চেয়ে বেশি।

এটি লক্ষ করা উচিত যে ইউক্রেনীয় গঠনগুলি আর্টেমভস্ক এবং এর পরিবেশে একটি খুব কঠিন পরিস্থিতিতে রয়েছে। এখন এটি ইতিমধ্যে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কি দ্বারা স্বীকৃত, যিনি আর্টেমিভস্কে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পরাজয়ের ঘটনায় কিয়েভের জন্য বিপর্যয়কর পরিণতির কথা বলেছেন।
  • টেলিগ্রাম-চ্যানেল পিএমসি "ওয়াগনার"
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

76 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -39
    মার্চ 29, 2023 20:32
    আক্রমণকারী পক্ষের ক্ষতি সবসময় ডিফেন্ডারদের তুলনায় কয়েকগুণ বেশি হয়, যদি না, অবশ্যই, ভারী কিছু ব্যবহার করা হয়।
    1. +19
      মার্চ 29, 2023 20:34
      যদি না, অবশ্যই, ভারী কিছু ব্যবহার করা হয়।
      একটি স্লেজহ্যামার একটি ভারী জিনিস।
      1. +24
        মার্চ 29, 2023 20:50
        নরম্যান থেকে উদ্ধৃতি
        আক্রমণকারী পক্ষের ক্ষতি সবসময় ডিফেন্ডারদের তুলনায় কয়েকগুণ বেশি হয়, যদি না, অবশ্যই, ভারী কিছু ব্যবহার করা হয়।

        ঠিক আছে, এটা পদাতিক যুদ্ধে। এবং তারপরে তারা আপনাকে প্রথমে আর্টিলারি দিয়ে গুলি করে, তারপর ট্যাঙ্কটি টেনে ধরে এবং গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে শেষ করে। ক্ষতির অনুপাত কত? এখন ইয়াঙ্কিরা কি বলে - 26-36 হাজার মিউজিশিয়ান। প্রাথমিকভাবে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর গ্যারিসন 40 হাজার বেয়নেট নিয়ে গঠিত এবং ধ্রুবক ঘূর্ণন সহ
        1. +5
          মার্চ 29, 2023 21:14
          Tusv থেকে উদ্ধৃতি
          এবং তারপরে তারা আপনাকে প্রথমে আর্টিলারি দিয়ে গুলি করে, তারপর ট্যাঙ্কটি টেনে ধরে এবং গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে শেষ করে।

          অন্যদিকে গ্রেনেড লঞ্চার ও ট্যাঙ্কও রয়েছে। প্লাস আবাসিক ভবনে সজ্জিত অবস্থান. এবং যথেষ্ট অনুপ্রাণিত সৈন্য.
          1. +19
            মার্চ 29, 2023 21:22
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            অন্যদিকে গ্রেনেড লঞ্চার ও ট্যাঙ্কও রয়েছে। প্লাস আবাসিক ভবনে সজ্জিত অবস্থান. এবং যথেষ্ট অনুপ্রাণিত সৈন্য.

            নিঃসন্দেহে। ট্যাঙ্ক এবং গ্রেনেড লঞ্চার আছে এবং তারা দক্ষতার সাথে যুদ্ধ করে। তিক্ততা সঙ্গে. তবুও, ইতিমধ্যেই ওয়াগনারের অধীনে আর্টেমভস্কের 70% এবং একটি ঘোড়ার শু, ভাল, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য খুব অপ্রীতিকর
            1. +1
              মার্চ 29, 2023 21:33
              Tusv থেকে উদ্ধৃতি
              তবুও, ইতিমধ্যেই ওয়াগনারের অধীনে আর্টেমভস্কের 70% এবং একটি ঘোড়ার শু, ভাল, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য খুব অপ্রীতিকর

              ফ্যাক্ট। কিন্তু এই 70% আমাদের প্রচণ্ড রক্তপাত দিয়ে দেওয়া হয়েছে, প্রচারকারীরা যাই বলুক না কেন।
              ঘোড়ার নালের জন্য, আমি শত্রুর কাছ থেকে কিছু কৌশলের জন্য অপেক্ষা করছি। শত্রু শক্তি সঞ্চয় করছে, এবং সে কোথায় গুলি করবে তা এখনও জানা যায়নি। এবং আমাদের কী আটকে রাখবে তাও জানা নেই। কিন্তু অনুভূতি ভালো না।
              1. -18
                মার্চ 29, 2023 21:43
                উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                ফ্যাক্ট। কিন্তু এই 70% আমাদের অনেক রক্ত ​​দিয়ে দেওয়া হয়

                এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে মহিলারা এত বেশি জন্ম দেয় না এবং চার্চইয়ার্ডে কোনও জায়গা নেই। (একই প্রিগোজিন শহরের কবরস্থানে লড়াই করে) ক্ষতিগুলি ভয়ঙ্কর
                1. -1
                  মার্চ 31, 2023 10:43
                  আমি ভাবছি কেন আপনার মন্তব্য ডাউনভোট? বিশ্বাস হচ্ছে না? অথবা তারা তাদের নিজস্ব ম্যানিয়ার মধ্যে থাকতে পছন্দ করে।
                  1. -2
                    3 এপ্রিল 2023 14:25
                    ভিনসেন্ট মূল্য আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেব - সিআইপিএসও বট বিয়োগ।
              2. 0
                মার্চ 30, 2023 09:19
                উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                ফ্যাক্ট। কিন্তু এই 70% আমাদের প্রচণ্ড রক্তপাত দিয়ে দেওয়া হয়েছে, প্রচারকারীরা যাই বলুক না কেন।
                ঘোড়ার নালের জন্য, আমি শত্রুর কাছ থেকে কিছু কৌশলের জন্য অপেক্ষা করছি। শত্রু শক্তি সঞ্চয় করছে, এবং সে কোথায় গুলি করবে তা এখনও জানা যায়নি। এবং আমাদের কী আটকে রাখবে তাও জানা নেই। কিন্তু অনুভূতি ভালো না।

                ঠিক আছে, এম. জাডরনভকে তার ক্ষুদ্রাকৃতির "ইগুর!" দিয়ে কীভাবে কেউ মনে রাখতে পারে না? (আমাকে ক্ষমা করো প্রভু)
                https://youtu.be/PrupOjs4pCc
        2. +3
          মার্চ 29, 2023 22:16
          একই সাইটে তারা আক্রমণাত্মক সমস্যাগুলি ব্যাখ্যা করেছে,
          https://topwar.ru/211291-taktika-dejstvij-pehoty-v-svo.html
          সবকিছু যদি এত সহজ হতো, তাহলে কোনো "শুভেচ্ছা অঙ্গভঙ্গি" এবং "পুনঃগোষ্ঠীকরণ" হতো না।
    2. +46
      মার্চ 29, 2023 20:44
      নরমান (নরম্যান)
      আক্রমণকারী পক্ষের ক্ষতি সবসময় ডিফেন্ডারদের তুলনায় কয়েকগুণ বেশি হয়, যদি না, অবশ্যই, ভারী কিছু ব্যবহার করা হয়।
      আসলে, এটা কখনই সত্য নয়! ইজমাইলের কাছে সুভরভের প্রথম শ্রেণীর দুর্গের তুলনায় কম সৈন্য ছিল। 31 হাজার 35 হাজার তুর্কিদের বিরুদ্ধে, আমাদের ক্ষতি প্রায় 1900 নিহত এবং 2700 জন আহত, তুর্কিদের ক্ষতি (কেবল একজন ব্যক্তি দুর্গ ছেড়ে)। এবং তাই তার সমস্ত যুদ্ধে উশাকভের পরাজয়ের অনুপাত ঠিক একই। আমি বুঝতে পারি, উদাহরণটি পুরোপুরি সঠিক নয়, তবে তা সত্ত্বেও। বোরোডিনোর অধীনে, নেপোলিয়নের ক্ষতি আমাদের সাথে তুলনীয় ছিল, যদিও তিনি অগ্রসর ছিলেন। হ্যাঁ, ইতিহাসে এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে যখন আক্রমণকারীদের ক্ষতি ডিফেন্ডারদের তুলনায় কম।
      SVO দেখায় যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষয়ক্ষতি আক্রমণ এবং প্রতিরক্ষা উভয় ক্ষেত্রেই আমাদের থেকে অনেক বেশি। সুতরাং স্ট্যাম্পের কোন প্রয়োজন নেই, মূল জিনিসটি সঠিকভাবে লড়াই করা!
      1. -40
        মার্চ 29, 2023 20:53
        মিথ্যা বল না. বোরোডিনোতে, নেপোলিয়নের ক্ষতি আমাদের চেয়ে অনেক কম ছিল। কামানের ব্যাপক ব্যবহারের কারণে, তার বন্দুক রাশিয়ানদের চেয়ে অনেক বেশি গুলি ছুড়েছিল। মাদুর অংশ শিখুন.
        1. +9
          মার্চ 29, 2023 21:01
          পুরাতন ঘোড়া (পুরানো ঘোড়া)
          মিথ্যা বল না. বোরোডিনোতে, নেপোলিয়নের ক্ষতি আমাদের চেয়ে অনেক কম ছিল।
          নিজেকে মিথ্যা বলবেন না, ক্ষতিগুলি বেশ তুলনামূলক, প্রতিটি দিকে 40 এর মতো, প্লাস বা বিয়োগ। কুতুজভের কাছে নেপোলিয়নের চেয়ে একটু বেশি কামান ছিল।
          1. +4
            মার্চ 30, 2023 08:35
            পুরাতন হর্সরাডিশ, যে নেপোলিয়ন ইতিমধ্যে রাশিয়াকে পরাজিত করেছিলেন? কত কৌশলে সবকিছু মোড় নেয়। এই ফরাসিদের কতজন দেশে ফিরে আসেন এবং কেন "বিস্ট্রো" নামটি উপস্থিত হয়েছিল? হ্যাঁ, এবং তারা অবশ্যই মিথ্যা বলেছে যে রাশিয়ান সৈন্যরা প্যারিসে প্রবেশ করেছিল - এটি অবশ্যই, 1ম ইউক্রেনীয় ফ্রন্টের সাথে সাদৃশ্য অনুসারে, লভিভ কস্যাকস ছিল।
        2. +5
          মার্চ 29, 2023 21:51
          এমনকি পশ্চিমা উত্সগুলি বোরোডিনোর যুদ্ধে সমান ক্ষতি দেয়। আর এ নিয়ে তাদের মিথ্যা বলার কোনো কারণ নেই।
          1. -1
            মার্চ 30, 2023 18:59
            হ্যাঁ, এটা চোদা, এটা fucked wassat আপনি কিভাবে বুঝতে পারেন না - এটা ভিন্ন. এবং আপনি সব মিথ্যা চোখ মেলে
        3. +1
          মার্চ 29, 2023 22:40
          Donc puisque les Ukrainiens disent eux-mêmes que l'utilisation de l'artillerie est plusieurs fois supérieure du coté Russe, en fonction de ce que vous venez d'écrire : "...les pertes de নেপোলিয়ন étaient bien moindres que les en raison de l'utilisation massive de l'artillerie..." l'on peut penser que les pertes russes sont inférieures.

          সুতরাং, যেহেতু ইউক্রেনীয়রা নিজেরাই বলে যে কামান রাশিয়ার পক্ষে কয়েকগুণ ভাল ব্যবহার করা হয়, আপনি যা লিখেছেন তার ভিত্তিতে: "... নেপোলিয়নের ক্ষতি আমাদের চেয়ে অনেক কম ছিল। কামানের ব্যাপক ব্যবহারের কারণে ..." আপনি অনুমান করতে পারেন যে রাশিয়ান লোকসান কম।
          যদি না, অবশ্যই, আপনি কি প্রমাণ করতে চান তার উপর নির্ভর করে আপনার যুক্তি পরিবর্তিত হয়
      2. +1
        মার্চ 30, 2023 00:00
        আপনি কি আরো 300 স্পার্টান মনে আছে
        আপনার মন্তব্যের পাঠ্যটি খুব সংক্ষিপ্ত এবং, সাইট প্রশাসনের মতে, দরকারী তথ্য বহন করে না।
    3. +10
      মার্চ 29, 2023 20:46
      আপনারা সবাই যা করেছেন তা হল "আক্রমণকারী পক্ষের ক্ষতি সবসময় ডিফেন্ডারদের তুলনায় কয়েকগুণ বেশি।" কোথায় সবসময়? কখন? 1914 সালে? নাকি 1942 সালে? বা যেখানে? পরিসংখ্যান কি, কোথা থেকে আসে? কেন আপনারা একের পর এক আজেবাজে কথা বলছেন?
      1. +4
        মার্চ 30, 2023 07:43
        এটি সবই আসে যা বিবেচনা করা হত (আগে এটি মধ্যযুগের চেয়ে অনেক আগে ছিল) যে একটি দুর্গে একটি নিশ্চিত সফল আক্রমণের জন্য, আক্রমণকারীর অবশ্যই এই দুর্গের গ্যারিসন থেকে 3 গুণ বেশি সৈন্য থাকতে হবে। যাইহোক, আসছে একটি ক্ষতি সম্পর্কে একটি শব্দ না. এবং তাই স্বাভাবিক বাজে কথা, আমি আপনার সাথে একমত.
        1. +1
          মার্চ 30, 2023 22:01
          উদ্ধৃতি: Kurganets-45
          এটি পূর্বে বিশ্বাস করা হয়েছিল (এটি মধ্যযুগের অনেক আগে ছিল) যে একটি দুর্গে একটি নিশ্চিত সফল আক্রমণের জন্য, আক্রমণকারীর এই দুর্গের গ্যারিসনের চেয়ে 3 গুণ বেশি সৈন্য থাকা উচিত।

          দুর্ভাগ্যবশত আমাদের জন্য (ইতিহাসের একটি কঠিন পৃষ্ঠা) - তবে ব্রেস্ট দুর্গের প্রতিরক্ষা এই থিসিসটিকে সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করে। প্রতিরক্ষা পক্ষের ক্ষতি - রেড আর্মি এবং সীমান্তরক্ষীদের - ঝড়ো জার্মানদের ক্ষতির চেয়ে পাঁচ গুণ (এবং যদি বন্দীদের নিয়ে নেওয়া হয় তবে প্রায় বিশ গুণ) কম!
    4. +21
      মার্চ 29, 2023 20:49
      মোটেও প্রয়োজনীয় নয়। বার্লিন অপারেশনে, সোভিয়েত সৈন্যদের ক্ষয়ক্ষতি জার্মানদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল।
      1. +10
        মার্চ 29, 2023 20:59
        এবং 1941 সালে ওয়েহরমাখটের ক্ষয়ক্ষতি রেড আর্মির প্রতিরক্ষামূলক আক্রমণের তুলনায় অনেক কম ছিল।
        1. +13
          মার্চ 29, 2023 21:13
          উদ্ধৃতি: UAZ 452
          এবং 1941 সালে ওয়েহরমাখটের ক্ষয়ক্ষতি রেড আর্মির প্রতিরক্ষামূলক আক্রমণের তুলনায় অনেক কম ছিল।

          ভালো অবশ্যই. ফ্রেমটি একটি দুর্গম উচ্চতায় ঝুলে থাকে এবং আগুনকে সংশোধন করে। টুকরা (Yu-87) পজিশনে কাজ করে, তারপর T-3 এবং T-4 Shtug (স্ব-চালিত বন্দুক) এর আড়ালে অগ্রসর হয়। হরর। যাকে হত্যা করা হয় না সে শেল-শক
    5. +1
      মার্চ 29, 2023 21:44
      নরম্যান থেকে উদ্ধৃতি
      আক্রমণকারী পক্ষের ক্ষতি সবসময় ডিফেন্ডারদের তুলনায় কয়েকগুণ বেশি হয়, যদি না, অবশ্যই, ভারী কিছু ব্যবহার করা হয়।

      তথ্য কোথা থেকে আসে, বা তাই, যদি শুধুমাত্র এটি প্রথম নোট করা হবে.
      1. -3
        মার্চ 30, 2023 00:02
        সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
        তথ্য কোথা থেকে আসে, বা তাই, যদি শুধুমাত্র এটি প্রথম নোট করা হবে.

        পাঠ্যপুস্তক পড়া সহজ
        1. +5
          মার্চ 30, 2023 10:21
          পাঠ্যপুস্তক পড়া সহজ

          এটি কোনো পাঠ্যপুস্তকে নেই, কারণ এটি আজেবাজে কথা।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. +2
          মার্চ 30, 2023 11:08
          নরম্যান থেকে উদ্ধৃতি
          সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
          তথ্য কোথা থেকে আসে, বা তাই, যদি শুধুমাত্র এটি প্রথম নোট করা হবে.

          পাঠ্যপুস্তক পড়া সহজ

          আপনি অন্তত একটি পাঠ্যপুস্তকের নাম দিতে পারেন যেখানে এটি লেখা আছে, আমি আপনাকে কয়েক ডজন বড় অপারেশন দিতে পারি যেখানে আক্রমণকারীদের ক্ষতি ডিফেন্ডারদের তুলনায় অনেক কম ছিল। এটি সমস্ত আক্রমণাত্মক কৌশলের উপর নির্ভর করে, আপনি যদি যোদ্ধাদের মেশিনগানের দিকে চালিত করেন তবে ক্ষতি বিশাল হবে। এবং যদি oporniki মাটিতে ধ্বংস করা হয়, তাহলে শেল-শকড অবশিষ্ট জীবিত শত্রু সৈন্যরা কার্যত কোন ক্ষয়ক্ষতি ছাড়াই আঘাত করা যেতে পারে।
        4. 0
          মার্চ 31, 2023 12:03
          পাঠ্যপুস্তক শুধু পড়লেই হবে না, কি পড়ে সেটা নিয়ে ভাবতে হবে! একই দর্শনের পাঠ্যপুস্তকে লেখা আছে যে কোন সত্য নেই এবং সবকিছু আপেক্ষিক।
    6. +1
      মার্চ 29, 2023 21:49
      আমেরিকানদের এটি সম্পর্কে বলুন। তাদের সাথে মজা করুন।
      1. +1
        মার্চ 31, 2023 08:49
        অপারেশন কটেজ হল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রশান্ত মহাসাগরীয় অভিযানের সময় কিসকাকে জাপানিদের হাত থেকে মুক্ত করার জন্য মার্কিন সেনাবাহিনীর অভিযানের কোড নাম। অপারেশনটি 15 থেকে 24 আগস্ট 1943 পর্যন্ত হয়েছিল। কিসকা দ্বীপের দখল যুদ্ধের ইতিহাসে সত্যিই একটি অনন্য ঘটনা, যখন জাপানি সেনাবাহিনীর কোনো ক্ষতি হয়নি এবং আমেরিকানরা 300 জনেরও বেশি লোক নিহত ও আহত হয়েছিল। মাইনে আঘাত করে একটি ডেস্ট্রয়ারও ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এই অপারেশনটি সম্পূর্ণরূপে "বন্ধুত্বপূর্ণ আগুন" নিয়ে গঠিত এবং আমেরিকান সেনাবাহিনী বীরত্বের সাথে দ্বীপটিকে মুক্ত করেছিল, যেখানে একজনও জাপানি ছিল না।
    7. +4
      মার্চ 29, 2023 21:56
      আক্রমণকারী পক্ষের ক্ষতি সবসময় ডিফেন্ডারদের তুলনায় কয়েকগুণ বেশি হয়, যদি না, অবশ্যই, ভারী কিছু ব্যবহার করা হয়।

      বোকামি করলে মেশিনগানের গুলিতে হামলা চালাবে। এটা অসম্ভাব্য যে ওয়াগনার এই কাজ.
    8. +4
      মার্চ 29, 2023 21:58
      নরম্যান থেকে উদ্ধৃতি
      আক্রমণকারী পক্ষের ক্ষতি সবসময় ডিফেন্ডারদের তুলনায় কয়েকগুণ বেশি হয়, যদি না, অবশ্যই, ভারী কিছু ব্যবহার করা হয়।

      হ্যাঁ? সর্বদা?
      ঠিক আছে. কিন্তু এর মানে কি এই যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী যখন আক্রমণ করেছিল, খারকিভ অঞ্চলে এবং খেরসন অঞ্চলে, তাদের ক্ষয়ক্ষতিও আমাদের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি ছিল?
      নাকি এটা আলাদা?)
      1. +2
        মার্চ 29, 2023 22:52
        কিন্তু এর মানে কি এই যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী যখন আক্রমণ করেছিল, খারকিভ অঞ্চলে এবং খেরসন অঞ্চলে, তাদের ক্ষয়ক্ষতিও আমাদের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি ছিল?


        না, এর অর্থ এই নয়, কারণ রাশিয়ান সেনাবাহিনী নিজেকে রক্ষা করেনি, তবে কেবল তার অবস্থান ছেড়েছিল।

        কোন ক্ষতি নেই। এটি একটি কৌশল))
      2. 0
        মার্চ 30, 2023 00:04
        হ্যাঁ? সর্বদা?

        হ্যাঁ, প্রায় সবসময়। আপনার প্রশ্নের উত্তর হল- আমরা কি বহু বছর ধরে সেখানে দুর্গ তৈরি করছি?
      3. +1
        মার্চ 30, 2023 22:27
        উদ্ধৃতি: SergeyB
        কিন্তু এর মানে কি এই যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী যখন আক্রমণ করেছিল, খারকিভ অঞ্চলে এবং খেরসন অঞ্চলে, তাদের ক্ষয়ক্ষতিও আমাদের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি ছিল?

        আসলে হ্যাঁ. আমাদের লোকসান সত্যিই কম ছিল - কারণ তারা সময়মতো পিছু হটেছিল। এবং ukrozoldatens, যারা আমাদের সুরক্ষিত পয়েন্টে ব্যান্ডারমোবাইলে উড়ে গিয়েছিল - আমাদের, অবস্থান ছেড়ে যাওয়ার সময়, যথেষ্ট পরিমাণে ভেঙে পড়েছিল।
    9. +6
      মার্চ 29, 2023 22:27
      একটি সফল আক্রমণে, আক্রমণকারীদের ক্ষতি ডিফেন্ডার এবং পশ্চাদপসরণকারীদের ক্ষতির চেয়ে কম। যদি প্রতিরক্ষা ভেঙ্গে না যায়, তবে হ্যাঁ, আক্রমণকারীর ব্যাপক ক্ষতি হয়।
    10. -1
      মার্চ 29, 2023 22:55
      পাঠ্যপুস্তক WWI এবং WWII কাকবে ইতিমধ্যেই পুরানো, নতুন CBO - নতুন বাস্তবতা ...
    11. +4
      মার্চ 30, 2023 00:10
      দৃশ্যত, কারাবাখ সংঘাতে, আজারবাইজানের তখন অনেক ক্ষতি হয়েছিল, কিন্তু তিনি আক্রমণ করেছিলেন, কীভাবে তিনি জিতলেন? তারা নিশ্চয়ই মাংস ফেলে দিয়েছে...
    12. +1
      মার্চ 30, 2023 00:33
      এটা নির্ভর করে কি ধরনের প্রতিরক্ষা, এবং কি ধরনের আক্রমণাত্মক তার উপর। এখনও অবধি (ইউক্রেনীয়রা নিজেরাই এবং তাদের মালিকরা এটি নিশ্চিত করেছে), ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষতি "বিশাল"। আমাদের এবং আমেরিকান তথ্য অনুসারে, তারা রাশিয়ানদের চেয়ে 7-9 গুণ বড়। আধুনিক যুদ্ধের এই নতুন ঘটনা; ডোনেটস্কের কাছে মন্থর আক্রমণ এবং জাপোরোজিয়ের সাথে খেরসন অঞ্চলে মন্থর প্রতিরক্ষা ফল দিচ্ছে ...
    13. +1
      মার্চ 30, 2023 17:24
      আক্রমণকারী পক্ষের ক্ষতি সবসময় ডিফেন্ডারদের তুলনায় কয়েকগুণ বেশি হয়, যদি না, অবশ্যই, ভারী কিছু ব্যবহার করা হয়।


      গ্রীষ্মে জার্মানদের ক্ষতি - 1941 সালের শরৎ ছিল 1:10, যদিও তারা এগিয়ে যাচ্ছিল ...
      1944 সালে "ব্যাগ্রেশন" অপারেশনে ইউএসএসআরের ক্ষয়ক্ষতি ছিল 1: 6 এর মতো, তারপরে আমাদের ইতিমধ্যে অগ্রসর হয়েছিল ...

      কোন নিয়মিততা নেই, কমান্ডের একটি সামরিক নেতৃত্বের প্রতিভা আছে, একটি কৌশলগত উদ্যোগ, পুরো অপারেশনের একটি সূক্ষ্ম অধ্যয়ন এবং অবশ্যই, সৈন্যদের প্রশিক্ষণ ...
    14. 0
      মার্চ 31, 2023 11:02
      আমি প্রায়ই এটা শুনেছি, কিন্তু কেউ পরিসংখ্যান বা কোনো ধরনের রেফারেন্স দিয়ে এটি নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়নি।
      আমি বিশ্বাস করি যে এই সমস্ত গল্পগুলি কেবলমাত্র মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত পিলবক্স এবং ট্রেঞ্চের বিরুদ্ধে মাঠে রাইফেল দিয়ে আক্রমণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
    15. 0
      1 এপ্রিল 2023 06:29
      ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, কামান এবং গোলাবারুদে আমাদের সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে। অতএব, আমরা ধীরে ধীরে এবং পদ্ধতিগতভাবে ইউক্রেনীয়দের সন্দেহ দূর করার সামর্থ্য রাখতে পারি, সাথে সেখানে বসতি স্থাপনকারী ইউক্রেনীয় সৈন্যদের সাথে। এবং কেবল তখনই আমাদের আক্রমণকারী দলগুলি যুদ্ধে যায়। অতএব, এই ক্ষেত্রে ডিফেন্ডারদের ক্ষতি বেশি।
  2. +5
    মার্চ 29, 2023 20:35
    ..এবং প্রায় 20-30 হাজার "নিযুক্ত"


    পার্থক্য মাত্র 10.000..
    এবং তারপর তারা বলে আমাদের বুদ্ধিমত্তার সমস্যা আছে .. হাস্যময়

    এবং 6.000, আমি নিশ্চিত যে এই ডেটা "শ্যাগি বছর" থেকে এসেছে ...

    PS. মিলি আমি লক্ষ্য করি যে এটি একটি "বিশেষজ্ঞ" নয়, কিন্তু একটি অভিনয় .. এটি কি এখন আমাদের সাথে সশস্ত্র বাহিনীর প্রধানের স্টাফের মতো গেরাসিমভের মতো?
    1. +2
      মার্চ 29, 2023 21:03
      উদ্ধৃতি: LMN
      ..এবং প্রায় 20-30 হাজার "নিযুক্ত"


      পার্থক্য মাত্র 10.000..
      এবং তারপর তারা বলে আমাদের বুদ্ধিমত্তার সমস্যা আছে .. হাস্যময়

      এবং 6.000, আমি নিশ্চিত যে এই ডেটা "শ্যাগি বছর" থেকে এসেছে ...

      PS. মিলি আমি লক্ষ্য করি যে এটি একটি "বিশেষজ্ঞ" নয়, কিন্তু একটি অভিনয় .. এটি কি এখন আমাদের সাথে সশস্ত্র বাহিনীর প্রধানের স্টাফের মতো গেরাসিমভের মতো?

      দেখে মনে হচ্ছে মিলির ইগর ইভানোভিচ স্ট্রেলকভের মতো একই উত্স রয়েছে। তিনি আর্টিওমভস্কের কাছে পিএমসি ওয়াগনারের বাহিনীকে "আর্মি কর্পস" হিসাবে প্রায় একই নির্ভুলতা প্লাস বা মাইনাস সিলিং সহ অনুমান করেন, পরে নির্দিষ্ট করে, "একটি ব্যাটালিয়নের সংখ্যায় 18 টি বিচ্ছিন্নতা" নিয়ে গঠিত। দৃশ্যত তাদের একই তথ্যদাতা আছে. পানীয়
      1. +1
        মার্চ 29, 2023 21:39
        পানীয়

        তারা মোটেও ভাবছে বলে মনে হয় না।
  3. +4
    মার্চ 29, 2023 20:36
    জেনারেল মিলি আর্টেমভস্কের কাছে পিএমসিগুলির "বিশাল ক্ষতি" সম্পর্কেও কথা বলেছেন। কিন্তু তিনি যে "ওয়াগনারাইট" কণ্ঠ দিয়েছিলেন তার সাথে তারা সত্যিই সম্পর্কযুক্ত নয়।

    জেনারেলের ক্যালকুলেটর ভেঙ্গে যায় যখন তিনি "সংগীতশিল্পী" এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষতি গণনা করছিলেন। ওপারের ব্যাপারে কিছু বলল না কেন?
  4. +15
    মার্চ 29, 2023 20:41
    এটি নিশ্চিতভাবে জানা গেছে যে নিশ্চিতভাবে কিছুই জানা যায়নি।
    Wagner সংখ্যা, না তার সামাজিক গঠন, না তার ক্ষতি, বিশেষ করে শত্রুদের ক্ষতির সাথে তাদের অনুপাত।
    ফলাফল জানা যায় - বিজয়ের অর্জন, ওয়াগেনর জানার আগে ইউক্রেনীয় সৈন্যদের ভয়াবহতা এবং পোলিশ-আমেরিকান "স্বেচ্ছাসেবকরা" যারা বেঁচে ছিলেন তাদের ভয় পান। "মোজার্ট" আমেরিকান সাধারণত কম্পোজারদের ভুল লিগে সাইন আপ করে এবং লার্ড দিয়ে বাজানো একটি জিগজ্যাগের মতো বাষ্পীভূত হয়।
    এবং পালমিরার বারমালি, এবং আফ্রিকান আল-শাবাবও ওয়াগনার্সকে অনুভব করেছিল, তারা সম্ভবত এটি পছন্দ করেছিল।
    1. +5
      মার্চ 29, 2023 21:02
      পিতৃত্ব থেকে উদ্ধৃতি
      বিশেষ করে শত্রুর ক্ষতির সাথে তাদের সম্পর্ক।

      প্রিগোজিন ইতিমধ্যেই ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষয়ক্ষতির কথা ঘোষণা করেছেন সোলেডারস্কি - বাখমুতোভস্কির দিকে 100 বেয়নেটের। তারপর তারা 000 অপুকে 1 সঙ্গীতশিল্পী হারানোর কথা বলেন
      1. +2
        মার্চ 30, 2023 00:07
        এটা কৌতূহলী যে ইউক্রেনীয় পক্ষও ক্ষয়ক্ষতি অনুমান করে
        যেমন 7:1, শুধুমাত্র বিপরীতে। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর যোদ্ধা প্রতি 7টি ওয়াগনারিট।
        এটা অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত যে ক্ষতি প্রায় সমান।
        1. -4
          মার্চ 30, 2023 00:17
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          এটা অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত যে ক্ষতি প্রায় সমান

          স্মার্ট না, অ্যালেক্স। যুক্তিসঙ্গত নয়। বিশেষ করে ২৮-৩৮ হাজারের মধ্যে ৫ হাজার ওয়াগনার যোদ্ধা নাগরিক স্বাধীনতা পেয়েছিলেন। এবং ওয়াগনার 28 হাজার APU হ্যাক করেছে
          1. -1
            মার্চ 30, 2023 01:16
            "ওয়াগনার 100 হাজার এপিইউ হ্যাক করেছে" ///
            ----
            এটি ওয়াগনার নিজেই অনুসারে। হাসি
            বছরের জন্য সমস্ত APU দ্বারা নিহতদের মোট ক্ষতি অনুমান করা হয়
            85-90 হাজার। অন্যদিকে 50+ হাজার।
  5. +2
    মার্চ 29, 2023 20:52
    আরেকটি রচনা, বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে এবং সমান্তরাল বাস্তবতায় বসবাসকারী একজন ব্যক্তির কাছ থেকে! ((((
  6. +16
    মার্চ 29, 2023 21:10
    অদ্ভুত যুদ্ধ। রাশিয়ার প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্স একটি বেসরকারি সামরিক কোম্পানি। আর প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের সৈন্যরা কোথায়? এবং যদি প্রিগোজিন হঠাৎ আফ্রিকার কোথাও তার সেনাবাহিনী প্রত্যাহার করে নেয় তবে কী হবে?
    1. 0
      মার্চ 29, 2023 22:01
      প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ক্রেমেনায়ার কাছে ভুশনিকভকে চিমটি দেয়। এটা আশ্চর্যজনক যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করার সময় কেউই সেই দিকের সাফল্যগুলিকে আমলে নেয় না। যদিও তাদের সম্পর্কে প্রায়ই কথা হয় এবং সেখান থেকে নিয়মিত বিষয়বস্তু আসে।
      1. +3
        মার্চ 29, 2023 22:15
        কে আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রেস সার্ভিসকে নিজেকে "ওয়াগনার" এর মতো প্রচার করতে বাধা দেয়? যদিও, আমি অনুমান করি: আদেশ, নির্দেশ, পরিকল্পনা মিটিং ইত্যাদি।
  7. -2
    মার্চ 29, 2023 21:14
    যদি এপিইউ প্রতিদিন প্রায় একটি যুদ্ধ হারায় এবং এই ধরনের ডেটা স্খলিত হয়, তাহলে এটি 20 থেকে 000 সৈন্য।
  8. +6
    মার্চ 29, 2023 21:27
    আমেরিকান জেনারেল আর্টেমোভস্কির নির্দেশনায় জড়িত "সংগীতশিল্পীদের" মোট সংখ্যা 26-36 হাজার লোকের অনুমান করেছেন
    দুটি আক্রমণ বিভাগ, আসলে. আর্টিলারি, ট্যাংক এবং বিমানের সহায়তায়।
    এবং একই সময়ে, একগুচ্ছ পালঙ্ক বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে ওয়াগনারের কিছুই করার নেই এবং তিনি প্রায় স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে লড়াই করছেন।
    1. +5
      মার্চ 29, 2023 21:46
      থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর
      এবং একই সময়ে, একগুচ্ছ পালঙ্ক বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে ওয়াগনারের কিছুই করার নেই এবং তিনি প্রায় স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে লড়াই করছেন।

      আমিও তাই ভাবতেছি. এবং সেগুলিকে আলাদা পরিকল্পনা ইত্যাদি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়।... একটি একক সেনাবাহিনীর জীব যা বান্দেরাকে ধ্বংস করার কাজটি সম্পাদন করে .. শুধুমাত্র একটি যুদ্ধ মিশন সম্পূর্ণ করার জন্য একটি ভিন্ন সাংগঠনিক পদ্ধতির সাথে ... সম্ভবত ভবিষ্যতের রাশিয়ান সেনাবাহিনীর যুদ্ধ কাঠামো পরীক্ষা করা হচ্ছে. কমান্ড, কাঠামো, ব্যবস্থাপনা, ইত্যাদি দ্বারা। ওয়াগনার দৃঢ়ভাবে নিজেদের দেখান। হয়তো সে কারণেই হাই আর্মি কমান্ড এবং পিএমসি ওয়াগনারের মধ্যে এমন ভুল বোঝাবুঝি হয়েছে।
      1. +1
        মার্চ 30, 2023 10:02
        উদ্ধৃতি: 30 ভিস
        সম্ভবত ভবিষ্যতের রাশিয়ান সেনাবাহিনীর যুদ্ধ কাঠামো পরীক্ষা করা হচ্ছে। কমান্ড, কাঠামো, ব্যবস্থাপনা, ইত্যাদি দ্বারা
        এর সাথে খুব মিল। সামগ্রিকভাবে কেবল সেনাবাহিনী নয়, যেমন আক্রমণ এবং পদাতিক গঠন। এবং এখন এগুলি উচ্চ স্তরে সরাসরি অধস্তন সহ পৃথক অ্যাসল্ট ইউনিট। এবং যাইহোক, এই জাতীয় বিশেষ ইউনিটগুলির প্রায়শই একটি স্ট্যান্ডার্ড নম্বর উপাধি থাকে না, তবে একটি বিশেষ নাম - উদাহরণস্বরূপ আলফা গ্রুপ।

        উদ্ধৃতি: 30 ভিস
        হয়তো সে কারণেই হাই আর্মি কমান্ড এবং পিএমসি ওয়াগনারের মধ্যে এমন ভুল বোঝাবুঝি হয়েছে
        আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করছি যে কোন বিশেষ ভুল বোঝাবুঝি আছে। সত্য যে প্রিগোজিন সময়ে সময়ে কিছু হাইপ প্রকাশ করে তার মানে এই যে তিনি একজন সামরিক লোক নন এবং কিছু দায়িত্বজ্ঞানহীনতা এবং শৃঙ্খলাবদ্ধতা সহ্য করতে পারেন।
  9. +1
    মার্চ 29, 2023 21:37
    আমি একটি জিনিস আশা করি: আমাদের শিল্প কিরগিজ প্রজাতন্ত্র থেকে ছড়িয়ে পড়ছে, অন্যথায় কোন উপায় নেই
  10. +3
    মার্চ 29, 2023 21:37
    Wenn ich hier die teils völlig bornierten Commentare, wer nun mehr
    Verluste hat lese, dann kann ich nur den Kopf schütteln...!?!

    Worauf es ankommt ist alleine DER SIEG und ich denke der
    শেফ ডার গ্রুপ-ওয়াগনার উইর্ড গ্যাঞ্জ সিচার উইসেন ছিলেন এর
    und seine Kämpfer tun müssen, um den Sieg zu erringen...!!

    Prigochin war bisher immer unverblümt offen und ziemlich ehrlich was
    die jeweilige সিচুয়েশন angeht und hat nichts künstlich beschönigt...!!

    Ich wünsche den russischen Kräften gemeinsam den Sieg und das
    Selenski und seine Nazi-Freunde schon sehr bald alle in der Hölle
    schmoren...!!!!! am
    1. +3
      মার্চ 29, 2023 22:00
      প্রিগোজিন তখন কবরস্থানে 8 জনকে দাফন করেছিলেন (যখন কেলেঙ্কারি ছড়িয়ে পড়ে)! 800 নয়, 8টি ... এবং ক্রমাগত শত্রুর কাছে পরিত্যক্ত মৃত নাৎসিদের সাথে ট্রাকের একটি কনভয় পাঠানো হয়েছিল। একটি ট্রাকে 30টি পর্যন্ত কফিন থাকে ... অনুপাতের মতো ...
  11. হ্যাঁ, যদি তাদের মধ্যে অনেকগুলি থাকে তবে আর্টেমভস্ক ইতিমধ্যেই মুক্ত হবে
  12. +2
    মার্চ 29, 2023 21:58
    20-30 হাজার "নিযুক্ত"

    নিয়োগকারীরা আলাদা। ওয়াগনারের জন্য, এই শব্দটি প্রযোজ্য নয়।
  13. 0
    মার্চ 29, 2023 22:11
    আমাদের ভাইকিংদের জন্য শুভকামনা এবং শুভকামনা!
  14. "ভয় বড় চোখ আছে" :) সৌভাগ্য বলছি এবং সর্বনিম্ন ক্ষতি সঙ্গে বিজয় পর্যন্ত!
  15. +8
    মার্চ 30, 2023 00:29
    জেনারেল মিলি আর্টেমভস্কের কাছে পিএমসিগুলির "বিশাল ক্ষতি" সম্পর্কেও কথা বলেছেন।

    হ্যাঁ, দুর্ভাগ্যবশত লোকসান আছে। গোরিয়াচি ক্লিউচে একটি কবরস্থান বাড়ছে।
    আমার একজন সহকর্মী আছে .. তিনি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় থেকে পদত্যাগ করেছেন, যদিও তার একটি ভাল অবস্থান এবং সহকর্মীদের সম্মান ছিল। উত্তর ককেশাসে সামরিক অভিযানের অভিজ্ঞতা ছিল তার। আমি তাদের প্রশিক্ষক হতে চেয়েছিলাম। কিন্তু তারা 2,5 মাস ফ্রন্টে থাকার প্রস্তাব দেয়। তিনি একমত. তিনি একজন স্নাইপার ছিলেন, কিন্তু 12 মার্চ, 2 মাস পর, তার দল মর্টার ফায়ারের অধীনে আসে।
    আমার কমরেড ভ্যালেরি প্রচুর রক্তক্ষরণে মারা গেছেন। আজ তার শেষকৃত্য ছিল। রেখে গেছেন এক বিধবা স্ত্রী ও দুই সন্তান।
    ভালো ঘুমাও কমরেড। স্বর্গের রাজ্য আপনাকে এবং যারা ফ্যাসিবাদী ঔপনিবেশিক নির্ভরতা থেকে রাশিয়ার স্বাধীনতার যুদ্ধে পড়েছিলেন তাদের জন্য। কেউ ভোলে না, কিছুতেই ভোলা যায় না!
  16. +1
    মার্চ 30, 2023 02:35
    ওয়াগনার শুধু যুদ্ধ করতে জানেন। এ কারণেই তারা অল্প সংখ্যায় জিতেছে, এবং এটি আক্রমণে।
  17. 0
    মার্চ 30, 2023 08:09
    হ্যালো. কি আঁকড়ে আছো বাদ্যযন্ত্রীরা। একটি খুব স্পষ্ট নেতৃত্ব ব্যবস্থা আছে, কোন অতিরিক্ত লিঙ্ক নেই। কঠোর শৃঙ্খলা। এটা খুব বিরক্তিকর MO. ওয়াগনারের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ সম্পত্তি আছে। আর্টিলারি এবং অন্যান্য উপায়ে ফায়ার সমর্থন করার জন্য সমস্ত কিছু আক্রমণ বিমানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং মস্কো অঞ্চলের সাথে, তারা সামরিক সরঞ্জামের ব্যবহারের হারে ব্যাপকভাবে বিচ্ছিন্ন হয়। তিন বা চারটি গোলাবারুদ একাই গ্রাস করা হয় এবং তিনটি রিফুয়েলিং ট্যাঙ্ক পর্যন্ত। এবং পাশাপাশি কামান কামান সব পরে, Donetsk বাসিন্দাদের যেমন খরচ আছে. এবং অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টের আদর্শ হল মেশিনের 7 টি হর্ন। এখানেই হোঁচট খাচ্ছে। সাধারণভাবে, মারিউপোলের পরে মস্কো অঞ্চলের উল্লেখযোগ্য সাফল্য নেই, তবে তারা তা করে। মনে রাখবেন কিভাবে তারা কথা বলতে শুরু করেছিল, সোলেদারের উপর হামলায় প্যারাট্রুপার ছিল এবং প্রিগোজিনের বিবৃতি যে তারা শহরে ছিল না। এবং উগলেদার উপর হামলা অনেক কিছু বলে।
    1. বুঝতে পারিনি। একটি অ্যাসল্ট রাইফেল (7 × 7 = 30) এর জন্য 210টি হর্নের আদর্শ কী, যখন AK74 এর জন্য পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ 450 রাউন্ড (5,45 বা 300 পিস 7.62 × 39) হয়।
      তোমার সম্পর্কে বলো?
  18. 0
    মার্চ 30, 2023 19:27
    Tusv থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: UAZ 452
    এবং 1941 সালে ওয়েহরমাখটের ক্ষয়ক্ষতি রেড আর্মির প্রতিরক্ষামূলক আক্রমণের তুলনায় অনেক কম ছিল।

    ভালো অবশ্যই. ফ্রেমটি একটি দুর্গম উচ্চতায় ঝুলে থাকে এবং আগুনকে সংশোধন করে। টুকরা (Yu-87) পজিশনে কাজ করে, তারপর T-3 এবং T-4 Shtug (স্ব-চালিত বন্দুক) এর আড়ালে অগ্রসর হয়। হরর। যাকে হত্যা করা হয় না সে শেল-শক

    হ্যালো. হয়তো তাই, কিন্তু 1941 সালে "ব্লিটজক্রেগ" এর মেরুদণ্ড ভেঙে গিয়েছিল।
  19. ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে সেখানে প্রিগোজিন এবং ওয়াগনার আছেন, যারা গ্লাভকোভারখ, শোইগু এবং গেরাসিমভের চেয়ে ভালো কাজ করেন।
  20. 0
    মার্চ 31, 2023 00:30
    মিলি ভয় পায় যে Artemovsk (Bachmuta) PMC "ওয়াগনার" ক্যাপচারের পর রামস্টেইনে মার্কিন বিমান বাহিনীর সদর দফতরে যেতে পারে।
  21. 0
    3 এপ্রিল 2023 22:44
    6000 পেশাদার 20000 নিয়োগ টানবে না। এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সংগঠন হবে... হ্যাঁ, এবং এত বন্দী কোথা থেকে এসেছে...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"