সামরিক পর্যালোচনা
লগইন নিবন্ধন

ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা পোলিশ স্ব-চালিত বন্দুক ZSU-23-4 "শিলকা" দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল

65
ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা পোলিশ স্ব-চালিত বন্দুক ZSU-23-4 "শিলকা" দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল

ছবি দৃষ্টান্তমূলক



পোল্যান্ড ইউক্রেনকে স্ব-চালিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ZSU-23-4 "শিলকা" সরবরাহ করেছিল, ইউক্রেনীয় সংস্থানগুলি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে পোলিশ সেনাবাহিনীর বৈশিষ্ট্যযুক্ত রঙে বিমান বিধ্বংসী বন্দুকের উপস্থিতির প্রতিবেদন করে।

ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা পোলিশ শিলকা বিমান বিধ্বংসী বন্দুক দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল। স্থানান্তরিত জেডএসইউ-এর সংখ্যা বলা হয় না, তবে পরামর্শ দেওয়া হয় যে ইউক্রেন সোভিয়েত-তৈরি জেডএসইউ-২৩-৪-এর অবশিষ্ট অআধুনিক অংশ পোলিশ সেনাবাহিনীর সাথে সেবায় পেয়েছে। ইউক্রেনীয় ইন্টারনেট সংস্থান রিপোর্ট করে যে পোলিশ "শিলোক" এর একটিকে যোগাযোগের লাইনের কাছাকাছি একটি সাইটে দেখা গেছে। ফটোটি আরও সতেজ, কারণ ইনস্টলেশনটি সাদা ক্রস দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে, যা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এত দিন আগে ব্যবহার করতে শুরু করেছিল।

এদিকে, পোল্যান্ড ইউক্রেনের কাছে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শিলোক হস্তান্তর করেছে এমন প্রথম তথ্য গত বছর প্রকাশিত হয়েছিল, তবে এ সম্পর্কে কোনও বিবরণ ছিল না। যাইহোক, এখন যেমন.

এটি লক্ষণীয় যে ZSU-23-4 "শিলকা" বিশেষ অভিযান শুরুর আগেও ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সেবায় নিয়োজিত ছিল, 2020 সালের শেষের দিকে ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এই স্থাপনাগুলিকে আধুনিকীকরণের পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিল। 3SU-23-4M-A1 "শিলকা" এর স্তর, যার মধ্যে বিমান বিধ্বংসী ইনস্টলেশন একটি এনালগ রাডারের পরিবর্তে একটি ডিজিটাল অ্যান্টেনা অ্যারে সহ একটি নতুন বহুমুখী রাডার স্টেশন পায় এবং এনালগ কম্পিউটিং সিস্টেমটি একটি ডিজিটাল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। উপরন্তু, আধুনিক "শিলকা" একটি নেভিগেশন সিস্টেম, একটি সমর্থন সিস্টেম এবং ডিজিটাল-টু-অ্যানালগ রূপান্তরকারীর একটি ব্লক পায়।

পোল্যান্ড এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট স্ব-চালিত বন্দুক ZSU-23-4 "শিলকা" এর নতুন সংস্করণ ZSU-23-4MP Biała এর আধুনিকীকরণও করেছে। আপডেট করা যানবাহনগুলি দিনে এবং রাতে উভয় সময়ে একটি স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ট্র্যাকিং সিস্টেমের সাথে একটি ডিজিটাল অপটোইলেক্ট্রনিক ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম এবং সেইসাথে গ্রম অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল পেয়েছে। রাডারটি ইনস্টলেশন থেকে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল - পরিবর্তে, অপটিক্যাল সিস্টেম লক্ষ্য নির্ধারণ করে। এছাড়াও, জেডএসইউ একটি নাইট ভিশন সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত ছিল।

যাইহোক, ZSU-23-4 "শিলকা" এনভিও জোনে আমাদের সৈন্যরা ব্যবহার করে। সম্প্রতি, এমন একটি ইনস্টলেশন সম্পর্কে একটি ভিডিও দেখানো হয়েছিল, যা যোদ্ধারা স্নেহের সাথে "দাদী" বলে ডাকে। এর শ্রদ্ধেয় বয়স সত্ত্বেও, কমপ্লেক্সটি বিমান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষেত্রে অত্যন্ত সফল।
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে
65 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ফিটার65
    ফিটার65 মার্চ 26, 2023 08:29
    +18
    ইউক্রেন সোভিয়েত-নির্মিত ZSU-23-4-এর অবশিষ্ট অআধুনিক অংশ পোলিশ সেনাবাহিনীর সেবায় পেয়েছে।
    এবং? .... আক্ষরিক অর্থে বৃহস্পতিবার, 23 মার্চ, রাশিয়া 24-এ, রাশিয়ান মেরিনদের দ্বারা ZSU-23-4 ব্যবহারের বিষয়ে একটি প্রতিবেদন ছিল এবং, ক্রু কমান্ডার যেমন বলেছিলেন, তারা প্রায় "দুঃস্বপ্ন" ছিল। SVO উভয় পদাতিক এবং UAVs খুব শুরু ... চেহারা দ্বারা বিচার, গাড়ী এছাড়াও খুব আধুনিক করা হয় না, ভিতরের দেখানো হয় নি ... অতএব, কিছু আশ্চর্যজনক. এই জাতীয় "ঝাড়ু" একটি খুব দরকারী জিনিস, এমনকি আধুনিকীকরণ ছাড়াই ...
    1. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই মার্চ 26, 2023 09:05
      +5
      Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি
      পদাতিক এবং ইউএভি উভয়ের "দুঃস্বপ্ন" ... যেমন একটি "ঝাড়ু" একটি খুব দরকারী জিনিস, এমনকি আধুনিকীকরণ ছাড়াই ...

      এবং আধুনিকায়নের সাথে এটি আরও বেশি দরকারী! এখন দূরবর্তী বিস্ফোরণ এবং বর্ধিত ফ্র্যাগমেন্টেশন সহ "শিলকা" এর জন্য শেলগুলির বিকাশ সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে! একটি খুব প্রয়োজনীয় জিনিস তারপর পরিণত হবে UAV-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, প্রথমত, কিন্তু, সম্ভবত, "কাইমারস" এর সাথেও, অন্তত একটি "শেষ সুযোগ" হিসাবে! আচ্ছা, ও হেলিকপ্টার... "গ্রাউন্ড টার্গেট" এই "শিলোক" এর ক্লায়েন্ট!
      সাধারণভাবে, তারা "শিলকা" "কবর" করার যতই চেষ্টা করুক না কেন; কিন্তু এই সব বৃথা! ইহা খুবি তারাতারি ! "শিলকা" সরাসরি "বললেন": আমাকে কবর দিতে তাড়াহুড়ো করবেন না!
      1. কালো কর্নেল
        কালো কর্নেল মার্চ 26, 2023 09:17
        +16
        আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স 30 মিমিতে "দূরবর্তী বিস্ফোরণ" স্থাপন করতে পারেনি, তবে 23 মিমিতে এটি অবশ্যই সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম।
        1. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই মার্চ 26, 2023 10:40
          +1
          উদ্ধৃতি: কালো কর্নেল
          আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স 30 মিমিতে "দূরবর্তী বিস্ফোরণ" স্থাপন করতে পারেনি, তবে 23 মিমিতে এটি অবশ্যই সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম।

          প্রথমত, 30 মিমি, সব পরে, তারা "আটকে" চক্ষুর পলক (30-2019 সালে দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ 20-মিমি শেলগুলির পরীক্ষামূলক ব্যাচের অর্ডার দেওয়ার বিষয়ে একটি বার্তা ছিল) এবং সম্প্রতি, NWO জোনে পাঠানোর জন্য একটি ব্যাচের অর্ডার দেওয়ার বিষয়ে ...)
          দ্বিতীয়ত, আমি তেখমাশের একজন নেতার কথা উল্লেখ করেছি (23-মিমি শেল ...)
          1. Alex777
            Alex777 মার্চ 26, 2023 19:38
            +1
            মধ্যপ্রাচ্যের যুদ্ধে "শিলকা" এর সফল ব্যবহার সত্ত্বেও, এই শত্রুতার সময়, এর ত্রুটিগুলিও প্রকাশিত হয়েছিল - লক্ষ্যে একটি সংক্ষিপ্ত পৌঁছানো (2 কিলোমিটারের বেশি পরিসরে নয়), শেলগুলির অসন্তোষজনক শক্তি এবং এছাড়াও উত্তরণ। সময়মত সনাক্তকরণ অসম্ভব হওয়ার কারণে বিমানের লক্ষ্যবস্তুগুলিকে গুলি করা হয়নি। স্বয়ংক্রিয় অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের ক্যালিবার বাড়ানোর সমীচীনতা কাজ করা হয়েছিল। পরীক্ষামূলক গবেষণায় দেখা গেছে যে বিস্ফোরকের ভর 23-30-গুণ বৃদ্ধির সাথে একটি 2 মিমি ক্যালিবার প্রজেক্টাইল থেকে একটি 3 মিমি ক্যালিবার প্রজেক্টাইলে রূপান্তর একটি বিমানকে 23- দ্বারা ধ্বংস করার জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যক আঘাত হ্রাস করা সম্ভব করে তোলে। 4 বার. 30 m/s বেগে উড়ন্ত একটি MiG-4 ফাইটারে গুলি চালানোর সময় ZSU-17-300 এবং অনুমানমূলক ZSU-2000-4000-এর যুদ্ধ কার্যকারিতার তুলনামূলক গণনা দেখায় যে একই ভরের ব্যয়যোগ্য গোলাবারুদ সহ সম্ভাব্যতা পরাজয় প্রায় দেড় গুণ বৃদ্ধি পায়, উচ্চতা দ্বারা পৌঁছানো - XNUMX থেকে XNUMX মিটার পর্যন্ত। বন্দুকের ক্যালিবার বৃদ্ধির সাথে, স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর কার্যকারিতাও বৃদ্ধি পায়, জেডএসইউতে ক্রমবর্ধমান অ্যাকশন শেল ব্যবহার করার সম্ভাবনা হাল্কা সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তু যেমন পদাতিক যুদ্ধের যান ইত্যাদি ধ্বংস করা।

            https://missilery.info/missile/tunguska
        2. হিত্রি ঝুক
          হিত্রি ঝুক মার্চ 26, 2023 16:02
          0
          একটি উইক টিউব হতে পারে, কেন একটি সংখ্যা সাইকেল?
      2. vvochkarzhevsky
        vvochkarzhevsky মার্চ 26, 2023 09:33
        +4
        আচ্ছা, ও হেলিকপ্টার... "গ্রাউন্ড টার্গেট" এই "শিলোক" এর ক্লায়েন্ট!


        আপনার জন্য শুভ সকাল, জেডএসইউ হেলিকপ্টারগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য হুমকি নয়। এই পরিসীমা যথেষ্ট নয়, যদি শুধুমাত্র মূর্খতার মধ্যে চলমান.
        1. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই মার্চ 26, 2023 13:15
          +1
          উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
          জেডএসইউ হেলিকপ্টারগুলি দীর্ঘদিন ধরে হুমকি নয়

          আপনিও একটি সুন্দর হোক! হাঁ SVO-এর অনুশীলন দেখায় যে এমন একটি পরিস্থিতিতে যেখানে "পর্যাপ্ত পরিসর নেই", তারা অ্যামবুশ পদ্ধতি ব্যবহার করার চেষ্টা করে ... শত্রু হেলিকপ্টারগুলির সবচেয়ে সম্ভাব্য ফ্লাইট "রুট" সৈন্যদের নির্দিষ্ট "পারস্পরিক" স্বভাবের জন্য গণনা করা হয়। .. উপরন্তু, আমি বলি না, যে "শিলকা" প্রধান অ্যান্টি-হেলিকপ্টার এয়ার ডিফেন্স অস্ত্র থেকে যায়! এবং "বোকামিতে দৌড়ানোর" জন্য, এটি ঘটেছে এবং ঘটে ... এবং খুব কমই নয়!
      3. ক্যাপ্টেন পুশকিন
        ক্যাপ্টেন পুশকিন মার্চ 26, 2023 11:26
        +2
        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        এখন দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ "শিলকা" এর জন্য শেলগুলির বিকাশের কথা রয়েছে

        তারা যদি আধুনিক রাডার, একটি অপটিক্যাল দৃষ্টিশক্তি, একটি ক্যালকুলেটর, যোগাযোগ এবং নেভিগেশন রাখে তবে এটি আরও ভাল হবে।
        এটা সস্তা এবং আরো দক্ষ হবে.
        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        UAV এর সাথে লড়াই করতে, প্রথমত, কিন্তু, সম্ভবত, "chimers" এর সাথেও,

        সঙ্গে "chimers" কাজ করবে না. শিলকা প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 57 রাউন্ড আছে। এক সেকেন্ডে, কাইমাররা 500 মিটার, প্লাস বা মাইনাস উড়ে যাবে। সেগুলো. দুটি শিলকা শটের মধ্যবর্তী সময়ে, রকেটটি প্রায় 8,5 মিটার উড়বে। আঘাতের সম্ভাবনা অগ্রহণযোগ্যভাবে কম হবে।
        1. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই মার্চ 26, 2023 17:19
          -1
          উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
          সঙ্গে "chimers" কাজ করবে না. শিলকা প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 57 রাউন্ড আছে। এক সেকেন্ডে, কাইমাররা 500 মিটার, প্লাস বা মাইনাস উড়ে যাবে। সেগুলো. দুটি শিলকা শটের মধ্যবর্তী সময়ে, রকেটটি প্রায় 8,5 মিটার উড়বে। আঘাতের সম্ভাবনা অগ্রহণযোগ্যভাবে কম হবে।

          এবং কিভাবে, এই যুক্তি দিয়ে, আপনি কি "শুট" করতে যাচ্ছেন? "অনুসরণ" বা "পার্শ্ব"? আমি "এর দিকে" পরামর্শ দিচ্ছি! যাই হোক না কেন, "কাইমাররা" একটি লক্ষ্য নিয়ে "সাক্ষাত করতে চাইবে"! এর মানে লক্ষ্যের কাছাকাছি আরএস-এর ট্রাজেক্টোরি হিসেব করা যায়! আপনি রেঞ্জ এবং উচ্চতায় ফায়ার খোলার মুহূর্ত গণনা করতে পারেন ... অর্থাৎ স্থানের "কিউব" নির্ধারণ করুন যেখানে এটি থাকা উচিত, লক্ষ্য "কাইমারস" আক্রমণ করে এবং এটিকে শেল দিয়ে বোমাবর্ষণ করে ...
      4. আলেক্সি আলেকসিভ_5
        আলেক্সি আলেকসিভ_5 মার্চ 26, 2023 19:34
        0
        ঠিক আছে, আপনি 23 মিমি থেকে অনেকগুলি টুকরো পাবেন
    2. spektr9
      spektr9 মার্চ 26, 2023 09:52
      -1
      . চেহারা দ্বারা বিচার, গাড়ী এছাড়াও খুব আধুনিক করা হয় না, অভ্যন্তর দেখানো হয় নি

      যা অত্যন্ত সন্দেহজনক
    3. paul3390
      paul3390 মার্চ 26, 2023 10:17
      +2
      এই জাতীয় "ঝাড়ু" একটি খুব দরকারী জিনিস, এমনকি আধুনিকীকরণ ছাড়াই ...

      আমি নতুন ইলেকট্রনিক্স ছাড়া ভয় পাই - এটি আধুনিক ছোট ড্রোনগুলি খুব ভালভাবে নেবে না .. এখনও - এটি কত পুরানো .. তবে বর্তমান রাডারের সাথে - একটি অ্যান্টি-ড্রোন ঝাড়ুর মতো, খুব শিরায় যান ..
    4. মাজ
      মাজ মার্চ 26, 2023 10:55
      -2
      হ্যাঁ, এটি সিরিয়াতে বিল্ডিং, প্রিয় ব্যবসায়, প্রচুর ভিডোতে ব্যবহৃত হয়েছিল। এবং UAV সম্পর্কে কোন শব্দ নেই, এর উপাদান।
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 মার্চ 26, 2023 08:29
    +9
    আমাদের শিলকা সম্পর্কে নিবন্ধের শেষে. তারা এক সময় riveted ছিল, মা কাঁদো না.. এবং খুঁটি প্রশংসা এবং আধুনিকীকরণ. কি আমাদের এটা করতে বাধা দিয়েছে?
    1. NDR-791
      NDR-791 মার্চ 26, 2023 08:36
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris1
      কি আমাদের এটা করতে বাধা দিয়েছে? সর্বোপরি, একটি ড্রোনের বিরুদ্ধে বিমান প্রতিরক্ষা কিভাবে একটি মিষ্টি জিনিস ..

      আমরা এক মাস আগে শিলকা সম্পর্কে অবাক হয়েছিলাম যে আমরা তাদের সামনে দেখতে পাচ্ছি না। কিন্তু আপনি অবিলম্বে দেখতে পারেন কে সাইটটি পড়ে এবং এটি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়। আমাদের কার্ট এখনও আছে, এবং 404s অবিলম্বে বিষয় মাধ্যমে কাটা.
      1. Oleg812spb
        Oleg812spb মার্চ 26, 2023 08:57
        +3
        আমরা এক মাস আগে শিলকা সম্পর্কে অবাক হয়েছিলাম যে আমরা তাদের সামনে দেখতে পাচ্ছি না। কিন্তু আপনি অবিলম্বে দেখতে পারেন কে সাইটটি পড়ে এবং এটি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়। আমাদের কার্ট এখনও আছে, এবং 404s অবিলম্বে বিষয় মাধ্যমে কাটা.

        সম্ভবত, আমাদের অনেকগুলি মাথা সিদ্ধান্ত নেয়, যার প্রত্যেকটি নিজেকে সবচেয়ে স্মার্ট বলে মনে করে ...
        1. NDR-791
          NDR-791 মার্চ 26, 2023 09:03
          +5
          উদ্ধৃতি: Oleg812spb
          সম্ভবত অনেক মাথা সিদ্ধান্ত নেয়, যার প্রত্যেকটি নিজেকে সবচেয়ে স্মার্ট বলে মনে করে ...

          ব্যাডা যে এক বছর ধরে আমরা এই বুঝিনি।
        2. igorbrsv
          igorbrsv মার্চ 26, 2023 09:16
          +2
          সামনে কত শিলোক আমরা জানি না..... wassat
          এবং আমরা বাকি সব জানি. এবং কতগুলি S-400s, এবং কতগুলি ট্যাঙ্ক এবং বন্দুক... হ্যাঁ, আমরা জানি না কত সৈন্য জড়িত wassat
          1. NDR-791
            NDR-791 মার্চ 26, 2023 09:45
            +2
            igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
            সামনে কত শিলোক আমরা জানি না.....

            অবশ্যই তারা, এমনকি ফ্রেম ইতিমধ্যে জুড়ে আসা. তবে টিজি চ্যানেলগুলিতে সামরিক সংবাদদাতাদের কাছ থেকে তাদের কাজ সম্পর্কে কিছুই শোনা যায় না, যার অর্থ তাদের অনেকগুলি নেই এবং তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়, এবং দুর্গের উপর আক্রমণের সময় নয়। এবং বিশেষভাবে তাদের কতগুলি আমাদের জানা দরকার নেই
      2. কালো কর্নেল
        কালো কর্নেল মার্চ 26, 2023 09:21
        0
        "কিন্তু আপনি অবিলম্বে দেখতে পারেন কে সাইটটি পড়ে এবং তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়"
        আমি এটি বুঝতে পেরেছি, জেনারেল স্টাফ সমস্ত সংবাদ পড়ার পরেই সমস্ত সিদ্ধান্ত নেয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সামরিক পর্যালোচনাতে মন্তব্য করে। আহা কিভাবে! ভাল
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. NDR-791
          NDR-791 মার্চ 26, 2023 10:47
          0
          উদ্ধৃতি: কালো কর্নেল
          জেনারেল স্টাফ শুধুমাত্র সমস্ত খবর পড়ার পরে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সামরিক পর্যালোচনাতে মন্তব্য গ্রহণ করে। আহা কিভাবে!

          আমি আমাদের কথা বলছি না, তাদের কথা বলছি। তবে আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে - একরকম সন্দেহজনকভাবে দ্রুত প্রতিক্রিয়া। যদিও... কে চায়, সুযোগ খোঁজে, কে চায় না অজুহাত খুঁজতে।
      3. ক্যাপ্টেন পুশকিন
        ক্যাপ্টেন পুশকিন মার্চ 26, 2023 11:29
        +1
        উদ্ধৃতি: NDR-791
        আমরা এক মাস আগে শিলকা সম্পর্কে অবাক হয়েছিলাম যে আমরা তাদের সামনে দেখতে পাচ্ছি না।

        আসুন অবাক হই যে "টুঙ্গুসোক" দেখতে হবে না ...
        এটা সাহায্য করবে?
        1. Alex777
          Alex777 মার্চ 26, 2023 15:14
          0
          আমি অনেক দিন ধরে এই প্রশ্নটি করতে চেয়েছিলাম।
          কোথায় গেল তুঙ্গুস্কারা? hi
      4. বারকাস
        বারকাস মার্চ 26, 2023 13:13
        0
        রাজ্যে আমাদের মোটরচালিত রাইফেল ব্রিগেডে, শিলোক বিভাগটি এখনও প্রথম চেচেন বিভাগে ছিল এবং এটি, বিমান লক্ষ্যবস্তুর অনুপস্থিতিতে, কেন তারা এখন সেখানে নেই তা স্পষ্ট নয়।
    2. আইভিজেড
      আইভিজেড মার্চ 26, 2023 08:44
      +3
      এবং মেরু প্রশংসা এবং আধুনিকীকরণ. কি আমাদের এটা করতে বাধা দিয়েছে?
      আমাদের সাথে, দুর্ভাগ্যবশত, ডাটাবেস রক্ষণাবেক্ষণের সময় গৃহীত আধুনিকীকরণ পরিকল্পনাগুলি তাদের মধ্যে প্রযুক্তি ব্যবহারের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, একটি নিয়ম হিসাবে, ডাটাবেস শেষ হওয়ার সাথে সাথেই ভুলে যায়। আফগানিস্তানে, "শিলকি" স্থল লক্ষ্যবস্তু মোকাবেলায় ব্যবহৃত হত। অ্যাপ্লিকেশনের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, একটি রাডার ছাড়াই একটি পরিবর্তন তৈরি করা হয়েছিল, তবে বর্ধিত বিসি সহ। আমার মতে, আফগানিস্তানে ডাটাবেস সম্পূর্ণ হওয়ার পরে, তারা কেবল এটি সম্পর্কে ভুলে গেছে, তবে গ্রোজনিতে এটি খুব কার্যকর হবে।
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 মার্চ 26, 2023 08:50
        +2
        আমি আশা করি যে এই স্ব-চালিত মিনিগানগুলি স্টোরেজের মধ্যে রয়েছে, এবং করাত করে নিয়ে যাওয়া হয়নি৷ এটি এখনও "উত্পন্ন" এ আসবে ...
      2. vvochkarzhevsky
        vvochkarzhevsky মার্চ 26, 2023 09:36
        -1
        আমার মতে, আফগানিস্তানে ডাটাবেস সম্পূর্ণ হওয়ার পরে, তারা কেবল এটি সম্পর্কে ভুলে গেছে, তবে গ্রোজনিতে এটি খুব কার্যকর হবে।


        কিছুই ভোলার নয়। BMP-2 দ্রুত বিকশিত হয়েছিল।
    3. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই মার্চ 26, 2023 08:45
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris1
      .কি আমাদের এটা করতে বাধা দিয়েছে?

      করবেন? তাই, তারা করেছে! এমনকি, বিগত বছরগুলির "অস্ত্র" প্রদর্শনীতেও তারা তা প্রদর্শন করেছে! আর "ইগলা" MANPADS থেকে "কুঁজ" পর্যন্ত! মানে কী? কারণটাও একই... MO-এর কাছে টাকা নেই! মন রাসে না বুঝি! বাজেট থেকে কীভাবে চুরি করা যায়, এ জন্য কোটি কোটি টাকা ‘সহজ’! আর সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয় অস্ত্র কীভাবে দেবে- তাই পেনিয়ঞ্জ বোবা!
      1. আত্মা
        আত্মা মার্চ 26, 2023 11:05
        +2
        আর সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয় অস্ত্র কীভাবে দেবে- তাই পেনিয়ঞ্জ বোবা!

        তাই সেনাবাহিনীতে সর্বোচ্চ স্তরে এবং সবচেয়ে মৃত চোর বসে আছে) আপনি যতই দেন না কেন, বিশ্লেষকদের পরিমিত হিসেব অনুযায়ী, সেনাবাহিনীর জন্য বছরে অর্ধেক বাজেট কাটা হয়, যার ফলাফল আমরা সবাই পুরোপুরি দেখেছি। SVO সময় hi
    4. faiver
      faiver মার্চ 26, 2023 09:03
      +1
      ওরা এক সময় ছটফট করত, মা তুমি চিন্তা করো না।
      - "মা কেঁদো না" থেকে অনেক দূরে, তারা প্রায় 20 বছর ধরে উত্পাদন করছে। শালীনভাবে রপ্তানি করা হয়েছে, কেউ কেউ দীর্ঘকাল ধরে তাদের সংস্থান নিঃশেষ করে ফেলেছে এবং নিষ্পত্তি করেছে, অনেকগুলি অবশিষ্ট নেই ...
    5. ফিটার65
      ফিটার65 মার্চ 26, 2023 09:15
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris1
      x এক সময় তারা চিৎকার করে উঠল, মা কেঁদো না.. এবং খুঁটিরা প্রশংসা এবং আধুনিকীকরণ করেছে। কী আমাদের এটি করতে বাধা দিয়েছে?

      আমি জানি না কী এবং কাকে হস্তক্ষেপ করেছে, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে শিলকা এখনও পরিষেবায় রয়েছে
      থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris1
      সর্বোপরি, ড্রোনের বিরুদ্ধে একটি বস্তুর বিমান প্রতিরক্ষা হিসাবে, একটি মিষ্টি জিনিস ..
      একটি বস্তু হিসাবে আমি জানি না, সাজানোর মত
      স্থল সৈন্যদের সরাসরি কভারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, 2500 মিটার পর্যন্ত রেঞ্জে এবং 1500 মিটার পর্যন্ত উচ্চতায় বিমান লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করা, 450 মিটার/সেকেন্ড গতিতে উড়ে যাওয়া, সেইসাথে 2000 মিটার পর্যন্ত রেঞ্জে স্থল (পৃষ্ঠ) লক্ষ্যগুলি একটি স্থবিরতা, একটি ছোট স্টপ থেকে এবং আন্দোলনে। ইউএসএসআর-এ, এটি রেজিমেন্টাল স্তরের স্থল বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা ইউনিটের অংশ ছিল।
      এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি সিস্টেম ZSU-23-4 "শিলকা"। ছোট বস্তুর বায়ু প্রতিরক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সমস্ত ধরণের যুদ্ধে স্থল বাহিনীর ইউনিট এবং বছরের এবং দিনের বিভিন্ন সময়ে মার্চে, সমস্ত আবহাওয়ায়, সেইসাথে হালকা সাঁজোয়া স্থল এবং পৃষ্ঠের লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করার জন্য।
    6. paul3390
      paul3390 মার্চ 26, 2023 10:19
      +3
      আমাদের "শিলকা" নিয়ে লেখার শেষের দিকে।তারা এক সময় ভেসে উঠেছিল, মা কেঁদো না..

      শিলকি কোথায় আছে তাও আকর্ষণীয় নয়, তবে তুঙ্গুস্কা কোথায় .. সেখানে, ইলেকট্রনিক্সগুলি লক্ষণীয়ভাবে নতুন, এবং মেশিনগানের ক্যালিবার আরও বেশি ..
  3. ইউগ
    ইউগ মার্চ 26, 2023 08:35
    +1
    ওহ, এবং রাস্তার যুদ্ধে, কি একটি দরকারী জিনিস ... যাইহোক, নিরাপত্তা গুরুতর প্রয়োজন, কিন্তু এখানে এটি যে কোনো LBT মত।
  4. rotmistr60
    rotmistr60 মার্চ 26, 2023 08:44
    +5
    পোল্যান্ড ইউক্রেনকে একটি অজানা সংখ্যক স্ব-চালিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ZSU-23-4 "শিলকা" সরবরাহ করেছে
    এবং এটি নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তু এবং স্থল লক্ষ্যবস্তুতে স্মিথেরীনদের বিক্ষিপ্ত করার জন্য দুর্দান্ত কাজ করে। 1978 সালে, "কোম্পানি অন দ্য ডিফেন্সিভ উইথ লাইভ ফায়ারিং" অনুশীলনের সময়, আমাকে শক্তিশালী করার জন্য একটি "শিলকা" দেওয়া হয়েছিল। চলন্ত লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা হয় সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের। পরিসরের ব্যবস্থাপনা পরে অভিযোগ করেছিল যে লক্ষ্যগুলি পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব ছিল (ফ্রেমগুলি টুকরো টুকরো ছিল) এবং কিছু স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ডিভাইসগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। অতএব, যদিও জেডএসইউ উৎপাদনের তারিখের দ্বারা পুরানো, এটি ক্ষতির চেয়ে বেশি আনতে পারে।
    1. দাদা পিখতো
      দাদা পিখতো মার্চ 26, 2023 08:50
      +1
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      এবং এটি নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তু এবং স্থল লক্ষ্যবস্তুতে স্মিথেরীনদের বিক্ষিপ্ত করার জন্য দুর্দান্ত কাজ করে।

      আফগানিস্তানে এই প্রেতাত্মারা ভয়ংকর ভাবে ভয় পেত এই জিনিসগুলোকে.. সব কিছু উড়িয়ে দিয়েছিল স্মিথেরিনদের কিন্তু গোলাবারুদ খরচ বিশাল!!
    2. yuriy1863
      yuriy1863 মার্চ 26, 2023 09:20
      +3
      যখন আমি মেরিন কর্পস ব্রিগেড (1982) তে অনুশীলনে ছিলাম, তখন আমাদের অস্ত্র এবং অস্ত্রের সম্পূর্ণ পরিসরের ব্যবহারিক ব্যবহার দেখানো হয়েছিল। সুতরাং, মেজর, যিনি পাঠটি পরিচালনা করেছিলেন, একটি সংকেত ফ্লেয়ার করেছিলেন এবং "শিলকা" তাকে প্রথম সালভোতে সরাসরি আঘাত করেছিল, শুধুমাত্র বিভিন্ন দিকে স্ফুলিঙ্গ হয়। আমি জানি না, সম্ভবত এটি ঘটনাক্রমে ঘটেছে, তবে ছাপ এখন পর্যন্ত রয়ে গেছে।
    3. B44
      B44 মার্চ 26, 2023 09:28
      +1
      এই ক্ষেত্রে, ট্যাঙ্কের ক্ষেত্রে বয়স যতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটি সত্যিই একটি দরকারী অস্ত্র, আমি এটির সমালোচনা করতে যাচ্ছি না, বিশেষত যেহেতু এটি ভালভাবে আপগ্রেড করা হয়েছে। আমি ভাবছি তারা কত দিয়েছে।
    4. Oleg812spb
      Oleg812spb মার্চ 26, 2023 09:30
      +2
      লাইক, একটি বিবর্তনীয় লুপে ঢুকে পড়েছেন। আবার তার জন্য গোল ছিল। এবং কাছাকাছি ব্যাসার্ধের জন্য তার শ্যুটার আবার প্রাসঙ্গিক।
  5. প্রাইভেট SA
    প্রাইভেট SA মার্চ 26, 2023 08:48
    +9
    প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধে একটি ভুল শব্দ অনুমোদিত। কোন "ডিজিটাল নেই
    অ্যান্টেনা অ্যারে"। পর্যায়ক্রমে অ্যান্টেনা অ্যারে ছিল এবং আছে এবং আছে
    ডিজিটাল ডেটা এক্সচেঞ্জ প্রোটোকলের ধারণা। আমাকে এভাবেই শেখানো হয়েছে...
    1. সৌর
      সৌর মার্চ 26, 2023 10:09
      +1
      বিমফর্মিং স্কিমগুলি আলাদা।
      CAR এবং এক ধরনের সক্রিয় ফেজড অ্যারে অ্যান্টেনার (AFAR) মধ্যে পার্থক্য তথ্য প্রক্রিয়াকরণের পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে। AFAR একটি ট্রান্সসিভার মডিউল (RPM) এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যার মধ্যে দুটি চ্যানেল রয়েছে: গ্রহণ করা এবং প্রেরণ করা। প্রতিটি চ্যানেলে একটি পরিবর্ধক ইনস্টল করা আছে, পাশাপাশি প্রশস্ততা-ফেজ বিতরণ নিয়ন্ত্রণের জন্য দুটি ডিভাইস: একটি ফেজ শিফটার এবং একটি অ্যাটেনুয়েটর।

      প্রতিটি চ্যানেলে ডিজিটাল অ্যান্টেনা অ্যারেতে, একটি ডিজিটাল ট্রান্সসিভার মডিউল ইনস্টল করা হয়, যেখানে অ্যানালগ সংকেত প্রশস্ততা এবং ফেজ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা একটি ডিজিটাল সংকেত সংশ্লেষণ এবং বিশ্লেষণ সিস্টেম (DAC/ADC) দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়[3][5][6][7][8][XNUMX][ XNUMX][XNUMX]।

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровая_антенная_решётка
  6. দাদা পিখতো
    দাদা পিখতো মার্চ 26, 2023 08:48
    -2
    সবাই পশ্চিমে জড়ো হল ব্যারেলের নীচে.. আচ্ছা, আচ্ছা!
    এবং আমরা প্রভু রাশিয়াকে পিষে ফেলব এবং সেভাবে দাঁড়াতে পারব না, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কথা মনে রাখবেন। সবই ছিল ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে। এবং এখন "প্রাক্তন ভাইরা" আমাদের বিরুদ্ধে দুর্নীতি করছে।
    রাশিয়া কেবল শক্তিশালী হচ্ছে এবং বন্ধ হয়ে যাচ্ছে!
    1. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 মার্চ 26, 2023 09:33
      +1
      উক্তিঃ দাদা পিহটো
      রাশিয়া কেবল শক্তিশালী হচ্ছে এবং বন্ধ হয়ে যাচ্ছে!

      অত্যাবশ্যক, stalking, এটা কি "জল্লাদ" শব্দ থেকে? নাকি ফ্রয়েডের মতে মিসপোক?
    2. অদৃশ্য মানব
      অদৃশ্য মানব মার্চ 26, 2023 10:04
      +1
      মনে রাখবেন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে একই ছিল

      প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন ছিল ইউএসএসআর-এর মিত্র। তাদের স্টুডবেকার ছাড়া আমরা কী চালাব? হ্যাঁ, এবং বিখ্যাত "দেড়" - "ফোর্ড এএ" এর লাইসেন্সকৃত অনুলিপি। আর ত্রিশের দশকে আমাদের কারখানা বিক্রি করে কে? এটা কি, সোভিয়েত প্রযুক্তি? তারা যদি একটি সাধারণ ট্রাকও তৈরি করতে না পারে তবে তারা কোথা থেকে আসবে?
  7. কেসিএ
    কেসিএ মার্চ 26, 2023 08:50
    +1
    শিলকা একটি জানোয়ার, এআই সম্পর্কে এখনও কোনও কথা হয়নি, তবে শিল্কার ক্রুরা টার্বোজেনারেটর শুরু করে এবং গাড়ি ছেড়ে চলে যায়, সে নিজেই টাওয়ারটি ঘুরিয়ে দেয় এবং তার / অন্য কারও, আই-বি-এর বিরুদ্ধে, সম্ভবত কার্যকর নয়, তবে হেলিকপ্টার, বা বর্তমান সময়ে বাস্তবতা UAV হল জিনিস, আপগ্রেড করুন, OLS স্থাপন করুন এবং এটিকে আবার চালু করুন
    1. vvochkarzhevsky
      vvochkarzhevsky মার্চ 26, 2023 09:43
      +1
      কিন্তু হেলিকপ্টার, বা ইউএভির বর্তমান বাস্তবতায়, এটাই


      শুধু সবচেয়ে না. দূরত্ব যথেষ্ট নয়। একটি ফাঁকা IS ধরার সম্ভাবনা অনেক বেশি (তারা ঐতিহ্যগতভাবে পৃথিবীতে সেখানে কী করা হচ্ছে তা দেখতে পায় না)। এবং তাই শুধুমাত্র ক্রুজ মিসাইল থেকে বস্তুর সুরক্ষা হিসাবে.
      1. কেসিএ
        কেসিএ মার্চ 26, 2023 10:27
        -2
        চারটি 23 মিমি বন্দুকের পরিসীমা কিসের জন্য যথেষ্ট নয়? প্রতি মিনিটে 2400 রাউন্ড, কোন UAV সরাসরি এড়াতে পারে? চতুর্ভুজ 25x25cm?
        1. vvochkarzhevsky
          vvochkarzhevsky মার্চ 26, 2023 11:02
          0
          হেলিকপ্টারের বিরুদ্ধে যথেষ্ট নয়। হ্যাঁ, এবং UAV এর সাথেও একটি প্রশ্ন। কিন্তু প্রতিরক্ষার ক্লোজ লাইন হিসেবে ক্রুজ মিসাইলের বিরুদ্ধে, এটাই।
          1. কেসিএ
            কেসিএ মার্চ 26, 2023 15:09
            -1
            প্রশ্নটি কি? এটা কি যে 2-3 কিমি 4x23 মিমি তারা উড়ে যাওয়া বা চড়ে যা কিছু কেটে ফেলবে? UAV এর কি বন্দুকের বিরুদ্ধে কোন বিশেষ সুরক্ষা আছে? হেলিকপ্টারটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্বয়ংক্রিয় মোডে একবারে শিলকাকে কেটে ফেলবে, যখন ক্রুরা নিকটস্থ তাঁবুতে কফি পান করবে, শিলকাকে লড়াইয়ের মোডে খুব সুন্দর দেখাচ্ছে, ভিতরে কেউ নেই, তবে এটি গুঞ্জন করে, টাওয়ার ঘুরিয়ে দেয়, বন্দুকগুলি চলে যায়। নীচ থেকে উপরে
    2. হিত্রি ঝুক
      হিত্রি ঝুক মার্চ 26, 2023 16:10
      0
      সে কি নিজের কাজ করতে পারে? সেই বছরগুলিতে ফিরে?
      হ্যাঁ, তার কোন দাম নেই!
      এটি আক্ষরিকভাবে ক্রুদের কাছ থেকে যে শুধুমাত্র একজন ড্রাইভারের প্রয়োজন (এবং তিনি একটি পরিখাতে লুকিয়ে থাকেন), এমনকি যদি তারা আপনাকে আঘাত করে - কোন ক্ষতি নেই। আচ্ছা, তোমাকে কাউকে শেখাতে হবে না।
  8. faiver
    faiver মার্চ 26, 2023 08:58
    +1
    পোলিশ সেনাবাহিনীর সাথে সেবারত ZSU-23-4 এর অংশ এখনও সোভিয়েত-নির্মিত।
    - একটি অ-সোভিয়েত-তৈরি শিলকা আছে?
    1. ডেনডি
      ডেনডি মার্চ 26, 2023 12:58
      0
      বরং, এর অর্থ ছিল ইউএসএসআর-এ উৎপাদন এবং পোলিশ আধুনিকীকরণ।
  9. ক্লোনার
    ক্লোনার মার্চ 26, 2023 09:59
    0
    তুঙ্গুস্কা কোথায়? আমি রিপোর্টে এটি কখনও দেখিনি। কেন আমরা তাদের ব্যবহার করি না?
    1. ফ্যাসিস্টকে হত্যা করুন
      ফ্যাসিস্টকে হত্যা করুন মার্চ 26, 2023 10:13
      0
      Tunguskas NWO তে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং ব্যবহার করা হচ্ছে। লেখক যদি শিওক এবং তুগনুসোকের ব্যবহারকে সংবেদন হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেন তবে বৃথা। ZSU এবং ZRPK বিমান বিধ্বংসী সিস্টেম তাদের নিজস্ব স্থান দখল করে আছে।
  10. পাভেল57
    পাভেল57 মার্চ 26, 2023 10:54
    0
    পরবর্তী ZSU-23-4MP Biała হবে?
  11. AdAstra
    AdAstra মার্চ 26, 2023 11:10
    +4
    হ্যাঁ, এই পিচিক এবং খোলস কিছুই বোঝে না, এখানে এমএলটিবি ভিত্তিক টফ সহ একটি মিউট্যান্ট রয়েছে, এটি ওজন। কি ধরনের শিলকা আছে, এবং আরো তাই Tunguzka.
  12. Radikal
    Radikal মার্চ 26, 2023 11:20
    +2
    উদ্ধৃতি: কালো কর্নেল
    "কিন্তু আপনি অবিলম্বে দেখতে পারেন কে সাইটটি পড়ে এবং তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়"
    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, জেনারেল স্টাফ সমস্ত সংবাদ পড়ার পরেই সমস্ত সিদ্ধান্ত নেয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সামরিক পর্যালোচনাতে মন্তব্য করে। আহা কিভাবে! ভাল

    আমি মনে করি যে জেনারেল স্টাফের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াটি এমনকি রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর এই সংস্থার কর্মকর্তাদের কাছেও অজানা - সবকিছু এত বিভ্রান্তিকর এবং পরস্পরবিরোধী। হাঃ হাঃ হাঃ
  13. ভাদিম টোপাল-পাশা
    ভাদিম টোপাল-পাশা মার্চ 26, 2023 12:14
    +3
    উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
    Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি
    পদাতিক এবং ইউএভি উভয়ের "দুঃস্বপ্ন" ... যেমন একটি "ঝাড়ু" একটি খুব দরকারী জিনিস, এমনকি আধুনিকীকরণ ছাড়াই ...

    এবং আধুনিকায়নের সাথে এটি আরও বেশি দরকারী! এখন দূরবর্তী বিস্ফোরণ এবং বর্ধিত ফ্র্যাগমেন্টেশন সহ "শিলকা" এর জন্য শেলগুলির বিকাশ সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে! একটি খুব প্রয়োজনীয় জিনিস তারপর পরিণত হবে UAV-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, প্রথমত, কিন্তু, সম্ভবত, "কাইমারস" এর সাথেও, অন্তত একটি "শেষ সুযোগ" হিসাবে! আচ্ছা, ও হেলিকপ্টার... "গ্রাউন্ড টার্গেট" এই "শিলোক" এর ক্লায়েন্ট!
    সাধারণভাবে, তারা "শিলকা" "কবর" করার যতই চেষ্টা করুক না কেন; কিন্তু এই সব বৃথা! ইহা খুবি তারাতারি ! "শিলকা" সরাসরি "বললেন": আমাকে কবর দিতে তাড়াহুড়ো করবেন না!

    যদি এটি কঠিন না হয়, এই ক্যালিবারের জন্য দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ শেলগুলির একটি লিঙ্ক ভাগ করুন৷
    এবং তারপর কিছু "অস্পষ্ট সন্দেহ আমাকে যন্ত্রণা দেয়" (সি) সমীচীনতা সম্পর্কে এবং এমনকি এইরকম একটি কলেবরে এমন একটি ঘণ্টা এবং শিস বাজানোর সম্ভাবনা। আপনি কিছু গোলমাল করেননি?
    1. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই মার্চ 26, 2023 17:04
      0
      উদ্ধৃতি: ভাদিম টোপাল-পাশা
      "আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা পীড়িত" (C) এই ধরনের একটি কলেবরে এই ধরনের একটি ঘণ্টা এবং শিস বাজানোর সম্ভাবনা এবং সম্ভাবনা সম্পর্কে। আপনি কিছু গোলমাল করেননি?

      আমি নিজে এই "তথ্য" নিয়ে এসেছি কিনা তা যদি হয়, তবে আমি উত্তর দিই: না, আমি এটি আবিষ্কার করিনি ... আমি যা মনে করি তা লিখি ... 2 বার আমি একটি লিঙ্ক সহ ইন্টারনেটে তথ্যের সাথে দেখা করেছি 23-মিমি এয়ার বিস্ফোরণ শেলগুলির বিকাশ সম্পর্কে রোস্টেকের একজন প্রতিনিধির সাথে সাক্ষাত্কার ... তবে মনে হচ্ছে আমি নিজেই এই জাতীয় বার্তার বাস্তবতায় "বিশ্বাস" করিনি এবং এটি "আর্কাইভ" এ অনুলিপি করিনি! অতএব, আমি এই প্রতিনিধির নাম নির্দেশ করে পৃষ্ঠায় এই বার্তাটি দিতে পারি না ... তবে, আমি যদি "মনে করি", আমি আপনাকে আমেরিকান KhM29 (20 মিমি) এবং KhM25 (25 মিমি) গ্রেনেড লঞ্চারের কথা মনে করিয়ে দিতে পারি তাদের জন্য বায়ু-নির্দেশিত বিস্ফোরণ গ্রেনেডের বিকাশ। ... এটি এত ছোট ক্যালিবারে এই জাতীয় গোলাবারুদ তৈরির "শারীরিক" সম্ভাবনার একটি প্রশ্ন ... উপরন্তু, আমি বলতে পারি যে এখানে একটি "শ্র্যাপনেল" রয়েছে (মাল্টি -এলিমেন্ট) 23-মিমি প্রজেক্টাইল 9-A-4256 বাতাসে ড্রডাউন সহ (ফ্লাইটে), উল্লেখ না করে, উদাহরণস্বরূপ, 23-মিমি প্রজেক্টাইল তুষ সহ এবং একটি বহিষ্কারকারী চার্জ সহ যা বাতাসে আগুন দেয়... এমনকি যদি আমরা নতুন প্রজেক্টাইলের বিকাশের কথা বলবেন না, কেউ 23-মিমি শ্র্যাপনেল প্রজেক্টাইল 9-A-4256-এর এমন একটি প্রয়োগ কল্পনা করতে পারে .. : বিভিন্ন সময়ের শ্র্যাপনেল ডিসিলারেটর দিয়ে শেলগুলি নিক্ষেপ করা হয় ... দোকানগুলি এই জাতীয় দিয়ে "স্টাফ" হয় একটি নির্দিষ্ট "অ্যালগরিদম" অনুযায়ী shrapnel ... "অ্যালগরিদম" পরিবর্তন করতে পারেন! (ইউএভির প্রকারের উপর নির্ভর করে; অর্থাৎ, এই ধরনের ড্রোনগুলি যে দূরত্বে গুলি চালানো হয় তার উপর!) একটি "সিঙ্গেল রিটার্ডার" রাখা ভাল হবে, যার অপারেশন সময় পরিবর্তন করা যেতে পারে যখন বেল্টটি সজ্জিত থাকে। ...
  14. sdivt
    sdivt মার্চ 26, 2023 12:26
    +1
    উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
    চলমান প্রক্ষিপ্ত উন্নয়ন সম্পর্কে কথা বলুন দূরবর্তী বিস্ফোরণ এবং বর্ধিত খণ্ডিত ক্রিয়া সহ "শিলকা" এর জন্য

    আমাদের মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের মন্থরতা জেনে, সৈন্যদের বিকাশ থেকে শুরু করে উপস্থিতি (
    এবং যদি তারা কেবল কথা বলে, তবে উপস্থিতির তারিখগুলি এতটাই ডানদিকে স্থানান্তরিত হয় যে দিগন্ত কাছাকাছি
  15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. ইল্লানাটল
    ইল্লানাটল মার্চ 26, 2023 13:32
    0
    উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
    সঙ্গে "chimers" কাজ করবে না. শিলকা প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 57 রাউন্ড আছে। এক সেকেন্ডে, কাইমাররা 500 মিটার, প্লাস বা মাইনাস উড়ে যাবে। সেগুলো. দুটি শিলকা শটের মধ্যবর্তী সময়ে, রকেটটি প্রায় 8,5 মিটার উড়বে। আঘাতের সম্ভাবনা অগ্রহণযোগ্যভাবে কম হবে।



    ধন্যবাদ, মজার.
    জেডএসইউ কি পাশ থেকে গুলি করবে নাকি এখনও রকেট ফ্লাইটের সামনের অভিক্ষেপে থাকবে?
    পরের ক্ষেত্রে রকেটের স্থানচ্যুতি কমপক্ষে তিন অর্ডার কম মাত্রার হবে।
    এই ধরনের লক্ষ্যবস্তুতে জেডএসইউ ফায়ার ব্যবহার বেশ কার্যকর, তবে বিপি-এর ব্যবহার এখনও খুব বেশি।
    একটি প্রক্সিমিটি ফিউজ সহ একটি বড় ক্যালিবার পছন্দ করা হয়।
  17. নিকানিকোলিচ
    নিকানিকোলিচ মার্চ 26, 2023 15:56
    +1
    শয়তান এখন পর্যন্ত সেরা গাড়ি, এটা দুঃখের বিষয় যে আমাদের জ্ঞানী ব্যক্তিরা এটি লিখেছিলেন, কিন্তু আত্মারা কীভাবে এটিকে ভয় পেয়েছিল .......
  18. এস এন
    এস এন মার্চ 26, 2023 21:34
    0
    উদ্ধৃতি: কালো কর্নেল
    23 মিমি অবশ্যই সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম।

    একটি ব্যয়বহুল প্রক্ষিপ্ত প্রাপ্ত হয়। 45 মিমি বা 57 মিমি আরও ব্যবহারিক হবে।
  19. এস এন
    এস এন মার্চ 26, 2023 21:38
    0
    উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
    পরিস্থিতি যখন "পর্যাপ্ত পরিসর নেই", তারা অ্যামবুশ পদ্ধতি ব্যবহার করার চেষ্টা করে

    একটি অ্যামবুশ এবং DShK ঝামেলা থেকে।
  20. Tim666
    Tim666 মার্চ 26, 2023 22:40
    0
    উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
    উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
    সঙ্গে "chimers" কাজ করবে না. শিলকা প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 57 রাউন্ড আছে। এক সেকেন্ডে, কাইমাররা 500 মিটার, প্লাস বা মাইনাস উড়ে যাবে। সেগুলো. দুটি শিলকা শটের মধ্যবর্তী সময়ে, রকেটটি প্রায় 8,5 মিটার উড়বে। আঘাতের সম্ভাবনা অগ্রহণযোগ্যভাবে কম হবে।

    এবং কিভাবে, এই যুক্তি দিয়ে, আপনি কি "শুট" করতে যাচ্ছেন? "অনুসরণ" বা "পার্শ্ব"? আমি "এর দিকে" পরামর্শ দিচ্ছি! যাই হোক না কেন, "কাইমাররা" একটি লক্ষ্য নিয়ে "সাক্ষাত করতে চাইবে"! এর মানে লক্ষ্যের কাছাকাছি আরএস-এর ট্রাজেক্টোরি হিসেব করা যায়! আপনি রেঞ্জ এবং উচ্চতায় ফায়ার খোলার মুহূর্ত গণনা করতে পারেন ... অর্থাৎ স্থানের "কিউব" নির্ধারণ করুন যেখানে এটি থাকা উচিত, লক্ষ্য "কাইমারস" আক্রমণ করে এবং এটিকে শেল দিয়ে বোমাবর্ষণ করে ...

    এটি ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে, ক্ষেপণাস্ত্রের উদ্দিষ্ট পথের দিকে ব্যারেজ, ফলস্বরূপ, লক্ষ্যবস্তু ধ্বংসের গ্যারান্টি দিতে হাজার হাজার শেল প্রয়োজন, আইএমএইচও শিলকা, এমনকি পোলস দ্বারা আধুনিকীকৃত সংস্করণে বা সর্বশেষ প্রকল্প অনুসারে। রাশিয়ান ফেডারেশন, সিস্টেমটি এর জন্য খুব আদিম, কয়েক ডজন ইনস্টলেশনের জন্য সমন্বিত আগুনের প্রয়োজন হবে।