সুতরাং, লাইন আপ সহ একটি ভিডিও, যে প্ল্যাটফর্মগুলিতে তাদের কোথাও নিয়ে যাওয়া হচ্ছে ট্যাঙ্ক T-54, সম্ভবত ইতিমধ্যে সবকিছু দেখেছি। ইউক্রেনীয় ব্লগাররা আনন্দে উদ্বেলিত, বরাবরের মতো, আমাদের দেশপ্রেমিক জেড-গ্রিড কেবল একটি মাস্টারপিস হিসাবে নীরব ছিল, এবং সমস্ত স্তরের বিশেষজ্ঞরা এর অর্থ কী তা নিয়ে আলোচনা শুরু করেছিলেন।
মতামত বিভক্ত করা হয়
দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ান ফেডারেশনের নিরাপত্তা পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান দিমিত্রি আনাতোলিভিচ মেদভেদেভ উদারভাবে আগুনে জ্বালানি যোগ করেছেন, যেখানে মতামত জ্বলছিল, যিনি বলেছিলেন যে এই বছর রাশিয়ান শিল্প 1 ট্যাঙ্ক তৈরি করবে।
এখানে সবাই ক্ষুধার্ত চেইনসো নিয়ে চিৎকার করছে। দৃশ্যত, D.A. নিজের স্টাইলে অতিরিক্ত ঘুমিয়েছিলেন এবং T-54 এর ভিডিওগুলিতে মনোযোগ দেননি। এই স্তরের একজন ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর জন্য, এটি সাধারণত ক্ষমার অযোগ্য। বিশেষ করে নিরাপত্তা পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যানের জন্য।
প্রত্যেকেই ইতিমধ্যে একটি ট্যাঙ্ক রোলার নিয়ে মেদভেদেভের চারপাশে সংক্ষিপ্তভাবে হেঁটেছে, সমুদ্রের ওপার থেকে কী উড়বে এবং আমাদের ভাল বন্ধুদের কাছ থেকে কে তাকে তাকবে তা পড়া খুব আকর্ষণীয় হবে: কাইল, থমাস বা টাইলার? আমি টাইলার রোগোওয়ের উপর বাজি ধরেছি, যদিও টমাস নেডউইক ততটা বিষাক্ত না হলেও খারাপ হবেন না।
তবে আসুন মেদভেদেভের প্রতিশ্রুতিগুলি ছেড়ে দেওয়া যাক (আসলে, এটি আরও খারাপ হতে পারে, আরমাট প্রতিশ্রুতি দিতে পারে), আমাদের তাদের সম্পর্কে আলাদা লাইনে কথা বলা উচিত।
T-54 এর সাথে আমাদের কী আছে (আমরা তাদের বলব, কারণ T-55 একটি আধুনিকীকরণ যা এতটা আলাদা নয়। আজকে, আসলে, অ্যান্টি-পারমাণবিক সুরক্ষা অতীতের একটি স্মৃতিচিহ্ন এবং প্রভাবিত করে না। মেশিনের যুদ্ধের গুণাবলী যে কোন উপায়ে ইতিবাচক উপায়ে) আজ অবধি মতামতগুলি মূলত নিম্নরূপ বিভক্ত করা হয়েছে:
1. সমস্ত T-72s এবং T-90s হারিয়ে গেছে, T-62গুলি পথে রয়েছে, খোলা আবর্জনার ঘাঁটি থেকে নিষ্কাশন শুরু হয়েছে৷ তারপর T-34 এবং IS-2 স্মৃতিস্তম্ভের পাদদেশ থেকে অ্যাকশনে যাবে। (70%)
2. সত্তর বছর বয়সী ট্যাঙ্কগুলি প্রতিরক্ষামূলক লাইনে শক্তিশালী ঘাঁটিতে পরিণত হতে পারে বা স্ব-চালিত পদাতিক সমর্থন বন্দুকের ভূমিকা পালন করতে পারে। (25%)
3. অন্য সব। (5%)
সম্ভবত, আমাদের পাঠকদের অনেকেই খুব অবাক হবেন, তবে আমরা ঠিক আইটেম 3 বিবেচনা করব। অর্থাৎ, তৃতীয় বিকল্প, হতাশাবাদী এবং আশাবাদী থেকে আলাদা।
তবে আমরা প্রথম দুটি বিকল্পের মাধ্যমেও যাব।
1. প্রথম পয়েন্টে আপত্তি করার কিছু আছে
অবশ্যই, রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ক্ষমতা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় ইউএসএসআর-এর তুলনায় কম, যাতে ধ্বংস হওয়া ট্যাঙ্কগুলিকে নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হবে এবং ক্ষতিগ্রস্তগুলি মেরামত করা হবে। তবে এটির জন্য আরও সময় লাগবে, যদি শুধুমাত্র আমাদের কাছে 52টি কর্পোরেশনে বিভক্ত 7টি কারখানায় 3 ধরনের সাঁজোয়া যান তৈরি হয় (মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কোম্পানি, রোস্টেক, হাই প্রিসিশন সিস্টেম)। প্রায় 20টি কারখানা এবং উদ্যোগ মেরামতের কাজে নিযুক্ত রয়েছে, যা অবশ্যই উত্তর-পূর্ব সামরিক জেলার পরিস্থিতিতে যথেষ্ট নয়।
অবশ্যই, পরবর্তী "আধুনিকীকরণ" এর সাথে স্টোরেজ থেকে T-62 অপসারণ অবশ্যই একটি হতাশার কাজ, যেহেতু তিন শিফটে কাজ করেও আমাদের সবচেয়ে প্রতিভাবানদের নেতৃত্বে সেনাবাহিনী যে ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল তার জন্য ক্ষতিপূরণ করা অসম্ভব। জেনারেল প্রায় তিন শিফটের জন্য উচ্চ যোগ্য কর্মী নিয়োগের সমান।
তবে এটি সম্পর্কে কিছু করার নেই, T-62sগুলি T-62Ms-এ পরিণত হয়েছে এমন কিছু চিত্রিত করার চেষ্টা করবে প্রেসে আনন্দিত কান্নার নীচে যে T-62M আব্রামসের চেয়েও ভাল।
তবে এ ধরনের লেখা লেখকের সম্মান ও বিবেকের বিষয়।
যে প্রথম পয়েন্ট জন্য সব.
2. এখানে সবকিছুই অনেক বেশি জটিল, কারণ এই আইটেমটি মোট পরাজয়বাদী বা মোট বিজয়ীদের চেয়ে অনেক বুদ্ধিমান মানুষের মস্তিষ্কের কাজের ফল।
T-54 এর 100-মিমি কামানটি ভারী সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উপায় হিসাবে সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত, এটি বোধগম্য। তবে এমনকি সমস্ত চার্টার অনুসারে, একটি ট্যাঙ্কের ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করা উচিত নয়; এর জন্য, মানবজাতি এটিজিএম আবিষ্কার করেছিল।
T-54, প্রতিরক্ষার একটি প্রতিরক্ষামূলক কেন্দ্রের ভিত্তিতে পরিণত হয়েছে ... ধারণাটি আমার মতে, তাই। টাওয়ার পর্যন্ত মাটিতে খনন করা একটি ট্যাঙ্ক (যেমন, অনেকে এটি সম্পর্কে লিখেছেন) অবশ্যই হ্যাঁ, তবে না। কারণটি খুবই সহজ: টাওয়ারটি ভারী। জিজ্ঞাসা, টাওয়ার সম্পর্কে কি? এটি সহজ: পাডিকোভোতে সামরিক সরঞ্জামের যাদুঘরে আমাদের কাজের সময়, আমাদের ক্রু কাজের অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে T-34 এবং স্টুয়ার্টের তুলনা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। আমরা টাওয়ারগুলিকে ম্যানুয়ালি ঘোরানোর ক্ষমতার তুলনা করেছি। স্টুয়ার্টে, এটি করা অনেক সহজ ছিল, কিন্তু সেখানে বুরুজটি ছোট এবং পাতলা ছিল।
হ্যাঁ, T-34 এর বুরুজটি একটি বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা ঘোরানো হয়েছিল, তবে এটি খুব দুর্বল ছিল এবং এর কাজটি সামলাতে পারেনি। ট্যাঙ্কের সর্বাধিক কাত কোণ, যেখানে মোটরটি এখনও বুরুজটি ঘোরায়, 17-22 ° এর মধ্যে ছিল এবং ব্যাটারির অবস্থা এবং বায়ু তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে। এবং এখানে আপনার জন্য একটি ছবি-স্কিম রয়েছে, যা পুরোপুরি দেখায় যে আপনি কীভাবে এবং কীভাবে একটি স্টান্টেড মোটর প্রতিস্থাপন করতে পারেন।
এটা স্পষ্ট যে এটি দ্রুত ঘোরানো কাজ করবে না, কিন্তু আমেরিকান সম্পর্কে কি, আমাদের ট্যাংক সম্পর্কে কি, লক্ষ্যবস্তুতে নির্ভুল লক্ষ্য ম্যানুয়ালি করা হয়েছিল। তাই ঐচ্ছিক, ইঞ্জিন বন্ধ সহ - সহজেই। দাফন / খনন এবং অঙ্কুর.
T-54 আর এটা করতে পারবে না। ইঞ্জিন ছাড়া। স্টেবিলাইজার কাজ করবে না, রাতের আলো এবং তাই - সবকিছুর জন্য ভোল্ট এবং অ্যাম্পিয়ারের নিজস্ব অংশ প্রয়োজন। আপনি একটি ব্যাটারিতে অনেক দূরে পাবেন না. ইঞ্জিন চালু করা অনেক কাজ। ইউক্রেনীয় কপ্টারের প্রথম আগমনের আগে একটি পরীক্ষা (এবং এটি শীঘ্রই বা পরে ঘটবে) এবং তারপর কিছু তাপীয় স্থান বরাবর উড়ে যাবে।
স্ব-চালিত পদাতিক সমর্থন অস্ত্র হিসাবে T-54 ব্যবহার করার জন্য, এর আরও অনেক কারণ রয়েছে।
এই পদাতিকের আজ অভাব এবং অভাব খুব বেশি। ডি -10 বন্দুকটি অত্যন্ত প্রাচীন (1944), তবে এর সর্বশেষ পরিবর্তনগুলিতে এটিতে এমনকি একটি দ্বি-বিমান স্টেবিলাইজার রয়েছে, যা সাধারণত এটিকে প্রাসঙ্গিক করে তোলে, তবে ...
বন্ধ অবস্থান থেকে গুলি চালানোর জন্য ট্যাঙ্কটি কতটা উপযুক্ত সে সম্পর্কে আমরা ইতিমধ্যে অ্যালেক্সটিভির সাথে একসাথে লিখেছি। এবং D-10 রাইফেল করা পরিস্থিতির খুব বেশি উন্নতি করে না। ট্যাঙ্ক - অস্ত্রশস্ত্র সরাসরি গুলি, রাইফেল বন্দুক দিয়ে হোক বা স্মুথবোর দিয়ে হোক - এটি যুদ্ধক্ষেত্রের একটি অস্ত্র এবং সরাসরি গুলি। হ্যাঁ, বাঙ্কার, বাঙ্কার, কংক্রিট দুর্গ এবং পদাতিক যুদ্ধের যান / সাঁজোয়া কর্মী বাহক, D-10 বন্দুকটি একটি দুঃস্বপ্ন হবে। গোলা থাকবে।
যাইহোক, প্রায় 100-মিমি শেল, যে, তাদের উপস্থিতি সম্পর্কে, প্রশ্ন উন্মুক্ত। আমাদের কাছে তাদের উপস্থিতি এবং পরিমাণের ডেটা নেই, তাই আমরা এই বিষয়ে কিছু বলব না। কিন্তু "Rapiers" কিছু দিয়ে শুটিং করছে, যার মানে গুদামগুলিতে শেল রয়েছে। পরিমাণ এবং মানের একটি প্রশ্ন, 80 বছর, আপনি জানেন, একটি শালীন সময়কাল।
তাই T-54 কে যে ভূমিকা দেওয়া যেতে পারে তা হল এক ধরণের কামান BMPT এর ভূমিকা, এর বেশি কিছু নয়। তদুপরি, এটি বেশ নিষ্পত্তিযোগ্য, যেহেতু ট্যাঙ্কের বর্ম এখনও 20 শতকের 21 এর স্তরে নেই। তিনি সব সেখান থেকে, অতীতের 40 এর দশক থেকে।
ঠিক আছে, একটি 100-মিমি বন্দুক সব উদ্দেশ্যে নয়।
3. অন্য সবকিছু - এখানে কি আছে?
এবং এখানে আমরা অনেক আছে. কিন্তু প্রথম, সবসময় হিসাবে, বিল্ডআপ জন্য একটি সামান্য তথ্য.
T-54 কোথা থেকে এসেছিল যা এটি শুরু করেছিল?
এবং তারা রাশিয়ার সুদূর পূর্বের প্রিমর্স্কি টেরিটরির আর্সেনিয়েভ থেকে ভ্রমণ করছিল। 1295 তম কেন্দ্রীয় স্টোরেজ বেস আর্সেনিভে অবস্থিত, যেখানে এই ট্যাঙ্কগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
যেখানে তারা যেতে হয়নি? স্বাভাবিকভাবেই, পশ্চিমের কাছে। তবে সামনের সারিতে নয়, তবে সম্ভবত এটিমানভকা, চিতা অঞ্চলে, 103 তম সাঁজোয়া প্ল্যান্ট মেরামত করা যেতে পারে। যেটি 800টি T-62 ট্যাঙ্ককে T-62M স্তরে আপগ্রেড করার অর্ডার পেয়েছে।
যারা উপগ্রহ চিত্রগুলি অধ্যয়ন করেন তাদের মতে, 1295 তম ঘাঁটির অঞ্চল থেকে ইতিমধ্যে প্রায় 200 টি-62 ট্যাঙ্ক সরানো হয়েছে। এবং এনডব্লিউও-তে অংশ নেওয়া অংশগুলিতে পরবর্তী বিতরণের সাথে আধুনিকীকরণের জন্য বিশেষভাবে তাদের সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল।
এটা সম্ভব যে T-62 অন্যান্য ঘাঁটি থেকেও নেওয়া হয়েছিল। 800 টি ট্যাঙ্কের চুক্তি, যেমনটি ছিল, এটির জন্য সরবরাহ করে। কিন্তু এই চিত্রটি বোঝায় যে শুধুমাত্র T-62 তিন বছরের জন্য আধুনিকীকরণ করা হবে। যদি আমরা একটি ক্যালকুলেটর ব্যবহার করি, তাহলে প্রতি বছর 800/3=266 ট্যাঙ্ক। অর্থাৎ স্টোরেজ বেস থেকে প্রায় যতটা নেওয়া হয়েছিল।
আতামানভকার উদ্ভিদটি আরও "হজম" করতে সক্ষম হবে না। নেই পর্যাপ্ত ক্ষমতা ও মানুষ। সত্য, আমাদের অন্যান্য কারখানাও রয়েছে, তবে আধুনিকীকরণের চুক্তি বা কেবল T-54 প্রস্তুতির জন্য রিপোর্ট করা হয়নি।
এখানে "গরম" কিছু খোঁজার কোন মানে নেই, কারণ T-62 এর কাজটি তাত্ক্ষণিকভাবে পরিচিত হয়ে ওঠে। এবং T-54 সম্পর্কে, একটি সম্পূর্ণ শূন্য। আলোচ্য বিষয়টি কি? অবশ্যই, কেউ ধরে নিতে পারে যে "জঙ্গলের লজ্জা" এবং সে সব। তারা সব আধুনিক ট্যাঙ্ক পুড়িয়েছে, সব T-62 হারিয়েছে, এখন তারা জবাই করার জন্য T-54 নিয়ে এসেছে?
খুবই সন্দেহজনক। আমি বিশেষভাবে ইউক্রেনীয় পক্ষের প্রতিবেদনগুলি প্রকাশ করেছি, না, তারা এমনকি সবচেয়ে আশাবাদী পরিস্থিতিতেও এতটা কাটেনি। হ্যাঁ, রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস হচ্ছে, তবে এত সংখ্যায় নয়।
কিন্তু এতকিছুর পরেও কি এমন কিছু ঘটেছে, যেহেতু T-54টি কোথাও নিয়ে যাওয়া হয়েছে?
হ্যাঁ. T-62 যুদ্ধ শুরু করে এবং সেই অনুযায়ী ক্ষতি শুরু হয়। আমি সন্দেহ করি যে আটামানভকায় নতুন খুচরা যন্ত্রাংশ সহ গুদাম রয়েছে। আমি এটা অত্যন্ত সন্দেহ. T-62 - ট্যাঙ্কটি খুব পুরানো, সবচেয়ে সাম্প্রতিক 1973 সালে তৈরি করা হয়েছিল। আমরা কি সিদ্ধান্তে আঁকছি?
এছাড়াও ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধে গিয়েছিল। অর্থাৎ, বন্দুক, গ্রেনেড লঞ্চার, এটিজিএম, কপ্টারগুলির আঘাতে উচ্চতা থেকে সমস্ত ধরণের আঁচিল ডাম্প করতে সক্ষম।
ধারণাটি হল: T-62 টি-55 ট্যাঙ্কের আরও বিকাশ, এটির একই বিন্যাস রয়েছে এবং এটি T-55 ট্যাঙ্কের মতো একই উপাদান এবং সমাবেশগুলি ব্যবহার করেছে। ঠিক আছে, টি-৫৫ হল টি-৫৪ যা অ্যান্টি-পারমাণবিক সুরক্ষা সহ আর কিছুই নয়।
টি-54 কেন আর্সেনিয়েভের কাছ থেকে টেনে আনা হয়েছিল এই প্রশ্নের উত্তর এখানে রয়েছে: তাদের নরখাদক করার জন্য নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। হ্যাঁ, ট্যাঙ্কগুলি খুব পুরানো, তবে উত্পাদনে T-62 এর মতো একই বয়স - 1974 অবধি। এবং তাদের কাছ থেকে কিছু নেওয়ার আছে: ইঞ্জিন, ট্রান্সমিশন, রোলার, শুঁয়োপোকা, এবং আরও অনেক কিছু বিজ্ঞাপন অসীম।
অবশ্যই, B-46 গুলি এখনও চেলিয়াবিনস্কে উত্পাদিত হচ্ছে, তবে কেন একটি পুরানো ট্যাঙ্কে একটি নতুন ইঞ্জিন লাগান যদি এই ট্যাঙ্কটি ভাড়াটে না হয়? একই অন্যান্য সমস্ত খুচরা যন্ত্রাংশ এবং সমাবেশের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটা স্পষ্ট যে যুদ্ধের সময়, এমনকি একটি যেখানে উভয় পক্ষের দ্বারা এবং সর্বত্র মাইন ব্যবহার করা হয়, রোলার এবং ট্র্যাকগুলি শব্দের প্রকৃত অর্থে জ্বলে ওঠে।
সেরা সমাধান না? না, সেরা। অর্ধ শতাব্দী আগে বন্ধ ট্যাঙ্কের খুচরা যন্ত্রাংশ উত্পাদন শুরু করা বীরত্বের চেয়েও বেশি। কিন্তু কেন, যদি গুদামগুলিতে পর্যাপ্ত গাড়ি থাকে যা আলাদা করা যায় এবং খুচরা যন্ত্রাংশ দাতা হিসাবে ব্যবহার করা যায়?
অবশ্যই, আমি স্বীকার করি যে সর্বোত্তম-সংরক্ষিত যানবাহনগুলি পদাতিক সমর্থনের জন্য স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে ... এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে রসদ রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আঘাত। হ্যাঁ, একরকম আমি এই বিষয়টিতে মনোযোগ দিয়েছি যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে ইতিমধ্যে 6 ক্যালিবার শেল রয়েছে। কিন্তু আমরা শেল সরবরাহে সমস্যা অনুভব করছি, যদিও কম ক্যালিবার রয়েছে। বিদ্যমান 152 মিমি, 125 মিমি, 122 মিমি, 115 মিমিতে 100 মিমি যোগ করা হলে কী হবে?
যাইহোক, আমি কি বলব, যদি এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তবে আমরা অবশ্যই এটি সম্পর্কে জানতে পারব। এখন পর্যন্ত, কণ্ঠস্বরটিকে পশ্চিম দিকে T-54 পরিবহনের একটি কার্যকরী সংস্করণ হিসাবে নেওয়া যেতে পারে। তার সত্যিই জীবনের অধিকার রয়েছে, কারণ যারা নিজেকে T-62 এর সামনের লাইনে খুঁজে পায় তাদের মেরামত করার অধিকার রয়েছে।