সামরিক পর্যালোচনা
লগইন নিবন্ধন

বাণিজ্য ঘাটতির দিক থেকে বিশ্বে শীর্ষে রয়েছে যুক্তরাষ্ট্র

19
বাণিজ্য ঘাটতির দিক থেকে বিশ্বে শীর্ষে রয়েছে যুক্তরাষ্ট্র

2022-এর ডেটা দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাণিজ্য ঘাটতির ক্ষেত্রে বিশ্বে নেতৃত্ব দেয়। এই সূচকে দ্বিতীয় স্থান দখল করেছে ব্রিটেন।


এটি বিশ্বের দেশগুলির পরিসংখ্যান পরিষেবাগুলির সরকারী তথ্য দ্বারা প্রমাণিত।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই সামষ্টিক অর্থনৈতিক সূচকের পরিমাণ ছিল 1,18 ট্রিলিয়ন ডলার, যা আগের সময়ের তুলনায় প্রায় দশ শতাংশ বেশি। যুক্তরাজ্যে, এটি প্রায় 209,4 বিলিয়ন ছিল। এইভাবে, আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা বাণিজ্য ঘাটতির দিক থেকে বিশ্বে প্রথম এবং দ্বিতীয় স্থান অধিকার করে।

268,3 বিলিয়ন ডলারের সাথে যুক্তরাজ্য থেকে তুলনামূলকভাবে অল্প ব্যবধানে তাদের পরে রয়েছে ভারত। আগের সময়ের তুলনায় এদেশে নেতিবাচক বাণিজ্য ভারসাম্যের প্রবৃদ্ধি প্রায় ৫০ শতাংশ। চতুর্থ স্থান ফরাসিদের কাছে গিয়েছিল, যার অনুরূপ সংখ্যা 50 বিলিয়ন পৌঁছেছে।

2022 সালের জন্য 150 বিলিয়ন ডলারের বেশি বাণিজ্য ঘাটতি সহ জাপান শীর্ষ পাঁচটি বন্ধ করে। এই দেশে একটু বিস্তারিতভাবে বসবাস করা মূল্যবান। আসল বিষয়টি হ'ল 2021 সালে, উদীয়মান সূর্যের দেশে এই সংখ্যাটি প্রায় দশগুণ কম ছিল।

তবে এটি সীমা নয়, কারণ তুরস্কে এটি 52,5 গুণ "লাফিয়েছে" এবং 21 বিলিয়ন হয়েছে।

একটি বাণিজ্য ঘাটতি হল রপ্তানিকৃত পণ্যগুলির তুলনায় একটি দেশ দ্বারা আমদানিকৃত পণ্য ও পরিষেবার অতিরিক্ত মূল্য। যদি রপ্তানির পরিমাণ আমদানির পরিমাণের চেয়ে বেশি হয়, তবে এই সূচকটির উদ্বৃত্ত রয়েছে।
ব্যবহৃত ফটো:
https://en.wikipedia.org/U.S. Army
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে
19 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কোয়াকোসাভ্রাস
    কোয়াকোসাভ্রাস মার্চ 22, 2023 09:45
    +9
    বাণিজ্যের ভারসাম্য অর্থের উৎপাদন এবং রপ্তানিকে বিবেচনায় নেয় না এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন উভয়ের অর্থনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।
    1. Silver99
      Silver99 মার্চ 22, 2023 09:51
      +7
      ইউক্রেনের জন্য ইউরেনিয়াম গোলাবারুদ টিপস সরবরাহের অভিযোগে ব্রিটেনকে গতকাল সমুদ্রের তলদেশের দৃশ্য তৈরি করতে হয়েছিল। শুধু এই একটা চিন্তার জন্য।
      1. লরেন্স_অন ইউনাং
        লরেন্স_অন ইউনাং মার্চ 22, 2023 11:01
        +1
        সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
        ব্রিটেনকে গতকাল সমুদ্রের তলদেশের দৃশ্য করা উচিত ছিল,

        আপনি আপনার ব্যাগ রোল করা ভাল হবে...
        1. শুরিক70
          শুরিক70 মার্চ 22, 2023 13:35
          0
          একটি বাণিজ্য ঘাটতি হল রপ্তানিকৃত পণ্যগুলির তুলনায় একটি দেশ দ্বারা আমদানিকৃত পণ্য ও পরিষেবার অতিরিক্ত মূল্য।

          আমি বুঝতে পারছি না.
          আর চীন?
          হ্যাঁ, তিনি সারা বিশ্বকে সরবরাহ করেন।
          এবং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, কাগজপত্রের সাথে নয়, আসল পণ্যগুলির সাথে।
          এবং ভারত সম্ভবত এখানে চীনের চেয়ে উন্নত হতে পারে না।
          হ্যাঁ, চীন অনেক খায়। কিন্তু, আবার, প্রধানত যাতে আরো আমদানি করতে.
          1. পোপান্ডোস
            পোপান্ডোস মার্চ 23, 2023 06:21
            0
            আমি এখানে এটা ঠিক না
            .এই সূচকে দ্বিতীয় স্থান দখল করেছে ব্রিটেন।

            যদিও
            যুক্তরাজ্যে, এটি প্রায় 209,4 বিলিয়ন ছিল।

            এবং একই সময়ে
            . 268,3 বিলিয়ন ডলারের সাথে যুক্তরাজ্য থেকে তুলনামূলকভাবে অল্প ব্যবধানে তাদের পরে রয়েছে ভারত।

            পাটিগণিতের নতুন কিছু, বা অর্থনীতিবিদদের কাছে এটি অন্য সবার মতো নেই।
      2. ওহসেটিন
        ওহসেটিন মার্চ 22, 2023 11:44
        -5
        সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
        ইউরেনিয়াম টিপস সরবরাহ

        টিপস নয়, কিন্তু কোর। এবং আলাদাভাবে নয়, চ্যালেঞ্জারের জন্য একটি শটের অংশ হিসাবে। কিন্তু প্রকৃত দেশপ্রেমিকদের জন্য বিস্তারিত কেন? মূল জিনিসটি "কুজকিনের মা" সম্পর্কে আরও প্যাথোস এবং অভিব্যক্তি!
        সিলভার 99 থেকে উদ্ধৃতি
        শুধু এই একটা চিন্তার জন্য।

        আর এটা কোনো চিন্তা নয়, বাস্তবতা যা পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, এমওআরএফ, এপি চিবিয়ে খেয়েছে।
  2. আলেক্সি সোমার
    আলেক্সি সোমার মার্চ 22, 2023 09:50
    -6
    একটি বাণিজ্য উদ্বৃত্ত সম্পর্কে ভাল কিছুই নেই.
    একটি উদ্বৃত্ত ভারসাম্য মানে দেশের বাইরে অর্থ পাম্প করা হচ্ছে, অর্থাৎ অন্যান্য দেশ উদ্বৃত্ত দেশের বাইরে বাস করে।
    1. কালো গ্রেইল
      কালো গ্রেইল মার্চ 22, 2023 10:29
      -2
      ঠিক তার বিপরীত। দেশ অর্থ দিয়ে পাম্প করা হয়, এবং পণ্য (এবং পরিষেবা) তা থেকে পাম্প করা হয়। ফলস্বরূপ, একটি পুনর্মূল্যায়ন (জাতীয় মুদ্রার বিনিময় হার বৃদ্ধি) এবং মুদ্রাস্ফীতি আছে। একই ক্ষেত্রে, যদি জাতীয় মুদ্রার প্রবাহের কারণে অর্থ সরবরাহের বৃদ্ধি ঘটে (রাশিয়ার ক্ষেত্রে, তথাকথিত "রুবেলের জন্য বাণিজ্য"), অবমূল্যায়ন ঘটে এবং তদনুসারে, ক্রমাগত বৃদ্ধির সাথে মুদ্রাস্ফীতি ঘটে। দামে
      1. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড মার্চ 22, 2023 12:43
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
        ঠিক তার বিপরীত। দেশ অর্থ দিয়ে পাম্প করা হয়, এবং পণ্য (এবং পরিষেবা) তা থেকে পাম্প করা হয়।

        মানুষকে বিভ্রান্ত করবেন না। পণ্য এবং পরিষেবাগুলি দেশের বাইরে পাম্প করা হয়, এবং একই সময়ে অর্থও পাম্প করা হয় - সমস্ত খুব উদ্বৃত্ত। কারণ ঋণগ্রস্ত দেশগুলির মুদ্রা \ মুদ্রায় বাণিজ্য করা হয় (একটি ঘাটতি বাণিজ্য ভারসাম্য সহ, কিন্তু একই সময়ে আন্তর্জাতিক মুদ্রা প্রদানকারী)।
        বাণিজ্য ভারসাম্যের একটি উদ্বৃত্ত ঘটে যখন রপ্তানিকারক দেশগুলিকে তাদের আয়ের একটি ন্যায্য পরিমাণ ব্যবহার করতে নিষেধ করা হয় - তারা তাদের বৈদেশিক মুদ্রা আয়ের একটি অংশ "রিজার্ভ তহবিল" এ বিশেষভাবে এই উদ্দেশ্যে ডিজাইন করা হয়েছে নির্বীজিত করতে বাধ্য। এবং যদি একজন উদ্বৃত্ত রপ্তানিকারকও ঋণগ্রস্ত দেশগুলিতে বিনিয়োগ করার জন্য তার নিজস্ব অর্থনীতি থেকে তহবিল তুলে নেয় ... এটি বিশুদ্ধ এবং জটিল স্ক্যাম।
        কিন্তু লোচ গর্বিত হতে পারে যে তিনি একজন সফল রপ্তানিকারক এবং এত বড় বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ রয়েছে।
        আদর্শভাবে, বাণিজ্য ভারসাম্য শূন্যে নামিয়ে আনা উচিত। এর আগে, এটি বিশেষভাবে শালীন দেশগুলির মধ্যে পারস্পরিক বাণিজ্যের চুক্তিতে নির্ধারিত ছিল (চোষাকারী এবং প্রতারক নয়)। আর বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের উচিত ছিল বাণিজ্য ভারসাম্যে সময়ে সময়ে যে বিকৃতি দেখা দেয় তা ঢেকে দিতে। এই ধরনের ভারসাম্যপূর্ণ ট্রেডিংয়ের জন্য সফল এবং সবচেয়ে সঠিক হাতিয়ার হল কারেন্সি অদলবদল। এক সময়ে, জিডিপি এই নীতিগুলি প্রচার করার জন্য খুব সক্রিয়ভাবে চেষ্টা করেছিল ... সম্প্রতি, এই বিষয়ে খুব কম কথা বলা হয়েছে, কিন্তু ... ব্রিকসের কাঠামোর মধ্যে জাতীয় মুদ্রায় আন্তর্জাতিক বন্দোবস্তের একটি নতুন ব্যবস্থা তৈরির কাজ পুরোদমে চলছে . হয়তো কিছু জ্বলে উঠবে... কিন্তু এখন চীন নিজের জন্য এই সিস্টেমটি সরিয়ে ফেলবে।
        থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
        একই ক্ষেত্রে, যদি জাতীয় মুদ্রার প্রবাহের কারণে অর্থ সরবরাহের বৃদ্ধি ঘটে (রাশিয়ার ক্ষেত্রে, তথাকথিত "রুবেলের জন্য বাণিজ্য"), অবমূল্যায়ন ঘটে

        আবার, ঠিক উল্টো - যখন রাষ্ট্রকে বাজেটে করের ভরের প্রবাহ বৃদ্ধি\রক্ষণাবেক্ষণ\ভারসাম্য\স্থিতিশীল করার প্রয়োজন হয় (তেল/গ্যাস/অন্যান্য রপ্তানি পণ্যের মূল্য হ্রাসের ক্ষেত্রে), তখন রাষ্ট্র কেবল একটি পরিচালনা করে। জাতীয় মুদ্রার পরিকল্পিত অবমূল্যায়ন। ফলস্বরূপ, রপ্তানিকারকদের রুবেল আয় এবং বাজেটে ট্যাক্স প্রদান রুবেল ভর বাড়ছে এবং ... বাজেটে ছিদ্র দেখা যাচ্ছে না। কখনও কখনও এটি রপ্তানিকারকদের সাথে যোগসাজশে করা হয়, তাদের (এবং রাষ্ট্রের) মুনাফা বাড়ানোর জন্য বা প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা অর্জনের জন্য।
        এই সমস্ত প্রক্রিয়াগুলি পরিচালনাযোগ্য, এবং যদি কারো কাছে মনে হয় যে সেগুলি "বাজারের উপাদান" দ্বারা চালিত হয়, এটি শুধুমাত্র এই কারণে যে সে এই প্রক্রিয়াগুলির প্রকৃত পরিচালকদের দেখতে পায় না৷ আমাদের দেশে, এই ধরনের প্রক্রিয়াগুলি প্রায়ই বাইরে থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়।
        এখন কিছু বিদ্রোহ বা তার অনুকরণ আছে।
        1. কালো গ্রেইল
          কালো গ্রেইল মার্চ 22, 2023 18:28
          -1
          স্পষ্টতই, এই কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্যে চীনের বাণিজ্য উদ্বৃত্ত কমাতে ট্রাম্প-চীন বাণিজ্য যুদ্ধ হয়েছিল। ট্রাম্প এমনকি জানতেন না যে তিনি একটি কেলেঙ্কারীতে চীনকে আটকে রেখেছেন। এবং শি, দৃশ্যত, সচেতন নন যে তাকে প্রজনন করা হচ্ছে এবং বিদ্যমান উদ্বৃত্তকে আরও শক্তিশালী করার চেষ্টা করছেন। চীন যুক্তরাষ্ট্রে 567 বিলিয়ন ডলারের পণ্য রপ্তানি করে। ডলার, এবং মার্কিন চীন থেকে 153 বিলিয়ন।
          1. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড মার্চ 23, 2023 08:24
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
            স্পষ্টতই, এই কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্যে চীনের বাণিজ্য উদ্বৃত্ত কমাতে ট্রাম্প-চীন বাণিজ্য যুদ্ধ হয়েছিল। ট্রাম্প এমনকি জানতেন না যে তিনি একটি কেলেঙ্কারীতে চীনকে আটকে রেখেছেন।

            ট্রাম্প ভালো করেই জানতেন যে চীন কেলেঙ্কারিতে রয়েছে।
            কিন্তু প্রথমত, বাণিজ্যের এই ধরনের শর্তে আন্তঃরাজ্য বাণিজ্য চুক্তির মেয়াদ শেষ হয়ে যাচ্ছিল এবং চীন একই শর্তে তাদের পুনর্নবীকরণ করতে চায়নি।
            দ্বিতীয়ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে চীনকে এত পরিমাণ (চীন থেকে সরবরাহের পরিমাণ) অফার করার জন্য বিশেষ কিছু নেই।
            অতএব, ট্রাম্প যতটা সম্ভব চীনের উপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এমন পণ্য, যা চীন অন্যান্য দেশ থেকে সস্তা এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে কিনেছিল। ক্ষতিপূরণ হিসাবে, তিনি ইংল্যান্ডের বিশেষ অধিকারের নতুন চুক্তির শর্তাবলী থেকে বাদ দিতে সম্মত হন। ট্রাম্প তার নিতম্বের উপর ইংল্যান্ডকে ছুড়ে ফেলেন।
            ফলস্বরূপ, চীন চীনা বাজারে প্রবেশাধিকার বজায় রাখে, কিন্তু আমেরিকান প্রযুক্তি এবং আমেরিকান বাজারে তাদের হুয়াওয়ের প্রবেশাধিকার থেকে অবরুদ্ধ করা হয়। এবং একই সময়ে, চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তেল, এলএনজি এবং খাদ্য কেনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে নির্দিষ্ট পরিমাণে (এবং কম নয়!)। এটি মার্কিন বাজারে প্রবেশের মূল্য।
            কিন্তু চীন তার সার্বভৌম আর্থিক ব্যবস্থা ধরে রেখেছে।
            আরএফ - না। রাশিয়ান ফেডারেশন ইউনিয়নের পতনের আগে (কিছুদিন আগে) কঠিন শর্ত আরোপ করে একটি চুষার মতো (একটি ছোট চিঠি দিয়ে) প্রজনন করা হয়েছিল।
            তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (এবং ইংল্যান্ড) এর সাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে চুক্তির মেয়াদ শেষ হয়েছে ... এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধান 25.02.2022 ফেব্রুয়ারি, 70-এ পূর্ববর্তী চুক্তির শর্ত পূরণের সমাপ্তির ঘোষণা করেছিলেন। - "বাজেট নিয়ম" এর শর্ত পূরণের সমাপ্তি এবং রাশিয়ান অর্থনীতির অতিরিক্ত নগদীকরণের শুরুতে (এখন পর্যন্ত 100% পর্যন্ত, বার্ষিক জিডিপির XNUMX% হারে)।
            আপনি কি মনে করেন এই মুহূর্তে বিশ্বে চলছে?
            এবং কেন প্রাক্কালে, এমনকি NWO শুরু হওয়ার পরেও, GDP কিছু "নতুন চুক্তির শর্তাবলী" সম্পর্কে এত ঘন ঘন কথা বলে যে "আমরা আমাদের স্বাভাবিক শর্ত এবং আমাদের নিজস্ব স্থান দিতে বলেছি," ইত্যাদি। ? হাসি এ কারণেই - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ড রাশিয়ান ফেডারেশনকে রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে গ্রহণযোগ্য শর্তে একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিল। তারা চীনের সাথে চুক্তি করেছে, তাদের নিজস্ব "স্টার্জন" কেটেছে, কিন্তু তারা আমাদের সাথে চায়নি।
            এবং তারা আমাদের উপর SVO চাপিয়ে দিয়েছে।
            বরং, তারা আমাদের উপর একটি বড় আঞ্চলিক সংঘাত চাপিয়েছিল, যা ক্রেমলিন এক ধরণের NWO-তে অনুবাদ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু NWO কাজ করেনি ... এটি শুধুমাত্র এই সংঘাতের জন্য এই নামটি ঠিক করতে পরিণত হয়েছিল।
            সুতরাং যুদ্ধ (শব্দের অনেক বিস্তৃত অর্থে) অবিকল এই চুক্তির কঠিন শর্তের বিলুপ্তি এবং বাণিজ্য ও পারস্পরিক সম্পর্কের নতুন নিয়মের জন্য।
            থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL
            চীন যুক্তরাষ্ট্রে 567 বিলিয়ন ডলারের পণ্য রপ্তানি করে। ডলার, এবং মার্কিন চীন থেকে 153 বিলিয়ন।

            রাশিয়ান ফেডারেশনে বার্ষিক বাণিজ্যের উদ্বৃত্ত 500 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি। পূর্বে, এই তহবিলগুলি মূলত সংরক্ষিত তহবিলে নির্বীজিত করা হয়েছিল, বা ব্যবসার দ্বারা পশ্চিমা বিচারব্যবস্থায় প্রত্যাহার করা হয়েছিল। এই পরিমাণের প্রায় অর্ধেক রাজ্যের উপর পড়েছে, অর্ধেক - ব্যবসায়। রাশিয়ান ফেডারেশন একতরফাভাবে এই নিয়মগুলি বাতিল করেছে এবং গ্রেপ্তার থেকে প্রায় সমস্ত রিজার্ভ তহবিল প্রত্যাহার করতে সক্ষম হয়েছে। ব্যবসা (কমপ্রাডর) - না (যদিও তাকে সতর্ক করা হয়েছিল)।
            আমি আশা করি এখন এটি আপনার কাছে পরিষ্কার হবে।
    2. BrTurin
      BrTurin মার্চ 22, 2023 11:20
      +1
      আপনি হয়ত একটি উদ্বৃত্ত (একটি প্লাস সহ বিদেশী বাণিজ্য, যখন আয় দেশে আসে) একটি ঘাটতির সাথে বিভ্রান্ত করেছেন (যখন শুধু "অর্থ দেশের বাইরে পাম্প করা হয়")। কিন্তু একটি উদ্বৃত্ত একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার, আপনি একটি ভাল উদ্বৃত্ত থাকতে পারে, কিন্তু একটি মানি-বাক্সে পুরো পরিমাণ বিনিয়োগ করতে পারেন, অথবা আপনি একটি মানি-বাক্সে কিছু রাখতে পারেন, এবং মূল জিনিসটি হল অর্থনীতিতে বিনিয়োগ হিসাবে (তাহলে একটি উদ্বৃত্ত দরকারী হবে)
      ফ্রান্সকে আলাদাভাবে গণনা করা যেতে পারে, তবে প্রত্যেকে একরকম ইইউ সম্পর্কে কথা বলে এবং তারপরে ইইউ দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে
      ইউরোপীয় ইউনিয়নের বার্ষিক পণ্য রপ্তানির পরিমাণ €2,572 ট্রিলিয়ন, যা 17,9% বেড়েছে, যেখানে আমদানি 41,3% বেড়ে 3,004 ট্রিলিয়ন হয়েছে। 432,1 সালে €55,0bn উদ্বৃত্তের তুলনায় ব্যালেন্স শীট €2021bn এর ঘাটতিতে পরিণত হয়েছে
      https://eadaily.com/ru/news/2023/03/20/godovoy-balans-evrozony-gigantskiy-deficit-vmesto-neplohogo-proficita
      এবং তাই গত বছরটি খুব উচ্চ শক্তির দামের বছর ছিল, তাই যাদের শিল্প আছে, কিন্তু উৎপাদন নেই, তারা স্বাভাবিকভাবেই নিজেদের ঘাটতির মধ্যে খুঁজে পাবে, যদিও 2023 সালের জানুয়ারিতে একই ইইউ, যখন দাম ইতিমধ্যেই কমে গেছে, কিন্তু ঘাটতি বাড়ছে
      বাকি বিশ্বের সাথে ইউরোজোনের বাণিজ্য ঘাটতি ছিল €30,6bn, আগের মাসের ডিসেম্বর 2022 এর 8,8bn ঘাটতির চেয়ে বেশি এবং বিশ্লেষকদের 12,5bn ঘাটতির প্রত্যাশার চেয়ে বেশি
      1. ওহসেটিন
        ওহসেটিন মার্চ 22, 2023 11:48
        -1
        BrTurin থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু একটি উদ্বৃত্ত একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার, আপনি একটি ভাল উদ্বৃত্ত থাকতে পারে, কিন্তু একটি মানি-বাক্সে পুরো পরিমাণ বিনিয়োগ করতে পারেন, অথবা আপনি একটি মানি-বাক্সে কিছু রাখতে পারেন, এবং মূল জিনিসটি হল অর্থনীতিতে বিনিয়োগ হিসাবে (তাহলে একটি উদ্বৃত্ত দরকারী হবে)

        এবং যখন বিনিয়োগের কোন জায়গা থাকে না, তখন আমরা জাপানের মতো বহু বছরের স্থবিরতা পাই। (স্পয়লার: রাশিয়া এই শব্দটি দ্বারা মোটেও হুমকির সম্মুখীন নয়, এমনকি যদি তেল 200 ডলারে এবং গ্যাস 2000 ডলারে বিক্রি হয়।)
  3. VLAD-96
    VLAD-96 মার্চ 22, 2023 10:06
    +2
    আমি একজন অর্থনীতিবিদ নই এবং এই ধারণাগুলি আমার জন্য একটি অন্ধকার বন। এটা কি কি, এটা আমাদের জন্য ভাল না খারাপ ব্যাখ্যা প্রয়োজন হবে?
    1. কামার 55
      কামার 55 মার্চ 22, 2023 10:52
      +4
      VLAD, কল্পনা করুন যে আপনি পরিবারে কিছু করছেন, উদাহরণস্বরূপ, রুটি বেকিং।
      প্রতিদিন আপনি এটি 10 রুবেল পরিমাণে বিক্রি করেন।
      কিন্তু বেকিংয়ের জন্য আপনার ময়দা, পানি, লবণ, খামির, বিদ্যুৎ (বা কাঠ) ইত্যাদি প্রয়োজন।
      স্বাভাবিকভাবে বিদ্যমান থাকার জন্য, আপনাকে অবশ্যই আপনার খরচের চেয়ে বেশি পণ্য বিক্রি করতে হবে।
      অন্যথায়, আপনি "পাইপ" মধ্যে উড়ে যাবে।
      রাষ্ট্রেরও তাই, এটিকে কেনার চেয়ে বেশি পরিমাণে পণ্য বিক্রি করতে হবে।
      বিক্রিত পণ্যকে বলা হয় - রপ্তানি, বিদেশ থেকে আমদানি করা - আমদানি।
      বুঝতেই পারছেন বেশি রপ্তানি করলে লাভ বেশি।
      আচ্ছা, বা রপ্তানি-আমদানি সমান হওয়া উচিত।
      এটি একটি সহজ উদাহরণ, কিন্তু অনেক সূক্ষ্মতা আছে। আমেরিকানরা, উদাহরণস্বরূপ, ডলারে বাণিজ্য করে এবং একটি বড় লাভ করে।
      আমি আশা করি তুমি বুঝতে পেরেছ.
      1. রকেট757
        রকেট757 মার্চ 22, 2023 11:21
        -1
        খুব অভিব্যক্তি "বাণিজ্য ভারসাম্য" ইঙ্গিত দেয় যে কিছু নিয়ম অবশ্যই পালন করা উচিত...
        অর্থাৎ, যদি এটি খুব তাড়াতাড়ি না হয়, এটি ঘটবে না, সম্ভবত, তারপরে, এক দিক বা অন্য দিকে যাওয়া, ভরাট।
        খুব বেশি দেশ নিজেদেরকে সাধারণ নিয়ম লঙ্ঘন করার অনুমতি দেয় না, অতিরিক্তভাবে, কারণ যে কারো মতে প্রতিশোধ নেওয়া হবে।
      2. ওহসেটিন
        ওহসেটিন মার্চ 22, 2023 11:38
        -4
        উদ্ধৃতি: কামার 55
        বুঝতেই পারছেন বেশি রপ্তানি করলে লাভ বেশি।

        গত 30 বছরের জাপানি অর্থনীতির ইতিহাস এটি নিশ্চিত করে না।
        উদ্ধৃতি: কামার 55
        এটি একটি সহজ উদাহরণ, কিন্তু অনেক সূক্ষ্মতা আছে। আমেরিকানরা, উদাহরণস্বরূপ, ডলারে বাণিজ্য করে এবং একটি বড় লাভ করে।

        হ্যাঁ, এবং আপনিও টিবি-এর উদ্বৃত্ত থাকতে পারেন, কিন্তু এর দ্বারা তৈরি বাজেট লুণ্ঠন করুন।
  4. ওহসেটিন
    ওহসেটিন মার্চ 22, 2023 11:34
    -2
    2022-এর ডেটা দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাণিজ্য ঘাটতির ক্ষেত্রে বিশ্বে নেতৃত্ব দেয়।

    এই সূচক অনুসারে, তারা কয়েক দশক ধরে নেতৃত্ব দিয়ে আসছে। এবং এটি কীভাবে সাধারণ আমেরিকানদের জীবনকে প্রভাবিত করেছিল?
    1. ওহসেটিন
      ওহসেটিন মার্চ 22, 2023 13:29
      +1
      আমি ভাবছি ডাউনভোটারদের সারমর্ম বলতে কিছু আছে কিনা? নাকি এটা সত্যি, কিন্তু ভেতরে ভেতরে হতাশ দেশপ্রেমিক এখনো জ্বরে ভুগে বলির পাঁঠা খুঁজছেন?