সামরিক পর্যালোচনা

এই ধরনের বিভিন্ন T-62 ট্যাঙ্ক: আমাদের এখন একটি বিশেষ অপারেশনে কি যুদ্ধ করছে

117
এই ধরনের বিভিন্ন T-62 ট্যাঙ্ক: আমাদের এখন একটি বিশেষ অপারেশনে কি যুদ্ধ করছে

24 ফেব্রুয়ারী, 2022 এর পরে, "বাষট্টি" এর সাথে সম্পর্কিত সমস্ত বিষয় একটি বিশেষ, কেউ বলতে পারে, বিস্ফোরক সম্পত্তি অর্জন করেছে। গত বছর এগুলো ট্যাঙ্ক স্টোরেজ ঘাঁটিগুলি থেকে সরানো শুরু হয়েছিল এবং একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের ফ্রন্টে সক্রিয় গঠনে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যা সাধারণ জনগণ এবং সামরিক বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একেবারে মেরু মন্তব্যের ঝড় তুলেছিল।


জাবাইকালস্কি ক্রাইয়ের আতামানভকাতে 62তম BTRZ-এ শত শত T-103-এর আধুনিকীকরণের ঘোষণার পর আবেগের ঝড় ওঠে। যাইহোক, এটি আজও কমেনি, যখন এই পরিবর্তিত মেশিনগুলি NWO জোনে উপস্থিত হয়েছিল। সংক্ষেপে, একটি ট্যাঙ্ক নয়, একটি বাস্তব ট্রিগার যা এমনকি সবচেয়ে মারাত্মক জলাভূমিকেও আলোড়িত করতে পারে।

আজ আমরা এই পাতলা বরফের উপর পা রাখার চেষ্টা করব, তবে আরেকটি বিতর্কের উদ্দেশে নয়। এটি ঠিক যে T-62, যার উপর আমাদের আজ লড়াই করা হচ্ছে, সংখ্যাগত দিক থেকে এবং পরিবর্তনের ক্ষেত্রে উভয়ই বেশ কয়েকটি, আমরা তাদের সম্পর্কে কথা বলব - অন্তত প্রধানগুলি।

T-62 পুরানো মডেল


এটি কোনওভাবে ঘটেছিল যে বিশেষ অপারেশনে ব্যবহৃত T-62 ট্যাঙ্কগুলির উল্লেখ করার সময়, কোনও কারণে, T-62M সূচকের অধীনে এর দেরী সোভিয়েত পরিবর্তন, যা আজকে "নতুনতম" হিসাবে বিবেচিত হয়, নিজেই মনে আসে। যাইহোক, এটি এমন নয় - সম্ভবত, ষাট এবং সত্তর দশকের আগের "বাষট্টি" এর কিছু (খুব ছোট) সংখ্যা 2022 সালের গ্রীষ্মে সামনে চলে গিয়েছিল।

এই ট্যাঙ্কগুলির একটি বিশেষ পরিচয়ের প্রয়োজন নেই: 1962 থেকে 1975 পর্যন্ত - সিরিজ থেকে সিরিজে কিছু পরিবর্তন সহ - প্রায় 20 ইউনিট উত্পাদিত হয়েছিল। এবং, বিদেশে একটি শালীন সংখ্যক গাড়ি পাঠানো সত্ত্বেও, তারা যথাযথভাবে ইউএসএসআর-এর মধ্যে সবচেয়ে বিশাল হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

তাদের সময়ের জন্য, T-62 খুব ভাল লাগছিল: একটি 37-হর্সপাওয়ার ডিজেল ইঞ্জিন সহ 580 টন ওজন, সাব-ক্যালিবার, ক্রমবর্ধমান এবং উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন শেল ফায়ার করার ক্ষমতা সহ একটি শক্তিশালী 115-মিমি স্মুথবোর বন্দুক; টাওয়ারের সামনের অংশে 100 মিমি পর্যন্ত পুরুত্ব সহ ইস্পাত বর্ম এবং টাওয়ারের কপাল বরাবর 211 মিমি পর্যন্ত (পরবর্তী সিরিজে, বেধগুলি কিছুটা বাড়ানো হয়েছিল) এবং দর্শনীয় স্থান থেকে - গুলি চালানোর জন্য একটি অপটিক্যাল। দিনের আলোতে এবং রাতের জন্য সক্রিয় ইনফ্রারেড আলোকসজ্জা স্পটলাইট সহ একটি ইলেকট্রন-অপটিক্যাল কনভার্টারে একটি ডিভাইস।

পুরানো T-62গুলির মধ্যে একটি যা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর হাতে পড়ে
পুরানো T-62গুলির মধ্যে একটি যা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর হাতে পড়ে

তা সত্ত্বেও, সত্তরের দশকের শেষের দিকে, ট্যাঙ্কটি দ্রুত অপ্রচলিত হতে শুরু করে, কারণ বর্ম বা দর্শনীয় ব্যবস্থা কেউই সেই সময়ে আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেনি। এটি ফায়ার পাওয়ারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যদিও 115 মিমি বন্দুকের ক্ষমতা এখনও সীমার মধ্যে শেষ হয়নি।

যাইহোক, ট্যাঙ্ক, যদি আমরা দেশীয় সশস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে কথা বলি, আফগানিস্তান এবং চেচেন প্রচারাভিযানে এবং যুদ্ধ "08.08.08" উভয় ক্ষেত্রেই লক্ষ্য করা যায়। এবং এখন তারা ইউক্রেনে একটি বিশেষ সামরিক অভিযানে যুদ্ধ করছে। যাইহোক, তাদের মধ্যে সত্যিই খুব কমই আছে, যা তাদের আধুনিকীকৃত সমকক্ষ সম্পর্কে বলা যায় না।

বিরলতা আছে


প্রারম্ভিক নমুনার "বাষট্টি" সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, গত বছরের জুন মাসে টেলিভিশন ক্যামেরার লেন্সে উপস্থিত একটি ট্যাঙ্কের উল্লেখ করতে কেউ ব্যর্থ হতে পারে না। আমরা T-62 ট্যাঙ্কের নিজস্ব নাম "FartoVy" সম্পর্কে কথা বলছি, যা অনেকে প্রজাতন্ত্রের সশস্ত্র বাহিনীর কারিগরদের দ্বারা এক ধরণের ক্ষেত্র পরিবর্তনের জন্য নিয়েছিল।


প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রায় একটি যাদুঘর যান "অবজেক্ট 169" হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যার মুক্তি সত্তরের দশকের শেষের দিকে মাত্র কয়েকটি ইউনিটের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং সামগ্রিকভাবে, কিছু নকশা সমাধানের অনুমোদনের প্রকৃতি ছিল। , যা তারপর T-62 ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের সময় "M" মান গৃহীত হয়েছিল।

"অবজেক্ট 169" এবং বিদ্যমান ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্য ছিল: টাওয়ারের সামনের অংশে T-72A টাইপের বিন্যাস সহ স্মোক গ্রেনেড "তুচা" এর জন্য লঞ্চার, অ্যান্টি-কমিউলেটিভ সাইড স্ক্রিন এবং একটি তাপ নিরোধক আবরণ। বন্দুকের অগ্রভাগ. বন্দুকের উপরে মাউন্ট করা একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডারও ছিল, তবে অবশ্যই, সেখানে কোনও ভলনা ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম ছিল না যা T-62M এর বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে।

প্রথম দিকের অবজেক্ট 169 ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি
প্রথম দিকের অবজেক্ট 169 ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি

পরে, কিছু যানবাহন, অন্যান্য "বাষট্টি" সহ আধুনিকীকরণের মোট তরঙ্গের মধ্যে পড়ে, তবুও "ওয়েভ" এবং শেখসনা নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবস্থায় সজ্জিত ছিল। এবং, এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে, তাদের মধ্যে অন্তত একটি বিশেষ অপারেশন জোনে পড়েছিল এবং 2022 সালের জুনে সেভেরোডোনেটস্কের কাছে আলোকিত হয়েছিল।

সত্যি কথা বলতে, এই নির্দিষ্ট ট্যাঙ্কের যাদুঘরে একটি স্থান রয়েছে, যেহেতু এটি কিছু প্রতিনিধিত্ব করে ঐতিহাসিক মান তবে সৈন্যদের মধ্যে এই ধারণাটিকে ভিন্নভাবে বিবেচনা করা হয়: একবার এটি যুদ্ধ ইউনিটের তালিকায় থাকলে, তারপরে এগিয়ে যান। পরিস্থিতি T-80UM-2-এর মতোই - একটি নিষ্ক্রিয় ড্রোজড সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ একটি ট্যাঙ্ক, যা ইউক্রেনের দিকে অগ্রসর হওয়া কান্তেমিরভস্কায়া বিভাগের পদে এসে শেষ হয়েছিল।

T-62M এবং T-62MV


T-62M এবং T-62MV ট্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যেই ইউক্রেনের বিশেষ সামরিক অভিযানের বাস্তব অভিজ্ঞ, যেগুলি যুদ্ধে প্রচুর পরিমাণে ব্যবহৃত হয়। সাধারণভাবে, এই যানবাহনগুলিই এখনও "বাষট্টি" নৌবহরের ভিত্তি তৈরি করে, যার ভিত্তিতে আমাদের ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করছে।

T-62M এর উপস্থিতির ইতিহাস 1981 সালে শুরু হয়, যখন ইউএসএসআর-এ, সরকারী পর্যায়ে, বিপুল সংখ্যক জমে থাকা, কিন্তু নির্লজ্জভাবে পুরানো T-62 আধুনিকীকরণের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলিকে স্তরে নিয়ে আসে। প্রাথমিক সিরিজের T-64 এবং T-72 ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে। যাইহোক, ট্যাঙ্কটি ইতিমধ্যে 1983 সালে গৃহীত হয়েছিল।

এনভিও জোনে T-62M ট্যাঙ্ক
এনভিও জোনে T-62M ট্যাঙ্ক

তাদের বহুমুখিতা ডিগ্রী অনুযায়ী, ঘটনা সত্যিই বড় মাপের ছিল.

সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, অগ্নিশক্তির উন্নতির ক্ষেত্রে, বিষয়টি শুধুমাত্র নতুন শেল ছাড়ার মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না, যার মধ্যে আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম-ভিত্তিক সংকর ধাতুগুলিও ছিল, তবে একটি ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম (এফসিএস) প্রবর্তনের মধ্যেও সীমাবদ্ধ ছিল। এবং একটি কামানের ব্যারেলের মাধ্যমে নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র ফায়ার করার ক্ষমতা প্রদান করে।

এই ক্ষেত্রে SLA হল, অবশ্যই, "তরঙ্গ"। এটিতে একটি KDT-1-1 (KDT-2) লেজার রেঞ্জফাইন্ডার, একটি Meteor-M1 স্টেবিলাইজার, একটি BV-62 ব্যালিস্টিক কম্পিউটার, একটি TSHSM-41U অপটিক্যাল দৃষ্টি, এবং সম্পর্কিত সরঞ্জামগুলির একটি সেট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এবং, অবশ্যই, এটি কিছু 1G46 T-80U বা T-90 ট্যাঙ্কের স্তর থেকে অনেক দূরে, তবে আধা-স্বয়ংক্রিয় মোডে, লক্ষ্য কোণ এবং পার্শ্বীয় সীসার সংশোধনগুলি পুরানো সিরিয়াল টি-এর সাথে তুলনা করলে তা প্রকাশ করে। 62 ট্যাঙ্ক - স্বর্গ এবং পৃথিবী।

এনভিও জোনে T-62M ট্যাঙ্ক
এনভিও জোনে T-62M ট্যাঙ্ক

62K9-116 শেখসনা কমপ্লেক্স T-2M এর নির্দেশিত অস্ত্রের জন্য দায়ী, যার মধ্যে রয়েছে 1K13 দৃষ্টি-নির্দেশনা ডিভাইস, যা কামানের ব্যারেলের মাধ্যমে চার কিলোমিটার দূরত্বে উৎক্ষেপণ করা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্রের উভয় দিকনির্দেশনা প্রদান করে, এবং একটি কামান থেকে প্রচলিত প্রজেক্টাইল গুলি করে এবং তার মেশিনগানকে সমাক্ষ করে, কিন্তু ইতিমধ্যে রাতে 1 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে একটি ইনফ্রারেড ইলুমিনেটর ব্যবহার করে এবং প্যাসিভ মোডে 200 মিটার পর্যন্ত।

ফ্রন্টাল প্রজেকশনে ট্যাঙ্কের বর্মকে ধাতব-পলিমার ব্লক দ্বারা শক্তিশালী করা হয়েছিল, যা সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলগুলির বিরুদ্ধে 320-350 মিমি এবং 420-450 মিমি পর্যন্ত ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ বাড়িয়েছিল। এছাড়াও, যানবাহনগুলি তুচা স্মোক গ্রেনেড লঞ্চার, অন-বোর্ড অ্যান্টি-কম্যুলেটিভ স্ক্রিন, সোডা অ্যান্টি-ন্যাপাম কমপ্লেক্স এবং ড্রাইভারের এলাকায় নীচে অতিরিক্ত স্টিলের শীট দিয়ে সজ্জিত ছিল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মাইন বিস্ফোরণের প্রভাব কমাতে।

অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, T-62M আন্ডারক্যারেজ, 55 হর্সপাওয়ার সহ আরও শক্তিশালী V-620U ইঞ্জিন, সেইসাথে যোগাযোগের নতুন মাধ্যমগুলিতে উন্নতি পেয়েছে।

এটি উল্লেখযোগ্য যে "বাষট্টি" একটি বরং ত্বরিত মোডে মেরামত প্ল্যান্টে আপগ্রেড করা হয়েছিল, তাই তাদের সমাপ্তির জন্য সর্বদা পর্যাপ্ত সম্পূর্ণ সেট ছিল না, যাতে কিছু মেশিন এক বা অন্য উপাদান থেকে বঞ্চিত হয়।


এটিও লক্ষণীয় যে সেখানে T-62M এর "সাব-ভেরিয়েন্ট" ছিল। তাদের মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, 62 হর্সপাওয়ার ক্ষমতা সহ একটি V-1-46M ইঞ্জিন সহ T-5M-690 বা নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবস্থা ছাড়াই T-62M1। সুতরাং স্টোরেজ ঘাঁটিতে এবং সেই অনুযায়ী, বিশেষ সামরিক অভিযানের অঞ্চলে, ট্যাঙ্ক পরিবর্তনের একটি সম্পূর্ণ চিড়িয়াখানা হতে পারে।

T-62MV-এর ক্ষেত্রে, 1985 সালে পরিষেবা দেওয়া হয়েছিল, সাধারণ "ইমোকস" থেকে তাদের প্রধান পার্থক্য হ'ল গতিশীল সুরক্ষা "যোগাযোগ", যা ট্যাঙ্কের সামনের এবং পাশের অনুমানগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছে। দর্শনীয় স্থান এবং অন্যান্য জিনিসের দিক থেকে, সেখানে সবকিছু একই রকম। এবং, T-62M এর ক্ষেত্রে, T-62MV ট্যাঙ্কগুলিও V-46-5M ইঞ্জিন, ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র ছাড়াই নমুনা সহ বিভিন্ন সংস্করণে তৈরি করা হয়েছিল।

বিশেষ সামরিক অভিযানের জোনে T-62MV
বিশেষ সামরিক অভিযানের জোনে T-62MV

অবশ্যই, গৃহীত ব্যবস্থাগুলি T-62 এর যুদ্ধের ক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করা সম্ভব করেছে, তাই যানবাহনগুলি সেই সময়ে গৌণ দিক বা কম তীব্রতার দ্বন্দ্বে আধুনিক সামরিক অভিযানে অংশ নেওয়ার জন্য বেশ উপযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছিল। এখানে আপনি এমনকি বলতে পারেন যে তারা কাজ করতে পারে, যদিও সেরা নয় এবং সংরক্ষণের সাথে, তবে এখনও কিছু T-72A এর বিকল্প।

প্রকৃতপক্ষে, এই কারণেই আধুনিক রাশিয়ায় ইতিমধ্যেই কয়েক দশক ধরে স্টোরেজে রাখা হয়েছিল এবং তাদের মধ্যে কিছু এমনকি নিয়মিত ব্যবহার করা হয়েছিল। এবং, আপনি দেখতে পারেন, তারা নিরর্থক রাখা হয় নি.

T-62MV চলে গেছে
T-62MV চলে গেছে

কিন্তু সময় পরিবর্তিত হচ্ছে, এবং একটি বিশেষ অভিযান শর্তাধীন বাসমাচির সাথে যুদ্ধ থেকে অনেক দূরে, যার যুদ্ধ অস্ত্রের অস্ত্রাগার খুব সীমিত। তদনুসারে, T-62M এবং T-62MV তাদের বৈচিত্র সহ, যদি তারা তবুও তাদের সঞ্চয়স্থান থেকে ব্যাপকভাবে অপসারণ করার সিদ্ধান্ত নেয়, পর্যাপ্ত উন্নতির প্রয়োজন, যা ছাড়া তাদের কার্যকারিতা, এটিকে হালকাভাবে বললে, সবসময় বেশি হয় না।

62 সালের T-62M এবং T-2022MV মডেলটিও আলাদা


2022 সালের শরত্কালে, এটি ঘোষণা করা হয়েছিল যে ট্রান্স-বাইকাল টেরিটরির আতামানভকায় 103 তম সাঁজোয়া মেরামত কেন্দ্রটি স্টোরেজ থেকে সরানো T-62M এবং T-62MV ট্যাঙ্কগুলির একটি বড় আকারের আধুনিকীকরণ শুরু করছে। চালু খবর প্রত্যেকে ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়, কিন্তু আমাদের যা আছে তা আছে।

2022 মডেলের আটামান আধুনিকীকরণ ট্যাঙ্কগুলির অন্তত একটি ব্যাটালিয়ন ইতিমধ্যে একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের জোনে পাঠানো হয়েছে এবং দ্বিতীয়টি পথে রয়েছে।

ট্যাঙ্কগুলিতে ঠিক কী যুক্ত করা হবে এবং কীভাবে সেগুলি আধুনিকীকরণ করা হবে সে সম্পর্কে সত্যিই অনেক কথা হয়েছিল। যাইহোক, এখনও কোন সুনির্দিষ্ট তথ্য নেই: তারা কেবল যোগাযোগের নতুন মাধ্যম, আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন এবং অন্যান্য জিনিস দিয়ে গাড়িগুলিকে ওভারহোল করতে বা সজ্জিত করতে পেরেছিল - এটি পরিষ্কার নয়।

যাইহোক, এখনও কিছু তথ্য আছে.

প্রথমত, T-62M ট্যাঙ্কগুলি ফায়ার কন্ট্রোল কমপ্লেক্স অনুসারে প্রমিত করা হয়েছিল, যার ভিত্তি এখন কোনওভাবেই "ভোলনা" নয় - বন্দুকের উপরে লাগানো লেজার রেঞ্জফাইন্ডারগুলি প্ল্যান্ট এবং আর্মারের মধ্য দিয়ে যাওয়া যানবাহন থেকে সম্পূর্ণরূপে সরানো হয়। প্লাগ তাদের জায়গায় রাখা হয়. সুতরাং এটি আর একটি অপটিক্যাল দৃষ্টিশক্তির মাধ্যমে ফায়ার করা সম্ভব হবে না - এটি একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় মোডে উত্পাদিত সমস্ত প্রয়োজনীয় সংশোধন সহ এটি জায়গায় রেখে দেওয়া হয়েছিল।

1K13ও সরানো হচ্ছে, যা একটি কামান থেকে গুলি চালানোর জন্য একটি রাতের দৃশ্য এবং এটির সাথে একটি মেশিনগানের সমাহার, সেইসাথে ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য একটি নির্দেশিকা ডিভাইস হিসাবে কাজ করেছিল।

পরিবর্তে, তারা একটি থার্মাল ইমেজিং সাইট-রেঞ্জফাইন্ডার 1PN96MT-2 রাখে, যার মধ্যে রয়েছে নিজস্ব ব্যালিস্টিক কম্পিউটার। এবং, আমাকে অবশ্যই বলতে হবে, প্রতিস্থাপনটি খুব লাভজনক বলে প্রমাণিত হয়েছে: 1K13 এর বিপরীতে, এটি রাতে এবং দিনে কঠিন দৃশ্যমান পরিস্থিতিতে দুই থেকে তিন কিলোমিটারের লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসীমা সরবরাহ করে এবং একই সময়ে এটির অনুরূপ অটোমেশন রয়েছে। তরঙ্গ।

কন্ট্রোল প্যানেল এবং অপটিক্যাল দৃষ্টির বাম দিকে তাপীয় ইমেজিং দৃষ্টি 1PN96MT-02 এর প্রদর্শন
কন্ট্রোল প্যানেল এবং অপটিক্যাল দৃষ্টির বাম দিকে তাপীয় ইমেজিং দৃষ্টি 1PN96MT-02 এর প্রদর্শন

হ্যাঁ, এখন ট্যাঙ্কগুলি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র গুলি চালানোর ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত, যেহেতু 1PN96MT-2-এর এই ধরনের কার্যকারিতা নেই। যাইহোক, তাদের প্রায়শই কম দক্ষতা নতুন দৃষ্টিতে একটি তাপীয় চিত্রকলার উপস্থিতি দ্বারা অফসেটের চেয়ে বেশি। বিনিময় অবশ্যই সঠিক.

আপডেট করা T-62M এর নিরাপত্তার জন্য, এর অন্তত দুটি বৈচিত্র রয়েছে।

প্রথমটি - ট্যাঙ্কের অতিরিক্ত সুরক্ষার জন্য কোনও ব্যবস্থা ব্যবহার ছাড়াই। কেউ কেউ এই যানবাহনগুলিকে আতামানভকায় আধুনিকীকৃত ট্যাঙ্কগুলির এক ধরণের ইনস্টলেশন বা প্রশিক্ষণ (মোবাইলাইজডের জন্য) ব্যাচ হিসাবে উল্লেখ করেন, যেহেতু T-62M, নতুন দৃষ্টিভঙ্গি সত্ত্বেও, ধাতব-পলিমার ব্লকগুলির আকারে একই সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত। মূল সোভিয়েত সংস্করণ।

T-62M মডেল 2022 অতিরিক্ত গতিশীল সুরক্ষা ছাড়াই
T-62M মডেল 2022 অতিরিক্ত গতিশীল সুরক্ষা ছাড়াই

তারা কতটা সামনে পেয়েছে সেটাই প্রশ্ন।

দ্বিতীয়টি - টাওয়ারের পিছনে জালযুক্ত পর্দা এবং গতিশীল সুরক্ষা "যোগাযোগ" সহ, যা অতিরিক্ত বর্মের ধাতব-পলিমার ব্লকের উপরে এবং টাওয়ারের ছাদে হুলের সামনের অংশে ইনস্টল করা হয়েছিল। 62 মডেলের এই T-2022M ট্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যে বেশ সিরিয়াল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যেহেতু তারা ইতিমধ্যে ইউক্রেনের যুদ্ধে দেখা গেছে এবং তাদের উত্পাদন 103 তম BTRZ এ অব্যাহত রয়েছে।

62তম BTRZ-এ অতিরিক্ত গতিশীল সুরক্ষা সহ T-2022M মডেল 103
62তম BTRZ-এ অতিরিক্ত গতিশীল সুরক্ষা সহ T-2022M মডেল 103

ধারণাটি অদ্ভুত হয়ে উঠল: হুলের কপাল "প্রতিক্রিয়াশীল বর্ম" দিয়ে সজ্জিত ছিল এবং টাওয়ারের কপাল, গোলাগুলির জন্য সবচেয়ে সংবেদনশীল অনুমানগুলির মধ্যে একটি হিসাবে, স্ট্যান্ডার্ড সুরক্ষা ছাড়া কিছুই পায়নি। যাইহোক, আমরা ইতিমধ্যে এখানে বর্মের "অর্ধেক" হওয়ার সম্ভাব্য কারণগুলি সম্পর্কে লিখেছি। এখানে.

একই সময়ে, শুধুমাত্র T-62M ট্যাঙ্কগুলিই নয়, V-62-1M ইঞ্জিন সহ T-46M-5, যা আমরা উপরে বলেছি, আটামানভস্কি প্ল্যান্টে আধুনিকীকরণের আওতায় পড়ে। তাই বিভিন্ন ধরণের, এমনকি সামরিক যানবাহনের একই উত্পাদনের মধ্যেও ইতিমধ্যে উপস্থিত রয়েছে।

NVO জোনে অতিরিক্ত গতিশীল সুরক্ষা সহ T-62M মডেল 2022
NVO জোনে অতিরিক্ত গতিশীল সুরক্ষা সহ T-62M মডেল 2022

T-62MV অনুরূপ মৃত্যুদন্ডের শিকার হয়েছে: তারা তাদের "নেটিভ" লেজার রেঞ্জফাইন্ডার কেটে ফেলেছে, একটি তাপীয় ইমেজিং দৃষ্টি স্থাপন করেছে এবং পিছনের অংশে অ্যান্টি-কম্যুলেটিভ ল্যাটিস স্ক্রিন ঝালাই করেছে। যাইহোক, মৌলিক সুরক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে কোন পরিবর্তন নেই: কন্টাক্ট গতিশীল সুরক্ষা যেখানে হওয়া উচিত - এবং এটি আসলে একটি বড় প্লাস, যেহেতু মাইন এবং আর্টিলারি সহ হিট অস্ত্রগুলি NWO-তে ট্যাঙ্কগুলির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি। ঠিক আছে, ইঞ্জিনের ক্ষেত্রে, পার্থক্যগুলি T-62M এর মতোই।

T-62MV মডেল 2022 103 তম BTRZ এর অঞ্চলে
T-62MV মডেল 2022 103 তম BTRZ এর অঞ্চলে

T-62M এবং T-62MV মডেল 2022। টিভি চ্যানেল "রাশিয়া -1" এর ভিডিও থেকে স্ক্রিনশট
T-62M এবং T-62MV মডেল 2022। টিভি চ্যানেল "রাশিয়া -1" এর ভিডিও থেকে স্ক্রিনশট

তথ্যও


স্টোরেজ ঘাঁটি থেকে বিভিন্ন পরিবর্তনের T-62 ট্যাঙ্কের ব্যাপক অপসারণ এবং একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের অঞ্চলে তাদের চালান নিয়ে অনেক প্রশ্ন রয়েছে। এ নিয়ে এত বিতর্ক। কিন্তু আমরা যা ইতিমধ্যেই আছে এবং যা অনিবার্য তা থেকে শুরু করি।

এই ট্যাঙ্কগুলি অনেক আগে সামনে স্থানান্তরিত হতে শুরু করে এবং, এটি একটি ত্বরিত মোডে করা হয়েছিল তা বিচার করে, গাড়ি চালানো এবং লড়াই করতে পারে এমন সমস্ত কিছু সংঘবদ্ধ করার জন্য নেওয়া হয়েছিল: ষাট এবং সত্তরের দশকের পুরানো টি -62 থেকে। কম বা বেশি তাজা T -62M. জুড়ে এসেছিল, আমরা দেখতে, এমনকি যাদুঘর নমুনা.

কিছুক্ষণ পরে, পরিস্থিতি স্থির হয়ে যায় - উত্পাদনের জন্য গৃহীত মেশিনগুলির আধুনিকীকরণের জন্য একটি প্রকল্প উপস্থিত হয়েছিল। যাইহোক, এমনকি একই রিলিজের মধ্যেও, ট্যাঙ্কগুলি একে অপরের থেকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে, ইঞ্জিন এবং সুরক্ষা উভয় ক্ষেত্রেই: T-62M-তে ধাতব-পলিমার ব্লক রয়েছে যার সাথে বুরুজের ছাদে এবং হুলের কপালে ডিজেড ব্লক রয়েছে, যখন T-62MV-এ অতিরিক্ত আর্মার মডিউল ছাড়াই একটি টোটাল বডি কিট "যোগাযোগ» আছে।

অবশ্যই, চলতে চলতে পরিবর্তন আনার ক্ষেত্রে যুদ্ধ যানের উত্পাদন খুব নমনীয় জিনিস নয়, তবে আশা করা যায় যে একদিন, T-62 আধুনিকীকরণের দুর্দান্ত পরিকল্পনার কারণে, ট্যাঙ্কগুলি এখনও কমবেশি মানসম্মত হবে। সোভিয়েত রিলিজের মধ্যে প্রাথমিক পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও বেশিরভাগ বৈশিষ্ট্য। এটি তাদের দক্ষতার উপর এবং ইতিমধ্যে ক্লান্ত সরবরাহকারীদের শ্রম খরচের উপর অত্যন্ত ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
dzen.ru/otvaga2004.mybb.ru/t.me/agurulev/t.me/Ugolok_Sitha
117 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. প্রক্সিমা
      প্রক্সিমা মার্চ 21, 2023 05:42
      +24
      সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আপনাকে নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে: কেন তারা ঠিক T-62 টিউন করতে ধরল? প্রকৃতপক্ষে, আমাদের স্টোররুমগুলিতে আমাদের প্রচুর সংখ্যক আধুনিক ট্যাঙ্ক রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ একই T-72। উত্তর সহজ, বিদ্যমান অনেক ক্ষমতা কাজ করছে না। কিন্তু আমাদের সাহসী "অপ্টিমাইজাররা" ট্রান্সবাইকালিয়ায় আতামানভস্কি ট্যাঙ্ক মেরামতের প্ল্যান্টের কথা ভুলে গেছে। তাই আমাদের যা আছে তাই আছে। দুটি ট্যাঙ্ক মেরামত প্ল্যান্ট, যার নির্মাণ মিশুস্টিন অক্টোবরে ঘোষণা করেছিল, নীতিগতভাবে পরিস্থিতির উন্নতি করা উচিত, তবে কখন তারা পূর্ণ ক্ষমতায় কাজ শুরু করবে?
      1. 72 জোরা 72
        72 জোরা 72 মার্চ 21, 2023 06:28
        +10
        দুটি ট্যাঙ্ক মেরামত প্ল্যান্ট, যার নির্মাণ মিশুস্টিন অক্টোবরে ঘোষণা করেছিল, নীতিগতভাবে পরিস্থিতির উন্নতি করা উচিত, তবে কখন তারা পূর্ণ ক্ষমতায় কাজ শুরু করবে?
        এই মুহুর্তে, সাঁজোয়া যান মেরামতের জন্য 5 (পাঁচ)টি কারখানা রয়েছে (এটি বৃহত্তমগুলির মধ্যে একটি)
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক মার্চ 21, 2023 07:08
          +9
          শুধু একটা প্রশ্ন. হাজার হাজার টি-৭২ কোথায় গেল?
          1. svp67
            svp67 মার্চ 21, 2023 11:08
            +9
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            হাজার হাজার টি-৭২ কোথায় গেল?

            এটা বিশ্বাস করবেন না, তারা স্টোরেজ ঘাঁটিতে আছে
            1. উলান.1812
              উলান.1812 মার্চ 21, 2023 19:17
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              উদ্ধৃতি: সিভিল
              হাজার হাজার টি-৭২ কোথায় গেল?

              এটা বিশ্বাস করবেন না, তারা স্টোরেজ ঘাঁটিতে আছে

              আমরা কেন উত্তর দিতে পারি না। আমি এই সংস্করণটি অফার করতে পারি - ইউক্রেন দ্বন্দ্ব শেষ করবে না।
              ইভেন্টের বিকাশের জন্য বিভিন্ন পরিস্থিতিতে থাকতে পারে। হয়তো এই ক্ষেত্রে তারা আরো আধুনিক T-72 লালন করে।
          2. ভিনসেন্ট প্রাইস
            ভিনসেন্ট প্রাইস মার্চ 21, 2023 12:50
            +5
            সিরিয়ার দিকে। এটি একটি সুপরিচিত সত্য। উপরন্তু, তারা নৃশংসভাবে নরখাদক ছিল.
          3. Plover
            Plover মার্চ 21, 2023 13:25
            +23
            দৃশ্যত, স্টোরেজ থেকে T-72 আপগ্রেড করা যেতে পারে এবং কারখানাগুলিতে চালু করা যেতে পারে যেখানে নতুন সরঞ্জাম উত্পাদন চলছে। Rem আগে. Zab এ কারখানা। অঞ্চলটি শুধুমাত্র একটি কারণে পৌঁছায়নি - কারও জমির প্রয়োজন নেই। অন্যান্য রেম. কারখানাগুলি, যেগুলির সম্ভবত T-72-এ সরঞ্জাম এবং দক্ষতা উভয়ই ছিল, সম্ভবত এখন কোনও ধরণের আবাসন বা শপিং মল দিয়ে তৈরি করা হয়েছে৷
          4. Muromczev-2015
            Muromczev-2015 মার্চ 23, 2023 01:34
            0
            এটি কীভাবে "তারা কোথায় গিয়েছিল"? ... এবং আমাদের অস্ত্রাগারে কী রয়েছে এবং NWO-তে অংশগ্রহণ করে, T-72 নয়, বা কী? ...
      2. অন্যরা
        অন্যরা মার্চ 21, 2023 22:00
        0
        উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
        কেন তারা ঠিক T-62 টিউন করতে ধরল?

        আর এখন কেন কি
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড মার্চ 22, 2023 21:23
          -1
          ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
          কেন তারা ঠিক T-62 টিউন করতে ধরল?

          আর এখন কেন

          এটি সহজ, সস্তা, দ্রুত, শেল পূর্ণ এবং তাদের জন্য বিশেষভাবে বিশেষ ক্ষমতা রয়েছে (T-62M)। তদতিরিক্ত, আমি সন্দেহ করি যে এর জন্য সক্ষম সমস্ত কিছুকে পরিষেবাতে ফিরিয়ে দিতে হবে।
          এছাড়াও, T-72B3M টি-62M এর চেয়ে অনেক বেশি সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করে। তারা নতুন T-90Ms সম্পর্কে কথা বলে না।
          1. টিআইআর
            টিআইআর 23 এপ্রিল 2023 21:53
            0
            আমার শহর থেকে, ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টটি সম্পূর্ণভাবে T-72B3M থেকে T-90M তে স্থানান্তরিত হয়েছিল। যদি নতুন ট্যাঙ্কের ঘাটতি ছিল, আমি মনে করি রেজিমেন্টটি তাদের T-72B3M-তে রেখে দেওয়া হয়েছিল। তদুপরি, তাদের পুরানো ট্যাঙ্কগুলি প্রতিস্থাপন করার পরে, তারা হয় AK LDNR-এ গিয়েছিল বা নতুন ফর্মেশনগুলি সচল করতে গিয়েছিল। যেহেতু এটি মোবাইল থেকে ট্যাংক ইউনিট যা আমরা গঠন করেছি
        2. Muromczev-2015
          Muromczev-2015 মার্চ 23, 2023 01:36
          -1
          এবং কখন? জোজিনগুলি কোন বছরে শুরু হয়েছিল? ... সকলেই এমন "দর্শী" এবং পুরানো সরঞ্জামগুলিকে আধুনিকীকরণ করার জন্য প্রত্যেকেরই এত অর্থ রয়েছে - এটি কেবল আশ্চর্যজনক :) ...
      3. এর
        এর মার্চ 22, 2023 12:59
        -1
        এবং এই ট্যাঙ্কগুলির অনেকগুলি রয়েছে, সেগুলি মোটেও দৃশ্যমান নয়। হয়ত আগে যারা পরিবেশন করেছিল তাদের মধ্যে কেউ কেউ রয়ে গেছে, তাই তারা তাদের জন্য কাজ করেছে।
    3. ZhEK-ভোডোগ্রে
      ZhEK-ভোডোগ্রে মার্চ 21, 2023 06:46
      +12
      উক্তিঃ নেতা_বর্মলীভ
      এবং আমরা বাইথলনের জন্য T-90 ত্যাগ করব।

      খিনজিররা পর্যায়ক্রমে তাদের ছিটকে দেয়। সাধারণভাবে, এই ট্যাঙ্কটি সক্রিয়ভাবে পুরো ফ্রন্ট বরাবর লড়াই করছে।

      1. ZhEK-ভোডোগ্রে
        ZhEK-ভোডোগ্রে মার্চ 21, 2023 15:08
        +6
        "Ares" নামের এই T-90M যুদ্ধের পরে মেরামতের জন্য গিয়েছিল।
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    8. দিমিত্রি_কুক
      দিমিত্রি_কুক মার্চ 21, 2023 15:34
      +11
      আপনি আপনার প্যান্ট্রিতে গুঞ্জন করুন, আপনি কেবল একটি মাস্কেট খুঁজে পাবেন না। রাষ্ট্র কি বৃথা উৎপাদনে সম্পদ ব্যয় করেছে? নাকি সবকিছুই ট্র্যাশে আপনার উপলব্ধির চেয়ে পুরানো? লেখক সঠিকভাবে লিখেছেন যে এটি একটি গৌণ দিকনির্দেশের জন্য যথেষ্ট। অথবা ইউক্রেন দ্বিতীয় চিতাবাঘে এতটাই অভিভূত হয়েছিল যে তারা ইতিমধ্যে সর্বত্র রয়েছে? এবং সাধারণভাবে, আপনি কীভাবে জানবেন যে সংঘর্ষ কতদিন চলবে? 1 সালের 1939 সেপ্টেম্বর জার্মানি যখন পোল্যান্ড আক্রমণ করেছিল, তখন কেউ জানত না এবং বলেও নি যে এটি ছিল ২য় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা।
  2. svp67
    svp67 মার্চ 21, 2023 05:01
    +41
    সত্যি বলতে কি, এই সব খবর থেকে আমার কাছে ইতিবাচকের চেয়ে নেতিবাচকই বেশি।
    আমি T-62M-এ পরিবেশন করেছি, তাই এর "+" এবং "-" সম্পর্কে আমার সম্পূর্ণ ধারণা আছে। এবং আমি মনে করি যে 90 শতকের 20 এর দশকে ইতিমধ্যেই পরবর্তী আরও অনেক কিছু ছিল, আজকের সময়টি উল্লেখ করার মতো নয়।
    এই মুহুর্তে, প্রধান প্রশ্ন হল এই যানবাহনের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে 115-মিমি শেল কোথায় পাওয়া যাবে? হ্যাঁ, অস্ত্রাগারগুলিতে এখনও তাদের কিছু মজুদ রয়েছে, তবে এনএমডির সময় আমাদের কাছে যে গোলাবারুদ রয়েছে, তা কি দীর্ঘ সময়ের জন্য যথেষ্ট হবে? সুতরাং, পরবর্তী কি?
    তাদের উৎপাদন আবার শুরু করবেন নাকি একই ডিপিআরকে থেকে কেনাকাটা করবেন?
    আমার জন্য, আপনাকে এভাবেই বুরুজটি অপসারণ করতে হবে, বেস চ্যাসিসটি ছেড়ে দিতে হবে, এর বর্মকে আমূল উন্নত করতে হবে এবং BMPT এর মতো এতে অস্ত্র ইনস্টল করতে হবে।
    যাইহোক, ইউক্রেনীয়রা ট্র্যাক্টর এবং ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরির জন্য বেস হিসাবে "ট্রফিড" টি -62 ব্যবহার করে
    1. এডওয়ার্ড পেরভ
      মার্চ 21, 2023 05:10
      +12
      সত্যি বলতে কি, এই সব খবর থেকে আমার কাছে ইতিবাচকের চেয়ে নেতিবাচকই বেশি।

      কেউ তর্ক করে না। তবে এটি এখনও ভাল যে এটি 62টি ম্যাচ ছিল যা স্টোরেজে রয়ে গেছে, এবং 55টি ম্যাচ নয়। আশ্রয়
      1. svp67
        svp67 মার্চ 21, 2023 05:34
        +21
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড পেরভ
        তবে এটি এখনও ভাল যে এটি 62টি ম্যাচ ছিল যা স্টোরেজে রয়ে গেছে, এবং 55টি ম্যাচ নয়।

        আপনি এই "কাঁটানি" জানেন ... আমাকে T-55 তেও পরিবেশন করতে হয়েছিল। T-62M-MV-এর তুলনায় M-MV পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে আমার আরও ভাল মতামত আছে, যদিও পরেরটি, অর্থাৎ, T-62MV, বিশেষ করে MV-1, সেরা পরিবর্তন৷ কিন্তু এমনকি তার T-55M-MV উচ্চতর। তাই প্রশ্ন এখনও একই।
        এবং আমাকে প্রায়শই এখানে ট্যাঙ্ক স্টোরেজ ঘাঁটির কাছাকাছি যেতে হয়, যেখানে T-72 / T-80 সংরক্ষণ করা হয়, কোনওভাবে তাদের সংখ্যা খোলা জায়গায় হ্রাস পায় না ... এবং এটি স্পষ্ট যে তাদের এখন "পরিস্থিতিতে" আনা হচ্ছে। , যতদূর আমি জানি, তিন শিফটে, কারখানার দল, যাদের প্রশিক্ষণের জন্য ডাকা হয়েছিল, তাদের দ্বারা চাঙ্গা হয়, কাজ করে।
        1. এডওয়ার্ড পেরভ
          মার্চ 21, 2023 05:47
          +9
          আপনি এই "কাঁটানি" জানেন ... আমাকে T-55 তেও পরিবেশন করতে হয়েছিল। এছাড়াও পরিবর্তন "M-MV" এবং আমি তাদের সম্পর্কে অনেক ভাল মতামত আছে

          কোনটি সর্বোত্তম? শেয়ার করুন, অনেকের আগ্রহ ও কাজে লাগবে।
          1. svp67
            svp67 মার্চ 21, 2023 06:14
            +17
            উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড পেরভ
            কোনটি সর্বোত্তম?

            তাই এটা গোপন নয়। T-55 আরও গতিশীল, এর গিয়ারগুলি আরও ভাল, আরও চালনাযোগ্য, ভাল, এখানে এর সামান্য ছোট মাত্রা এবং ওজন প্রভাবিত করে এবং অবশ্যই বন্দুক, এটি আরও নির্ভুল। 5UTS T-62 এক্ষেত্রে আরও খারাপ। হ্যাঁ, এবং T-55 এর আগুনের হার বেশি
            1. খারাপ_গ্রা
              খারাপ_গ্রা মার্চ 21, 2023 12:30
              +8
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              T-55 আরও গতিশীল, এর গিয়ারগুলি আরও ভালভাবে স্যুইচ করে,
              গিয়ার শিফটিং এর খরচে, আমি তা বলব না, যেহেতু ইঞ্জিনের বগি (যথাক্রমে, বক্স, একই) প্রায় একই। কিন্তু অন্যদিকে, প্রতিটি ট্যাঙ্ক স্বতন্ত্র। আপনি একটি 62-কি থেকে অন্যটিতে বসুন: ইঞ্জিনটি ভুল টানে, এবং গিয়ারগুলি ভিন্নভাবে চালু হয় এবং এটি ভুল হয়ে যায়। এই সব অভিজ্ঞতার সাথে অপ্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। কিন্তু এখানে অভিজ্ঞতা, আপনি তাৎক্ষণিকভাবে তা লাভ করতে পারবেন না।
              T-62 টি-55 এর চেয়ে কিছুটা দীর্ঘ, এবং তাই তারা পরিচালনার ক্ষেত্রে কিছুটা আলাদা: T-62, আমি বলব, আরও প্রভাবশালী। এবং তাই, ট্যাঙ্কগুলি প্রায় একই (শুধুমাত্র বন্দুকগুলি আলাদা)।
              1. svp67
                svp67 মার্চ 21, 2023 15:19
                +5
                থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                গিয়ার শিফটিং এর খরচে, আমি তা বলব না, যেহেতু ইঞ্জিনের বগি (যথাক্রমে, বক্স, একই) প্রায় একই।

                সাইজ ছাড়া প্রায় এক থেকে এক। এখানে প্রধান জিনিসটি T-62 এর প্রস্থে বড় মাত্রা থেকে উদ্ভূত ওজন এবং মুহূর্ত। মনের মতে, এটি এইভাবে প্রক্রিয়া করা হয়েছিল, কিন্তু কার্তসেভ তখন উত্পাদনে সরলীকরণের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল
                থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                T-62, আমি বলব, আরো আরোপিত.

                এখানে আমি T-62M সম্পর্কে কথা বলব, এর ভারী ওভারলোড নাক সহ। এবং এর বর্ধিত দৈর্ঘ্যও এখানে গুরুত্বপূর্ণ, এটি কেবল চাপিয়ে দেওয়া নয়, এটি কেবল ঢেলে দেয় এবং খুব শক্তভাবে উঠে যায়
                1. অ্যালেক্স
                  অ্যালেক্স মার্চ 23, 2023 06:10
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                  কার্তসেভ এখানে উৎপাদনে সরলীকরণের মধ্য দিয়ে গেছেন

                  সম্ভবত, সত্য যে T-62 একটি অস্থায়ী ব্যবস্থা হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। মোরোজভস্কি অবজেক্ট 105 ব্যর্থ হওয়া সত্ত্বেও এবং অবজেক্ট 430 (T-432) এর প্রত্যাশা সত্ত্বেও 64 মিমি কামান সহ নতুন ন্যাটো ট্যাঙ্কের উত্থানের জন্য একটি জরুরি প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন ছিল, ধরা যাক, টেনে নিয়ে যাওয়া।
        2. স্টেন
          স্টেন মার্চ 21, 2023 11:11
          +7
          এটা খুবই সম্ভব যে গুদামগুলিতে মাত্র 115 টি শেলগুলির একটি বড় সংখ্যা, সেইসাথে ডিপিআরকে থেকে সেগুলি কেনার সম্ভাবনা, T-62 পরিষেবাতে ফিরিয়ে দিয়েছে।
          1. svp67
            svp67 মার্চ 21, 2023 15:22
            +4
            স্ট্যান থেকে উদ্ধৃতি
            এটা খুবই সম্ভব যে গুদামগুলিতে মাত্র 115 টি শেলগুলির একটি বড় সংখ্যা, সেইসাথে ডিপিআরকে থেকে সেগুলি কেনার সম্ভাবনা, T-62 পরিষেবাতে ফিরিয়ে দিয়েছে।

            হায়, এই শেলগুলি দীর্ঘদিন ধরে অপ্রচলিত ছিল, ইউএসএসআর-এ আরও শক্তিশালী অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদ তৈরি হয়েছিল, তবে এই ব্যবসাটি পরীক্ষার বাইরে যায়নি। হ্যাঁ, এবং তাদের অধীনে সরঞ্জামটিকে আধুনিকীকরণ করা প্রয়োজন যাতে এটি সহজেই বর্ধিত লোড সহ্য করতে পারে।
      2. সৈন্যরা ভি।
        সৈন্যরা ভি। মার্চ 21, 2023 06:02
        +8
        ইন্টারনেট স্টোরেজ প্রস্তাবিত - T-55-1200 টুকরা, T-62 -689 টুকরা, T-64 - 4000 টুকরা, T-72 -7144 টুকরা, T-80 - 300 টুকরা।
        1. 1z1
          1z1 মার্চ 21, 2023 12:23
          +5
          আমি ভয় পাচ্ছি যে এমনকি সেরাদেরও সঠিক সংখ্যা নেই, কত ট্যাঙ্ক এবং তারা কী অবস্থায় আছে। দ্বিতীয়ত, ফ্রেমযুক্ত অংশগুলিকে স্টোরেজ বেস এবং সম্পর্কিত সংযোজন বা রাইট-অফগুলিতে পুনর্গঠন।
        2. বেলিসারিয়াস
          বেলিসারিয়াস মার্চ 21, 2023 13:37
          +8
          উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
          ইন্টারনেট স্টোরেজ প্রস্তাবিত - T-55-1200 টুকরা, T-62 -689 টুকরা, T-64 - 4000 টুকরা, T-72 -7144 টুকরা, T-80 - 300 টুকরা।

          আপনার নম্বর সঠিক নয়। T-64 কাটা হয়েছে (আপনার স্ত্রীকে আপনার চাচাকে দিন, এবং নিজেকে ..... T-62 তে লড়াই করুন), T-55 গুলি কাটা হয়েছে (আরও স্পষ্টভাবে, তারা একক অনুলিপিতে রয়ে গেছে), T-72গুলি অনেক ছোট (এগুলি সক্রিয়ভাবে সিরিয়াকে দেওয়া হয়েছিল, বিক্রি করা হয়েছিল, যেগুলি থেকে সেগুলি B3 দ্বারা তৈরি হয়েছিল, ইত্যাদি), তবে T-62 এবং বিশেষত T-80 স্টোরেজের মধ্যে অনেক বেশি।
          এখন, লোকসান এবং স্টোরেজ থেকে ট্যাঙ্কের প্রবর্তনের কারণে, T-80 BV আমাদের প্রধান ধরনের ট্যাঙ্ক হয়ে উঠছে। তারপর বিভিন্ন বিকল্পের T-72 BZ এবং T-72 B. তারপর 90 এবং 62।
          1. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড মার্চ 22, 2023 22:35
            0
            উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
            T-72 -7144 টুকরা,

            উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
            T-72 গুলি অনেক ছোট (এগুলি সক্রিয়ভাবে সিরিয়াকে দেওয়া হয়েছিল, সেগুলি বিক্রি করা হয়েছিল, তাদের থেকে B3 তৈরি করা হয়েছিল ইত্যাদি)

            গত দশকের শুরুতে তাদের মধ্যে মাত্র 10 ছিল। তারা কিছু বিক্রি করেছে, কিছু আধুনিক করেছে, সিরিয়া, সার্বিয়া, ভেনিজুয়েলায় কিছু দিয়েছে। কিন্তু আজকের জন্য চিত্রটি 000 পিসি। বেশ বাস্তব দেখায়।
            উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
            T-80 - 300 টুকরা।

            এটা আজেবাজে বা টাইপো, কারণ. বিভিএম-এ আধুনিকীকরণের জন্য উপযুক্ত চিত্র 3000 বলা হয়েছিল, এবং মোট T-80 এর প্রথম সংস্করণগুলির সাথে - 5000 টুকরা পর্যন্ত।
            T-64 এর সমস্যাযুক্ত ইঞ্জিন এবং একটি ওভারলোডেড সাসপেনশন রয়েছে, তাই তাদের ট্যাঙ্ক হিসাবে পরিষেবাতে ফেরত দেওয়া হবে না। কিন্তু T-72 (860 l / s) এর সামনের ইঞ্জিন সহ ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যুদ্ধের যানে রূপান্তর করার জন্য তাদের হুলগুলি ব্যবহার করা বেশ যুক্তিসঙ্গত এবং অত্যন্ত আকাঙ্খিত হবে।
            উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
            T-62 -689 ইউনিট

            এছাড়াও আজেবাজে কথা। শুধুমাত্র 103 তম প্ল্যান্টটি এই ট্যাঙ্কগুলির 800টির আধুনিকীকরণের জন্য একটি অর্ডার পেয়েছে এবং মোট তাদের মধ্যে প্রায় 2000টি স্টোরেজ রয়েছে।
            সুতরাং সঞ্চয়স্থানে প্রচুর ট্যাঙ্ক রয়েছে (যেমন BMP-2 এমনকি BMP-1), প্রশ্ন হল মেরামত প্ল্যান্টের ক্ষমতা এবং সংখ্যা। আর তাদের মেরামত ও আধুনিকায়নের কাজের গতি বাড়ছে। একটি UVZ শান্তির সময়ে প্রতি বছর 800টি নতুন ট্যাঙ্ক তৈরি করতে সক্ষম (শুরু থেকে তৈরি)।
            1. বেলিসারিয়াস
              বেলিসারিয়াস মার্চ 23, 2023 01:05
              +1
              বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
              এটা আজেবাজে বা টাইপো, কারণ. বিভিএম-এ আধুনিকীকরণের জন্য উপযুক্ত নম্বর 3000 বলা হয়েছিল

              আপনার সব থিসিস সম্পর্কে সংক্ষেপে.
              1) সোলদাটভ যা লিখেছেন তা কেন আপনি আমাকে দায়ী করেছেন তা স্পষ্ট নয়। আপনি যে পরিসংখ্যান নিয়ে তর্ক করছেন আমি সেসব পরিসংখ্যান লিখিনি।
              2) T-80 অনুযায়ী। অপারেশন শুরুর আগে 3000 হাজার স্টোরেজের পরিসংখ্যান প্রায় সঠিক। এমনকি 500 পর্যন্ত সেবায় ছিল।
              3) T-72 অনুযায়ী। আমি আবারও বলছি আপনার পরিসংখ্যান অত্যন্ত অত্যধিক আনুমানিক। মোট, ইউএসএসআর-এ 17831 টি-72 ট্যাঙ্ক ছিল, কমপক্ষে 5000টি প্রজাতন্ত্রে রয়ে গেছে। T-72 সমস্ত 30 বছরের জন্য প্রধান ট্যাঙ্ক ছিল। এটি দেওয়া হয়েছিল, হারিয়েছিল, বিক্রি হয়েছিল, প্রচুর পরিমাণে নরখাদক হয়েছিল। আপনি বিশুদ্ধ T-72 এর মত প্রথম বৈচিত্র খুঁজে পাবেন না। তিনি সিরিয়া এবং ডনবাস থেকে 14 বছর বয়স থেকে প্রথম চেচনিয়া পর্যন্ত সর্বত্র যুদ্ধ করেছেন।
              SVO-এর শুরুতে, পরিষেবাতে প্রায় 2200 টি-72-এর সমস্ত পরিবর্তন ছিল (এলপিআর/ডিপিআর সহ)। স্টোরেজ অন্য কোথাও 4000 একটি ভিন্ন অবস্থায়. সারা বছর তারা সক্রিয়ভাবে অপসারণ করা হয়েছিল এবং আধুনিকীকরণ এবং খুচরা যন্ত্রাংশের জন্য উভয়ই নেওয়া হয়েছিল এবং কেবল অপারেশনে রাখা হয়েছিল। T-62 এবং এমনকি T-54/55s এর অবশিষ্টাংশও সামনে চলে যাচ্ছে তা বিচার করে, সম্ভবত আমি একজন আশাবাদী এবং আমার লেখার চেয়েও কম জীবিত।
              4) T-62 অনুযায়ী। কত স্টোরেজ আছে, আমি জানি না. 800 আপগ্রেড করা হচ্ছে সব. বেশ কয়েকটি ইতিমধ্যে ইনস্টল করা হয়েছে। সম্ভবত অপারেশনের শুরুতে প্রায় 1500-2000 ছিল।
              5) T-64 অনুযায়ী। তাদের চলমান গিয়ারে কোন সমস্যা নেই। T-64BV এর তুলনায় T-62 বা এমনকি T-72A হল স্থান। সামনে, তারা সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হয় যদি তারা ট্রফি পরিচালনা করে। কিন্তু তারা শুধু বিদ্যমান নেই. স্ক্র্যাপ জন্য আপ কাটা. আনপ্যাক করার কিছু নেই। 2014 সালে এখনও ছিল, তারা LDNR দেওয়া হয়েছে. এখন শুধু ভবনের কিছু অংশ অবশিষ্ট রয়েছে। ঠিক আছে, হয়তো শুধুমাত্র যেখানে একক কপি চারপাশে পড়ে ছিল।
              6) T-54/55 অনুযায়ী। খুব কম বাকি আছে। পাশাপাশি তাদের অধীনে লাইভ শেল। T-54 এর সাথে যে ইচেলন ইতিমধ্যে চলে গেছে তা সমস্যার মাত্রার কথা বলে।
              7) নতুন ট্যাংক জন্য. হায়, 800 টি নতুন ট্যাংক শুধু কল্পনা। প্রকৃত উৎপাদন সংখ্যা নতুন ট্যাংক নিজের সেনাবাহিনীর জন্য - 2011-2019 এর জন্য - পরম শূন্য, 2020-10, 2021-20। 2022 সাল থেকে গোপন। কিন্তু সেখানে 800 পর্যন্ত পায়ে হেঁটে বেইজিং যান।
              8) সাধারণভাবে, আপনার চোখকে বিশ্বাস করুন - এবং আশাহীনভাবে প্রাচীন T-62 এবং তার চেয়েও বেশি তাই T-54 এবং বিশাল BMP-1 এবং D-1 সহ অন্যান্য সমস্ত কিছু অতিরিক্ত থেকে নয় সামনের দিকে পাঠানো হয়েছে। নতুন প্রযুক্তি. ভাল, বা যারা সামনে আছে (মুর্জার মত) পড়ুন, তাদের মূল্যায়ন আরও কঠিন।
              1. টিআইআর
                টিআইআর 23 এপ্রিল 2023 22:06
                0
                অর্থাৎ, যখন আমরা বিভিন্ন কনফিগারেশনের T-90M ট্যাঙ্ক সহ UralVagonZavod থেকে ফুটেজ দেখি, তখন আমরা কি স্টোরেজ থেকে T-72 হুল দেখতে পাই? প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, কনভেয়ারের দিকে তাকালে, আপনার কথায় কোনও অর্থ নেই। এবং যদি আমাদের স্ক্র্যাচ থেকে ট্যাঙ্ক উত্পাদন লাইন না থাকে তবে আমরা ভারতে এমন একটি প্ল্যান্ট তৈরি করতে সক্ষম হব না। তদুপরি, সেখানকার উদ্ভিদটি ধীরে ধীরে অনুলিপি করা হয়েছিল এবং প্রতিটি ধাপে স্থানীয়করণ বৃদ্ধি পেয়েছিল
        3. নিকশেল
          নিকশেল মার্চ 22, 2023 00:08
          +4
          এবং ইন্টারনেট আপনাকে জানায়নি যে তাদের কত হাজার হাজার কেটেছে, পচে গেছে, ধূর্ত জেনারেলরা একে অপরের কাছ থেকে স্বাধীনতার জন্য আফ্রিকান যোদ্ধাদের কাছে চুপচাপ বিক্রি করেছে, নরখাদক করেছে ইত্যাদি?
      3. অন্যরা
        অন্যরা মার্চ 21, 2023 22:14
        0
        সামরিক ভারসাম্য (IISS) সংস্করণের 2021 সালের শেষের দিকে, এয়ারবর্ন ফোর্স সহ রাশিয়ান সৈন্যদের কাছে বিভিন্ন পরিবর্তনের প্রায় 3000 ট্যাঙ্ক ছিল (যার অধিকাংশই ছিল T-72 ট্যাঙ্কের পরিবর্তন), 5480 পদাতিক ফাইটিং যান ( তাদের মধ্যে 3000টি ছিল সোভিয়েত BMP-3 ), 6900 টিরও বেশি সাঁজোয়া কর্মী বাহক (3500 সোভিয়েত হালকা সাঁজোয়া MT-LBs এবং 1500 BTR-80s সহ), প্রায় 5300টি আর্টিলারি সিস্টেম (820টি এমস্টাপেলড সেলফ-প্রোকাটগান এবং 800টি সেলফ-প্রোকাটগান সহ) -চালিত বন্দুক যার ক্যালিবার 152 মিমি) এবং 750 গ্র্যাড এমএলআরএস
        অনুযায়ী

        https://bmpd.livejournal.com/4393829.html
        +/- একই

        https://www.globalfirepower.com/
        জানা গেছে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে প্রায় 22000 ট্যাঙ্ক স্টোরেজ ছিল।
        একাউন্টে যে সমস্ত পরিবর্তনের T-72 (উৎপাদনের বছর - 1974 - 1990) সবচেয়ে বিশাল। মোট, 20 এরও বেশি ইউনিট উত্পাদিত হয়েছিল।
        এটি উপসংহারে আসা যেতে পারে যে এটির বেশিরভাগই স্টোরেজে রয়েছে।
        নরখাদক, খারাপ সঞ্চয়স্থান ইত্যাদি, অন্তত 7000-9000 ব্যবহারযোগ্য T-72 এবং 1000 T-62 এর কম হওয়া উচিত
        T-62, T-2 পুনরুজ্জীবিত করতে 62 সপ্তাহ সময় লাগে, আমি আরও অনুমান করি
        1. বেলিসারিয়াস
          বেলিসারিয়াস মার্চ 22, 2023 03:22
          +2
          ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
          সামরিক ভারসাম্য (IISS) সংস্করণের 2021 সালের শেষের দিকে, এয়ারবর্ন ফোর্স সহ রাশিয়ান সৈন্যদের কাছে বিভিন্ন পরিবর্তনের প্রায় 3000 ট্যাঙ্ক ছিল (যার বেশিরভাগই ছিল T-72 ট্যাঙ্কের পরিবর্তন), 5480 পদাতিক ফাইটিং যান ( তাদের মধ্যে 3000 সোভিয়েত BMP-3 ছিল)

          কোথাও এটি, শুধুমাত্র ছোট পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকের জন্য। এবং BMP-2, BMP-3 নয়। 3 সালের মধ্যে BMP-2022 ছিল প্রায় 700।
          ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
          জানা গেছে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে প্রায় 22000 ট্যাঙ্ক স্টোরেজ ছিল।
          একাউন্টে যে সমস্ত পরিবর্তনের T-72 (উৎপাদনের বছর - 1974 - 1990) সবচেয়ে বিশাল। মোট উত্পাদিত - 20 ইউনিটেরও বেশি

          90 এর দশকের শুরুতে এটি স্টোরেজে ছিল (T-54 / T-55 গণনা করা হচ্ছে না)। তারপর থেকে, 30 বছর কেটে গেছে, ইতিমধ্যে অনেক গুণ কম, এবং আমাদের যা আছে তা অনেক উপায়ে 3-4 শ্রেণীতে রয়েছে।
          T-72 অনুসারে, মোট 17831 টি ট্যাঙ্ক সোভিয়েত সেনাবাহিনীকে দেওয়া হয়েছিল। তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের বাইরে অনেক কিছু বাকি ছিল, 70-এর দশকের ট্যাঙ্কগুলি - 80-এর দশকের গোড়ার দিকে জবাই করা হয়েছিল এবং নরখাদক করা হয়েছিল, বিদেশে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল, তারা চেচনিয়ায় হারিয়ে গিয়েছিল, তাদের সহজভাবে দেওয়া হয়েছিল (সিরিয়ার মতো), তাদের থেকে T-72BZ তৈরি করা হয়েছিল। (তারা উত্পাদিত হয় নি)। তাই তিন হাজার স্টোরেজ সর্বোচ্চ হিসেব।
          ডিগার থেকে উদ্ধৃতি
          T-62, T-2 পুনরুজ্জীবিত করতে 62 সপ্তাহ সময় লাগে, আমি আরও অনুমান করি

          এটি ট্যাঙ্কের অবস্থার উপর নির্ভর করে। প্লাস মেরামত ক্ষমতা, কর্মী, ইত্যাদি এটি সবচেয়ে চাপা সমস্যা।
          1. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড মার্চ 22, 2023 22:43
            0
            উদ্ধৃতি: বেলিসারিয়াস
            তাই তিন হাজার স্টোরেজ সর্বোচ্চ হিসেব।

            2012 - 2014 এর জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনে প্রায় 10 টি-000 পরিষেবা এবং স্টোরেজে ছিল। এই মুহুর্তে, প্রায় 72 টুকরা স্টোরেজে রয়েছে। সব পরিবর্তন। এবং 7000 T-3000BV (এবং আগের পরিবর্তনের আরও 80 টুকরা।) এই স্টক দীর্ঘ সময়ের জন্য স্থায়ী হবে.
      4. ইউএনও
        ইউএনও মার্চ 22, 2023 20:06
        0
        আমি আপনাকে বিরক্ত করব, আজ একটি ভিডিও উপস্থিত হয়েছিল যে 55 কে সামনে চালিত করা হয়েছিল
        1. প্যাক্স রোমানা
          প্যাক্স রোমানা মার্চ 23, 2023 12:13
          0
          একটা মুহূর্ত আছে। তথ্যমতে, ভিডিওটি গত বছরের মার্চের। এবং যদি না হয়, আমি BTR-T সম্পর্কে তথ্য পেয়েছি, যা শুধুমাত্র 55 T-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। সম্ভবত তারা এটি থেকে একটি ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরি করবে।
    2. মাথা
      মাথা মার্চ 21, 2023 14:26
      +6
      [উদ্ধৃতি]। এবং আমি মনে করি যে 90 শতকের 20 এর দশকে ইতিমধ্যেই পরবর্তী আরও অনেক কিছু ছিল, আজকের সময়টি উল্লেখ করার মতো নয়। আমাদের, আক্রমণকারী পক্ষ হিসাবে, কেবল প্রচুর ট্যাঙ্ক, সাধারণভাবে ট্যাঙ্কের প্রয়োজন। অতএব, যখন শত্রুর ট্যাঙ্ক থাকে না, তবে আমরা তা করি, এমনকি যদি এটি একটি পুরানো হয়, এবং আমাদের কাছে সেগুলি অনেক আছে, এটি ইতিমধ্যে একটি বিশাল সুবিধা।
      [উদ্ধৃতি] এই মুহূর্তে, প্রধান প্রশ্ন হল এই যানবাহনের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে 115-মিমি শেল কোথায় পাওয়া যাবে? [/ উদ্ধৃতি]
      তাদের সাগর, এই গোলাগুলির আজ আর সেরকম প্রশ্ন নেই। নিউজিল্যান্ডের গুদামগুলিতে, 15-20 বছর আগে, নাগান্ট সিস্টেমের রিভলভার, টিটি, ম্যাক্সিম মেশিনগান, ডেগটিয়ারেভা, একগুচ্ছ পিপিএস, ইত্যাদি ছিল।
      [উদ্ধৃতি] যাইহোক, ইউক্রেনীয়রা ট্র্যাক্টর এবং ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরির জন্য একটি বেস হিসাবে "ট্রফিড" টি-62 ব্যবহার করে [/ উদ্ধৃতি]
      প্রায় কোনও "ট্রফিড" কৌশল ক্ষতিগ্রস্ত হয়। যদি তারা চলমান গিয়ারের সাথে মোকাবিলা করতে পারে, অন্ততপক্ষে, তারা এটি পরিচালনা করতে পারে, তবে এটি নিয়ন্ত্রণ, অস্ত্র, লক্ষ্য এবং নির্দেশিকা সিস্টেমের সাথে সমস্যাযুক্ত। সুতরাং, আইটি যদি রাইড করতে পারে তবে কেন এটি ব্যবহার করবেন না?
      1. অন্যরা
        অন্যরা মার্চ 21, 2023 23:46
        0
        আজ আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ট্যাঙ্ক বাকি আছে, কেবল কয়েকটি নয়

        সুতরাং তাদের পিছনের অর্থনীতি রয়েছে 440 + মিলিয়ন লোকের (এটি রেল এবং অটো দ্বারা)
        এবং বিদেশে 330+ মিলিয়ন

        যা বোমা হয় না, বল উড়ে না।
        তারা সেখান থেকে ডেলিভারি শুরু করবে, কীভাবে তারা অপারেটরদের প্রশিক্ষণ দেবে
    3. বেলিসারিয়াস
      বেলিসারিয়াস মার্চ 21, 2023 16:41
      +4
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      যাইহোক, ইউক্রেনীয়রা ট্র্যাক্টর এবং ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরির জন্য বেস হিসাবে "ট্রফিড" টি -62 ব্যবহার করে

      কারণটা সহজ। তাদের কাছে 115 মিমি গোলাবারুদ নেই। 90 এর দশকে ইউক্রেনের "বন্টন থেকে" অপেক্ষাকৃত কম টি-62 বাকি ছিল এবং একই সময়ে তারা শেলগুলির সাথে সেগুলি কেটে ফেলেছিল।
      শুধুমাত্র আমাদের এবং ডিপিআরকে T-62 এর জন্য শেল আছে। শুধুমাত্র DPRK থেকে তাজা। এবং তাই ডিল, এমনকি T-55 স্লোভেনীয়, একটি ট্যাঙ্ক হিসাবে ঠিক ব্যবহার করা হয়।
  3. ইউ-58
    ইউ-58 মার্চ 21, 2023 05:36
    +13
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মান অনুসারে, ট্যাঙ্কগুলি প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্স।
    কিন্তু ট্যাংক উপাদান বর্তমান NWO একটি শক উপাদান?
    শাস্ত্রীয়ভাবে, না।
    শত্রুর কৌশলগত প্রতিরক্ষায় কোনও অগ্রগতি নেই, অপারেশনাল স্পেসে কোনও অ্যাক্সেস নেই, আক্রমণের বিকাশের সময় কোনও 100-কিলোমিটার মার্চ নেই।
    ট্যাঙ্কগুলি এখন মোবাইল পিলবক্স।
    এবং, আংশিকভাবে, স্ব-চালিত বন্দুক।
    হতে পারে, ট্যাঙ্কগুলি যে কাজগুলি সম্পাদন করে তার উপর ভিত্তি করে, এটি আপগ্রেড করা মূল্যবান, অপ্রয়োজনীয় বাদ দিয়ে?
    ঠিক আছে, একটি "নির্দিষ্ট" বন্দুকের ক্যালিবারের বিষয়টিও বেদনাদায়কভাবে প্রাসঙ্গিক।
    1. ROSS 42
      ROSS 42 মার্চ 21, 2023 06:13
      +4
      উদ্ধৃতি: U-58
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মান অনুসারে, ট্যাঙ্কগুলি প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্স।

      ভাল এই মন্তব্যটিই আমি আধুনিকীকরণ ইস্যুতে অন্যান্য বিলাপের চেয়ে বেশি পছন্দ করি ...
      আমি ইতিমধ্যে একবার লিখেছিলাম যে ক্রেমলিনে কেউ চাইকাস এবং ভলগাস চালাতে চায় না এবং ট্যাঙ্ক দিয়ে তারা উদ্ভিজ্জ তেলে অলৌকিক কাজ দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে ...
    2. ভ্লাদ2012
      ভ্লাদ2012 মার্চ 21, 2023 12:00
      +3
      হয়তো সেই কারণেই কোন অগ্রগতি এবং অপারেশনাল স্পেসে প্রবেশাধিকার নেই, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তারা যা লড়াই করেছিল তা নিয়ে সবাই কী করছে? যথা, ব্রিগেড দ্বারা ট্যাঙ্কগুলি আলাদা করা, সামনের সেকেন্ডারি সেক্টরে এবং আর্টিলারি হিসাবে ব্যবহার করা?
  4. সৈন্যরা ভি।
    সৈন্যরা ভি। মার্চ 21, 2023 05:44
    +3
    পশ্চিম এবং পূর্ব ইউরোপ থেকে আমাদের সেনাবাহিনী প্রত্যাহারের পরে, এক ধরণের স্মার্ট হেড ইউরালগুলির বাইরে সমস্ত ট্যাঙ্ক নিয়ে এসেছিল। তারপরে আমি রাশিয়ায় 60 হাজার ট্যাঙ্কের উপস্থিতি সম্পর্কে একটি চিত্র শুনেছি, এটি স্পষ্ট যে সমস্ত নাম এবং পরিবর্তন।
    আধুনিক T-90 ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্কগুলি ছাড়াও, বাকিগুলি স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
    SVO-এর অন্যতম রহস্য হল কেন ট্যাঙ্ক আর্মি ব্যবহার করা হয় না। একই সাথে 1000 থেকে 2000 ট্যাঙ্ক।
    দূরত্বের দিক থেকে ইউক্রেন একটি তাই দেশ। একটি সরল রেখায় প্রস্থে এটি ট্যাঙ্কের একটি রিফুয়েলিংয়ে চালিত হতে পারে।
    এখানে ইউক্রেন আজভ সাগরে প্রবেশ করার জন্য এটি করতে চলেছে বলে মনে হচ্ছে। এখন সে সংগ্রহ করছে
    ট্যাঙ্ক মুষ্টি 1000 ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুক পর্যন্ত।
    আমরা কি কুর্স্কের যুদ্ধের মতো ধরে রাখতে সক্ষম হব?
    যদি আমাদের পর্যাপ্ত পদাতিক কর্মী না থাকে, তাহলে আমরা ইউক্রেনের সাথে উত্তর সীমান্তে যেকোন ট্যাঙ্ক স্থাপন করতে পারি যাতে তার উদ্যম ঠাণ্ডা হয় এবং তার সৈন্যদের পূর্ব ফ্রন্ট থেকে সরিয়ে নেওয়া যায়। সৈনিক
    1. অ্যালেক্সিসটি
      অ্যালেক্সিসটি মার্চ 21, 2023 06:20
      +15
      একটি চুক্তি ছিল, যাকে সংক্ষেপে CFE বলা হয় - ইউরোপে স্থল বাহিনীর অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে একটি চুক্তি, মনে হয়। তার মতে, রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যার বেশি ট্যাঙ্ক থাকা উচিত ছিল না, যদি না, অবশ্যই, আমি ভুল করছি।
      1. ব্ল্যাকমোকোনা
        ব্ল্যাকমোকোনা মার্চ 21, 2023 15:30
        +2
        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সিসটি
        একটি চুক্তি ছিল, যাকে সংক্ষেপে CFE বলা হয় - ইউরোপে স্থল বাহিনীর অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে একটি চুক্তি, মনে হয়। তার মতে, রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যার বেশি ট্যাঙ্ক থাকা উচিত ছিল না, যদি না, অবশ্যই, আমি ভুল করছি।

        হ্যাঁ, এমন একটি চুক্তি ছিল, তবে রাশিয়া এটি থেকে অনেক আগেই প্রত্যাহার করে নিয়েছে। তবে তিনি রাশিয়ান অস্ত্রাগারকে দেশের ইউরোপীয় অংশে 20 ট্যাঙ্কের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছিলেন, যা স্বাভাবিকভাবেই রাশিয়া খুব বেশি দিন আগে টানতে পারেনি।
    2. লাইকেসেস ১
      লাইকেসেস ১ মার্চ 21, 2023 06:22
      +14
      ওয়েল, উত্তর হবে সুস্পষ্ট। প্রথমত, প্রচুর ট্যাঙ্ক থাকার মানে এই নয় যে তারা সবই চলছে। দ্বিতীয়ত- এত কলাকুশলী পাবে কোথায়? তৃতীয়ত, আমাদের কমান্ডাররা কি এত জনতাকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম? এবং সাধারণভাবে আমাদের সংযোগ কেমন?
      1. চাঁচাছোলা
        চাঁচাছোলা মার্চ 21, 2023 11:36
        +3
        আমি মনে করি এটির সাথে আমাদের "সর্বদা হিসাবে" আছে
    3. সের্গেই ডভোর্নিকভ
      সের্গেই ডভোর্নিকভ মার্চ 21, 2023 11:57
      +2
      এটা মিছিল এক জিনিস! এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন - বিজয়! ন্যূনতম শিকারের সংখ্যা নিয়ে! এবং সাম্প্রতিক "যুদ্ধ" এর অনুশীলন দেখায়, মার্চ নিজেই একটি খুব গুরুতর পরীক্ষা - সেখানে "প্রযুক্তিগত" সমাবেশ এবং ব্যর্থতা সমস্ত সরঞ্জামের 50-60% পর্যন্ত পৌঁছে!
      1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
        ক্যাপ্টেন পুশকিন মার্চ 21, 2023 18:29
        +1
        উদ্ধৃতি: সের্গেই ডভোর্নিকভ
        সাম্প্রতিক "যুদ্ধ" এর অনুশীলন দেখায়, মার্চ নিজেই একটি খুব গুরুতর পরীক্ষা - সেখানে "প্রযুক্তিগত" সমাবেশ এবং ব্যর্থতা সমস্ত সরঞ্জামের 50-60% পর্যন্ত পৌঁছে!

        প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধের সময়, একটি সিরিয়ার টি-62 ডিভিশন একটি ট্যাঙ্ক ছাড়াই 500 কিমি যাত্রা করেছিল! (ইরাক বিরোধী জোটের সমস্ত দেশের মধ্যে একমাত্র)
        1. ইয়েতি সুভোরভ
          ইয়েতি সুভোরভ মার্চ 21, 2023 22:49
          +3
          আপনি মেকানিক্স-ড্রাইভারদের ঈর্ষা করবেন না))
          "একটি সম্পূর্ণ "যান্ত্রিক" T-62 ট্যাঙ্কে, এক ঘন্টা চলাফেরায়, ড্রাইভার গড়ে 1291 বার গ্যাস প্যাডেল টিপে এবং ছেড়ে দেয়, প্রায় 809 বার টার্ন লিভার ব্যবহার করে এবং প্রায় 17 বার গিয়ার পরিবর্তন করে। সংখ্যাগত দিক থেকে, এই ক্রিয়াকলাপের জন্য শক্তি খরচ স্তর 1,34, XNUMX কিলোওয়াট।"
    4. ভ্লাদ2012
      ভ্লাদ2012 মার্চ 21, 2023 12:08
      +3
      কারণ আর্টিলারি প্রধানত হাউইটজার এবং ট্যাঙ্কটি কামান। তাছাড়া, আমাদের এখনও হাউইটজার আকাতসিয়া, গভোজডিকা, নোনা থাকতে হবে। এবং একটি ট্যাঙ্ক ব্যবহার করা, যেখানে সস্তা 120-মিমি মর্টার পরিচালনা করা ভাল, ব্যয়বহুল এবং বোকা।
    5. 1z1
      1z1 মার্চ 21, 2023 14:59
      +4
      ট্যাঙ্ক ক্রুও অতিরিক্ত নয়। এখন নাগরিক জীবনে একজন বুদ্ধিমান ট্রাক্টর চালকের ওজন সোনার সমান। এবং তারপর MTZ এবং মত এ.
  5. জ্যাগার
    জ্যাগার মার্চ 21, 2023 07:11
    +7
    সেই জেনারেলকে ধন্যবাদ যিনি অন্তত বাকী গাড়ি রক্ষা করেছেন! 90 এবং 00 এর দশকে তারা একটি উন্মাদনার সাথে কাটা হয়েছিল। অন্যথায়, তারা মোটেই ট্যাঙ্ক ছাড়াই থাকত।
  6. রেডপাওয়ার
    রেডপাওয়ার মার্চ 21, 2023 07:22
    -11
    একটি গণ সাঁজোয়া আক্রমণের ধারণা, ট্যাঙ্কের তরঙ্গ, হাজার হাজার ট্যাঙ্ক একটি মোতায়েন করা ফর্মেশনে যুদ্ধে যাচ্ছে এবং একদিনে শত শত ইউনিটের ক্ষতি বিবেচনা না করে। ইউএসএসআর-এর সস্তা এবং সহজেই তৈরি করা ট্যাঙ্কগুলি এর জন্যই তৈরি করা হয়েছিল। শত্রুর শীঘ্রই গোলাবারুদ ফুরিয়ে যাওয়া উচিত এবং ট্যাঙ্কগুলি ব্যর্থ হওয়া উচিত যখন আমাদের এগিয়ে চলেছে, ভিড়ের মধ্যে জ্বলছে এবং মহিলারা এখনও প্রসব করছে। T-62 একটি পুরানো শহর। এটি একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক, T-34 এর মতো, প্রধান নয়। যেকোন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক প্রজেক্টাইলে আঘাত করলে ক্রুদের মৃত্যু নিশ্চিত করা হয়। "62 তম" বছরের T-22M মডেলটি বিদ্যমান নেই, আমি আতামানভকায় ছিলাম এবং 2017 সালে প্রশিক্ষণের সময় "আধুনিক" ট্যাঙ্ক দেখেছিলাম, রূপকথার গল্প
    1. Devil13
      Devil13 মার্চ 21, 2023 09:24
      +9
      আপনি কি গেটস শিট মুভিতে শত্রুর ভক্ত?
      কি মহিলারা এখনও জন্ম দেয়?
      কি "গোলাবারুদ শেষ"?

      ইউরোরিচের কাছে রেড আর্মির ক্ষতি 1 থেকে 2, যদি সমস্ত মিত্রদের সাথে, 1,4: 1,3 ওয়েহরমাখটের সাথে।
      এটি 41-43 বছরের সমস্ত ব্যর্থতাকে বিবেচনায় নেওয়া হচ্ছে।
      এবং কীভাবে তারা 43-45-এ লড়াই করতে "শিখেছিল" তা সাধারণত সম্মান করে।

      কেউ গণহত্যার ব্যবস্থা করেনি, বা তাদের যোদ্ধাদের "অবহেলা" করেনি, এমনকি আরও ট্যাঙ্কারও।

      অবশ্যই, ডাটাবেসের উত্পাদন এবং পরিকল্পনার ক্ষেত্রে, ইউএসএসআর পূর্ববর্তী যুদ্ধের অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করেছিল, এবং উত্পাদনে - উত্পাদনযোগ্যতা, এবং সরঞ্জামগুলির ব্যাপক উত্পাদনের সম্ভাবনা এবং একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের পরিকল্পনায় - এর দ্রুত পদক্ষেপগুলি। মোবাইল গ্রুপ, কারণ শত্রুকে চারপাশে মারতে হবে, যোগাযোগ কাটাতে হবে এবং তাকে সেনাবাহিনীর পিছনে নিয়ে যেতে হবে।
      এবং পিলবক্সে আপনার কপালের সাথে লড়াই করবেন না, যেমন ভার্দুনে বা ডোনেটস্কের কাছে রাশিয়ান ফেডারেশনের মতো।

      একটি দীর্ঘস্থায়ী দ্বন্দ্ব থেকে ক্ষতি, একটি শত্রুর সাথে যুদ্ধ থেকে যিনি সর্বদা আপনার দিকে ঘুরে আসতে সক্ষম হন।

      T-62, তার সময়ের জন্য, ভাল সুরক্ষা ছিল।
      সেই সময়ে, এমবিটি এখনও নীতিতে ছিল না।

      অতএব, একটি বৃদ্ধ মানুষের মধ্যে দৌড়ানো বাজে কথা।
      আপনি এখনও T-34 আঘাত করেছেন যে ট্যাঙ্ক, যা 41-এ বিমান বিধ্বংসী বন্দুক এবং ট্যাঙ্ক থেকে কিছু ছিদ্র করেনি - কেবলমাত্র অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক, 43 দ্বারা এতটা সুরক্ষিত ছিল না, বিশেষত এর বিরুদ্ধে তহবিল তৈরির কারণে এবং বর্গক্ষেত্র। .

      আপনি আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রককে জিজ্ঞাসা করুন, গত 30 থেকে, অন্তত 8 বছরে, এমবিটিগুলি যা সময়ের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে, কেএজেড কোথায়, প্রতি 750 কিলোমিটারে 1000-2 মিমি অনুপ্রবেশের জন্য শেলগুলি কোথায়, কোথায় আধুনিক রিমোট সেন্সিং।
      অথবা দর্শনীয় স্থান - তাদের নিজস্ব, এবং বেলারুশ থেকে একটি ফরাসি ম্যাট্রিক্সের সাথে নয়।

      আমি তর্ক করি না যে সৈন্যদের মধ্যে 62 এর কোন স্থান নেই, আপনি যেভাবেই সংরক্ষণ করুন না কেন, এটি একটি আধুনিক এমবিটি হয়ে উঠবে না।

      আমি তর্ক করি না যে চেকপয়েন্টে বন্দুক সহ ট্যাঙ্ক থাকা ভাল এবং কয়েকটি কংক্রিট ব্লকের চেয়ে।

      কিন্তু এই মুহুর্তে বোকামির সাথে একটি পুরানো গাড়িতে ছুটে যাওয়া অর্থহীন।
      সেই পরিসংখ্যানগুলিতে যান যাদের কার্যকলাপ আমাদের এই পর্যায়ে নিয়ে এসেছে যে আমরা BMP-1 এবং T-62-এ লড়াই করছি।
      1. নিগ্রো
        নিগ্রো মার্চ 21, 2023 11:39
        -4
        শয়তান থেকে উদ্ধৃতি 13
        ইউরোরিচের কাছে রেড আর্মির ক্ষতি 1 থেকে 2, যদি সমস্ত মিত্রদের সাথে, 1,4: 1,3 ওয়েহরমাখটের সাথে।
        এটি 41-43 বছরের সমস্ত ব্যর্থতাকে বিবেচনায় নেওয়া হচ্ছে।
        এবং কীভাবে তারা 43-45-এ লড়াই করতে "শিখেছিল" তা সাধারণত সম্মান করে।

        আমার মনে আছে 3:1 রিচের সাথে। হাঙ্গেরিয়ান এবং রোমানিয়ানদের সাথে এটি ভাল, তবে হাঙ্গেরিয়ান এবং রোমানিয়ানরা একে অপরকে হত্যা করেছে।
        শয়তান থেকে উদ্ধৃতি 13
        আপনি এখনও T-34 আঘাত করেছেন, যে ট্যাঙ্কটি, যা 41-এ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং ট্যাঙ্কগুলি থেকে কিছু ছিদ্র করেনি - শুধুমাত্র বিমান বিধ্বংসী বন্দুক

        পাক ৩৬ না নিলে, এতে তুমি ঠিকই বলেছ। পাক ৩৮ অনিশ্চিতভাবে নিলেন। ক্রমবর্ধমান ভাল সাহায্য করেছে, কিন্তু শুধুমাত্র একটি ছোরা দূরত্বে. এমনকি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকগুলি দুর্বল জায়গায় প্রবেশ করেছে, তবে একটি ট্যাঙ্কের জন্য একটি দুর্বল স্থানকে লক্ষ্য করা সহজ। এটা শুধু সোফা থেকে.
        অন্যদিকে, জার্মানরা দ্রুত সৈন্যদের বিভিন্ন ধরণের 75 মিমি সরবরাহ করেছিল। পাক 36 (প), খে-খে সহ। তাই 42 তম এটি ইতিমধ্যেই অনেক সহজ ছিল।
        1. আলেক্সি জি
          আলেক্সি জি মার্চ 21, 2023 14:05
          0
          তাই 42 তম এটি ইতিমধ্যেই অনেক সহজ ছিল।

          PAK 40 তিনটি শটের পরে মাটিতে চাপা পড়ে যায় এবং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এটিকে স্থাপন করা বা সরিয়ে নেওয়া আর সম্ভব ছিল না। এবং একটি PAK 40-এর জন্য 3-5টি রাশিয়ান T34 ছিল, যেহেতু সেগুলি 1টি ট্যাঙ্ক নয়, একসাথে ব্যবহার করা হয়েছিল!
          তাহলে বলুন কোথায় সহজে দেখলেন? জিজ্ঞাসা করুন 1942-43 সালে পলাসের জন্য এটি কতটা সহজ ছিল?
          1. নিগ্রো
            নিগ্রো মার্চ 21, 2023 14:32
            +2
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি জি
            PAK 40 তিনটি গুলি করার পর মাটিতে চাপা পড়ে যায় এবং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এটিকে স্থাপন করা বা সরিয়ে নেওয়া আর সম্ভব ছিল না

            জার্মান আর্টিলারিদের অসুবিধা অতিরঞ্জিত।
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি জি
            PAK 40 3-5টি রাশিয়ান T34 এর জন্য দায়ী, যেহেতু সেগুলি একসাথে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং প্রতিটিতে 1টি ট্যাঙ্ক নয়!

            সোভিয়েত কিছু বন্দুক থাকতে পারে, তবে শেলগুলি সাধারণত আমদানি করা হয়েছিল।
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি জি
            জিজ্ঞাসা করুন 1942-43 সালে পলাসের জন্য এটি কতটা সহজ ছিল?

            আপনি কি সত্যিই আমার সাথে ফিল্ড মার্শালের অ্যাডভেঞ্চার নিয়ে আলোচনা করতে চান?
            1. বনবিড়াল
              বনবিড়াল মার্চ 21, 2023 14:56
              +2
              উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি জি
              জিজ্ঞাসা করুন 1942-43 সালে পলাসের জন্য এটি কতটা সহজ ছিল?
              আপনি কি সত্যিই আমার সাথে ফিল্ড মার্শালের অ্যাডভেঞ্চার নিয়ে আলোচনা করতে চান?


              ওহ, ভাল টিউব পুরানো স্কুল আলোচনা T34 সম্পর্কে!
              আমি এটিকে উষ্ণ করার জন্য VO ওয়েবসাইট থেকে ফ্যানের উপর একটু নিক্ষেপ করব, তাই কথা বলতে:
              "T-34 বিশেষজ্ঞদের প্রধান ত্রুটি "আরমার ইনস্টিটিউট" স্বীকৃত ... ক্রু! ট্যাঙ্কারগুলি তাদের উপর অর্পিত সাঁজোয়া যানগুলির সম্পূর্ণ সুবিধা নিতে পারেনি এবং পক্ষগুলিকে শত্রুর আর্টিলারি ফায়ারে উন্মুক্ত করতে পারেনি। তদুপরি, তারা যুদ্ধক্ষেত্রে অমনোযোগী ছিল এবং জার্মানদের ফায়ারিং পয়েন্টগুলি মিস করেছিল।
              ... TsNII-48 এর রিপোর্টে এবং T-34 এর পরাজয়ের প্রকৃতি সম্পর্কে যুক্তি। সমস্ত পরাজয়ের 50,5% বোর্ডে ঘটেছিল এই তথ্যের ভিত্তিতে, এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে রেড আর্মির ট্যাঙ্কারদের কৌশলগত প্রশিক্ষণ দুর্বল ছিল।
              দেখা গেল যে সোভিয়েত টি -34গুলি জার্মানদের হাতে থাকা সমস্ত কিছু থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। ক্যালিবারগুলির পরিসর: 20mm, 37mm, 42mm, 50mm, 75mm, 88mm এবং 105mm। এক বা অন্য প্রজেক্টাইল দ্বারা ধ্বংসের শতাংশ ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় এবং প্রাথমিকভাবে ওয়েহরমাখটের আর্টিলারিতে বন্দুকের প্রাপ্যতার উপর নির্ভর করে। প্রায়শই, TsNII-48-এর গবেষকরা 50-মিমি বন্দুক থেকে চিহ্নগুলি পূরণ করেছিলেন, যা জার্মান অ্যান্টি-ট্যাঙ্কারগুলির কাছে সবচেয়ে বেশি ছিল। দ্বিতীয় স্থানে ছিল 75 মিমি এবং 37 মিমি বন্দুক এবং সবচেয়ে বিরল 20 মিমি এবং 88 মিমি চিহ্ন ছিল। স্পষ্টতই, 20-মিমি কামান থেকে T-34-এ গুলি চালানো অকেজো ছিল, যদিও উপরে বর্ণিত প্রশিক্ষণ ম্যানুয়ালটি এটির জন্য বলা হয়েছিল, এবং ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক দিকনির্দেশে এত বেশি বিমানবিধ্বংসী অ্যাক্ট-অ্যাচ ছিল না। সামনে 88-মিমি প্রত্যাশিতভাবে T-34-এর জন্য সবচেয়ে মারাত্মক ছিল: 95% হিট নেতৃত্বে, যদি না ক্রুদের সাথে গাড়ির ধ্বংস না হয়, তাহলে মারাত্মক ক্ষতি হয়। 75-মিমি শেলগুলির জন্য, এই সংখ্যাটি ছিল 69%, 50-মিমি শেলের জন্য - 43%।
              "
              https://topwar.ru/174490-t-34-pod-ognem-protivnika-fakty-i-statistika.html
              https://topwar.ru/174294-porazhaemost-t-34-otchet-bronevogo-instituta.html

              তারপরও নৌবাহিনী নিয়ে ডিসকাস শুরু হতো... স্বপ্ন, স্বপ্ন...।
              1. নিগ্রো
                নিগ্রো মার্চ 21, 2023 16:19
                0
                কষ্টসহকারে।

                মানুষ ঠান্ডা হয়ে গেল, ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের সম্মান রক্ষা করার মতো কেউ নেই।
                1. বনবিড়াল
                  বনবিড়াল মার্চ 21, 2023 18:04
                  -1
                  আমি আবার চেষ্টা করব...

                  হুম প্রিয়!
                  T34 পাশের উল্লম্ব বর্মটি ঝোঁকের চেয়ে বেশি প্রক্ষিপ্ত-প্রতিরোধী হয়ে উঠেছে!
            2. আলেক্সি জি
              আলেক্সি জি মার্চ 22, 2023 01:39
              0
              এবং কেন না ... আপনি কি ইতিহাসবিদ আলেক্সি ইসায়েভ?
            3. আলেক্সি জি
              আলেক্সি জি মার্চ 22, 2023 01:45
              -2
              জার্মান আর্টিলারিদের অসুবিধা অতিরঞ্জিত।

              হ্যাঁ, ভুল, অতএব, তাদের বেশিরভাগই রাশিয়া, ইউক্রেন এবং বেলারুশের ক্ষেত্রগুলিতে পচতে বাকি ছিল ...
              তাদের কোন সমস্যা ছিল না, তাই তারা বার্লিন এবং রাইখস্টাগ আত্মসমর্পণ করেছিল! শুধু নিজের জন্য সমস্যা তৈরি করবেন না!
        2. আলেক্সি জি
          আলেক্সি জি মার্চ 22, 2023 02:08
          0
          পাক 36 (প), খে-খে সহ।

          জার্মানদের এই কামান কোথায় আছে জানেন? এবং কেন সে অক্ষর r আছে? P না যেমন আপনার আছে, যথা?
          সবকিছুই কেবল F22, একটি সোভিয়েত বন্দুক যা জার্মানরা মজুত করেছিল এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক প্রয়োজনের জন্য রিমেক করতে শুরু করেছিল, কারণ T34 এর বিরুদ্ধে তাদের নিজস্ব কিছুই ছিল না!
        3. আলেক্সি জি
          আলেক্সি জি মার্চ 22, 2023 02:28
          0
          সৈন্যদের মধ্যে বিভিন্ন ধরণের 75 মিমি রাখুন। পাক 36(আর) সহ

          এবং যে আপনার জন্য একটি সমস্যা নেই নিগ্রো! যেহেতু পাক 36 রাশিয়ান, তাহলে 75 মিমি তার জন্য নয়, আমাদের আকার নয়!
          আমাদের 76 মিমি। ছিল তাই...
          কিন্তু খোলস সাধারণত আমদানি করা হয়।

          কিন্তু 76 মিমি থেকে, তারা খুব কমই পর্যাপ্ত শেল আনে! তারাও ট্রফি...
          এই ওল্ডস্কুল! আমি একজন খারাপ বুড়োর কাছ থেকে শুনি! hi
          1. নিগ্রো
            নিগ্রো মার্চ 23, 2023 13:38
            -2
            কেন একজনের জন্য 4টি বার্তা?
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি জি
            কিন্তু 76 মিমি থেকে, তারা খুব কমই পর্যাপ্ত শেল আনে! তারাও ট্রফি...

            আপনি কোথায় যাচ্ছেন? শট Pak36(r) চাঙ্গা হয়েছে, জার্মান। হাতা বড়, যথাক্রমে, বন্দুকের ব্রীচ পুনরায় করা হয়েছে।
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি জি
            T34 এর বিপক্ষে তাদের নিজেদের কিছুই ছিল না!

            যখন জার্মানদের নিজস্ব কিছুই ছিল না, তখন তারা খিমকিতে পৌঁছেছিল। এবং 42 তম এবং তার পরে, এটি ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছে।
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি জি
            তাদের কোন সমস্যা ছিল না, তাই তারা বার্লিন এবং রাইখস্টাগ আত্মসমর্পণ করেছিল! শুধু নিজের জন্য সমস্যা তৈরি করবেন না!

            দীর্ঘ কথোপকথন। দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধগুলি T-34 এর অনেক আগেই জার্মানির সম্ভাব্য সমস্যা সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল।
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি জি
            আপনি কি ইতিহাসবিদ আলেক্সি ইসায়েভ?

            এর সাথে কমরেড ইসাইভের কী সম্পর্ক? তিনি কি আমাদের বলবেন যে শহুরে যুদ্ধে ট্যাংক বিভাজন ধ্বংস করা একটি এতটা ধারণা ছিল?
            1. আলেক্সি জি
              আলেক্সি জি মার্চ 24, 2023 21:17
              0
              আপনি কোথায় যাচ্ছেন?

              না, আমি যেখানে আরোহণ করি না, কিন্তু আপনি কি সম্পর্কে লিখছেন?
              আপনি লিখেছেন যে আর্টিলারিতে জার্মানদের সমস্যা অতিরঞ্জিত ... তাই না?
              তবে শত্রুর কাছ থেকে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারির অনুসন্ধান অন্যথার পরামর্শ দেয়।
              আর এটা আমি নই, আপনি পাক 36 কে 75 ক্যালিবারে দায়ী করেছেন!
              তাই এটা আমি নই, কিন্তু আপনি সেখানে আরোহণ করছেন না.
              এবং চাঙ্গা ব্রীচ এবং লম্বা হাতা এর সাথে কী করার আছে?
              এই বন্দুক জার্মান না! তিনি মূলত রাশিয়ান এবং এটি তার ব্রীচে রাশিয়ান ভাষায় লেখা আছে!
      2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
        ক্যাপ্টেন পুশকিন মার্চ 21, 2023 18:34
        +1
        শয়তান থেকে উদ্ধৃতি 13
        আপনি এখনও T-34 তে আঘাত করেছেন, যে ট্যাঙ্ক, যা 41-এ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং ট্যাঙ্কগুলি থেকে কিছু ছিদ্র করেনি - শুধুমাত্র অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক,

        105 মিমি হাউইটজার নিয়েছে। এবং তাদের সৈন্যদের মধ্যে 88 মিমি-এরও বেশি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ছিল।
  7. নিগ্রো
    নিগ্রো মার্চ 21, 2023 11:49
    +5
    আমি মনে করি আমাদের একটি চিহ্ন দরকার, T-62 এর কোন পরিবর্তন, Leopard 2 এর কোন পরিবর্তন ক্ষতি ছাড়াই আঘাত করবে। সম্ভবত কিরিল রিয়াবভ এটি নেবেন।
    1. ZhEK-ভোডোগ্রে
      ZhEK-ভোডোগ্রে মার্চ 21, 2023 12:25
      +5
      উদ্ধৃতি: নিগ্রো
      একটি প্লেট দরকার, টি-62 এর কোন পরিবর্তন, চিতা 2 এর কোন পরিবর্তন

      T-62m একই স্তরের Leopard-1A5 এর বিরুদ্ধে টেনে আনবে। ওয়ারশ চুক্তি এবং ন্যাটোর সেনাবাহিনীর মধ্যে সংঘর্ষের আধুনিক পুনর্গঠন।
      1. B44
        B44 মার্চ 21, 2023 12:44
        +2
        আমার ঠিক একই চিন্তা ছিল, শুধুমাত্র সামান্য পূর্ব দিকে সরানো হয়েছে, কারণ সেখানে পরামর্শ ছিল যে পদক্ষেপগুলি পোলিশ-জার্মান সীমান্তে হওয়া উচিত ছিল, বাকিটা সঠিক। ট্যাঙ্কারদের জন্য এটা দুঃখের বিষয়, তাদের অবশ্যই সর্বশেষ প্রযুক্তিতে লড়াই করতে হবে, T-62 তে নয়।
    2. এর
      এর মার্চ 21, 2023 23:02
      0
      কোনও ক্ষতি ছাড়াই, তারা এমনকি তাত্ত্বিকভাবে দেখা না হওয়ার সম্ভাবনাও বেশি, কিছু কারণে আমার মনে নেই যে কোথাও টি -62 জ্বলছিল, কেবলমাত্র টি-72,80,90 লড়াই করছে। এবং এটি নিষ্ক্রিয় করা সহজ, সেখানে, ডিফল্টরূপে, ট্যাঙ্কারগুলি অবিলম্বে বুরুজের নীচে আঘাত করে, এবং যদি এটি 115 বা 125 হয়, প্রজেক্টাইলটি খুব বেশি মনে হবে না, এমনকি OFS হলেও।
  8. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই মার্চ 21, 2023 12:05
    +5
    রোল পরিবর্তন, কিন্তু আপনি প্রথম স্থানে সত্যিই কি প্রয়োজন তা সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে! গাড়ির সুরক্ষা উন্নত করার পাশাপাশি, আপনাকে ট্যাঙ্কের "স্ট্রাইকিং" গুণাবলীর যত্ন নিতে হবে! "ক্লাসিক" BOPS এবং "cumulatives" নিয়ে তালগোল পাকানো... সম্ভবত 115-মিমি বন্দুকের জন্য একটি আশাহীন উদ্যোগ... কিন্তু, এটা মানুষের মধ্যে কীভাবে করা হয়? "আপনি যদি না পারেন, কিন্তু আপনি সত্যিই চান ... তাহলে আপনি পারেন!" ... সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল BOPS তৈরি করার একটি বিকল্প রয়েছে ... (কিছু বিশেষজ্ঞ বলছেন যে এটি একটি প্রতিশ্রুতিশীল দিক ...) , কিন্তু এটি ভবিষ্যতের জন্য... CBO-এর কাজ এবং সময়সীমার জন্য অনেক দীর্ঘ এবং ব্যয়বহুল! পথপ্রদর্শক (সংশোধিত) খোলস নিয়েও একই ঝামেলা! সেল্ফ-অ্যাইমিং শেল (এসপিএস) রয়ে গেছে... এটি "বাই ডিফল্ট" বলে মনে করা হয় যে স্ব-নিশানা শেল (এসপিএস) নির্দেশিত শেলগুলির চেয়ে সহজ, সস্তা এবং দ্রুত! এবং এটিপি উত্পাদন সহজ এবং সস্তা! SPB-এর জন্য "লক্ষ্য" হল, প্রথমত, MBT-এর পাশ এবং "ছাদ", তারপর কঠোর... বন্দুকের ক্যালিবার যত বড় হবে, একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক তৈরি করা তত বেশি সুবিধাজনক প্রক্ষিপ্ত কিন্তু ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য আমেরিকান (STAFF) 120-মিমি স্ব-নিশানা শেল পরিচিত, এবং ফরাসি 120-মিমি ট্যাঙ্ক শেল "Polynege" EFP চার্জের অনুরূপ বিন্যাসের সাথে পরিচিত, কিন্তু একটি অনুসন্ধানকারীর সাথে! কিন্তু এটিপি বিকল্পটি হল এছাড়াও সম্ভব! SPS-এর জন্য -mm প্রজেক্টাইল - আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারছি না, তবে আমি স্বীকার করছি যে এটি সম্ভব! এটাও বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে আমেরিকান, ফরাসি 115-মিমি SPS ট্র্যাজেক্টরি অ্যাডজাস্টমেন্ট ছাড়াই উদাহরণে দেওয়া হয়েছে; , ডিজাইনে সবচেয়ে "সহজ" এবং ফলস্বরূপ, সস্তা ...! দক্ষিণ কোরিয়ায় বাস্তবায়িত প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি পরিচিত ... ট্যাঙ্ক শেল "KSTAM-I" এবং "KSTAM-II"! ইঞ্জিন ছাড়াই এসব খোলস! প্রথম প্রক্ষিপ্তটি একজন অনুসন্ধানকারীর সাথে একটি খনির নীতিতে "কাজ করে" এবং দ্বিতীয়টি, "ব্যানাল" SPBE (SPB) এর মতো (ভাল, উদাহরণস্বরূপ, Motiv-120K) ... স্ব-নিশানা তৈরি করার সময় 3-মিমি ট্যাংক শেল, আপনি নীতি ব্যবহার করতে হতে পারে "ট্রাজেক্টরি টার্ন"! এটি নকশাটিকে কিছুটা জটিল করে তোলে, তবে এই জাতীয় প্রজেক্টাইল, একই রকম, গাইডেডের চেয়ে সস্তা হতে পারে ...

    অবশ্যই, শুধুমাত্র "পরিষ্কার" ট্যাঙ্কের শেলগুলিই বেশ কার্যকর হবে না, লেজার রশ্মি নির্দেশিকা এবং "ট্রান্সভার্স" এসপিএস সহ ট্যাঙ্ক মিসাইলগুলিও কার্যকর হবে ... তবে এখানে একটি বাধা দেখা দেয় যদি ট্যাঙ্ক থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সরঞ্জামগুলি সরানো হয় .. .

    ঠিক আছে, এবং অবশেষে, আমরা একটি 120-মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুকের ব্যারেল থেকে চালু করা "ট্যাঙ্ক" ইউএভিগুলিও উল্লেখ করতে পারি!

    1.পলিনেজ

    2.KSTAM-I

    3.KSTAM II
  9. ভিনসেন্ট প্রাইস
    ভিনসেন্ট প্রাইস মার্চ 21, 2023 12:56
    +2
    এমনকি একজন বুদ্ধিমান লোকের কাছে 62 টির মধ্যে একটি সাধারণ টিবিএমপি তৈরি করা সম্ভব হবে। বিবেচনা করে আমাদের মিলাররা সামনের আক্রমণে সবকিছু পিষে ফেলে। একই বখমুতে, এই জাতীয় একটি মেশিন কাজে এসেছিল, অন্তত একটি kshm হিসাবে, এবং শহরেই কর্মীদের চলাচলের জন্য।
    1. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস মার্চ 21, 2023 18:42
      +6
      ভিনসেন্ট প্রাইস থেকে উদ্ধৃতি
      এমনকি একজন বুদ্ধিমান লোকের কাছে 62 টির মধ্যে একটি সাধারণ টিবিএমপি তৈরি করা সম্ভব হবে।

      এসেছে। আলজেরিয়া.
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক মার্চ 23, 2023 16:40
        0
        এটা স্পষ্ট যে সমাধানটি আদর্শ, তবে টাওয়ারটি আরও ঘন এবং একটি 37 মিমি বন্দুক হবে
    2. এর
      এর মার্চ 21, 2023 23:04
      0
      সমস্ত আক্রমণ সম্মুখভাগের, তারা যেখানেই পাতলা হয় সেখানেই পিষে ফেলে এবং ভেঙে যায়।
  10. সঠিক
    সঠিক মার্চ 21, 2023 13:59
    +3
    "সেনাদের কাছে 70% সর্বাধুনিক প্রযুক্তি রয়েছে"
    1. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 মার্চ 21, 2023 15:56
      +2
      সুতরাং স্টোরেজ ঘাঁটিতে সরঞ্জামগুলি এই গণনাগুলিতে বিবেচনায় নেওয়া হয় না।
    2. কালো গ্রেইল
      কালো গ্রেইল মার্চ 21, 2023 16:48
      +3
      হুবহু। মূল শব্দটি সৈন্যদের মধ্যে, অর্থাৎ সামরিক ইউনিটে।
  11. wladimirjankov
    wladimirjankov মার্চ 21, 2023 16:36
    +2
    অবশ্যই, এই পুরানো T-62 ভাল জীবন থেকে টানা হয়নি। দেখে মনে হচ্ছে ট্যাঙ্কগুলিতে আমাদের বড় ক্ষতি হয়েছে, তবে মেরামত করার জন্য বিশেষ কিছু নেই। তাই বৃদ্ধের কথা মনে পড়ল। হ্যাঁ, এবং পুনরুদ্ধারের খরচ T-72 বা T-80 এর তুলনায় অনেক কম। তবে গতিশীল সুরক্ষা ছাড়াই "নগ্ন" যুদ্ধে পাঠানোর জন্য, ছবির মতো, বান্দেরার দ্বারা বন্দী একটি ট্যাঙ্ক সহ, এটি অবশ্যই কোনও গেটে উঠবে না। এটি একটি অপরাধের সীমানাহীন অর্থহীনতা। এই ট্যাঙ্কের ক্রুদের জীবন, তাদের নিরাপত্তা ও নিরাপত্তার কথা কেউ ভাবেন বলে মনে হয় না।
    1. এর
      এর মার্চ 21, 2023 23:05
      0
      আপনি সাধারণত তাদের কোথাও যুদ্ধে দেখেছেন, এবং আমাদের কাছে পদাতিক যুদ্ধের যান এবং ভারী বর্ম ছাড়া সাঁজোয়া কর্মী বাহক রয়েছে, তাই এটি কেবল যুদ্ধে ভিন্ন।
  12. ইউজিন
    ইউজিন মার্চ 21, 2023 19:13
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    স্ট্যান থেকে উদ্ধৃতি
    এটা খুবই সম্ভব যে গুদামগুলিতে মাত্র 115 টি শেলগুলির একটি বড় সংখ্যা, সেইসাথে ডিপিআরকে থেকে সেগুলি কেনার সম্ভাবনা, T-62 পরিষেবাতে ফিরিয়ে দিয়েছে।

    হায়, এই শেলগুলি দীর্ঘদিন ধরে অপ্রচলিত ছিল, ইউএসএসআর-এ আরও শক্তিশালী অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদ তৈরি হয়েছিল, তবে এই ব্যবসাটি পরীক্ষার বাইরে যায়নি। হ্যাঁ, এবং তাদের অধীনে সরঞ্জামটিকে আধুনিকীকরণ করা প্রয়োজন যাতে এটি সহজেই বর্ধিত লোড সহ্য করতে পারে।

    এটা সম্ভব যে T-62 এর জন্য খুব বেশি শেল নেই, তবে মনে হয় যে সেগুলি উপলব্ধগুলি বিকাশের জন্য ইউক্রেনে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। এবং তাদের লক্ষ্যগুলি সর্বদা ট্যাঙ্ক থেকে অনেক দূরে - পদাতিক, গাড়ি, হালকা সাঁজোয়া যান, সাঁজোয়া কর্মী বাহক, পদাতিক যুদ্ধের যান। যে, অধিকাংশ উদ্দেশ্যে, অগ্নিশক্তি যথেষ্ট বেশী.
    তবে T-72 এবং T-80 পুনরুদ্ধার করা, সম্ভবত, আরও সরঞ্জামের জন্য অপর্যাপ্ত পরিমাণে গোলাবারুদের কারণে অব্যবহারিক। আমরা সম্ভাব্য শত্রুতার অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির সাথে উপলব্ধ গোলাবারুদ সম্পূরক করেছি এবং নতুনগুলি ছেড়ে দিচ্ছি। তাদের মধ্যে প্রচুর থাকবে - সম্ভবত তারা T-72 এর সাথে T-80-এর মুখোমুখি হবে। বা আরও বেশি T-90M এর উৎপাদন বাড়ান।
  13. ইউজিন
    ইউজিন মার্চ 21, 2023 19:46
    +3
    উদ্ধৃতি: সের্গেই ডভোর্নিকভ
    এটা মিছিল এক জিনিস! এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন - বিজয়! ন্যূনতম শিকারের সংখ্যা নিয়ে! এবং সাম্প্রতিক "যুদ্ধ" এর অনুশীলন দেখায়, মার্চ নিজেই একটি খুব গুরুতর পরীক্ষা - সেখানে "প্রযুক্তিগত" সমাবেশ এবং ব্যর্থতা সমস্ত সরঞ্জামের 50-60% পর্যন্ত পৌঁছে!

    এবং এখন অনেকগুলি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র রয়েছে যে পুরানো পদ্ধতিতে কলামে অগ্রসর হওয়া অবশ্যই ভারী ক্ষতির দিকে নিয়ে যাবে। এটিজিএম, ড্রোন, এমএলআরএস এবং আর্টিলারি, মাইন। এটা অসম্ভাব্য যে বিশ্বে অন্তত একটি সেনাবাহিনী আছে যে ধ্বংসের অস্ত্রের ভরকে অতিক্রম করার জন্য কার্যকর কৌশল রয়েছে।
    এটা অদ্ভুত যে আমাদের সাধারণত কলামে নিক্ষেপ দিয়ে শুরু হয়। মনে হচ্ছে তারা বুদ্ধিমত্তাকে ছাড়িয়ে গেছে এবং কিছু ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের "আনুগত্য" সহ সংস্করণটি সঠিক হতে পারে। এটি যেমন পুরো ইউক্রেনের স্কেলে কাজ করেছিল, খারকিভের প্রবেশদ্বারের সাথেও তাই করেছিল। তারা কিয়েভে পৌঁছেছে, শহরতলিতে যুদ্ধে পুনরুদ্ধার করেছিল, তাদের উপস্থিতি নির্দেশ করে, কিন্তু জেলেনস্কির বিরুদ্ধে কিয়েভে কোন বিদ্রোহ হয়নি। আমাকে আন্তরিকভাবে লড়াই শুরু করতে হয়েছিল।
    আমাদের এখন যেভাবে অগ্রসর হচ্ছে, কলাম ভেঙ্গে বিস্তৃত ফ্রন্টে, ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রের সম্পৃক্ততার সাথে আক্রমণ পরিচালনা করার একমাত্র সহজ উপায়। অন্যান্য সমস্ত পদ্ধতির জন্য, কৌশলগুলির একটি গভীর সংশোধন এবং সেনাবাহিনীর একটি সংশ্লিষ্ট সংস্কার প্রয়োজন। এই মুহূর্তে এর জন্য কোন সময় বা অর্থ নেই। শত্রু নিঃশেষ না হওয়া পর্যন্ত, সামনের অংশটি ভেঙে না যাওয়া পর্যন্ত আমাদের টিপতে থাকবে। বিশেষ করে পশ্চিমাদের সমর্থন দুর্বল করার ওপর জোর দেওয়া হবে।
    1. এর
      এর মার্চ 21, 2023 23:07
      -1
      SVO-এর শুরুতে তারা কেন এটি যেমন ছিল তেমনই করেছিল, এবং অন্যথায়, সামরিক ব্লগারদের কোনো হিস্টিরিক্স পড়বেন না।
  14. 75 সের্গেই
    75 সের্গেই মার্চ 21, 2023 21:57
    -7
    এহ, তাবুরেটকিনের মলদ্বারের কাছে একটি সোল্ডারিং আয়রন থাকবে।
    কীটপতঙ্গ ও নাশকতাকারীদের আমরা কী করব, তারা এখনও শাসন করে?!
    1. ডার্বেস19
      ডার্বেস19 মার্চ 21, 2023 22:21
      +5
      আবার Serdyukov সবকিছুর জন্য দায়ী?) যদি কিছু, Serdyukov দশ বছর আগে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের পদ ছেড়ে.
  15. নাশকতাকারী
    নাশকতাকারী মার্চ 21, 2023 23:25
    +3
    এটি পেতে এবং প্রয়োজনে এটি ব্যবহার করার জন্য T-62 ট্যাঙ্কটি সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
    আমি মনে করি সিদ্ধান্তটি সঠিক এবং সময়োপযোগী।
    সাইডলাইনে ব্যবহৃত, একটি মোবাইল বন্দুক হিসাবে, চেকপয়েন্ট শক্তিশালীকরণ এই ট্যাংক কাজ করবে.
    আমি মনে করি বিজয়ের পরে, কেউ এখন বলবে না যে তাদের কতগুলি ইউনিটে এবং স্টোরেজে থাকবে। একটি একক মান অনুযায়ী আধুনিকীকৃত 1500টি ট্যাঙ্ক স্টোরেজে ছেড়ে দেওয়া সম্ভব। তাদের জন্য শেল পর্যাপ্ত সংখ্যক সাপেক্ষে। অথবা নিচের মত করুন।

    বাকি T 62 গুলিকে ইঞ্জিন, অতিরিক্ত সুরক্ষা এবং .... BMP 3 বা বৈকাল থেকে একটি যুদ্ধ মডিউল দিয়ে বুরুজ প্রতিস্থাপন করতে হবে, বা চরম ক্ষেত্রে, বেরেঝোক
    সেগুলো. আলজেরিয়ার অভিজ্ঞতা ব্যবহার করুন। আমরা মোটর চালিত রাইফেলম্যান এবং প্যারাট্রুপারদের সাথে সমন্বিত অস্ত্র সহ একটি যুদ্ধ যান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যোদ্ধা যান থেকে ভাল সুরক্ষা পাব। এবং এগুলিকে কোয়ালিটি স্টোরেজে রাখলে, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর কাছে ভাল সরঞ্জামের জন্য একটি ভাল মজুদ থাকবে।
  16. বিপরীত 28
    বিপরীত 28 মার্চ 22, 2023 00:19
    0
    T-62 ভিনটেজ ওয়াইন বা কগনাকের মতো, এটি বয়সের সাথে সাথে আরও ভাল হয়। মনে GABTU এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জেনারেল স্টাফ সম্ভবত নিম্নলিখিত বিবেচনাগুলি থেকে এগিয়েছে: 1. প্রচুর 2. সস্তা 3. মেরামত প্ল্যান্টের দ্বারা স্টোরেজ থেকে সরানো সরঞ্জামগুলি পুনরুদ্ধার করার প্রক্রিয়া তৈরি করা 4. প্রবেশের অভিজ্ঞতা অর্জন করা সচলদের মধ্যে থেকে কারখানার নবনির্মিত মেরামত ইউনিট দ্বারা কাজের কর্মচক্র। রাশিয়ান সিনেমা "অপারেশন ওয়াই" এর একটি মাস্টারপিস এ. গাইদাই-এর অমর চলচ্চিত্রের একটি পর্বের মতো: - বিড়ালদের উপর আরও ভাল প্রশিক্ষণ দিন! আশ্রয়
  17. ইগরজেড
    ইগরজেড মার্চ 22, 2023 00:41
    0
    লেখকের কাছে প্রশ্ন: আমাদের ট্যাঙ্কগুলির ওজন সর্বাধিক 46 টন, "প্রোরিভ" - 48, আব্রামস এবং লেপার্ড - 66 টন প্রতিটি, পার্থক্য যথাক্রমে 20 টন, তারাও সমস্ত মাত্রায় বড়, যার মানে তারা আরো সাঁজোয়া। কেন, প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক নির্বাচন করার সময়, আমরা একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক বেছে নিলাম, ন্যাটোর মতো ভারী ট্যাঙ্ক নয়? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, T-34 একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল, কিন্তু ক্ষয়ক্ষতি ছিল বিশাল এবং IS-2 এখনও তৈরি করতে হয়েছিল। আমাদের কাছে IS-2 এর কোনো অ্যানালগ নেই, এবং আমাদের মাঝারি ট্যাঙ্কগুলি এমন ক্ষতির সম্মুখীন হয় যে ... হ্যাঁ, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকগুলি দমন করা হয় না, তবে সম্ভবত একটি ভারী ট্যাঙ্ক এমন পরিস্থিতিতে কার্যকর হবে? আমি ভাবছি কিভাবে আমাদের প্রতিরক্ষা আব্রামস এবং চিতাবাঘের সাথে মোকাবিলা করবে?
  18. ওডেসা 2023
    ওডেসা 2023 মার্চ 22, 2023 01:57
    -3
    আমি একটি বোতাম অ্যাকর্ডিয়ান ছাড়াই পাগল! প্রচারণা, রাশিয়ান লোকসানের ইউক্রেনীয় ক্যালকুলেটর থেকে ট্র্যাশে জমে থাকা অগণিত আরমাদের সাথে "রূপকথার গল্প" সত্য থেকে দূরে নয় এবং ট্যাঙ্কগুলির ক্ষতিও খুব, খুব ওহ .. .. ওহ, কি ছোট বেশী না!
    এটা শুধুমাত্র আমাকে ব্যক্তিগতভাবে বিভ্রান্ত করে, কিন্তু আরমাটা সম্পর্কে কি? হয়তো এটা মনে রাখা এবং এত সময়ে উৎপাদন বাড়ানো, এবং বিরলতাকে জাদু করা নয়? আমি ইতিমধ্যেই T72 গুদামে ভিড়ের জন্য নীরব, তারা কোথায় ছিল যাও? আর এখন, একটা রসিকতার মত, তোমার বউকে তোমার মামার কাছে দাও, আর বি-এ যাও...
    1. এর
      এর মার্চ 22, 2023 13:33
      0
      অনেক, অনেক ট্যাংক উপর sewn আছে. এটি বেসামরিক সরঞ্জাম নয়, সামরিক সরঞ্জামগুলি খুব দ্রুত মেরামত করা হচ্ছে, মোটর সংস্থান, এটি আফ্রিকার মোটর সংস্থানও, এবং তারা ঠিক কতগুলি ট্যাঙ্ক হারিয়েছে এবং কীভাবে, তবে মস্কো অঞ্চল ছাড়া কেউ জানে না। কখনও কখনও এটি স্পষ্ট নয় যে ট্যাঙ্কটি কেবল দাঁড়িয়েছিল এবং পরে ধ্বংস হয়েছিল, নাকি অবিলম্বে ছিটকে গেছে। হ্যাঁ, এবং গল্প অনুসারে, ট্র্যাশে প্রচুর ধ্বংসপ্রাপ্তও রয়েছে, তবে ক্রুরা সম্পূর্ণ। সম্ভবত যুদ্ধের পরে আমরা নিশ্চিতভাবে জানতে পারব।
  19. ইউজিন
    ইউজিন মার্চ 22, 2023 03:31
    0
    ইগোর থেকে উদ্ধৃতি
    কেন, প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক নির্বাচন করার সময়, আমরা একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক বেছে নিলাম, ন্যাটোর মতো ভারী ট্যাঙ্ক নয়? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, T-34 একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল, কিন্তু ক্ষয়ক্ষতি ছিল বিশাল এবং IS-2 এখনও তৈরি করতে হয়েছিল। আমাদের কাছে IS-2 এর কোনো অ্যানালগ নেই, এবং আমাদের মাঝারি ট্যাঙ্কগুলি এমন ক্ষতির সম্মুখীন হয় যে ... হ্যাঁ, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকগুলি দমন করা হয় না, তবে সম্ভবত একটি ভারী ট্যাঙ্ক এমন পরিস্থিতিতে কার্যকর হবে? আমি ভাবছি কিভাবে আমাদের প্রতিরক্ষা আব্রামস এবং চিতাবাঘের সাথে মোকাবিলা করবে?

    এখন একটি শক্তিশালী বন্দুক সহ একটি ভারী ট্যাঙ্কের ভূমিকা সাঁজোয়া যান ধ্বংসের অসংখ্য উপায় দ্বারা অভিনয় করা হয়। আসুন আশা করি যে এটি নিশ্চিত করার জন্য আমরা শীঘ্রই ইউক্রেনের মাঠে অনেক পোড়া হেভিওয়েট দেখতে পাব।
    1. ইগরজেড
      ইগরজেড মার্চ 22, 2023 09:26
      -1
      একটি ট্যাঙ্ক কেবল ট্যাঙ্কের সাথেই লড়াই করে না, এমনকি এতটাও না। টাইগার এবং IS-2 উভয়ই আক্রমণাত্মক প্রতিরক্ষা ভেদ করার অস্ত্র হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে তাদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু গৌণ। প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে, বিপরীতে, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা আরও গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধেও শুধু ট্যাঙ্ক নয়, ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে এত ট্যাঙ্কও যুদ্ধ করেছিল। সুতরাং প্রশ্ন থেকে যায়: কেন একটি ভারী অস্ত্রের পরিবর্তে একটি মাঝারি ট্যাঙ্ককে একটি যুগান্তকারী অস্ত্র হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। যদিও নীতিগতভাবে এটি পরিষ্কার। ধারণা। ট্যাঙ্কটি প্রধানত অগ্রগতির মধ্যে প্রবর্তিত হয় এবং পিছনের অংশটি ছিঁড়ে ফেলে, ভাল, এটি প্রতিরক্ষার মধ্য দিয়ে কুঁচকে যায়, পদাতিক বাহিনীকে শুধুমাত্র গৌণভাবে সমর্থন করে। এবং আরও ট্যাঙ্ক তৈরি করা যেতে পারে এবং তাদের গতিশীলতা বেশি। আমি ভাবছি যে এটি একটি ধারণাগত ভুল, বা আমরা কি কেবল ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রগুলিকে সঠিকভাবে দমন করতে ভুলে গেছি, বা সেগুলি এত তীব্র হয়ে উঠেছে? আমাদের ট্যাংক একই ছিল যখন. আব্রামস এবং চিতাবাঘ দেখা দেবে, দেখা যাক কি হয়।
  20. ইউজিন
    ইউজিন মার্চ 22, 2023 03:35
    +1
    তোহোটো থেকে উদ্ধৃতি
    SVO-এর শুরুতে তারা কেন এটি যেমন ছিল তেমনই করেছিল, এবং অন্যথায়, সামরিক ব্লগারদের কোনো হিস্টিরিক্স পড়বেন না।

    IMHO, একেবারে শীর্ষে থাকা সমস্ত গোপন রাজনীতি না জেনে এটি সঠিকভাবে বিচার করা কঠিন। কিন্তু আপনি আপনার সংস্করণ শেয়ার করলে আমি কৃতজ্ঞ হব।
    1. এর
      এর মার্চ 22, 2023 13:29
      -1
      এটি ইতিমধ্যেই সোচ্চার হয়েছে, তবে এটি কেবলমাত্র উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে কার দ্বারা, মনে হচ্ছে, হেডকোয়ার্টার্সের একজন জেনারেল কিছু টক শোতে বলেছিলেন। সেখানে কৌশলগুলি সহজ ছিল, দ্রুত আরামদায়ক অবস্থান নেওয়ার জন্য এবং যত তাড়াতাড়ি ভাল, এবং কিয়েভের কাছে এটি কেবল দক্ষিণ থেকে একটি বিভ্রান্তি ছিল, সেখানে কয়েক হাজার লোক ছিল, বড় শহরগুলি এই জাতীয় বাহিনী নিয়ে যায় না।
  21. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 মার্চ 22, 2023 11:25
    0
    এখানে, সম্ভবত, প্রশ্নটি হল T-62 কীভাবে ব্যবহার করবেন, যদি সামনের আক্রমণের ঘটনাগুলি এটি কেবল যুক্তিসঙ্গত না হয়, তবে একটি শালীনভাবে সুরক্ষিত আর্টিলারি মাউন্ট হিসাবে, তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়, এটি আপনার জন্য বুলেটপ্রুফ / ফ্র্যাগমেন্টেশন বর্ম নয়। ! এবং হ্যাঁ, এই ট্যাঙ্কগুলিকে ক্রমবর্ধমান হুমকির বিরুদ্ধে গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত করা একটি অগ্রাধিকার হবে, কারণ বেশিরভাগ সরঞ্জাম ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং টোয়েড বন্দুক থেকে নয়, তবে আরপিজি এবং এটিজিএম থেকে আঘাত করা হয়েছিল।


    [কেন্দ্র]
  22. বনবিড়াল
    বনবিড়াল মার্চ 22, 2023 13:57
    +4
    আচ্ছা, T54 এবং T55 নিয়ে প্রথম কে লিখবে? সৈনিক
    1. বেলিসারিয়াস
      বেলিসারিয়াস মার্চ 22, 2023 15:27
      0
      বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, T54 এবং T55 নিয়ে প্রথম কে লিখবে?

      ব্যস, এই ব্রাহ্ল মাত্র কয়েকশ টাইপ করা হবে। লাইভ দেখান. তবে সত্য যে তারা ইতিমধ্যেই (পুরানো সংস্করণেও) ধরণের ইঙ্গিত নেওয়া হয়েছিল ...
      যুদ্ধের এমন আশ্চর্যজনক আচরণের সাথে, ডিপিআরকে থেকে T-62 এর পরিবর্তিত সংস্করণগুলি রপ্তানি করা ইতিমধ্যেই রক্তাক্ত। আমি চীন থেকে টাইপ 96 সম্পর্কে স্বপ্নও দেখি না।
      আরেকটি বিষয় হল যে এই জাতীয় রাজনৈতিক এবং সামরিক নেতৃত্বের সাথে আপনি যে কোনও সরঞ্জাম এবং যে কোনও পরিমাণে নষ্ট করতে পারেন।
  23. decimalegio
    decimalegio মার্চ 22, 2023 17:35
    0
    আমি নিশ্চিত করার জন্য জিজ্ঞাসা. ওরিক্সে খবর আছে যে রাশিয়া ইউক্রেনে t54/55 পাঠাতে যাচ্ছে। সত্য নাকি মিথ্যা।

    https://notes.citeam.org/t-54
  24. বোর্জরিও
    বোর্জরিও মার্চ 22, 2023 19:44
    0
    সত্যি বলতে, এই সব দুঃখজনক। উপলব্ধি করুন যে এনএমডি-তে রাশিয়ার ট্যাঙ্কগুলিতে এত বড় ক্ষতি হয়েছে যে সোভিয়েত 60-এর দশকের অকপটে প্রাচীন আবর্জনাগুলি স্টোরেজ ঘাঁটি থেকে (অন্য কথায়, ক্ষেত্রগুলি থেকে) নেওয়া হয় এবং সামনের দিকে পাঠানো হয় - শামানবাদের অধীনে খেলা। তারা আমাদের যা বলুক এবং তাদের উপযোগিতা এবং ন্যায্যতা সম্পর্কে ব্যাখ্যা করুক না কেন, এটা আমার মাথায় খাপ খায় না যে তারা প্রতিবেশী অঞ্চলকে এমনভাবে ধ্বংস করে দিয়েছে যে আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি ফুরিয়ে গেছে এবং আমাদের জরুরিভাবে তিনটি শিফটে নতুন ট্যাঙ্ক করতে হবে এবং অপ্রচলিত ট্যাঙ্কগুলি সরিয়ে ফেলতে হবে। স্টোরেজ বেস থেকে বেশী.
    1. এর
      এর মার্চ 22, 2023 21:22
      -2
      লোকসানের কথা কীভাবে জানবেন, সেগুলো প্রকাশ্যে পাওয়া যাচ্ছে না? এবং স্টোরেজ থেকে ট্যাঙ্কগুলি এর জন্য প্রয়োজন, এবং আপনি সত্যিই সেগুলি দেখতে পারবেন না।
    2. 1z1
      1z1 মার্চ 23, 2023 18:34
      0
      সমস্ত সরঞ্জামের ক্ষয়ক্ষতি এখন খুব তাৎপর্যপূর্ণ, এমনকি "যুদ্ধের ক্ষতি" বিবেচনা না করেও, যার আকার সম্পর্কে খুব কম সংখ্যক লোকের কাছে সঠিক তথ্য রয়েছে। সেনাবাহিনী এখন এক বছর ধরে সক্রিয়ভাবে লড়াই করছে, এই সময়ের মধ্যে, এমনকি মেরামত এবং পুনরুদ্ধার উদ্যোগ থেকে দূরে থাকা চাকার যানবাহন, পরিধানের জন্য কাজ করে, স্ক্র্যাপ হয়ে যাবে। ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি।
  25. পাভেল57
    পাভেল57 মার্চ 22, 2023 21:20
    0
    বেরেঝোকের সাথে নেটিভ টাওয়ার প্রতিস্থাপন করে T-62 এর পরিবর্তনে আলজেরিয়ার অভিজ্ঞতার কথা স্মরণ করা যেতে পারে।
  26. Muromczev-2015
    Muromczev-2015 মার্চ 23, 2023 01:47
    +1
    যে কোনো ট্যাঙ্ক হল, প্রথমত, একটি স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট। সংক্ষেপে - একটি কামান ... এবং বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত যে কোনও কামান একটি অরক্ষিত কামানের চেয়ে ভাল। এবং যদি তাই হয়, তাহলে কেন অবাক হবেন যে পুরানো T-62 (এমনকি আধুনিক নয়) NWO-তে ব্যবহার করতে চায়, যেখানে সাধারণ বন্দুক এবং মর্টার রয়েছে? ... এটা অসম্ভাব্য যে সেগুলি কোনও ধরণের অগ্রগতিতে নিক্ষিপ্ত হবে? , কিন্তু যুদ্ধে সবসময় একটি ট্যাঙ্কের জন্য একটি জায়গা থাকে ...
  27. জাউরবেক
    জাউরবেক মার্চ 23, 2023 11:00
    0
    মিলিটারি কমিসারে, আমাদের বলা হয়েছিল যে আমাদের MT12 কামানটি T55 এবং T62 স্তরের ট্যাঙ্কের সাথে (এবং তাদের পশ্চিমী অংশগুলি) ভালভাবে নেওয়া হয়েছে, তবে এটি সবই 64ki এবং 72 এর সাথে।
  28. কমরেড কিম
    কমরেড কিম মার্চ 23, 2023 12:05
    0
    উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
    আমাদের সাহসী "অপ্টিমাইজার" ভুলে গেছে।

    সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এটি সর্বত্র পরিলক্ষিত হয়েছে।
    প্রথমে তারা "অপ্টিমাইজ" করে, কিন্তু অকপটে বলতে গেলে, তারা এটি ধ্বংস করে।
    উদাহরণস্বরূপ, গ্রামাঞ্চলে ফেল্ডশার পয়েন্ট হিসাবে।
    গত বছর, একজন ব্যক্তি অ্যাপেনডিসাইটিসের তীব্র আক্রমণে মারা যান।
    FP বন্ধ আছে, ইন্টারনেট, টেলিমেডিসিনের জন্য, (যাতে তারা তাকে নেটওয়ার্কের মাধ্যমে বলে যে কীভাবে মাঠে তার নিজের পরিশিষ্টটি সরাতে হয়) কাজ করে না।
    তাই শহর থেকে অ্যাম্বুলেন্সের জন্য অপেক্ষা না করেই তিনি মারা যান।
    এটা বিড়ম্বনা.
    এবং মস্কভাবাদে, মহামারীর আগে, মেয়র (ইউটিউবে একটি ভিডিও রয়েছে, রিপোর্ট করেছেন যে কীভাবে রাজধানীতে বিছানাগুলি অপ্টিমাইজ করা হয়েছিল (ধ্বংস) হয়েছিল।
    একটি মহামারী ছড়িয়ে পড়ে, এবং একটি জ্বলন্ত গাধা দিয়ে, তারা জাতিগত মলে রোগ স্থাপন করতে শুরু করে (যেমন আপনার বাড়ি আজারবাইজান)।

    ক্ষমতায় থাকা তরুণ মুরগিদের কাছে, যা কিছু তাদের হাতে যাবে, সবকিছু ধ্বংস হয়ে যাবে।
    দৌড়ে. সিবিও, এবং স্কাম-অপ্টিমাইজার, সব এক হিসাবে পাহাড়ের উপরে ফেলে দেওয়া হয়েছে।
    পাঁচজন ভাইস-প্রিমিয়ার, যা পূর্বে শিল্প উৎপাদনের ধ্বংসের মধ্যে দেখা গিয়েছিল, তারা দ্রুত পাহাড়ের দিকে রওনা দেয়, অবিলম্বে আমাদের মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে।

    এই প্রশ্ন জাতির নেতা কে ঘিরে।

    এটা কি র্যাঙ্ক আপ পরিষ্কার করার সময় না.
    এবং সবচেয়ে জঘন্য ব্যক্তিত্ব যারা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স গাছপালা ধ্বংসের ক্ষেত্রে "নিজেদের আলাদা" করেছে তাদের শাস্তি দেওয়া হবে, তাদের পৃষ্ঠপোষক এবং আত্মীয়দের সাথে, যারা সাধারণত ইউবিএফ (ফ্রান্সের দক্ষিণ উপকূলে) বা লন্ডনে থাকেন।
    পেসকভের মেয়ে (ইউবিএফ) এবং ছেলেকে (ইংল্যান্ড) শুভেচ্ছা।
    1. 1z1
      1z1 মার্চ 23, 2023 18:39
      +1
      FAP এর সাথে, সাধারণভাবে, একটি আকর্ষণীয় গল্প। 2015 সাল থেকে, জাতীয় প্রকল্পের স্লোগানের অধীনে এবং ফেডারেল বাজেট থেকে অর্থ, একটি "জ্বলন্ত গাধা" সহ, তারা পরিত্যক্ত পুনরুদ্ধার করেছে এবং নতুন FAP তৈরি করেছে৷ তারা গম্ভীরভাবে খোলে, এবং তারপরে চিকিৎসা কর্মীদের এবং লাভের অভাবের কারণে নীরবে বন্ধ হয়ে যায়। ফলস্বরূপ, আমাদের এলাকায় খোলা 12টির মধ্যে (যাইহোক, সবচেয়ে সীমারেখা একটি), 3টি কাজ করতে রয়ে গেছে।
  29. Tim666
    Tim666 মার্চ 24, 2023 03:37
    0
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি জি
    পাক 36 (প), খে-খে সহ।

    জার্মানদের এই কামান কোথায় আছে জানেন? এবং কেন সে অক্ষর r আছে? P না যেমন আপনার আছে, যথা?
    সবকিছুই কেবল F22, একটি সোভিয়েত বন্দুক যা জার্মানরা মজুত করেছিল এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক প্রয়োজনের জন্য রিমেক করতে শুরু করেছিল, কারণ T34 এর বিরুদ্ধে তাদের নিজস্ব কিছুই ছিল না!

    কিছুই ছিল না বলে নয়, তবে জার্মানরা যুক্তিসঙ্গত অনুশীলনকারী ছিল এবং যেভাবে তারা তাদের আরও শক্তিশালী গোলাবারুদে রূপান্তরিত করেছিল, সেইভাবে, আমাদের বন্দী পাক-40গুলিও সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
  30. Tim666
    Tim666 মার্চ 24, 2023 09:36
    0
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি জি
    সৈন্যদের মধ্যে বিভিন্ন ধরণের 75 মিমি রাখুন। পাক 36(আর) সহ

    এবং যে আপনার জন্য একটি সমস্যা নেই নিগ্রো! যেহেতু পাক 36 রাশিয়ান, তাহলে 75 মিমি তার জন্য নয়, আমাদের আকার নয়!
    আমাদের 76 মিমি। ছিল তাই...
    কিন্তু খোলস সাধারণত আমদানি করা হয়।

    কিন্তু 76 মিমি থেকে, তারা খুব কমই পর্যাপ্ত শেল আনে! তারাও ট্রফি...
    এই ওল্ডস্কুল! আমি একজন খারাপ বুড়োর কাছ থেকে শুনি! hi

    আপনার তথ্যের জন্য, পাক 36 (আর) এর জন্য, জার্মানরা তাদের ইউনিটারকে একটি ওভার-ক্যালিবার হাতা দিয়ে ছেড়েছিল, কারণ f-22 এবং f-22 USV-তে তারা চার্জিং চেম্বারগুলি নষ্ট করে ফেলেছিল এবং এগুলোকে সম্পূর্ণ আলাদা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বলা হয়। বন্দুক আধুনিকীকরণের এই সম্ভাবনাটি F-22 তৈরির ইতিহাসে ফিরে এসেছে, যা মূলত আরও শক্তিশালী গোলাবারুদের জন্য কল্পনা করা হয়েছিল।
  31. চিঙ্গাচগুক
    চিঙ্গাচগুক মার্চ 26, 2023 14:59
    0
    যতক্ষণ না তাদের জন্য শেল থাকে, ততক্ষণ সেগুলি ব্যবহার করা বোধগম্য হয়। শেল ফুরিয়ে গেলে - এআরভি, ব্রিজ লেয়ার, সাঁজোয়া কামিকাজে ইত্যাদিতে রূপান্তরিত হয়।
  32. পাভেল পাভেল
    পাভেল পাভেল মার্চ 30, 2023 09:39
    0
    ভালো দিয়ে কিভাবে? T-62 ভালো, ভালো। আরও ভালো আছে, আছে। ভালো ভালোর শত্রু এবং ট্যাঙ্কের কাছে "M, N, O, P, R, S, T" নয়, আমার মনে হয় "আরমাটা" অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, অন্তত তাত্ত্বিকভাবে! এবং IMF, Siluanov দ্বারা প্রতিনিধিত্ব, Nabiullina? সেটা সময়ের ব্যাপার!
  33. প্রসাধন
    প্রসাধন মার্চ 30, 2023 21:41
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড পেরভ
    কোনটি সর্বোত্তম?

    তাই এটা গোপন নয়।

    কিন্তু সিরিয়ানরা T-62M-এর মতো, সেখানে যথেষ্ট ভিডিও রয়েছে যেখানে ধাতব-পলিমার ব্লক TOW অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেমকে প্রতিরোধ করে (ভাল, সবসময় নয়), তারা একক গোলাবারুদের জন্য এটি পছন্দ করে, বিস্ফোরণ থেকে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা কম। গোলাবারুদ, একটি শক্তিশালী ল্যান্ডমাইন, ড্রাইভার মেকানিক থেকে মাইন সুরক্ষা। এবং সিরিয়ানরাও কার্টিজ কেস ইজেকশন মেকানিজম বন্ধ করে দেয় যাতে বন্দুকটি লোডিং অ্যাঙ্গেলে না ওঠে ​​এবং এর ফলে পুনরায় লোডিং দ্রুত হয়।
    অবশ্যই, যেকোন ট্যাঙ্ক, ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের যে কোনও স্কুলের সুবিধা, অসুবিধা এবং আপস রয়েছে।
  34. টিখোনভ_আলেকজান্ডার
    টিখোনভ_আলেকজান্ডার 26 এপ্রিল 2023 09:56
    0
    মোরগ ডাকছে - জাগো! দোস্তরা আসছে- বাঁকা! এনএমডির আগে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী শোইগু নিয়মিত সম্প্রচার করেছিলেন - তিনি সেনাবাহিনীতে আধুনিক অস্ত্রের উচ্চ শতাংশের কথা বলেছিলেন - এবং কী হয়েছিল? এবং আমার মনে আছে কিভাবে এই লং-লিভার 1993 সালে সুপ্রিম কাউন্সিলের রক্ষকদের উপর গুলি চালানোর জন্য গাইদারের কাছে প্রায় 1000 মেশিনগান হস্তান্তর করেছিল ... এখন মনে হচ্ছে যে শোইগু এর কণ্ঠস্বর 10 দ্বারা ভাগ করা উচিত, যদি একটি বড় সংখ্যা না হয় ... এটা হতাশাজনক যে অগ্নিনির্বাপক কর্মীরা আগুন নেভাতে শুরু করছে যখন কুঁড়েঘরটি শক্তি এবং প্রধানের সাথে জ্বলছে! এবং তারা সামরিক একাডেমিতে পড়াশোনা করেনি, তবে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে পড়াশোনা করেছে ...
  35. Boris63
    Boris63 26 এপ্রিল 2023 11:23
    0
    ইনস্টিটিউটে সাঁজোয়া যানের বেশ কয়েকটি ইউনিট ছিল... 2 সালের গ্রীষ্মে 80 টি 2022 ফিরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। এই বছর তারা 3 টি T72 এবং একটি পদাতিক যুদ্ধের যান, সেইসাথে একটি উচ্ছেদ যান নিয়েছিল। ক্রাসনি জোরির উদ্ভিদটি কাজ পূর্ণ। কর্মী নিয়োগ। এবং গত বছর, এমনকি ইলেকট্রিশিয়ানদেরও সেখানে এক মাসের জন্য ইনস্টিটিউট থেকে নেওয়া হয়েছিল। সহ সম্ভবত সব হাজার হাজার T72 এবং অন্যান্য স্টোরেজের মধ্যে আছে... বেশ মানসম্মত নয়।