কোন পুঁজিবাদী দরজা দিয়ে

শব্দের প্রামাণিক অর্থে পুঁজিবাদ যেখানে নতুনতম সেখানে তার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে গেছে ইতিহাস সবচেয়ে সক্রিয়ভাবে বিকশিত - পশ্চিমে। সর্বোপরি, একটি পরিস্থিতিকে পুঁজিবাদ বলা কঠিন যখন রাষ্ট্র ব্যক্তিগত ব্যাঙ্কগুলিকে "উদ্ধার" করার জন্য নিজস্ব তহবিল বরাদ্দ করে, এমনকি ছাপাখানার অতিরিক্ত সক্রিয়করণের পদ্ধতি দ্বারাও।

এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঠিক এটিই ঘটছে, যেখানে প্রথম ট্রেজারি সেক্রেটারি জ্যানেট ইয়েলেন এবং তারপরে রাষ্ট্রপতি জো বিডেন, সিলিকন ভ্যালি সহ ব্যর্থ ব্যাঙ্কগুলির সাথে যুক্ত ব্যক্তিগত ব্যবসায় কার্যত সরাসরি রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের ঘোষণা করেছিলেন৷

ধ্রুপদী পুঁজিবাদের পদ্ধতির সাথে যা ঘটছে তার সাথে কোন সম্পর্ক নেই তার আরও প্রমাণ হল বিডেনের বিবৃতি যে ব্যাঙ্কগুলির ব্যবস্থাপনা, যা স্টক এক্সচেঞ্জে পতনের অনুমতি দিয়েছে, "শাস্তি পাবে।" আমেরিকান প্রশাসন বেসরকারি পুঁজির মালিকদের এমনভাবে ব্যবসা করার জন্য "শাস্তি" দিতে যাচ্ছে যা রাষ্ট্র পছন্দ করবে না। এবং আমেরিকান প্রশাসন করদাতাদের পকেট থেকে এই পরিমাণগুলি বের করার জন্য "সংশোধন" এ নতুন মুদ্রিত ডলার ঢেলে দিতে চলেছে। এটা আর কোনো পুঁজিবাদী দরজায় নেই...

অর্থাৎ, পশ্চিমা বিশ্ব একটি নতুন যুগে প্রবেশ করেছে, যখন, সমাজ, সংস্কৃতি এবং ধর্মে আরোপিত "অপ্রথাগত" মূল্যবোধ ছাড়াও, এটি এখন পুঁজিবাদের জন্য অপ্রচলিত মূল্যবোধ যুক্ত করেছে। একটি পূর্ণাঙ্গ বিপ্লব, এর পর কী?... দখলকারীদের দখল? যদিও এটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা গ্রেট ব্রিটেনে রাশিয়ান অলিগার্চদের সম্পদের "সৎ" বাজেয়াপ্ত করার সাথে, যারা এক সময় লক্ষ লক্ষ রাশিয়ানদের প্রতারণা ছাড়াই নিজেদের সমৃদ্ধ করেছিল এবং বিদেশে তাদের তহবিল স্থানান্তর করেছিল। ফ্যান্টাসমাগোরিয়া।

যাইহোক, আজ জানা গেল যে ইউরোপের বৃহত্তম ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি, সুইস ক্রেডিট সুইস, অন্য একটি ব্যাঙ্ক - এছাড়াও সুইস ইউবিএস-এর দ্বারা সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসতে চলেছে৷ ক্রেডিট সুইস আমানতকারীরা শুধুমাত্র গত 4 দিনে মার্কিন মুদ্রায় তাদের অ্যাকাউন্ট থেকে $40 বিলিয়ন ডলারের বেশি উত্তোলনের পটভূমিতে এটি করা হচ্ছে।

প্রোগ্রামে মিখাইল লিওন্টিভ দ্বারা প্রতিফলনও উপস্থাপন করা হয়েছে "তবে" "প্রথম" তে.

Comments

[বরিস ইভানভ]

পশ্চিমে "অপ্রথাগত" সম্পর্ক .. মসৃণভাবে "অপ্রথাগত" পুঁজিবাদে চলে গেছে)

[alekseykabanets]

বরিস ইভানভের উদ্ধৃতি

পশ্চিমে "অপ্রথাগত" সম্পর্ক .. মসৃণভাবে "অপ্রথাগত" পুঁজিবাদে চলে গেছে)

এবং "অপ্রথাগত সম্পর্ক", "অপ্রথাগত পুঁজিবাদ" সম্পর্কে কি? অতি সাধারণ পুঁজিবাদ সাম্রাজ্যবাদের পর্যায়ে চলে গেছে। লেনিন একশত বছর আগে তার রচনা সাম্রাজ্যবাদ এজ দ্য হাইয়েস্ট স্টেজ অফ ক্যাপিটালিজম-এ এই বিষয়ে লিখেছিলেন।

"প্রথম" প্রোগ্রামে "তবে" মিখাইল লিওন্টিভের কাছ থেকেও প্রতিচ্ছবি উপস্থাপন করা হয়েছে।

এবং তারা "বিশেষজ্ঞ" লিওন্টিভ এবং হাসি এবং পাপও খুঁজে পেয়েছিল।)))

[সের্গেই আভারচেনকভ]

এটা সাম্রাজ্যবাদ বা গুরুতর কিছু সম্পর্কে নয়... এটা শুধুই হাস্যকর। একজন লোক একটা মজার কথা লিখেছে, আর কেন পড়িনি? :)) তাছাড়া দেখছি সে নিজেও হাসছে।

[বীবর]

লেনিন এখনও পুঁজিবাদে বিশেষজ্ঞ। তিনি সমালোচনা করেছেন, সমালোচনা করেছেন এবং তারপর ফিরিয়ে দিয়েছেন - তিনি এনইপি চালু করতে শুরু করেছেন।

[ক্রাসনোয়ারস্ক]

Beaver থেকে উদ্ধৃতি.

লেনিন এখনও পুঁজিবাদে বিশেষজ্ঞ। তিনি সমালোচনা করেছেন, সমালোচনা করেছেন এবং তারপর ফিরিয়ে দিয়েছেন - তিনি এনইপি চালু করতে শুরু করেছেন।

এমনকি আপনার কাছে প্রশ্নটির উপরিভাগের দৃষ্টিভঙ্গিও নেই, আপনার কোথাও নজর নেই এবং এর ভিত্তিতে আপনি কিছু উপসংহার টানার চেষ্টা করছেন। আমি আপনাকে সমস্যাটি অধ্যয়ন করার পরামর্শ দিচ্ছি না, তবে আপনার অন্তত এটির সাথে নিজেকে পরিচিত করা উচিত।

[বীবর]

একজন পাগলের পাগলামি অধ্যয়ন করা আমার সৌভাগ্য নয়। ইতিহাস দীর্ঘকাল তার তত্ত্বগুলিকে ট্র্যাশ ক্যানে লিখে রেখেছে। দুর্ভাগ্যবশত, তার ব্যর্থ পরীক্ষাগুলি আমাদের দীর্ঘ-সহিংস দেশে পড়েছিল। তিনি যদি সুইজারল্যান্ডে তার ধারণাগুলি পরীক্ষা করেন তবে ভাল হবে

[পূর্ব পশ্চিম]

Ничего толкого ваш русофоб погонялово Тяпкин -ляпкин, последнее погонялово ленин, не сделал , не создал, не организовал, не открыл. В названной вами работе про Империализм, только переписал другого русофоба Маркса. Там всякий перебор некоего описания психологических особенностей недочеловека, в зверином обличье с выводом, что все преступления для него норма. Так в этом и нет ничего удивительного, если общество живёт по материальным законам, где всегда ОБМАНИ БЛИЖНЕГО, выпадающее из заповедей Властителя, в свое время посланного человеку для его образумления и категорически отрицаемым картавым и его подельниками, построившим свое лжеучение на древнем лозунге Разделения людей и Властвования, самим признающим, что некий социализм вырастает из развитого капитализма, на последней его стадии империализма. Убитая большевиками Русь этого качества тогда не достигла, тем не менее, попала под сатанинский эксперимент, сегодня США типа в развитом капитализме, но убиваться не желает, только других. Нам бы понять простые эти сведения и попытаться исправить ситуацию у нас в стране, чего на радость всем мелким и крупным русофобам мира так и не происходит. Все вспоминаем, да выводы к исправлению так и не делаем. Мол, Тяпкин знает!!! Хорошо бы его вынести с сакрального Русского места и помнить, как величайшего вредителя Русского мира, только во благо своего спасения. Или оно не должно свершится? Никто, кроме нас это не сделает, но сначала нужно понять его необходимость.СПАСЕНИЕ!!! Ландон с Израилем и Китаем нас точно не спасет. Только сами.

[svp67]

বরিস ইভানভের উদ্ধৃতি

পশ্চিমে "অপ্রথাগত" সম্পর্ক .. মসৃণভাবে "অপ্রথাগত" পুঁজিবাদে চলে গেছে)

"প্রথাগত পুঁজিবাদ" কি? কার্ল মার্কস তার "রাজধানী"-এ "ক্যাপচার" করেছিলেন এটাই কি সেই ছবি? সুতরাং তখন পুঁজিবাদের "শৈশব" এর যুগ ছিল, এবং বিগত সময়ের মধ্যে এটি বেড়েছে এবং বিকশিত হয়েছে এবং অনেক দেশে বিভিন্ন উপায়ে।
এবং বিস্মিত হওয়া উচিত নয় যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সঙ্কটের দ্বারা এতগুলি "পরীক্ষার" মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, এটি এমন একটি রূপ নিতে শুরু করেছিল যাতে রাষ্ট্র নিজেই, অর্থাৎ রাষ্ট্র ব্যবস্থা এই "খেলোয়াড়" হয়ে ওঠে। ক্ষেত্র"
যাই হোক না কেন, এই মডেলটি আরও "প্রগতিশীল" সোভিয়েত সমাজতন্ত্রের চেয়ে বেশি কার্যকরী হয়ে উঠেছে

[মিখাইল ক্রিভোপালভ]

পুঁজিবাদও প্রথমবার নির্মিত হয়নি এবং অবিলম্বে নির্মিত হয়নি। এবং প্রতিটি ব্যর্থতার পরে, এমন কিছু লোক ছিল যারা লিখেছিলেন যে পুঁজিবাদ তার অযোগ্যতা এবং সামন্তবাদ প্রমাণ করেছে - চিরকাল

[ক্রাসনোয়ারস্ক]

উদ্ধৃতি: মিখাইল ক্রিভোপালভ

পুঁজিবাদও প্রথমবার নির্মিত হয়নি এবং অবিলম্বে নির্মিত হয়নি।

এবং আপনাকে কে বলেছে যে এটি ইতিমধ্যে নির্মিত হয়েছে? যে কোনো অর্থনৈতিক গঠনের নির্মাণ অবিরাম। আজ যদি এটা সাম্রাজ্যবাদ হয়, তাহলে কাল অন্য কিছু হবে, কিন্তু উৎপাদনের উপায়ে ব্যক্তিগত মালিকানার একই নীতির ভিত্তিতে। পুঁজিবাদের সর্বোচ্চ পর্যায় কোথাও অনন্ত। যদি না পুঁজিবাদকে সমাজতন্ত্রের মতো আরেকটি অর্থনৈতিক গঠন দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়। যার সর্বোচ্চ পর্যায়টিও অনন্ত - সাম্যবাদে।

[vvochkarzhevsky]

পুঁজিবাদের সর্বোচ্চ পর্যায় কোথাও অনন্ত।

হ্যাঁ, ঠিক। অতল গহ্বরে শুধু এই অনন্ত।

[alekseykabanets]

উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক

আজ যদি সাম্রাজ্যবাদ হয়, তবে কাল অন্য কিছু হবে, কিন্তু উৎপাদনের উপায়ে ব্যক্তিগত মালিকানার একই নীতির ভিত্তিতে। পুঁজিবাদের সর্বোচ্চ পর্যায় কোথাও অনন্ত।

আচ্ছা, আপনিও বলবেন, অনন্তে।))) পুঁজিবাদের সর্বোচ্চ পর্যায়টি খুব পরিচিত এবং বর্ণিত। সাম্রাজ্যবাদের সর্বোচ্চ পর্যায় (পুঁজিবাদের পরবর্তী পর্যায় হিসেবে) ফ্যাসিবাদ, কোনো না কোনো আকারে। এটা খুব গুরুত্বপূর্ণ নয় যে হিটলারের নাৎসিবাদ হয় মুসোলিনিন-টাইপ ফ্যাসিবাদ, বা চিলিতে "গণতন্ত্র" (পিনোচেটের সময়), তাদের বেশ কয়েকটি সাধারণ নিদর্শন রয়েছে। একটাই অর্থ- কর্পোরেশনের কাছে, শ্রমজীবী ​​মানুষের কাছে সবকিছু- ধ্বংস ও মৃত্যু। পুরো বিশ্ব আজ এই গর্তে পিছলে যাচ্ছে, কেউ দ্রুত, কেউ ধীর, কিন্তু সবাই সেখানে গড়িয়ে পড়ছে।

[সত্য নির্মাতা]

প্রিয় জনাব আলেকসেজকাবানেটস, আপনিও ভুল।
1. ফ্যাসিবাদ পুঁজিবাদের একটি রূপ নয়, বরং সরকার = সরকার। পুঁজিবাদের রূপের সাথে রাষ্ট্রীয় কাঠামোর কোনো সরাসরি সম্পর্ক নেই। ফ্যাসিবাদ, সরকারের একটি রূপ হিসাবে, পুঁজিবাদের সংকটের পরিণতি। এটি ইতিহাসে অবিকল কি পরিলক্ষিত হয়েছে, cf. শতাব্দীর শুরুতে ইতালি, জার্মানি, 70-এর দশকে চিলি - সংকট, এবং সমাজতন্ত্রীদের ক্ষমতায় আসা ইত্যাদি। পুঁজিবাদ এখন আবার ব্যবস্থাপনার এই ফর্মে ফিরে আসতে পারে, প্রাথমিকভাবে গেরোপাতে, তবে এটি সম্ভব যে একই রকম কিছু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও লক্ষ্য করা যেতে পারে।
2. লেনিন তার রচনায় সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে পুঁজিবাদ বিকাশের সাথে সাথে শিল্প ও আর্থিক পুঁজি একত্রিত হয় এবং একটি আর্থিক-শিল্প অলিগার্কির উদ্ভব হয়। এখন শুধু পশ্চিমে আর্থিক-শিল্পগত একচেটিয়া বিচ্ছিন্নতার সাথে আর্থিক-শিল্প অলিগার্চিক পুঁজিবাদের আধিপত্য, যার সাথে বি গেটসের মতো বিভিন্ন ছোট ফ্রাই যোগ দিয়েছে, কিন্তু কে অবিলম্বে সেখান থেকে ছুঁড়ে ফেলা হবে একটি গুরুতর উপস্থিতিতে? আর্থিক সংকট. তাই কাজ, এই আর্থিক-শিল্প অলিগার্কিক পুঁজিবাদকে এর একচেটিয়া ক্ষমতা দিয়ে ধ্বংস করা। রাশিয়া এখন চীনের সাথে এটি করার চেষ্টা করছে, অলিগার্কি এবং একচেটিয়া থেকে বহুমুখী অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় রূপান্তর নিয়ে কাজ করছে।

[পূর্ব পশ্চিম]

Фашизм, империализм, олигархия- все смешалось в кучу- люди, кони. Чем непонятнее и запутаннее, тем яснее и чётче.. плохо, что множество людей поддается и следует подобным призывам, ведущим в никуда. Мракс- Ленин это тот же случай. Обычная секта, по современному блогерство. Только тут приходит бабло, там пропадают страны и народы. Было Великая Русь, где она? Был Великий народ Русский, где он? Сегодня РФ, Украина, расеянцы, украинцы, но стадии деления в процессе. В науке такой эксперимент признаётся неудачным, в секте не так. Требуется продолжение.. Видимо все таки бабло большая сила- истинный результат того эксперимента.

[পূর্ব পশ্চিম]

Бесконечность это интересная математическая категория. У людей все конечно. Вы только что обосновали невозможность социализмов-комунизмов, особенно в людском общежитии.

[আন্দ্রেই রিমস্কি]

ইউএসএসআর পতনের আগে যে বিষটি ইনজেকশন দিয়েছিল তা এখনই কার্যকর হতে শুরু করেছে। তাদের ক্ষমতা আমাদের পলিটব্যুরোর থেকেও অনেক বেশি বামপন্থী হয়ে উঠেছে, আমরা অনেক দিন ধরে তাদের এই জন্য প্রস্তুত করছি।

[paul3390]

তাদের সরকার আরও বামপন্থী হয়েছে

সেখানে বামপন্থী কিছুই নেই .. একই বুর্জোয়া, শুধুমাত্র গ্রহ থেকে মুনাফা অর্জনের তাদের দৃষ্টিভঙ্গি তাদের বিরোধীদের থেকে আলাদা ..

[মিখাইল ক্রিভোপালভ]

বিংশ শতাব্দীর শুরু থেকে অভিজাতদের মধ্যে তাদের বামপন্থীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রয়েছে, শুধুমাত্র ট্রটস্কিবাদী অনুপ্রেরণার বামপন্থীরা।

[পূর্ব পশ্চিম]

Не забывайте, откуда к нам был прислан Лейба Троцкий с его бандой. На "корабле революции" из нью-йорка, профинансирован еврейскими банкирами, главный их них некий русофоб Шифф. Ну уж точно прибыли не для оздоровления и усиления Руси. Только для ее уничтожения и расчленинения, уничтожение своего конкурента, понятно под благородные цели, благие намерения, которые ведут в ад. Результат получен.

[ভাইরাস ছাড়া করোনা]

শব্দের ক্যানোনিকাল অর্থে পুঁজিবাদের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে গেছে...

একটি দীর্ঘ সময় আগে, এবং এই পর্যায়ে বলা হয় সাম্রাজ্যবাদ

[এডিক]

উদ্ধৃতি: ভাইরাস ছাড়া করোনা

অনেক আগে, এবং এই পর্যায়ে বলা হয় সাম্রাজ্যবাদ

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

সর্বোপরি, একটি পরিস্থিতিকে পুঁজিবাদ বলা কঠিন যখন রাষ্ট্র ব্যক্তিগত ব্যাঙ্কগুলিকে "উদ্ধার" করার জন্য নিজস্ব তহবিল বরাদ্দ করে, এমনকি ছাপাখানার অতিরিক্ত সক্রিয়করণের পদ্ধতি দ্বারাও।

বসুন, দুই. পুঁজিবাদের অধীনে এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক।

ধ্রুপদী পুঁজিবাদের পদ্ধতির সাথে যা ঘটছে তার সাথে কোন সম্পর্ক নেই তার আরও প্রমাণ হল বিডেনের বিবৃতি যে ব্যাঙ্কগুলির ব্যবস্থাপনা, যা স্টক এক্সচেঞ্জে পতনের অনুমতি দিয়েছে, "শাস্তি পাবে।"

এবং ঠিক তাই. এটা ঠিক যে আমরা 37 বছর বয়সী নই এবং নাবিউল্লিনা অলঙ্ঘনীয়

অর্থাৎ, পশ্চিমা বিশ্ব একটি নতুন যুগে প্রবেশ করেছে, যখন পুঁজিবাদ এখন সমাজ, সংস্কৃতি এবং ধর্মে আরোপিত "অপ্রথাগত" মূল্যবোধের সাথে অপ্রচলিত মূল্যবোধ যুক্ত করছে।

লেখক রাশিয়ান পুঁজিবাদের মডেলটিকে ধ্রুপদী বিবেচনা করে, এবং পুঁজিবাদের ধ্রুপদী মডেলকে (কেনেসিয়ানিজম) বিভ্রান্ত করেছেন, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন ফিরে আসছে।

[paul3390]

পুঁজিবাদের ধ্রুপদী মডেল (কিনেসিয়ানিজম), যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন ফিরে আসছে।

প্রত্যাবর্তন মানে কি? হ্যাঁ, 20 বছর ধরে তারা সরাসরি ইঞ্জেকশন দিয়ে অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করার চেষ্টা করছে .. কিন্তু কৌশলটি হল যে কেইনস একটি উৎপাদনকারী শিল্প অর্থনীতির জন্য তার কাজ লিখেছেন। এবং আজকের ফটকা-আর্থিক জন্য মোটেই নয়। এবং একটি যৌক্তিক বিকাশ হিসাবে - অর্থের কোনো স্টাফিং তাদের অবিলম্বে হয় স্টক এক্সচেঞ্জে চুষা হচ্ছে, বা একই চীন পণ্য ক্রয় .. এবং কোন উপায়ে তাদের নিজস্ব শিল্প উদ্দীপিত হয়. কার এখন এটি প্রয়োজন - উত্পাদনের সাথে ফিডলিং, যখন লুট - পাতলা বাতাস থেকে সঠিকভাবে তৈরি করা যায়? ফলাফল সুস্পষ্ট .. ক্লাসিক বর্তমান পরিস্থিতিতে কাজ করে না .. এটি শুধুমাত্র তার রেসিপি থেকে খারাপ হয়.

তবে এখানে চীনা পরিকল্পিত বাজার - এটি বসন্তে ইয়াংজির উপরে একটি পীচ গাছের মতো ফুল ফোটে এবং গন্ধ পায় .. জি ..

[উদ্ধৃতি লাভরভ]

আমি শেষের সাথে পুরোপুরি একমত নই। ক্লাসিক মডেল এখনও স্মিথ এবং Riccardo হয়. কেইনস ইতিমধ্যে ইউরোপের আরও সামাজিক মডেলের রূপান্তর।
কিন্তু লেখার দিক থেকে আপনি ঠিকই বলেছেন। অধিকন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অত্যন্ত জনপ্রিয় বামপন্থী আন্দোলনের পরিপ্রেক্ষিতে, আমেরিকান পুঁজিবাদ খুব শীঘ্রই ইউরোপীয় সামাজিক মডেলের দিকে স্থানান্তরিত হবে বলে মনে হচ্ছে।

[alekseykabanets]

উদ্ধৃতি: উদ্ধৃতি লাভরভ

অধিকন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অত্যন্ত জনপ্রিয় বামপন্থী আন্দোলনের পরিপ্রেক্ষিতে, আমেরিকান পুঁজিবাদ খুব শীঘ্রই ইউরোপীয় সামাজিক মডেলের দিকে স্থানান্তরিত হবে বলে মনে হচ্ছে।

বর্তমান পদ্ধতিগত সংকট নিয়ে? জানি না। চীনের সঙ্গেও সংঘর্ষ চলছে।

[সাইগন]

আমি একজন অর্থনীতিবিদ নই, কিন্তু আমি লক্ষ্য করতে চাই যে সমাজে একটি একক প্রক্রিয়া নয় এবং সমাজের একটি একক উপায় (রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, বা যাই হোক না কেন) স্মার্ট গ্রন্থের তত্ত্বগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
সমস্ত তত্ত্ব পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্য করা হয় এবং যা ঘটেছিল তা গঠন করার প্রচেষ্টার সাথে পরিস্থিতিকে আদর্শ করার একটি প্রচেষ্টা।
যেকোন তত্ত্ব হল সমাজের অভিজাতদের তাদের কৌশলের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য একটি প্রতিক্রিয়া।

[ইভান 2022]

উদ্ধৃতি: সাইগন

সমস্ত তত্ত্ব পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্য করা হয় এবং যা ঘটেছিল তা গঠন করার প্রচেষ্টার সাথে পরিস্থিতিকে আদর্শ করার একটি প্রচেষ্টা।
যেকোন তত্ত্ব হল সমাজের অভিজাতদের তাদের কৌশলের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য একটি প্রতিক্রিয়া।

যে কোন তত্ত্ব অনুশীলনের উপর ভিত্তি করে। যেমন, নিউটনের সূত্রও ‘অ্যাডজাস্টেড’.... আর সেই মেকানিক্সের তত্ত্বের দরকার নেই?

যাইহোক, ORDER অগত্যা অভিজাতদের আদেশ নয়। মার্কসবাদ হল ইউরোপে সর্বহারা বিপ্লবের ক্রম। কিন্তু বুর্জোয়ারা, যারা সারা বিশ্বে একত্রিত হয়েছিল, তার সিদ্ধান্তের সুযোগ নিয়েছিল।

এবং প্রলেতারিয়ানরা, যাদের জন্য মার্কস কাজ করেছিলেন, তারা সবকিছুই বানচাল করতে পেরেছিলেন এবং কিছুই বুঝতে পারেননি।

[alekseykabanets]

উদ্ধৃতি: সাইগন

যেকোন তত্ত্ব হল সমাজের অভিজাতদের তাদের কৌশলের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য একটি প্রতিক্রিয়া।

বলুন তো, কিন্তু কার আদেশে আইনস্টাইনের আপেক্ষিক তত্ত্ব? মার্ক্সবাদী তত্ত্বও কি কারো হুকুম?

[সর্বোচ্চ 1995]

সাধারণভাবে, ক্রেমলিন, এবং ইউরোপ এবং পূর্বে ওয়াশিংটন ব্যাঙ্কগুলিতে অর্থ বরাদ্দ করার অনুশীলন করত।
বিস্মিত মুখ করা মানুষকে বোকা বানানো মাত্র

[যুদ্ধ প্রভু]

পশ্চিমা বিশ্ব একটি নতুন যুগে প্রবেশ করেছে যখন, সমাজ, সংস্কৃতি এবং ধর্মে আরোপিত "অপ্রথাগত" মূল্যবোধ ছাড়াও, এটি এখন পুঁজিবাদের জন্য অ-প্রথাগত মূল্যবোধ যুক্ত করে। একটি পূর্ণাঙ্গ বিপ্লব, এর পর কী?... দখলকারীদের দখল?

নিবন্ধের লেখকের অদ্ভুত, শিশুসুলভ প্রশ্ন।
আপনাকে রাজনৈতিক অর্থনীতির ক্লাসিক পড়তে হবে।
রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া পুঁজিবাদকে সমাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠার পূর্বের শেষ পর্যায় হিসেবে বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে ভি. আই. লেনিন বর্ণনা করেছিলেন।

[ফাঙ্গারো]

মিখাইল লিওন্টিভ থেকে সামরিক পর্যালোচনাতে পাঠ্য স্থানান্তর করার দরকার নেই। অফ প্রেড নর নিকেল এখানে উদ্দেশ্যমূলক কিছু বলব না।
একজন ব্যক্তি এবং সংবাদদাতা হিসাবে, লিওন্টিভ, আইএমএইচও, ভাল। কিন্তু এখন তিনি পোটানিনের জন্য কাজ করেন। রাষ্ট্রের জন্য নয়। এবং প্ল্যাটিনাম-প্যালাডিয়াম-নিকেল রাজার যা প্রয়োজন তা তিনি লিখেছেন।

[ডাম্প22]

কিন্তু এখন তিনি পোটানিনের জন্য কাজ করেন।

এটা কেমন?
পদটি (তথ্য বিভাগের সহ-সভাপতি এবং পরিচালক) রোসনেফ্টে সেচিনের দ্বারা অধিষ্ঠিত, তিনি সেচিনের কাছ থেকে তার বিশাল বেতন পান, সেচিন এমনকি 2019 সালে তাকে একটি অর্ডারও পেয়েছিলেন (জ্বালানি এবং শক্তি কমপ্লেক্সের বিকাশে তার দুর্দান্ত অবদানের জন্য! ), এবং এখন দেখা যাচ্ছে তিনি পোটানিনের জন্য কাজ করেন?!

[উদ্ধৃতি লাভরভ]

আচ্ছা, লেখক কি আজেবাজে কথা বলছেন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2008 সালে বিনিয়োগ ব্যাঙ্কগুলির বন্ধকী সংকটে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপও চালিয়েছিল। উভয়ই সহজীকরণ নীতি চালু করা হয়েছিল, এবং রাষ্ট্রীয় প্রশাসন এবং এই ব্যাঙ্কগুলির জাতীয়করণ (প্রকৃতপক্ষে, তবে সাময়িকভাবে)।
এই অনুভূতি যে লেখক "সমাজে অপ্রচলিত মূল্যবোধ" স্টাইলে ভদ্রতার খাতিরে সবকিছু লিখেছেন, এবং অর্থনৈতিক সমস্যা বিশ্লেষণের জন্য নয়, এই বিষয়টিকে বিবেচনায় নিয়ে যে তিনি একেবারেই জানেন না। বিশ্ব অর্থনৈতিক সংকটের সাম্প্রতিক প্রাগৈতিহাসিক।
ঠিক আছে, আপনি যদি রাজনৈতিক গতিপথের পরিবর্তন সম্পর্কে লিখতে চান - মার্ক্সের প্রতিকৃতি সহ বিএলএম-এর নেতাদের সম্পর্কে লিখুন, কীভাবে বাম আন্দোলন শক্তি পাচ্ছে, কীভাবে সমাজতান্ত্রিক এবং এমনকি মার্কসবাদী মতাদর্শ ভিয়েতনামের ছাত্রদের মধ্যে জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে, সম্পর্কে দ্রুত বাম দিকের ক্যালিফোর্নিয়া, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায়শই কমনেফোর্নিয়া বলে থাকে, লিখুন কীভাবে বিডেন এবং ডেমোক্র্যাটরা প্রথম চেষ্টায় নয়, স্যান্ডার্সকে গ্রাস করতে সক্ষম হয়েছিল, যিনি আসলে একজন সমাজতান্ত্রিক ...
কিন্তু না, পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতি বা রাজনীতির বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে কিছুই বোঝে না এমন একজন অজ্ঞতার বাজে কথা।

[ফ্রাঙ্ক মুলার]

আমি বুঝতে পারি না, সাধারণভাবে - এখানে আশ্চর্যের কী আছে? রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদের কাঠামোর মধ্যে একটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়া: আপনি যদি রাষ্ট্রে পুঁজিবাদী সম্পর্ক রক্ষা করতে চান তবে ব্যক্তিগত পুঁজির বিষয়ে এবং ব্যাঙ্কগুলির বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে দ্বিধা করবেন না। ত্রিশের দশকে "রুজভেল্টিয়েভ" দ্বারা একটি ভাল উদ্যোগ নেওয়া হয়েছিল, শুধুমাত্র কিছু কারণে অনেকেই এটি ভুলে যেতে শুরু করেছিলেন। যদি তারা আদৌ মনে রাখে (শিক্ষার সাথে, রাজনৈতিক অর্থনীতির ক্ষেত্রে, রাস' সর্বদা উত্তেজনাপূর্ণ ছিল)।

[কেম ১ম]

ক্লাসিকরা যা অস্পষ্টভাবে অনুমান করেছিল তার মানে হল: রাজনৈতিক অর্থনীতি একটি পৌরাণিক কাহিনী, ধারণাগত যন্ত্রটি অত্যন্ত অস্পষ্ট, কোন স্পষ্ট আইন নেই এবং অর্থনীতি একটি বিজ্ঞান নয়। রাজ্যের একটি ঘাঁটি জাল হয়ে উঠল। ফলস্বরূপ, বিদ্যমান বিশ্বব্যবস্থা অনিবার্য এবং নারকীয় গর্জনে ভেঙে পড়বে। ধ্বংসস্তূপ থেকে খুব কম লোকই এটি তৈরি করে...

চো-টা বিয়ার শক্তিশালী ...

[alekseykabanets]

Chem1st থেকে উদ্ধৃতি

চো-টা বিয়ার শক্তিশালী ...

না না, শক্তিশালী বিয়ার দুষ্টের কাছ থেকে।)))

[আরমান বখতিকিয়ান]

সুইস স্বপ্ন ভেঙ্গে যাচ্ছে ... তারা অন্য সবার মতো বাঁচবে

[vvochkarzhevsky]

অবাক হবেন কেন? সবকিছু যথারীতি চলছে। পুঁজিবাদের পুরো সারমর্ম সূত্রে ফুটে ওঠে:
টাকা - পণ্য - টাকা
এবং এটা স্পষ্ট যে প্রত্যেক পুঁজিপতির স্বাভাবিক ইচ্ছা যতটা সম্ভব অর্থ পাওয়ার। যার মধ্যে মাল সবচেয়ে কষ্টকর অংশ। উৎপাদন, গুণমান, চাহিদা ইত্যাদি নিয়ে এমন মাথাব্যথা। অতএব, আদর্শভাবে, তারা এই পণ্যটিকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করার প্রবণতা রাখে। উদাহরণস্বরূপ, সূত্রগুলির সাথে কাজ করা:
টাকা-মুদ্রার ফটকা-টাকা
বা
টাকা - ক্রেডিট - টাকা
একটি মৃদু বিকল্প হিসাবে, তৃতীয় দেশে উত্পাদন স্থানান্তর তার খরচ কমাতে, বা বিদেশী পণ্য বাণিজ্য উপর ফোকাস.
এবং পরিস্থিতি যে অযৌক্তিকতার দিকে চালিত হয় তা পুঁজিবাদের জন্য কোন আগ্রহের নয়। এটি পণ্য উৎপাদনকে পরজীবী করে এবং এটিকে হত্যা করে। প্রকৃতপক্ষে, মুদ্রাস্ফীতি হল পণ্য উৎপাদনের ক্ষয়প্রাপ্তির ফল।
এবং হ্যাঁ, কেউ যদি মনে করে যে রাশিয়ার একটি আলাদা পুঁজিবাদ আছে, তবে সে খুব ভুল।

[ঝড়]

এবং রাশিয়ায়, তারা ভুলে গেছে কতবার তারা শত শত বিলিয়ন বাজেটের অর্থ বেসরকারী বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলিতে ঢেলে দিয়েছে?
কখন এই তহবিল বাজেটে ফিরে আসবে এবং শিক্ষা, চিকিৎসা, সংস্কৃতি ও বিজ্ঞানে যাবে?

[হাঙ্গর507]

পুঁজিবাদকে এমন পরিস্থিতি বলা কঠিন যখন রাষ্ট্র তার নিজস্ব তহবিল বেসরকারী ব্যাঙ্কগুলিকে "উদ্ধার" করার জন্য বরাদ্দ করে।

আর ভুল কি? পুঁজিবাদের অধীনে, পুঁজিপতিরা শাসক শ্রেণী এবং বাজেট তাদের পকেট।

[ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল]

উহ... উনিশ শতকের একজন লেখক কি টেলিপোর্ট করেছেন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 19 এবং 1929 সালে ইউরোপে ক্রেডিট-অ্যানস্টাল্টের পতনের পরে (যা থেকে নাৎসিবাদ শেষ পর্যন্ত বেড়ে ওঠে), তাদের সঠিক মনে কেউই স্ব-নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভর করে না। ব্যর্থ হওয়ার জন্য খুব বড় কথাটি গতকাল জন্মগ্রহণ করেনি।

[মিখাইল ক্রিভোপালভ]

আর আমাদের ক্ষমতার ধরন কি পুঁজিবাদী নয়? আর বেসরকারি ব্যাংক ও প্রতিষ্ঠানগুলো থেকে রাষ্ট্রীয় বাজেটের টাকা ইস্যু করা হয় না? আমরা মনে করি কিভাবে সাইপ্রিয়ট ব্যাঙ্কিং সিস্টেম সংরক্ষণ করার জন্য অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছিল রাশিয়া থেকে পাম্প করা "কার্যকর ব্যক্তিগত মালিকদের" অর্থ সংরক্ষণ করার জন্য।

[জনি_সু]

মাইকেল আজেবাজে কথা বলছে। সবসময়ই এমন শিল্প/কোম্পানী রয়েছে যেগুলি একটি সংকটের সময় রাষ্ট্রীয় সমর্থন পেয়েছিল (এমনকি শব্দটি ব্যর্থ হওয়ার পক্ষে খুব বড় - ডুবে যাওয়ার পক্ষে খুব বড়)। 70 এর দশক থেকে পরিচিত স্মৃতির জন্য - ক্রাইসলার (এবং লি আইকোকাও অভিযোগ করেছিলেন যে তার আগে অনেক লোক ভর্তুকি পান, কিন্তু তারা অটো শিল্পকে দিতে চান না) এবং ডব্লিউবি কয়লা শিল্প, যা এম. থ্যাচার ছড়িয়ে দিয়েছিলেন। অনুশীলনটি নিম্নরূপ: ভর্তুকি সাধারণত পরিশোধযোগ্য এবং প্রদান করা হয় (ক্রিসলারের ক্ষেত্রে) এবং একটি পুনর্গঠন পরিকল্পনার উপর ভিত্তি করে। অন্যথায়, শিল্প বন্ধ (বিশ্বব্যাংকের কয়লার মতো)।
70 এর দশক থেকে "পুঁজিবাদের সংকট যা আর আগের মতো নেই" অনুসন্ধান করতে লোকেরা কত শক্তি ব্যয় করেছে সে সম্পর্কে চিন্তা করুন। লিওনটিভ কেবল পুরানো গানটি রিহ্যাশ করছে।

[ব্যাটিং]

প্রিয় উদাসীন! এখানে এটি আরও গভীর খনন করা প্রয়োজন, খ্রীষ্টের সময় পর্যন্ত! মানুষের সমাজের স্বাস্থ্যের ভিত্তি হল ঈশ্বরের আদেশের সর্বোচ্চ আনুগত্য। আর প্রভু নশ্বর পাপের শাস্তি বাতিল করেননি। অপ্রচলিত নৈতিকতা এবং উচ্চ প্রযুক্তির পাপ বড় উত্থান সৃষ্টি করবে। এমনকি মুক্ত বাজারেও

[ইল্লানাটল]

অর্থাৎ, পশ্চিমা বিশ্ব একটি নতুন যুগে প্রবেশ করেছে, যখন, সমাজ, সংস্কৃতি এবং ধর্মে আরোপিত "অপ্রথাগত" মূল্যবোধ ছাড়াও, এটি এখন পুঁজিবাদের জন্য অপ্রচলিত মূল্যবোধ যুক্ত করেছে। একটি পূর্ণাঙ্গ বিপ্লব, এর পর কী?... দখলকারীদের দখল?

যদিও মহামন্দার সময় পশ্চিমা বিশ্ব "সমকামী পুঁজিবাদ" যুগে প্রবেশ করেছিল।
একে বলা হয় ‘সাম্রাজ্যবাদ’।

ধ্রুপদী পুঁজিবাদ অনেক আগেই মৃত এবং এর মৃতদেহ অনেক আগেই পচে গেছে।

[ক্রিভোবোকফ]

আর লাভের বেসরকারীকরণ এবং লোকসানের জাতীয়করণের ক্ষেত্রে কী অপ্রচলিত?