সামরিক পর্যালোচনা

"আমরা T-80 এ চিতাবাঘ ধ্বংস করব: রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক পশ্চিমী সামরিক জেলার ট্যাঙ্ক ক্রুদের যুদ্ধের কাজ দেখিয়েছে

40
"আমরা T-80 এ চিতাবাঘ ধ্বংস করব: রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক পশ্চিমী সামরিক জেলার ট্যাঙ্ক ক্রুদের যুদ্ধের কাজ দেখিয়েছে

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় প্রতিদিনের যুদ্ধ কার্যক্রমের ফুটেজ প্রকাশ করেছে ট্যাঙ্ক বিশেষ সামরিক অভিযানের অঞ্চলে পশ্চিমী সামরিক জেলার ইউনিট। T-80 ট্যাঙ্কগুলি মোটর চালিত রাইফেল ইউনিটগুলির ক্রিয়াকলাপকে সমর্থন করার জন্য অগ্রসর হয়েছিল এবং ইউক্রেনীয় গঠনগুলির অবস্থানগুলিতে একটি শক্তিশালী ধাক্কা মোকাবেলা করেছিল।


সামনের সারিতে ট্যাঙ্ক ক্রুদের কাজের ক্ষেত্রে, অনেক কিছু নির্ভর করে গানার-অপারেটর এবং তাদের পেশাদার দক্ষতার উপর। সুতরাং, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রতিবেদনের নায়করা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রের অবস্থান এবং শত্রুদের সাঁজোয়া যান ধ্বংস করেছে।

আরেকটি যুদ্ধ মিশন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর নাশকতা এবং পুনরুদ্ধার গোষ্ঠীকে ধ্বংস করা, যা রাশিয়ান ইউনিটগুলির অবস্থানের দিকে এগিয়ে যাচ্ছিল। এই কাজটি সম্পন্ন করতে, দুটি T-80 ট্যাঙ্ক জড়িত ছিল। তারা তাদের গন্তব্যে অগ্রসর হয় এবং শত্রুর উপর আঘাত করে। ডিআরজি ধ্বংসের নিশ্চিতকরণ পাওয়ার পরেই, রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি তাদের আসল অবস্থানে ফিরে এসেছিল।

আমরা দায়িত্ব সম্পর্কে এবং আমরা এখানে কী করছি, কেন আমরা এখানে আছি, এই বিষয়ে একটি দুর্দান্ত বোঝাপড়ার সাথে কাজ করি... T-34-এ আমাদের দাদারা টাইগারদের ধ্বংস করেছে, এবং আমরা T-80-এ চিতাবাঘকে ধ্বংস করব

- কল সাইন "ক্যাডেট" সহ T-80 ট্যাঙ্কের কমান্ডার বলেছিলেন।

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক আরও জানিয়েছে যে T-80 ট্যাঙ্ক ক্রুরা সামরিক কর্মীদের দিয়ে সজ্জিত রয়েছে যাদের আংশিক সংহতকরণের প্রক্রিয়ায় রিজার্ভ থেকে ডাকা হয়েছিল। তারা ইতিমধ্যে ইউনিটগুলিতে অভ্যস্ত হয়ে উঠেছে এবং নিয়মিত ট্যাঙ্কারের চেয়ে কম পেশাদারিত্বের সাথে তাদের কাজগুলি সম্পাদন করে।

40 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 মার্চ 18, 2023 07:31
    +19
    ট্যাঙ্কার নয়, তবে মনে হচ্ছে যে শত্রুকে আগে দেখেছে তার একটি সুবিধা আছে৷ একই চিতাবাঘের উপরে T80 এর কী সুবিধা আছে? GTU একা ছেড়ে দেওয়া যাক৷ যাইহোক, "বিড়াল" ধ্বংস করার জন্য শুভকামনা বলছি
    1. মিখাইল ড্রাবকিন
      মিখাইল ড্রাবকিন মার্চ 18, 2023 07:37
      -1
      ... UAV ..

      —-প্রবন্ধে উল্লেখ নেই!!! আমি আশা করি রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা প্রকাশ করব না। অন্যথায়, মন্তব্য dmi.pris1 - ষাঁড়ের চোখে "কে প্রথম দেখতে হবে"।
      1. রাশিয়ান
        রাশিয়ান মার্চ 18, 2023 08:51
        -3
        আমি টি -80 ট্যাঙ্কের মর্যাদা ভিক্ষা করি না, তবে টি -34 একটি নতুন ট্যাঙ্ক যা এত দিন আগে উত্পাদন করা হয়েছিল এবং টি -80 মধ্যাহ্নভোজনের জন্য একশ বছর পুরানো ছিল। এমনও খবর ছিল যে প্রথম T-64 ব্যাটালিয়নকে বিষ দেওয়া হয়েছিল, তাই আমরা T-34-এ যাব)
        প্রতিশ্রুত 2000 অস্ত্র কোথায়? যথারীতি, তারা শুধুমাত্র কুচকাওয়াজ জন্য riveted ছিল. ঠিক আছে, কোনও আর্মেচার নেই, কমপক্ষে সর্বশেষ পরিবর্তনগুলির T-90 ব্যাপক উত্পাদনে চালু করা হবে, তবে আমরা এটি নিয়েও গর্ব করতে পারি না।
        সবকিছু সাধারণভাবে স্বাভাবিক, যতক্ষণ না তারা ব্যক্তিগতভাবে আমাদের আমলাদের চাপ দেয়, ততক্ষণ তারা অপ্রয়োজনীয় অঙ্গভঙ্গি করবে না। সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী চলছে, দ্বিতীয় বছরের জন্য ইতিমধ্যে)
        1. শুধু_কভাশা
          শুধু_কভাশা মার্চ 18, 2023 10:07
          +3
          "টাইগারস" উপস্থিত হওয়ার সময়, T-34 একটি নতুন ট্যাঙ্ক থেকে অনেক দূরে ছিল। এটি অবশেষে মূলধারায় পরিণত হয়েছে।
    2. কমলা বিগ
      কমলা বিগ মার্চ 18, 2023 07:39
      +7
      ঠিক আছে, যদি T-80BVM-এর একটি Sosna-U দৃষ্টি থাকে এবং Invar-M গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র (Kornet-M ATGM-এর উপর ভিত্তি করে) বা Lead-2 BOPS থাকে, তাহলে চিতাবাঘের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা বেশ সম্ভব।
      পশ্চিমে তারা সেটাই লেখে।

      কার্ল হ্যামিল্টন, ডেনমার্ক

      রাশিয়ান T-80BVM সবেমাত্র একটি রেঞ্জ রেকর্ড স্থাপন করেছে
      যারা ট্যাঙ্কের ইতিহাসের সাথে পরিচিত তাদের জন্য, লোকেরা যে বিষয়গুলি সম্পর্কে কথা বলতে পছন্দ করে তার মধ্যে একটি হল রেঞ্জ, এবং যখন এটিতে নেমে আসে, তখন পর্যন্ত ইরাকের একটি চ্যালেঞ্জার ট্যাঙ্ক দ্বারা 5100 মিটারের দীর্ঘতম পরিসর বলে দাবি করা হয়। . যাইহোক, একটি রাশিয়ান ট্যাঙ্ক কেবল দাবি করতে পারে যে 7 কিমি দূরত্বে একটি পদাতিক যুদ্ধের যানকে আঘাত করেছে!!!
      বর্তমানে, উপকণ্ঠের যান্ত্রিক বাহিনী এবং আক্রমণকারী রাশিয়ান ইউনিটগুলির মধ্যে সংঘর্ষ, যার মধ্যে একটি অভিজাত 155 তম মেরিন ব্রিগেড, ইগ্লেদার অঞ্চলে অব্যাহত রয়েছে। রাশিয়ানদের সাঁজোয়া কম্পোনেন্ট টি-৮০ ট্যাঙ্ক দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় এবং স্পষ্টতই, কমান্ডারের তাপীয় ইমেজিং অপটিক্স দ্বারা বিচার করে অন্তত একটি টি-৮০বিভিএম... সাম্প্রতিক যুদ্ধের সময়, একটি টি-৮০বিভিএম যুদ্ধে নিযুক্ত হওয়ার ফুটেজ চিত্রায়িত হয়েছিল দুটি যুদ্ধ যান IFV পদাতিক এবং ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল (TGM) দিয়ে আঘাত করে।

      উভয় শট দিয়ে উভয় গাড়িতে আঘাত করতে রাশিয়ানদের প্রায় 20 সেকেন্ড সময় লেগেছিল। গাড়িগুলি এত দূরে ছিল যে তারা কমান্ডারের স্ক্রিনে মাত্র কয়েক পিক্সেল নিয়েছিল। যাইহোক, যেহেতু এটি একটি T-80BVM ছিল, সম্ভবত, Invar ক্ষেপণাস্ত্র (INVAR shot with a 9M119M গাইডেড মিসাইল - লেখকের নোট) বা Invar-M ব্যবহার করা হয়েছিল। যদিও, এটি একটি পুরানো রিফ্লেক্স মিসাইল হতে পারে।
      ইনভারের সর্বোচ্চ ফ্লাইট সময় 17,69 সেকেন্ড, সর্বোচ্চ 5 কিমি এবং গড় গতি 350 মি/সেকেন্ড। যাইহোক, পশ্চিমে কোন "ইনভার" অধ্যয়ন করা হয়নি, তাই এটি সর্বদা একটি সন্দেহজনক বিবৃতি ছিল ...

      সর্বোচ্চ ফ্লাইট সময়ের উপর ভিত্তি করে, এই হিটগুলি যা ঘোষণা করা উচিত ছিল তার চেয়ে 12% বেশি দক্ষতার সাথে অর্জন করা হয়েছে। যদি আমরা এই ফ্যাক্টরটি সর্বাধিক 5 কিলোমিটারের বিজ্ঞাপনী পরিসরে প্রয়োগ করি, তবে এটি হবে 5600 মিটার। যাইহোক, প্রকৃতপক্ষে সর্বাধিক সর্বাধিক পরিসরে লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার চেষ্টা করা বোকামি হবে, তাই সম্ভবত এটি প্রকৃত সর্বোচ্চ পরিসীমা ছিল না। এর পরিবর্তে যদি আমরা বলি যে ফ্লাইটের সময় 20 সেকেন্ড এবং গড় গতি ছিল 350 মি/সেকেন্ড, তাহলে দেখা যাবে যে আঘাতটি 7000 মিটার রেঞ্জে তৈরি হয়েছিল। আমি মনে করি এটা বলা বাস্তবসম্মত ব্যাপ্তি কোথাও তখন 5600 মি এবং 7000 মিটারের মধ্যে।
      5 কিমি দাবি করা ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য এটি সত্যিই একটি দীর্ঘ পাল্লার মতো মনে হচ্ছে... তবে এটি বিবেচনা করুন: কর্নেট ক্ষেপণাস্ত্রটি ইনভার ক্ষেপণাস্ত্রের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, অতিরিক্ত ত্বরণ সহ কারণ এটি ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে ছোড়া হয় না। কর্নেটের ঘোষিত পরিসীমা হল 5500 মিটার। ইনভারের রপ্তানি সংস্করণের একই পরিসর রয়েছে। এখন রাশিয়ান সামরিক বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত Kornet-M এর সর্বোচ্চ পরিসীমা 8000 মিটার, এবং Invar-M ডিজাইনে অসাধারণভাবে একই রকম। আমি আপনাকে বলছি যে Kornet এবং Invar-এর একই ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং Invar-M-এর প্রকৃত সর্বোচ্চ পরিসীমা Kornet-M-এর মতোই রয়েছে৷
      1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
        লেভেল 2 উপদেষ্টা মার্চ 18, 2023 08:15
        +4
        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, SVD-এর পরিবর্তে স্ট্যান্ডার্ড OSV-96 স্নাইপারগুলিও দেওয়া যেতে পারে, তবে এটি একটু বেশি জটিল এবং এর জন্য আরও অনেক দক্ষতার প্রয়োজন .. এটি প্রচলিত BOPS এর সাথে সম্পর্কিত Invar... আপনি ভুলে যাবেন না যে অস্ত্র নয় কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সঙ্গে বহিস্কার, কিন্তু মানুষ .. আমরা 5-8 কিমি জন্য পেশাগতভাবে "ইনভার" ব্যবহার করার জন্য প্রশিক্ষিত ট্যাঙ্কার অনেক আছে? লিউডমিলা পাভলিউচেঙ্কো যদি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ছিলেন, তবে এর অর্থ এই নয় যে আমাদের সমস্ত স্নাইপার প্রায় তার স্তরে ছিল ..
      2. Kaufman
        Kaufman মার্চ 18, 2023 08:45
        0
        7 কিলোমিটার !? এটি ইতিমধ্যেই দিগন্তে রয়েছে। এত দূরত্বে যে উচ্চতায় লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছে সেখান থেকে কোনো ‘পাইন ট্রি’ দেখতে পাবে না। এবং যদি উচ্চতা, ভূখণ্ডের ভাঁজ ইত্যাদির পার্থক্য থাকে।
        1. নোটিং
          নোটিং মার্চ 18, 2023 16:57
          0
          দিগন্ত কি? পৃথিবী সমতল এবং হাতির উপর দাঁড়িয়ে আছে। জেনারেল স্টাফের মধ্যে তারা এক ধরণের সোফার চেয়ে ভাল জানে।
    3. ROSS 42
      ROSS 42 মার্চ 18, 2023 07:47
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris1
      ট্যাঙ্কার নয়, তবে মনে হয় যে শত্রুকে আগে দেখে তার একটি সুবিধা আছে।

      পরিসীমা সুবিধা সম্পর্কে কি?
      তিনি চোখ দেখেন, কিন্তু দাঁত অসাড় - এটি এমন একটি কেস সম্পর্কে ...
      1. spektr9
        spektr9 মার্চ 18, 2023 08:43
        0
        পরিসীমা সুবিধা সম্পর্কে কি?

        পরাজয়ের সীমাটি দুর্দান্ত যখন আপনি যুদ্ধক্ষেত্রে শত্রুকে খুঁজে পেতে পারেন .. যখন সনাক্তকরণের আধুনিক উপায় থেকে আপনার কাছে কেবলমাত্র একটি তাপীয় ইমেজিং দৃষ্টি থাকে, তখন কমপক্ষে 100 কিলোমিটার গুলি করুন, সুবিধাটি আপনার হবে না
    4. svp67
      svp67 মার্চ 18, 2023 07:47
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris1
      একই চিতাবাঘের উপর T80 এর সুবিধা কি?

      তবে প্রশ্নটা একটু অন্যভাবে করা যাক, কিন্তু T-80 চিতাবাঘের চেয়ে কতটা নিকৃষ্ট? এবং এখানে আপনাকে অবিলম্বে বিশদটি বুঝতে হবে, যেমন T-80 এর মধ্যে কোনটি: "BV, BVM, U, UE"? এবং কোন "চিতাবাঘ": "1A5, 2A4, 2A5, 2A6"?
      থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris1
      যাইহোক, "বিড়াল" ধ্বংসের সৌভাগ্য বলছি

      সাধারণভাবে, আপনার জন্য শুভকামনা বন্ধুরা এবং শুধুমাত্র "বিড়াল" এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নয়
    5. termos
      termos মার্চ 18, 2023 08:23
      +7
      চিতাবাঘের সাথে কপালে ডুক এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার কোন মানে হয় না, এখন আপনি এই বাদামের জন্য আরও চতুর বোল্টের একটি গুচ্ছ খুঁজে পেতে পারেন: ল্যানসেট, বহনযোগ্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং অনেক কিছু) ক্ষেত্রগুলিতে, এই ট্যাঙ্কগুলি হতে পারে যথাযথ দক্ষতার সাথে সাধারণ কামান দিয়ে চূর্ণ, কিন্তু সঙ্কুচিত পরিস্থিতিতে আমি সাধারণত নীরব থাকি। দেখুন, এমনকি কুর্দিরাও, একটি পক্ষপাতমূলক শৈলীতে, তুর্কি চিতাবাঘগুলি সময়ে সময়ে জ্বলছে, তাই আমি এই ট্যাঙ্কগুলির চারপাশে এই সমস্ত হাইপ মোটেও বুঝতে পারি না, মায়েরা, সর্বদা হিসাবে, স্বর্গ থেকে পশ্চিমা সরঞ্জাম মান্না বিবেচনা করুন) হ্যাঁ, ট্যাঙ্কগুলি গুরুতর, কিন্তু একটি দেশের বিরুদ্ধে 150 টুকরো তার কর্মক্ষম সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স - হাসি) তদুপরি, আমরা ট্যাঙ্কের অর্থনীতি ভুলে যাওয়া উচিত নয়, একটি চিতাবাঘের দামের জন্য কতগুলি টি-90 তৈরি করা যেতে পারে?) জার্মানরা ইতিমধ্যেই তাদের ম্যাজিক বাঘের সাহায্যে পরিচালিত, যখন, তার সমস্ত দুর্দান্ত পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য সহ, এটি নির্বোধভাবে 34-k এর চেয়ে অনেক গুণ বেশি ব্যয় করে। এটি আরও বেশি সময় ধরে উত্পাদিত হয়েছিল, এটির জন্য প্রয়োজন ছিল ম্যাগনিটিউড বা আরও দুইজন বিশেষজ্ঞের অর্ডার, অত্যাধুনিক সরঞ্জাম, এটি নির্ভরযোগ্যতায় মৃদু ছিল .... তারা 34-কে পুরো অতল গহ্বরের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য এতগুলি বাঘ বের করেনি। জবাবে গুলি চালানো হয়, যা সঠিক কৌশলে ভিড়ের দ্বারা বাঘের লেজে ধাক্কা দেয়। এবং যখন তারা কারখানায় বোমা মারা শুরু করেছিল (প্রধান এবং উপ-কন্ট্রাক্টর উভয়ই যা অত্যাধুনিক সরঞ্জাম উত্পাদন করে) - তারা সম্পূর্ণ দুঃখিত হয়েছিল। এই কৌশলটি শুধুমাত্র পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে কার্যকর, কারণ এটির সামান্য প্রয়োজন, কিন্তু কোন গুরুতর প্রতিরোধ নেই। এবং একটি গুরুতর জগাখিচুড়ি মধ্যে, যিনি কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং অস্ত্র অর্থনীতির মধ্যে একটি ভারসাম্য খুঁজে বের করে.
      1. শিকিন
        শিকিন মার্চ 18, 2023 12:02
        +5
        কেন এখনও অনেকে T-34 মাঝারি ট্যাঙ্ককে ভারী টাইগারের সাথে তুলনা করেন? প্যান্থারের সাথে - একটি প্রসারিত সঙ্গে, T-34 সঙ্গে T-4 তুলনা করা আরও উপযুক্ত। যারা এবং অন্যান্য উভয়ই টাইগারদের চেয়ে বহুগুণ বেশি মুক্তি পেয়েছে। এবং টাইগাররা এইচএফ এবং আইএসের সাথে তুলনা করার জন্য আরও উপযুক্ত।
        1. svp67
          svp67 মার্চ 19, 2023 01:34
          0
          শিকিন থেকে উদ্ধৃতি
          প্যান্থারের সাথে - একটি প্রসারিত সঙ্গে, T-34 সঙ্গে T-4 তুলনা করা আরও উপযুক্ত।

          এবং কেন "প্যান্থার" "একটি প্রসারিত"? তাদের সেনাবাহিনীর যুদ্ধ গঠনে, এই ট্যাঙ্কগুলি একই অবস্থান দখল করেছিল, যার অর্থ তাদের তুলনা করা যেতে পারে। যাইহোক, তালিকায় কোন জার্মান "ট্রোইকা" নেই
          1. শিকিন
            শিকিন মার্চ 19, 2023 10:43
            0
            একটি প্রসারিত সহ - কারণ ওজনের দিক থেকে এটি আমাদের ভারী ট্যাঙ্কের মতো ছিল, যদিও হ্যাঁ, গতিশীলতা এবং অস্ত্রশস্ত্র মাঝারি ট্যাঙ্কগুলির মতো। এবং ট্রোইকা - সম্ভবত, হ্যাঁ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রথম দুই বছরে এটি ছিল ওয়েহরমাখটের প্রধান মাঝারি ট্যাঙ্ক।
            1. svp67
              svp67 মার্চ 19, 2023 13:27
              0
              শিকিন থেকে উদ্ধৃতি
              একটি প্রসারিত সহ - কারণ ওজনের দিক থেকে এটি আমাদের ভারী ট্যাঙ্কের মতো ছিল, যদিও হ্যাঁ, গতিশীলতা এবং অস্ত্রশস্ত্র মাঝারি ট্যাঙ্কগুলির মতো।

              এবং জাপানি ট্যাঙ্ক এবং আমাদের T-34 তুলনা করুন ... একই টাইপ 97 ("চি-হা") 15 টনে, টাইপ 8 ("চি-নু") 3 টন।
              একটি অস্ত্রের ওজন, ক্যালিবার এমন একটি মাপকাঠি নয় যার দ্বারা এটি যুদ্ধের যানবাহনের তুলনা করা মূল্যবান কিনা তা নিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন। প্রধান মাপকাঠি হ'ল সেনাবাহিনীর যুদ্ধ গঠনে তাদের স্থান। এবং তারপরে, সেই Pz-III, সেই Pz-IV, সেই Pz-V "প্যান্থার" সৈন্যদের মধ্যে একটি অবস্থান দখল করেছিল। আর এ কারণেই তারা তুলনামূলক।
      2. svp67
        svp67 মার্চ 19, 2023 01:32
        0
        টার্মোস থেকে উদ্ধৃতি
        ক্ষেত্রগুলিতে, এই ট্যাঙ্কগুলিকে সঠিক দক্ষতার সাথে সাধারণ কামান দিয়ে গুঁড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে,

        প্রকৃতপক্ষে, একই "ক্র্যাসনোপোল" তৈরি করা হয়েছিল মোবাইল সাঁজোয়া বস্তুগুলিকে ধ্বংস করার ক্ষমতা বিবেচনা করে, অর্থাৎ ট্যাঙ্ক, পদাতিক যুদ্ধের যান, সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং স্ব-চালিত বন্দুক।
        টার্মোস থেকে উদ্ধৃতি
        ল্যান্সেট, পোর্টেবল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং অনেক কিছু

        ঠিক আছে, আমাদের কাছেও খনি রয়েছে, একই সোভিয়েত TM-83, TM-89 এবং আধুনিক PTKM-1R।
    6. flanker7
      flanker7 আজ, 14:28
      0
      Если не танкист, то и посмотрите видео еще раз. Эти парни уже 5 мес на войне, раз говорят что на Т80 разобьют Леопарды, значит уверны в себе и знают о чем говорят. И еще: помимо увидеть противника, нужно еще попасть. И совсем не обязательно что это получиться с первого выстрела. И наличие механизма зарядки у Т-80 это важный плюс. А наличие ГТД дает более высокую маневренность на поле боя. Можно еще про меньшую высоту нашей машины поговорить, что это дает.... Ну а удачи парням в предстоящих боях - это обязательно!!
  2. রেনেপজেডি
    রেনেপজেডি মার্চ 18, 2023 07:33
    +5
    কেন পথে বা সীমান্তে তাদের ধ্বংস করা হয় না?
    1. ব্যান্ডবাস
      ব্যান্ডবাস মার্চ 18, 2023 07:55
      +5
      আর শস্য, তেল ও গ্যাস, রেয়ার আর্থ ইত্যাদি সরবরাহ বন্ধ করা হচ্ছে না কেন? ব্যক্তিগত কিছু নয় শুধু ব্যবসা। কার কাছে যুদ্ধ, আর কার কাছে মা প্রিয়। বাচ্চারা এখনও জন্ম দিচ্ছে। অনুরোধ
    2. ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল
      -1
      কারণ চলমান লক্ষ্যে "ক্যালিবার" আঘাত করে না। এবং ক্যালিবার নিজেই একটি ট্যাঙ্কের চেয়ে বেশি খরচ করে। এবং সেখানে বিমান প্রেরণের অর্থ এটি হারানো, যেহেতু এক বছরেরও বেশি সময় ধরে বিমান প্রতিরক্ষা দমন করা হয়নি। এবং এটি চাপা হয় না কারণ কেউ দশ বছর ধরে বায়থলন করছে।
  3. মিখাইল মাসলভ
    মিখাইল মাসলভ মার্চ 18, 2023 07:48
    +7
    শত্রুকে অবমূল্যায়ন করার দরকার নেই। ট্যাঙ্ক ছাড়াও, প্রধান আঘাতকারী মুষ্টি হল কামান এবং এমএলআরএস। এখানেই আপনাকে প্রস্তুত করতে হবে। অবতরণকারী সৈন্যদের সঙ্গে 2-3 পদাতিক ফাইটিং গাড়ির একটি দল পাহারা দিচ্ছে এবং পাহারা দিচ্ছে, 2- বন্ধ এবং সরাসরি গুলি চালানোর জন্য 3টি ট্যাঙ্ক, 3-4টি পাম্পিং মর্টার, বিভিন্ন সিস্টেমের আর্টিলারি এবং এমএলআরএসের পেছন থেকে তারা চলে গেছে, আঘাত করেছে এবং চলে গেছে। আমাদের ছেলেরা বলে যে এই দলগুলি খুব কার্যকর এবং তাদের সাথে লড়াই করা সহজ নয়। এবং যদি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এমন অনেকগুলি দল তৈরি করে, এমনকি বিভিন্ন দিক থেকে এবং সাধারণ কমান্ডের অধীনে, বিনিময়যোগ্য অবস্থান থেকে এবং কেবল পিছন থেকে শক্তিশালী সমর্থন। আপনাকে শত্রুর কাছ থেকে বিস্ময়ের জন্য প্রস্তুত করতে হবে।
    1. কননিক
      কননিক মার্চ 18, 2023 08:34
      +1
      এখন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কৌশল হল ল্যান্ডিং ফোর্স এবং পাহারা দিয়ে 2-3 পদাতিক ফাইটিং গাড়ির একটি মিশ্র দল, 2-3টি ট্যাঙ্ক বন্ধ এবং সরাসরি ফায়ার দিয়ে গুলি চালানোর জন্য, 3-4টি পাম্পিং মর্টার, বিভিন্ন সিস্টেমের আর্টিলারি এবং এমএলআরএসের পিছন থেকে, তারা চলে গেছে, আঘাত করেছে এবং চলে গেছে।আমাদের ছেলেরা বলে যে এই দলগুলি খুব কার্যকর এবং তাদের সাথে লড়াই করা সহজ নয়।

      জেনারেলদের এ নিয়ে ভাবা উচিত, ছেলেদের নয়...
      এই কৌশলের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকর লড়াই হল বিমান চালনার ব্যবহার, কিন্তু আমাদের বিমান চালনা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষাকে ধ্বংস করতে অক্ষমতার সাথে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। তাই চিতাবাঘটি সামনের সারিতে পৌঁছাতে পারত না এবং কল সাইন "ক্যাডেট" সহ ট্যাঙ্কারে, যাতে তাকে বীরত্ব দেখাতে না হয় ...
  4. কননিক
    কননিক মার্চ 18, 2023 07:50
    +12
    এভাবেই আমরা লড়াই করি... দুটি ট্যাঙ্ক, দুটি প্লেন... দেড় খননকারী... আমরা "আনন্দ" প্রসারিত করি, বিমানসেনাদের পুরো কডল দিয়ে একক লক্ষ্যে কাজ করার অনুমতি দেয়, যারা এমন একটি নিয়ে এসেছিল পাল্টা গেরিলা কৌশল আচ্ছা, কেন T-80 এবং চিতাবাঘের মধ্যে সংঘর্ষের কথা বলুন। Chrysanthemums এবং Shturms চিতাবাঘের বিরুদ্ধে প্রস্তুত, আমি Mi÷24, 28 এবং Ka-52-এর জন্যও আশা করি, এবং এই ট্যাঙ্কটি আমাদের পিছনে DRG-কে তাড়া করুক, ভাগ্যকে প্রলুব্ধ করার দরকার নেই... সৌভাগ্যক্রমে গতি অনুমতি দেয়।
    এবং আমাদের দাদারা T-34-এ টাইগারদের মারেননি, T-34 ট্যাঙ্কগুলি অন্য কিছুর জন্য দরকার ছিল, সোভিয়েত ট্যাঙ্কারগুলি আরও স্মার্ট ছিল, তারা টাইগারদের সাথে ঝামেলা না করার চেষ্টা করেছিল, তাদের আর্টিলারির জন্য রেখেছিল, তারা তাদের মারধর করেছিল। IS-2, এলোমেলো বৈঠকে। ট্যাঙ্কের প্রধান কাজ হল শত্রুর ফায়ারিং পয়েন্ট এবং ট্যাঙ্কগুলি হেলিকপ্টার এবং এটিজিএম আক্রমণের লক্ষ্যবস্তু। চিতাবাঘ সম্পর্কে একটি ট্যাঙ্কারের একটি অদ্ভুত বক্তব্য। কেন আপনার গাধা উপর দু: সাহসিক কাজ তাকান ... আপনি আরো ইহুদি এবং আরো দরকারী হতে হবে, মূঢ় মৃত্যুর প্রয়োজন নেই, এমনকি বীর, বিজয় প্রয়োজন. আমাদের প্রোপাগান্ডা কতটা আদিমভাবে কাজ করে, ক্যাপিং নীতিতে এমন সংকীর্ণ মানসিকতার ভিডিও শুট করা। বীরত্ব হল মূর্খতা বা অবহেলার কারণে কারো ত্রুটি। সৈন্যদের কথা ভাবুন এবং অবশ্যই, সবার আগে অফিসার। এই গল্পের লেখকদের মতো হবেন না।
    1. কমলা বিগ
      কমলা বিগ মার্চ 18, 2023 08:21
      +2
      অথবা একই গাইডেড প্ল্যানিং বোমা PBK-500U "ড্রিল" ব্যবহার করুন। এখানে 15টি হোমিং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কমব্যাট উপাদান রয়েছে।
  5. 75 সের্গেই
    75 সের্গেই মার্চ 18, 2023 08:24
    +2
    আমি আশা করি এটিই হবে, তবে এটি করা আরও ভাল হবে এবং তারপর ধ্বংস হওয়া চিতাবাঘ, আব্রাম এবং চাকাযুক্ত ফরাসিদের ফুটেজ দেখান।
  6. UAZ 452
    UAZ 452 মার্চ 18, 2023 08:35
    +1
    রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক আরও জানিয়েছে যে T-80 ট্যাঙ্ক ক্রুরা সামরিক কর্মীদের দিয়ে সজ্জিত রয়েছে যাদের আংশিক সংহতকরণের প্রক্রিয়ায় রিজার্ভ থেকে ডাকা হয়েছিল। তারা ইতিমধ্যে ইউনিটগুলিতে অভ্যস্ত হয়ে উঠেছে এবং নিয়মিত ট্যাঙ্কারের চেয়ে কম পেশাদারিত্বের সাথে তাদের কাজগুলি সম্পাদন করে।

    দেখা যাচ্ছে যে কয়েক মাসের মধ্যে একটি ট্যাঙ্কারকে প্রশিক্ষণ দেওয়া সম্ভব, একজন কর্মীদের চেয়ে খারাপ নয়? তাহলে কেন এখানে অনেকেই চিৎকার করে যে এক বছরের জন্য পর্যাপ্ত সময় নেই - আসুন দুটি বা তারও বেশি?
    নাকি এই লাইনগুলি এভাবে পড়া উচিত: নিয়মিত ট্যাঙ্কার যারা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিষেবা দিয়েছে তাদের পেশাদারিত্ব কয়েক মাস পরিষেবার পরে সংগঠিত হওয়াগুলির চেয়ে বেশি নয়?
    1. জর্জি স্ভিরিডভ_২
      জর্জি স্ভিরিডভ_২ মার্চ 18, 2023 10:05
      +1
      যদি একজন ব্যক্তি আগে থেকেই সেনাবাহিনীতে চাকরি করে থাকেন এবং কীভাবে ট্যাঙ্ক চালাতে হয় সে সম্পর্কে তার একটি সাধারণ ধারণা থাকে (এটি কোন অবস্থানে নেই, এটি চালান এবং গাড়ি চালান এবং গুলি করুন এবং মেরামত করুন এবং যোগাযোগ করুন, ইত্যাদি), এবং তারপর 3 মাস প্রতিদিন 8 ঘন্টা প্রশিক্ষণের জন্য রাখুন, তাহলে অবশ্যই দক্ষতা দ্রুত পুনরুদ্ধার হবে ... প্রশিক্ষণের তীব্রতা সম্পূর্ণ আলাদা ...
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, অফিসার কোর্সগুলি 3 মাসের জন্য চলত, এবং শান্তির সময়ের মতো কয়েক বছর ধরে নয়।
  7. কননিক
    কননিক মার্চ 18, 2023 08:52
    0
    উদ্ধৃতি: UAZ 452
    রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক আরও জানিয়েছে যে T-80 ট্যাঙ্ক ক্রুরা সামরিক কর্মীদের দিয়ে সজ্জিত রয়েছে যাদের আংশিক সংহতকরণের প্রক্রিয়ায় রিজার্ভ থেকে ডাকা হয়েছিল। তারা ইতিমধ্যে ইউনিটগুলিতে অভ্যস্ত হয়ে উঠেছে এবং নিয়মিত ট্যাঙ্কারের চেয়ে কম পেশাদারিত্বের সাথে তাদের কাজগুলি সম্পাদন করে।

    দেখা যাচ্ছে যে কয়েক মাসের মধ্যে একটি ট্যাঙ্কারকে প্রশিক্ষণ দেওয়া সম্ভব, একজন কর্মীদের চেয়ে খারাপ নয়? তাহলে কেন এখানে অনেকেই চিৎকার করে যে এক বছরের জন্য পর্যাপ্ত সময় নেই - আসুন দুটি বা তারও বেশি?
    নাকি এই লাইনগুলি এভাবে পড়া উচিত: নিয়মিত ট্যাঙ্কার যারা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিষেবা দিয়েছে তাদের পেশাদারিত্ব কয়েক মাস পরিষেবার পরে সংগঠিত হওয়াগুলির চেয়ে বেশি নয়?

    সমস্ত সংঘবদ্ধ ইতিমধ্যেই তাদের পরিষেবার শর্তাবলী পূরণ করেছে, এখন তারা সামরিক পরিষেবায় অর্জিত জ্ঞান এবং দক্ষতা আপডেট করেছে।
  8. কালো গ্রেইল
    কালো গ্রেইল মার্চ 18, 2023 09:34
    +8
    1941 সালে, পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে, জার্মান যানবাহনের তুলনায় KV-1 এর সুবিধা অপ্রতিরোধ্য ছিল। এটি কোম্পানির কোর্সে প্রভাব ফেলেনি। সাফল্য এবং বিজয় পৃথক ধরণের সরঞ্জামের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য দ্বারা নয়, বরং বিভিন্ন ধরণের সৈন্য এবং ইউনিটের সমন্বয় এবং মিথস্ক্রিয়া, সুপ্রতিষ্ঠিত বুদ্ধিমত্তা, যোগাযোগ এবং কেবলমাত্র প্রয়োজনীয় অস্ত্রের উপস্থিতি দ্বারা নির্ধারিত হয়। সৈন্যদল (অগত্যা অতুলনীয় নয়)।
  9. জর্জি স্ভিরিডভ_২
    জর্জি স্ভিরিডভ_২ মার্চ 18, 2023 09:54
    0
    ওয়েল, যদি A4 চিতাবাঘ, তাহলে t80 একটি কাটা উপরে এবং এমনকি a5, t80 (bvm) কোন মিল নেই ... A6 ইতিমধ্যে, হ্যাঁ, একটি আধুনিক গাড়ি, তাদের মধ্যে কতগুলি ইউক্রেনীয় থাকবে?
  10. ধাতুবিদ্যা_2
    ধাতুবিদ্যা_2 মার্চ 18, 2023 10:03
    -2
    আমি ভাবছি, তারা কবে পাঠাবে ‘আয়রন কপুট’, যা ফার্স্ট রিসম্যাক্টের গোপন গবেষণাগারে তৈরি করা হয়েছে?
  11. ওলেগ গুমেনভ
    ওলেগ গুমেনভ মার্চ 18, 2023 10:50
    +2
    অবশ্যই, আশাবাদ খুব ভাল, তবে তারা যেমন বলে, "হাঁটতে গিয়ে সেনাবাহিনী নিয়ে বড়াই করো না, তবে রতির সাথে হাঁটা নিয়ে গর্ব করো।" আমাদের ছেলেদের জন্য শুভকামনা।
  12. -ইগর-
    -ইগর- মার্চ 18, 2023 11:04
    0
    আমরা T-80 এ চিতাবাঘ ধ্বংস করব
    আপনি যখন এই ধরনের বিবৃতি "তাদের ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে আমাদের ট্যাঙ্ক" পড়েন তখন মনে হয় যে লোকেরা সবেমাত্র একটি কম্পিউটার গেমে পড়েছে।
    কেন তারা পেল যে চিতাবাঘ অবশ্যই T-80 এর সাথে দেখা করবে, এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক বা টাইফুনের সাথে নয়? কেন একটি ট্যাঙ্ক একটি ট্যাঙ্ক দ্বারা ধ্বংস করা উচিত, এবং একটি ATGM দ্বারা নয়?
  13. _উজিন_
    _উজিন_ মার্চ 18, 2023 11:43
    0
    আমরা T-80 এ চিতাবাঘ ধ্বংস করব
    কেবলমাত্র সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত শাখার সমন্বিত কাজের সাথে, একের পর এক অসম্ভাব্য, এবং সাধারণভাবে যে কোনও ট্যাঙ্কের প্রধান হুমকি হল একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং অন্য ট্যাঙ্ক নয়।
  14. কার্লোস সালা
    কার্লোস সালা মার্চ 18, 2023 13:42
    0
    আমার কোন সন্দেহ নেই. মন্ত্রণালয় জানে এটা কি বিষয়ে কথা বলছে। আমি নিশ্চিত এটা হবে, কিন্তু আমি সর্বোচ্চ সম্ভাব্য বিস্ফোরক শক্তির সাথে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ল্যানসেট লোটারিং গোলাবারুদ প্রস্তুত করতাম যাতে যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের মোতায়েন করার সময় প্রচুর সংখ্যক পশ্চিমা ট্যাঙ্ক নিষ্ক্রিয় করা যায় এবং প্রচুর লাভ অর্জন করা যায়। . মিডিয়া এবং সামরিক সাফল্য। . আমার কথা শোন
    1. _উজিন_
      _উজিন_ মার্চ 18, 2023 16:07
      +1
      কিন্তু আমি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ল্যানসেট প্রস্তুত করব
      ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ল্যানসেটগুলি অকেজো, খুব কম বিস্ফোরক বহন করে, শুধুমাত্র স্ক্র্যাচ বর্ম
  15. ওলেগ আপুশকিন
    ওলেগ আপুশকিন মার্চ 18, 2023 18:24
    0
    কিছু খুব স্পষ্ট নয়, কেন DRG-তে ট্যাঙ্ক চালান, অন্যান্য সরঞ্জাম ব্যবহার করা যেতে পারে। উন্মাদনা প্রবল হয়ে উঠল।
  16. JD1979
    JD1979 মার্চ 19, 2023 00:52
    +1
    ট্যাঙ্ক... কারো কারো যুক্তি সোজা... রেলের মতো... বা বরং সমান্তরাল... ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ট্যাঙ্ক এবং তা দৌড়ে .. t90-80-72-62-55-35-34-26 ইত্যাদি লিও 1-2 বনাম তালিকার নিচে। এবং এটি তখনই যখন অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে এটি বিবেচনা করা হয় যে ট্যাঙ্কের প্রধান শত্রু একটি হেলিকপ্টার))) যখন অনেকগুলি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র আবিষ্কার করা হয়েছিল এবং পদাতিকদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। যখন একটি কলাম বা স্বতন্ত্র ট্যাঙ্কগুলি চালানোর জন্য সাঁজোয়া যানের প্রয়োজন হয় না। আপনার একটি ইউএভি বা এমন কিছু দরকার যা সরঞ্জামগুলির স্থানাঙ্ক এবং একটি মেশিন চার্জযুক্ত 9M526 / 9M55K1 দেবে এবং এটিই। 90 কিলোমিটার পর্যন্ত ব্যাসার্ধের মধ্যে, কিছুক্ষণ পরে, শত্রুর কাছ থেকে উপস্থিত হওয়ার ইচ্ছা সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে।
  17. এস্কুলাপ
    এস্কুলাপ মার্চ 19, 2023 09:33
    0
    আচ্ছা, শো কই, নষ্ট পয়েন্ট ও ড্রাগ কই? কি, তারা ইতিমধ্যে কপ্টার থেকে ভিডিও মাউন্ট করতে পারে না?