সামরিক পর্যালোচনা

NASA মহাকাশচারীদের জন্য একটি স্পেসসুটের একটি নতুন মডেল প্রদর্শন করেছে যারা আর্টেমিস III চন্দ্র মিশনে অংশ নেবে

64
NASA মহাকাশচারীদের জন্য একটি স্পেসসুটের একটি নতুন মডেল প্রদর্শন করেছে যারা আর্টেমিস III চন্দ্র মিশনে অংশ নেবে

ইউএস অ্যারোনটিক্স অ্যান্ড স্পেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (নাসা) মহাকাশচারীদের জন্য একটি নতুন স্পেসসুট মডেল প্রদর্শন করেছে যারা আর্টেমিস III চন্দ্র মিশনে অংশ নেবে। এই সরঞ্জামটি কালো রঙ করা হয়েছে এবং এতে গাঢ় নীল এবং কমলা সন্নিবেশ রয়েছে, যা সর্বজনীন (যেকোন লিঙ্গের জন্য উপযুক্ত)।


NASA-এর রিপোর্টে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে স্পেস স্যুটে উচ্চ নমনীয়তা এবং গতির পরিসীমা রয়েছে, এটি চন্দ্রের ল্যান্ডস্কেপের বিশাল এলাকাগুলিকে অন্বেষণ করতে দেয়। এটি ক্রু সদস্যদের বিস্তৃত পরিসরের জন্যও উদ্দিষ্ট।

এটি লক্ষণীয় যে উন্নত স্পেসসুট মডেলটি তার ধরণের প্রথম, যা মহাকাশ প্রশাসনের মহাকাশচারীরা পরীক্ষা করবেন। এতেই তারা চাঁদের দক্ষিণ মেরু অন্বেষণ করতে যাবে। নাসার পরিচালক বিল নিলসনের মতে, স্পেস স্যুট প্রস্তুতকারক অ্যাক্সিওমের সাথে মার্কিন অ্যারোনটিক্স অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের ঘনিষ্ঠ সহযোগিতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মহাকাশে তার শীর্ষস্থানীয় অবস্থান বজায় রাখার অনুমতি দেবে।

এটি উল্লেখযোগ্য যে Axiom থেকে উন্নত স্পেসসুটগুলির জন্য ধন্যবাদ, প্রথম মহিলা চাঁদে পা রাখার সুযোগ পাবেন। তাছাড়া চাঁদে এখন আরও বেশি মানুষ বৈজ্ঞানিক গবেষণা চালাতে পারবে।

এই স্যুটটিকে বলা হত Axiom Extravehicular Mobility Unit। ডেভেলপারদের মতে, এটি সর্বশেষ প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা নভোচারীদের সহজ চলাচলের সুবিধা প্রদান করে, তাদের চাঁদে বিভিন্ন বিপদ থেকে রক্ষা করে।

স্মরণ করুন যে আর্টেমিস III মিশনের অংশ হিসাবে, 2025 সালের জন্য NASA দ্বারা নির্ধারিত, স্পেস লঞ্চ সিস্টেম লঞ্চ ভেহিকেল ব্যবহার করে ওরিয়ন মহাকাশযানের ফ্লাইট করা হবে। ফ্লোরিডার জন এফ কেনেডি স্পেস সেন্টারের লঞ্চ কমপ্লেক্স থেকে উৎক্ষেপণটি হবে বলে আশা করা হচ্ছে। প্রাথমিকভাবে, স্পেসএক্স স্টারশিপ এইচএলএস মহাকাশযানের সাথে ডকিংয়ের জন্য চন্দ্র কক্ষপথে যাওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে, এর পরে 2 জন ক্রু সদস্যকে চন্দ্র পৃষ্ঠে অবতরণের জন্য ডিভাইসটিতে যেতে হবে।
লেখক:
64 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কার্টোগ্রাফ
    কার্টোগ্রাফ মার্চ 17, 2023 13:17
    -14
    ভ্যান অ্যালেন বেল্ট সম্পর্কে কি? কিভাবে তারা শক্তিশালী বিকিরণ মাধ্যমে উড়ে যাবে?
    1. marchcat
      marchcat মার্চ 17, 2023 13:21
      -6
      আরো overalls মত, হাউজিং অফিস কর্মীদের.
      1. ফ্যাব্রিজিও
        ফ্যাব্রিজিও মার্চ 17, 2023 13:58
        +9
        তারা এলন মাস্ক এবং তার স্পেসসুট নিয়েও হেসেছিল, 12 মার্চ, আনা কিকিনা স্পেসএক্স দ্বারা তৈরি একটি স্পেসসুটে নাসার ক্রুদের সাথে আইএসএস থেকে ড্রাগনে সফলভাবে ফিরে আসেন।
        1. মিস্টার লাল
          মিস্টার লাল মার্চ 18, 2023 16:08
          +1
          Fabrizio থেকে উদ্ধৃতি
          তারা এলন মাস্ক এবং তার স্পেসসুট নিয়েও হেসেছিল, 12 মার্চ, আনা কিকিনা স্পেসএক্স দ্বারা তৈরি একটি স্পেসসুটে নাসার ক্রুদের সাথে আইএসএস থেকে ড্রাগনে সফলভাবে ফিরে আসেন।

          এটি শুধুমাত্র জরুরী ক্ষেত্রে মামলা মূল্যায়ন করা সম্ভব হবে. আমাদের ঘামের প্যান্ট পরে মহাকাশে উড়ে গেল।
    2. মাজ
      মাজ মার্চ 17, 2023 13:23
      -14
      সংকট না হলে তাদের এই কার্যক্রম সম্পন্ন করা থেকে বিরত থাকে! বরং চাঁদে নামবে চীনারা।
    3. novel66
      novel66 মার্চ 17, 2023 13:28
      -7
      একটি আরো আকর্ষণীয় প্রশ্ন হল - কিভাবে তারা এটা বিষ্ঠা যাচ্ছে?
      1. ব্ল্যাকমোকোনা
        ব্ল্যাকমোকোনা মার্চ 17, 2023 14:04
        +3
        উদ্ধৃতি: novel66
        একটি আরো আকর্ষণীয় প্রশ্ন হল - কিভাবে তারা এটা বিষ্ঠা যাচ্ছে?

        এটির ভিতরে একটি ডায়াপার রয়েছে, যেমন সমস্ত স্পেসসুটগুলি এক্সট্রাভেহিকুলার কার্যকলাপের জন্য। আর ওরিয়ন জাহাজেই টয়লেট থাকবে, তা এখন আইএসএস-এ পরীক্ষা করা হচ্ছে।
        1. অন্তর্নিহিত অর্থ
          অন্তর্নিহিত অর্থ মার্চ 17, 2023 17:35
          +4
          মহাকাশ আমাদের জন্য বড় সুযোগ খুলে দেয়!
    4. ধূমপায়ী
      ধূমপায়ী মার্চ 17, 2023 13:30
      -2
      বাহ, মানুষ বোকা!!!
      -------------------------------------------------- -------
      খুব সংক্ষিপ্ত তথ্য!
      এবং খুব সংক্ষিপ্ত তথ্য সম্পর্কে - রাশিয়ান ভাষায়, একটি শব্দ একটি সম্পূর্ণ বাক্য হতে পারে !!!! রাশিয়ান ভাষা শিখুন!
      1. NDR-791
        NDR-791 মার্চ 17, 2023 13:32
        -2
        উদ্ধৃতি: ধূমপায়ী
        বাহ, মানুষ বোকা!!!

        এটি "Dunno on the Moon" V2.0 চলচ্চিত্রের ট্রেলার
        1. ধূমপায়ী
          ধূমপায়ী মার্চ 17, 2023 13:37
          -5
          উদ্ধৃতি: NDR-791

          এটি "Dunno on the Moon" V2.0 চলচ্চিত্রের ট্রেলার

          মনে হচ্ছে এই সিনেমার ভক্তরা ডাউনভোটেড!!! wassat
          এবং তারা সত্যিই বিশ্বাস করে যে সুতির প্যান্ট এবং একটি সোয়েটশার্ট মহাকাশচারীদের বিকিরণ থেকে রক্ষা করবে!!! wassat
          1. ধূমপায়ী
            ধূমপায়ী মার্চ 17, 2023 14:59
            +4
            এমন একটি স্পেসস্যুটে তারা মহাকাশে যায় এখন আর্থ কক্ষপথে !!!! -

            এবং নিবন্ধে চাঁদের ছবির স্পেসসুটের সাথে তুলনা করুন !!!!

            আমার কাছে সবকিছু পরিষ্কার!!!!
            1. ধূমপায়ী
              ধূমপায়ী মার্চ 17, 2023 15:02
              -2
              একটু ভেবে দেখুন- এই স্পেসস্যুট পৃথিবীর কক্ষপথের জন্য!!!!



              এবং এখানে এটি চাঁদের জন্য!!!
              1. বার 042
                বার 042 মার্চ 17, 2023 15:35
                +1
                ছবিটা ছোট। আমি দেখতে পাচ্ছি না কডপিসটি বোতাম, জিপার বা ভেলক্রোতে আছে কিনা?
              2. ব্ল্যাকমোকোনা
                ব্ল্যাকমোকোনা মার্চ 17, 2023 16:41
                +3
                মাধ্যাকর্ষণ থাকায় চাঁদ কক্ষপথের তুলনায় অনেক সহজ এবং হালকা। এটা ছোট হতে দিন
                1. ধূমপায়ী
                  ধূমপায়ী মার্চ 20, 2023 09:20
                  0
                  BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                  মাধ্যাকর্ষণ থাকায় চাঁদ কক্ষপথের তুলনায় অনেক সহজ এবং হালকা। এটা ছোট হতে দিন

                  হ্যাঁ, এবং বিকিরণ 1000 গুণ বেশি ...
              3. সেভারমোর
                সেভারমোর মার্চ 17, 2023 17:44
                +1
                উদ্ধৃতি: ধূমপায়ী
                এবং এখানে এটি চাঁদের জন্য!!!
                আপনি বুঝতে পারেন না, এটি ভিন্ন
              4. Sumotori_380
                Sumotori_380 মার্চ 18, 2023 16:13
                0
                আপনার উপস্থাপিত ফটোগুলিতে, একটি স্বায়ত্তশাসিত আন্দোলন ইনস্টলেশন সহ একটি স্পেসসুট রয়েছে। এটা যৌক্তিক যে চাঁদের পৃষ্ঠে সরানোর জন্য এটির প্রয়োজন নেই।
            2. ফ্যাব্রিজিও
              ফ্যাব্রিজিও মার্চ 17, 2023 16:49
              +1
              আমার কাছে সবকিছু পরিষ্কার!!!!


              ঠিক কী বুঝলেন? চাঁদে মাধ্যাকর্ষণ আছে, ভাবছেন হয়তো কোনো না কোনোভাবে সবকিছু অনেক বদলে যায়?
              1. ধূমপায়ী
                ধূমপায়ী মার্চ 20, 2023 09:21
                0
                এবং বিকিরণ পৃথিবীর কক্ষপথে একই?
    5. dmi.pris1
      dmi.pris1 মার্চ 17, 2023 13:52
      +5
      এটি উড়তে হয়, হাঁটার জন্য নয়। একটি স্পেসশিপে উড্ডয়নের সময়, একজন ব্যক্তি 1 রেম-এর কিছু বেশি লাভ করতে সক্ষম হন। ত্রুটি সনাক্তকারীরা কর্মক্ষেত্রে প্রতি বছর প্রায় 5 রেম লাভ করেন .. এরকম কিছু।
      1. ধূমপায়ী
        ধূমপায়ী মার্চ 17, 2023 14:06
        +5
        5 ডিসেম্বর, 2014-এ একটি পরীক্ষামূলক ফ্লাইটের সময় CEV ওরিয়নের বিকিরণ স্তরের মূল প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ভ্যান অ্যালেন বিকিরণ বেল্টের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় আয়নাইজিং বিকিরণের শোষিত মাত্রার তীব্রতা "প্রায় 1 mGy/মিনিট (মিলিগ্রে প্রতি মিনিট) ছিল। , যা ISS বোর্ডে সর্বোচ্চ অনুমোদিত স্তরের 20 গুণ।" [বিকিরণ রিপোর্ট, 2015, পৃ. 39]
        এই রিপোর্টটি আরও ব্যাখ্যা করে যে 1 সালের ডিসেম্বরে ওরিয়নের EFT-2014 ফ্লাইটের সময় পরিমাপ করা বিকিরণের ক্রমবর্ধমান শোষিত ডোজটি একই সময়ের মধ্যে পরিমাপকৃত ক্রমবর্ধমান শোষিত ডোজ থেকে প্রায় 3 মাত্রার (বা 1000 গুণ) বেশি।
        অবশ্যই, এই "তথ্যগুলি বিকিরণ পরিবেশের একটি প্রাথমিক ধারণা প্রদান করে যা ভবিষ্যতে গবেষণা ফ্লাইটের সময় বিকিরণ বেল্টের অঞ্চল অতিক্রম করার সময় ক্রুদের মোকাবেলা করতে হবে।" [বিকিরণ রিপোর্ট, 2015, পৃ. 39]
        1. ধূমপায়ী
          ধূমপায়ী মার্চ 17, 2023 14:09
          +2
          এটি আবারও উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে অ্যাপোলো প্রোগ্রামে প্রাপ্ত ডেটার কোনও উল্লেখ নেই, যা মহাজাগতিক বিকিরণের প্রভাব সম্পর্কিত ডেটা অন্তর্ভুক্ত করবে এবং যা আরও বিশদ এবং বিস্তৃত হওয়া উচিত ছিল। ওরিয়নের ট্রায়াল এমনভাবে পরিচালিত হচ্ছে যেন পূর্বের কোন অভিজ্ঞতা এবং/অথবা জ্ঞান আগে অর্জিত হয়নি। NEO এর বাইরে।
          NASA রিপোর্ট [Bennett, 2015] থেকে পুনরুত্পাদিত প্রতিটি অ্যাপোলো মিশনের জন্য মোট রেডিয়েশন ডোজ সংক্রান্ত ডেটা, CEV Orion-এর ফ্লাইটের সময় বিকিরণ সেন্সর দ্বারা পরিমাপ করা ডোজ থেকে কম বলে প্রমাণিত হয়, যেটি মাত্র চারটি এবং একটি আধা ঘণ্টা.
          বিশেষ করে, Apollo 8 থেকে Apollo 17 পর্যন্ত প্রতিটি মিশনের জন্য রিপোর্ট করা ক্রমবর্ধমান বিকিরণ ডোজ, Apollo 14 বাদে, 5,80 mGy [Bennett, 2015] এর বেশি ছিল না, যা 13,5, 17,9 থেকে 1 mGy-এর ডোজগুলির সাথে তুলনা করা উচিত। ডিসেম্বর 2014 এ EFT-2015 এর সময় রেকর্ড করা হয়েছে [বিকিরণ রিপোর্ট, 23, পি. XNUMX]।
          যদিও Apollo 11,40 [Bennett, 14] এর জন্য ঘোষিত মোট ডোজ 2015 mGy অ্যাপোলো মিশনের জন্য সর্বোচ্চ, তবুও এটি ওরিয়ন ডেটা থেকে কম।


          অতীতের তথ্য বিশ্লেষণের অভাব এবং আধুনিক বিকিরণ অধ্যয়নের সাথে তাদের তুলনা ইঙ্গিত দেয় যে আজকের NASA বিশেষজ্ঞরা অ্যাপোলোসের সন্দেহজনক উত্তরাধিকার থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে নিচ্ছেন।
          1. ধূমপায়ী
            ধূমপায়ী মার্চ 17, 2023 14:13
            +5
            NASA একটি পুরস্কার বিজয়ী সাত মিনিটের সাধারণ শিক্ষার ভিডিও প্রকাশ করেছে যেখানে একজন NASA বিশেষজ্ঞ স্বীকার করেছেন যে নভোচারীরা নিরাপদে ভ্যান অ্যালেন বেল্ট অতিক্রম করতে পারে না [ট্রায়াল বাই ফায়ার, 2014]৷ তিন মিনিটের চিহ্নের কাছাকাছি, তিনি বলেছেন:

            03:00: "আমরা পৃথিবী থেকে দূরে সরে যাওয়ার সাথে সাথে আমরা ভ্যান অ্যালেন বেল্ট অতিক্রম করব, একটি বিপজ্জনক বিকিরণ অঞ্চল।"

            03:11: “এই ধরনের বিকিরণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, অন-বোর্ড কম্পিউটার এবং বোর্ডে থাকা অন্যান্য ইলেকট্রনিক্সের অপারেশনকে ব্যাহত করতে পারে
            ওরিয়ন।"

            03:18: "স্বাভাবিকভাবেই, আমাদের এই বিপদ অঞ্চলের মধ্য দিয়ে দুবার যেতে হবে: সামনে এবং পিছনে।"

            03:26: "কিন্তু ওরিয়নের সুরক্ষা আছে। মহাকাশযান যখন বিকিরণ তরঙ্গ অতিক্রম করে তখন শিল্ডিং পরীক্ষা করা হবে।
            বোর্ডের সেন্সরগুলি বিজ্ঞানীদের জন্য বিকিরণের মাত্রা রেকর্ড করবে।"

            03:36: "আমাদের এই সমস্যার সমাধান করতে হবে বাইরের মহাকাশের এই অঞ্চলের মধ্য দিয়ে একজন মানুষকে পাঠানোর আগে।"

            কিন্তু অপেক্ষা করুন, 45 বছর আগে নাসা যখন মহাকাশের এই অঞ্চলে বহুবার মহাকাশচারী পাঠিয়েছিল তখন এই সমস্ত সমস্যাগুলি কি ইতিমধ্যেই সমাধান হয়ে গিয়েছিল?
            প্রকৃতপক্ষে, 2014 সালের মনুষ্যবিহীন পরীক্ষাটি ছিল সম্পূর্ণ নতুন জাহাজের এই অজানা অঞ্চলে প্রবেশের প্রথম অভিজ্ঞতা।
            1. ব্ল্যাকমোকোনা
              ব্ল্যাকমোকোনা মার্চ 17, 2023 16:42
              0
              অনেক আগেই সমাধান হয়েছে। এটা ঠিক যে এখন একটি ভিন্ন সুরক্ষা সহ একটি নতুন জাহাজের জন্য নতুন পরীক্ষার প্রয়োজন। উত্তরণ নিজেই অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত, তাই ডোজ ছোট হবে।
            2. Sumotori_380
              Sumotori_380 মার্চ 18, 2023 16:16
              -1
              Roskosmos ইতিমধ্যে দশ বছর ধরে চাঁদে একটি অভিযানের প্রস্তুতি নিচ্ছে। আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, ইউএসএসআর চাঁদে স্বয়ংক্রিয় স্টেশনগুলির কোনও ফ্লাইট করেনি
    6. donavi49
      donavi49 মার্চ 17, 2023 13:53
      +4
      এখানে সব ধরনের মিথ প্রচার কেন? সম্পদ সমতল আর্থার্স নয়। যতক্ষণ না আমরা মানুষ দ্বারা বৃহস্পতি-শনিতে উড়ে না যাই, আপনি সমস্ত বেল্ট উপেক্ষা করতে পারেন। সেখানে হ্যাঁ, ওভারশুটেও অনেক বড় ঝুঁকি থাকবে।

      অর্ধেক বছর ভিতরে আটকে থাকলে পৃথিবীর বেল্ট সমস্যা তৈরি করে। একটি দ্রুত ফ্লাইবাই হল একটি পেনি যা ISS-এ কয়েকটি EVA এর সাথে তুলনীয়।
    7. ডাম্প22
      ডাম্প22 মার্চ 17, 2023 14:01
      +5
      ভ্যান অ্যালেন বেল্ট সম্পর্কে কি? কিভাবে তারা শক্তিশালী বিকিরণ মাধ্যমে উড়ে যাবে?


      তারা কিভাবে উড়ে যাবে?
      হ্যাঁ, আমাদের মতো ষাটের দশকে উড়তে যাচ্ছিলেন;
      যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং খুঁটির কাছাকাছি যতটা সম্ভব ডোজ যতটা সম্ভব কম ক্যাপচার করা।
      শুধু দুবার বেল্ট পাস করা (প্রস্থান এবং আগমনের সময়) তুলনামূলকভাবে নিরাপদ।

      1968 সালে, আমাদের চাঁদের চারপাশে উড়তে 5টি কচ্ছপ এবং বিকিরণ সেন্সর সহ Zond-2 চালু করেছিল। প্রাপ্ত ডোজ চেক করা হয়. কচ্ছপগুলি জীবিত এবং ভালভাবে ফিরে এসেছে এবং পুরো ফ্লাইটের সময় পরিমাপ করা ডোজ ছিল প্রায় 3,5 rad, যা 35 mSv।
      তুলনার জন্য: একটি ফিল্ম ফ্লুরোগ্রাফি ইমেজ হল 0,8 mSv এর শোষিত ডোজ, এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কর্মীদের জন্য সর্বোচ্চ অনুমোদিত ডোজ হল প্রতি বছর 50 mSv।
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 মার্চ 17, 2023 14:10
        +3
        সের্গেই পাভলোভিচের সময়কার লোকেরা বোকা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেনি। আরও স্পষ্টভাবে, তারা সমস্যার একটি সহজ সমাধান খুঁজে পেয়েছিল। কতটা অবক্ষয় স্কেল বন্ধ হয়ে যায় .. দু: খিত
      2. ধূমপায়ী
        ধূমপায়ী মার্চ 17, 2023 14:16
        -1
        থেকে উদ্ধৃতি: dump22
        কচ্ছপগুলি জীবিত এবং ভাল ফিরে এসেছে


        কচ্ছপগুলি ফিরে এসেছিল, কিন্তু সুস্থ নয় - একটি চোখ বাঁকানো হয়েছিল, কচ্ছপের খোলসগুলি খুব "ফনি" ছিল - কচ্ছপদের বেশি দিন বাঁচতে হয়নি ...
        1. ডাম্প22
          ডাম্প22 মার্চ 17, 2023 17:11
          +3
          কচ্ছপ ফিরে এসেছে, কিন্তু সুস্থ নয় - একটি চোখ পরিণত হয়েছে


          এটা শুনেনি, কিন্তু এটা সম্ভব.
          এটি সম্ভবত একটি অস্বাভাবিক অবতরণের ফলাফল।
          ফ্লাইট চলাকালীন, একটি দুর্ঘটনা ঘটেছে (একটি তিন-পর্যায়ের গাইরোপ্ল্যাটফর্ম ব্যর্থ হয়েছে)। এটি কাজাখস্তানে নিয়মিত অবতরণ এলাকায় একটি নিয়ন্ত্রিত বংশোদ্ভূত প্রত্যাখ্যানের কারণ ছিল। জাহাজটি ওরিয়েন্টেশন ইঞ্জিন দ্বারা ব্যালিস্টিক ডিসেন্ট মোডে ঘুরিয়ে ভারত মহাসাগরে একটি বিকল্প অবতরণ এলাকার দিকে রওনা হয়েছিল।

          কচ্ছপের খোলস দৃঢ়ভাবে "ফনিলি"


          ঠিক? দৃঢ়ভাবে ফনিল?
          যদি কচ্ছপের খোসাকে অনুমিতভাবে "ফনিল" বলে - তাহলে জাহাজটি নিজেই নিশ্চিতভাবে "ফনিল" হবে।
          এদিকে, জোন্ডা-5 ডিসেন্ট ভেহিকেলটি এখন কোরোলেভের নামে আরএসসি এনার্জিয়ার জাদুঘরে রয়েছে।
          এবং যে কেউ এসে এটি দেখতে পারেন। এবং, যদি ইচ্ছা হয়, এমনকি একটি পরিবারের ডসিমিটার দিয়ে প্ররোচিত বিকিরণ পরিমাপ করুন। হাস্যময়

          এবং এখানে সেই কচ্ছপগুলির পরিদর্শনের একটি ফটো রয়েছে, কেউ তাদের তুলতে ভয় পায় না!
        2. ফ্যাব্রিজিও
          ফ্যাব্রিজিও মার্চ 17, 2023 17:23
          +1
          কচ্ছপের খোলস দৃঢ়ভাবে "ফনিল" - কচ্ছপদের বাঁচতে বেশি দিন ছিল না ...


          তারপরে তারা যে ডিসেন্ট ভেহিকেলটিতে ফিরে এসেছিল, তা একেবারেই উজ্জ্বল হওয়া উচিত ছিল), ঠিক আছে, ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদরা কীভাবে যুক্তি দিতে জানেন না।
      3. ধূমপায়ী
        ধূমপায়ী মার্চ 17, 2023 14:40
        -2
        থেকে উদ্ধৃতি: dump22
        হ্যাঁ, আমাদের মতো ষাটের দশকে উড়তে যাচ্ছিলেন;
        যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং খুঁটির কাছাকাছি যতটা সম্ভব ডোজ যতটা সম্ভব কম ক্যাপচার করা।
        শুধু দুবার বেল্ট পাস করা (প্রস্থান এবং আগমনের সময়) তুলনামূলকভাবে নিরাপদ।


        শুরুতে, বেল্টের "দ্রুত" এবং "নিরাপদ" উত্তরণ সম্পর্কে:
        বাইরের ভ্যান অ্যালেন বেল্টের রেডিয়েশন ডোজ 7500 থেকে 280000 রেম/দিন (ভোরোবিভ ই.আই., কোভালেভ ই.ই. "বিমান ক্রুদের বিকিরণ সুরক্ষা" - এনারগোঅটোমিজদাত, ​​1983), যেখানে এটির পুরুত্ব 40000 কিমি।
        তালিকার পরবর্তী:
        চৌম্বক মেরু দিয়ে উড়ে গেলে। শুধুমাত্র সেখানেই মহাকাশযানটি সৌর বায়ু কণার কঠোর প্রভাবের মধ্যে পড়ে, যার মধ্যে রয়েছে 100 keV থেকে 500 MeV শক্তিসম্পন্ন ইলেকট্রন, 1 থেকে 500 MeV শক্তিসম্পন্ন প্রোটন, 500 keV থেকে 200 MeV শক্তিসম্পন্ন নিউট্রন! অর্থাৎ, সারমর্মে, একই ভ্যান অ্যালেন বেল্টে, শুধুমাত্র কণাগুলি একটি বৃত্তের দিকে উড়ে যাবে, এবং পাশে নয়!
    8. ফিজিক13
      ফিজিক13 মার্চ 17, 2023 18:26
      0
      এখানে এবং এখন স্পেসসুট নেই!
      কিন্তু বাস্তবায়িত চন্দ্র কর্মসূচির কী হবে?
      সেই স্যুটগুলো কোথায়?
      প্রশ্ন, প্রশ্ন এবং আরও প্রশ্ন?
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 মার্চ 18, 2023 16:18
        0
        দৃশ্যত, RN শক্তি + MCC Buran গুচ্ছ হিসাবে একই জায়গায়
    9. মিখাইল ড্রাবকিন
      মিখাইল ড্রাবকিন মার্চ 17, 2023 21:36
      0
      …চন্দ্র কর্মসূচির অগ্রগতি…

      - আমি কি বলতে পারি... ঈর্ষা করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে… সভ্যতার উপাদানের কোন মূল বিভাগে (আধ্যাত্মিক এবং মূল্য বিভাগ নয়) আমেরিকানরা দ্বিতীয় বা খারাপ তা সন্ধান করা দুর্দান্ত।

      হ্যাঁ, আমেরিকা এখনও জানে কিভাবে সেরাদের আকর্ষণ করতে হয়। বিজ্ঞান কেন্দ্র, ক্ষতিপূরণ, জীবনযাত্রার মান, স্থান, অভিবাসীদের দেশের ঐতিহ্য, ইংরেজ এবং ডলার - আন্তর্জাতিক সম্পর্কের প্রতীক/প্রাইমেট... প্রজাতন্ত্রের রাজনৈতিক ধারাবাহিকতা...

      —- সুতরাং, ইউএসএসআর এর বিকল্প ব্যবস্থাকে নষ্ট করুন, যা আমেরিকান আধিপত্যের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল এবং সফলভাবে - ব্যবহারিক সমাজতন্ত্রের সমস্ত ত্রুটি সত্ত্বেও ... টয়লেট পেপার এবং 100 ধরণের সসেজের অভাব থেকে, অদক্ষ আমলাতন্ত্র এবং চেরনোবিল .. এবং সবাই এই তালিকা যোগ করতে পারেন. কিন্তু দেশ যে কোনো চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করবে এমন একটা অমূল্য আত্মবিশ্বাস ছিল!

      ---ইতিহাসে ব্যক্তিত্বের ভূমিকা: দেং জিয়াও পিং-এর পরিবর্তে চেরনেঙ্কো, গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিন আবির্ভূত হন। বলশোই প্রধান প্রকৌশলী এবং জুনিয়র গবেষক, প্রাইমা ব্যালেরিনা পদের পরে মেরিটোক্রেসি কাজ করা বন্ধ করে দেয়। স্তালিনবাদী পরিচালকরা যখন ছুটে গেলেন বা জ্বলে উঠলেন, তখন রিগ্রেশন শুরু হল।

      হ্যাঁ, নীরবতা সোনালী, কিন্তু আমি প্রতিরোধ করতে পারিনি। প্রতিটি ক্রিকেট আপনার চুলকানি জানে ... শুধুমাত্র বহুজাতিক রাশিয়ার রাশিয়ান জনগণের বীরত্ব, অধ্যবসায়, স্তব্ধতা এবং উত্সর্গের ঐতিহ্যের উপর এবং এই অসম, উভয় পক্ষের জন্য অস্তিত্বের উপর নির্ভর করে, যুদ্ধ ... স্লাভোসাইড।
      1. ডাম্প22
        ডাম্প22 মার্চ 18, 2023 22:15
        0
        সুতরাং ইউএসএসআর এর বিকল্প ব্যবস্থাকে নষ্ট করুন, যা আমেরিকান আধিপত্যের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল এবং সফলভাবে - ব্যবহারিক সমাজতন্ত্রের সমস্ত ত্রুটি সত্ত্বেও ...


        তাই শুধু আমরাই "প্রফুকলি" ছিলাম না। বিশ্বের বিভিন্ন দেশ এটি পরিত্যাগ করেছে। এই মুহুর্তে, কিউবা ইতিমধ্যেই এটি প্রত্যাখ্যান করছে (তারা শেষ পর্যন্ত তাদের সংবিধানে ব্যক্তিগত সম্পত্তি প্রবর্তন করেছে) এবং এখন পৃথিবীতে "ব্যবহারিক সমাজতন্ত্র" এর একটি মাত্র দেশ অবশিষ্ট রয়েছে - ডিপিআরকে।

        কিন্তু দেশ যে কোনো চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করবে এমন একটা অমূল্য আত্মবিশ্বাস ছিল!


        পিআরসি-তে একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থা রয়েছে এবং সেখানে বিলিয়নেয়ারের সংখ্যা ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের থেকেও বেশি।
        এবং একই সময়ে, দেশ সফলভাবে যেকোনো চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করে। এবং এমনকি উদ্যোক্তাদের ব্যক্তিগত উদ্যোগে অনেক বীরত্ব এবং "স্টালিনবাদী পরিচালক" ছাড়াই।
  2. ভিক্টর_38
    ভিক্টর_38 মার্চ 17, 2023 13:18
    0
    নতুন সিনেমার শুটিং শুরু হয়েছে - "ল্যান্ডিং অন দ্য মুন 2.0"
  3. গোমুনকুল
    গোমুনকুল মার্চ 17, 2023 13:24
    +7
    এই স্পেসসুট সম্পর্কে অতিরিক্ত তথ্য পাওয়া গেছে:
    এএফপি অনুসারে, অ্যাক্সিওম স্পেস-এর প্রধান প্রকৌশলী জিম স্টেইন এই স্যুটটি প্রদর্শন করেছিলেন, যার সাথে মার্কিন মহাকাশ সংস্থা এটি তৈরি করার জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল (চুক্তির পরিমাণ ছিল $228,5 মিলিয়ন)। যখন এই স্যুটটি মহাকাশচারীদের দ্বারা পরিধান করা হয়, তখন এটি সাদা হবে, রঙটি ঐতিহ্যগতভাবে ব্যক্তিকে সূর্যের রশ্মি থেকে রক্ষা করার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছে। এখন, যাইহোক, স্যুট নেভি ব্লু এবং কমলা flecks সঙ্গে কালো ছিল. প্রতিযোগীদের কাছ থেকে কিছু বৈশিষ্ট্য লুকানোর জন্য এই ধরনের কৌশল প্রয়োজন ছিল। আসল বিষয়টি হ'ল নাসা এখনও সিদ্ধান্ত নেয়নি যে এটি পরবর্তী আর্টেমিস মিশনের সময় কার সাথে কাজ করবে (2027 সালে এটি মহাকাশচারীদের চন্দ্রের অরবিটাল স্টেশনে পৌঁছে দেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে, 2028 সালে - চাঁদের দক্ষিণ মেরুতে অবতরণ, এবং 2029 সালে - তিনি এখনও অবতরণ করছে)।
    স্যুটটি সমস্ত শরীরের আকারের সাথে মানানসই এবং বর্ধিত নমনীয়তা প্রদান করার জন্য অনেকগুলি সামঞ্জস্যযোগ্য বিবরণ দিয়ে ডিজাইন করা হয়েছে। অ্যাক্সিওম স্পেস-এর স্পেসওয়াক প্রোগ্রামের উপ-প্রধান রাসেল রালসটনের মতে, স্যুট তৈরি করতে এমন উপকরণ ব্যবহার করা হয়েছিল যা একজন ব্যক্তিকে পৃথিবীর উপগ্রহের পৃষ্ঠের উপর অত্যন্ত কঠোর অবস্থা, +50 ° C থেকে -200 ° তাপমাত্রা সহ্য করতে দেয়। সি, ধুলো এবং ধারালো পাথরের এক্সপোজার। . তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে স্যুটগুলি কোনও নির্দিষ্ট মহাকাশচারীর জন্য তৈরি করা হবে না, সেগুলি মানক হবে, যদিও বিভিন্ন আকারের, এবং কেবলমাত্র সামঞ্জস্যযোগ্য বিবরণ চিত্রের সাথে মানানসই করতে সহায়তা করবে।
    হেলমেটের জন্য, এটি একটি হাই-ডেফিনিশন ফ্রন্ট লাইট ক্যামেরা দিয়ে সজ্জিত যা চাঁদে অবতরণ লাইভ কভারেজের অনুমতি দেবে। নভোচারীরা তাদের পিঠে লাইফ সাপোর্ট সিস্টেম সহ একটি বড় ব্যাকপ্যাক পরবেন।
    যেমন ডেভেলপাররা আশ্বাস দিয়েছেন, পৃথিবী স্যাটেলাইটের উপরিভাগে বৈজ্ঞানিক গবেষণা পরিচালনা করে, কেউ একটি সারিতে অন্তত আট ঘন্টা এই ধরনের পোশাকে থাকতে পারে।
    https://rg.ru/2023/03/16/nasa-predstavilo-skafandr-dlia-progulok-po-lune.html?ysclid=lfce223s8a904280111
  4. ব্যাপক ধ্বংস
    ব্যাপক ধ্বংস মার্চ 17, 2023 13:28
    +1
    ব্রুস উইলিস এক দশকেরও বেশি আগে পরেছিলেন যখন তিনি একটি গ্রহাণু থেকে পৃথিবীকে "সংরক্ষিত" করেছিলেন।
  5. evgen1221
    evgen1221 মার্চ 17, 2023 13:32
    -4
    কিছু প্রযুক্তিগত গর্ত ছাড়া, অসহিষ্ণু, রংধনুর অধিকার লঙ্ঘন। যদি তারা সেখানে (মান) যোগদান করতে চায়? এবং কিভাবে এটা এখন এই রাজ্যে ছাড়া হতে পারে, কোন উপায়.))) অবিলম্বে এটি পুনরায় করুন!
    1. donavi49
      donavi49 মার্চ 17, 2023 13:41
      +5
      ঠিক আছে, আসলে, তারা লুনা-25 উড়ে যাওয়ার আগে মানুষকে অবতরণ করতে পারে wassat . যা প্রতি বছর দশম বর্ষ থেকে এক বছর এগিয়ে যায়।
      1. ZhEK-ভোডোগ্রে
        ZhEK-ভোডোগ্রে মার্চ 17, 2023 13:49
        -5
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        Luna-25 উড়ে যাওয়ার আগেই তারা মানুষকে অবতরণ করতে পারে

        তাদের চাঁদে নামতে দিন, সেখানে কিছু করার নেই। আমাদের NWO জোনে চন্দ্রের ল্যান্ডস্কেপ আছে।



  6. সেভারমোর
    সেভারমোর মার্চ 17, 2023 13:41
    -1
    আমি ভাবছি তারা কি জাহাজে টয়লেটের কথা ভাববে? এবং তারপরে পূর্ববর্তী "চন্দ্র মিশনের" সময় (আমি সন্দেহ করি যে এটি ছিল) তারা ব্যাগে বাজে কথা বলেছিল।)))
    1. donavi49
      donavi49 মার্চ 17, 2023 13:46
      +3
      ইচ্ছাশক্তি. আইএসএস-এ বিশেষভাবে তৈরি এবং পরীক্ষিত।
    2. novel66
      novel66 মার্চ 21, 2023 19:25
      0
      দলত্যাগীরা গড়ে তুলবে
      এটি সংক্ষিপ্ত এবং ধারণ করে না
  7. Trapp1st
    Trapp1st মার্চ 17, 2023 13:47
    -1
    অগ্রগতি বন্ধ করা যাবে না, এটি ইতিমধ্যে একটি ট্র্যাকসুটের মতো দেখাচ্ছে)
  8. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart মার্চ 17, 2023 13:48
    +4
    ভাল, ভাল করেছেন আমেরিকান - এটা পরিষ্কার যে কাজ চলছে। স্পেসসুটটি বেশ কমপ্যাক্ট এবং "আপাতদৃষ্টিতে" একটি সাধারণ পণ্যের মতো দেখায় (যা শুধুমাত্র + মূল্য)। যদিও আমরা বিভিন্ন প্রকল্পে প্রচেষ্টা এবং পরিমিত বাজেটকে বিচ্ছিন্ন করেছি - তারা চাঁদে (এবং সম্ভবত মঙ্গল গ্রহে) তাদের দৃষ্টি স্থাপন করেছে, 50 বছর আগের ইতিহাস পুনরাবৃত্তি করছে।
    1. ধূমপায়ী
      ধূমপায়ী মার্চ 17, 2023 13:53
      -7
      Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
      ৫০ বছর আগের ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি হচ্ছে।


      আজ শেষ কেলেঙ্কারী কাজ করবে না ...

      Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
      দেখতে একটি সাধারণ পণ্যের মতো (যা শুধুমাত্র + মূল্য)

      স্যুটের এই কপিটি স্পষ্টতই আরও নির্ভরযোগ্য
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. সেভারমোর
        সেভারমোর মার্চ 17, 2023 14:03
        +7
        ব্রুস উইলিস 'টু ওশান' পোশাক চুরি করেছে
    2. গ্রোমিট
      গ্রোমিট মার্চ 17, 2023 14:16
      +5
      ডিফোকেসড খরচ সহ আমাদের শালীন বাজেটের অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে।
      প্রথমত, আমরা বলতে পারি যে 2040 সালের মধ্যে আমরা মঙ্গলে অবতরণের পরিকল্পনা করছি, 1971 সালে ইউএসএসআর-এর অর্জনগুলিকে কাঁপিয়ে দিয়েছি।
      এর পরে, আমরা ঘোষণা করব যে আমরা 2050 সালের মধ্যে শুক্র গ্রহে অবতরণ করার পরিকল্পনা করছি, কারণ মঙ্গল গ্রহে কোন জীবন নেই এবং আমাদের এটির প্রয়োজন নেই।

      এবং 2060 সালের মধ্যে ইতিহাসের চাকা আবার ঘুরবে, আজকের যুক্তিসঙ্গত রাশিয়ানরা মারা যাবে এবং পশ্চিমা মডেলগুলির মাথা এবং কাঁধের উপরে থাকা রাশিয়ান বিকাশকারীদের উদ্ভাবনী, উজ্জ্বল কৃতিত্ব সম্পর্কে রেনটিভিতে প্রোগ্রামগুলি শ্যুট করা সম্ভব হবে। এবং কেন তারা বিশ্বকে হতবাক করেনি তা অনুমান করুন।
  9. বিজ্ঞানী
    বিজ্ঞানী মার্চ 17, 2023 14:05
    +2
    কোনভাবে তিনি এমন স্যুটের ছাপ তৈরি করেন না যা ভিতরে এবং বাইরের চাপের পার্থক্য থেকে স্ফীত হয় না।
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ মার্চ 17, 2023 14:38
      +1
      উদ্ধৃতি: ডব্লিউ চেনি
      কোনভাবে তিনি এমন স্যুটের ছাপ তৈরি করেন না যা ভিতরে এবং বাইরের চাপের পার্থক্য থেকে স্ফীত হয় না।

      বাইরের স্তরের নীচে কর্ডগুলির একটি সিস্টেম থাকতে পারে, তবে এটি অনুমান...
  10. দাইশি
    দাইশি মার্চ 17, 2023 14:25
    0
    আমাদের রোগজিন ট্রাম্পোলাইন সম্পর্কে কী বলেছিল? সারা দেশকে কলঙ্কিত করেছে
  11. viktor_ui
    viktor_ui মার্চ 17, 2023 14:35
    +2
    আর্টেমিস প্রোগ্রামটি তার প্রযুক্তিগত উৎকর্ষের দিকে অগ্রসর হচ্ছে সমস্ত দিক থেকে খুব বড় ত্বরণের সাথে এবং নতুন স্পেস স্যুটটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় আন্তর্জাতিক প্রকল্পগুলির একটি সম্পূর্ণ শৃঙ্খলে একটি উজ্জ্বল লিঙ্ক। এটা দুঃখজনক যে আমরা এই প্রক্রিয়া থেকে বাদ পড়েছি।
    1. donavi49
      donavi49 মার্চ 17, 2023 15:08
      +2
      বিতর্কের সময়:
      SLS - খুব বিলম্বিত, খুব ফুলে যাওয়া বাজেট।
      ওরিয়ন এখনও অসমাপ্ত এবং প্রক্রিয়াটিতে ব্যাপকভাবে সমাপ্ত হচ্ছে।
      একটি মনুষ্যবাহী ফ্লাইটের জন্য এক বছরে পরীক্ষার পয়েন্ট ফ্লাইট। স্থগিত বা না.

      ল্যান্ডিং - মূল সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি, FAA ছয় মাস ধরে ফ্লাইটের অনুমতি দেয়নি। সার্কিট নিজেই এই মুহূর্তে নরকীয়ভাবে অত্যধিক জটিল দেখায়। এটি প্রয়োজনীয় যে স্টারশিপ কেবল নির্ভরযোগ্যভাবে উড়তে শুরু করবে না, তবে মহাকাশে রিফুয়েলিংয়ের কাজও করবে।


      আমার কাছে মনে হচ্ছে তারা কিছু নিয়ে আসবে এবং অবতরণ সংক্ষিপ্ত করবে, স্তরে বসবে এবং চীনাদের আগে পতাকাটি আটকে দেবে। এবং শুধুমাত্র তখনই চন্দ্র স্টেশনের সাথে, স্টারশিপ বা প্রতিযোগিতামূলক ফোকাস প্রকল্পগুলিতে উপচে পড়ার পরে (যেমন ড্রাগন/স্টারলাইনারের সাথে ঘটেছিল, যেখানে প্রিয় স্টারলাইনার যায় নি এবং নাসা মিশনের অগ্রাধিকার হিসাবে ড্রাগনে স্যুইচ করেছে), তারা বহন করবে 30 তম কাছাকাছি চন্দ্র প্রোগ্রাম আউট.
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 মার্চ 18, 2023 16:22
        0
        এবং কেন তারা চীনাদের আগে অবতরণ করবে?
  12. দাইশি
    দাইশি মার্চ 17, 2023 15:24
    +5
    donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
    বিতর্কের সময়:

    বিতর্কিত কিছু নেই, যতদিন সারা বিশ্বে অগ্রগতি চলছে, আমরা বাঁশের ধূমপান করি, এবং গল্প বলি যে আমাদের ছাড়া কেবল ট্রাম্পোলাইনে, হায়, সম্পূর্ণ অবক্ষয় + সমস্ত ফিতে চুরি + অগ্রগতির জন্য বোকা বধ, পুরানো বালতিতে উড়ে যাওয়া , নির্ভরযোগ্য যদিও
    1. donavi49
      donavi49 মার্চ 17, 2023 16:05
      +3
      অগ্রগতি অগ্রগতি, কিন্তু স্টারশিপ এখনও উড়েনি। অবতরণ সময়কাল 25-26 বছর। এবং অবতরণ সংঘটিত করার জন্য, চন্দ্রের অবতরণ এবং টেক-অফ মডিউল (স্টারশিপ), স্পেস ট্যাঙ্কার (অন্য স্টারশিপ) সফলভাবে প্রত্যাহার, তাদের ডকিং এবং চন্দ্র মডিউলের রিফুয়েলিং প্রয়োজন। ওরিয়নের সাথে SLS এর সফল শুরু। চাঁদে ফ্লাইট। চাঁদের কাছে ওরিয়নের সাথে ডকিং। চাঁদ অবতরণ. চাঁদ থেকে টেকঅফ। ওরিয়নের সাথে ডকিং। যেকোনো ব্যর্থতা (উদাহরণস্বরূপ, ভূমি থেকে তিনটি ডিভাইসের একটি প্রত্যাহার করা বা রিফুয়েলিংয়ের সময় ডুবে যাওয়া ভালভ) = পুরো মিশনের ব্যর্থতা।

      না, যখন এটি কাজ করবে, তখন এটি চাঁদের পৃষ্ঠে কাজ করার সম্ভাবনাগুলিতে একটি বড় লাফ দেবে। কিন্তু:
      ক) যখন এটি অবিচলিতভাবে কাজ করবে, শুধুমাত্র SLS এবং অসমাপ্ত ওরিয়ন উড়ে যায় তা বিবেচনা করে।
      খ) তারা কি ততক্ষণে এতে বিনিয়োগ করবে? হতে পারে ডিসান্টিস / ট্রাম্প এসে বিলম্বের পটভূমিতে প্রোগ্রামটি কেটে দেবেন এবং তারা অনিবার্য।

      যাইহোক, মানবিক কর্মসূচিতে আমেরিকান নেতৃত্বকে পুনরুদ্ধার করার মূল উদ্দেশ্যের জন্য, প্রথম মিশনটি অত্যন্ত জটিল।
      1. বিজ্ঞানী
        বিজ্ঞানী মার্চ 18, 2023 00:28
        0
        আরেকটি বিন্দু আছে - নির্ভরযোগ্যতা। একটি বা দুটি সফল উৎক্ষেপণ এখনও এর একটি সূচক নয়। ভাল, বা রাশিয়ান রুলেট।
    2. _কেবল
      _কেবল মার্চ 17, 2023 17:20
      -2
      90-এর দশকের পুরো বিশ্বের একটি ডিফল্ট ছিল না ... তাদের আবার সবকিছু সংগ্রহ করতে হবে না। আবার, বিট বিট. এটা আশ্চর্যজনক কিভাবে তারা মহাকাশ প্রোগ্রাম পুনরুত্থিত করতে পরিচালিত. নিবেদিত পেশাদারদের কাজের জন্য সমস্ত ধন্যবাদ। তারা স্ট্যুর কাজ করত। তদুপরি, মরিচা আমলাতন্ত্রের মুখে আক্রমণ অগ্রগতিকে ধীর করে দেয়। আহ, আমরা খুব সেক্সি. ফাক অন.
  13. কেনপাচি
    কেনপাচি মার্চ 17, 2023 19:34
    0
    উদ্ধৃতি: ধূমপায়ী
    কিন্তু অপেক্ষা করুন, 45 বছর আগে নাসা যখন মহাকাশের এই অঞ্চলে বহুবার মহাকাশচারী পাঠিয়েছিল তখন এই সমস্ত সমস্যাগুলি কি ইতিমধ্যেই সমাধান হয়ে গিয়েছিল?

    আপনি কি মনে করেন যে ওরিয়নের অ্যাপোলোসের মতো একই ইলেকট্রনিক্স আছে?
  14. পাভেল_স্বেশনিকভ
    পাভেল_স্বেশনিকভ মার্চ 18, 2023 15:10
    0
    এই কর্মসূচির অধীনে সেখানে কিছু করা হচ্ছে তা দেখানোর জন্য এই সবই একটি বিজ্ঞাপন প্রচার। বাস্তবে, তারা আগামী 20 বছরে কোথাও উড়ে যাবে না। ইতিমধ্যেই শুরু হওয়া আর্থিক সঙ্কট পুরোপুরি কাটতে চলেছে। এবং কিছু আমাকে বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর এর ভাগ্য ভোগ করতে পারে। এবং তাদের সমস্ত প্রোগ্রাম অনেক বার হ্রাস করা হবে এবং চন্দ্র প্রোগ্রামটি প্রথম হ্রাসকৃত প্রোগ্রামগুলির মধ্যে থাকবে। ভূপৃষ্ঠে অবতরণ সহ চাঁদে একটি ফ্লাইট এমন একটি জটিল প্রযুক্তিগত কাজ যে এখনও এটি সম্পন্ন করা অত্যন্ত কঠিন। অর্থের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং সম্পূর্ণ অর্থনৈতিকভাবে অদক্ষ। চাঁদে মানুষ শব্দ থেকে কিছু করার নেই। যদি বৈজ্ঞানিক গবেষণা বাস্তবায়নের সাথে কোনো ধরনের অবকাঠামো স্থাপনের চেষ্টা করা হয়, তবে এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে রোবট দ্বারা করা উচিত।
    1. ডাম্প22
      ডাম্প22 মার্চ 18, 2023 22:43
      0
      ইতিমধ্যেই শুরু হওয়া আর্থিক সঙ্কট পুরোপুরি কাটতে চলেছে। এবং কিছু আমাকে বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর এর ভাগ্য ভোগ করতে পারে।


      2008-2013 সালে ইতিমধ্যে একটি গুরুতর সংকট ছিল। আর শুধু আর্থিক নয়, শিল্প উৎপাদনেও ধস নেমেছে। তারপর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর প্রথমবারের মতো বিশ্ব জিডিপি নেতিবাচক প্রবণতা দেখায়।
      আপনি কি মনে করেন যে পরিস্থিতি এখন খারাপ হবে?

      ভূপৃষ্ঠে অবতরণ সহ চাঁদে ফ্লাইট


      আমি সমস্ত উত্স থেকে বুঝতে পারি যে তাদের জন্য অবতরণ করা কেবলমাত্র একটি পার্শ্ব কাজ।
      মূল লক্ষ্য হল চাঁদের কক্ষপথে একটি স্থায়ী স্টেশন একত্রিত করা, LOP-G, লুনার অরবিটাল প্ল্যাটফর্ম-গেটওয়ে।
      এবং তাদের অর্থ বাঁচাতে, তারা এই স্টেশনটিকে আন্তর্জাতিক করতে চায়, তারা ইতিমধ্যে ইউরোপীয়, কানাডিয়ান এবং জাপানিদের আকৃষ্ট করেছে।