হতভাগ্য "রিপার" কে আসলে কীভাবে হত্যা করা হয়েছিল

151
হতভাগ্য "রিপার" কে আসলে কীভাবে হত্যা করা হয়েছিল

আমি রিপার। অথবা বরং, তারা আমাকে হত্যা করা পর্যন্ত আমি ছিলাম। নিষ্ঠুর এবং অসভ্য, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, পরিবেশ বান্ধব নয়! যদি কথা বলতে পারতাম...

আমি যদি কথা বলতে পারতাম, আমি তোমাকে বলব যে এই মার্চের দিনে কালো সাগরের অন্ধকার জলের উপর কী ঘটেছিল, যা আমার বিশ্রামের জায়গা হতে পারে।



দিনটি সেরকম কিছু ভবিষ্যদ্বাণী করেনি। স্বাভাবিক এন-রুটে ফ্লাইট, শুটিং এবং পর্যবেক্ষণ। নতুন তথ্য প্রাপ্ত করা এবং কেন্দ্রে স্থানান্তর করা। রুটিন... কিন্তু শেষ ফ্লাইটে আমি এত নতুন তথ্য পেয়েছি যে প্রসেসরের ম্যাট্রিক্স গলে গেছে।

ফ্লাইট স্বাভাবিক ছিল। হার্ডপয়েন্টগুলিতে কিছুই ছিল না, আমি নিরস্ত্র উড়েছিলাম, ট্যাঙ্কগুলি সম্পূর্ণ ভরাট ছিল, AN/APY-8 Lynx II রাডার এবং ক্যামেরাগুলি কাজ করছিল, ফ্লাইট রেকর্ডটি স্যাটেলাইটে এবং তারপরে নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রে প্রেরণ করে।


রিসিভার (উভয়) দুই পাইলটের মধ্যে একটি অবসরে কথোপকথন তুলেছিল। এটা থেকে বোঝা গেল যে তারা আমাকে খুঁজছিল। তাদের Su-27-এ দুটি শক্ত খুনি ধীরে ধীরে (তাদের বিমানের জন্য) আমার সন্ধানে আকাশে চিরুনি দিয়েছিল।

হ্যাঁ, আমাকে খুঁজে পাওয়া সহজ ছিল না, আমি বলিনি যে আমার ট্রান্সপন্ডার অক্ষম ছিল। মনে করবেন না যে ক্ষতিকারকতা বা গোপনীয়তার কারণে, এই এলাকায় এখনও বেসামরিক রয়েছে বিমানচালনা এটি এক বছর ধরে উড়ছে না, তাই আমি কারও সাথে হস্তক্ষেপ করিনি এবং একটি বিমানের ঘটনা তৈরি করতে পারিনি।

সত্য, এটি অন্যদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।

আমি একমত যে আমাকে খুঁজে পাওয়া সহজ ছিল না। প্রচুর প্লাস্টিক, প্রচুর জ্বালানি, শুধু তাই নয় রাডার অ্যান্টেনাকে স্পষ্ট সংকেত দিতে পারে। কিন্তু এই দুজনের কোন তাড়া ছিল না এবং শান্তভাবে এবং পদ্ধতিগতভাবে আমাকে খুঁজছিল।

এমনকি যদি আমাকে পূর্ণ গতি বিকাশের সুযোগ দেওয়া হয়, এবং এটি ইতিমধ্যে 400 কিমি/ঘন্টা, সম্ভবত, এটি আমার অনুসরণকারীদের হাসবে। প্রাথমিকভাবে কোন সুযোগ ছিল না, এবং আমি পথ ধরে উড়তে থাকলাম, এই আশায় যে আমার অনুসরণকারীদের রাডার আমাকে লক্ষ্য করবে না।

রুটিন বাক্যাংশের অলস আদান-প্রদানের পরে যখন ইথার বিস্ফোরিত হয়, এমনকি আমি অস্বস্তি বোধ করি।

"বাইরে, বাইরে, ডানদিকে ত্রিশ, জাপান, জাপান!"

এটা এমনকি একটু অপমানজনক হয়ে গেল, আমাদের জাপানি মিত্রদের এর সাথে কোথায় করার আছে? সর্বোপরি, এটি খালি চোখে দেখা যায় যে আমি একজন আমেরিকান যন্ত্রপাতি। রাশিয়ানরা সাধারণত বিস্ময়কর, তারা এমনকি শেষ শব্দাংশে তাদের নিজস্ব উপায়ে চাপ রাখে... যাইহোক, এটা গ্রিড থেকে আমার কাছে এসেছে যে রাশিয়ান আত্মা অন্ধকার, কিন্তু আমি জানি না এটি কী। এটা দুঃখজনক।


দুটি প্লেন এত কাছাকাছি চলে গেছে যে এটি আমার জন্য খুব কঠিন ছিল। প্রথমত, অশান্ত প্রবাহ আমাকে চারপাশে শালীনভাবে ঘুরিয়ে দিয়েছিল, ইঞ্জিনগুলি থেকে জেট বাতাস যোগ করেছিল এবং আমিও অপুর্ণ জ্বালানীতে প্লাবিত হয়েছিলাম, যা ত্বককে ক্ষয় করতে শুরু করেছিল এবং আমার মাইক্রোসার্কিটগুলিতে ভিতরে প্রবেশ করতে শুরু করেছিল।

কেন্দ্রের অপারেটর শপথ করে এবং র‍্যাটলারের মতো ঘোরাফেরা করে, আমাকে একটি বিশৃঙ্খল পতন থেকে বের করার চেষ্টা করে যা ঢেউয়ে শেষ হতে পারে। এবং তিনি প্রায় সফল হয়েছিলেন, জাইরোস্কোপ চিৎকার করে উঠল, ব্লকগুলি ঝকঝকে এবং উষ্ণ হয়ে উঠল, অপারেটর কিছু স্মরণ করিয়ে দিল ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব যারা, তার মতে, আমাদের সাহায্য করতে পারে - এবং একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটেছে! আমরা ফ্লাইট সমান করতে সক্ষম হয়েছি এবং হারানো উচ্চতা অর্জন করতে শুরু করেছি। আমরা আমেরিকানরা সাধারনত জয়ের দিকে যেতে এবং উড়তে চেষ্টা করি। তাই আমরা মেনে নিয়েছি।

কিন্তু বন্য ও বর্বর দেশেরও নিজস্ব নীতি ছিল।

আমি আবার ধরা পড়েছিলাম, আমি অটোপাইলটে ছিলাম, 250 কিমি/ঘন্টা গতিতে ক্রুজিং। এবং তারপরে এমন কিছু ঘটেছিল যা আমি কেবল অনুমান করতে পারি, রেডিও ট্র্যাফিক শুনে।

আমাদের ইউক্রেনীয় অংশীদাররা প্রায়শই এই বাক্যাংশটি উচ্চারণ করে যখন তারা বিমানের সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলে বা ড্রোন: "ব্যবহার করুন, হ্যাপলিক, ভিন কল শোভালসি". আমি এর মানে ঠিক জানতাম না, কিন্তু যখন আমার ক্যামেরা এটা দেখেছিল, এমনকি প্রাণহীন মেশিনটিও ভয় পেয়ে গিয়েছিল। কারণ আকাশ থেকে অনেক উড়োজাহাজ নিখোঁজ হওয়ার কারণ স্পষ্ট হয়ে গেল।

হাওলকা। তিনি তার বিমানের ডানায় বেরিয়ে গেলেন, যেটি আমার পাশে উড়ছিল, তার হাতে চিৎকার করে। অপারেটর দেবতা এবং অসুরদের ডাকা বন্ধ করে দিল, রাক্ষস ইতিমধ্যেই সেখানে ছিল।


এবং লুসিফার রেজিমেন্টের এই পারদর্শী আমাকে আঘাত করেছিল। খোয়ালকা। এবং আমি, অবশ্যই, খোঁড়া শুরু করেছি, অর্থাৎ, বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছি, কারণ এই থরের হাতুড়ির আঘাতটি ডানা ছিদ্র করেছিল, স্পারটি ধ্বংস করেছিল এবং পাঁচটি পাঁজরকে ধূলায় পরিণত করেছিল।

একটি তীক্ষ্ণ-গন্ধযুক্ত তরল, Su-27 এর নিষ্কাশন থেকে সামান্য স্নিগ্ধ, একটি ভাঙা ডানা ভাঁজ করতে শুরু করে, আমি আবার কৃষ্ণ সাগরের অপ্রত্যাশিত জলে নেমে পড়তে শুরু করি। এবং সেখানে আমি ধাক্কা দিয়েছিলাম, অনেক লোকের মতো যারা আমার আগে এমন পরিস্থিতিতে পড়েছিল।

নিষ্ঠুর, কুৎসিত এবং বন্ধুত্বহীন। আমাকে ক্ষমা করুন যে আমার নকশার বিশদ বিবরণ, আপনার (সম্ভবত তেজস্ক্রিয়) জ্বালানীতে ভরা, সমুদ্রকে বিষাক্ত করবে। কিন্তু এটা মোটেও আমার দোষ নয়।



***


সম্ভবত, অনেকে এখন এটিকে আসল বফুনারি বলবে এবং তারা ঠিক হবে। তবে আমার সংস্করণটি আমেরিকানরা সারা দিন ধরে বাতাসে এবং ইন্টারনেটে ছুঁড়ে ফেলার চেয়ে খারাপ নয়। আমার তো আরও খারাপ।

আমি বুঝতে পারি যে আমেরিকানরা 50 মিলিয়ন ডলার পানিতে ফেলেছে। আমি এটা খুব মানবিকভাবে বুঝি, কিন্তু ফ্লাইট যদি রুটিন ছিল তাহলে কেন ট্রান্সপন্ডার বন্ধ করা হলো? সব পরে, এটি অন্তর্ভুক্ত করা হলে, এটি ঘটতে পারে না. প্রবিধানটি অনেক আগে লেখা হয়েছিল, এবং কেউ এটি বাতিল করেনি। যদি রাডারগুলি একটি বায়ু লক্ষ্য শনাক্ত করে যা তারা স্পষ্টভাবে সনাক্ত করতে পারে না এবং যার একটি ট্রান্সপন্ডার নেই, তাহলে বিমানগুলি সর্বদা এই লক্ষ্যে উড়ে যায়। শুধু নিশ্চিত করার জন্য যে এটি, উদাহরণস্বরূপ, একটি যাত্রীবাহী লাইনার যা কিছু ভাঙা আছে, এবং একটি বোমারু বিমান নয়।

অবশ্যই, কেউ ড্রোন চালাবে না, Su-27 এর জন্য উপযুক্ত নয়। এর পাখায় জ্বালানি আছে, নাকের নিচে একটি রাডার রয়েছে এবং 250 কিমি/ঘন্টা বেগে উড়ছে এমন একটি চার-টন ইউএভি থেকে আঘাত করা - ভাল, এটি একই সাথে বোকা এবং বিপজ্জনক।

অস্থিতিশীলতার জন্য সুপারসনিকের উপর আমাদের প্লেনগুলির উত্তরণ অবশ্যই সম্ভব, তবে আবার, কৌশলটি তার সারাংশে খুব নিরাপদ নয়। UAV সত্যিই ঘুরতে পারে এবং ভুল জায়গায় নিক্ষেপ করতে পারে।

এটা আমার মনে হয় যে "রিপার" উদ্দেশ্যমূলকভাবে নীচে পাঠানো হয়নি। লক্ষ্যবস্তু বড় হলেও পর্যাপ্ত ধাতু নেই, তাই রাডার স্ক্রিনে সাড়া পাওয়া যাবে। ট্রান্সপন্ডার বন্ধ। তারা অনুসন্ধান এবং পাশ দিয়ে উড়ে. তারা একটি জেগেও ধরতে পারে, এটি অপ্রীতিকর, এটি ডিভাইসটিকে অস্থিতিশীল করতে পারে। এবং অপারেটর ভয়ে ভুল করতে পারে এবং ডিভাইসটিকে ভুল দিকে পাঠাতে পারে, পরিস্থিতি আরও খারাপ করে।

সাধারণভাবে, একটি কার্টুনের চেয়ে আরও গুরুতর কিছু দেখাতে ভাল হবে (যদিও অবিলম্বে আঁকা)। রিপারের ক্যামেরা বা স্যাটেলাইট থেকে রেকর্ড করা।

যদিও নীতিগতভাবে, এটি কোন অর্থে হয় না। এই সব, "রিপার" সত্যিই ঢেউয়ের মধ্যে লুকিয়ে ছিল ...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

151 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +43
    মার্চ 16, 2023 03:33
    এটা কোন ব্যাপার না কিভাবে, প্রধান জিনিস তারা রিপার ড্রপ হয়. আর যেখানে দরকার নেই সেখানে চোদাবেন না।
    1. +16
      মার্চ 16, 2023 04:01
      উদ্ধৃতি: সদয়
      চারপাশে চোদো না

      কোথাও যাবেন না! আরো আসবে! ক্রুদ্ধ
      1. +12
        মার্চ 16, 2023 11:43
        ঠিক আছে, তারা বাণী জানে না, তারা জানে না ...
        লম্বা নাকের ভারভারা বাজারে তার নাক ছিঁড়ে ফেলেছিল...
        আপনি যদি ফোর্ড না জানেন, জলে আপনার মাথা আটকে রাখবেন না ...
        ইত্যাদি। আর কুকুরটাও তাদের সাথে। am
        1. +5
          মার্চ 16, 2023 16:17
          জেনে নিন, ক্রিকেট, আপনার চুলা!
          অন্যের রুটিতে মুখ খুলবেন না!
          একটি বোকা - এবং তারা তাকে বেদীতে মারধর করে!
          বাড়িতে থাকুন - আপনি নিরাপদ হবেন!
          সব বোন - কানের দুল! হাস্যময়
      2. +8
        মার্চ 16, 2023 12:22
        সম্ভবত, অনেকে এখন এটিকে আসল বফুনারি বলবে এবং তারা ঠিক হবে।

        পেট্রোসিয়ানের VO-এর সাথে প্রতিযোগী রয়েছে হাস্যময়
    2. +9
      মার্চ 16, 2023 08:51
      উদ্ধৃতি: সদয়
      এটা কোন ব্যাপার না কিভাবে, প্রধান জিনিস তারা রিপার ড্রপ হয়. আর যেখানে দরকার নেই সেখানে চোদাবেন না।

      এটি নিচ থেকে উত্তোলন করা হবে এবং অংশগুলির জন্য আলাদা করা হবে।
      এটা স্পষ্ট যে রিপার ক্রিমিয়ার উপকূলের কাছাকাছি পুনরুদ্ধার কার্যক্রমে নিযুক্ত ছিল এবং সম্ভবত, লক্ষ্য উপাধি। কেন আমরা এনএমডির আচরণের কারণে ক্রিমিয়ার চারপাশে একটি নো-ফ্লাই জোন ঘোষণা করতে পারি না এবং নিয়মিত শত্রু ড্রোনগুলিকে গুলি করতে পারি না?
      1. 0
        মার্চ 16, 2023 18:20
        কারণ নিরপেক্ষ আকাশপথে অন্য মানুষের বিমান গুলি করে মারার রেওয়াজ নেই। এবং কেউ রাশিয়ান সঠিক মধ্যে আরোহণ
    3. +3
      মার্চ 16, 2023 10:53
      আমি দুটি সংস্করণে একটি সাসপেন্ডেড অ্যান্টি-ড্রোন গোলাবারুদ তৈরি করার প্রস্তাব করছি -
      1) একটি ট্যাঙ্ক যার অর্ধেক বালির সাথে আলকাতরা রয়েছে যা ড্রোনের মুখের ঠিক সামনে উড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে, এটির বায়ু গ্রহণ এবং ডিভাইসগুলিকে আটকে রাখে (পিটোট টিউব থেকে চেম্বার পর্যন্ত)
      2) বিয়ারিং এবং লোহার চিপ সহ ট্যাঙ্ক

      PS: শুধু একটি ব্যারেল এবং একটি বাহ্যিক জ্বালানী ট্যাঙ্ক, তবে সামনে এবং পিছনের কব্জাযুক্ত হ্যাচ যা সার্ভোটি বন্ধ করে দেয়
      1. +2
        মার্চ 16, 2023 12:32
        লাস্ট সেঞ্চুরিয়ান থেকে উদ্ধৃতি
        2) বিয়ারিং এবং লোহার চিপ সহ ট্যাঙ্ক
        আপনি একটি ভাইপার...
        তাই পশ্চিমা প্রযুক্তির সাথে না, এটি গণতান্ত্রিক ...
        এবং আবার, আমাদের জন্য কি তাহলে এই কোলান্ডার গর্ত ভরা, (মাংসাশী চাটা!) আমরা পুরো থেকে ভাল ...
        1. -2
          মার্চ 17, 2023 01:15
          উপরন্তু, এটি মানুষের সঙ্গে পাশ কাটিয়ে জাহাজে পড়তে পারে।
          1. 0
            মার্চ 17, 2023 08:13
            এবং কে সেখানে সাঁতার কাটা উচিত? সুমেরীয়রা নাকি ন্যাটো? তাই - এবং একবারের জন্যও দুঃখ বোধ করবেন না!
    4. +3
      মার্চ 16, 2023 12:37
      উদ্ধৃতি: সদয়
      এটা কোন ব্যাপার না কিভাবে, প্রধান জিনিস তারা রিপার ড্রপ হয়.

      Ai-yay-yay-yay-yay রিপার ফেলে দিল
      কাটা কাটাকে হত্যা করা হয়, নিহত হয়
      অই-ইয়ে-ইয়ে-ইয়ে-ইয়ে, অকারণে, "সুশকি" ভিজিয়ে...
    5. -1
      মার্চ 16, 2023 13:00
      আমি বুঝতে পারলাম না যে এটি একটি নিবন্ধের পরিবর্তে কী ধরনের ভাইজার?
      1. +1
        মার্চ 16, 2023 16:55
        শীঘ্রই সর্বব্যাপী "সাংবাদিকরা" এই ঐতিহাসিক সভার ভিডিও রেকর্ডিং পোস্ট করবে ...
        1. +1
          মার্চ 16, 2023 18:21
          পেন্টাগন ইতিমধ্যেই পোস্ট করেছে, যদিও খুব সংক্ষিপ্ত
          1. +1
            মার্চ 16, 2023 20:46
            উদ্ধৃতি: ওলেগ জোরিন
            পেন্টাগন ইতিমধ্যেই পোস্ট করেছে, যদিও খুব সংক্ষিপ্ত

            কিছুই স্পষ্ট নয়, কিছুই সত্যিই দৃশ্যমান নয়। ওয়েল, যথারীতি. তাদের কাছে সাম্প্রদায়িক উপাদান আছে, কিন্তু তারা তা কাউকে দেখাবে না। কারণ তারা গোপন। স্বাভাবিকের চেয়ে সাধারণের বাইরে আর কিছুই নয়। ;/
      2. -1
        মার্চ 17, 2023 09:32
        আমি একমত, নিবন্ধটি - তাই - বিশুদ্ধ জলের "পেট্রোসায়ানিজম"। কিন্তু শুধু মন্তব্যের খাতিরে এটা লেখার মূল্য ছিল! ))
    6. +3
      মার্চ 16, 2023 20:57
      উদ্ধৃতি: সদয়
      এটা কোন ব্যাপার না কিভাবে, প্রধান জিনিস তারা রিপার ড্রপ হয়


      এবং যেখানে আপনার প্রয়োজন নেই সেদিকে ঘোরাবেন না

      ভাল
    7. +1
      মার্চ 17, 2023 08:10
      আর ট্রান্সপন্ডার কেন বন্ধ করা হলো, মিশনটা যদি ‘শান্তিপূর্ণ’ হয়?! সর্বোপরি, যদি ট্রান্সপন্ডার সাড়া না দেয়, তবে বিশ্বের প্রত্যেকের জন্য, এটি একটি সুস্পষ্ট সন্ত্রাসী! এবং পরিচয়পত্র যে কোনো দ্বারা আঁকা যাবে! তাই ইয়াঙ্কিরা, নিজেরা খুব স্মার্ট ছাড়া, কাউকে দোষারোপ করতে হবে! hi
      1. 0
        মার্চ 17, 2023 10:07
        আকভিট থেকে উদ্ধৃতি
        আর ট্রান্সপন্ডার কেন বন্ধ করা হলো, মিশনটা যদি ‘শান্তিপূর্ণ’ হয়?! সর্বোপরি, যদি ট্রান্সপন্ডার সাড়া না দেয়, তবে বিশ্বের প্রত্যেকের জন্য, এটি একটি সুস্পষ্ট সন্ত্রাসী!

        সিরিয়াসলি? এবং এটা ঠিক যে আমাদের বিমান বাহিনীর বিমানগুলিও নিয়মিত ট্রান্সপন্ডার বন্ধ করে উড়ে যায় - যা ন্যাটোর ক্রমাগত প্রতিবাদের কারণ।
        অথবা আবার তাদের জঘন্য গুপ্তচর এবং আমাদের মহৎ গুপ্তচর? চক্ষুর পলক
    8. 0
      মার্চ 17, 2023 11:59
      উদ্ধৃতি: সদয়
      এটা কোন ব্যাপার না কিভাবে, প্রধান জিনিস তারা রিপার ড্রপ হয়.

      যদি কেউ এটি ফেলে দেয় তবে এটি আমেরিকানরাই। তারা উস্কানিমূলক সেটআপ করতে হবে সবকিছু. এটি অবশ্যই "11 সেপ্টেম্বর" নয়, তবে আরেকটি উস্কানি হিসাবে, "বেইলির ঘটনা", আরও গুরুতর অস্ত্র সরবরাহ এবং "অবকাশকারীদের" আক্রমণকে "ন্যায্যতা" দেওয়ার জন্য তুলনীয়।
    9. ট্রান্সপোর্টার বন্ধ, জাতীয়তা নির্ণয় করবেন কীভাবে? সম্ভবত ডিভাইসটি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে স্থানান্তর করা হয়েছিল এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর স্বার্থে একটি পুনরুদ্ধার ফ্লাইট চালিয়েছিল। আমরা উড়ন্ত এবং হামাগুড়ি দিয়ে যে কোনো আকারে APU সরঞ্জাম ধ্বংস করতে বাধ্য।
  2. +8
    মার্চ 16, 2023 03:49
    আমি সেই সংস্করণটি পছন্দ করি যে "রিপার" অপারেটর দ্বারা তাত্ক্ষণিকভাবে সমুদ্রে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, যাতে ভিজে যাওয়া ড্রোন সম্পর্কে রসিকতা সহ্য না হয়, আমি এটি আরও পছন্দ করি।
  3. অবশ্যই, কেউ ড্রোন চালাবে না, Su-27 এর জন্য উপযুক্ত নয়।

    লেখক, আপনার সংস্করণ দেখে আমি ক্ষুব্ধ... am
    প্রথমত, আমেরিকান ইউএভি রিপার সেভাস্টোপলে ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ঘাঁটিতে আক্রমণ করছিল এবং ইতিমধ্যেই আঘাত করার জন্য 60 কিলোমিটারের মধ্যে ছিল।
    দ্বিতীয়ত, তিনি এটি গোপনে এবং জঘন্যভাবে করেছিলেন ... ট্রান্সপন্ডারগুলি বন্ধ করে দিয়েছিলেন।
    তৃতীয়ত, আমাদের দুটি শান্তিপূর্ণ SU-27 উড়োজাহাজ, সন্দেহাতীত পাইলটদের সাথে, তার পথে ছিল।
    চতুর্থটিতে, জঘন্য আমেরিকান হানাদার আমাদের প্লেন আক্রমণ করেছিল, তার চালকের সাহায্যে সেগুলিকে গুলি করে গুলি করার ইচ্ছা করেছিল ... কিন্তু সে একটু ভুল করেছিল ... সেই মুহুর্তে, আমাদের পাইলটরা তাদের ল্যাট্রিন খুলেছিল এবং অতিরিক্ত জমে থাকা থেকে নিজেদের মুক্ত করেছিল। তরল .. এটি রিপারের শীর্ষে আঘাত করেছে ... এটি তার নিজের দোষ, তারা যেখানে লেখে সেখানে ক্যামেরা নিয়ে যাবেন না ... আপনি এটি কপালে পেতে পারেন।
    তাই এখন শুধু সমুদ্রের তলদেশ থেকে মৃতের দেহাবশেষ পাওয়া এবং ভিতরের অংশ ছিন্ন করার জন্য রিপারের ইউএভির প্রাকৃতিক কারণ থেকে মৃত্যুর একটি কাজ আঁকতে বাকি রয়েছে, যা বোসে বিশ্রাম ছিল।
    শান্তিতে বিশ্রাম করুন।
    হ্যালো অস্টিন...আরো পাঠান।
    1. -3
      মার্চ 16, 2023 09:10
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      পাইলটরা তাদের ল্যাট্রিন খুলে অতিরিক্ত জমে থাকা তরল থেকে পরিত্রাণ পেয়েছেন .. এটি রিপারের উপরে উঠে গেছে ... এটি আপনার নিজের দোষ, ক্যামেরা নিয়ে সেখানে যাবেন না

      SU-27 এর জ্বালানি নিষ্কাশন করার ক্ষমতা নেই।
      1. +6
        মার্চ 16, 2023 09:37
        কেন? এমন একটি সুযোগ রয়েছে - ডান এবং বাম লেজের বুমের নীচে বিশেষ নিষ্কাশন রয়েছে, যার ব্যাস প্রায় 70 মিমি, যদি মেমরি পরিবেশন করে।
        27 মিটারে কোনও জ্বালানী গ্রহণকারী বুম নেই, অর্থাৎ, বাতাসে জ্বালানি করা অসম্ভব। এবং একটি রিসেট আছে
        1. +1
          মার্চ 16, 2023 11:20
          আমি পাইলট নই। অতএব, এটি আমার কাছে স্পষ্ট নয় যে একটি জেট ইঞ্জিনের একটি উল্লেখযোগ্য স্রোতের পাশে খুব উচ্চ-অকটেন জ্বালানী স্প্রে করা কীভাবে সম্ভব?
          1. +5
            মার্চ 16, 2023 12:50
            হ্যাঁ, এবং আমি পাইলট নই)))
            জরুরী ফুয়েল জেটিসনের জন্য, পাইলটকে ইঞ্জিনগুলিকে ধীর করতে হবে যাতে ক্রুজিং গতি প্রায় 400-500 কিমি/ঘন্টা হয় এবং মেমরি কাজ করলে 1200 মিটারের বেশি উড্ডয়নের উপযুক্ত উচ্চতা নিতে না পারে। এইভাবে, এই কারণে, প্লাস, আবার, এরোডাইনামিকস, বিমান চালনার কেরোসিনের ইগনিশন ঘটে না।

            2018 সালে বিজ্ঞাপনের বছর, গ্রীষ্মে, এই ঘটনাটি পর্যবেক্ষণ করার সুযোগ ছিল।
            Su-35S পণ্য, যা এখনও কারখানার পরীক্ষার পর্যায়ে রয়েছে, টেকঅফের সময় ল্যান্ডিং গিয়ারটি সরিয়ে দেয়নি। এটা স্পষ্ট যে মুক্তিপ্রাপ্ত প্রপস সহ ফ্লাইটটি চালিয়ে যেতে পারেনি, তাই পাইলট প্রায় 20 মিনিটের জন্য, অত্যন্ত কম গতিতে, এয়ারফিল্ডের উত্তর অংশের উপরে প্রায় 200-300 উচ্চতায় চেনাশোনাগুলি কেটে ফেলেন। একই কেরোসিন। চশমাটি বেশ সুন্দর, নিঃসৃত জ্বালানী কিছু সাদা এবং ক্রিম শেডের কার্লিকিউস আকারে পণ্যটির জন্য পৌঁছেছিল। তদুপরি, এই কার্লগুলি খুব দ্রুত বাতাসে গলে যায়, খুব উচ্চমানের কেরোসিন দিয়ে টেক-অফের সংলগ্ন বনাঞ্চলে সেচ দেয়।

            সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে Su-27,30,33,35 পণ্যগুলিতে, জ্বালানী ডাম্পিং নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে, অর্থাৎ, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আপনি বোতাম টিপুন - ড্রেন চলে যায়, আপনি আবার এটি টিপুন - ড্রেন বন্ধ হয়ে যায় .
            এবং Su-24-এ, আমাদের ইউনিটের একজন কর্মচারী হিসাবে, একই 24-এর একজন প্রাক্তন ন্যাভিগেটর, ব্যাখ্যা করেছিলেন, এমন কোনও সম্ভাবনা নেই, অর্থাৎ তিনি "রিসেট" চাপলেন - এবং এটিই, এটি একটি ফোয়ারা দিয়ে ফুঁকে যাবে যতক্ষণ না অবশিষ্টাংশ নিষ্কাশন করা হয় না
            1. +5
              মার্চ 16, 2023 14:31
              উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
              SU-27 এর জ্বালানি নিষ্কাশন করার ক্ষমতা নেই।

              https://t.me/Mikle1On/12315
              জ্বালানি নিষ্কাশন (বিধ্বস্ত ড্রোনের ভিডিওর স্ক্রিনশট)

              বাঁকানো প্রপেলার ব্লেড
              1. -1
                মার্চ 16, 2023 18:21
                এটি একটি ফ্রেমের ত্রুটি, সমস্ত ব্লেড অক্ষত। এবং আপনি যা প্রদান করেছেন তাকে বলা হয় স্ট্রোবোস্কোপিক প্রভাব। শুটিংয়ের ফ্রিকোয়েন্সি এবং প্রপেলারের চলাচলের মধ্যে অসঙ্গতি। ফ্রেম বিকৃতি আছে।
                1. +2
                  মার্চ 17, 2023 01:50
                  উদ্ধৃতি: রাশিয়ার আত্মা87
                  এবং আপনি যা প্রদান করেছেন তাকে বলা হয় স্ট্রোবোস্কোপিক প্রভাব।
                2. +2
                  মার্চ 17, 2023 02:32
                  কি ফ্রেম, এই 3টি ফ্রেমের মধ্যে 10 সেকেন্ডের ভিডিও টুকরো
              2. +5
                মার্চ 16, 2023 20:47
                আপনি আরও লিখবেন যে এমনকি প্রপেলার ব্লেড থেকে হলুদ স্ট্রাইপগুলি, প্রথম পর্বে দৃশ্যমান, প্রভাব থেকে ভেঙে গেছে এবং তাই শেষ পর্বে সেগুলি দৃশ্যমান নয়। চমত্কার যেমন: "আমেরিকান টিভিতে তারা কালো সাগরের উপর MQ-9 রিপার ড্রোন এবং রাশিয়ান যোদ্ধাদের বৈঠকের একটি ভিডিও পুনর্গঠন দেখিয়েছে।" চমত্কার
                এবং পরিবেশ সম্পর্কে: যৌথ উদ্যোগের প্রস্ফুটিত শাখা থেকে প্রযুক্তিগত গ্যাসের পরিমাণ 20 মিলিয়ন গাড়ির 5,8 বছরের নির্গমনের সাথে তুলনীয়।
          2. +5
            মার্চ 16, 2023 15:06
            খুব উচ্চ অকটেন জ্বালানী স্প্রে করা হচ্ছে?

            এটা কি উচ্চ অকটেন কেরোসিন?
            1. +2
              মার্চ 16, 2023 22:01
              প্লেনে কেরোসিন ঢেলে কিছু হবে না, এ থেকে প্লেন পড়ে যাবে না। সে বৃষ্টিতে উড়ে যায় এবং পড়ে না।
              1. +2
                মার্চ 17, 2023 10:05
                ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
                প্লেনে কেরোসিন ঢেলে কিছু হবে না, এ থেকে প্লেন পড়ে যাবে না। সে বৃষ্টিতে উড়ে যায় এবং পড়ে না।

                পুরো বিন্দুটি তরলের গুণমানে এত বেশি নয়, তবে এর পরিমাণে। একবার বা দু'বারের বেশি এমন ঘটনা ঘটেছে যখন প্রবল বর্ষণে একটি বিমানের ইঞ্জিনের ঢেউ "ধরা" হয়েছিল। এবং এখানে এটি একটি জেট ইঞ্জিনও নয়, এটি শান্তভাবে বায়ু গ্রহণের মাধ্যমে এত বেশি কেরোসিন "চুষতে পারে" যে ইঞ্জিনটি কেবল এটি "হজম" করতে পারে না।
          3. +3
            মার্চ 16, 2023 21:24
            goland72 থেকে উদ্ধৃতি
            আমি পাইলট নই। অতএব, এটি আমার কাছে স্পষ্ট নয় যে একটি জেট ইঞ্জিনের একটি উল্লেখযোগ্য স্রোতের পাশে খুব উচ্চ-অকটেন জ্বালানী স্প্রে করা কীভাবে সম্ভব?

            আমি পাইলটও নই, তবে এই সম্ভাবনাটি সমস্ত যুদ্ধ বিমানের জন্য সরবরাহ করা হয়েছে, যদি আমি ভুল না করি, যখন কোনও কারণে একটি বিমানকে সম্পূর্ণ যুদ্ধের বোঝা (রকেট, বোমা ইত্যাদি) সহ অবতরণ করতে হয়, তাহলে তাই চেসিস না ভাঙার জন্য (যদি আপনাকে সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক সহ অবতরণ করতে হয় কারণ, ওজন সীমার কারণে, যুদ্ধ বিমানের চ্যাসিস সম্পূর্ণ গোলাবারুদ সহ অবতরণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে কেবলমাত্র আংশিকভাবে ভরা ট্যাঙ্কের সাথে), তারপর জ্বালানির অংশ ডাম্প করা হয় এবং ডাম্পিংয়ে কোন সমস্যা নেই কারণ ড্রেনের গর্তগুলি বায়ু গ্রহণের পিছনে রয়েছে। ইঞ্জিনের এয়ার ইনটেকে জ্বালানি প্রবেশ করলেই বিমানের বিপদ হয়। এটি একটি ঢেউ বন্ধ বা এমনকি একটি ইঞ্জিন আগুন হতে পারে. যদি বিমানের জন্য ইঞ্জিন জেটে জ্বালানি আসে তবে তাতে কিছু যায় আসে না। এমনকি যদি ইঞ্জিনটি আফটারবার্নার মোডে থাকে (তখন ইঞ্জিনের পিছনে দেড় মিটারের জন্য একটি খোলা শিখা থাকে), জ্বালানী জ্বালানোর সম্ভাবনা নেই (বিশেষ করে উচ্চ উচ্চতায়), তবে এটি জ্বলে উঠলেও এটি পিছনে ঘটবে বিমান, এবং মোডে এমনকি সর্বোচ্চ। ইঞ্জিনের পিছনে কোন শিখা নেই। শুধু পোড়া জ্বালানি।
            1. +1
              মার্চ 17, 2023 00:21
              আমরা যোগ করি যে জরুরী অবতরণের আগে, তারা কেবল জ্বালানী থেকে নয়, ঢালাই লোহা থেকেও মুক্তি পায়। একটি "কোন বিস্ফোরণ" মোড রয়েছে যাতে বোমাটি খোলা থাকে, তবে ফিউজটি কক করা হয় না, যাতে নিজের অঞ্চলে বোমা না ফেলা হয়। পণ্য পড়ে এবং সহজভাবে মাটিতে burrows. সাধারণত কম গতিতে, একটি ছোট উচ্চতা সঙ্গে।
          4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. +1
        মার্চ 16, 2023 18:23
        আপনি কেন সেটা মনে করেন? এমন সম্ভাবনা আছে
      3. +2
        মার্চ 16, 2023 20:50
        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
        উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
        পাইলটরা তাদের ল্যাট্রিন খুলে অতিরিক্ত জমে থাকা তরল থেকে পরিত্রাণ পেয়েছেন .. এটি রিপারের উপরে উঠে গেছে ... এটি আপনার নিজের দোষ, ক্যামেরা নিয়ে সেখানে যাবেন না

        SU-27 এর জ্বালানি নিষ্কাশন করার ক্ষমতা নেই।

        যে কোন বিমান আছে। পুরো পয়েন্ট হল এটি কোন স্তরে একত্রিত হবে। কোথাও dosed. কোথাও অবতরণ পন্থা একটি দম্পতি জন্য বিশ্রাম আগে. কিন্তু সবার আছে।
  4. +19
    মার্চ 16, 2023 04:52
    আমি রিপার। অথবা বরং, তারা আমাকে হত্যা করা পর্যন্ত আমি ছিলাম। নিষ্ঠুর এবং অসভ্য, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, পরিবেশ বান্ধব নয়! যদি কথা বলতে পারতাম...

    আমি যদি গীত গাইতে পারতাম:

    কৃষ্ণ সাগরের উপর দিয়ে উড়ে
    আমি নীরবে ভাবলাম।
    এবং হত্যা করা হয়েছে, কিন্তু দুঃখের সাথে নয়,
    নীচে বিশ্রাম.

    আমি ন্যাটোর গর্ব ছিলাম
    পারফেকশন ঠিক।
    এটা কিভাবে ঘটল যে pro$rato
    তিন ডজন লায়াম?

    তারা বলে সমুদ্রের ওপারে
    উড়ে যাবে...
    বোকা ভেড়া,
    শুধু বোকা...
  5. +6
    মার্চ 16, 2023 05:00
    এই সব, "রিপার" সত্যিই ঢেউয়ের মধ্যে লুকিয়ে ছিল ...
    এবং নীচে পড়ে, কালো সাগর নিজেই. আর ফিকশন নয়, এত উঁচুতে ওঠার জন্য।
    1. 0
      মার্চ 17, 2023 08:20
      ঠিক আছে, চিরস্মরণীয় ইকারাসের মতো, চেসলোভো! কিন্তু ইস্কো প্রাচীন গ্রীকরা সতর্ক করেছিল ... পানীয়
  6. +7
    মার্চ 16, 2023 05:10
    আমেরিকানরা কেন এমন হৈচৈ করছে? টাকা ব্যয়? এটা কিছু না. কালো সাগর নিজেই তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। ভবিষ্যৎ সর্টিসের জন্য এই জায়গাটিকে নিজের জন্য বাঁক নেওয়ার জন্য। আমরা দীর্ঘদিন ধরে কৃষ্ণ সাগরের সমস্যাগুলি উত্থাপন করিনি। তবে আমেরিকানরা এটা নিয়ে চিন্তিত ছিল দীর্ঘদিন ধরে। আগে যদি আমাদের লেনটি ইজমাইল থেকে বাতুমি পর্যন্ত দূরত্ব ছিল, এখন তা কমে গেছে। এমনকি রাশিয়া যা এখন আমেরিকাকে তাড়িত করেছে।
    1. +8
      মার্চ 16, 2023 05:32
      উদ্ধৃতি: নিকোলাই মালিউগিন
      এমনকি রাশিয়া যা এখন আমেরিকাকে তাড়িত করেছে।

      সম্ভবত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়া, চীনের ক্রমবর্ধমান উচ্চাকাঙ্ক্ষা দ্বারা আতঙ্কিত...
      কোথায় দেখা গেছে যে প্রতিবেশী গোলার্ধে কেউ আমেরিকান সম্পত্তি "লিকুইডেট" করার সাহস করেছে? কোন অধিকারে?
      যদি, রাশিয়ার উদাহরণ অনুসরণ করে, সমস্ত দেশ, ঐক্যবদ্ধ এবং একটি জোট (চুক্তি) শেষ করে, একই কাজ শুরু করে?
      ইউনিপোলার জগতের ব্যবস্থা আমাদের চোখের সামনে ভেঙ্গে পড়তে শুরু করেছে। আরও, শক্তিশালী এবং আরো স্পষ্টভাবে আমেরিকা বিরোধী আক্রমণ হবে.
      উটপাখির মতো বালিতে মাথা রেখে কী অর্জন করা যায় তা আমি এখনও বুঝতে পারি না ...
      তারা সতর্ক করে দিয়েছে... তারা শুনতে চায়নি... অনুগ্রহ করে, ভদ্রলোক, সম্পূর্ণভাবে রেক করুন, কারণ আমরা আপনার বিশ্বদর্শনে সন্তুষ্ট নই।
      আর একটা কথা... চাকায় লাঠি রাখলে ইতিহাসের ডাস্টবিনে শেষ হয়ে যাবে...
    2. +1
      মার্চ 16, 2023 11:18
      উদ্ধৃতি: নিকোলাই মালিউগিন
      আমেরিকানরা কেন এমন হৈচৈ করছে?
      উত্তর প্রবাহে সন্ত্রাসী হামলার তদন্ত থেকে বিক্ষিপ্ত।
  7. +9
    মার্চ 16, 2023 05:23
    সর্বদা গুলি করো, সর্বত্র গুলি করো,
    রকেট নামিয়ে আনে বন্দুক থেকে!
    ভেজা ! যাতে নখ না থাকে -
    এখানে মিগ আর সু-শকির স্লোগান!
  8. +5
    মার্চ 16, 2023 05:53
    এবং ঠিক কি SU-27 এর একটি জোরপূর্বক জ্বালানী ডাম্প আছে ??? আমি মেঘলা সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণা পেয়েছি, কারণ কুক-খিবিনার কিংবদন্তির সাথে একটি সমান্তরাল নিজেকে নির্বোধভাবে নির্দেশ করে। হ্যাঁ, তারা তাকে উড়িয়ে দিয়েছে এবং পুরো গল্পটি ... তারা কি তাকে দূরবীন-চোখ দিয়ে খুঁজছিল, নাকি নিয়মিত ওএলএস প্রযুক্তিগত দৃষ্টি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল?
    1. +1
      মার্চ 16, 2023 08:36
      এবং ঠিক কি SU-27 এর একটি জোরপূর্বক জ্বালানী ডাম্প আছে ???
      এখানে একটি অবসরপ্রাপ্ত পরীক্ষা পাইলট Magomed Tolboev এছাড়াও টিভি গতকাল এই সম্পর্কে কথা বলেছেন. প্রকৃতপক্ষে, তার জ্বালানী নিষ্কাশন আছে বলে মনে হয় না, এটি শুধুমাত্র ভারী যানবাহনের জন্য উপলব্ধ। এবং Su-27 এর আফটারবার্নার চালু না করেই জ্বালানি সরবরাহ করার ক্ষমতা রয়েছে। প্রভাব একই। 80-এর দশকের শেষের দিকে, একই Su-27s থেকে বারেন্টস সাগরে ওরিয়ন প্লাবিত হয়েছিল।
      1. +8
        মার্চ 16, 2023 08:46
        সবকিছু আছে, এবং ফ্লাইট এবং বিমানবন্দরে draining. ম্যাগোমেড সবেমাত্র বৃদ্ধ হয়েছিলেন, তিনি প্রযুক্তিগত অংশটি ভুলে যেতে শুরু করেছিলেন।
    2. +4
      মার্চ 16, 2023 09:02
      জোর করে নেই। জরুরী ড্রেন ব্যবস্থা আছে। পাইলট দ্বারা ম্যানুয়ালি সক্রিয়
  9. 0
    মার্চ 16, 2023 06:27
    সম্ভবত নিরর্থক, অনেকে কুক ক্রুদের ডায়রিয়া সম্পর্কে বিশ্বাস করেননি যখন সু তাকে উপহাস করেছিল।
    সম্ভবত সবকিছু ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জামের এই "রিপার" এর বিরুদ্ধে একটি সফল প্রয়োগে রয়েছে।
  10. 1z1
    +6
    মার্চ 16, 2023 07:08
    আরেকটি বিষয় সম্ভব, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কৃষ্ণ সাগরে তার নৌবহর প্রবেশের জন্য স্থল প্রস্তুত করছে। এটা ট্রিট - রাশিয়ানরা তাদের বিমানগুলিকে খারাপভাবে চালায়, আগামীকাল যদি তারা শস্য সহ একটি জাহাজ ডুবিয়ে দেয় তবে কী হবে।
    1. +3
      মার্চ 16, 2023 08:57
      একেবারে ঠিক - আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই মন্ট্রেক্স মতবাদ সংশোধন করার জন্য তুরস্কের দিকে ফিরেছে, যাতে তুরস্ক কৃষ্ণ সাগরে আমেরিকান জাহাজের উত্তরণ নিশ্চিত করে। তুর্কিরা ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে চিন্তা করছে, তারা আমেরিকানদের কাছ থেকে এর জন্য কী ধরনের দর কষাকষি করতে পারে। তারা রাজি হলে আমেরিকার যুদ্ধজাহাজ কৃষ্ণ সাগরে স্থায়ীভাবে অবস্থান করবে।
      1. +2
        মার্চ 17, 2023 00:37
        আমার্সকে প্রণালী দিয়ে যেতে দিন? এবং রাশিয়ান শস্য, গ্যাস, S-400, টমেটো বাজার, Akkuyu গ্যাস স্টেশন, Novorossiysk থেকে সস্তা তেল, পর্যটকদের, কুর্দিস্তানের বিচ্ছিন্নতার বিরুদ্ধে সমর্থন হারাবেন? তাদের প্রতিস্থাপন এবং overpay আমেরিকা কি?
        1. +1
          মার্চ 17, 2023 01:26
          এবং কে বলেছে যে তারা এটি হারাবে? এখনও অবধি, রাষ্ট্রপতির নেতৃত্বে আমাদের প্রশাসনিক কর্মীদের প্রতিক্রিয়া সাধারণত ঝোপের মধ্যে খোঁচা দেওয়া এবং সেখান থেকে নীরবতার হুমকি দেওয়া হয়।
  11. সম্ভবত, এই ধরনের আরও অনেক ফ্লাইট থাকবে। বা ইতিমধ্যে আছে. এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে টেলিফোন কথোপকথনের পরে, "শত্রু-অংশীদারদের" কাছে না দেওয়া। এটি আমাদের অঞ্চল, এটি আমাদের স্থান। নেতৃত্বে যথেষ্ট স্পিরিট থাকত! এবং এখন তারা বলবে, "চুক্তিটি হুমকির মুখে!", "আসুন পরিস্থিতি শান্ত করি!"। আমি উত্তর দিতে চাই যে এটি আমাদের চুক্তি নয় এবং আমরা আমাদের সীমান্তে উত্তেজনা তৈরি করিনি।
  12. +3
    মার্চ 16, 2023 07:34
    এটি থেকে রুনেট কীভাবে বিস্ফোরিত হয়েছিল তা বিচার করে, সাধারণভাবে, সামান্য তাৎপর্যপূর্ণ খবর, এটি স্পষ্ট যে লোকেরা ইতিমধ্যে কর্তৃপক্ষের অবিরাম সহযোগিতায় ক্লান্ত এবং কেবল "হাঁপাতে" আগ্রহী। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আমি মনে করি এটি যেখানে শেষ হয়।
    1. +2
      মার্চ 16, 2023 09:30
      আরও বেশি. আমেরিকানদের এমন একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা সবকিছু তাদের পক্ষে পরিণত করে। এবং এই ক্ষেত্রে, সবকিছু একই হবে। আমার সন্দেহও নেই। সম্ভবত, তাদের যুদ্ধজাহাজগুলি এখন কৃষ্ণ সাগরে থাকবে এবং "রিপারগুলি" ন্যাটো বিমান দ্বারা এসকর্ট করা হবে এবং তারা অন্য কিছু নিয়ে আসবে। এবং আমরা ... এবং আমরা নিবন্ধের মতো এই জাতীয় প্যামফলেটগুলিতে আনন্দ করব এবং ... এটিই। এবং তারপরে আমরা সেভাস্টোপল থেকে "নিরপেক্ষ জলে" আমেরিকান এবং ন্যাটো জাহাজগুলি পরীক্ষা করে "আশ্চর্য" হব ...
      1. 0
        মার্চ 16, 2023 12:38
        Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
        তারপরে আমরা সেভাস্টোপল থেকে "নিরপেক্ষ জলে" আমেরিকান এবং ন্যাটো জাহাজগুলি পরীক্ষা করে "আশ্চর্য" হব ...

        যদি তারের হঠাৎ কাজ বন্ধ করে দেয়?
        এবং গতকাল, সুইস সুইস ব্যাঙ্ক আমেরিকান ব্যাঙ্কগুলির পতনের কথা উল্লেখ করে অর্থের জন্য ভিক্ষা করতে শুরু করেছে ...
        এবং কিভাবে এটি আরও এগিয়ে যাবে - x (s ..
        এবং তারপরে বিশ্বকাপে জাহাজ চালানোর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ নেই
  13. +1
    মার্চ 16, 2023 07:48
    খবরটি "সাবান" তে চলে যায়, আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, তাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর সাথে এই ঘটনাটি নিয়ে আলোচনা করেছেন, কেবল ফলাফল লেখা হয়নি।
  14. +1
    মার্চ 16, 2023 07:53
    থেকে উদ্ধৃতি: viktor_ui
    এবং ঠিক কি SU-27 এর একটি জোরপূর্বক জ্বালানী ডাম্প আছে ???


    কেন এটা উচিত নয়? বিকল্পটি খুবই প্রয়োজনীয়। যেহেতু বিমানটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক সহ অবতরণ করতে পারে না: ল্যান্ডিং গিয়ার লোড সহ্য করবে না। তাই টেকঅফের পরপরই হঠাৎ অবতরণ করার প্রয়োজন হলে তারা জ্বালানি নিষ্কাশন করে।
    1. -2
      মার্চ 16, 2023 11:27
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
      চ্যাসিস লোড সহ্য করবে না

      জ্বালানী আছে - বিড়াল কাঁদল ...
      1. +2
        মার্চ 16, 2023 18:29
        আচ্ছা, আমি আপনাকে কিভাবে বলতে পারি ... সেখানে 12 টন জ্বালানী। অবশ্যই ট্যাঙ্কার নয়, তবে...
        1. 0
          মার্চ 17, 2023 01:54
          উদ্ধৃতি: ওলেগ জোরিন
          আচ্ছা, আমি আপনাকে কিভাবে বলতে পারি ... সেখানে 12 টন জ্বালানী

          9600 কেজি ফুল চার্জ
  15. +2
    মার্চ 16, 2023 07:59
    যদি 90 বছর থাকত, কেউ বলত আসলে কী হয়েছিল। যদিও গতকাল, নারিশকিন, যারা বিশেষত বোধগম্য নয় তাদের জন্য, খুব সহজ এসোপিয়ান ভাষায় এটি আসলেই কেমন ছিল বলেছিল। তিনি আক্ষরিক অর্থে নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন: আমরা যথাক্রমে আপনার কাটনার বৈশিষ্ট্যগুলি জানি, সেগুলি যেগুলি তিনি পর্যবেক্ষণ করতে পারেন এবং আপনার বিশেষ আগ্রহের বিষয়গুলি আরও গভীরে লুকিয়ে রাখা হয়েছিল, যাতে আপনার কাটা কাটাকে স্বাভাবিকের চেয়ে আরও বেশি যেতে হবে, যাতে সে ডাম্প করার সময় নেই (সাধারণত তারা আমাদের ইন্টারসেপ্টর খুলে ফেলে পালিয়ে যায়, এখনও আমেরিকানদের কাছে দৃশ্যমান)। মাটিতে, তদনুসারে, তারা দ্রুত রিপারে পৌঁছানোর জন্য প্রস্তুত করেছিল এবং তারপরে বিকল্পগুলি তৈরি করেছিল (লেখক সম্ভবত ভুলে গেছেন কীভাবে আমাদের su-27 (আমেরিকানরা জানত না যে সে কম গতিতে উড়তে পারে, ওরিয়ন গতি কমিয়ে দিয়েছে) ন্যূনতম) ওরিয়নের স্ক্রুর নীচে ফেয়ারিং (অবশ্যই, এটি স্মিথেরিনকে উড়িয়ে দিয়েছে), তাকে তার প্যান্ট পরতে এবং আমাদের গোপন বস্তু থেকে পিছু হটতে বাধ্য করে। আমরা এক বছর ধরে এই অপারেশনটির প্রস্তুতি নিচ্ছি, আমরা নির্দেশ দিতে দিতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি। আমাদের যোদ্ধাদের জন্য orcs। যারা আমাদের লাল রেখায় হাসতে পছন্দ করে, আমরা এটি চালিয়েছি, যারা লুকিয়ে রাখেনি, আমরা দোষী নই। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে পাইলটকে পুরস্কৃত করি, এমনকি গোপন ডিক্রি দ্বারা হলেও পুরস্কার।
    1. +1
      মার্চ 16, 2023 14:39
      আপনি যদি Tsymbal কেস সম্পর্কে কথা বলেন, তাহলে ওরিয়ন নরওয়েজিয়ান, আমেরিকান নয়। যদি রিপারের ক্ষেত্রে, তবে Su-27 এর বৈশিষ্ট্যগুলি যে কোনও বিমানচালনা উত্সাহীর কাছে পরিচিত, মেশিনের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে কিছু গোপন নেই। আমেরিকানরা Su-27 এর স্টল স্পিড সম্পর্কে ভালো করেই জানে।
      1. 0
        মার্চ 17, 2023 08:36
        আর নরওয়ে কি ন্যাটো নয়? এবং কার দিক থেকে তাদের বিমানটি অন্য লোকের গোপনীয়তার পিছনে টেনে নিয়ে গিয়েছিল?! am
        নাকি আমরা ইউরাল ওভার U-2 মনে রাখা উচিত? নেতিবাচক
    2. +2
      মার্চ 16, 2023 18:32
      আমি মনে করি এটি একটি বিকল্প ইতিহাস উপন্যাসের জন্য একটি উজ্জ্বল প্লট। আমি আপনার ছলনাময় "আমরা এই অপারেশনটি প্রস্তুত করছিলাম" দ্বারা বিশেষভাবে প্রভাবিত হয়েছি, এটি একটি চেরির মতো, আপনার সচেতনতার অ্যাপোজির মতো। যাইহোক, কমান্ড কি আপনাকে অপারেশনের বিবরণ প্রকাশ করার অনুমতি দিয়েছে?
  16. +9
    মার্চ 16, 2023 08:40
    ...এবং একটি বড় কিন্তু খুব গর্বিত ড্রোন বলেছিল: "আমি ক্রিমিয়াতে উড়তে চাই!" এবং এটি আরও দূরে উড়ে গেল যতক্ষণ না এটি একেবারে নীচে, কৃষ্ণ সাগরে পড়ে যায়!!!... তাই আসুন এই সত্যটি পান করি যে ড্রোনগুলির কোনওটিই, তারা যত দূরেই উড়ে না কেন, কখনই সীমানা থেকে দূরে সরে যায় না। তাদের রাষ্ট্র!
  17. +1
    মার্চ 16, 2023 08:55
    গোঁফ, হ্যাপলিক, মদকে শোভলসি বলে। আমি এর মানে ঠিক জানতাম না

    হাওলকা।
    এটি কেন, কেন আমি একটি অভিধান সহ একটি সামরিক পর্যালোচনা পড়তে হবে
  18. +4
    মার্চ 16, 2023 08:56
    প্রথমত: অন্য কাউকে উত্তর স্ট্রীমসের জন্য উত্তর দেওয়া উচিত (আসুন ক্যালকুলেটর চালু করা যাক, হারানো লাভের হিসাব নিয়ে?)।
    দ্বিতীয়ত: সর্বজনীনভাবে পাইলটদের শাস্তি দিন (প্রচার সহ, বোনাস প্রাপ্তি, ছুটি, রাষ্ট্রীয় পুরস্কার) যাতে তারা সঠিকভাবে আচরণ করতে জানে।
    1. +5
      মার্চ 16, 2023 14:57
      RoninO থেকে উদ্ধৃতি
      প্রথমত: অন্য কাউকে উত্তর স্ট্রীমসের উত্তর দিতে হবে
      ড্রোনটি ‘প্রবাহ’ থাকায় পড়েনি। ড্রোনটি ক্রিমিয়ায় উড়ে যাওয়ার আগে, ইউরোপের উপর দিয়ে, B-52 সেন্ট পিটার্সবার্গে একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার অনুকরণ করেছিল, সম্ভবত এই কারণেই রিপারের জীবন সংক্ষিপ্ত হয়েছিল।
  19. "বিচ্ছুরিত" ড্রোন সম্পর্কে, আমি সাধারণ আনন্দ বুঝতে পারি না ((((
    পূর্বে, রাজধানী নেওয়া হয়েছিল, জার প্যারিস এবং বার্লিনের অধীনে, সোভিয়েত শাসনের অধীনেও বার্লিন, এবং এখন তারা এই ড্রোন দিয়ে দেশব্যাপী ছুটির ব্যবস্থা করেছে ((((
    কিন্তু এটি একটি ড্রোন, এবং উত্সব সব মিডিয়াতে কেবল আক্রোশ!
    সত্যিকারের জয়!!!
    এটাই শুধু বিন্দু, যে সব মিলিয়ে - "কাবু", এবং বিজয় নয় !!! (((
    অসামান্য ক্রিয়া হিসাবে পাস করার জন্য একটি ড্রোনের উপর "অধিপত্য বিস্তার" করার জন্য এভাবেই অবনতি করা প্রয়োজন ((((
    "রেইনডিয়ার ব্রিডার" পদত্যাগ!
    1. আপনি দৃশ্যত দুঃখ আছে ... যে আমেরিকান UAV পড়ে ... দুঃখ, কি দুঃখ ... কান্নাকাটি, এটা ভাল বোধ হবে.
      1. -1
        মার্চ 17, 2023 08:39
        হ্যাঁ, না, এটি আবার একটি ভারী দেশমান ক্রলিং, সমস্ত সবুজ কাগজ তার জন্য যথেষ্ট নয়, তিনি বোনাস কাজ করছেন! পানীয়
    2. +3
      মার্চ 16, 2023 12:41
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে দ্য ম্যাগনিফিসেন্ট
      অসামান্য ক্রিয়া হিসাবে পাস করার জন্য একটি ড্রোনের উপর "অধিপত্য বিস্তার" করার জন্য এভাবেই অবনতি করা প্রয়োজন ((((

      নাকে একটা ক্লিক?
      1. +1
        মার্চ 16, 2023 22:40
        একটি ড্রোন তার জন্য একটি ড্রোন, যাতে আপনি এর ক্ষতি সম্পর্কে খুব বেশি শোক না করেন। পাইলটদের তুলনায় যদি একটি মনুষ্যবাহী বিমান ব্যবহারযোগ্য হয় তবে একটি ড্রোন আরও সস্তা। ঠিক আছে, একই ধরণের মাদক লিবিয়ান, ইয়েমেনি এবং অন্য কিছু পক্ষপাতিদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। বাসিন্দা মন্দ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - অবশ্যই এই ক্ষতি থেকে shuddered, কিন্তু এখন পর্যন্ত এটা প্রতিহত করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে. তাই: আমাদের দুর্দান্ত, তবে পর্বটি অবশ্যই বিশ্বের ভাগ্য নির্ধারণ করে না
  20. -6
    মার্চ 16, 2023 09:20
    যে আবার হত্যা করে কোন সত্য তথ্য. লেখক এখানে একটি মূঢ় সংস্করণ আবিষ্কার করেছেন যে এই ড্রোনটি তার পাশে ড্রাইংয়ের দ্বিতীয় উত্তরণের পরে নিচে পড়েছিল। তবে দুটি রাশিয়ান বিমান ছিল - অর্থাৎ, একটি জোড়া যা সাধারণত একসাথে উড়ে যায় - একে অপরের পাশে। এবং এর মানে হল যে, নিবন্ধের লেখকের মতে, শুধুমাত্র একটি প্যাসেজ থাকবে! যেখানে আমেরিকানরা দাবি করে যে রাশিয়ান বিমানগুলি রিপারের চারপাশে 19টি ঘুরিয়েছে। কে মিথ্যা বলছে?
    এবং মিডিয়া বিভ্রান্তি এমনকি রিপোর্ট করতে বিরক্ত করেনি: এই অভিশপ্ত রিপার আসলে কোন উচ্চতায় উড়েছিল? সর্বোপরি, এর সর্বোচ্চ ফ্লাইট উচ্চতা হল 15 কিমি - এবং এই জাতীয় উচ্চতা থেকে পড়তে খুব দীর্ঘ সময় লাগে ... এবং যদি পতনের আগে কোনও কাঠামোগত ধ্বংস না হয় তবে স্পিন থেকে বেরিয়ে আসা সম্ভব হবে। এবং যদি সে কম উচ্চতায় উড়ে যায় - তবে সে 60 কিলোমিটার ছাড়া আর কী দেখতে পাবে?
    আমার মতে, তাকে কেবল সু-এর একটি ঘনিষ্ঠ ফ্লাইট থেকে জেগে ওঠার মাধ্যমে গুলি করা হয়েছিল, ঠিক যেমন পাওয়ারস-এর U-2 স্কাউট Su-9 ভেঙেছিল।
    1. +6
      মার্চ 16, 2023 11:56
      থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা
      সেইসাথে পাওয়ারের রিকনেসান্স U-2 Su-9 ভেঙে দিয়েছে।

      যতদূর আমার মনে আছে, পাওয়ারগুলিকে S-75 থেকে ডাম্প করা হয়েছিল।
      1. +3
        মার্চ 16, 2023 12:42
        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
        থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা
        সেইসাথে পাওয়ারের রিকনেসান্স U-2 Su-9 ভেঙে দিয়েছে।

        যতদূর আমার মনে আছে, পাওয়ারগুলিকে S-75 থেকে ডাম্প করা হয়েছিল।

        ঠিক মনে রাখবেন
      2. -5
        মার্চ 16, 2023 14:10
        যতদূর আমার মনে আছে, পাওয়ারগুলিকে S-75 থেকে ডাম্প করা হয়েছিল।

        আপনি সঠিকভাবে মনে রাখবেন, কিন্তু আপনি ভুল. আসল বিষয়টি হ'ল ক্রুশ্চেভকে খুশি করার জন্য পাওয়ারের পতনের গল্পটি সম্পূর্ণ মিথ্যা। প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র এই রিকনেসান্স বিমানটি মিস করেছিল, এবং শুধুমাত্র Sverdlovsk এর কাছেই নয়, এর আগেও। প্রকৃতপক্ষে, U-2s প্রথমে বাইকোনুরের উপর দিয়ে উড়েছিল এবং এটির ছবি তোলে এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে নামাতে ব্যর্থ হয়। তদুপরি, সীমান্তের ওপারে সেভারডলভস্কের কাছে একমাত্র Su-9-এর মতো একই Su-9 দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল - কিন্তু তারা হোমিং মিসাইল ছুড়েছিল কিন্তু মিস করেছিল, কারণ সে এড়িয়ে গিয়েছিল। তারপর U-2 বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে ক্ষেপণাস্ত্র পরিসরের উপর দিয়ে উড়ে গেল - এবং আবার সবাই মিস করল। আর এই অনূর্ধ্ব-১৯ আরও গাইলেন। এবং Sverdlovsk কাছাকাছি সব বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এছাড়াও মিস. এবং শুধুমাত্র Su-2 র‍্যামে গিয়েছিল (আমি মনে করি সে তার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেছিল)। এবং একটি জাগ দিয়ে, তিনি U-9 ধ্বংস. এবং ক্রুশ্চেভকে বলা হয়েছিল যে তাকে রকেট দ্বারা গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল।
        1. +2
          মার্চ 16, 2023 14:22
          থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা
          এবং ক্রুশ্চেভকে বলা হয়েছিল যে তাকে রকেট দ্বারা গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল।

          এবং খ্রুশ্চেভকে কি বলা হয়েছিল মিগ-19 সম্পর্কে? পিস্তল দিয়ে আঘাত করে পাওয়ার?
          1. -5
            মার্চ 16, 2023 14:37
            এবং খ্রুশ্চেভকে কি বলা হয়েছিল মিগ-19 সম্পর্কে? পিস্তল দিয়ে আঘাত করে পাওয়ার?

            এখানে জিনিসটি হল: যদি প্লেনটি সক্রিয়ভাবে চালচলন করে, তবে এটি একটি রকেট দিয়ে আঘাত করা খুব কঠিন - প্রায় অসম্ভব। এর কারণ একটি বিমানের মহান করুণার ডানা রয়েছে - এবং একটি রকেটের একটি ছোট ডানা রয়েছে। একটি রকেটের একটি বিমানের চেয়ে খারাপ চালচলন আছে। এবং ক্ষমতা চালনা. কিন্তু মিগ-19 অবতরণ করছিল এবং সোভিয়েত মিসাইলের দিকে মনোযোগ দেয়নি।
            1. +1
              মার্চ 16, 2023 14:49
              থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা
              কিন্তু মিগ-১৯ অবতরণ করছিল

              U-2 বাতাসে বিচ্ছিন্ন হওয়ার পর, রাডার অপারেটর পতিত ধ্বংসাবশেষকে শত্রু রাডার জ্যাম করার জন্য ভুল করে। যুদ্ধের উত্তাপে, কেউ বুঝতে পারেনি যে ক্ষেপণাস্ত্রটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে নাকি স্ব-লিকুইডেটর কাজ করেছে, অনুপ্রবেশকারী ধ্বংস হয়েছে কি না এবং কতগুলি লক্ষ্যবস্তু বাতাসে ছিল। অতএব, U-2-এ আরও কাজ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং প্রতিবেশী S-75 এয়ার ডিফেন্স ডিভিশন লক্ষ্যবস্তুতে একটি ভলি ছুড়েছে। দ্বিতীয় সালভোর একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রায় Su-9-এ আঘাত হানে।

              একই ক্ষেপণাস্ত্র সালভো অনুপ্রবেশকারীকে তাড়া করতে থাকা দুটি মিগ-19 যোদ্ধাকে আঘাত করেছিল। সের্গেই সাফরনভের গাড়িটি গুলি করে নামানো হয়েছিল, পাইলট মারা গিয়েছিল এবং তার সঙ্গী, যিনি তার বিমানের দিকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র আসছে লক্ষ্য করতে পেরেছিলেন, একটি ডুব দিয়ে আক্রমণ থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হন।

              https://ria.ru/20150501/1061347295.html
              1. -4
                মার্চ 16, 2023 15:26
                mordvin 3 - ছোলা তাই আপনি কি বলতে চান?
                সর্বোপরি, আমি সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করি যে পাওয়ারগুলি সক্রিয়ভাবে চালচলন করছিল এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাকে আঘাত করেনি, তবে তাকে আসলে একটি Su-9 দ্বারা গুলি করা হয়েছিল, একটি কুখ্যাত রিপারের মতো এটিকে ধ্বংস করে দিয়েছিল। এবং ব্যাখ্যা করবেন না কেন সোভিয়েত সীমান্ত অতিক্রম করার সময় পাওয়ারসকে অবিলম্বে গুলি করা হবে না, যেখানে তাকে দুটি Su-9 ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করা হয়েছিল। এবং বাইকোনুরের উপর প্রকল্পের সময় এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সহ রেঞ্জে।
                1. +2
                  মার্চ 16, 2023 16:06
                  আর লিঙ্ক দিলাম। সেখান থেকে:
                  পাইলটকে একটি আমেরিকান রিকনেসান্স বিমানকে ধাক্কা দিয়ে ধ্বংস করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, নির্দেশিকা অপারেটরের ত্রুটি এবং অনবোর্ড রাডার স্টেশনের ব্যর্থতার কারণে, রামটি স্থান পায়নি। পাইলট জ্বালানীর অভাবের কারণে শুধুমাত্র একটি প্রচেষ্টা করতে সক্ষম হয়েছিল, যেহেতু Su-9 সম্পূর্ণ আফটারবার্নার দিয়ে এত উচ্চতায় উঠতে পারে ...
                  ... Sverdlovsk থেকে 30 কিলোমিটার দক্ষিণ-পূর্বে, পাওয়ারগুলি 90 ডিগ্রী ঘুরিয়ে গতিপথ পরিবর্তন করেছে। প্লেসেটস্ক তার পরবর্তী লক্ষ্য ছিল।

                  এই সময়ে, U-2 ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাটালিয়নের কর্মক্ষেত্রে প্রবেশ করেছিল, যা S-75 বিমানবিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থায় সজ্জিত ছিল, যা 1950 এর দশকের শেষের দিকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল এবং আরও উচ্চতায় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম হয়েছিল। 25 কিলোমিটারেরও বেশি।

                  8.53 ঘন্টায়, প্রথম S-75 SAM ক্ষেপণাস্ত্রটি পিছন থেকে U-2 এর কাছে এসেছিল, কিন্তু রেডিও ফিউজ অকালেই বন্ধ হয়ে যায়। বিস্ফোরণে বিমানের লেজ ছিঁড়ে যায় এবং গাড়িটি নাক দিয়ে ছিটকে পড়তে শুরু করে। পাইলট পাওয়ার ইজেকশন সিট ব্যবহার করেননি।

                  আমি 80 এর দশকের গোড়ার দিকে পাওয়ারস সম্পর্কে পড়েছিলাম, লাইব্রেরি থেকে একটি বই নিয়েছিলাম, কিন্তু তারা সেখানে আমাদের বিধ্বস্ত বিমান সম্পর্কে লেখেনি।
                  1. 0
                    মার্চ 16, 2023 21:47
                    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    আর লিঙ্ক দিলাম। সেখান থেকে:
                    পাইলটকে একটি আমেরিকান রিকনেসান্স বিমানকে ধাক্কা দিয়ে ধ্বংস করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, নির্দেশিকা অপারেটরের ত্রুটি এবং অনবোর্ড রাডার স্টেশনের ব্যর্থতার কারণে, রামটি স্থান পায়নি। পাইলট জ্বালানীর অভাবের কারণে শুধুমাত্র একটি প্রচেষ্টা করতে সক্ষম হয়েছিল, যেহেতু Su-9 সম্পূর্ণ আফটারবার্নার দিয়ে এত উচ্চতায় উঠতে পারে ...
                    ... Sverdlovsk থেকে 30 কিলোমিটার দক্ষিণ-পূর্বে, পাওয়ারগুলি 90 ডিগ্রী ঘুরিয়ে গতিপথ পরিবর্তন করেছে। প্লেসেটস্ক তার পরবর্তী লক্ষ্য ছিল।

                    এই সময়ে, U-2 ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাটালিয়নের কর্মক্ষেত্রে প্রবেশ করেছিল, যা S-75 বিমানবিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থায় সজ্জিত ছিল, যা 1950 এর দশকের শেষের দিকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল এবং আরও উচ্চতায় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম হয়েছিল। 25 কিলোমিটারেরও বেশি।

                    8.53 ঘন্টায়, প্রথম S-75 SAM ক্ষেপণাস্ত্রটি পিছন থেকে U-2 এর কাছে এসেছিল, কিন্তু রেডিও ফিউজ অকালেই বন্ধ হয়ে যায়। বিস্ফোরণে বিমানের লেজ ছিঁড়ে যায় এবং গাড়িটি নাক দিয়ে ছিটকে পড়তে শুরু করে। পাইলট পাওয়ার ইজেকশন সিট ব্যবহার করেননি।

                    আমি 80 এর দশকের গোড়ার দিকে পাওয়ারস সম্পর্কে পড়েছিলাম, লাইব্রেরি থেকে একটি বই নিয়েছিলাম, কিন্তু তারা সেখানে আমাদের বিধ্বস্ত বিমান সম্পর্কে লেখেনি।

                    এখনও হবে. কে লিখবে যে আমরা নিজেদের গুলি করে মেরেছি। আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি, যখন আমি জানতে পারলাম যে আমাদের গুলি করে মারা হয়েছে তখন আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। এটা শুধু হতে পারে না
                    কিন্তু .... খুবই মজার, কিন্তু ইউএসএসআর এয়ার ফোর্সে এই কেস প্লাস সার্ভিসটি আমার এভিয়েশন চালিয়ে যাওয়ার পছন্দকে প্রভাবিত করেছে
                    যদি 90 এর দশকের জন্য না হয়। নাগরিক জীবনে হয়তো এখনও একজন ন্যাভিগেটর। 55 পুরানো নয়। এবং তাই, শুধু একজন পুলিশ. সাবেক পুলিশ।
                    1. +1
                      মার্চ 17, 2023 02:05
                      উদ্ধৃতি: গ্রিম রিপার
                      পাইলট পাওয়ার ইজেকশন সিট ব্যবহার করেননি।
                      যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, তবে তিনি ক্যাটাপল্টের সাথে ভাগ্যবান ছিলেন, যেহেতু চেয়ারে একটি খনি ছিল, ক্যাটাপল্টের লঞ্চ দ্বারা চালিত হয়েছিল। আমেরিকানরা বাধ্যতামূলক পরিস্থিতিতে পাইলটের জীবন ছেড়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করেনি।
                2. 0
                  মার্চ 18, 2023 21:15
                  "শক্তি সক্রিয়ভাবে চালিত" - U-2 উপর? 20 কিমি উচ্চতায়? আপনি কি আগাছা ধূমপান, ভাই?
            2. +1
              মার্চ 17, 2023 10:13
              প্রতিভা
              যদি বিমানটি সক্রিয়ভাবে চালচলন করে, তবে এটি রকেট দিয়ে আঘাত করা খুব কঠিন - প্রায় অসম্ভব

              আপনি অবশ্যই একজন জিনিয়াস))) U-2 সম্পর্কে পড়ুন। যদি তিনি সক্রিয়ভাবে "কৌশলে" - তাহলে তিনি কেবল বাতাসে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বেন। এবং এত উচ্চতায়, স্টলের গতি ক্রুজিং গতির চেয়ে কিছুটা কম। এবং কৌশল করার সময়, আপনার "চালচলনযোগ্য U-2" সম্ভবত একটি টেলস্পিনে পড়ে যাবে, যেখানে এর ভঙ্গুর কাঠামোটি কেবল ভেঙে পড়বে।
              একটি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, এটি কেবল একটি "স্থায়ী" লক্ষ্য। উপরন্তু, রকেট ঠিক লক্ষ্যে আঘাত করলে বিস্ফোরিত হয় না, তবে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে। এমনকি একটি রেডিও ফিউজ এটি মূল্যবান। তাই ক্ষতির পরিমাণ বেশি। তাই কৌশল সাহায্য করবে না. ভিয়েতনামে, C-75গুলিকে অনেক বেশি কৌশলী ফ্যান্টম, থান্ডারচিফ এবং স্কাইহক দ্বারা গুলি করা হয়েছিল (এবং স্কাইহকগুলি একটি খুব চালিত বিমান!)
              Su-9, যাইহোক, অস্ত্র ছাড়াই উড়েছিল (সম্পূর্ণ করার সময় ছিল না), এবং U-2 কে রাম করার আদেশ ছিল। কিন্তু S-75 এর আগে আঘাত হানে
          2. +1
            মার্চ 16, 2023 15:13
            থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা
            এবং শুধুমাত্র Su-9 র‍্যামে গিয়েছিল (আমি মনে করি সে তার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেছিল)।
            উইকিতে এই ইভেন্টের বিষয়বস্তু পড়ুন (আরো জ্ঞাত সূত্রের সাথে এর কোন মিল নেই)
            1. -1
              মার্চ 16, 2023 16:51
              অধিকতর জ্ঞাত সূত্রের সাথে এর কোন মিল নেই)

              হ্যাঁ, একমাত্র সমস্যা হল ভিকের এনসাইক্লোপিডিয়া অনেক বিষয়ের উপর মিথ্যা সূত্রের উপর ভিত্তি করে। এখানে আপনি কত ভুল ছিল তা চিন্তা করুন. প্রথমত, সোভিয়েত সীমান্তের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার সময়, রাডার অফিসাররা ভুলভাবে এর 9 কিমি উচ্চতা নির্ধারণ করে এবং মিগ-15গুলিকে আটকাতে পাঠায়। এবং আমার তথ্য অনুযায়ী, সেখানে দুটি মিগ-9 ছিল, কিন্তু তারা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আঘাত করতে পারেনি। তারপর এই U-2 বাইকোনুরের উপর দিয়ে উড়ে গেল এবং একটি ছবি তুলল - তবে কোনও কারণে এটি আবার গুলি করা হয়নি! তারপরে তিনি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল নিয়ে সারি-শাগান রেঞ্জের উপর দিয়ে উড়ে গেলেন - এবং তাকে আবার গুলি করা হয়নি! শেষ পর্যন্ত, Sverdlovsk এর কাছে, রাডার অফিসাররা আবার একটি ভুল করে এবং অভিযোগ করে ভুলভাবে Mentyukov এর Su-9 তার দিকে নির্দেশ করে। তদুপরি, তিনি দাবি করেন যে তিনি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রকে ফাঁকি দিয়েছেন। তারপর, 3টি রকেট থেকে, 2টি রকেটও গাইড ছাড়েনি - এর জন্য ডিভিশন কমান্ডারকে গুলি করতে হয়েছিল! এবং এটি উল্লেখ করার মতো নয় যে প্রতিবেশী বিভাগ সাধারণত সোভিয়েত বিমানের উপর গুলি চালিয়েছিল এবং তাদের মধ্যে একটি সহজেই মিসাইল এড়িয়ে গিয়েছিল।
        2. 0
          মার্চ 16, 2023 22:30
          আমার একা মনে হচ্ছে যে SU-9 এর সিলিং U-2 এর সিলিং থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল?
          1. 0
            মার্চ 18, 2023 21:21
            একটি ব্যবহারিক সিলিং আছে, যখন একটি স্থির স্তরের ফ্লাইট সম্ভব, এবং একটি গতিশীল সিলিং আছে, যা মেশিনটি "স্লাইডে" পৌঁছাতে পারে। Su-9 "ডাইনামিক সিলিং"-এ U-2 পাওয়ার চেষ্টা করেছিল, একটি অঙ্গীকার যা এখনও অপ্রত্যাশিত, তাই এই সমস্ত আলোচনায় কোনও বিশেষ বিশ্বাস নেই যে Su-9 একটি জেগে ওঠার সাথে U-2 কে গুলি করে ফেলেছিল।
        3. +2
          মার্চ 17, 2023 01:32
          না, U-2 কে প্রথম ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে গুলি করা হয়েছিল, এবং তারপরে তারা একটি রাশিয়ান ইন্টারসেপ্টরকে গুলি করার সময় গুলি করেনি বলে মনে করে দীর্ঘ সময়ের জন্য আকাশে গুলি চালিয়েছিল।
      3. +1
        মার্চ 16, 2023 21:02
        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
        থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা
        সেইসাথে পাওয়ারের রিকনেসান্স U-2 Su-9 ভেঙে দিয়েছে।

        যতদূর আমার মনে আছে, পাওয়ারগুলিকে S-75 থেকে ডাম্প করা হয়েছিল।

        যতদূর মনে পড়ে তাকে তৃতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের মতো নামানো হয়েছিল। প্রথমটি মিস, দ্বিতীয়টি আমাদের বিমানকে গুলি করে। এবং শুধুমাত্র তৃতীয় u2 নামিয়ে আনা. তাই এনভিপি-তে আমাদের শিক্ষক বলেছিলেন, সুদূর 80-এর দশকে, শুরু। যেহেতু তিনি সেদিন ইউএসএসআর বিমান বাহিনীতে আরমিলের কাছে ছিলেন। এবং তিনি মেজর পদমর্যাদা নিয়ে শিক্ষক হয়ে স্কুলে আসেন। ব্যস, তিনি যা বলেছেন তাই লিখি। হয়তো সত্যি।
        1. -2
          মার্চ 17, 2023 00:20
          যতদূর মনে পড়ে তাকে তৃতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের মতো নামানো হয়েছিল।

          পুরো রাশিয়ান জনগণ কেবল এটিই মনে রাখে। কমিউনিস্ট সরকার তখন পুরো রাশিয়ান জনগণকে প্রতারিত করেছিল এবং এই প্রতারণা আজও অব্যাহত রয়েছে।
          কেউ জানে না যে সীমান্ত অতিক্রম করার সাথে সাথেই, U-2 দুটি Su-9 দ্বারা আক্রমণ করা হত, তারপরে, বাইকোনুরের উপর দিয়ে, সম্ভবত এটিতে ক্ষেপণাস্ত্রও ছোড়া হয়েছিল। তারপরে, সারি-শাগান প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে আবার বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়। এবং প্রত্যেকের মনে আছে শুধু Sverdlovsk কাছাকাছি কি ঘটেছে.
      4. +1
        মার্চ 17, 2023 00:48
        আপনি সঠিকভাবে মনে রাখবেন, কিন্তু কিছু মানুষ সব সময় একই সত্যের সাথে কাজ করতে খুব বিরক্ত হয়। এবং শীঘ্রই আপনাকে আধুনিক ব্যাখ্যা সম্পর্কে অবহিত করা হবে ... হাস্যময়
  21. +8
    মার্চ 16, 2023 09:49
    এটা বলার প্রয়োজন ছিল যে আমেরিকান ড্রোনটি রাশিয়া নয়, বরং কিছু ইরানপন্থী দল যারা জার্মানিতে একটি হ্যাং গ্লাইডার ভাড়া করেছিল এবং ড্রোনটিকে লাথি মেরেছিল। এই সব, আমেরিকা নিজেই এই ধরনের অজুহাত প্রস্তাব. সমস্যাটা কি?
    1. 0
      মার্চ 16, 2023 18:43
      সমস্যাটি হ'ল রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক নেতৃত্ব (আপনার বিপরীতে) বুঝতে পেরেছিল যে ড্রোনটি ভিডিও ক্যামেরা দিয়ে সজ্জিত এবং বিমানটি পুরোপুরি দৃশ্যমান হবে। ঠিক আছে, এবং (আপনার বিপরীতে) আমরা বুফন না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি
  22. +5
    মার্চ 16, 2023 10:13
    এটা পিটার একটি ঘা একটি অনুকরণ একটি ভাল প্রতিক্রিয়া হতে পরিণত. কারণ না!
  23. +2
    মার্চ 16, 2023 10:35
    হতভাগ্য "রিপার" কে আসলে কীভাবে হত্যা করা হয়েছিল
    এবং কাটা কাটা, এবং আকাশ থেকে পড়ে, এবং জলের নীচে ডুবে গেল.
  24. 0
    মার্চ 16, 2023 11:02
    পারুসনিকের উদ্ধৃতি
    এই সব, "রিপার" সত্যিই ঢেউয়ের মধ্যে লুকিয়ে ছিল ...
    এবং নীচে পড়ে, কালো সাগর নিজেই. আর ফিকশন নয়, এত উঁচুতে ওঠার জন্য।

    যেভাবে ইকারাস সমুদ্রে পড়েছিল, সূর্যের কাছাকাছি উঠতে রওনা হয়েছিল... ক্রন্দিত
    1. 0
      মার্চ 16, 2023 12:43
      হ্যাঁ, ঠিক - "ইকারাস" ...। বার্ডি।
  25. +2
    মার্চ 16, 2023 11:10
    সেখানে যাবেন না - এখানে যান! মাথায় কেরোসিন পড়ে যাবে- পুরো ভিজে যাবে!
  26. +3
    মার্চ 16, 2023 11:16
    এই ঘটনায় আমেরিকানরা কতটা লাভবান হবে সেটাই প্রশ্ন।
    এবং তারা করবে, সন্দেহ নেই।
  27. +4
    মার্চ 16, 2023 11:19
    অবশ্যই, কেউ ড্রোন চালাবে না, Su-27 এর জন্য উপযুক্ত নয়।

    নরওয়েজিয়ান "ওরিয়ন"ও তাই ভেবেছিল। হাসি



    কিন্তু সৌভাগ্যবশত তার জন্য, নরওয়েজিয়ান চারটি ইঞ্জিন ছিল।
    1. 0
      মার্চ 17, 2023 10:08
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
      নরওয়েজিয়ান "ওরিয়ন"ও তাই ভেবেছিল

      কিন্তু তিনি জানতেন না যে ইউএসএসআর বিমান বাহিনীর কিংবদন্তি - ভ্যাসিলি সিম্বল তাকে আটকাতে গিয়েছিলেন,
  28. 0
    মার্চ 16, 2023 12:23
    মজার গল্প, পড়ে ভালো লাগলো। ovs এর লেখার বিপরীতে, যা তারা পরিমাপের বাইরে স্ফীত করেছে।
  29. -1
    মার্চ 16, 2023 14:04
    এটা বৃথা নয় যে তারা বলে - লোকোমোটিভের সামনে দৌড়াবেন না। লেখক, অর্থ বহন করে না এমন একটি নিবন্ধ নিয়ে তাড়াহুড়ো করেছিলেন - তিনি নিজেই ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন। রিপার থেকে রেকর্ডের জন্য ইতিমধ্যে প্রকাশিত হয়েছে. এবং সবকিছু নিখুঁতভাবে দৃশ্যমান, কিভাবে এবং কেন।
    1. +2
      মার্চ 17, 2023 00:56
      রেকর্ড নয়। কম্পিউটার অ্যানিমেশন. ভিডিও রেকর্ডারের "গল্প অনুসারে"।
  30. +2
    মার্চ 16, 2023 14:13
    লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি

    জ্বালানী আছে - বিড়াল কাঁদল ...


    ...মাত্র 12 কিউবিক মিটার। বা প্রায় 9 টন। বিড়ালটা খুব কেঁদেছে... হাস্যময়

    https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id=10365632@morfMilitaryModel
  31. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  32. -4
    মার্চ 16, 2023 14:31
    থেকে উদ্ধৃতি: শেষ শতকের
    আমি দুটি সংস্করণে একটি সাসপেন্ডেড অ্যান্টি-ড্রোন গোলাবারুদ তৈরি করার প্রস্তাব করছি -
    1) একটি ট্যাঙ্ক যার অর্ধেক বালির সাথে আলকাতরা রয়েছে যা ড্রোনের মুখের ঠিক সামনে উড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে, এটির বায়ু গ্রহণ এবং ডিভাইসগুলিকে আটকে রাখে (পিটোট টিউব থেকে চেম্বার পর্যন্ত)
    2) বিয়ারিং এবং লোহার চিপ সহ ট্যাঙ্ক

    PS: শুধু একটি ব্যারেল এবং একটি বাহ্যিক জ্বালানী ট্যাঙ্ক, তবে সামনে এবং পিছনের কব্জাযুক্ত হ্যাচ যা সার্ভোটি বন্ধ করে দেয়

    ফুসেলেজের নীচে ডেডউডের একটি ব্যাগ ঝুলিয়ে দিন, পেট্রোসিয়ান।
    আমি একটি ড্রোন থেকে সাধারণ আনন্দ বুঝতে পারি না (শুট করা হয়নি) রিকনেসান্স ড্রোন। এটি স্যান্ডবক্সে শিশুসুলভতার স্তরে নির্বোধ অপ্রয়োজনীয় বৃদ্ধি।
    1. -1
      মার্চ 16, 2023 19:14
      কারণ এটি স্ট্যালিনবাদীদের স্যান্ডবক্স))
      এখানে, অভিশপ্ত বুর্জোয়া সাম্রাজ্যবাদীদের জুতোয় যে কোনও পাথর প্রচণ্ড আনন্দের কারণ হয়। এবং ঘটনার প্রেক্ষাপট বা পরিণতি কোনটাই গুরুত্বপূর্ণ নয়।
  33. -2
    মার্চ 16, 2023 14:32
    আর্জেন্টিনা থেকে B7 হ্যালো।
    বুফনের জন্য এমন একটি প্রাচীন শব্দ ছিল, এটি এইরকম শোনাত - "বোকা"।
    আমি নিজেকে এই প্রাচীন পেশায় গণ্য করি - উপহাস করা। :)
  34. -1
    মার্চ 16, 2023 14:49
    তারা রিপার থেকে একটি ভিডিও পোস্ট করেছে এবং আমি বুঝতে পারিনি যে তিনি কেন সৎ হয়েছিলেন। প্রপেলারটি অক্ষত, চেম্বারগুলি অক্ষত, উড্ডয়নের পরে এটি বাতাসে দুলতেও পারেনি। আমেরিকানদের কিছু ন্যায্যতার জন্য, ভিডিও অনুসারে, তিনি সত্যিই কোনও অস্ত্র বহন করেননি এবং ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য এমনকি পাইলনও ছিল না।
    1. 0
      মার্চ 16, 2023 15:46
      উদ্ধৃতি: রাশিয়ার আত্মা87
      পুরো স্ক্রু

      পুরোটা কী, দুটো ব্লেড বাঁকা।

      1. 0
        মার্চ 17, 2023 00:31
        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
        পুরো স্ক্রু

        পুরোটা কী, দুটো ব্লেড বাঁকা।

        আসলে সেখানকার ব্লেডগুলো কম্পোজিট দিয়ে তৈরি।
        কম্পোজিট বাঁকানো হয় না, কিন্তু শুধুমাত্র ভাঙ্গে বা frays.
  35. যথেষ্ট জল্পনা! এটি কিভাবে গেছে তা এখানে:
    https://e2-upvideo.rbc.ru/archive/2023/03/16/960979.5___mp4/720p.mp4

  36. +2
    মার্চ 16, 2023 16:10
    পরীক্ষার পাইলটদের একজন বলেছিলেন যে কেরোসিন নেই, কেউ তার উপর ঢেলে দেয়নি, কেউ তার লেজ থেকে বিচ্ছিন্ন করেনি, Su-27 পিচিং নামে একটি কৌশল ব্যবহার করেছিল এবং এমন ত্বরণ ঘটে যে প্রপেলারটি র‍্যাপ্টর থেকে ছিঁড়ে যায় ... বা হতে পারে পাখাগুলি
    1. -1
      মার্চ 16, 2023 16:48
      এবং এখানে জ্বালানী নিষ্কাশন, হাতাহাতি, ডাইভ ইত্যাদি সম্পর্কে একটি উজ্জ্বল বাজে কথা ঘোষণা করা আরও গুরুত্বপূর্ণ। কেউ ভাববে না, এমনকি যদি কেবলমাত্র 600-700-800 কিমি/ঘন্টা গতিতে একটি প্রভাব (পার্থক্য বিবেচনায় নেওয়া) বিপর্যয়কর পরিণতি এবং ইঞ্জিন ন্যাসেল, ডানা বা কিলগুলির চূর্ণবিচূর্ণ ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়। কর্মে ব্যবহার করুন
      1. +2
        মার্চ 17, 2023 01:01
        সেখানে কোনো ৬০০ কিমি/ঘণ্টার পার্থক্য নেই। রিপারের প্রপেলারটি পিছনে রয়েছে, কোর্সটি ক্যাচ-আপ।
      2. +1
        মার্চ 17, 2023 09:46
        থেকে উদ্ধৃতি: QuestionsNeudobny
        600-700-800 কিমি/ঘন্টা গতিতে প্রভাব (পার্থক্য বিবেচনা করে)
        হ্যাঁ, তেমন কোনো পার্থক্য ছিল না। "সুখারিক" গতিশীলভাবে ব্রেক করেছে, যা ভিডিওতে পুরোপুরি দৃশ্যমান ছিল।
        থেকে উদ্ধৃতি: QuestionsNeudobny
        বিপর্যয়কর পরিণতির দিকে নিয়ে যায় এবং ইঞ্জিনের ন্যাসেল, ডানা বা কিলসের চূর্ণবিচূর্ণ ধ্বংস। কর্মে ব্যবহার করুন

        এবং ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই সমস্যাটি অধ্যয়ন করা আপনার ক্ষতি করবে না ... উদাহরণস্বরূপ, 13 সেপ্টেম্বর, 1987 তারিখে বারেন্টস সাগরের আকাশে ঘটে যাওয়া ঘটনা সম্পর্কে
  37. -1
    মার্চ 16, 2023 16:44
    কিন্তু আসলে আমরা পাঁচটি কোপেকের জন্য আমাদের এবং আপনার উভয়ই নাচব। কিন্তু এটা বেদনাদায়কভাবে মজার থেকে অনেক দূরে ছিল এবং বেশিরভাগ অংশে বমি করার মতো ছিল। এটা একই শৈলী অভিযুক্ত এবং উদ্দীপক মধ্যে প্রয়োজনীয়, কিন্তু হিলি পছন্দ. তারপর এটা মত দেখায়. কারণ যতই ভালো লেখা হোক না কেন, খারাপ না লেখাটা জরুরী
    এছাড়াও, লেন্সে জ্বালানীর কোন চিহ্ন (অনুমিতভাবে নিষ্কাশন!) দেখা যায় না। ওটা কেমন???
    1. 0
      মার্চ 17, 2023 09:47
      থেকে উদ্ধৃতি: QuestionsNeudobny
      এছাড়াও, লেন্সে জ্বালানীর কোন চিহ্ন (অনুমিতভাবে নিষ্কাশন!) দেখা যায় না। ওটা কেমন???

      কিন্তু কিছুই যে এই ক্যামেরা ফুসেলেজ নিচ থেকে
  38. +2
    মার্চ 16, 2023 17:23
    ওহ রিপার, রিপার... তুমি দূর দেশে কি খুঁজছ? আপনি আপনার জন্মভূমিতে কি নিক্ষেপ করেছেন? আমি নিজেকে মেক্সিকো উপসাগরের উপর দিয়ে উড়ে যাব, আমি আরও নিরাপদ হব ...
  39. +2
    মার্চ 16, 2023 17:53
    পেন্টাগন ইতিমধ্যে আপনাকে ওয়াল্ট ডিজনি কোম্পানির একটি কার্টুন দেখিয়েছে কিভাবে তারা কেরোসিন দিয়ে রিপার ছিটিয়ে দেয়, কেন আপনি এখনও আপনার নিজের রূপকথার গল্প আবিষ্কার করছেন?
  40. 0
    মার্চ 16, 2023 18:14
    সাধারণভাবে, একটি কার্টুনের চেয়ে আরও গুরুতর কিছু থাকলে ভাল হবে
    হ্যাঁ, ঈশ্বরের জন্য, সবকিছু আপনার জন্য, রোমান] https://www.youtube.com/watch?v=D19Ay8yAK4Y
    1. -1
      মার্চ 17, 2023 01:04
      100% কার্টুন, 10+ বৈশিষ্ট্য দ্বারা দৃশ্যমান। কোনো ভিডিও বা অন-বোর্ড ক্যামেরা রেকর্ডিং নেই।
  41. +1
    মার্চ 16, 2023 18:47
    জাইরোস্কোপ চিৎকার করে.... করুণ শোনাচ্ছে। শুধুমাত্র যদি তার যান্ত্রিক জাইরোস্কোপ থাকে।
    1. +1
      মার্চ 16, 2023 19:57
      উদ্ধৃতি: Pavel57
      জাইরোস্কোপ চিৎকার করে.... করুণ শোনাচ্ছে। শুধুমাত্র যদি তার যান্ত্রিক জাইরোস্কোপ থাকে।

      কন্ট্রোল বক্সে, রিং লেজার জাইরোস্কোপের ফোটনগুলি, কাজ করতে বাধ্য হয়, প্রচণ্ড চিৎকার করে। ড্রোনের ডানার নিচে ঢেউগুলি পিয়ারের উপরে গড়িয়ে পড়ে এবং একটি সুইফ্ট জ্যাক দিয়ে নিচে পড়ে যায়হাস্যময়
  42. 0
    মার্চ 16, 2023 19:10
    চলে আসো! কোনও সংঘর্ষ হয়নি, তবে স্ক্রুটি বাঁকানো হয়েছে বলে অভিযোগ। কি থেকে প্রশ্ন? একটি গাড়ি হিসাবে একটি বিমানের "চালক" এর জন্য সেরা অস্ত্র হল একটি মাউন্ট, একটি টাইটানিয়ামের চেয়ে ভাল। তাই তিনি বিমান থেকে পড়ে যান এবং দুর্ঘটনাক্রমে ড্রোনকে আঘাত করেন ...
  43. +2
    মার্চ 16, 2023 19:22
    ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর তিনটি ক্ষেপণাস্ত্র, সম্ভবত একটি কাইমেরা, বেলগোরোডের উপর দিয়ে গুলি করা হয়েছিল। শহরের উপর আবর্জনা পড়ে। মহিলার মাথায় গুরুতর আঘাত লাগে। তাহলে কেন আমরা "রিপার" নামাতে পারি না, যেটি নিজেকে টেনে নিয়ে গেছে সেভাস্তোপলে ঘোষিত যুদ্ধ অঞ্চলে? আপনি এটি উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে করতে হবে এবং এমনকি একটি ভাল ভিডিও দিয়ে এমনকি নেটে ছড়িয়ে দিতে হবে।
    1. +1
      মার্চ 16, 2023 20:14
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি লান্টুখ
      তাহলে কেন আমরা "রিপার" নামাতে পারি না, যেটি নিজেকে টেনে নিয়ে গেছে সেভাস্তোপলে ঘোষিত যুদ্ধ অঞ্চলে?

      আমি এটি বুঝতে পেরেছি, তিনি নিরপেক্ষ অঞ্চলে ঝুলে ছিলেন। এবং ক্রিমিয়ার উপর, আমাদের আজ একধরনের ইউএভি গুলি করে ফেলেছে।
  44. +2
    মার্চ 16, 2023 23:34
    যতদূর জানা যায়, আমেরিকান ড্রোনটি স্টিলথ প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে। এর মানে হল যে এর ডিজাইনে ন্যূনতম ধাতু এবং সর্বাধিক কম্পোজিট রয়েছে। এবং আমরা সম্পূর্ণ নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে এর প্রপেলারের ব্লেডগুলি সম্ভবত কার্বন বা ফাইবারগ্লাসের মতো যৌগিক পদার্থ দিয়ে তৈরি।

    এবং এখন মনোযোগ - একটি প্রশ্ন!
    একটি যৌগিক এয়ারক্রাফ্ট প্রপেলার ব্লেডকে এমনভাবে বিকৃত করা কি সম্ভব যে এটি একটি বাঁকানো অবস্থায় থাকে এবং একই সময়ে এটি ছিঁড়ে যায় না, যেমনটি সাধারণত এই ধরনের পরিস্থিতিতে হয়?
  45. +2
    মার্চ 16, 2023 23:53
    উদ্ধৃতি: ওলেগ জোরিন
    এবং কেউ রাশিয়ান সঠিক মধ্যে আরোহণ

    ব্রিটিশ ডেস্ট্রয়ার "ডিফেন্ডার" এবং দুর্ভাগ্যজনক কোরিয়ান "বোয়িং" ছাড়া।
    চেঙ্গিস খানের সৈন্য ছাড়াও, টিউটনিক অর্ডার, অটোমান সাম্রাজ্যের ভাসালরা
    এবং নিজেকে... ইত্যাদি এবং তাই নেপোলিয়ন বোনাপার্ট, ক্রিমিয়ান যুদ্ধ। পেশা
    আরখানগেলস্ক প্রদেশের ব্রিটিশ এবং দূরের জাপানি ও আমেরিকানরা
    পূর্ব থেকে সিভিল? "ওয়েহর্ম্যাচ" এবং দ্বীপের ঘটনা পর্যন্ত
    দামানস্কি?
    1. -1
      মার্চ 17, 2023 14:43
      দয়া করে, রাশিয়ান সীমান্ত লঙ্ঘনের উদাহরণ দিন। তবে ডেমাগজির দরকার নেই, আমরা সমাবেশে নেই
  46. -1
    মার্চ 17, 2023 01:58
    জেট প্লেনের তুলনায় এই ড্রোনটি শামুকের মতো। তার সুযোগ কম ছিল।
    আমেরিকানরা তাকে পাঠিয়ে ভুল করেছিল।
  47. 0
    মার্চ 17, 2023 06:36
    রিপারের ভিডিওটি সাধারণ ক্যামেরার থেকে আলাদা, একধরনের উচ্চ-কনট্রাস্ট... যেন অন্য কিছু ইমেজের উপর চাপানো হয়েছে, আরও তথ্য...
  48. +1
    মার্চ 17, 2023 09:34
    একশত শতাংশ একটি নতুন উড়বে ... এবং সম্ভবত তারা এটিকে কভার করবে ...
  49. 0
    মার্চ 17, 2023 09:45
    আমি কোন বিশেষজ্ঞ নই, তাই আমি শুধু জিজ্ঞাসা করব। শব্দ বাধা অতিক্রম করার সময়, একটি দুর্বল নয় শক ওয়েভ গঠিত হয়; যদি আমরা UAV এলাকায় সুপারসনিক রূপান্তর গণনা করি, এমনকি যমজ ক্ষেত্রেও, এটি অন্তত নিয়ন্ত্রণের ক্ষতি। এই বিকল্পটি কি যুক্তিযুক্ত?
  50. +1
    মার্চ 17, 2023 10:19
    এখানে অত্যধিক বানান আছে. একটি জেট বিমান একটি কাছাকাছি উত্তরণ সঙ্গে, একটি খুব শক্তিশালী জেগে ঘূর্ণি উদ্ভূত হয়. এটি আরও গুরুতর বিমানের জন্য যথেষ্ট। এবং রিপার / প্রিডেটরের একটি বরং ভঙ্গুর নকশা রয়েছে (আসলে, একটি মোটর সহ একটি গ্লাইডার), এবং এর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটি স্টল, স্পিন বা উল্টানো ফ্লাইট থেকে পুনরুদ্ধার করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
    যদি আফটারবার্নারে শুকানোর ঘটনা ঘটে থাকে (বা তারা হেঁটে যাওয়ার সময় আফটারবার্নার চালু ছিল), তবে পেপেলেটগুলির পরিস্থিতি আরও খারাপ
  51. 0
    মার্চ 17, 2023 11:10
    একটি আন্ডারওয়াটার রোবটের সাহায্যে একটি আমেরিকান MQ-9 রিপার ড্রোন কৃষ্ণ সাগরে পাওয়া গেছে। এটি 850-900 মিটার গভীরতায় একটি ডুবো রোবট দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল। সাউথ স্ট্রিম গ্যাস পাইপলাইনটি অবস্থান থেকে খুব বেশি দূরে নয়। ক্র্যাশ সাইট নিজেই বর্তমানে পাহারা দেওয়া হচ্ছে, এবং একটি রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ পৃষ্ঠের অনুসন্ধান এলাকায় দায়িত্ব পালন করছে। রিকনেসান্স ছাড়াও, এই "রিপার" বোর্ডে 1,7 টন বিস্ফোরক বহন করতে পারে।
  52. +1
    মার্চ 17, 2023 11:50
    যেমনটি এই পরিস্থিতিতে পরিণত হয়েছিল, আমেরিকানরা সত্য বলেছিল))) এবং বেশ কয়েকটি পরিদর্শন এবং জ্বালানী নিষ্কাশন এবং একটি বাঁকানো প্রপেলার))
    1. 0
      মার্চ 17, 2023 17:21

      গুজব রয়েছে যে বার্তাটি সংক্ষিপ্ত এবং এতে তথ্য নেই
  53. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  54. 0
    মার্চ 17, 2023 12:54
    সংস্করণটি আশাবাদী নয়, যদিও এটি যুক্তিযুক্ত। রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের খালাসের ঘটনা কী ইঙ্গিত করে? যেমন, তারা চায়নি, এটি ঠিক সেভাবেই ঘটেছে। এবং তারা কোথায়, লাল লাইন?
  55. -1
    মার্চ 17, 2023 14:30
    এটা বিবেচনা করে যে এটি গ্যাস পাইপলাইন থেকে খুব বেশি দূরে পড়েনি, আমি অনুমান করি যে এটি স্টার এবং স্ট্রাইপস দ্বারা বিশেষভাবে বাদ দেওয়া হয়েছিল। যদি বিসি বিস্ফোরিত হয়, গ্যাস পাইপলাইন ক্ষতিগ্রস্ত হয় - আমেরিকানরা চকলেটে আছে, এবং তারা রাশিয়াকে দোষ দেবে।
  56. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  57. 0
    মার্চ 17, 2023 15:56
    সেখানেই কর্তনকারী, আমেরিকার ইউসোভাইটরা রাশিয়ার সীমানা থেকে দূরে উড়ে যাক।
  58. 0
    মার্চ 18, 2023 16:37
    বাম, ডান, এখন দ্রুত. মানুষ- কে আছে, আমি তুমি, না তুমি আমি?
  59. 0
    মার্চ 23, 2023 02:36
    "ভেড়ার পোশাকে একটি নেকড়ে।" এই ধরনের scribblers জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত. কেন ইউনিফর্ম পরেছিলেন?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"