সামরিক পর্যালোচনা

একটি বিশেষ অপারেশনের জন্য নতুন T-62M এর আর্মার এবং দর্শনীয় স্থান: কী ছিল এবং ফলাফল কী ছিল

152
একটি বিশেষ অপারেশনের জন্য নতুন T-62M এর আর্মার এবং দর্শনীয় স্থান: কী ছিল এবং ফলাফল কী ছিল

তাদের ব্যাপক উৎপাদন গত শরত ঘোষণা করা হয়েছিল. ফ্রন্টের জন্য তাদের প্রয়োজনীয়তা এবং আধুনিক যুদ্ধে তাদের সক্ষমতা সম্পর্কে হাজার হাজার মন্তব্য লেখা হয়েছে এবং একই সংখ্যক কপি ভাঙা হয়েছে। এবং এখন সময় এসেছে - আধুনিকীকৃত একটি ব্যাটালিয়ন ট্যাঙ্ক T-62M ইতিমধ্যে বিশেষ সামরিক অভিযানের অঞ্চলে রওনা হয়েছে এবং দ্বিতীয়টি এর পিছনে পাঠানোর প্রস্তুতি নিচ্ছে।


এবং যেহেতু সময় এসেছে, এই যানবাহনগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখার এবং আতামানভকাতে 103 তম বিটিআরজেডের বিশেষজ্ঞরা যেখানে ট্যাঙ্কগুলি চূড়ান্ত করা হচ্ছে, নিরাপত্তা এবং দেখার ব্যবস্থার ক্ষেত্রে কী পরিবর্তনগুলি চালু করেছিলেন তা খুঁজে বের করার সময় এসেছে।

কেন শুধু দর্শনীয় স্থান এবং সুরক্ষা?


প্রশ্নটি খুবই স্বাভাবিক, যেহেতু নতুন দর্শনীয় স্থান স্থাপন এবং যানবাহনের নিরাপত্তার পরিপ্রেক্ষিতে পরিমার্জন, সম্ভবত, 62তম BTRZ-এ আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে যাওয়া T-103M ট্যাঙ্কগুলির জন্য উদ্ভাবনের সম্পূর্ণ তালিকা নয়। যাইহোক, সেখানে আর কী যোগ করা হয়েছিল সে সম্পর্কে কেবল কোনও নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই। তারা অনেক কথা বলে, কিন্তু সুনির্দিষ্ট ছাড়া।

এটা সম্ভব যে যোগাযোগ ব্যবস্থাও উন্নত করা হয়েছিল, এবং আর্মি-2022 ফোরামের অভিযোগ অনুসারে যানবাহনের নেটিভ ইঞ্জিনগুলিকে T-46 সিরিজ থেকে 5 হর্সপাওয়ার ক্ষমতা সহ B-780-72 তে পরিবর্তন করা হয়েছিল। ট্যাংক একই সময়ে, তারা সহজভাবে T-62M রাজ্যের দ্বারা ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির একটি বড় ওভারহল এবং ইনস্টলেশনের মাধ্যমে পেতে পারে।

তাই আপাতত, আমাদের যা আছে তা নিয়ে যাওয়া যাক। সৌভাগ্যবশত, লেফটেন্যান্ট জেনারেল এবং স্টেট ডুমার ডেপুটি আন্দ্রে গুরুলিভ, যিনি আটামান মেরামত প্ল্যান্টের এক ধরণের হেরাল্ড হয়েছিলেন, লক্ষ্য ব্যবস্থা এবং সামনে পাঠানো ট্যাঙ্কগুলির সুরক্ষা সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে দেখিয়েছিলেন এবং কথা বলেছিলেন।

আপডেট করা T-62M এর নিরাপত্তা


আপনি জানেন যে, সোভিয়েত-শৈলীর T-62M ট্যাঙ্কগুলির নিরাপত্তা, এমনকি তাদের তৈরির সময় - পুরানো T-62 গুলিকে নতুন স্ট্যান্ডার্ডে সংশোধন করা - গত শতাব্দীর 80-এর দশকে অসামান্য কর্মক্ষমতা নিয়ে গর্ব করতে পারেনি।

হুল এবং বুরুজের বর্মটি একচেটিয়াভাবে ইস্পাত, যা সামনের অংশে স্টিলের শীট দিয়ে তৈরি সাঁজোয়া প্যাকেজ এবং একটি পলিউরেথেন স্তর দিয়ে আবৃত, বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, 320-350 মিমি পরিসরে সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ প্রদান করে এবং ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ থেকে 420-450 মিমি পর্যন্ত। এবং অতিরিক্ত সুরক্ষার পাশে কেবল রাবার-ফ্যাব্রিক অ্যান্টি-কম্যুলেটিভ স্ক্রিন রয়েছে।

T-62M এর বুরুজ এবং হুলের উপর অতিরিক্ত বর্মের ব্লকগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
T-62M এর বুরুজ এবং হুলের উপর অতিরিক্ত বর্মের ব্লকগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।

40 বছর আগে, এটি ন্যাটোর 105-মিমি কামান এবং কিছু হাতে ধরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের শেল মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। এখন, একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের বার্ষিক অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, কিছুর জন্য যথেষ্ট নয়।

শত্রুর অস্ত্রাগার থেকে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড, গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য গোলাবারুদ এটি স্পষ্ট করে যে T-62M এর গুরুতর পরিবর্তন ছাড়া সেখানে কিছুই করার নেই। ন্যূনতম, গাড়িটিকে গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত করা দরকার।

তবে আতামানভকার 103 তম বিটিআরজেডের বিশেষজ্ঞরা কী পরামর্শ দিয়েছেন? সত্যি বলতে, হাইব্রিডটি প্রশ্ন ছাড়াই পরিণত হয়নি। এবং, সমস্ত মন্তব্যকে সতর্ক করে: হ্যাঁ, এটি আরও ভাল হতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, আপনি ট্রান্সম্যাশ থেকে T-55 দেখতে পারেন, যার বডি কিটটি T-62M এ দুর্দান্ত দেখাবে। কিন্তু আমরা এখন যা আছে তা থেকে এগিয়ে যাই।

ট্রান্সম্যাশ থেকে T-55 এর আধুনিকীকরণ। সূত্র: vitalykuzmin.net

ট্রান্সম্যাশ থেকে T-55 এর আধুনিকীকরণ। সূত্র: vitalykuzmin.net

প্রথমত, এটি লক্ষ করা উচিত যে ট্যাঙ্কগুলি গতিশীল সুরক্ষার ক্ষেত্রে প্রমিত হতে শুরু করেছে বলে মনে হচ্ছে, যা কিছু আধুনিক T-62M তে সম্পূর্ণ অনুপস্থিত ছিল। সত্য, আমরা "যোগাযোগ" ধরণের কব্জাযুক্ত "প্রতিক্রিয়াশীল বর্ম" সম্পর্কে কথা বলছি, যা কেবলমাত্র ক্রমবর্ধমান আর্টিলারি শেল, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল এবং একটি মনোব্লক ওয়ারহেড সহ গ্রেনেডের বিরুদ্ধে কার্যকর। তবুও, এমনকি বর্তমান পরিস্থিতিতে, এর উপস্থিতি ইতিমধ্যে একটি বড় প্লাস।

62তম BTRZ এর কর্মশালায় T-103M আধুনিকীকরণ করা হয়েছে। হুলের সামনের অংশ এবং টাওয়ারের ছাদে দৃশ্যমান গতিশীল সুরক্ষা
62তম BTRZ এর কর্মশালায় T-103M আধুনিকীকরণ করা হয়েছে। হুলের সামনের অংশ এবং টাওয়ারের ছাদে দৃশ্যমান গতিশীল সুরক্ষা

তবে রিমোট সেন্সিং এর উপাদানগুলোর অবস্থান কিছুটা অদ্ভুত। এবং না, প্রশ্নটি হলের কপাল সম্পর্কে নয়, কারণ ট্যাঙ্কের গোলাগুলির জন্য সবচেয়ে উন্মুক্ত অংশগুলির মধ্যে একটি। এবং টাওয়ারের ছাদ, একই গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত, অত্যন্ত দরকারী, যদিও অবশ্যই জ্যাভেলিনগুলির বিরুদ্ধে নয়। তবে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্রের জন্য ছাদ এবং অনুরূপ পরিকল্পনার অন্যান্য জঘন্য জিনিসগুলিকে আক্রমণ করা, এটি খুব সুন্দর।

প্রশ্নটি হ'ল অতিরিক্ত বর্ম সহ হুলের কপালটি গতিশীল সুরক্ষা পেয়েছিল এবং কারখানা এবং বিশেষ সামরিক অভিযানের অঞ্চল থেকে ফ্রেমের দ্বারা বিচার করে বুরুজের কপালটি কেবল "ভ্রু" দিয়ে রয়ে গেছে। সংক্ষেপে, তারা "অর্ধেক" করে, প্রায় দুবার মিসাইল এবং গ্রেনেড থেকে হুলের সুরক্ষাকে শক্তিশালী করে, টাওয়ারটিকে স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণে রেখেছিল।

এমন সিদ্ধান্তের কারণ কী ছিল তা বেশ পরিষ্কার।

নীতিগতভাবে, এটি স্পষ্ট যে গতিশীল সুরক্ষা সহ "ভ্রু" পরিমার্জন করার জন্য সাধারণভাবে গৃহীত কোন প্রকল্প নেই। উপরন্তু, এটি ইতিমধ্যে ওভারলোড করা T-62M চ্যাসিস এবং বুরুজের জন্য অতিরিক্ত ওজন, এবং অপারেশনাল প্ল্যানে কিছু অসুবিধাও রয়েছে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে আরও অনেক কার্যকরী বিকল্প রয়েছে, অতিরিক্ত টারেট আর্মারের পরিবর্তে কনট্যাক্ট ইনস্টল করা থেকে শুরু করে, বা, ট্রান্সম্যাশের ওমস্ক লোকেরা এই সমস্ত কাঠামোর পরিবর্তে কনট্যাক্ট-5 ইনস্টল করার পরামর্শ দিয়েছে। কিন্তু প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনের উন্নয়ন, অনুমোদন, ওভারলে কাটা এবং ডিজেড ব্লক ইনস্টল করা বর্তমান পরিস্থিতিতে সব ক্ষেত্রেই দীর্ঘ এবং ব্যয়বহুল। এই বিষয়ে "M" সূচক ছাড়া খালি T-62 ফিট করা সহজ।

ওমস্ক "ট্রান্সম্যাশ" থেকে আধুনিকীকৃত T-62। ট্যাঙ্ক বুরুজ গতিশীল সুরক্ষা "যোগাযোগ -5" দিয়ে সজ্জিত
ওমস্ক "ট্রান্সম্যাশ" থেকে আধুনিকীকৃত T-62। ট্যাঙ্ক বুরুজ গতিশীল সুরক্ষা "যোগাযোগ -5" দিয়ে সজ্জিত

সাধারণভাবে, আমাদের যা আছে তা আছে।

এছাড়াও, আপগ্রেড করা T-62M এর টাওয়ারগুলির পিছনের অংশটি অ্যান্টি-কমিউলেটিভ ল্যাটিস স্ক্রিন দিয়ে সজ্জিত। তারা, পাঁজরের পুরুত্ব এবং তাদের মধ্যে ফাঁকগুলির সঠিক বন্টন সাপেক্ষে, তাদের বিস্ফোরণ ছাড়াই 7% পর্যন্ত সম্ভাব্যতা সহ PG-50 ধরণের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেডের বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করতে সক্ষম। বাকিতে, এটি একটি জিনিস, বরং, একটি প্রয়োগ প্রকৃতির, যা বিভিন্ন ধরণের জিনিসপত্র পরিবহনের জন্য ঝুড়ি হিসাবে কাজ করে।

নিরাপত্তার বিষয়ে এই বিষয়ে, সম্ভবত যে সব. যদিও 103 তম বিটিআরজেডের ফুটেজেও টি-62 টি-62কে অতিরিক্ত বর্ম ছাড়াই দেখানো হয়েছে, কিন্তু গতিশীল সুরক্ষার সাথে সম্পূর্ণভাবে ঝুলানো হয়েছে। কিন্তু এটি, দৃশ্যত, T-80MV ট্যাঙ্ক, যা নিয়মিতভাবে 62-এর দশকে যোগাযোগের গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত ছিল, কিন্তু T-XNUMXM-এর সাথে আধুনিকায়নের অধীনেও রয়েছে।

T-62MV, যা 103 তম সাঁজোয়া কর্মী বাহকের আধুনিকায়নের অধীনেও চলে গেছে
T-62MV, এছাড়াও 103তম BTRZ-এ আধুনিকীকরণ সাপেক্ষে

এখন একটি থার্মাল ইমেজার আছে


এর পুরানো প্রতিপক্ষের বিপরীতে, সোভিয়েত-শৈলীর T-62M এর দৃশ্যমান অংশে অনেক উন্নতি হয়েছে এবং এটি শেখসনা কমপ্লেক্সের নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে।

বিশেষত, আমরা ভলনা ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছি, যা চারটি প্রধান উপাদান নিয়ে গঠিত: একটি TSHSM-41U অপটিক্যাল আর্টিকুলেটেড দৃষ্টি, বন্দুকের বাম দিকে একটি প্রস্থান উইন্ডো সহ, একটি KDT-1-1 (KDT-2) লেজার। রেঞ্জফাইন্ডার, একটি ব্যালিস্টিক ক্যালকুলেটর এবং স্টেবিলাইজার "সাইক্লোন-এম1"। এই সমস্ত এক্সিকিউটিভ সিস্টেম এবং প্রাসঙ্গিক নিয়ন্ত্রণ দ্বারা সম্পূরক ছিল।

কামানের উপরে লেজার রেঞ্জফাইন্ডারের ট্রান্সসিভারের বডি দৃশ্যমান। সূত্র: vitalykuzmin.net

কামানের উপরে লেজার রেঞ্জফাইন্ডারের ট্রান্সসিভারের বডি দৃশ্যমান। সূত্র: vitalykuzmin.net

অনুশীলনে, এই সিস্টেমের ক্রিয়াকলাপ লক্ষ্যের পরিসীমা নির্ধারণের পাশাপাশি এর কৌণিক বেগ নির্ধারণ করা সম্ভব করে তোলে। তদনুসারে, আধা-স্বয়ংক্রিয় মোডে ব্যালিস্টিক কম্পিউটার লক্ষ্য কোণ এবং পার্শ্বীয় সীসার জন্য প্রয়োজনীয় সংশোধন করেছে।

হ্যাঁ, এই পুরো সিস্টেমটি কিছু T-1U, T-46 বা বর্তমান "মোবিলাইজেশন" T-80BVM-এ 90G80-এর স্তরে পৌঁছায়নি, তবে অন্তত শট প্রস্তুত করার জন্য কিছু ধরণের অটোমেশন রয়েছে।

ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য, 1K13 দৃষ্টি / নির্দেশিকা ডিভাইসটি তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, যার প্রস্থান উইন্ডোটি - আর্মার ক্যাপ এবং সুরক্ষা কভারের নীচে - টাওয়ারের ছাদে ছিল।

সোভিয়েত-শৈলী T-1M-এ দর্শন / নির্দেশিকা ডিভাইস 13K62 এর সংরক্ষণ। পাশের দেয়ালে একটি অ্যান্টি-নিউট্রন স্ফীতি দেখা যায়।

সোভিয়েত-শৈলী T-1M-এ দর্শন / নির্দেশিকা ডিভাইস 13K62 এর সংরক্ষণ। পাশের দেয়ালে একটি অ্যান্টি-নিউট্রন স্ফীতি দেখা যায়।

এটি একটি ইনফ্রারেড সার্চলাইট দ্বারা আলোকিত হলে এবং একটি প্যাসিভ মোডে 1 মিটার পর্যন্ত 200 মিটার দূরত্বে প্রচলিত শেল সহ একটি কামান থেকে এবং একটি মেশিনগানের সমাহার থেকে লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ই লক্ষ্য করার ক্ষমতা রাখে।

দৃষ্টি / নির্দেশিকা ডিভাইস 1K13

দৃষ্টি / নির্দেশিকা ডিভাইস 1K13

এখন, সাংবাদিকদের বিশদ ভিডিও সহ উপলব্ধ উন্মুক্ত ডেটা দ্বারা বিচার করে, অপটিক্যাল চ্যানেলের জন্য আধা-স্বয়ংক্রিয় মোডে ফায়ারিংয়ের জন্য পরিসীমা পরিমাপ করার ক্ষমতা এবং সংশোধনগুলি বিকাশ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। লেজার রেঞ্জফাইন্ডারের অনুপস্থিতি দ্বারা প্রমাণিত - এর জায়গায় আপনি একটি স্টাব পর্যবেক্ষণ করতে পারেন।

বিশেষ অপারেশন জোনে T-62M আপগ্রেড করা হয়েছে। মেশিনে বন্দুকের উপরে লেজার রেঞ্জফাইন্ডার নেই। 1K13 দৃষ্টির পরিবর্তে, 1PN96MT-02 ইনস্টল করা হয়েছিল
বিশেষ অপারেশন জোনে T-62M আপগ্রেড করা হয়েছে। মেশিনে বন্দুকের উপরে লেজার রেঞ্জফাইন্ডার নেই। 1K13 দৃষ্টির পরিবর্তে, 1PN96MT-02 ইনস্টল করা হয়েছিল

তবে এর অর্থ এই নয় যে আধুনিকীকৃত T-62M এর অটোমেশন কুঁড়িতে কেটে গেছে।

1K13 ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একই দর্শন / নির্দেশিকা ডিভাইস, যা সোভিয়েত T-62M এ উপলব্ধ ছিল, বিশেষ অপারেশন ফ্রন্টগুলির জন্য চূড়ান্তকরণের সময়, একটি তাপীয় ইমেজিং দৃষ্টি 1PN96MT-02 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় - একটি কনট্রাপশন যা এর বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে 2023 সালে সদ্য উত্পাদিত T-80BVM এবং T-72B3 উভয়ই।

বাম - প্রদর্শন এবং নিয়ন্ত্রণ প্যানেল দৃষ্টি 1PN96MT-02
বাম - প্রদর্শন এবং নিয়ন্ত্রণ প্যানেল দৃষ্টি 1PN96MT-02

এটি কিংবদন্তি সোসনা-ইউ-এর ভূমিকা পালন করে না, তবে এর ক্ষমতা, যদিও সর্বোচ্চ রেজোলিউশনের সাথে একটি ঠাণ্ডা না করা থার্মাল ইমেজিং ম্যাট্রিক্স দ্বারা সীমাবদ্ধ, একটি ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউবে উল্লেখযোগ্যভাবে 1K13 এর থেকে বেশি।

তবুও, নতুন "টেপ্লাক" রাতে কয়েক কিলোমিটারের মধ্যে একটি লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসীমা প্রদান করে এবং এটি 1K13 এর সাথে তুলনা করা যায় না, যা একটি ইনফ্রারেড সার্চলাইট দ্বারা আলোকিত হলে নামমাত্রভাবে 1 মিটার দৃশ্যমানতা দিতে পারে, কিন্তু বাস্তবে কখনও কখনও এমনকি কম এবং এটি প্রদান করা হয় যে দিনের বেলায় 200PN1MT-96 একটি অমূল্য পরিষেবা প্রদান করবে, বিশেষ করে দুর্বল দৃশ্যমানতায়।

থার্মাল ইমেজিং চ্যানেল ছাড়াও, আপগ্রেড করা T-62M-এর নতুন দৃষ্টিতে একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং স্পষ্টতই, এর নিজস্ব ব্যালিস্টিক কম্পিউটার রয়েছে। সুতরাং "তরঙ্গ" এর প্রধান কার্যকারিতা, কিন্তু ইতিমধ্যে 1PN96MT-02-এর মুখে নতুন সংস্করণে, সংরক্ষিত আছে - লক্ষ্যের দূরত্ব এবং এর কৌণিক বেগের জন্য সংশোধন এখনও করা যেতে পারে।

একটি কামান ব্যারেলের মাধ্যমে নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র চালু করার জন্য, এখন পরিবর্তিত T-62M এই সম্ভাবনা থেকে বঞ্চিত।

দৃষ্টিশক্তি 1PN96MT-02
দৃষ্টিশক্তি 1PN96MT-02

ট্যাঙ্ক থেকে 1K13 দৃষ্টিশক্তি সরানো হয়েছে, তবে নতুনটিতে এই কার্যকারিতা নেই। যাইহোক, এটি খুব কমই একটি বড় ত্রুটি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যেহেতু ট্যাঙ্ক ATGMগুলি নিজেই বরং নির্দিষ্ট গোলাবারুদ, ব্যবহারের শর্তাবলী এবং গানার-অপারেটরের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে। এবং গুদামগুলিতে "বাষট্টি" জন্য কোন রকেট আছে?

তথ্যও


T-62M কেন স্টোরেজ থেকে সরানো হয়েছে এবং একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের ফ্রন্টে পাঠানো হয়েছে তা নিয়ে এই উপাদানটির আলোচনা শেষ পর্যন্ত এক মাসেরও বেশি সময় ধরে বিরোধে চলে যাওয়ার একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে। কিন্তু আমাদের ক্ষেত্রে বিষয় ভিন্ন: কি যোগ করা হয়েছে এবং কি সরানো হয়েছে তা দেখতে।

এর কাঠামোর মধ্যে, এটি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলা যেতে পারে যে একটি থার্মাল ইমেজিং দৃষ্টির ইনস্টলেশন এমন একটি জিনিস যা এখনই বাদ দেওয়া যায় না। অবশ্যই, "টেপ্ল্যাক" "বাষট্টি" কে সবচেয়ে আধুনিক যানবাহনের সমানে রাখবে না, তবে ট্যাঙ্কটিকে আরও কার্যকরভাবে যুদ্ধক্ষেত্রে বিস্তৃত হুমকি মোকাবেলা করার অনুমতি দেবে। যদিও গাইডেড মিসাইল নিক্ষেপ করার ক্ষমতা না থাকার কারণে। তাই সিদ্ধান্ত অবশ্যই সঠিক।

আরেকটি বিষয় হল যে গতিশীল সুরক্ষা সজ্জিত করার ক্ষেত্রে, এটি পরিণত হয়েছে, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আদর্শ থেকে অনেক দূরে। হ্যাঁ, বুরুজের ছাদ এবং হালের কপাল এমনকি পুরানো "যোগাযোগ" দিয়ে ঢেকে রাখলে বাস্তব সুবিধা আসবে - এতে কোন সন্দেহ নেই। তবে টাওয়ারের সামনের অংশের সাথে, কেউ "মানবিকভাবে" আরও অনেক কিছু করতে পারে, ভিত্তি হিসাবে ওমস্ক "ট্রান্সম্যাশ" থেকে একটি নমুনা গ্রহণ করে বা খালি আর্মার প্লেটের পরিবর্তে "যোগাযোগ" ইনস্টল করার মাধ্যমেও যেতে পারে।

"আধুনিক" বা "সমস্ত প্রয়োজনীয়তা মেটানো" শৈলীর এপিথেটগুলি T-62-এর ক্ষেত্রে খুব কমই প্রযোজ্য, যদিও এটি কমপক্ষে একশ বার আধুনিকীকরণ করা হয়েছে। তবুও, এটি সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: এটি আগের চেয়ে অনেক ভাল হয়েছে। এটি আশা করা যায় যে যেহেতু "বাষট্টি" পুনরুজ্জীবিত করার দুর্দান্ত পরিকল্পনাগুলি এখনও বাস্তবায়িত হতে শুরু করেছে, তবে প্রতিরক্ষায় কিছু ত্রুটিগুলি একদিন বিবেচনায় নেওয়া হবে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
dzen.ru/otvaga2004.mybb.ru/t.me/agurulev
152 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ মার্চ 16, 2023 03:30
    +36
    হ্যাঁ, সোভিয়েত সরকারকে ধন্যবাদ এমনকি এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলির জন্য ...
    এবং গুদামগুলিতে "বাষট্টি" জন্য কোন রকেট আছে?

    এমনকি সেখানেও, তারা কি ক্রুদের জন্য শত্রুর চেয়ে বেশি বিপজ্জনক নয়?
    1. চাচা লি
      চাচা লি মার্চ 16, 2023 03:54
      +48
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      সোভিয়েত সরকারকে ধন্যবাদ

      এবং শুধুমাত্র ট্যাংক জন্য, কিন্তু আরো অনেক জন্য! hi
    2. অদৃশ্য মানব
      অদৃশ্য মানব মার্চ 16, 2023 04:06
      +32
      সোভিয়েত সরকারকে ধন্যবাদ

      হ্যাঁ, যেকোনো স্বাভাবিক সরকারেরই সশস্ত্র বাহিনীকে পর্যাপ্ত অবস্থায় রাখার কথা ভাবা উচিত।
      1. চাচা লি
        চাচা লি মার্চ 16, 2023 05:23
        +19
        অদৃশ্য_মানুষ থেকে উদ্ধৃতি
        যেকোনো সাধারণ সরকারেরই সশস্ত্র বাহিনী বজায় রাখার কথা ভাবা উচিত

        এবং কিভাবে Serdyukov এর কর্মের পর্যাপ্ততা বৈশিষ্ট্য? এবং শব্দ "Serdyukovshchina"?
        1. ZhEK-ভোডোগ্রে
          ZhEK-ভোডোগ্রে মার্চ 16, 2023 06:34
          +11
          আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কিভাবে Serdyukov এর কর্মের পর্যাপ্ততা বৈশিষ্ট্য?

          2008 সালের মধ্যে সার্ডিউকভের কার্যকলাপ এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বাস্তব অবস্থার জন্য, প্রচুর পক্ষপাত রয়েছে। সার্ডিউকভকে ধন্যবাদ, একটি তাপীয় চিত্রক সহ একটি সত্যিকারের বিশাল T-72B3 ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনীতে উপস্থিত হয়েছিল। T-90 কেনাকাটা ত্যাগ করার এবং T-72B-এর ব্যাপক আধুনিকীকরণ শুরু করার জন্য সার্ডিউকভের দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্ত নিজেকেই ন্যায্যতা দিয়েছে, যেহেতু T-90 UVZ 118 মিলিয়ন (এক বছরে মূল্য 70% বাড়িয়ে) অনুরোধ করেছিল। আর T-72B3 এর দাম 52 মিলিয়ন। এবং এটি অবশ্যই 2010-এর জন্য আমাদের সাঁজোয়া যানগুলির ভিত্তির সাথে তুলনা করা উচিত - T-72A এবং B, ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত এবং তখন থেকে বেশ জীর্ণ। প্রথম লাইনের প্রায় 2000 যানবাহনকে সংক্ষিপ্ততম সময়ের মধ্যে প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন ছিল, অন্যথায় বিটিভি কেবল মারা যাবে, আদালতের কয়েকটি বিভাগে হ্রাস পাবে।
          T-62 হিসাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের মোট প্রায় 900 টি-62 ট্যাঙ্ক রয়েছে, যার মধ্যে 150টি, 2011 সালের শেষের দিকে, সেনাবাহিনীতে ছিল। ট্রান্সবাইকালিয়ায় ৮০০ ইউনিট আধুনিকায়ন করা হবে। সিদ্ধান্তটি ন্যায্য ছিল, যেহেতু T-800M ট্যাঙ্কগুলি স্টোরেজ থেকে সরাসরি SVO-তে পৌঁছেছিল প্রযুক্তিগত ত্রুটির কারণে ক্রুরা প্রায়শই পরিত্যাগ করেছিল।


          1. অদৃশ্য মানব
            অদৃশ্য মানব মার্চ 16, 2023 07:03
            +2
            এই আবর্জনা দেখতে ভয় লাগে। তারা ল্যান্ডফিল থেকে এটি নিয়েছে, তাই না? এতে খোখলরা বসতে ভয় পায় না কিভাবে? বন্দুক পড়ে যাবে, চূর্ণ করবে...
            1. খারাপ_গ্রা
              খারাপ_গ্রা মার্চ 16, 2023 23:35
              +10
              উদ্ধৃতি: ZhEK-ভোডোগ্রে
              সার্ডিউকভকে ধন্যবাদ, তিনি সেনাবাহিনীতে হাজির হয়েছিলেন .....
              সার্ডিউকভের উদ্যোগে, মস্কো থেকে নৌবাহিনীর সদর দফতর (মিসাইল-বিরোধী ছাতার নীচে থেকে) সেন্ট পিটার্সবার্গে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল।
              আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন এটি করা হয়েছিল?
              1. আলেক্সি আর.এ.
                আলেক্সি আর.এ. মার্চ 17, 2023 10:17
                +8
                থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন এটি করা হয়েছিল?

                অত্যধিক মস্কো-কেন্দ্রিকতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অংশ হিসাবে, যখন সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত নিয়ন্ত্রণ একটি আইসিবিএম-এর ওয়ারহেডের আগমনের জায়গায় কেন্দ্রীভূত হয়। হাসি
                এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে রূপান্তরিত করার সংগ্রামের কাঠামোতে, বাণিজ্য নয় এবং তার নিজস্ব বিষয়গুলির সমাধান। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে অ্যাডমিরালদের স্থানান্তরের বিরুদ্ধে প্রধান যুক্তি ছিল মস্কোতে আবাসন, তাদের নিজস্ব ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত সংযোগের প্রাপ্যতা।
                EMNIP, এটি সরাসরি নাশকতার জন্য এসেছিল, যখন শুধুমাত্র চূড়ান্ত পর্যায়ে এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে বিদ্যমান যোগাযোগ চ্যানেলগুলিতে সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে সদর দফতরের কাজের জন্য প্রয়োজনীয় ব্যান্ডউইথ নেই। কিন্তু যোগাযোগ নেটওয়ার্কের যাচাইকরণ এবং আধুনিকীকরণ নতুন সদর দফতরের সরঞ্জামগুলির জন্য প্রযুক্তিগত স্পেসিফিকেশনের পর্যায়েও বহর দ্বারা রেকর্ড করা উচিত ছিল।
                1. পেত্র_কোল্ডুনভ
                  পেত্র_কোল্ডুনভ মার্চ 17, 2023 11:21
                  +6
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  অত্যধিক মস্কো-কেন্দ্রিকতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অংশ হিসাবে, যখন সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত নিয়ন্ত্রণ একটি আইসিবিএম-এর ওয়ারহেডের আগমনের জায়গায় কেন্দ্রীভূত হয়।

                  এবং সেনাবাহিনীতে ইন্সটিটিউট অফ এনসাইনসের সার্ডিউকভের দ্বারা সম্পূর্ণ নির্মূল (যা সর্বদা আমাদের সেনাবাহিনীর মেরুদণ্ড ছিল) কিসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কাঠামোর মধ্যে রয়েছে? এনসাইন সম্পর্কে কৌতুক সঙ্গে?
                  1. আলেক্সি আর.এ.
                    আলেক্সি আর.এ. মার্চ 17, 2023 16:06
                    +5
                    উদ্ধৃতি: পিটার_কোল্ডুনভ
                    এবং সেনাবাহিনীতে ইন্সটিটিউট অফ এনসাইনসের সার্ডিউকভের দ্বারা সম্পূর্ণ নির্মূল (যা সর্বদা আমাদের সেনাবাহিনীর মেরুদণ্ড ছিল) কিসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কাঠামোর মধ্যে রয়েছে? এনসাইন সম্পর্কে কৌতুক সঙ্গে?

                    না. এটি সার্ডিউকভের সংস্কারের অসম্পূর্ণতার ফলাফল, অর্ধেক পথ কেটে গেছে। চিহ্নগুলি পেশাদার চুক্তি সার্জেন্টদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়ার কথা ছিল (হ্যালো ইউএস সশস্ত্র বাহিনী)। কিন্তু তারা ওয়ারেন্ট অফিসারদের কমাতে পেরেছিল, এবং তারা সার্জেন্টদের জন্য অর্থ বাঁচিয়েছিল (কারণ একজন বিশেষজ্ঞকে অবশ্যই অর্থ প্রদান করতে হবে)।
                    সাধারণভাবে, সার্ডিউকভের কোনো সংস্কারই শেষ পর্যন্ত করা হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধ-প্রস্তুত চুক্তি ব্রিগেডের পরিবর্তে - প্রশিক্ষিত, সু-সমন্বিত এবং পূর্ণ শক্তিতে একই SVO-তে কাজ করতে সক্ষম - আমরা আধা-চুক্তি-অর্ধ-মেয়াদী ব্রিগেড পেয়েছি, এমনকি ক্যাডার ইউনিটের সাথেও। এবং তারপরে একই বিভাগগুলি, যেখান থেকে একটি একীভূত চাঙ্গা রেজিমেন্ট ব্যারেলের নীচের দিকে অপারেশন অঞ্চলে স্ক্র্যাপ করা হয়।
                    1. পানে কোহাঙ্কু
                      পানে কোহাঙ্কু মার্চ 17, 2023 21:46
                      +3
                      এবং তারপর একই বিভাগ

                      যাইহোক, বিভাগগুলি সবচেয়ে সফল ছিল। যদি আমরা ক্রেমেনায়া-কুপিয়ানস্ক ফ্রন্ট নিই। Smolensk, Bryansk, Voronezh পদাতিক সেখানে যুদ্ধ করছে, এবং বেশ সফলভাবে।
                      আলেক্সি, আরও। বান্দেরাকে ‘লিপার্ড-১’ সরবরাহের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। দেখে মনে হচ্ছে T-1 এখনও ভাল ...
                      1. ZhEK-ভোডোগ্রে
                        ZhEK-ভোডোগ্রে মার্চ 18, 2023 07:57
                        +2
                        উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
                        বান্দেরাকে ‘লিপার্ড-১’ সরবরাহের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। দেখে মনে হচ্ছে T-1 এখনও ভাল ...

                        তারা proto-ukrams স্থাপন করবে, যার মধ্যে রয়েছে একশত Leopard 1A5DK এর নিচে, এই ট্যাঙ্কটি উন্নত, একটি পরিবর্তিত বুরুজ সহ।



                      2. পানে কোহাঙ্কু
                        পানে কোহাঙ্কু মার্চ 18, 2023 19:39
                        +2
                        তারা proto-ukrams স্থাপন করবে, যার মধ্যে রয়েছে একশত Leopard 1A5DK এর নিচে, এই ট্যাঙ্কটি উন্নত, একটি পরিবর্তিত বুরুজ সহ।

                        টেলিগ্রাম চ্যানেল "আবাসিক" আজ নিম্নলিখিতটি বলেছে:

                        পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলি এখন এক মাসের জন্য ইউক্রেনে আমদানি করা হয়েছে এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে নতুন ইউনিট গঠন করেছে। মার্চের শেষে প্রথম ডেলিভারি প্রত্যাশিত বিবৃতিগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে করা হয়েছিল যাতে শত্রুরা তাদের মোতায়েন সম্পর্কে জানতে না পারে এবং তথ্য যুদ্ধের একটি উপাদান হিসাবে তাদের ব্যবহার আশা করে না। জার্মানি এবং পোল্যান্ড ইতিমধ্যেই 80 টিরও বেশি লিওপারডভ, সেইসাথে প্রায় 50 টি-72 এবং RT Twardys স্থানান্তর করেছে৷

                        সাধারণভাবে, এটি তাদের জন্য স্বাভাবিক - প্রথমে সরবরাহ করা, প্রস্তুত করা এবং শুধুমাত্র তারপর ঘোষণা করা ... অন্যান্য সমস্ত ধরণের অস্ত্র এবং সরঞ্জামের মতো পরিস্থিতি।
                        গতকাল, কার রেজিস্ট্রাররা ইউক্রেনে হালকা যানবাহনের একটি পুরো কাফেলাকে ধরে ফেলেছে। "হামভি" (বেশিরভাগই মরুভূমির রঙে) এবং হয় ওশকোশ এম-এটিভি বা ওশকোশ এম-এটিভি। আমার মনে নেই, UWB কি এমনকি বলেছিল যে তারা ওশকোশ সরবরাহ করবে?
                        যাই হোক না কেন, আমেরিকানদের এখন বিপুল পরিমাণে এই সরঞ্জামের প্রয়োজন নেই, তারা অতিরিক্ত পরিত্রাণ পাচ্ছে।
                      3. ZhEK-ভোডোগ্রে
                        ZhEK-ভোডোগ্রে মার্চ 18, 2023 20:34
                        -1
                        উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
                        গতকাল, কার রেজিস্ট্রাররা ইউক্রেনে হালকা যানবাহনের একটি পুরো কাফেলাকে ধরে ফেলেছে। "হামভি" (বেশিরভাগই মরুভূমির রঙে) এবং হয় ওশকোশ এম-এটিভি বা ওশকোশ এম-এটিভি।

                        তারা লিখেছে যে এই কলামটি আর্টিওমভস্কের দিকে অগ্রসর হচ্ছে এবং সিরস্কিকে এটি প্রকাশ করার জন্য সীমাহীন সংস্থান দেওয়া হয়েছিল। অথবা হয়ত তাদের কিছু সাঁজোয়া কর্মী বাহকের কাছে চালিত করা হচ্ছে, সমাপ্তি এবং পুনরায় রং করার জন্য।
                        যাইহোক, তারা বলে যে তারা বেলারুশিয়ান দিক থেকে শক্তিবৃদ্ধি সরিয়েছে এবং পূর্বে স্থানান্তরিত হচ্ছে। প্রোটোকরোভের জন্য টিওগ্রাম চ্যানেল রেসিডেন্ট আমাদের বলে মনে হচ্ছে।
                  2. ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল
                    0
                    এবং কিভাবে আমরা চিহ্ন ছাড়া WWII পরিচালনা করেছি? এবং WWI, যখন ওয়ারেন্ট অফিসাররা লেফটেন্যান্ট ছিলেন, কিন্তু নন-কমিশনড অফিসারদের চোর করার জন্য আলাদা কোন পদ ছিল না?
                2. নিগ্রো
                  নিগ্রো মার্চ 17, 2023 12:10
                  +8
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে স্থানান্তরের বিরুদ্ধে অ্যাডমিরালদের প্রধান যুক্তি ছিল মস্কোতে আবাসন, তাদের নিজস্ব ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত সংযোগের প্রাপ্যতা।

                  অ্যাডমিরাল ছুটিতে বছরে একবার সমুদ্রের প্রয়োজন, এবং তাকে দিনে তিনবার খেতে হবে। স্বাভাবিকভাবেই, তার উচিত অর্থ মন্ত্রকের দ্বারা ক্রস করা রুটির স্লাইসারের পাশে বসতে হবে, সমুদ্রের ধারে নয়।
              2. ডাম্প22
                ডাম্প22 মার্চ 17, 2023 22:36
                +2
                আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন এটি করা হয়েছিল?


                1. হেডকোয়ার্টারে সমস্ত রাষ্ট্রদ্রোহিতা (c) Chapaev
                2. একটি সংঘাতের ক্ষেত্রে, নৌবাহিনীর নেতৃত্ব এখনও মস্কোর সদর দফতরে অবস্থিত সেন্ট্রাল কমান্ড সেন্টার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন জায়গায় অবস্থিত ওকেপি-তে চলে যাবে।
            2. আলেক্সি লান্টুখ
              আলেক্সি লান্টুখ মার্চ 17, 2023 13:01
              +1
              NZ-এ, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রচুর সরঞ্জাম সংরক্ষণ করা হয়, যার পরিষেবাযোগ্যতা, বিশেষত সম্পূর্ণ পরিষেবাযোগ্যতা, প্রায়শই প্রশ্ন উত্থাপন করে। NZ থেকে সরাসরি কোনো অবস্থাতেই সামনে পাঠানো উচিত নয়।
          2. paul3390
            paul3390 মার্চ 16, 2023 07:58
            +32
            T-90 UVZ 118 মিলিয়ন অনুরোধ করেছে

            একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠছে - কে UVZ এর মালিক? যদি রাষ্ট্র-তাহলে নিজেদের সম্পত্তির দাম বাড়াতে পারে না কেন? যদি অত্যন্ত কার্যকর মালিকরা - তাহলে কেন একটি কৌশলগত উদ্যোগ তাদের হাতে, এবং আবার - কেন রাষ্ট্রের মত, তাদের প্রভাবিত করার কোন লিভারেজ নেই? এবং তারপরে আমরা জানি না এটি কীভাবে করা হয়েছে - মুখ বলতে যথেষ্ট! ট্যাক্স, অগ্নিনির্বাপক, শ্রম সুরক্ষা এবং অন্যান্য চমৎকার সংস্থা .. এবং প্রত্যেকে সাধারণত একবারে সবকিছু বোঝে .. এবং এখানে - আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কোনভাবেই ..
            1. নিগ্রো
              নিগ্রো মার্চ 16, 2023 08:36
              -7
              paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
              একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠছে - কে UVZ এর মালিক? যদি রাষ্ট্র-তাহলে নিজেদের সম্পত্তির দাম বাড়াতে পারে না কেন?

              কিন্তু সোভিয়েত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কারখানার কার্যক্রম সম্পর্কে আমরা কিছুই জানি না?
              1. paul3390
                paul3390 মার্চ 16, 2023 08:45
                +15
                আপনি কি পবিত্র, গোপন কিছু জানেন? হতাশ হবেন না - আমাদের উপর আপনার জ্ঞানের আলো ছড়িয়ে দিন ..
                1. নিগ্রো
                  নিগ্রো মার্চ 16, 2023 11:05
                  +3
                  এখানে রহস্য কি? শিল্প প্রায় সবসময় সেনাবাহিনীতে ক্যান্সার রাখে, বিপরীত ক্ষেত্রে অনেক কম সাধারণ।
                  1. তৈমুর_কেজেড
                    তৈমুর_কেজেড মার্চ 16, 2023 20:56
                    +10
                    অর্থাৎ ইউভিজেডও কি ৭০ শতাংশ দাম বাড়াতে পারে, রাজ্য পরিকল্পনা কমিশন ও মন্ত্রী পরিষদের গায়ে থুথু ফেলে?
                    1. খারাপ_গ্রা
                      খারাপ_গ্রা মার্চ 16, 2023 23:57
                      +7
                      paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
                      .... এবং UVZ এর মালিক কে? ...
                      UVZ উদ্বেগের অংশ হিসাবে Uralvagonzavod, Rostec স্টেট কর্পোরেশনের অংশ।
                    2. আলেক্সি আর.এ.
                      আলেক্সি আর.এ. মার্চ 17, 2023 10:24
                      +7
                      উদ্ধৃতি: তৈমুর_কেজেড
                      অর্থাৎ ইউভিজেডও কি ৭০ শতাংশ দাম বাড়াতে পারে, রাজ্য পরিকল্পনা কমিশন ও মন্ত্রী পরিষদের গায়ে থুথু ফেলে?

                      অর্থাৎ, ইউভিজেড সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং মন্ত্রী পরিষদের সিদ্ধান্তের বিষয়ে কোনও অভিশাপ দিতে পারেনি - এবং এটিকে অর্পিত সরলীকৃত টি -64 এর পরিবর্তে, সেনাবাহিনীর কাছে নিজস্ব নকশার একটি ট্যাঙ্ক রোল আউট করে, যা কোনো নথিতে রেকর্ড করা হয়নি। এবং ঘোষণা করুন যে অন্য কেউ থাকবে না।
            2. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. মার্চ 16, 2023 16:36
              +1
              paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
              একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠছে - কে UVZ এর মালিক? যদি রাষ্ট্র-তাহলে নিজেদের সম্পত্তির দাম বাড়াতে পারে না কেন?

              এমনকি সোভিয়েত সময়ে, আমাদের রাষ্ট্র সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সাথে যুক্তি দেখাতে পারেনি। সেনাবাহিনী নিয়মিত যা আদেশ করেছিল তা পায়নি, তবে প্রমের জন্য কী উপকারী ছিল। IVS-এর অধীনে, শিল্পপতিরা এমনকি নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফকেও ছুঁড়ে ফেলেছিল, যারা তাদের অনেক প্রচেষ্টা ছাড়াই যুদ্ধ-পূর্ব প্রকল্পগুলিকে বহরে নিয়ে যেতে বাধা দেয়। এবং তারপরে পরিস্থিতি সামান্য পরিবর্তিত হয়েছিল - অন্তত মনে রাখবেন কীভাবে বিমান বাহিনী ইয়াকভলেভের শত শত প্লেন পেয়েছিল যা পরিষেবার জন্য গৃহীত হয়নি এবং সরলীকৃত টি -64 এর পরিবর্তে, বিটিভি দ্বিতীয় এমবিটি - টি -72 এবং তারপরে তৃতীয়টি পেয়েছিল। - T-80। আর চিড়িয়াখানা সম্পর্কে স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী ও মনে রাখতে অনীহা।
              1. ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল
                +2
                জেনারেল ডাইনামিক্সের প্রেসিডেন্ট (যেটি নিষ্ক্রিয় ব্র্যাডলি বিএমপিকে চাকরিতে ঠেলে দেওয়ার জন্য দশ বছর পেন্টাগনের সাথে লড়াই করেছিল) অকপটে স্বীকার করেছেন: "আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য নয়, ইউএসএসআর সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য কাজ করার স্বপ্ন দেখব,"
            3. ঢালাই লোহা
              ঢালাই লোহা মার্চ 17, 2023 08:21
              0
              প্রশ্ন জাগে, পুঁজিবাদী বুর্জোয়া রাষ্ট্রে বসবাস করে আপনি কেন এমন অলঙ্কৃত প্রশ্ন করেন?
            4. আলেক্সি লান্টুখ
              আলেক্সি লান্টুখ মার্চ 17, 2023 13:06
              +3
              সঠিক এবং ন্যায্য মূল্য নির্ধারণের সাথেও পণ্যের দাম একটি জটিল জিনিস। 100টি ট্যাঙ্কের একটি ব্যাচ অর্ডার করার জন্য একটি মূল্য এবং অন্যটি - 500 এর জন্য, এবং আরও 1000 ট্যাঙ্কের জন্য। উপরন্তু, আধুনিকীকরণ প্রায়ই একটি সম্পূর্ণ নতুন ট্যাংক তুলনায় সস্তা। এটা সবসময় তাই হয়েছে।
          3. ইগোরাশ
            ইগোরাশ মার্চ 16, 2023 15:12
            +9
            আমাকে বলবেন না .. ফরাসি থার্মাল ইমেজারগুলির ইনস্টলেশনের কারণে এত বেশি দাম ছিল, যা প্রথম শীতের পরেই নরকে পরিণত হয়েছিল .. যার সম্পর্কে কমান্ডার-ইন-চিফ মাসলভ সতর্ক করেছিলেন ... অতএব, এলএন এই ধরনের T-90s এর বিরুদ্ধে ছিল ... এবং আধুনিকীকরণ Serdyukov এর অধীনে T-72 অশ্লীল ছিল এবং গাড়িকে সামান্যই দেয় ... এবং এখন কিছুই করা হচ্ছে না, আসলে, যুদ্ধের কারণে সরাসরি নির্দেশ ছাড়াই ... সেনাবাহিনী, যেখানে টিভি থেকে সংবাদদাতা লেফটেন্যান্ট জেনারেল পদে এবং বিটি সার্ভিসের প্রধান পদে সম্প্রচার করে সেখানে কখনই মেজর জেনারেল অফ অর্ডার হবে না ...
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. মার্চ 16, 2023 16:30
              +7
              উদ্ধৃতি: ইগোরাশ
              এবং সার্ডিউকভের অধীনে টি -72 এর আধুনিকীকরণটি অশ্লীল ছিল এবং গাড়িটিকে সামান্যই দেয় ...

              আসবাবপত্র প্রস্তুতকারকের অধীনে T-72 এর আধুনিকীকরণ সেনাবাহিনীকে নতুন "অফাল" সহ বিশাল ট্যাঙ্ক দিয়েছে। বাল্ক - প্রথম পাঁচ বছরে 750 টিরও বেশি টুকরা। এবং আগের মতো বছরে 65 টুকরা নয়।
              আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে 2008 সালে RA-এর প্রধান ট্যাঙ্কগুলি ছিল T-72A এবং B। তাছাড়া, সেগুলি ইউএসএসআর-এর অধীনে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল এবং তারপর থেকে আধুনিকীকরণ বা মেরামত করা হয়নি (কারণ এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ ধরে ওভারহল চলছে। "প্রতি বছর কোম্পানি" হারে)। এবং এটি সর্বোত্তম - তাদের কারও কারও কাছে "টাক" T-62 এবং এমনকি T-55AMs ছিল।
              এটি তাদের সাথে যে T-72B3 তুলনা করা উচিত।
              1. ramzay21
                ramzay21 মার্চ 17, 2023 22:22
                +6
                ইভানভ-সেরডিউকভ-শোইগু, তারাই গত 20 বছর ধরে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং সেনাবাহিনীর জন্য অর্থ ব্যয় করেছিলেন এবং NWO দ্বারা দেখানো হিসাবে, তারা এটি একেবারে মাঝারি ব্যয় করেছিল। অতএব, তারাই এবং যারা তাদের নিয়োগ করেছে তারা আমাদের সেনাবাহিনীর সাথে যা করেছে তার জন্য দায়বদ্ধ হওয়া উচিত যাতে 60 বছর আগে বিকশিত ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধে গিয়েছিল।
                সের্দিউকভের জন্য, তিনিই রেমব্যাটগুলি ধ্বংস করেছিলেন এবং বিটিভিকে রিমব্যাট ছাড়াই ছেড়ে দিয়েছিলেন, তিনিই ক্যাডার ইউনিট ভিত্তিক আমাদের ভিড় ব্যবস্থাকে ধ্বংস করেছিলেন, তিনিই সোভিয়েত সামরিক শিক্ষাকে ধ্বংস করেছিলেন এবং সাংগঠনিক কাঠামোর সাথে খেলতে শুরু করেছিলেন। বিভাগের পরিবর্তে ব্রিগেড। কেউ তর্ক করে না যে আমাদের সেনাবাহিনীর সংস্কারের প্রয়োজন ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র গত 30 বছর ধরে আমাদের দেশে সমস্ত সংস্কার এমন লোকদের দ্বারা করা হয়েছে যারা তারা কী সংস্কার করছে সে সম্পর্কে কিছুই বোঝে না, একই ফলাফলের সাথে, এবং যতক্ষণ না বোকাদের সংস্কার করতে নিষেধ করা হয়, এই সংস্কারগুলি কেবল অবক্ষয়ের দিকে নিয়ে যাবে
                1. ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল
                  +2
                  আপনার সিস্টেমটি 1 ম চেচেনে নিজেকে পুরোপুরি দেখিয়েছে। যখন দেড় লাখ সেনাবাহিনী থেকে ৫০ হাজার ফিল্ড সৈন্য একত্র করা সম্ভব হয়নি। এবং সংগ্রহ করা ভাল ছিল না. এবং তখন ন্যাটো সেনাবাহিনীর সঙ্কুচিত হওয়ার সময় ছিল না এবং সেখানে তিন মিলিয়ন ছিল। তারা পুরানো সিস্টেমের মধ্য দিয়ে যাবে এবং লক্ষ্য করবে না।
                  1. ramzay21
                    ramzay21 মার্চ 18, 2023 05:48
                    +4
                    প্রথম চেচেন সেনাবাহিনীতে, দশ বছর ইচ্ছাকৃত ধ্বংসের পরে, সেনাবাহিনী নিজেকে ভালভাবে দেখিয়েছিল এবং এটি প্রধান শত্রু বাহিনীকে পরাজিত করেছিল। সেই যুদ্ধে পরাজয়ের প্রধান কারণ হল আমাদের দেশ এবং আমাদের সেনাবাহিনীর প্রধান নিরঙ্কুশ রুসোফোবস, যারা ক্রমাগত আমাদের সেনাবাহিনী এবং আমাদের দেশের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে এবং প্রকৃতপক্ষে আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছে। ইয়েলতসিন এবং পাশা-মার্সিডিজের নেতৃত্বে বিশ্বের একটি সেনাবাহিনীও জিততে পারেনি, হেনম্যান বেরেজভস্কি চুবাইস এবং অন্যান্য প্রাণীদের সাথে।
                    কিন্তু সেনাবাহিনীর সংস্কারের প্রয়োজন ছিল, যার পরিবর্তে ইভানভ-সেরডিউকভ-শোইগু কোথাও কর্মের মাধ্যমে এবং কোথাও নিষ্ক্রিয়তার মাধ্যমে সেনাবাহিনীর যুদ্ধের সক্ষমতা শেষ করেছিলেন, অন্তত এই তিনজনের কারোরই সেনাবাহিনীকে ইউএভি দিয়ে সজ্জিত করার ধারণা ছিল না, যা এখন কেবলমাত্র আফ্রিকার সবচেয়ে পিছিয়ে পড়া দেশে নেই, আর কোনো আলোচনা করা যাবে না।
                    1. ডিওন 59
                      ডিওন 59 মার্চ 19, 2023 11:27
                      0
                      1995 সালের মার্চ নাগাদ, জঙ্গিরা দেয়ালে চাপা পড়ে যায়। তবে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সাথে চেকপয়েন্ট ছিল এবং উন্মাদনা শুরু হয়েছিল, যখন সবকিছু অর্থ এবং বিক্রয়ের জন্য পাস হয়েছিল।
          4. প্রোকটোলজিস্ট
            প্রোকটোলজিস্ট মার্চ 16, 2023 18:48
            +16
            আমি সের্দিউকভকে তার উপপত্নী ভ্যাসিলিভার সাথে একটি দর্শনীয় বলির পাঁঠা মনে করি। যাইহোক, আপনি যদি বিষয়গুলিকে শান্তভাবে দেখেন তবে তিনি নৃশংস শোইগুর চেয়ে বেশি ভাল করেছেন।
          5. লেক্সি_2
            লেক্সি_2 মার্চ 16, 2023 21:53
            0
            আপনাকে বিরক্ত করে না? আচ্ছা, ঘাস সবুজ সেখানে সব ঠিক আছে তো?
          6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          7. ভ্যাম্পায়ারস
            ভ্যাম্পায়ারস মার্চ 20, 2023 11:20
            0
            আমাদের আসল টেকনিকের উপর, Z এত কিছু লেখে না) তাই সম্ভবত একটি অশ্লীলতা, আমাদের হিসাবে আপনার ছেড়ে দিন)
        2. moscowp
          moscowp মার্চ 16, 2023 07:17
          +41
          এটি এমনকি বিব্রতকরও নয়, তবে কেবল হাস্যকর যখন, সেরডিউকভের প্রস্থানের 10 বছর পরে, তারা খামটি খুলতে থাকে "পুর্বসুরীর উপর সবকিছু দোষ দেয়।"
          1. ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ
            +3
            ঠিক আছে, এর অর্থ হল এত "ভাল" তিনি কাজ করেছিলেন, কার্যত সামরিক স্বীকৃতির কর্মীদের এবং এনসাইন ইনস্টিটিউটকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন। অনেক মন, দক্ষতা এবং সময় নষ্ট করার দরকার নেই। পুনরুদ্ধারের জন্য, এই সমস্ত প্রয়োজন এবং প্রচুর পরিমাণে।
            1. moscowp
              moscowp মার্চ 16, 2023 08:52
              +26
              দোষীদের মধ্যে লেনিনের কথাও তারা ভুলে গেছে। লেনিন একশ বছর আগে এটিকে নষ্ট করেছিলেন, তারা বলে যে আমরা এখন আমাদের প্রতিবেশীদের সাথে একটি বিশেষ অভিযান পরিচালনা করছি।
            2. আলেক্সি লান্টুখ
              আলেক্সি লান্টুখ মার্চ 17, 2023 13:13
              +2
              সাধারণভাবে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আইনের কাঠামো এবং মন্ত্রণালয়ের আর্থিক পরিকল্পনার মধ্যে কাজ করেন। যে এই আর্থিক পরিকল্পনা অনুযায়ী এবং টাকা খরচ. এবং একটি সমস্যা দেখা দেয়: 100টি নতুন বা 500টি আধুনিকীকৃতের অর্ডার করুন, একটি "ওয়ারিয়র" কিনুন বা না কিনুন, কতটা কার্যকরী একধরনের নতুনত্ব বা এটি শুধুমাত্র পরীক্ষাগারে কাজ করে।
          2. সেবোস্টুয়ান
            সেবোস্টুয়ান মার্চ 17, 2023 13:06
            +5
            শেখার কেউ আছে। ড্যাশিং 90 এর দশক থেকে, 20 বছর কেটে গেছে, কিন্তু এখনও এমন কিছু লোক আছে যারা সেই সময়ে তাদের সমস্ত ব্যর্থতাকে দায়ী করে।
        3. Parma
          Parma মার্চ 16, 2023 07:46
          +20
          আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
          অদৃশ্য_মানুষ থেকে উদ্ধৃতি
          যেকোনো সাধারণ সরকারেরই সশস্ত্র বাহিনী বজায় রাখার কথা ভাবা উচিত

          এবং কিভাবে Serdyukov এর কর্মের পর্যাপ্ততা বৈশিষ্ট্য? এবং শব্দ "Serdyukovshchina"?

          এবং আসুন সত্যিই দেখুন সার্ডিউকভের অধীনে কী করা হয়েছিল? আমাদের সেনাবাহিনী পেতে শুরু করেছে: GAZ "টাইগার", "লিঙ্কস", BTR-82, T-72B3, Su-34, "যোদ্ধা" এর একটি সেট এবং আরও অনেক কিছু ... আমাদের সেনাবাহিনীতে যা রয়েছে তার বেশিরভাগই - "সের্ডিউকভশ্চিনা" এর বিকাশ ... এবং "উদ্ধারকারী" (তিনি ইতিমধ্যে দুটি মেয়াদে "সার্ডিউকোভিজম" চালাচ্ছেন) এর কোন প্রকল্পগুলি সেনাবাহিনীতে পৌঁছেছে, ঠিক আছে, বায়াথলন এবং টি -62 ইউনিটে ফিরে আসা ছাড়া (সের্ডিউকভের অধীনে, 080808 এর পরে তারা পরিত্যক্ত হতে শুরু করে) ..
          1. চাচা লি
            চাচা লি মার্চ 16, 2023 09:24
            +20
            পরমা থেকে উদ্ধৃতি
            এবং "উদ্ধারকারী" এর প্রকল্পগুলি কী কী?

            আমি তার সম্পর্কে একটি কথাও বলিনি! আর বলবো না! মাদুরগুলো সরে গেলে তো কিছু বলার নেই...।
          2. জেপিভি
            জেপিভি মার্চ 18, 2023 16:34
            0
            কিন্তু এখানে এক গাদা সবকিছু ডাম্পিং মূল্য নয় ... Lynx (iveco) এবং তারা কোথায়? Ratnik কিটস - তারা কোথায়?! প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ঠিকমতো লাগাতে পারেনি এবং মবিলাইজড করতে পারেনি, এবং অনেক কিছু চালিয়ে যেতে পারে ...
        4. ইনসাফুফা
          ইনসাফুফা মার্চ 16, 2023 07:54
          +13
          ব্লক পোস্টের শক্তিবৃদ্ধি হিসাবে T-62 একটি চমৎকার জিনিস। ককেশাসে, আমি বলব তাকে ছাড়া তার সাথে এটি সহজ।
          1. আদ্রে
            আদ্রে মার্চ 16, 2023 11:58
            +11
            ইনসাফুফা থেকে উদ্ধৃতি
            ব্লক পোস্টের শক্তিবৃদ্ধি হিসাবে T-62 একটি চমৎকার জিনিস। ককেশাসে, আমি বলব তাকে ছাড়া তার সাথে এটি সহজ।

            কিন্তু এনডব্লিউও একটি পূর্ণাঙ্গ সামরিক সংঘাতের মতো, এবং "পুলিশ অভিযানের" মতো নয়।
            এই অবস্থার অধীনে, "পুলিশ" ফাংশন সহ একটি চৌরাস্তায় পিছনে একটি সাধারণ চেকপয়েন্টের জন্য সত্যিই ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হয় না। এবং আপনি যদি প্লাটুন-কোম্পানি অপর্নিককে বিবেচনায় নেন, তবে এটি এলবিএস অনুরোধ
            1. ইনসাফুফা
              ইনসাফুফা মার্চ 16, 2023 12:41
              +4
              T-62, আসলে, একটি মোবাইল স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে, বেশিরভাগ অংশে একইভাবে ব্যবহৃত হয় এবং T-72 শত্রুর প্রতিরক্ষা অবস্থানে বন্ধ অবস্থান থেকে আঘাত করা হয়।
              আপনি যদি BMP-2, T-62 ছাড়াও কোম্পানির শক্ত ঘাঁটিতে খনন করেন, তবে কিছু নদীর পিছনে আপনি এটিজিএম-এর সহায়তায় রক্ষা করতে পারেন।
              1. আদ্রে
                আদ্রে মার্চ 16, 2023 13:55
                +5
                ইনসাফুফা থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি যদি BMP-2, T-62 ছাড়াও কোম্পানির শক্ত ঘাঁটিতে খনন করেন, তবে কিছু নদীর পিছনে আপনি এটিজিএম-এর সহায়তায় রক্ষা করতে পারেন।

                এটা স্পষ্ট যে যে কোনও ট্যাঙ্কের সাথে এটি কোনও ট্যাঙ্ক ছাড়াই ভাল।
                আমি আপনি যা বর্ণনা করছেন সে সম্পর্কে কথা বলছি, এটি কোনও ক্ষেত্রেই পিছন নয়, তবে এলবিএস।
                এটি এই সত্য যে এখানে অনেকে বলে যে অনুমিতভাবে T-62s পিছনে ব্যবহার করা হবে। কিছু 2nd - 3rd লাইনে. সত্য, এই লাইনগুলি দেখতে কেমন তা কেউ নির্দিষ্ট করে না।
                1. ইনসাফুফা
                  ইনসাফুফা মার্চ 16, 2023 14:58
                  +5
                  উদ্ধৃতি: অ্যাড্রে
                  আমি আপনি যা বর্ণনা করছেন সে সম্পর্কে কথা বলছি, এটি কোনও ক্ষেত্রেই পিছন নয়, তবে এলবিএস।

                  এলবিএস, আপনি বুঝতে পারবেন যখন তার চারপাশের পক্ষপাতিদের কেবল আপনার পরিখার বাইরের প্রান্ত থাকে না, এটি এলবিএস লাইন।
                  আমি এই সত্যের দ্বারা ব্যাপকভাবে বিরক্ত হয়েছি যে জেডএসইউ তাদের অপারনিকগুলিকে অলরাউন্ড ডিফেন্স দিয়ে তৈরি করে এবং আমাদের শত্রুর শর্তসাপেক্ষ দিক থেকে কেবল একদিকে। যদিও, চার্টার অনুসারে, শত্রু অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে অন্ততপক্ষে একটি কোম্পানির গার্ড, এমনকি একটি প্লাটুন গার্ডও সর্বাত্মক প্রতিরক্ষার সাথে তৈরি করা হয়।
                  1. আদ্রে
                    আদ্রে মার্চ 16, 2023 16:31
                    +3
                    ইনসাফুফা থেকে উদ্ধৃতি
                    এলবিএস, আপনি বুঝতে পারবেন যখন তার চারপাশের পক্ষপাতিদের কেবল আপনার পরিখার বাইরের প্রান্ত থাকে না, এটি এলবিএস লাইন।

                    এখন পর্যন্ত, আমরা পিছন দিকে গণ পক্ষপাতিদের কথা শুনিনি। এবং 3-5 জনের একটি দল থেকে "হিট অ্যান্ড রান" নীতিতে কাজ করা ট্যাঙ্কটি সাহায্য করবে না। শুধুমাত্র ATGM এর লক্ষ্য হিসেবে অনুরোধ
              2. alexmach
                alexmach মার্চ 16, 2023 16:03
                +3
                T-62 মূলত একটি মোবাইল স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে ব্যবহৃত হয়

                এবং কেন স্ব-চালিত বন্দুক.. স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে ব্যবহার করবেন না?
                মনে হচ্ছে সঞ্চয়স্থানে প্রচুর কার্নেশন এবং বাবলা থাকা উচিত। এবং তারা স্পষ্টতই স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে ট্যাংক থেকে নিকৃষ্ট নয়। গোলাবারুদ সমস্যা? ওয়েল, শিল্প সম্ভবত প্রথম স্থানে এই সমস্যা সমাধান করার জন্য জ্ঞান করে তোলে, না?
                1. জেফর
                  জেফর মার্চ 16, 2023 20:33
                  +6
                  কোথাও একজন স্বেচ্ছাসেবক ঠিকাদারের সাক্ষাৎকার ছিল। যতদূর মনে পড়ে, তাদের শুধু একটি বাবলা ছিল। কিছুই কাজ করে না, ম্যানুয়াল লোডিং, একটি জীর্ণ চেসিস, একটি শট ব্যারেল। কেউ মেরামত করতে চায় না, অনুমিতভাবে এটি যুক্তিযুক্ত নয়। স্বেচ্ছাসেবক হতাশ হয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি এই ধরনের শর্তে চুক্তি পুনর্নবীকরণ করবেন না।
                  1. আলেক্সি লান্টুখ
                    আলেক্সি লান্টুখ মার্চ 17, 2023 13:18
                    +1
                    আমিও এই সাক্ষাৎকারটি পড়েছি। বাবলা হল সবথেকে পুরনো স্ব-চালিত বন্দুক যার পরবর্তী সব পরিণতি রয়েছে। একই ঠিকাদার এমএসটিএ স্ব-চালিত বন্দুকের প্রশংসা করেছে।
        5. নিগ্রো
          নিগ্রো মার্চ 16, 2023 08:35
          -3
          আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কিভাবে Serdyukov এর কর্মের পর্যাপ্ততা বৈশিষ্ট্য?

          সোভিয়েত-পরবর্তী ইতিহাসে দৃশ্যত সেরা MO।

          প্রশ্নটা কি?
        6. Plover
          Plover মার্চ 16, 2023 10:48
          +16
          সার্ডিউকভ, শোইগুকে সব কিছুর দোষ দেওয়া বন্ধ করার সময় এসেছে। তারা কি "একটি স্নাফবক্স থেকে শয়তান" হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল? নাকি তাদের কেউ নিয়োগ দিয়েছে? এবং উল্লেখ্য যে সার্ডিউকভ এবং শোইগু উভয়েই পর পর নিযুক্ত হন। তাদের দোষটি বেশ স্পষ্ট, তবে এই জাতীয় এফেড্রনের মূল কারণ তাদের মধ্যে নেই।
        7. anclevalico
          anclevalico মার্চ 22, 2023 07:56
          0
          100% আমি পর্যাপ্ততা. চেল সুন্দরভাবে এবং সঠিকভাবে তার জন্য লুণ্ঠিত টাস্ক সম্পন্ন. প্রশ্নগুলি অভিনয়কারীর কাছে নয়, তবে যিনি কাজটি সেট করেছেন তার কাছে।
      2. AAK
        AAK মার্চ 16, 2023 06:56
        +11
        প্রিয় সহকর্মী অদৃশ্য! আপনি নিজেই ইতিমধ্যে পোস্টের তৃতীয় শব্দটি দিয়ে আপনার নিজের মন্তব্যের উত্তর দিয়েছেন, আর কিছু বলার নেই ... এখন রাশিয়ায় নতুন ট্যাঙ্ক, EMNIP, শুধুমাত্র UZTM দ্বারা উত্পাদিত হয়, তবে নিঝনির ওমস্কে ট্যাঙ্ক নির্মাণের ক্ষমতা কোথায় ছিল? তাগিল ও সেন্ট পিটার্সবার্গে যাবেন?
        1. দান্তে
          দান্তে মার্চ 16, 2023 07:45
          +24
          এখন রাশিয়ায়, নতুন ট্যাঙ্ক, EMNIP, শুধুমাত্র UZTM দ্বারা উত্পাদিত হয়, কিন্তু ওমস্ক, নিজনি তাগিল এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে ট্যাঙ্ক নির্মাণের ক্ষমতা কোথায় গেল?

          সাধারণভাবে, আজ রাশিয়ায় উত্পাদিত সমস্ত নতুন ট্যাঙ্কগুলি নিঝনি তাগিল উরালভাগনজাভোড দ্বারা উত্পাদিত হয়, ইয়েকাটেরিনবার্গ উরালমাশ দ্বারা নয়, যা খনির কমপ্লেক্স, ধাতুবিদ্যা, নির্মাণ এবং শক্তি শিল্পের জন্য সরঞ্জাম উত্পাদনে নিযুক্ত। Omsktranmash হিসাবে, এখন এর সুবিধাগুলি ইতিমধ্যে নির্মিত T-80s আধুনিকীকরণে ব্যস্ত। লেনিনগ্রাড ডিজাইন ব্যুরো, যা পূর্বে প্ল্যান্টে অবস্থিত ছিল V.I. পিটার্সবার্গে কিরভ। পিটার্সবার্গ প্ল্যান্ট নিজেই আজ কী করছে - আমি আপনাকে বলব না।

          তবে প্রশ্নটি "কোর" ট্যাঙ্ক উদ্যোগগুলি কী করছে তাও নয়, তবে ট্র্যাক্টর এবং মেরামত গাছগুলি কোথায় অদৃশ্য হয়ে গেছে, যা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের প্রয়োজনের জন্য পুনরায় ডিজাইন করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, পুরানো ট্যাঙ্কগুলির একই আধুনিকীকরণের জন্য। . একবার কোথায় ছিল ইউরোপের বৃহত্তম ভলগোগ্রাদ ট্রাক্টর প্ল্যান্ট, বা আলতাইতে রুবটসভস্ক ট্র্যাক্টর প্ল্যান্ট? কিন্তু পরেরটি, পুরানো মোবিলাইজেশনের পরিকল্পনা অনুসারে, আলতাই টেরিটরির তোপচিখা গ্রামের কাছে ট্যাঙ্ক রিজার্ভের কেন্দ্রীয় ঘাঁটিতে সংরক্ষিত সরঞ্জামগুলিকে "জীবনে আনার" কথা ছিল - সম্ভবত ট্যাঙ্কের জন্য সবচেয়ে বড় স্টোরেজ বেস। আমাদের দেশে সরঞ্জাম। সবকিছু ধ্বংস হয়ে গেছে, কিছুই অবশিষ্ট নেই, এমনকি ভিত্তি এবং রাস্তার স্ল্যাবগুলি ভেঙে ফেলা হয়েছিল।
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. মার্চ 16, 2023 19:34
            +7
            দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
            Omsktranmash হিসাবে, এখন এর সুবিধাগুলি ইতিমধ্যে নির্মিত T-80s আধুনিকীকরণে ব্যস্ত। টি

            ওমস্কও ইউভিজেড।
            এটা লক্ষণীয় যে ওমস্ক স্বাধীন থাকার সময়, UVZ T-80-কে সম্ভাব্য সব উপায়ে নিন্দা করেছিল এবং এর T-72-এর প্রশংসা করেছিল। UVZ ওমস্ক প্ল্যান্ট কেনার সাথে সাথে T-80 এর সমস্ত দাবি অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং ওমস্কে তারা তাদের আধুনিকীকরণ করতে থাকে (এবং সমান্তরালে উদ্ভিদটি T-72B3 প্রোগ্রামের সাথে লোড হয়েছিল)।
          2. ইভান 1980
            ইভান 1980 মার্চ 17, 2023 11:39
            +1
            Omsktransmash "Sontsepekov" এবং t80 + ​​এই পণ্যগুলির মেরামত উত্পাদনে নিযুক্ত রয়েছে
          3. আলেক্সি লান্টুখ
            আলেক্সি লান্টুখ মার্চ 17, 2023 13:37
            +3
            ভলগোগ্রাদ ট্রাক্টর প্ল্যান্ট আর নেই। বেশ কয়েক বছর পরিত্যক্ত ছিল। সম্ভবত ইতিমধ্যেই ছিঁড়ে গেছে। যাইহোক, উত্পাদনের সামরিক অংশ সংরক্ষণ করা হয়েছে এবং এটি Rostec এর অংশ। বিএমডি, অক্টোপাস ল্যান্ডিং যানবাহন উত্পাদন করে।
        2. ইনসাফুফা
          ইনসাফুফা মার্চ 16, 2023 08:04
          +10
          উদ্ধৃতি: AAK
          নিজনি তাগিল

          Uralvagonzavod T-90M উত্পাদন করে
          উদ্ধৃতি: AAK
          পিটার্সবার্গে

          একটি দীর্ঘ সময় আগে Reposed শুধুমাত্র Kirovites উত্পাদন, যে, ট্রাক্টর.
          উদ্ধৃতি: AAK
          ওমস্ক

          তিনি T-72 A-এর আধুনিকীকরণ এবং পুনরুদ্ধার করেন, তাদের T-72 B3 2016-এর পর্যায়ে নিয়ে আসেন। এটি একটি ট্যাঙ্ক চ্যাসিসে সৌর প্যানেল এবং স্ব-চালিত ফেরি তৈরি করে এবং T-80-এর আধুনিকায়ন করে।
        3. অ্যাডি 66
          অ্যাডি 66 মার্চ 16, 2023 10:02
          +9
          ইউরালমাশ, এই মুহুর্তে, ছোট ছোট ডেস্কের গুচ্ছে বিভক্ত, বেশিরভাগ অঞ্চল এবং প্রাঙ্গণ ইজারা দেওয়া হয়। শুধুমাত্র উদ্ভিদ নং 9 আসলে কাজ করে, কিন্তু এটি উরালমাশের অংশ ছিল না।
          1. ইনসাফুফা
            ইনসাফুফা মার্চ 18, 2023 07:55
            0
            [media=http://youtu.be/C3-Hj9fVyjo]
            Ady66 থেকে উদ্ধৃতি

            অ্যাডি 66
            মার্চ 16, 2023 10:02
            নতুন

            +7
            ইউরালমাশ, এই মুহুর্তে, ছোট ছোট ডেস্কের গুচ্ছে বিভক্ত, বেশিরভাগ অঞ্চল এবং প্রাঙ্গণ ইজারা দেওয়া হয়। শুধুমাত্র উদ্ভিদ নং 9 আসলে কাজ করে, কিন্তু এটি উরালমাশের অংশ ছিল না।
            [media=http://youtu.be/C3-Hj9fVyjo]
      3. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
        +13
        আমি বিশ্বাস করি, ট্যাংকের সংখ্যার হিসাব। কেউ T-62 কে আরও আধুনিক শত্রু ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে খোলা ট্যাঙ্ক যুদ্ধে নিক্ষেপ করতে যাচ্ছে না। আসুন এটিকে একটি চাঙ্গা স্ব-চালিত বন্দুক বিবেচনা করি, যেমন "কার্নেশন" বা "বাবলা"। আমরা তাদের সম্পর্কে নিজেদেরকে হত্যা করি না যে তারা সংঘর্ষে একটি ভাল ট্যাঙ্কের জন্য কোন মিল নয়। হাঃ হাঃ হাঃ
        1. 75 সের্গেই
          75 সের্গেই মার্চ 16, 2023 07:24
          -2
          ঠিক আছে, আপনি যদি টাওয়ারের সাথে একটি আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কমপ্লেক্স সংযুক্ত করেন, যা বলুন, -4 শট সমন্বিত, তাহলে সেরকম স্ন্যাপ এবং স্ক্রু করা ভাল হতে পারে।
        2. Parma
          Parma মার্চ 16, 2023 09:48
          +8
          উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53
          আমি বিশ্বাস করি, ট্যাংকের সংখ্যার হিসাব। কেউ T-62 কে আরও আধুনিক শত্রু ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে খোলা ট্যাঙ্ক যুদ্ধে নিক্ষেপ করতে যাচ্ছে না। আসুন এটিকে একটি চাঙ্গা স্ব-চালিত বন্দুক বিবেচনা করি, যেমন "কার্নেশন" বা "বাবলা"। আমরা তাদের সম্পর্কে নিজেদেরকে হত্যা করি না যে তারা সংঘর্ষে একটি ভাল ট্যাঙ্কের জন্য কোন মিল নয়। হাঃ হাঃ হাঃ

          যদি কেউ তাদের যুদ্ধে পাঠানোর পরিকল্পনা না করে, তাহলে কীভাবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী ইতিমধ্যে পঞ্চাশের নিচে ধ্বংস এবং ট্রফি করেছে? ... আচ্ছা, হ্যাঁ, আপনি কি বিদ্যমান "কার্নেশন" এবং "বাবলা" আধুনিক বিবেচনা করেন? ...
          1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
            +3
            ঠিক আছে, হ্যাঁ, কিন্তু আপনি কি বিদ্যমান "কার্নেশন" এবং "বাবলা" আধুনিক বিবেচনা করেন? ...
            তারা লড়াই করে নিজেদের ভালো দেখায়! উভয় দিকে, 30 আবিষ্কারের ডি-1960 হাউইটজার ব্যবহার করা হয়, যেখানে ক্রু "রিটার্ন" এবং কিছুই দ্বারা আচ্ছাদিত হয় না .... কেউ দাবি করে না যে টি-62 ইউক্রেনীয় টি-64 এর বিরুদ্ধে একা থাকবে বা চিতাবাঘ, চ্যালেঞ্জার। সর্বত্র তারা ইতিমধ্যেই লিখেছে যে এই যুদ্ধে ট্যাঙ্ক যুদ্ধের অনুশীলন করা হয় না, তবে একটি অবস্থানগত যুদ্ধের জন্য, যেমন এখন, তাদের ডাগআউট এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে গুলি করতে দিন। যদি তারা দ্রুত সর্বশেষ ট্যাঙ্কগুলির উত্পাদন বাড়াতে পারে তবে অবশ্যই তারা T-62 এর সাথে যোগাযোগ করবে না। চোখ মেলে
            1. সবুরভ_আলেকজান্ডার53
              +3
              ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী কি ইতিমধ্যে পঞ্চাশের নিচে ধ্বংস ও ট্রফি করেছে? ...
              এমনকি তারা T-80 এবং T-90 বন্দী করে ধ্বংস করেছে... তাহলে কি? আপনার মতে, এগুলি যুদ্ধে ব্যবহার করা যায় না, আপনি কি "আরমাটা" বা "মেরকাভা" চান? যদি T-62 গুলি সংরক্ষণের জন্য সংরক্ষিত থাকে তবে এটি সেই জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এবং তাদের আধুনিকীকরণ নতুন ট্যাঙ্ক নির্মাণের ক্ষতির জন্য মোটেও নয় - চিতার একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উদ্যোগ। আমাদের যোদ্ধাদের হেলমেট নিয়ে আমার আরও প্রশ্ন আছে। হেডফোনের কাটআউট সহ স্কালক্যাপের মতোই রয়েছে, যেখানে একটি সেরিবেলাম আবৃত থাকে। মাথার সুরক্ষা এইরকম হেলমেট দিয়ে আসা কঠিন। কিন্তু তারা ব্যবহার করে...
        3. আদ্রে
          আদ্রে মার্চ 16, 2023 12:16
          +3
          উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53
          আসুন এটিকে একটি চাঙ্গা স্ব-চালিত বন্দুক বিবেচনা করি, যেমন "কার্নেশন" বা "বাবলা"।

          হ্যাঁ, আপনি যা মনে করেন হাস্যময়. কিন্তু, যদি এটি হাঁসের মতো উড়ে যায়, হাঁসের মতো সাঁতার কাটে, হাঁসের মতো কুঁকড়ে যায়, তবে এটি একটি হাঁস। হাস্যময়. যদি একটি ট্যাঙ্ক হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তাহলে এটি একটি ট্যাঙ্ক এবং সময়কাল।
          উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53
          আমরা তাদের সম্পর্কে নিজেদেরকে হত্যা করি না যে তারা সংঘর্ষে একটি ভাল ট্যাঙ্কের জন্য কোন মিল নয়।

          স্ব-চালিত বন্দুক এবং একটি ট্যাঙ্ক এমন জিনিস যা কাজের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে অতুলনীয়। এবং যদি একজন অন্যটিকে প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করে তবে এর থেকে ভাল কিছুই আসবে না।
        4. নেজেন
          নেজেন মার্চ 16, 2023 19:36
          +2
          উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53
          আমি বিশ্বাস করি, ট্যাংকের সংখ্যার হিসাব। কেউ T-62 কে আরও আধুনিক শত্রু ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে খোলা ট্যাঙ্ক যুদ্ধে নিক্ষেপ করতে যাচ্ছে না। আসুন এটিকে একটি চাঙ্গা স্ব-চালিত বন্দুক বিবেচনা করি, যেমন "কার্নেশন" বা "বাবলা"। আমরা তাদের সম্পর্কে নিজেদেরকে হত্যা করি না যে তারা সংঘর্ষে একটি ভাল ট্যাঙ্কের জন্য কোন মিল নয়। হাঃ হাঃ হাঃ

          ঠিক আছে, যদি আপনি গণনা করেন যে 120-130 Leopardioks ডিল - 1 এ বিতরণ করা হবে, তাহলে T-62M তাদের বিরুদ্ধে খুব ভাল দেখায়। কপালে, 105mm T-62M থেকে স্ক্র্যাপ সম্ভবত 500 বা 1000m থেকে ধরে। এবং T-62 লিও-1A5 স্ক্র্যাপ 2 - 3 কিমি থেকেও ধরে না। বিষয়গুলো এমন। এক সময়ে, এটি নির্দেশিত হয়েছিল যে M-60A3 T-62 2,5 কিমি থেকে প্রবেশ করে এবং M-60 এর কপাল, যদি আমি ভুল না করি, 120 মিমি, যেখানে লিও-1A5 এর মাত্র 80 একজাতীয় বর্ম মিমি!!! hi
        5. সঠিক
          সঠিক মার্চ 17, 2023 05:27
          -1
          উদ্ধৃতি: Saburov_Alexander53
          কেউ T-62 কে আরও আধুনিক শত্রু ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে খোলা ট্যাঙ্ক যুদ্ধে নিক্ষেপ করতে যাচ্ছে না।

          আর শত্রুকে জিজ্ঞেস করতে ভুলে গেলেন না? তিনি কি এই ট্যাঙ্কগুলিকে কেবল স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে বিবেচনা করতে চলেছেন, নাকি তিনি সবচেয়ে আধুনিক পশ্চিমা মডেলগুলি গ্রহণ করবেন এবং নিক্ষেপ করবেন?
    3. ইরোকেজ
      ইরোকেজ মার্চ 17, 2023 12:33
      +3
      এবং আমাকে অবশ্যই মোসিঙ্কি এবং ম্যাক্সিম মেশিনগানের জন্য জারবাদী রাশিয়াকে ধন্যবাদ জানাতে হবে।
      যারা সর্বদা রাশিয়ার সম্মান রক্ষা করেছেন তাদের সবাইকে বলার জন্য ধন্যবাদ।
  2. Joker62
    Joker62 মার্চ 16, 2023 04:47
    +20
    ভাল নিবন্ধ. এবং কোন অলঙ্করণ ছাড়া.
    এবং এখন বিষয়।
    T-62 ট্যাঙ্ককে T-62MV-তে আপগ্রেড করা খুবই প্রয়োজনীয় জিনিস।
    বিশেষ করে আর্টেমোভস্কি রেমজাভোড এবং ট্রান্সম্যাশের মধ্যে একটি শক্তিশালী বৈসাদৃশ্য রয়েছে।
    আমি ব্যক্তিগতভাবে ওমস্ক ট্রান্সমাশা থেকে গাড়িটি পছন্দ করেছি। এটি অবিলম্বে স্পষ্ট যে তারা বিষয়টিকে আরও গুরুত্ব সহকারে এবং আমার মতে, আরও দক্ষতার সাথে যোগাযোগ করেছিল। সর্বোপরি, সোভিয়েত সময়ের নকশা স্কুল এখনও সেখানে জীবিত। hi
    আমি উভয় কারখানার আদেশের সফল পরিপূর্ণতা কামনা করি। সৈনিক
    1. ROSS 42
      ROSS 42 মার্চ 16, 2023 05:57
      +22
      Joker62 থেকে উদ্ধৃতি
      T-62 ট্যাঙ্ককে T-62MV-তে আপগ্রেড করা খুবই প্রয়োজনীয় জিনিস।

      এই যখন "পাখিবিহীন" এবং গাধা একটি কোকিল হয়!
      যদি সবকিছু এতই সঠিক এবং বিচক্ষণ হয়, তাহলে কেন কিছু বেসামরিক (সামরিকও) "আব্রাম" এবং অন্যান্য "সদস্যদের" বর্মে আগ্রহী?
      আমাদের বলুন, 100 An-2s কি এক ডজন F-16 এর সাথে যুদ্ধ করতে পারবে?
      যখন বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়, তারা ট্যাঙ্কের অনুপস্থিতিতে নিজেরাই বায়থলনে জড়িত হয় না এবং বিমানের অনুপস্থিতির কারণে "এয়ার ডার্ট" পরিচালনা করে না।
      সোভিয়েত সময়ের ডিজাইন স্কুল অনেক আগেই মারা গেছে। এমন ছেলেরা বাকি ছিল যারা "টপস" তুলতে পেরেছিল, সাধারণ চেহারা আয়ত্ত করেছিল ... তবে জীবনে অন্য কিছু প্রয়োজন:

      * * * *
      এই পদ্ধতির সাথে, কেউ কেউ টি -34 এর আধুনিকীকরণের শর্ত খুঁজে পেতে পারে ...
      আমি মনে করি আপনি একটি "মোটরসাইকেল লিগ" কে স্টার্নের সাথে সংযুক্ত একটি মডিউলকে পরিপূর্ণতার উচ্চতা এবং প্রতিভার ফল হিসাবে বিবেচনা করেন?
      আমি অন্য কিছু দেখতে. রাষ্ট্রীয় চিন্তাভাবনার প্রাথমিক অভাব, অগ্রাধিকারমূলক কাজগুলিকে একক করার ক্ষমতা, প্রতিরক্ষা শিল্পের বিকাশে উদীয়মান সমস্যাগুলির ব্লেদারিং।
      এমনকি সম্পূর্ণরূপে সফল না হলেও, এমনকি যদি প্রাচীন সোভিয়েত উত্পাদন পুনর্নির্মাণ করা যায় এবং দেশকে যা প্রয়োজন তা দিতে পারে। তারা সাঁজোয়া গাড়িতে যুদ্ধ করেনি, যদিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অশ্বারোহীর জন্য একটি জায়গা ছিল ...
      বেঁচে থাকত। লজ্জা! তিরিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে তারা কানে নুডুলস ঝুলিয়ে রেখেছে। ইবিএন-কেন্দ্রের পরিবর্তে, বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কগুলি তৈরি করার জন্য একটি নতুন প্ল্যান্ট তৈরি করতে হয়েছিল। কুচকাওয়াজে চোখে ধুলো ঢুকিয়ে শান্তিতে ঘুমাতে দেওয়া হবে...
      জাগো!!! দেশে জন্ম দেওয়ার কেউ নেই!!!
      1. চাচা লি
        চাচা লি মার্চ 16, 2023 06:16
        +15
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        শান্তিতে ঘুমাও...
        জাগো!!!

        ক্লান্ত....
      2. ফাইবারবোর্ড
        ফাইবারবোর্ড মার্চ 16, 2023 06:34
        +4
        আমার মন্তব্যের দ্বিতীয় অংশ ভালো লেগেছে। কিন্তু An-62 এর সাথে T-2 তুলনা করা খুব কমই সঠিক। বরং, MiG-21, এবং আধুনিক 21st F-16-এর সাথে লড়াই করতে সক্ষম, যেমনটি ভারতীয় ও পাকিস্তানিদের মধ্যে যুদ্ধ দেখিয়েছিল।
        1. Parma
          Parma মার্চ 16, 2023 13:30
          +1
          উদ্ধৃতি: dvp
          আমার মন্তব্যের দ্বিতীয় অংশ ভালো লেগেছে। কিন্তু An-62 এর সাথে T-2 তুলনা করা খুব কমই সঠিক। বরং, MiG-21, এবং আধুনিক 21st F-16-এর সাথে লড়াই করতে সক্ষম, যেমনটি ভারতীয় ও পাকিস্তানিদের মধ্যে যুদ্ধ দেখিয়েছিল।

          AN-2 এবং F-16-এর তুলনা ঠিক এই বিষয়ের মতো, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, উপযুক্ত আধুনিকীকরণের পরে যে কোনও বিমানে, আপনি ধ্বংস এবং সুরক্ষার যে কোনও বিমান চলাচলের উপায় ইনস্টল করতে পারেন, যা ভারতীয় মিগ-21 নিজেই প্রদর্শন করে (সেখানে নেই মিগ -21 থেকে সমস্ত ফুসেলেজ বাকি, আমি গিবলেট সম্পর্কে নীরব) ... তবে T-62 বন্দুকটি প্রতিস্থাপন করা যায় না (বা বরং, সম্ভবত এটি একটি নতুন ট্যাঙ্ক তৈরি করা সহজ), যুদ্ধটি মৌলিকভাবে হতে পারে না হয় পরিবর্তন হয়েছে ... এবং যোগাযোগ-5 এটি পরিবর্তন করবে না, এটি 00 এর দশকের শুরুতে পুরানো হয়ে গেছে ...
          1. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড মার্চ 17, 2023 13:32
            +6
            পরমা থেকে উদ্ধৃতি
            (মিগ -21 থেকে সমস্ত ফুসেলেজ অবশিষ্ট নেই, আমি অফাল সম্পর্কে নীরব

            ভারতীয়দের কাছে বর্শা এবং R-21 রাডার সহ MiG-27 "Bizon" এর সর্বশেষ পরিবর্তন রয়েছে। MiG-29 এর ইঞ্জিনটি মূল্যবান। সব দিক থেকে, প্রথম দিকের F-16 এর বিপরীতে, এটি বেশ ভালোভাবে টানে। এবং থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাতের ক্ষেত্রেও।
            পরমা থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু T-62 বন্দুক প্রতিস্থাপন করা যাবে না

            কেন এটা পরিবর্তন, এটা জন্য একটি যুগান্তকারী গুদাম মধ্যে শেল আছে, এবং তারা একক হয়. 115 মিমি থেকে T-62M বন্দুকটি ন্যাটোকে 105 মিমি পথ দেবে। ?
            কিছুই না! কিন্তু অনেক দিক দিয়ে তা ছাড়িয়ে যাবে। সহ উচ্চ-বিস্ফোরক প্রভাব দ্বারা।
            বা ক্যালিবার 115 মিমি পার্থক্য এত মহান. তার 120 মিমি আছে। ন্যাটো? আর কপালে না থাকলে ন্যাটোর যেকোন ট্যাঙ্ক একবারে নিয়ে যাবে বোর্ডে।
            বা 100 মিমি। BMP-3 বন্দুকটি কি মোলটের চেয়ে ভাল?
            নাকি BMP-3 এর বর্ম মোটা/শক্তিশালী??
            নাকি র‍্যাপিয়ারের পরিবর্তে T-62Ms উপস্থিত হলে এটি আরও খারাপ হবে?
            পরমা থেকে উদ্ধৃতি
            এবং পিন-5 এটি পরিবর্তন করবে না

            পরিবর্তন . এটা যদি ইলিচের ভ্রুতে ঠিক থাকে, তাহলে আর কিভাবে পরিবর্তন হবে।
            সম্প্রতি, সামনের প্রান্তে শেলগুলির ঘাটতি দেখা দিয়েছে এবং গুদামগুলিতে 115 মিমি প্রচুর পরিমাণ রয়েছে। T-62 এর জন্য শেল। হাসি আপনি কি মনে করেন না যে এই ট্যাঙ্কগুলিকে কেবলমাত্র এর খাতিরে পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া মূল্যবান ছিল?
      3. ক্রাসনোয়ারস্ক
        ক্রাসনোয়ারস্ক মার্চ 16, 2023 10:24
        +7
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

        বেঁচে থাকত। লজ্জা! তিরিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে তারা কানে নুডুলস ঝুলিয়ে রেখেছে। ইবিএন-কেন্দ্রের পরিবর্তে, বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কগুলি তৈরি করার জন্য একটি নতুন প্ল্যান্ট তৈরি করতে হয়েছিল। কুচকাওয়াজে চোখে ধুলো ঢুকিয়ে শান্তিতে ঘুমাতে দেওয়া হবে...

        কে তর্ক করবে, কিন্তু করব না। সবকিছু ঠিক আছে. সমালোচনা অবশ্যই ভালো। কি করতে হবে?
        বর্তমান পরিস্থিতিতে, যখন T-90M উৎপাদন প্রয়োজনের তুলনায় যথেষ্ট নয়, তখন আপগ্রেড করা T-62MV খুবই উপযোগী হবে।
        এখানে আপনাকে একটি সাধারণ জিনিস বুঝতে হবে - T-62MV T-72B3 এবং T-90M এর পরিবর্তে যায় না, তবে অতিরিক্ত। এবং আমি সন্দেহ করি যে কমান্ড প্রথম লাইনে এই মেশিনগুলি ব্যবহার করবে।
        যদিও আমি বুঝি যে যুদ্ধের নিজস্ব আইন আছে। অতএব, সবকিছুই সম্ভব।
      4. নিলস
        নিলস মার্চ 16, 2023 11:09
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        বেঁচে থাকত। লজ্জা! তিরিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে তারা কানে নুডুলস ঝুলিয়ে রেখেছে। .... কুচকাওয়াজে চোখে ধুলো ঢুকিয়ে শান্তিতে ঘুমাতে দেওয়া হবে...
        জাগো!!! দেশে জন্ম দেওয়ার কেউ নেই!!!

        হুবহু ! সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল এই সব করা হয় মূর্খতা থেকে, কিন্তু উদ্দেশ্যমূলকভাবে, স্পষ্টভাবে এবং দক্ষতার সাথে! অনেকের জন্য তাদের মায়া ত্যাগ করার এবং তাদের গোলাপ রঙের চশমাটি ফেলে দেওয়ার সময় হবে।
        হয়তো কেউ এমন লোকদের নাম দেবে যাদের ক্ষমতা, অর্থ আছে এবং যারা রাশিয়ার যত্ন নেয়? এই রাষ্ট্রনায়ক দেশপ্রেমিক কারা (যারা ঘটনাক্রমে বখাটেদের নির্বাচনের চালনি দিয়ে পিছলে গিয়েছিল)? দয়ালু হোন, যারা বোঝেন না তাদের কাছে এগুলি খুলুন।
        1. ইরোকেজ
          ইরোকেজ মার্চ 17, 2023 12:41
          +4
          শূন্য থেকে উদ্ধৃতি
          দয়া করে সেগুলি খুলুন

          কি জন্য? পাহাড়ের আড়াল থেকে তাদের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা? নাকি তারা তাদের Russophobes উপর পচা ছড়িয়ে?
          এমন আছে এবং কেউ আপনাকে সেগুলি দেবে না, কারণ এই বিশ্বাসঘাতকতা রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত হবে।
  3. Stas157
    Stas157 মার্চ 16, 2023 06:30
    0
    . K T-62 খুব কমই প্রযোজ্য epithets "আধুনিক" বা "সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ" এর শৈলীতে, এমনকি যদি এটি একশ বার আধুনিকীকরণ করা হয়।

    চলে আসো! আমাদের টুপি সত্যিই এই ট্যাংক পছন্দ. তাদের আরমাটার দরকার নেই - তারা বলে যে এটি অপ্রয়োজনীয়, তবে T-62 ঠিক আছে! আর কিছুই নয় যে অপর্যাপ্ত নিরাপত্তার জিম্মিরা আর তিনজন নয়, চারজন যারা বিএমপি থেকে কামান পরিবেশন করে। এই শব্দটি তাদের মোটেই বিরক্ত করে না - তারা যুদ্ধক্ষেত্রে পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির চেয়ে আরও ভাল সাঁজোয়া জাঙ্ক দেখে আনন্দিত হয়।

    PS যাইহোক, সর্বশেষ পরিবর্তনের T-34ও এই মানদণ্ডে ফিট করে!
    1. Klaus8691
      Klaus8691 মার্চ 16, 2023 07:06
      +6
      তবে আমরা ট্যাঙ্ক বাইথলন এবং বিভিন্ন এয়ার ডার্টগুলি চালাতে পারি ... আমাদের কাছে কোনও অ্যানালগ নেই, এটি দেখা যাচ্ছে, এতটাই যে শীঘ্রই আমরা পেডেস্টালগুলি থেকে সরঞ্জামগুলি সরাতে শুরু করব। ভাবনা জাগে, হয়তো আমরা সাঁজোয়া যান সঠিকভাবে ব্যবহার করছি না? হয়তো আপনার কৌশল এবং কৌশল পরিবর্তন করতে হবে?
    2. donavi49
      donavi49 মার্চ 16, 2023 09:40
      +8
      না- ৩৪টি ম্যাচ শেষ হবে মাত্র এক মাসে। এখানে T-34/54 - এগুলি আরও তিন বছর স্থায়ী হবে। হ্যাঁ, এবং তাদের জন্য শেল সরবরাহ চিত্তাকর্ষক, তারা বিশেষভাবে স্পর্শ করা হয় না, কারণ ক্যালিবার মৃত।
      1. কালো গ্রিফিন
        কালো গ্রিফিন মার্চ 16, 2023 19:05
        +1
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        এখানে T-54/55 - এগুলি আরও তিন বছরের জন্য যথেষ্ট

        কিন্তু তারা কি থাকলো? তারা সব কাটা ছিল.
    3. উলান.1812
      উলান.1812 মার্চ 16, 2023 12:30
      +9
      উদ্ধৃতি: Stas157
      . K T-62 খুব কমই প্রযোজ্য epithets "আধুনিক" বা "সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ" এর শৈলীতে, এমনকি যদি এটি একশ বার আধুনিকীকরণ করা হয়।

      চলে আসো! আমাদের টুপি সত্যিই এই ট্যাংক পছন্দ. তাদের আরমাটার দরকার নেই - তারা বলে যে এটি অপ্রয়োজনীয়, তবে T-62 ঠিক আছে! আর কিছুই নয় যে অপর্যাপ্ত নিরাপত্তার জিম্মিরা আর তিনজন নয়, চারজন যারা বিএমপি থেকে কামান পরিবেশন করে। এই শব্দটি তাদের মোটেই বিরক্ত করে না - তারা যুদ্ধক্ষেত্রে পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির চেয়ে আরও ভাল সাঁজোয়া জাঙ্ক দেখে আনন্দিত হয়।

      PS যাইহোক, সর্বশেষ পরিবর্তনের T-34ও এই মানদণ্ডে ফিট করে!

      T-62 একটি পদাতিক যুদ্ধ যান থেকে একটি কামান?
      শান্ত, কিন্তু ছেলেরা জানে না।
      কেন এই ধরনের মন্তব্য লিখুন, শুধু প্র্যাঙ্ক খেলা এবং দেখানোর জন্য?
    4. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড মার্চ 17, 2023 14:00
      +6
      উদ্ধৃতি: Stas157
      তাদের আরমাটার দরকার নেই - তারা বলে যে এটি অপ্রয়োজনীয়,

      এর অপ্রয়োজনীয়তা শুধুমাত্র দাম, জটিলতা এবং অভিনবত্বে। অন্য সব ক্ষেত্রে, এটি অপর্যাপ্ত। শুধুমাত্র একটি ধারণা হিসাবে ভাল.
      উদ্ধৃতি: Stas157
      কিন্তু T-62 ঠিক আছে!

      যুদ্ধে, আপনি যখন করেন না এবং কখনই করবেন না তার চেয়ে আপনার কাছে ট্যাঙ্ক থাকলে এটি সর্বদা অনেক ভাল। তাছাড়া (একই যুদ্ধে) কখনোই অনেক ট্যাংক থাকে না।
      উদ্ধৃতি: Stas157
      আর কিছুই নয় যে অপর্যাপ্ত নিরাপত্তার জিম্মিরা আর তিনজন নয়, চারজন

      তবে স্বয়ংক্রিয় লোডার ভেঙে যাওয়ার কারণে ট্যাঙ্কটি যুদ্ধের ক্ষমতা হারাবে না।
      উদ্ধৃতি: Stas157
      "বিএমপি" থেকে কামান পরিবেশনকারী চার ব্যক্তি

      এবং যুবক, আপনি কোথায় দেখলেন যে 115 মিমি ক্যালিবারের একটি উচ্চ ব্যালিস্টিক বন্দুক সহ একটি পদাতিক যুদ্ধের যান। ? হাসি গোপন কথা খুলুন।
      এবং এটি 115 মিমি কত? বন্দুকটি 120 মিমি থেকে নিকৃষ্ট। একটি ন্যাটো অস্ত্র, বিশেষ করে এর উচ্চ-বিস্ফোরক খণ্ডিত প্রক্ষিপ্ত সহ?
      এবং BMP-3 টি-62MV-এর চেয়ে প্রতিরক্ষা এবং আক্রমণাত্মক পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে সত্যিই ভাল? আপনি যদি সত্যিই তাই মনে করেন, তাহলে জাস্টিফাই করুন, বৃদ্ধকে সম্মান করুন।
      উদ্ধৃতি: Stas157
      পদাতিক যোদ্ধা যানের চেয়ে সাঁজোয়া যে কোনো জাঙ্ক, যুদ্ধক্ষেত্রে দেখে তারা খুশি হয়।

      এবং এটা সত্য. এটি BMPT মডিউল সহ T-55 (BMPT-72 থেকে, যা 55 তম তারিখের জন্যও পরিকল্পনা করা হয়েছিল) শহরের উপর হামলার সময় BMP-2 এর চেয়ে ভাল ... হ্যাঁ, যে কোনও ক্ষেত্রে।
      এবং এমনকি সহজভাবে - T-55 BMP-1 বা 2 এর চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর হতে পারে।
      উদ্ধৃতি: Stas157
      যাইহোক, সর্বশেষ পরিবর্তনের T-34ও এই মানদণ্ডে ফিট করে!

      আপনার গ্যারেজে কি অতিরিক্ত হাজার বা দুটি T-90M এবং T-14 আছে? চমত্কার
      আপনি ইতিমধ্যেই শেয়ার করেছেন, যেহেতু আপনি অনেক ধনী এবং বিশ্বাসী।
      প্যারেড এবং বায়থলনের নায়করা সবচেয়ে আধুনিক এবং নতুন অস্ত্র দিয়ে সেনাবাহিনীকে 70+% আপডেট করেছে, আমাদের দেশে কেউ সন্দেহ করার সাহস করবে না।
      তবে একই সময়ে, যুদ্ধরত সেনাবাহিনীর ট্যাঙ্কগুলি অবশ্যই পর্যাপ্ত পরিমাণে এবং গ্রহণযোগ্য মানের হতে হবে। T-62MV মান গ্রহণযোগ্য। এবং স্টোরেজ বেস থেকে তাদের পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া সস্তা এবং দ্রুত।
      কিন্তু T-72 এবং T-80 দীর্ঘ এবং আরও ব্যয়বহুল পরিষেবাতে ফিরে আসে। এবং অন্যান্য মেরামত প্ল্যান্টে।
      প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রধানরা যদি জানতেন যে তাদের তাদের মেয়ে, নাতনি এবং বাগ সহ T-62M তে পুরষ্কার হিসাবে রাখা হবে এবং LBS-এ পাঠানো হবে, তাহলে তারা সম্ভবত তাদের অফিসিয়াল দায়িত্বগুলি কিছুটা বেশি দায়িত্বশীল এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে আচরণ করবে।
      কিন্তু আমরা আলাদা।
      আমি সত্যিই এ পর্যন্ত আশা. আর যে পুরস্কারগুলো তাদের ‘হিরো’ খুঁজে পাবে।
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 মার্চ 17, 2023 22:04
        +5
        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        আপনার গ্যারেজে কি অতিরিক্ত হাজার বা দুটি T-90M এবং T-14 আছে?

        2014 সাল থেকে, রাশিয়া অলিম্পিক এবং মুন্ডিয়ালের অভূতপূর্ব এবং অপ্রতিরোধ্য খরচ দিয়ে আলোকিত হয়েছে, যার খরচ সম্পূর্ণ সেনাবাহিনীকে সর্বশেষ ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত করতে পারে। এবং গাদা পর্যন্ত একটি বিমানবাহী রণতরী তৈরি করুন।
        আর আজ মুশকিল হল দেশের টাকা যারা ব্যয়বহুল শো-অফের জন্য খরচ করে তারা এখন সামনের দিকে আবর্জনা পাঠাচ্ছে, শুধুমাত্র এই কারণে যে সেখানে পর্যাপ্ত গোলা ও নতুন যন্ত্রপাতি নেই।
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড মার্চ 19, 2023 07:15
          0
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          2014 সাল থেকে, রাশিয়া অলিম্পিক এবং মুন্ডিয়ালের অভূতপূর্ব এবং অতুলনীয় খরচ দিয়ে আলোকিত হয়েছে

          সততার খাতিরে, অলিম্পিক এবং মুন্ডিয়াল উভয়ই পরিকল্পনা করা হয়েছিল এবং 24.02.2014/XNUMX/XNUMX এর আগে সম্মত হয়েছিল৷ এবং ডনবাসে লড়াই শুরু হওয়ার আগে আরও বেশি।
          এবং অর্থ সেখানে ব্যয় করা হয়েছে... চমত্কার.
          কিন্তু।
          প্রথমত, তহবিলের মূল অংশটি সেই "সংরক্ষিত তহবিল" থেকে নেওয়া হয়েছিল যা আইএমএফ আমাদের উপর চাপিয়েছিল এবং যা আমাদের নিজস্ব উন্নয়নে ব্যবহারের অধিকার ছিল না। কিন্তু একটি সংরক্ষণ ছিল - বিদেশে বিনিয়োগের জন্য এবং আন্তর্জাতিক প্রকল্প - আপনি করতে পারেন. তাই আমাদের কাছে অলিম্পিক, স্পার্টাকিয়াডস, ইউনিভার্সিডস, চ্যাম্পিয়নশিপ... এবং প্রতিবারই দেশের বিভিন্ন শহর ও অঞ্চলে রয়েছে। একই সময়ে, শুধুমাত্র নতুন ক্রীড়া সুবিধাই তৈরি করা হয়নি, তবে বেসামরিক অবকাঠামোও আপডেট করা হয়েছিল এবং স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছিল - আমাদের শহরে স্টেশন, বিমানবন্দর, হোটেল, পালিশ করা হয়েছে, পার্ক এবং হাঁটার জায়গা তৈরি করা হয়েছিল ... এবং অর্থ প্রধানত নেওয়া হয়েছিল। সেই একই "রিজার্ভ তহবিল" থেকে যেখানে, আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংকের নির্দেশে, রাশিয়ান তেল ও গ্যাস রপ্তানির সমস্ত "অতিরিক্ত অর্থ" চলে গেছে।
          তাই সেসব খরচের ব্যাপারে আপনাকে খুব সতর্ক থাকতে হবে।
          এবং অনেকগুলি কোনওভাবেই মন্দ (এবং সম্ভবত ভালও) ভাষা দাবি করেছে যে অলিম্পিক, ইত্যাদি নির্মাণ থেকে একই "চুরি করা" তহবিলের একটি ন্যায্য / সিংহের অংশ ... তাদের কাছে গেছে খুব বদ্ধ (গোপন) নতুন অস্ত্র প্রোগ্রাম যা তাই বিস্মিত প্রাক্তন অংশীদারদের, এবং 2017 সাল থেকে বিস্মিত অবিরত. এবং এই রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেট এবং তার সমস্ত ব্যয় আইটেম সত্ত্বেও, একটি শিশুর অশ্রু হিসাবে স্বচ্ছ. এটা ঠিক যে তহবিল অতিরিক্ত বাজেটের ছিল ... এবং সম্ভবত আংশিকভাবে নগদ জন্য.
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          যে খরচের জন্য সম্পূর্ণ সেনাবাহিনীকে সর্বাধুনিক ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত করা সম্ভব হয়েছিল। এবং গাদা পর্যন্ত একটি বিমানবাহী রণতরী তৈরি করুন।

          এবং একাধিক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার পারে (অর্থের ক্ষেত্রে, কিন্তু প্রযুক্তিগত ক্ষমতার ক্ষেত্রে নয়), এবং সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করতে পারে। এবং রিকনেসান্স এবং লক্ষ্য উপাধির অর্থ অতিরিক্ত পরিমাণে, এবং কমপক্ষে কয়েকশ "টার্মিনেটর" তৈরি করুন (এবং এটি যেমন ছিল এক বা দুই ডজন নয়) ... এবং এখানে ইতিমধ্যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং জেনারেলের কাছে সরাসরি প্রশ্ন রয়েছে কর্মী. সর্বোপরি, সেখানে কেউ যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছিল না - "একটি পারমাণবিক পরাশক্তির বিরুদ্ধে লড়াই করার সাহস কে??" ... তবে দেখা গেল যে তিনি আর কীভাবে সাহস করবেন ... আমাদের হাত দিয়ে ... হ্যাঁ, কার্যত আমাদের নিজের হাতে, কারণ রাশিয়ানদের সেখানে বা এখানে (গ্যালিসিয়া বাদে) খুব কমই আলাদা করা যায়। ফলস্বরূপ, রাশিয়ানরা রাশিয়ানদের সাথে যুদ্ধ করছে, তাদের নিজস্ব অঞ্চল এবং অবকাঠামো ধ্বংস করছে, ক্ষতি (ক্রমবর্ধমান) ইতিমধ্যে এক মিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে (মোসাদ এবং অন্যান্য কয়েকটি উত্স অনুসারে) কেবলমাত্র প্রাক্তন ইউক্রেনে ...
          ক্রেমলিন তার "ছোট, কম্প্যাক্ট, কিন্তু ভাল প্রশিক্ষিত এবং সশস্ত্র" সেনাবাহিনী সম্পর্কে তার নিজস্ব মন্ত্রের ক্রীতদাস হয়ে উঠেছে।
          এবং লিটল আর্মি কেবল সক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছিল ... হ্যাঁ, ডনবাস প্রজাতন্ত্রের তাড়াহুড়ো করে সংগঠিত কর্পসের জন্য না হলে ফেব্রুয়ারি-মার্চ মাসে এটি কী করতে সক্ষম হবে। তাড়াহুড়ো করে, এবং পরিকল্পনা করা নয় এবং সময়ের আগে সংঘবদ্ধ ... প্রায়শই তিন-শাসকের সাথে !!!
          কারণ সেনাবাহিনীকে আধুনিক, ফ্যাশনেবল এবং শক্তিশালী যে কোনও কিছু হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে যদি এতে সৈনিক এবং পর্যাপ্ত সংখ্যক প্রশিক্ষিত অফিসার না থাকে ... এটি প্যারেড এবং বায়থলনের জন্য একটি সেনাবাহিনী। তবে যুদ্ধের জন্য নয়।
          যখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর স্থল বাহিনীর সংখ্যা তার সমগ্রতায় ছিল ... 280 হাজার মানুষ বেলে !!! সমস্ত কেরানি, psars এবং অন্যান্য অ-যোদ্ধাদের সাথে ... আমাদের সমগ্র অন্তহীন মাতৃভূমির জন্য ...
          কে দোষী? চোখ মেলে
          পুঁজিবাদ। হাঁ সব গার্হস্থ্য বর্বরতা সঙ্গে. যখন তারা অর্থ এবং শুধুমাত্র নিজেদের লাভ সম্পর্কে চিন্তা করে।
          তদুপরি, টাওয়ারগুলিতে দেখা গেল যে তারা সাধারণ ব্যবসায়ের চেয়ে আরও খারাপ মনে করে। তারা নিজেদের নিরাপত্তাকে কখনোই অবহেলা করে না। চমত্কার
          এবং তারা সবকিছু রক্ষা করেছে। তদুপরি, ইউনিফর্মে থাকা পুঁজিবাদীরা নিজেদের বিন্দুমাত্র বিরক্ত করেনি। সে সম্পর্কে এবং আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের খালি মবিলাইজেশন গুদামগুলি সাক্ষী।
          তবে এর জন্য দোষ দেওয়ার চেষ্টা করুন বন্ধ করা . যখন সাফল্য কেবলমাত্র অর্থের দ্বারা পরিমাপ করা হয়, এবং সরকারী ক্ষেত্রের কৃতিত্বের মধ্যে নয় ... যখন এটি শুধুমাত্র ক্ষমা করা হয় না, তবে উত্সাহিত ও স্বাগত জানানো হয় ... এটি কোনও নির্দিষ্ট কর্মকর্তার দোষ নয় ... এটি ক্ষেত্রের মতোই যে প্লাম্বার - gaskets প্রতিস্থাপন বন্ধ পেতে না.
          এটা সিস্টেম পরিবর্তন করার সময় - একটি আরো দক্ষ এক.
          এবং অগ্রাধিকার উপর থেকে উদ্যোগের উপর.
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          আজ তারা পুরোনোদের সামনে পাঠায়, শুধুমাত্র এই কারণে যে সেখানে পর্যাপ্ত শেল এবং নতুন সরঞ্জাম নেই।

          একটি LITTLE সেনাবাহিনীর জন্য কতটা সরঞ্জামের প্রয়োজন ছিল?
          280 হাজার এসভি, 50 হাজার এয়ারবর্ন ফোর্স এবং 20 হাজার এমপি নৌবাহিনীর জন্য?
          এবং এখন সেনাবাহিনীর প্রয়োজন এবং হুমকির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আকার এবং এর জন্য অস্ত্র এবং কমান্ড কর্মীদের প্রয়োজন ছিল যাদের কেউ প্রশিক্ষিত করেনি, এবং গোলাবারুদ উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করার জন্য, কারণ এগুলোর ব্যবহার নিষিদ্ধ, এবং এর জন্য যথেষ্ট ক্ষতি হয়েছে। যুদ্ধের গত বছর (একই কৌশলে)।
          টাওয়ারগুলি একটি নতুন বাস্তবতায় অভ্যস্ত হয়ে উঠছে। বৈশ্বিক সংঘর্ষের প্রেক্ষাপটে সামরিক বাস্তবতা। এবং যদি "লজিক" টগল সুইচটি চালু করা হয়, তবে সবকিছু কার্যকর হবে, কারণ রাশিয়ার কাছে সবকিছু রয়েছে। এটাই শুধু নেতৃত্বকে সময়ের দাবি মেটাতে হবে।
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          পর্যাপ্ত শেল এবং নতুন সরঞ্জাম নেই

          এবং একই সময়ে, অনেক ধাতব কোম্পানি পশ্চিমা (এবং শুধুমাত্র নয়) দেশগুলিতে তাদের বাজার হারিয়েছে। হাসি তাহলে প্রশ্ন কি?
          1. Alex777
            Alex777 মার্চ 19, 2023 13:14
            +1
            হ্যালো সহকর্মী!
            একটি ব্যক্তিগত সদস্যতা ত্যাগ করা হয়েছে.
            আপনার ছাপ আকর্ষণীয়.
  4. লিথিয়াম 17
    লিথিয়াম 17 মার্চ 16, 2023 06:42
    +12
    আমি একটি ট্যাঙ্কার নই, নীতিগতভাবে, যোগাযোগ কেন্দ্র রক্ষা করার জন্য এই দুটি জরিমানা হবে. কিন্তু এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এবং প্রশিক্ষিত ক্রু কোথায় পেতে হবে (আমি বহুবচনে মনোযোগ দিই)! ক্রুরা এক মাসেরও বেশি সময় ধরে প্রস্তুতি নিচ্ছে, যেমনটা বুঝলাম! আমি যতদূর জানি, পর্যাপ্ত ট্যাঙ্ক অফিসারও নেই, ইন্টারনেট 3-4টি স্থাপনা দেয়। বিবেচনা করে আরও কমিশন করার জন্য, কমরেড হওয়ার জন্য অফিসারদের ভদ্রলোকদের সৈন্যদের মধ্যে তাদের চেতনা নিয়ে আসা দরকার...!
    1. Klaus8691
      Klaus8691 মার্চ 16, 2023 07:00
      +8
      এবং সেখানে কয়েকটি স্কুল রয়েছে এবং সম্ভবত যারা এই স্কুলগুলিতে প্রবেশ করতে চান, বিশেষত এই সময়ে, তারাও খুব বেশি নয়।
    2. লেভেল 2 উপদেষ্টা
      লেভেল 2 উপদেষ্টা মার্চ 16, 2023 07:03
      +12
      আসুন মনে রাখবেন - সাধারণভাবে, ট্যাঙ্কের উদ্দেশ্য হল "শত্রুর সাথে সরাসরি যোগাযোগে যুদ্ধ পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, প্রতিরক্ষা ভেদ করে মোটর চালিত রাইফেল ইউনিটগুলিকে সমর্থন করা এবং অপারেশনে কৌশলগত সাফল্য বিকাশ করা"
      পিছনে ট্যাঙ্কের জন্য কোন কাজ নেই .. ঠিক আছে .. ঠিক আছে .. যোগাযোগ কেন্দ্রটি সামনের দিকে নয় .. তবে এলবিএস থেকে কমপক্ষে 25 কিমি দূরে এবং যদি প্রতিরক্ষার জন্য সেখানে ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হয় তবে একটি অগ্রগতি হয়েছে সামনের সারির এবং স্পষ্টতই কেবল পদাতিক নয়, আধুনিক ট্যাঙ্ক এবং বিমান বিধ্বংসী অস্ত্রের অংশগ্রহণের সাথে .. এবং টি-62 এর একটি জোড়া এখানে কীভাবে সাহায্য করবে? এবং বরং, এলবিএস-এর যুদ্ধ এবং এলবিএস-এর যুদ্ধের মধ্যে পার্থক্য কী, যা ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রয়েছে? অতএব - তারা পিছন জন্য নয়, তারা সেখানে প্রয়োজন হয় না .. পিছনে তারা প্রায় অকেজো .. সম্ভবত একটি বাঙ্কার opornik শক্তিশালী করার জন্য ছাড়া
      1. দান্তে
        দান্তে মার্চ 16, 2023 10:12
        +13
        পিছনে ট্যাঙ্কের জন্য কোন কাজ নেই .. ঠিক আছে, না, এটাই সব ..

        নিকোলাই, আমি এখন এক মাসেরও বেশি সময় ধরে এই বিষয়ে কথা বলছি, কিন্তু কিছু কারণে লোকেরা একটি সহজ সত্যকে মেনে নিতে অস্বীকার করে: যদি একটি ট্যাঙ্ক থাকে তবে এটি একটি ট্যাঙ্ক হিসাবে সঠিকভাবে ব্যবহার করা হবে, বিশেষ করে যদি একটি পছন্দ থাকে কী আগুনে ফেলতে হবে - কিছু সাঁজোয়া কর্মী বাহক এমনকি একটি মেশিন-গানের বিস্ফোরণের মধ্য দিয়েও সেলাই করা হয়েছে, বা T-62 এর মতো এমন একটি অপ্রচলিত কিন্তু এখনও শক্তিশালী সাঁজোয়া যুদ্ধ যান। অতএব, তারা বলে যে T-62 গুলি কেবলমাত্র সেকেন্ড-একেলন বা রাশিয়ান গার্ড ইউনিটগুলিকে সরঞ্জাম সহ স্যাচুরেট করার উদ্দেশ্যে, এবং তাই শত্রুর সাথে যুদ্ধের সংঘর্ষে তাদের সরাসরি অংশগ্রহণ প্রত্যাশিত নয় তা নিয়ে বিচ্ছিন্ন হওয়ার দরকার নেই। এটা একটা যুদ্ধ, যে কোন কিছু হতে পারে।

        আধুনিকীকরণ নিজেই জন্য হিসাবে.

        এটি হতাশাজনক যে, সাম্প্রতিক বছরগুলির সর্বোত্তম ঐতিহ্যে, নতুন তাপীয় ইমেজিং দৃশ্যটি শরীরে একটি প্রতিরক্ষামূলক শাটার দিয়ে আবৃত। শত্রুর আকস্মিক উপস্থিতির ক্ষেত্রে বন্দুকধারীকে কীভাবে এটি ব্যবহার করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয় তা একেবারে পরিষ্কার নয়। কেবলমাত্র যা অবশিষ্ট থাকে তা হল মার্চে বা দুর্ঘটনাজনিত টুকরো থেকে লেন্সের ক্ষতি করার হুমকিতে থুথু দেওয়া এবং দৃষ্টিকে খোলা রেখে দেওয়া, যেমন, 72 মডেলের T-3B2011 ট্যাঙ্কের ক্রুরা করে, যারা কেবল দুটি বোল্ট দিয়ে এই কভারটি প্রান্তে ঠিক করুন।

        পর্যবেক্ষণের প্রচলিত অপটিক্যাল মাধ্যমগুলির জন্য, আমি এটি বুঝতে পারি, সেগুলি কোনও পরিবর্তন ছাড়াই থাকে। কেন তাদের পরিবর্তে একই T-1 তে ইনস্টল করা TPD-K40 কমপ্লেক্সের একই 1A64 দৃষ্টিশক্তি স্টোরেজে ইনস্টল করা অসম্ভব, যেহেতু পরবর্তীটিকে মোটেও পরিচালনা না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল? হ্যাঁ, আপনাকে স্পষ্ট দৃষ্টির উইন্ডোটি ঢালাই করতে হবে এবং 1A40 এর জন্য নতুন কিছু করতে হবে, কিন্তু তারপরে বন্দুকধারীর আরও সুবিধাজনক এবং নিখুঁত দৃষ্টি থাকবে যা বন্দুকের সাথে সম্পর্কিত নয়। এটা কি প্রচেষ্টার মূল্য? আমি মনে করি এটি মূল্যবান, আরও বেশি কারণ, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি, দৃশ্যটি নিজেই কোষাগারে 0 রুবেল খরচ করবে। 00 kop.

        এরপরই সেনাপতির দৃষ্টি। এখানে সবকিছুই দুঃখজনক। TKN-3 আমাদের সবকিছু এবং সর্বত্র। সাধারণভাবে, কেউ অনুভব করে যে আধুনিকীকরণ বাজেটের সিংহভাগ বন্দুকধারীর থার্মাল ইমেজার 1PN96MT-02-এ পড়েছে এবং বাকি সবকিছু অবশিষ্ট নীতি অনুসারে করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, বাষট্টি-এ T-72B3-তে, আপগ্রেডের পরে, বন্দুকধারী এবং কমান্ডারের ভূমিকার মধ্যে একটি ভারসাম্যহীনতা রয়ে গিয়েছিল, যার প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র একটি জিনিস বাকি ছিল - একটি পূর্ণাঙ্গ কার্য সম্পাদন করা। -সময় রেডিও অপারেটর, কারণ তার কাছে পর্যবেক্ষণের কম-বেশি গ্রহণযোগ্য উপায় নেই। কেন নাইট ভিউ পিএন 72K-1-13 এর সাথে গানার সরবরাহ করবেন না, যা 49-কি-এর আধুনিকীকরণের সময় ভেঙে ফেলা হয়েছিল, যা KUV 9K120 "Svir" এর অংশ (যার দাম আবার শূন্য), এবং মুক্তিপ্রাপ্ত তহবিল ট্যাঙ্ক কমান্ডারের জন্য TKN-3TP কেনার জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়, সেইসাথে ডিজেড ব্লকের সাথে টাওয়ারকে শক্তিশালী করা এবং একই 55-কি থেকে V-46 ইঞ্জিনকে V-84 বা V-72 দিয়ে প্রতিস্থাপন করা একটি দুর্দান্ত কাজ। রহস্য ফলস্বরূপ, আমরা একটি সম্পূর্ণ আপসহীন সংস্করণ পেতাম, যা ন্যূনতম মজুরিতে T-72 এর আরও বেশি স্মরণ করিয়ে দেয়, তবে T-62M এর তুলনায় এটি এখনও একটি বড় লাফ হবে।

        সাধারণভাবে, পুরানো ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের জন্য আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি হল, এটিকে হালকাভাবে বলা, অদ্ভুত। আরও সতেজ এবং আরও শক্তিশালী আশিতে, এমনকি T-72-এর তুলনায়, আমরা T-62-এর মতো একই ঠাণ্ডা না করা থার্মাল ইমেজার রাখি, যা প্রচার অনুসারে, মোটেও যুদ্ধের উদ্দেশ্যে নয়, যখন আরও উন্নত সোসনা -U শুধুমাত্র নতুন T-90MS-এ নয়, আধুনিক T-72B3-তেও যায়। কেন সোসনাকে T-90 এবং T-80 পরিবারের যুগান্তকারী ট্যাঙ্কগুলিতে ছেড়ে যাবে না; একটি 1PN96MT-02 থার্মাল ইমেজার থেকে একটি কমপ্লেক্স, একটি 1G42 / 1G46 দৃষ্টিশক্তি, সেইসাথে একটি কমান্ডারের দৃষ্টিশক্তি TKN-4S-01 - থেকে T-72B3 ট্যাঙ্ক, এবং T-72B-এর সম্পূর্ণ অভ্যন্তরীণ স্টাফিংকে কেবল ট্রান্সপ্ল্যান্ট করা যাবে না T-62M - সম্ভবত আবার এটি উত্তরহীন থাকবে ...
      2. আদ্রে
        আদ্রে মার্চ 16, 2023 12:02
        +1
        উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
        আসুন মনে রাখবেন - সাধারণভাবে, ট্যাঙ্কের উদ্দেশ্য হল "শত্রুর সাথে সরাসরি যোগাযোগে যুদ্ধ পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, প্রতিরক্ষা ভেদ করে মোটর চালিত রাইফেল ইউনিটগুলিকে সমর্থন করা এবং অপারেশনে কৌশলগত সাফল্য বিকাশ করা"
        উদ্দেশ্য হিসাবে পিছনে ট্যাংক জন্য কোন কাজ নেই

        আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত.
        উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
        অতএব - তারা পিছন জন্য নয়, তারা সেখানে প্রয়োজন হয় না .. পিছনে তারা প্রায় অকেজো .. সম্ভবত একটি বাঙ্কার opornik শক্তিশালী করার জন্য ছাড়া

        যদি এই ধরনের একটি স্তরের একটি বাঙ্কার প্রপের জন্য প্রয়োজন হয়, এবং আরও বেশি, এটি কাজ করে, তারপর এই পিছন আর নেই অনুরোধ
    3. donavi49
      donavi49 মার্চ 16, 2023 09:42
      +6
      সাধারণ 62-এর অর্থ হল তারা সম্মুখভাগে যুদ্ধ করেছে, পাল্টা আক্রমণ করেছে, রিয়ারগার্ড দল গঠন করেছে। পিছনে আধুনিকীকরণ দীর্ঘায়িত হবে না. তারা Leo1A5-এর বিরুদ্ধে ন্যাটো বাহিনীর ATS-এর যুদ্ধগুলিকে পুনর্গঠন করবে - তারা কেবল +/-, উভয়ই তাপীয় চিত্রকদের সাথে, উভয়ই গভীরভাবে আধুনিকীকৃত।
  5. অ্যালেক্সওয়ার
    অ্যালেক্সওয়ার মার্চ 16, 2023 06:45
    -3
    বহু বছর ধরে, সামরিক শিল্পে একটি রুবেলও বিনিয়োগ করা হয়নি, আমাদের যা আছে তা হল। এটি একটি নতুন টাওয়ার দিয়ে প্রতিস্থাপন করে সমস্যাটি সমাধান করা সম্ভব ছিল, তবে দৃশ্যত কোন অর্থ নেই। তাত্ত্বিকভাবে, T-72 থেকে পরিমার্জন সহ টাওয়ারগুলি ইনস্টল করা সম্ভব ছিল।
    সেনাবাহিনীকে শক্তিশালী ও শক্তিশালী করতে হলে এতে বিনিয়োগ করা প্রয়োজন ছিল। কিন্তু এই তহবিল প্রায় যায় না. এমনকি Nz গুদামগুলিতে T-62 গুলি কাজ করছে না বলে প্রমাণিত হয়েছে।
    ঠিক আছে, আমার মতে, সমস্ত NZ ক্রমানুসারে রাখা গুরুত্বপূর্ণ, যা সঞ্চয়স্থানে আছে।
    1. মিখাইল ক্রিভোপালভ
      মিখাইল ক্রিভোপালভ মার্চ 16, 2023 07:15
      +9
      হ্যাঁ, অর্থ বরাদ্দ ছিল স্বাভাবিকভাবে, প্রশ্ন তাদের ব্যবহারের দক্ষতা
      1. অ্যান্ড্রু এ.
        অ্যান্ড্রু এ. মার্চ 16, 2023 08:38
        +3
        উদ্যোগে সামরিক মিশনের উপস্থিতিতে তাদের ব্যবহারের কার্যকারিতা এবং সবচেয়ে কার্যকর ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা - ব্যক্তিগত সম্পত্তি সম্পর্কে কী প্রশ্ন থাকতে পারে?
        1. moscowp
          moscowp মার্চ 16, 2023 09:04
          +8
          প্রতিরক্ষা শিল্পে ব্যক্তিগত সম্পত্তি - কে এই? Rostec হয়তো? উরালভাগনজাভোড? ব্যক্তিগত সম্পত্তি একটি কামানের গুলি থেকে দূরে প্রতিরক্ষা আদেশ রাখার চেষ্টা করছে, এবং সাম্প্রতিক আইনী পরিবর্তনের আলোকে এটি একটি ক্যালিবার ফ্লাইটের দূরত্বে রাখা হবে। যদি শুধুমাত্র এই ব্যক্তিগত সম্পত্তি কেউ ব্যক্তিগত সম্পত্তি প্রয়োজন না হয়.
          1. অ্যান্ড্রু এ.
            অ্যান্ড্রু এ. মার্চ 17, 2023 17:08
            0
            আমাদের কি অনেক FGUP বাকি আছে?
            অতএব, এই ব্যক্তি ব্যক্তিগত সম্পত্তি প্রয়োজন ঠিক যারা.
  6. 1z1
    1z1 মার্চ 16, 2023 06:57
    +10
    ঠিক আছে, যদি আপনি সারা দেশে এটি সংগ্রহ করেন, তাহলে T-34-85 রেজিমেন্ট টাইপ করা হবে। শুধু তাদের মেরামতের জন্য কোন কারখানা নেই। এবং ভালোর জন্য, সমস্ত "প্লাইউড হিরোদের" 34টি চারে রাখুন এবং উগলেদারকে ঝড়ে পাঠান। এবং প্রতিটি ট্যাঙ্কের স্লোগান - দাদারা জিতেছে এবং আমরা জিতব।
  7. স্বেচ্ছাসেবক মারেক
    +9
    একটি তিক্ত অবশিষ্টাংশ অবশেষ. আমরা ধীরে ধীরে ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকার দেখছি। অবশ্যই, ট্রিশকিনের ক্যাফটান নয়, তবে ... এবং কখন এটি শেষ হবে? নতুন কিছু না হলে, ডিজাইন অফিস, প্রশিক্ষণ, কারখানা ইত্যাদির ক্ষেত্রে। ইত্যাদি, যদি না হয়, তাহলে সবকিছু শেষ হয়ে গেলে আমরা মাতৃভূমিকে কীভাবে রক্ষা করব? আমরা, শত্রুদের বিপরীতে এক ধারণা দ্বারা ঐক্যবদ্ধ, কেউ আমাদের সাহায্য করবে না। শুধু নিজেরা।
    1. ইরোকেজ
      ইরোকেজ মার্চ 17, 2023 12:59
      -1
      উদ্ধৃতি: স্বেচ্ছাসেবক মারেক
      নতুন কিছু না হলে, ডিজাইন অফিস, প্রশিক্ষণ, কারখানা ইত্যাদির ক্ষেত্রে। ইত্যাদি, যদি না হয়, তাহলে সবকিছু শেষ হয়ে গেলে আমরা মাতৃভূমিকে কীভাবে রক্ষা করব?

      আপনি কি বলছেন যে কিছুই করা হচ্ছে না?
      সবকিছু শেষ হয়ে গেলে, কারখানাগুলি অবিলম্বে বন্ধ হবে না এবং আরেকটি যুদ্ধের ক্ষেত্রে সৈন্য ও গুদামগুলি পূরণ করার জন্য কিছু সময়ের জন্য T-72, T-90 এবং আরমাতাকে রিভেট করবে এবং পুরানো ইউএসএসআর-এর অবশিষ্টাংশও চলে যাবে। গুদাম (হঠাৎ আবার প্রয়োজন হবে)। অতএব, চিন্তা করবেন না, কার্ডগুলি বড় হবে এবং তাদের বাবা এবং দাদাদের কাজ চালিয়ে যাবে, সময় দেখিয়েছে যে আমাদের নিজেদেরকে রক্ষা করতে হবে এবং বিশ্বকে ভাল অবস্থায় রাখতে হবে।
  8. 75 সের্গেই
    75 সের্গেই মার্চ 16, 2023 07:20
    0
    এবং কেন ব্র্যাডলির মতো টাওয়ারে অন্তত কয়েকটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল ইনস্টল করবেন না?
  9. এক্ষেত্রে
    এক্ষেত্রে মার্চ 16, 2023 07:50
    +3
    মজাদার. আমরা আধুনিক T-26 এর জন্য অপেক্ষা করছি।
  10. অ্যালেক্সিসটি
    অ্যালেক্সিসটি মার্চ 16, 2023 07:56
    +1
    কিভাবে এই ট্যাংক ব্যবহার করতে হয়. যদি যাযাবর আর্টিলারি মাউন্ট হিসাবে, ট্যাঙ্কগুলি এখন প্রধানত ব্যবহৃত হয়, তবে এটি খুব খড়খড়। এবং যদি নতুন ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে খালি মাঠে, এটি অবশ্যই বাবল গাম নয়।
  11. আন্দ্রে আন্দ্রেভ
    আন্দ্রে আন্দ্রেভ মার্চ 16, 2023 09:12
    +5
    সেনাবাহিনী প্যারেড এবং প্রদর্শনের জন্য বিদ্যমান ছিল। খুব দুঃখ জনক. ট্যাগ, ট্যাংক বাইথলন, ফটো রিপোর্ট, পেপার জেনারেল।
  12. Joker62
    Joker62 মার্চ 16, 2023 09:16
    -3
    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
    Joker62 থেকে উদ্ধৃতি
    T-62 ট্যাঙ্ককে T-62MV-তে আপগ্রেড করা খুবই প্রয়োজনীয় জিনিস।

    এই যখন "পাখিবিহীন" এবং গাধা একটি কোকিল হয়!
    যদি সবকিছু এতই সঠিক এবং বিচক্ষণ হয়, তাহলে কেন কিছু বেসামরিক (সামরিকও) "আব্রাম" এবং অন্যান্য "সদস্যদের" বর্মে আগ্রহী?
    আমাদের বলুন, 100 An-2s কি এক ডজন F-16 এর সাথে যুদ্ধ করতে পারবে?
    যখন বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়, তারা ট্যাঙ্কের অনুপস্থিতিতে নিজেরাই বায়থলনে জড়িত হয় না এবং বিমানের অনুপস্থিতির কারণে "এয়ার ডার্ট" পরিচালনা করে না।
    সোভিয়েত সময়ের ডিজাইন স্কুল অনেক আগেই মারা গেছে। এমন ছেলেরা বাকি ছিল যারা "টপস" তুলতে পেরেছিল, সাধারণ চেহারা আয়ত্ত করেছিল ... তবে জীবনে অন্য কিছু প্রয়োজন:

    * * * *
    এই পদ্ধতির সাথে, কেউ কেউ টি -34 এর আধুনিকীকরণের শর্ত খুঁজে পেতে পারে ...
    আমি মনে করি আপনি একটি "মোটরসাইকেল লিগ" কে স্টার্নের সাথে সংযুক্ত একটি মডিউলকে পরিপূর্ণতার উচ্চতা এবং প্রতিভার ফল হিসাবে বিবেচনা করেন?
    আমি অন্য কিছু দেখতে. রাষ্ট্রীয় চিন্তাভাবনার প্রাথমিক অভাব, অগ্রাধিকারমূলক কাজগুলিকে একক করার ক্ষমতা, প্রতিরক্ষা শিল্পের বিকাশে উদীয়মান সমস্যাগুলির ব্লেদারিং।
    এমনকি সম্পূর্ণরূপে সফল না হলেও, এমনকি যদি প্রাচীন সোভিয়েত উত্পাদন পুনর্নির্মাণ করা যায় এবং দেশকে যা প্রয়োজন তা দিতে পারে। তারা সাঁজোয়া গাড়িতে যুদ্ধ করেনি, যদিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অশ্বারোহীর জন্য একটি জায়গা ছিল ...
    বেঁচে থাকত। লজ্জা! তিরিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে তারা কানে নুডুলস ঝুলিয়ে রেখেছে। ইবিএন-কেন্দ্রের পরিবর্তে, বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কগুলি তৈরি করার জন্য একটি নতুন প্ল্যান্ট তৈরি করতে হয়েছিল। কুচকাওয়াজে চোখে ধুলো ঢুকিয়ে শান্তিতে ঘুমাতে দেওয়া হবে...
    জাগো!!! দেশে জন্ম দেওয়ার কেউ নেই!!!

    আপনি যা কিছু সমালোচনা করছেন তা আংশিক সত্য। কিন্তু!
    আপনি নিজেই কি ট্যাঙ্কের উল্লেখ না করে, নতুন এবং আধুনিক সরঞ্জামের নির্মাণকে প্রভাবিত না করে আরও মৌলিকভাবে প্রস্তাব করতে পারেন?
    এই প্রথম।
    দ্বিতীয়। "টাকা কোথায়, জিন?!"
    তৃতীয়। কর্মীদের সাথে, হ্যাঁ, এটি প্রতিরক্ষা শিল্পের সমস্ত শাখায় কেবল একটি বিপর্যয়। এখনও সোভিয়েত স্কুল মনে আছে যে পুরানো শট আছে. আজকের যৌবন সম্পর্কে, আমি চুপ করে থাকি। তাদের আবার সব কিছু শেখানো দরকার, কিন্তু সোভিয়েত সিস্টেম অনুযায়ী, এবং লজ্জাজনক বোলোগনা শিক্ষা ব্যবস্থা অনুযায়ী নয়!
    চতুর্থ। শুধুমাত্র নির্মিত পুরানো গাড়িগুলির সাথে কী করবেন, যা অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, তারা এখনও চলাচলে এবং সংরক্ষণে রয়েছে ??? গলে যাওয়ার জন্য?? এটা কি আপনার জন্য যুক্তিযুক্ত??? অথবা দ্বিতীয় বিন্দু তাকান, অবিলম্বে ধাতু পাঠানোর ইচ্ছা অদৃশ্য হয়ে যাবে.
    পঞ্চম. তারা যেভাবে চিৎকার করে চিৎকার করে বলেছিল যে সোভিয়েত ডিজাইন স্কুলটি অঙ্কুরেই মারা গেছে, আমি আপনাকে একটি জিনিস বলব, এটি জীবিত, এবং বোলোগনা সিস্টেম অনুসারে অনেক আধুনিক উন্নত "ডিজাইনারদের" প্রতিকূলতা দেয়। এটি শুধুমাত্র পুরানো স্কুলের জন্য আধুনিক সফ্টওয়্যার এবং কম্পিউটার সরঞ্জাম সজ্জিত করা প্রয়োজন, এবং তাদের উন্নয়নের প্রচার চালিয়ে যাবে, যা "পশ্চিমী" এবং তাই গদি উভয়ের দ্বারা এখনও স্বপ্নে দেখা যায়নি।
    এবং ষষ্ঠ, জন্ম দেওয়ার মতো কেউ নেই এই বিষয়ে - আপনি কি খুব চিন্তিত??? নাকি অর্ধেক দেয় না মানুষটা কি চায়?? হাঃ হাঃ হাঃ
    আপনি সবার আগে এটি মোকাবেলা করবেন এবং তারপরেই আপনার গ্রামে চিৎকার করবেন।
    আমার সেই যোগ্যতা আছে! সৈনিক
    1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
      লেভেল 2 উপদেষ্টা মার্চ 16, 2023 09:44
      +7
      Joker62 থেকে উদ্ধৃতি
      লজ্জাজনক বোলোগনার শিক্ষা ব্যবস্থা!

      এই সিস্টেমে অনেক রেইড.. কিন্তু এটা কি মূল সমস্যা? আমি আমার পরিচিত বেশ কয়েকজন শিক্ষকের সাথে কথা বলেছি - আমরা এখনও "বোলোগনা সিস্টেম" এর জন্য একটি স্বাভাবিক ভিত্তি তৈরি করিনি; একই শিক্ষকরা একইভাবে, একই পাঠ্যপুস্তক থেকে পড়ান - যেমন "সোভিয়েত" বিশেষত্ব .. এটি কি নাম ? অথবা তারা কীভাবে শেখায়, কে শেখায় এবং শিক্ষার্থীরা নিজেরাই কতটা অনুপ্রাণিত এবং শিখতে ইচ্ছুক তা কি এখনও আছে? আমার কোন সন্দেহ নেই যে একজন শিক্ষার্থী যে জ্ঞানের জন্য পিপাসু - এবং "বোলোগনা" সিস্টেম অনুসারে - "বিশেষজ্ঞ" হয়ে উঠবে ... সমস্যাটি সিস্টেমে নয়, আপনাকে মূলটি দেখতে হবে - সমস্যাটি হল শিক্ষার গুণমান এবং বেশিরভাগ শিক্ষার্থীর ভুল বোঝাবুঝিতে - কেন তারা এটি করবে (যদি "সেশনটি সমাধান করার সুযোগ থাকে") - যদি সংখ্যাগরিষ্ঠরা বিশেষত্বে কাজ না করে - এবং তারা এটি জানে .. যে ডিপ্লোমা হল "একটি জীবনবৃত্তান্তের জন্য"... ওহ, একটি নন-"বোলোগনা সিস্টেমে" সমস্যা, মানুষ .. আমরা বিশেষত্ব পুরোপুরি ফিরিয়ে দেব - নাম ছাড়া আসলে কিছুই পরিবর্তন হবে না... যখন একটি ছাত্র অধ্যয়ন, যদি সে জানে যে সে ঠিক কি চায় এবং একজন ধাতুবিদ হবে, তাহলে ধরা যাক সে অধ্যয়ন করার চেষ্টা করবে (বিশেষ করে জেনে রাখ যে আপনি জ্ঞান ছাড়া সেশন বন্ধ করবেন না), কিন্তু যদি "ডিপ্লোমার জন্য" অন্তত এটি কল করুন একটি "বোলোগনা বিশেষত্ব" ..
      1. অ্যাডি 66
        অ্যাডি 66 মার্চ 16, 2023 10:13
        +4
        প্রযুক্তিগত মানচিত্রে এই ধরনের একজন "প্রযুক্তিবিদ" পৃষ্ঠ চিকিত্সা শ্রেণীর পরিবর্তে নির্দেশিত: "একটি মহৎ চকমক পরিষ্কার।" বৃদ্ধ পালাকারী বাদাম গিয়েছিলাম.
      2. 1z1
        1z1 মার্চ 16, 2023 13:55
        0
        ভ্রুতে নয়, চোখে। তুমি না বললে ভালো।
  13. জাউরবেক
    জাউরবেক মার্চ 16, 2023 10:32
    +3
    তুর্কিরা আপগ্রেড M60 এর দুর্দান্ত ব্যবহার করে ... 115 মিমি বন্দুক সবকিছুর জন্য "চোখের জন্য" যথেষ্ট। অধিকন্তু, Leo-1s ব্যাপকভাবে Reich-এ সরবরাহ করা হয়। এবং AMX-10। সুরক্ষা - এবং থার্মাল ইমেজার এবং যোগাযোগ .. যেখানে আপনাকে ক্লিক করতে হবে। সবকিছু T72B3 এ পরীক্ষা করা হয়েছে।
  14. রবিদ
    রবিদ মার্চ 16, 2023 10:47
    +9
    আমার ট্যাঙ্কের গতিশীল সুরক্ষা ছিল। আমরা এটাকে চকলেট বলতাম। ঠিক আছে, অনেকেই ইতিমধ্যেই জানেন, আমি আমেরিকান M-60 তে পরিবেশন করেছি। তাই আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে এই গতিশীল সুরক্ষা ইতিমধ্যেই আশাহীনভাবে পুরানো হয়ে গেছে (25 বছর আগে)। এবং এটা কি ধরনের যোগাযোগ বা কিছু ব্যাপার না. এবং যাতে প্রজেক্টাইল এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলি এটিকে সরাসরি আঘাত করে এবং মাউন্টগুলির মধ্যে নয়, এটি এখনও সৌভাগ্যের বিষয়। কিন্তু এখনও, আধুনিক গোলাবারুদ এমনকি এই ভাল লক্ষ্য করে না. তাই এই টপিক ব্যবহার না করাই ভালো। লক্ষ্য রাখা অন্য বিষয়। ইউক্রেনে, কোনও খোলা জায়গা নেই, যেমনটি আমরা ইস্রায়েলে বলেছি, যেখানে 7 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে ট্যাঙ্ক ডুয়েল সম্ভব। অতএব, তারা সম্ভবত বেশ ভাল নেমে আসবে। আর T62 ট্যাংকগুলো যুদ্ধক্ষেত্রে কাজ ছাড়াই এই জনগণকে ধ্বংস করার জন্য ছেড়ে দেয়
  15. ইস্পাত কর্মী
    ইস্পাত কর্মী মার্চ 16, 2023 11:19
    +1
    T-62 (সূচক GBTU - অবজেক্ট 166) হল একটি সোভিয়েত মাঝারি এবং যুদ্ধ-পরবর্তী প্রজন্মের প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক।

    T-55 ট্যাঙ্কের ভিত্তিতে তৈরি। 1962 থেকে 1975 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত। একটি মসৃণ-বোরের বন্দুক সহ বিশ্বের প্রথম ভর-উত্পাদিত ট্যাঙ্ক এবং উচ্চ স্তরের বর্ম সহ একটি মাঝারি ট্যাঙ্কের ভর। 12 আগস্ট, 1961 তারিখে, ট্যাঙ্কটি পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। 62 থেকে 1962 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এ প্রায় 1973 ইউনিট মুক্তির সাথে T-20000 এর সিরিয়াল উত্পাদন করা হয়েছিল। ট্যাঙ্কটি 1970 এর দশকের শুরু থেকে বিদেশে সরবরাহ করা হয়েছে।" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-62
    পুতিন "সোভিয়েত গ্যালোশেস" এর উপর প্যারাসাইটাইজ করেছেন এবং এমনকি ইউএসএসআর এর নেতাদের এবং অর্থনীতিকে হয়রানি করার জন্য যথেষ্ট বিবেকও রয়েছে। এই "গ্যালোশ" না থাকলে তারা এখন কী লড়াই করবে? অজ্ঞ!!!!
    1. ZhEK-ভোডোগ্রে
      ZhEK-ভোডোগ্রে মার্চ 16, 2023 16:33
      0
      উদ্ধৃতি: ইস্পাত প্রস্তুতকারক
      পুতিন "সোভিয়েত গ্যালোশেস" এর উপর প্যারাসাইটাইজ করেছেন এবং এমনকি ইউএসএসআর এর নেতাদের এবং অর্থনীতিকে হয়রানি করার জন্য যথেষ্ট বিবেকও রয়েছে। এই "গ্যালোশ" না থাকলে তারা এখন কী লড়াই করবে?

      এবং আপনি ইউএসএসআর সমৃদ্ধির প্রতীক মনে রাখবেন। জিডিআর প্রাচীর, ওয়ালপেপার এবং পেইন্ট, চেক ক্রিস্টাল, যুগোস্লাভ বা হাঙ্গেরিয়ান জুতা এবং কাপড়। ভুলে যাবেন না যে ইউএসএসআর-এ তারা ভাল জিনিস কিনেনি - তারা তাদের নীল থেকে বের করে এনেছে।
      1. ycuce234-সান
        ycuce234-সান মার্চ 16, 2023 19:18
        +1
        উদ্ধৃতি: ZhEK-ভোডোগ্রে
        ভুলে যাবেন না যে ইউএসএসআর-এ তারা ভাল জিনিস কিনেনি - তারা তাদের নীল থেকে বের করে এনেছে।


        প্রথমত, "ফ্লোরের নীচে" বিক্রি করার আগে, এই জিনিসগুলিকে বাইরে থেকে অর্থনীতিতে আমদানি করতে হবে - এবং এটি শুধুমাত্র কিছু বিক্রির বিনিময়ে সম্ভব হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে, ইউএসএসআর ভারী যন্ত্রপাতি, পরমাণু, কাঁচামাল, রাসায়নিক, অস্ত্রের পণ্যগুলি বিক্রি করেছিল যা চাহিদা ছিল - এবং শুধুমাত্র তাদের বিনিময়ে এই হালকা শিল্প, কৃষি ইত্যাদি পণ্যগুলি উপস্থিত হয়েছিল, এবং অন্য কিছু নয়, এবং তারা। অনেকাংশে প্রক্রিয়াজাত সোভিয়েত কাঁচামাল ছিল। এবং চীনা, যখন ওয়ার্কশপ এবং বিশ্বের ভাণ্ডার, অস্তিত্ব ছিল না; এবং যুদ্ধ-পরবর্তী বছরগুলিতে কোনও উচ্চ প্রযুক্তির ইউরোপীয় অটো-শিপ এভিয়েশন শিল্পও ছিল না - সেই সময়ে একটি ব্যানাল রিভার বার্জ জরাজীর্ণ ইউরোপের শিপইয়ার্ডগুলিতে কেনা যেত না এবং আমেরিকানরা এটি বিক্রি করত না।
      2. ইস্পাত কর্মী
        ইস্পাত কর্মী মার্চ 16, 2023 20:11
        +1
        "এবং আপনি ইউএসএসআর সমৃদ্ধির প্রতীক মনে রাখবেন।"
        আরেকটা অজ্ঞান। আগে সোভিয়েত ছিল, এখন চাইনিজ। আর এখন তোমার আনন্দ কি?
  16. Master2030
    Master2030 মার্চ 16, 2023 12:21
    +2
    বাণিজ্যিক এবং ভাল পুরানো টি-34 পরিষেবাতে ফিরে আসবে। তাছাড়া 1940 সালের নমুনা
  17. K298rtm
    K298rtm মার্চ 16, 2023 12:26
    -3
    আমার বিনীত মতে, সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী চললে, আধুনিকীকরণের জন্য শীঘ্রই এটি T-34 প্যাডেস্টালগুলি থেকে সরিয়ে ফেলতে হবে।
  18. রোমিও
    রোমিও মার্চ 16, 2023 13:22
    -3
    ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং যানবাহন এবং ফরাসি চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক ধ্বংসের জন্য বেশ উপযুক্ত
    1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
      লেভেল 2 উপদেষ্টা মার্চ 16, 2023 14:53
      +3
      তাই t-54 এর জন্য মানানসই হবে .. হয়ত তারপর প্রথমে সেগুলি, কিন্তু আমরা টি-62 সংরক্ষণ করব, নতুন সব একই মেশিন .. (ব্যঙ্গাত্মক)
      1. t7310
        t7310 গতকাল, 05:42
        0
        У 54-55 ствол нарезной, ресурс ствола меньше, 54-55 поэтому дороже гладкоствольных 62, ну и 34 так то где то и за бтр сойти могла бы если задачи ей придумать
  19. ওডেসা 2023
    ওডেসা 2023 মার্চ 16, 2023 14:22
    0
    কিছু না কিছুর চেয়ে ভালো। এবং Leopard1 এর সাথে মোকাবিলা করার জন্য, এর ক্ষমতা যথেষ্ট। তাছাড়া, সবকিছুই ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ট্যাঙ্কে নেমে আসে না।
  20. পুদিনা জিঞ্জারব্রেড
    -1
    তারা কিছু নতুন, ভারী-শুল্ক সংকর ধাতু তৈরি করার চেষ্টা করবে এবং গতিশীল সুরক্ষার সাথে তাদের ঝুলিয়ে দেবে।
  21. আলেক্সি কাজাকভ
    আলেক্সি কাজাকভ মার্চ 16, 2023 15:51
    0
    আমার কাছে মনে হচ্ছে লেখকের উচিত অনুমান নয়, কম র্যাটিং এবং বেশি পরিসংখ্যান ব্যবহার করা।
  22. কালো গ্রিফিন
    কালো গ্রিফিন মার্চ 16, 2023 19:06
    +1
    তবুও, T-62 এর সাথে করা সেরা জিনিসটি হল এটিকে BMPT তে রূপান্তর করা। কিন্তু দ্বিতীয় লাইনের অংশগুলির জন্য সীমিত সময়ের কারণে, এটি এই ফর্মে যাবে।
  23. 1z1
    1z1 মার্চ 16, 2023 19:13
    0
    কোথাও সবচেয়ে পেশাদার "কৌশলবিদ এবং কৌশলের নির্মাতা" চলে গেছে। দুই বছর আগে, সবকিছু পূর্ণ হয়ে যেত "ট্যাঙ্ক যুদ্ধ ট্যাঙ্ক নয়।" খুব, খুব সন্দেহজনক.
  24. ভ্লাদোস্লোভ
    ভ্লাদোস্লোভ মার্চ 16, 2023 19:20
    +1
    আমার জন্য, অনেকে 62-কুকে নিরর্থক দোষারোপ করে, লোকেরা যুদ্ধ করে: BMP 1-3, সংযুক্ত জাহাজ বন্দুক সহ মোটর চালিত লীগে সাঁজোয়া কর্মী বাহক ইত্যাদি। সুরক্ষা এবং ফায়ার পাওয়ারের ক্ষেত্রে, তারা ট্যাঙ্কের অ-আপডেট করা সংস্করণের থেকেও নিকৃষ্ট এবং এখন তারা খুব কমই ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করে। তারা দুর্গ এবং সরঞ্জামগুলিতে বন্ধ এবং খোলা অবস্থান থেকে গুলি চালায়, আসলে তারা কামানের মতো কাজ করে। নতুন "চোখ" এবং একটি ইঞ্জিন সহ, ট্যাঙ্কগুলি আজ যে কাজগুলি সম্পাদন করে তার জন্য এটি বেশ একটি মেশিন।
  25. কালো গ্রেইল
    কালো গ্রেইল মার্চ 16, 2023 20:00
    -1
    যদি আমরা T-62 কে MBT হিসাবে নয়, একটি সাঁজোয়া যুদ্ধ যান (AFV) হিসাবে বিবেচনা করি, যা আসলে এটি আজকের বাস্তবতায়, তবে এর জন্য সমালোচনা করার বিশেষ কিছু নেই। তাছাড়া, আধুনিক এফসিএস/থার্মাল ইমেজারগুলির সাথে, এটি সেরা আধুনিক এএফভিগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে। প্রধান জিনিস হল যে কমান্ড এটি একটি ট্যাংক হিসাবে ব্যবহার করার চেষ্টা করবে না।
  26. স্কুইড
    স্কুইড মার্চ 16, 2023 20:25
    +2
    ভদ্রলোক, কিন্তু কেউ ভাবেন না কেন আরও হাজার হাজার ট্যাঙ্ক আদৌ দরকার? হতে পারে শুধু একটি সাধারণ অল-এঙ্গেল KAZ, যেমন একটি ট্রফি এবং অন্যান্য, করতে? আপনি কত দামী সাঁজোয়া যান যা পাখি সহ যে কোনও গৃহহীন ব্যক্তি সহ্য করতে পারেন?
    1. ভ্লাদোস্লোভ
      ভ্লাদোস্লোভ মার্চ 17, 2023 05:07
      -3
      আমার জন্য, আসল বিষয়টি হ'ল আমাদের KAZ অকার্যকর এবং এখনও বিদেশী প্রতিপক্ষের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না। অন্যথায়, তারা কারও জন্য সাফল্যের উপর বাজি ধরবে, যদি সম্ভাবনাটি প্রতিফলনের ক্ষেত্রে শর্তসাপেক্ষে 25-30% এর কম হয় ... তবে এটি বাজি ধরার কোনও মানে নেই, শুধুমাত্র সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের চিত্র নষ্ট করার জন্য - সম্ভবত এটি আমাদের শীর্ষ সম্পর্কে কি চিন্তা. ঠিক আছে, আমার জন্য, ট্রফি, ইত্যাদি আরও প্রচারিত, বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে তারা কতটা কার্যকর তা দেখতে আকর্ষণীয়।
  27. acetophenone
    acetophenone মার্চ 16, 2023 21:44
    0
    ইনসাফুফা থেকে উদ্ধৃতি
    T-62 মূলত একটি মোবাইল স্ব-চালিত বন্দুকের মতো

    একটি মোবাইল স্বচালিত বন্দুক "পাঁচ"! ভাল
  28. B44
    B44 মার্চ 16, 2023 22:01
    +2
    আমি জানি না এই কৌশলটি সামনের দিকে কীভাবে আচরণ করবে (আমি আশা করি এটি সামনের লাইনে কাজ করবে না, তবে পিছনের সৈন্যদের রক্ষা করবে), আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে 9 মে প্যারেডটি অবিস্মরণীয় হবে যদি আমরা রাখি ঝালাই করা জাহাজ টাওয়ার সহ এই সমস্ত "ফ্রন্ট-লাইন দানব"। ন্যাটো জমে যাবে এবং নীরব থাকবে। অবিশ্বাসের বাইরে।
  29. মুখবন্ধ করা
    মুখবন্ধ করা মার্চ 16, 2023 23:09
    +1
    একটি নতুন দৃষ্টিশক্তি দুর্দান্ত, কিন্তু ইতিমধ্যে 1 বছর কেটে গেছে, এবং জিনিসগুলি এখন সেখানে রয়েছে৷ আধুনিকায়নের দিকে তাকানো সবসময়ই আকর্ষণীয়। সক্ষম হাতে এবং নেতৃত্বে থাকা যে কোনও ট্যাঙ্ক শত্রু দ্বারা গণনা করা একটি শক্তি। পুরাতন বা নতুন কোন ব্যাপার না। আমি ভাবছি কেন ট্যাঙ্কারের রক্ত ​​দিয়ে দেওয়া NWO-এর অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নেওয়া হয় না। এখন অবধি, যেখানে আমাদের ট্যাঙ্কারগুলি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে আক্রমণ করছে এবং শত্রুদের উপর থেকে এটিজিএম আঘাত করছে এবং হুক সহ ড্রোন থেকে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কাজ করে না, সেখানে রাশিয়ান সেনাবাহিনী ক্ষতির সম্মুখীন হয়। বিধ্বস্ত T-72B3 এবং T-80bvm দেখতে বিশেষভাবে দুঃখজনক। উপরে কয়েকটা বাক্স আর এটাই সব সুরক্ষা??? এটি দেখা যায় যে তারা অক্লান্তভাবে ভিসার এবং রিভেট ট্যাঙ্কগুলি পরিত্যাগ করেছিল, তবে একটি রকেট এবং একটি ট্যাঙ্কের দাম তুলনাযোগ্য নয় এবং জীবন সাধারণত অমূল্য। সাধারণভাবে, একটি স্বতঃসিদ্ধ যে যুদ্ধে একজন ব্যক্তির জীবন তা হরণ করতে ব্যয় করা বস্তুগত সম্পদের মূল্যের সমান। তারা একটি ছুরি দিয়ে সেন্ট্রিকে হত্যা করেছে, যার মানে তার জীবন একটি ছুরির দাম ছাড়া আর কিছুই নয়। ইত্যাদি ATGM এর শক্তি কন্টাক্ট বক্স -1 বা K-5 দ্বারা বন্ধ হবে না, হায়, এটি রক্ত ​​দ্বারা প্রমাণিত হয়। টাওয়ার সুরক্ষার কেন্দ্র থেকে ব্রেজনেভের ভ্রুর মতো আলাদা রড পাফের উপর ঝালাই করা কি সত্যিই অসম্ভব ??
  30. ব্যাটিং
    ব্যাটিং মার্চ 16, 2023 23:26
    +5
    সামরিক বিশেষজ্ঞদের ভদ্রলোকদের মন্তব্য মনোযোগ দিয়ে পড়লাম। কি বলতে? আমার বিভিন্ন আপত্তি এবং তিরস্কার আছে, সোভিয়েত শিকড় এবং একটি তুলো-উলের গঠন সহ একটি পুরানো অপেশাদার।
    T-62 এর উপযোগিতা নিয়ে কোন সন্দেহ নেই। মেরামত, পুনরায় সাঁজোয়া, আধুনিকীকৃত যানবাহনগুলি তাদের ব্যবহারের জন্য কমান্ডার এবং ক্রুদের একটি দক্ষ এবং সৃজনশীল পদ্ধতির সাথে তাদের কাজ করবে। এবং এখনই কি - রাস্তার বাধাগুলিকে শক্তিশালী করতে। ব্লকের উপর এবং পিছনের দিকে পাহারা দেওয়ার সময়, সবচেয়ে আধুনিক পদাতিক যোদ্ধা যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক নয় যা ডাক্তারের নির্দেশ ছিল, যদি কর্মীরা খাদ্য গ্রহণকারীর উপর ক্লিক না করে। ট্যাঙ্ক বন্দুক দিয়ে নাশকতাকারীদের এবং ব্যান্ডারলগদের তাড়া করা খুব বেশি। একটি ট্যাঙ্ক যুদ্ধক্ষেত্রের একটি অস্ত্র, এবং আপনি যদি আক্রমণকারী সাঁজোয়া গোষ্ঠীর সংমিশ্রণটি সঠিকভাবে পরিকল্পনা করেন: কয়েকটি ব্রেকথ্রুসের একটি স্টিং, পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের অংশগ্রহণের সাথে বাষট্টিটির একটি দ্বিতীয় লাইন এবং একটি শিলকা - তুঙ্গুস্কা-কুইরাস বাতাসের দেখাশোনা করতে, তারপর জ্যাভেলিন এবং আরপিজি অপর্ণিক সংরক্ষণ করবে না, এই জাতীয় সংস্থা একবারে এটি খাবে। বিকল্পগুলি সম্ভব।
    সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য, ত্রিশ বছর ধরে দেশটি বোরিস্কার সময়ে নির্বাচিত কারখানার মালিকদের মালিকানাধীন ছিল - স্টিমবোট সংবাদপত্র, যাদের প্রার্থীতা সিআইএ থেকে বোরিস্কার উপদেষ্টাদের দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। এটি আশ্চর্যজনক যে গুদামগুলি সহ কিছু অবশিষ্ট রয়েছে। সব স্তরের ব্যবসায়ীদের কমিউন করার সময় ছিল না, ইউনিয়নের অনেকটাই বাকি ছিল।
    এবং ট্যাঙ্ক বায়াথলন এবং আর্মি গেমগুলির জন্য, আপনি নিরর্থক হাসছেন, ভাল ভদ্রলোক। দেশপ্রেমের অনুপস্থিতিতে এবং রাশিয়ান বাস্তবতার নগদীকরণের অনুপস্থিতিতে আধুনিক সৈন্যদের যুদ্ধ প্রশিক্ষণে নিযুক্ত হতে বাধ্য করার জন্য, একটি বিপণন চক্রান্তের প্রয়োজন ছিল। শোইগু তাকে খুঁজে পেয়েছিল, সামরিক খেলাধুলায় চ্যাম্পিয়নশিপে অংশ নেওয়া অতিবৃদ্ধ বয়সের জন্য মজাদার হয়ে উঠেছে। যদিও ট্যাঙ্কগুলি চালানো, গুলি চালানো শিখেছিল, তারা স্কাউট, পদাতিক এবং নাবিকদের ভূমিকা পালন করেছিল। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এক অফিস প্ল্যাঙ্কটন নিয়ে নয়, গীতিকার এবং নৃত্যশিল্পীরা তৃতীয় বিশ্বে এসেছেন।
  31. জর্জি স্ভিরিডভ_২
    জর্জি স্ভিরিডভ_২ মার্চ 16, 2023 23:46
    +2
    পুরানো ট্যাঙ্কগুলিতে কোনও অর্থ নেই, টি -62গুলি মূলত ল্যান্ড মাইন এবং ক্রমবর্ধমানগুলির সাথে কাজ করবে, কারণ প্রধান লক্ষ্যগুলি হল ক্ষেত্র (এবং শহর) দুর্গ, সেইসাথে শত্রুর হালকা সরঞ্জাম ...
    নীতিগতভাবে, ব্র্যাডলি বা লিও 1 এর মতো হালকা কিছুর জন্য, তারা একটি কাকদণ্ড দিয়ে গুলি করতে পারে, তবে IMHO ক্রমবর্ধমান আরও আকর্ষণীয় হবে।
  32. costa_2
    costa_2 মার্চ 17, 2023 04:02
    +3
    ট্যাঙ্কের বয়স 60 বছরের বেশি। তখন তারা মোবাইল ফোনের কথাও জানত না...
  33. সের্গেই ভ্যাসিলিভ_5
    -1
    আপনি তাদের আধুনিক ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যেতে দিতে পারবেন না। তাদের অবস্থান চেকপয়েন্টে, কোম্পানির দুর্গে। পদাতিকদের জন্য শক্তিবৃদ্ধির উপায় আর নেই। এবং একটি ersatzSAU হিসাবে.
  34. ট্যাঙ্ক 64rus
    ট্যাঙ্ক 64rus মার্চ 17, 2023 08:58
    +1
    তাদের যা আছে তা দিয়ে তারা তাই করে। এবং 115 মিমি এবং 125 মিমি লক্ষ্যের জন্য OFS গোলাবারুদের শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে লড়াইয়ের কার্যকারিতার জন্য, পার্থক্যটি খুব বড় নয়। ঠিক আছে, যদি একই চিতাবাঘ বোর্ডে রোল করে। বরং, এখন এই পরিবর্তনগুলি সহ T-62m হবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের T-34-76-এর স্তরে। তবে এই ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধ করেছিল, যদিও ইতিমধ্যে টি-34-85 এবং আইএস-2 ছিল। এবং তারা এখন বার্লিনে পাদদেশে দাঁড়িয়ে আছে।
    1. vova1973
      vova1973 মার্চ 19, 2023 12:40
      -1
      হেলিকপ্টার থেকে লেপার্ডস 2 বের করা হবে।
  35. ডাম্প22
    ডাম্প22 মার্চ 17, 2023 22:47
    0
    সংক্ষেপে বলতে গেলে, এটি আগের চেয়ে অনেক ভালো।

    ট্যাঙ্ক ব্যবহার করার পদ্ধতি, আমার মতে, একটি হওয়া উচিত:
    ট্যাঙ্ক ক্রুদের জীবনের মূল্য লোহার টুকরোটির মূল্যের চেয়ে বহুগুণ বেশি।

    এই দৃষ্টিকোণ থেকে, T-62-এর যেকোনো আধুনিকীকরণকে সবার আগে বিবেচনা করা উচিত।
  36. vova1973
    vova1973 মার্চ 19, 2023 12:38
    0
    ব্র্যাডলি এবং মার্ডারস সহ্য করবে, সমস্ত বর্ম BMP-3 এর চেয়ে বেশি। এখনও এমন জায়গা খুঁজতে হবে যেখানে 2 কিলোমিটারের বেশি সমতল ভূখণ্ড।
  37. Tim666
    Tim666 মার্চ 20, 2023 01:55
    0
    উদ্ধৃতি: ZhEK-ভোডোগ্রে
    আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
    এবং কিভাবে Serdyukov এর কর্মের পর্যাপ্ততা বৈশিষ্ট্য?

    2008 সালের মধ্যে সার্ডিউকভের কার্যকলাপ এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বাস্তব অবস্থার জন্য, প্রচুর পক্ষপাত রয়েছে। সার্ডিউকভকে ধন্যবাদ, একটি তাপীয় চিত্রক সহ একটি সত্যিকারের বিশাল T-72B3 ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনীতে উপস্থিত হয়েছিল। T-90 কেনাকাটা ত্যাগ করার এবং T-72B-এর ব্যাপক আধুনিকীকরণ শুরু করার জন্য সার্ডিউকভের দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্ত নিজেকেই ন্যায্যতা দিয়েছে, যেহেতু T-90 UVZ 118 মিলিয়ন (এক বছরে মূল্য 70% বাড়িয়ে) অনুরোধ করেছিল। আর T-72B3 এর দাম 52 মিলিয়ন। এবং এটি অবশ্যই 2010-এর জন্য আমাদের সাঁজোয়া যানগুলির ভিত্তির সাথে তুলনা করা উচিত - T-72A এবং B, ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত এবং তখন থেকে বেশ জীর্ণ। প্রথম লাইনের প্রায় 2000 যানবাহনকে সংক্ষিপ্ততম সময়ের মধ্যে প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন ছিল, অন্যথায় বিটিভি কেবল মারা যাবে, আদালতের কয়েকটি বিভাগে হ্রাস পাবে।
    T-62 হিসাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের মোট প্রায় 900 টি-62 ট্যাঙ্ক রয়েছে, যার মধ্যে 150টি, 2011 সালের শেষের দিকে, সেনাবাহিনীতে ছিল। ট্রান্সবাইকালিয়ায় ৮০০ ইউনিট আধুনিকায়ন করা হবে। সিদ্ধান্তটি ন্যায্য ছিল, যেহেতু T-800M ট্যাঙ্কগুলি স্টোরেজ থেকে সরাসরি SVO-তে পৌঁছেছিল প্রযুক্তিগত ত্রুটির কারণে ক্রুরা প্রায়শই পরিত্যাগ করেছিল।



    সুতরাং এটি এমও নয়, কোনও রিমোট সেন্সিং নেই, এটিজিএম-এর রাজত্বকালে তাদের প্রাচীন নজরদারি ডিভাইসের সাথে যুদ্ধে পাঠানো একটি অঙ্গভঙ্গি।
  38. Tim666
    Tim666 মার্চ 20, 2023 02:00
    0
    ভ্লাডোস্লোভ থেকে উদ্ধৃতি
    আমার জন্য, আসল বিষয়টি হ'ল আমাদের KAZ অকার্যকর এবং এখনও বিদেশী প্রতিপক্ষের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না। অন্যথায়, তারা কারও জন্য সাফল্যের উপর বাজি ধরবে, যদি সম্ভাবনাটি প্রতিফলনের ক্ষেত্রে শর্তসাপেক্ষে 25-30% এর কম হয় ... তবে এটি বাজি ধরার কোনও মানে নেই, শুধুমাত্র সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের চিত্র নষ্ট করার জন্য - সম্ভবত এটি আমাদের শীর্ষ সম্পর্কে কি চিন্তা. ঠিক আছে, আমার জন্য, ট্রফি, ইত্যাদি আরও প্রচারিত, বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে তারা কতটা কার্যকর তা দেখতে আকর্ষণীয়।

    ট্রফি সহ মেরকাভারা যুদ্ধে নিজেদেরকে পুরোপুরিভাবে দেখানোর পর, তারা তাদের আব্রামসের উপরে রাখার সিদ্ধান্ত নেয়।
  39. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ মার্চ 20, 2023 11:07
    0
    উদ্ধৃতি: 1z1
    কোথাও সবচেয়ে পেশাদার "কৌশলবিদ এবং কৌশলের নির্মাতা" চলে গেছে। দুই বছর আগে, সবকিছু পূর্ণ হয়ে যেত "ট্যাঙ্ক যুদ্ধ ট্যাঙ্ক নয়।" খুব, খুব সন্দেহজনক.

    Myi এখানে এবং এনডব্লিউও-তে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে কী সুপরিচিত তা বারবার নিশ্চিত করেছে। যথা, একটি ট্যাঙ্ককে ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রে পরিণত করা একটি অপূরণীয় ভুল, এবং এটি ওয়েহরমাখ্টকে অত্যন্ত মূল্য দিতে পারে এবং সেই ট্যাঙ্কগুলি শুধুমাত্র তখনই ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করে যখন কমান্ড খারাপ হয়।
    আমার পরামর্শ হল SVO-তে T-55 ব্যবহার করা শুধুমাত্র SLA এর পরিমার্জনার সাথে। যদি না, অবশ্যই, ট্যাঙ্ক এবং তাদের গোলাবারুদ ট্যাঙ্ক যুদ্ধ, টুর্নামেন্ট, বায়থলন এবং এর মতো পেশাদার মতাদর্শী দ্বারা ধ্বংস করা হয়।
  40. থ্রাশ
    থ্রাশ মার্চ 20, 2023 13:20
    0
    আরও একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে - এটি 115 মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুকের শেলগুলির শেলফ লাইফ। ট্যাঙ্কগুলি প্রায় 50 বছর আগে (1975) শেষ হয়েছিল। 20-25 বছর পরে, পাউডারগুলিতে অপরিবর্তনীয় রাসায়নিক বিক্রিয়া শুরু হয়, যা নেতিবাচক পরিণতির দিকে পরিচালিত করে - ত্বরিত বা তদ্বিপরীত দহন, বোরে অত্যধিক চাপ, যা সেই অনুযায়ী, বন্দুক পরিধান এবং নির্ভুলতাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে।
  41. LuidmilaN1956
    LuidmilaN1956 মার্চ 21, 2023 04:30
    0
    আবারও যথারীতি অর্ধেক পরিমাপে ‘আধুনিকীকরণ’! টাওয়ারের কপালে ডিজেড বসানো কি সত্যিই অসম্ভব ছিল?! সব পরে, উদাহরণ আছে.
  42. ফায়ারম্যান
    ফায়ারম্যান মার্চ 21, 2023 06:51
    -1
    বুরুজটি অপসারণ করা এবং একটি BMPT-টাইপ মডিউল ইনস্টল করা আরও যৌক্তিক হবে, এমনকি একটি 57 মিমি বন্দুক দিয়েও