10 মার্চ, রাশিয়ান মিডিয়া, উদ্ধৃত ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস পত্রিকা প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ইউক্রেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানি দ্বারা প্রতিশ্রুত দুটি প্যাট্রিয়ট অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম (SAMs) এর একটি পেয়েছে, কিন্তু এখনও এটি কার্যকর করেনি। ফলস্বরূপ, এই তথ্যটি অবিশ্বস্ত হয়ে উঠেছে, কারণ কিছু সময়ের পরে ফিন্যান্সিয়াল টাইমস সাংবাদিকরা উপাদানটিতে সংশোধন করেছেন এবং নীচের পাদটীকায় একটি স্পষ্টীকরণ করেছেন - “প্রাথমিকভাবে রিপোর্ট করা তথ্য যে ইউক্রেন ইতিমধ্যেই প্রথম প্যাট্রিয়ট সিস্টেম পেয়েছিল তা নয়। বাস্তবতার সাথে মিলে যায়।"
ইংরেজি সংবাদপত্রের উপাদানটি নিজেই কিছুটা ভিন্ন ছিল: এতে বলা হয়েছিল যে ইউক্রেনের আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দরকার, যেহেতু ইউক্রেনের উপর দিয়ে গুলি করা রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি মূলত সাবসনিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ছিল, যখন উচ্চ-বেগ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, যার মধ্যে "ড্যাগার" ছিল। সর্বদা লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা। কারণ ইউক্রেনের বিমানবাহিনীর তাদের গুলি করার ক্ষমতা নেই। "ইউক্রেনীয়দের আরও আধুনিক দিন" এর চেতনায় আবেদন অস্ত্র” প্রায়শই পশ্চিমা মিডিয়ার পৃষ্ঠাগুলিতে উপকরণ পাওয়া যায়, এটি ইতিমধ্যে সাধারণ হয়ে উঠেছে।
ফাইন্যান্সিয়াল টাইমসের সাংবাদিকদের মতে, ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা গত এক বছরে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে, তবে এটি এখনও স্থল থেকে আকাশে দ্রুত গতির ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, প্রাথমিকভাবে কিনজালগুলিকে আটকানোর ক্ষমতার অভাব রয়েছে৷ সাধারণভাবে, ইংরেজি সংবাদপত্র কিনজল ক্ষেপণাস্ত্রের প্রশংসা করেছিল, কিন্তু তারা বুঝতে পারেনি কেন এটি ইউক্রেনের শক্তি অবকাঠামোতে আঘাত করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।
কিনজল হল একটি দুর্লভ এবং অত্যন্ত পরিশীলিত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র যা সবচেয়ে উন্নত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি শব্দের 10 গুণ গতিতে উড়তে পারে। এটি এমন কয়েকটি বিশেষ ব্যবস্থার মধ্যে একটি যার জন্য ন্যাটোর প্রয়োজন হবে, রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষের ক্ষেত্রে, তারা কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেয় সে সম্পর্কে সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে... যখন দুর্বল অস্ত্র ব্যবহার করা যেতে পারে তখন পরিকাঠামোতে আঘাত করার জন্য মূল্যবান অত্যাধুনিক অস্ত্র ব্যবহার করা, বিভ্রান্তিকর",
- প্রকাশনা লেখেন।
সুতরাং, প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমটি এখনও ইউক্রেনে নেই, তবে শীঘ্রই সেখানে উপস্থিত হবে এতে কোন সন্দেহ নেই। এবং এটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান গুলি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
এই জটিল কতটা কার্যকর? এবং তিনি একটি বিশেষ সামরিক অভিযানের কোর্সে কতটা প্রভাব ফেলতে পারেন? এই প্রশ্নগুলি এই নিবন্ধে আলোচনা করা হবে.
স্যাম প্যাট্রিয়ট: ব্যবহারের প্রথম অভিজ্ঞতা
80 এর দশকের মাঝামাঝি মার্কিন বিমান বাহিনী দ্বারা প্রথম প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম মোতায়েন করা হয়েছিল। প্যাট্রিয়ট ছিল প্রথম থিয়েটার-অফ-ওয়ার (TOD) বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি যা স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে বিদেশে অবস্থানরত মার্কিন সেনা এবং মার্কিন মিত্রদের রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
1991 সালের উপসাগরীয় যুদ্ধের অভিজ্ঞতার কারণে এই এলাকার উন্নয়নগুলিকে উত্সাহিত করা হয়েছিল। এই সংঘর্ষের সময়, ইরাক ইসরায়েল এবং সৌদি আরবের শহর এবং সামরিক ঘাঁটিতে 88টি আল-হুসেন ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছিল। আল-হুসেন ছিল একটি পরিবর্তিত স্কাড-টাইপ মিসাইল যার রেঞ্জ প্রায় 600 কিলোমিটার, একটি ছোট প্রচলিত ওয়ারহেড এবং অত্যন্ত কম নির্ভুলতা [1]।
প্রথম থিয়েটার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা - প্যাট্রিয়ট কমপ্লেক্স প্যাট্রিয়ট কমপ্লেক্স PAC-2 ভেরিয়েন্ট, যা মার্কিন স্থল বাহিনীকে সজ্জিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - 1990 সালে যখন ইরাকিরা কুয়েত আক্রমণ করেছিল, তখন সবেমাত্র পরিষেবাতে প্রবেশ করা শুরু করেছিল। উৎপাদনের গতি ত্বরান্বিত করা হয়েছিল, এবং কমপ্লেক্সগুলিকে কুয়েত এবং সৌদি আরবে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল: তারা ইরাকিদের দ্বারা চালু করা 44টি ক্ষেপণাস্ত্রকে আটকানোর জন্য ঠিক সময়ে পৌঁছেছিল (বাকিগুলি খুব দূরে ছিল, এবং তাদের ধ্বংস করার কোন মানে ছিল না। ) [1]।
যুদ্ধের সময়, দেশপ্রেমিককে একটি অত্যন্ত কার্যকর অস্ত্র হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, যা ইসরায়েলের সংঘাত থেকে দূরে থাকার কারণের অংশ হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, ইরাকি স্কাডগুলি খুব দ্রুত এবং (দুর্ঘটনাক্রমে) PAC-2 ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য খুব চালচলনযোগ্য ছিল এবং বেশিরভাগ বাধাই ব্যর্থ হয়েছিল [2]।
1991 সালের উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় প্যাট্রিয়ট কমপ্লেক্স ব্যবহার করার ব্যর্থ অভিজ্ঞতা আমেরিকানরা এই কমপ্লেক্সটিকে পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে অবদান রেখেছিল। বিশেষ করে, PAC-2 ভেরিয়েন্টটি একটি প্রচলিত ওয়ারহেড সহ একটি রাডার-গাইডেড ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেছিল এবং এটি মূলত বিমান প্রতিরক্ষা মিশনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু পরবর্তীকালে পরিবর্তন করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এটি ব্যালিস্টিক বিরুদ্ধে ব্যবহারের জন্য একটি নতুন ওয়ারহেড এবং ফিউজ পেয়েছে। মিসাইল 1991-এর পর, সাধারণভাবে প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং বিশেষ করে PAC-2 অ্যান্টি-মিসাইল বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য আপগ্রেড করে।
উপরন্তু, 2001 সালে, মার্কিন সেনাবাহিনী একটি নতুন অ্যান্টি-মিসাইল PAC-3 পেতে শুরু করে। এই ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র, বিশেষভাবে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা মিশনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এর আকার ছোট, বৃহত্তর ম্যানুভারেবিলিটি, পরিসীমা এবং উচ্চতা PAC-2-এর তুলনায় এবং এটি একটি কন্টাক্ট-স্ট্রাইক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত [1]।
এটি ফলাফল দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 2003 সালে ইরাকের সাথে যুদ্ধের সময়, ইরাকি সশস্ত্র বাহিনী আমেরিকান এবং তাদের মিত্রদের অবস্থানে 9টি স্কাড চালু করেছিল এবং তাদের সবাইকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল।
প্যাট্রিয়ট কমপ্লেক্সের আধুনিক আধুনিকীকরণ এবং এর বৈশিষ্ট্য
2002 সালে, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীতে (BC) একমাত্র বিশাল স্থল-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল প্যাট্রিয়ট PAC-3 দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং স্টিংগার MANPADS। একই সময়ে, একমাত্র স্বল্প-পরিসরের উপায় ছিল স্টিংগার ম্যানপ্যাডস থেকে এফআইএম-92 ক্ষেপণাস্ত্র, এবং সেগুলি বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম থেকে ব্যবহার করা হয়েছিল: স্টিংগার ম্যানপ্যাডস (ম্যানপ্যাডস, ম্যান-পোনেবল এয়ার-ডিফেন্স সিস্টেম), স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা M1097 অ্যাভেঞ্জার , পদাতিক ফাইটিং ভেহিকল (IFV) এয়ার ডিফেন্স M2 ব্র্যাডলি, ইউনিভার্সাল লঞ্চার MML (মাল্টি-মিশন লঞ্চার) [৩]।
এই মুহুর্তে, প্যাট্রিয়ট কমপ্লেক্সটি মাঝারি এবং উচ্চ উচ্চতায় বিস্তৃত বিমান লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে প্রধান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে রয়ে গেছে। এর পাশাপাশি, প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ব্যালিস্টিক মিসাইল ইন্টারসেপ্টরের ভূমিকা পালন করে। প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের মধ্যে রয়েছে এয়ার ইন্টারসেপশন মিসাইল এবং একটি বহুমুখী রাডার সাবসিস্টেম। এই মুহুর্তে, এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার একটি উন্নত সংস্করণ পরিচালিত হচ্ছে - প্যাট্রিয়ট PAC-3, যা 2001 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। AN/MPQ-53 মাল্টিফাংশনাল রাডার প্যাট্রিয়ট PAC-3 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ব্যবহার করা হয় লক্ষ্যবস্তু সনাক্তকরণ, ট্র্যাকিং এবং আলোকিতকরণ, ক্ষেপণাস্ত্র ট্র্যাকিং এবং তাদের কাছে কমান্ড প্রেরণ [3]।
AN/MPQ-53 রাডারের প্রধান কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য (TTX) নিম্নরূপ:
- অপারেটিং তরঙ্গদৈর্ঘ্য 5,5-6,7 সেমি (4-6 GHz);
- সার্চ মোডে সেক্টর দেখুন: +45° থেকে -45° পর্যন্ত অজিমুথে;
- সনাক্তকরণ পরিসর: ইপিআর লক্ষ্য সহ: 0,1 m² (ছোট UAVs বা মিসাইল ওয়ারহেড) - 70 কিমি; 0,5 m² (মাঝারি UAVs - ক্ষেপণাস্ত্র) - 100 কিমি; 1,5 m² (বড় UAV বা ফাইটার) - 130 কিমি; 10 m² (বোমারু) - 180 কিমি;
- একই সাথে ট্র্যাক করা লক্ষ্যগুলির সংখ্যা - 125 পর্যন্ত;
- ট্র্যাক করা লক্ষ্যগুলির সর্বাধিক গতি - 2 m/s;
- লক্ষ্য সনাক্তকরণ সময় - 8-10 সেকেন্ড।
2017 সালে, প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম PBD8 (পোস্ট-ডিপ্লয়মেন্ট বিল্ড 8) প্রকল্পের অধীনে একটি বৃহৎ আকারের আধুনিকীকরণ প্রোগ্রামের মধ্য দিয়ে যেতে শুরু করে এবং 2019 সালের মধ্যে, US BC-এর সাথে পরিষেবার 2/3 কমপ্লেক্স ইতিমধ্যেই আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে গেছে। প্রধান আধুনিকীকরণ কাজের মধ্যে রয়েছে একটি নতুন মাল্টিফাংশনাল স্টেশন AN/MPQ-65A দিয়ে রাডার প্রতিস্থাপন এবং ডিজিটাল সিগন্যাল প্রসেসিংয়ে রূপান্তর। এটি 230-240 কিলোমিটার পর্যন্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সনাক্তকরণের পরিসর বৃদ্ধি নিশ্চিত করবে, সেইসাথে রাডারের শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে। এই সম্পর্কে, বিশেষ করে, "সামরিক পর্যালোচনা" রিপোর্ট আগস্ট 2019 এ।
প্যাট্রিয়ট PAC-3 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমকে পরাজিত করার প্রধান উপায় হল MIM-104 ZUP। ব্যালিস্টিক টার্গেটে এই ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বোচ্চ ফায়ারিং রেঞ্জ হল 20 কিলোমিটার, এবং একটি অ্যারোডাইনামিক টার্গেটে 80 কিলোমিটার (সর্বনিম্ন 3 কিমি), টার্গেটের সর্বোচ্চ উচ্চতা 24-25 কিমি, বাতাসের লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার সর্বোচ্চ গতি হল 1 মাইক্রোসফট.
প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ব্যবহারে আধুনিক অভিজ্ঞতা
সেপ্টেম্বর 2019 আক্রমণ গুঁজনধ্বনি বিশ্বের বৃহত্তম তেল শোধনাগারগুলির মধ্যে একটিতে, পূর্ব সৌদি আরবের আবকাইক মিডিয়ায় প্রচুর শোরগোল সৃষ্টি করেছিল কারণ প্যাট্রিয়ট এবং হক সিস্টেমগুলি ইউএভিগুলির সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি। এটি অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রককে আমেরিকান প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের নিম্ন দক্ষতার সমালোচনা করার অনুমতি দেয়, যা সৌদিদের বৃহত্তম তেল স্থাপনায় আক্রমণ প্রতিহত করতে পারেনি।
কারিগরি বিজ্ঞানের ডক্টর সের্গেই মাকারেঙ্কো তার মনোগ্রাফ "মানুষবিহীন এরিয়াল ভেহিকেলের প্রতিকূল"-এ উল্লেখ করেছেন, আবকাইকের তেল শোধনাগারে 3 সেপ্টেম্বর, 14-এ তাদের আক্রমণের সময় ইউএভি-র বিরুদ্ধে প্যাট্রিয়ট PAC-2019 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার যুদ্ধের ব্যবহারের নেতিবাচক অভিজ্ঞতা। এবং সৌদি আরবের খুরাইরা দেখিয়েছে যে এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলির ছোট আকারের নিম্ন-উড়ন্ত UAV-এর বিরুদ্ধে অত্যন্ত কম কার্যকারিতা রয়েছে [3]।
কিন্তু ঘটনা হল প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি ড্রোন. «Пэтриот» должен в первую очередь обеспечивать защиту от вражеских бомбардировщиков и от оперативно-тактических ракет. Как отмечает все тот же С. Макаренко, характеристики РЛС данного ЗРК не позволяют с высокой достоверностью обнаруживать и брать на сопровождение малоразмерные БПЛА на большой дальности.
ছোট আকারের ইউএভিগুলি, নীতিগতভাবে, রাশিয়ান সহ যে কোনও বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য একটি সমস্যা। উদাহরণস্বরূপ, একই প্যান্টসির-এস 1 এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেমের ফিল্ড পরীক্ষার ফলাফলগুলি দেখায় যে ছোট আকারের ইউএভিতে ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রগুলি চালানো কার্যত অসম্ভব এবং স্ট্রেলা-10 এমজেড এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম অপ্রচলিত মিনি-কে আঘাত করতে সক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছে। কম দক্ষতার সাথে শুধুমাত্র দিনের অবস্থার মধ্যে UAVs [3]।
প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কেনা হয় ড্রোনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নয়। তাইওয়ান, বিশেষত, আমেরিকানদের কাছ থেকে এই সিস্টেমগুলি কিনেছিল এই কারণে যে প্যাট্রিয়ট PAK-3 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কেবল অ্যারোডাইনামিক লক্ষ্যগুলিতেই নয়, একটি প্যাসিভ ফ্লাইট পথে (পতনের পর্যায়ে) মিসাইল ওয়ারহেডগুলিতেও গুলি করতে সক্ষম। এই কমপ্লেক্সের আধুনিক সরঞ্জামের পরিপ্রেক্ষিতে, এর রাডার কেবল ডিপিআরকে অঞ্চল থেকে ব্যালিস্টিক এবং অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ সনাক্ত করতে যথেষ্ট সক্ষম নয় (উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এই অজুহাতে, এই সিস্টেমগুলি তাইওয়ানের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল) প্রতিবেশী চীন থেকে।
বিমান এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, এখানে প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম নিজেকে তুলনামূলকভাবে ভাল প্রমাণ করেছে। সুতরাং, উন্মুক্ত উত্স অনুসারে, 2014 সালের সেপ্টেম্বরে, ইসরায়েলি প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম একটি সিরিয়ান Su-24 বোমারু বিমানকে গুলি করে নামিয়েছিল যেটি গোলান হাইটসের ইসরায়েল-অধিকৃত অঞ্চলে উড়েছিল এবং অক্টোবর 2017 সালে, সৌদি আরবের দেশপ্রেমিক একটি গুলি করে নামিয়েছিল। রিয়াদ মেট্রোপলিটন বিমানবন্দরের কাছে হুথিদের দ্বারা 750 কিলোমিটার পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র।
প্যাট্রিয়ট কমপ্লেক্সগুলি ইউক্রেনের সামরিক সংঘাতকে কতটা প্রভাবিত করবে?
এখন মূল প্রশ্নটি বিবেচনা করা যাক - দেশপ্রেমিক কমপ্লেক্সগুলি ইউক্রেনের সামরিক সংঘাতের গতিপথকে কতটা প্রভাবিত করতে পারে?
এটি এখনই জোর দেওয়া উচিত যে এই কমপ্লেক্সটি রাশিয়ান কিনজাল ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়নি এবং আমেরিকানরা নিজেরাই জানে না যে এটি কতটা কার্যকর হবে।
বিশেষ করে, মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা কাউন্সিলের কৌশলগত যোগাযোগের সমন্বয়কারী, জন কিরবি, সিএনএন-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে উল্লেখ করেছেন যে আমেরিকান বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা ইউক্রেনকে রাশিয়ান ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ প্রতিহত করতে সাহায্য করবে না।
"দেশপ্রেমিক সত্যিই ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে. এটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে কার্যকর নয় এবং অবশ্যই ড্রোনের বিরুদ্ধে কার্যকর হতে পারে না।"
তিনি বলেন, হাইপারসনিক মিসাইল দিয়ে আক্রমণ প্রতিহত করার ক্ষমতা "সীমিত।"
অর্থাৎ, উচ্চ সম্ভাবনা সহ, প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির বিরুদ্ধে খুব কার্যকর হবে না। যাইহোক, এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলির বিরুদ্ধে এই বায়ু প্রতিরক্ষার কার্যকারিতা বেশি হবে, তবে দুটি প্যাট্রিয়ট সিস্টেম শুধুমাত্র একটি খুব সীমিত অঞ্চলে আকাশ বন্ধ করতে সক্ষম হবে, উদাহরণস্বরূপ, কিইভের কিছু অংশের উপরে।
যেখানে প্যাট্রিয়ট বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাশিয়ানদের জন্য আরও বড় হুমকি হয়ে দাঁড়াবে বিমানযাইহোক, রাশিয়ান বিমান বাহিনী ইউক্রেনে বিমানের আধিপত্য অর্জন করতে পারেনি, এবং আমাদের বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির সংখ্যা ইতিমধ্যেই সীমিত (বেশিরভাগই তারা সরাসরি সামনের লাইনগুলিতে আঘাত করে) এই বিষয়টিকে বিবেচনা করে অসম্ভাব্য যে দুটি কমপ্লেক্স একরকম গুরুতরভাবে পরিস্থিতি প্রভাবিত করে।
প্রায়শই কেউ এই মতামত জুড়ে আসতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কিয়েভে প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম হস্তান্তর করতে বিলম্ব করছে, কারণ তারা ভয় পায় যে এটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর হাতে চলে যেতে পারে, তবে বাস্তবতার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই। . গত বছরের শেষের দিকে, Gazeta.Ru-এর একজন সামরিক পর্যবেক্ষক মিখাইল খোদারেনক সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে প্যাট্রিয়ট একটি অস্ত্র যা সামনের সারির থেকে অনেক দূরে এবং এর শুরুর অবস্থানগুলি সম্ভবত ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর পিছনের গভীরে অবস্থিত হবে, উদাহরণস্বরূপ, কিয়েভের প্রচ্ছদে বা প্রাভোবেরেজনায়া ইউক্রেনের বস্তুতে।
“এই ক্ষেত্রে দেশপ্রেমিককে ধরার জন্য, প্রায় একটি ফ্রন্ট-লাইন আক্রমণাত্মক অপারেশন চালানো প্রয়োজন, তবে এই ক্ষেত্রেও সাফল্য সুস্পষ্ট নয়। যাই হোক না কেন, একটিও M142 HIMARS যুদ্ধের গাড়ি এখনও রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর হাতে পড়েনি, আমরা প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সম্পর্কে কী বলতে পারি, "
- চিহ্নিত করা বিশেষজ্ঞ তদুপরি, খোদারেনক সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন যে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী এই কমপ্লেক্সটি ধ্বংস করতে সক্ষম হবে, এটি একটি অত্যন্ত মোবাইল সিস্টেম এবং এটি সম্ভবত দীর্ঘ সময়ের জন্য একই অবস্থানে থাকবে না।
সংক্ষেপে, আমরা বলতে পারি যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে দুটি দেশপ্রেমিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপস্থিতি, যদিও এটি ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করবে, সামরিক অভিযানের অঞ্চলের সামগ্রিক পরিস্থিতিকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করবে না।
তথ্যসূত্র।
[১]। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা: সংঘর্ষ বা সহযোগিতা? / এডি এ. আরবাতভ এবং ভি. ডভোরকিন; মস্কো কার্নেগি সেন্টার। - এম.: রাশিয়ান পলিটিক্যাল এনসাইক্লোপিডিয়া (রসস্পেন), 1।
[২]। দেখুন লুইস জিএন, পোস্টল টি. 2 উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় প্যাট্রিয়টের কার্যকারিতার ভিডিও প্রমাণ // বিজ্ঞান এবং বৈশ্বিক নিরাপত্তা। - 1991. - ভলিউম। 1993. - নং 4. - পৃ. 1-1।
[৩]। মাকারেঙ্কো এস.আই. মানবহীন বায়বীয় যানবাহনের প্রতিকূলতা। মনোগ্রাফ। - সেন্ট পিটার্সবার্গ: বিজ্ঞান-নিবিড় প্রযুক্তি, 3।