বিশেষ অপারেশন জোনে ব্যবহারের জন্য T-103M ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণ 62 তম সাঁজোয়া মেরামত প্ল্যান্টে দেখানো হয়েছিল

ইউক্রেনে পরিচালিত রাশিয়ান সৈন্যদের বিশেষ সামরিক অভিযান, যুদ্ধ অভিযানে ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা দেখিয়েছিল ট্যাঙ্ক, সেইসাথে তাদের অপর্যাপ্ত সংখ্যা. Uralvagonzavod-এর উৎপাদন ক্ষমতা, যা আধুনিক T-90Ms উত্পাদন করে এবং T-72s এবং T-80s-কে আধুনিকীকরণ করে, সম্পূর্ণরূপে লোড হয়। এই পটভূমিতে, স্টোরেজের মধ্যে T-62 ট্যাঙ্কগুলিকে আধুনিকীকরণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

গত বছর, 103 তম সাঁজোয়া মেরামত প্ল্যান্ট, ট্রান্স-বাইকাল টেরিটরির চিতার কাছে আতামানভকার শহুরে-প্রকার বসতিতে অবস্থিত, 800 টি-62M ট্যাঙ্ক আধুনিকীকরণের জন্য একটি চুক্তি পেয়েছে, কাজ বেশ কয়েক মাস ধরে চলছে। আজ অবধি, এন্টারপ্রাইজ ইতিমধ্যেই NWO জোনে আপডেট করা সরঞ্জামগুলির বেশ কয়েকটি ব্যাচ পাঠিয়েছে।

প্ল্যান্টে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, ট্যাঙ্কগুলি একটি অ-যুদ্ধ-প্রস্তুত অবস্থায় স্টোরেজ থেকে আসে, তারপরে সেগুলি সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন করা হয়, যন্ত্রাংশ এবং ডিভাইসগুলি তাদের সাথে প্রতিস্থাপিত হয় এবং আধুনিকীকরণের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে ইতিমধ্যে সমাবেশ চলছে। হালনাগাদ করা T-62গুলি হল এবং বুরুজের জন্য অতিরিক্ত মাল্টি-লেয়ার আর্মারের জন্য মডিউল গ্রহণ করে, হিঞ্জড ডায়নামিক প্রোটেকশন "কন্টাক্ট", অ্যান্টি-কমিউলেটিভ ল্যাটিস স্ক্রীন।

এছাড়াও, আধুনিকীকৃত T-62M একটি নতুন ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত, যা উল্লেখযোগ্যভাবে 115-মিমি 2A20 (U-5TS) মোলট বন্দুকের ব্যবহারের কার্যকারিতা বাড়ায়, যা এখন দূর-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার ক্ষমতা রাখে। . এছাড়াও, একটি মাল্টিস্পেকট্রাল গাইরো-স্ট্যাবিলাইজড অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেম, থার্মাল ইমেজার, একটি টেলিভিশন ক্যামেরা এবং একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার সহ একটি ইলেক্ট্রোমেকানিক্যাল মাস্ট ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছে, ইঞ্জিনটি পরিবর্তন করা হয়েছে, একটি নতুন 780 এইচপি ডিজেল ইঞ্জিন ইনস্টল করা হয়েছে।

এটি বলা হয়েছে যে আপডেট করা T-62M পরিষেবাতে রাশিয়ান T-72 এবং T-80 ট্যাঙ্কের স্তরের সাথে মিলে যায়। প্রথমত, আধুনিকীকৃত ট্যাঙ্কগুলি নতুন রাশিয়ান অঞ্চলগুলিতে গঠিত ইউনিট দ্বারা ব্যবহৃত হয়।

Comments

[_উজিন_]

আমরা স্টোরেজ থেকে T-62 সরিয়ে ফেলব, আমরা ইতিমধ্যে কত হাজার T-72 হারিয়েছি?

[B44]

হয়তো আপনি এটি উল্লেখ না ভাল চাই. একটি উত্স ইতিমধ্যে 2000 নিশ্চিত করেছে, তবে এটি উচ্চস্বরে না বলাই ভাল।

[Synoid]

Да все знают этот источник - наркоман всея окраины, он ещё на пасе блокнот показывал расчёта РПГ, в котором описывается подвиг уничтожения десятью гранатами - две тысячи танков (причём это только Арматы). Или про его стаю гиен, которые обогащаются выполняю приказ англосаксов по уничтожению украинцев?

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

এখন এটা পরিষ্কার যে কেন ভ্রাতৃপ্রতিম লাওস তাদের T-34 আমাদের কাছে হস্তান্তর করেছে। আমি মনে করি ভিয়েতনাম এবং উত্তর. কোরিয়াও বন্ধুকে ঝামেলায় ফেলে যাবে না। আমরা একসাথে!!! এটা কোন হাসির বিষয় ছিল না যখন, 2014 সালে, T-34 ডনবাসের পেডেস্টাল থেকে সরানো হয়েছিল যাতে লড়াই করার মতো কিছু ছিল। এবং রাশিয়ার কিছু লোক মুষ্টিতে তাকিয়ে হাসল। দেগতিয়ারেভের পিটিআরকে যাদুঘর থেকে বের করে আনা হয়েছিল এবং তার সাথে পরিখায় চলে গিয়েছিল। বা কৃষকরা নেপোলিয়নের সাথে কী লড়াই করেছিল - একটি স্টাম্প, হতবাক, ওকোচুর্নিক, চেহটেল ... ভদ্রলোক-কমরেডরা হাসে ...

[সের্গেই ডভোর্নিকভ]

В чечне памятники тоже пытались преспособить для боевых действий

[নিকশেল]

কেন ওরিক্স আপনার জন্য একটি উৎস নয়? এখনও অবধি, এটিই একমাত্র বিশ্লেষণাত্মক পোর্টাল যা তাদের ভিজ্যুয়াল নিশ্চিতকরণের সাথে ক্ষতি রেকর্ড করে, আমাদের পক্ষ থেকে এবং ইউক্রেনীয় উভয় দিক থেকেই। এবং সংখ্যাগুলি যে "সুন্দর নয়" তার জন্য "আয়না"কে দোষ দেওয়া যায় না, তবে জেনারেল স্টাফের উপর, যেখানে সমস্ত ধরণের মুরাদভ জেনারেলরা ট্যাঙ্ক ট্র্যাক এবং পদাতিক বাহিনী দিয়ে মাইন পরিষ্কার করতে উগলেদারের উপকণ্ঠে আসে। যুদ্ধ যানবাহন।

[Александр1971]

খবরটা দারুণ!
আমরা স্টোরেজ থেকে অপসারণ এবং T-54 এবং T-55 এর আধুনিকীকরণ সম্পর্কে একটি বার্তার জন্য অপেক্ষা করছি!!
অথবা হয়তো কোথাও ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে এবং T-34 গুলো চীনের সাথে সংঘর্ষের পর থেকে পড়ে আছে। সেগুলোকেও আধুনিকায়ন করতে হবে।

[আরিস্তারখ পাসেচনিক]

কোন সমস্যা নেই, T-55 যে স্লোভেনিয়া ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে স্থানান্তর করেছে!

[খারাপ_গ্রা]

উদ্ধৃতি: Aristarkh Pasechnik

টি-৫৫ যে স্লোভেনিয়া ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে হস্তান্তর করেছে!

T-55 এর সুবিধা রয়েছে। T-55 ট্যাঙ্কের বন্দুকটি জাহাজ থেকে তার বংশের সন্ধান করে, আরও, বন্দুকটি Su-100-এ তার ইতিহাস প্রসারিত করে এবং এটি T-54-55-এ দাঁড়িয়েছে এমন পর্যায়ে পৌঁছেছিল। এই রাইফেল বন্দুক, 100 মিমি ক্যালিবার, মোটামুটি নির্ভুল, এবং যদি এটি শত্রুর দিকে থাকে তবে এটি সমস্যা যুক্ত করবে।

[খারাপ_গ্রা]

আচ্ছা, আমার মেসেজে মাইনাস কি? যুক্তির জন্য যথেষ্ট নয়?

[Nikanor1993]

আমি একটি বিয়োগ রাখব না, আমি কেবল সমাজের প্রতিক্রিয়া কল্পনা করার প্রস্তাব দেব যখন তারা বলে যে T-55s সামনে যাবে।

[খারাপ_গ্রা]

উদ্ধৃতি: Nikanor1993

..... আমি শুধু সমাজের প্রতিক্রিয়া কল্পনা করার প্রস্তাব করব যখন তারা বলে যে T-55s সামনে যাবে।

А Вы лучше представьте реакцию бойца, когда по нему будут стрелять не только из автомата, а ещё и из 100 мм орудия высокой баллистики, причём с расстояний на которые он ничем ответить не может.

[Nikanor1993]

অনুরূপ "প্রতিক্রিয়া" সহ ইতিমধ্যেই এত বেশি ভিডিও উপাদান রয়েছে যে আপনাকে এটি উপস্থাপন করার প্রয়োজন নেই, এবং আপনি চান না। যাইহোক, এই ধরনের সিদ্ধান্ত যদি সৈন্যদের জীবন বাঁচায়, তবে আমি ভুল কিছু দেখছি না। এটা ঠিক যে এই ধরনের খবর আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে যে সবকিছু পরিকল্পনার বাইরে চলে যাচ্ছে, যার মানে এই ব্যবসাটি টেনে নিয়ে যাবে এবং আরও বেশি লোক পড়ে যাবে।

[ইল-18]

1970 এবং 80 এর দশকে পরিবেশন করা ট্যাঙ্কারদের সাথে চ্যাট করুন। তারা SVO-তে T-55-এর উপস্থিতিতে খুব ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখাবে। 1990 সালে, একজন লেফটেন্যান্ট কর্নেল ট্যাঙ্কার আমাকে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে একটি বিশাল গণ্ডগোল হলে, যার কাছে T-80 হাজারের সাথে তিনটি আব্রাম রয়েছে, সে নয়, যার 10000 টি-55 এবং 3-4টি ট্যাঙ্ক কারখানা রয়েছে। জয় ট্যাংক ট্যাংক যুদ্ধ না. সেনাবাহিনী এবং রাষ্ট্র যুদ্ধ করছে।

[সবুরভ_আলেকজান্ডার53]

আচ্ছা, আমার মেসেজে মাইনাস কি?
Здесь не ваша "песочница"... Эту оккупировали серьёзные люди, часто без чувства юмора. Мой шуточный пример про танки Т-34 из Лаоса и, как вариант из Сев. Кореи, просто взбесил почтенную публику. Наверное, я выдал большой государственный секрет и нарвался...

[nobody75]

আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত! মসৃণ-বোরের 125 মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুকগুলি তাদের নিজস্ব সুও ব্যবহার করে একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার অনুসারে গুলি চালানোর জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়। তারা একটি স্পটার ড্রোন ব্যবহার করে পরোক্ষ আগুনের জন্য খারাপভাবে উপযুক্ত। বেশিরভাগ ফায়ার মিশনের জন্য ক্যালিবার 125 মিমি অপ্রয়োজনীয় এবং "ক্যারোজেল" এ ট্যাঙ্কের ব্যবহার ব্যারেল পরিধানের দিকে নিয়ে যায়। একটি রাইফেল বন্দুক সেরা বিকল্প।
শ্রদ্ধার সাথে

[গুরান33 সের্গেই]

আপনি কি জাহাজের turrets সহ মোটর চালিত লীগ দেখেছেন? এটি একটি অপ্রীতিকর দৃশ্য।

[nobody75]

মোটলিগা একটা জিনিস! এবং জাহাজ টাওয়ার গাড়িতে কাজ করার জন্য ভাল ...
শ্রদ্ধার সাথে

[okunevich_rv]

ইউক্রেনের জিহাদমোবাইলগুলি আপনার কাছে স্পষ্টতই সুন্দর, এটি অবশ্যই একটি জরাডা নয়, এটি একটি জয়, ডিল শীঘ্রই গাড়িতে ঘুরতে শুরু করবে, তবে এখানে একই ট্যাঙ্ক।

[Mic1969]

কমরেড মেজর, ক্লান্ত চোখে, ইতিমধ্যে আপনার জন্য একটি বিচ্ছিন্নতা পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছেন ...

[ফিটার65]

_Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি

আমরা স্টোরেজ থেকে T-62 সরিয়ে ফেলব, আমরা ইতিমধ্যে কত হাজার T-72 হারিয়েছি?

শত শত, শত সহস্র. এবং T-72 এর জন্য কোন ট্যাঙ্কার নেই। তারা ট্রাক্টর চালকদের নিয়ে যায়, যখন সত্য হল শুঁয়োপোকা খননকারী, ট্রাক্টর এবং বুলডোজার থেকে। বসন্তের ফসলের জন্য কে রাস্তা পরিষ্কার করবে, গর্ত খনন করবে এবং মাঠ চষবে? যদি পরিস্থিতি এভাবে চলতে থাকে, তাহলে শীঘ্রই লোডার, মোটর গ্রেডার এবং অন্যান্য চাকার কৃষি যন্ত্রপাতির অপারেটরদের ডাকা হবে। (এটা ব্যঙ্গাত্মক যদি কিছু হয়) লেখাটি শেষ পর্যন্ত পড়া ভাগ্যে জোটে না? সেখানে, সর্বোপরি, এটি পর্দায় রাশিয়ান ভাষায় লেখা আছে

প্রথমত, আধুনিকীকৃত ট্যাঙ্কগুলি নতুন রাশিয়ান অঞ্চলগুলিতে গঠিত ইউনিট দ্বারা ব্যবহৃত হয়।

সামনের সারিতে নয়...

[ওহসেটিন]

Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি

লেখাটি শেষ পর্যন্ত পড়া ভাগ্যে জোটে না? সেখানে, সর্বোপরি, এটি পর্দায় রাশিয়ান ভাষায় লেখা আছে

কিভাবে বাস্তবতা বিশ্লেষণ সম্পর্কে? মবিকদেরও পাহারা দেওয়ার জন্য ডাকা হয়েছিল, তাদের আর্টিলারিম্যান হতে শেখানো হয়েছিল এবং তারা দুর্গে ঝড় তুলেছিল। এটি বাকিদের সাথে একই, T-62M এর ব্যতিক্রম নয়।

Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি

সামনের সারিতে নয়...

এবং হ্যাঁ, উন্নত "নতুন রাশিয়ান অঞ্চলগুলিতে" (এবং পুরানোগুলির কিছু জায়গায়) যে কোনও জায়গায় গঠিত হতে পারে এবং T-62M (এবং T-14 ;-) ছাড়া আর কিছুই থাকবে না)।

[লিওনট্রটস্কি]

কোথা থেকে ডাটা আসবে যে মোবাইলগুলো দুর্গে ঝড় তুলছে? এবং তারা ইতিমধ্যে T-62m সম্পর্কে লিখেছে যে তারা এগুলিকে আরও হাউইজার হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছে, কারণ তারা টোয়েড বন্দুকের চেয়ে প্রতিটি উপায়ে ভাল। অবশ্যই, যুদ্ধের মতো যুদ্ধে, এবং দ্বিতীয় লাইনে যা ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল তা প্রথমটিতে হতে পারে। কিন্তু আপনি ইতিমধ্যেই যে সিদ্ধান্তগুলি তৈরি করছেন, এমনকি একটি যুগান্তকারীর জন্য T-62 ব্যবহারের কোনও ডেটা না থাকার আগেই, এটি অকাল।

[ক্রোনোস]

ট্যাঙ্কগুলি কামানের পরিবর্তে ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, যদি সেগুলি কামান হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তবে কামানগুলির সাথে বড় সমস্যা রয়েছে।

[পাখা-পাখা]

সব জায়গায় সমস্যা আছে এবং প্রায় সব ধরনের অস্ত্র আছে। T-62 উদাহরণটি নিশ্চিত করে যে পর্যাপ্ত ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারি নেই। যদি একেবারে নতুন T-72 এবং T-90 থাকত, তাহলে এই পুরানো ট্যাঙ্ক কার লাগবে। তাই নতুন কেউ নেই।

[ফিটার65]

ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি

যদি একেবারে নতুন T-72 এবং T-90 থাকত, তাহলে এই পুরানো ট্যাঙ্ক কার লাগবে। তাই নতুন কেউ নেই।

1945 সালে যদি BT-7s বড় খিংগানের মধ্য দিয়ে যায়, তাহলে এর মানে কি T-34 এবং IS-2 চলে গেছে?

[অ্যালেক্সিসটি]

সুতরাং, সর্বোপরি, বিটি -7গুলি সুদূর পূর্ব ফ্রন্টে পুরো যুদ্ধের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল এবং তারপরে জাপানিদের কাছে গিয়েছিল। সেই সময়ে, BT-7 এর বৈশিষ্ট্যগুলি জাপানি ট্যাঙ্কগুলির কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের সাথে তুলনীয় ছিল। তাই যে সব ঠিক ছিল.

[dfk-80]

যদি কিছু হয়, অনুপাতের পরিপ্রেক্ষিতে, BT-1 এর 7 রিফুয়েলিং এ যে দূরত্ব ভ্রমণ করা হয়েছে তা এখন যেকোনো আধুনিক MBT-এর থেকে ভালো। আমার মনে হয় সে পাহাড়ের সমান হবে না। কৌশলে

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি

তাই নতুন কেউ নেই।

সফল হও! নতুন আছে, T-90M "Proryv" বলা হয়। তারা ইতিমধ্যে এলবিএস-এ জার্মান সাঁজোয়া বিড়ালদের উপস্থিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে। এবং T-62M, বেশ ক্যাপোনিয়ার থেকে, Svidomites এর আক্রমণকে পর্যাপ্তভাবে মোকাবেলা করতে পারে ... এবং 3-4 কিমি এবং URS এর ক্ষেত্রে, তারা ন্যাটোর লোহার টুকরোকে পুঁজি করতে সক্ষম হবে।
সেজন্য তাদের আপগ্রেড করা হচ্ছে। এবং যাই হোক না কেন, তাদের বেঁচে থাকার ক্ষমতা টাউড হাউইটজারের চেয়ে বেশি। অতএব, তাদের পদে থাকতে দিন, যে কোনও ক্ষেত্রেই তারা অতিরিক্ত হবে না।
আহা।

[Alex777]

এমনকি T-14 এবং T-16 ডনবাসের ছবিতে দেখানো হয়েছিল।

[Alex777]

উদ্ধৃতি: Alex777

এমনকি ডনবাসের ছবিতে টি -14 দেখানো হয়েছিল।

[হাতের লেখা]

তাই নতুনগুলো স্টকে আছে। আপনি ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ করবেন, যদি কিছু হয়?

[30 ভিস]

উদ্ধৃতি: হাতের লেখা

আপনি ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ করবেন, যদি কিছু হয়?

А Вы , как думаете ? Подскажу ..В ход пойдёт ядерное оружие ... Чего натовцев жалеть то ... их города и население . Они сами думать должны на , что нарываются . Куда полезли . Мозги должны присутствовать у их главнюков ...

[প্রাক্তন সৈনিক]

যদি একেবারে নতুন T-72 এবং T-90 থাকত, তাহলে এই পুরানো ট্যাঙ্ক কার লাগবে। তাই নতুন কেউ নেই।

এটা কিছু মানে না.
সম্ভবত আমরা ইউক্রেনের মুক্তির চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ কাজের মুখোমুখি হচ্ছি। উদাহরণস্বরূপ, ন্যাটোর বিরুদ্ধে যুদ্ধ।

[lopvlad]

ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি

যদি একেবারে নতুন T-72 এবং T-90 থাকত, তাহলে এই পুরানো ট্যাঙ্ক কার লাগবে। তাই নতুন কেউ নেই।

72 সাল থেকে কোনো নতুন T-2005 নেই, যেহেতু 2005 সাল থেকে সেগুলি পরিত্যক্ত হয়েছে। T-90-এর ক্ষেত্রে, উৎপাদন শুরু হওয়ার পর থেকে সমস্ত পরিবর্তন (T-90M বাদে) উত্পাদিত হয়েছে, এর 3 হাজার টুকরা যা রপ্তানি হয়েছে ২ হাজারের বেশি।
Во всю российскую армию за все годы до начала СВО было поставлено всего 600 танков Т-90 всех модификаций .При этом невозможно сказать сколько из них находились на хранении а сколько в частях и исправном состоянии.Тем более был огромный перерыв в закупке Т-90 для российской армии (с 2011 по 2020 год).
UVZ T-72-এর আধুনিকীকরণ ও মেরামতের পাশাপাশি নতুন T-90Ms-এর আধুনিকীকরণ ও উৎপাদনে নিযুক্ত রয়েছে এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, 103 সাঁজোয়া প্ল্যান্টটি নিজের জন্য T-এর মেরামত ও আধুনিকীকরণ বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 62।
রাশিয়া ভবিষ্যতের জন্য কাজ করছে, যথা, অতিরিক্ত ট্যাঙ্ক থাকলে তাদের অভাব না থাকলে আরও ভাল হবে, আমরা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যে আমরা ন্যাটো দেশগুলির সম্পূর্ণ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের বিরুদ্ধে লড়াই করছি।

[বেয়ার্ড]

ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি

T-62 উদাহরণটি নিশ্চিত করে যে পর্যাপ্ত ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারি নেই।

যুদ্ধে, যুদ্ধে, কিছু সবসময় অনুপস্থিত থাকে। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর স্থল বাহিনীর সংখ্যা একত্রিতকরণ এবং স্বেচ্ছাসেবকদের কলের ফলে কমপক্ষে 2,5-3 গুণ বেড়েছে। এছাড়াও, ডনবাস প্রজাতন্ত্রের কর্পস এবং নতুন অঞ্চলগুলিতে গঠিত ইউনিটগুলি, পিএমসি, আবার, যার মধ্যে ওয়াগনার একা (কিছু রিপোর্ট অনুসারে) 50 হাজার লোক পর্যন্ত রয়েছে। সর্বোপরি, তাদের সবাইকে সশস্ত্র হতে হবে। এবং শুধুমাত্র স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র দিয়ে নয়।
নতুন T-90M, BMPT "টার্মিনেটর", T-72 থেকে B3M এবং T-80 থেকে BVM এর আধুনিকীকরণের সাথে UVZ এবং বেশ কয়েকটি মেরামত প্ল্যান্ট সম্পূর্ণরূপে লোড করা হয়েছে। একটি 103 প্ল্যান্ট T-62M এর আধুনিকীকরণের জন্য একটি আদেশ পেয়েছে। এবং এর আধুনিকীকরণের বিকল্পটি খুব ভাল। উপস্থাপিত ফ্রেমগুলি দেখায় যে একটি মাল্টিলেয়ার প্যানেল, ফ্রন্টাল প্রজেকশন এবং ওভার-ডাইনামিক সুরক্ষা সহ বর্মটি কতটা শক্তিশালী। সাইড স্ক্রিনগুলি ড্রাইভ "স্টারিস্ক" / চাকা সহ পুরো দিকটি শক্তভাবে আবৃত করে। T-90 এবং T-80U-এর প্রাথমিক সংস্করণ থেকে নতুন তাপীয় চিত্রক এবং দেখার ব্যবস্থা। এই সমস্ত ইউক্রেনীয় T-64s এবং সারা বিশ্ব থেকে সংগৃহীত T-72s রপ্তানি করার জন্য এবং তার 1 মিমি সহ লিও -105 এর বিরুদ্ধে আরও বেশি যোগ্য বলে মনে হচ্ছে। কামান এবং দুর্বল বর্ম।
এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে T-62M ইউএসএসআর-এ 80-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত উত্পাদিত হয়েছিল। এবং তিনি জর্জিয়ার সাথে পাঁচ দিনের যুদ্ধ পর্যন্ত সেবায় ছিলেন। এবং সেই যুদ্ধে তিনি জর্জিয়ান T-72 এর সাথে খুব কার্যকরভাবে লড়াই করেছিলেন ... এবং তারপরে তার কাছে তাপীয় চিত্রক, যোগাযোগের নতুন মাধ্যম বা এখনকার মতো শক্তিশালী রিইনফোর্সড আর্মার এবং রিমোট সেন্সিংয়ের সাথে এমন দৃষ্টিভঙ্গি ছিল না।
তার বন্দুকের ক্যালিবার মাত্র 5 মিমি। একটি একক ন্যাটো ট্যাঙ্ক বন্দুকের চেয়ে কম। এবং এটির জন্য একক শেলগুলি T-72 \ 80 \ 90 স্বয়ংক্রিয় লোডারে প্রোপেলান্ট চার্জের মতো বিস্ফোরণের দিকে ঝুঁকছে না।
আমি ইউক্রেনীয় T-64BV-এর প্রায় সমতুল্য একটি ট্যাঙ্ক দেখছি, শুধুমাত্র একটি বন্দুকের চেয়ে নিকৃষ্ট। তবে মোলটের ক্ষমতা বিবেচনায় নিয়ে, এমনকি ট্যাঙ্ক দ্বন্দ্বেও, T-62M2 খুব যোগ্যভাবে নিজের জন্য দাঁড়াতে সক্ষম হবে। তবে তারা এটিকে সহায়ক ভূমিকায় একইভাবে ব্যবহার করতে চলেছে - প্রতিরক্ষায় পদাতিক বাহিনীকে শক্তিশালী করতে, চেকপয়েন্টে পরিবেশন করতে এবং অপারেশনাল গভীরতায় যোগাযোগ রক্ষা করতে।

ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি

যদি একেবারে নতুন টি-৭২ থাকত

"ব্র্যান্ড নিউ" T-72, সংজ্ঞা অনুসারে, বিদ্যমান থাকতে পারে না। তবে স্টোরেজ ঘাঁটিতে তাদের মধ্যে কমপক্ষে 8000টি রয়েছে। তাই চিন্তা করবেন না, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য ফুরিয়ে যাবে না।

ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি

এবং T-90

একটি ক্রমবর্ধমান গতিতে উত্পাদিত. প্ল্যান্টের ক্ষমতা শান্তির সময়ে 800 ট্যাঙ্ক পর্যন্ত উৎপাদন করতে দেয়। অন্তত, উদ্ভিদ এখন এই ধরনের ভলিউম পৌঁছেছে. এবং এটি আধুনিকীকৃত T-72 গণনা করছে না (যার মধ্যে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি, 8000টি স্টোরেজের মধ্যে রয়েছে) এবং T-80 (যার মধ্যে 3000 পর্যন্ত BVM-তে আধুনিকীকরণের জন্য উপযুক্ত, এবং উপরন্তু, কমপক্ষে 1500 পূর্বের প্রকার, যা আধুনিকীকরণের জন্যও উপযুক্ত)।

ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি

যারা এই পুরানো ট্যাংক প্রয়োজন হবে.

একটি যুদ্ধে অতিরিক্ত ট্যাঙ্ক নেই, প্রত্যেকের জন্য কিছু আছে।

ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি

তাই নতুন কেউ নেই।

আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর নতুন গঠন রয়েছে যেগুলিকে নতুন ট্যাঙ্ক বিভাগ এবং ব্রিগেড দিয়ে সজ্জিত করা দরকার, যা করা হচ্ছে। এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে নতুন গঠন তৈরি হতে থাকবে, এবং তাই আরও বেশি ট্যাঙ্কের প্রয়োজন। এবং তারা এর জন্য আছে.
এবং 800টি প্ল্যান্টের জন্য 62 T-103M আধুনিকীকরণের অর্ডার 3 বছরে সম্পন্ন হবে। অন্যান্য T-62Ms-এর সাথে একত্রে এই ধরনের প্রায় 1000 ট্যাঙ্ক পরিষেবাতে থাকবে। এবং এই ভাল.

[হংসী]

নতুন কি? উদাহরণস্বরূপ, T-72A কোন উপায়ে ব্যবহার করা হয় না, তারা সংরক্ষণ করা হয়, এবং তাদের অন্ধকার। এটি ঠিক যে T-62M শেখা এবং পরিচালনা করা সহজ, তদ্ব্যতীত, আপনি এটিতে রাত কাটাতে পারেন, যা T72 তে আরও নির্যাতনের মতো। মাঠের দুর্গের বিরুদ্ধে পদাতিক যুদ্ধে, পার্থক্য ন্যূনতম। এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কার্যত কোন আধুনিক ট্যাঙ্ক নেই, যাদের সাথে T-62 5 কিলোমিটার থেকে কপালে সমস্যা রয়েছে। 1,5 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে, এটি একটি সঠিক লেজার বন্দুক। সমস্যাটি শুধুমাত্র ধীরগতিতে পুনরায় লোড করার সাথে, তবে এই সমস্যাটি তুলনামূলকভাবে খুব কমই ঘটে।

[ব্যাপক ধ্বংস]

উদ্ধৃতি: ক্রোনোস

ট্যাঙ্কগুলি কামানের পরিবর্তে ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, যদি সেগুলি কামান হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তবে কামানগুলির সাথে বড় সমস্যা রয়েছে।

টাউড আর্টিলারিতে কোন সমস্যা নেই, সমস্যাটি কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধে, তিনি গুলি করে ফিরে যান এবং চলে যান, কিন্তু আপনি বন্দুক না তোলা পর্যন্ত তারা এটিকে কভার করতে পারে। হ্যাঁ, এবং ট্যাঙ্কগুলি কম ঝুঁকি নিয়ে সরাসরি আগুনে আনা যেতে পারে .

[ওরোশিলো]

আমার কাছে মনে হচ্ছে উত্তরটা অনেক বেশি প্রসায়িক, মিং এর গুদামঘরে। প্রতিরক্ষায় U-5TS কামানের জন্য প্রচুর পরিমাণে শেল রয়েছে, তাই তারা T-62 চালু করেছে এবং ইউক্রেন এবং ন্যাটো দেশগুলিতে এই ট্যাঙ্কগুলির জন্য কোনও গোলাবারুদ নেই।

[potap6509]

GSVG t62 তে ছিল, এবং কয়েকটি নয়, সাঁজোয়া কর্মী বাহক ছিল, যার অর্থ সেখানে গোলাবারুদ ছিল, সেগুলি প্রত্যাহারের সময় বের করা হয়েছিল, এটাই প্রশ্ন?

[মিখাইল ক্রিভোপালভ]

"কামান খোলার চেয়ে দ্রুত ট্যাঙ্কে" কিন্তু স্ব-চালিত আর্টিলারি সম্পর্কে কী?

[আলেকজান্ডার সালেঙ্কো]

এবং সেখানে আর্মারটি অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন, এটি আইএসইউ-152 নয়, তবে ট্যাঙ্কটিতে অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক রয়েছে।

[নিজস্ব লোক]

যদি তারা বন্দুক হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তাহলে আর্টিলারি নিয়ে বড় সমস্যা রয়েছে।

তীরটির সাথে এটির সাথে, বন্দুকের ব্যারেলগুলি দ্রুত অব্যবহারযোগ্য হয়ে যায়, প্লাস, একরকম, এবং এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে তারা প্রচুর ধ্বংস করে। তাই আপনি ঠিক আছে সমস্যা আছে.

[lopvlad]

উদ্ধৃতি: ক্রোনোস

বন্দুকের পরিবর্তে ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে নয়।

এই বন্দুকগুলি ট্যাঙ্কের পরিবর্তে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে নয়। এবং যে কোনও ট্যাঙ্ক মূলত একটি স্ব-চালিত বন্দুক যার একটি ক্রু আর্মারের নীচে লুকিয়ে থাকে এবং যখন স্ব-চালিত বন্দুকের অভাব থাকে, তখন ট্যাঙ্কগুলি তাদের সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করে।

[ওহসেটিন]

উদ্ধৃতি: ক্রোনোস

মানে আর্টিলারি নিয়ে বড় সমস্যা।

সবাই অনেকদিন ধরে চেনে। ব্যারেল সম্পদ চিরন্তন নয়, এবং এক্সক্যালিবার রিয়েল এস্টেটের বিরুদ্ধে তাই।
আমাদের অঞ্চলের সমস্ত গ্রীষ্মে, স্টোরেজের বিবর্ণ শিল্প পশ্চিমে স্থানান্তরিত হয়েছিল, এবং এখন এটিই, সেখানে গাড়ি চালানোর আর কিছুই নেই।
এমনকি জুন মাসে আজভস্টাল থেকে ব্যারেল ব্ল্যাঙ্কগুলি নেওয়া হয়েছিল, তবে দৃশ্যত সেগুলিও শেষ হয়েছিল।

[ওরোশিলো]

আপনি কি বলছেন, কিন্তু U-5TS একটি কামান না?

[জার্মান 4223]

হয়তো আপনি Howitzers বলতে চেয়েছিলেন?
ট্যাঙ্কটি মূলত একটি স্ব-চালিত এবং সু-সুরক্ষিত বন্দুক। সুনির্দিষ্ট হতে টুল।

[ওহসেটিন]

Leontrotsky থেকে উদ্ধৃতি

কোথা থেকে ডাটা আসবে যে মোবাইলগুলো দুর্গে ঝড় তুলছে?

সে তাদের নিজেরাই। আপনি কি ইউটিউব বা টিজিতে নিষিদ্ধ?

[স্ট্যানকো]

একটি ট্যাঙ্ক অনেক কারণে একটি হাউইটজার প্রতিস্থাপন করতে পারে না। যেমন একটি তুষার লাঙ্গল বাস প্রতিস্থাপন করে না ...

[আলেকজান্ডার সালেঙ্কো]

কেন হাউইটজার প্রতিস্থাপন? স্ট্যালিনগ্রাদে, ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যাসল্ট গ্রুপগুলিকে কেবল একটি বিল্ডিংয়ের দেওয়ালে একটি গর্ত করার জন্য একটি ট্যাঙ্ক দেওয়া হয়েছিল, বা হাতে কোনও ট্যাঙ্ক না থাকলে একটি কামান সংযুক্ত করা হয়েছিল। ট্যাঙ্কটি একটি মেশিনগানের বাসাও দমন করতে সক্ষম। আমি একটি ভিডিও দেখেছি কিভাবে বাঙ্কার থেকে ডিল বাছাই করা হয়েছিল, একজন ঝুঁকে পড়ে মাথায় আঘাত করেছিল। কিন্তু তারা এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বাছাই, কিন্তু যদি একটি ট্যাংক ছিল, এটি অবিলম্বে সমস্যা সমাধান. তিনি এমনকি বন্দুকটি ব্যবহার করতে পারেননি, তবে গাড়ি চালিয়ে পিষে ফেলতে পারেন, একটি মেশিনগান দিয়ে গুলি করতে পারেন, আমি মনে করি না যে বাঙ্কার থেকে কেউ গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে আঘাত করবে।

[আলেকজান্ডার ফোমিচেভ]

লুগানস্কে, "শহুরে"রা সামনের দিকে ঘূর্ণন শুরু করেছে, এবং "উন্নতরা" এখন যুদ্ধে 4 দিন পরিবর্তন করছে, 4টি বাড়িতে (ব্যারাকে নয়)। মানুষ ৪ দিন ঘুমায় না। হালকা ফ্র্যাকচারের সাথে, তারা নিজেরাই "পরে" এবং .. শুধুমাত্র ঘূর্ণনের পরে, তারা পুনরুদ্ধারের দিকে যায়।
*/ মস্কো অঞ্চলে 62 কিলোমিটারের একটি মার্চে T-100-এ একজন অফিসারের উষ্ণ কাজাখস্তানের গর্তের মধ্য দিয়ে "গগিং" করার একটি ওভারভিউ ছিল, একটি ট্যাঙ্ক প্রতিটি গর্ত থেকে নিজেই লাফিয়ে বেরিয়ে পড়ে, "পড়ে" প্রতিটি আবার .. T-72 আর এমন সমস্যা নেই।

[ল্যাব্রাডোর]

মবিকভকেও পাহারা দেওয়ার জন্য ডাকা হয়েছিল

আপনার খোখলোস্তানায় এবং ধ্বংসস্তূপে আছে ছমওবিকি ও মোবিকি।

[Synoid]

"এবং বাস্তবতা বিশ্লেষণ করার জন্য? নিরাপত্তার জন্য মোবিকদেরও ডাকা হয়েছিল, তাদের আর্টিলারিম্যান হিসাবে প্রশিক্ষিত করা হয়েছিল, এবং তারা দুর্গে ঝড় তুলেছিল। এটি বাকিদের ক্ষেত্রেও একই, T-62Mও এর ব্যতিক্রম নয়।"
এবং তারা কার্তুজ ছাড়া তিনের জন্য একটি রাইফেল দেয়। আপনি কি আপনার প্রতিমার ক্লাসিক পুনর্মুদ্রণ করতে চান?

[আলেকসিভ]

"বাস্তবতা বিশ্লেষণ করুন"
এটা সত্যি.
তাই, বাস্তবে। নাগরিক উদ্বিগ্ন যে, তারা বলে, আর কোন T-72 ট্যাঙ্ক বাকি নেই ....
তারা রয়ে গেছে, তবে আপনি তাদের এত সহজে সামনে পাঠাতে পারবেন না, তাদেরও 62 এর মতো কারখানার মধ্য দিয়ে যেতে হবে।
এবং কারখানা, আপনি দেখতে, এখন লোড করা হয়. এখানে, আতামানভকার সাঁজোয়া প্ল্যান্টটি টি -72 এবং ইউনিটগুলির পুনরুদ্ধারের জন্য সজ্জিত নয়, সম্ভবত এখন তাদের জন্য কোনও অতিরিক্ত নেই, সবকিছু তাগিলে যায়। এবং T-62 এর জন্য একটি রিজার্ভ রয়েছে এবং একটি কারখানা রয়েছে। এখানে এবং এখন.
কেন এটা ব্যবহার না?
কি, আধুনিক 62s ভাল না? T-64 এবং T-72 এর পুরানো পরিবর্তনগুলির স্তরে, সেগুলি এবং কিছু উপায়ে (নজিরহীনতা, রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা) আরও ভাল। ধ্রুবক এবং ট্যাঙ্ক যুদ্ধের "ডুয়েলস" এখন দৃশ্যমান নয়, এবং T-62m opornik ধ্বংস করা ঠিক হবে।
হ্যাঁ, ড্রাইভারকে অবশ্যই দক্ষ হতে হবে, তাকে শেখানো আরও কঠিন: নতুন গাড়ির বিপরীতে সেখানে ট্রান্সমিশন পরিষ্কার।
আমি নিজেও এক সময়ে 55 এবং 62 সেকেন্ডে গিয়ার শিফ্ট করা পছন্দ করতাম না, সেগুলি আমার কাছে কিছুটা আনাড়ি মনে হয়েছিল, যতক্ষণ না আমি দেখতে পেলাম কতটা সহজ
conscripts .... বিন্দু, অন্যত্র হিসাবে, অনুশীলন হয়.
সাধারণভাবে, সম্ভব হলে, NWO-তে এই আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করা বেশ সম্ভব। তাদের লড়াইয়ের গুণাবলী তাদের মুখোমুখি কাজগুলির জন্য বেশ সন্তোষজনক।

[karabas-barabas]

উদ্ধৃতি: আলেকসিভ

T-72 আর নেই....
তারা রয়ে গেছে, কিন্তু আপনি তাদের এত সহজে সামনে পাঠাতে পারবেন না, আপনাকেও কারখানার মধ্য দিয়ে যেতে হবে, যেমন 62-কি

তাই যদি তারা থেকে যায়, তাহলে কেন তারা T-62 টেনে আনছে, T-72 নয়? T-62 70 এর দশকের গোড়ার দিকে পুরানো হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু তারা "আধুনিকীকরণ" এর জন্য যা দেয় তা নগ্ন T-72B এর স্তরের কাছাকাছিও নয়। স্টোরেজ থেকে পাওয়া T-72, বিশেষ করে গত 3 দশকের সেরা কপি, প্রফুল্লভাবে বিক্রি করা হয়েছে, বা এক সারিতে সবাইকে দেওয়া হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আসাদ প্রচুর T-72B পেয়েছেন। প্রায়শই রাশিয়ান ফেডারেশন, এবং সম্ভবত ধূর্ত জেনারেলরা নিজেরাই, কিছু শাসনের কাছে ট্যাঙ্ক বিক্রি করেছিল সরাসরি নয়, তবে বেলারুশের মাধ্যমে, উদাহরণস্বরূপ, ঘটনা ঘটেছে। আমি মনে করি এইভাবে কয়েক হাজার T-72 পর্যন্ত স্টোরেজ থেকে বিক্রি হয়েছে, যেখানে খোলামেলা এবং আনুষ্ঠানিকভাবে, এবং যেখানে পুরোপুরি প্রকাশ্যে নয় এবং একেবারেই আনুষ্ঠানিকভাবে নয়। এবং এটা ভাল হতে পারে যে পর্যাপ্ত অবস্থায় T-72 ফুরিয়ে গেছে। আপনি যদি 12000 এর দশকে 72 টি-90 এর চিত্রে বিশ্বাস করেন, তবে এটি একটি সাধারণ চিত্র, যেখানে 3/4টি চলমান থাকলে ভাল, বা আপনি এটি পুনরুদ্ধার করতে পারেন। এবং সেই 9000 হাজারের মধ্যে আজ কী অবশিষ্ট আছে, যখন, প্রত্যেকের কাছে বিক্রি ছাড়াও, বেশ কয়েকটি যুদ্ধ হয়েছিল যেখানে শত শত টি-72 পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, চেচনিয়া, সিরিয়া, ইউক্রেন, + অনেকগুলি ছোট সংঘাত? তাই হয়ত সেই একই 3000 1/4 12000 T-72s থেকে রয়ে গেছে, অলিকুইড অ্যাসেট থেকে, কিন্তু ডাকনামের জন্য খুব কম ব্যবহার নেই, যেহেতু তারা দাতা ছিল এবং তাদের জন্য সামান্য অবশিষ্ট ছিল। ফলাফলটি আজ তাজা নয়, তেলে + 2000 T-72B সামনের জন্য, আক্রমণাত্মক জন্য, তবে T-62 এবং Motolygi একটি জাহাজের বুরুজ সহ, যা যাইহোক, তেলে নয়, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, তবে শুধু এখন তারা রেমবাজা পার হয়েছে।

[ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল]

এটা মজার হবে যদি কিছুক্ষণ আগে আমরা ডোনেস্ককে সেই একই মশা নিয়ে জড়ো হতে না দেখতাম। আমি মনে করি যে সম্রাট আলেকজান্ডার III দ্য পিসমেকার খুব অবাক হতেন যখন তিনি 1891 সালে একটি তিন-লাইন রিপিটার রাইফেল গ্রহণের বিষয়ে সুপ্রিম অর্ডারে স্বাক্ষর করেছিলেন, যদি তিনি জানতেন যে তিনি কী দীর্ঘ পরিষেবার জন্য নির্ধারিত ছিলেন ...

[zloybond]

শেষ পর্যন্ত পড়ুন। যোগাযোগ ব্যবস্থার কিছুই পেলাম না। স্টেশন তাদের পরিবর্তন বা কি?
নাকি আবার সব ভরসা স্বেচ্ছাসেবকদের কাছে, তারাই নিয়ে আসবেন আর তা হবে?

[ফিটার65]

উদ্ধৃতি: ওহসেটিন

কিভাবে বাস্তবতা বিশ্লেষণ সম্পর্কে? মবিকদেরও পাহারা দেওয়ার জন্য ডাকা হয়েছিল, তাদের আর্টিলারিম্যান হতে শেখানো হয়েছিল এবং তারা দুর্গে ঝড় তুলেছিল।

Лично это видели, или со слов одного знакомого, у подруги которого, сестра жила два года назад в Воронеже, не в самом а рядом в Тамбове, вот ей её знакомые из Урюпинска и говорят...

[আলেকজান্ডার সালেঙ্কো]

একরকম একটা বার্তা ছিল, আমার মতে, এমনকি এখানেও, যে তাদের আর্টিলারিম্যান হতে শেখানো হয়েছিল, কিন্তু মোটরচালিত রাইফেলগুলিতে পাঠানো হয়েছিল, কিন্তু দুর্গে ঝড় তোলার বিষয়ে স্পষ্টভাবে কোন কথা বলা হয়নি এবং মনে হয় এটি পারফর্মারের বাড়াবাড়ি, এবং অনুশীলন করবেন না, কারণ আসলান ফাইল করার চেষ্টা করছেন এবং এই প্রশ্নটি নিয়ে হৈচৈ হয়েছে।
এটি, উদাহরণস্বরূপ, এনভিও জোনে থাকা কনস্ক্রিপ্টদের মতো যারা বলা শুরু করেছিল যে প্রায় সমস্ত ব্রিগেড তাদের এলবিএস-এ নিয়ে গেছে।

[মিখাইল মাসলভ]

এবং উদ্দেশ্য কি? একটি মোবিক মানে কি? এটি সর্বপ্রথম একজন সৈনিক এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর একজন চাকুরীজীবী হিসাবে তিনি কেবল দুর্গের উপর হামলা সহ তার উপর অর্পিত সমস্ত দায়িত্ব পালন করতে বাধ্য। এবং আমি আপনাকে বলব ছেলেরা ভাল কাজ করছে। টি-62 সম্পর্কে, এবং কে এবং কোথায় ক্রুদের প্রশিক্ষণ দিচ্ছে? কেন আমরা আবার অপেক্ষা করছি কখন এটি আঘাত করবে?

[Mic1969]

"মোবিস"? আপনি কি ইউক্রেনীয়?

[Nikanor1993]

আর ভিডিও বলছে এই ট্যাঙ্কগুলো সামনে যাবে। এটা মজার যে লিঙ্কটি একটি উজ্জ্বল দেশপ্রেমিক জনসাধারণকে দেওয়া হয়েছে, কিন্তু সেখানেও একই ধরনের বিষয়কে ব্যঙ্গের সাথে বোঝানো হয়েছিল।

[NDR-791]

উদ্ধৃতি: Nikanor1993

এটা মজার যে লিঙ্কটি একটি উজ্জ্বল দেশপ্রেমিক জনসাধারণকে দেওয়া হয়েছে, কিন্তু সেখানেও একই ধরনের বিষয়কে ব্যঙ্গের সাথে বোঝানো হয়েছিল।

Да, а может мы их вообще для Китая модернизируем, так сказать по месту службы? Они же все с китайской границы в Атамановку привезены. Таскать через всю страну не то что накладно, а просто РЖД не вывезет, и так день через день жалуются на перегрузку по грузопотоку. Вон Трансмаш в Омске не парится никакими модернизациями, тихо клепает "Буратины", хотя в Омске по лесам тысячи две танков стояло. Что продали, что в боксы попрятали, а всё стоят

[Kosh]

ভিডিওটিতে সরাসরি বলা হয়েছে যে এই আধুনিক T-62Ms-এর একটি ব্যাটালিয়ন এবং আরও বেশ কয়েকটি ট্যাঙ্ক ইতিমধ্যেই সামনে পাঠানো হয়েছে। সম্প্রতি এনভিও জোনে এই ট্যাঙ্কগুলির একটির একটি ছবি ছিল।

[NDR-791]

কোশ থেকে উদ্ধৃতি

সম্প্রতি এনভিও জোনে এই ট্যাঙ্কগুলির একটির একটি ছবি ছিল।

আর ভালো করে দেখুন যে ফটো আপনি নিজেই পোস্ট করেন ভাগ্যে না??? কোথায় এটা আপগ্রেড করা হয়? ফটোশপে অন্তত একটি তীর দিয়ে ফটোতে অন্তত একটি আপগ্রেড দেখান! এবং "সম্প্রতি" কখন??? আমি ট্যাঙ্কের পিছনে মাঠে দেখতে পাই সেপ্টেম্বর-অক্টোবরের শেষের দিকে আর নেই।

[কিরিল সাভিন]

ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে প্রকৃতি কেমন তা আপনি দেখতে পাবেন।
Donbass মধ্যে, এই ধরনের আবহাওয়া সব শীতকালীন হতে পারে।
তবে সেপ্টেম্বরে শরত্কালে, অক্টোবরের শুরুতে এটি এখনও গরম হতে পারে!

[alexmach]

আর ভালো করে দেখুন যে ফটো আপনি নিজেই পোস্ট করেন ভাগ্যে না??? কোথায় এটা আপগ্রেড করা হয়?

Я думаю там имела место некая ирония.
সাধারণভাবে, স্পষ্টতই T-62M ব্যাটালিয়নের চেয়ে বেশি SVO-তে পাঠানো হয়েছিল। এবং সেখানে অনেক ভিডিও আধুনিকায়ন করা হয়নি।

По поводу видео - по-моему сделано не плохо, тепловизор "мобилизационный" на показанном танке стоит. Вот только упомянутой в статье мачты в видео нету, а она глядишь пригодилась бы. А так остается только пожелать что бы все модернезировали по той же программе, как и танк в видео.

[Kosh]

ফটোটি নিজেই দেখুন, আপনি স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছেন যে ট্যাঙ্কটিতে একটি নতুন 1PN96MT-02 দৃষ্টি রয়েছে এবং সেইজন্য, আধুনিকীকরণের সাথে, ব্যারেলের উপরে KTD-62 লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং L-2G ইলুমিনেটর, সাধারণ টি-এর জন্য মানক। -4M, সরানো হয়েছে।

তুলনা করার জন্য, স্বাভাবিক T-62M

[NDR-791]

এখানে কিছু ঐতিহাসিক দলিল রয়েছে:

যদি আপনার klippovye চিন্তা আধিপত্য, তারপর আমি দোষী নই. তারিখের দিকে মনোযোগ দিন

[-দিমিত্রি-]

সম্প্রতি এনভিও জোনে এই ট্যাঙ্কগুলির একটির একটি ছবি ছিল।

এটি একটি সাধারণ, প্রাচীন T-62M। আধুনিকীকরণ নয় - এর মানে বর্তমান আধুনিকীকরণ নয়।

[Kosh]

ভুল, একটি নতুন দৃষ্টি 1PN96MT-02 এবং KTD-2 লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং L-4G ইলুমিনেটর ট্যাঙ্ক থেকে সরানো হয়েছে যে সত্য মনোযোগ দিন।

[ZhEK-ভোডোগ্রে]

কোশ থেকে উদ্ধৃতি

এই আধুনিকীকৃত T-62Ms-এর একটি ব্যাটালিয়ন এবং আরও কয়েকটি ট্যাঙ্ক ইতিমধ্যেই সামনের দিকে পাঠানো হয়েছে। সম্প্রতি এনভিও জোনে এই ট্যাঙ্কগুলির একটির একটি ছবি ছিল।

তারা উগলেদারের কাছে যুদ্ধ করছে, সম্প্রতি তারা মাইনে একজনকে হারিয়েছে। তিনি অবতরণ বরাবর একটি ট্রল দিয়ে হেঁটেছিলেন, তারপর জায়গায় ঘুরতে গিয়ে তাকে বিস্ফোরিত করা হয়েছিল এবং তাকে কামান দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়েছিল।

[প্রশা]

যুদ্ধের জন্য একটি কৌশল তৈরি করা এবং এটিতে চেষ্টা না করা অদ্ভুত হবে।
এটি প্রাথমিক যুদ্ধের প্রথম ব্যাচ, এবং তারপরে, ফলাফল অনুসারে, তারা যেখানে পরিকল্পনা করেছে বা আরও আধুনিকীকরণ করেছে সেখানে ব্যবহার করবে, তবে অন্যান্য অনুরোধে।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: NDR-791

রাশিয়ান রেলওয়ে এটি বের করবে না, এবং তাই দিনের পর দিন তারা কার্গো ট্র্যাফিকের ক্ষেত্রে ওভারলোড সম্পর্কে অভিযোগ করে।

রাশিয়ান রেলওয়ের অভিযোগ করা উচিত নয়, তবে BAMU এর সমান্তরাল, দ্বিতীয় শাখা, প্রথম থেকে 400 কিলোমিটার গভীরে, টানা উচিত। এই প্রশ্ন কৌশলগত! অন্যথায়, আমরা আবার রাশিয়া-জাপানি যুদ্ধের সাথে "1905" পেতে পারি! রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের 5 টি রেলওয়ে ব্রিগেড সেখানে চব্বিশ ঘন্টা কঠোর পরিশ্রম করে। কিন্তু বিজয়ী রিপোর্টের সাথে কিছু এখন পর্যন্ত শান্ত। স্পষ্টতই সময় এসেছে বন্দী ডিলকে "শতাব্দীর নির্মাণে" পাঠানোর যাতে তারা আমাদের রুটি চিবাতে না পারে ... তবে অন্তত তাদের কাছ থেকে কিছুটা সুবিধা হয়েছিল। এবং এটি পালানোর বিষয়ে মাথা ঘামানোর মতোও নয়: চারদিকে তাইগা আছে, আবার আমুর বাঘ, চিতাবাঘ, নেকড়ে, লিংকস ... সব ধরণের জিনিস আছে। এমনকি তারা পলাতকদের কাছ থেকে হাড়ও খুঁজে পাবে না, যদি কিছু হয়।

[ইভান ফোকিন_2]

T62 গোলাবারুদ ঘাটতির সমস্যা সমাধান করে, দৃশ্যত 115 মিমি বন্দুকের জন্য প্রচুর শেল রয়েছে। আমরা ভাগ্যবান যে ইউএসএসআর এই ক্যালিবারের লক্ষ লক্ষ শেল ছেড়েছিল, কিন্তু বান্দেরার লোকেরা ভাগ্যবান ছিল না।

[কেসিএ]

আর টি-৭২-এ মবসের সমস্যাগুলো কী শেখাতে হবে? আমি মোটরসাইকেলে মোটরসাইকেলও চালাইনি, ইউরালে আমি BTR-72 এবং BTR-60 উভয়ই চালাতাম, এবং শুধুমাত্র মাঠেই নয়, মহাসড়কের পাশেও, হংসের উপর, তবে, আমি তা চালাইনি। টি স্টিয়ার, কেউ আমাকে BTR- 80PB কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শেখায়নি, তবে আমি সহজেই R-60 ইঞ্জিনগুলিতে প্রবেশ করতে পারি, যার মধ্যে আমি প্রধান হিসাবে কাজ করেছি এবং মেরামত করেছি

[Mic1969]

এবং আপনার জন্য একটি প্রশ্ন. "মোবিকি", আপনি কি ইউক্রেনীয়?

[ইভজেনি ইভানভ_৫]

এমনকি যদি T-72গুলি ইতিমধ্যে স্টোরেজ থেকে সরানো না হয়, তবে সেগুলি ইতিমধ্যে ফুরিয়ে গেছে এবং শেষ গ্যাস ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করা হয়েছে। T-62 এবং T-55 কি আরও এগিয়ে যাবে?

[লরেন্স_অন ইউনাং]

উদ্ধৃতি: Evgeny Ivanov_5

তারা এমনকি স্টোরেজ থেকে T-72 অপসারণ করা হয় না, তারপর তারা

আমি ব্যাখ্যা:
1. UVZ T20 এর 72 পিসকে T72B3 লেভেলে আপগ্রেড করতে পারে এবং প্রতি মাসে 10 টি T90M তৈরি করতে পারে। - আরও শক্তি আপগ্রেড / প্রযুক্তি যথেষ্ট নয় !!!
2. প্রতি মাসে এনএমডিতে, এপিইউ 50টি ট্যাঙ্ক নিষ্ক্রিয় করে (বেলোগোরোভকা / পালোভকা / কয়লা, ইত্যাদি, এটির একজন সাক্ষী)
3. সেই অনুযায়ী, আমরা আপগ্রেড করা T62M দিয়ে এই ক্ষতিগুলি পূরণ করার চেষ্টা করছি!!!!!
পুনশ্চ
পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের সাথে একই গল্প, তাই জাহাজ বিধ্বংসী বন্দুক সহ BTR50P এবং MTLB সামনে যায় ...

[ওহসেটিন]

উদ্ধৃতি: Lawrence_NaVasNo

2. প্রতি মাসে এনএমডিতে, এপিইউ 50টি ট্যাঙ্ক নিষ্ক্রিয় করে (বেলোগোরোভকা / পালোভকা / কয়লা, ইত্যাদি, এটির একজন সাক্ষী)
3. সেই অনুযায়ী, আমরা আপগ্রেড করা T62M দিয়ে এই ক্ষতিগুলি পূরণ করার চেষ্টা করছি!!!!!

সেগুলো. যদি T-72 সেখানে আখরোট কাটা হয়, তাহলে আধুনিক T-62 দিয়ে আমরা উগলেদার নেব? অন্তত যৌক্তিক নয়।
যদি, পরিকল্পনায়, আমরা গর্তগুলিকে প্লাগ করি যাতে তারা ব্যান্ডারমোবাইলে Ugledar থেকে আমাদের পিছনে না চালায়, তাহলে সম্ভবত হ্যাঁ। কিন্তু 2-A5 এবং 2-A6 সেখানে পৌঁছলে কী করবেন?

[কননিক]

যদি T-72 সেখানে আখরোট কাটা হয়, তাহলে আধুনিক T-62 দিয়ে আমরা উগলেদার নেব? অন্তত যৌক্তিক নয়।
যদি, পরিকল্পনায়, আমরা গর্তগুলিকে প্লাগ করি যাতে তারা ব্যান্ডারমোবাইলে Ugledar থেকে আমাদের পিছনে না চালায়, তাহলে সম্ভবত হ্যাঁ। কিন্তু 2-A5 এবং 2-A6 সেখানে পৌঁছলে কী করবেন?

А какая разница? Что новейшие, что устаревшие, также не устоят перед современными ПТУР. Сейчас мы танки используют больше как САУ. И будем надеяться что стволы на Т-62 не расстреляные. А если разницы нет, то зачем делать сложнее и дороже?
Если бы танками можно было освободить Угледар, то его бы давно освободили, но его не освободили ни новейшими Т-90М, ни устаревшими Т-72...А подъедут 2-А5 или другая вундервафля, то также не столкнется с танком, а столкнется с ПТУРом Хризантемы или Ка-52, на дистанции, большей чем прицелная дальность пушки. Хотя вокруг Угледара сплошные минные поля...какие naxren танки.

[কেসিএ]

কুর্স্ক বুল্জে, তারা ভিআরসি জিতেছিল, যা সৈন্যদের পদ্ধতির গোপনীয়তা নিশ্চিত করেছিল, স্যাপার কোম্পানিগুলি যে নরক রোপণ করেছিল তারা জানে কতগুলি মাইন, পিটিএবি সহ IL-2 পাইলট এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আর্টিলারি, অবশ্যই ছিল। ট্যাংক যুদ্ধ, কিন্তু এই অশ্রু

[প্রধান]

KCA থেকে উদ্ধৃতি

কুরস্ক বুল্জে .... ট্যাংক যুদ্ধ ছিল, কিন্তু এগুলি অশ্রু

প্রোখোরোভকা কোথায় ছিলেন? নাকি এটা একটা ট্যাংক যুদ্ধ যা পুরো যুদ্ধের ফলাফলকে কোনভাবেই প্রভাবিত করেনি???

[কেসিএ]

আমি লিখিনি যে কোনও ট্যাঙ্ক যুদ্ধ ছিল না, আমি লিখেছিলাম যে মূল কাজ ট্যাঙ্ক দ্বারা করা হয়নি

[আলেকজান্ডার সালেঙ্কো]

দুটি জার্মান ট্যাঙ্ক কর্পের মধ্যে একটি প্রোখোরোভকার উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছিল এবং সেখান দিয়ে ভাঙতে সম্ভবত ট্যাঙ্কগুলির কিছু ক্ষতি হয়েছিল। সেগুলো. প্রায় অর্ধেক ট্যাঙ্ক কেবল কোথাও পৌঁছায়নি, এবং আরেকটি অংশ প্রতিরক্ষার অগ্রগতির সময় হারিয়ে গিয়েছিল।

[মিখাইল মাসলভ]

কেএসএ আজেবাজে কথা বলবেন না, আজেবাজে কথা লিখবেন না, ইতিহাস অধ্যয়ন করুন এবং নিজের জন্য আশ্চর্যজনক জিনিস আবিষ্কার করুন। উদাহরণস্বরূপ, কুরস্কের যুদ্ধ মূলত ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুকের যুদ্ধ, এবং পুরো বিশ্ব এটি জানে।

[প্রশা]

ইতিহাস জানুন, এখন সবকিছুর একটি "প্রতি-মিনিট" সারিবদ্ধতা রয়েছে যা ঘটেছিল এবং কীভাবে, এবং বোকা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না।

[কননিক]

প্রোখোরোভকা কোথায় ছিলেন? নাকি এটা একটা ট্যাংক যুদ্ধ যা পুরো যুদ্ধের ফলাফলকে কোনভাবেই প্রভাবিত করেনি???

প্রোখোরোভকার জন্য, রটমিস্ট্রভকে প্রায় লোকসানের জন্য বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছিল। যুদ্ধক্ষেত্র জার্মানদের হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। যদি জার্মানরা যুদ্ধের মাঝখানে তাদের বিমান না পাঠাত সিসিলিতে, যেখানে মিত্ররা অবতরণ করছিল, তবে সবকিছু আমাদের দিকে না ঘুরতে পারত। জার্মানরা বিমান সহায়তা ছাড়া অগ্রসর হতে পারেনি।

[লরেন্স_অন ইউনাং]

উদ্ধৃতি: ওহসেটিন

.е. если Т-72 там разделали под орех, то модернизированными Т-62 мы возьмём Угледар?

ভাবার দরকার নেই, T62M প্রতিস্থাপন T72B3 উগলেদার নিতে হবে না, কিন্তু প্রয়োজনীয় পরিমাপ হিসেবে!!!

উদ্ধৃতি: ওহসেটিন

কিন্তু 2-A5 এবং 2-A6 সেখানে পৌঁছলে কী করবেন?

leo2A5/6, সেইসাথে BMP Bradley শুধুমাত্র তখনই ব্যবহার করা হবে যখন RF সশস্ত্র বাহিনী AFVs-এ তাদের গুণগত/পরিমাণগত শ্রেষ্ঠত্ব হারাবে! এই কারণেই তারা আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর গতিশীলতা হারানোর জন্য এমবিটি এবং অন্যান্য সাঁজোয়া যুদ্ধের যানগুলিকে সর্বাধিকভাবে ছিটকে দেওয়ার চেষ্টা করছে! গতিশীলতা হারানোর পরে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী দ্রুত দুর্বল অবস্থানে শক ফিস্টকে মনোনিবেশ করবে, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী পর্যাপ্তভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হবে না ... আমি সশস্ত্র বাহিনীর পরিকল্পনা দেখতে এইরকম কিছু, ঠিক আছে, কেউ চিমার দিয়ে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর গুদাম / ব্যারাক / সদর দফতরে আক্রমণ বাতিল করেনি!

[খারাপ_গ্রা]

উদ্ধৃতি: Lawrence_NaVasNo

ভাবার দরকার নেই, T62M প্রতিস্থাপন T72B3 উগলেদার নিতে হবে না, কিন্তু প্রয়োজনীয় পরিমাপ হিসেবে!!!

কি

চিন্তা করার প্রয়োজন নেই

- আমি পুরোপুরি একমত. যেখানে লেখা আছে T-62 ট্যাঙ্ক আসছে তা নির্দেশ করুন প্রতিস্থাপন করতে Т72Б3, а не এছাড়াওতাদের কাছে?

[লরেন্স_অন ইউনাং]

থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr

- полностью согласен. Укажите, где написано, что танки Т-62 идут на замену Т72Б3, а не в дополнение к ним ?

ভাল, এখানে এটা

থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr

সেগুলো. যদি T-72 সেখানে আখরোট কাটা হয়, তাহলে আধুনিক T-62 দিয়ে আমরা উগলেদার নেব? অন্তত যৌক্তিক নয়।

[জার্মান 4223]

পরিবহন, হেলিকপ্টার এবং বিমান দ্বারা গতিশীলতা প্রদান করা হয়। তবে ট্যাঙ্কের মতো নয়।

[dnestr74]

প্যান্ট খুলে দৌড়াও... তবে এক্ষেত্রে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম আছে। চিতাবাঘের জন্য..
ভালো Ka-52 এবং MI-28

[Mic1969]

প্রযুক্তির অভাব সম্পর্কে, দয়া করে বিস্তারিত বলুন।

[72 জোরা 72]

এমনকি যদি T-72গুলি ইতিমধ্যে স্টোরেজ থেকে সরানো না হয়, তবে সেগুলি ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে

ক্রিমিয়ান অ্যাকর্ন হবে?

[ইয়ারোস্লাভ টেক্কেল]

আউটপ্লে এবং ধ্বংস! সাবাশ! বিবাদে আমরা অজেয়।

[ঝড়]

প্রথমত, আধুনিকীকৃত ট্যাঙ্কগুলি নতুন রাশিয়ান অঞ্চলগুলিতে গঠিত ইউনিট দ্বারা ব্যবহৃত হয়।
সামনের সারিতে নয়...

যদি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী মেলিটোপোলের বিরুদ্ধে প্রতিশ্রুত আক্রমণ শুরু করে, তবে এই ইউনিটগুলি সর্বাগ্রে থাকবে।
Поражает, что в самых сильных военных округах ЮВО и ЗВО отсутствуют заводы по ремонту и модернизации бронетехники.
ROSTEKH থেকে দক্ষ পরিচালকরা সবকিছু জব্দ করে ধ্বংস করে দিয়েছে।
Куда смотрели в МО непонятно, похоже кроме бестолковых танковых игрищ да строительства церквей их в вопросах обороны мало что волновало...

[পাখা-পাখা]

কিন্তু আলমাটি কত সুন্দরভাবে প্যারেডে রেড স্কয়ারের মধ্য দিয়ে ড্রাইভ করেছিল, আমাদের T-90 কত চতুরভাবে বায়থলনে পারফর্ম করেছে। মনে হয় এটাই ছিল সেনাবাহিনীর প্রধান কাজ।

[NW]

T-90 2021 সালে শুধুমাত্র একবার বায়থলনে অংশগ্রহণ করেছিল। এটি "সেনাবাহিনীর প্রধান কাজ" এর সমাধানকে প্রভাবিত করেনি।

[T.A.V.]

একই অপেরা থেকে এবং মোটোভিলিখা গাছপালা বিক্রি। এখানে সম্পর্কে নিবন্ধ কি ছিল.
কার্যকর ব্যবস্থাপক, কি আছে ...

[কেসিএ]

এখানে, কেটিআরভি ডিএমজেড বিক্রি করেছে, একটি উদ্ভিদ যা গসএমকেবি রাডুগা দ্বারা উন্নত ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি এবং পরিষেবা দেয়, তারা এমনকি একই অঞ্চলে, হেলিকপ্টারগুলির জন্য উপাদান, বাইডা, তাই না? তারা কেবল ক্রোনস্ট্যাডের কাছে এটি বিক্রি করে, এবং গুদাম বা বাজারের জন্য নয়, আমরা কি কাঁদব?

[KyzymsIzymovich]

ঠিক আছে, কেউ যুদ্ধ করতে যাচ্ছিল না। এমন পরিকল্পনা কারো ছিল না। আপনার প্রয়োজন না হলে কেন কিছু করবেন? তারা টাকা পান, এবং আলা-উল্যা.

[ettore]

উদ্ধৃতি: আক্রমণ

ROSTEKH থেকে দক্ষ পরিচালকরা সবকিছু জব্দ করে ধ্বংস করে দিয়েছে।
মস্কো অঞ্চলে তারা কোথায় দেখেছিল তা স্পষ্ট নয়, মনে হচ্ছে বোকা ট্যাঙ্ক গেম এবং গীর্জা নির্মাণ ছাড়াও তারা প্রতিরক্ষা বিষয়গুলি সম্পর্কে খুব একটা গুরুত্ব দেয়নি ...

কোথায় দেখেছেন? হ্যাঁ, রোস্টেক কোথায় যায়, সবাই শেয়ারে ছিল।

[1z1]

সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে তারা এখন সেখানে দেখতে পারে

[অন্যরা]

Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি

সামনের সারিতে নয়।

আমাকে নতুন রাশিয়ান অঞ্চলে T-62M এর উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহার বলুন?

[বুলগেরিয়ান]

রাস্তা অবরোধ এ. এবং উত্তর আফিম করার জন্য, আমি কিছু লিখি, অন্যথায় আমি এটি ছোট পছন্দ করি না

[অন্যরা]

На блокпостах

চেকপয়েন্টে ট্যাংক কেন?
এমনকি চেচনিয়াতেও চেকপয়েন্ট ছিল, কিন্তু ট্যাঙ্ক ছাড়াই (ব্যয়বহুল, ঠান্ডা (গরম), ঠাসা এবং অর্থহীন।
নিবন্ধটি একটি গ্যাগ বলে:

বিভাজনের অস্ত্রের জন্য, গঠিত

যদিও কী "গঠিত হয়েছে"
আপনি এবং Fitter65 ভিডিও প্রতিবেদনটি খারাপভাবে দেখেছেন।
চাচা রুশ ভাষায় বললেন: ওরা ফ্রন্ট লাইনে পাঠাচ্ছে

[কেসিএ]

(ব্যয়, ঠান্ডা (গরম), ঠাসা এবং অর্থহীন
কিন্তু একজন সৈনিক কিভাবে সামরিক সেবার কষ্ট সহ্য করবে? আমি যখন শীতকালে সাঁজোয়া কর্মী বাহনে ঘুমিয়েছিলাম তখন আমি কাঁদিনি, ইঞ্জিন চালু করা অসম্ভব ছিল, আমার সমস্ত হাত হ্যাচের উপর ছিটকে পড়েছিল, যখন আমি রাতে জেগেছিলাম, এবং আমার মূত্রাশয় সোজা চাপছিল, আমার ছিল দ্রুত বাইরে যেতে, দ্রুত, কিন্তু এটি একটি কফিনের মতো অন্ধকার ছিল, আমি যখন গ্রীষ্মে সাঁজোয়া কর্মী বাহনে থাকতাম তখন আমি কাঁদিনি, এটি কি সত্যিই ট্যাঙ্কে সমস্যা?

[এবং আমাদের হোস্ট]

উদ্ধৃতি: বুলগেরিয়ান

এবং উত্তর আফিম করার জন্য, আমি কিছু লিখি, অন্যথায় আমি এটি ছোট পছন্দ করি না

এটা তাই হতে পারে.

[লরেন্স_অন ইউনাং]

ডিগার থেকে উদ্ধৃতি

আমাকে নতুন রাশিয়ান অঞ্চলে T-62M এর উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহার বলুন?

অন্যান্য MBTs হিসাবে ঠিক একই ব্যবহার ...

[অন্যরা]

উদ্ধৃতি: Lawrence_NaVasNo

অন্যান্য MBTs হিসাবে ঠিক একই ব্যবহার।

Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি

লেখাটি শেষ পর্যন্ত পড়া ভাগ্যে জোটে না? সেখানে, সর্বোপরি, এটি পর্দায় রাশিয়ান ভাষায় লেখা আছে
প্রথমত, আধুনিকীকৃত ট্যাঙ্কগুলি নতুন রাশিয়ান অঞ্চলগুলিতে গঠিত ইউনিট দ্বারা ব্যবহৃত হয়।
সামনের সারিতে নয়...

উদ্ধৃতি: বুলগেরিয়ান

На блокпостах

আপনি ইতিমধ্যে নিজেদের মধ্যে সিদ্ধান্ত
1.T-62, এমনকি আপগ্রেড করা, T-72 এর থেকে সব কিছুতেই নিকৃষ্ট
2. রাশিয়ার 2A20 এর জন্য শট নেই: 1990 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেলফ লাইফ শেষ হতে শুরু করে। 1980-এর দশকে সবচেয়ে তাজা খোলস উত্পাদিত হয়েছিল, এবং তাদের প্রায় সবগুলিই ল্যান্ডফিলগুলিতে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল এবং নতুনগুলির উত্পাদন অনেক আগেই বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।
/ আমি এসে দেখব যে অলিভিয়ার সালাদ সরবরাহকারীরা এই ধরনের একটি যন্ত্রণার জন্য ব্যবহারযোগ্য জিনিসপত্র এবং গোলাবারুদ সহ কী থাকবে

[NDR-791]

ডিগার থেকে উদ্ধৃতি

1980-এর দশকে সবচেয়ে তাজা শেল তৈরি করা হয়েছিল এবং তাদের প্রায় সবগুলিই ল্যান্ডফিলগুলিতে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল।

হ্যাঁ আচ্ছা, কি হেক??? আমি এই লৌহ-পরিচ্ছন্ন ঘটনা দ্বারা খুব বিস্মিত আমরা এবং 53-F 1956 এর উত্পাদনের সাথে পুরোপুরি কাজ করি

ডিগার থেকে উদ্ধৃতি

আমি জানতে আসছি যে অলিভিয়ার স্যালাড সরবরাহকারীরা এই ধরনের অবাস্তবতার জন্য ব্যবহারযোগ্য জিনিসপত্র এবং গোলাবারুদ সহ কী থাকবে

এটি আপনার জন্য কঠিন এবং প্যান-ইউরোপীয় + আমেরিকান মেনাজারী কীভাবে সরবরাহ করা যায় তা পরিষ্কার নয় এবং আমাদের এটি শেখানো হয়েছিল। এবং সাধারণভাবে, ডিগার কুটিল হয়ে উঠল - তিনি চিঠিটি মিস করেছেন, তাই নিজেকে চুলার নীচে ফেলে দিন

[অন্যরা]

উদ্ধৃতি: NDR-791

আমরা এবং 53-F 1956 এর উত্পাদনের সাথে পুরোপুরি কাজ করি

আপনি কোথায়"? কোন সোফায়?
এবং এখনও আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে 152 মিমি শটটি পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়নি।
এবং 115 - সরানো হয়েছে ..
আপনি অন্তত এটি সম্পর্কে কি পড়ুন, অন্যথায় অবিলম্বে, যুদ্ধে একটি গ্লাস পরে.
Пы.Сы. поменьше вот этого

উদ্ধৃতি: NDR-791

এবং সাধারণভাবে, ডিগার কুটিল হয়ে উঠল - তিনি চিঠিটি মিস করেছেন, তাই নিজেকে চুলার নীচে ফেলে দিন

1. আপনাকে কি করতে হবে তা জিজ্ঞাসা করা হয়নি। এবং আপনি যদি বাঙ্কের নীচে ঝাঁপ দেন, তবে আপনাকে সেখানে অন্যদের চালাতে হবে না
2.Хотел написать субстанция, но это как бы оскорбление.
হোমো ভালগারিস - শুধুমাত্র একজন অজ্ঞান ব্যক্তি এখানে ক্ষুব্ধ হবে।
Решил ответиь так Homo insipiens didacticus- ты не напрягайся из-за буковок, а то будешь искать пуговки на штанах "не понашему пришиты".
সে বো.
ভাল মত একটি নিবন্ধ এমবস

পূর্ব ইউক্রেনের বাসিন্দাদের জন্য একটি খোলা চিঠি

এবং জিঞ্জারব্রেড তাক উপর আছে

[প্রশা]

আমাকে নতুন রাশিয়ান অঞ্চলে T-62M এর উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহার বলুন?

স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান অঞ্চলগুলিতে রাশিয়ান-বিরোধী ঘৃণ্যতা পুনরুজ্জীবিত করার জন্য ভবিষ্যতের স্বপ্নদর্শীদের জন্য একটি সম্পাদনা হিসাবে।

[আখেন]

প্রথমত, আধুনিকীকৃত ট্যাঙ্কগুলি নতুন রাশিয়ান অঞ্চলগুলিতে গঠিত ইউনিট দ্বারা ব্যবহৃত হয়।

আমি এই শব্দগুচ্ছ মনোযোগ দিয়েছিলাম. শুধু একটি ভিন্ন চাবি মধ্যে.
Получается, идёт мобилизация в Запорожской и Херсонской областях.

[NDR-791]

আকেন থেকে উদ্ধৃতি

দেখা যাচ্ছে যে জাপোরোজি এবং খেরসন অঞ্চলে একটি সংঘবদ্ধতা রয়েছে।

А Вы как думали? Отпуск дают пожизненный? Правда не в территориальные подразделения, а "в разбивку". Думаю что печальный опыт территориальных военных образований (прибалтика, западная украина, западная белоруссия) усвоен нашими ещё в 1941м.

[জার্মান 4223]

নতুন এলাকায় স্থায়ী ভিত্তিতে ৩টি নতুন বিভাগ গঠন করা হয়।
কয়েক মাস আগে নতুন সেনা সংস্কারের ঘোষণা দেওয়া হয়। যুদ্ধকালীন পরিস্থিতিতেও গঠন একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া। এবং সংহতি সম্পর্কে কি?

[আরিস্তারখ পাসেচনিক]

তুমি কি করছ? এখানে ধারাভাষ্যকারদের অর্ধেক, লাইন পেতে প্রস্তুত! এটি আপনার জন্য এবং ট্যাঙ্কার এবং আর্টিলারি এবং এমনকি পাইলটদের জন্য, তারা এটি জানে! :))

[Doccor18]

Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি

এটা যদি তাই হয় ব্যঙ্গাত্মক

Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি

সামনের সারিতে নয়

হ্যাঁ, এটা সব পরিষ্কার.
একটা জিনিস পরিষ্কার নয়, কোথায় সব T-72?

প্রধান ট্যাঙ্ক T-72 "উরাল"
পরিষেবাতে ট্যাঙ্কের সংখ্যা: প্রায় 2000 ইউনিট
সমস্ত পরিবর্তনের মোট উত্পাদিত ট্যাঙ্কের সংখ্যা: প্রায় 30 ইউনিট (প্রায় 000 ইউনিট স্টোরেজে রয়েছে)
22.08.2015 সালে

[ZhEK-ভোডোগ্রে]

_Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি

আমরা স্টোরেজ থেকে T-62 সরিয়ে ফেলব, আমরা ইতিমধ্যে কত হাজার T-72 হারিয়েছি?

ইউক্রেনীয়দের 1 এর দশকে বিকশিত Leopard-5A60 দেওয়া হয়, আমাদের T-62M পায়। T-62 1961 সালে ব্যাপক উৎপাদনে রাখা হয়েছিল এবং 1970 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত উত্পাদিত হয়েছিল। এই ট্যাঙ্কগুলি ফুলদা ফাঁকে মিলিত হয়েছিল।

[ওরোশিলো]

T-62 একটি পদাতিক সমর্থন অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, ট্যাঙ্কটিতে ভাল অলরাউন্ড অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক আর্মার, একটি শক্তিশালী 115 মিমি আর্টিলারি বন্দুক রয়েছে, প্রথম চিতাবাঘের বিপরীতে ট্রেঞ্চ এবং বাঙ্কার বাছাই করার জন্য HE শেল রয়েছে। দ্বিতীয় প্লাস, যদি তাকে ছেড়ে যাওয়া দুঃখজনক না হয় তবে ইউক্রেনের এখনও এই ট্যাঙ্কগুলির জন্য শেল এবং খুচরা যন্ত্রাংশ নেই। যন্ত্রাংশ, একই BMP-3 যেগুলি তারা ক্যাপচার করেছিল, তাদের সাথে একই সমস্যা ছিল, কিছুকে নড়তে অন্তত কিছু রাখার জন্য নরখাদক হতে হয়েছিল, 100mm বন্দুকের জন্য কোনও শেল এবং ATGM নেই।

[অন্যরা]

ইউক্রেনীয়দের 1 এর দশকে বিকশিত Leopard-5A60 দেওয়া হয়

উৎপাদনে লেপার্ড 1A5 ২ 1987 সাল থেকে.
1A5-1225টি ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণ চিতা A1A1. Leopard 18 ট্যাঙ্কের জন্য তৈরি EMES 15-এর উপর ভিত্তি করে একটি নতুন EMES 2 FCS ইনস্টল করা হয়েছিল, যখন TRP-1A কমান্ডারের দৃষ্টি এবং সংরক্ষিত TZF-1A সংরক্ষিত ছিল।
আপনি Leopard I (সাধারণ মানুষের মধ্যে Kampfpanzer Leopard) নিয়ে বিভ্রান্ত করছেন, যেটি 1965 সালে সেবায় প্রবেশ করেছিল
1 সাল থেকে একটি চিতাবাঘ 1A1A1974

[dnestr74]

Leopard2 আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন?........)))))

[karabas-barabas]

উদ্ধৃতি: ZhEK-ভোডোগ্রে

Leopard-1A5 60 এর দশকে বিকশিত হয়েছিল

লিও 1 এ 5 80 এর দশকে তৈরি করা হয়েছিল, এটি ইউক্রেনের এসভিওর মান অনুসারে একটি খুব শক্তিশালী এবং আধুনিক ট্যাঙ্ক। স্টেবিলাইজার, বন্দুক ড্রাইভগুলিকে PX120L44 বন্দুক, সেইসাথে Leo2A4 থেকে LCS-এ রূপান্তর করার জন্য আধুনিকীকরণ করা হয়েছে, যদিও L7 বন্দুক নিজেই এবং এটির BK সামনের দিকে যেকোন ট্যাঙ্কে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট, এবং আরও বেশি তাই ক্যানিস্টার শেলগুলি পদাতিক এবং সুরক্ষিত এলাকার বিরুদ্ধে। বিশেষ করে রাতে, চমৎকার নাইট অপটিক্সের জন্য ধন্যবাদ, এই মেশিনগুলি সরাসরি আগুনের সাথে দীর্ঘ দূরত্বের জন্য কাজ করতে পারে। এর একমাত্র অসুবিধা হ'ল দুর্বল বর্ম, তবে এটিকে আরপিজি / এসপিজি থেকে বৃত্তাকারে শক্তিশালী করার উপায় রয়েছে, কুমা এবং ভিএলডি থেকে 400 মিমি এবং টাওয়ারের মুখ 900+ করা হবে, তবে এটি করা হবে কিনা তা একটি প্রশ্ন, বরং লিও1А5 হবে T-64 দ্বারা সামনে এবং ফ্ল্যাঙ্কে আচ্ছাদিত। T-62M কোনভাবেই Leo1A5 এর অ্যানালগ নয়, বেস Leo1 ছাড়া, এবং তারপরেও সবকিছুতে নয়। এখন, যদি T-62 অতিরিক্ত প্যাসিভ আর্মার + রিলিক্ট সহ ঝুলানো হয়, সোসনা-ইউ এবং কেজেডকে স্মোক বোমা, লেজার সেন্সর, + ডিবিএম এর অর্থে 12,7 থেকে রাখুন, তবে এটি লিও 1 এ 5 এর পটভূমিতে প্রফুল্ল দেখাবে, যদিও 115 মিমি বন্দুক এবং বিসি L7 এর বিপরীতে এটি অনেক প্রশ্নের কারণ। যাইহোক, আমার মতে, মিশর তার T-62 বন্দুকগুলিকে L7 এ রূপান্তর করেছে।

[নিক-মজুর]

_Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি

আমরা ইতিমধ্যে কত হাজার T-72 হারিয়েছি?

ঠিক আছে, অল-পিসারদের যুক্তি অনুসারে, দৃশ্যত, সমস্ত সাড়ে দশ হাজার ...

[আইভিজেড]

আমরা স্টোরেজ থেকে T-62 সরিয়ে ফেলব, আমরা ইতিমধ্যে কত হাজার T-72 হারিয়েছি?

সম্ভবত একটি বোঝাপড়া আছে যে ইউক্রেন শেষ নয় এবং প্রধান শত্রু নয়। তাই কি কমবেশি নতুন অস্ত্র মজুদ আছে? T-90 সত্যিই এখানে মাপসই করা হয় না.

[paul3390]

T-90 সত্যিই এখানে মাপসই করা হয় না.

তাকে সত্যিকারের যুদ্ধে পরীক্ষা করা দরকার ছিল। কারণ, দৃশ্যত, তিনিই পরবর্তী 20 বছরের জন্য আমাদের প্রধান ট্যাঙ্ক ..

[NDR-791]

paul3390 থেকে উদ্ধৃতি

তাকে সত্যিকারের যুদ্ধে পরীক্ষা করা দরকার ছিল।

আমি একমত, এটি সিরিয়ার তুলনায় প্রতিটি উপায়ে বেশি শিক্ষিত যেখানে স্থানীয় "ঝাঁপ" রয়েছে। যদিও ... আমরা ইতিমধ্যে "জাম্প" দিয়ে খারকভের কাছে T-90 পরীক্ষা করেছি। যদি ট্যাঙ্কে একজন ক্রু থাকে, এবং জাম্পার না থাকে, তাহলে T-54 কাজ করে।

[paul3390]

যদি ট্যাঙ্কে একজন ক্রু থাকে, এবং জাম্পার না থাকে

ককপিটে সেরা পাইলট যার সাথে সেরা যোদ্ধা.. (c)

[আল মানাহ]

কিভাবে আমরা মূল প্রতিদ্বন্দ্বী পুকুর জুড়ে ট্যাংক নিক্ষেপ করব?

[ব্যান্ডবাস]

Что касается "главного соперника" -на плавленный грунт ничего перекидывать не придется. Не до этого будет.

[ইল-18]

উদ্ধৃতি: আল মানাহ

কিভাবে আমরা মূল প্রতিদ্বন্দ্বী পুকুর জুড়ে ট্যাংক নিক্ষেপ করব?

পোল্যান্ড থেকে পর্তুগাল, শিপইয়ার্ড একটি বিশাল সংখ্যা. এটা ঠিক যে ওয়ারশ চুক্তির পুনরুদ্ধার পূর্ব ইউরোপের কাঠামোর মধ্যে নয়, বরং সর্বত্রই ঘটবে।

[dmi.pris1]

আপনি একটি স্মাইলি লাগাতেন.. অন্যথায় আপনি রসিকতা করছেন নাকি সিরিয়াস তা বোঝা যাচ্ছে না। এবং পোলিশ ইলেক্ট্রিশিয়ানের নামে নামকরণ করা গডানস্ক শিপইয়ার্ডটি প্রথমে যাবে।

[খারাপ_গ্রা]

উদ্ধৃতি: IVZ

T-90 সত্যিই এখানে মাপসই করা হয় না.

[খারাপ_গ্রা]

আপনি যদি ভিডিওটি শেষ পর্যন্ত দেখেন তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে ট্যাঙ্ক সহ পরিবাহকটি ক্রমাগত নড়ছে, অর্থাৎ এটি একটি স্থির ছবি নয়, যেখানে কয়েক মাস ধরে দাঁড়িয়ে থাকা বিল্ডিংয়ের চারপাশে চিত্রগ্রহণের জন্য, কর্মচারীরা হঠাৎ ছুটে গেল, যথা , নতুন সরঞ্জাম উত্পাদন.

[ইল-18]

স্মাইলির জন্য, আপনি এটি স্পষ্টভাবে লক্ষ্য করেছেন .
কিন্তু খুব দূরের দৃষ্টিকোণ অর্থের সাথে কোন স্মাইলি নেই।

[বেক69]

তাহলে কি শীতের শুঁয়োপোকাও চলে গেছে? এবং তারপর সব পরে, রাশিয়া এবং Mattressovka থেকে একটি হিমায়িত প্রণালী. এবং যদি 20 শতকে আমাদের চুকচি জিপুনগুলির জন্য আলাস্কায় চলে যায়, তবে ট্যাঙ্কটি 1,5 ঘন্টার জন্য সেখানে গিয়েছিল। যদি শুধু হিম থাকত।

[খারাপ_গ্রা]

উদ্ধৃতি: Beck69

তাহলে, শীতের শুঁয়োপোকাও কি চলে গেছে?

যাইহোক, হ্যাঁ"। কিছু কারণে, আমরা ভুলে যাই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের থেকে, বেরিং প্রণালীর মধ্য দিয়ে, মাত্র 49 কিলোমিটার দূরে। অবশ্যই, বসফরাস নয়, তবে দূরেও নয়। আমি আশ্চর্য হই যে, ওয়াশিংটনে আমাদের ট্যাঙ্ক ছেড়ে দিয়ে আমাদের কোন প্রধান কি সামরিক অভিযান চালিয়েছেন?

[Synoid]

শস্যাগারে ট্যাঙ্ক নিক্ষেপ, কি পাগল ধারণা? আপনি যদি এটি বন্ধ করতে লড়াই করতে চান, তাহলে আমরা সম্পূর্ণ ভিন্ন পণ্য নিক্ষেপ করব।

[spektr9]

সম্ভবত একটি বোঝাপড়া আছে যে ইউক্রেন শেষ নয় এবং প্রধান শত্রু নয়। তাই কি কমবেশি নতুন অস্ত্র মজুদ আছে?

এবং T62 এর সমস্ত ট্যাঙ্কার স্থল হলে কে রিজার্ভে লড়াই করবে?

[বেক69]

А почему их перемолят? Противник на лео1 , лео2 не последних версий сильно крут? Тогда понял, давайте вместе:"ВСЕЕЕЕ ПРОПАААААЛООО!!!!!" Вот интересно, как лео и абраша переживут встречу с нашими ПТРК?

[পিট মিচেল]

আপনি যদি চান, তাহলে

উদ্ধৃতি: IVZ

একটি বোঝাপড়া আছে যে ইউক্রেন শেষ নয় এবং প্রধান শত্রু নয়

, না হতে পারে, শুধু তাকান "ইউরোপের হায়েনা" এবং ইউরোপীয় "রাজনীতিবিদদের" বিবৃতি: মালিক তাদের জন্য প্রস্তুত হতে দেয় না বিছানায় মৃত্যু - মালিকের স্বার্থ সবার উপরে।

[পুজোটার]

এটি বোকাদের কাছে পৌঁছায় না যে আপাতত এটি কেবল একটি ওয়ার্ম-আপ চলছে, এবং পোল্যান্ড, বাল্টিক রাজ্যগুলি এবং কেবল সারিতেই নেই। এটা কি শুধু যে, ব্রিটেনে তারা সরাসরি ন্যাটোর হস্তক্ষেপের প্রসঙ্গ তুলেছে? এজন্য তারা স্টোরেজ থেকে সবকিছু নিয়ে যায়।

[লরেন্স_অন ইউনাং]

উদ্ধৃতি: IVZ

তাই কি কমবেশি নতুন অস্ত্র মজুদ আছে?

একটি "ধূর্ত পরিকল্পনা" সন্ধান করবেন না যেখানে কেউ নেই!!! নতুন সবকিছু (যার মধ্যে খুব কম ছিল) ইতিমধ্যে ধ্বংস হয়ে গেছে .... T62M একটি প্রয়োজনীয় পরিমাপ ...
পুনশ্চ
সাধারণভাবে, T62M আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল ATS সশস্ত্র বাহিনীর স্বার্থে।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: Lawrence_NaVasNo

নতুন সবকিছু (যার মধ্যে খুব কম ছিল) ইতিমধ্যে ধ্বংস হয়ে গেছে ....

নতুন সিআইপিএসও প্রশিক্ষণ ম্যানুয়ালটিতে সরাসরি কী লেখা আছে!?
Ну, тогда, янки точно вам сразу F-35A c новейшими В61-12 пришлют для "жовто-блакитной ПЭРЭМОГИ" !
তবেই চিৎকার করবেন না: জরাদা! zrada!

[লরেন্স_অন ইউনাং]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

নতুন সিআইপিএসও প্রশিক্ষণ ম্যানুয়ালটিতে সরাসরি কী লেখা আছে!?

চিপস আপনি যিনি দাবি করেন যে আমরা জিতেছি এবং কোন পরাজয় নেই ... এবং তারপর আত্মসমর্পণ হবে ...

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

তবেই চিৎকার করবেন না: জরাদা! zrada!

পুনশ্চ
আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন না যে এক বছরে আরএফ সশস্ত্র বাহিনী সফল হয়েছে .... এবং যাইহোক, আরএফ সশস্ত্র বাহিনী কোথায় সফল হয়েছে?

[কচ্ছপ]

উদ্ধৃতি: IVZ

সম্ভবত একটি বোঝাপড়া আছে যে ইউক্রেন শেষ নয় এবং প্রধান শত্রু নয়।

বোঝা হচ্ছে, এবং ব্যাখ্যা যৌক্তিক। আমি আশা করি আপনি ঠিক আছেন, কিন্তু আমরা রাশিয়ায় আছি - আমাদের এখানে "আমাদের নিজস্ব পরিবেশ" আছে ...

[ভয়াকা উহ]

হারিয়ে গেছে, আনুমানিক, সব ধরনের 1.5 হাজার MBT. ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা ট্রফি হিসাবে নেওয়া 200-300 সহ (বেশিরভাগ ইতিমধ্যেই ছিটকে গেছে বা অর্ডারের বাইরে)।
স্টোরেজে আরও অনেক T-72 আছে। কিন্তু তাদের প্রযুক্তিগত অবস্থা স্টোরেজ থেকে T-62 এর চেয়ে অনেক খারাপ। তাই, তারা T-62 কমিশন করার উদ্যোগ নিয়েছে। একটি দ্রুত বিকল্প হিসাবে.

[ZhEK-ভোডোগ্রে]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

স্টোরেজে আরও অনেক T-72 আছে। কিন্তু তাদের প্রযুক্তিগত অবস্থা স্টোরেজ থেকে T-62 এর চেয়ে অনেক খারাপ।

রাশিয়ান ফেডারেশনের নিষ্পত্তিতে, মোট প্রায় 900 টি -62 ট্যাঙ্ক সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যার মধ্যে 150টি, 2011 সালের শেষের তথ্য অনুসারে, সেনাবাহিনীতে ছিল। ট্রান্সবাইকালিয়ায়, 800 ইউনিট মূলধন এবং আধুনিকীকরণ করা হবে। T-62M ট্যাঙ্কগুলি যেগুলি স্টোরেজ থেকে সরাসরি SVO-তে পৌঁছেছিল, ক্রুরা প্রায়ই ত্রুটির কারণে পরিত্যাগ করেছিল। অতএব, ট্যাঙ্কগুলিকে পুঁজি করা এবং তাপীয় চিত্রক সহ নতুন দর্শনীয় স্থানগুলি ইনস্টল করা প্রয়োজন।

[অন্যরা]

স্টোরেজে আরও অনেক T-72 আছে। কিন্তু তাদের প্রযুক্তিগত অবস্থা স্টোরেজ থেকে T-62 এর চেয়ে অনেক খারাপ

আমি ভাবছি কেন "অনেক খারাপ"?
-ভুল ক্ষেত্রে সংরক্ষণ করা হয়েছিল?
- সংরক্ষণ ভুলভাবে বাহিত হয়েছিল?
- সামরিক সরঞ্জাম রপ্তানির জন্য 90 এর দশকের চুরি এবং কর্দমাক্ত পরিকল্পনা?

নাকি "স্টোরেজ" থেকে T-72 গুলি ইতিমধ্যেই T-72Bxxx এবং T-90xx উৎপাদনের জন্য নরখাদক হয়ে গেছে?

[Synoid]

ইবি রেডিও ওডেসা নিশ্চিত করে, কিন্তু স্পষ্ট করে:
ক্ষতি 1,5 নয় - তবে 15 হাজার ট্যাঙ্ক, সমস্ত 400 মারকাভ সহ;
তারা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী থেকে ট্রফিতে 2-3টি নিয়েছিল - এবং তারপরেও তারা স্ট্যাম্পে পরিণত হয়েছিল;
স্টোরেজে, T-72 গুলি স্ক্র্যাপ করার জন্য সংরক্ষণ করা হয় এবং T-62গুলি তাদের থেকে তৈরি করা হয়।
ইবিও রেডিও - সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক তথ্য।

[নিক-মজুর]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

স্টোরেজে আরও অনেক T-72 আছে। কিন্তু তাদের প্রযুক্তিগত অবস্থা স্টোরেজ থেকে T-62 এর চেয়ে অনেক খারাপ

কেন স্টোরেজ থেকে একটি T-72 ঠিক একই স্টোরেজ থেকে একটি T-62 থেকে খারাপ হবে, শুধুমাত্র এমনকি পুরানো?

[16112014nk]

তুর্কি প্রকাশনা Hurseda অনুযায়ী, NWO সময় ইউক্রেনে আমাদের ক্ষতি ছিল 889 ট্যাংক।
APU এর লোকসান আছে - 6320।

[প্যারাবাইড]

কিছু বছরে শান্তিকালীন সময়ে সৈন্যদের কাছে 1200টি ট্যাঙ্ক সরবরাহ করা হয়েছিল এই বিষয়টিকে বিবেচনায় রেখে, দেখে মনে হচ্ছে আমরা কেবলমাত্র ট্যাঙ্কের সংখ্যাও বাড়িয়ে তুলছি না।

[monster_fat]

সমস্যা হল যে সঞ্চিত T-72 এর আধুনিকীকরণ এবং চালু করার জন্য পর্যাপ্ত কারখানা-ক্ষমতা নেই, যার মধ্যে অনেকগুলি খুবই খারাপ অবস্থায় রয়েছে এবং সম্পূর্ণ ওভারহল প্রয়োজন। কোথাও এবং এটি করার কেউ নেই। T-62 এর সাথে ডিল করা প্ল্যান্টটি সম্ভবত সেই জায়গাগুলি থেকে দূরে নয় যেখানে এই ট্যাঙ্কগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছে, তাই এটি তাদের কমিশনিংয়ে নিযুক্ত রয়েছে। তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে চীনের বন্ধুর কাছ থেকে সাঁজোয়া যান অর্ডার করার সময় এসেছে।

[অন্যরা]

Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি

T-62 এর সাথে কাজ করা উদ্ভিদ সম্ভবত এই ট্যাঙ্কগুলির স্টোরেজ সাইট থেকে খুব বেশি দূরে নয়

জানুয়ারী 2 2013

в Главном авто-бронетанковом управлении (ГАБТУ) Минобороны, принято решение начать утилизацию Т-62 сразу после Нового года ( 2013 нг)

- নতুন ট্যাঙ্কের জন্য স্টোরেজ বেসে জায়গা খালি করা প্রয়োজন। 900 টি-62-এর একটু বেশি বেঁচে ছিল, এবং তাদের সকলকে স্পেটরমন্ট ওজেএসসিতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যা ওবোরোনসার্ভিস হোল্ডিংয়ের অংশ। তারা "কসাই"-এ নিয়োজিত হবে - GABTU এর একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা বলেন, বর্তমান পরিস্থিতিতে, T-62 এর মূল্য খুবই কম। তাই স্টোরেজের জন্য অর্থ ব্যয় করার চেয়ে তাদের বিচ্ছিন্ন করা বুদ্ধিমানের কাজ। উপরন্তু, গুদামগুলিতে তার কামানের জন্য কোন গোলাবারুদ নেই,” কথোপকথন যোগ করেছেন।

2A20-এর শট 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে শেষ হতে শুরু করে। 1980-এর দশকে সবচেয়ে তাজা শেলগুলি উত্পাদিত হয়েছিল, এবং এখন সেগুলির প্রায় সমস্তই ল্যান্ডফিলগুলিতে নিষ্পত্তি করা হয়েছে এবং নতুনগুলির উত্পাদন বন্ধ হয়ে গেছে।

- উদাহরণস্বরূপ, আমরা বেশ কয়েক বছর ধরে 2A20 এর জন্য শট করিনি। 115 তম ক্যালিবার শুধুমাত্র T-62 এর জন্য উপযুক্ত, এবং আমাদের অন্যান্য সমস্ত ট্যাঙ্ক, যেমন T-72, T-80, T-90, 125 মিমি স্মুথবোর বন্দুক রয়েছে

"সান্নিধ্য" এর জন্য
জাবাইকালস্কিতে 103টি ট্যাঙ্ক মেরামত প্ল্যান্ট (চীন থেকে খুব বেশি দূরে নয়)

একটি টি-62

ক্রিমিয়াতে একটি খুব বড় ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্ক স্টোরেজ বেস রয়ে গেছে। তাদের মধ্যে কয়েকশ ছিল। আমি যদি ভুল না করি, তাহলে দুইশ বা তিনশ টুকরা। তারা জার মটরের সময় থেকে, 90 এর দশকের শুরু থেকে সেখানে দাঁড়িয়ে আছে। এমনকি আমরা পরামর্শ দিয়েছিলাম, যখন 2014 সালে "খেলনা বিভাগের" একটি ছোট সময় ছিল, ইউক্রেন তাদের জাহাজের সাথে নিয়ে যাবে। ইউক্রেন অবশেষে কিছু রপ্তানি শুরু করে, এবং তারপর এই ব্যবসা পরিত্যাগ

/শুরিগিন
+
সুদূর প্রাচ্যে আর্সেনিভের সাঁজোয়া যান সংরক্ষণের জন্য 1295 তম কেন্দ্রীয় ঘাঁটি।
উলান-উদে +বেস
+ আচিনস্কে ঘাঁটি, ক্রাসনোয়ারস্ক অঞ্চল
/ শেষ 2য় আবর্জনা: একটি সবজি বাগান জঙ্গলে পরিপূর্ণ /
Google মানচিত্র পরিষেবা রাশিয়ান কৌশলগত সামরিক সুবিধাগুলির প্রদর্শনের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি সরিয়ে দিয়েছে - আপনি নিজের জন্য দেখতে পারেন

Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি

তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এখন চীনের বন্ধুর কাছ থেকে সাঁজোয়া যান অর্ডার করার সময়

1. আপনার সমস্ত ডিম এক ঝুড়িতে রাখা বিপজ্জনক (এবং অন্য কারো)
2. Китай не менее прагматичен, чем США. За всё придется платить, и мне кажется цена будет очень высока

[কোডেট]

দৃশ্যত তারা DPRK থেকে কিনবে, তারা এখনও 115 মিমি শেল তৈরি করে

[d.zacharith]

আমার কাছে মনে হচ্ছে রাশিয়ানদের বেলারুশিয়ান বোরিসভের 140 তম ট্যাঙ্ক মেরামতের প্ল্যান্টের ক্ষমতার দিকে মনোযোগ দেওয়ার সময় এসেছে।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি

তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে চীনের বন্ধুর কাছ থেকে সাঁজোয়া যান অর্ডার করার সময় এসেছে।

কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য WTO-এর জন্য চীন থেকে ইলেকট্রনিক যন্ত্রাংশ অর্ডার করা ভালো। আমরা বিশ্বের অন্য যে কারো চেয়ে নিজেরাই ভালো ট্যাঙ্ক তৈরি করি। কিন্তু ইলেকট্রনিক্সের সাথে - ইবিএন এবং তার শিয়ালদের ধন্যবাদ - আমরা, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ, গত ​​শতাব্দীর 80 এর দশকে। স্বতন্ত্র ঝলক এবং সাফল্যের হিসাব নেই!

[75 সের্গেই]

স্পষ্টতই, সরঞ্জাম মেরামতের জন্য মেরামতের ঘাঁটিগুলিকে আকৃষ্ট করার সময় এসেছে।

[অন্যরা]

উদ্ধৃতি: 16112014nk

তুর্কি প্রকাশনা Hurseda অনুযায়ী, NWO সময় ইউক্রেনে আমাদের ক্ষতি ছিল 889 ট্যাংক।
APU এর লোকসান আছে - 6320।

1. এই হুরসেদা বৈধতার পরিপ্রেক্ষিতে কোন তথ্য নয়
2. হুরসেদা কোন লিঙ্ক দেয়নি, এমনকি স্বাক্ষরকারীও
3. দ্য মিলিটারি ব্যালেন্স অনুসারে, ইউক্রেনের স্থল বাহিনী শুরুতে চাকরিতে ছিল 2022: বিভিন্ন ধরনের 858টি ট্যাঙ্ক এবং আরও 1132টি স্টোরেজ
200-300 ট্রফি
<370 বিতরণ করা হয়েছে

Итого 858+1132+300+370=2660<3000
আপনি কীভাবে হুসারদার সাথে একসাথে সমস্ত ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্কের চেয়ে 2,4 গুণ বেশি ধ্বংস করতে পেরেছিলেন?
4. Даже Конашенков не согласен ни с хурседой, ни с вами:

বিশেষ সামরিক অভিযান শুরুর পর থেকে ধ্বংস […] 2326 ট্যাংক এবং অন্যান্য সাঁজোয়া যুদ্ধ যানবাহন, 254টি একাধিক রকেট লঞ্চার, 1004টি ফিল্ড আর্টিলারি এবং মর্টার এবং 2184টি বিশেষ সামরিক যান

[16112014nk]

15.08.2022 থেকে VO তথ্য:

আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, আজ অবধি, ইউক্রেনীয় গঠনগুলি প্রায় 4300 ট্যাঙ্ক এবং সমস্ত ধরণের সাঁজোয়া যুদ্ধ যান হারিয়েছে।

[Nikanor1993]

এখানেই ইন্ডাস্ট্রি এবং আর্মি, সার্ভিসে রাখা এবং এতগুলো ট্যাংক রক্ষণাবেক্ষণ করা, শুধু VO। এখন এই সমস্ত প্রতিবেদনগুলি পরিষ্কার, দৃশ্যত বেসমেন্টগুলির মধ্য দিয়ে ছুটে চলা অবিরাম প্লেনগুলিও রয়েছে, যেহেতু সেগুলি শেষ হয় না।

[অন্যরা]

[উদ্ধৃতি=16112014nk
]Информация ВО от 15.08.2022 г. :[/quote]
1. আর বিশ্বাসযোগ্যতা crunched?
2. এবং "VO" কি?
3. কোনাশেনকভ একজন
15.08.2022

https://z.mil.ru/spec_mil_oper/brief/briefings/more.htm?id=12433471@egNews

12.03.2023

https://z.mil.ru/spec_mil_oper/news/more.htm?id=12457346@egNews

অভিনব পাগল উড়ান

[রুসলান সাইদভ]

এতগুলো কোথায় পেলে? একসাথে ইউরোপীয় তীর সঙ্গে কোন হবে

[লিওনট্রটস্কি]

কি উপসংহারে T-62m চিতাবাঘের অধীনে অনুমতি দেওয়া হবে?

[ফিজিক13]

Т-62 модернизировать (восстановить после хранения и улучшить ТТХ) быстрее и дешевле.
সর্বোপরি, আপনি একটি ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে একটি পদাতিক যুদ্ধের যান নিক্ষেপ করবেন না, তাই না?
সুতরাং এখানে T-72 এবং T-90 এর নিজস্ব কাজ রয়েছে এবং T-62 এর নিজস্ব কাজ রয়েছে।

[ইল-18]

Fizik13 থেকে উদ্ধৃতি

T-72 এবং T-90 এর নিজস্ব কাজ রয়েছে এবং T-62 এর নিজস্ব কাজ রয়েছে

তারপর একটি "র্যাপিয়ার" এর পরিবর্তে আপনার একটি T-55 প্রয়োজন। রাইফেল D-10t অনেক কিছু করতে পারে। এবং বর্মের দ্বারা সুরক্ষিত একটি ক্রু এবং অবশ্যই, একটি তীব্রভাবে বর্ধিত গতিশীলতা লক্ষণীয়ভাবে আরও উন্নতির জন্য পদাতিক সমর্থনকে পরিবর্তন করবে। আপগ্রেডের পরে কী আছে আমি জানি না, তবে কার্যকর ফায়ারিং দূরত্ব 200 থেকে 14600 মিটার।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: IL-18

আপগ্রেডের পরে কী আছে আমি জানি না, তবে কার্যকর ফায়ারিং দূরত্ব 200 থেকে 14600 মিটার।

1983 সালে আধুনিকীকরণের পর, D str. 200-4000m সহ Sheksna Guided Weapons Complex এটিতে স্থাপন করা হয়। Dmax থেকে 0,7-0,8 এর একটি পরিসীমা কার্যকর বলে বিবেচিত হয়। তাই গণনা করুন, যদি এটি কঠিন না হয় ...
2020 এর আধুনিকীকরণ একটি গাড়ি নয় ইনস্টল করা নিয়ে গঠিত:

- MGOES (মাল্টি-চ্যানেল অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক সিস্টেম), ভূখণ্ড এবং স্থল (পৃষ্ঠ) বস্তুর সর্ব-আবহাওয়া পুনরুদ্ধারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সহ। ছোট এবং মোবাইল। চ্যানেল রয়েছে: টেলিভিশন (টিভি), কাছাকাছি ইনফ্রারেড (IR) রেঞ্জের তাপীয় ইমেজিং (TPV-B), মাঝারি-তরঙ্গ ইনফ্রারেড রেঞ্জের তাপীয় ইমেজিং (TPV-S), লেজার রেঞ্জফাইন্ডার।
- ইলেক্ট্রোমেকানিক্যাল মাস্ট: কাজের উচ্চতা - 5 মি, ভাঁজ করা উচ্চতা - 1,3, পেলোড ওজন -170 কেজি, বিভাগের সংখ্যা - 4 পিসি, বিভাগের ব্যাস - 200 মিমি।
- স্থাপন দৃষ্টিশক্তি 1PN-96MT-02 (TPN-1 এর পরিবর্তে ইনস্টল করা হয়েছে) - যুদ্ধক্ষেত্র নিরীক্ষণ, লক্ষ্যগুলি সনাক্ত এবং সনাক্ত করতে, লক্ষ্যের পরিসর পরিমাপ করতে, অপর্যাপ্ত দৃশ্যমানতার পরিস্থিতিতে একটি কামান এবং একটি কোঅক্সিয়াল মেশিনগান থেকে লক্ষ্যবস্তু গুলি নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
- ভিএলডিতে ইনস্টলেশন দিন সুরক্ষা যোগাযোগ-1, এবং রিমোট সেন্সিং এর অতিরিক্ত উপাদান।

বিশেষজ্ঞরা নোট করেছেন যে মেশিনের ব্যবহৃত ক্ষমতা, আসল নমুনার তুলনায়, 2,5-3 গুণ বেড়েছে।

[ওরোশিলো]

আপনি অবিলম্বে সমস্যাটি উপরিভাগে বুঝতে পারেন।
সামরিক ভারসাম্যের অনুমান অনুসারে, 1995 সালের মধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনে প্রায় 19 হাজার ট্যাঙ্ক ছিল, তবে প্রায় 6-7 হাজার পরিষেবাতে ছিল এবং বাকিগুলি রিজার্ভ বা স্টোরেজে অবস্থিত ছিল। 1995 সালে রাশিয়ায় ট্যাঙ্কের সংখ্যা (স্টক ব্যতীত) সম্পর্কে আরও বিশদ তথ্য:
412 টি-54/-55 ট্যাঙ্ক,
761 টি-62
625 T-64, (আমরা সেগুলি পরিচালনা করি না, ইঞ্জিন উত্পাদন ইউক্রেনে রয়ে গেছে)
1938 টি-72 (নব্বইয়ের দশকে প্রথম পরিবর্তনের টি-72এ, প্রায় সবকিছুই কাটা হয়েছিল)
3144 টি-80। এটি ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত প্রধান ট্যাঙ্ক ছিল। তাদের বেশিরভাগই T-80BV
হাজার হাজার বাহাত্তর কি হারানো? কানে এই প্রস্রাব কি বিশ্বাস করবেন। T-72 রাশিয়ায় দেশের সবচেয়ে বড় MBT হিসাবে অবস্থান করছে শুধুমাত্র কারণ UVZ উৎপাদন কারখানা এখন প্রকৃতপক্ষে একচেটিয়া।

[অন্যরা]

ওরোশিলো থেকে উদ্ধৃতি

সামরিক ভারসাম্য অনুমান অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনে 1995 году насчитывалось около 19 тысяч

1995 সালের মধ্যে!
2023-1995 = 28 বছর

দ্য মিলিটারি ব্যালেন্স অনুসারে, 2022 সালের শুরুতে, রাশিয়ার 13টি ট্যাঙ্ক সার্ভিসে ছিল, যার মধ্যে 617টি রিজার্ভ ছিল, 10টি ট্যাঙ্ক গ্রাউন্ড ফোর্সের সাথে কাজ করছিল, বাকিগুলি নৌবাহিনীর উপকূলীয় বাহিনীর ব্যালেন্স শীটে ছিল। এবং বায়ুবাহিত বাহিনী

স্টোরেজ বেসে আনুমানিক সংখ্যা - 10 ইউনিট: 090 হাজার - T-7, 72 হাজার - T-3, T-80 এর প্রায় 90টি নমুনা
https://www.iiss.org/search?query=Russia%20force

পোলিশ সামরিক বিভাগ 3,5 হাজার ইউনিট এবং 7,3 হাজার পদাতিক যুদ্ধ যান এবং 4,5 হাজার সাঁজোয়া কর্মী বাহক পরিষেবাতে রাশিয়ান ট্যাঙ্কের সংখ্যা অনুমান করেছে।

https://defence24.pl/ile-wozow-bojowych-liczy-rosyjska-armia-analiza

এছাড়াও 16 হাজার থেকে 22 হাজার টুকরা পর্যন্ত অনুমান করা হয়েছিল, তবে তাদের বেশিরভাগই পুরানো T-54, T-55 সহ দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজে ছিল।
https://www.mk.ru/politics/2023/01/25/shurygin-sravnil-kolichestvo-tankov-u-rossii-i-nato.html
--------
"স্টোরেজ"-এ যা আছে তা জাঙ্ক হিসেবে বিবেচিত হয়। কারণ তারা এটা সেভাবে রাখে না।

[SSR]

_Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি

আমরা স্টোরেজ থেকে T-62 সরিয়ে ফেলব, আমরা ইতিমধ্যে কত হাজার T-72 হারিয়েছি?

পড়া।

Производственные мощности "Уралвагонзавода", আধুনিক T-90M উত্পাদন এবং T-72 এবং T-80 আধুনিকীকরণ, সম্পূর্ণ লোড।

সম্পূর্ণ ভর্তি!

মেরামত প্ল্যান্ট, ট্রান্স-বাইকাল টেরিটরিতে চিতার কাছে আতামানভকার শহুরে-প্রকার বসতিতে অবস্থিত, 800 টি-62M ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণের জন্য একটি চুক্তি পেয়েছে,

এছাড়াও, শেলগুলি সম্ভবত প্রচুর পরিমাণে সংরক্ষণ করা হয়।

115 মিমি বন্দুকের প্রয়োগ 2A20 (U-5TS) "হ্যামার", যা দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার ক্ষমতা অর্জন করেছে।

[Tma197725]

বড় প্রস্রাব যে 200-300 ট্রফি হয়েছে!

[কালো গ্রেইল]

হাজার নয়। রাশিয়ান ট্যাঙ্ক সৈন্যরা সোভিয়েত নয়। 2020 সালে সমস্ত যুদ্ধ ইউনিটের মোট কর্মী ছিল 2685টি যানবাহন। এর মধ্যে, যুদ্ধ ইউনিটে নতুন এবং আধুনিক ট্যাঙ্কের সংখ্যা (2000 এবং পরবর্তীতে উত্পাদিত) ছিল প্রায় 1200 ইউনিট। 2023 এর শুরুতে স্থল বাহিনীতে 750 T-72B3 এবং T-72B3M। তবে স্থল ছাড়াও, তারা এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং নৌবাহিনীতেও রয়েছে (মোট 200 টিরও বেশি ইউনিট)।
সঞ্চয়স্থানে হাজার হাজার ট্যাঙ্ক রয়েছে, তবে তাদের পুনরায় সক্রিয় করতে এবং যুদ্ধ ইউনিটে স্থাপন করতে সময় এবং (সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ) উৎপাদন ক্ষমতা লাগে। অতএব, ইতিমধ্যে কয়েকশ ট্যাঙ্কের ক্ষতি গুরুতর হয়ে উঠছে এবং একাধিক সমান্তরাল প্রোডাকশনের একযোগে প্রবর্তন প্রয়োজন - তাই T-62।

[পেত্র_কোল্ডুনভ]

_Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি

আমরা স্টোরেজ থেকে T-62 সরিয়ে ফেলব, আমরা ইতিমধ্যে কত হাজার T-72 হারিয়েছি?

এবং কিভাবে এটা পারস্পরিক সম্পর্ক? এটা অনেকটা যুদ্ধক্ষেত্রে সাঁজোয়া যানের সংখ্যা বাড়ানোর মতো। এবং সেখানে বৃদ্ধি খুবই ননফিগার প্রয়োজনীয়। আমরা আগে যে সংখ্যা নিয়ে লড়াই করেছি, তাতে জেতা কঠিন।
তাই তারা সবকিছু ঠিকঠাক করে - তারা যতটা সম্ভব সাঁজোয়া যানের সংখ্যা বাড়ায়।

[লিওনট্রটস্কি]

এবং কেন আমরা অনেক ট্যাংক হারিয়ে উপসংহারে? প্রথমত, তারা অবশ্যই পশ্চিম সীমান্তেও পাওয়া যাবে। এবং এনডব্লিউও জোনের জন্য তাদের সরিয়ে দেওয়ার অর্থ পশ্চিমা গ্রুপিংকে দুর্বল করা। দ্বিতীয়ত, এটি রাশিয়ান ভাষায় লেখা হয়েছে যে T-62M মুক্ত অঞ্চলের জনগণের মিলিশিয়াকে শক্তিশালী করতে যাবে এবং তাদের কাছে কিছু না থাকার চেয়ে তাদের কাছে থাকা ভাল। তৃতীয়ত, এটি সম্পর্কে ইতিমধ্যেই লেখা হয়েছে যে তারা এগুলিকে স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছে এবং এগুলি টোয়েড বন্দুকের চেয়েও ভাল।

[লরেন্স_অন ইউনাং]

Leontrotsky থেকে উদ্ধৃতি

এবং কেন আমরা অনেক ট্যাংক হারিয়ে উপসংহারে?

ছবিগুলি গুগল করুন: - "বেলোগোরোভকার কাছে একটি ক্রসিং" এটি কী ঘটছে তা বোঝার জন্য ... এবং তিনি বেলোগোরোভকাতে একমাত্র নন ... এবং ইন্টারনেটে একটি মেম "অপ্রশিক্ষণযোগ্য স্ট্রাইপস"ও রয়েছে ...। .

[ivan1979nkl]

T-62 স্টোরেজ থেকে সরানো হবে

একটি বিকল্প আছে - আপনি কি কালাশ দিয়ে দুর্গে ঝড় তোলার প্রস্তাব করছেন?

[IS-80_RVGK2]

ivan1979nkl থেকে উদ্ধৃতি

একটি বিকল্প আছে - আপনি কি কালাশ দিয়ে দুর্গে ঝড় তোলার প্রস্তাব করছেন?

আমি ডেমাগোগারিতে জড়িত না হওয়ার প্রস্তাব করছি, কিন্তু অলিগার্চদের হতবাক করার জন্য যাদের স্বার্থে এটি করা হচ্ছে। এবং পতিত স্বর্ণমুদ্রা উপর একটি ত্বরান্বিত গতিতে আধুনিকীকরণ এবং নির্মাণ প্রসারিত.

[লরেন্স_অন ইউনাং]

উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2

আমি ডেমাগোগারিতে জড়িত না হওয়ার প্রস্তাব করছি, কিন্তু অলিগার্চদের হতবাক করার জন্য

নিজেকে দিয়ে শুরু!!!!
আপনার বেতন কত এবং এর কত% আপনি স্বেচ্ছাসেবক কর্তনের আকারে সামনে পাঠান?

[ওরোশিলো]

যদি একজন ব্যক্তি কাজ করেন, তিনি আয়কর দেন, যা প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কেও অর্থায়ন করে, আমি ট্যাক্সও দেই, আমি কেন অন্য কোনো অনুদান দেব? যৌথ খামার স্বেচ্ছাসেবী।

[লরেন্স_অন ইউনাং]

ওরোশিলো থেকে উদ্ধৃতি

যদি একজন ব্যক্তি কাজ করেন, তিনি আয়কর প্রদান করেন,

ওরোশিলো থেকে উদ্ধৃতি

কেন আমি এখনও কোনো দান করতে হবে? যৌথ খামার স্বেচ্ছাসেবী।

আর অলিগার্চরা মানুষ নয়? ...
আপনার যুক্তি অনুসারে, SVO-এর খরচের জন্য অলিগার্চদের ঝাঁকুনি দেওয়া সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়, কিন্তু আপনি তা করতে পারবেন না, কারণ আপনি কর দিয়েছেন, সাক্ষীরা ???.....
পুনশ্চ
হয়তো আপনিও কারো জন্য একজন অলিগার্চ, যাইহোক!

[ইভান এফ]

А как вы их потрясёте, если СВО ведётся " в их интересах".? Сейчас они вас трясут, что бы удовлетворить свои "интересы".

[1z1]

সরকার চেষ্টা করেছে। তারা একটি ডুমুর পেয়েছে। নিষেধাজ্ঞার কারণে ক্ষতি পুষিয়ে নেওয়ার জন্য বাজেট থেকে কীভাবে তাদের সাহায্য করা হোক না কেন।

[ইউএনও]

আধুনিকীকরণ আকর্ষণীয়, কিন্তু কেউ এই ট্যাঙ্কগুলির সাথে কিছু ঝড় তুলবে না এবং এগুলি প্রথম সুযোগে পরিত্যাগ করা হবে, কারণ এগুলি উভয় পক্ষে বা অন্যের কাছে বিশেষ মূল্যবান নয়। এটি একটি খারাপ কৌতুকও খেলতে পারে যখন আপনি মনে করেন যে আপনার কাছে একটি সমর্থন ট্যাঙ্ক আছে এবং ট্যাঙ্কারগুলি ইতিমধ্যেই স্কিস তৈরি করেছে

[Synoid]

মিলিয়নভ, তুমি তুচ্ছ কেন?
এটি অস্থায়ীভাবে অক্ষম গাড়ির প্রতিস্থাপন নয়, তবে ইউরোপের সম্ভাব্য ডিনাজিফিকেশন / ডি-অ্যাংলোস্যাকশনের পটভূমিতে সাঁজোয়া মুষ্টির বৃদ্ধি।

[tralflot1832]

কে একটি 2A20 কামান থেকে গুলি করেছে। 1800 মিটারের একটি সরাসরি গুলি, এবং শেলগুলির বিস্তার কী, কামানটি কতটা সঠিক। এটির ওজন 22-23 কেজি, এটি লোড করতে মজা।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

সহকর্মী, আমি ট্যাঙ্কার নই, তবুও:

সরাসরি আগুনের পরিসীমা 4000 মিটার। সর্বোচ্চ ফায়ারিং রেঞ্জ 5800 মিটার।

এটা সত্যি. কিন্তু একটি সরাসরি শটের D এর উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে:
- লক্ষ্যের উচ্চতা (!) অতএব, এটি একটি ধ্রুবক মান নয় (অর্থাৎ, একটি পরিবর্তনশীল!);
- গোলাবারুদের প্রকার (প্রক্ষেপণের প্রাথমিক বেগ .. সবথেকে দূরে - BOPS!);
- দৃশ্য এবং শুটিং অবস্থার ধরন ... একরকম:

একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের জন্য TSHS-5U টেলিস্কোপিক দৃষ্টিশক্তির সাহায্যে U-41TS-এর ফায়ারিং রেঞ্জ 4000 মিটারে পৌঁছেছে, ক্রমবর্ধমান এবং উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইলগুলির জন্য - 3000 মি। পার্শ্ব স্তর ব্যবহার করে, ফায়ারিং পরিসীমা ZOF11 উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইল ছিল 5800 মি। রাতের দৃষ্টিশক্তি TPN-1 সমস্ত শেল সহ - 800 মি।

অতএব, সত্য নয়! ঠিক কি 1800 মি এবং "অপুতে এক সেন্টিমিটার নয়!"
আহা।

[ওরোশিলো]

এটি লোড করা স্বাভাবিক, এবং নির্ভুলতার পরিপ্রেক্ষিতে, U-5TS ছিল সবচেয়ে নির্ভুল বন্দুকগুলির মধ্যে একটি, + T-62M এর একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং একটি ব্যালিস্টিক কম্পিউটার রয়েছে, সেখানে নির্ভুলতার সাথে সবকিছু ঠিক আছে।

[জর্জি স্ভিরিডভ_২]

T-62 আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে যেখানে অন্য ট্যাঙ্কগুলি পারে না। আসলে, UVZ t-72b3 এবং t-90 তৈরি করছে, স্টোরেজ থেকে t-72 আধুনিক করছে। ওমস্কে T-80 আপগ্রেড করা হচ্ছে, এবং T-103 62-এ আপগ্রেড করা হচ্ছে।
স্বাস্থ্যকর পদ্ধতি। এবং গুদামগুলিতে এখনও হাজার হাজার টি -72 রয়েছে।

[Sergey39]

নিবন্ধটি সাবধানে পড়া প্রয়োজন, T72 এবং T80 এর আধুনিকীকরণের ক্ষমতা লোড করা হয়েছে।
103 завод, получил заказ на модернизацию 800 танков в октябре 2022г. Он профилировался ремонтом Т62, хотя может заниматься ремонтом танков других модификаций. На хранении находится около 2500 шт. Т62, сняли с вооружения в 2011г., предполагаю по экономическим соображением, начата его модернизация.

[অনুসন্ধানকারী]

T 72s সহজভাবে সংরক্ষণ করা হয়, এবং মহিলারা ট্যাঙ্কার জন্ম দেয়।

[কেএক্স]

টেবিলের নীচে খুঁটির কাছে চিৎকার করুন - কাজ করার জন্য, সেখানে তারা আপনার জন্য অপেক্ষা করছে

[আনা ই।]

+100500 বিলিয়ন! খুশি? না, গুন, বর্গক্ষেত্র, ঘনক, শক্তি N, এবং তাই প্লাস ইনফিনিটি পর্যন্ত।

[লেলিক 56]

হ্যাঁ, তাদের মধ্যে তিন হাজার ছিল। এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে বিভিন্ন পরিবর্তনের 60.000 ট্যাঙ্ক ছিল।

[হেনরি মিক]

কেন "হারানো"? এই ট্যাঙ্কগুলি প্রতিস্থাপন নয়, তবে সংযোজন। সামনের লাইন বাড়ছে। আপনি কি Aomia তে পরিবেশন করেছেন নাকি আপনি সোফায় যুদ্ধ করছেন? অদ্ভুত যুক্তি। এটি একটি যুদ্ধ, কুচকাওয়াজ নয়।

[বডিপাঞ্চার]

আপনি প্রায় সবকিছু হারিয়ে ফেলেছেন। এখন চিতাবাঘের অপেক্ষা। আপনি তাদেরও হারাবেন।

[Slon1978]

লোকসানের কারণে T-72s "ছুটে গেছে" এর পাশাপাশি আপনার কাছে অন্য কোন সংস্করণ আছে? চলে আসো! টাইট আপ! এটা কি আপনার মনে হয় না যে T-90 এবং T-72 Uralvagonzavod-এর প্রোফাইল প্রস্তুতকারক 110% লোড এবং এখন তার উৎপাদন ক্ষমতার সর্বোচ্চ পর্যায়ে রয়েছে? এবং, উদাহরণস্বরূপ, 103 তম সাঁজোয়া প্ল্যান্ট, যেটির কোন কারণে T-72 স্টোরেজ থেকে আপগ্রেড করার দক্ষতা বা সরঞ্জাম ছিল না, কিন্তু T-62 আপগ্রেড করতে সক্ষম হয়েছিল, যা ডিজাইনে স্পষ্টতই সহজ, অলসভাবে দাঁড়িয়ে ছিল। ? এবং এখন এটা খুব লোড হয়.

[কোডেট]

Детям чиновников и генералов, не сидеть в этом устаревшем и по современным слабо бронированном танке, поэтому в целях экономии они и ремонтируют т 62 на 103 заводе освоили ремонт всех образцов бронетанковых машин, состоящих на вооружении российской армии. Учитывая количество ремонтируемой военной техники и географическое расположение предприятия, 103-й БТРЗ в одиночку способен обслуживать два самых крупных военных округа нашей страны — Центральный и Восточный, есть про него статья и на этом сайте. А вообще лучше т-72А чем т62, особенно для мехводов, ну и логистика будет ещё больше нагружена из за 115 мм пушки, ну и плюс запчасти. Недостатком Т-62 была низкая скорострельность – механизм выброса стреляных гильз улучшал условия работы экипажа, но несколько удлинял время заряжения. Преимуществом Т-62 было оснащение двухплоскостным стабилизатором, обеспечивающим эффективную стрельбы сходу, на М60А1 (Add-On Stabilization - AOS) установка стабилизатора началась только с 1971 года. Вообщем танк устарел, и те кто ратует за его возврат в строй, да ещё и тратить на это ресурсы, вредитель а возможно и предатель, а танкистов нужно беречь.

[পাভেল_শ]

_Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি

আমরা স্টোরেজ থেকে T-62 সরিয়ে ফেলব, আমরা ইতিমধ্যে কত হাজার T-72 হারিয়েছি?

আপনার যুক্তি অনুযায়ী - তাদের আরও স্টোরেজ পচতে দিন?
যদি তুলনামূলকভাবে আধুনিক ক্ষমতা সহ 800 টি ট্যাঙ্ক দেওয়া সম্ভব হয় তবে আপনাকে এটি ব্যবহার করতে হবে। সাধারণভাবে, খবর বরং ইতিবাচক, কারণ. 800 গাড়ির চিত্রটি যতটা সম্ভব নিজেরাই সাঁজোয়া বাহিনী গড়ে তোলার ইচ্ছাকে নির্দেশ করে। এই পরিসংখ্যান কোনোভাবেই ক্ষতির সাথে সম্পর্কিত নয়। (তবে আমরা স্বীকার করি যে তারাও বিদ্যমান)

[pyagomail.com]

স্টোরেজে থাকা T-62 ট্যাঙ্কগুলিকে আধুনিক করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

তারা সঞ্চয়স্থান থেকে সরানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং remelting জন্য না পাঠাতে, ভাল. কিছু সহায়ক এলাকায় এই আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করা সম্ভবত বোধগম্য। হয়ত এগুলিকে এআরভি, ব্রিজ লেয়ার, ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে রূপান্তর করুন (ইসরায়েলিরা বন্দী আরব T-55 থেকে এগুলো তৈরি করেছে)। আমি এতে কোন ক্ষতি দেখছি না।

[ওহসেটিন]

সমস্যাটা এমনও নয়। এমনকি যদি সেগুলি নতুন ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক বাহিনীর জন্য স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে 100% সরাসরি ব্যবহৃত হয়, তবে তারা বেশি দিন এলবিএস-এর কাছাকাছি থাকতে পারবে না। কিন্তু, কিছু আপনাকে বলে যে যদি MT-LBs এবং কিছু যুদ্ধে যায়, তাহলে T-62M অবশ্যই দুর্গে ঝড় তুলবে, এবং তাদের জন্য কোন সুযোগ নেই।

[ivan1979nkl]

তাদের জন্য কোন সুযোগ নেই।

এবং শক্তিশালী করার জন্য একটি রাইফেল সহ তিনজন যোদ্ধার (একটি ক্রুর সমতুল্য) সম্ভাবনা, সম্ভবত আরও বেশি?

[জর্জি স্ভিরিডভ_২]

কেন এমন হল? একবার সেখানে পদাতিক বাহিনীতে কাজ করার সময়, t-62m এবং t-90m এর মধ্যে পার্থক্য খুব বেশি নয়, তবে T-90 এর বন্দুকটি একটু বেশি শক্তিশালী, তবে পার্থক্যটি খুব বেশি নয়। হাল্কা ক্ষেত্র দুর্গ উভয়ের দ্বারা বিভ্রান্ত হবে, কিন্তু একটি সত্যিই গুরুতর দুর্গ স্থিরকরণ সেখানে বা সেখানে না হয় আত্মহত্যা করবে না ... সমর্থকরা BMP-1 ঝড়ের উপর, মোটরসাইকেল লীগে, bmd-এ, এবং তারপরে একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক ... একই এসপিজি -9 থেকে এটি সত্য নয় যে আপনি এটি নেবেন এবং এমনকি একটি আরপিজি -7 এর সাথেও এটি সত্য নয় ...

[আনা ই।]

পুনর্জন্মের পরবর্তী রাউন্ডে যাওয়ার আগে তারা তাদের ভাগ্য পূরণ করবে। এবং যে পুরো বিন্দু. কেউ ট্যাঙ্ক বা মানুষকে অনন্ত জীবনের প্রতিশ্রুতি দেয়নি।

[হেনরি মিক]

চারিদিকে বিশেষজ্ঞ। শুধুমাত্র পরিখা মধ্যে সম্পূর্ণ ভিন্ন বলছি.

[প্রশা]

না, ভাল, ঝড় সবসময় একটি সুযোগ ছাড়া হয়! এখন, আপনি যদি বিয়ার পান করেন, তাহলে এখানে 50x50 হয় মাতাল বা যথেষ্ট নয়। এবং ঝড়, কোন সুযোগ নেই.

[বিস্ট]

বেশ ঠিক তদুপরি, এখানে প্রচুর 115 মিমি শেল রয়েছে এবং 2A20 নিজেই একটি খুব ভাল বন্দুক। প্রশ্নটি ব্যবহার করা হচ্ছে, তবে আমি মনে করি গাড়িগুলি সামনের প্রান্তে পাঠানো হচ্ছে না।
এই ট্যাঙ্কের নিজস্ব কাজ আছে।

[জর্জি স্ভিরিডভ_২]

তারা সামনে যেতে পারে, শুধুমাত্র সাঁজোয়া যানের সাথে লড়াই করতে নয়, সরাসরি গুলি চালানোর সময় শত্রুর ফায়ারিং পয়েন্টে আঘাত করতে পারে।

[গ্রিটসা]

থেকে উদ্ধৃতি: pyagomail.ru

হয়ত এগুলিকে এআরভি, ব্রিজ লেয়ার, ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে রূপান্তর করুন (ইসরায়েলিরা বন্দী আরব T-55 থেকে এগুলো তৈরি করেছে)। আমি এতে কোন ক্ষতি দেখছি না।

VO-এর পরবর্তী শাখায়, তারা উপহাস করেছিল যে আমরা MTLB-তে 25 মিমি কিভাবে রাখি। জাহাজ থেকে বন্দুক। বলুন, সম্পূর্ণ বাজে কথা এবং দেখতে কুৎসিত। আমি মনে করি যদি এই টাওয়ার ইনস্টলেশনগুলি T-62 বেসে ইনস্টল করা হয় (T-55, সম্ভবত ইতিমধ্যেই FSE ...), তবে এটিও খুব ভাল হবে। সাধারণভাবে, আমি বুঝতে পারছি না যে পুরানো সরঞ্জামগুলি এখনও যুদ্ধে পরিবেশন করবে তাতে কী ভুল? পুরানো ট্যাঙ্কে যুদ্ধ করা ভাল ট্যাঙ্ক ছাড়াই।

[পাখা-পাখা]

পুরানো ট্যাঙ্কে যুদ্ধ করা ভাল ট্যাঙ্ক ছাড়াই।

অবশেষে, অন্তত একজন ব্যক্তি স্বীকার করেছেন যে নতুন ট্যাঙ্কগুলি শেষ হয়ে গেছে, তাই আমরা ব্যারেলের নীচে যা আছে তা বের করে ফেলি।

[flanker7]

কখনও কখনও কথা বলার চেয়ে চিবানো ভাল। আচ্ছা, বাজে কথা কেন!

[প্রশা]

ভাল, দেবতাদের প্রশংসা, আমি অবশেষে "সত্য" শুনেছি, অন্যথায় সবাই মিথ্যা বলছে যে রাশিয়া জিতবে, অন্তত রিপোর্ট আকারে উপস্থাপন করার মতো কিছু থাকবে।

[SSR]

উদ্ধৃতি: গ্রিটস

VO-এর পরবর্তী শাখায়, তারা উপহাস করেছিল যে আমরা MTLB-তে 25 মিমি কিভাবে রাখি। জাহাজ থেকে বন্দুক। বলুন, সম্পূর্ণ বাজে কথা এবং দেখতে কুৎসিত।

এটা আমার মনে হয় যে এই পরিমাপ বাধ্য করা হয়েছে, ন্যাটো সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে, যা মান অনুযায়ী (যদি আমি ভুল না করি), 30 মিমি ধরে রাখা উচিত।

[আনা ই।]

আচ্ছা... সবাই চায় ন্যানোপ্রযুক্তি, যাতে সবকিছু জ্বলে ওঠে, জ্বলে ওঠে, জ্বলে ওঠে। একটি উচ্চ চকচকে পলিশ করা ভাল। কোথায় "বুড়ো"।

[AdAstra]

ওহ না কমরেড, নতুনটিতে এখনও সবকিছু ভাল। আপনি স্পষ্টতই খুশি হবেন না যদি আপনাকে একটি T-34-76 এ রাখা হয় এবং ডনবাসে যুদ্ধের জন্য পাঠানো হয়।

[আলেকজান্ডার সালেঙ্কো]

আপনি প্রথমে তাদের সন্ধান করুন, এই T-34-76, একটি ভয়ানক বিরলতা। আমি এতদিন আগে বেলগোরোডে ছিলাম না, তাই সেখানে প্রোখোরোভকা এবং শহরেই আমি আরও IS-3 দেখেছি যেগুলি জীবিত T-34-76 গুলির চেয়ে মোটেও লড়াই করেনি।

[IS-80_RVGK2]

থেকে উদ্ধৃতি: pyagomail.ru

আমি এতে কোন ক্ষতি দেখছি না।

এটা লজ্জাজনক যে চালকরা 30 বছর ধরে দেশকে ডাকাতি করেছে এবং এখন দেশপ্রেমের জন্য শিস বাজিয়ে খালি গাধা দিয়ে আমাদের শত্রুতায় টেনেছে।

[লরেন্স_অন ইউনাং]

উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2

এটা খুবই লজ্জার যে চালকরা 30 বছর ধরে দেশকে ডাকাতি করে এখন দেশপ্রেমের শিস বাজিয়ে আমাদের নগ্ন হয়ে শত্রুতায় টেনে নিয়ে যাচ্ছে।

সবকিছুর জন্য আমরা নিজেরাই দায়ী! তারা আমরা!!!
90% মানুষ সাম্রাজ্য হতে চেয়েছিল! 90% ক্রিমিয়া এবং ডনবাস, খারকিভ এবং ওডেসা চেয়েছিল!!! আমরাই এই নিজস্বতা চেয়েছিলাম!!!!!
পুনশ্চ
যদিও আমরা এটি টিভিতে দেখতে চেয়েছিলাম - কীভাবে সবকিছু এবং আমাদের কিংবদন্তির প্রত্যেকেই ধাক্কা খায় ....
কিন্তু কিছু ভুল হয়েছে...

[ভ্লাদিমির80]

90% ক্রিমিয়া এবং ডনবাস, খারকিভ এবং ওডেসা চেয়েছিল!!!

আজেবাজে শোনাচ্ছে, VCIOM ভোটের কথা মনে করিয়ে দেয় (আপনি জানেন কে প্রায় 80% সমর্থন করে)!
не надо брать в расчет горстку пенсионеров, сидящих на патриотических сайтах, мечтающих о возрождении советской империи - и год назад, и сейчас поддержка всего происходящего невысока, с одной оговоркой - многие готовы поддерживать наших бойцов в зоне сво, а не проводимую башнями "политику" !!!

[লেলিক 56]

না তুমি ভুল. ইউফোরিয়া প্রথমে ক্রিমিয়া এবং এনডব্লিউও সম্পর্কে সর্বব্যাপী ছিল, এবং এমনকি এখন সংখ্যাগরিষ্ঠ উভয়কেই অনুমোদন করে।

[ভ্লাদিমির80]

ক্রিমিয়া সম্পর্কে ইউফোরিয়া ব্যাপক ছিল, হ্যাঁ, এবং প্রথমে NWO সম্পর্কে, এবং এখন

ক্রিমিয়া একটি পৃথক কথোপকথন, তিনি "একটি শট ছাড়াই" যাত্রা করেছিলেন, তার (আমরা একজন কোটিপতি, বয়স 20-50 বছর বয়সী) বেশিরভাগ বিভ্রান্তিকর এবং ভুল বোঝাবুঝির কারণ কেন, কেন, কে দায়ী ... থেকে সৎ রিপোর্ট করার পরে টিজি চ্যানেল, যোদ্ধাদের জন্য সমর্থন গ্রীষ্মে কোথাও শুরু হয়েছিল - কপ্টার থেকে ড্রাগ এবং বর্ম পর্যন্ত...
পুনশ্চ পরোক্ষভাবে নিশ্চিত করে আমার মতামত উদ্ভাবিত "সমর্থনে কনসার্ট", ​​বাজেট দর্শকদের সাথে

[NW]

এক বিস্ময় সাইন - ক্রমবর্ধমান স্বন। দুই একটা কান্না। তিনটা একটা কান্না। চারটি হিস্টিরিকাল। কিন্তু পাঁচটি কেবল একটি উদারপন্থী মার্কার।

[আনা ই।]

আর মাত্র দুটি রাজ্য আছে। অথবা একটি সাম্রাজ্য, বা একটি উপনিবেশ। আমরা E.B.N. এর পর থেকে শেষ ছিলাম, এবং একরকম আমরা এটা খুব একটা পছন্দ করিনি। এখন পর্যন্ত, মানবজাতির সমগ্র ইতিহাসে, কেউই সাম্রাজ্য হতে এবং যুদ্ধ না করে সফল হতে পারেনি। দুর্ভাগ্যবশত, এটি "শুধু" একটি দেশ হওয়া অসম্ভব, যেমনটি 90 এর দশকের গোড়ার দিকে স্বপ্ন দেখেছিল। "কিভাবে সাম্রাজ্য গড়তে হয়" পাঠ্যপুস্তকটিও এখনো লেখা হয়নি। এটা প্রয়োজন, ট্রায়াল এবং ত্রুটি দ্বারা, "আমেরিকা বন্ধ করা।"

[এলিয়েন থেকে]

প্রবন্ধে যা কিছু লেখা আছে তা যদি বাস্তব হয় তাহলে খুব ভালো হবে। আজ কপ্টার সম্পর্কে স্কোমোরোখভের নিবন্ধটি বেরিয়ে এসেছে, এটি সত্যের মতো আরও বেশি।

[ডার্ট 2027]

এলিয়েন ফ্রম থেকে উদ্ধৃতি

আজ কপ্টার সম্পর্কে স্কোমোরোখভের নিবন্ধটি বেরিয়ে এসেছে, সেখানে

মোট whining যদি এটি সত্যের মতো হয় তবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী মস্কোর কাছাকাছি থাকত।

[DMFalke]

বিপরীতভাবে, যদি সবকিছু মিথ্যা বলে মনে হয়, আমরা ইতিমধ্যে কিয়েভে থাকতাম।

[ডার্ট 2027]

DMFalke থেকে উদ্ধৃতি

যদি সবকিছু মিথ্যা হয়

তাহলে ইউক্রেনে রাস্তায় পর্যাপ্ত মানুষ থাকবে না এবং সারা বিশ্বের কাছে কাঁদবে না যে তাদের আরও অস্ত্র দরকার।

[ivan1979nkl]

ঘেঙানি

সাধারণ সব অস্ত্র - তারা বিনিময়ে বুদ্ধিমান কিছু অফার করে না

[পাখা-পাখা]

কেন তারা অফার না? তারা, উদাহরণস্বরূপ, "মাঝখানে ঘোড়া" পরিবর্তন করার পরামর্শ দেয়। পুরানো ঘোড়াগুলি প্রায় মৃত এবং মোটেও টানছে না। আমাদের নতুন "ঘোড়া", তরুণ এবং উদ্যোগী, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যারা কথায় নয়, কাজে দেশ ও জনগণের যত্ন নেয়।

[আনা ই।]

এবং কোথায়, কোন খামারে, কোন ঘোড়ার পালকের কাছে, এই ধরনের ঘোড়ার একটি পাল তার খুর এবং তার নাকের ছিদ্র থেকে বাষ্প দিয়ে অধৈর্য হয়ে প্রহার করে? জানি না? এখানে আমিও আছি।

[প্রশা]

আমাদের নতুন "ঘোড়া", তরুণ এবং উদ্যোগী এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যারা কথায় নয়, কাজে দেশ ও জনগণের যত্ন নেয়।

যখন তারা ঘোড়ার কথা বলে, তখন তারা কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক ভুলে যায়, মূল ঘোড়া নয়, ঘোড়ার প্রজননকারী। দেশে কিছু শর্ত তৈরি হয়েছে, এবং আমরা তাদের সাথে এবং তাদের কাছ থেকে নাচ করি। রাষ্ট্রপতি বলেন, কে দায়িত্বে আছেন, তাকে চিন্তা-ভাবনা করে সিদ্ধান্ত নিতে দিন এবং বাকি জায়গাগুলো বিভিন্ন সারিতে ক্রয়কৃত টিকিট অনুযায়ী।

[IS-80_RVGK2]

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি

যদি এটি সত্যের মতো হয় তবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী মস্কোর কাছাকাছি থাকত।

দেখ, কাঁদিস না। এবং এই জাতীয় নেতৃত্বের সাথে, আমরা এখনও এটি দেখতে পারি না। নাকি বিগত বছর আপনাকে কিছুই শেখায়নি?

[ডার্ট 2027]

উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2

নাকি বিগত বছর আপনাকে কিছুই শেখায়নি?

তাহলে তাকে কী শেখানোর কথা ছিল?

[ট্রালমাস্টার]

Skomorokhov একটি শক্তি, একটি কনডম থেকে মহাকাশ রকেট সব কিছু বিশেষ. এবং সব জায়গায় সব খারাপ। FSB-এর এই বিশেষজ্ঞের দিকে মনোযোগ দেওয়ার সময় এসেছে,

[IS-80_RVGK2]

ট্রালমাস্টার থেকে উদ্ধৃতি

এবং সব জায়গায় সব খারাপ।

আমরা ভালো আছি. এক বছরে বার বার গুচ্ছ বাজে কথা। ক্রুজার মস্কোর সাথে, খেরসন এবং খারকভ অঞ্চল থেকে বীরত্বপূর্ণ পশ্চাদপসরণ সহ কিইভের উপর আক্রমণের সাথে। মো এর গুদামগুলিতে সরঞ্জামের ঘাটতি নিয়ে, সংঘবদ্ধতার সংগঠনের সাথে। সাথে স্নেক আইল্যান্ড। একটি শস্য চুক্তি সঙ্গে. আজভ থেকে ফ্র্যাঙ্ক নাটসিকদের বিনিময়ের সাথে। ড্রোন সহ, এটি এখনও একটি শক্ত গাধা। এবং তাই, হ্যাঁ. সবকিছু ঠিক আছে.

[নিক-মজুর]

উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2

শুধু এক বছরে একগুচ্ছ বার মাতাল

কঠোরভাবে বলতে গেলে, এটা আমরা যারা বাজে ছিল না, কিন্তু আপনি আপনার প্রত্যাশা এবং সবকিছু কেমন হওয়া উচিত বোঝার সঙ্গে.
আবার, ইউক্রেনের পক্ষ অনেক গুণ বেশি ক্ষিপ্ত হয়েছে। আসলে, কোন যুদ্ধের অর্থ কী ...

[IS-80_RVGK2]

থেকে উদ্ধৃতি: নিক-মজুর

কঠোরভাবে বলতে গেলে, এটা আমরা যারা বাজে ছিল না, কিন্তু আপনি আপনার প্রত্যাশা এবং সবকিছু কেমন হওয়া উচিত বোঝার সঙ্গে.

তুমি সেই রক্ষক যারা পেঁচিয়েছিলে। আপনি সমালোচনার সাথে সমস্ত মন্তব্যে মাইনাস পোস্ট করছেন। এবং তারা চিৎকার করে বলেছিল আমাদের দেশে সবকিছু কত ভাল। আপনি ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী সম্পর্কে চিন্তা করবেন না, কিন্তু আপনার অহরিয়ানাশকা সম্পর্কে। আপনি শুধু বাজে কথাই করেননি, আপনি এখনও আপনার ডেমাগোগারির সাথে এখান থেকে বেরিয়ে আসার সাহস রাখেন।

[ডার্ট 2027]

উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2

আপনি ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী সম্পর্কে চিন্তা করবেন না, কিন্তু আপনার অহরিয়ানাশকা সম্পর্কে।

অর্থাৎ আপত্তি করার কিছু নেই?

[IS-80_RVGK2]

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি

অর্থাৎ আপত্তি করার কিছু নেই?

তুমি কি এখানে শৃগালের দল?

[রানওয়ে-১]

উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি

অর্থাৎ আপত্তি করার কিছু নেই?

তুমি কি এখানে শৃগালের দল?

ঠিক!!!

[ডার্ট 2027]

উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2

শৃগালের পাল

অর্থাৎ, কিছুই নেই।

[নিক-মজুর]

উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2

আমরা ভালো আছি. শুধু এক বছরে একগুচ্ছ বার মাতাল

উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2

এটা আপনি যারা screw আপ ছিল

হয় আমরা, তারপরে আপনি - আপনি, আমার প্রিয়, অভিযোজন সম্পর্কে ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিন ...

[IS-80_RVGK2]

আপনার সাথে, আমি ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছি, ভয় পাবেন না। আপনি একজন লাম্বারজ্যাক এবং সাইবোর্গ, একজন বোকা ডেমাগগ হওয়ার পাশাপাশি।

[নিক-মজুর]

হুমিশ, বাবু। ভুল প্রমাণিত হয়েছে...

[Nikanor1993]

আপনাকে আরও সংযত হতে হবে, কমরেড, আমিও চাই এই পুরো বিষয়টি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শেষ হয়ে যাক এবং কম লোক গ্রাস করবে, যেহেতু কর্তৃপক্ষ শুরু করেছে। আমাদের উপর কিছুই নির্ভর করে না, অন্তত আপাতত। স্থানীয় কট্টরপন্থী দেশপ্রেমিকদের কাছ থেকেও, যদিও কখনও কখনও তারা কোনও সমালোচনা এবং অস্পষ্ট যুক্তি ছাড়াই কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অত্যধিক সমর্থনে নিজেদেরকে অসম্মান করে। এবং কনস সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করবেন না।

[আনা ই।]

Он может ещё знает как ЧМ по футболу выиграть?

[প্রশা]

স্কোমোরোখভের সাথে সবকিছুই সত্য, যেমন "ব্যারন রেঞ্জেলের সাথে।" আপনি আমি বলতে চাচ্ছি তা জানেন.

[B44]

শক্ত দেখায়, হয়তো একটু পুরানো, কিন্তু নির্ভরযোগ্য। কোনো অতিরিক্ত ক্রু সুরক্ষা বিষয়.

[tralflot1832]

এটা ভাল যে 103 তম সাঁজোয়া গাছটি সংরক্ষিত ছিল। হ্যাঁ, এবং T62 আরও প্রফুল্ল দেখাতে শুরু করেছে। সম্ভবত ট্যাঙ্কটি সচলদের জন্য।

[গ্রিটসা]

থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832

সম্ভবত ট্যাঙ্কটি মবিলাইজডের জন্য।

এটি কার জন্য যায় তা বিবেচ্য নয়, এমনকি তরুণ ঠিকাদাররাও কীভাবে এটি ব্যবহার করতে হয় তা সহজেই শিখতে পারে। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে একটি অতিরিক্ত যুদ্ধ ইউনিট উপস্থিত হবে। যদি তারা, ধরা যাক, প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে থাকবে, মাটিতে টাওয়ার পর্যন্ত কবর দেওয়া হবে, তবে এটি যারা এই অবস্থানগুলি ধরে রেখেছে তাদের অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস দেবে। এছাড়াও, ট্যাঙ্কটি যে কোনও মুহূর্তে ভেঙে যেতে পারে এবং প্রয়োজনে সঠিক দিকে যেতে পারে। শক্তিবৃদ্ধির জন্য "আরমাটা" এর জন্য আশাহীনভাবে অপেক্ষা করার চেয়ে এটি এখনও অনেক ভাল

[আনা ই।]

আরমাটা খুব অভিনব। এটির মধ্যে কিছু আছে, এবং এটি, এমনকি, গুজব অনুসারে, একটি স্নান এবং একটি জ্যাকুজি, তবে নেতিবাচক দিকটি হল উত্পাদনে দাম এবং জটিলতা। তারা "আব্রামসকে আমাদের উত্তর" করেছিল, তাই তারা তাদের নিজস্ব উপায়ে "আব্রামস" করেছিল। এবং, এটি পরিণত হয়েছে, এটি T-72 স্ট্যাম্প করা প্রয়োজন ছিল।

[রোমান এফ্রেমভ]

সামনে প্রয়োজন হলে T-62 থাকতে দিন। মূল জিনিসটি জয় করা। থার্মাল ইমেজারটি ইতিমধ্যে বেশ ভাল, আমি ভাবিনি যে তারা এটি পাবে। অবশ্যই, চিতাবাঘের বিরুদ্ধে তাদের পাঠানোর প্রয়োজন নেই, তবে তাদের জন্য কাজ আছে।

[ivan1979nkl]

অবশ্যই, আপনাকে তাদের চিতাবাঘের বিরুদ্ধে পাঠাতে হবে না

танковые дуэти никто специально, думаю, устраивать не собирается

[বেক69]

Из засады засадить в бочок, думаете не возьмет? С Т34 против т6 ходили деды и побеждали, понимаю что потери, были большие. Кстати, товарищи танкисты, а боезапас у Т62 где хранится?

[রোমান এফ্রেমভ]

অ্যামবুশ থেকে ব্যারেলে, লেপার্ড এবং টি-34-76 যে কোনও দূরত্ব থেকে নেওয়া হবে। চিতাবাঘের দিকটা খুবই পাতলা।
টাওয়ারের নিচে এবং ড্রাইভারের পাশের ক্ষেত্রে T-62 এর জন্য গোলাবারুদ। টাওয়ারে প্রথম পর্যায়ের বেশ কয়েকটি শটও রয়েছে।

[IS-80_RVGK2]

উদ্ধৃতি: রোমান এফ্রেমভ

অ্যামবুশ থেকে ব্যারেলে, লেপার্ড এবং টি-34-76 যে কোনও দূরত্ব থেকে নেওয়া হবে।

তাই আমরা আপনাকে T34-এ এই অতর্কিত আক্রমণে পাঠাব, সামরিক চিন্তার প্রতিভা।

[মোল_18]

টি 34 খুব শীতল, আপনাকে বিটি - 5 রিভেটিং শুরু করতে হবে, আপনি চিতাবাঘ এবং আব্রামগুলিকে ব্যারেলে ভেঙ্গে ফেলতে পারেন। শুধু ভাবছি আপনি কিভাবে লুকাবেন, যদি সব ট্যাঙ্কে টেপলাকি এবং নাইট ভিশন ডিভাইস থাকে। এবং ইঞ্জিন বন্ধ থাকার সাথে সাথে ট্যাঙ্কটি গুলি করে না। সুতরাং, যে মত কিছু.

[আনা ই।]

অ্যাম্বুশের বিপরীত দিকে, ডিকমিশন করা ডিজেল ইঞ্জিনটিকে থ্রেশ করার জন্য রাখুন, বা আরও কয়েকটি, তাই তাদের মাথা ঘুরতে দিন, ভাবছেন আসল লক্ষ্য কোথায় এবং সমস্যাটি কোথায়। থার্মাল ইমেজারের দাগগুলি একই হবে, তাই সেগুলিকে এক সারিতে সবকিছু রোপণ করতে দিন।

[আলেকজান্ডার সালেঙ্কো]

তিনি কি বলেননি? চিতাবাঘ ব্যারেলে একটি ফাস্ট কার্তুজও নিয়ে যাবে, যদি কিছু হয় তবে এটিতে একটি ডিজেড ঝুলিয়ে রাখবেন না।

[রোমান এফ্রেমভ]

বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, তিনি এটিকে বোর্ডে নেবেন - অবশ্যই কেউ চিতাবাঘের বিরুদ্ধে টি -34 তে লড়াই করার প্রস্তাব দেয় না। Leopard-2 হুলের দিকটি খুব পাতলা, সেখানে একটি সাব-ক্যালিবারের প্রয়োজন নেই, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় থেকে একটি পুরানো ফাঁকা এক কিলোমিটার থেকে ভেঙ্গে যাবে।
এবং আমার খোঁচা দেওয়ার দরকার নেই - আমি পাঠাতে পারি, এবং মোটেও অ্যামবুশে নয়।

[SSR]

উদ্ধৃতি: রোমান এফ্রেমভ

অবশ্যই, তাদের চিতাবাঘের বিরুদ্ধে পাঠানোর প্রয়োজন নেই,

আমি এই ট্যাঙ্ক থেকে একটি শট জন্য আমরা কি ধরনের রকেট সম্পর্কে কথা বলতে হয় আশ্চর্য?
পাওয়া গেলে হয়তো লড়াই করতে পারবে।

[seregatara1969]

কয়েক ডজন ছোট কারখানার মধ্যে একটি জীবনে এসেছিল। একটি ছোট, পুরানো বিল্ডিং যদিও, কিন্তু তিনি তার নিজের জন্য অপেক্ষা করেছিলেন, তার আবার তার সেনাবাহিনীর প্রয়োজন। এখানে টাওয়ারের উপরে সূর্য থেকে একটি ভিসার উদ্ভাবিত হবে।

[বিমানবিরোধী]

খুব ভালো. এবং যুদ্ধ দরকারী, এবং আমরা গুদামগুলি পরিষ্কার করব।
তাহলে গরিবদের কাছে বিক্রি করতে পারবেন।

[ভাশেক]

সিদ্ধান্ত সঠিক। বিশেষত এই মুহূর্তে, যখন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী 30 মিমি শেলগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষা সহ বিভিন্ন বিএমপির নরক পাচ্ছে। ন্যাটো গেস্ট অনুযায়ী. টি-62 বন্দুকটি আপনার যা প্রয়োজন তা। মানিয়ে নেবে।

[মোল_18]

কিন্তু এই পদাতিক ফাইটিং যানবাহনে যে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম থাকবে তার কী হবে। ইরাকে ব্র্যাডলিকে শালীন পরিমাণে টি - 62, টি - 64 পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল

[ভাশেক]

এবং কে কে - এটি কৌশল ব্যবহার করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে।

[রকেট757]

বিশেষ অপারেশন জোনে ব্যবহারের জন্য T-103M ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণ 62 তম সাঁজোয়া মেরামত প্ল্যান্টে দেখানো হয়েছিল

. সংঘাতে, সাধারণভাবে, অনেকগুলি সরঞ্জাম খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য উন্নত এবং উত্পাদিত হয়।
এই বাস্তবতা ... নতুন খুব ব্যয়বহুল এবং কেউ এটি অনুপস্থিত.

[ভয়াকা উহ]

এটি একটি পদাতিক সমর্থন ট্যাংক হিসাবে T-62 ট্যাংক ব্যবহার করা বোধগম্য হয়. তবে শুধুমাত্র একটি সু-সমন্বিত ক্রুদের ক্ষেত্রে। ভাল শ্যুটার, বেশিরভাগই
এরকম ক্রু আছে কি?

[রকেট757]

কেন না... আমাদের এখনও অবসরপ্রাপ্তরা আছেন যারা সেবা দিয়েছেন, সচল করেননি।
শেষ পর্যন্ত, আমাদের "কম্বাইনার এবং ট্রাক্টর চালক" আছে এবং এটি সর্বকালের জন্য একটি বাহিনী!

[আনা ই।]

আমরা কি 15 মাসের কোর্সের পর মহিলাদের ট্রাক্টর এবং কম্বাইনে বা 3 বছরের ছেলেদের বসিয়ে দেব? অথবা হয়তো আমরা বপন এবং ফসল কাটার জন্য সেনাবাহিনী থেকে প্রকৃত ট্রাক্টর এবং কম্বাইন অপারেটর হব? এটা এখনও মূর্ত না?

[রকেট757]

"কম্বিনার্স" গানটি শুনুন এবং... হয়ত আপনি বুঝতে পারবেন এটি কী।

[বিপরীত 28]

এছাড়াও, আধুনিকীকৃত T-62M একটি নতুন ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত, যা উল্লেখযোগ্যভাবে 115-মিমি 2A20 (U-5TS) মোলট বন্দুকের ব্যবহারের কার্যকারিতা বাড়ায়, যা এখন দূর-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার ক্ষমতা রাখে। . এছাড়াও, একটি মাল্টিস্পেকট্রাল গাইরো-স্ট্যাবিলাইজড অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেম, থার্মাল ইমেজার, একটি টেলিভিশন ক্যামেরা এবং একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার সহ একটি ইলেক্ট্রোমেকানিক্যাল মাস্ট ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছে, ইঞ্জিনটি পরিবর্তন করা হয়েছে, একটি নতুন 780 এইচপি ডিজেল ইঞ্জিন ইনস্টল করা হয়েছে।

বুড়ো মানুষ টি-62 নিশ্চয়ই এমন পরিমাণ অ্যান্টি-এজিং বাম থেকে বাদাম হয়ে গেছে। তিনি যেমন বলে হাসলেন, তিনি তার বৃদ্ধ বয়সে পুনর্জন্মের জন্য অপেক্ষা করেছিলেন। যদি কেবল ক্রুরা পর্যাপ্ত হয়, এবং তারপরে আপনি কেবল চিতাবাঘের জন্যই নয়, আব্রামের জন্যও যেতে পারেন। সুন্দরভাবে নরম থাবায়, অর্থাৎ একেবারে নতুন ট্র্যাকগুলিতে।

[sdivt]

আমি সত্যিই এই ধরনের বার্তা মন্তব্যকারীদের কটাক্ষ বুঝতে পারি না.
বন্ধুরা, এটি বেশ পুরানো কৌশল! এবং প্রতি বছর স্টোরেজের সাথে এটি নতুন হয়ে ওঠে না। এবং সেই দিন খুব বেশি দূরে নয় যখন, স্টোরেজ সুবিধাগুলি ছেড়ে না দিয়ে, এটি আবর্জনায় পরিণত হবে, কখনও গুলি চালাবে না। এমনকি প্রাথমিক নিষ্পত্তির জন্য কেবল স্টোরেজের চেয়ে অনেক গুণ বেশি খরচ হবে।
আজকের অবস্থার জন্য যদি না হয়, তাহলে কেন আমরা তাদের রাখব?
পুরানো প্রযুক্তি ব্যবহার করার জন্য CBO একটি দুর্দান্ত বিকল্প। শেষ পর্যন্ত, প্রতিটি সেক্টর থেকে অনেক দূরে, এবং প্রতিটি কাজ থেকে অনেক দূরে, আরমাটা এবং এমনকি T-90 প্রয়োজন
সুতরাং - T-62s সম্পূর্ণভাবে যুদ্ধ করবে, এবং তাদের জন্য তাদের নিজস্ব কাজ থাকবে

[হাগাকুরে]

Правильно говоришь, правильно. Только и сажать в них надо таких же старых пенсионеров, как сами танки. Ты представляешь во сколько государству содержание пенсионеров обходится? А их ещё бесплатно лечить. Расходы, расходы... Ведь ясное дело, что СВО это самый лучший момент для их служения Родине. Чего они задарма бюджетный хлеб едят и небо коптят? Посадить в пенсионные танки пенсионных людей и отправить на фронт, один фиг и те и те скоро рассыпятся. Новых людей рожать, растить, учить - дорого. Надо использовать те ресурсы, которые есть.

আমি ভেবেছিলাম কুল? আমি এটা আপনার চেয়ে খারাপ মনে করি না.

[IS-80_RVGK2]

উদ্ধৃতি: হাগাকুরে

আমি ভেবেছিলাম কুল? আমি এটা আপনার চেয়ে খারাপ মনে করি না.

আপনি এই ওক-মাথা এবং বেতন বেশী মাধ্যমে ভেঙ্গে যাবে না. যতক্ষণ না তারা নিজেদের রক্তে ধুয়ে ফেলবে ততক্ষণ তারা কিছুই বুঝবে না।

[S. Nikolaev]

আমি ভেবেছিলাম কুল? আমি এটা আপনার চেয়ে খারাপ মনে করি না.

আরও খারাপ।

নতুন মানুষ জন্মানো, বড় করা, শেখানো- ব্যয়বহুল

, - প্রসঙ্গের বাইরে পড়ে, একটি যৌক্তিক অসঙ্গতি দেখা দেয়।
সেখানে মূল বার্তাটি ছিল

এবং সেই দিন খুব বেশি দূরে নয় যখন, ভল্টগুলি না রেখে, এটি আবর্জনায় পরিণত হবে, কখনও গুলি চালাবে না।

এটা বলা আরও সঠিক হবে যে "বৃদ্ধদের" যুদ্ধে যেতে হবে যখন তরুণ পরিবর্তন বাড়ছে এবং শিখছে

[অনুসন্ধানকারী]

এই স্ক্র্যাপটি সমস্ত সিরিয়ানদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল এবং সমস্ত মিত্রদের জন্য নয়, এবং সে ভাল ছিল।

[আনা ই।]

সবাই এখন চায় কম্পিউটার তাদের জন্য সবকিছু করুক, এবং তারা মনিটরে আঙ্গুল ঢোকায়, সহজ চেয়ারে বসে ঠান্ডা বিয়ারে চুমুক দেয়। এটা কিভাবে হয় যে তিনি তাদের বাবা-মায়ের চেয়ে বড় ট্যাঙ্কে বসেন? একটি কম্পিউটার, এয়ার কন্ডিশনার, Wi-Fi, বিয়ার সহ একটি রেফ্রিজারেটর, একটি আরামদায়ক চেয়ার ছাড়া? মানুষ, আপনি কি?! কিভাবে এটা সম্ভব?!

[DMFalke]

"তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, অবশ্যই, রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর অস্ত্র, সরঞ্জাম, প্রশিক্ষণ এবং বিকাশ বিশ্বের অন্যতম আধুনিক সেনাবাহিনী হিসাবে। এবং আজ এই বিষয়ে কারও কোন সন্দেহ নেই। টিনের ক্যান , তাদের মধ্যে কিছুই নেই, এবং এর থেকে কোনও বোধগম্য হবে না, আজকে কেউ এই বিষয়ে কথা বলে না," শোইগু জোর দিয়েছিলেন।

"আজ, সবাই - কেউ ক্ষোভের সাথে, কেউ অনুমোদনের সাথে - বুঝতে পেরেছে এবং বলেছে যে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর কাছে 70% বা আরও সঠিকভাবে, প্রায় 71% আধুনিক অস্ত্র ও সরঞ্জাম রয়েছে। এটি সমস্ত সেনাবাহিনীর মধ্যে সর্বোচ্চ শতাংশ। বিশ্ব," তিনি বলেন। বুধবার শোইগু সংস্থা "রস্টভার্টল" এর কর্মীদের সাথে এক বৈঠকে।

সূত্র: তাস, জুলাই 14, 2021। ঘটনার 8 মাস আগে।

[FoBoss_VM]

সবকিছু fluff হতে পরিণত. তাদের জনগণের কাছে দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের মিথ্যাচার ও নির্লজ্জ মিথ্যাচার

[প্রশা]

এবং আপনি আপনার কান থেকে প্লাগ বের করে নিন, থামুন এবং চারপাশে তাকান! শুধু চৌরাস্তার সামনে নয়, একটু পাশেই করুন। কে তোমাকে মিথ্যা বলেছে? হয়তো আপনি নিজেই প্রতারিত হতে চেয়েছিলেন? একটি বিশাল দেশ যেখানে শুধুমাত্র "স্বর্গ থেকে মান্না" ছিল না, আমরা Aliexpress এর সাথে একটি ভোক্তা ভোক্তা দেশে পরিণত হয়েছি। তারা আমাদের বলেনি, তারা আমাদের প্রতারণা করেছে - একটি আরামদায়ক অবস্থান যদি শুধুমাত্র শান্তিতে ঘুমাতে হয়, আমাদের মনে হয় এর সাথে আমাদের কিছুই করার নেই, ভাল, আমরা বেঁচে থাকলে আমরা অন্য ভাষায় কথা বলতে শুরু করব, তবে মনে হয় কিছুই হবে না ঘটবে... হ্যাঁ, এখানে যারা বসে আছে তাদের অর্ধেক শুধু অপেক্ষা করছে রাশিয়া বাঁকবে, তারপর তারা দৌড়ে গিয়ে বুকে পিটাবে, আমি "মহা রাশকা" কে পরাজিত করেছি।

[হাগাকুরে]

Не, ну вы не правы. Может он и правду говорил. )) Он же про проценты говорил, а не про количество. Проценты-то может и нормальные, количество плохое. Например, вы в курсе, что Россия имеет наибольший процент новейших истребителей пятого поколения в мире? Все пять абсолютно новые. 100%. То ли дело американцы с их 180-ю двадцатипятилетними Ф-22 Раптор. Да и Ф-35 уж постарше нашего Су-57 будет. Так что в процентах мы впереди планеты всей. В штуках, правда не очень. В общем, не удастся вам Кужугетовича за язык поймать. ))

[1z1]

তাই শোইগু প্রায় মিথ্যা বলে না। ধরা যাক সৈন্যদের মধ্যে 4000টি ট্যাঙ্ক ছিল, যার মধ্যে 1400টি "আধুনিক" এর সংজ্ঞার সাথে খাপ খায়। আমরা 2000টি সবচেয়ে "অ-আধুনিক" ট্যাঙ্ক এবং ভয়লা লিখে ফেলি, অবশিষ্ট ভরের মধ্যে আধুনিকগুলির অংশ 70 শতাংশ। এটা যদি প্রাকৃতিক একক বিবেচনা. এবং যদি বইয়ের মান হয়, তবে 10টি গৃহীত আরমাট অবিলম্বে আধুনিকগুলির ভাগকে পছন্দসই স্তরে "টেনে আনবে"।

[আনা ই।]

Аплодировать прикажите или как?! Значит 30% это т 62.

[1z1]

71 শতাংশ দ্বারা পুনর্বাসনের ঘোষণার সময়, প্রকল্পগুলিতে কোনও T-62 ছিল না

[ইগোরাশ]

Не пора ли главкома к ответственности за оптимизацию ,проведенную руками Сердюкова?Такими темпами придется и Т-10 с хранения снимать...

[আনা ই।]

Наши небратья и "максимы" с краеведческих музеев достали. Мы пока до винтовок Мосина не дошли.

[ইগর কে]

ব্রেজনেভের "ভ্রু" অপসারণ করা হয়েছে, আরপিজি আঘাতের ফলে সর্বাত্মক প্রতিরোধ বৃদ্ধির বিষয়টি বিচার করে, গাড়িটি শত্রুর নিজস্ব পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।

[কিমি-21]

আপডেট করা বাষট্টি কীভাবে আধুনিক ট্যাঙ্কগুলির প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে তা বলা কঠিন, তবে এটি স্পষ্ট যে তাদের ব্যবহার একটি প্রয়োজনীয় পরিমাপ। এবং এর অর্থ হ'ল আমাদের ট্যাঙ্ক নির্মাতারা, মর্মান্তিক বিজয়ী প্রতিবেদন সত্ত্বেও, এখনও সেনাবাহিনীকে আধুনিক সরঞ্জাম দিয়ে সম্পূর্ণরূপে সজ্জিত করতে ব্যর্থ হয়েছে।

এটা আশা করা যায় যে সামনের অংশে থাকা আমাদের লোকেরা, সবকিছু সত্ত্বেও, কোনও না কোনওভাবে সমস্ত অসুবিধা কাটিয়ে উঠবে এবং আরও উন্নত প্রযুক্তিতে সজ্জিত নাৎসিদের আবারও পরাজিত করবে। এবং এটিও যে একদিন আমরা আমাদের ক্ষমতাকে সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করতে শিখব। বিদ্বেষে লিপ্ত হবেন না এবং পরিকল্পনাগুলি ডানদিকে স্থানান্তর করবেন না।

[কালো গ্রেইল]

2023 সালের শুরুতে সেনাবাহিনী আধুনিক ট্যাংক দিয়ে সজ্জিত করতে পরিচালিত। এটা ঠিক যে সেনাবাহিনী নিজেই একটি গণ সোভিয়েত সেনাবাহিনী থেকে "পেশাদার অভিযাত্রী" হয়ে উঠেছে।

মূল্যায়ন সামরিক ভারসাম্য. 2022 এর জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত সশস্ত্র বাহিনীতে পরিষেবাতে সমস্ত পরিবর্তনের ট্যাঙ্কের 3330 ইউনিট রয়েছে। তাদের বেশিরভাগ, 2840 ট্যাঙ্ক, স্থল বাহিনীতে ছিল, বাকিগুলি - বায়ুবাহিত সেনা, মেরিন এবং উপকূলীয় প্রতিরক্ষা বাহিনীতে।
সাধারণভাবে, টাইপ দ্বারা বিতরণ নিম্নরূপ:
T-72 পুরানো সংস্করণ: 650 ইউনিট
T-80 পুরানো সংস্করণ: 360 ইউনিট
T-72B3 এবং T-72B3M: 1770 ইউনিট
T-80BVM: 190 ইউনিট
T-90: 360 ইউনিট

রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টোরেজ ঘাঁটিতে ট্যাঙ্কের সর্বাধিক সংখ্যা, অনুমানিকভাবে, 28,5 হাজার পর্যন্ত (কাগজে, অনেক যানবাহন স্ক্র্যাপ মেটাল অবস্থায় রয়েছে) এবং নিম্নরূপ বিতরণ করা হয়েছে:
T-55: 2800 ইউনিট পর্যন্ত
T-62: 2500 ইউনিট পর্যন্ত
T-72: 7000 ইউনিট পর্যন্ত
T-80: 3000 ইউনিট পর্যন্ত

[IS-80_RVGK2]

থেকে উদ্ধৃতি: blackGRAIL

2023 সালের শুরুতে সেনাবাহিনী আধুনিক ট্যাংক দিয়ে সজ্জিত করতে পরিচালিত।

Современными, это модернизированными Т-72 на которые тут на ВО постоянно ругались профессиональные танкисты? Насколько помню там претензии были к динамической защите и всякой электронике прицелам, тепловизорам и тд.

[হাগাকুরে]

আপনি একরকম শেষ পরিসংখ্যান সঙ্গে একমত না. ইউটিউব চ্যানেল Helfire62 এর ভয়েসড লেখক অনুসারে T-8000 স্টোরেজ 555 ইউনিট পর্যন্ত ছিল। তবে তাদের মধ্যে কতজন কী অবস্থায় আছেন তা স্পষ্ট নয়।

[কালো গ্রেইল]

তারা একত্রিত হয় না, কারণ, দৃশ্যত, এমনকি মস্কো অঞ্চলও তাদের একত্রিত করতে সক্ষম নয়। এই অর্থে যে মস্কো অঞ্চলের ব্যালেন্স শীটে রিপোর্টিং অনুসারে, 28,5 হাজার ট্যাঙ্ক স্টোরেজে রয়েছে। কিন্তু স্টোরেজ বেস থেকে বেশ কয়েকটি ছবি রয়েছে যেখানে এই "কাগজ" ট্যাঙ্কগুলি আসলে স্ক্র্যাপ মেটাল। পরিসংখ্যানগুলি হল ট্যাঙ্কগুলির জন্য সামরিক ভারসাম্য রেটিং যার অবস্থা সন্তোষজনক হিসাবে রেট করা হয়েছে (অর্থাৎ পুনরায় মথবলিং এবং পুনরুদ্ধারের জন্য উপলব্ধ)।

T-72B3 এর সমস্ত সমালোচনা সহ, এটি অবিকল আধুনিক নতুন প্রধান রাশিয়ান ট্যাঙ্ক। আধুনিক - রাশিয়ান অর্থনীতির ক্ষমতা এবং মস্কো অঞ্চলের স্বার্থের মধ্যে। প্রযুক্তিগতভাবে, এটি আরও ভাল করা সম্ভব, তবে আমাদের এটি রয়েছে। আমাদের যুদ্ধ ট্যাংক বহরের ভিত্তি গঠন. গাড়ি (ইঞ্জিন) অন্তত ক্যাপিটালাইজড, তাই এটি অবশ্যই আবর্জনা এবং আবর্জনা নয়। আমাদের নৌবহরের প্রযুক্তিগত অবস্থা লিও-2-এর অবস্থার চেয়ে স্পষ্টতই ভালো ছিল।

[আনা ই।]

"এই সময় কি আসছে? এসো, এসো, স্বাগত জানাই..." এটি একশ পঞ্চাশ বছর আগে লেখা হয়েছিল, কিন্তু জিনিসগুলি এখনও আছে।

[ইউন ক্লোব]

ইয়েলতসিনের অধীনে, তারা T-80 দেখেছিল, T-62 নয়। এই জেনারেলদের কেউ নিন্দা করেনি।

[আনা ই।]

কে তাদের নির্দেশ দিয়েছে? যে আমাদের সাথে নেই।

[FoBoss_VM]

টেডেগ্রাম চ্যানেল ভেটেরানস নোটস সঠিকভাবে বলেছেন:
এই ভিডিওটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে বদনাম করা ছাড়া আর কিছুই নয়। প্যারেডের জন্য, লোকেদের "আরমাটা", "বুমেরাংস" এবং "কুরগানস" দেখানো হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ, "সোভিয়েত প্রযুক্তির গভীর আধুনিকীকরণ, যা 50 বছরেরও বেশি পুরানো" ... ©
সেখানে শোইগু কেমন লাগছে? কিছুতেই হেঁচকি নেই, কোথাও কি চুলকায়? ভাল ঘুম? আচ্ছা আচ্ছা... আপাতত

[IS-80_RVGK2]

থেকে উদ্ধৃতি: FoBoss_VM

সেখানে শোইগু কেমন লাগছে?

আর শুধু কি প্রতিরক্ষামন্ত্রীরই এমন অনুভূতি হওয়া উচিত? এবং লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত অন্যান্য ইউরোপীয় নির্মাতাদের সম্পর্কে কী? তারা অন্তত একটি বিভাগের জন্য যথেষ্ট.

[FoBoss_VM]

যদি এটা আমার ইচ্ছা হয়, আমি তাদের সব বাঁধাকপি বিশ্বাসঘাতক মধ্যে চূর্ণ করা হবে

[Nikanor1993]

সুস্পষ্টভাবে এটি মূল্যবান নয়, এই ক্ষেত্রে এটি দোষী ব্যক্তিদের নয়, তবে সিস্টেমটি, যদি আমরা তাদের জায়গায় প্রায় প্রত্যেকেই একই কাজ করতাম, এবং যদি আমরা তা না করি তবে আমাদের দ্রুত সরিয়ে দেওয়া হবে। মঞ্চ থেকে এই জিনিসটি চূর্ণ করা দ্রুত, কিন্তু এটি কিছু ঠিক করবে না।

[মর্ডভিন 3]

উদ্ধৃতি: Nikanor1993

সুস্পষ্টভাবে এটি মূল্যবান নয়, এই ক্ষেত্রে এটি দোষী ব্যক্তিদের নয়, তবে সিস্টেমটি, যদি আমরা তাদের জায়গায় প্রায় প্রত্যেকেই একই কাজ করতাম, এবং যদি আমরা তা না করি তবে আমাদের দ্রুত সরিয়ে দেওয়া হবে। মঞ্চ থেকে এই জিনিসটি চূর্ণ করা দ্রুত, কিন্তু এটি কিছু ঠিক করবে না।

আপনি কি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন T-62 স্টোরেজের জন্য ছেড়ে দিতে হবে এবং একই সাথে T-80 গলে যাবে? আমার চাচা 90 এর দশকে তাদের গন্ধ করেছিলেন। চলন্ত ছিল, কিছু refueled, তাদের চড়ে. তাগিলের আশেপাশে কোথাও দাঁড়িয়ে আছে এবং খোলা বাতাসে হাজার হাজার ট্যাঙ্ক জং ধরেছে, কোনো সুরক্ষা ছাড়াই, পূর্ব ইউরোপ থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে। আমি কমসোমলস্কায়া প্রাভদার একটি ফটো মনে রাখি। আমার কাছে মনে হচ্ছে এই সব নষ্ট হয়ে গেছে, এবং ইউএসএসআর-তে মথবল করা ট্যাঙ্ক ছিল, অর্থাৎ পুরোনো।

[Nikanor1993]

স্বাভাবিকভাবেই, আমি পারব না, আমি কেবল অনুমান করতে পারি যে যারা তাদের গন্ধকে চালিত করেছিল তার সংযোগ ছিল বা সে এন্টারপ্রাইজের মালিকের সাথে সংযোগ স্থাপন করেছে যা গৌণ ধাতু উত্পাদন করে বা এমনকি পরিবহন ব্যবস্থা করতে পারে এমন লোকদের সাথে সংযোগ স্থাপন করেছে। ঠিক 62 কেন ছেড়ে দিন - সম্ভবত অন্যদের সাথে রিপোর্টিং নথিতে জ্যাম ছিল, কিন্তু 62টি ছিল না, এবং সেগুলিকে এভাবে অতিক্রম করা সম্ভব ছিল না। সংক্ষেপে, এখানে অনেকগুলি স্কিম রয়েছে, কেউ কেবল অনুমান করতে পারে কোন বুদ্ধিমান ছেলেরা স্টোরেজের জন্য দায়ী ছিল। এছাড়াও, এখানে, যে সমস্ত ধরণের নিবন্ধে আমি ইউরোপীয় ট্যাঙ্কগুলির স্টোরেজ থেকে ফটোগ্রাফ দেখেছি - সেগুলিও সেখানে খোলা বাতাসে আনলোড করা হয়, আপনার মনে করা উচিত নয় যে আমরাই একমাত্র, একমাত্র জিনিস যা আমি মনে করি তাদের স্ক্র্যাপের জন্য যেতে দেওয়ার জন্য আমলাতান্ত্রিক কোলাহলের আরও অনেক ধাপ অতিক্রম করুন ঠিক আছে, আমি এখনও একমত যে এত পুরানো কিছু সংরক্ষণ করা সম্পূর্ণ সঠিক নয়, এটি এখনও অবনতি হয় এবং এর প্রাসঙ্গিকতা হারায়, আরেকটি প্রশ্ন হল যে পুরানো মজুদগুলিকে নতুন কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করা দরকার।

[মর্ডভিন 3]

1990 সালে, ইউএসএসআর সামরিক সরঞ্জামের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে সিএফই চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিল। এই চুক্তির অধীনে, আমাদের 13টি ট্যাঙ্ক, 150 AFV, 20 মিমি বা তার বেশি ক্যালিবার 000টি আর্টিলারি সিস্টেম, 13টি যুদ্ধ বিমান এবং 175টি অ্যাটাক হেলিকপ্টার থাকতে হবে। বাস্তবে, 100টি ট্যাঙ্ক, 5টি AFV, 150 মিমি বা তার বেশি ক্যালিবারের 1টি আর্টিলারি সিস্টেম, 500টি যুদ্ধ বিমান এবং 20টি আক্রমণকারী হেলিকপ্টার ছিল।
ইউএসএসআর-এর পতনের পর, রাশিয়ার কোটা ছিল 6টি ট্যাঙ্ক, 400টি সাঁজোয়া যান, 11টি আর্টিলারি সিস্টেম, 480টি বিমান এবং 6টি হেলিকপ্টার। উইকি থেকে তথ্য।
প্রচারণা, তারা বিরক্ত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং হাতের কাছে যা ছিল তা ধ্বংস করেছে। এখন এটি কনুই কামড় অবশেষ।

[Nikanor1993]

এই জাতীয় বিশ্লেষণ, কে তাদের কনুই কামড়ায় এবং যারা সৈন্যদের এই জাতীয় পরিবর্তনে সম্মত হয়েছিল তারা খুব বেশি যত্ন করে কিনা তা নিয়ে চিন্তা করা উচিত।
PS এইভাবে তারা দানবের সাথে লড়াই করার কথা থেকে একই দৈত্যে পরিণত হয়, কেবল ছোট।

[এলিয়েন থেকে]

লাল তেলাপোকা ঘুমাচ্ছে এবং কোথাও গুঞ্জন করছে না, তাই এটি আজকেরগুলির সাথে থাকবে। আড্ডা হচ্ছে ব্যাগ ছোড়াছুড়ি নয়।

[নোভিচেক]

. Ничего не икается, нигде там не чешется у него ? Спит спокойно ?

. Отсутствие совести , к сожалению, стало уже нормой в современном обществе, так что : " не дождетесь!" ©

[spektr9]

আমার একটি সামান্য ভিন্ন প্রশ্ন আছে, আমি এই নিবন্ধের অধীনে বিদ্বেষীদের কাছ থেকে এত উৎসাহ দেখতে পাচ্ছি। কখন সমাবেশের জন্য একটি উল্লাস হবে, যাতে এই সমস্ত খুশি, প্রশংসা করে T-62 এবং এমবিএলটি ভিত্তিক জাহাজ বন্দুকের সাথে ইনস্টলেশনের একটি অলৌকিক ঘটনা শত্রুকে পিষে সামনের দিকে দর্শকদের কাছে পাঠানো হবে?

[দিমিত্রি কারাবানভ]

তাই আপনার কাছে ইতিমধ্যেই 12টি ঢেউ আছে। নাকি আপনি নিজেই পোল্যান্ডে পালিয়ে গেছেন, খ্রিস্টান?

[1z1]

মূল বিষয় হল সাঁজোয়া যান মেরামতের জন্য একটি উদ্যোগ চালু করা হয়েছে। তারা T-62 তে তাদের হাত ভরবে, তারা কর্মীদের কর্মী দেবে, সরঞ্জাম আপডেট করা হবে, হয়তো তারা T-72 নেবে।

[হাগাকুরে]

আচ্ছা, তুমি স্বপ্ন দেখছ। সাধারণভাবে, একটি স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশ, এবং এটি কি, উচ্চ প্রযুক্তির একটি চিহ্ন নয়। যতক্ষণ উপাদান আছে, কোন সমস্যা নেই. কিন্তু রান আউট হয়ে গেলে কোথায় পাবে- সেটাই প্রশ্ন।

[এলিয়েন থেকে]

একেবারে ঠিক, স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশটি অংশীদার দেশগুলিকে ফ্রিলোড করার জন্য !!!

[কালো গ্রেইল]

এক মডেল থেকে অন্য মডেলে প্ল্যান্টের পুনঃপ্রশিক্ষণ / আধুনিকীকরণ - এমনকি ইউএসএসআরের দিনেও এটি দ্রুত ছিল না। আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ ইউনিটগুলিতে ট্যাঙ্কগুলির মোট তালিকা বিবেচনায় নিয়ে (এবং সেগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ানোর কোনও পরিকল্পনা নেই), প্ল্যান্টটি আপডেট হওয়ার সম্ভাবনা কম।

[acetophenone]

Leontrotsky থেকে উদ্ধৃতি

এবং তারা ইতিমধ্যে T-62m সম্পর্কে লিখেছে যে তারা এগুলিকে আরও হাউইজার হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছে, কারণ তারা টোয়েড বন্দুকের চেয়ে প্রতিটি উপায়ে ভাল।

হাউইৎজারের বদলে ট্যাঙ্ক বন্দুক... টাউড বন্দুকের চেয়ে ভালো... এবং তারা আরও তিনটি বুবি "প্লাস" রেখেছে... নাকি আপনি নিজেই?

[IS-80_RVGK2]

acetophenone থেকে উদ্ধৃতি

হাউইটজারের পরিবর্তে ট্যাঙ্ক বন্দুক...

আচ্ছা, বেতনভোগী গার্ড জানে না পার্থক্য কি। তার কাছ থেকে কী নেব?

[আলেকজান্ডার সালেঙ্কো]

তাই অনেকেই জানেন না। আমার একটি চিহ্ন আছে, যখন আমি 30 তম উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ব্যাটারিতে ছিলাম, সেভাস্তোপল, বলেছিল যে কীভাবে এটির প্রবেশদ্বারটি 105-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক হাউইটজার দিয়ে যুদ্ধ করা হয়েছিল, ক্যালিবার সম্পর্কে জানা ভাল, তবে তাত্ত্বিকভাবে আর্টিলারিম্যান, যদিও একজন নৌবাহিনী, সততার সাথে স্বীকার করেছেন যে এখন 12-ডিএম থেকে কীভাবে গুলি করতে হয় তা কেউ জানে না।

[নীল শিয়াল]

যদি আমরা ইউক্রোরিচের সাথে বহু-শত-কিলোমিটার সীমান্ত নিই, অন্তত ব্রায়ানস্ক এবং কুরস্ক অঞ্চলে। ধরা যাক যে প্রতিটি দ্বিতীয় সীমান্ত গ্রামে একটি T-62 ট্যাঙ্ক প্লাটুন স্থাপন করতে হবে, যেটি সীমান্ত রক্ষীদের "হুইসেল" এ, সীমান্ত অতিক্রম করার চেষ্টাকারী ড্রেশনিকদের ধ্বংস করতে অগ্রসর হবে, তাহলে এই ট্যাঙ্কগুলির কতগুলি প্রয়োজন? ? শত শত। আমরা কি এখানে T-72,80,90 রাখব নাকি আমরা নিজেদেরকে সাঁজোয়া যানের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখব যা রাস্তার বাইরে সব জায়গায় যাবে না? আর বর্ডার এমএমজির সংস্করণে টি-৬২ এখানে বেশ সমান হবে।
Или батальону территориальной обороны придать взвод танков, чтобы помимо стрелкотни иметь что-то из নিজের 1000 মিটারের বেশি রেঞ্জে কমপক্ষে শত্রুর সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যোদ্ধা যানবাহনের সাথে লড়াই করা? এটা কি খারাপ?

[হাগাকুরে]

এবং আপনি জানতে পারেন কেন ট্যাঙ্কের সাহায্যে ডিআরজিকে ধ্বংস করা উচিত, এমনকি শিস দিয়েও? এবং যাইহোক, হুইসেল সম্পর্কে, আপনি কি আদৌ ট্যাঙ্কের ইঞ্জিন এবং চ্যাসিসের জীবন সম্পর্কে জানেন? কয়েকটা হুইসেল আছে এবং ইঞ্জিন মেরামতের জন্য আছে। আপনি শুধু সেখানে পেতে হলে এটা ভাল. ডিআরজি নির্মূল করতে - ট্যাঙ্কই শেষ অবলম্বন। আরও কিছু মোবাইল থাকা দরকার। যাইহোক, প্রতিটি গ্রামে একটি ট্যাঙ্ক প্লাটুন বজায় রাখতে কত খরচ হবে? এই ক্ষেত্রে প্রতি অঞ্চলে মাত্র এক বা দুই জোড়া হেলিকপ্টার থাকা কি সহজ নয়? আপনার যদি আরও ভারী কিছুর প্রয়োজন হয় তবে এটি। এবং তাই - ন্যাশনাল গার্ডের উচিত DRG এর সাথে নিজেরাই মোকাবেলা করা, যেমন সাঁজোয়া যান, সাঁজোয়া কর্মী বাহক, ইত্যাদি ঠিক আছে, আপনার যদি ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হয় তবে এটি আর ডিআরজি নয়।

[SSR]

উদ্ধৃতি: হাগাকুরে

আপনি কি আদৌ ট্যাঙ্কের ইঞ্জিন এবং চ্যাসিসের মোটর সংস্থান সম্পর্কে সচেতন?

আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন?

ট্যাঙ্কগুলি একটি অ-যুদ্ধ প্রস্তুত অবস্থায় স্টোরেজ থেকে আসে, এর পরে তারা সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন হয়, অংশগুলি তাদের সাথে প্রতিস্থাপিত হয় এবং ডিভাইস, সমাবেশ ইতিমধ্যে অ্যাকাউন্ট আধুনিকীকরণ গ্রহণ করা হয়.

ইঞ্জিন সম্পর্কে।

তারা ইঞ্জিন পরিবর্তন করে, একটি নতুন 780 এইচপি ডিজেল ইঞ্জিন ইনস্টল করে।

[হাগাকুরে]

এবং কি? আপনি মোটর সম্পদ এবং ক্ষমতা মধ্যে পার্থক্য না? আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন? সেখানে কী আপনাকে মুগ্ধ করেছে: সুন্দর সাধারণ বাক্যাংশ?

[Tma197725]

Во внутренних войсках тоже была оптимизация. После Чечни их тоже порезали основательно.Ведь тоже кричали зачем нам столько дармоедов.За что боролись на то и напоролись.Все лучшие и так в бою.Ч то касаемо танков. Если правдо такой апгрейд да ещё в капонирах укрепов то чтоб плохого.Глупо прятать в укрепахТ 90.И что плохого что в помощь Уралвагонзаводу работает ещё один пускай и со старыми танками.

[প্রশা]

আমি সন্দেহ করি যে একটি হেলিকপ্টারের ইঞ্জিনের জীবন একটি ট্যাঙ্কের চেয়ে সস্তা।

[হাগাকুরে]

আমি একমত, কিন্তু হেলিকপ্টার আরো মোবাইল. প্রতিটি গ্রামের জন্য তিনটি ট্যাঙ্ক রাখার চেয়ে একটি অঞ্চলের জন্য তাদের যথেষ্ট।

[IS-80_RVGK2]

ব্লু ফক্স থেকে উদ্ধৃতি

এটা কি খারাপ?

আর সীমান্ত রক্ষীরা কিভাবে তাদের খুঁজে বের করবে? ঠিক ব্রায়ানস্ক অঞ্চলে সাম্প্রতিক হানাদারদের মতো?

[আইরিস]

ডিআরজি এবং সীমান্তরক্ষীদের সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় বিষয়। দেখা গেল যে সেখানে কোনও পিসিবি নেই, এবং কোনও চিহ্নিত সীমানা নেই, এবং কোনও কভারও নেই। মিডিয়া সন্ত্রাসীদের সাথে "সংঘটিত যুদ্ধ" সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে, যখন তারা ইতিমধ্যে দিনের বেলায়, অবাধে এবং শান্তভাবে 404-এ চলে গিয়েছিল।

[সম্রাট_জীবিত]

এবং সেখান থেকে জম্বিদের পদদলিত করা হলে জর্জিয়াতে পাঠানোও সম্ভব হবে।

[যৌথ খামার স্বেচ্ছাসেবী।]

Танки... а артиллерия? Д-1 в ходу. Тоже небось не от хорошей жизни.

[IS-80_RVGK2]

উদ্ধৃতি: যৌথ খামার একটি স্বেচ্ছাসেবী ব্যবসা।

ট্যাঙ্ক... আর কামান? D-1 চলছে। এছাড়াও সম্ভবত একটি ভাল জীবন থেকে না.

Видимо для сражений с нато придется и трехдюймовки задействовать с царь пушкой. Иначе нашим эффективным манагерам придется ограничивать себя в паразитировании, а это уже совсем неприемлемо. Пусть весь народ погибнет и страна исчезнет главное чтобы до последнего выкачивать из нее бабло.

[সার্গো 1914]

বিকাশের শুরু - 1958, পরীক্ষামূলক পরীক্ষা - 1960। 2023 সালে লড়াই। এটি সোভিয়েত ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের ভবিষ্যতের জন্য রিজার্ভ।

[1z1]

আপনার জন্য অনেক কিছু এবং "শুধু বোকারাই পারে..."

[সের্গেই আভারচেনকভ]

আপনি অনেক লিখুন, আমি আপনার সাথে রাখতে পারি না। কিন্তু তোমার প্রতি আমার মনোভাব অপরিবর্তিত।

[মিখাইল ইভানভ]

জেনারেল গুরুলেভের একটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়। ঠিক আছে, আমি কি বলতে পারি ... সম্ভবত, এই পরিস্থিতিতে, এবং এটি এক ধরণের উপায়, এই মেশিনগুলি থেকে এটি অবশ্যই খারাপ হবে না। কিন্তু, প্রশ্ন জাগে, দেশীয় সামরিক শিল্পের মাস্টারপিসগুলি কোথায় যা আমরা প্রদর্শনী, প্যারেড এবং ট্যাঙ্ক ম্যারাথনে পর্যবেক্ষণ করেছি?
আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল, চুরি যাওয়া টাকা এবং সেনাবাহিনীর সত্যিকারের যুদ্ধে অনিচ্ছার জবাব কে দেবে? আসলে, আমরা স্বেচ্ছাসেবক, ঠিকাদার এবং সঙ্গীতজ্ঞদের সাথে লড়াই করছি। অনুশীলনে দেখা গেছে যে অবরোধের আট বছরেরও বেশি সময় ধরে, ডনবাস প্রজাতন্ত্রের স্বেচ্ছাসেবক দলগুলিকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ইউনিটে লালন-পালন করা হয়েছে। তবে রাশিয়ার নিয়মিত সেনাবাহিনী সম্পূর্ণরূপে কাজের বাইরে ছিল ...

[জানিন]

Ukroreich "চিতা" জন্য অপেক্ষা করছে এবং আমরা T-62m!
এটি বলা হয়েছে যে আপডেট করা T-62M পরিষেবাতে থাকা রাশিয়ান T-72 এবং T-80 ট্যাঙ্কের স্তরের সাথে মিলে যায়!
আচ্ছা, তাহলে তারা "চিতা" এর সাথে "সমান" হবে??

[মিখাইল ইভানভ]

ব্লু ফক্স থেকে উদ্ধৃতি

ধরা যাক যে প্রতিটি দ্বিতীয় সীমান্ত গ্রামে একটি T-62 ট্যাঙ্ক প্লাটুন স্থাপন করতে হবে, যেটি সীমান্ত রক্ষীদের "হুইসেল" এ, সীমান্ত অতিক্রম করার চেষ্টাকারী ড্রেশনিকদের ধ্বংস করতে অগ্রসর হবে, তাহলে এই ট্যাঙ্কগুলির কতগুলি প্রয়োজন? ?

এটি আমাকে আর্টিলারি ফায়ার দ্বারা ডিআরজি খোখোলের নিপীড়নের বিষয়ে FSB প্রেস বিজ্ঞপ্তির কথা মনে করিয়ে দেয় ঠিক! ট্যাঙ্কে জঙ্গলের মধ্য দিয়ে শত্রুকে চালিত করা আরও নির্ভরযোগ্য

[nov_tech.vrn]

তাজিকিস্তানে, বিচ্ছিন্নতাগুলিকে সাঁজোয়া গোষ্ঠী দ্বারা শক্তিশালী করা হয়েছিল, এটি কখনও আঘাত করেনি।

[আইরিস]

এটা সাহায্য করেছিল. এবং এটি সংরক্ষণ করা হয়েছে. অন্যথায়, বিখ্যাত লেফটেন্যান্ট, ফাঁড়ির প্রধান, সেখানেই থেকে যেতেন। আর তাই তিনি একজন কর্নেল-জেনারেল।

[হাগাকুরে]

Leontrotsky থেকে উদ্ধৃতি

কোথা থেকে ডাটা আসবে যে মোবাইলগুলো দুর্গে ঝড় তুলছে? এবং তারা ইতিমধ্যে T-62m সম্পর্কে লিখেছে যে তারা এগুলিকে আরও হাউইজার হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছে, কারণ তারা টোয়েড বন্দুকের চেয়ে প্রতিটি উপায়ে ভাল। অবশ্যই, যুদ্ধের মতো যুদ্ধে, এবং দ্বিতীয় লাইনে যা ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল তা প্রথমটিতে হতে পারে। কিন্তু আপনি ইতিমধ্যেই যে সিদ্ধান্তগুলি তৈরি করছেন, এমনকি একটি যুগান্তকারীর জন্য T-62 ব্যবহারের কোনও ডেটা না থাকার আগেই, এটি অকাল।

Данные о том, что артиллеристы призодят в зону СВО без артиллерии, а танкисты без танков и их потом используют как обычную пехоту озвучивал Владлен Татарский и не раз. Данные о том, что артиллеристы имеют не положенные по штату гаубицы, а лишь 82-е миномёты озвучивал Максим Климов. Из буксируемых пушек у нас в СВО по сути применяется только Рапира и то кое где. Если вы имеете ввиду использовать танки как гаубицы или пушки-гаубицы - тут дальность не та. Таким образом они будут использоваться как обычные танки, это очевидно. И на первой линии в этой СВО оказывается абсолютно всё, чему и кому обещали быть на второй, третьей и так далее линиях. А на счет "пока данных нет", то "знание некоторых принципов с лихвой компенсирует незнание некоторых фактов". Кроме того Россия вообше играет от нападения и у неё и сейчас пять фронтов прорыва: Угледар, Авдеевка, Артёмовск, Кременная, Сватово. Везде ведутся наступательные операции с большей или меньшей интенсивностью. Интересно чем, если не этим? Безусловно не только этим, но и этим тоже, уж будьте уверены.

[প্রাইভেট SA]

উদ্ধৃতি: Evgeny Ivanov_5

T-62 এবং T-55 কি আরও এগিয়ে যাবে?

আরও খারাপ সুদূর প্রাচ্যের দুর্গ এলাকা থেকে IS-2, যা আমি ব্যক্তিগতভাবে দেখেছি
কেএফভিওতে পরিবেশন করার সময় ক্যাপোনিয়ারে।

[Vaўকালক]

আমার জন্য, স্টোরেজে থাকা সমস্ত কিছু ব্যবহার করা উচিত। এটা শুধু সেখানে সংরক্ষণ করা হয় না? দুর্ভাগ্যবশত, মুহূর্ত এসেছে যখন এটি সব কাজে আসে। এবং যদি বিভিন্ন ধরণের BMP-1,2, BRDM-2 সমস্ত স্ট্রাইপের সাঁজোয়া কর্মী বাহক, MTLB, T-62,72,80 ট্যাঙ্ক, বিভিন্ন ধরণের স্ব-চালিত বন্দুক ইত্যাদির হাজার হাজার ইউনিট স্টোরেজে থাকে। তারপর এই সমস্ত অবশ্যই মূলধনীকরণ, আধুনিকীকরণ এবং সামনে পাঠাতে হবে (এটি আধুনিকীকরণ করা প্রয়োজন)। আপনি যদি উদাহরণস্বরূপ, একই T-72B গ্রহণ করেন এবং এটিকে T-72B3M এবং T-80 থেকে T-80BVM স্তর পর্যন্ত শেষ করেন, তাহলে তারা খুব আধুনিক মেশিনে পরিণত হয়। সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উদাহরণের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। BTR-80-কে ব্যাপকভাবে BTR-82AM-এর স্তরে আপগ্রেড করা সম্ভব, 82 থেকে কার্যত কোনও পার্থক্য নেই। শুধুমাত্র 82A স্ক্র্যাচ থেকে উত্পাদিত করা প্রয়োজন, আরো সময় এবং অর্থ ব্যয়, কিন্তু ফলাফল একই। ঠিক আছে, যদি কেউ মনে করে যে স্ক্র্যাচ থেকে কিছু "আর্মাটা" বা T-90M তৈরি করা ভাল হবে, ঠিক আছে, তাই। স্ক্র্যাচ থেকে একটি ট্যাঙ্ক উত্পাদন অনেক বেশি সময় এবং অর্থ লাগে। এবং সামনের অংশটি অবশ্যই বড় সংখ্যায় পরিপূর্ণ হতে হবে এবং অল্প সময়ের মধ্যে (কত "অংশীদার" 404 সরঞ্জাম স্থানান্তর করার পরিকল্পনা বিবেচনা করে)। হ্যাঁ, এবং আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে রাশিয়া, যেটি এখন দ্বিতীয় বছর ধরে এনডব্লিউও পরিচালনা করছে, কেবলমাত্র নতুন সরঞ্জাম তৈরি করতে পারে এবং এমনকি এটি নিছক বোকামিও হবে। এটা স্পষ্ট যে স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা প্রয়োজন যে নমুনা আছে, একই সাঁজোয়া যান. কিন্তু এই ধরনের সাঁজোয়া যানগুলির জন্য, যার মধ্যে এখনও অনেকগুলি স্টোরেজ রয়েছে, এই সমস্ত জিনিসগুলিকে আধুনিকীকরণ এবং ব্যবহার করা দরকার। যদি, ঈশ্বর নিষেধ করেন, এটি এমন পর্যায়ে আসে যে এই মজুদগুলি "খাওয়া" হয় তবে হ্যাঁ, এটি অন্য প্রশ্ন।

[কুজিমিং]

আমি একমত, আমি সম্পূর্ণ একমত। এমনকি একটি ব্যবসায় ব্যয় করা প্রতিটি লিটার জ্বালানী সম্মানিত অংশীদারদের কাছে বিক্রি হওয়া থেকেও ভাল। ছেলেদের জন্য সামনের সারিতে থাকা ভাল, বোকামি করে, তারা একটি পুরানো সাঁজোয়া বাক্সে জল আনবে, বেসামরিক ইউএজেড আইকে নয়।

[মোল_18]

অথবা হয়ত আপনাকে নিজে একটি পদাতিক ফাইটিং গাড়িতে রাখা হবে - 1, একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক - 60, 70, ইত্যাদি, যা কপালে Kpvt বা Dshk রাখে না। এবং আপনি সৈন্যদের জন্য দুঃখিত বোধ করেন না যারা অরক্ষিত সরঞ্জামগুলিতে একেবারেই মারা যাবে, তবে আপনি নতুন সরঞ্জামের জন্য দুঃখ বোধ করেন। আপনি এটা মূর্তি আউট. এবং সত্য যে প্রথমটির সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের একটি সমস্যা রয়েছে, পিছন থেকে কোনও উপায় নেই ইত্যাদি।

[Ghost1]

"Эффективные менеджеры" 30 лет продавали военную советскую технику, но всё ещё осталось. Вот какой задел был на будущее, чтобы без этого сейчас бы делали эти "эффективные управленцы" и "многоходовочники"

[alexey_444]

বদ্ধ অবস্থান থেকে শুটিংয়ের জন্য যাবেন। অবশ্যই, ইউনিটগুলির সমন্বয়হীন ক্রিয়াকলাপের কারণে জ্যাম রয়েছে, যখন ট্যাঙ্কটি কভার ছাড়াই চলে যায়, তখন তারা গ্রেনেড লঞ্চারগুলিকে একেবারেই গুলি করে, যেমনটি সিরিয়ায় ছিল। T-90 আরও ভাল হবে, তবে এটি আবার সুযোগের বিষয়, একটি বুদ্ধিমান গ্রেনেড লঞ্চার ধরা পড়বে এবং এটি পুড়িয়ে দেবে। তাদের জন্য প্রচুর শেল রয়েছে (t-62), পরবর্তী যুদ্ধের জন্য তাদের আর প্রয়োজন হবে না। তারপর আমরা টি-৭২ নেব। স্টোরেজের জন্য প্রচুর T-72 রয়েছে, তবে তাদের কাটা ইঞ্জিনগুলি বিশেষজ্ঞদের কাছে বেশি দৃশ্যমান হয় তাদের নিযুক্ত করা উচিত কিনা। আমরা অনেক ট্যাঙ্ক হারিয়েছি, এক হাজারেরও কম অপ্রতিরোধ্যভাবে, অনেক কিছু ভেঙ্গে গেছে, পরিত্যক্ত হয়েছে যাতে শিলাবৃষ্টি না হয়, তবে একটি ট্যাঙ্কের ক্ষতি, ছিটকে যাওয়া, অগত্যা ক্রুদের ক্ষতি নয় (আমি অবাক হয়েছি) ছেলেদের গতিতে, ভাল হয়েছে, ট্যাঙ্কটি কেবল লোহার টুকরো, লোকেরা আরও মূল্যবান, আমরা orcs নই)।

[Megadeth]

কমব্যাট জেনারেল গুরুলেভকে ধন্যবাদ, তিনি একটি প্রতিবেদনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তিনি তা করেছিলেন। তবে সরকারকে ভাবা উচিত যে সামনে যারা কাজ করে তারা তাদের কাজের যোগ্য মজুরি পাবে। NWO-তে প্রদত্ত আর্থিক বিষয়বস্তুর সাথে কৃষকদের বেতন সমান করা। IMHO

[আইরিস]

বুরুলেভ একজন কমব্যাট জেনারেল নন। তিনি দুবার তদন্তের অধীনে ছিলেন এবং অবশেষে তাকে বস্তাবন্দী করা হবে। তবে তিনি সময়মতো বুঝতে পেরেছিলেন এবং দ্রুত সঠিক জায়গায় চলে যান। আপনি কি অনেক "কমব্যাট জেনারেল" কে চেনেন যারা VO-এর ডেপুটি কমান্ডার পদ থেকে নিজেদের স্বাধীন ইচ্ছায় বরখাস্ত করার বিষয়ে একটি প্রতিবেদন লিখবেন? এখন বুরুলেভ টিভি প্রোগ্রামগুলি থেকে বের হন না, মিডিয়াকে সাক্ষাত্কার দেন এবং সাধারণভাবে হঠাৎ করে একজন বিশ্লেষক এবং বিশেষজ্ঞ হয়ে ওঠেন। টিএসজিভিতে এমন একজন কমান্ডার ছিলেন - কর্নেল জেনারেল, সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো, একজন ফ্রন্ট-লাইন সৈনিক। চেকরা তাকে 12 জনের জন্য একটি স্ফটিক সেবা প্রদান করে। তিনি উপহারটি গ্রহণ করেন এবং প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই তাকে অফিস থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়। হ্যাঁ, তুলনার জন্য।

[Dmitrii]

উদ্ধৃতি: Nikanor1993

আর ভিডিও বলছে এই ট্যাঙ্কগুলো সামনে যাবে। এটা মজার যে লিঙ্কটি একটি উজ্জ্বল দেশপ্রেমিক জনসাধারণকে দেওয়া হয়েছে, কিন্তু সেখানেও একই ধরনের বিষয়কে ব্যঙ্গের সাথে বোঝানো হয়েছিল।

আপনার স্ক্রিনশটের জন্য আমার মন্তব্য - নিবন্ধটি বলে যে T-90m উত্পাদন এবং t-72 এবং t-80 এর আধুনিকীকরণের সাথে UVZ তার কান পর্যন্ত রয়েছে। মিডিয়া থেকে পাওয়া তথ্য অনুসারে, এটি অবিলম্বে স্পষ্ট ছিল যে সেখানে T-62 আধুনিকীকরণ করা হবে। সম্ভবত বর্তমান সময়ে, এই প্ল্যান্টে অন্যান্য ট্যাঙ্কগুলিকে আধুনিকীকরণ করা সম্ভব হবে না। এবং T-62m কিছুই না হওয়ার চেয়ে ভাল, প্রজেক্টাইলটি আরও দীর্ঘ কাকবার দিয়ে তৈরি করা হত, লোডিং ক্যারোজেলের অভাবের কারণে আরও বেশি সুযোগ রয়েছে।

[al3x]

এ ধরনের খবরের সমালোচনা করা এখন আইনে নিষিদ্ধ। এখন আপনি কেবল গুণগান গাইতে পারেন। T62 একটি অনন্য মেশিন, গুদামগুলিতে এর বাস্তবতায় এর অনন্যতা এবং কোনও অতি-আধুনিক প্রদর্শনী এবং প্যারেড আরমাটা তার জন্য উপযুক্ত নয়, যদি কেবলমাত্র সেগুলি বাস্তব এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে। এটা ভাল যে তারা, T62, এখনও সমস্ত ধরণের ব্যবস্থাপক, সমস্যাযুক্ত এবং অজানা উত্সের অন্যান্য ব্যক্তিদের দ্বারা ফিটিংগুলিতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়নি। এবং তারপর একটি ঘন ঘন ছবি, যখন হাজার হাজার কাগজপত্র আছে, আসলে পাছায় pimples আছে. আমরা শৈলীতে t62 এর স্বতন্ত্রতা সম্পর্কে ফেডারেল চ্যানেলগুলিতে প্রতিবেদনের জন্য অপেক্ষা করছি: "এর উন্নত বয়স সত্ত্বেও, এটির এখনও অনেক উপায়ে কোনও অ্যানালগ নেই, ইত্যাদি ইত্যাদি।"

[al3x]

সাধারণভাবে, আমি সম্মত, গুদামগুলিতে পচনের চেয়ে আধুনিকীকরণের পরে এটিকে আরও ভালভাবে লড়াই করতে দিন। কিছু না থাকার থেকে এটা ভালো. অবশ্যই, এটি একটি দুঃখজনক যে নতুনটি খুব সীমিত। সবকিছু শুধু সোফা থেকে দেখায়.

[হাগাকুরে]

আচ্ছা, তুমি কি! আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি, আপনি যদি এই সোফা থেকে জেভেজদা টিভি চ্যানেল দেখেন এবং কোনাশেনকভের প্রতিবেদনগুলি শোনেন, তবে সবকিছুই কেবল সহজ নয়, দুর্দান্তও!

[MeVED]

প্রতিটি গভর্নরের নিজস্ব বাণিজ্যিক সংস্থা রয়েছে যা তাকে খাওয়ায়, প্রায় প্রতিটি বড় কর্মকর্তাও, এবং তারা সবাই অবশ্যই ট্যাক্স দেয় না। আমাদের মারাত্মক শত্রুতা রয়েছে, দেশের অস্তিত্ব হুমকির মুখে, কিন্তু কিছুই পরিবর্তন হয় না।
এখন একবিংশ শতাব্দী, যদিও অস্ত্র অনেক বেশি জটিল হয়ে উঠেছে, কিন্তু সম্ভাবনার তুলনা হয় না, ইচ্ছা থাকবে, এবং এখন বিদ্যুৎ গতিতে উত্পাদন সংগঠিত করা সম্ভব, চীনারা আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না। কিন্তু আমাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে, ডিক্রি জারি করা হয়েছে, একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের লক্ষ্য ঘোষণা করা হয়েছে, পঞ্চম কলাম পাওয়া গেছে এবং নিরপেক্ষ করা হয়েছে। আমাদের কাছে চীনারা কি, আমাদের নিজস্ব পথ আছে - বিস্মৃতিতে, দৃশ্যত এই ধরনের জনসংখ্যা এবং শাসকদের সাথে।

[পথিক_2]

Leontrotsky থেকে উদ্ধৃতি

কোথা থেকে ডাটা আসবে যে মোবাইলগুলো দুর্গে ঝড় তুলছে? এবং তারা ইতিমধ্যে T-62m সম্পর্কে লিখেছে যে তারা এগুলিকে আরও হাউইজার হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছে, কারণ তারা টোয়েড বন্দুকের চেয়ে প্রতিটি উপায়ে ভাল। অবশ্যই, যুদ্ধের মতো যুদ্ধে, এবং দ্বিতীয় লাইনে যা ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল তা প্রথমটিতে হতে পারে। কিন্তু আপনি ইতিমধ্যেই যে সিদ্ধান্তগুলি তৈরি করছেন, এমনকি একটি যুগান্তকারীর জন্য T-62 ব্যবহারের কোনও ডেটা না থাকার আগেই, এটি অকাল।

У буксируемых пушек калибр 152 мм и 122 мм. Соответственно, и поражающая мощь снарядов. И дальность поражения. Она гораздо выше, чем у снаряда калибром 115 мм. Поэтому, не во всем Т-62 лучше буксируемых орудий.

[আলেকজান্ডার রাসমুখমবেতভ]

আমাদের কি একটি মেরামত কারখানা বাকি আছে?

[KyzymsIzymovich]

Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি

তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে চীনের বন্ধুর কাছ থেকে সাঁজোয়া যান অর্ডার করার সময় এসেছে।

বন্ধু চীন অপেক্ষা করছে আমাদের মৃতদেহ অতীতে ভেসে যাওয়ার জন্য, এবং মধ্য রাজ্যের প্রয়োজনে সাইবেরিয়ার উন্নয়ন শুরু করা সম্ভব হবে।

[কুজিমিং]

আমরা পুরো এক বছর ধরে এটির জন্য অপেক্ষা করছিলাম। ধন্যবাদ.
এই মডেলটি খুব পুরানো এই সম্পর্কে:
- তাতে কি? মডেলটি পুরানো - এটি সাজানো হয়েছে, ইঞ্জিনটি নতুন, আগুন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নতুন, বৈদ্যুতিক নতুন। এটি একটি আলো পরিবাহক সম্মুখের একটি সমুদ্র টাওয়ার ঢালাই চেয়ে ভাল.
প্লাস চাকরি, শ্রমিক ও প্রকৌশলীদের বেতন, কর্মসংস্থান, পরিবার, জনসংখ্যা, এবং আরও অনেক কিছু...

[হাগাকুরে]

হ্যা হ্যা. Ignaty Brianchaninov যেমন বলেছেন: "পাপ সবসময় একটি অজুহাত খুঁজে পাবে।"

[MeVED]

Попробуйте из копейки современный автомобиль сделать, хотя бы даже на уровне весты, чёрт с ними с иномарка ми. Уверяю, выйдет не намного дешевле, чем веста, зато гораздо хуже. И делается это опять по чьей-то глупости. Опять какой-то умник решил показать, что не зря штаны протирает в руководстве. Положение серьёзное и решения должны быть соответствующие. А то как всегда хотят ничего не менять, но чтобы изменилось всё. Само что ли?! Эти танки - лёгкая мишень, люди в ней считай что трупы. Единственный вариант их использования был бы при массовом быстром применении, когда подготовили техники в разы больше, чем у ВСУ и сразу пошли в наступление, но для этого нужна и численность войск выше, чем у ВСУ, минимум миллиона 2. А мобилизации таких масштабов что-то не наблюдается.
এর মানে হল যে তারা আবার প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত নিতে ভয় পায়, তারা কেবল গর্তগুলি প্লাগ করে। তারা সময়ের জন্য খেলছে, তারা বিবেচনা করে না যে আধুনিক অস্ত্রের সংখ্যা তীব্রভাবে বৃদ্ধি করা প্রয়োজন, তারা বিরোধীদের কাছ থেকে আলোচনা এবং শান্তির জন্য অপেক্ষা করছে।