গার্হস্থ্য যুদ্ধ লেজারের বিকাশের প্রবণতা

41
গার্হস্থ্য যুদ্ধ লেজারের বিকাশের প্রবণতা
পরীক্ষামূলক কমপ্লেক্স "টেরা" এর ধ্বংসাবশেষ। ছবি Militaryrussia.ru


গত শতাব্দীর ষাটের দশক থেকে, আমাদের বৈজ্ঞানিক এবং নকশা সংস্থাগুলি যুদ্ধের লেজারের বিষয়টি নিয়ে কাজ করছে। গত কয়েক দশক ধরে, এই ধরনের অস্ত্রের বেশ কয়েকটি প্রকল্প তৈরি করা হয়েছে, যা বিভিন্ন সমস্যা সমাধানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। কিছু প্রকল্প পরীক্ষার জন্য আনা হয়েছিল, এবং সর্বশেষ নমুনাগুলি এমনকি কার্যকর হয়েছে। একটি প্রতিশ্রুতিশীল দিকনির্দেশের বিকাশ অব্যাহত রয়েছে এবং এতে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রবণতা লক্ষ্য করা যেতে পারে।



রোগীর স্বাস্থ্যাদির বিবরণ


প্রথম অভ্যন্তরীণ যুদ্ধ লেজারের বিকাশ প্রায় 60 বছর আগে, 1964 সালে শুরু হয়েছিল। "টেরা" কোডের অধীনে প্রোগ্রামটির লক্ষ্য ছিল ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ওয়ারহেড আঘাত করতে সক্ষম একটি লেজার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা। শীঘ্রই ওমেগা প্রকল্প চালু করা হয়েছিল, যার ফলাফল ছিল একটি লেজার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম। উভয় নমুনা পরীক্ষায় পৌঁছেছে, কিন্তু সীমিত কর্মক্ষমতা দেখিয়েছে, এবং সেগুলি পরিষেবাতে গ্রহণ করা হয়নি।

XNUMX এর দশকে, মহাকাশে লেজার ব্যবহারের বিষয়টি অধ্যয়ন করা হয়েছিল। যুদ্ধের লেজারটি স্কিফ-ডি অরবিটাল স্টেশনে স্থাপন করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। হাতে কাজ উপর নির্ভর করে, এই অস্ত্রশস্ত্র শত্রু মহাকাশযানকে দমন, নিষ্ক্রিয় বা ধ্বংস করার কথা ছিল। সার্বিক জটিলতা ও পরিকল্পনার পরিবর্তনের কারণে এই প্রকল্পটি উন্নয়নের চেয়ে বেশি অগ্রসর হয়নি।


অভিজ্ঞ এসএলকে "সাংভিন"। ছবি Nevskii-bastion.ru

পরবর্তী দশকের শুরুতে, যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা প্রথম যুদ্ধ লেজারগুলি উপস্থিত হয়েছিল। ট্র্যাক করা চেসিসে স্ব-চালিত লেজার কমপ্লেক্স (SLK) 1K11 "স্টিলেটো" প্রথম পরীক্ষা করা হয়েছিল। এটি স্থল-ভিত্তিক অপটিক্যাল রিকনেসান্স সরঞ্জামকে দমন বা ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে ছিল। তারপরে জেডএসইউ -23-4 স্ব-চালিত বন্দুকের ভিত্তিতে তৈরি সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার জন্য সাঙ্গুইন কমপ্লেক্স এসেছিল। তার কাজ ছিল বিমান ও হেলিকপ্টারের অপটিক্সকে প্রভাবিত করা। সেই সময়ের শেষ SLK ছিল 1K17 কম্প্রেশন, যা স্থল লক্ষ্যে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

এই ধরনের এসএলসি, তাদের সমস্ত সুবিধা সহ, অনেক অসুবিধা ছিল। প্রযুক্তির অসম্পূর্ণতার কারণে, তারা উত্পাদন এবং অপারেশন উভয় ক্ষেত্রেই জটিল এবং ব্যয়বহুল ছিল। একই সময়ে, যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রত্যাশা পূরণ করেনি।

এছাড়াও আশির দশকে দুটি A-60 ফ্লাইং ল্যাবরেটরি নির্মিত হয়েছিল। এগুলি ছিল স্কিফ-ডি থিমের উন্নয়নের উপর ভিত্তি করে যুদ্ধ লেজার সহ Il-76 সামরিক পরিবহন বিমান। দুটি বিমান বহুমুখী পরীক্ষা ও গবেষণায় অংশগ্রহণ করেছে। নব্বইয়ের দশকে, A-60 প্রকল্পটি স্থগিত করা হয়েছিল, তবে ইতিমধ্যে XNUMX এর দশকে, নতুন পরীক্ষা শুরু হয়েছিল।

আধুনিক উন্নয়ন


ইউএসএসআর পতনের পরে, নতুন শারীরিক নীতির উপর ভিত্তি করে অস্ত্রের কাজ লক্ষণীয়ভাবে ধীর হয়ে যায়। তবুও, ভবিষ্যতে, বিজ্ঞান এবং শিল্প আবার কাজ শুরু করতে এবং এমনকি নতুন ফলাফল পেতে সক্ষম হয়েছিল। প্রথমত, তারা বিদ্যমান প্রযুক্তি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়ে যান। উপরন্তু, এটি পরে পরিচিত হয়ে ওঠে, সম্পূর্ণ নতুন নমুনা তৈরি করা হয়েছিল।


"কম্প্রেশন" কমপ্লেক্সের প্রোটোটাইপ। ছবি Vitalykuzmin.net

সুতরাং, 2018 সালে, একটি মোবাইল লেজার কমপ্লেক্স প্রথমবারের মতো উপস্থাপন করা হয়েছিল, যা পরে পেরেসভেট নাম পেয়েছে। এই সময়ের মধ্যে, পণ্যটি সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং ট্রায়াল অপারেশনে ছিল। সিরিয়ায় পরীক্ষার পরে রিপোর্ট করা হয়েছিল। পরিচিত তথ্য অনুসারে, "পেরেসভেটস" কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর স্বার্থে ব্যবহৃত হয় এবং সম্ভাব্য শত্রুর পুনরুদ্ধার উপগ্রহ থেকে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা এবং অবস্থান এলাকাগুলির জন্য সুরক্ষা প্রদান করে।

2017 সাল থেকে, জাদিরা-16 উন্নয়ন কাজ করা হয়েছে, যার উদ্দেশ্য ছিল একটি আধুনিক উপাদান বেসে বিমান প্রতিরক্ষার জন্য একটি SLK তৈরি করা। 2022 সালের মে মাসে, এটি জানা যায় যে এই কমপ্লেক্সটি শুধুমাত্র পরীক্ষায় পৌঁছেনি, তবে বিশেষ অপারেশন জোনেও পরীক্ষা করা হয়েছিল। জাদিরা-16 ছোট ইউএভি মোকাবেলায় ব্যবহৃত হয়। বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে, এই ধরনের লক্ষ্যগুলি দমন করা হয় বা আক্ষরিকভাবে পুড়িয়ে দেওয়া হয়।

সীমাবদ্ধতা এবং সমাধান


যেকোনো যুদ্ধ লেজারের বিকাশ এবং পছন্দসই বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন সবসময় কিছু প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতার সাথে যুক্ত থাকে। এই কারণে গল্প এই ধরনের অস্ত্র তৈরি আসলে সীমাবদ্ধতা মোকাবেলা করতে এবং পছন্দসই ফলাফল পেতে নতুন সমাধানের জন্য একটি ক্রমাগত অনুসন্ধান।

লক্ষ্যবস্তুতে কার্যকরভাবে আঘাত করার জন্য, লেজারের শক্তিকে আক্রমণ করা বস্তুর কাজের দূরত্ব এবং বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। এটি লেজারের ডিজাইন এবং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জন্য প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে। একই সময়ে, প্রযুক্তির বর্তমান স্তর এবং উপলব্ধ উপাদানগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই সমস্ত কারণগুলি দেশীয় প্রকল্পগুলির ইতিহাসে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে।


"কম্প্রেশন" ইমিটারগুলির মধ্যে একটি। ছবি Vitalykuzmin.net

সুতরাং, প্রথম সোভিয়েত কমপ্লেক্স "টেরা" একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটির জন্য বিশেষভাবে উচ্চ বিকিরণ শক্তির প্রয়োজন ছিল। এই সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছিল, তবে লেজার এবং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের ক্ষেত্রে প্রযুক্তির অসম্পূর্ণতার কারণে, কমপ্লেক্সটিকে বেশ কয়েকটি বড় স্থির কাঠামোর আকারে তৈরি করতে হয়েছিল।

ভবিষ্যতে, শিল্প নিম্ন শক্তির লেজার গ্রহণ করেছে। যুদ্ধের কর্মক্ষমতা হ্রাস এবং নতুন বিকাশের ফলে বিকিরণকারী অংশ হ্রাস করা এবং বিদ্যুৎ সরবরাহের উপায়গুলিকে সহজ করা সম্ভব হয়েছে। ফলস্বরূপ, নতুন প্রজন্মের কমপ্লেক্সগুলি ইতিমধ্যে স্ব-চালিত ট্র্যাকড চ্যাসিসে বা এমনকি স্পেস ক্যারিয়ারেও স্থাপন করা যেতে পারে।

অতীতের উন্নয়নের পটভূমির বিপরীতে, আধুনিক পেরেসভেট কমপ্লেক্সটি কৌতূহলী দেখায়। যতদূর আমরা জানি, এটি অবশ্যই অরবিটাল লক্ষ্যগুলিতে কাজ করবে, যা লেজারের শক্তি এবং নির্ভুলতার উপর উচ্চ চাহিদা রাখে। এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র লক্ষ্য দমন ঘটে, যা প্রয়োজনীয় শক্তি সীমিত করে। আধুনিক কম্পোনেন্ট বেস এবং নতুন প্রযুক্তি "অ্যান্টি-স্পেস" লেজার জটিল মোবাইল তৈরি করা সম্ভব করেছে। তার সমস্ত তহবিল বেশ কয়েকটি ট্রেলারে ফিট করে, যা তাকে প্রথম দিকের "টেরা" এবং "ওমেগা" থেকে আলাদা করে।

প্রতিরক্ষার উপায়


এটা দেখা সহজ যে গার্হস্থ্য শিল্প বিভিন্ন উদ্দেশ্যে যুদ্ধ লেজার তৈরি করেছে। বিভিন্ন ধরণের কমপ্লেক্সগুলি ব্যালিস্টিক, অ্যারোডাইনামিক এবং স্থল লক্ষ্যগুলিকে আঘাত বা দমন করার কথা ছিল। ভবিষ্যতে, আমরা প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেছি, এবং গ্রাহক লেজার সিস্টেমের জন্য তার পরিকল্পনা সংশোধন করেছেন। ফলস্বরূপ, লেজারগুলি বিভিন্ন অঞ্চলের বাইরে চলে গেছে, কিন্তু অন্যদের মধ্যে তাদের স্থান খুঁজে পাচ্ছে।


অবস্থানে জটিল "Peresvet"। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ছবি

স্থির বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রাথমিক প্রকল্পগুলি, দুর্ভাগ্যবশত, কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দেয়নি। পরীক্ষায় দেখা গেছে যে সেই সময়ের জন্য একটি আধুনিক লেজার দিয়ে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেডকে পরাস্ত করা একটি অত্যন্ত কঠিন কাজ। বিমান লক্ষ্যবস্তুতে কাজ কিছু অসুবিধা এবং সীমাবদ্ধতার সাথেও যুক্ত ছিল।

গ্রাউন্ড-ভিত্তিক এসএলসি পরীক্ষার সময় ভাল পারফর্ম করেছে। তারা সফলভাবে স্থল এবং বায়ু প্ল্যাটফর্মে উভয়ই একটি উপহাস শত্রুর অপটিক্সকে দমন করেছিল। তবে প্রযুক্তির অপূর্ণতা সীমিত যুদ্ধ কর্মক্ষমতা. কমপ্লেক্সগুলি ব্যাপক উত্পাদন এবং সৈন্যদের সম্পূর্ণ বাস্তবায়নের জন্য অগ্রহণযোগ্যভাবে ব্যয়বহুল ছিল। তদতিরিক্ত, এই জাতীয় এসএলকেগুলির খুব প্রয়োজনীয়তা প্রশ্নবিদ্ধ ছিল - যে কোনও বিদ্যমান উপায়ে শত্রু পুনরুদ্ধার পদ্ধতির সাথে লড়াই করা সম্ভব ছিল।

স্পষ্টতই, আধুনিক পরিকল্পনা প্রণয়ন এবং বর্তমান প্রকল্পগুলির উন্নয়নে বিগত দশকগুলির অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। সুতরাং, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং "বড়" বিমান প্রতিরক্ষায় লেজারের ব্যবহার ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। উপরন্তু, স্থল যানবাহনের অপটিক্স দমন করতে সেনাবাহিনী আর এসএলকে-তে আগ্রহী নয়। মনোযোগ এবং প্রচেষ্টা অন্যান্য এলাকায় নিবদ্ধ করা হয়.

ধারণাটি, পূর্বে সাঙ্গুইন প্রকল্পে প্রয়োগ করা হয়েছিল, বিকাশ করা হয়েছিল। আধুনিক জাদিরা-16 কমপ্লেক্স, তার পূর্বসূরির মতো, বিমান লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একই সময়ে, বর্তমান প্রবণতা এবং পরিস্থিতি অনুসারে, ইউএভিগুলি এর প্রধান লক্ষ্য হয়ে ওঠে। কমপ্লেক্স তাদের অপটিক্স দমন বা নিষ্ক্রিয় করতে সক্ষম। উপরন্তু, সর্বোত্তম অবস্থার অধীনে, মরীচি শক্তি গঠন ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট।


"পেরেসভেট" এর লেজার অংশ। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ছবি

মোবাইল "পেরেসভেট", দৃশ্যত, গার্হস্থ্য অনুশীলনে কোন সরাসরি পূর্বসূরি নেই। পরিচিত তথ্য অনুসারে, এর প্রধান কাজ হল অপটিক্যাল রিকনেসেন্স স্যাটেলাইটগুলিকে দমন করা। অতীতে, এই ধরনের কাজগুলি উন্নত অরবিটাল স্টেশনগুলিতে অর্পণ করা হয়েছিল এবং এটি উদ্দেশ্যমূলক লক্ষ্যগুলির ধ্বংসের বিষয়েও ছিল।

সর্বোচ্চ ফলাফল সহ


এইভাবে, গত কয়েক দশক ধরে, গার্হস্থ্য বিজ্ঞান এবং শিল্প যুদ্ধ লেজারের ক্ষেত্রে দৃঢ় অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেছে এবং এই এলাকার বিকাশ অব্যাহত রেখেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এই ধরণের দুটি আধুনিক বিকাশ তৈরি এবং প্রকাশ করা হয়েছে এবং এটি আশা করা যেতে পারে যে অদূর ভবিষ্যতে তারা এই বা সেই উদ্দেশ্যের নতুন নমুনা সম্পর্কে কথা বলবে।

গত 60 বছর ধরে, বিভিন্ন ধারণা এবং নকশা তৈরি এবং বাস্তবায়িত হয়েছে। তাদের মধ্যে কিছু প্রকল্প বা পরীক্ষাগার পরীক্ষার বাইরে অগ্রগতি হয়নি, অন্যরা সম্পূর্ণরূপে প্রোটোটাইপ আকারে পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সমস্ত কাজ এবং ক্রিয়াকলাপ বিভিন্ন ধারণা, ধারণা এবং নমুনার প্রকৃত সম্ভাবনা নির্ধারণ করা সম্ভব করেছে।

গবেষণা এবং পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, তাদের জটিলতা বা অনুপযুক্ততার কারণে কিছু ধারণা ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। একই সময়ে, কার্যকর এলাকাগুলি তৈরি করা হচ্ছে, এবং এই ধরনের ক্লাসের নমুনাগুলি এমনকি পরিষেবাতে প্রবেশ করছে। একই সময়ে, যুদ্ধের লেজারগুলি সমস্ত এলাকায় নয়, তবে শুধুমাত্র যেখানে তারা সর্বাধিক ফলাফল দেখাতে সক্ষম হবে তা প্রবর্তনের প্রস্তাব করা হয়েছে। এই পদ্ধতিটি ইতিমধ্যে উপগ্রহ এবং ইউএভি-র বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য দুটি কমপ্লেক্সের উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছে - এবং সেগুলি শেষ হওয়ার সম্ভাবনা কম।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

41 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -1
    মার্চ 2 2023
    এই মুহুর্তে NWO-তে সামরিক বাহিনীর জন্য এই লেজারের ব্যবহার কী? শূন্য সুবিধা? এমনকি সম্ভবত একটি বিয়োগ, যেহেতু কোটি কোটি টাকা পকেটে রাখা হয়েছে। 2 এবং t-222
    1. থেকে উদ্ধৃতি: valera75
      এই মুহুর্তে NWO-তে সামরিক বাহিনীর জন্য এই লেজারের ব্যবহার কী? শূন্য সুবিধা? এমনকি সম্ভবত একটি বিয়োগ, যেহেতু কোটি কোটি টাকা পকেটে রাখা হয়েছে। 2 এবং t-222

      তারা কোয়াড্রোকপ্টার এবং ছোট ইউএভি সম্পর্কে কথা বলেছিল - এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল? নতুন অস্ত্রের সম্ভাবনা আগে থেকেই মূল্যায়ন করা অবাস্তব। এবং সৈন্যদের জীবন দিয়ে অর্থ প্রদানের পথে বিদেশে কেনাকাটার জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের চেয়ে আপনার অস্ত্রগুলিতে কাজ করা ভাল।
      1. 0
        মার্চ 3 2023
        লেজারগুলি মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানবাহনের সাথে ভালভাবে লড়াই করতে পারে। বাস্তব ফলাফল ইতিমধ্যে অর্জিত হয়েছে. গৌরব সোভিয়েত ইউনিয়নের।



        https://militaryleak.com/2022/10/26/saudi-arabia-deploys-silent-hunter-laser-air-defense-systems-against-houthi-drones/
    2. +1
      মার্চ 2 2023
      এভিয়েশনের জন্য লেজার গাইডেন্স আছে, আমাদের এই এলাকার উন্নয়ন করতে হবে।

      এখন তারা স্টেবিলাইজারগুলির সাথে আগুনের নির্ভুলতা উন্নত করার প্রস্তাব দিয়েছে এবং প্রজেক্টাইলের পুরো পথ বরাবর লেজারের দিকে লক্ষ্য রাখা অনেক বেশি নির্ভুল হবে, একটি মিলিমিটার বা তার কম ত্রুটি ...
      1. 0
        মার্চ 6 2023
        আমি যোগ করব.
        যদি প্রতিটি কার্তুজ ইলেকট্রনিক ফিলিং এবং স্টিয়ারিং অগ্রভাগ দিয়ে তৈরি করা হয় (বা লেজার রশ্মির প্রতি আকর্ষণ করে ট্যাক্সি চালানো)। এবং একই সময়ে একাধিক জুম সহ অপটিক্সের দিকে লক্ষ্য রাখুন, এবং লেজার রশ্মিতে শটের নির্ভুলতা, তবে লেজারটি ক্রমাগত জ্বলে উঠবে না, তবে শুধুমাত্র শটের মুহুর্তে, যাতে শত্রু সনাক্ত করতে না পারে। সময়ের আগে যোদ্ধা।

        এর মানে হল যে ভবিষ্যতে কার্টিজগুলি ইলেকট্রনিক্সে পূর্ণ হবে, ভিতরের অংশগুলি ন্যানোমিটারে থাকবে, উচ্চ-নির্ভুল প্রিন্টারে মুদ্রিত হবে।

        কার্টিজের হালকা ওজন স্টোরে তাদের সংখ্যা বাড়িয়ে দেবে, উদাহরণস্বরূপ 1 মিলিয়ন পিস বা 1 বিলিয়ন পিস। রিলোডিং খুব কমই প্রয়োজন হবে।

        এটা কিছুর জন্য নয় যে আমেরিকানরা মাইক্রোস্কেলে রাসায়নিক সংশ্লেষণের মাধ্যমে প্রিন্টার টোনার তৈরি করে, এই উন্নয়নগুলি সামরিক প্রয়োজনেও ব্যবহার করা যেতে পারে, শুধুমাত্র অন্যান্য পদার্থের সংশ্লেষণ হবে। টোনার তৈরির একটি সস্তা পদ্ধতি রয়েছে এবং তারা আরও জটিল প্রযুক্তি বেছে নেয় কারণ এটি দ্বৈত-ব্যবহার (ভবিষ্যতের জন্য আরও আশাব্যঞ্জক) ...
    3. +6
      মার্চ 2 2023
      থেকে উদ্ধৃতি: valera75
      NWO-তে সামরিক বাহিনীর জন্য এই মুহূর্তে এই লেজারের ব্যবহার কী?

      চাক্ষুষ বুদ্ধিমত্তার দমন - প্রাথমিকভাবে বাণিজ্যিক UAVs। এটি শক্তি হ্রাস করার জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে, তবে একটি সাধারণ ক্যামেরার ম্যাট্রিক্সকে ছিটকে দিতে - সম্পূর্ণরূপে। এবং আপনাকে তাদের ফিল্টার এবং সুরক্ষা সহ সামরিক পণ্যগুলিতে স্যুইচ করতে হবে - এবং এটি সম্পূর্ণ আলাদা অর্থ এবং মাত্রা ..
      1. 0
        মার্চ 5 2023
        আপনি ম্যাট্রিক্সটি পুড়িয়ে ফেলতে পারেন যদি শুধুমাত্র ইমিটারের অপটিক্যাল অক্ষ এবং UAV লেন্স মিলে যায়, যা অসম্ভাব্য, আপনি আলোকিত হতে পারেন, কিন্তু অন্যদিকে, আপনি নিজেকে সনাক্ত করেছেন (আগমনের জন্য অপেক্ষা করুন)। এখন পর্যন্ত, লেজারগুলির জন্য স্থল-ভিত্তিক দমন একটি ইউটোপিয়া। তারা মহাকাশে কাজ করতে পারে, কোনও বায়ুমণ্ডল নেই, তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি ব্যয় / দক্ষতার দিক থেকে সেরা বিকল্প (আরও স্পষ্টভাবে, একটি থার্মোনিউক্লিয়ার বিস্ফোরণ বা টংস্টেন শট থেকে EMP)।
    4. -1
      মার্চ 2 2023
      মানুষহীন বায়বীয় যানকে দমন করতে লেজার? এটা আমার কাছে অযৌক্তিক মনে হয়। আপনি যদি একটি বস্তুর অবস্থান করে থাকেন এবং উচ্চ নির্ভুলতার সাথে এটিকে লক্ষ্য করতে সক্ষম হন তবে কেন এটিকে অটোক্যাননের মতো প্রচলিত উপায়ে অপসারণ করবেন না?
      1. 0
        মার্চ 2 2023
        প্রয়োজনীয় শক্তির সেই স্তরের সাহায্যে, আপনি এই জাতীয় রাডারকে আলোড়িত করতে পারেন ... তবে ফটোনিক্স কমপ্লেক্স সহ একই বেলুন / মাল্টিটোরগুলি আরও ভাল।
        kmk সুনির্দিষ্টভাবে শক্তির পরাজয়ের পুরো পয়েন্টটি লক্ষ্য এবং গোলাবারুদ খরচের মধ্যে পরিবর্তনের গতিতে। আমি অবশ্যই বলতে হবে যে পরাজয় নিজেই একটি লেজারের অগত্যা নয়, তবে এটির সাথে স্বাক্ষর বৃদ্ধি করা এবং গতি ভেক্টর, স্থানাঙ্ক সম্পর্কে নির্বাহী মডিউলগুলিকে অবহিত করা সম্ভব।
    5. 0
      এপ্রিল 1 2023
      অন্ধ বুদ্ধি থেকে কি লাভ? দারুণ সুবিধা। হ্যাঁ, এবং রিসিভারগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হলে যোগাযোগও ভেঙে যায়।
  2. +2
    মার্চ 2 2023
    কোন নতুন ভৌত নীতি নেই, ভাল, নিউটনের সময় থেকে এগুলি আবিষ্কৃত হয়নি, অ্যান্টিগ্র্যাভিটি আবিষ্কার হয়নি, ইত্যাদি।
    1. +1
      মার্চ 2 2023
      ঠিক আছে, এখানে আমরা "নতুন শারীরিক নীতি" বলতে চাই বিজ্ঞানীদের জন্য নয়, সামরিক বাহিনীর জন্য! যেমন ... "কিন্তু ইউনিফর্ম পরা পুরুষরা জানত না!" ... বা ...।

      এবং সত্যিই "নতুন শারীরিক নীতি" সামনে আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে! তারা খোলার পর! আমরা এখন কি ভাবছি? ৪ মাত্রায় বিশ্ব! এবং বিজ্ঞানীরা অন্তত আধা ডজন পরিমাপ অনুমান করার ভান! এখানে, অবশ্যই, তারা দার্শনিকদের একটু পিছনে ... জাভাদস্কায়া, উদাহরণস্বরূপ, 4 টি মাত্রা সম্পর্কে জানতেন! সুতরাং যুদ্ধ জাদু ব্যবহার অবশ্যই (!) হবে ... কিন্তু তারপর ... "পুরো পৃথিবী ধ্বংসের মধ্যে"!
      1. +1
        মার্চ 2 2023
        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        ৪ মাত্রায় বিশ্ব! এবং বিজ্ঞানীরা অন্তত আধা ডজন পরিমাপ অনুমান করার ভান! এখানে তারা অবশ্যই দার্শনিকদের একটু পিছনে...

        এটা তোমার খালি কথা।
        1. 0
          মার্চ 2 2023
          বকবক? খারাপ জিনিস ... আপনি জানেন না যে "বকবক" নিম্নলিখিত পর্যায়ে যায়: 1. এটি আজেবাজে কথা! ;2. এর মধ্যে "কিছু" থাকতে পারে! ;3. এতে "কিছু" আছে! 4. যাইহোক, এই "কঠিন" করা প্রয়োজন! ;5। এটা আগে কিভাবে বোঝা গেল না?! আগে এটা ছাড়া কিভাবে বেঁচে ছিলে?! হাস্যময়
      2. 0
        মার্চ 2 2023
        উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
        এবং বিজ্ঞানীরা অন্তত আধা ডজন পরিমাপ অনুমান করার ভান!
        আসলে, এম-তত্ত্ব (সুপারস্ট্রিং তত্ত্বের সবচেয়ে উন্নত সংস্করণ) ঠিক 11টি মাত্রার কথা বলে। সমস্যা হল যে আমাদের পরীক্ষামূলক যাচাইকরণ নেই (এর জন্য একটি ত্বরণক প্রয়োজন হবে একটি গ্যালাক্সি বা দৃশ্যমান মহাবিশ্বের আকার, আপনি কীভাবে গণনা করবেন তার উপর নির্ভর করে), না সাধারণ গণিত (শুধুমাত্র আনুমানিক সমীকরণের আনুমানিক সমাধান)। সংঘর্ষের সময় কণাটি অস্থায়ীভাবে কুঁচকানো মাত্রায় পড়ে যাওয়ার কারণে আপনি শুধুমাত্র সংরক্ষণ আইনের স্বল্প-মেয়াদী লঙ্ঘনের মতো সূক্ষ্ম প্রভাবগুলি ধরতে পারেন। কেন এমন তত্ত্ব নিয়ে মাথা ঘামাবেন? এতে, মাধ্যাকর্ষণ গাণিতিকভাবে উদ্ভূত হয়, এবং একটি সত্য হিসাবে প্রবর্তিত হয় না (এর গুরুত্ব বোঝা যাবে যদি আমরা বিবেচনা করি যে দুটি প্রধান ভৌত তত্ত্ব (সাধারণ আপেক্ষিকতা এবং মাইক্রোকণার আদর্শ তত্ত্ব) একে অপরের সাথে গাণিতিকভাবে বেমানান, যে হল, পরীক্ষাটি গণনা করা যেতে পারে, তবে বিশ্লেষণাত্মকভাবে সমাধান করুন - মূর্তিগুলি (মাধ্যাকর্ষণ, জারজ, কোন ভাল উপায়ে পরিমাপ করা হয় না, যদিও উভয়ই খুব উচ্চ নির্ভুলতার সাথে পরীক্ষামূলকভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে) এবং, সফল হলে, গাণিতিকভাবে মানগুলি বের করা সম্ভব হবে আমাদের মহাবিশ্বের প্রধান ধ্রুবকগুলির মধ্যে কীভাবে ভাঁজ করা মাত্রাগুলি ভাঁজ করা হয় তা থেকে। এছাড়াও, কণার মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়াটি তাত্ক্ষণিক না হওয়ার কারণে, অনেক অসীম অদৃশ্য হয়ে যায়, যা স্বাভাবিককরণের মাধ্যমে অপসারণ করতে হয়েছিল।
    2. এবং নিউটন কমব্যাট লেজার সম্পর্কে কী বলেছিলেন - আপনি কি আমাকে মনে করিয়ে দেবেন না?
    3. নতুন মানে এই নয় যে তারা আবিষ্কৃত হয়নি, নতুন মানে তারা আগে অস্ত্র তৈরিতে ব্যবহার করা হয়নি।
    4. উদ্ধৃতি: পাঠক 2013
      কোন নতুন ভৌত নীতি নেই, ভাল, নিউটনের সময় থেকে এগুলি আবিষ্কৃত হয়নি, অ্যান্টিগ্র্যাভিটি আবিষ্কার হয়নি, ইত্যাদি।

      দৈহিক আইনগুলিকে বিভ্রান্ত করবেন না, যা নিউটনের আগে ছিল এবং শারীরিক নীতিগুলি। ধনুক এবং ক্রসবোগুলির পরে আগ্নেয়াস্ত্রগুলিও ছিল "নতুন শারীরিক নীতির উপর ভিত্তি করে অস্ত্র"
  3. +1
    মার্চ 2 2023
    থেকে উদ্ধৃতি: valera75
    এই মুহুর্তে NWO-তে সামরিক বাহিনীর জন্য এই লেজারের ব্যবহার কী? শূন্য সুবিধা? এমনকি সম্ভবত একটি বিয়োগ, যেহেতু কোটি কোটি টাকা পকেটে রাখা হয়েছে। 2 এবং t-222

    সিরিয়াসলি? একইভাবে, আপনি "সারমাট" সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, এবং শুধুমাত্র এমন সমস্ত কিছু তালিকাভুক্ত করে নয় যা বর্তমানে শত্রুতায় ব্যবহৃত হয় না।
    এই ধরনের ধারণার সাথে, আপনি গত শতাব্দীতে থাকতে পারেন, যদি আপনি আরও পিছনে না যান।
  4. আমি কমরেড তাগানের সাথে একমত। অবিলম্বে যে সমস্ত কিছু বিকাশ করা হচ্ছে তা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত অ্যাপ্লিকেশন খুঁজে পায় না। আর ‘সরমত’ উদাহরণটি খুবই ইঙ্গিতপূর্ণ। সাধারণভাবে, সামরিক প্রযুক্তি "পেব্যাক" এর দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করা অকেজো, এটি বান সহ একটি ক্যাফে নয়। আপনি যখন সঠিক পদক্ষেপগুলি আগে থেকেই জানেন তখন এটি ভাল। সাধারণত আপনাকে তাদের সন্ধান করতে হবে।
  5. -1
    মার্চ 2 2023
    যদি একটি পেরেসভেট একটি উপগ্রহকে দমন করতে সক্ষম হয় তবে পাশাপাশি দাঁড়িয়ে থাকা বেশ কয়েকটি কমপ্লেক্স তাদের ধ্বংস করতে সক্ষম? এটি একটি অ্যান্টি-স্যাটেলাইট মিসাইলের চেয়ে সস্তা হবে।
  6. 0
    মার্চ 2 2023
    কমব্যাট লেজার সিস্টেম তৈরির প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি হল ফাইবার লেজার! বিদেশে প্রায় সব (বা "প্রায়" সব ...) মোবাইল লেজার "বন্দুক" এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে "নির্মিত" হয় ... কিন্তু রাশিয়ায় এই প্রযুক্তি "খুব বেশি নয়"! (ফাইবার লেজারের একজন অনুরাগী "এক সময়ে" রাশিয়া ছেড়েছিলেন, তার সাথে সবচেয়ে দক্ষ কর্মচারী নিয়েছিলেন এবং বিদেশে "ন্যাটোর ভালোর জন্য" কাজ করছেন...) এবং সর্বোপরি, সেই লেজার প্রযুক্তিগুলির উদ্ভব হয়েছিল এবং হচ্ছে ইউএসএসআর-এ একবার রাশিয়ায় বিকশিত হচ্ছে ... অর্থাৎ সর্বশেষ নয়! সাধারণভাবে, লেজার "বন্দুক" তৈরি করা অবশ্যই সম্ভব; কিন্তু একটি অনুমান রয়েছে যে তারা ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে বিদেশিদের থেকে নিকৃষ্ট হবে! যদিও, এখন আমি তথ্যের উপর "নির্ভর" করছি যে ... 10 বছর বয়সী! হয়তো এখন কিছু পরিবর্তন হচ্ছে!
    1. +1
      মার্চ 2 2023
      যতদূর আমি জানি, ফাইবার এবং সলিড-স্টেট লেজারগুলির দশ হাজার কিলোওয়াট শক্তি রয়েছে, যা শুধুমাত্র হালকা ড্রোনগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে এবং দুর্বল ইউনিটগুলি (অপ্টিক্স, অ্যান্টেনা ইত্যাদি) অক্ষম করার জন্য যথেষ্ট। রাসায়নিক বা পারমাণবিক পাম্পিংয়ের ভিত্তিতে অনেক বেশি শক্তি সহ একই ওয়ারহেডের মতো গুরুতর বস্তু ধ্বংসের জন্য লেজারগুলি তৈরি করা হয়েছিল।
  7. +4
    মার্চ 2 2023
    মূলত, জল।
    কোনো সুনির্দিষ্ট তথ্য ছাড়াই পরিচিত তথ্যের সাধারণ পুনঃনির্ধারণ।

    ব্যবহারিক প্রয়োগ সম্পর্কে: একটি টার্গেট মনোনীত, রেঞ্জফাইন্ডার, সেনাবাহিনীতে, অ্যান্টি-স্নাইপার গ্যাজেট ইত্যাদি - একটি শব্দও নয়।
  8. নিবন্ধটি থেকে, আমি এখনও বুঝতে পারিনি লেজার অস্ত্রের কার্যকারিতার বৃদ্ধি কীসের উপর নির্ভর করে? বিকিরণ শক্তিতে? তাহলে সে কি করছে? বিকিরণকারী ডিভাইসে নাকি পাওয়ার সাপ্লাই? কমব্যাট লাজারে কোন ইমিটার ব্যবহার করা হয়? ইমিটারের পাওয়ার সাপ্লাই কী?
    1. +2
      মার্চ 2 2023
      শারীরিক নীতিতে।
      লেজারকে সহজভাবে পোলারাইজিং ফিল্টার হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। "বাতি" থেকে শক্তিশালী বিকিরণ এটিকে একদিকে আঘাত করে এবং কেবলমাত্র প্রয়োজনীয় পরামিতিগুলির সাথে সম্পর্কিত একটি অংশ অন্য দিকে বেরিয়ে আসে। এই অংশ ফোকাসিং সিস্টেমের উপর পড়ে।
      আগে এবং পরে আলোর শক্তির অনুপাত -- দক্ষতা। দক্ষতা লেজারের নিজেই এবং সিস্টেমের সামগ্রিক দক্ষতার জন্য নির্দিষ্ট। এমনকি সবচেয়ে লাভজনক লেজারের কার্যকারিতা 30% এর বেশি নয়। অর্থাৎ, আপনি যদি একটি কিলোওয়াট "বাতি" দিয়ে "লেজারে চকচক করেন" তবে এটি 330 ওয়াটের বেশি আলো দেবে না। ধারণায়. সর্বোচ্চ। কিন্তু সর্বোপরি, "প্রদীপ" নিজেও জ্বলে না। তাকেও খাওয়াতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, একটি জেনারেটর। যার দক্ষতাও আছে। ফলস্বরূপ, লেজার অস্ত্রের বিকিরণ দক্ষতা সাধারণত 10-20% এ কমে যায়।
      এবং এটি "ট্রাঙ্কের কাটার উপর"
      এখন এই আলো ফোকাস করা প্রয়োজন. লেন্সে লাগান। লেন্স কিছু বিকিরণ শোষণ করে এবং উত্তপ্ত করে। এই ক্ষেত্রে, লেন্সের গ্লাসটি বিকৃত হয়, কাচটি একটি কঠিন পদার্থ নয়, এটি মূলত একটি খুব পুরু তরল, এটিকে ঠান্ডা করা প্রয়োজন, যা সিস্টেমের সামগ্রিক দক্ষতাও হ্রাস করে।

      লেন্সের পরে, মরীচি বাতাসের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করে। বায়ু হল একগুচ্ছ গ্যাসের অণু, যার প্রতিটি আলোর একটি অংশ শোষণ করে। একই সময়ে, এটি এত শক্তিশালী যে এটি মরীচির পথে প্লাজমাতে পরিণত হয়। এটি সিস্টেমের কার্যকারিতাও হ্রাস করে।

      বাতাস জীবাণুমুক্ত নয়। এতে স্থগিত অমেধ্য থাকতে পারে। প্রথমত, জল। ছোট ছোট ফোঁটার আকারে, যা, প্রথমত, আলোর অংশ প্রতিফলিত করে এবং দ্বিতীয়ত, মরীচি শক্তির অংশ শোষণ করে, বাষ্পে পরিণত হয় এবং তারপরে পচে যায়। এটি লেজারকে কতটা প্রভাবিত করবে তা বোঝা খুব সহজ: মেঘ এবং মেঘের দিকে তাকান। আপনি তাদের মাধ্যমে দেখতে পারেন? না. তাই লেজার তাদের মধ্য দিয়ে যাবে না।
      তবে সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি জল নয়। এবং সূক্ষ্মভাবে বিচ্ছুরিত কঠিন কণা ধূলিকণা। এটি সাধারণত লেজারের জন্য একটি প্রাচীর।

      ফলস্বরূপ, যুদ্ধ ব্যবস্থার বাস্তব পরীক্ষার সময়, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে ব্যয়িত জেনারেটর শক্তির প্রায় 5% লক্ষ্য পৃষ্ঠে পৌঁছেছে। বিশেষত, এই ধরনের পরামিতিগুলি সোভিয়েত জাহাজবাহিত লেজারগুলির পরীক্ষার সময় প্রাপ্ত হয়েছিল।

      উপরন্তু, ক্ষমতা বৃদ্ধির একটি শারীরিক সীমা আছে। মরীচি শক্তির একটি নির্দিষ্ট স্তরে, এর পথের বায়ু একটি প্লাজমা অবস্থায় চলে যায়, যা মরীচিকে ডিফোকাস করার দিকে নিয়ে যায়। একটি শক্তিশালী অস্ত্রের পরিবর্তে, আপনি একটি সুন্দর বিশেষ পাবেন। প্রভাব হল একটি "জেডি তলোয়ার" যা একটি নির্দিষ্ট প্রান্তের উপরে সমস্ত শক্তিকে কোথাও ফেলে দেয়।

      আচ্ছা, আর একটা মুহূর্ত। রশ্মি একটি সরল রেখায় প্রচার করে। এর মানে হল যে আপনি দিগন্তের বাইরে একটি লক্ষ্যকে আঘাত করতে পারবেন না। আপনি হয় উপরে থেকে নীচে, বা নীচে থেকে উপরে, বা আকাশে গুলি করতে পারেন।

      এটার মতো কিছু. অত্যন্ত সরলীকৃত। এবং আমি এখনও লেজারের কার্যকারী দেহের অবস্থার পরিবর্তনগুলি স্পর্শ করিনি। এটাও সহজ নয়...
      1. +1
        মার্চ 2 2023
        থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
        লেন্সের পরে, মরীচি বাতাসের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করে। বায়ু হল একগুচ্ছ গ্যাসের অণু, যার প্রতিটি আলোর একটি অংশ শোষণ করে। একই সময়ে, এটি এত শক্তিশালী যে এটি মরীচির পথে প্লাজমাতে পরিণত হয়। এটি সিস্টেমের কার্যকারিতাও হ্রাস করে।

        এটা একদিকে। অন্যদিকে, লেজার রশ্মির উচ্চ শক্তিতে, ধ্রুপদী ক্ষেত্রে খুব ছোট যে ফ্যাক্টরগুলি প্রভাব ফেলতে শুরু করে (কারণ ক্লাসিক হল সাধারণ সূত্রটিকে একটি সিরিজে প্রসারিত করার এবং দ্বিতীয়টির কোনো অরৈখিকতা বাতিল করার ফলাফল বা আরও অর্ডার, যা সাধারণত কম তীব্রতায় শূন্যের সমান বলে মনে করা হয়)। এবং হঠাৎ লেজার রশ্মি লক্ষণীয়ভাবে সেই মাধ্যমের প্রতিসরাঙ্ক সূচক পরিবর্তন করতে শুরু করে যেখানে এটি প্রচার করে, প্রচারের দিক পরিবর্তন করে বা পরবর্তী বিচ্যুতির সাথে স্ব-ফোকাসিং পরিবর্তন করে।
        1. 0
          মার্চ 2 2023
          এবং হঠাৎ লেজার রশ্মি লক্ষণীয়ভাবে মাধ্যমের প্রতিসরাঙ্ক সূচক পরিবর্তন করতে শুরু করে
          পূর্ববর্তী লেখক লেজার রশ্মির ছোট বিচ্যুতির কারণও জানেন না এবং ননলাইনার অপটিক্স সম্পর্কেও তার কোনো ধারণা নেই। উপরন্তু, তিনি বিশ্বাস সক্রিয় পদার্থের পাম্পিং শুধুমাত্র অপটিক্যাল উপায়ে সম্ভব। ডপেলগ্যাঙ্গার, তবে। এবং আপনি স্ব-ফোকাসিং সম্পর্কে তাকে লিখুন।
          1. 0
            মার্চ 3 2023
            উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
            এবং হঠাৎ লেজার রশ্মি লক্ষণীয়ভাবে মাধ্যমের প্রতিসরাঙ্ক সূচক পরিবর্তন করতে শুরু করে
            পূর্ববর্তী লেখক লেজার রশ্মির ছোট বিচ্যুতির কারণও জানেন না এবং ননলাইনার অপটিক্স সম্পর্কেও তার কোনো ধারণা নেই। উপরন্তু, তিনি বিশ্বাস সক্রিয় পদার্থের পাম্পিং শুধুমাত্র অপটিক্যাল উপায়ে সম্ভব। ডপেলগ্যাঙ্গার, তবে। এবং আপনি স্ব-ফোকাসিং সম্পর্কে তাকে লিখুন।

            যেখানে তারা আপনাকে সেরকম করে তোলে, "সবকিছু জানুন" নার্সিসিস্ট। তুমি কি করে জানলে যে আমি জানি? তুমি কি আমাকে শিখিয়েছ? নাকি আমার সাথে পড়াশোনা করবে? চুলকানি বা কি? আপনি যদি পারেন, আমি যাকে ব্যাখ্যা করছি তাকে ব্যাখ্যা করুন এবং আপনার খারাপ লালন-পালন এবং তর্ক সংস্কৃতির অভাব প্রদর্শন করবেন না।
        2. 0
          মার্চ 3 2023
          উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.
          থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
          লেন্সের পরে, মরীচি বাতাসের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করে। বায়ু হল একগুচ্ছ গ্যাসের অণু, যার প্রতিটি আলোর একটি অংশ শোষণ করে। একই সময়ে, এটি এত শক্তিশালী যে এটি মরীচির পথে প্লাজমাতে পরিণত হয়। এটি সিস্টেমের কার্যকারিতাও হ্রাস করে।

          এটা একদিকে। অন্যদিকে, লেজার রশ্মির উচ্চ শক্তিতে, ধ্রুপদী ক্ষেত্রে খুব ছোট যে ফ্যাক্টরগুলি প্রভাব ফেলতে শুরু করে (কারণ ক্লাসিক হল সাধারণ সূত্রটিকে একটি সিরিজে প্রসারিত করার এবং দ্বিতীয়টির কোনো অরৈখিকতা বাতিল করার ফলাফল বা আরও অর্ডার, যা সাধারণত কম তীব্রতায় শূন্যের সমান বলে মনে করা হয়)। এবং হঠাৎ লেজার রশ্মি লক্ষণীয়ভাবে সেই মাধ্যমের প্রতিসরাঙ্ক সূচক পরিবর্তন করতে শুরু করে যেখানে এটি প্রচার করে, প্রচারের দিক পরিবর্তন করে বা পরবর্তী বিচ্যুতির সাথে স্ব-ফোকাসিং পরিবর্তন করে।


          মরীচির স্ব-ফোকাসিং একটি নির্দিষ্ট শক্তি সীমা পর্যন্ত ঘটে। যতক্ষণ না বাতাস একটি ক্ষয়প্রাপ্ত গ্যাসে পরিণত হয়। এবং মরীচির পথে, প্রকৃতপক্ষে, একটি অপটিক্যাল ওয়েভগাইড যেমন একটি ফাইবার অপটিক কেবল পাওয়া যায়। প্লাজমার উপস্থিতি পরিস্থিতিকে উল্টে দেয়, "ওয়েভগাইড" ভিতরের বাইরে ঘুরে যায়, যেমনটি ছিল, এবং মরীচির ডিফোকাসিং শুরু হয়। তাই মিডিয়ার সীমানায় "জেডি তলোয়ার" আলো বাইরের দিকে প্রতিফলিত হয়।
    2. 0
      মার্চ 6 2023
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার_ডেনপ্রোভস্কি
      লেজার অস্ত্রের কার্যকারিতা বৃদ্ধি কি?

      বায়ুমণ্ডলে। মরীচি দ্বারা উত্তপ্ত বায়ু প্রসারিত হয়, একটি তথাকথিত "আলো-বিস্ফোরণ তরঙ্গ" উদ্ভূত হয় - যা একটি শক্তিশালী গর্জন ছাড়াও লেজারের ক্ষতি করতে পারে। তদুপরি, প্রক্রিয়াটি তুষারপাতের মতো - উত্তপ্ত বায়ু আরও রশ্মি শক্তি শোষণ করে, যে কোনও প্লাজমার মতো কম স্বচ্ছ হয়, আরও বেশি শোষণ করে এবং সাধারণভাবে, যদি একটি নির্দিষ্ট শক্তি অতিক্রম করা হয় তবে কিছুই লক্ষ্যে পৌঁছাবে না, তবে আয়না এবং ইনস্টলেশন নিজেই ভাল হবে না.
      দ্বিতীয় সীমাবদ্ধতা হ'ল প্রতিফলন সহগ, যা অবশ্যই "লেজার" আয়নার জন্য 99.5 শতাংশ ছাড়িয়ে গেছে, গৃহস্থালির জন্য 90-95 এর বিপরীতে, তবে মেগাজুলগুলিতে পালস পাওয়ার মান সহ, এমনকি শতকরা একশতাংশ রশ্মির শক্তি হল একশো ওয়াট... যা মাইক্রনের স্তর পুরুত্বে এবং মিলিসেকেন্ডে মুক্তি পাবে। কেন আবরণ অন্ধকার হয়ে যায়, তার প্রতিফলিত বৈশিষ্ট্য হারায়, আরও উত্তপ্ত হয় এবং ধসে পড়ে। হ্যাঁ, সাবধানে পরিষ্কার করা বাতাস আয়নার এলাকায় সরবরাহ করা হয় যাতে এটিতে ধূলিকণা আটকে না যায় এবং আয়নাটি নিজেই পিছন থেকে ঠান্ডা হয়, তবে এখনও একটি নির্দিষ্ট সীমা রয়েছে।
      তৃতীয় সমস্যাটি লক্ষ্যের উপর মরীচির প্রভাব, যা আবার নাড়ির দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে পৃথক হয়। তদুপরি, লেজার থেকে "বর্ম" পলিস্টেরিনের ফয়েল। মরীচি ফয়েলকে বাষ্পীভূত করে, বাষ্পগুলি বিস্ফোরকভাবে প্রসারিত হয় এবং এই ধাতব বাষ্প থেকে আসা শক ওয়েভ ফেনা দ্বারা স্যাঁতসেঁতে হয়। এটি খুবই সরল, কিন্তু সাধারণ ধারণা হল লেজার সুরক্ষা শ্রাপনেল সুরক্ষা থেকে আলাদা।
  9. -1
    মার্চ 2 2023
    যাইহোক, প্লাজমা অস্ত্রের উপর অনেক কাজ করা হচ্ছে। প্লাজমোয়েড দ্বারা স্যাটেলাইটগুলি নিঃশব্দে ধ্বংস করা হবে (অক্ষম)।
    1. 0
      মার্চ 2 2023
      যাইহোক, প্লাজমা অস্ত্রের উপর অনেক কাজ করা হচ্ছে। স্যাটেলাইটগুলো নিঃশব্দে ধ্বংস হয়ে যাবে

      হ্যাঁ, এবং মহাকর্ষীয় বন্দুক, সেইসাথে স্থান-কালের কাঠামোতে একটি স্থানীয় পরিবর্তন ব্যবহার করা যেতে পারে।
      Whack: এবং উপগ্রহটিকে একটি দ্বি-মাত্রিক সমতলে smeared ছিল যার পুরুত্ব = 0, বা Whack + Whack এবং সম্ভাব্য শত্রুর অরবিটাল গ্রুপিং 7 মাত্রায় চলে যায় এবং পরমাণুর গঠনে অভ্যন্তরীণ চাপের কারণে সেখানে ভেঙে পড়ে।
      আমি হিগস ক্ষেত্রের কোয়ান্টামকে (স্থানীয়ভাবে) প্রভাবিত করার প্রস্তাব দিতে পারি।
      তারপরে আপনি সাধারণভাবে অলৌকিক কাজ করতে পারেন: ওয়ারহেডের সক্রিয় পদার্থটিকে টক ক্রিমে এবং স্যাটেলাইটের ধাতুটিকে প্লাস্টিকিনে পরিণত করুন।
  10. -1
    মার্চ 2 2023
    দিকটি ভাল, তবে "পেরেসভেট" এর মতো ডিভাইসগুলি সামনের দিকের WTO-এর কাজের সাম্প্রতিক প্রবণতাগুলির পরিপ্রেক্ষিতে ধারণাগতভাবে ভয়ঙ্কর সংশয় সৃষ্টি করে। যদি আমরা ধরে নিই যে "পেরেসভেট" "স্যাটেলাইট কাটে", তবে সেখানে শুধুমাত্র একটি প্রান্তিককরণ রয়েছে (এবং পুরো প্রশ্নটি হল এই কাজের জন্য এই জাতীয় চ্যাসিসের ধারণাটি কতটা কার্যকর)।
    যদি এটি ইউএভি (সমেত) লড়াইয়ের জন্য একটি সিস্টেম হয় তবে এই জাতীয় জিনিস একটি খারাপ সিদ্ধান্ত।
    আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি - HIMARS এবং এমনকি, প্রায়ই, শিল্প, এই মত সবকিছু সহ্য, যেমন একটি বিশাল এবং আনাড়ি och. gracefully সুতরাং, একটি UAV হুমকি দিতে সক্ষম দূরত্বে, এই জাতীয় জিনিস নিজেই অন্যান্য শত্রুর হুমকির মধ্যে থাকবে যা এটিতে ব্যাপক প্রভাব ফেলতে পারে।

    স্যাটেলাইটের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য, মেঘের উপরে সাবসনিক এ উড়ে যাওয়া এবং সেখান থেকে LO পরিচালনা করতে সক্ষম একটি বড় বিমান আরও আকর্ষণীয় দেখায়। প্রথমত, সেখানে বাইরের বাতাস দিয়ে শীতলতা সংগঠিত করা সম্ভব, এবং দ্বিতীয়ত, বায়ুমণ্ডলের উপর এবং নীতিগতভাবে, গতিশীলতা এবং প্রয়োগের পরিবর্তনশীলতার উপর অনেক কম নির্ভরতা থাকবে। এছাড়াও, স্যাটেলাইটগুলির থেকে একটি অবিশ্বাস্যভাবে বড় এবং সুস্পষ্ট জিনিস, ভারী এবং স্বাস্থ্যকর হাই-ফ্লোর চ্যাসিসের তুলনায় ফিউজলেজটি অনেক বড় এবং মসৃণ। এটা যদি স্যাটেলাইটের বিরুদ্ধে হয়।

    UAV-এর বিপরীতে, আপনার সম্ভবত একধরনের মডুলার সলিউশন দরকার, সম্ভবত 3টি গাড়ির উপরে ছড়িয়ে দেওয়া। অবশ্যই একটি ভারী "দুধের বাহক" নয়, এটি ভুলে যান।
  11. +1
    মার্চ 2 2023
    এই লেখকের মুক্তা পড়া খুব কঠিন।
    তিনি নিজেই কপি-পেস্ট করেন: নিবন্ধ, অধ্যায়, ফটো, "পরিচয়" এবং "জল"
    1. +1
      মার্চ 2 2023
      এই লেখকের মুক্তা পড়া খুব কঠিন।
      তিনি নিজেই কপি-পেস্ট করেন: নিবন্ধ, অধ্যায়, ফটো, "পরিচয়" এবং "জল"
      সে এখানে কাজ করতে এসেছে।
      1. +1
        মার্চ 2 2023
        হয়তো প্রশাসন চিহ্নিত করবে (নিবন্ধের শুরুতে)
        যেমন "একটি বিজ্ঞাপন হিসাবে (ক্রস আউট) / লেখক এখানে অর্থ উপার্জন করতে এসেছেন
  12. +1
    মার্চ 2 2023
    লেজার দিয়ে কিছু পোড়ানোর জন্য, আপনাকে অবশ্যই পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র থেকে শক্তি দিতে হবে। আমি পান করেছি এটা আমাদের টাকা তোমার কাছে, অস্ত্র নয়
  13. +1
    মার্চ 2 2023
    60 বছরে লেজারের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করা হয়েছে। উস্তিনভ জুনিয়রের নেতৃত্বে কি শুধু লেগে থাকেনি। ইঞ্জিনিয়ার হিসেবে গারিন সফল হননি। বিনামূল্যে ইলেকট্রন লেজার থেকে 10 বছরের মধ্যে জ্ঞান হবে। নোভোসিবিরস্ক ছেড়ে আসা একজন কর্মী সদস্য স্ট্যানফোর্ডে তাদের নিয়ে কাজ করছেন।
    1. 0
      মার্চ 3 2023
      ভাশেক থেকে উদ্ধৃতি
      নোভোসিবিরস্ক ছেড়ে আসা একজন কর্মী সদস্য স্ট্যানফোর্ডে তাদের নিয়ে কাজ করছেন।


      এবং এটাই? আর কেউ কাজ করছে না? :)
      এই লেজারগুলি 1976 সাল থেকে ইউএসএসআর-এ কাজ করা হয়েছে। এবং তারা ইতিমধ্যে আইএনপিতে কাজ করছে।
      শুধু এই ল্যাবরেটরির যন্ত্রপাতি। এবং সেখানে মূল উপাদানের মাত্রা মিটারে পরিমাপ করা হয়।
  14. +1
    মার্চ 3 2023
    এই রিয়াবভের নিবন্ধ, বরাবরের মতো, কিছুই নয়। সুনির্দিষ্ট এবং বৈশিষ্ট্য ছাড়া কিছু সাধারণ এবং খালি বাক্যাংশ।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"