সামরিক পর্যালোচনা

Leopard 1A5: ইউক্রেনের জন্য ট্যাঙ্ক

51
Leopard 1A5: ইউক্রেনের জন্য ট্যাঙ্ক

কিয়েভ কর্তৃপক্ষ, বহু মাস ধরে পশ্চিমের কাছে ভিক্ষা করছে ট্যাঙ্ক ন্যাটো নমুনা, তাদের লক্ষ্য অর্জন. বিশেষ করে, বার্লিন, যেটি দীর্ঘদিন ধরে তার "চিতাবাঘ" সরবরাহের বিষয়ে "বিশ্রাম" করেছিল, "এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছে"।


স্পষ্টতই, বিভিন্ন পরিবর্তনের দ্বিতীয় সংস্করণের "বিড়াল" ছাড়াও, যা আজ অনেক ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে, জার্মানি ইউক্রেনকে 88 ইউনিটের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, 2010 সালে পরিষেবা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, "চিতা-1"।

এটি লক্ষণীয় যে উপরে উল্লিখিত ট্যাঙ্কটি 1965 থেকে 1984 সাল পর্যন্ত ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছিল। মেশিনের মৌলিক সংস্করণে জোর দেওয়া হয়েছিল যুদ্ধের শক্তি এবং চালচলনের উপর। একই সময়ে, ডিজাইনারদের কিছু পরিমাণে বর্ম সুরক্ষা "ত্যাগ" করতে হয়েছিল।

যাইহোক, মৌলিক সংস্করণের পরে, যা 1965 সালে উত্পাদিত হতে শুরু করে, চিতাবাঘের বেশ কয়েকটি আপগ্রেড হয়েছে। ট্যাঙ্কের সর্বশেষ পরিবর্তনের নাম দেওয়া হয়েছিল Leopard 1A5। এই সংস্করণটিই ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে স্থানান্তর করা হবে।

উল্লিখিত ট্যাংক কি?



1A5 পরিবর্তনের ওজন মাত্র 42,2 টনের বেশি। গাড়িটি একটি ঘূর্ণিত-ঢালাই করা বুরুজ এবং ব্লহম অ্যান্ড ভোস থেকে কব্জাযুক্ত ইস্পাত বর্ম উপাদানগুলির সাথে শক্তিশালী বর্ম পেয়েছে।

সর্বশেষ পরিবর্তনের "লিওপার্ড -1" একটি 830-হর্সপাওয়ার ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত এবং এটি 65 কিমি / ঘন্টা গতিতে ত্বরান্বিত করতে সক্ষম।

ট্যাঙ্কের অস্ত্রশস্ত্র একটি 105-মিমি রাইফেল বন্দুক এবং একটি কোক্সিয়াল মেশিনগান MG3 দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। গোলাবারুদ- 75টি।

এছাড়াও, Leopard 1A5 একটি কম্পিউটার গাইডেন্স সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত, যা Leopard-2-এ ইনস্টল করা আছে, সেইসাথে একটি থার্মাল ইমেজার, একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং অন্যান্য আধুনিক সরঞ্জাম।

সাধারণভাবে, লিওপার্ড -1 পুরানো হওয়া সত্ত্বেও এবং ইতিমধ্যে জার্মানিতে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, এটি কার্যত আমাদের T-80 এর থেকে নিকৃষ্ট নয় এবং এখনও যুদ্ধক্ষেত্রে অনেক সমস্যা সৃষ্টি করতে সক্ষম।

প্রায় ইতিহাস "চিতা-১" এর সৃষ্টি:

লেখক:
51 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এলিয়েন থেকে
    এলিয়েন থেকে ফেব্রুয়ারি 28, 2023 19:52
    +11
    সে গুলি করে হত্যা করে, এটাই গুরুত্বপূর্ণ। এবং তারা অবিরাম দেওয়া হবে.
    1. AG-76
      AG-76 মার্চ 1, 2023 11:23
      +4
      এটা বলা আরও সঠিক হবে, তারা রান আউট হওয়া পর্যন্ত দেবে...
      1. গেরার্ড
        গেরার্ড মার্চ 2, 2023 18:12
        0
        চিন্তা করবেন না, তাদের জন্য শেলগুলি ইতিমধ্যেই নিক্ষেপ করা হচ্ছে, ট্যাঙ্কগুলিও শুরু হতে চলেছে।
        1. বলকনস্কি
          বলকনস্কি 20 এপ্রিল 2023 00:10
          -1
          Быстрей бы уже наступление. Netflix не работает, хоть МО РФ забавный сериал международного масштаба снимает))
  2. মিখাইল মাসলভ
    মিখাইল মাসলভ ফেব্রুয়ারি 28, 2023 19:58
    -1
    কেন একটি প্রশ্ন আছে 88. অন্যান্য সূত্র অনুযায়ী 148 এবং অতিরিক্ত প্রশিক্ষণ সঙ্গে.
    1. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:54
      +3
      উদ্ধৃতি: মিখাইল মাসলভ
      কেন একটি প্রশ্ন আছে 88. অন্যান্য সূত্র অনুযায়ী 148 এবং অতিরিক্ত প্রশিক্ষণ সঙ্গে.

      এটি ফ্যাসিবাদী সংখ্যাতত্ত্বের জন্য - 14 "চিতা-2" এবং 88 "চিতা-1"।
      14..88। আচ্ছা, আপনি বুঝতে পেরেছেন।
  3. hwostatij
    hwostatij ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:03
    +18
    সাধারণভাবে, লিওপার্ড -1 পুরানো হওয়া সত্ত্বেও এবং ইতিমধ্যে জার্মানিতে বাতিল করা হয়েছে, এটি কার্যত আমাদের T-80 থেকে নিকৃষ্ট নয়

    আমরা কি T-80 সম্পর্কে কথা বলছি? যদি T-80BVM হয়, তাহলে আমি জানতে চাই কোন প্রধান প্যারামিটারে এটি জার্মান থেকে নিকৃষ্ট? 80 এর দশকে গতিশীলতা আরও ভাল। ডিজেড সহ আর্মার - আবার, আমাদের। সাধারণভাবে, আমরা বিনয়ীভাবে বন্দুক সম্পর্কে নীরব রাখব। লেখক, দয়া করে আমাদের আরও বিস্তারিতভাবে বলুন লিওর লুকানো সুবিধাগুলি কী, যা দৃশ্যত, শুধুমাত্র আপনিই জানেন।
    1. svp67
      svp67 ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:10
      +13
      Hwostatij থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা কি T-80 সম্পর্কে কথা বলছি?

      Leopard-1A5 মাত্র কয়েক মুহুর্তের মধ্যে T-80 কে অতিক্রম করতে পারে, এগুলি হল রাতের দৃশ্য এবং কমান্ড সচেতনতা ব্যবহার করে সনাক্তকরণ এবং ফায়ারিং রেঞ্জ, অন্যান্য সমস্ত প্যারামিটারে T-80 ভাল এবং পুরো মাথা দ্বারা
      1. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:59
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        Hwostatij থেকে উদ্ধৃতি
        আমরা কি T-80 সম্পর্কে কথা বলছি?

        Leopard-1A5 মাত্র কয়েক মুহূর্তের মধ্যে T-80 ছাড়িয়ে যেতে পারে

        শুধুমাত্র T-1M, কিন্তু T-62\64\72 নয়, "Leo-80" এর সমতুল্য যন্ত্র হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। কিন্তু মেশিন সত্যিই খুব খেলা এবং মোবাইল. তবে বড় এবং দুর্বলভাবে সাঁজোয়া, যার অর্থ একটি ভাল লক্ষ্য।
      2. UAZ 452
        UAZ 452 ফেব্রুয়ারি 28, 2023 21:10
        +11
        Leopard-1A5 মাত্র কয়েক মুহূর্তের মধ্যে T-80 কে অতিক্রম করতে পারে, এগুলি হল রাতের দৃশ্য এবং কমান্ডার সচেতনতা ব্যবহার করে সনাক্তকরণ এবং ফায়ারিং রেঞ্জ

        লিও-র ট্যাঙ্কারগুলির যদি সত্যিই ভাল পরিস্থিতিগত সচেতনতা, আরও ভাল যোগাযোগ, বৃহত্তর সনাক্তকরণ পরিসীমা, আরও ভাল লক্ষ্য করার ক্ষমতা থাকে, তাহলে আমাদের ট্যাঙ্কগুলি আরও ভাল হবে এমন আরও কয়েক ডজন প্যারামিটার কি গুরুত্বপূর্ণ?
        1. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 28, 2023 21:43
          -4
          উদ্ধৃতি: UAZ 452
          তারপর আরও কয়েক ডজন পরামিতি গুরুত্বপূর্ণ যেখানে আমাদের ট্যাঙ্কগুলি আরও ভাল হবে
          আমরা কি এই সত্যটি বিবেচনা করি যে আমাদের শেলগুলির সাথে কোনও সমস্যা নেই এবং এই ট্যাঙ্কগুলির জন্য শেলগুলি দীর্ঘদিন ধরে উত্পাদিত হয়নি?
          1. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড ফেব্রুয়ারি 28, 2023 22:35
            +2
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং এই ট্যাঙ্কগুলির জন্য শেলগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য উত্পাদিত হয় নি?

            শেল পাওয়া যাবে, তারা ব্যারেলের নীচে স্ক্র্যাপ করবে, কিন্তু লিও -1 এর বর্ম প্রতিরোধ, যে যাই বলুক না কেন, বাড়ানো যাবে না। এবং মাত্রা - এবং তারা যথেষ্ট।
            1. UAZ 452
              UAZ 452 মার্চ 1, 2023 06:05
              +6
              তাই কেউ প্রথম লিও প্রডিজি কল্পনা করার চেষ্টা করছে না, কিন্তু যদি আমরা ইতিমধ্যেই T-62 তে পৌঁছে গেছি, তাহলে Leopard 1 বিপরীত দিকে ফিট করবে। তারা স্পষ্টতই ষাট সেকেন্ডে ফল দেবে না।
            2. ডার্ট 2027
              ডার্ট 2027 মার্চ 1, 2023 09:37
              +1
              বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
              তারা শাঁস খুঁজে পাবে, তারা ব্যারেলের নীচে স্ক্র্যাপ করবে
              কিছু রিপোর্ট দ্বারা বিচার, এটি একটি বাস্তবতা নয়, যদিও এটি সম্ভব।
          2. UAZ 452
            UAZ 452 মার্চ 1, 2023 05:59
            +1
            আপনি গণনা করা প্রয়োজন? একটি ট্যাঙ্ক (কোন) বছর ধরে যুদ্ধক্ষেত্রে বাস করে? গুদামগুলিতে তাদের জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ গোলাবারুদ রয়েছে এবং আরেকটি প্রশ্ন হ'ল শেল বা যুদ্ধের যানবাহনের সংস্থানগুলি আগে শেষ হয়ে যাবে কিনা।
          3. এমএসএন
            এমএসএন মার্চ 1, 2023 09:57
            +6
            খুব এমনকি উত্পাদন. বেশ কয়েকটি দেশ। এবং নতুন উন্নয়নের খোলস খুব দীর্ঘস্থায়ী নয়। ইসরায়েল - 2003, বেলজিয়াম - 2004, চীন - 2014। দক্ষিণ কোরিয়া, পাকিস্তান, এছাড়াও 2000 এর পরে, নতুনগুলি তৈরি এবং উত্পাদিত হয়েছে। এখনও অনেক ভোক্তা আছে.
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ মার্চ 1, 2023 17:07
              +3
              Merkava 3/4 একটি 120 মিমি বন্দুক আছে.
              কিন্তু তারা একটি সন্নিবেশ সহ একটি সাব-ক্যালিবার হিসাবে ক্যালিবার 105 গুলিও করতে পারে।
              এবং তাই 105 মিমি শেলগুলি স্টোরেজে রাখা হয়।
        2. svp67
          svp67 মার্চ 1, 2023 06:56
          -4
          উদ্ধৃতি: UAZ 452
          তাহলে আমাদের ট্যাঙ্কগুলি আরও ভাল হবে এমন অন্যান্য কয়েক ডজন পরামিতি কি গুরুত্বপূর্ণ?

          অবশ্যই এটিতে আমাদের ট্যাঙ্কের আরও শক্তিশালী বন্দুক এবং বর্ম রয়েছে, সেইসাথে একটি দুর্দান্ত দিনের দৃষ্টিশক্তি, দুর্দান্ত গতিশীলতা - এটিই এখন যুদ্ধক্ষেত্রে প্রাধান্য পেয়েছে
          1. এমএসএন
            এমএসএন মার্চ 1, 2023 10:26
            +3
            প্রকৃতপক্ষে নয়, পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলি শত্রুর প্রাথমিক সনাক্তকরণ এবং ধ্বংসের ধারণার উপর নির্মিত হয়েছিল। তাই নির্ভুলতা এবং আরও উন্নত সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য ডিভাইস। আপনি দেখতে পারেন এটি এখনও কাজ করে।
        3. স্মিরনভ সের্গেই
          স্মিরনভ সের্গেই মার্চ 1, 2023 23:44
          -2
          প্রশ্ন 1 - সেই পরিসরে তার শেলগুলির বর্মের অনুপ্রবেশ কী, সুবিধা কোথায়? অপর্যাপ্ত হলে ++ থেকে খুব একটা সুবিধা হয় না। এটি ঠিক যে একটি 105 মিমি কামান এবং 125 মিমি কামানের চেয়ে ছোট দৈর্ঘ্যের একটি প্রজেক্টাইল ছড়িয়ে পড়বে না। ভাল, তিনি দেখেন, ভাল, তিনি সচেতন, কিন্তু শক্তিহীন। এবং ভাল?
          1. এমএসএন
            এমএসএন মার্চ 3, 2023 14:12
            0
            80-এর দশকের শেলগুলি 10 - 25 মিটারে একটি ভারী ন্যাটো ট্রিপল টার্গেটে (80 ডিগ্রি কোণে 60-6000-7000 মিমি ব্যবধানে - শর্তসাপেক্ষে সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলির পাশে) ভেদ করেছিল। যেগুলি নতুন তারা 500 মিমি বর্মের বাইরেও প্রবেশ করে। 2 কিমি। T-72B VLD এর 480 মিমি আছে। এবং তাছাড়া, HESH আছে। তার জন্য, সব পরে, পরিসীমা কোন ব্যাপার না. এটি কপালে ছিদ্র করবে না, তবে এটি নিশ্চিতভাবে আঘাত করবে।
    2. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:22
      +3
      Hwostatij থেকে উদ্ধৃতি
      80 এর দশকে গতিশীলতা আরও ভাল। ডিজেড সহ আর্মার - আবার, আমাদের। সাধারণভাবে, আমরা বিনয়ীভাবে বন্দুক সম্পর্কে নীরব রাখব।

      ইঞ্জিন সম্পর্কে! তারা ইঞ্জিন উল্লেখ করতে ভুলে গেছে! অনুরোধ
      1. hwostatij
        hwostatij ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:50
        +1
        ইঞ্জিন সম্পর্কে! তারা ইঞ্জিন উল্লেখ করতে ভুলে গেছে! অনুরোধ

        ঠিক আছে, একটি টার্বোডিজেল এবং একটি টারবাইনের তুলনা না করে, 80 এর ইঞ্জিনটি 1.5 গুণ বেশি শক্তিশালী। এবং যাইহোক, ভুলবেন না:
        80 এর দশকে গতিশীলতা আরও ভাল।
    3. বলকনস্কি
      বলকনস্কি 20 এপ্রিল 2023 00:14
      -1
      Где вы видели т-80(их мало)? Ребята мобилизованные(мои знакомые) сидят в каховском водохранилище и они говорят, что в основном т-55 и есть незначительное количество т-64, т-72
  4. svp67
    svp67 ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:07
    +5
    সাধারণভাবে, লিওপার্ড -1 পুরানো হওয়া সত্ত্বেও এবং ইতিমধ্যে জার্মানিতে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, এটি কার্যত আমাদের T-80 এর থেকে নিকৃষ্ট নয় এবং এখনও যুদ্ধক্ষেত্রে অনেক সমস্যা সৃষ্টি করতে সক্ষম।
    একটি খুব সাহসী বক্তব্য.
  5. 2ya19
    2ya19 ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:47
    +20
    এটি দীর্ঘকাল ধরে স্মার্ট ব্যক্তিদের দ্বারা বলা হয়েছে: "এটি ট্যাঙ্ক নয় যে যুদ্ধ করছে, ট্যাঙ্ক বিভাগগুলি যুদ্ধ করছে!" zadrochennye "প্রাগ"-এ গেপনার লেনিনগ্রাদে চলে যান এবং তারপরে মস্কোর দিকে ঘূর্ণিত হন এবং খুব বেশি অভিযোগ করেননি। কোন ট্যাঙ্কগুলি xxhohllamm দেবে তা নয়, তবে সেগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হবে। যদি বিমান প্রতিরক্ষা, বিমান বাহিনী, আর্টিলারি, স্যাপার, মোটর চালিত রাইফেলম্যান, অটোব্যাটালিয়ন এবং অন্যান্যদের সাথে দক্ষ এবং উচ্চ-মানের মিথস্ক্রিয়া সহ পূর্ণাঙ্গ যান্ত্রিক গঠনের অংশ হিসাবে, তবে প্রচুর রক্তপাত হবে। এবং যে ট্যাঙ্কটি তৈরি করা হয়েছে তার অর্থ একেবারেই কিছুই নয়, যতক্ষণ না এটি পরিষেবাযোগ্য এবং পর্যাপ্ত সংস্থান রয়েছে।
    1. ইভজেনি ইভানভ_৫
      ইভজেনি ইভানভ_৫ ফেব্রুয়ারি 28, 2023 21:01
      +4
      আমরা এখনও সামনের অংশে কিছু ধরণের প্রিফেব্রিকেটেড হোজপজ ব্যবহার করছি তা বিবেচনা করে, আমরা সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাসের সাথে অপারেশনাল স্পেসে অ্যাক্সেসের সাথে গভীর সাফল্যের আশঙ্কা করতে পারি।
      1. 2ya19
        2ya19 ফেব্রুয়ারি 28, 2023 21:25
        +6
        যান্ত্রিক মুষ্টিগুলি কেবল বিমান এবং খনির দ্বারা বন্ধ করা যায় এবং আরও শক্তিশালী মুষ্টি দিয়ে পরাজিত করা যায়। আর আর্টিলারি মুষ্টি দিয়ে। এবং যে জেনারেল একটি আসন্ন ট্যাঙ্ক যুদ্ধের ব্যবস্থা করে তাকে অবিলম্বে বিশ বছরের জন্য ক্যাম্পে পাঠানো যেতে পারে।
        1. রিভলভার
          রিভলভার মার্চ 1, 2023 01:02
          +3
          উদ্ধৃতি: 2ya19
          এবং যে জেনারেল একটি আসন্ন ট্যাঙ্ক যুদ্ধের ব্যবস্থা করে তাকে অবিলম্বে বিশ বছরের জন্য ক্যাম্পে পাঠানো যেতে পারে।

          রটমিস্ট্রভ এবং হাউসার?
  6. KTM-5
    KTM-5 ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:49
    -5
    এই শেডটি 2A46 থেকে যেকোনো অভিক্ষেপে ভেঙ্গে যায়। এর মাত্রা বিবেচনা করলে লক্ষ্যমাত্রা হবে চমৎকার!
  7. আনাতোলি প্রসকুরিন
    আনাতোলি প্রসকুরিন ফেব্রুয়ারি 28, 2023 20:54
    +10
    এটি ঘৃণার মতো কিছু বিরক্ত করতে শুরু করেছে। লক্ষ্য এখন ট্যাঙ্ক থেকে ট্যাঙ্কার দ্বারা নয়, ড্রোন দ্বারা, এবং আমাদের উপগ্রহ দ্বারা নয় (রোগোজিনকে ধন্যবাদ)। সাধারণভাবে, এখন, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মতো, কৌশলবিদ এবং সদর দফতরের অস্ত্রের নতুন উপাদান এবং পুরানো অস্ত্রের পরিবর্তিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে কী করতে হবে তা জানেন না। আগে যেমন লড়াই হয়েছে, লড়াই করা সম্ভব নয়। যুগান্তকারী ধারণা কৌশল এবং কৌশল মধ্যে উঠতে হবে.
    1. hwostatij
      hwostatij ফেব্রুয়ারি 28, 2023 21:02
      -8
      আগে যেমন লড়াই হয়েছে, লড়াই করা সম্ভব নয়। যুগান্তকারী ধারণা কৌশল এবং কৌশল মধ্যে উঠতে হবে.

      ওয়েল, আপনি কি করতে পারেন যদি যুগান্তকারী ধারণার সমস্ত বাহক ট্যাক্সি চালায় এবং জেনারেল স্টাফে না বসে।
      টুপি ক্যাপিটেশনে কিছু একটা বিরক্ত করতে লাগলো

      আমি, ব্যক্তিগতভাবে, নিছক অল-প্রোপলিজম আমাকে বিরক্ত করে।
      1. azkolt
        azkolt ফেব্রুয়ারি 28, 2023 21:25
        +2
        Hwostatij থেকে উদ্ধৃতি
        আগে যেমন লড়াই হয়েছে, লড়াই করা সম্ভব নয়। যুগান্তকারী ধারণা কৌশল এবং কৌশল মধ্যে উঠতে হবে.

        ওয়েল, আপনি কি করতে পারেন যদি যুগান্তকারী ধারণার সমস্ত বাহক ট্যাক্সি চালায় এবং জেনারেল স্টাফে না বসে।
        টুপি ক্যাপিটেশনে কিছু একটা বিরক্ত করতে লাগলো

        আমি, ব্যক্তিগতভাবে, নিছক অল-প্রোপলিজম আমাকে বিরক্ত করে।

        হঠাৎ কোথাও "অল-আউট" থেকে নেওয়া এই দেখে আমি কীভাবে বিরক্ত হতে চাই!))) এবং এটি কোথা থেকে এসেছে, আমি কখনই জানব না!)))
        1. hwostatij
          hwostatij ফেব্রুয়ারি 28, 2023 22:59
          -2
          হঠাৎ কোথাও "অল-আউট" থেকে নেওয়া এই দেখে আমি কীভাবে বিরক্ত হতে চাই!))) এবং এটি কোথা থেকে এসেছে, আমি কখনই জানব না!)))

          তাই হ্যাঁ, আমরা সবাই শীঘ্রই বা পরে মারা যাই, এটি একটি সত্য। কিন্তু এমনকি যদি সবাই চিরকাল বেঁচে থাকে এবং চারপাশের সবকিছু সুন্দর ছিল, তবুও আমি নিশ্চিত যে VO-তে হুইনারদের দল সহজে হাল ছেড়ে দেবে না।
          1. azkolt
            azkolt মার্চ 1, 2023 18:58
            +4
            আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? আপনি কি মনে করেন যে এই সর্বশক্তিমান আপনার আঙুল থেকে চুষে নেওয়া হয়েছে? হ্যাঁ, এবং এই নামটি সঠিক নয়, আমি এটিকে আমাদের উর্ধ্বতনদের মধ্যমতা, পুরুষত্বহীনতা এবং উদাসীনতার জন্য রাগ বলব। কোনো সমস্যা? আমি কর্মক্ষেত্রে মানুষের সাথে যোগাযোগ করি, কাপুরুষ, কার্ল, তারা সেনাবাহিনীর জন্য কাপুরুষ সেলাই করে! সেখানে কিছুই নেই!!! তারা ছদ্মবেশী জাল সেলাই করে এবং সেখানে মুদি আনে। আমরা একটি ড্রোন বিরোধী বন্দুক অর্ডার করেছি, তাই আমরা এটি কিনেছি। উদ্যমী মানুষকে ধন্যবাদ, কিন্তু কর্তৃপক্ষের কী হবে? কোথায়. সংযোগ, 10 সাল থেকে এখানে UAV গুলি কোথায় লেখা হয়েছে? সাজসজ্জা কোথায়? গোলাবারুদ কোথায়? মহাকাশ নক্ষত্রপুঞ্জ কোথায়? আমাদের যোগাযোগ 2018 সালে জ্ঞানী ব্যক্তিরা পড়বেন। 4 বছরে কি কিছু পরিবর্তন হয়েছে?
            অল আউট, কথা বল! কেন কেউ উত্তর দিল না যে নেতৃত্বের উদাসীনতার কারণে হাজার হাজার মানুষ সঠিকভাবে মারা যাচ্ছে (আপনি এখানে শপথ করতে পারবেন না)? শীঘ্রই এটি আমাদের শহরগুলিতে উড়তে শুরু করবে এবং মূল বিষয়টি হ'ল আপনিও সর্বকালের আবহাওয়ায় পরিণত হবেন না। কখন আসবে মনে হয়!
            টিভিতে আপনি কেবল ব্রাভুরার রিপোর্ট শুনতে পান এবং কেউ শেবেকিনো এবং সীমান্ত গ্রামের বাসিন্দাদের জিজ্ঞাসা করবে না তারা সেখানে কেমন আছে? লাল লাইন দিয়ে সন্তুষ্ট? আমি ডোনেটস্কের কথা বলছি না, আমি কল্পনাও করতে পারি না কিভাবে মানুষ সেখানে বাস করতে পারে!!!
      2. লোটোখেলা
        লোটোখেলা ফেব্রুয়ারি 28, 2023 22:43
        -1
        Hwostatij থেকে উদ্ধৃতি
        আমি, ব্যক্তিগতভাবে, নিছক অল-প্রোপলিজম আমাকে বিরক্ত করে।

        হাইপ - এটি তাই ... আমি ভাবছি যে আমাদের ট্যাঙ্কারগুলিকে ট্যাঙ্কে সামনের দিকে পাঠানো হলে কী ধরণের চিৎকার উঠত, যার সম্পর্কে তারা সোভিয়েত নির্দেশাবলীতে লিখেছিল: "কেপিভিটি পাশের দিকে প্রবেশ করছে।" এটা Leoperd সম্পর্কে
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. ভিক্টরভিআর
      ভিক্টরভিআর মার্চ 1, 2023 17:09
      0
      Rogozin এর সাথে কি করার আছে?
      তার জন্য যে কাজগুলি নির্ধারণ করা হয়েছিল, তিনি তা পূরণ করেছিলেন।

      ক্যানারির পরিচালক কি আসলেই তার কারখানায় খনি উৎপাদন না করার জন্য দায়ী? এমন টাস্ক যদি কেউ সেট করে না?
  8. 75 সের্গেই
    75 সের্গেই ফেব্রুয়ারি 28, 2023 21:23
    0
    সরবরাহ থেকে eado বহির্মুখী কাটা বন্ধ.
  9. পলিনেট
    পলিনেট মার্চ 1, 2023 12:14
    -3
    পোলিশ ক্রু সহ একটি চিতাবাঘ ট্যাঙ্ক বাখমুতের কাছে রাশিয়ান সৈন্যদের দ্বারা বন্দী হয়েছিল, ডনবাস টুডে সংবাদদাতা টেলিগ্রাম চ্যানেলের রেফারেন্সে রিপোর্ট করেছেন
  10. Ezekiel 25-17
    Ezekiel 25-17 মার্চ 1, 2023 16:25
    -3
    চমৎকার গাড়ি, কিন্তু গত শতাব্দীর 80 এর দশকে। এই মুহুর্তে, এটি পুরানো: এটির জন্য বুকিংয়ে পরিমার্জন প্রয়োজন, এবং খুব গুরুতর, NWO-এর বাস্তবতা বিবেচনায় নিয়ে। এটা স্টেপে রাশ জন্য সামান্য কাজে লাগে. 105 মিমি বন্দুকের প্রধান সমস্যা হল এটির জন্য শেল গুলি করা হয় না এবং কতগুলি আছে তা স্পষ্ট নয়।
    1. ঠান্ডা বাতাস
      ঠান্ডা বাতাস মার্চ 1, 2023 17:19
      +2
      উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
      105 মিমি বন্দুকের প্রধান সমস্যা হল এটির জন্য শেল গুলি করা হয় না এবং কতগুলি আছে তা স্পষ্ট নয়।

      তুমি কি মজা করছ? বিশ্বের সবচেয়ে সাধারণ বন্দুক এবং এর শেল চীন থেকে দক্ষিণ আফ্রিকা পর্যন্ত সারা বিশ্বে তৈরি হয়।
      1. Ezekiel 25-17
        Ezekiel 25-17 মার্চ 1, 2023 17:39
        -2
        না, আমি মজা করছি না: 1) এই বন্দুকের জন্য নির্দিষ্ট ট্যাঙ্ক গোলাবারুদ প্রয়োজন। 2) আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে আপনি, উকরাম, দক্ষিণ আফ্রিকা বা চীন থেকে শেল পরিবহন করা হবে?
        1. নিগ্রো
          নিগ্রো মার্চ 1, 2023 22:22
          +2
          উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
          উকরাম, শেল আনা হবে দক্ষিণ আফ্রিকা না চীন থেকে?

          আচ্ছা, তারা আগে থেকেই পাকিস্তান থেকে পরিবহন করছে, আফ্রিকানরা খারাপ কেন? L7 টাইপ বন্দুকের জন্য, আমেরিকান (কামান স্ট্রাইকার) এবং ইতালীয় (সেন্টাওরো) উভয়ের কাছেই রয়েছে। গ্রীক এবং তুর্কিদের সাধারণত পরিষেবাতে Leo1 / M60 থাকে, তাই শেলগুলির সাথে কোনও সমস্যা নেই।
  11. জাউরবেক
    জাউরবেক মার্চ 1, 2023 17:35
    +1
    বর্মের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি T62 এবং প্রথম দিকের T72 (মাল্টিলেয়ার আর্মার ছাড়া) এর মধ্যে। SLA আধুনিক, মরীচি 105mm L5 নিজের জন্য বেশ। MT12 100mm এর 2কিমি থেকে নতুন খোলস না দিয়ে এটিকে কপালে ছিদ্র করবে, T115 এর সাথে 62mmও এটিকে কপালে ছিদ্র করবে। সমস্ত বছরের সমস্ত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলিও ভেঙে যাবে।
    আমি ভাবছি কেন তারা স্টোরেজ থেকে M60 ব্যবহার করেনি - এটি প্লাস বা মাইনাস একই জিনিস।
  12. হাঙ্গর507
    হাঙ্গর507 মার্চ 1, 2023 17:47
    0
    "নো শেল" নিয়ে আজেবাজে কথা লেখা ভালো। এই কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত 105 মিমি বন্দুকগুলি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ কমপক্ষে এক ডজন দেশে পরিষেবাতে রয়েছে।
  13. হাঙ্গর507
    হাঙ্গর507 মার্চ 1, 2023 17:51
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    Leopard-1A5 মাত্র কয়েক মুহূর্তের মধ্যে T-80 ছাড়িয়ে যেতে পারে, এগুলি হল রাতের দৃশ্য ব্যবহার করে সনাক্তকরণ এবং ফায়ারিং রেঞ্জ

    এটা কি মিলিমিটারের বর্মের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়?
  14. garik77
    garik77 মার্চ 1, 2023 18:34
    -3
    এটি কার্যত আমাদের T-80 থেকে নিকৃষ্ট নয় এবং এখনও যুদ্ধক্ষেত্রে অনেক সমস্যা সরবরাহ করতে সক্ষম।

    একটি 105 মিমি রাইফেল বন্দুক দিয়ে? এবং পুরানো সুরক্ষা সঙ্গে? এটি বরং T62 বা T-55 এর প্রতিযোগী, কিন্তু 125 মিমি বন্দুক সহ যানবাহনের সাথে নয়। অবশ্যই, সে হত্যা করতে পারে, তবে সরাসরি সংঘর্ষে জার্মান ধ্বংস হয়ে গেছে।
    1. নিগ্রো
      নিগ্রো মার্চ 1, 2023 22:42
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: garik77
      কিন্তু সরাসরি সংঘর্ষে জার্মানরা ধ্বংস হয়ে গেছে।

      ঘটনা নয়। ট্যাঙ্কারগুলি উভয় যানবাহনের শক্তি ব্যবহার করতে সক্ষম হবে কিনা তা নির্ভর করে। ঠিক আছে, অবশ্যই আধুনিকীকরণের স্তর থেকে। যদি লিওর একটি হিট প্যাক থাকে, কিন্তু T-72 না থাকে, তাহলে লেআউটগুলি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়।
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ভাবছি কেন তারা স্টোরেজ থেকে M60 ব্যবহার করেনি - এটি প্লাস বা মাইনাস একই

      হ্যাঁ, এটা অদ্ভুত. M60 এ আরও উন্নত আপগ্রেড বিকল্প রয়েছে এবং সেগুলির অনেকগুলি তৈরি করা হয়েছে৷ প্লাস M48, যদি তারা এখনও কোথাও বিদ্যমান থাকে তবে আপনি এটিকে M60 স্তর পর্যন্ত টেনে আনতে পারেন।

      দেখে মনে হয়েছিল যে NWO-এর দ্বিতীয় বছরে, ডেলিভারিগুলি পদ্ধতিগত হয়ে উঠবে। কিন্তু না, তারা করেনি।
  15. garik77
    garik77 মার্চ 1, 2023 18:35
    -1
    shark507 থেকে উদ্ধৃতি

    এটা কি মিলিমিটারের বর্মের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়?

    তার 105 মিমি কামান দিয়ে, অবশ্যই না।
  16. TermiNakhter
    TermiNakhter মার্চ 1, 2023 18:45
    -2
    এই ট্যাঙ্কটি ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে কোনও রাশিয়ান ট্যাঙ্ক বা অন্যান্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র নেই - অর্থাৎ কোথাও নেই।
  17. ইরোমা
    ইরোমা মার্চ 1, 2023 20:22
    0
    সাধারণভাবে, লিওপার্ড -1 পুরানো হওয়া সত্ত্বেও এবং ইতিমধ্যে জার্মানিতে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, এটি কার্যত আমাদের T-80 এর থেকে নিকৃষ্ট নয় এবং এখনও যুদ্ধক্ষেত্রে অনেক সমস্যা সৃষ্টি করতে সক্ষম।

    এটি একটি অত্যন্ত বিতর্কিত বক্তব্য! তাদের মধ্যে একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক প্রজন্ম আছে! এবং ফায়ারপাওয়ার এবং আর্মার সুরক্ষার পার্থক্য বিশাল! T1-এর বিরুদ্ধে Leo80 হল T34-এর বিরুদ্ধে T54, অবশ্যই এটি ছিটকে যেতে পারে, তবে খুব বেশি সুযোগ নেই, তবে সমস্ত সম্ভাবনাকে ছিনিয়ে নেওয়ার এবং যুদ্ধক্ষেত্রে দক্ষতার ক্ষেত্রে একই পার্থক্য রয়েছে