সামরিক পর্যালোচনা

পড়ছেন নাকি শুধু মন্তব্য করছেন? (সাক্ষাৎকার)

123

মন্তব্য করার আগে আপনি কি VO এর নিবন্ধগুলি পড়েন?

হ্যাঁ, সাবধানে - 1434 (83.86%)
83.86%
হায়, আমি তির্যকভাবে পড়ি বা পাঠ্যের মধ্য দিয়ে স্কিম করি, সবচেয়ে আকর্ষণীয় অনুচ্ছেদ এবং বাক্যাংশগুলিতে দীর্ঘস্থায়ী - 208 (12.16%)
12.16%
আমি শিরোনাম পড়ি, এবং সেগুলি থেকে আমি সরাসরি মন্তব্য করতে যাই - 20 (1.17%)
1.17%
আমি মন্তব্য পড়ি, আমি নিবন্ধগুলিতে আগ্রহী নই - 15 (0.88%)
0.88%
অন্যান্য (মন্তব্যে) - 33 (1.93%)
1.93%
মস্কোর মদ্যপ এবং মাশরুম খাওয়ার চিঠি সাধারণ জনগণের কাছে


আমি বুঝতে পারি যে উপরে উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময় অনেকেই ধূর্ত, কিন্তু এই বিষয়টি টপিকাল এবং গরম উভয়ই। এটি বাইপাস করা অসম্ভব, তবে এটিকে বাইপাস করারও প্রয়োজন নেই। পাঠকদের সঙ্গে আন্তরিকভাবে কথা বলেন না কেন? তাদের জিজ্ঞাসা করবেন না, প্রিয়জন: আপনি কি সাধারণভাবে সমস্ত অক্ষর জানেন নাকি একটির মাধ্যমে?

ফু, কত অভদ্র, পাঠকরা বলবে। এটি একধরনের উত্পীড়ন। আর পাঠকরা ঠিকই বলবেন: জনসাধারণের এমন অপমান লেখকের কাছে ক্ষমার নয়। যে কোন অভিজ্ঞ লেখক বা সাংবাদিক এটা ভালো করেই জানেন। কারণ শ্রোতা ছাড়া লেখক নেই। সেজন্য যাদের ‘টেবিলে’ লিখতে হয় তাদের ভাগ্য ভয়াবহ।

তবে লেখক জনসাধারণের কাছ থেকে পারস্পরিকতা আশা করেন। না, প্রশংসার প্রয়োজন নেই। লেখককে তিরস্কার করা যায়। এটি তাকে উপকৃত করবে, তবে কেবল প্রচুর "প্লাস" তাকে লুণ্ঠন করতে পারে।

জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, লেখক (অভিজ্ঞ) মোটেই তীক্ষ্ণ সমালোচনা পছন্দ করেন না, একটি ত্রুটি সম্পর্কে মন্তব্য করেন না, পাঠকদের কাছ থেকে স্পষ্টীকরণ আসে না এবং আরও বেশি করে, একটি গম্ভীর ভূমিকা দিয়ে শুরু করে তাদের নিজস্ব মতামত তৈরি করা হয় না। : "আমার মতে ..." না, না, মন্তব্য এবং সমালোচনা জিনিসের ক্রম অনুসারে, এবং তাই স্বাগত জানাই। তবে সম্প্রতি, XNUMX শতকের ব্লিটজ সংস্কৃতির ঘটনাটি ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠেছে, যার একটি কাজ রয়েছে: দ্রুত, দ্রুত, দ্রুত, যেন লোকেরা একটি সুপরিচিত রাশিয়ান প্রবাদ খণ্ডন করার লক্ষ্য নির্ধারণ করে। মানুষ ছুটে যায় তাদের নিজের জীবনকে, লিখেছেন চতুর গাজদানভ; আমি এটি যোগ করব: এবং অতীত অন্য কাউকে।

আমাদের হাই-স্পীড সময়ের দরিদ্র লেখক পছন্দ করেন না ... উহ, আপনি দেখুন, তিনি যে লেখক, পড়া হয় না এই সত্যটি পছন্দ করেন না। এটি এমন নয় যে তিনি বিরক্তিকর বা অভ্যস্ত, তবে তার নিবন্ধ এবং পর্যালোচনাগুলি বেশ প্রাণবন্ত মন্তব্য করা হয়েছে, তবে নিবন্ধের অন্যান্য পর্যালোচনাগুলি মার্স-ওডিসি অনুসন্ধানের কক্ষপথে ফ্লাইটে তালেবানের মতো তেমন কিছু করার নেই। সাহসী পাঠক পাঠ্যটি না পড়ে এবং শিরোনামে না থামিয়ে কীবোর্ডের দিকে ছুটে যান - এবং তারপরেও যদি এটি খুব দীর্ঘ নয়। (প্রসঙ্গক্রমে, VO-এর সম্পাদকরা একটি সংক্ষিপ্ত বিন্যাসে স্যুইচ করার কথা ভাবছেন: শুধুমাত্র শিরোনাম প্রকাশ করা)।

‘মিলিটারি রিভিউ’-এর সাংবাদিকরা কী তিরস্কার করছেন না! পাপের তালিকাটি বিস্তৃত: এটি "বিষয় সম্পর্কে অজ্ঞতা" দিয়ে শুরু হয় এবং লেখককে তিরস্কার করে যে, তারা বলে, তিনি "সেবা করেননি" এবং "পায়ের কাপড় শুঁকেনি", এবং একটি তীক্ষ্ণ, উপবৃত্তাকার দিয়ে শেষ হয়, লেখকের ব্যক্তিগত অবস্থানের সমালোচনা, যা তিনি অভিযুক্তভাবে প্রকাশ করেছেন। আমি নির্দিষ্ট উদাহরণ দেব না: আমি কাউকে আঘাত বা অসন্তুষ্ট করতে চাই না। আমি শুধু বলব যে উদাহরণ আছে, একবচনে নয়।

কয়েক ডজন সূত্রে বিশ্লেষকের দ্বারা নির্মিত রিভিউ "পড়া", অন্যান্য VO ভাষ্যকাররা (এবং শুধুমাত্র VO নয়, এই "খারাপ" ঐতিহ্য ইন্টারনেটের সমগ্র রাশিয়ান সেক্টরে অন্তর্নিহিত), বিনা দ্বিধায় স্বীকার করেন যে সবকিছুই তাদের দ্রুত চোখ নিবন্ধে - একক ব্যক্তির মতামত এবং অবস্থানের সারমর্ম, অর্থাৎ যার স্বাক্ষর শেষ অনুচ্ছেদের ঠিক নীচে রয়েছে। এবং সত্য যে এগুলি ওবামা, রমনি, নেতানিয়াহু, ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড, জ্যাকব গেডলেইচলেকিসা জুমা বা ফ্রি বীকনের মিঃ হার্টজের চিন্তা, কথা এবং কাজ, যাদের নাম রক সাইন দিয়ে ডট করা, পর্যালোচনা ডট, তারা পাত্তা দেয় না।

ফলস্বরূপ, দরিদ্র সহকর্মী, লেখক "পাঠকদের" কাছ থেকে এক হাজার এবং একটি বৈশিষ্ট্য পান। উত্তর, আপত্তি সবার?.. হ্যাঁ, সময় নেই, ইচ্ছাও নেই, বিরক্তির সত্যিকারের অনুভূতিও নেই। আপনার কাঁধ ঝাঁকান - আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি করতে চাই। এবং আমিও (পাশাপাশি অন্যান্য লেখকদের) বুঝতে চাই: সত্যিই কত পাঠক আছে? চল্লিশ হাজার নাকি চারশত?

এই নিবন্ধটি শুরু করার আগে, আমি VO-তে পোস্ট করা আমার সাম্প্রতিক পর্যালোচনাগুলির পর্যালোচনাগুলি মনোযোগ সহকারে পড়েছি এবং পরবর্তীতে নিরাপদে ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবে সংগ্রহ করেছি - এবং আমার প্রিয়, আমার নিরপেক্ষ বৈশিষ্ট্যগুলির একটি ভাল সংগ্রহ সংগ্রহ করেছি৷

দেখা গেল যে আমি একই সাথে: "উদারপন্থী", "সহনশীল", "আমেরিকানবিরোধী", "পুতিনপন্থী", "কমিউনিস্ট", "রাষ্ট্র প্রচারক", "মাসকোভাইট", যাদের আন্দোলন রুটের সাথে খাপ খায় গার্ডেন রিং এর, "চিয়ার্স-দেশপ্রেমিক" এবং একই সাথে হোয়াইট হাউসের একজন রাশিয়ান সেবক, যিনি স্টেট ডিপার্টমেন্টের অনুদানে শক্তভাবে বসে আছেন, সেইসাথে এমন একজন কমরেড যিনি সকালে পান করেন এবং ধূমপান করেন, এবং "গোল্ডেন জাভা" নয় ", কিন্তু উচ্চ-অকটেন ক্যানাবিনোয়েড, এবং সন্ধ্যায় একটি সিরিঞ্জ গ্রহণ করে - "ককেশীয় বন্দী" ছবিতে দেখানো আকার সম্পর্কে ... পাঠক জনসাধারণ যেমন লক্ষ্য করেছেন, আমার মধ্যে হাস্যরসের তেমন অনুভূতি নেই, এবং আমার অস্ত্রাগারে যে সামান্য বিদ্রূপাত্মক স্টক আছে তা এমনকি সেই সীমিত দর্শকদের জন্যও যথেষ্ট নয় যারা অন্যান্য সাইটে চরে বেড়ায় যেখানে গড় আইকিউ আইনস্টাইনের সমান, প্রতিদিন দর্শকদের সংখ্যা দ্বারা ভাগ করা হয়।

সারাংশ: আমি একজন মাদকাসক্ত, একজন পুতিনপন্থী এবং একজন "সহনশীল" সবাই এক হয়ে গেছে। একটি খুব জটিল এবং অত্যন্ত বিতর্কিত প্রাণী, আমি আপনাকে বলছি। দ্বন্দ্ব দ্বারা বিচ্ছিন্ন, শুধু টুকরো টুকরো, ধোঁয়ায়।

ওহ হ্যাঁ, আমি ভুলে গেছি: আমিও একজন মাশরুম ভোজনকারী। হ্যালুসিনোজেনিক একটি সাইটে (আমি এটির নাম দেব না), তারা এমনকি একটি ছবি পোস্ট করেছে। সেই মাশরুমগুলি (আচারযুক্ত রেডহেড নয়), যা আমি পরবর্তী ওপাস রচনা করার আগে এক পাউন্ড দিয়ে কামড় দিয়েছি।

একটি শেষ জিনিস: আমি নিয়মিত রেভ করি। ওয়েল, আরো প্রায়ই না, অবশ্যই, অন্যান্য সম্মানিত, সেইসাথে অসম্মানজনক, লেখক তুলনায়, কিন্তু কম প্রায়ই না. এই শেষ উপসংহারটি, যাইহোক, যৌক্তিক: যেহেতু আমি মাশরুম পান করি, কাঁটা খাই এবং সেবন করি, তখন আমার উচ্ছ্বাস করা দরকার। এমন ভয়ানক অবস্থার মধ্যে আপনি কিছু সম্পর্কে উল্লাস করতে পারেন না?

কিন্তু আমি মুসকোভাইট নই। আমি টিউমেন অঞ্চলের 280 জন বাসিন্দার একটি ছোট গ্রামে বাস করি। আমি কখনই "মাশরুম" ইনজেকশন এবং খাওয়ার চেষ্টা করিনি। আমি ধূমপান করি না এবং আমি পান করি না: না ভদকা, না ওয়াইন, না বিয়ার, না অন্য কোনো অ্যালকোহল। আমি তাদের থেকে গ্রিন টি পছন্দ করি। Meadowsweet বা পুদিনা সঙ্গে, এবং কখনও কখনও bedstraw সঙ্গে। কিভাবে "উদারবাদী" এবং "পুতিনপন্থী" আমার মধ্যে সহাবস্থান করে, ঈশ্বর জানেন। বা বরং, পাঠক জানেন। যিনি তাড়াহুড়ো করে, কোকা-কোলা এবং সসেজের মধ্যে কোথাও কিবোর্ডে চর্বি ফোঁটাচ্ছে, তিনি মিলিটারি রিভিউতে দুই বা তিনটি শিরোনাম দিয়ে চলেছেন - এবং, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এক মিনিট পরে তিনি ইতিমধ্যেই তার তিনশ পঞ্চাশতম মন্তব্যটি ট্যাপ করছেন। ..

সুতরাং, প্রিয় কমরেড এবং ভদ্রলোক, সেইসাথে প্রিয় মহিলা, উত্তর দিন। আপনি কি পাঠ্যগুলি পড়েন, নাকি আপনি আপনার কর্তব্যগুলিতে তুচ্ছতাচ্ছিল্য করেন?

প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময়, কাউকে প্রতারিত না করার চেষ্টা করুন। আমি না, আমি না। বা আপনার প্রিয় সাইটের সম্পাদক. এবং তারপরে আমরা নিষেধ করব, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন, প্রতিটি একক ... :)
লেখক:
123 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আপগুলি
    আপগুলি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +17
    ঠিক আছে, এই জাতীয় তালিকায় প্রবেশ করা সহজ))) আমার মনে আছে প্রথমবার আমি অবাক হয়েছিলাম যে আমি ডাউনভোট হয়েছিলাম। এটা অন্য সাইটে ছিল, বিষয় স্বয়ংচালিত শিল্প সম্পর্কে ছিল. আমি শুধু জিজ্ঞাসা করেছি কেন একজন মানুষের গাড়ি এত দামী.... এইটুকুই, যদিও এমন কিছু লোক ছিল যারা আমার প্রশ্নটি মনোযোগ সহকারে পড়েছিল, কিন্তু জনগণ মনে করেনি... হ্যাঁ, আমি জানি না তারা কে আমাকে বিবেচনা করেছিল , কিন্তু তারা এটিকে অপব্যবহার করেছে))))
    1. লাল ড্রাগন
      লাল ড্রাগন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      হয়তো আমার সঠিক প্রশ্ন করা উচিত ছিল। চক্ষুর পলক
      1. crazyrom
        crazyrom নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        ঠিক আছে, এখানে আপনাকে এখনও বুঝতে হবে যে সাধারণ পাঠকরা তিরস্কার করে নাকি ট্রল করে, কারণ প্রচুর অর্থপ্রদানকারী ট্রল রয়েছে! তাদের এমন কাজ আছে, লেখকদের তিরস্কার করা। তাদের শুধু নিষিদ্ধ করা দরকার।
  2. সিনক্রোফ্যাসোট্রন
    সিনক্রোফ্যাসোট্রন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +29
    চিন্তা করবেন না, লেখক। মূল বিষয় হল পাঠকদের উদাসীন হওয়া উচিত নয়।
    1. শুভক্ষণ
      শুভক্ষণ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      উদ্ধৃতি: সিনক্রোফ্যাসোট্রন

      চিন্তা করবেন না, লেখক। মূল বিষয় হল পাঠকদের উদাসীন হওয়া উচিত নয়।

      আপনি শিরোনাম পাঠকদের কল কি? উদাসীন, তাই না?
      1. ভিপিএম
        ভিপিএম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        তারা বলে, ইন্টারনেটে স্বাগতম। প্রায় যেকোনো সাইটে একজন সাধারণ পাঠকের এমন মনোযোগ বিক্ষিপ্ত হয় যে প্রত্যেকেরই শিরোনামটি পড়ার মতো যথেষ্ট শক্তি থাকে না, নিবন্ধটিকেই ছেড়ে দিন। এখানে বিশেষভাবে দোষারোপ করার মতো কেউ নেই, বরং সময়ের লক্ষণ, এবং যদি আমরা ইন্টারনেটের কথা বলি, সাধারণ শব্দ সহ তথ্যের পরিমাণ সহজভাবে চলে যায়। এই পটভূমিতে, সবাই একটি "উপযোগী সংকেত" একক করতে পারে না এবং, অবশ্যই, এমন সব ধরণের ট্রল রয়েছে যারা যেকোনো আলোচনাকে ডাম্পে পরিণত করতে পারে।

        নিম্নলিখিত, এবং বিষয়ের উপর:

        সাহিত্যে যেমন মেধাবী লেখকের প্রয়োজন তেমনি প্রতিভাবান পাঠক প্রয়োজন। তাদের উপর, এই প্রতিভাবান, সংবেদনশীল, কল্পনাপ্রবণ পাঠকদের উপর, লেখক যখন সঠিক চিত্র, কর্মের সঠিক বাঁক, সঠিক শব্দের সন্ধানে তার সমস্ত মানসিক শক্তি চাপিয়ে দেন তখন গণনা করেন।
        S.Ya.Marshak. প্রতিভাবান পাঠক সম্পর্কে

        সাহিত্যের বেঁচে থাকার এবং বিকাশ লাভের জন্য, আমাদের প্রয়োজন - এবং সত্যিই প্রয়োজন - একজন বুদ্ধিমান এবং প্রতিভাবান পাঠক। কারণ পড়াটাও একটা শিল্প।
        এআই প্যানটেলিভ। পাঠক হওয়ার শিল্প...
    2. স্যান্ডভ
      স্যান্ডভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      উদ্ধৃতি: সিনক্রোফ্যাসোট্রন
      চিন্তা করবেন না, লেখক। মূল বিষয় হল পাঠকদের উদাসীন হওয়া উচিত নয়।

      আমি অনেক দিন ধরে এই ধরনের একটি নিবন্ধের জন্য অপেক্ষা করছিলাম। এটি আমাদের সময়ের একটি রোগ, তবে এটি অন্যান্য ধর্মের মতো পশ্চিম থেকে আমাদের কাছে এসেছে।
      1. কনরাড
        কনরাড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        স্যান্ডভ থেকে উদ্ধৃতি
        এটি আমাদের সময়ের একটি রোগ, তবে এটি অন্যান্য ধর্মের মতো পশ্চিম থেকে আমাদের কাছে এসেছে।

        যা আমাদের কাছে যুক্তিসঙ্গত নয়, এটি পশ্চিম থেকে আসে এবং আমরা ছোট বাচ্চাদের মতো এটি গ্রহণ করি। তাতে কি? এবং "tolerastov", "বাঁকা", "উদারপন্থী" - এছাড়াও পশ্চিমে উদ্ভাবিত? আপনার নিজের ভাষাকে ঘৃণা করতে হবে এমন মুখ তৈরি করতে!
  3. হারোন
    হারোন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +36
    "... প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময়, কাউকে ধোঁকা দেওয়ার চেষ্টা করবেন না। নিজেকে নয়, আমাকে নয়। আপনার প্রিয় সাইটের সম্পাদকদের নয়। অন্যথায়, আমরা ব্যান করব, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন, প্রতিটি একক ..."
    লেখক থেকে কি একটি আকর্ষণীয় পদ্ধতির. মাদকাসক্তি এবং সহনশীলতা ছাড়াও, আপনি এখনও সর্বগ্রাসীতা এবং অত্যাচারের জন্য অভিযুক্ত হতে পারেন :)

    এক মুহূর্ত আছে। পাঠক (যার কাছ থেকে আপনি পারস্পরিকতা এবং বোঝার প্রয়োজন) অন্তত আপনার সাথে কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের বিকাশের একই স্তরে থাকতে হবে। অন্যথায়, এমনকি নিবন্ধটি তিনবার সম্পূর্ণ পাঠ করলেও আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন তার জন্য আপনার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হবে।
    গুড লাক।
    1. SSR
      SSR নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      হারুনের উদ্ধৃতি
      এক মুহূর্ত আছে। পাঠক (যার কাছ থেকে আপনার পারস্পরিক বোঝাপড়া এবং বোঝাপড়া প্রয়োজন), উন্নয়নের অন্তত একই স্তরে হতে হবে আপনার সাথে সিএনএস। অন্যথায়, এমনকি নিবন্ধটি তিনবার সম্পূর্ণ পাঠ করলেও আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন তার জন্য আপনার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হবে।
      গুড লাক।

      জাচোট))) ভাল
    2. প্রকৌশলী
      প্রকৌশলী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      এখানে, কখনও কখনও একটি বাক্য থেকে একটি মন্তব্য তার নিজস্ব উপায়ে পড়া হবে এবং উত্তর দেওয়া হবে যে আপনি মনে করেন আপনি শেষ পর্যন্ত 5টি শব্দ পড়েননি। আর লেখক চান পুরো প্রবন্ধটি পড়ে বোঝা যাক wassat আর কমেন্টে স্মার্ট কিছু বলার জন্য কতটা ধৈর্য ধরতে হবে? চক্ষুর পলক
      নিবন্ধ এবং লেখকদের জন্য, আমি এটি বলব: প্রথমে আমি কার উপাদান "শেষ অনুচ্ছেদের ঠিক নীচে" দেখি, এটির উপর নির্ভর করে, আমি পড়তে বা না পড়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এবং কোন সমস্যা নেই। সবার জন্য শুভ কামনা !
  4. arkady149
    arkady149 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +23
    ওলেগ, আপনার পর্যালোচনাগুলি সাইটের ভিত্তি, কাজের জন্য ধন্যবাদ। ঠিক আছে, তারা শব্দার্থে সফল হয়নি, তবে আপনি বস্তুনিষ্ঠতা অস্বীকার করতে পারবেন না।
  5. খননকারী
    খননকারী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +17
    এই বিষয়টি উত্থাপন করার জন্য খুব ভালো হয়েছে, প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি মন্তব্যগুলি পড়তে শুরু করেন, তাহলে সেগুলি পড়ার শেষে নিবন্ধটি কী সম্পর্কে ছিল তা আর স্পষ্ট হবে না৷ আমি এই ক্ষেত্রটি নিয়ন্ত্রণ করা শুরু করার পক্ষে যাতে উত্তর লেখা ব্যক্তিটি বিষয়বস্তু পড়ে এবং উত্তর দেয়।
    1. উপাসিকা1918
      উপাসিকা1918 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      আমি রাজি, কিন্তু আপনি এটা নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না.
  6. ভ্যানেক
    ভ্যানেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +17
    দেখা গেল যে আমি একই সাথে:............

    সারাংশ: আমি ..............

    ওহ হ্যাঁ, আমি ভুলে গেছি: আমিও................

    এবং শেষ কথাঃ আমি নিয়মিত...........


    ওলেগ, কোন ফালতু কথায় মাথা ভরে না!!! তুমি কে। এমনকি আমাকে মেরে ফেলো, কিন্তু আমার মনে নেই এই কথাগুলো কার:

    - তুমি আমাকে নিয়ে কি ভাবছো তাতে আমার কিছু যায় আসে না। আমি তোমাকে নিয়ে মোটেও ভাবি না।

    শুভেচ্ছা, ইভান।
  7. ট্যান 0472
    ট্যান 0472 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +24
    ওয়েল, এটা হৃদয় থেকে একটি কান্না. "আমি যা লিখেছি তা তারা পড়েনি।" হাস্যময়
    প্রিয় ওলেগ চুভাকিন! কত মানুষ, এত মতামত. আপনি কি সবাইকে খুশি করতে চান? আমি মনে করি না. কিছু মন্তব্য পছন্দ হয়নি? কেউ কি তাদের নিবন্ধে অসন্তুষ্ট হয়েছে? তাই আপনি সবার সাথে সুন্দর হবেন না. অন্য স্কামব্যাগ নিষিদ্ধ করতে ক্লান্ত? তাই আপনি প্রতিটি মুখে স্কার্ফ লাগাতে পারবেন না. লোক জ্ঞান শুনুন এবং আপনি SHASTE হবেন।
    প্রধান বিষয় হল যে আপনার নিবন্ধগুলি (অন্তত এই সাইটে) অসুবিধার চেয়ে বেশি সুবিধা পায়। তাই আপনি যা করছেন তা করতে থাকুন। আপনার দুর্ভাগ্যের চেয়ে সমমনা মানুষ বেশি।
  8. বালতিকা-18
    বালতিকা-18 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +11
    স্বাভাবিকভাবেই, আমি প্রথমে শিরোনামটি পড়ি, কারণ এটি পাঠকের মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং নিবন্ধটির মূল ধারণা দেয় বলে মনে হয়, যা দুর্ভাগ্যবশত সবসময় হয় না। আরও পড়া, যদি বিষয় আগ্রহের হয় , শিরোনাম, প্রথমে তির্যকভাবে, যদি এটি সত্যিই আকর্ষণীয় হয়, তবে ইতিমধ্যে আরও সাবধানে। কিন্তু সত্যি কথা বলতে, নিবন্ধগুলির চেয়ে মন্তব্যগুলি অনেক বেশি আকর্ষণীয় পড়া যেতে পারে। সাইটে আমার থাকার সময়, আমি মন্তব্য থেকে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস শিখেছি। এবং কত মতামত, কত আকর্ষণীয়, অ-প্রথাগত দৃষ্টিভঙ্গি আপনার সাথে আমাদের জীবনের সমস্ত দিক। আমি সাইটের জন্য সৌভাগ্য কামনা করি, লেখকদের আকর্ষণীয় নিবন্ধ, এবং আমরা একে অপরের কাছে আকর্ষণীয় মন্তব্য এবং সদয় আছে। ধন্যবাদ।
  9. LaGlobal
    LaGlobal নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    শুভ সকাল বা সন্ধ্যা সবাইকে! =)

    আমি স্বীকার করি যে নিজের জন্য আকর্ষণীয় নিবন্ধগুলি, আমি সাবধানে পড়ি, তবে সেগুলির বেশিরভাগই আমার নিজের জন্য প্রয়োজনীয় এবং আকর্ষণীয় বলে মনে করি।
  10. ট্যান 0472
    ট্যান 0472 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    এবং অবশেষে সাইটে ফাংশন লিখুন - "এই লেখকের মন্তব্য দেখতে পাবেন না।"
    শুধু আপনি কিছু "ভুল" মন্তব্য পড়তে ক্লান্ত না.
  11. আদর্শবাদী
    আদর্শবাদী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    আপনার ক্রিয়াকলাপ চালিয়ে যান এবং উদ্দেশ্যমূলক দর্শক পর্যালোচনার মাধ্যমে সবাইকে আনন্দিত করুন। আমি আপনাকে সৌভাগ্য এবং ধৈর্য কামনা করি!))))))
  12. omsbon
    omsbon নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    আমি না, আমি না। বা আপনার প্রিয় সাইটের সম্পাদক. এবং তারপর আমরা নিষেধ করব, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন, প্রতিটি একক ...

    প্রশ্নটা ঠিক! আমি লিখতে চেয়েছিলাম যে নিবন্ধটি ভাল, কিন্তু আমি করব না কারণ আমি ভয় পেতে পছন্দ করি না নিষেধাজ্ঞা
  13. হোমস
    হোমস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    যারা এটি ব্যবহার করেন তারা নিজেরাই মাশরুম, সিরিঞ্জ এবং ঘাস সম্পর্কে লেখেন এবং আমি লেখককে এই ধরনের লোকেদের দিকে মনোযোগ না দিতে এবং তার ভবিষ্যতের কাজে সাফল্য কামনা করি।
  14. শিয়ালের
    শিয়ালের নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    ওলেগ, আপনি সবাইকে খুশি করার জন্য ডলার নন! চিন্তা করবেন না, এটা শুধু যে কয়েকজনকে কেবল গাইতে শেখানো হয়েছিল, কিন্তু তারা "পড়া" সম্পর্কে জানে না ...
  15. গোরচাকভ
    গোরচাকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    শেষ বাক্যাংশটি পুরো ছাপকে অতিক্রম করেছে ... এটি ছিল অনুপযুক্ত এবং উচ্চতর নারসিসিজম এবং অনুমতিমূলকতার স্মাক্স ... শেষ বাক্যাংশ পর্যন্ত, আমি একটি প্লাস রাখতে চেয়েছিলাম, কিন্তু তারপরে আমি মনে করি এটির মূল্য নেই ...।
  16. mar.tira
    mar.tira নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    কত মানুষ, এত মতামত! আপনি কেন চান যে সবকিছুই একটি ব্লুপ্রিন্ট হোক, চিন্তা করুন এবং আপনার মতো জীবনযাপন করুন। ঠিক যেমন জীবনে, ভাষ্যকার এবং লেখক সবাই আলাদা। ভাল, যদি এটি ব্যাথা করে এবং একজন ব্যক্তি তার নিজের উপায়ে আপনার বিষয়ের মাধ্যমে কথা বলতে চায়, এবং আপনার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত না.? এটি একটি জিনিস, এবং একেবারে অন্যটি তথাকথিত বন্যা৷ যখন মন্তব্যকারীরা কোন নিবন্ধটিকে গুরুত্ব দেন না, শুধুমাত্র নতুন বন্ধুদের সাথে চ্যাট করার জন্য, কোন বিষয়ে৷ নির্বাচিত মডারেটররা প্রায়শই এটির সাথে পাপ করে
  17. AAA যাচাই
    AAA যাচাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    এবং তারপর আমরা নিষেধ করব, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন, প্রতিটি একক ...
    কিন্তু এটা বৃথা।
    1. জেন্ডালফ
      জেন্ডালফ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      লেখক কখন বিদ্রূপাত্মক তা বোঝা এত কঠিন???
      1. সবুজ 413-1685
        সবুজ 413-1685 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        সেগুলো. বিদ্রূপাত্মকতা লেখকের জন্য জায়েজ, কিন্তু মন্তব্যটি লেখা পাঠকের জন্য নয়? খুব আকর্ষণীয়.
  18. মধ্য-ভাই
    মধ্য-ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    আপনার নিবন্ধগুলি দুর্দান্ত বেরিয়ে আসে এবং আপনি কেবল আপনার হাস্যরসের অনুভূতিকে ঈর্ষা করতে পারেন ভাল
  19. ডার্ট ওয়েডার
    ডার্ট ওয়েডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    লেখক ফুটন্ত!))))))))))))))) সেখানে অনেক লোক, পাশাপাশি মতামত, এবং স্বাভাবিকভাবেই সমালোচনা করা সহজ - একটি সাধারণ নিবন্ধের সাথে একটি পোস্ট করার চেয়ে, যা , যেমনটি দেখা যাচ্ছে, আপনি এখনও পড়তে পারবেন না, তবে কেবল মন্তব্য করুন (এই জাতীয় পদ্ধতির উপস্থিতি দেখে অবাক - যদিও, সম্ভবত লোকেদের যোগাযোগের অভাব, মনোযোগ)))))))))) আমি শিরোনাম পড়লাম, যদি বিষয়টি আকর্ষণীয় হয় - পুরো নিবন্ধ, যদি এটি আকর্ষণীয় না হয় - আমি এটি খুলিও না (এমনকি আমি মন্তব্যও করি না, এমনকি আমি খুব কমই পড়ি)
    লেখকের সাফল্য, এবং এই ধরনের অজ্ঞতার কারণে মন খারাপ, কিছু করার নেই
  20. 8 সংস্থা
    8 সংস্থা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +22
    আমি শুনেছি যে রাশিয়ায়, বিশেষত এর বৈদ্যুতিন অংশে গণতন্ত্র রয়েছে। তাহলে পাঠকদের সঙ্গে আন্তরিকভাবে কথা বলবেন না কেন?

    ওলেগ, আমার মতে, আপনি "গণতন্ত্র" এবং "বাকস্বাধীনতা" এর ধারণাগুলিকে বিভ্রান্ত করেছেন। গণতন্ত্র হলো জনগণের স্বাধীন ইচ্ছার ভিত্তিতে ক্ষমতার একটি ব্যবস্থা। কিন্তু জীর্ণ হওয়া, নাম ডাকা বাকস্বাধীনতা। এবং "নাম ডাকার" ক্ষেত্রে - আমি পরামর্শ দিতে পারি: যদি একজন অশিক্ষিত, অশিক্ষিত, অসংস্কৃত ব্যক্তি আপনাকে অপমান করে, তাহলে বুঝতে শিখুন যে আপনি সবকিছু ঠিক করছেন এবং "নাম ডাকা" আপনার মূল্যায়ন। এবং - ইতিবাচক। হাসি
    1. হাট
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      ঠিক আছে, ধন্যবাদ. আমি সংশোধন করেছি। পানীয় যদিও আমি সাধারণত লেখক থেকে পাঠকের কাছে প্রতিক্রিয়ার নীতিটি মাথায় রেখেছিলাম। "গণতন্ত্র" ভূ-রাজনৈতিক অভ্যাস থেকে বেরিয়ে এসেছে...
    2. চাচা
      চাচা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      উদ্ধৃতি: 8 ম কোম্পানি
      যদি একজন অশিক্ষিত, অশিক্ষিত, অসংস্কৃত ব্যক্তি আপনাকে অপমান করে,

      আমি লেখকের বিরক্তি বুঝতে পারি, তিনি খোলা হৃদয়ে, তার নিবন্ধের সাথে, তার মতামত সহ, এবং তারপরে কিছু স্টাম্প, যিনি এমনকি ইস্যুটির সারমর্মও বুঝতে পারেননি, তাকে "মুসকোভাইট" বলে ডাকেন। খারাপ না, যাইহোক, একটি গাড়ি ছিল, বিশেষত রেনল্ট ইঞ্জিন সহ। হাসি
    3. পর্ণাঙ্গ
      পর্ণাঙ্গ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      ঠিক আছে, গণতন্ত্র এবং বাকস্বাধীনতার মধ্যে সংযোগও দুর্দান্ত। বাকস্বাধীনতা সহ স্বাধীনতা হল একটি উৎস, গণতন্ত্রের অন্যতম মূলনীতি
  21. উপাসিকা1918
    উপাসিকা1918 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +13
    আমি শুধু নিজের কথা বলতে পারি। আমি প্রতিটি প্রশ্নের হ্যাঁ উত্তর দিতে পারি। হ্যাঁ, আমি সব নিবন্ধ মনোযোগ দিয়ে পড়ি না। হ্যাঁ, আমি তির্যকভাবে পড়ি। হ্যাঁ, মাঝে মাঝে আমি সোজা নিচে দৌড়াই। সব ক্ষেত্রেই দোষী। তদুপরি, আমি স্বীকার করি: 1) আমি অবিলম্বে যাই - আমার ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে। 2) আমি বাসিন্দাদের কাছ থেকে বন্ধুত্বপূর্ণ চিঠিপত্র বা শপথ পড়ি না। 3) আমি সবুজ প্লাস চিহ্ন, পাপী পছন্দ করি। 4) আমি লেখক বা মন্তব্য উভয়েরই বিয়োগ করি না 5) পৃথক মন্তব্যের মূর্খতা আমাকে "সুখী" করে তোলে, যার মানে এখনও এমন লোক রয়েছে যারা আমার চেয়ে বোকা। 6) আমার কিছু মন্তব্য এবং উত্তরের জন্য, আমি এখন লজ্জিত। কিন্তু আপনি একটি চড়ুইকে একটি নলের মধ্যে ঠেলে দিতে পারবেন না ..
    1. igordok
      igordok নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      আমি পুরোপুরি একমত. এটা সব নিবন্ধ উপর নির্ভর করে. কিছু নিবন্ধ প্রতিটি অক্ষর পড়ে, এবং কিছু ক্ষেত্রে মন্তব্যগুলি নিবন্ধের চেয়ে বেশি বিশ্বাসযোগ্য এবং পাঠযোগ্য।
  22. শকোডনিক65
    শকোডনিক65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    আমি পূর্ববর্তী মন্তব্যের সাথে একমত: আমি সম্পূর্ণ পড়ি, আমি তির্যক পড়ি, আমি শিরোনাম পড়ি, ইত্যাদি। এটা আমার মতে স্বাভাবিক! কিছু বিষয় আমাকে বেশি আগ্রহী করে, কিছু কম, কিছু আমাকে মোটেও আগ্রহী করে না। তবে সাধারণভাবে, আমি একটি কথা বলব: আজকের জন্য, মিলিটারি রিভিউ হল সেই প্রকাশনা যা দিয়ে আমি দিন শুরু করি। এর যোগ্যতা হল প্রবন্ধের লেখক, ফোরামের সদস্য। আমি আগ্রহী. ভাল, লেখক, এবং আমাদের সকলের - আরও প্রধান, আকর্ষণীয় বিষয় এবং তীক্ষ্ণ আলোচনা।
    ভালো লাগে!
  23. সার্গো 0000
    সার্গো 0000 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    আমি বুঝতে পারছি না আপনি এটা না পড়ে মন্তব্য করতে পারেন কিভাবে!?
  24. I627z
    I627z নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +9
    এটা মজার - "Muscovite" ইতিমধ্যে এমন একটি নোংরা শব্দ হয়ে উঠেছে যে একজন সম্মানিত লেখকের নিবন্ধে এমন একটি ভয়ানক অভিশাপের জন্য প্রায় অপমান রয়েছে। (তামাশা)।
    আমি লেবেল প্রেমীদের দিকে মনোযোগ না দেওয়ার জন্য লেখককে পরামর্শ দিই।
    তারা তাদের নিজস্ব জগতে বাস করে এবং আপনি যা লিখুন তা তাদের নিজস্ব উপায়ে উল্টে যায়।
  25. ইলিয়াকুভ
    ইলিয়াকুভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    প্রায়শই এটি ঘটে, তারা সমস্যাটি সম্পর্কে "তাদের মস্তিষ্ককে চিন্তা করার" চেষ্টাও করে না, তারা অবিলম্বে বিয়োগ করতে শুরু করে এবং "বিশ্ব কীসের উপর দাঁড়িয়েছে" এর সমালোচনা করতে শুরু করে।
    এবং শুধুমাত্র লেখক নয়, যারা মন্তব্যে কমবেশি জটিল যুক্তি পোষ্ট করবেন।
  26. এসএসআই
    এসএসআই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    দুঃখিত, আমি কখনই (ব্যবহারিকভাবে) লেখককে জানি না। আমি সম্পূর্ণ নিবন্ধগুলি পড়ি, প্রায়শই আমি পুরোপুরি একমত নই, তবে প্রতিটি বুদ্ধিমান ব্যক্তির নিজস্ব মতামত থাকা উচিত। মিলতেও পারে, নাও হতে পারে। কিন্তু যদি একটি মতামত থাকে, তাহলে একজন ব্যক্তি মনে করেন এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ। এবং নাম-কলিং প্রায়শই তাদের কাছ থেকে হয় যারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি গঠন করতে পারে না, তবে আমি দেখাতে চাই, আমি তাই মনে করি!
    1. চাচা
      চাচা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      উদ্ধৃতি: এসএসআই
      এবং নাম-কলিং প্রায়শই তাদের কাছ থেকে হয় যারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি গঠন করতে পারে না, তবে আমি দেখাতে চাই, আমি তাই মনে করি!

      অবিকল, কখনও কখনও আমি দেখতে পাই যে কীভাবে কেউ আপনার বিমানের আলোচনায় জড়িয়ে পড়েছে, এটি ইতিমধ্যেই মজার, আমি নিজেই, একটি নিয়ম হিসাবে, সাবধানে পড়ি।
  27. kpox
    kpox নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    আমি সম্পূর্ণ নিবন্ধ পড়ি, এবং আমি বেশিরভাগই মন্তব্য করি :)
  28. nae76
    nae76 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    লেখককে কী অবাক করে তা স্পষ্ট নয়, সাইটের শ্রোতা এখানে জোড়ায় জোড়ায় প্রতিটি প্রাণীর জন্য খুব প্রশস্ত: সেখানে চিন্তাশীল মানুষ আছে, একগুঁয়ে মানুষ আছে, যারা সত্যিই উপকরণগুলি পড়ে না, কিন্তু যারা চুলকানি অনুভব করে সুনির্দিষ্ট কিছু লিখতে, বিন্দুতে নয়, এবং এমনকি এবং একগুচ্ছ ভুলের সাথে, এবং তারপরে অন্য একজন বিয়োগ করে যারা তাকে আলতো করে তার মতামতের ভ্রান্তিটি নির্দেশ করে।
    আমার বিনীত মতে, এটি ইন্টারনেটের প্রধান বৈশিষ্ট্য - এটি এমন একটি পুরো প্রজন্মকে উত্থাপন করেছে যারা "সবকিছু সম্পর্কে সবকিছু জানে" (শুধু ইন্টারনেট থেকে), অন্য লোকেদের মতামত একেবারেই শোনে না এবং পাঠাতে ভালোবাসে। সবাই বনে যায়, কারণ তারা নিজেদের জন্য দায়ী কোনো কথাই বহন করে না। ইন্টারনেট কেবল এই ধরনের ট্রলের ভিড় দ্বারা দূষিত, তাদের দিকে মনোযোগ দেওয়া বোকামি, তাদের সাথে লড়াই করা প্রায় অকেজো, আপনাকে কেবল তাদের সাথে কাজ করতে হবে যারা আপনাকে সত্যিই মনোযোগ সহকারে পড়ে, আপনাকে সম্মান করে, এমনকি তারা সবসময় না করলেও সম্মত হন, তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে আলোচনা করুন এবং মতামত নয়।
  29. ভাল মানুষ
    ভাল মানুষ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমি নিজে পড়ি। আমি গভীরভাবে অনুসন্ধান. আমি আমার মানসিক বিকাশ, দৃষ্টিভঙ্গি এবং সঞ্চিত জীবনের অভিজ্ঞতার শক্তিতে মন্তব্য করি।
    আমি লেখককে বিরক্ত না করতে চাই, আমরা রাশিয়ায় থাকি ... আমাদের দেশের প্রতিটি গোফার একজন কৃষিবিদ। :))) প্রতিভাদের দেশ!!! মন্তব্য করার জন্য সারমর্ম অনুসন্ধান করার প্রয়োজন নেই। :)))
  30. sprut
    sprut নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    সাধারণভাবে, আমার উত্তর পয়েন্ট 1 এবং 2 এর মধ্যে কোথাও রয়েছে... বিভিন্ন নিবন্ধ রয়েছে। সেখানে যারা বিলম্বের সাথে বেরিয়ে আসে (কখনও কখনও উল্লেখযোগ্যভাবে)। এবং তারা আছে যখন আমি এই সাইট থেকে প্রথম খবর পেতে. হ্যা, ভালো. এমনকি আমার কাছে ইয়ানডেক্স ব্রাউজারে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য উইজেটে VO আছে।
  31. সেনাপতি
    সেনাপতি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    এবং তারপর আমরা নিষেধ করব, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন, প্রতিটি একক ...

    এটা মজাদার হবে... ;)
    1. দিমিত্রি_২৪ রাশিয়া
      দিমিত্রি_২৪ রাশিয়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      একমত। সবার জন্য ভাবছি আর সবার জন্য লিখছি ঠাট্টা করে ধমক দিয়েছি.. :)
  32. schta
    schta নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    আমি নিবন্ধ পড়ি. কিন্তু সব না. আমি সাধারণত লেখকত্বের দিকে খুব বেশি মনোযোগ দিই না। আমি "নিঃশব্দে" পড়ি (আমি খুব কমই কিছুতে মন্তব্য করি, আমি লগ ইন করতে খুব অলস, সততার সাথে)।

    আমি শুধুমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে মন্তব্য পড়ি। এছাড়াও সব না, কিন্তু শুধুমাত্র মন্তব্য সত্যিই বুদ্ধিমান. আমি মেগাস মাধ্যমে স্ক্রোল করছি.

    এটা একবার ছিল.

    কমরেড ওলেগ! চিন্তা করো না! শুধু আপনার চিন্তা লিখুন. সমস্ত পাঠক এবং মন্তব্যকারীদের কাছ থেকে উষ্ণ অভ্যর্থনার উপর নির্ভর করবেন না। সর্বোপরি, মন্তব্যকারীরা হিমশৈলের টিপ মাত্র।

    এটা দুই ছিল.

    যুক্তি এবং নির্দেশিত পয়েন্টগুলির মধ্যে সম্পর্ক সন্ধান করুন।
  33. তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক
    তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +24
    আমি টিউমেন অঞ্চলের 280 জন বাসিন্দার একটি ছোট গ্রামে বাস করি।
    এবং মাশরুম খান

    আমি এই লেখক পড়া
    ইন্টারনেট বাজে কথা থেকে
    আমি মাশরুম অধীনে যে সন্দেহ
    তিনি তার সমস্ত নিবন্ধ লেখেন

    আমেরিকান স্ন্যাকস
    - সসেজ, কোলা বাজে কথা
    আমি তাই-রাশিয়ান পছন্দ করি
    হেরিং ভদকা বেলোমোর

    আমি মাতাল মন্তব্য
    অস্পষ্ট চোখের পর্দার দিকে তাকিয়ে আছে
    চিঠি এবং বীজ জীর্ণ হয়ে গেছে,
    আমি ভেড়ার মত ক্লডিয়ার উপর থুতু দিলাম

    আমি আপনার ভক্ত, আপনি জানেন
    এবং আমার কথার শেষে,
    আরো রচনা লিখুন
    টিউমেন হল মাশরুমের শস্যভাণ্ডার চক্ষুর পলক hi পানীয়
    1. হাট
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      উদ্ধৃতি: Tatanka Yotanka
      আমি মাতাল মন্তব্য
      অস্পষ্ট চোখের পর্দার দিকে তাকিয়ে আছে

      পানীয়
      1. ইগার
        ইগার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        আরও আনঅ্যাসিমিলেটেড।
        স্ক্রিন থুথু.... হাসি থেকে।
        পেটে খিঁচুনি।
        আমি আপনার বিরুদ্ধে মামলা করব .. আপনাকে অন্ত্রের শূলে নিয়ে আসার জন্য।
        .....
        এটা ভাল, ওলেগ, এই ধরনের একটি অনুরণন আছে.
        সুতরাং - কাজটি স্পষ্টতই টেবিলে নেই।
        আমি পড়েছি এবং পড়তে থাকব।
        1. তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক
          তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +7
          উদ্ধৃতি: ইগার
          পেটে খিঁচুনি।
          আমি আপনার বিরুদ্ধে মামলা করব .. আপনাকে অন্ত্রের শূলে নিয়ে আসার জন্য।

          অন্ত্রের কোলিক এড়াতে
          বা পেটের সমস্যা
          আমি আপনাকে বলব - একজন মদ্যপ মতন
          আপনি কি ভদকা বা রাম পান করেন
          1. বেঁচে থাকা
            বেঁচে থাকা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            ক্লাসিকের শব্দগুচ্ছের ব্যাখ্যা: - "শুধু চাঁদ, শূরা"))))
    2. ভিটো
      ভিটো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      উদ্ধৃতি: Tatanka Yotanka
      আরো রচনা লিখুন

      আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার প্রস্তাব সমর্থন প্রিয় তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক .

      এবং তারা বলে, আমাদের টেবিল থেকে নিন আপনার পানীয় পানীয় পানীয় !
  34. ওলেস
    ওলেস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -2
    আমি নিবন্ধটি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত পড়েছি .... প্রথম মন্তব্যটি নিবন্ধটি সম্পর্কে ...... বাকিগুলি অন্যান্য মন্তব্য অনুসারে ..... এবং যেহেতু অনেকগুলি বিভিন্ন আন্ডারমেন রয়েছে, সেখানে অনেকগুলি রয়েছে মন্তব্য .... তবে আমি লেহটোরাতকে সত্য ব্যাখ্যা করতে পারি না ...... দুঃখিত .. আমরা আরও চেষ্টা করব .... এবং লেখক ভাল করেছেন .... ভাল কাজ চালিয়ে যান .. ...
  35. প্রায়
    প্রায় নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত পড়ি। আমি মোটেও মন্তব্য করি না।
  36. kush62
    kush62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    মতামত পছন্দ হতে পারে বা নাও হতে পারে। একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে প্রত্যেকের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। কিন্তু যখন তারা ঠিক সেইভাবে বা কোম্পানির জন্য একটি বিয়োগ করা পরিষ্কার নয়।
  37. কার্স্
    কার্স্ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমি নিজেকে বলব যে আমি রিভিউ এবং মাজাইকি পড়ি না, এবং আমি মন্তব্য করি না (সম্ভবত কয়েকবার, এবং তারপরে এটি একটি নিবন্ধ নয় বরং একটি মন্তব্য)

    এবং কিছু, জরিপ অনুযায়ী, আমি দেখছি যারা সত্য কথা বলে তাদের যথেষ্ট নয়, আমি নিজেই দ্বিতীয় পয়েন্টের পক্ষে ভোট দিয়েছি।
    1. কারিশ
      কারিশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      কার্স থেকে উদ্ধৃতি
      এবং কিছু, জরিপ অনুযায়ী, আমি দেখছি যারা সত্য কথা বলে তাদের যথেষ্ট নয়, আমি নিজেই দ্বিতীয় পয়েন্টের পক্ষে ভোট দিয়েছি।

      আমি কখনই বিশ্বাস করব না যে 80% চিন্তা করে প্রতিটি নিবন্ধ পড়ে। সৎ হোন (OPRS বেনামী)। একটি অরুচিকর বিষয় একেবারেই খোলা হয় না এবং মন্তব্য করা হয় না, এমন একটি বিষয় যার সাথে এটি সুপরিচিত, তির্যকভাবে গর্জন করা হয় এবং অবশ্যই মন্তব্যগুলি দেখা এবং মন্তব্য করা হয়। একটি অপরিচিত এবং আকর্ষণীয় বিষয়, এটি ন্যূনতম মন্তব্যের সাথে সাবধানে পড়া হয় (কারণ এটি এখনও একটি অপেশাদার) - এই জাতীয় নিবন্ধে সাধারণ মন্তব্যগুলি নিবন্ধের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় হতে পারে।
      কিন্তু বাল্ক, আমি তির্যক পড়া.
  38. চাচা
    চাচা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    আমি টিউমেন অঞ্চলের 280 জন বাসিন্দার একটি ছোট গ্রামে বাস করি। আমি খুব আনন্দিত যে ছোট গ্রামগুলিতে কেবল বিদ্যুৎ এবং যোগাযোগ নেই, তবে এমন দুর্দান্ত লোকেরাও বাস করে!!!
    একটি খুব জটিল এবং অত্যন্ত বিতর্কিত প্রাণী, আমি আপনাকে বলছি। দ্বন্দ্ব দ্বারা বিচ্ছিন্ন, শুধু টুকরো টুকরো, ধোঁয়ায়। হ্যালো সহকর্মী!!!
  39. সামোভার
    সামোভার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    যদি বিষয়টি আকর্ষণীয় হয় (উদাহরণস্বরূপ সাঁজোয়া যান), আমি সাবধানে পড়ি। বাকিটা (এখানে আমি একজন পাপী) আমি তির্যকভাবে পড়ি, বা আমি মোটেও পড়ি না এবং খুব কমই মন্তব্য করি।
  40. ZKBM-NO
    ZKBM-NO নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    কমরেড লেখক, আমি আপনার নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়িনি। কারণ "প্রথম অনুচ্ছেদের" সারমর্মটি পরিষ্কার - আপনি অসন্তুষ্ট। এবং আমি আপনাকে নিরাশ করার জন্য তাড়াহুড়ো করছি। আপনি ভাগ্যের বাইরে, কারণ আপনি জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের চেয়ে স্মার্ট এবং আপনাকে সর্বদা "পাথর নিক্ষেপ" করা হবে। কারণ আপনার দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্টতই তাদের মত নয়। আপনি হয় চুপ থাকুন বা বিরক্ত করবেন না।
  41. srha
    srha নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    আমি অন্যভাবে পড়ি।
    কিন্তু আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি - মূলত সবাই যা দেখতে চায় শুধু তাই দেখে। চেতনার স্টপ পর্যন্ত কেস ছিল - স্তব্ধ হয়ে পড়া, এমন কিছু উপলব্ধি না করা যা একজনের বিশ্ব চেতনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এবং পারস্পরিক বোঝাপড়া খুঁজে পাওয়া একটি দীর্ঘ, কঠিন এবং অন্তহীন প্রক্রিয়া যার জন্য কিছু পূর্বশর্ত প্রয়োজন।
  42. merkel1961
    merkel1961 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমি নাম এবং মন্তব্য সহ সমস্ত নিবন্ধ পড়ি। আলোচনার বিষয়গুলিতে আমার মতামতের প্রতিক্রিয়াও উদাসীন নয়, কখনও কখনও আপনি একটি শব্দ মিস করেন এবং সারমর্ম পরিবর্তিত হয়, তাই আমি লোডের মধ্যে "রপ্তানি বিতরণ" সন্নিবেশ করিনি আমাদের মিলিটারি এয়ারক্রাফ্ট ইন্ডাস্ট্রির বাক্যাংশে, এটা প্রমাণিত হয়েছে যে আমি নিজে লোড করার ফলে আমাদের বিমান বাহিনীতে সরবরাহ কমে যায়।
  43. সহজ
    সহজ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এখানে (সাইটে) মজা করুন।
    ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটি পরিদর্শন করতে বিরক্ত নই (এছাড়াও, আকর্ষণীয়)।

    এবং বিকল্প - দুই বা ততোধিক পয়েন্টে ক্রস সক্রিয়করণ -আন-
    আমি দুই বা তার বেশি ক্লিক করব। হাসি
  44. আইআরবিআইএস
    আইআরবিআইএস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    ওলেগ, আপনি একেবারে সঠিক। প্রত্যেকেরই তাদের মতামতের অধিকার রয়েছে। এটা খারাপ যখন তারা একটি মতামত আরোপ করার চেষ্টা. বিবাদের মধ্যেই সত্যের জন্ম হয়, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত বাক-বিতণ্ডার শিল্প বোরদের কাছে পাওয়া যায় না। কখনও কখনও লোকেরা মন্তব্যে তাদের শ্রেষ্ঠত্ব দেখানোর চেষ্টা করে বা তাদের মতামতের একচেটিয়াতা দাবি করে। এইটা খারাপ.
    আমি লেখকদের ফলপ্রসূ কাজ কামনা করি। সৃজনশীল হোন, আলোচনার জন্য আমাদের খাবার দিন। এবং boors দ্বারা বিক্ষুব্ধ হবেন না, তারা আপনার মনোযোগ মূল্য নয়.
    আপনাদের সকলের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে, সাইটে সহকর্মীরা।
  45. বিজেতা
    বিজেতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    ওলেগ, আপনার নিবন্ধগুলি আমি এখনও ভিও পড়তে যাওয়ার কয়েকটি কারণের মধ্যে একটি। আপনার সাথে সবকিছু ঠিক আছে। একবার "Esaul" আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিল কেন আমি খুব কমই মন্তব্য লিখি। আপনি আজ আপনার নিবন্ধে উত্তর দিয়েছেন. অতএব, অর্থ ছাড়া মন্তব্য করার চেয়ে পড়া এবং বোঝা ভাল। এভাবে লিখতে থাকুন, যারা অর্থ সহ পড়তে পারেন দয়া করে। আপনার হাত নাড়ান! পানীয়
  46. cool.ya-nikola
    cool.ya-nikola নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    প্রিয় ওলেগ, আমি, খুব সাবধানে (এবং আমি সর্বদা আপনার এবং আলেক্সি ভোলোডিনের সহযোগিতায় লেখা নিবন্ধ এবং পর্যালোচনা উভয়ই সাবধানে পড়ার চেষ্টা করি!), এবং কিছুটা উদ্বেগের অনুভূতির সাথে, আমি আবিষ্কার করেছি যে আপনি, যেমন তারা বলে, "পেয়েছি" আপনার কিছু "শুভানুধ্যায়ী"! আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে আপনি যা লেখেন তা এমন লোকদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যারা পর্যাপ্ত, কম বা বেশি বুদ্ধিমান, কম বা কম শিক্ষিত এবং হাস্যরসের অনুভূতি রয়েছে! সুতরাং, উপরের গুণাবলী এবং ক্ষমতা নেই এমন লোকেদের প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হলে এটি কি উদ্বেগজনক এবং "জটিল" হওয়ার উপযুক্ত? ক্লাসিক মনে রাখবেন:
    তিনি ব্লাসফেমি দ্বারা পীড়িত:
    সে অনুমোদনের আওয়াজ ধরে
    ভিড়ের মিষ্টি গোঙানির মধ্যে নয়,
    আর রাগের বন্য কান্নায়

    ঠিক আছে, যদি এটি ইতিমধ্যেই আমার আত্মায় সম্পূর্ণরূপে ঘৃণ্য এবং অসুস্থ হয়, আমি আপনাকে উপদেশ দেওয়ার স্বাধীনতা নেব, অনুগ্রহ করে মার্ক টোয়েনকে আবার পড়ুন: "আমি কীভাবে গভর্নরের জন্য দৌড়েছি"!
    উপসংহারে, আমি বলতে চাই: "কিছু মনে করবেন না!", আপনার পথে চালিয়ে যান, আপনার সৃজনশীলতার সাথে আমাদের আরও বেশি দিন দয়া করুন এবং আনন্দ করুন যে আপনাকে "আর্থ ওয়ার্ম" (বা, যা সাধারণত একটি দুঃস্বপ্ন) "হলুদ" বলা হয় না। মাছ", সেইসাথে
    কুখ্যাত ওথব্রেকার, মন্টানা চোর, টম্ব ডিফিলার, প্রলাপ প্রলাপ, নোংরা ডজার এবং স্নিকি ব্ল্যাকমেইলার

    সেখানে আমরা কিন্তু পসরান করেছি! ভেনসারেমোস !
    আন্তরিক শুভেচ্ছার সঙ্গে! এন. ভাল hi
    1. হাট
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      নিকোলাই, আমি হাসতে হাসতে আমার সার্ভে নোট লিখেছিলাম। তখন কমরেড ভোলোদিন তার কথা শুনে হেসে ফেললেন। আমার আত্মা বিরক্তিকর নয় এবং অসুস্থ নয়, যা আমি আপনার আত্মার জন্য চাই!

      আমি "VO" এর জন্য লিখতে ভালোবাসি এবং আমার নিয়মিত পাঠকদের সবসময় মনে রাখি।

      এবং আমি স্কুলের 3য় এবং 4র্থ গ্রেডের মধ্যে মার্ক টোয়েনের সংগ্রহ আয়ত্ত করেছি। যাইহোক, আমি "টেনেসিতে সাংবাদিকতা" সুপারিশ করতে পারি। অথবা এখানে আরেকটি: "আমি কিভাবে একটি কৃষি সংবাদপত্র সম্পাদনা করেছি।"

      পানীয়
      1. cool.ya-nikola
        cool.ya-nikola নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        মার্ট থেকে উদ্ধৃতি।
        আমার আত্মা বিরক্তিকর নয় এবং অসুস্থ নয়, যা আমি আপনার আত্মার জন্য চাই!

        ভালো, ঈশ্বর কে ধন্যবাদ! এবং তারপর, আপনি জানেন, সন্দেহের জন্ম হয়েছিল! ... সুতরাং, আমাদের ভয় দেখাবেন না! এবং মার্ক টোয়েনের জন্য, এটি একটি পাঠ নয়, এবং কোনওভাবেই একটি সংশোধন নয়, শুধু আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে, আমি ভালবাসি, আপনি জানেন, পর্যায়ক্রমে ক্লাসিকগুলি পুনরায় পড়ুন! পানীয়
      2. তপস্বী
        তপস্বী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        মার্ট থেকে উদ্ধৃতি।
        নিকোলাই, আমি হাসতে হাসতে আমার সার্ভে নোট লিখেছিলাম। তখন কমরেড ভোলোদিন তার কথা শুনে হেসে ফেললেন। আমার আত্মা বিরক্তিকর নয় এবং অসুস্থ নয়, যা আমি আপনার আত্মার জন্য চাই!


        দেখা গেল যে আমি একই সাথে: "উদারপন্থী", "সহনশীল", "আমেরিকানবিরোধী", "পুতিনপন্থী", "কমিউনিস্ট", "রাষ্ট্র প্রচারক", "মাসকোভাইট", যাদের আন্দোলন রুটের সাথে খাপ খায় গার্ডেন রিং এর, "চিয়ার্স-দেশপ্রেমিক" এবং একই সাথে হোয়াইট হাউসের একজন রাশিয়ান সেবক, যিনি স্টেট ডিপার্টমেন্টের অনুদানে শক্তভাবে বসে আছেন, সেইসাথে এমন একজন কমরেড যিনি সকালে পান করেন এবং ধূমপান করেন, এবং "গোল্ডেন জাভা" নয় ", কিন্তু উচ্চ-অকটেন ক্যানাবিনোয়েডস, এবং সন্ধ্যায় একটি সিরিঞ্জ গ্রহণ করে - "ককেশীয় বন্দী" ছবিতে দেখানো আকার সম্পর্কে ...


        একটি ইন্টারনেটে, আমি ছোটবেলা থেকে ঘুরে বেড়াতাম,
        একটি হোম নোড হচ্ছে না.
        আরে আমি কেন পৃথিবীতে এলাম
        আহা, আমার মা কেন আমাকে জন্ম দিলেন?!
        এবং যখন আমি ইন্টারনেট ছেড়েছি
        এবং সাইটে ভাড়া করা হয়েছে,
        অফিসের অ্যাডমিন আমাকে গ্রহণ করেনি:
        সে বলে আমার হার বের হয়নি।
        এবং আমি, ছোট ছেলে, ঘুরতে গিয়েছিলাম,
        আমি সম্পদ খুজতে শুরু করেছি:
        যুগগত দ্বারা, প্রভুর সম্পদ দ্বারা
        রুবেল এবং kopecks নিচে ছিটকে শুরু
        কিন্তু আমি একটি গুরুতর সমালোচক পেয়েছিলাম,
        সে আমার হাত শক্ত করে ধরল
        এবং লোকেরা বেশি দিন বুঝতে পারেনি -
        এবং গরম ডামার মধ্যে পাকানো.

        এভাবেই হয়.. কঠিন কঠিন ভাগ্য
        হ্যালুসিনোজেনিক মাশরুম ভক্ষক
        . ওলেগ এবং মন্তব্যকারীরা উত্তর পছন্দ করেন

      3. ক্যাপ্টেন45
        ক্যাপ্টেন45 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        ওলেগ, আপনার উদ্ধৃত কাজের জন্য আমি জে. গাশেককে "হাউ আই ওয়ার্ল্ড অফ অ্যানিম্যালস-এর সম্পাদক ছিলাম" সুপারিশ করতে পারি।
  47. cth;fyn
    cth;fyn নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    এটি অবশ্যই দুর্দান্ত, তবে আপনাকেও নিবন্ধটি পড়তে হবে এবং আপনি পরে মন্তব্যগুলিতে গান গাইতে পারেন, কখনও কখনও এমন জোকস ঘটে যে আমি আধা ঘন্টা ধরে হেসে থাকি
  48. গোশা 1970
    গোশা 1970 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    নিবন্ধ থেকে সংক্ষিপ্তসার: লেখক হলেন ডি'আর্টগনান (পান করেন না, ধূমপান করেন না, ইনজেকশন করেন না, গ্রামে থাকেন), ফ্যাগ পাঠক ... sy (ক্লেভে সসেজ এবং চর্বি সম্পর্কে কী আছে)। আপনাকে আরও বিনয়ী হতে হবে।
    1. vorobey
      vorobey নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      ভগবান আপনি ভুল করছেন। আপনি নিবন্ধে বিড়ম্বনা দেখতে পাননি.
      1. গোশা 1970
        গোশা 1970 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        কি ধরনের বিড়ম্বনা? "উদার-সহনশীল" সম্পর্কে, আমি সম্পূর্ণ একমত। এবং "সসেজ সহ পাঠক" সম্পর্কে - এগুলি ডুডের কমপ্লেক্স, তারা তাকে বিরক্ত করেছিল।
        1. vorobey
          vorobey নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          সূক্ষ্ম হাস্যরস রক্তকে অ্যাড্রেনালিন দিয়ে পরিপূর্ণ করে এবং কনভল্যুশন বিকাশ করে
          চর্বি হিসাবে, তার মালিকের রক্ত ​​​​জমাট বাঁধা এবং কোষ্ঠকাঠিন্য সৃষ্টি করে।

          গোশা 1970 থেকে উদ্ধৃতি
          সম্পর্কে "সসেজ সহ পাঠক


          উত্তর. আপনি কি পাঠ্যগুলি পড়েন, নাকি আপনি আপনার কর্তব্যগুলিতে তুচ্ছতাচ্ছিল্য করেন?

          এখানে গোশের চাবিকাঠি।
  49. yustas
    yustas নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    অবশ্যই, আমি আমার মতামত প্রকাশ করব, তবে একটি সন্দেহ আছে যে পাঠকরা কখনও কখনও নিবন্ধটির জন্য লেখককে মিনিট না দেন, তবে নিবন্ধটি যা বর্ণনা করে তার জন্য এখানে একটি সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি রয়েছে বলে মনে হয়। নিবন্ধটি যদি সম্পূর্ণভাবে দ্ব্যর্থহীনভাবে বিষয়টি প্রকাশ করে এবং, যদি কেবলমাত্র অতিমাত্রায়, তবে আমি কেবল কিছু রাখি না, এর অর্থ কী?
    1. SSR
      SSR নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      yustas থেকে উদ্ধৃতি
      অবশ্যই, আমি আমার মতামত প্রকাশ করব, তবে একটি সন্দেহ রয়েছে যে পাঠকরা কখনও কখনও নিবন্ধটির জন্য লেখককে মিনিট না দেন।

      ওয়েল, সাধারণভাবে, যেমন একটি জিনিস আছে .. যদি আমি দেখতে পাই যে খবরটি আমার বিশুদ্ধভাবে ব্লা ব্লা চেহারাতে সহ্য করে না, আমি বিয়োগ করতে পারি, এবং যদি বিষয়টি প্রাণবন্ত এবং কালশিটে হয়, প্লাস।
      Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
      যদি একটি নিবন্ধ আমার আগ্রহ, আমি এটি পড়ি. :)

      + আপনি যদি একটি নিবন্ধ পছন্দ না করেন বা এটি বুঝতে না পারেন, আমি শুধু এটি পড়ি না .. এবং যদি
      এবং আমি বুঝতে পারি এবং এটি আকর্ষণীয় .. এমনকি আমি আমার বন্ধুদের লিঙ্ক পাঠাই। )))
  50. স্টারি অপেরা
    স্টারি অপেরা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    যদি একটি নিবন্ধ আমার আগ্রহ, আমি এটি পড়ি. :) এখন নিবন্ধের প্রশ্নে: "আপনি কি পাঠ্যগুলি পড়েন, নাকি আপনি আপনার কর্তব্যগুলিতে skimp করেন?" আমি আশা করি যে "কর্তব্য" শব্দটি লেখকের সূক্ষ্ম বিড়ম্বনার একটি উদাহরণ... :)