কেউ দেখেছে, কেউ করেনি, কাউকে ডিউটি করতে হয়েছে। একই দিনে ঘটে যাওয়া দুটি ঘটনা সত্যিই আমাকে ভাবিয়ে তুলেছে। দুজন লোক তাদের শ্রোতাদের জন্য কথা বলেছেন, কিন্তু পার্থক্য এখনও মহান।
বিডেন সাধুবাদ জানাতে চান এবং একটি কঠিন "পাঁচ" রাখতে চান। ওয়ারশতে, তিনি অতুলনীয় ছিলেন। আপনি জানেন, আপনি যদি হিটলার বা গোয়েবলসকে পুনরুত্থিত করেন, বৃদ্ধ হন, আলঝেইমারে আক্রান্ত হন এবং একটি পারফরম্যান্সের ব্যবস্থা করেন তবে তারা কচ্ছপের সাথে তুলনীয় আমেরিকান রাষ্ট্রপতির অভিব্যক্তি সত্ত্বেও আমেরিকান রাষ্ট্রপতিকে ছাড়িয়ে যাবেন না।
যারা বিডেনের কাছে বক্তৃতা লিখেছিলেন (এটি স্পষ্ট যে এই জাতীয় কীর্তি তাঁর নয়) তারা একটি মাস্টারপিস তৈরি করেননি। আমি এমনকি বলব যে বক্তৃতাটি মানক, আপনি কেবল দেশগুলির নাম এবং নাম পরিবর্তন করুন, অন্যথায় অন্য সবকিছু অন্যদের থেকে আলাদা নয়। ঠিক আছে, ধারাবাহিকতা আয়ত্তের লক্ষণ।
ঈশ্বর, গণতন্ত্র এবং স্বাধীনতা সম্পর্কে ডেমাগজি, নিন্দাবাদের স্বাদ - এটি কেবল অতুলনীয় ছিল। সাধারণভাবে, পুরানো জোসেফ সত্যিই annealed. এবং ওয়ারশ, কিয়েভ এবং ইউরোপের জনসাধারণ সাধারণভাবে এটি পছন্দ করেছে।
রাশিয়ার একজন সাধারণ বাসিন্দা এবং কেবল রাশিয়াই অসুস্থ বোধ করবেন না। অন্তত সোভিয়েত স্মৃতি নির্মূল না হওয়া পর্যন্ত এবং গল্প মাথা থেকে
যাইহোক, বিডেনের বক্তৃতায় এমন কিছু ছিল যা পুতিনের বক্তৃতায় কখনও ছিল না - একটি ধারণা।
হ্যাঁ, বিডেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাচীন মূল্যবোধের উপর নির্ভর করে, যা আমেরিকা সর্বত্র এবং সর্বদা বজায় রাখবে। এটা পরিষ্কার যে আমরা স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের কথা বলছি। দুটি জাদুকরী শব্দ যা যেকোনো জায়গায়, যেকোনো কিছুকে ন্যায্যতা দিতে পারে।
আমি নিজেকে একটি ছোট ঐতিহাসিক ডিগ্রেশন অনুমতি দেব. স্বাধীনতা ছিল আমেরিকার প্রধান মূল্য। এবং বিশ্ব মঞ্চে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বাধীনতার নামে এবং নামে সমস্ত কর্মকাণ্ড করেছে।
অন্য চরমে ছিল সোভিয়েত ইউনিয়ন। ইউএসএসআর-এ আমাদের কী "কৌশল" ছিল? যদি কেউ ভুলে থাকেন, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করব। আমাদের দেশে এইভাবে স্বাধীনতা ঘোষণা করা হয়নি, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে সোভিয়েত ব্যক্তি প্রথম থেকেই মুক্ত ছিল। কিন্তু অন্য ধারণা ছিল, যেমন ন্যায়বিচার। এবং সবকিছুতে ন্যায়বিচার ছিল সোভিয়েত ব্যবস্থার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।
এই অর্থ কি?
এর মানে হল যে মানবিক মূল্য হিসাবে স্বাধীনতাকে বোঝার উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একচেটিয়া অধিকার ছিল এবং সেই অনুযায়ী, স্বাধীনতা কি তা সংজ্ঞায়িত করে এমন মান তৈরি করেছিল। ইউএসএসআর-এ ন্যায়বিচারের ক্ষেত্রে সবকিছু একই ছিল। আমাদের দেশে, কোনটি ন্যায্য এবং কোনটি নয় তার মানদণ্ড তারা নিখুঁতভাবে সেট করে। সমতা।
যাইহোক, সোভিয়েত ইউনিয়নের শিল্প, সম্পদ এবং সেনাবাহিনী উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়ে রাশিয়া সমাজতান্ত্রিক মূল্যবোধকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করে। এবং মূল ধারণাটি হারিয়েছে, যা সোভিয়েত ইউনিয়নের মালিকানাধীন ছিল, তাছাড়া, একচেটিয়া। এবং ন্যায়বিচারের পরিবর্তে, যারা রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব করতে চেয়েছিলেন তাদের হাইড্রোকার্বনগুলিতে ছাড় দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু এটা এখনও ভিন্ন.
দেখা গেল যে বিশ্বের অনেকে যে ধারণাগুলি অনুসরণ করার চেষ্টা করেছিল তার পরিবর্তে রাশিয়া কেবল বাণিজ্য করতে শুরু করেছিল। নীতিহীন এবং আত্মাহীন। আপনি জানেন, এটিও একটি দৃশ্য, কিন্তু এখানে এখনও একটি পার্থক্য রয়েছে। আপনি যেমন হাইপারমার্কেটে বা বাজারে বিক্রেতাকে হাসতে এবং সম্মান করতে বাধ্য নন, তেমনি আধুনিক বিশ্বে ক্রেতাদের কাছে রাশিয়াকে সম্মান করার জন্য কোনও কারণ নেই। ব্যবসা এবং আর কিছুই না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ডলার থেকে শুরু করে F-35 পর্যন্ত যা কিছু বিক্রি করে তা ছাড়াও স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের জন্য লড়াইয়ের আড়ালে তা করে। এখানে আমরা সামরিক ঘাঁটিগুলিকে স্মরণ করতে পারি যা উদারভাবে বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং স্বাভাবিক বাণিজ্যের বাইরে অনেক দেশকে সামরিক সহায়তা।
এবং তারা কিনবে। সব স্বাধীনতা দুর্দান্ত, তবে এটির নিষ্কাশন এবং সুরক্ষার জন্য একটি সরঞ্জাম হিসাবে F-35ও বেশ ভাল বিষয়।
এই কারণেই বিডেন, রেকর্ড প্লেয়ারের নির্ভুলতার সাথে একই বক্তৃতা চালান। কয়েক দশক ধরে উন্নত একটি মান অনুযায়ী। আরেক স্বৈরশাসক, বিপদে স্বাধীনতা, ঐক্যবদ্ধ হয়ে আমাদের অস্ত্র ছোট কর। আমেরিকান প্রেসিডেন্টরা বিভিন্ন অনুষ্ঠানে অসংখ্যবার এই ভাষণ দিয়েছেন, শুধু নাম ও দেশ পরিবর্তন করেছেন। কিন্তু আপনি যখন স্ট্যান্ডার্ডের মালিক হন, তখন আপনি নির্ধারণ করেন কে খারাপ লোক এবং কে নয়। আর যারা দুর্বল তাদেরকে মানতে বাধ্য করা হয়।
রাশিয়া, স্বেচ্ছায় (সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত, যদি কিছু থাকে) বিশ্বব্যাপী বিশ্ব মূল্য এবং তার নিজস্ব আদর্শের দখল ও শোষণ ত্যাগ করেছে এবং প্রথম ভূমিকায় থাকার অধিকার হারিয়েছে। একটি গ্যাস স্টেশন দেশের গৌণ ভূমিকা এমন একটি দেশের ভূমিকার তুলনায় এতটা আপত্তিকর নয় যেটি নৈতিক এবং আধ্যাত্মিক দিক থেকে কোথাও বিকাশের পরিকল্পনা করে না।
আসলে, এখন অনেকেই বলবেন: এর সাথে নৈতিক মূল্যবোধের কী সম্পর্ক? এবং পাশাপাশি, এটি অস্ত্র হিসাবে একই বাজেট আইটেম, উদাহরণস্বরূপ। এবং দেশের জনসংখ্যার নৈতিক স্তর উপস্থিতির চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়, উদাহরণস্বরূপ, ইউরেনিয়াম আকরিক বা হাইড্রোকার্বন। উদাহরণের জন্য আপনাকে বেশি দূর তাকাতে হবে না, চীনে আমাদের উদাহরণ রয়েছে।
রাষ্ট্রীয় আদর্শ সম্পর্কে এত কিছু বলা হয়েছে, যা আমাদের নেই এবং থাকতে পারে না ...
হ্যাঁ, আমেরিকা এই অর্থে সবচেয়ে সহজ। তারা স্বাধীনতাকে তার সমস্ত প্রকাশ এবং বিশ্বের যে কোনও জায়গায় রক্ষা করে। এটি তাদের মৌলিক ধারণা, যা দেশের বৈদেশিক সামরিক নীতির ন্যায্য পরিমাণে নিবেদিত।
একটি খুব সুবিধাজনক ধারণা, যেহেতু এটি সত্যিই আপত্তি করা যায় না, বা বিরোধিতা করার জন্য অর্থপূর্ণ কিছুও হতে পারে না। আমেরিকানরা সবকিছু খারাপের বিরুদ্ধে ভালোর জন্য লড়াই করে। স্বাধীনতার জন্য.
এবং অন্তত কিছু আমেরিকানদের বিরোধিতা করার জন্য, আপনার কিছু থাকা দরকার। কোন আপত্তি গৌণ হবে.
যাইহোক, এই প্রসঙ্গে, পুতিনের বক্তৃতা ঠিক ছিল। পুতিন অনেক দিন ধরে রাশিয়ার দ্বিতীয় প্রকৃতির কথা বলে আসছেন। আমরা এটা করি কারণ তারা... আমরা এর উত্তর দেব, তাদের সেটা, ইত্যাদি। দ্বিতীয়টির ভূমিকা, ধরা, প্রতিক্রিয়া কিছু দেওয়ার চেষ্টা।
এটি গৌণ, যখন একটি দেশ তার এজেন্ডা প্রকাশ করতে সক্ষম হয় না এবং কেবল অন্যের মধ্যে ফ্লাউন্ডার করে। এবং এমনকি যখন এই ধরনের কিছু তাদের নিজস্ব করা হয়, যাইহোক, যে পক্ষের কর্মের আরো প্রতিক্রিয়া আছে. যদি যায়। পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার প্রতি রাশিয়ার "পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া" এখানে সবচেয়ে ভালো উদাহরণ। কিংবা ‘লাল রেখা’ যেগুলো ইতিমধ্যেই রাজনৈতিক অঙ্গনকে গদিতে পরিণত করেছে। "তারা" একটি পদক্ষেপ নেয় - আমরা আরেকটি "লাল রেখা" আঁকছি বা অন্য পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়ার প্রতিশ্রুতি দিই। এবং তাই বিজ্ঞাপন অসীম, দৃশ্যত. তারা নির্দেশ দেয়, আমরা উত্তর দেওয়ার ভান করি।
পৃথিবীতে দুটি বৈশ্বিক মান থাকতে পারে। তিনটি ইতিমধ্যেই সন্দেহজনক, এটি এতদূর কল্পনা করাও খুব কঠিন, কারণ ইতিহাসে এমন কিছু ঘটেনি। দুইটা ঠিক আছে। প্লাস এবং মাইনাস, উত্তর এবং দক্ষিণ। আমরা এবং তারা, পুঁজিবাদ এবং সাম্যবাদ। বিশ্বের দুটি মেরু, যার মধ্যে এখন মাত্র একটি অবশিষ্ট রয়েছে। মার্কিন. দ্বিতীয়টি পুনরুজ্জীবিত করা এবং চালু করা দরকার, তবে হায়, রাশিয়ার বর্তমান সরকার তার শক্তির বাইরে। চীন পারে, কিন্তু তাদের কেবল এটির প্রয়োজন নেই, পিআরসি তার নিজস্ব পথে চলছে, অন্যদের থেকে কিছুটা আলাদা।
অতএব, বিষয়বস্তুর সাধারণ সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও বিডেনের বক্তৃতাটি অত্যন্ত বোধগম্য ছিল: কোনও আপস হবে না, ফলাফল কেবল ক্রেমলিনের আত্মসমর্পণ হতে পারে, কোনও ক্ষমা হবে না, তবে এটি আন্তর্জাতিক সহযোগিতার মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে। সম্প্রদায় এবং বিজয়ীরা। ভাবুন এবং সিদ্ধান্ত নিন যখন আপনি এখনও পারেন।
1941 মডেলের একটি প্রচার লিফলেটের স্তরে সবকিছু সত্যিই অত্যন্ত সহজ।
আমেরিকান পক্ষের চেয়ে আমাদের দিকে তাকানো আর সুখকর নয়।
আপনি কি জানেন পুতিনের বক্তৃতায় কী সবচেয়ে বেশি আঘাত করেছিল? হলঘরে ঘুমাচ্ছে। ঘুম আসছে.
এটা সত্যিই আমার মাথায় মানায় না, সত্যি বলতে. এক ঘন্টা না ঘুমিয়ে বসে থাকা কি এত কঠিন? এটা কি শরীর ও মনের পরীক্ষা? যাঁরা হলের আমন্ত্রণ পেয়েছেন, রাষ্ট্রপতির ভাষণে উপস্থিত থাকাটা সম্ভবত পুরস্কারের মতো। এটি একটি "অলৌকিক ক্ষেত্র" নয়, আপনাকে বুঝতে হবে। বছরে একবার, রাষ্ট্রপতি বক্তৃতা করেন, এবং সাম্প্রতিক বছরগুলির অনুশীলন দেখায়, তিনি মোটেও কথা বলতে পারেন না। কিন্তু তারা ঘুমাচ্ছে।
স্পষ্টতই, তারা রাশিয়ার জন্য এত বেশি যত্নশীল যে তাদের কেবল রাষ্ট্রপতির কথা শোনার শক্তি নেই।
অথবা দ্বিতীয়, আরও লজ্জাজনক। এবং মাথা নেড়ে এবং খোলামেলাভাবে ঘুমিয়ে থাকা রাশিয়ান অভিজাতদের দর্শন দেখায় যে তাদের সাথে কী ঘটছে তা কতটা বিরক্তিকর এবং আগ্রহহীন। পুতিন কী বলছেন তা তারা সত্যিই পাত্তা দেয় না। এবং যদি তিনি এটি দেখেন তাতে কিছু যায় আসে না।
বিডেনের বক্তৃতায় কেউ ঘুমায়নি।
এবং আমরা এটা সহজে আছে. আমন্ত্রিত আধিকারিক এবং ডেপুটিরা, সবকিছুর প্রতি উদাসীন, ঘুমাচ্ছিলেন, এবং দৃশ্যত তাদের মধ্যে এত বেশি ছিল যে টিভি চ্যানেলের অপারেটররা কেবল ঘুমানো এবং শোঁক নেওয়ার ফিল্ম করতে সাহায্য করতে পারেনি, কারণ তাদের মধ্যে স্পষ্টতই প্রচুর ছিল।
এটা রাষ্ট্রপতির জন্য বিব্রতকর ছিল।
এটা স্পষ্ট যে পুতিনের বক্তৃতা এবং বিডেনের বক্তৃতা দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস, তবে কিছু কারণে শ্রোতারা বিডেনের বক্তৃতা বেশি পছন্দ করেছেন। তবে, কাজগুলো একদিকে ভিন্ন এবং অন্যদিকে একই রকম ছিল। দর্শকদের শান্ত করুন।
সবকিছু ছোট জিনিস দিয়ে শুরু হয় এবং তাদের সাথে শেষ হয়। বিশ্ব এটি দেখে এবং সিদ্ধান্তে আসে। পৃথিবী শক্তিশালীদের ভালোবাসে। শক্তিশালী দেশগুলির সেনাবাহিনী অবাঞ্ছিতদের ধ্বংস করে এবং তারা এটি দ্রুত এবং খুব বেশি ক্ষতি ছাড়াই করে:
- প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধ, যখন কুয়েত ইরাকি আগ্রাসন থেকে মুক্ত হয়েছিল, 2 আগস্ট, 1990 থেকে 28 ফেব্রুয়ারি, 1991 পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল;
- ইরাকি যুদ্ধ 2003। ইরাকি সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে শত্রুতা 20 মার্চ শুরু হয় এবং 9 এপ্রিল শেষ হয়, যখন মার্কিন সেনারা ইরাকের রাজধানী বাগদাদ শহর দখল করে;
- তৃতীয় ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ 3 থেকে 17 ডিসেম্বর 1971 পর্যন্ত চলে এবং বাংলাদেশ গঠনের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, এমন যথেষ্ট উদাহরণ ইতিমধ্যে জমে উঠেছে। কিন্তু এটা যদি আপনি সময়ের চেতনায় লড়াই করেন। যাইহোক, আমরা এনএমডিতে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাফল্য সম্পর্কে আলাদাভাবে কথা বলব, তবে এখানে এটি উল্লেখ করা দরকার যে কীভাবে সামরিক-রাজনৈতিক সাফল্য সামগ্রিকভাবে রাশিয়ার বিশ্ব উপলব্ধিতে প্রতিফলিত হয়।
জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ রাশিয়ান ফেডারেশনকে শত্রুতা বন্ধ করতে এবং ইউক্রেন থেকে তাদের সৈন্য প্রত্যাহারের আহ্বান জানিয়ে একটি প্রস্তাব গৃহীত করেছে। 141টি সদস্য দেশের মধ্যে 193টি রেজুলেশনের পক্ষে ভোট দিয়েছে, 7টি বিপক্ষে ভোট দিয়েছে (রাশিয়া সহ)। চীন, ভারত, ভিয়েতনামসহ ৩২টি দেশ বিরত ছিল। বাকিগুলো তাই... জিম্বাবুয়ের চেয়ে একটু বেশি ওজনের আর্মেনিয়া ও তাজিকিস্তান।
এমনকি হাঙ্গেরি ও সার্বিয়াও পক্ষে ছিল।
বিশ্বও সিদ্ধান্তে আঁকছে। অতএব, বিডেনের বক্তৃতা রাস্তায় আনন্দের কারণ হয়, এবং পুতিনের বক্তৃতা তাদের নিরুৎসাহিত করে যাদের চোখে আগুন নিয়ে শোনা উচিত এবং তারপরে গিয়ে রাশিয়ার ভালোর জন্য কাজ করা উচিত।
কিন্তু তারা ঘুমাচ্ছে। আমি মনে করি, কেবল কারণ তারা সাফল্য, উন্নয়ন এবং বিজয়ে বিশ্বাস করে না, যা তাদের নেতৃত্বে দেশকেও পরিচালনা করা উচিত। ভাল, "ঝড়ো এবং দীর্ঘায়িত করতালি" - এটি ইতিমধ্যে আমাদের ইতিহাস থেকে এসেছে।
যদিও আমাদের ইতিহাসে এখন এমন অনেক কিছু আবির্ভূত হয়েছে যা পুরো বিশ্ব আগামী দীর্ঘ সময়ের জন্য পুনর্বিবেচনা করবে। এবং রাশিয়ার ভবিষ্যত মূলত নির্ভর করে কীভাবে তিনি এটি করেন তার উপর।