সামরিক পর্যালোচনা

ফেডারেশন কাউন্সিলের ডেপুটি স্পিকার: START এ রাশিয়ার অংশগ্রহণ স্থগিত করার পরে পারমাণবিক অস্ত্রের অবস্থা পরিবর্তন হয় না

9
ফেডারেশন কাউন্সিলের ডেপুটি স্পিকার: START এ রাশিয়ার অংশগ্রহণ স্থগিত করার পরে পারমাণবিক অস্ত্রের অবস্থা পরিবর্তন হয় না

পারমাণবিক অবস্থা অস্ত্র, যা একটি প্রতিবন্ধক কারণ, রাশিয়ান ফেডারেশনের মতবাদের নথি দ্বারা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে এবং আন্তর্জাতিক কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র চুক্তিতে অংশগ্রহণ স্থগিত করার বিষয়ে রাশিয়ান সরকারের সিদ্ধান্তের পরে পরিবর্তন হবে না। এটি ফেডারেশনের কাউন্সিলের ভাইস-স্পীকার কনস্ট্যান্টিন কোসাচেভ বলেছিলেন।


এর আগে, রাশিয়ান সিনেটররা একটি আইন অনুমোদন করেছে যা অনুসারে এই চুক্তিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশগ্রহণ স্থগিত করা হয়েছে।

আলোচনা চলাকালীন, সেনেটর লিউডমিলা নারুসোভার প্রশ্নে যে চুক্তিতে রাশিয়ার অংশগ্রহণ স্থগিত করা কি 2011 সালে অনুমোদন করা হয়েছিল, যার অনুসারে পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে প্রতিরক্ষামূলক হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল, এর অর্থ আক্রমণাত্মক অস্ত্রের প্রতি পারমাণবিক অস্ত্রাগারের প্রকৃতির পরিবর্তন, ভাইস ফেডারেশন কাউন্সিলের স্পিকার উত্তর দিয়েছেন যে, মতবাদের নথিতে পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিরক্ষামূলক প্রকৃতি অপরিবর্তিত রয়েছে।

সুতরাং, রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্র, পূর্বে গৃহীত মতবাদ অনুসারে, চুক্তিতে অংশগ্রহণ স্থগিত করার পরে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে না এবং প্রতিরক্ষামূলক থাকে।

রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন, ফেডারেল অ্যাসেম্বলিতে তার বার্তায়, কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সংখ্যা কমাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমাপ্ত চুক্তিতে অংশগ্রহণ স্থগিত করার ঘোষণা দিয়েছেন। রাষ্ট্রপ্রধান অবশ্য জোর দিয়েছিলেন যে এর অর্থ এই চুক্তি থেকে রাশিয়ার প্রত্যাহার নয়। রাষ্ট্রপতি যোগ করেছেন যে পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক চুক্তির পুনর্নবীকরণ নিয়ে আলোচনা করার সময়, ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেনের মতো দেশগুলির পারমাণবিক অস্ত্রাগারগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া উচিত, নথির শর্তে ইঙ্গিত করে যে দেশগুলির মোট অস্ত্রাগারের অংশ। ন্যাটো সামরিক ব্লক।
লেখক:
9 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ফ্রেডেগার পুসিক্স জুনিয়র
    ফ্রেডেগার পুসিক্স জুনিয়র ফেব্রুয়ারি 22, 2023 19:20
    -1
    এখানে 2 টি বিকল্প রয়েছে:
    1) ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডকে US NW (1500+ 290 +230) দিয়ে যোগ করা হয় এবং তারপর রাশিয়া NW (1550 + 440) বা
    2) US NW হল ফ্রান্সের NW এবং দ্বীপবাসীদের বিয়োগ (1550-520)
    তাহলে NW দের মধ্যে সম্পূর্ণ সমতা হবে... এমন NWs জুরির ভদ্রলোক ✌️
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl ফেব্রুয়ারি 22, 2023 19:49
      0
      তাহলে পূর্ণ সমতা হবে

      কোনও সমতা থাকবে না, কারণ দেশগুলি পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে একা লড়াই করে না, আপনাকে কিছু উপায়ে প্রচলিত অস্ত্র এবং ঘাঁটিগুলি বিবেচনা করতে হবে, বলুন 1 বেস \u2d XNUMX পারমাণবিক মাথা তাদের ধ্বংস করতে
  2. সিলভারউল্ফ88
    সিলভারউল্ফ88 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 19:23
    -1
    এই সদস্য কিছু বুঝতে পারেনি...
    সবকিছু বদলে যাচ্ছে... এটা নিয়ন্ত্রণের বিষয়ও নয়... আমরা ভারী বাহকের ওপর ওয়ারহেড পরীক্ষা ও মোতায়েন করার জন্য আমাদের হাত খুলে রাখি... পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরি করা এবং ঠিকই তাই
    1. প্রকৌশলী74
      প্রকৌশলী74 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 19:40
      0
      "এটি কোন দৃষ্টিকোণ থেকে গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের সম্ভাব্যতাকে বর্তমানের মধ্যে প্রবেশ করাতে কাজ করবে না, তবে আমাদের চুক্তি দ্বারা স্থগিত করা হয়েছে। এটি চুক্তির সারমর্মকে পরিবর্তন করবে," রিয়াবকভের কমিটির যৌথ সভায় বলেছিলেন। আন্তর্জাতিক বিষয়ক ফেডারেশন কাউন্সিল এবং প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা।
      https://ria.ru/20230222/snv-1853720227.html?in=t

      সবকিছু এত পরিষ্কার নয়! আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কেন নতুন স্টার্টে ফ্রান্স, ব্রিটেন এবং বিশেষ করে ইসরায়েলকে অন্তর্ভুক্ত করা নিয়ে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের মাথাব্যথা নেই!? দু: খিত
  3. ivan1979nkl
    ivan1979nkl ফেব্রুয়ারি 22, 2023 19:44
    +1
    সিনেটর লিউডমিলা নারুসোভার প্রশ্নে সাসপেনশন মানে কি...

    উষ্ণ সমুদ্রের স্বদেশীরা সুযোগটি নিয়ে নারুসোভাকে স্পষ্ট করতে বলেছিল
  4. ওলেগ ওগোরোড
    ওলেগ ওগোরোড ফেব্রুয়ারি 22, 2023 20:06
    +1
    ব্লক এবং মাথা fucked এবং আরো হতে পারে.
    কিন্তু কার্যকর বাহক, ভোক্তাদের কাছে ব্লক এবং হেডের নিশ্চিত বিতরণের জন্য, এখনও তৈরি করতে এবং তৈরি করতে সক্ষম হতে হবে।
    আমরা যদি কিছু ধরণের সৈন্যে কার্যকর অস্ত্র তৈরি করতে না পারি, তবে অন্য ধরণের সৈন্যে এটি কার্যকর হওয়ার গ্যারান্টি কোথায়? বিশেষ করে স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনীতে। আমরা কতবার তাদের কার্যকারিতা এবং নির্ভরযোগ্যতা প্রমাণ করেছি? আর সামর্থ্য কি বাধাগ্রস্ত হবে না?
    সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে উদ্যোগের অর্থনৈতিক মডেল + - আমাদের দেশে প্রায় একই। ব্যবস্থাপনা প্রায় একই. মন্ত্রণালয় এবং রাজ্য কর্পোরেশনগুলি দীর্ঘ সময় ধরে কাজ করেছে এবং নির্বাচন করেছে। যাতে, ঈশ্বর নিষেধ করুন, আত্মায় একজন এলিয়েন সেখানে না যায়, শুধুমাত্র তার নিজের।
    NWO একটি লিটমাস পরীক্ষা হিসাবে রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সমস্ত অর্জনকে হাইলাইট করেছে।
    আমরা দীর্ঘদিন ধরে শিলাবৃষ্টি, হারিকেন এবং টর্নেডো নিয়ে গর্বিত। কিন্তু একটি ছোট এবং গর্বিত কাইমেরা এই সমস্ত উপাদানটিকে পাপী পৃথিবীতে নামিয়ে দিয়েছে।
    এবং সর্বোপরি, আধুনিক সামরিক অভিযানের জন্য সেনাবাহিনীকে প্রস্তুত করতে ব্যর্থতার জন্য কেউ দায়ী নয়। আধুনিক অস্ত্র না দেওয়ার জন্য।
    যথেষ্ট বেতন এবং আয় সহ সবকিছু তার জায়গায় রয়েছে।
    বেহায়াপনাটি কেবল বিকাশ করছে, সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগগুলি রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ কার্যকর করার জন্য নয়, সামগ্রী এবং উপাদান কেনার জন্য প্রতিযোগিতামূলক পদ্ধতি পরিচালনার জন্য ফুলে যাওয়া আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতির সাথে সম্মতির জন্য পরীক্ষা করা হচ্ছে। এবং তারা এত গুঁড়ো এবং পরিশীলিত ... এবং ফুলে যাওয়া কর্মীদের প্রয়োজন। এবং যৌথ দায়িত্বহীনতা। যদিও একজন মহিলা ভাল্যা বলেছিলেন যে এই রাষ্ট্রীয় পদ্ধতিগুলি চুরিতে হস্তক্ষেপ করে না, তবে কেবল তাদেরই সাহায্য করে যারা এতে পারদর্শী। কিভাবে অপরিচিতদের কেটে ফেলা যায়।
    দেশে পরাবাস্তব কিছু ঘটছে। চর্বি এবং 120 দিন সম্পর্কে একটি পুরানো সিনেমার মতো ...
    1. ওলেগ ওগোরোড
      ওলেগ ওগোরোড ফেব্রুয়ারি 22, 2023 21:06
      +1
      মস্কো। 22 ফেব্রুয়ারি। INTERFAX.RU - রাশিয়ান ফেডারেশন সরমাট আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি ব্যর্থ উৎক্ষেপণ করেছে বলে কিছু বিদেশী মিডিয়ার প্রতিবেদনে ক্রেমলিন মন্তব্য করে না।

      "আমি এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি না, এটি এখনও প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বিশেষাধিকার," রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির মুখপাত্র দিমিত্রি পেসকভ বুধবার সাংবাদিকদের প্রাসঙ্গিক মিডিয়া রিপোর্টের বিষয়ে মন্তব্য করতে বললে।
  5. পাভেল_স্বেশনিকভ
    পাভেল_স্বেশনিকভ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 21:01
    +1
    আমি জানি না আপনি বিশ্ব সম্প্রদায়ের জন্য আরও কতটা সদয় এবং তুলতুলে হতে পারেন এবং একই সাথে NWO-তে আমাদের ছেলেদের মৃত্যুতে পাঠাতে পারেন। ইয়াওর এই প্রতিরক্ষামূলক অবস্থা থেকে আমরা কী পেতে পারি? এই প্রতিরক্ষামূলক অবস্থান একটি বাধা যা আমরা কৃত্রিমভাবে নিজেদের জন্য তৈরি করেছি, আমাদের সেনাবাহিনী কতটা শক্তিশালী এবং আমরা কতটা শান্তিপূর্ণ এবং শক্তিশালী এবং কাউকে ভয় পাই না।
  6. পিতামহ
    পিতামহ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 21:44
    0
    এবং নারুসোভা অবশ্যই সেই ব্যক্তি যাকে জানতে হবে এবং আরও বেশি তাই পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে কিছু সিদ্ধান্ত নিতে হবে?
    যদিও.... হয়তো তিনি অনেক কিছু জানেন, কারণ তিনি ব্যক্তিগতভাবে একটি গণবিধ্বংসী অস্ত্র তৈরি করেছিলেন।