ফরাসি কর্তৃপক্ষ: আমরা আশা করি যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি START চুক্তিতে রাশিয়ার সদস্যপদ স্থগিত করার সিদ্ধান্ত বাতিল করবেন

104
ফরাসি কর্তৃপক্ষ: আমরা আশা করি যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি START চুক্তিতে রাশিয়ার সদস্যপদ স্থগিত করার সিদ্ধান্ত বাতিল করবেন

ফেডারেল অ্যাসেম্বলিতে রাশিয়ার প্রেসিডেন্টের আজকের ভাষণে পশ্চিমারা মন্তব্য করছে। একই সময়ে, কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র চুক্তিতে রাশিয়ার সদস্যপদ স্থগিত করার বিষয়ে ভ্লাদিমির পুতিনের বিবৃতিতে বিদেশী রাজনীতিবিদ, রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এবং সামরিক উদ্বেগের সর্বাধিক সংখ্যা।

স্মরণ করুন যে তার বক্তৃতায়, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়, ন্যাটোর অন্যান্য পারমাণবিক শক্তি - ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেনও - রাশিয়ার বিরুদ্ধে কৌশলগত শক্তি পরিচালনা করছে। এবং এই দেশগুলি, যেমন আপনি জানেন, চুক্তিতে অংশ নেয় না।



প্যারিসে, তারা বলেছে যে তারা ভ্লাদিমির পুতিনের নতুন START চুক্তিতে রাশিয়ার সদস্যপদ স্থগিত করার সিদ্ধান্তে হতাশ। ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতির প্রেস সার্ভিস নিম্নলিখিত বলে একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে:

আমরা আশা করি যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি START চুক্তির বিষয়ে তার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করবেন।

ব্যক্তিগতভাবে ফরাসি রাষ্ট্রপতির মন্তব্য ছিল, যেখানে তিনি পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার পটভূমিতে রাশিয়ার অর্থনীতির স্থিতিশীলতা সম্পর্কে ভ্লাদিমির পুতিনের কথাকে "রাশিয়ান প্রচারণা" বলে অভিহিত করেছেন। ম্যাক্রোঁর মতে, "তিনি শুধুমাত্র বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান অর্থনীতি ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে।"

ফরাসি সাংবাদিকরা ম্যাক্রোঁকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ার জিডিপির গতিশীলতার উপর তার ডেটা, যদি ভ্লাদিমির পুতিন 2022% স্তরে 2,1 সালে পতনের পরিসংখ্যান ঘোষণা করেন।

ম্যাক্রন একটি সুনির্দিষ্ট উত্তর খুঁজে পাননি, উল্লেখ করেছেন:

তারাই সেখানে "মাইনাস 2%" বলে, এবং আমি বলি যে এটি অনেক বেশি। তারা গ্যাসে অর্থ উপার্জন করে, কিন্তু বাকি অর্থনীতি অনেক ক্ষতিগ্রস্ত হয়। আমি তাদের সংখ্যা বিশ্বাস করি না.

কেন তাকে বিশ্বাস করতে হবে, ম্যাক্রোঁ বলেননি।

START-এ পুতিনের বিবৃতিতে লন্ডনেও মন্তব্য করা হয়। তারা বলেছে যে "তারা মস্কোর সাথে কৌশলগত স্থিতিশীলতার বিষয়ে আলোচনা করতে অস্বীকার করেনি।" একই সময়ে, বিবৃতিটি প্রায় এক ঘন্টা আগে হোয়াইট হাউসের (ইউএসএ) অফিসিয়াল প্রতিনিধি দ্বারা প্রকাশিত শব্দের পুনরাবৃত্তি করে।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    104 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. -10
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:03
      আমরা আশা করি যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি START চুক্তির বিষয়ে তার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করবেন।

      "রাশিয়া একটি দায়িত্বশীল দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলতে চায় এবং চুক্তির জীবনচক্রের মধ্যে চলতে থাকবে এটি দ্বারা নির্ধারিত কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের পরিমাণগত বিধিনিষেধ কঠোরভাবে মেনে চলুন. এছাড়াও, রাশিয়ান পক্ষ আমেরিকান পক্ষের সাথে ICBM এবং SLBM লঞ্চের বিজ্ঞপ্তি বিনিময়ে অংশগ্রহণ চালিয়ে যাবে।
      [এখানে একটি হাস্যকর স্প্যানিয়ার্ডের ছবি থাকা উচিত]
      1. -7
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:08
        আপনাকে স্বাগতম)


        আসলে, এটা এক ধরনের সার্কাস মত. প্রথমত, একটি শক্তিশালী বিবৃতি। এবং তারপর অবিলম্বে ক্ষমাপ্রার্থী এবং ব্যাখ্যা যে আমরা সত্যিই এটা মানে না!
        লজ্জা!
        1. -21
          ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:12
          আসলে, এটা একধরনের সার্কাসের মতো।

          উন্নত বয়সের গার্হস্থ্য ভোক্তাদের জন্য একটি প্রহসন। তারা START এর অধীনে চলে গেছে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তারা থেকে গেছে।
          1. +28
            ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:17
            যে কোনো চুক্তি উভয় পক্ষের দ্বারা তার বাস্তবায়নের জন্য প্রদান করে, এবং অন্য পক্ষের দ্বারা বাস্তবায়নের উপর কার্যকর নিয়ন্ত্রণের জন্যও প্রদান করে।
            আমেরিকানরা যদি নিজেদের নিয়ন্ত্রণ করতে না দেয়, তাহলে START চুক্তি অর্থহীন।
            1. +2
              ফেব্রুয়ারি 22, 2023 10:34
              আমরা আশা করি রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট তার সিদ্ধান্ত ফিরিয়ে নেবেন

              ঠিক আছে, হ্যাঁ, অবশ্যই, START চুক্তিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে সমাপ্ত হয়েছিল ... এবং শুধুমাত্র এই কারণেই ডার্কস্ট ওয়ান "ব্যাঙ" এবং ব্রিটিশদের তাদের পারমাণবিক সম্ভাবনা সহ অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করেছে।
              অন্য কোন উপায় নেই, বিশেষ করে যেহেতু ইয়াঙ্কিরা আমাদের প্রবেশ করতে দেয় না, কিন্তু তারা আমাদের কাছ থেকে সবকিছু শুঁকে নেওয়ার চেষ্টা করে।
          2. +22
            ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:22
            শুরুতে বাম

            এবং প্রকৃতপক্ষে আমরা, লঙ্ঘন না করে, আমাদের পারমাণবিক সম্ভাবনা বাড়াতে পারি - পারমাণবিক হাইপারসনিক অস্ত্র দিয়ে ত্রয়ীকে পরিপূর্ণ করতে পারি। পশ্চিমারা হতবাক বলে কিছু না বলা (সঠিক পরিবেশন করুন ..
            1. +8
              ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:46
              VO সম্প্রদায়ের অবক্ষয় খালি চোখে দৃশ্যমান, তাই আমি গুরুতর কিছু লিখতে চাই না। সহজভাবে, সমালোচনার ভদ্রলোক, নিজেকে অন্তত একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন - START কন্ট্রোলের কাঠামোর মধ্যে, সেই নতুন ধরনের অস্ত্রগুলি যা ইদানীং উৎপাদনে (যাবে) দিয়ে কী করবেন।
              1. +2
                ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:30
                আমাদের অনেক গুদাম আছে, এবং অভিজ্ঞতা দেখায়, সেখানে কখনই অতিরিক্ত গুদাম নেই।
                কিন্তু যদি START এর কাঠামোর মধ্যে থাকি, তাহলে আমরা পুরানোটিকে আলাদা করে নতুনটি চালু করি। কিন্তু এটি সঠিক পদ্ধতি নয়, কারণ এই মুহুর্তে আমাদের কাছে খুব কম কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে এবং আমাদের জরুরিভাবে সংখ্যা বাড়াতে হবে এবং তারপরে আমরা একটি সংলাপে প্রবেশ করতে পারি।
                1. -1
                  ফেব্রুয়ারি 22, 2023 03:42
                  অল্প কিছু? 1542 SNF ক্যারিয়ারগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে মোতায়েন করা হয়েছে, স্টোরেজের চার্জের সংখ্যা 6000 অনুমান করা হয়েছে, এবং এটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র গণনা করছে না, তাই বিশ্বজুড়ে অনেক লক্ষ্যমাত্রা স্কোর করা যাবে না, যদি না UWB-তে সমস্ত একাকী র্যাঞ্চগুলি নকল করা হয়।
                  1. +3
                    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:28
                    আপনার এখনও এই লক্ষ্যে উড়তে হবে এমন সত্যটি আপনি এখনও বিবেচনা করেন না। আমার মতামত হল এই বাহকগুলির মধ্যে অন্তত দ্বিগুণ হওয়া উচিত
                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:51
                      সুতরাং % 99 উড়ে যাবে, যে একটি মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আছে, এটি গুলি করে নামবে, যদি এটি গুলি করে, পাঁচটি ওয়ারহেড, বা ডিকয় এবং এটিই, এবং মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ফ্যাশিংটন বা নিউইয়র্ককে মোটেও রক্ষা করে না, কিন্তু মিনিটম্যান সাইলো পজিশন এরিয়া, এটা পরিষ্কার নয় কেন, তাদের মতে এবং আপনাকে গুলি করার দরকার নেই, বা তারা মোটেও উড়বে না, বা তারা উড়বে না, সেখানে একটি "জিরকন" আছে, যা নেই তবুও কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের অন্তর্গত, এটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার কোনও বিরোধিতা ছাড়াই প্রতি 200 কিলোমিটারে 1000kt নিক্ষেপ করতে পারে, "পসাইডন"ও একটি রূপকথার গল্প নয়, ঠিক যেভাবে কেউ তাদের জন্য পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করতে পারেনি, সাধারণভাবে, আমাদের হবে গদি দিয়ে হুমকি দেওয়ার মতো কিছু, যদি TU-22M3M এবং TU-160M ​​এবং M2-তে "ড্যাগার" ঝুলানো হয়, আমেরিকার জন্যও কির্ডিক, "ড্যাগার" 200kt TYABCH ফিট করে
                2. +3
                  ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:02
                  আমাদের অনেক গুদাম আছে, এবং অভিজ্ঞতা দেখায়, সেখানে কখনই অতিরিক্ত গুদাম নেই।
                  কিন্তু যদি START এর কাঠামোর মধ্যে থাকি, তাহলে আমরা পুরানোটিকে আলাদা করে নতুনটি চালু করি। কিন্তু এটি সঠিক পদ্ধতি নয়, কারণ এই মুহুর্তে আমাদের কাছে খুব কম কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে এবং আমাদের জরুরিভাবে সংখ্যা বাড়াতে হবে এবং তারপরে আমরা একটি সংলাপে প্রবেশ করতে পারি।

                  হ্যাঁ. বর্তমান ঘটনার আলোকে, 1.5 হাজার পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং তাদের জন্য 700 বাহক, START দ্বারা নির্ধারিত, যথেষ্ট হবে না। সম্ভাব্য "প্রাপকদের" সংখ্যা এখনও বেড়েছে বলে মনে হচ্ছে না, তবে তারা বেদনাদায়ক গ্রেহাউন্ডে পরিণত হয়েছে। উপরন্তু, শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং এটি রাশিয়ার পারমাণবিক সম্ভাবনাকে শক্তিশালী করে এবং হাইপারসনিক ইউনিটের কৌশল ব্যবহার করে এবং কেবল পারমাণবিক অস্ত্র এবং তাদের বাহকের সংখ্যা বৃদ্ধির মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত।
          3. +6
            ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:02
            কে বলেছে যে তারা চলে গেছে? আপনি কি রাষ্ট্রপতির কথা মনোযোগ দিয়ে শুনেছেন? এ বিষয়ে তিনি যা বলেছেন তা আবার শোনার পরামর্শ দিচ্ছি।
          4. +4
            ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:47
            ডি জুরে START এর অধীনে চলে গেছে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে রয়ে গেছে

            সাসপেনশন একটি বিকল্প নয়। প্রধান দাবিগুলি উচ্চারিত হয়েছিল এবং এটি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশেষজ্ঞদের দ্বারা রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করতে অনিচ্ছা, যা প্রকৃতপক্ষে সংঘাতের একটি পক্ষ এবং সমস্ত ন্যাটো দেশগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে গণনা পদ্ধতি। এবং বাস্তব যে আমরা এখন অনুমিতভাবে নতুন বনবা করতে যাচ্ছি কেউ প্রতিশ্রুতি দেয়নি, এবং কোন প্রয়োজন নেই।
            1. +2
              ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:55
              কিন্তু শুধুমাত্র কারণ এটি উপযুক্ত, প্রকৃতপক্ষে, চুক্তিটি বোঝায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও তার বিশেষজ্ঞদের আমাদের ভূখণ্ডে প্রবেশ করতে দেয়, কিন্তু তারা এটি করে না, যেমনটি রাষ্ট্রপতি বলেছেন। অর্থাৎ, এর মধ্যে মূলত কোন অর্থ নেই, বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর চাপ সৃষ্টি করা প্রয়োজন।
          5. +10
            ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:10
            কেউ মুক্তির ঘোষণা দেয়নি। শুধু স্থগিতাদেশ ঘোষণা করেছে। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আনুষ্ঠানিকভাবে এটি কেবল পরিদর্শন বন্ধ করা। তাই আপনি নিজেই যা লিখেছেন তা নিয়ে এসেছেন, এবং তারপরে অভিযোগ করুন যে আপনি নিজে যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা কেউ আপনাকে দেয়নি।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:55
              কেউ মুক্তির ঘোষণা দেয়নি। শুধু স্থগিতাদেশ ঘোষণা করেছে। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আনুষ্ঠানিকভাবে এটি কেবল পরিদর্শন বন্ধ করা। তাই আপনি নিজেই যা লিখেছেন তা নিয়ে এসেছেন, এবং তারপরে অভিযোগ করুন যে আপনি নিজে যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা কেউ আপনাকে দেয়নি।

              সাসপেনশন হল বিবিকে সর্বোচ্চে ফিরিয়ে আনার একটি সুযোগ...
              এমনকি মিডিয়া স্থাপনা ছাড়াই।
        2. -14
          ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:23
          আচ্ছা, হ্যাঁ, মুখে একটা চড় মেরে বলুন যে এটা উদ্দেশ্যমূলক ছিল না এবং এটা একটা রসিকতার মত ছিল...
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. +3
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:19
        কখন ঘোষণা করা হয়েছিল এবং কোথায়??????
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:24
          এটা কখন ঘোষণা করা হয়েছিল?

          মস্কো সময় 19:49 এ। পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইট খুলুন- পড়ুন।
          https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1855184/
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:41
            যেমন আমরা START স্থগিত করছি এবং START নয়, নাকি এটি একই জিনিস?
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:54
              আপনি কি লিখেছেন তা নিয়েও কি ভেবে দেখেছেন? START হল START চুক্তি, অবশ্যই, তারা এক এবং একই
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:05
            8 তম থেকে ... তবে. সাইট প্রশাসন দায়ী নয়
      3. +8
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:20
        পুরো সমস্যাটি নতুন ধরনের অস্ত্র নিয়ে। যথা, পসেইডন এবং একটু পরে পেট্রেলের সাথে। পশ্চিম এই নমুনা START এ অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিল। কিন্তু আরেকটি সমস্যা দেখা দিয়েছে, আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র কৌশলগত পরিসর এবং হাইপারসনিক গতিতে পৌঁছেছে। ড্যাগারের পরিসীমা 2 কিমি, প্লাস ক্যারিয়ারের পরিসীমা। সেগুলো. আপনার এয়ার ডিফেন্স জোন (বা হোয়াইট রাস') ছেড়ে না গিয়ে আপনি লন্ডনে আঘাত করতে পারেন। জিরকনগুলির একটি হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত পরিসীমা রয়েছে। বিআর এবং বিশেষ ওয়ারহেড সহ ইস্কান্দার স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রে আরোহণ করে। ঠিক আছে, দৃশ্যত, ইতিমধ্যে পরীক্ষিত ফ্রন্টিয়ার কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের শৃঙ্খল থেকে মুক্তি পাওয়ার পরে যুদ্ধের দায়িত্ব নেবে।
        1. +7
          ফেব্রুয়ারি 21, 2023 23:57
          উদ্ধৃতি: hrych
          ঠিক আছে, দৃশ্যত, ইতিমধ্যে পরীক্ষিত ফ্রন্টিয়ার কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের শৃঙ্খল থেকে মুক্তি পাওয়ার পরে যুদ্ধের দায়িত্ব নেবে।

          "ফ্রন্টিয়ার" কে একটি IRBM এর মতো পরিষেবাতে রাখা উচিত (যদিও একটি থ্রেশহোল্ড পরিসীমা রয়েছে, এটি কিছুটা ICBM-এ উঠে যায়, তবে এর জন্য এটির কয়েকটি অতিরিক্ত ওয়ারহেড দিয়ে ওয়ারহেড লোড করা যথেষ্ট ... এবং সেখানে থাকবে "অগ্রগামী-2")।
          তবে আমাদের এখনও START থেকে বেরিয়ে আসতে হবে - এটি মোটামুটিভাবে একমত হওয়া সম্ভব হবে না, আমাদের কাছে কোনও ভাবেই দেওয়া অসম্ভব এবং ইউরোপের বিমানবাহী বাহকগুলিতে সমস্ত আমেরিকান এবং ইউরোপীয় পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলিকে কৌশলগত অস্ত্র হিসাবে গণনা করা যেতে পারে। সেটা বোমাই হোক বা সিআর।
          যাইহোক, তাদের (আমেরিকান) নতুন স্টিলথ ক্ষেপণাস্ত্র সঠিক সময়ে পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হবে না এমন কোন নিশ্চয়তা নেই। এবং কিরগিজ প্রজাতন্ত্রে এমন কোনো পারমাণবিক ওয়ারহেড থাকবে না। "বিশ্বাস হারিয়েছে!" - এটি পশ্চিমের দেশগুলির সাথে যে কোনও চুক্তির একটি বাক্য, তা সে পুরানো চুক্তি হোক বা প্রতারকদের নতুন উদ্যোগ হোক।
          রাশিয়ার এখন পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং তার সমস্ত ধরণের বাহকের সংখ্যা দ্রুত বাড়ানোর ক্ষমতার কৌশলগত সুবিধা রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মিনিটমেনগুলি কার্যত খনিগুলিতে পচে যায়, ওহাইও-টাইপ এসএসবিএনগুলি তাদের উল্লেখযোগ্য অংশে একটি হতাশাজনক দৃশ্য উপস্থাপন করে যা মেরামত ছাড়াই দীর্ঘ সময় ধরে থাকে এবং তাদের কৌশলগত বোমারু বিমানগুলি প্রায় বাতাসে ভেঙে পড়ে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ (যা রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন, যদিও পাস করার সময়), হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলির প্রযুক্তিগত শেলফ লাইফের জন্য সময়সীমা শেষ করে ফেলেছে / চলছে। এবং নতুন উৎপাদনের জন্য তাদের উৎপাদন ক্ষমতা... খুবই দুর্বল এবং প্রতি বছর 10 থেকে 30টি পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরি করতে সক্ষম। আর না . এবং শত্রুর কৌশলগত দুর্বলতাকে সর্বোচ্চ ব্যবহার ও কাজে লাগাতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির নিজস্ব বিল্ডআপ দিয়ে সাড়া দিতে পারবে না। তাদের কাছে আইসিবিএম বা পারমাণবিক ওয়ারহেডও নেই। তারা শুধুমাত্র নতুন SSBN-এর উৎপাদন শুরু করার পরিকল্পনা করছে, এবং এতে তাদের খুব বড় সমস্যা রয়েছে - পদ্ধতিগত।
          এবং আমরা পারি.
          যদি, পুরো বোরিভ-এ সিরিজ (12 ইউনিট) শেষ করার পরে, আমরা পাঁচটি পুরানো ডলফিনকে লিখে ফেলি না এবং নিষ্পত্তি করি না যার উপর তাদের সিনেভা এবং লাইনার এসএলবিএমগুলির এখনও খুব ভাল সংস্থান রয়েছে, তবে কেবল তাদের আলাদা উপসাগরে নিয়ে যাই এবং আমরা রাখি। এটি পৃষ্ঠের অবস্থানে যুদ্ধের দায়িত্বে ... অবশ্যই বায়ু প্রতিরক্ষাকে কভার করে, তারপরে আমরা অবিলম্বে আমাদের অস্ত্রাগারে 80 কিলোমিটার পরিসীমা সহ 11টি "অতিরিক্ত" এসএলবিএম আঁকব। এর জন্য কোনো বিশেষ খরচ ছাড়াই।
          "অ্যাশ" (বা নতুন সংস্করণ যাকে বলা হোক না কেন) উৎপাদনের ক্ষেত্রেও একই কাজ করা উচিত - আমরা তাদের জিআরকে তৈরি করতে থাকি এবং তাদের বিদ্যমান রেজিমেন্টে পরিচয় করিয়ে দিই। শুধু... মনে কিছুটা তাদের কর্মী সম্প্রসারণ।
          এবং অবশ্যই, স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনীকে এমআরবিএম-এ রেজিমেন্টগুলি ফিরিয়ে দিন। এই ক্ষেত্রে, একবারে দুটি প্রকার:
          - একই "ফ্রন্টিয়ার", এর পরিসীমা 5500 কিমি ছাড়িয়ে অপ্টিমাইজ করে। "অতিরিক্ত / অতিরিক্ত" ওয়ারহেড যোগ করে।
          - 2000 - 2500 কিমি পরিসীমা সহ IRBM গ্রহণ। দ্বিতীয় পর্যায় হিসাবে "ড্যাগার" এর উপর ভিত্তি করে এবং প্রথম পর্যায় হিসাবে, ইস্কান্ডার ইঞ্জিন ব্যবহার করুন। বেশ কয়েক বছর আগে ইতিমধ্যে এই ধরনের প্রস্তাব ছিল, এমনকি তার লঞ্চার চেহারা উদ্ধৃত করা হয়েছিল.
          এবং বোরি-কে পরিবর্তনে বোরি সাবমেরিনকে তার 16টি লঞ্চ কাপে জিরকন জিজেউআর এবং ক্যালিবার এবং ক্যালিবার-এম মিসাইল লঞ্চার স্থাপনের সাথে রাখা চালিয়ে যান। 12 জনের ব্যাচে তৈরি করুন (প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর এবং উত্তর নৌবহরের জন্য 6 টুকরা প্রতিটি) এবং উত্তর আটলান্টিকের ডাটাবেসে আউটপুট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলে ... KUG এর অংশ হিসাবে।
          এই সব একটি খুব সস্তা ধারণা, কারণ চরম "Borey-A" কোষাগার খরচ প্রায় 450 মিলিয়ন ডলার. (ভেরিয়াতে মাথা এবং প্রথমটির প্রতিটির দাম প্রায় 550 মিলিয়ন ডলার)। তুলনা করার জন্য, ফ্রিগেট pr. 550 এর দাম 22350 মিলিয়ন, এবং খরচ 450 মিলিয়ন... CORVETTE (!!) pr 20385। সুতরাং দুটি ব্রিগেড কর্ভেটের দামের জন্য (আদর্শভাবে) আমরা প্রতিটিতে 80টি "জিরকন" সহ দুটি SSGN ডিভিশন পেতে পারি ... অথবা লঞ্চ কাপে 112 KR "ক্যালিবার" সহ। অবশ্যই, একাউন্টে ক্ষেপণাস্ত্র খরচ গ্রহণ ছাড়া.
          এবং এর জন্য, আপনাকে কেবল একটি নতুন পরিবর্তনে বোরিয়াস নির্মাণ চালিয়ে যেতে হবে।
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অদূর ভবিষ্যতে, সমস্ত Minutemen বন্ধ করতে হবে, এবং ওহিওর বার্ধক্য নতুন কলম্বিয়া সাবমেরিন নির্মাণের গতির চেয়ে অনেক গুণ এগিয়ে যাবে। এই সময়ের মধ্যে, চীন তার নতুন... প্রায় ভারী (প্রায় আমাদের মোলোডেটস আইসিবিএমের মতো) আইসিবিএম মোতায়েন করবে, নতুন এসএসবিএন তৈরি করবে এবং .... এটাই।
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:51
            এটা ঠিক, টারবোজেট ইঞ্জিন এবং হালকা স্পেশাল ওয়ারহেড দিয়ে ডিটেচেবল ব্লক দিয়ে হাফ-টন ওয়ারহেড প্রতিস্থাপন করে শুধুমাত্র ইস্কান্ডার বিআরকে দুই-পর্যায়ে তৈরি করা হয়েছে। প্রথম পর্যায়ের ভর বাদ দিয়ে এবং আলোকে ত্বরান্বিত করে, দ্বিতীয় পর্যায়ে, আমরা দেড় হাজার অর্জন করব এবং প্রুশিয়া থেকে আমরা লন্ডনে উঠব।

            জিরকন এবং ক্যালিবার সহ বোরিয়া বরাবর। আমরা অনিক্স এবং জিরকনের জন্য 32 টি পিইউ সহ অ্যাশ আছে, এবং ক্যালিবার পরিমাপহীন, কারণ। তারা এখনও 10 TA থেকে ব্যবহার করা যেতে পারে। বোরের মতো, এসএলবিএম ছাড়াও, ক্যালিবার নামকরণ সহ 6-8 টি টিএ এবং 40টি মিসাইল বা টর্পেডোর স্টক রয়েছে। অর্থাৎ, SLBM গুলি ছুঁড়ে ফেলার পরে, বোরি স্ট্রাইক ফাংশন চালিয়ে যেতে পারে এবং, TA থেকে শত্রুর কাছাকাছি এসে ক্যালিবাররা আরও এক ডজন বা দুটি শহর এবং শত্রু ঘাঁটি পুড়িয়ে দিতে পারে। অতএব, জিরকন/ক্যালিবারের জন্য আলাদাভাবে বোরিয়াস তৈরি করা মূল্যবান নয়, তিনি ইতিমধ্যেই একজন ক্যালিবার বাহক, এবং জিরকন/অনিক্স বহনকারী ক্যালিবার বহনকারীর মতো অ্যাশ। Poseidons, Pike-B এবং তিনটি টাইটানিয়ামের বাহক, যাদের VPU নেই, কিন্তু ক্যালিবার সহ TA আছে, এমনকি VPU এবং TA ক্যালিবারে 72টি Onyx-Zircons-Calibers সহ পাঁচটি Antei আছে। পূর্বাভাস অনুকূল হাস্যময়
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 23, 2023 01:45
              উদ্ধৃতি: hrych
              আমরা Onyx এবং Zircon জন্য 32 PU সহ অ্যাশ আছে

              "সেখানে 10টি ছাই গাছ থাকবে... ভাল, হয়তো 12টি, কিন্তু এটি যথেষ্ট নয়। হ্যাঁ, এবং BC-এর তুলনা করা যায় না। বোরিয়া-কে + TA থেকে বিশটি ক্যালিবার পর্যন্ত 32 এর বিপরীতে 80 জিরকন কী? বা 112 + 20 = 132 "ক্যালিবার", হ্যাঁ 500 Kt থেকে 2 Mt. ওয়ারহেড সহ? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - "Borey-K" এর দাম "Ash-M" এর চেয়ে 2+ গুণ কম হবে... কারণ একজন "Ash" এর জন্য অর্থের জন্য -এম "আমরা দুইটি (!) "বোরিয়া-কে" পেতে পারি! এটি 160 "জিরকন" + 40 "ক্যালিবার" বা 264 "ক্যালিবার" (!) এর বিপরীতে ... 32 "জিরকন" বা 40 "ক্যালিবার" একজনের জন্য " অ্যাশ"। শক ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে এই প্রতিটি প্রকল্পে বিনিয়োগ করা এক রুবেলের রিটার্ন গণনা করুন।
              264 : 40 = 6,4 বার!! 6,4 বার স্ট্রাইক ক্ষমতায় "অ্যাশ-এম" এর চেয়ে "বোরে-কে" বেশি কার্যকর।
              উপরন্তু, একটি জল জেট থাকার, এটি কম শব্দ হয় এবং নীরব চলমান একটি বৃহত্তর গতি আছে.
              এবং "বোরে" টর্পেডো গোলাবারুদ র্যাকে 40 টি স্থান রয়েছে এবং "অ্যাশ" এর 30 টি স্থান রয়েছে।
              উদ্ধৃতি: hrych
              SLBM গুলি ছুঁড়ে ফেলার পরে, বোরি স্ট্রাইক ফাংশন চালিয়ে যেতে পারে এবং, TA থেকে শত্রুর কাছাকাছি এসে ক্যালিবাররা আরও এক ডজন বা দুটি শহর এবং শত্রু ঘাঁটি পুড়িয়ে দিতে পারে।

              এটি SSBN-এর জন্য একটি বিকল্প। এবং এখানে এটি ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে যে কীভাবে বলা যায় ... ওখোটস্কের সাগরে যুদ্ধ স্থাপনার এলাকা থেকে, "বোরে-এ" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং সেখান থেকে জাপানে আমেরিকান ঘাঁটিতে "ক্যালিবার" দিয়ে গুলি করতে পারে। কিন্তু কোথায় তাদের "ক্যালিবার" নিয়ে আর্কটিক মহাসাগর থেকে "বোরিয়া" যাবে? বেরেন্টস সাগরে এবং সেখান থেকে নর্গস এবং সুইডিশ বরাবর? তবে তাদের মতে, "ওয়ারশ" এবং "লাদাস" সম্ভবত ততক্ষণে কাজ করবে। কিন্তু স্টক কখনও পকেট টানে না।
              উদ্ধৃতি: hrych
              জিরকন / ক্যালিবারের অধীনে বোরিয়াস করা মূল্যবান নয়, তিনি ইতিমধ্যে একজন ক্যালিবার বাহক এবং জিরকন / অনিক্স বহনকারী অ্যাশ

              "ছাই গাছ" অনেক হবে না, তাদের দাম 1 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি। (1,1 - 1,2) "Borea-A" এর জন্য 450 (!!!) এর বিপরীতে এসএসজিএন "বোরে-কে" 500 - 550 মিলিয়নের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হওয়ার সম্ভাবনা নেই, এমনকি এই পরিবর্তনের মূল্য বৃদ্ধির বিষয়টি বিবেচনা করে। এই সাবমেরিনগুলির উত্পাদন ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছে, সেগুলি ছন্দময়ভাবে বিতরণ করা হচ্ছে ... তাই প্রশ্নটি যদি তারা "অ্যাশ" এর চেয়ে 6,4 টাইমস বেশি দক্ষ হয় তবে কী হবে?
              আমাদের সারফেস ফোর্স নিয়ে সমস্যা আছে এবং বড় সারফেস জাহাজ শীঘ্রই দেখা যাবে না। এবং KUG, একজোড়া ফ্রিগেট এবং একটি বোরিয়া-কে সমন্বিত, একটি সালভো প্রদান করতে সক্ষম হবে (যদি সর্বাধিক হয়):
              32 + 32 + 132 = 196 CR!
              যদি প্রত্যেকের কাছেই পারমাণবিক ওয়ারহেড থাকে, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরো পশ্চিম বা পূর্ব উপকূলকে 1000 কিলোমিটার গভীরে চকচক করার জন্য যথেষ্ট। ! হাঁ
              এই "প্যারিস" একটি ভর মূল্য নয়? (অবশ্যই ডুমাস থেকে)
              উদ্ধৃতি: hrych
              শুকাম-বি

              হায়, আমরা মেরামত করে সবাইকে বাঁচাতে পারি না। অনুরোধ
              উদ্ধৃতি: hrych
              টাইটানিয়ামের ট্রিনিটি

              চারটি টাইটানিয়াম ছিল, কিন্তু তারা কখনই তাদের মেরামত / আধুনিকীকরণের জন্য অপেক্ষা করেনি ... যখন তারা পরিবেশন করছে, কিন্তু ...
              উদ্ধৃতি: hrych
              এমনকি VPU-তে 72টি Onyx-Zircons-Calibers সহ পাঁচটি Antei

              এটি পুরোপুরি TLU (ঝুঁকিপূর্ণ) নয় এবং ...ও - এক বা দুটি ব্যাটন আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে যাবে এবং তাদের 72 নয়, 48 কেআর বা জিরকন থাকবে অনুরোধ প্রতিটি লঞ্চারে তিনটি করে ঢোকানো সম্ভব ছিল না... সম্ভবত ওজন শৃঙ্খলার কারণে, হয়তো মাত্রার কারণে।
              উদ্ধৃতি: hrych
              পূর্বাভাস অনুকূল

              এখানে কীভাবে বলা যায় - সময়মতো মেরামতের অভাবে আমরা অনেক সাবমেরিন হারিয়েছি ... আমরা অপেক্ষা করিনি, আমরা ব্যাটনের আধুনিকীকরণ এবং মেরামত করতে দেরি করেছি, আমরা ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন সরবরাহ করতে দেরি করেছি, এমনকি সেগুলি শেষ চেঁচামেচি নয় ... এবং আমি পৃষ্ঠের শক্তি সম্পর্কে এটি আর বলি না।
              অতএব, আমি বোরে-কে এসএসজিএন-এর দুটি বিভাগ নির্মাণের আমার প্রস্তাবটিকে একই "নাইটস মুভ" হিসাবে বিবেচনা করি, যা ফ্লিটের স্ট্রাইক বাহিনীর অপ্রতুলতা এবং DM এবং OZ-এ আমাদের KUG-কে শক্তিশালী করার সমস্যাটি দ্রুত সমাধান করবে।
              উদ্ধৃতি: hrych
              টারবোজেট ইঞ্জিন এবং একটি হালকা বিশেষ ওয়ারহেড সহ একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য ব্লকের সাথে একটি অর্ধ-টন ওয়ারহেড প্রতিস্থাপন করে ইস্কান্ডার বিআরকে দ্বি-পর্যায়ে তৈরি করা হয়েছে।

              এই ক্ষেত্রে, বিশেষ ওয়ারহেড খুব হালকা হবে এবং শুধুমাত্র "পয়েন্ট" লক্ষ্যে আঘাত করতে সক্ষম হবে। হ্যাঁ, এবং প্রায় 1500 কিমি পরিসীমা। আমি সন্দেহ করি ... হ্যাঁ, এবং এই ধরনের একটি পরিসীমা ইউরোপের সমস্ত কাজের জন্য যথেষ্ট নয়।
              তবে যদি ইস্কান্দার মাত্রায় এটি করা সম্ভব হয় তবে এটি অবশ্যই অতিরিক্ত হবে না।
              আমি 2000 - 2500 কিমি পরিসীমা সহ IRBM সম্পর্কে কথা বলেছি। প্রথম পর্যায় হিসাবে কিনজল এবং ইস্কান্ডার ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে। এটি ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনের সম্পূর্ণ গভীরতায় 2 Mt পর্যন্ত ক্ষমতা সহ একটি নতুন পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করতে সক্ষম হবে। 400 কেজি অর্ডারের পারমাণবিক ওয়ারহেডের ওজন সহ।
              এবং এই জাতীয় আইআরবিএম সুদূর প্রাচ্যেও অপ্রয়োজনীয় হবে না।
              আর কিউবায় ফিরে গেলে চোখ মেলে সহকর্মী ইউরোপে মার্কিন পরমাণু বোমার প্রতিক্রিয়ায়। মনে
              এবং এটি বাস্তবায়ন করা মোটেও কঠিন নয়। চমত্কার
          2. +1
            ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:59
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মিনিটমেনগুলি কার্যত খনিগুলিতে পচে যায়, ওহাইও-টাইপ এসএসবিএনগুলি তাদের উল্লেখযোগ্য অংশে একটি হতাশাজনক দৃশ্য উপস্থাপন করে যা মেরামত ছাড়াই দীর্ঘ সময় ধরে থাকে এবং তাদের কৌশলগত বোমারু বিমানগুলি প্রায় বাতাসে ভেঙে পড়ে।

            ইচ্ছাকৃত চিন্তা করার দরকার নেই।
            Minutemen অসংখ্য আপগ্রেডের মধ্য দিয়ে গেছে। এবং 3000 কিমি থেকে ট্রাইডেন্টের একটি ভলি কারও জন্য যথেষ্ট হবে না!
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 23, 2023 02:08
              উদ্ধৃতি: VIK1711
              ইচ্ছাকৃত চিন্তা করার দরকার নেই।

              এটি আমার "ইচ্ছা" নয়, মার্কিন সদর দফতরে শঙ্কা। ট্রাম্প আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির অবস্থা সম্পর্কেও বজ্রপাত এবং বজ্রপাত ছুঁড়েছেন এবং নতুন পারমাণবিক ওয়ারহেড উত্পাদনের জন্য একটি রেডিওকেমিক্যাল প্ল্যান্ট অবিলম্বে শেষ করার দাবি জানিয়েছেন। প্রায় \ প্রায় সমস্ত মার্কিন পারমাণবিক ওয়ারহেড অবক্ষয়িত হয়েছে। এবং কেউ তাদের প্রতিস্থাপন সম্পর্কে চিন্তা করেনি।
              সুতরাং এটি আমার "ইচ্ছা" নয়, আমেরিকান কঠোর বাস্তবতা।
              উদ্ধৃতি: VIK1711
              Minutemen অসংখ্য আপগ্রেডের মধ্য দিয়ে গেছে।

              আপনি এই আপগ্রেড সম্পর্কে কি জানেন? পর্যায়ক্রমে সিটি রিচার্জিং, সীল এবং গ্রন্থি প্রতিস্থাপন এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার পরীক্ষা?
              আপনি কি জানেন তাদের বয়স কত?
              তাদের মধ্যে সর্বকনিষ্ঠকে একত্রিত করা হয়েছিল এবং 1972 সালে চাকরিতে রাখা হয়েছিল !!!
              এমনকি আমাদের কাছে 80 এর দশকের শেষ থেকে - 90 এর দশকের গোড়ার দিকে (1992 পর্যন্ত) "Voivods" রয়েছে।
              তারা "মিনিটম্যান" ইতিমধ্যে বহুবার বাড়ানো হয়েছে যে তাদের প্রযুক্তিগত পরিষেবাগুলি গণনা হারিয়েছে। কিন্তু মার্কিন কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির প্রধান সমস্যা হল তাদের ওয়ারহেডের অবক্ষয়।
              উদ্ধৃতি: VIK1711
              3000 কিমি সহ কয়েকটি ত্রিশূল থাকবে!

              কে তর্ক করবে, ট্রাইডেন্ট -২ একটি দুর্দান্ত রকেট, তবে তাদের মধ্যে সবচেয়ে কনিষ্ঠরাও 2 এর দশকের শুরুতে একত্রিত হয়েছিল।
              এবং হ্যাঁ - তারা একটি মৃদু ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর ফ্লাইটটি আয়ত্ত করেছিল ... গত দশকে - তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রশিক্ষণ দিয়েছিল, যা আমাদের "সিনেভা" 80 এর দশকে করতে সক্ষম হয়েছিল।
              এবং এটি আরও ভাল করে। হাসি
              এবং একই সময়ে এটি আরও উড়ে যায়। হাঁ
              উদ্ধৃতি: VIK1711
              - কারো জন্য যথেষ্ট হবে না!

              একটি পারমাণবিক যুদ্ধে, হ্যাঁ, এটি কারও জন্য যথেষ্ট নয়। ক্রন্দিত
              কিন্তু কিছু জন্য, আরো. ভালবাসা
        2. +1
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 02:02
          পুরো সমস্যাটি নতুন ধরনের অস্ত্র নিয়ে।

          এই ধরনের কোন সমস্যা নেই
          1. চুক্তিটি "অ-নিয়োজিত" বাহক এবং লঞ্চারের ধারণাগুলি প্রবর্তন করেছিল, অর্থাৎ, যুদ্ধের প্রস্তুতিতে নয়, তবে ওয়ারহেড ছাড়াই প্রশিক্ষণ বা পরীক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। প্রতিটি পক্ষের মোট সীমার মধ্যে স্বাধীনভাবে তার কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের গঠন এবং কাঠামো নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে।
          2. চুক্তিটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ইন্টারসেপ্টরের জন্য ICBM এবং SLBM-এর লঞ্চারকে লঞ্চারে রূপান্তর নিষিদ্ধ করে।
          1+2 = "পসাইডনস" এবং "পেট্রেলস" সম্পর্কে চুক্তিতে কিছুই নেই
          চুক্তিতে রয়েছে: আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, সাবমেরিন মিসাইল এবং ভারী কৌশলগত বোমারু বিমানের পরিমাণের উপর একটি সীমা রয়েছে।
          "পেট্রেল" এমনকি আইএনএফ চুক্তির আওতায় পড়ে না, যা মৃত।
          যেমন: মহাকাশ চুক্তি।
          অংশগ্রহণকারী রাজ্যগুলির জন্য নিষেধাজ্ঞা পারমাণবিক অস্ত্র বা অন্য কোনো গণবিধ্বংসী অস্ত্র স্থাপন পৃথিবীর কক্ষপথে, চাঁদ বা অন্য কোন মহাকাশীয় বস্তুতে বা মহাকাশের কোনো স্টেশনে এর ইনস্টলেশন।
          পারমাণবিক, রাসায়নিক এবং জৈবিক অস্ত্র অনুমোদিত নয়, তবে ম্যাক্সিম মেশিনগান, ডি-3 হাউইটজার বা রডস অফ গডকে স্বাগত জানানো হয়।
          আপনি লেজারটিকে মহাকাশে আনতে পারেন, কোন থ্রেডটি "ক্যালিবার-স্পেস" বা "ইস্কান্ডার-অরবিটাল"।
          যদি পারমাণবিক ওয়ারহেড ছাড়াই হয়।
          PySy. "নতুন শারীরিক নীতির" উপর ভিত্তি করে অস্ত্রগুলি অসম্ভব (যদিও এটি কী তা কেউ জানে না - নোবেল পুরস্কার এখনও বিনামূল্যে এবং অপেক্ষা করছে)
      4. +5
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:59
        উদ্ধৃতি: Pulkovo1942
        [এখানে একটি হাস্যকর স্প্যানিয়ার্ডের ছবি থাকা উচিত]

        তাহলে আপনার পশ্চিমা বিশ্বের সব মূর্তির কাছে এত হাস্যকর নয় কেন? ক? কি ?
      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      6. 0
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 18:06
        যে চুক্তি নিজেই, ক্যারিয়ার ছাড়াও, এই ধরনের ফাংশন আছে -
        "বছরে দুবার, পক্ষগুলি প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রের অবস্থান, ওয়ারহেডের সংখ্যা, উৎপাদনের তারিখ, আন্দোলন এবং অবস্থা সহ প্রচুর পরিমাণে তথ্য বিনিময় করে।"
        আমাদের উঠানে একটি ব্লক ধরে আছে, এখন তারা উপরে আরও তিনটি বাতাস করতে পারে
    2. +2
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:05
      ঠিক আছে, এখন আমরা সরমাটিয়ানদের জন্য নতুন খনি তৈরি করব। আমরা স্থল-ভিত্তিক মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রও তৈরি করতে পারি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে নিয়েছে, ক্যালিবারের জন্য স্থল-ভিত্তিক লঞ্চার তৈরি করা কোনও সমস্যা নয়, তবে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রে এটি আরও কঠিন।
      1. -24
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:11
        আমরা করবো না. টাকা নেই, সব চুরি হয়ে গেছে। স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের রেলওয়ে কমপ্লেক্স সহ মিসাইল আর্মি (যা আমেরিকানরা সত্যিই ভয় পেয়েছিল) ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। চারটি বিভাগই। অন্য কেউ নেই এবং কখনই হবে না। কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর প্রযুক্তিগত ঘাঁটি, অর্থাৎ 12টি জিইউ-এর অস্ত্রাগার হ্রাস করা হয়েছে। এবং আপনি সার্মাটিয়ানদের সম্পর্কে ...
        1. +6
          ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:14
          উদ্ধৃতি: কসাটিক
          টাকা নেই, সব চুরি হয়ে গেছে।

          পারমাণবিক শক্তির জন্য সবসময় অর্থ থাকে, প্রচলিত অস্ত্রের তুলনায় অনেক কম পরিমাণে আছে।
        2. +10
          ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:36
          আমি আমার জ্ঞানে এসেছি, এই BZHRK-এর ইতিমধ্যেই 35 বছরের অভিজ্ঞতা থাকতে পারে এবং ডিকমিশন করা হতে পারে। রকেট নিজেই পুরানো, ভারী এবং রেল নষ্ট হয়ে গেছে। এটি তখন একটি মাস্টারপিস ছিল, এটি এখন খারাপ। এখন কমপ্যাক্ট এবং নিখুঁত রকেট ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছে, যা প্রয়োজনে গাড়িতে রাখা যেতে পারে। এছাড়াও, বারগুজিন তৈরি করা হয়েছে এবং রাজনৈতিক সদিচ্ছা গ্রহণের জন্য অপেক্ষা করছে। শুধু সরমাত নয়... আমাদের ইয়ারস, মাইন এবং মোবাইল উভয়ই আছে এবং ভ্যানগার্ডের সাথে UR100UTTKh ইতিমধ্যেই ডিউটিতে রয়েছে। অতএব, ক্ষোভের কোন প্রয়োজন নেই, এগুলি সবই নতুন, আধুনিক এবং সোভিয়েত জাঙ্ককে এক মাথা দিয়ে ছাড়িয়ে যায়, এবং আরও বেশি আমেরিকানকে।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:37
            উদ্ধৃতি: hrych
            এছাড়াও, বারগুজিন তৈরি করা হয়েছে এবং রাজনৈতিক সদিচ্ছা গ্রহণের জন্য অপেক্ষা করছে। শুধু সরমাত নয়... আমাদের ইয়ারস, মাইন এবং মোবাইল উভয়ই আছে এবং ভ্যানগার্ডের সাথে UR100UTTKh ইতিমধ্যেই ডিউটিতে রয়েছে। অতএব, ক্ষোভের কোন প্রয়োজন নেই, এগুলি সবই নতুন, আধুনিক এবং সোভিয়েত জাঙ্ককে এক মাথা দিয়ে ছাড়িয়ে যায়, এবং আরও বেশি আমেরিকানকে।

            আপনি যদি চান, আপনি একটি সাধারণ আধা-ট্রেলারে একটি রকেট ফিট করতে পারেন, এমনকি একটি কুরিয়ার পিজিআরকে প্রকল্পও ছিল, কিন্তু তারপর থেকে নতুন ইলেকট্রনিক্স এবং উপকরণগুলি উপস্থিত হয়েছে, এখন ওজন অনুসারে ফিট করা বেশ সম্ভব। এটি দেখতে একটি সাধারণ ট্রাকের মতো, কিন্তু আসলে এটি একটি PGRK।
          2. +3
            ফেব্রুয়ারি 21, 2023 23:56
            আপনার "সোভিয়েত জাঙ্ক" সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়!
            1. +3
              ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:15
              কেন এটা বৃথা? ইউএসএসআর 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলে গেছে। অতএব, তারপরে যা কিছু করা হয়েছিল তা একটি অগ্রিম জাঙ্ক। আপনি এখনও শৈলীতে শপথ করবেন: "এটি আপনার জন্য রাজকীয় জাঙ্ক নয়!"
            2. +1
              ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:39
              7gor থেকে উদ্ধৃতি
              আপনার "সোভিয়েত জাঙ্ক" সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়!

              আমি একটি ভাল উপায়ে আছি, এটি ঠিক যে 30-40 বছরে রকেটগুলি পুরানো হয়ে যায়, উপাদানগুলি খারাপ হয়ে যায়। এবং নতুন উপকরণগুলিও উপস্থিত হচ্ছে, হালকা এবং শক্তিশালী, দহনের সময় বৃহত্তর ট্র্যাকশন সহ বারুদ, এবং গাইডেন্স সিস্টেমগুলি আরও উন্নত, যেখানে লক্ষ্য কভার করার সময় কম শক্তিশালী চার্জের প্রয়োজন হয়। কেন সোভিয়েত রকেট ভাল, যে বাজি ছিল তরল বেশী এবং ampullation যখন জ্বালানী উপাদান দিয়ে রিফুয়েলিং গ্যারান্টি ব্যাপকভাবে প্রসারিত, এবং যদি রকেট জ্বালানী করা হয় না, তারপর এটি শতাব্দীর জন্য সংরক্ষণ করা হয়. আমরা আমাদের গুদামে 40-50টি অপূর্ণ স্টিলেটোস "পেয়েছি"। তারা তাদের উপর ভ্যানগার্ড এবং এগিয়ে. কিন্তু কঠিন জ্বালানীতে, যার উপর আমেরিকানরা নির্ভর করে, অক্সিডাইজার এবং রিডুসিং এজেন্ট আলাদা করা হয় না, তবে গুঁড়ো মিশ্রণের আকারে মিশ্রিত হয়। এবং ধীরে ধীরে তবে অবশ্যই তারা প্রতিক্রিয়া জানায়। অতএব, কন্ট্রোল শুটিংয়ের সময়, ব্লকগুলি প্রয়োজনীয় পরিসর দেখায় না, ব্রভুরা বিবৃতি সত্ত্বেও দুর্ঘটনার হার 50% এর কাছাকাছি, এবং পরিবর্তনটি ভরা। যদি তরল দিয়ে, আমি উপাদানগুলিকে একত্রিত করি, এটিকে খনি থেকে বের করে নিয়েছি, এটিকে নিয়ে গিয়েছি এবং এটিকে বিচ্ছিন্ন করেছি, তাহলে এখানে আপনাকে বারুদের একটি ব্যারেল পেতে হবে, এটি বহন করা ভীতিকর এবং এটি বিচ্ছিন্ন করা আরও ভয়ঙ্কর। ডেটোনেটর ছাড়া একই বোমাগুলি খুব কমই বিস্ফোরিত হয়, তবে এখানে পাইজোইলেকট্রিক প্রভাব থেকে কোনও স্ফুলিঙ্গ, দক্ষিণ সূর্য এবং হ্যালোর সামান্য বিকৃতি এবং উত্তাপ। অতএব, তারা খনিতে রকেটটিকে স্পর্শ না করার চেষ্টা করে, তবে গুলি করে এটি নিষ্পত্তি করার চেষ্টা করে। একটি স্তূপের জন্য, একটি স্যাটেলাইটকে কম কক্ষপথে রাখুন, ইত্যাদি। আমাদের খনি-ভরা এবং তরলগুলির মধ্যে, ট্যাঙ্কগুলি ধীরে ধীরে মাধ্যাকর্ষণের কারণে স্ফীত হয়, উপাদানগুলি আক্রমণাত্মক এবং সময়ের সাথে সাথে ট্যাঙ্কের প্রাচীরকে ক্ষয় করতে পারে, যদিও একটি প্রতিরক্ষামূলক আবরণ রয়েছে। অতএব, বার্ধক্য কোন আনন্দ নয়। এখানে কোরিয়ান টপখোডনস-হোয়াসিয়ং রয়েছে, এলআরই সহ, তাদের জ্বালানি হওয়ার সম্ভাবনা নেই, কয়েকটি ট্যাঙ্কার লঞ্চারের পিছনে যায়। উল্লম্বভাবে উত্থাপিত, রিফুয়েল করা এবং চালু করা হয়েছে। কিন্তু নিরাপত্তা, এমনকি প্রতিক্রিয়া সময়, দুঃখ হয়.
            3. +2
              ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:39
              এই সব করা হয় প্রযুক্তি মানুষের উন্নয়নের ভিত্তিতে.
          3. 0
            ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:08
            উদ্ধৃতি: hrych


            উদ্ধৃতি: hrych
            আমি আমার জ্ঞানে এসেছি, এই BZHRK-এর ইতিমধ্যেই 35 বছরের অভিজ্ঞতা থাকতে পারে এবং ডিকমিশন করা হতে পারে। রকেট নিজেই পুরানো, ভারী এবং রেল নষ্ট হয়ে গেছে। এটি তখন একটি মাস্টারপিস ছিল, এটি এখন খারাপ। এখন কমপ্যাক্ট এবং নিখুঁত রকেট ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছে, যা প্রয়োজনে গাড়িতে রাখা যেতে পারে। এছাড়াও, বারগুজিন তৈরি করা হয়েছে এবং রাজনৈতিক সদিচ্ছা গ্রহণের জন্য অপেক্ষা করছে। শুধু সরমাত নয়... আমাদের ইয়ারস, মাইন এবং মোবাইল উভয়ই আছে এবং ভ্যানগার্ডের সাথে UR100UTTKh ইতিমধ্যেই ডিউটিতে রয়েছে। অতএব, ক্ষোভের কোন প্রয়োজন নেই, এগুলি সবই নতুন, আধুনিক এবং সোভিয়েত জাঙ্ককে এক মাথা দিয়ে ছাড়িয়ে যায়, এবং আরও বেশি আমেরিকানকে।

            সমস্যাটি এই নয় যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পুরানো, সমস্যাটি হ'ল রাশিয়ান রেলওয়ে একটি ব্যক্তিগত সংস্থায় পরিণত হয়েছে, এই পরিস্থিতিতে চলাচলের গোপনীয়তা বজায় রাখা সম্ভব নয়।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:07
              সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
              RZD একটি প্রাইভেট কোম্পানিতে পরিণত হয়

              100 ফেব্রুয়ারী, 27 নং 2003-এফজেড "রেলওয়ে পরিবহন সম্পত্তির ব্যবস্থাপনা এবং নিষ্পত্তির বৈশিষ্ট্যগুলির উপর" ফেডারেল আইনের ভিত্তিতে শুধুমাত্র 29% শেয়ার রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্তর্গত। সত্য, সব ধরনের সহায়ক সংস্থা আছে ... এবং এখন echelons এবং বিশেষ গাড়ির আন্দোলন শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং কিংবদন্তি এবং কভার আপ দিয়ে আচ্ছাদিত করা হয়, এবং রাশিয়ান রেলওয়ের দায়িত্বশীল কর্মচারীরা প্রকাশের অনুমতি এবং দায়িত্ব সহ। রচনাটি নিজেই, সনাক্ত করা গেলে, একটি চলমান লক্ষ্য হিসাবে আঘাত করা খুব কঠিন। এবং যদি, সোভিয়েত BZHRK এর বিপরীতে, গাড়িটি মানক হয়, তবে স্টেশন কর্মীরা এটিকে আলাদা করবে না। সেখানে প্রতিদিন হাজার হাজার গাড়ি যায়, আর কি আছে আল্লাহই জানেন। হয়ত বারগুজিন চলছে অনেকদিন ধরে wassat সম্ভাবনা একটি উচ্চ ডিগ্রী সঙ্গে ... উপায় দ্বারা.
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:42
                এবং একটি "স্ট্যান্ডার্ড" গাড়ী মানে কি? সোভিয়েত মডেল একটি রেফ্রিজারেটেড অংশ হিসাবে ছদ্মবেশ ছিল
                1. +1
                  ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:35
                  সেখানে, গাড়িটি স্ট্যান্ডার্ড নয়, একটু বেশি, একটি চাঙ্গা চ্যাসি সহ এবং রচনাটির কনফিগারেশন আকর্ষণীয় ছিল, ডিজেল লোকোমোটিভের সংখ্যা ইত্যাদি।
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 09:03
        VO-তে এমনও খবর ছিল যে জিরকন সহ PGRK পরীক্ষার জন্য রোল আউট করা হয়েছিল, কিন্তু আমি মনে করি বেসশনে অনিক্সের পরিবর্তে ক্যালিবার স্থাপন করা কোনও সমস্যা নয়, বেস্টিনগুলি একবার বা দু'বারের বেশি কাজ করেছে স্থল
    3. +3
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:05
      আচ্ছা, একটু ভেবে দেখুন, পশ্চিমারা একটু হতাশ, তাই এখন আমাদের রাষ্ট্রপতির বক্তৃতা নতুন করে লিখতে হবে নাকি?
    4. +5
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:05
      প্যারিসে, তারা বলেছে যে তারা ভ্লাদিমির পুতিনের নতুন START চুক্তিতে রাশিয়ার সদস্যপদ স্থগিত করার সিদ্ধান্তে হতাশ। ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতির প্রেস সার্ভিস নিম্নলিখিত বলে একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে:

      আমরা আশা করি যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি START চুক্তির বিষয়ে তার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করবেন।

      আমি এখানে দেখতে.
      শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়, ন্যাটোর অন্যান্য পারমাণবিক শক্তি - ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেন - রাশিয়ার বিরুদ্ধে পরিচালিত। এবং এই দেশগুলি, যেমন আপনি জানেন, চুক্তিতে অংশ নেয় না।

      আমি এখানে দেখতে পাচ্ছি না...
    5. -5
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:05
      ম্যাক্রন কেবল একটি বালাবোলকা এবং রথচাইল্ডদের একজন আধিপত্য। বা রকফেলাররা। পার্থক্য কি পর্দার আড়ালে বিশ্বের একটি পুতুল।
    6. +1
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:06
      রাশিয়ার লঞ্চ যানে ~4000 কৌশলগত ওয়ারহেড থাকা উচিত: এটি START-2 স্তর।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. +4
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:06
      "সম্মিলিত পশ্চিম" কে ভয় দেখানোর জন্য, দেখা যাচ্ছে যে কোনও বড় শব্দের প্রয়োজন নেই, তাদের দিকে অভিশাপ দেওয়া যাক ......
    8. -5
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:08
      রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় একটি বিবৃতি জারি করেছে যাতে এটি চুক্তির বিষয়ে জিডিপির কথাগুলো বাতিল করে দেয়। আগের মতোই সব বিধান কার্যকর করা হবে। প্রশ্ন হল - তাহলে কেন পডিয়াম থেকে বাতাস সরানোর প্রয়োজন ছিল?
      1. +6
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:23
        "একই সময়ে, পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের গোলকটিতে পর্যাপ্ত পরিমাণ পূর্বাভাস এবং স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য, রাশিয়া একটি দায়িত্বশীল পদ্ধতির প্রতি আনুগত্য করতে চায় এবং এর মধ্যে এটির দ্বারা প্রদত্ত কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের পরিমাণগত বিধিনিষেধ কঠোরভাবে মেনে চলতে থাকবে। চুক্তির জীবনচক্র। উপরন্তু, রাশিয়ান পক্ষ 1988 সালে ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে প্রাসঙ্গিক চুক্তির ভিত্তিতে আইসিবিএম এবং এসএলবিএম চালু করার আমেরিকান পক্ষের বিজ্ঞপ্তিগুলির সাথে বিনিময়ে অংশ নিতে থাকবে।
        আমি আপনার সাথে একটি বিস্ময়কর অভ্যাস শেয়ার করব ... আপনি আপনার মুখ খোলার আগে, সমস্যাটির সারাংশের সাথে পরিচিত হওয়া ভাল, যাতে অর্ধ-বুদ্ধি বা উস্কানিকারী না হয়।
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:27
        কোথায় এবং কখন ছিল? আপনার সময় কখন ছিল? আপনি কি সম্পর্কে?
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    9. +4
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:09
      এবং আমরা আশা করি পুতিন এই সিদ্ধান্ত বাতিল করবেন না।
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:17
        ইতিমধ্যেই তিনি তা রাজ্য ডুমায় জমা দিয়েছেন। 22 ফেব্রুয়ারি তারা অবশ্যই মেনে নেবে। সিদ্ধান্তটি এমন কিছু নয় যা বিশ্বব্যাপী হবে, তবে সঠিক দিকের পরিবর্তন। আমার মতে, START থেকে সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাহার করা প্রয়োজন।
    10. -1
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:23
      ম্যাক্রোঁ, অভ্যাসের বাইরে, পুতিনের কলের জন্য অপেক্ষা করতে গিয়েছিলেন। এটা আগামী ছয় মাস থাকবে না।
    11. +1
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:26
      পঙ্কট 1 আমি ফ্রাঙ্কোসিশেন পার্লামেন্ট:
      Wir hoffen, dass der russische Präsident seine Entscheidung zum START-Vertrag rückgängig machen wird.
      পঙ্কট 2 im francösischen Parlament: Und nun meine Damen und Herren kommen wir zu den umfangreichen Waffenlieferungen an die Ukraine wie Radpanzer...und und und...!!!

      ডাই ওয়েস্টলিচেন "আনফুহরার" লেইডেন শেইনবার এবং কোলেক্টিভার
      ভল-ভারব্লোডং...!!! wassat wassat
    12. -1
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:27
      ম্যাক্রন একজন মার্কিন গোঁড়া, এটা সবাই জানে। তার পূর্বসূরিও একজন কট্টর ছিলেন এবং মিনস্ক চুক্তি সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিলেন। একই ময়লা।
      1. +6
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:23
        হ্যাঁ, আপনি রাশিয়ান ভাষায় না লিখতে টেনেছেন, মডারেটররা চোদন করছে, আপনি ইতিমধ্যে কোথায় আছেন, বোকার মাথায় ধাক্কা !!!!
        1. -2
          ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:39
          হুবহু ! তদুপরি, কমবেশি অনেকেই ইংরেজি বোঝেন, অন্তত কেউ স্কুলে জার্মান এবং ফ্রেঞ্চ শিখিয়েছেন, তবে সব ধরণের পোল, চাইনিজ এবং লোকেরা আরোহণ করে, যাদের ভাষাও প্রদর্শন করতে চায় না।
        2. 0
          ফেব্রুয়ারি 21, 2023 23:09
          উদ্ধৃতি: novel66
          হ্যাঁ, আপনি রাশিয়ান ভাষায় না লিখতে টেনেছেন, মডারেটররা চোদন করছে, আপনি ইতিমধ্যে কোথায় আছেন, বোকার মাথায় ধাক্কা !!!!

          নিজেরাই কিছু না বুঝলে মডারেটররা কী ধাক্কা দেবেন।
        3. +3
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:19
          টেক্সট হাইলাইট এবং স্বয়ংক্রিয় অনুবাদ পেয়েছিলাম. আপনাকে আজ সংশ্লিষ্ট সাইটে যেতে হবে না। আমার ব্রাউজার স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্ধারণ করে যে পাঠ্যটি অন্য ভাষায় এবং নির্বাচিত অংশ বা একটি একক শব্দ রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করে।
        4. +1
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 11:45
          কিভাবে "সরঞ্জাম" ব্যবহার করতে জানেন না?
          আপনি সম্ভবত ইংরেজিতে YouTube দেখেন না, তাই না?
          এবং দশের জন্য আমার সহজ সস্তা ফোনটি শান্তভাবে অনুবাদ করে হাস্যময়
    13. -16
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:32
      রাশিয়া অর্থনৈতিকভাবে START এর পরিমাণগত অতিরিক্ত টানবে না। এই চুক্তির ইতিহাস জুড়ে, এটি একটি দ্রুত গতিতে সংখ্যা হ্রাস প্রদর্শন করেছে। এই চুক্তিগুলি থেকে রাশিয়ার প্রধান সুবিধাগুলির মধ্যে একটি ছিল (স্বনামধন্য ব্যতীত), আমাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের হ্রাস আমাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে হয়েছিল। হাইপারসনিক অস্ত্রের আবির্ভাব START চুক্তিকে মারাত্মক করে তোলে। আমেরিকান হাইপারসাউন্ড (এবং এর উপস্থিতির প্রশ্নটি সময়ের ব্যাপার) একটি পূর্বনির্ধারিত নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘটের জন্য ডিজাইন করা হবে, যা প্রতিরোধ করার কিছু নেই।
      1. +6
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:08
        চলুন এটাকে বাজে কথা বলি। wassat START এর পরিমাণগত আধিক্য লঞ্চ যানবাহনের তুলনায় ওয়ারহেডের একাধিক বৃদ্ধি দ্বারা অর্জন করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি সরমাট দশটি মেগাসিটিতে আঘাত করে সমগ্র উপকূল ধ্বংস করে। এবং একটি পসেইডন মার্কিন উপকূলকেও ধুয়ে দেয়। আমেরিকান হাইপারসাউন্ডের খরচে। এবং কেন এটা সময়ের ব্যাপার যখন তারা কয়েক দশক ধরে তার সাথে লড়াই করেছিল, বিষয়টি ব্যর্থ হয়েছিল এবং রাশিয়া যখন এটি গ্রহণ করেছিল তখন এটিতে ফিরে এসেছিল। অতএব, তারা হাইপারভয়েস দিয়ে প্রান্ত দেখতে পারে না। এবং আমরা অপেক্ষা করব না, তবে আমরা এগিয়ে যাব। আমেরিকানদের এমনকি সুপারসনিক ক্রুজ মিসাইল পরিচালনার অভিজ্ঞতা নেই, তাই সময়ের আগে পিষে যাবেন না। এবং হাইপারসাউন্ড প্রতিরোধ করার কিছু আছে। প্রথমত, আপনি হাইপারসাউন্ডের সাহায্যে ইতিমধ্যে তাদের বিরুদ্ধে একটি পূর্বনির্ধারিত স্ট্রাইক প্রদান করতে পারেন, তবে তাদের কাছে এটি নেই, সেইসাথে ভূখণ্ডের গভীরতায় খনি সহ পুরানো পরিকল্পনা, SLBMs এবং Poseidon-এর উত্তর, একটি মৃত হাতের মতো। . আমরা হব?
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 21, 2023 23:03
          কঠোরভাবে বলতে গেলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাইলো-ভিত্তিক ICBMগুলি খারাপভাবে সুরক্ষিত - এবং তারা কেবল পাল্টা আঘাত করতে পারে না, এটি ইতিমধ্যেই পুরো জাতিকে শূন্যে গুন করে - রাশিয়ান ফেডারেশন যে কোনও ক্ষেত্রে সাড়া দেয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - শুধুমাত্র যদি এটি প্রথমে শুরু হয়
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:22
        কি? এমনকি ক্রুশ্চেভের অধীনেও পারমাণবিক অস্ত্র, মনে হয়, দরিদ্রদের জন্য অস্ত্র বলে অভিহিত করা হয়েছিল। সেই সময়গুলো নিয়ে কিছু পড়েছিলাম। হ্যাঁ, এই বোধগম্য. তাদের কাছে রিভেট ক্ষেপণাস্ত্র এবং ওয়ারহেডগুলি বর্তমান আমেরিকান একের সাথে তুলনাযোগ্য বিমান, ট্যাঙ্ক এবং জাহাজের একটি দল রাখার চেয়ে স্পষ্টতই সস্তা। এমন সেনাবাহিনীকে সমর্থন করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রকে সারা বিশ্বে ডাকাতি করতে হবে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপর্যয়কর ক্ষয়ক্ষতি করতে সক্ষম পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রাগারের জন্য ত্রুটিপূর্ণ ডিপিআরকেই যথেষ্ট।
    14. +1
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:40
      এবং আমি আশা করি যে আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার অনুগামীদের বিবেচনা না করেই ইয়াও পরীক্ষা শুরু করবে। এসব মটকান শোনার কোনো মানে হয় না। তারা তাদের ভাসালাজ শেষ না হওয়া পর্যন্ত লাঠি ছাড়া এখনও শূন্য।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:05
        পুতিন বলেছিলেন যে রাশিয়া পরমাণু অস্ত্র পরীক্ষা শুরু করবে, তবে ইয়াঙ্কিস শুরু করার পরেই
    15. +13
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:41
      আসলে পরাবাস্তব ধরনের. মিনস্ক চুক্তিতে পুতিনকে ব্যয় করায় তারা তাকে নিয়ে হেসেছিল। এখানে পুতিন উত্তর দিয়েছেন এবং তারা অবশ্যই পছন্দ করবেন না যে তারা এই ধরনের বিবৃতি দেওয়ার সময় কী ভাবছিলেন, কীভাবে তারা এখন রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক উন্নত করবে এবং শীঘ্র বা পরে তাদের কী নীতির উপর প্রতিষ্ঠিত হতে হবে। গর্বাচেভকে ধোঁকা দিয়ে মৌখিক চুক্তিগুলিকে সম্মান করা হয়নি, এই বলে যে এটি কথায় ছিল, নথিটি দেখান, এখন তারা নথির উপস্থিতি থাকা সত্ত্বেও পুতিনকে নির্লজ্জভাবে প্রতারিত করেছে এবং এটি প্রকাশ করতে দ্বিধা করে না। ইউরোপে একধরনের রাজনৈতিক স্ল্যাগ।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:28
        প্লাস। সবাই সবসময় প্রতারিত হয়েছে। এটি একটি সাধারণ অভ্যাস, এখানে নতুন কিছু নেই। সৎ হতে, অসন্তুষ্ট হওয়ার কিছু নেই। কিন্তু জনসাধারণের কাছে গর্ব করে এ কথা কেউ বলেনি। এমনকি স্মৃতিচারণে, পদত্যাগের বছর পরে, তারা ধামাচাপা দেওয়ার, ন্যায্যতা দেওয়ার বা এমনকি নীরব থাকার চেষ্টা করেছিল। এবং শুধুমাত্র ইতিহাসবিদরা ইচ্ছাকৃত প্রতারণা, বা গোপন ডকুমেন্টেশন অধ্যয়নের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে গোয়েন্দা পরিষেবা সম্পর্কে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন, উভয়ই তাদের নিজের এবং অন্য কারও।
        এবং তারপর ... এখানে তারা গর্বের সাথে ঘোষণা করে: "আমরা আপনাকে প্রতারিত করেছি!" এবং কি জন্য? না, আচ্ছা, আচ্ছা, আচ্ছা, ওরা ফাঁকি দিয়েছে, ঠিক আছে, প্রথমবারই বা কি? রাশিয়াও চুক্তি নিয়ে আঙুল ঘুরিয়ে দিত, যা গোপন করা পাপ। তবে ইউরোপীয়দের এই সমস্ত কিছুকে এক ধরণের অশ্লীলতায় অনুবাদ করা দরকার। ভাবলাম, ভাবছি এ থেকে তারা কীভাবে ধোলাই করবে? আপনি যেমন লক্ষ্য করেছেন, রাশিয়ার সাথে একটি সংলাপ যে কোনও ক্ষেত্রে স্থাপন করতে হবে। নাকি শুধু এই জন্যই করা হয়েছে যাতে আর কোনো আলোচনা না হয়? আপনি কি আপনার পালানোর পথ বন্ধ করে দিয়েছেন? এটা কি ধরনের বোকা? বা বোকা নয়, কিন্তু আমেরিকান পালক যারা ইতিমধ্যেই ফ্লোরিডায় সৈকত এবং আলাস্কায় ল্যান্ড করেছে প্রস্তুত?
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:29
          হ্যাঁ, তাদের একটি সংলাপ স্থাপনের প্রয়োজন হবে না, কারণ তাদের পরিকল্পনা অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের পরিবর্তে, রাজাদের সাথে সুনির্দিষ্ট রাজত্ব এবং খানেট থাকবে এবং পাইলোস, ক্যান এবং লালার মুখে গণতন্ত্রের আলোকসজ্জা থাকবে। বাইরের মত তাদের উপর চড়বে, এবং serfs তাদের জুতা চুম্বন করবে ...
    16. +8
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:42
      আমি ফরাসি. আমি উত্তর কোরিয়া সম্পর্কে ফরাসি পত্রিকা "Le Monde" এর মন্তব্য পড়েছি।
      কিছু লোক গণতন্ত্রের জন্য পিয়ংইয়ংকে কীভাবে পুড়িয়ে ফেলতে ইচ্ছুক তা পাগলের মতো।
      এখানেও মানুষ নার্ভাস
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:47
        আমি শান্ত আছি!
        আমি শান্ত আছি!
        আমি শান্ত আছি!
        আমরা পুনরাবৃত্তি করি, পুনরাবৃত্তি করি এবং নিমজ্জিত করি ... এটা কারো উপর নির্ভর করে যেখানে এটি নিমজ্জিত করা সম্ভব হবে।
      2. -1
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:05
        ফরাসি লিখতে
        রাশিয়ান ভাষায় আপনাকে বোঝা কঠিন কি
    17. +4
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:42
      ভাল, শব্দ ছাড়া, যাইহোক. {একটি মন্তব্যের জন্য যথেষ্ট অক্ষর আছে}
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:04
        সারা বিশ্বে তোলপাড়! ?
        6erJIblu থেকে উদ্ধৃতি
        ভাল, শব্দ ছাড়া, যাইহোক. {একটি মন্তব্যের জন্য যথেষ্ট অক্ষর আছে}
    18. 0
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:45
      ফরাসি কর্তৃপক্ষ: আমরা আশা করি যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি START চুক্তিতে রাশিয়ার সদস্যপদ স্থগিত করার সিদ্ধান্ত বাতিল করবেন
      . "সারা জীবন সামনে!
      আশা এবং অপেক্ষা করুন!"
      আমরা অন্যভাবে বাঁচব...
      আমরা আমাদের নিজস্ব উপায়ে বাঁচতে চাই এবং আমাদের গণতন্ত্র এবং অন্যান্য বাজে জিনিস নিয়ে আমাদের কাছে উড়ে যাওয়ার দরকার নেই ...
    19. -8
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 21:53
      দেখে মনে হচ্ছে পুতিন ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি যুদ্ধ বিন্দু খুঁজে পেয়েছেন
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:05
        DefenderofTruth থেকে উদ্ধৃতি
        দেখে মনে হচ্ছে পুতিন ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি যুদ্ধ বিন্দু খুঁজে পেয়েছেন

        আমি বিশ্বাস করি এই কামোত্তেজক (কালের বিন্দু) বিন্দু পুতিন অনেক আগেই খুঁজে পেয়েছেন। এবং এখন আমি একটু ম্যাসেজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি.. ন্যাটো squealed ...।
    20. +2
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:03
      আর ফরাসি কর্তৃপক্ষের এমন আশা কেন? তারা কি আমাদের প্রকৃত বন্ধু না মিত্র? তবে আমার মনে আছে যে সুপ্রিম কমান্ডার সিরিয়ায় আমাদের গ্রুপিংকে ফরাসি বিমানবাহী রণতরীকে মিত্র হিসাবে বিবেচনা করার নির্দেশ দিয়েছিলেন ... যদিও জীবনে ব্যাঙের কাছ থেকে অন্য কিছু আশা করা উচিত নয় ... ইতিহাস, যাইহোক ...
    21. +1
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:14
      আসলে, আমি এই পদক্ষেপ বুঝতে পারছি না. এটা START থেকে প্রত্যাহার করা প্রয়োজন ছিল, সেইসাথে পরীক্ষা চুক্তি থেকে. এবং পারমাণবিক পরীক্ষা চালান। তদুপরি, tyaz সহ CR বা BR এর আসল ক্যারিয়ারে।
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:38
        উত্তরটি অপমান করা সহজ। পুঁজিবাদী চাকরদের নিজস্ব জগত আছে, একটি সমান্তরাল। রাশিয়ার বাসিন্দাদের পক্ষে এটি ব্যাখ্যা করা কঠিন, তবে প্রতি সপ্তাহে আমি দেখি কিভাবে আমি রুবলিওভকা এলাকায় থামি। আমরা তাদের বুঝি না, তারা আমাদের বোঝে না। এই কারণেই তারা ইউক্রেনের সাথে বিস্ফোরিত হয়েছিল, কারণ তারা তাদের শীর্ষে জিনিসগুলি ঘষছিল, যখন নাৎসি ব্যাটালিয়নগুলি প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং নীচে পাম্প করা হয়েছিল।
      2. -2
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:32
        আমাদের START থেকে বেরিয়ে আসতে হবে, আমি সম্মত।
        কিন্তু কেন পরীক্ষা চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে পরীক্ষা পরিচালনা করা আমার কাছে আর পরিষ্কার নয়। 60 এবং 70 এর দশকে, তারা মোটামুটি উচ্চ নির্ভুলতার সাথে একটি কম্পিউটারে পারমাণবিক বিস্ফোরণগুলি কীভাবে অনুকরণ করতে হয় তা শিখেছিল। ফিল্ড ট্রায়ালের প্রয়োজনীয়তা অনেক আগেই হারিয়ে গেছে। শুধু কাউকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করছে। কিন্তু আমি ব্যক্তিগতভাবে কিছু আমেরিকান মরুভূমিতে পারমাণবিক বিস্ফোরণে ভয় পাব না। একজন নৈমিত্তিক আমেরিকান কেন নোভায়া জেমলিয়াতে বিস্ফোরণের ভয় পাবেন তা পরিষ্কার নয়।
    22. +1
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:45
      এর মানে কি "চুক্তি স্থগিত করা"? অর্থাৎ একই চুক্তি থেকে সরে আসায় পার্থক্য কী?
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 21, 2023 22:58
        মূল কথা হলো, শস্য চুক্তির সঙ্গে চুক্তি কোনোভাবেই স্থগিত করা চলবে না।
        1. -5
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:24
          প্রস্থান থেকে স্থগিতাদেশ এই সত্যে নিহিত যে এটি একটি ধোঁকাবাজ এবং প্রতারকদের সাথে দর কষাকষির চেষ্টা, গত বছরের পুরোটা ছুঁড়ে ফেলা এবং গর্ত থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করার মতো অকার্যকর...
    23. +2
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 23:27
      আমরা আশা করি যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি START চুক্তির বিষয়ে তার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করবেন।

      এবং আমরা আশা করি ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি কিয়েভ নাৎসিদের কাছে অস্ত্র হস্তান্তরের সিদ্ধান্ত বাতিল করবেন।
    24. 0
      ফেব্রুয়ারি 21, 2023 23:34
      ফরাসি আশা ম্যাক্রোন এবং ক্ষমতায় যারা আশার সঙ্গে বিভ্রান্ত করা উচিত নয় ... ফ্রান্সের জনগণের জন্য সংঘাতে কোন স্বার্থ নেই, কিন্তু তারা prezik জন্য ...
    25. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:35
        আমরা এই হতভাগা ফ্রান্স সম্পর্কে কোন অভিশাপ দিই না, এবং অবশ্যই আমরা প্যারেড দেখেছি। তাদের একই চেতনায় চলতে দিন।
    26. -2
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:24
      প্রায় 40 মিনিট প্রায় কিছুই বলা হয়নি। 15 মিনিটের বেশি - অংশীদারদের সম্পর্কে অভিযোগ। একই সময়ে, আমরা কিভাবে আগ্রাসন এবং নিষেধাজ্ঞার প্রতিক্রিয়া জানাব সে সম্পর্কে একটি শব্দও নয়, আমরা বিশ্বাসঘাতকদের শুধুমাত্র নৈতিকভাবে শাস্তি দেব।
      সেনাবাহিনীতে, আমাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে এবং এটি আরও ভাল হবে। পরাজয়, ব্যর্থতা, অসুবিধা সম্পর্কে একটি শব্দ নয়। সামরিক অর্থনীতিতে, সবকিছুই চমৎকার এবং ক্রমাগত বৃদ্ধি। সাধারণভাবে, অর্থনীতিতে সবকিছু ঠিক আছে।
      NWO-এর অবস্থা অন্তত WHO-তে পরিবর্তন করার বিষয়ে একটি শব্দও নয় (যুদ্ধের কথা উল্লেখ না করা)।
      কোন কর্তৃপক্ষের ভুল এবং তাদের জন্য দায়ী একটি শব্দ না. সবকিছু নিখুঁত এবং সঠিকভাবে কাজ করে। সার্ভিসম্যান, ভেটেরান্স ইত্যাদিকে সাহায্য করার জন্য একটি নতুন রাষ্ট্রীয় তহবিল।
      কোন "মাখনের পরিবর্তে বন্দুক" থাকবে না - আমরা একই সময়ে অংশীদারদের সাথে "বিশেষভাবে পরিচালনা" করব, এবং পোরিজ রান্না করব, এবং পিনোচিও কাটব, এবং একটি কর্মক্ষেত্রে মার্কিন জাতীয় ঋণে অর্থ বিনিয়োগ করব। BLA-BLA-BLA। শুনে কোন লাভ নেই।অশান্তি ঠেকানোর আরেকটি সুযোগ আজ হাতছাড়া হল। সত্য যে শেষ না. I. Strelkov
      1. -2
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:21
        আমি আবারও বলছি, সমস্ত চিন্তাশীল মানুষের কাছে গতকালের আড্ডার অসারতা এবং শূন্যতা আগেই স্পষ্ট ছিল। যারা প্রতিবার কিছুর জন্য আশা করে তাদের কি ঘটছে তার প্রতি তাদের মনোভাব পুনর্বিবেচনা করা উচিত এবং শিশুত্ব থেকে মুক্তি পাওয়া উচিত
    27. +2
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:34
      আমি কিছু বুঝতে পারছি না: এই চুক্তিতে ফরাসি কারা?
      ট্রিনিটি ওয়াটল?
      চুক্তি ছিল মাত্র রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে, সেখানে কোন ফরাসি ছিল না। যদিও, যুক্তরাজ্যের মতো, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র + ফ্রান্স + গ্রেট ব্রিটেন = রাশিয়ার সামগ্রিক ভারসাম্যের মধ্যে যদি তারা সত্যিই চায় তবে তারা এতে অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রিত হয়েছিল।
      তারা নিজেরাই, একটি সংগঠিত অপরাধী গোষ্ঠীর অংশ হিসাবে, আমাদের শত্রু ঘোষণা করেছিল।
    28. -2
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 00:39
      উদ্ধৃতি: hrych
      আমি আমার জ্ঞানে এসেছি, এই BZHRK-এর ইতিমধ্যেই 35 বছরের অভিজ্ঞতা থাকতে পারে এবং ডিকমিশন করা হতে পারে। রকেট নিজেই পুরানো, ভারী এবং রেল নষ্ট হয়ে গেছে। এটি তখন একটি মাস্টারপিস ছিল, এটি এখন খারাপ। এখন কমপ্যাক্ট এবং নিখুঁত রকেট ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছে, যা প্রয়োজনে গাড়িতে রাখা যেতে পারে। এছাড়াও, বারগুজিন তৈরি করা হয়েছে এবং রাজনৈতিক সদিচ্ছা গ্রহণের জন্য অপেক্ষা করছে। শুধু সরমাত নয়... আমাদের ইয়ারস, মাইন এবং মোবাইল উভয়ই আছে এবং ভ্যানগার্ডের সাথে UR100UTTKh ইতিমধ্যেই ডিউটিতে রয়েছে। অতএব, ক্ষোভের কোন প্রয়োজন নেই, এগুলি সবই নতুন, আধুনিক এবং সোভিয়েত জাঙ্ককে এক মাথা দিয়ে ছাড়িয়ে যায়, এবং আরও বেশি আমেরিকানকে।

      গদা কি টাইফুনের চেয়ে উচ্চতর?))) স্কালপেল বা ভয়েভোডার চেয়ে ইয়ারসের শ্রেষ্ঠত্ব কী? ইউআর-100 আসলে এগুলি খুব পুরানো সোভিয়েত গ্যালোশ)))
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 23:25
        টাইফুন - এটা কি? যদি ন্যাটো উপাধিটি হাঙ্গর হয়, তবে মেসকে একটি রকেটের সাথে তুলনা করুন এবং SSBN-কে অন্য সাবমেরিনের সাথে তুলনা করুন। সেগুলো. হাঙরের সাথে বোরেই (ন্যাটো টাইফুন) এবং আর-৩৯ এর সাথে গদা। এখানে একটি nuance আছে. বোরির একটি বহুমুখী যানের গতি রয়েছে, ইতিহাসের দ্রুততম SSBN, এবং তাই অপ্রতিরোধ্য। হাঙ্গর হল মানবজাতির বৃহত্তম পারমাণবিক সাবমেরিন, তবে এটি দ্বিগুণ শব্দ করে, গতি শালীন, ইত্যাদি। এটি 39 SLBM দ্বারা বোরেকে ছাড়িয়ে যায় ... মোট, BB TIN অনুযায়ী, এটি আরও উল্লেখযোগ্য। তবে পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির জন্য, প্রধান জিনিসটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং ব্লকের সংখ্যা নয়, তবে কম শব্দ এবং অ-প্রতিরোধযোগ্যতা। অতএব, Boreas নিয়ম. এছাড়াও, মেসে একটি ছোট ত্বরিত গতিপথ, একটি আধা-ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি এবং আরও উন্নত ব্লক রয়েছে। অতএব, হাঙ্গর (টাইফুন) হল 4 শতকের সেরা সাবমেরিন, এবং বোরে, 20 শতকের সেরা... এখন পর্যন্ত। UR21 একটি বড় চুক্তি নয়, কিন্তু ভ্যানগার্ডের সাথে একত্রে, এটি ইতিমধ্যেই নতুন কিছু। ইয়ারস স্টিলেটো এবং শয়তান (ভোয়েভোদা) এর চেয়ে শীতল, এটি আরও বহুমুখী এবং খনি ছাড়াও মোবাইল হতে পারে। এটির একটি ছোট ওভারক্লকিং এলাকা রয়েছে এবং এটি সস্তা। অবশ্যই, এটি একটি কম ঢালাই ওজন এবং ব্লক সংখ্যা আছে. অতএব, তারা সরমাত দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
    29. +2
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 01:24
      উদ্ধৃতি: Arsi55
      হ্যাঁ, ফ্রান্সের এই হতভাগা মোরেল মুখেই খাচ্ছিল! আপনি ইউরোপে যে প্যারেড হয় তা দেখুন, গ্যাসের দাম প্রাক-যুদ্ধের তুলনায় কম

      তবে হিল সহ সাইটে ডেবিলফ বেশি হয়ে গেছে।
    30. 0
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:43
      আমি শুধু ভাবছি, জিডিপি কীভাবে অর্থনীতির অবস্থাকে প্রতিফলিত করে? এটা যেমন জার্মানিতে, শিল্প ধীরে ধীরে ধসে পড়ছে, কারখানা বন্ধ হয়ে যাচ্ছে, এবং জিডিপি বাড়ছে, এবং পোল্যান্ড এবং বাল্টিকের জিডিপি কীভাবে সাধারণভাবে বাড়ছে তা একটি গান।
    31. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    32. +3
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 10:44
      ইউএসএসআর-এর শেষের সময় থেকে আজ পর্যন্ত, দেশটি অনেক চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। এবং বিভিন্ন সংগঠনে যোগ দেন। বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে মতামত কি. আমার আর কিছু বলার নেই।
    33. +1
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 11:08
      একটি ভাল START এ, আপনাকে সংশোধন করতে হবে। রাশিয়ার পারমাণবিক শক্তি ন্যাটোর (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং ব্রিটেন) সম্মিলিত পারমাণবিক শক্তির সমান হওয়া উচিত। অন্যথায়, কৌশল সম্ভব।
    34. +4
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:40
      আমরা আশা করি যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি START চুক্তির বিষয়ে তার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করবেন।

      এবং আমরা আশা করি যে ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি, বিদেশী পিতামহের ব্যক্তিগত কোলের কুকুর হিসাবে, রাশিয়ার বিষয়ে হস্তক্ষেপ করা বন্ধ করবেন। তিনি একজন দায়িত্বজ্ঞানহীন স্কুলছাত্রের মতো আচরণ করার পরে, গোপন আলোচনার অডিও রেকর্ডিং মিডিয়াতে ডাম্প করার পরে, রাশিয়ায় কেউ তার সাথে কথা বলতে যাচ্ছে না। আর শোনার জন্য
      ফ্রান্সের মতামত - অবশ্যই কেউ করবে না।
    35. 0
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 15:30
      আমি অনলাইনে পারফরম্যান্স শুনেছি - আমাকে ঘুমের দিকে টেনে নিয়েছিল এবং "প্রিয় লিওনিড ইলিচ" এর অভিনয়ের কথা মনে পড়েছিল, আমিও ঘুমের জন্য আকৃষ্ট হয়েছিলাম।
      সেই সময়ের একটি ঘটনা মনে পড়ে।
      - আগামী পাঁচ বছরে আমরা আরও ভালোভাবে বাঁচব।
      -শ্রোতাদের কাছ থেকে ভয়েস: "এবং আমরা?"
    36. 0
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 23:34
      উদ্ধৃতি: প্রাক্তন সৈনিক
      একটি ভাল START এ, আপনাকে সংশোধন করতে হবে। রাশিয়ার পারমাণবিক শক্তি ন্যাটোর (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং ব্রিটেন) সম্মিলিত পারমাণবিক শক্তির সমান হওয়া উচিত। অন্যথায়, কৌশল সম্ভব।

      ধরা যাক, ন্যাটো এমন একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে, কিন্তু সোনা কোথা থেকে পাবে?এটি একটি রসিকতার মতো হবে না:
      সিআইএ ইউএসএসআর-এর পতনের জন্য একটি পরিকল্পনা তৈরি করছে, আসুন এটির ব্যবস্থা করা যাক যাতে ইউএসএসআর অলিম্পিক পুনরায় আয়োজন করবে)
    37. 0
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 23:44
      উদ্ধৃতি: প্লেট
      আমাদের START থেকে বেরিয়ে আসতে হবে, আমি সম্মত।
      কিন্তু কেন পরীক্ষা চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে পরীক্ষা পরিচালনা করা আমার কাছে আর পরিষ্কার নয়। 60 এবং 70 এর দশকে, তারা মোটামুটি উচ্চ নির্ভুলতার সাথে একটি কম্পিউটারে পারমাণবিক বিস্ফোরণগুলি কীভাবে অনুকরণ করতে হয় তা শিখেছিল। ফিল্ড ট্রায়ালের প্রয়োজনীয়তা অনেক আগেই হারিয়ে গেছে। শুধু কাউকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করছে। কিন্তু আমি ব্যক্তিগতভাবে কিছু আমেরিকান মরুভূমিতে পারমাণবিক বিস্ফোরণে ভয় পাব না। একজন নৈমিত্তিক আমেরিকান কেন নোভায়া জেমলিয়াতে বিস্ফোরণের ভয় পাবেন তা পরিষ্কার নয়।

      উত্তর কোরিয়ানরা সিউল পুড়িয়ে ফেলার বিষয়ে একটি কার্টুন তৈরি করেছে এবং বিশ্বাস করে যে সবাই একবারে ভয় পেয়ে গেছে) তারা যদি গুরুতরভাবে ভয় পেয়ে যায় এবং বলে চলো একসাথে থাকি ...

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"