সামরিক পর্যালোচনা

এনভিও জোনে ক্রাসনোপোল নির্দেশিত প্রজেক্টাইল দ্বারা আমেরিকান AN/TPQ কাউন্টার-ব্যাটারি রাডার ধ্বংসের ফুটেজ দেখানো হচ্ছে

31
এনভিও জোনে ক্রাসনোপোল নির্দেশিত প্রজেক্টাইল দ্বারা আমেরিকান AN/TPQ কাউন্টার-ব্যাটারি রাডার ধ্বংসের ফুটেজ দেখানো হচ্ছে

রাশিয়ান উচ্চ-নির্ভুল প্রজেক্টাইল 3OF39 "ক্র্যাসনোপোল" সিরিয়ার অপারেশনেও তার যুদ্ধ কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে। আজ, এই গোলাবারুদ ইউক্রেনের NWO সময় আরএফ সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত হয়। এদিকে, ফ্রন্টগুলি থেকে প্রচুর তথ্য থাকা সত্ত্বেও, উপরে উল্লিখিত গোলাবারুদ ব্যবহারের শটগুলি এত সাধারণ নয়।


এর মধ্যে একটি ভিডিও প্রকাশ করেছে টিজি চ্যানেল গান "পি". 3OF39 "Krasnopol" ব্যবহারের চিত্তাকর্ষক ফলাফল রাশিয়ার দক্ষিণ সামরিক জেলার বন্দুকধারীদের ধন্যবাদ বন্দী করা হয়েছিল।

ফ্রেমে আপনি ব্যবহারের জন্য গোলাবারুদ প্রস্তুত করার পর্যায় দেখতে পারেন। যেমন রাশিয়ান সামরিক বাহিনী ব্যাখ্যা করেছে, এটি দুটি অংশ নিয়ে গঠিত - হার্ডওয়্যার (সুনির্দিষ্ট নির্দেশনার জন্য) এবং সরাসরি যুদ্ধ। প্রতিবেদনের সময় বন্দুকধারীরা প্রজেক্টাইলের সমাবেশ প্রদর্শন করেছিল।

আর্টিলারি কমান্ডারের মতে, ক্রাসনোপোল সাঁজোয়া যান, সদর দপ্তর এবং অন্যান্য লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে ব্যবহৃত হয় যা প্রচলিত আর্টিলারি শেলগুলির জন্য পৌঁছানো কঠিন।

একই সময়ে, সামরিক বাহিনী যেমন ব্যাখ্যা করেছে, নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের সফল ব্যবহারের জন্য, আর্টিলারি এবং স্কাউটদের সমন্বিত কাজ, যারা লক্ষ্যকে "হাইলাইট" করে এবং সরাসরি লক্ষ্যমাত্রা চালায়, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

প্রকাশিত ফুটেজে দেখানো হয়েছে কিভাবে একটি Msta-B হাউইটজার থেকে ছোড়া একটি ক্রাসনোপোল প্রজেক্টাইল অ্যাভডিভকা এলাকায় একটি আমেরিকান AN/TPQ কাউন্টার-ব্যাটারি রাডার ধ্বংস করতে ব্যবহার করা হয়। পরেরটি একটি উচ্চ ভবনে অবস্থিত ছিল। রাশিয়ান সার্ভিসম্যান যেমন বলেছিলেন, এর আগে প্রচলিত আর্টিলারি দ্বারা লক্ষ্যে পৌঁছানো যায়নি।

লেখক:
31 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. svp67
    svp67 ফেব্রুয়ারি 20, 2023 11:58
    +15
    সব থেকে "হত্যা" DAK ... "মহান পরিতোষ" সামনে প্রান্ত বরাবর এই কলোসাস সরানো. কিন্তু ইতিমধ্যে হালকা এবং আরো কমপ্যাক্ট লেজার আলোকসজ্জা ডিভাইস আছে.


    প্রবাদটি বলে: "পার্থক্য অনুভব করুন"
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:05
      +13
      এই কৌশলটি 70 এর দশক থেকে এসেছে .. আমরা কী চাই? এখানে কেবল আলোকসজ্জাই নয়, সিঙ্ক্রোনাইজেশন এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে। ভাল করা আর্টিলারিম্যান এবং স্কাউটস
      1. zloybond
        zloybond ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:52
        +5
        যতদূর আমি জানি, 2001 সালে ফরাসিদের দ্বারা ক্রাসনোপোলের জন্য লক্ষ্য উপাধি ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল।
        তুলা ইনস্ট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরোতে শেলগুলি তৈরি করা হয়েছিল। একটি টার্গেটে আধা-সক্রিয় লেজার হোমিং সহ একটি 152-মিমি UAS 3OF39 প্রজেক্টাইল তৈরি করা হয়েছিল, সেখানে এমন ডিভাইসগুলি দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছিল যা গুলি চালানোর সময় অন-বোর্ড সরঞ্জামগুলিতে লোডকে প্রতিহত করে। 3 এর দশকে UAS 39OF90 এর ভিত্তিতে, 2K25 ক্রাসনোপল কমপ্লেক্স তৈরি করা হয়েছিল।
        পরবর্তীকালে, তুলা কেবিপিএম-এ 155-মিমি বন্দুক KM-1 "Krasnopol-155" এবং KM-2 "Krasnopol-M" এর প্রজেক্টাইলের পরিবর্তনগুলি তৈরি করা হয়েছিল। Krasnopol-M-এর জন্য, ফরাসি কোম্পানি CILAS DHY 307 লেজার টার্গেট ডেজিনেশন সিস্টেম তৈরি করেছে।
        1997 সালে, চীন ক্রাসনোপল-এম উত্পাদনের জন্য একটি লাইসেন্স অর্জন করেছিল। 2000 সালের মধ্যে, তাদের ব্যাপক উত্পাদন আয়ত্ত করা হয়েছিল এবং প্রথম ব্যাচ তৈরি করা হয়েছিল।
        ফ্রান্সও ঘরে বসেই এই শেলগুলি কিনেছে এবং পরীক্ষা করেছে। আমি মনে করি RF সশস্ত্র বাহিনীর পশ্চাদপসরণ পরে গুদামগুলিতে বন্দী ট্রফি রেড-ফিল্ড ব্যবহারের অভিজ্ঞতার পরে, তারা এই শেলগুলির উত্পাদন স্থাপনের কথাও ভেবেছিল।
        ওয়েবে একটি ভিডিও আছে। ট্রেনিং গ্রাউন্ডে শরোভার্নিকদের কীভাবে ট্রফি রেড-ফিল্ড ব্যবহারে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় এবং সেখানে শট রয়েছে যেখানে তারা এই শেলগুলির সাথে কাজের গুণমান মূল্যায়ন করে। স্পষ্টতই তারা যথেষ্ট পায়নি।
        উপরন্তু, ইতিমধ্যে এই বিষয়ে নিবন্ধ আছে.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 ফেব্রুয়ারি 20, 2023 13:36
          +4
          প্রজেক্টাইল এবং লক্ষ্য উপাধির বিকাশ 70 এর দশকের শেষের দিক থেকে সম্পাদিত হয়েছে। আমি ইতিমধ্যে 80 এর দশকের শেষের দিকে এই প্রজেক্টাইল সম্পর্কে জানতাম। আপনি যে ফরাসি সিস্টেমটি উল্লেখ করেছেন সে সম্পর্কে .. এটি রপ্তানি কার্যক্ষমতার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এবং হ্যাঁ, এটি প্রচার করা হয়েছিল 2000. যখন "পার্টনার, শান্তি, বন্ধুত্ব-চিউইং গাম।" এই সব অতীতে.
    2. আরিসকা
      আরিসকা ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:23
      +8
      সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, এই ডিভাইসগুলির পরিসর তুলনা করুন। 6 কিমি বনাম 2 কিমি।
      ভিডিওটি দেখুন - ডিজিটাল জুম সহ বাড়িটি সবে দৃশ্যমান। 2 মিটার উচ্চতা সহ 6 কিমি এবং 3 কিমিতে বিম ফোকাস করার পার্থক্য:

      0°5'9" против 0°1'43"
      এটি উভয় অপটিক্স এবং অবস্থান নির্ভুলতা একটি বিশাল পার্থক্য. যে কেউ 100 মিটার এবং কমপক্ষে 500 মিটারে শট করেছে তারা জানে যে এত দূরত্বে বুকের লক্ষ্য রাখা কতটা কঠিন। এবং এটি 0°6'।
      1. নেতা_বর্মলীভ
        নেতা_বর্মলীভ ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:40
        +3
        আমাকে আলোচনায় অবদান রাখতে দিন - এখানে একটি মধ্যবর্তী সমাধান

        LDM-2 - 4 মিটারের বেশি ত্রুটি সহ 3,5 কিলোমিটারের জন্য কাজ করে। আজ এটি একটি সিভিল ডিভাইস, কারণ এটি দশ-সেকেন্ডের চক্রে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পাওয়ার সেভিং মোডে স্যুইচ করে কাজ করে। কিন্তু এই মোডটি বন্ধ করা যেতে পারে এবং ডিভাইসটি একটি আর্টিলারি রেঞ্জফাইন্ডার-টার্গেট ডিজাইনার হয়ে ওঠে। একটি ব্যাটারি সহ ডিভাইসটির ভর 900 গ্রাম, এটি নভোসিবিরস্ক ইন্সট্রুমেন্ট-মেকিং প্ল্যান্ট দ্বারা ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়, যা কিছু কারণে এখন শ্ববে বলা হয়।
        1. আরিসকা
          আরিসকা ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:59
          +3
          আমার কাছে শোধনাগার থেকে একটি টেলিস্কোপ আছে, TAL125R। অপটিক্স সম্পর্কে কোন অভিযোগ নেই, তবে ইলেকট্রনিক অংশ এবং তাই 70 এর দশকের মতো। 12V পাওয়ার সাপ্লাই অর্ধেক কার্টন দুধের আকার।
          আলোকসজ্জার জন্য ব্যবহারের জন্য - এটি সমস্ত নির্দিষ্ট পরিসরে স্পটটির ব্যাসের উপর নির্ভর করে। এটা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস বলে মনে হচ্ছে. যদি কোনও বাড়ির আকারের জায়গা থাকে তবে রেঞ্জফাইন্ডার হস্তক্ষেপ করবে না এবং প্রজেক্টাইলটি "সেখানে কোথাও" উড়ে যাবে।
          কিন্তু আমি সোফা থেকে কথা বলছি।
      2. ডানকান
        ডানকান ফেব্রুয়ারি 20, 2023 15:30
        +2
        যখন একটি বাণিজ্যিক উপগ্রহ 300 কিমি উচ্চতা থেকে এক মিটারের কম রেজোলিউশনের সাথে ফোকাস করা হয়, তখন এটি সত্যিই একটি বিশাল পার্থক্য করে। এবং 6 কিমি, এমনকি একটি লেজার দিয়েও .. শেষের শতাব্দীর আলোকবিজ্ঞান যথেষ্ট
    3. বাইকভ
      বাইকভ ফেব্রুয়ারি 20, 2023 17:21
      -3
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      প্রবাদটি বলে: "পার্থক্য অনুভব করুন"

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, একটি সর্বোচ্চ 6000 মিটারে কাজ করে এবং দ্বিতীয়টি 2000 মিটারে।
  2. গুনগুন 55
    গুনগুন 55 ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:00
    +6
    তারা ভাল কাজ করে, এখন তারা সমস্ত ফ্রন্ট এবং দিকনির্দেশে সংখ্যা বাড়াবে, কারণ এই ধরনের শেলগুলির জন্য প্রচুর লক্ষ্য রয়েছে।
  3. রাগ66
    রাগ66 ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:01
    +6
    তুমি কি বলতে পার? সার্জিক্যালি সঠিক! সুদর্শন ! সৈনিক
  4. খারাপ সন্দেহবাদী
    খারাপ সন্দেহবাদী ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:04
    +6
    ক্ষেত্রে যখন ল্যানসেট-সদৃশ অস্ত্র ব্যবহার আরও উপযুক্ত।
    1. খননকারী
      খননকারী ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:06
      +6
      ল্যানসেট এর জন্য খুবই দুর্বল এবং প্রায় কোন ধ্বংস হবে না।
      1. খারাপ সন্দেহবাদী
        খারাপ সন্দেহবাদী ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:53
        +3
        প্রায় কোন ধ্বংস হবে না.

        ঘরে? হ্যাঁ, প্রায় কোন ধ্বংস হবে না. এবং চোখের পিছনে ল্যানসেটের সক্রিয় ওয়ারহেড অ্যারের বিকিরণকারী উপাদানগুলি।
  5. অনুসন্ধানকারী
    অনুসন্ধানকারী ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:06
    +21
    হায়দোকালি এই ফ্যাসিবাদী নিট, এটা ভাল যে প্রায় কোন বন্দী নেই.
    1. Askold65
      Askold65 ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:53
      +5
      পুরাতন বান্দেরার কিচিরমিচির.....
      আরেকটি চুবোর্গ।
  6. নেতা_বর্মলীভ
    নেতা_বর্মলীভ ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:07
    +7
    আরে ভালো হয়েছে!!! একটি প্রক্ষিপ্ত - একটি লক্ষ্য! এটি সর্বদা এই রকম হবে, অন্যথায় আপনি উপগ্রহ চিত্রগুলি দেখেন এবং কিছু জায়গায় এটি এখনও পৃথিবী নাকি ইতিমধ্যে চাঁদ তা স্পষ্ট নয়। এবং ঠিক যে মত - শুধু মহান! সাবাশ!
  7. খননকারী
    খননকারী ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:09
    +2
    এবং টিউলিপের জন্য একটি সামঞ্জস্যযোগ্য 240 মিমি স্মেলচাক খনিও রয়েছে। এই সাধারণত সবকিছু একটি kabzdets. কেন এটি ব্যবহার করা হয় না?
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. পুরাতন
    পুরাতন ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:23
    -5
    ক্রাসকনোপল ভয়ঙ্করভাবে ব্যয়বহুল। মজার ব্যাপার হলো, কিন্তু হিমার্সের মতো এমএলআরএস ব্যবহার করা যেত না? একই নির্ভুলতা সঙ্গে. হারিকেন একই ক্ষমতা আছে বলে মনে হচ্ছে. নাকি এটা আরো ব্যয়বহুল চোখ মেলে
    1. বুলগেরিয়ান
      বুলগেরিয়ান ফেব্রুয়ারি 20, 2023 20:45
      +3
      একটি ছোট উত্পাদন সঙ্গে যে কোনো ব্যবসা হিসাবে ভয়ানক ব্যয়বহুল. ভরের সাথে, এটি যাইহোক সস্তা হয়।
    2. অনুসন্ধানকারী
      অনুসন্ধানকারী ফেব্রুয়ারি 21, 2023 01:32
      0
      আপনাকে সর্বদা নির্ভুলতার জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে হবে, একটি ফাঁকা একটি জিনিস, তবে স্টাফিং, সফ্টওয়্যার সহ সম্পূর্ণ আলাদা।
  10. নিকোলাই দিয়াগেলেভ
    নিকোলাই দিয়াগেলেভ ফেব্রুয়ারি 20, 2023 12:58
    -5
    আমেরিকানরা সম্ভবত গত শতাব্দীর 90 এর দশকে ইরাকে এটি শেষবার ব্যবহার করেছিল। এখন এটি শেলগুলির জিপিএস গাইডেন্সের সাথে প্রাসঙ্গিক, তবে আমাদের ইলেকট্রনিক্সের জন্য এটি অনেক দূরের স্থান। অথবা ব্যাকলাইটটিকে খুব হালকা করুন যাতে আপনি এটিকে কোয়াড্রোকপ্টারে ইনস্টল করতে পারেন, এবং এই বান্দুরা নয় ((
    1. ডানকান
      ডানকান ফেব্রুয়ারি 20, 2023 15:38
      +2
      এমনকি জিপিএস নির্দেশিকাতে আরও খারাপ সঠিকতা রয়েছে ... অপটিক্যাল জাইরোস্কোপ হিমার্সে রয়েছে এবং এখনও বিচ্যুতি কয়েক মিটার।
      1. Plover
        Plover ফেব্রুয়ারি 20, 2023 23:12
        +2
        স্যাটেলাইট নেভিগেশন নির্দেশিকা আবহাওয়া পরিস্থিতি এবং হস্তক্ষেপ উপর নির্ভর করে না. লেজার নির্দেশিকা আপনাকে চলমান লক্ষ্যে আঘাত করতে দেয়। আমেরিকান অনুশীলন দেখিয়েছে যে নিশ্চল লক্ষ্যবস্তুর জন্য জিপিএস প্রজেক্টাইল এবং গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র সহ ড্রোনগুলি আরও অনুকূল। আমরা এখনো আগের পর্যায়ে আছি।
  11. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই ফেব্রুয়ারি 20, 2023 16:35
    +3
    "স্টিমবোট ভাল ... কিন্তু হরিণ ভাল!" "Krasnopol" ভাল, কিন্তু ব্যয়বহুল! "প্রকৃতিতে" একটি সামঞ্জস্যযোগ্য প্রক্ষিপ্ত "সেন্টিমিটার-এম" আছে! এটি বিকশিত হয়েছিল ... তারপর তারা দ্বিধায় পড়েছিল: এটির দরকার কি? ... এই শতাব্দীর দশম বছরের প্রথমার্ধে, "সেন্টিমিটার" আগ্রহ আবার দেখা দেয় ... কিন্তু, শেষ পর্যন্ত, এটিও শেষ হয়ে গেল! কিন্তু RCIC প্রযুক্তিকে "ঐতিহ্যবাহী" গাইডেড যুদ্ধাস্ত্রের "সবচেয়ে লাভজনক" বিকল্প হিসেবে ভাবা হয়েছিল! আমি "ডাইনামিকস" সংশোধন মডিউল সম্পর্কে "পরম" নীরবতা দ্বারাও অবাক হয়েছি, যা একটি সাধারণ "কাস্ট আয়রন" আর্টিলারি শেলটিতে "ড্রিল" করা যেতে পারে! একটি "কুকুর" ঘেউ ঘেউ করেনি যে "ডাইনামিক্স" মডিউলটি চালু ছিল না, তবে যে সংস্থাটি এই মডিউলটি তৈরি করেছে তা পচা! এখন, এটি যেমন ছিল, একটি এপিফ্যানি আসা উচিত! যাইহোক, "হলুদ হাফপ্যান্টে একটি রোস্টেড মোরগ" এর পরেও "ডাইনামিক্স" মডিউল সম্পর্কে কিছুই শোনা যায় না! "Dynamics" এর জন্য এক হাজার ডলার বনাম "Krasnopol" এর জন্য $50.000! তুমি কি মন দিয়ে রাশিয়াকে বুঝতে পারছ না? অথবা হতে পারে, শুধু, আপনি যদি পুতিনের শাসনের সমর্থনে রাশিয়ায় "রাজত্ব" করে রাষ্ট্র প্রশাসনের জারজ মডেলের দুর্নীতির জন্য সংশোধনী প্রবর্তন করেন তবে আপনি বুঝতে পারবেন!
    1. বুলগেরিয়ান
      বুলগেরিয়ান ফেব্রুয়ারি 20, 2023 20:52
      0
      আমি "ডাইনামিক্স" এবং এর দাম সম্পর্কে কিছুই শুনিনি। তবে আমি দেখছি আপনি শাসনের শক্তি সম্পর্কে নিশ্চিত। তখন হয়তো সিভিল পজিশন অনুযায়ী জিনে। প্রসিকিউটরের কাছে একটি বিবৃতি লিখুন। আপনি কে এবং আপনি কোথা থেকে এসেছেন তা আমরা দেখব।
    2. অরিজিন
      অরিজিন ফেব্রুয়ারি 20, 2023 22:47
      0
      গতিবিদ্যা, সম্ভবত, প্রস্তুতি আনা হয় নি. একটি লেআউট এবং একটি বিজ্ঞাপন পুস্তিকা অবশিষ্ট ছিল.
    3. মাজুঙ্গা
      মাজুঙ্গা ফেব্রুয়ারি 24, 2023 08:50
      0
      তাদের উপর হাজার হাজার ডলার আপনি একবার পান)))? আপনি কতটা অদূরদর্শী, কিন্তু 50 হাজার ডলার ইতিমধ্যে কোশার))) আমাদের পুঁজিবাদ আছে আমার বন্ধু
  12. ভূবিজ্ঞানী
    ভূবিজ্ঞানী ফেব্রুয়ারি 21, 2023 13:51
    0
    ভয়ংকর! DAK-1 কি শোজ জাঙ্ক? আমার মনে আছে যে 2005 সালে আমরা লেজার এবং সমস্ত ধরণের ইলেকট্রনিক্স সহ সর্বশেষ আমেরিকান থিওডোলাইট কিনেছিলাম। এর সাহায্যে, লেজার রেঞ্জফাইন্ডারের সাহায্যে দূরত্ব নির্ধারণ করা সম্ভব হয়েছিল এবং অবিলম্বে ক্ষেত্রের স্থানাঙ্কগুলি পড়া সম্ভব হয়েছিল। জিপিস নেভিগেটর ব্যবহার করার প্রচেষ্টা আমার জন্য ভয়ানক বিব্রতকর অবস্থায় শেষ হয়েছিল, কারণ বেসামরিক সংস্করণটি নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলেছিল। আমাদের ট্র্যাম্প অভ্যাস অনুযায়ী, আমি নির্দেশাবলী পড়িনি, কিন্তু অবিলম্বে গজ মধ্যে বিস্ময়কর ডিভাইস টেনে আনা. আমি ব্যাটারি ঢোকালাম, আমেরিকান অলৌকিক ঘটনা চালু করলাম, এবং হঠাৎ, সবুজ ডিসপ্লেতে লোড করার সময়, পরিচিত ডিডিআর কার্ল জিস জিনা জ্বলে উঠল। আমি হেসেছিলাম. আমেরিকানরা নিখোঁজ জিডিআরের ডিভাইসটি বরাদ্দ করেছে, আমার দ্বারা, কার্ল জেইস কোম্পানির দ্বারা আদর করা হয়েছে।
  13. অন্তর্মুখী
    অন্তর্মুখী ফেব্রুয়ারি 21, 2023 17:21
    +1
    গুলি চালানোর প্রস্তুতির একটি ভিডিও দেখা আকর্ষণীয়, কিন্তু আজ এটি একরকম দেখায় ... প্রাচীন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, বিমান বিধ্বংসী গানাররা ফিউজ সেট করে। রেঞ্জফাইন্ডার হ্যাঁ.... 65 কেজি সোভিয়েত নির্ভরযোগ্যতা। আমি আশ্চর্য যদি সেন্টিমিটার ব্যবহার করা হয়? তারা বন্দুকধারীদের জন্য নিরাপদ বলে মনে হচ্ছে।
  14. সব ভূখণ্ড গাড়ির
    সব ভূখণ্ড গাড়ির ফেব্রুয়ারি 24, 2023 20:25
    0
    অভিশাপ, মাথা ঘুরিয়ে প্রজেক্টাইলের ডেটা ইনপুট অবশ্যই, প্রত্নতাত্ত্বিকতা .. মনে হচ্ছে 23 তম ইয়ার্ডে, তারা ব্লুটুথের মাধ্যমে ডেটা ইনপুট প্রয়োগ করবে ...