আরও স্থানান্তরের বিষয় নয়: লুনা-25 - পৃথিবীর প্রাকৃতিক উপগ্রহে রাশিয়ার প্রত্যাবর্তন

109
আরও স্থানান্তরের বিষয় নয়: লুনা-25 - পৃথিবীর প্রাকৃতিক উপগ্রহে রাশিয়ার প্রত্যাবর্তন
স্টেশন "লুনা -25"। সূত্র: laspace.ru


গুরুত্বপূর্ণ বছর


বছর 2023 মহাকাশ ঘটনা পূর্ণ হবে প্রতিশ্রুতি. বিদেশে এবং রাশিয়া উভয়ই।



আমেরিকানদের জন্য, অ্যাটলাস V এবং ডেল্টা IV ভারী-শ্রেণির রকেটগুলিকে প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা ভলকান সেন্টোর রকেটের বারবার স্থগিত উৎক্ষেপণ গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, প্রকল্পটি রাশিয়ান RD-180 ইঞ্জিনগুলি পরিত্যাগ করা সম্ভব করবে। দেশীয় BE-4s জ্বালানী হিসাবে তরল মিথেন ব্যবহার করে, যখন রাশিয়ান সমতুল্য কেরোসিনে চলে। জানুয়ারির শেষের দিকে, প্রথম রকেটটি কেপ ক্যানাভেরালে পৌঁছেছিল এবং আগামী মাসগুলিতে কক্ষপথে যেতে হবে। একজোড়া পরীক্ষামূলক উপগ্রহ এবং পেরেগ্রিন চন্দ্র মডিউল ভারী ভলকান সেন্টোর বোর্ডে স্থাপন করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

আর ধনীদের কয়েকটা বাতিক- শ্মশান থেকে দেড় শতাধিক ডিএনএর নমুনা আর ছাই রকেটে বোঝাই হবে। এটি সেলেস্টেস মেমোরিয়াল স্পেসফ্লাইট প্রকল্প, যারা সৌর কক্ষপথে শান্তি পেতে চায় তাদের প্রত্যেককে অফার করে।

বোয়িং এপ্রিলে কম-আর্থ কক্ষপথে সাত যাত্রীর স্টারলাইনার চালু করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। এটি একটি পুনঃব্যবহারযোগ্য যান যা পৃথিবীতে ফিরে আসার সাথে দশটি অরবিটাল চক্র করতে সক্ষম। প্রথম ফ্লাইটটি আইএসএসে যাওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে এবং আমেরিকানরা সফল হলে তারা রাশিয়ান সয়ুজ এমএস থেকে কার্যত স্বাধীন হয়ে যাবে।

স্পেসএক্স থেকে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য স্টারশিপ আসলে 2023 সালে উড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা কিছুটা কম। দুই-পর্যায়ের সুপার-ভারী রকেটটি কাছাকাছি মহাকাশে 150 টন পর্যন্ত কার্গো সরবরাহ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি পৃথিবীতে ফিরে আসার এবং পুনরায় ব্যবহার করার বিকল্পের সাথে। যদি এমন কোন কাজ না থাকে, তাহলে ক্যারিয়ারটি কম কক্ষপথে 250 টন পর্যন্ত তুলতে পারে। যাইহোক, যদিও এগুলি ইলন মাস্কের তাত্ত্বিক গণনা এবং প্রতিশ্রুতি, যিনি আপনি জানেন, প্রায়শই সময়সূচীর অনেক আগে ইভেন্টগুলি ঘোষণা করেন।


"লুনা -25" এর প্রাকৃতিক আবাসস্থলে। সূত্র: laspace.ru

প্রতিযোগীদের নেপোলিয়ন পরিকল্পনার পটভূমিতে, রাশিয়াকে মহাকাশ থেকে বিতাড়িত করার জন্য ডিজাইন করা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, ঘরোয়া লুনা -25 প্রোগ্রামটি হারিয়ে গিয়েছিল। এদিকে, এটি রাশিয়ান মহাকাশ শিল্পের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হওয়া উচিত। সর্বশেষ প্রথমবারের মতো ইতিহাস "মেড ইন রাশিয়া" চিহ্ন সহ একটি রোবট-অভিযাত্রী চাঁদে উপস্থিত হবে। স্টেশনটির প্রবর্তন বারবার স্থগিত করা হয়েছে, যা সাধারণভাবে, বিশ্ব মহাকাশচারীদের জন্য প্রথাগত, তবে বর্তমান সময়ে রাশিয়ার এই প্রোগ্রামটির প্রয়োজন। এবং বিন্দু চাঁদের অন্বেষণের মধ্যেও নয় - এখন এই জাতীয় সমস্যাগুলি সম্পূর্ণ অনুমানমূলক - তবে আন্তর্জাতিক প্রতিপত্তিতে। লুনা-25 মিশন দেশের সম্ভাব্যতা এবং পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষমতা দেখাবে। আমাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য মহাকাশ ছুটি নেই - এটি রোসকোসমসের অস্তিত্ব সম্পর্কে মনে করিয়ে দেওয়ার সময়।

দক্ষিণ মেরুর জন্য লুনা-25


সর্বশেষ 1976 সালে একটি দেশীয় পণ্য চাঁদে একটি নরম অবতরণ করেছিল। এটি ছিল লুনা -24 স্টেশন, যা শুধুমাত্র পৃথিবীর উপগ্রহে অবতরণ করেনি, কিন্তু 170 গ্রাম চাঁদের মাটি বাড়িতে পাঠিয়েছে। যদিও রাশিয়া সোভিয়েত ইউনিয়নের আইনগত উত্তরসূরি, দেশটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে "চাঁদের শক্তি" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি। এখন পর্যন্ত, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউএসএসআর এবং চীন চাঁদের অন্বেষণে সফল হয়েছে।

ইন্টারপ্ল্যানেটারি স্টেশনের প্রধান বিকাশকারী হল NPO im। S. A. Lavochkin, যার ওয়েবসাইটে লুনা-25 প্রকল্পটিকে "পরিবৃত্ত অঞ্চলে নরম অবতরণ এবং চাঁদের দক্ষিণ মেরুতে যোগাযোগের অধ্যয়ন পরিচালনার জন্য প্রাথমিক প্রযুক্তি পরীক্ষা করার জন্য একটি ছোট আকারের প্রদর্শনী ল্যান্ডিং স্টেশন" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে৷

কেন দক্ষিণ মেরু? প্রথমত, মিশনের মূল লক্ষ্য হল মেরু রেগোলিথ (মহাকাশের আবহাওয়ার পরে অবশিষ্ট মাটি বা কেবল চন্দ্রের মাটি) অধ্যয়ন করা যাতে জলের বরফ থাকতে পারে। বিজ্ঞানীরা যেমন আশ্বাস দিয়েছেন, চন্দ্রের মাটিতে জল এবং অন্যান্য উদ্বায়ী পদার্থের উপস্থিতি ভবিষ্যতে মানুষের দ্বারা পৃথিবীর একটি প্রাকৃতিক উপগ্রহের বিকাশের জন্য নির্ণায়ক হয়ে উঠতে পারে। জল ধূমকেতু এবং গ্রহাণু দ্বারা চাঁদে আনা হতে পারে, এবং এটি তথাকথিত "ঠান্ডা ফাঁদ" এ বেশ স্থিতিশীল অবস্থায় থাকতে পারে। চাঁদের মেরুতে এটি খুব ঠান্ডা, এবং চন্দ্র রোভার, নভোচারী বা স্থির অনুসন্ধানগুলি সেখানে যাওয়ার চেষ্টা করেনি।

চন্দ্রের মাটি, যা পৃথিবীতে সরবরাহ করা যেতে পারে, বিভিন্ন উপায়ে অক্ষাংশে 39 ডিগ্রি থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল। সঙ্গে. শ 9 ডিগ্রী পর্যন্ত। ইউ. শ "লুনা -25" বিশ্বে প্রথমবারের মতো দক্ষিণে অনেক অবতরণের চেষ্টা করবে এবং সত্যিকারের নারকীয় পরিস্থিতিতে পড়বে - একটি চন্দ্র রাতে, তাপমাত্রা মাইনাস 200 ডিগ্রি এবং নীচে নেমে যায়। চাঁদে রাত কাটানোর পরে "বেঁচে থাকার" প্রয়োজনীয়তা প্রযুক্তিগত সম্পাদনে প্রায় সবচেয়ে কঠিন। শুষ্ক বৈজ্ঞানিক ভাষায়, এটি এইরকম দেখায়:

"অল্প-অধ্যয়ন করা ভূখণ্ড এবং একটি বৃহৎ তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্টের জন্য বিশেষ অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেম তৈরি করা প্রয়োজন যা অবতরণের নির্ভুলতা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করে, সেইসাথে আইসোটোপ ডিভাইসগুলি সহ একটি তাপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ব্যবহার।"

এই ধরনের পরিস্থিতিতে, ডিভাইসটি কমপক্ষে এক বছরের জন্য কাজ করতে হবে। Luna-25 একটি সৌর ব্যাটারি এবং লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি দ্বারা চালিত হবে এবং একটি রেডিওনিউক্লাইড থার্মোইলেকট্রিক জেনারেটর দ্বারা হিমশীতল চাঁদের রাতে উষ্ণ হবে৷ শেষ ডিভাইসের তাপ শক্তি 145 ওয়াট পৌঁছেছে, যা স্টেশনের স্থিতিশীল অপারেশনের জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত।






"লুনা -25"। সূত্র: laspace.ru

একটি লুনা 25 অবতরণ সাইট নির্বাচন করার সময় বিবেচনা করার অনেক কারণ আছে।

প্রথমত, মাটির তাপমাত্রা শাসনকে অবশ্যই জলের বাষ্পীভবনকে বাদ দিতে হবে, যা সম্ভাব্যভাবে উপগ্রহে থাকতে পারে।

দ্বিতীয়ত, রেডিও দৃশ্যমানতার প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলা প্রয়োজন। এবং এখানে অসুবিধা আছে। রাশিয়ার বর্তমানে স্থল-ভিত্তিক মহাকাশ যোগাযোগ স্টেশনগুলিতে অ্যাক্সেস রয়েছে: বিয়ার লেক, বাইকোনুর, উসুরিয়স্ক এবং ইভপেটোরিয়া - এটি চন্দ্র স্টেশনের সাথে প্রায় 20 ঘন্টা যোগাযোগ। পূর্বে, তারা অস্ট্রেলিয়ার দক্ষিণ গোলার্ধের নিউনর্সিয়া স্টেশনে গণনা করেছিল, কিন্তু এখন, সুস্পষ্ট কারণে, অস্ট্রেলিয়ানদের অংশগ্রহণের সম্ভাবনা কম। আর্জেন্টিনার স্পেস কমিউনিকেশন স্টেশন ম্যালারগুয়ের জন্য আশা আছে।

তৃতীয়ত, চন্দ্র দক্ষিণের স্বস্তি বিধিনিষেধ আরোপ করে। পরিচিত তথ্য অনুসারে, সম্ভাব্য "জল বহনকারী" অঞ্চলগুলি নরম অবতরণের জন্য অনুপযুক্ত এবং যেগুলি উপযুক্ত সেগুলি খুব কম আলোকিত। একটি গ্রহের স্কেলের জটিলতায় না গিয়ে, আমরা উল্লেখ করি যে লুনা-25-এর জন্য রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মহাকাশ গবেষণা ইনস্টিটিউটের কর্মীরা এগারোটি সম্ভাব্য অবতরণ সাইট নির্বাচন করেছেন। স্থানীয় রেগোলিথগুলির জলের পরিমাণ, ভর অনুসারে, সম্ভবত 0,062 থেকে 0,193 শতাংশ পর্যন্ত।

চাঁদের মেরু অন্বেষণ


Lavochkin এর নামানুসারে NPO একসময় আন্তঃগ্রহীয় যানবাহন নির্মাণে বিশ্ব নেতাদের মধ্যে ছিল। "লুনা-25" এই এলাকায় উৎপাদন সমিতির শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করা উচিত।

প্রাথমিকভাবে, প্রকল্পটির নাম ছিল "লুনা-গ্লোব"। প্রথমবারের মতো, 1965 সালে চন্দ্র স্টেশনগুলির বিষয়টি অফিসে উপস্থিত হয়েছিল - তারপরে এনপিওকে সেমিয়ন আলেক্সেভিচ লাভোচকিনের নামে মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্টের ডিজাইন ব্যুরো বলা হয়েছিল। 60 এর দশকের শেষে, লুনা-9, 10, 11, 13 উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল এবং 70 এর দশকের গোড়ার দিকে, নতুন প্রজন্মের ডিভাইস লুনা-16 এবং তার পরেও স্যাটেলাইটে গিয়েছিল। কৌশলটি মাটির নমুনা এবং চাকাযুক্ত চাঁদ রোভার পৃথিবীতে পৌঁছে দিয়েছে।

যাইহোক, 2020 সাল পর্যন্ত কেউই চন্দ্রের মাটির স্বয়ংক্রিয় বিতরণের পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম হয়নি। সেখানে আমেরিকানরাও ছিলেন, কিন্তু মহাকাশচারীরা একটি মানব মিশনে তাদের নিজের হাতে এটি করেছিলেন। সোভিয়েত ইউনিয়নের অগ্রাধিকার চীন দ্বারা তার Chang'e-5 প্রোব দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল - এটি প্রায় দুই কিলোগ্রাম চাঁদের মাটি পৃথিবীতে পাঠিয়েছিল।






আমরা এই শরত্কালে চাঁদে এই ইউনিটের জন্য অপেক্ষা করব। সূত্র: laspace.ru

"লুনা-25" পৃথিবীতে মাটি সরবরাহ করবে না, তবে নিকটতম মহাকাশ বস্তুর বিকাশে একটি নতুন শব্দের প্রতিনিধিত্ব করে। মহাকাশে "পঁচিশতম" অনুসরণ করে "লুনা-26" যাবে - পৃথিবীর উপগ্রহের পৃষ্ঠের দূরবর্তী গবেষণার জন্য একটি অরবিটাল স্টেশন। পণ্যটি অবশ্যই খনিজ গঠনের জন্য চাঁদের মানচিত্র তৈরি করতে, জলের মজুদের বন্টন নির্ধারণ করতে এবং গ্রহের এক্সোস্ফিয়ার (মূলত গভীর শূন্যতা) অন্বেষণ করতে সক্ষম হতে হবে।

ইউক্রেনে বিশেষ অভিযানের আগে পরিকল্পনার ভিত্তিতে, লুনা -25 এর এক বছর পরে এই মিশনটি চালু করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। 25 সালে লুনা 2023 এবং 26 সালে লুনা 2024-এর জন্য অপেক্ষা করছেন?

কিন্তু যে সব না।

পরিকল্পনাগুলির মধ্যে রয়েছে লুনা-27, যা একটি শক্তিশালী পরীক্ষাগার যা কয়েক মিটার ড্রিলিং করতে সক্ষম, চাঁদের "এক্সোস্ফিয়ারের আয়নিক, নিরপেক্ষ এবং ধূলিকণা উপাদানগুলি" অধ্যয়ন করে, সেইসাথে সিসমোলজিক্যাল পদ্ধতি ব্যবহার করে উপগ্রহের অভ্যন্তরীণ ম্যাপিং। অর্থাৎ Luna-27 প্রথমে বিস্ফোরক স্যাটেলাইটে নিয়ে যাবে। রাশিয়ান প্রোগ্রামটি মূলত 2050 পর্যন্ত গণনা করা হয়েছিল, তবে ডানদিকে সামঞ্জস্য অনিবার্য।

একজন শুধু আশা করতে পারেন যে তাদের এনপিও ইঞ্জিনিয়াররা। S. A. Lavochkina দুর্ভাগ্যজনক ডপলার গতি এবং পরিসীমা মিটার দিয়ে সমস্যাটি সমাধান করতে সক্ষম হয়েছিল, যা লুনা-25 এর সঠিক অবতরণ নিশ্চিত করে। এই নোডটিই গত শরতে স্টেশনটিকে মহাকাশে পাঠানো থেকে বাধা দেয়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

109 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +21
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:21
    . আমাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য মহাকাশ ছুটি নেই - এটি রোসকোসমসের অস্তিত্ব সম্পর্কে মনে করিয়ে দেওয়ার সময়।

    হ্যাঁ, আমি সবাইকে অভিশাপ দিই না।
    এই ফাঁক একরকম বন্ধ করা যাচ্ছে? আমি আমেরিকার কথা বলছি না! অন্তত একসময়ের পিছিয়ে পড়া চীন থেকে? যে কোনও গৃহিণীকে জিজ্ঞাসা করুন - তিনি এই "গ্র্যান্ড" ইভেন্ট সম্পর্কে জানতেও পারবেন না।

    . সর্বশেষ 1976 সালে একটি দেশীয় পণ্য চাঁদে একটি নরম অবতরণ করেছিল।

    কি দারুন. প্রায় পঞ্চাশ বছর আগের কথা! কিন্তু সোভিয়েত প্রকৌশলীরা জানতেন কিভাবে গ্যালোশ তৈরি করতে হয়। এবং আর কি! এবং আধুনিক প্রযুক্তির সাথে বর্তমান লোকেরা কেবল তাদের নাক ডাকছে।
    1. +16
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:41
      উদ্ধৃতি: Stas157
      এবং আধুনিক প্রযুক্তির সাথে বর্তমান লোকেরা কেবল তাদের নাক কুঁকছে ...

      ... হ্যাঁ, তারা জনসংখ্যার পকেটে তহবিল খুঁজছে ...
      বেচারা অসম্মান। জীবনের উদ্দেশ্য হল চুরি করা, একটি দুর্গ, একটি ইয়ট, একটি প্লেন কেনা ...
      বিজ্ঞানকে ফটকাবাজদের দাস হিসাবে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, এমনকি কাঁচামালের প্রক্রিয়াকরণও সঠিকভাবে আয়ত্ত করা হয়নি ...
      আইএসএসের নিজস্ব ছিল, তারা পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে, তারা পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে ... এবং আজকের কী হবে? আমরা কি ত্বকে ছিদ্র প্যাচ করি?
      1. +14
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:27
        নিবন্ধটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস বলে না। কোন ক্যারিয়ার এই সমস্ত পণ্য চাঁদে পৌঁছে দেবে? এনপিও লাভোচকিনে, আপনি যে কোনও ইউনিটকে একত্রিত করতে পারেন, তবে এটি চাঁদে আনতে পারেন .. এটি LEO নয়, সর্বোপরি। পূর্বে, এই সমস্ত ডিভাইস প্রোটন দ্বারা লঞ্চ করা হয়েছিল। এখন এই ক্ষেপণাস্ত্র বন্ধ করা হয়েছে। এই ব্যবসা টানবে না ‘সয়ুজ’। Angara-5 অবশিষ্ট আছে?
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:45
          ভাল পুরানো সয়ুজ সরবরাহ করবে।
          1. +9
            ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:35
            উদ্ধৃতি: MBRShB
            ভাল পুরানো সয়ুজ সরবরাহ করবে।

            সত্য যে তিনি পুরানো এবং দয়ালু এবং এক ডজন বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিবেশন করবেন (অবশ্যই আপগ্রেড সহ) - আমি উভয় হাতে একমত। ভাল hi সাধারণভাবে, সয়ুজ একটি কাল্ট রকেট। কোরোলেভের প্রতিভা। সত্য, একটি ছোট "কিন্তু" আছে। তার বহন ক্ষমতা চাঁদের জন্য নয়। এই ক্যারিয়ারের কাজের একটি ভিন্ন পরিসর ছিল।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:05
              আঙ্গারা, সম্ভবত? LEO এ ভারী ক্লাস 38 টন
            2. +8
              ফেব্রুয়ারি 22, 2023 13:04
              এনপিও লাভোচকিনের মতে, এটি ফ্রেগাট মিসাইল লঞ্চার সহ সোয়ুজ-2/1বি হবে। আমার মনে আছে, সয়ুজ সর্বদা সেখানে ছিল, এবং মিশনের জন্য নির্মিত প্রথম লঞ্চ যানটিকে অন্য লঞ্চের জন্য ব্যবহার করতে হয়েছিল, কারণ এর গ্যারান্টিযুক্ত শেলফ লাইফ শেষ হয়ে আসছে, এবং লুনা-25 কখনই প্রস্তুত ছিল না। এবং ডিভাইসটির ভর বলতে বোঝায় না যে এটি বড় - 1750 কেজি (এটি শুষ্ক বা জ্বালানী সহ কিনা তা Lavochkin এর ওয়েবসাইটে নির্দেশিত নয়, সম্ভবত ইতিমধ্যেই জ্বালানী সহ)।

              যাইহোক, এক মাস আগে লুনা-25 থেকে একটি ইউরোপীয় পাইলট-ডি ক্যামেরা শুট করা হয়েছিল। এটি চাঁদে নেভিগেশন এবং অবতরণের জন্য একটি প্রদর্শনী ক্যামেরা এবং সহজ উপাদানগুলি ছাড়াও মিশনের প্রস্তুতির জন্য ইউরোপ থেকে রাশিয়াকে সরবরাহ করা একমাত্র সরঞ্জাম। পাইলট-ডি 2021 সালের প্রথমার্ধে বিতরণ করা হয়েছিল, কিন্তু 2022 সালের বসন্তে, ইউরোপীয়রা আমাদের সাথে কাজ করতে অস্বীকার করেছিল। তারপরে মনে হয়েছিল যে তারা এটি চালু করার পরিকল্পনা করেছে এবং এটি চালু করবে না, যেমন একটি ব্যয়বহুল উচ্চ প্রযুক্তির ডিভাইস ব্যালাস্ট হবে। কিন্তু তারা তা ভেঙে ফেলতে এবং ইউরোপীয়দের কাছে ফেরত দিতে সম্মত হয়। যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, এটি লঞ্চের তারিখ পরিবর্তন করেনি, যা এমনকি আশ্চর্যজনক, লুনা-25 লঞ্চ স্থগিত করার সমৃদ্ধ ইতিহাসের কারণে।
        2. +7
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:21
          এনপিও লাভোচকিনে, যে কোনও ইউনিট তৈরি করা যেতে পারে এবং তৈরি করা যেতে পারে, শুধুমাত্র এটি পরিণত হয়েছে, এটি এক দশকেরও বেশি সময় নেয়।
        3. +6
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 10:03
          "Luna-9" থেকে "Luna-14" পর্যন্ত স্টেশনগুলি মোলনিয়া-M রকেটগুলিকে তাদের গন্তব্যে পৌঁছে দিয়েছে, যেগুলি মূলত সয়ুজ দ্বারা পরিবর্তিত হয়েছিল, যা 4র্থ পর্যায় দ্বারা পরিপূরক ছিল। শুক্র এবং মঙ্গল গ্রহে আন্তঃগ্রহের যানবাহন চালু করার জন্য, তারপর E-6 সিরিজের চন্দ্র যানবাহন চালু করার জন্য এগুলি তৈরি করা হয়েছিল।
          লুনোখডস এবং স্টেশন "লুনা -20" এবং "লুনা -24" প্রোটন দ্বারা বিতরণ করা হয়েছিল।
          বর্তমান প্রোগ্রাম ছোট ডিভাইস ব্যবহার জড়িত. সুতরাং ভাল পুরানো ইউনিয়নগুলি মোকাবেলা করবে।
        4. +4
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 18:54
          উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
          কোন ক্যারিয়ার এই সমস্ত পণ্য চাঁদে পৌঁছে দেবে?

          - মহাকাশযানের ভর: ~1605 কেজি
          - কেপিএ এর ভর: ~ 30 কেজি
          এটি বৈজ্ঞানিক যন্ত্রপাতির চেয়ে বেশি প্রযুক্তিগত
          বর্তমানের প্রায় যেকোনো লঞ্চ গাড়িই সক্ষম হবে
          ব্লক "এল" সহ "বাজ" শুক্র/মঙ্গল গ্রহে WW2 পাঠিয়েছে

          এবং এখানে "ফ্রিগেট"

          এএমএস "লুনা -24"। 1976 সালে 5800 কেজি ভর ছিল, এর জন্য "প্রোটন-কে/ডি" প্রয়োজন
        5. -3
          ফেব্রুয়ারি 23, 2023 19:38
          প্রক্সিমা। নার্ভাস হওয়ার দরকার নেই। মোটরসহ সাইকেল কিনবে চীন। বেলজিন শেষ হয়ে গেলে, আপনি আপনার পা দিয়ে প্যাডেল করতে পারেন। শেষ অবলম্বন হিসাবে, তারা জাহান্নামে শয়তানদের সাথে একমত হবে। একটি ফিল্ম ছিল যেখানে শয়তান কস্যাককে রাজধানীতে এবং সমস্ত আকাশ জুড়ে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।
      2. +5
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:40
        আমরা কি ত্বকে ছিদ্র প্যাচ করি?
        এটি ক্যাভিয়ার এবং ওয়াসাবি সহ আপনার রুটির টুকরো দেবে।
        মোমবাতি কারখানা, ইত্যাদি
        "কোনভাবে একটি স্টারশিপ উড়ে গেল এবং এটিকে 2 মাস ধরে পুটি করতে হয়েছিল, স্প্রে লেপ ইত্যাদি। মূলত, তারা হিউস্টন থেকে অর্ডার করা খুচরা যন্ত্রাংশের জন্য অপেক্ষা করছিল ..."
        "আমরা কক্ষপথে মেরামত করা প্রথম।"
        ট্যাক্সি ড্রাইভার ছিল, এখন আমাদের ব্যবহৃত টিনের ক্যান সার্ভিসিংয়ে পারদর্শিতা থাকবে।
        মান ধারক না
        তারা নিজেরাই এসে 91g এ সেবা চেয়েছে। আমরা গ্রহণ করা হয়েছিল.
        একটি গ্যাস স্টেশন একটি ডিজাইন ব্যুরো এবং একটি মহাকাশচারী প্রশিক্ষণ কেন্দ্র বজায় রাখার চেয়ে বেশি লাভজনক।
        1. +7
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:27
          আমি খুব কমই নিয়মের কাঠামোর মধ্যে নিজেকে সংযত করতে পারি যাতে সমস্ত কিছু খারাপ ভাষায় প্রকাশ না করা যায়। লুনা-25 সোভিয়েত মহাকাশ শিল্পের অবশিষ্টাংশ... চীনা, আমেরিকান, সংযুক্ত আরব আমিরাত এখন মঙ্গল গ্রহে ঝড় তুলছে।
          1. +7
            ফেব্রুয়ারি 22, 2023 16:49
            আপনি এখনও আধুনিক রাশিয়ান মহাকাশবিদ্যা সম্পর্কে একটি খুব ভাল মতামত আছে. যদি আমাদের ইউএসএসআর থেকে মহাকাশে সেই ব্যাকলগ থাকত, তাহলে আমরা এখনই চাঁদে অবতরণ অনুশীলন করব না, যেমনটি নিবন্ধে লেখা আছে। অর্থাৎ, সত্যিই সবকিছু চুরি করে বিক্রি করা হয়েছিল। সাধারণভাবে, আমরা অনেক হারিয়েছি। প্রকৃতপক্ষে, অর্থনীতির অনেক ক্ষেত্রে আমরা নেতৃস্থানীয় দেশগুলির থেকে 50-70 বছর পিছিয়ে আছি। ধন্যবাদ আমাদের নেতাদের। পদকের এই দিকটি নিয়ে পুতিন তার নিয়মে ‘মেধাবী’? অথবা যা কিছু ভালো তার সবই কেবল তারই গুণে
          2. +3
            ফেব্রুয়ারি 23, 2023 10:04
            এবং এখানে লুনা -20 লেআউটের একটি ফটো, 1972, উদাহরণস্বরূপ

            যা থেকে দেখা যায় যে ল্যান্ডিং প্ল্যাটফর্ম "Luna-25" 50 বছর পরে একই রয়ে গেছে, চন্দ্র প্রযুক্তির "প্রগতি" চিত্রিত করে।
        2. +3
          ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:30
          আপনি কি বলতে চেয়েছিলেন? তারা যে 90 এর দশকে চাকরিতে গিয়েছিল তা সঠিক। তারপরে কী হয়েছিল তা আপনি জানেন না। অন্যথায়, মহাকাশচারীরা একই সময়ে মারা যেত। এবং তাই তিনি এখনও প্রায় দেড় দশক স্থায়ী ছিলেন। কিন্তু একবিংশ শতাব্দীর প্রথম দশকে কেন এটি বাঁকতে শুরু করেছে তা আমার কাছে সম্পূর্ণ বোধগম্য নয়। শিল্পের বাকি অংশ ধীরে ধীরে পুনরুদ্ধার করতে শুরু করলেও এটি।
          1. +3
            ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:49
            21 শতকের প্রথম দশকে কেন এটি বাঁকতে শুরু করেছিল তা আমার কাছে সম্পূর্ণ বোধগম্য নয়।

            কারণ এটি নিজেকে বাণিজ্যিকীকরণ করতে পারেনি। এবং রাজ্য থেকে অনুদান স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়।

            এমন লোক আছে যারা বলে "ওহ, মহাজাগতিকতা ইউনিয়নে বিকাশ লাভ করেছে।"
            দয়া করে মনে রাখবেন যে এটি 70 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত বিকাশ লাভ করেছিল। এবং যখন তারা ওয়াশিংটনে প্রয়োজনীয় পণ্যসম্ভার পাঠানোর জন্য শত শত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে শিখেছিল, তখনই তারা ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য অনেক কম অর্থ বরাদ্দ করতে শুরু করেছিল।
            গ্লোনাস, লিয়ানাকে প্রতিস্থাপন করা এবং আরও অনেক কিছু ইতিমধ্যে পুতিনের অধীনে সম্পন্ন হয়েছিল।

            কিন্তু আবারও, প্রকল্পের বাণিজ্যিকীকরণ অসম্ভব হলে রাষ্ট্র ছাড়া আর কারও স্বার্থ নেই। জাতীয় গৌরবকে এক জায়গায় ঝেড়ে ফেলা এবং স্থান "বিক্রয়" করা প্রয়োজন।
            একই উত্তর কোরিয়া বা ইরান কি তাদের কক্ষপথে চেলাদের জন্য একশ মিলিয়ন ডলার দেবে না?
            চীনের সঙ্গে আমাদের সহযোগিতা করতে হবে। তারা ইতিমধ্যে মহাকাশে আমাদের বাইপাস করেছে, আমাদের অবশ্যই তাদের সাথে মিশে যেতে হবে।
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 23, 2023 08:49
              লাল পরিচালকদের ধন্যবাদ বলুন যারা "শত্রুদের ষড়যন্ত্র থেকে জনগণের সম্পত্তি রক্ষা করেছিলেন", কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তাদের বিকাশের অনুমতি দেয়নি এবং ত্রুটিপূর্ণ পরিচালক এবং গান গাওয়ার প্রেমীদের থেকে সুরক্ষা ছাড়াই উদ্যোগগুলি ছেড়ে চলে গেছে। কাউকে সহযোগিতা করার দরকার নেই, এটি এখন নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
            2. +3
              ফেব্রুয়ারি 23, 2023 16:51
              কারণ এটি নিজেকে বাণিজ্যিকীকরণ করতে পারেনি।

              শুধু বাণিজ্য বিশ্বব্যাপী লক্ষ্য অর্জন করবে না।
              নাসা একটি বাণিজ্যিক কাঠামো নয়, এটি সম্পূর্ণ ভর্তুকিযুক্ত। এবং রোভারগুলি লাভ আনে না, তবে তবুও তারা বিদ্যমান এবং মঙ্গল গ্রহের চারপাশে ভ্রমণ করে।
              1. 0
                মার্চ 3, 2023 09:35
                আপনি কি মনোযোগ দিয়ে পড়ুন?
                "যদি প্রকল্পটি বাণিজ্যিকীকরণ করা অসম্ভব হয়, তবে এটি রাষ্ট্র ব্যতীত কারও স্বার্থের নয়"
                মার্কিন সরকার মঙ্গল গ্রহ প্রকল্পে আগ্রহী হলে লুটপাট বরাদ্দ করে।
                যদি রাশিয়ার রাষ্ট্র এই প্রকল্পে আগ্রহী না হয়, তাহলে এটি লুট বরাদ্দ করে না।
                এই সুদের বাণিজ্যিকীকরণ এখন অসম্ভব।
                এটা ঠিক তাই ঘটেছে যে আপনি এবং আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক এবং রাশিয়ান ফেডারেশন মঙ্গল আগ্রহী নই। এখন।
                আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, এটি একটি বাস্তবতা. অন্তত বর্তমান রাষ্ট্রপতির অধীনে।
                কারণ যুক্তরাষ্ট্র মঙ্গলগ্রহে উন্নয়ন করছে, কিন্তু রাশিয়া তা করছে না।
                কারণ মার্কিন সরকার মঙ্গল গ্রহে নাসার প্রকল্পগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে এবং রাশিয়ার কাছে রোভার নেই।
            3. -1
              15 এপ্রিল 2023 09:11
              আমরা কি এখন মহাকাশে চীনের প্রতি আগ্রহী? কি আকর্ষণীয় হতে ব্যবহৃত হয় বোধগম্য. যেমন দক্ষতা আছে. এবং এখন, যখন চীন তার স্টেশন পরিচালনা করে এবং চাঁদে ডিভাইস পাঠায়?
      3. 0
        ফেব্রুয়ারি 25, 2023 09:18
        আধুনিক ব্যবস্থায় সঠিক নয় এমন সত্যের সমাহার...
    2. 0
      মার্চ 6, 2023 16:50
      না, তারা তাদের নাক তুলছে না... কিন্তু আমাদের কাছে বিশ্বের অলিগার্চদের মধ্যে সবচেয়ে দুর্দান্ত এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত ইয়ট রয়েছে! সেখানেই ইউএসএসআর-এর সঙ্গে তুলনা করে অগ্রগতি! আত্মা গর্বে জ্বলে!
  2. +12
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:36
    বর্তমান চন্দ্র প্রোগ্রামটি দীর্ঘ এবং শক্তভাবে টেনে আনে, প্রায়শই পরিবর্তন বা বাতিল করে যা আগে অনুমোদিত হয়েছিল। বৈজ্ঞানিক স্থান সরকারের জন্য একটি অগ্রাধিকার ক্ষেত্র নয়, কিন্তু উপযুক্ত তহবিল প্রয়োজন। সেখানে এটি করা একেবারেই সহজ, নীতি অনুসারে, যদিও প্রতিপত্তি অর্থের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল, লজ্জা চোখকে খাবে না।
  3. +3
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:38
    উদ্ধৃতি: Stas157
    আমাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য মহাকাশ ছুটি নেই - এটি রোসকোসমসের অস্তিত্ব সম্পর্কে মনে করিয়ে দেওয়ার সময়।

    এটি 12ই এপ্রিল বা 4 অক্টোবর হবে। এবং "লুনা -2" এ ইউএসএসআর এর প্রতীক চাঁদে উড়েছিল।
    আর চাঁদের দূরপাশের ছবি প্রথম কে তুলেছিলেন? মেন্ডেলিভের নামে একটি গর্ত এবং
    লোবাচেভস্কির নাম কে রেখেছিলেন?
    1. +10
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:53
      উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত SA
      এটি 12ই এপ্রিল বা 4 অক্টোবর হবে। এবং "লুনা -2" এ ইউএসএসআর এর প্রতীক চাঁদে উড়েছিল।
      আর চাঁদের দূরপাশের ছবি প্রথম কে তুলেছিলেন? মেন্ডেলিভের নামে একটি গর্ত এবং
      লোবাচেভস্কির নাম কে রেখেছিলেন?

    2. +15
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:15
      প্রাইভেট SAএছাড়াও "মির", "এনার্জি-বুরান", "ভেনাস" এবং "ভেগা"। এবং এই সব ইউএসএসআর. হায়রে, আজকের রাশিয়া নয়। এখন স্পাই স্যাটেলাইট খুঁজে বের করার জন্য, যা দেখা যাচ্ছে, খুব অভাব! এটা সুখ হবে.
      এটি 12 এপ্রিল হবে...

      একটি গ্লাস ঢালা, একটি গিটার নিন, "আমাদের ক্ষমা করুন, ইউরা" গান করুন am
      এবং দ্বিতীয় গ্লাসের পরে - "আমি বিশ্বাস করি, বন্ধুরা, রকেটের কাফেলা ..." সহকর্মী
  4. -6
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:22
    সেখানে আমেরিকানরাও ছিলেন, কিন্তু মহাকাশচারীরা একটি মানব মিশনে তাদের নিজের হাতে এটি করেছিলেন।
    ভাল, অথবা তারা উল্কাপিণ্ড থেকে উপাদান সংগ্রহ.
    1. -5
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 10:13
      মহাকাশচারীরা একটি মানব মিশনে তাদের নিজের হাতে এটি করেছিলেন।

      স্ট্যানলি কুব্রিক পরিচালিত খুব মজার গল্প
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 23, 2023 05:11
        হ্যাঁ!!! পৃথিবী সমতল এবং নক্ষত্রগুলি, সূর্যের নেতৃত্বে, এর চারপাশে ঘুরছে!!! (ব্যঙ্গাত্মক)
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 23, 2023 05:51
          উদ্ধৃতি: Guran33 Sergey
          হ্যাঁ!!! পৃথিবী সমতল এবং নক্ষত্রগুলি, সূর্যের নেতৃত্বে, এর চারপাশে ঘুরছে!!! (ব্যঙ্গাত্মক)

          অন্ধবিশ্বাসী, এমনকি আমরস, অনেক সংকীর্ণমনা, কিন্তু আমি সন্দিহান! আপনি যদি এটি সম্পর্কে বুঝতে পারেন ...
          1. +3
            ফেব্রুয়ারি 23, 2023 17:05
            অন্ধভাবে বিশ্বাস করে, এমনকি আমার্সও

            তারা আর্টেমিস প্রোগ্রাম গ্রহণ করেছে এবং চাঁদে অবতরণ করতে চলেছে। চাঁদের প্রথম টেস্ট ফ্লাইবাই ১৬ নভেম্বর। 16 সফল হয়েছে।
            24 জিতে তারা চাঁদের চারপাশে একটি মনুষ্যবাহী ফ্লাইটের পরিকল্পনা করে, 25 জিতে। ক্রু চাঁদে অবতরণ করে।
            আমরা দেখতে হবে।
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 23, 2023 19:26
              উদ্ধৃতি: nick7
              তারা আর্টেমিস প্রোগ্রাম গ্রহণ করেছে এবং চাঁদে অবতরণ করতে চলেছে। চাঁদের প্রথম টেস্ট ফ্লাইবাই ১৬ নভেম্বর। 16 সফল হয়েছে।

              দুর্দান্ত, আপনাকে চাঁদে নিতে হবে। ঠিক গতবারের মতো নয়। হয় তারা উড়েছিল বা তারা যায়নি। যাইহোক, আমি মনে করি তারা উড়েছিল, কিন্তু অবতরণ করেনি ...
              1. আর চাঁদে নিয়ে যাবেন কেন? কিছু "বিজ্ঞানী"দের কৌতূহল মেটানোর জন্য "আগুন থেকে চেস্টনাটগুলিকে টেনে আনার জন্য", যারা এমনকি তারা কোথায় থাকেন তা জানেন না।
                আমি "স্টারলিংক" কে একটি সামরিক যোগাযোগ ব্যবস্থা হিসাবে বুঝি, যা মূলত বাজেটের ব্যয়ে মোতায়েন করা হয়।
                কিন্তু, চাঁদে অভিযান, এগুলো কিসের জন্য?
  5. -2
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:23
    আমি মনে করি এই স্টেশনটি তার শারীরিক আকার এবং ওজনের দিক থেকে বিশাল এবং ভারী। আধুনিক প্রযুক্তির স্তর আপনাকে মাইক্রো স্যাটেলাইট এবং মিনি স্টেশন তৈরি করতে দেয়। কার্যকর করার কাজটি অনেক সস্তা এবং সহজ হয়ে যায়। এই প্রবণতার পিছনে।

    প্রকল্পের কাজ শুরু হয়েছিল 18 বছর আগে, এই সময়ে ইলেকট্রনিক্সের স্তর অনেক এগিয়েছে।
    একটি সাধারণ স্মার্টফোন এখন যা করতে পারে তা কেবল দুর্দান্ত জিনিস। এটি সেন্সর সহ একটি শক্তিশালী মাইক্রোকম্পিউটার। আমি আশা করি লুনা 25 এর পরবর্তী স্টেশনগুলি এটি বিবেচনা করবে৷
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:58
      EMNIP, মোট দেড় টন ওজনের মধ্যে, প্রকৃত ডিভাইসগুলির ওজন 50 কিলোগ্রাম। অতএব, আধুনিক উপকরণ এবং প্রযুক্তি ব্যবহার করে সবকিছু অপ্টিমাইজ করা হলে মোট ওজন অর্ধেক কমানো যেতে পারে। কিন্তু আর না.
      1. +5
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:02
        কঠিনভাবে। রকেট ইঞ্জিন, অক্সিডাইজার এবং ফুয়েল ট্যাঙ্ক, প্রেসারাইজেশন গ্যাস ট্যাঙ্ক, সোলার প্যানেল - আপনি কোনভাবেই এই সব কমাতে পারবেন না। লুনা -9 এর ওজন দেড় টন এবং স্টেশনটি নিজেই 100 কেজি ছিল
      2. +2
        ফেব্রুয়ারি 23, 2023 05:16
        জ্বালানী ছাড়াও, ওজনের সিংহভাগ একটি শক্তিশালী কঙ্কালের উপর পড়ে যা শুরুতে পুরো লোড ধরে রাখতে সক্ষম এবং তুলনামূলকভাবে কম মাধ্যাকর্ষণ থাকা সত্ত্বেও "নরম" অবতরণ করে না।
  6. +5
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:33
    অতুলনীয়।
    2 সালে, আলিগড় 2010টি ইয়ট কিনেনি, এবং 15 এলএনটির জন্য চাঁদে তাদের নিজস্ব স্টেশন থাকা সম্ভব ছিল।
    "মর্দাশভের লজ" এবং "ডেরিপাস্কার দাচা" চাঁদে ঘটেনি।
    দৃশ্যত, রাশিয়ার উন্নয়ন একটি ভিন্ন পথ নিতে হবে
  7. +4
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:59
    প্রধান মহাশয় রোগজিন, এই মামলা হতে দেবেন না জিহবা
    1. +12
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:42
      পার্থক্য কি? বর্তমান আর ভালো নয়। অতএব, তারা নিষ্পত্তিযোগ্য লঞ্চ গাড়িগুলিকে রঙ করতে এবং তাদের নাম দিতে থাকে। যারা সারাজীবন এই ব্যবসা করে আসছে তাদের মাথায় কেন বসায় না। ক্রিকালেভা, উদাহরণস্বরূপ।
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 23, 2023 05:20
      আপনার জন্য প্রধান জিনিস গন্ধ এবং ঘাস সেখানে বৃদ্ধি?
  8. +6
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:12
    আমরা অনেক দিন ধরে মহাকাশ ছুটি পাইনি
    ইতিমধ্যে কি উড়ে গেছে? চল উড়ে যাই, তারপর ছুটি হবে। এবং ছুটির খরচে, এমআইআর কম্প্রেসার স্টেশনের বন্যা, এটি কি আপনার জন্য ছুটি? ওহ হ্যাঁ.. তারা গ্যালোশ ডুবিয়েছে।
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:09
      কি করা উচিত ছিল? তোমার বুকে ঝুলে আছে? সেখানে, মডিউলগুলি পাঁচ বছরের পরিষেবা জীবনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং স্টেশনটি 15 বছর ধরে কাজ করেছিল। অপারেশন চলাকালীন, সয়ুজ এবং অগ্রগতির সাথে দুটি সংঘর্ষ এবং একটি আগুনের ঘটনা ঘটে।
  9. +8
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:39
    হ্যাঁ, আজ একটি ছুটির দিন, 22 ফেব্রুয়ারী, 1966-এ, বায়োস্যাটেলাইট "কসমস-110" এ, আউটব্রিড কুকুর ভেটেরোক এবং উগোলিওক মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল, তারা 22 দিনের জন্য জীবিত প্রাণীদের জন্য একটি মহাকাশ ফ্লাইটের সময়কালের রেকর্ড স্থাপন করেছিল। যেটি 5 বছর পর সোভিয়েত মহাকাশচারীদের দ্বারা পরাজিত হয়েছিল।
  10. -8
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:00
    উদ্ধৃতি: Stas157

    হ্যাঁ, আমি সবাইকে অভিশাপ দিই না।
    এই ফাঁক একরকম বন্ধ করা যাচ্ছে? আমি আমেরিকার কথা বলছি না! অন্তত একসময়ের পিছিয়ে পড়া চীন থেকে? যে কোনও গৃহিণীকে জিজ্ঞাসা করুন - তিনি এই "গ্র্যান্ড" ইভেন্ট সম্পর্কে জানতেও পারবেন না।

    . সর্বশেষ 1976 সালে একটি দেশীয় পণ্য চাঁদে একটি নরম অবতরণ করেছিল।

    কি দারুন. প্রায় পঞ্চাশ বছর আগের কথা! কিন্তু সোভিয়েত প্রকৌশলীরা জানতেন কিভাবে গ্যালোশ তৈরি করতে হয়। এবং আর কি! এবং আধুনিক প্রযুক্তির সাথে বর্তমান লোকেরা কেবল তাদের নাক ডাকছে।

    কিন্তু কোন কিছুর বিষয়ে কথা বলাই সবচেয়ে বুদ্ধিমান বিষয় যা মাথায় এসেছে, তাই না?)) চারপাশের সবকিছু সম্পর্কে কথা বলার আবেগ আপনার প্রতি এক গ্রামও মন বা শ্রদ্ধা যোগ করে না।
    1. +8
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:37
      তাগান থেকে উদ্ধৃতি
      আবেগ সব obgovyat চারপাশে না মন বা সম্মান আপনি একটি একক গ্রাম যোগ করবেন না.

      এবং যিনি সোভিয়েত সবকিছু নিয়ে আলোচনা করেন, তার জন্য এটি কি প্রযোজ্য?
      1. -5
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:00
        এবং এখানে উন্মত্ত ম্যানিচেইজম কিসের জন্য? স্বর্ণযুগ কি শেষ? তাই নিজেকে হত্যা করুন, যেহেতু সামনে একটি "যুক্তির কঠিন স্বপ্ন" রয়েছে।
    2. +10
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:49
      তাতে কি? আপনার মতে, এর মানে হল যে প্রায় 70 বছর আগে তৈরি খোখলোমায় আঁকা একটি রকেট লঞ্চে আনন্দিত হয়ে আপনার আনন্দে লাফ দেওয়া উচিত?
      1. -17
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:11
        ইউএসএসআর-এর জন্য শোক পালনকারীরা আমাকে হোয়াইট গার্ডদের কথা মনে করিয়ে দেয় "ফরাসি বান" সম্পর্কে রোমান্সের সাথে - একই স্নট এবং কোনও ইতিবাচক অস্বীকার (এমনকি এটিতে গতিশীলতাও)। অবশ্যই, টাইকোনাফ্টের স্পেসওয়াকের সেটে "মহাকাশ" এবং বায়ু বুদবুদগুলিতে হলিউডের কৃতিত্বের প্রশংসা করার সময়, মুষ্টিতে স্নোট করা সহজ। শেফ, সবকিছু শেষ হয়ে গেছে, তাদের কাছে একটি প্রযুক্তিগত শূন্যতায় একটি ড্রোন উড়ছে এবং "মঙ্গলগ্রহে" বিভিন্ন "মঙ্গল" আকাশের নীচে সেলফি তুলছে - কখনও গোলাপী, কখনও নীল। এবং আমাদের কাছে একটি খোখলোমা রকেট আছে, মনে রাখবেন, থার্মোনিউক্লিয়ারের উপর নয় - নিস্তেজতা, বর্বরতা এবং কুৎসিত।
        আমি অন্য কিছুতে আরও আগ্রহী - RTG সহ একটি যন্ত্রপাতির আয়ুষ্কাল, ব্যাকআপ পাওয়ার উত্স এবং লি-আয়ন ব্যাটারির উপস্থিতিতে, চাঁদের কক্ষপথের দূরত্বে 1 বছর ঘোষণা করা হয় (অরবিটার, EMNIP, 3.5 বছর ছিল , কিন্তু সেখানে দূরত্ব কম (যোগাযোগের জন্য শক্তি খরচ) এবং RPZ এর মহাজাগতিক বিকিরণ অবরুদ্ধ ছিল), যখন হলিউড ভয়েজারের সাথে তুলনা করা হয় ... চিরন্তন।
        1. 0
          15 এপ্রিল 2023 09:46
          ওহ, এটা দেখা যাচ্ছে যে তারা সব মিথ্যা? এবং নাসা, সম্ভবত, না?
  11. +4
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:09
    60 এর দশকের শেষে, লুনা-9, 10,
    লুনা 9, 1966 সালের ফেব্রুয়ারিতে নরম অবতরণ, এটি 60 এর দশকের শেষের কোন ধরনের?
  12. +4
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:17
    উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
    তাগান থেকে উদ্ধৃতি
    আবেগ সব obgovyat চারপাশে না মন বা সম্মান আপনি একটি একক গ্রাম যোগ করবেন না.

    এবং যিনি সোভিয়েত সবকিছু নিয়ে আলোচনা করেন, তার জন্য এটি কি প্রযোজ্য?

    প্রযোজ্য। সোভিয়েত ইউনিয়ন মানবিক মান অনুসারে দীর্ঘ বছর ধরে একটি বিশাল ব্যাকলগ রেখেছিল। ব্যক্তিগতভাবে, আমি গর্বিত যে আমি ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণ করেছি এবং বাস করেছি। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, এটি তার অস্তিত্বের শেষ বছরগুলিতে কাজ করতে হয়েছিল।
  13. +2
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:43
    উদ্ধৃতি: Vyacheslav Ermolaev
    তাতে কি? আপনার মতে, এর মানে হল যে প্রায় 70 বছর আগে তৈরি খোখলোমায় আঁকা একটি রকেট লঞ্চে আনন্দিত হয়ে আপনার আনন্দে লাফ দেওয়া উচিত?

    এটাই কি একমাত্র উপসংহারে আপনি এসেছেন? এটা শুধু রকেট সম্পর্কে নয় "খোখলোমার মতো আঁকা", যদি আপনি লক্ষ্য না করেন। যা, যাইহোক, দেশগুলির বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা কেবল স্বপ্ন দেখতে পারে। আজকের রাশিয়ার মানবসম্পদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে দুই গুণ কম এবং চীনের তুলনায় দশ গুণ কম। সোভিয়েত শিল্পের ধ্বংস ও লুটপাটের পরে, কর্মীদের একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতি, এটি বিষ্ঠার চেয়ে আনন্দে লাফানো সত্যিই বেশি উপযুক্ত বলে মনে হয়। এবং তারপর, আমি নিশ্চিত যে এখানে জড়ো হওয়া সমস্ত স্ক্রিব্লাররা যে বিষয়ে কথা বলার চেষ্টা করছেন তাতে কোনও বাস্তব অবদান রাখেনি।
    1. +6
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 10:52
      আজকের রাশিয়ার মানবসম্পদ দ্বিগুণেরও বেশি কম
      9 মিলিয়নতম ইসরাইল অত্যন্ত গুরুতর প্রকল্প এবং উন্নয়ন দেয় এবং 220 মিলিয়ন নাইজেরিয়া কলা খায় হাসি . কোন ব্যাপার না কত মানুষ, গুরুত্বপূর্ণ কি.
      1. -4
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 19:19
        9 মিলিয়নতম ইস্রায়েল খুব গুরুতর প্রকল্প এবং উন্নয়ন পৃষ্ঠে নিয়ে আসে,

        দুটি প্রশ্ন-
        প্রথমত, তারা কি ইস্রায়েলে শিক্ষা পেয়েছে?
        দ্বিতীয় - অনুগ্রহ করে তাদের প্রকল্প এবং উন্নয়নের সম্পূর্ণ তালিকা (চলচ্চিত্র "অপারেশন Y") ঘোষণা করুন।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 23, 2023 05:28
          তিনি কেবল জানেন না যে বেশিরভাগ (পরম) প্রকল্পগুলি হল ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইসরায়েলের মূল্য সংযোজন পণ্যের উপর শুল্কের কিছু অংশ অপসারণ করে মার্কিন আইনে ইসরায়েলপন্থী ফাঁকফোকরের মধ্য দিয়ে ঠেলে দেয়।
  14. +7
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 10:20
    এটা চমৎকার হবে যদি:
    1) তারা 2015 সালের মধ্যে চাঁদে পৌঁছানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। শব্দ এবং "অপ্টিমাইজড" অর্থের জন্য কেউ উত্তর দেয়নি।

    2) সাম্প্রতিক অনেক প্রকল্প হয় বাতিল বা বিলম্বিত হয়েছে। এটি এখানে একটি সুযোগ আছে.

    3) নিবন্ধের অধীনে "লুনা-25" বর্ণনা করেছেন - একজন প্রদর্শক "নরম অবতরণের মৌলিক প্রযুক্তি পরীক্ষা করার জন্য"
    সেগুলো. শুধু - "আমরা দেখব তার কি হয়" ...
    1. 0
      15 এপ্রিল 2023 09:50
      15 তারিখের মধ্যে, তারা চাঁদে একটি স্টেশন নির্মাণের কথাও বলেছিল। সত্য, এটা 2003 সালে রাজকীয় বা Tsiolkovsky রিডিং এ এবং শীর্ষ RKK Energia কন্ঠস্বর ছিল, যদি আমি ভুল না
  15. 0
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 11:30
    - একটি চাঁদনী রাতে, তাপমাত্রা মাইনাস 200 ডিগ্রি এবং নীচে নেমে যায়।
    তাপমাত্রা কোথায়? বা সাধারণভাবে তাপমাত্রা?
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 19:20
      তাপমাত্রা কোথায়? বা সাধারণভাবে তাপমাত্রা?

      তাপমাত্রা "সাধারণত" বিদ্যমান নয়, এটি চাঁদের পৃষ্ঠের তাপমাত্রা।
  16. -5
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 11:38
    পরিকল্পনাগুলির মধ্যে রয়েছে লুনা-27, যা একটি শক্তিশালী পরীক্ষাগার যা কয়েক মিটার ড্রিলিং করতে সক্ষম, চাঁদের "এক্সোস্ফিয়ারের আয়নিক, নিরপেক্ষ এবং ধূলিকণা উপাদানগুলি" অধ্যয়ন করে, সেইসাথে সিসমোলজিক্যাল পদ্ধতি ব্যবহার করে উপগ্রহের অভ্যন্তরীণ ম্যাপিং। অর্থাৎ Luna-27 প্রথমে বিস্ফোরক স্যাটেলাইটে নিয়ে যাবে।

    আমি ভাবছি লুনা-27 কত বিস্ফোরক বহন করবে এবং কি ধরনের। চাঁদের এক্সোস্ফিয়ারের ধুলো উপাদান অধ্যয়ন করার জন্য, এটি সবচেয়ে বেশি - পারমাণবিক বিস্ফোরক। এবং এটি কয়েক মিটারের চেয়ে গভীর ড্রিল করতে সহায়তা করবে।
  17. +5
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 11:48
    "তৃতীয়বার সে সমুদ্রে জাল ফেলল..." (গ)
    VO এই কনট্রাপশন চালু করার ঘোষণা কতবার প্রকাশ করেছে? 4 এ? প্রথম দুটি উত্তেজনাপূর্ণ ছিল, আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য এই প্রকল্প অনুসরণ করছি. আমি বলতে চাই "ভাল, এখন তারা ইতিমধ্যে চালু করা উচিত, ইয়ো-মাইন!" , কিন্তু এবার আমি স্বীকার করছি যে তারা এটি চালু করবে, কেবল রাজনৈতিক কারণে (যেমন "পশ্চিমকে ভয় পান!")। তবে এটি সফলভাবে উড়বে কিনা, চাঁদে অবতরণ করবে এবং হোমিওপ্যাথিক পদের বাইরে কাজ করবে কিনা - এটি ইতিমধ্যে একটি প্রশ্ন।
    25 কেজি বৈজ্ঞানিক লোড সহ একটি স্থির বস্তুর প্রকৃত বৈজ্ঞানিক মান সম্পর্কে, সবকিছু দীর্ঘকাল বলা হয়েছে। কিন্তু আমরা ধরে নেব যে পণ্যটির আসল উদ্দেশ্য হল চন্দ্র অবতরণের অভিজ্ঞতা। এটি সঠিক অভিজ্ঞতা।

    সংক্ষেপে, আমি আশা করি এবার তারা এটি চালু করবে, কারণ তারা যদি এটি আবার স্থগিত করে তবে এটি একটি "লেভেল 80 হ্যান্ড" হবে।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 22:16
      "তৃতীয়বার সে সমুদ্রে জাল ফেলল..." (গ)

      অথবা হয়তো এটা ভাল যে তারা এটা বন্ধ করা?
      খ্যাতির ক্ষতির কথা ভাবুন যদি এটি আগে কখনও না ঘটে এবং এখানে আবার - কিছু ভুল হবে?
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 23, 2023 17:17
      VO এই কনট্রাপশন চালু করার ঘোষণা কতবার প্রকাশ করেছে?

      হায়, বাস্তব ঘটনা না থাকার জন্য, একজনকে কল্পনায় সন্তুষ্ট থাকতে হয়।
  18. -6
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:15
    উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
    আজকের রাশিয়ার মানবসম্পদ দ্বিগুণেরও বেশি কম
    9 মিলিয়নতম ইসরাইল অত্যন্ত গুরুতর প্রকল্প এবং উন্নয়ন দেয় এবং 220 মিলিয়ন নাইজেরিয়া কলা খায় হাসি . কোন ব্যাপার না কত মানুষ, গুরুত্বপূর্ণ কি.

    একই সময়ে, ইসরায়েল অনেক কিছু দেয় না এবং কখনও দেবে না যা রাশিয়া দেয়, যেহেতু আপনি এটি উল্লেখ করেছেন। এই পৃথিবীতে সবকিছুই আপেক্ষিক।
    1. +4
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:18
      ইসরায়েল ত্যাগ করে না এবং রাশিয়া যা দেয় এমন অনেক কিছু দেবে না
      ইদানীং এটা আরো বেশী হয়েছে...
    2. +4
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:59
      ক্যামুন ! খারাপ খবর পড়ুন)
      ইসরায়েল ইতিমধ্যে চাঁদে একটি তদন্ত পাঠিয়েছে, আমার মতে 2019 সালে, যদিও অবতরণের সময় তারা এটি হারিয়েছে বলে মনে হয়েছিল। অবশ্যই, তাদের জন্য রকেট প্রযুক্তি বিকাশ করা আরও কঠিন, কারণ এই রাজ্যটি তার সস্তা হাইড্রোকার্বন বা শক্তিশালী ধাতব শিল্পের জন্য বিখ্যাত নয়।
      যা তাদের নিজস্ব ট্যাঙ্ক এবং ইউএভি তৈরি করতে, তাদের স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করতে বাধা দেয় না। এবং এই সব একটি এলাকায় মস্কো অঞ্চলের অর্ধেক আকার.

      যদিও আমি ইহুদিদের প্রতিভাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করতে আগ্রহী নই, তবে আইএমএইচও এটি বেশিরভাগ সংস্থায় রয়েছে। কিছু লোকের প্রতিষ্ঠানের উচ্চ স্তর রয়েছে, অন্যদের নিম্ন স্তরের রয়েছে, যদিও কিছু লোকের ক্ষমতা অন্যদের ক্ষমতা থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা হতে পারে। প্রাকৃতিক জনসংখ্যা নির্বাচন বাতিল করা হয়নি, এবং কিছু জনসংখ্যা অন্যদের তুলনায় আমাদের সময়ের গুরুত্বপূর্ণ কাজের পরিসরের জন্য বেশি উপযোগী। কোন ইতিহাসের অধীনে ইহুদিদের বন্দী করা হয়েছিল, এটি স্পষ্ট যে ধূর্ত, প্রতিভাবান, স্মার্ট এবং বুদ্ধিমানরা বেঁচে থাকে এবং সন্তানের জন্ম দেয়। সাধারণত বহির্মুখী এবং ধর্মপ্রবণতা প্রবণ।
      এই ধরনের একটি নির্বাচন একটি "চালনি" এর ফলাফল যার মাধ্যমে, বারবার, এই জনগণের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল।
      নাইজেরিয়ার একই জনসংখ্যার জন্য, নির্বাচনটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পথ অনুসরণ করেছে - তাদের জনসংখ্যা অন্যদের সাথে সেভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেনি এবং বাইরে তীব্র দ্বন্দ্বের সাথে পর্যায়ক্রমে নিজেদের মধ্যে প্রতিযোগিতায় বেশি মনোযোগ দিয়েছে। সেখানে এবং সেখানে উভয়ই, এটি এত বেশি বুদ্ধিবৃত্তিক গুণাবলী ছিল না যা জিতেছিল, তবে শারীরিক এবং প্রভাবশালী এবং উচ্চ উর্বরতা এবং অনাক্রম্যতাও ছিল। আমি যদি বলতে পারি এত সহ্য। সেখানে অভ্যন্তরীণ সম্পর্ক স্থাপনের ক্ষমতা ইহুদিদের তুলনায় অনেক দুর্বল হয়ে পড়েছিল, কারণ আমি ইতিমধ্যে লক্ষ্য করেছি, জনসংখ্যা বহিরাগতদের তুলনায় অভ্যন্তরীণ প্রতিযোগিতায় অনেক বেশি শক্তি নিবেদিত করেছিল। এবং অভ্যন্তরীণটি বোঝায় সহযোগিতার প্রতি কম আগ্রহ, কারণ আপনার সহকর্মীও আপনার প্রতিযোগী।
      এই একই ইহুদিরা ঐতিহাসিকভাবে ছোট জনসংখ্যায় বাস করত, এবং এটি তাদের মধ্যে শক্তিশালী স্থানীয় ঐতিহ্য গড়ে তুলেছিল, যদি আপনি এটিকে "স্ব-সরকার" বলতে পারেন। বরং, এটি একটি কৌশলগত প্রকৃতির একটি নিয়ন্ত্রক জনসংখ্যা কার্যকলাপ। এটি সাধারণত কর্তৃত্ব সহ কিছু চৌকস ব্যক্তি দ্বারা করা হয়েছিল (ইতিহাসের কারণে, আবার, একটি বোকা আলফা সেখানে আধিপত্য করতে পারেনি - সর্বোপরি, ইহুদি জনসংখ্যাকে অন্যের ভিতরে থাকতে বাধ্য করা হয়েছিল, শক্তিশালী), বা কোনও ধর্মীয় ব্যক্তিত্ব।
      অর্থাৎ, ক্ষমতা ছিল স্থানীয়, এবং সমস্যা সমাধানের গুণমান এবং শাসকের বুদ্ধির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
      একই ঐতিহাসিক সময়কালে, একই নাইজেরিয়ায়, উদাহরণস্বরূপ, গোষ্ঠীগুলির মধ্যে ক্ষমতা সম্পূর্ণ ভিন্ন মানদণ্ড অনুযায়ী অর্পণ করা হয়েছিল - এটি ছিল অবিকল "আলফা" বা স্থানীয় আমলাদের ক্ষমতা (একটি বৃহত্তর আলফা থেকে), ক্ষমতা নিজেই এসেছিল। প্রশ্ন সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা থেকে অনেক কম এবং "লাঠি দিয়ে মারতে" ক্ষমতা থেকে অনেক বেশি। যখন একটি বৃহত্তর এটি আসে, একটি স্থানীয় আলফা এবং তার ক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করে, প্রধানত স্থানীয় "অভিজাতরা" একটি নির্দিষ্ট সাধারণ (নতুন) গোষ্ঠীতে তাদের অধিকার লঙ্ঘন সম্পর্কে চিন্তিত ছিল, বরং "স্থানীয় স্বর গুণমান" ক্ষতির পরিবর্তে -সরকার।"

      আপনি যদি জনসংখ্যার ঐতিহাসিক নির্বাচনের উপর মনোযোগ সহকারে ধ্যান করেন, তাহলে অনেক কিছুই পরিষ্কার হয়ে যায়। আমাদের দেশে ব্যক্তিগত গুণাবলী নির্বাচন এবং ক্ষমতা নির্বাচন উভয়ই সবসময় "এমন জিনিস", আমরা সেখানে গিয়েছিলাম - আমরা সেখানে পৌঁছেছি।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 22, 2023 16:44
        Knell Wardenheart (Knell) --> আমি উপরের সাথে একমত, শেষ বাক্য ব্যতীত।

        আমাদের আছে: আমাদের দেশে ব্যক্তিগত গুণাবলী নির্বাচন এবং ক্ষমতা নির্বাচন উভয়ই সবসময় "এমন জিনিস", আমরা সেখানে গিয়েছিলাম - আমরা সেখানে পৌঁছেছি।

        এটি প্রয়োজনীয়: আমাদের দেশে ব্যক্তিগত গুণাবলী নির্বাচন এবং ক্ষমতা নির্বাচন উভয়ই প্রায়ই "এমন একটি জিনিস" ছিল, আমরা যেখানে যাচ্ছিলাম, এবং আমরা সেখানে পৌঁছেছি।
        --
        কেন? কারণ যদি "সর্বদা" তাহলে তারা বর্তমান কনফিগারেশনে আজ পৌঁছাতে পারত না, অন্যথায় আপনি সবকিছু দুর্দান্তভাবে সাজিয়েছেন ভাল
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 23, 2023 00:10
          আমি এটা দেখতে দিন) এবং মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ!
          নির্বাচন, তিনি চ্যালেঞ্জের জন্য জনসংখ্যাকে তীক্ষ্ণ করে তোলে এবং একরকম প্রতিরোধী করে তোলে। কিন্তু ভিন্নভাবে।
          পদার্থ বিজ্ঞানে যেমন শক্তি আছে, স্থিতিস্থাপকতা আছে। এছাড়াও, জনসংখ্যার গুণাবলী যা তাদের বেঁচে থাকার অনুমতি দেয় - এই গুণগুলিকে দ্ব্যর্থহীনভাবে "ভাল" বা "খারাপ" বলা অসম্ভব, যদি তারা বেঁচে থাকার কাজ নিয়ে আসে এবং জনসংখ্যা প্রতিলিপি করে।
          সুতরাং আমরা যে আজ অবধি বেঁচে আছি তার মানে এই নয় যে আমরা "খুব ভাল" হিসাবে কিছু মহাকাব্যিক গুণাবলীতে সমৃদ্ধ। আমরা বেঁচে গেছি কারণ আমরা জানতাম কীভাবে বাঁচতে হয়, প্রায়শই "সত্বেও", প্রায়শই আমরা তীব্রভাবে "নিজেদের খেয়ে ফেলেছি" কারণ জীবগুলি কঠিন সময়ে তাদের নিজস্ব ত্বকের নিচের চর্বি খেয়ে ফেলে। যেকোনো বেঁচে থাকার একটি মডেল থাকে - এবং এর ফলে (সফলতা এবং বেঁচে থাকা, আসলে), এটি অনেক উপায়ে পৌঁছানো যেতে পারে। তাদের কিছু নান্দনিকভাবে প্রয়োজনীয়, কিছু কম। কিছুর শর্তসাপেক্ষে "ক্রমবর্ধমান প্রভাব" থাকে, অন্যরা, বিপরীতে, ব্যবহার করার সময় অন্য বিকল্পগুলি অদৃশ্য বা কেটে দেয়, শুধুমাত্র কিছু সেট রেখে যায় যা কিছুর জন্য জনসংখ্যাকে আরও বেশি করে তীক্ষ্ণ করে। এমন একটি সুন্দর জন্তু আছে - কোয়ালা। এখানে একটি গাছের নিচে তার জনসংখ্যা নির্বাচন কঠোরভাবে তীক্ষ্ণ হয়েছে। একদিকে, কোয়ালা জিতেছিল - একটি প্রজাতি হিসাবে, সে বেঁচেছিল। অন্যদিকে, সে এই গাছের উপর নির্ভর করে এবং তার "আহার" তাকে ঠিক কী করে বেঁচে থাকতে দেয়, বেঁচে থাকার বিষয়ে আরও এবং আরও তীক্ষ্ণ করে এবং অগ্রগতি না করে।
          কিছু সময় পর্যন্ত, সে এভাবেই বাঁচবে, এবং তারপর .. তারপর সে মারা যাবে। কারণ একজন ভালো জাদুকরের হাতা উপরে বিভিন্ন কৌশল থাকে, এবং শুধুমাত্র একটি নয় যা তার নিজের এবং অন্যদের উভয়কেই বিরক্ত করে।

          এখানে আমরা আছি - এটি শর্তসাপেক্ষে একটি "খারাপ জাদুকর", আমাদের কাছে ক্রমবর্ধমান নিস্তেজ কৌশল রয়েছে, একটি ক্রমবর্ধমান সংকীর্ণ নির্বাচন রয়েছে।
          আমাদের জনসংখ্যা এবং ভূগোল, এবং অভ্যন্তরীণ রাজনীতি, এবং পরিবেশের চাপ - সর্বাধিক ধৈর্য এবং জমা দেওয়ার জন্য, সহিংসতা এবং দমনের প্রতি সহনশীলতার জন্য, তাই বলতে গেলে, পলায়নবাদের মাধ্যমে বাস্তবতার বিরোধিতা করার জন্য (এবং এর রূপান্তরের মাধ্যমে নয়) এর জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়েছে। .
          কখনও কখনও, যেমন আপনি লক্ষ্য করেছেন, এই প্রবণতাগুলির (আপাতদৃষ্টিতে) বিপরীত হওয়ার জন্য পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে - তবে ইতিহাস দেখায় যে এটি একটি ক্ষমা ছাড়া আর কিছুই নয়, যা একটি সংক্ষিপ্ত শিথিলকরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। দমন এবং নিয়ন্ত্রণের আরও কার্যকর সংগঠন. এই কারণে যে একটি উল্লম্ব ভিত্তিক সিস্টেম কার্যত মসৃণভাবে বিকশিত হতে পারে না - কারণ এটি যদি বিবর্তিত হয়, তাহলে নমনীয়তার একটি মার্জিন থাকে এবং যদি তা হয়, তবে এর উল্লম্ব চাপ কিছুটা কম পরিমাণে প্রকাশ পায়। এবং তিনি এটি উপর বিশ্রাম. অতএব, এটির পুনঃবণ্টনের সময়কালের (সফলতা বা বিপ্লব) প্রয়োজন মুহুর্তে যখন এটি এতটাই অনমনীয় হয়ে ওঠে যে এটি ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ প্রত্নতাত্ত্বিক।
          "পেরেস্ট্রোইকা" এর পরে সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে - কলাম টিপে, সবকিছু কাজ করে।

          সমস্যা হলো তথ্য প্রযুক্তির যুগে আমরা বেশি ঘন ঘন এই ধরনের উদ্বেগগুলি চালানোর প্রয়োজন, যদি আমরা এটি না করি, আমাদের জনসংখ্যা "নীচ থেকে চাপ" বা বাইরে থেকে যাত্রা শুরু করে, ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়াগুলি জমা হয়। তাই 116 বছরে আমরা ধারাবাহিকভাবে 2টি সাম্রাজ্য হারিয়েছি। আমাদের সিস্টেমটি "মূলত" চাপে (এবং এর সমস্ত উপাদান) ভালভাবে তীক্ষ্ণ করা হয়েছে, তবে "বিশ্রামের সময়" এর অধীনে খুব খারাপভাবে, যা খুব প্রয়োজনীয়। এবং এটি "উন্মুক্ত সীমানা" এর শর্তে প্রতিযোগিতার জন্য আরও খারাপ, কারণ "চাপ" এর কাজের জন্য একটি বিরোধিতাপূর্ণ পরিস্থিতি দেখা দেয় - দমন করা এবং অধস্তন উপাদানগুলি "তাদের পদ ছেড়ে" এবং বাইরে সরে যেতে পারে। যে কোন হঠাৎ।
          এটি সিস্টেম (এর ঐতিহ্যগত দৃষ্টান্তের জন্য তীক্ষ্ণ) এবং এর অংশগ্রহণকারীদের জন্য মৌলিকভাবে নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, যা এই ধরনের একটি সিস্টেমের জন্য ঐতিহ্যগতভাবে সমাধান করা অসম্ভব। প্রথাগত সমাধানের গণনা আরও ভয়ানক রাস্কোলবাস এবং আতঙ্কের দিকে নিয়ে যায়, খারাপ ফলাফলের দিকে নিয়ে যায় (যেমন পেরেস্ট্রোইকা), ইত্যাদি।
          এইভাবে, সিস্টেমটি (এবং এর অংশগ্রহণকারীরা, এটির জন্য সর্বাধিক তীক্ষ্ণ) মডেলটিকে রূপান্তর করতে বা এটিকে আরও কমিয়ে একটি "অধিক বা কম স্থিতিশীল কনফিগারেশন"-এ পরিণত করার প্রয়োজনে আসে। এবং তাদের কারাভোগের কারণে, তারা এই রূপান্তরটি এমনভাবে চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে যে বড় প্রশ্নটি কতটা খারাপ।
          যদি এটি কার্যকর হয়, তাহলে এটিই হবে প্রথম ভাগ্যের ঘটনা যার কথা আপনি বলছেন। "সোভিয়েত অগ্রগতি", বা বরং তাদের একটি শৃঙ্খল, একটি তীক্ষ্ণ প্রযুক্তিগত উল্লম্ফনের কারণে হয়েছিল (চাপ এবং জবরদস্তির সরঞ্জাম এবং প্রযুক্তি সহ) এবং কয়েকটি অনিবার্য (অত্যন্ত কঠিন সময়ের পরে) কৌশলগত পুনর্গঠন-সহ-শিথিলতা। সিস্টেম নিজেই তার বিবর্তনের পথে অপরিবর্তিত ছিল।
          আমাদের আর এই বিলাসিতা নেই - আমাদের চিন্তাভাবনার দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করতে হবে, অন্যথায়, একটি সভ্যতা হিসাবে, পতন, অবক্ষয় এবং শেষ আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 23, 2023 09:02
            Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
            আমি এটা দেখতে দিন) এবং মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ!
            নির্বাচন, তিনি চ্যালেঞ্জের জন্য জনসংখ্যাকে তীক্ষ্ণ করে তোলে এবং একরকম প্রতিরোধী করে তোলে। কিন্তু ভিন্নভাবে।
            পদার্থ বিজ্ঞানে যেমন শক্তি আছে, স্থিতিস্থাপকতা আছে। এছাড়াও, জনসংখ্যার গুণাবলী যা তাদের বেঁচে থাকার অনুমতি দেয় - এই গুণগুলিকে দ্ব্যর্থহীনভাবে "ভাল" বা "খারাপ" বলা অসম্ভব, যদি তারা বেঁচে থাকার কাজ নিয়ে আসে এবং জনসংখ্যা প্রতিলিপি করে।
            সুতরাং আমরা যে আজ অবধি বেঁচে আছি তার মানে এই নয় যে আমরা "খুব ভাল" হিসাবে কিছু মহাকাব্যিক গুণাবলীতে সমৃদ্ধ। আমরা বেঁচে গেছি কারণ আমরা জানতাম কীভাবে বাঁচতে হয়, প্রায়শই "সত্বেও", প্রায়শই আমরা তীব্রভাবে "নিজেদের খেয়ে ফেলেছি" কারণ জীবগুলি কঠিন সময়ে তাদের নিজস্ব ত্বকের নিচের চর্বি খেয়ে ফেলে। যেকোনো বেঁচে থাকার একটি মডেল থাকে - এবং এর ফলে (সফলতা এবং বেঁচে থাকা, আসলে), এটি অনেক উপায়ে পৌঁছানো যেতে পারে। তাদের কিছু নান্দনিকভাবে প্রয়োজনীয়, কিছু কম। কিছুর শর্তসাপেক্ষে "ক্রমবর্ধমান প্রভাব" থাকে, অন্যরা, বিপরীতে, ব্যবহার করার সময় অন্য বিকল্পগুলি অদৃশ্য বা কেটে দেয়, শুধুমাত্র কিছু সেট রেখে যায় যা কিছুর জন্য জনসংখ্যাকে আরও বেশি করে তীক্ষ্ণ করে। এমন একটি সুন্দর জন্তু আছে - কোয়ালা। এখানে একটি গাছের নিচে তার জনসংখ্যা নির্বাচন কঠোরভাবে তীক্ষ্ণ হয়েছে। একদিকে, কোয়ালা জিতেছিল - একটি প্রজাতি হিসাবে, সে বেঁচেছিল। অন্যদিকে, সে এই গাছের উপর নির্ভর করে এবং তার "আহার" তাকে ঠিক কী করে বেঁচে থাকতে দেয়, বেঁচে থাকার বিষয়ে আরও এবং আরও তীক্ষ্ণ করে এবং অগ্রগতি না করে।
            কিছু সময় পর্যন্ত, সে এভাবেই বাঁচবে, এবং তারপর .. তারপর সে মারা যাবে। কারণ একজন ভালো জাদুকরের হাতা উপরে বিভিন্ন কৌশল থাকে, এবং শুধুমাত্র একটি নয় যা তার নিজের এবং অন্যদের উভয়কেই বিরক্ত করে।

            এখানে আমরা আছি - এটি শর্তসাপেক্ষে একটি "খারাপ জাদুকর", আমাদের কাছে ক্রমবর্ধমান নিস্তেজ কৌশল রয়েছে, একটি ক্রমবর্ধমান সংকীর্ণ নির্বাচন রয়েছে।
            আমাদের জনসংখ্যা এবং ভূগোল, এবং অভ্যন্তরীণ রাজনীতি, এবং পরিবেশের চাপ - সর্বাধিক ধৈর্য এবং জমা দেওয়ার জন্য, সহিংসতা এবং দমনের প্রতি সহনশীলতার জন্য, তাই বলতে গেলে, পলায়নবাদের মাধ্যমে বাস্তবতার বিরোধিতা করার জন্য (এবং এর রূপান্তরের মাধ্যমে নয়) এর জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়েছে। .
            কখনও কখনও, যেমন আপনি লক্ষ্য করেছেন, এই প্রবণতাগুলির (আপাতদৃষ্টিতে) বিপরীত হওয়ার জন্য পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে - তবে ইতিহাস দেখায় যে এটি একটি ক্ষমা ছাড়া আর কিছুই নয়, যা একটি সংক্ষিপ্ত শিথিলকরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। দমন এবং নিয়ন্ত্রণের আরও কার্যকর সংগঠন. এই কারণে যে একটি উল্লম্ব ভিত্তিক সিস্টেম কার্যত মসৃণভাবে বিকশিত হতে পারে না - কারণ এটি যদি বিবর্তিত হয়, তাহলে নমনীয়তার একটি মার্জিন থাকে এবং যদি তা হয়, তবে এর উল্লম্ব চাপ কিছুটা কম পরিমাণে প্রকাশ পায়। এবং তিনি এটি উপর বিশ্রাম. অতএব, এটির পুনঃবণ্টনের সময়কালের (সফলতা বা বিপ্লব) প্রয়োজন মুহুর্তে যখন এটি এতটাই অনমনীয় হয়ে ওঠে যে এটি ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ প্রত্নতাত্ত্বিক।
            "পেরেস্ট্রোইকা" এর পরে সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে - কলাম টিপে, সবকিছু কাজ করে।

            সমস্যা হলো তথ্য প্রযুক্তির যুগে আমরা বেশি ঘন ঘন এই ধরনের উদ্বেগগুলি চালানোর প্রয়োজন, যদি আমরা এটি না করি, আমাদের জনসংখ্যা "নীচ থেকে চাপ" বা বাইরে থেকে যাত্রা শুরু করে, ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়াগুলি জমা হয়। তাই 116 বছরে আমরা ধারাবাহিকভাবে 2টি সাম্রাজ্য হারিয়েছি। আমাদের সিস্টেমটি "মূলত" চাপে (এবং এর সমস্ত উপাদান) ভালভাবে তীক্ষ্ণ করা হয়েছে, তবে "বিশ্রামের সময়" এর অধীনে খুব খারাপভাবে, যা খুব প্রয়োজনীয়। এবং এটি "উন্মুক্ত সীমানা" এর শর্তে প্রতিযোগিতার জন্য আরও খারাপ, কারণ "চাপ" এর কাজের জন্য একটি বিরোধিতাপূর্ণ পরিস্থিতি দেখা দেয় - দমন করা এবং অধস্তন উপাদানগুলি "তাদের পদ ছেড়ে" এবং বাইরে সরে যেতে পারে। যে কোন হঠাৎ।
            এটি সিস্টেম (এর ঐতিহ্যগত দৃষ্টান্তের জন্য তীক্ষ্ণ) এবং এর অংশগ্রহণকারীদের জন্য মৌলিকভাবে নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, যা এই ধরনের একটি সিস্টেমের জন্য ঐতিহ্যগতভাবে সমাধান করা অসম্ভব। প্রথাগত সমাধানের গণনা আরও ভয়ানক রাস্কোলবাস এবং আতঙ্কের দিকে নিয়ে যায়, খারাপ ফলাফলের দিকে নিয়ে যায় (যেমন পেরেস্ট্রোইকা), ইত্যাদি।
            এইভাবে, সিস্টেমটি (এবং এর অংশগ্রহণকারীরা, এটির জন্য সর্বাধিক তীক্ষ্ণ) মডেলটিকে রূপান্তর করতে বা এটিকে আরও কমিয়ে একটি "অধিক বা কম স্থিতিশীল কনফিগারেশন"-এ পরিণত করার প্রয়োজনে আসে। এবং তাদের কারাভোগের কারণে, তারা এই রূপান্তরটি এমনভাবে চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে যে বড় প্রশ্নটি কতটা খারাপ।
            যদি এটি কার্যকর হয়, তাহলে এটিই হবে প্রথম ভাগ্যের ঘটনা যার কথা আপনি বলছেন। "সোভিয়েত অগ্রগতি", বা বরং তাদের একটি শৃঙ্খল, একটি তীক্ষ্ণ প্রযুক্তিগত উল্লম্ফনের কারণে হয়েছিল (চাপ এবং জবরদস্তির সরঞ্জাম এবং প্রযুক্তি সহ) এবং কয়েকটি অনিবার্য (অত্যন্ত কঠিন সময়ের পরে) কৌশলগত পুনর্গঠন-সহ-শিথিলতা। সিস্টেম নিজেই তার বিবর্তনের পথে অপরিবর্তিত ছিল।
            আমাদের আর এই বিলাসিতা নেই - আমাদের চিন্তাভাবনার দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করতে হবে, অন্যথায়, একটি সভ্যতা হিসাবে, পতন, অবক্ষয় এবং শেষ আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে।

            কল্পিত! আমি পুরোপুরি একমত!
    3. +5
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 15:27
      একই সময়ে, ইসরায়েল অনেক কিছু দেয় না এবং কখনও দেবে না যা রাশিয়া দেয়, যেহেতু আপনি এটি উল্লেখ করেছেন। এই পৃথিবীতে সবকিছুই আপেক্ষিক।

      হ্যাঁ, সামরিকভাবে, ইসরায়েল কখনই এতগুলি সদিচ্ছার ইঙ্গিত এবং শত্রুর অবকাঠামোতে অস্ত্র ব্যবহারে অনাগ্রহ প্রকাশ করবে না। হ্যাঁ, এবং আমি মনে করি ইসরায়েলও এত পরিমাণ অলিগার্কি দিতে সক্ষম নয় ...
  19. -2
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:49
    উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
    ইসরায়েল ত্যাগ করে না এবং রাশিয়া যা দেয় এমন অনেক কিছু দেবে না
    ইদানীং এটা আরো বেশী হয়েছে...

    এই রকম কিছুই না। পর্যাপ্ত হাত বা উত্পাদনের ক্ষেত্র থাকবে না - তারা নির্বোধভাবে তাদের অঞ্চলে এতগুলি শিল্প এবং ল্যান্ডফিল স্থাপন করতে সক্ষম হবে না।
  20. +5
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 13:40
    ‘লুনা-২৫’ দেশের সম্ভাবনা দেখাবে


    আশ্চর্যজনকভাবে ভাল বলেছেন।
    সম্ভাবনা এখন পরবর্তী স্তরে - বহু বছর ধরে (2014 সাল থেকে) Roskosmos 50 বছর আগের অর্জনের পুনরাবৃত্তি করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।
    "বেসিক নরম ল্যান্ডিং প্রযুক্তি পরীক্ষা করার জন্য একটি ছোট প্রদর্শনী ল্যান্ডিং স্টেশন"...
  21. 0
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 13:55
    Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
    ক্যামুন ! খারাপ খবর পড়ুন)
    ইসরায়েল ইতিমধ্যে চাঁদে একটি তদন্ত পাঠিয়েছে...

    আপনি সম্ভবত মন্তব্য পড়ছেন না. ইসরায়েল যে কোথাও কিছু পাঠিয়েছে তা প্রশ্নের বাইরে ছিল।
  22. 0
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 15:22
    মহাকাশে, ছায়ায় বা সূর্য থেকে অনেক দূরত্বে, তাপমাত্রা একেবারেই বেশি নয়, তবে সেখানে সাধারণত গরম করার প্রশ্ন আসে না, বরং তাপীয় স্থিতিশীলতা সম্পর্কে। যদি মহাকাশে বোর্ডে একটি তাপের উত্স থাকে তবে সমস্যাটি হল কীভাবে অতিরিক্ত তাপ অপসারণ করা যায় এবং কীভাবে তা উত্তপ্ত করা যায় তা নয়। এখানে, দৃশ্যত, স্থল মাধ্যমে তাপ অপসারণ যোগ করা হয়, কিন্তু এই ক্ষতি এছাড়াও হ্রাস করা যেতে পারে. কেউ প্রশ্ন স্পষ্ট করতে পারেন?
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 15:37
      সম্ভবত এখানে বিষয়টি স্টেশনের ল্যান্ডিং পয়েন্টে রয়েছে। আমি যতদূর বুঝি, এটি চাঁদের দক্ষিণ মেরুর কাছাকাছি একটি বিন্দু। যেহেতু চাঁদ তার অক্ষের উপর ঘোরে না, তাই সেখানে সূর্যালোকের অ্যাক্সেস (এবং সংশ্লিষ্ট উত্তাপ এবং তাপ অপচয়) ব্যাপকভাবে হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এর পরিপ্রেক্ষিতে, এটি সম্ভব যে বিদ্যুৎ সরবরাহের অতিরিক্ত (বা প্রধান) মাধ্যম হিসাবে বোর্ডে একটি RTG থাকা প্রয়োজন, তবে ডিভাইসগুলির তাপমাত্রা ব্যবস্থার জন্যও, কারণ চাঁদের তাপমাত্রা "ছায়ায়"। বেশ কম (একটি চান্দ্র রাতে -160 পর্যন্ত), যা সিস্টেমের গুণমানকে প্রভাবিত করতে পারে না, বিশেষ করে তীক্ষ্ণ তাপমাত্রার পরিবর্তনের উপস্থিতিতে (যেমন আপনি জানেন, চাঁদে কোন পরিচলন নেই), এবং তারা হবে খুব তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ চাঁদে "দিনের সময়" +120 পর্যন্ত। সম্ভবত RITEG-এর কাজ, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, সরঞ্জামগুলিতে এই ড্রপগুলির প্রভাব হ্রাস করা, কারণ শুধুমাত্র ঈশ্বর (এবং ডিজাইনার) জানেন যে ইউনিট এবং যান্ত্রিক ভরের কী হবে। এই একই 280 ডিগ্রিতে ড্রপ সহ অংশগুলি, সংকোচন এবং প্রসারণের সাথে, শক্তি এবং চৌম্বকীয় বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তন, বৈদ্যুতিক পরিবাহিতা ইত্যাদি।
  23. -5
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 20:36
    আমি মনে করি অদূর ভবিষ্যতে লুনা-25 লঞ্চ হবে না।যতদিন পর্যন্ত স্যাটেলাইট পতঙ্গের সমস্যা সমাধান না হয়। তারা বল গুলি করতে এবং আমাদের সামরিক উপগ্রহগুলিকে নিষ্ক্রিয় করতে এবং জোট এবং অগ্রগতির ক্ষতি করতে সক্ষম। সম্প্রতি, বোরিসভ দীর্ঘ সময়ের জন্য বলেছিলেন যে তারা বলে যে মহাকাশের ধ্বংসাবশেষ আমাদের রকেটগুলিকে বিদ্ধ করে এবং গর্ত দেখায়। কোথাও 10 মিমি। মনে হয়, একটা ছোট্ট টুকরো কীভাবে প্রলেপ ছিদ্র করতে পারে? কিভাবে তিনি এত গতিতে ত্বরান্বিত করতে পারেন? শিথিং কার্ডবোর্ডের তৈরি নয়, এটি উচ্চ শক্তির। কুরস্ক সম্পর্কে কথা বলার সময় ক্লেবানভের একই মুখ ছিল
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 22, 2023 21:11
      কিভাবে তিনি এত গতিতে ত্বরান্বিত করতে পারেন?
      কাছাকাছি-পৃথিবী কক্ষপথে, একটি দেহের গতি কমপক্ষে 7,9 কিমি/সেকেন্ড হতে হবে, যা কক্ষপথে প্রবেশ করার সময় এটি অর্জন করে। এবং যদি বিপরীত পথে কোনও বস্তু থাকে, তবে আমরা সহজেই গতির দ্বিগুণ পেতে পারি - 15,8 কিমি / সেকেন্ড। এখানেই শেষ.
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 23, 2023 21:55
      কোন আসন্ন ট্রাফিক নেই. সমস্ত স্যাটেলাইট পৃথিবীর গতিবিধির দিকে চালু করা হয় এবং ধ্বংসাবশেষ যথাক্রমে একইভাবে চলে। চলাচলের গতি বস্তুর কক্ষপথের উচ্চতা নির্ধারণ করে। অন্য কথায়, একই কক্ষপথে, দেহগুলি প্রায় একই গতিতে চলে।
      1. 0
        15 এপ্রিল 2023 10:17
        একই ROSS স্টেশনটি 98 ডিগ্রির প্রবণতা সহ একটি মেরু কক্ষপথে চালু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে
    3. 0
      15 এপ্রিল 2023 10:15
      90 এর দশকের গোড়ার দিকে জনপ্রিয় বিজ্ঞান ম্যাগাজিনে এই সমস্ত বর্ণনা করা হয়েছিল। যারা স্কুলের পদার্থবিদ্যা কোর্সের সাথে অপরিচিত তাদের জন্য, পৃথিবী জাদুতে পূর্ণ
  24. +4
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 21:11
    দুর্ভাগ্যবশত, নিবন্ধটি প্রকৃতপক্ষে লুনা-25 প্রকল্পের নির্মাণের দীর্ঘকালের ইতিহাসকে উপেক্ষা করে এবং অন্যান্য দেশের বাস্তব সাফল্যের পটভূমিতে এর তাত্পর্যকে ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত করে।
  25. 0
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 21:35
    আপনি কক্ষপথে একটি আয়না হুক করতে পারেন, স্পটটির ফোকাস সামঞ্জস্য করার ক্ষমতা সহ। নির্বাচিত অঞ্চলগুলিকে আলোকিত করার জন্য ডিফোকাস করা হয়েছে, পৃষ্ঠের সৌর প্যানেলগুলিকে আলোকিত করার জন্য ফোকাস করা হয়েছে। ফোকাসের সাথে প্রধান জিনিসটি এটি অতিরিক্ত না করা যাতে সমস্ত জল বাষ্পীভূত হয় না
  26. +3
    ফেব্রুয়ারি 22, 2023 22:20
    আমরা বেঁচে গেছি... এখনও উৎক্ষেপণ করা হয়নি এমন উপগ্রহ এবং চাঁদ থেকে, আমরা নিজেদের জন্য ছুটির দিন তৈরি করছি... এহ...
  27. +3
    ফেব্রুয়ারি 23, 2023 04:26
    পেরেসিল্ড কি উড়ে যাবে?
    যদিও... আর্জেন্ট বা এমনকি আর্নস্টকে পাঠানো ভালো হতে পারে।
    হ্যাঁ, কুদ্রিন এবং নারুসোভাও তাদের মেয়ের সাথে।
    1. বাকি প্রার্থীদের কোনো আপত্তি নেই, কিন্তু নারুসোভা কন্যার কী প্রাপ্য ছিল? যদিও এটি কখনও কখনও স্থানের বাইরে কাজ করে, এটি থেকে কোন বড় ক্ষতি প্রকাশ করা হয়নি।
  28. +1
    ফেব্রুয়ারি 23, 2023 07:34
    কি চাঁদ 25. এখনও এটি খুঁজছেন. সেখানেই শো
  29. -1
    ফেব্রুয়ারি 23, 2023 08:53
    উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
    60 এর দশকের শেষে, লুনা-9, 10,
    লুনা 9, 1966 সালের ফেব্রুয়ারিতে নরম অবতরণ, এটি 60 এর দশকের শেষের কোন ধরনের?

    লুনা 10 মিস?
  30. 0
    ফেব্রুয়ারি 23, 2023 12:51
    হয়তো সব পরে "প্রত্যাবর্তন" এবং না "... রাশিয়া ফিরে"?
  31. -2
    ফেব্রুয়ারি 23, 2023 14:20
    তাই আমরা ইউএসএসআর-এ চাঁদে উড়ে গিয়ে মাটি নিয়েছিলাম। এবং এটা কি সুবিধা নিয়ে এসেছে? 2023-24 আমাদের দেশের জন্য কঠিন হবে। 2022 অনেক বেশি কঠিন এবং তারপর আছে চন্দ্র প্রোগ্রাম।
    1. 0
      16 এপ্রিল 2023 23:09
      মৌলিক বিজ্ঞান একটি ব্যয়বহুল কিন্তু মূল্যবান জিনিস। কেউ কেউ পেয়ে খুশি হবে, কিন্তু উপায় নেই। এবং আমরা উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছি
  32. +4
    ফেব্রুয়ারি 23, 2023 16:42
    লেখক, বিদেশী প্রকল্পগুলি উল্লেখ করে, চাঁদে মানুষের প্রত্যাবর্তনের জন্য আর্টেমিস প্রোগ্রামটি স্মরণ করতে ভুলে গিয়েছিলেন। প্রথম পর্যায়, চাঁদের চারপাশে একটি মনুষ্যবিহীন ফ্লাইট এবং মডিউলটি পৃথিবীতে ফিরে আসা, সফল হয়েছিল। এটি একটি বাস্তব চুক্তি, একটি বাস্তব অর্জন। এবং সত্য যে লুনা-25 এর জন্য লঞ্চের তারিখটি একটি অর্জন নয়। লেখক কিছু ভবিষ্যত ঘটনা উদযাপন করার প্রস্তাব. একটি প্রবাদ আছে - "আপনি লাফ না দেওয়া পর্যন্ত গোপ বলবেন না"


  33. +3
    ফেব্রুয়ারি 25, 2023 07:59
    "প্রতিযোগীরা রাশিয়াকে মহাকাশ থেকে বের করে দেওয়ার পরিকল্পনা করছে" এর পরিকল্পনায় আমি হেসেছি, রাশিয়া নিজেই সফলভাবে এবং পদ্ধতিগতভাবে মহাকাশ ত্যাগ করছে, 2010 সালে কী ঘোষণা করা হয়েছিল এবং এর কী করা হয়েছে তা দেখুন এবং তারপর থেকে 12 বছরে কী করা হয়েছে তা দেখুন। প্রথম স্যাটেলাইটের বিকাশ। নেতার প্রধান কৃতিত্ব হল কস্তুরীর সাথে আড্ডা এবং আশ্বাস দেওয়া যে তিনি সফল হবেন না
  34. 0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2023 15:32
    মিশন ব্যর্থ হলে হাসাহাসি হবে। দেশের প্রতিপত্তি টয়লেটে উড়ে যাবে। এখন আমরা প্রাচীন লুনোখোডকে একত্র করতে পারি না, শুধু চাঁদে উৎক্ষেপণ করা সমস্যাযুক্ত। 20 বছরের উন্নয়নের কথোপকথন
  35. 0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2023 16:14
    আমি এখনও নিবন্ধটি থেকে বুঝতে পারিনি এই চন্দ্র ইউনিটের এই সময়ে সম্ভাবনার কী তালিকা রয়েছে - এটি 21 শতকে কী করতে পারে ??? এবং কেন এর বেস বেদনাদায়কভাবে আমাকে অনুপস্থিত র‌্যাম্প সহ লুনোখোড-2 ল্যান্ডিং মডিউলের কথা মনে করিয়ে দেয় ??? যদিও বেজরিবে এবং ক্যান্সার-মাছ। আমার হৃদয়ে আমি পুনরুজ্জীবনে Roskosmos সৌভাগ্য কামনা করি।
  36. 0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2023 18:17
    উদ্ধৃতি: শসা
    আমি মনে করি অদূর ভবিষ্যতে লুনা-25 লঞ্চ হবে না।যতদিন পর্যন্ত স্যাটেলাইট পতঙ্গের সমস্যা সমাধান না হয়। তারা বল গুলি করতে এবং আমাদের সামরিক উপগ্রহগুলিকে নিষ্ক্রিয় করতে এবং জোট এবং অগ্রগতির ক্ষতি করতে সক্ষম। সম্প্রতি, বোরিসভ দীর্ঘ সময়ের জন্য বলেছিলেন যে তারা বলে যে মহাকাশের ধ্বংসাবশেষ আমাদের রকেটগুলিকে বিদ্ধ করে এবং গর্ত দেখায়। কোথাও 10 মিমি। মনে হয়, একটা ছোট্ট টুকরো কীভাবে প্রলেপ ছিদ্র করতে পারে? কিভাবে তিনি এত গতিতে ত্বরান্বিত করতে পারেন? শিথিং কার্ডবোর্ডের তৈরি নয়, এটি উচ্চ শক্তির। কুরস্ক সম্পর্কে কথা বলার সময় ক্লেবানভের একই মুখ ছিল

    অন্তত ইন্টারনেটে পড়ুন, মহাকাশের ধ্বংসাবশেষের জন্য কী বিপজ্জনক তা অনুসন্ধানে হত্যা করুন, গ্যাগারিন কতক্ষণ পৃথিবী প্রদক্ষিণ করেছেন। আপনি দেখতে পাচ্ছেন পদার্থবিজ্ঞান হাঁটাহাঁটি করেছে, প্রথম মহাজাগতিক গতি সম্পর্কে গুগল করে, যে গতি সম্পর্কে এই টুকরোগুলো আবর্জনা উড়ে যায় এবং গতি ভেক্টর প্রত্যেকের জন্য আলাদা। আপনি কি কল্পনা করেছেন যদি বস্তু একে অপরের দিকে উড়ে যায়?
  37. 0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2023 18:45
    Denis812 থেকে উদ্ধৃতি
    21 শতকের প্রথম দশকে কেন এটি বাঁকতে শুরু করেছিল তা আমার কাছে সম্পূর্ণ বোধগম্য নয়।

    কারণ এটি নিজেকে বাণিজ্যিকীকরণ করতে পারেনি। এবং রাজ্য থেকে অনুদান স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়।

    এমন লোক আছে যারা বলে "ওহ, মহাজাগতিকতা ইউনিয়নে বিকাশ লাভ করেছে।"
    দয়া করে মনে রাখবেন যে এটি 70 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত বিকাশ লাভ করেছিল। এবং যখন তারা ওয়াশিংটনে প্রয়োজনীয় পণ্যসম্ভার পাঠানোর জন্য শত শত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে শিখেছিল, তখনই তারা ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য অনেক কম অর্থ বরাদ্দ করতে শুরু করেছিল।
    গ্লোনাস, লিয়ানাকে প্রতিস্থাপন করা এবং আরও অনেক কিছু ইতিমধ্যে পুতিনের অধীনে সম্পন্ন হয়েছিল।

    কিন্তু আবারও, প্রকল্পের বাণিজ্যিকীকরণ অসম্ভব হলে রাষ্ট্র ছাড়া আর কারও স্বার্থ নেই। জাতীয় গৌরবকে এক জায়গায় ঝেড়ে ফেলা এবং স্থান "বিক্রয়" করা প্রয়োজন।
    একই উত্তর কোরিয়া বা ইরান কি তাদের কক্ষপথে চেলাদের জন্য একশ মিলিয়ন ডলার দেবে না?
    চীনের সঙ্গে আমাদের সহযোগিতা করতে হবে। তারা ইতিমধ্যে মহাকাশে আমাদের বাইপাস করেছে, আমাদের অবশ্যই তাদের সাথে মিশে যেতে হবে।

    লিয়ানা প্রতিস্থাপন??? লিয়ানা এখনও সম্পূর্ণ হয়নি ... এবং যে ফর্মে এটি ঘোষণা করা হয়েছিল, তার আসল পারফরম্যান্স নিয়ে গুরুতর সন্দেহ রয়েছে। হ্যাঁ, একটি একক মহাকাশ শক্তিও এমন ন্যূনতমতার কথা ভাবেনি। হয়তো আপনার কাছে আইসিআরসি কিংবদন্তি ছিল, তাই পুতিনের অধীনে এটি কেবল ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, তবে এমনকি সবচেয়ে খারাপ সময়েও, যখন প্রায় অর্ধেক উপগ্রহ বার্ধক্যের কারণে ব্যর্থ হয়েছিল, তারা তাদের কাজগুলি মোকাবেলা করেছিল, কিন্তু সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি ছিল ব্যয়বহুল! এবং পথ ধরে, স্যাটেলাইট উত্পাদনকারী উদ্যোগগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে। এখন উপসংহার দুটির একটিকে বিজয় হিসেবে উপস্থাপন করা হয়! দুই কার্ল! লিয়ানা সিস্টেমের অপটোইলেক্ট্রনিক রিকনেসান্স স্যাটেলাইট। GLONASS সম্পর্কে কথা না বলাই ভালো, ন্যাভিগেটরে শুধুমাত্র GLONASS চালু করুন, গুঞ্জন অনুভব করুন, এটি আশ্চর্যজনক নয় - কয়েকটি উপগ্রহ রয়েছে। GPS 5 ধরলে GLONASS 2 এ।
    মহাকাশচারী 100 শতাংশ বাণিজ্যিক হতে পারে না - একটি রোভার এবং চন্দ্র রোভার স্পনসরদের কাছ থেকে অর্থ আনে না, তবে মৌলিক বিজ্ঞানের মতো, এটি ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য একটি রিজার্ভ (আমাকে বলুন কীভাবে হিগস বোসনে অর্থ উপার্জন করা যায়?), ছোট ইট যোগ করে অনেক জ্ঞানের জন্য, তবে অবশ্যই এখানে এবং এখন একটি ক্রুজারের আকারের একটি বড় ইয়ট কেনা এবং এটি উপভোগ করা সহজ এবং আরও মজাদার।
  38. 0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2023 18:51
    উদ্ধৃতি: শসা
    কোন আসন্ন ট্রাফিক নেই. সমস্ত স্যাটেলাইট পৃথিবীর গতিবিধির দিকে চালু করা হয় এবং ধ্বংসাবশেষ যথাক্রমে একইভাবে চলে। চলাচলের গতি বস্তুর কক্ষপথের উচ্চতা নির্ধারণ করে। অন্য কথায়, একই কক্ষপথে, দেহগুলি প্রায় একই গতিতে চলে।

    ইয়াহ? খুব মজার - আমরা বাইকোনুর বা কেপ ক্যানাভেরালের প্রতিনিধিত্ব করি, আপনার কাজ হল উড়ন্ত উপগ্রহের কক্ষপথ দিয়ে সমগ্র পৃথিবীকে আবৃত করা, অপটিক্যাল রিকনেসান্স বলুন এবং কীভাবে তারা সবাই একই দিকে উড়বে? হ্যাঁ, 0 ডিগ্রীতে কোন মিটিং হবে না... কিন্তু কেউ বলে না যে বস্তুর দিকে কঠোরভাবে উড়তে হবে, এবং কক্ষপথের অনেক ছেদ থাকবে।
  39. 0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2023 19:09
    উদ্ধৃতি: Vyacheslav Ermolaev
    আপনি কি বলতে চেয়েছিলেন? তারা যে 90 এর দশকে চাকরিতে গিয়েছিল তা সঠিক। তারপরে কী হয়েছিল তা আপনি জানেন না। অন্যথায়, মহাকাশচারীরা একই সময়ে মারা যেত। এবং তাই তিনি এখনও প্রায় দেড় দশক স্থায়ী ছিলেন। কিন্তু একবিংশ শতাব্দীর প্রথম দশকে কেন এটি বাঁকতে শুরু করেছে তা আমার কাছে সম্পূর্ণ বোধগম্য নয়। শিল্পের বাকি অংশ ধীরে ধীরে পুনরুদ্ধার করতে শুরু করলেও এটি।

    কারণ সিস্টেমটি মহাকাশ শিল্পে ছড়িয়ে পড়েছে - ধরা যাক প্রকল্পের জন্য 10 টি সবুজ গাছ বরাদ্দ করা হয়েছে, এবং যখন কার্যকর ব্যবস্থাপকরা এটিকে সব পর্যায়ে কামড় দেয়, তখন সর্বোত্তম অর্ধেক সরাসরি বিকাশকারী এবং উত্পাদন কর্মীদের কাছে পৌঁছে যায়। যখন একজন ডিজাইনার দেখেন যে তিনি যদি আসবাবপত্র বা গেট আঁকতে যান, তাহলে তিনি কম চাপে বেশি উপার্জন করতে পারেন, তখন তাকে বিকাশ করতে কী প্রণোদনা দিতে হবে? আপনি ধারণা দিয়ে বিরক্ত হবেন না. আমি একজন আদর্শিক রসায়নবিদকে জানতাম - তিনি একটি ধারণার জন্য একটি বৈজ্ঞানিক ল্যাবে কাজ করেছিলেন, সার্ভার স্থাপন করে অর্থ উপার্জন করেছিলেন, পরে তাকে 300k সবুজের জন্য ব্যয় করা পশ্চিমা অনুদান থেকে প্রায় 100 বাকু স্প্যাট এবং সফলভাবে সম্পন্ন করার জন্য 100k বোনাস দেওয়া হয়েছিল। গবেষণার জন্য যে তিনি নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং চলে গেছেন। প্রশ্ন হল, বাকি পুরস্কার পেলেন কে?
  40. 0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2023 19:44
    পিতৃত্ব থেকে উদ্ধৃতি
    পেরেসিল্ড কি উড়ে যাবে?
    যদিও... আর্জেন্ট বা এমনকি আর্নস্টকে পাঠানো ভালো হতে পারে।
    হ্যাঁ, কুদ্রিন এবং নারুসোভাও তাদের মেয়ের সাথে।

    আসলে, এটা পরিষ্কার নয় যে সবাই এত ক্ষিপ্ত যে পেরেসিল্ড উড়ে গেল? আইএসএসের ফ্লাইটগুলি বিশাল, আচ্ছা, তারা কি অন্য কাউকে পাঠাবে, তাই কি? বাজেটের অর্থের জন্য না হলে, অন্তত প্যানিনকে উড়তে দিন বা সাশা গ্রে। ভ্রাতৃপ্রতিম দেশগুলি থেকে মহাকাশচারীদের নিয়মিত ইউএসএসআর-এ বিনামূল্যে পাঠানো হয়েছিল, আসলে, কক্ষপথে একজন ব্যক্তির উপস্থিতি বিজ্ঞানের জন্য খাদ্য, একজনের মনে করা উচিত নয় যে মহাকাশচারীরা সেখানে 24 ঘন্টা অতি-গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা পরিচালনা করছেন। মহাজাগতিক বিজ্ঞানের সমস্যা এটি নয়, কিন্তু সত্য যে সোভিয়েত ব্যাকলগের একটি শোষণ এবং তারপরে জড়তা দ্বারা, ইউনিয়নের একটি সাধারণ লঞ্চ, যা 80-এর দশকে ধুমধাম ছাড়াই এখন পুরোহিতদের দিয়ে বুথে পরিণত করা হচ্ছে। খোখলোমার অধীনে ক্ষেপণাস্ত্র এবং শয়তান জানে আর কী, এবং কোথায় বিকাশ?, তারা আড়ম্বরপূর্ণভাবে ইউএসএসআর-এর অধীনে কার্যত সম্পন্ন হওয়া বিষয়গুলিতে কাজ শুরু করার ঘোষণা দেয় এবং সময়সীমা বারবার স্থানান্তরিত হয় - 2015-2020, 2025 । .. এর জন্য তারা নিজেদেরকে আমেরিকানদের সাথে রসিকতা করার অনুমতি দেয় - সোভিয়েত প্রেস বা টিভিতে আমেরিকানদের অসফল উৎক্ষেপণের বিষয়ে কোন কিছু আসে না, তারা বোকা ছিল না - তারা বুঝতে পেরেছিল যখন তাদের নিজেদের কিছু ভুল ছিল , মুখের ক্ষতি এবং এটি সব .... বর্তমান কার্যকর ব্যবস্থাপকরা শুধুমাত্র কিছু কারণে কার্যকরভাবে ইউএসএসআর-এর অর্জনগুলিকে আঁকড়ে ধরে থাকেন, তারা সেখানে বলে এবং আমরা সেখানে প্রথম ছিলাম) প্রথমত, আপনি না, এবং দ্বিতীয়ত, এটি কি সত্যিই অস্পষ্ট? এটা লজ্জাজনক দেখায়, এটি শুধুমাত্র আজকের বিজয়, আগামীকাল আপনাকে এগিয়ে যেতে হবে, 30 বছর আগের সাফল্য কাউকে বিরক্ত করে না।
  41. +1
    ফেব্রুয়ারি 25, 2023 21:28
    এটা স্পষ্ট যে কর্মীদের ক্ষেত্রে এবং প্রযুক্তি এবং অর্থ উভয় ক্ষেত্রেই সমস্যা রয়েছে। কিন্তু আমাদের এগিয়ে যেতে হবে! আমি বিশ্বাস করি যে মহাকাশ আবার রাশিয়ান হয়ে উঠবে!
  42. +1
    ফেব্রুয়ারি 28, 2023 00:22
    রসকসমসের অস্তিত্ব স্মরণ করার সময় এসেছে।


    Roskosmos ইতিমধ্যে ISS এ ডক করা Soyuz MS-22 এর সাথে অপমানিত হয়ে নিজেকে মনে করিয়ে দিয়েছে।
  43. 0
    মার্চ 1, 2023 08:07
    আমি একটি ম্যাগনিফাইং গ্লাস সন্ধান করতে চাই যার মাধ্যমে আপনি রোসকসমস-এ ছুটির কারণ বিবেচনা করতে পারেন। একটি পতিতালয়ে বিছানা অদলবদল একটি ছুটির দিন না.
    1. 0
      মার্চ 1, 2023 13:26
      হ্যাঁ, আনন্দের কার্যত কোন কারণ নেই।
  44. 0
    মার্চ 1, 2023 13:25
    আমাদের আঙ্গুল ক্রস রাখা যাক! ঈশ্বর সবকিছু মঙ্গল করুন!
  45. -1
    22 এপ্রিল 2023 09:26
    না, রসকসমস রাগোজিন ছাড়া এই প্রোগ্রামটি বের করবে না! আহহ, যাইহোক, পূর্বাঞ্চলীয় মহাকাশ বন্দরের কি অবস্থা? এতগুলো ড্যাচা তৈরি করা হয়েছে, কিন্তু রকেট সেখান থেকে উড়ে যায় না.... ধুর, আমি ভুলে গিয়েছিলাম... তারাও রকেটের ব্যাসের চেয়ে কম ব্যাসের পথে ডুবে গিয়েছিল, এবং পাশাপাশি, তারা ঘুরছে .. আপনি ওমস্ক থেকে তাদের বিতরণ করতে পারবেন না।
  46. 0
    15 মে, 2023 19:03
    "লুনা-25 মিশনটি দেশের সম্ভাব্যতা এবং পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার পর্যাপ্ত সাড়া দেওয়ার ক্ষমতা দেখাবে। আমরা দীর্ঘদিন ধরে মহাকাশ ছুটি পাইনি - এটি রসকসমসের অস্তিত্বের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার সময়।"
    আমি আনন্দে এবং গর্বে কেঁদেছিলাম। কিন্তু ডিমন রোগোজিনকে ফিরিয়ে দিতে হবে। এটা তার সাথে অনেক মজা ছিল (যদিও খুব সস্তা না)।
  47. 0
    14 জানুয়ারী, 2024 19:07
    আমি ভাবছি কখন তারা চাঁদের শরীরকে ভূমিকম্পে আলোকিত করবে তার একজাততা খুঁজে বের করার জন্য এবং কেন্দ্রে কী আছে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"