সামরিক পর্যালোচনা

আরও স্থানান্তরের বিষয় নয়: লুনা-25 - পৃথিবীর প্রাকৃতিক উপগ্রহে রাশিয়ার প্রত্যাবর্তন

100
আরও স্থানান্তরের বিষয় নয়: লুনা-25 - পৃথিবীর প্রাকৃতিক উপগ্রহে রাশিয়ার প্রত্যাবর্তন
স্টেশন "লুনা -25"। সূত্র: laspace.ru



গুরুত্বপূর্ণ বছর


বছর 2023 মহাকাশ ঘটনা পূর্ণ হবে প্রতিশ্রুতি. বিদেশে এবং রাশিয়া উভয়ই।

আমেরিকানদের জন্য, অ্যাটলাস V এবং ডেল্টা IV ভারী-শ্রেণির রকেটগুলিকে প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা ভলকান সেন্টোর রকেটের বারবার স্থগিত উৎক্ষেপণ গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, প্রকল্পটি রাশিয়ান RD-180 ইঞ্জিনগুলি পরিত্যাগ করা সম্ভব করবে। দেশীয় BE-4s জ্বালানী হিসাবে তরল মিথেন ব্যবহার করে, যখন রাশিয়ান সমতুল্য কেরোসিনে চলে। জানুয়ারির শেষের দিকে, প্রথম রকেটটি কেপ ক্যানাভেরালে পৌঁছেছিল এবং আগামী মাসগুলিতে কক্ষপথে যেতে হবে। একজোড়া পরীক্ষামূলক উপগ্রহ এবং পেরেগ্রিন চন্দ্র মডিউল ভারী ভলকান সেন্টোর বোর্ডে স্থাপন করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

আর ধনীদের কয়েকটা বাতিক- শ্মশান থেকে দেড় শতাধিক ডিএনএর নমুনা আর ছাই রকেটে বোঝাই হবে। এটি সেলেস্টেস মেমোরিয়াল স্পেসফ্লাইট প্রকল্প, যারা সৌর কক্ষপথে শান্তি পেতে চায় তাদের প্রত্যেককে অফার করে।

বোয়িং এপ্রিলে কম-আর্থ কক্ষপথে সাত যাত্রীর স্টারলাইনার চালু করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। এটি একটি পুনঃব্যবহারযোগ্য যান যা পৃথিবীতে ফিরে আসার সাথে দশটি অরবিটাল চক্র করতে সক্ষম। প্রথম ফ্লাইটটি আইএসএসে যাওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে এবং আমেরিকানরা সফল হলে তারা রাশিয়ান সয়ুজ এমএস থেকে কার্যত স্বাধীন হয়ে যাবে।

স্পেসএক্স থেকে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য স্টারশিপ আসলে 2023 সালে উড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা কিছুটা কম। দুই-পর্যায়ের সুপার-ভারী রকেটটি কাছাকাছি মহাকাশে 150 টন পর্যন্ত কার্গো সরবরাহ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি পৃথিবীতে ফিরে আসার এবং পুনরায় ব্যবহার করার বিকল্পের সাথে। যদি এমন কোন কাজ না থাকে, তাহলে ক্যারিয়ারটি কম কক্ষপথে 250 টন পর্যন্ত তুলতে পারে। যাইহোক, যদিও এগুলি ইলন মাস্কের তাত্ত্বিক গণনা এবং প্রতিশ্রুতি, যিনি আপনি জানেন, প্রায়শই সময়সূচীর অনেক আগে ইভেন্টগুলি ঘোষণা করেন।


"লুনা -25" এর প্রাকৃতিক আবাসস্থলে। সূত্র: laspace.ru

প্রতিযোগীদের নেপোলিয়ন পরিকল্পনার পটভূমিতে, রাশিয়াকে মহাকাশ থেকে বিতাড়িত করার জন্য ডিজাইন করা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, ঘরোয়া লুনা -25 প্রোগ্রামটি হারিয়ে গিয়েছিল। এদিকে, এটি রাশিয়ান মহাকাশ শিল্পের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হওয়া উচিত। সর্বশেষ প্রথমবারের মতো ইতিহাস "মেড ইন রাশিয়া" চিহ্ন সহ একটি রোবট-অভিযাত্রী চাঁদে উপস্থিত হবে। স্টেশনটির প্রবর্তন বারবার স্থগিত করা হয়েছে, যা সাধারণভাবে, বিশ্ব মহাকাশচারীদের জন্য প্রথাগত, তবে বর্তমান সময়ে রাশিয়ার এই প্রোগ্রামটির প্রয়োজন। এবং বিন্দু চাঁদের অন্বেষণের মধ্যেও নয় - এখন এই জাতীয় সমস্যাগুলি সম্পূর্ণ অনুমানমূলক - তবে আন্তর্জাতিক প্রতিপত্তিতে। লুনা-25 মিশন দেশের সম্ভাব্যতা এবং পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষমতা দেখাবে। আমাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য মহাকাশ ছুটি নেই - এটি রোসকোসমসের অস্তিত্ব সম্পর্কে মনে করিয়ে দেওয়ার সময়।

দক্ষিণ মেরুর জন্য লুনা-25


সর্বশেষ 1976 সালে একটি দেশীয় পণ্য চাঁদে একটি নরম অবতরণ করেছিল। এটি ছিল লুনা -24 স্টেশন, যা শুধুমাত্র পৃথিবীর উপগ্রহে অবতরণ করেনি, কিন্তু 170 গ্রাম চাঁদের মাটি বাড়িতে পাঠিয়েছে। যদিও রাশিয়া সোভিয়েত ইউনিয়নের আইনগত উত্তরসূরি, দেশটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে "চাঁদের শক্তি" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি। এখন পর্যন্ত, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউএসএসআর এবং চীন চাঁদের অন্বেষণে সফল হয়েছে।

ইন্টারপ্ল্যানেটারি স্টেশনের প্রধান বিকাশকারী হল NPO im। S. A. Lavochkin, যার ওয়েবসাইটে লুনা-25 প্রকল্পটিকে "পরিবৃত্ত অঞ্চলে নরম অবতরণ এবং চাঁদের দক্ষিণ মেরুতে যোগাযোগের অধ্যয়ন পরিচালনার জন্য প্রাথমিক প্রযুক্তি পরীক্ষা করার জন্য একটি ছোট আকারের প্রদর্শনী ল্যান্ডিং স্টেশন" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে৷

কেন দক্ষিণ মেরু? প্রথমত, মিশনের মূল লক্ষ্য হল মেরু রেগোলিথ (মহাকাশের আবহাওয়ার পরে অবশিষ্ট মাটি বা কেবল চন্দ্রের মাটি) অধ্যয়ন করা যাতে জলের বরফ থাকতে পারে। বিজ্ঞানীরা যেমন আশ্বাস দিয়েছেন, চন্দ্রের মাটিতে জল এবং অন্যান্য উদ্বায়ী পদার্থের উপস্থিতি ভবিষ্যতে মানুষের দ্বারা পৃথিবীর একটি প্রাকৃতিক উপগ্রহের বিকাশের জন্য নির্ণায়ক হয়ে উঠতে পারে। জল ধূমকেতু এবং গ্রহাণু দ্বারা চাঁদে আনা হতে পারে, এবং এটি তথাকথিত "ঠান্ডা ফাঁদ" এ বেশ স্থিতিশীল অবস্থায় থাকতে পারে। চাঁদের মেরুতে এটি খুব ঠান্ডা, এবং চন্দ্র রোভার, নভোচারী বা স্থির অনুসন্ধানগুলি সেখানে যাওয়ার চেষ্টা করেনি।

চন্দ্রের মাটি, যা পৃথিবীতে সরবরাহ করা যেতে পারে, বিভিন্ন উপায়ে অক্ষাংশে 39 ডিগ্রি থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল। সঙ্গে. শ 9 ডিগ্রী পর্যন্ত। ইউ. শ "লুনা -25" বিশ্বে প্রথমবারের মতো দক্ষিণে অনেক অবতরণের চেষ্টা করবে এবং সত্যিকারের নারকীয় পরিস্থিতিতে পড়বে - একটি চন্দ্র রাতে, তাপমাত্রা মাইনাস 200 ডিগ্রি এবং নীচে নেমে যায়। চাঁদে রাত কাটানোর পরে "বেঁচে থাকার" প্রয়োজনীয়তা প্রযুক্তিগত সম্পাদনে প্রায় সবচেয়ে কঠিন। শুষ্ক বৈজ্ঞানিক ভাষায়, এটি এইরকম দেখায়:

"অল্প-অধ্যয়ন করা ভূখণ্ড এবং একটি বৃহৎ তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্টের জন্য বিশেষ অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেম তৈরি করা প্রয়োজন যা অবতরণের নির্ভুলতা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করে, সেইসাথে আইসোটোপ ডিভাইসগুলি সহ একটি তাপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ব্যবহার।"

এই ধরনের পরিস্থিতিতে, ডিভাইসটি কমপক্ষে এক বছরের জন্য কাজ করতে হবে। Luna-25 একটি সৌর ব্যাটারি এবং লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি দ্বারা চালিত হবে এবং একটি রেডিওনিউক্লাইড থার্মোইলেকট্রিক জেনারেটর দ্বারা হিমশীতল চাঁদের রাতে উষ্ণ হবে৷ শেষ ডিভাইসের তাপ শক্তি 145 ওয়াট পৌঁছেছে, যা স্টেশনের স্থিতিশীল অপারেশনের জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত।






"লুনা -25"। সূত্র: laspace.ru

একটি লুনা 25 অবতরণ সাইট নির্বাচন করার সময় বিবেচনা করার অনেক কারণ আছে।

প্রথমত, মাটির তাপমাত্রা শাসনকে অবশ্যই জলের বাষ্পীভবনকে বাদ দিতে হবে, যা সম্ভাব্যভাবে উপগ্রহে থাকতে পারে।

দ্বিতীয়ত, রেডিও দৃশ্যমানতার প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলা প্রয়োজন। এবং এখানে অসুবিধা আছে। রাশিয়ার বর্তমানে স্থল-ভিত্তিক মহাকাশ যোগাযোগ স্টেশনগুলিতে অ্যাক্সেস রয়েছে: বিয়ার লেক, বাইকোনুর, উসুরিয়স্ক এবং ইভপেটোরিয়া - এটি চন্দ্র স্টেশনের সাথে প্রায় 20 ঘন্টা যোগাযোগ। পূর্বে, তারা অস্ট্রেলিয়ার দক্ষিণ গোলার্ধের নিউনর্সিয়া স্টেশনে গণনা করেছিল, কিন্তু এখন, সুস্পষ্ট কারণে, অস্ট্রেলিয়ানদের অংশগ্রহণের সম্ভাবনা কম। আর্জেন্টিনার স্পেস কমিউনিকেশন স্টেশন ম্যালারগুয়ের জন্য আশা আছে।

তৃতীয়ত, চন্দ্র দক্ষিণের স্বস্তি বিধিনিষেধ আরোপ করে। পরিচিত তথ্য অনুসারে, সম্ভাব্য "জল বহনকারী" অঞ্চলগুলি নরম অবতরণের জন্য অনুপযুক্ত এবং যেগুলি উপযুক্ত সেগুলি খুব কম আলোকিত। একটি গ্রহের স্কেলের জটিলতায় না গিয়ে, আমরা উল্লেখ করি যে লুনা-25-এর জন্য রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মহাকাশ গবেষণা ইনস্টিটিউটের কর্মীরা এগারোটি সম্ভাব্য অবতরণ সাইট নির্বাচন করেছেন। স্থানীয় রেগোলিথগুলির জলের পরিমাণ, ভর অনুসারে, সম্ভবত 0,062 থেকে 0,193 শতাংশ পর্যন্ত।

চাঁদের মেরু অন্বেষণ


Lavochkin এর নামানুসারে NPO একসময় আন্তঃগ্রহীয় যানবাহন নির্মাণে বিশ্ব নেতাদের মধ্যে ছিল। "লুনা-25" এই এলাকায় উৎপাদন সমিতির শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করা উচিত।

প্রাথমিকভাবে, প্রকল্পটির নাম ছিল "লুনা-গ্লোব"। প্রথমবারের মতো, 1965 সালে চন্দ্র স্টেশনগুলির বিষয়টি অফিসে উপস্থিত হয়েছিল - তারপরে এনপিওকে সেমিয়ন আলেক্সেভিচ লাভোচকিনের নামে মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্টের ডিজাইন ব্যুরো বলা হয়েছিল। 60 এর দশকের শেষে, লুনা-9, 10, 11, 13 উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল এবং 70 এর দশকের গোড়ার দিকে, নতুন প্রজন্মের ডিভাইস লুনা-16 এবং তার পরেও স্যাটেলাইটে গিয়েছিল। কৌশলটি মাটির নমুনা এবং চাকাযুক্ত চাঁদ রোভার পৃথিবীতে পৌঁছে দিয়েছে।

যাইহোক, 2020 সাল পর্যন্ত কেউই চন্দ্রের মাটির স্বয়ংক্রিয় বিতরণের পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম হয়নি। সেখানে আমেরিকানরাও ছিলেন, কিন্তু মহাকাশচারীরা একটি মানব মিশনে তাদের নিজের হাতে এটি করেছিলেন। সোভিয়েত ইউনিয়নের অগ্রাধিকার চীন দ্বারা তার Chang'e-5 প্রোব দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল - এটি প্রায় দুই কিলোগ্রাম চাঁদের মাটি পৃথিবীতে পাঠিয়েছিল।






আমরা এই শরত্কালে চাঁদে এই ইউনিটের জন্য অপেক্ষা করব। সূত্র: laspace.ru

"লুনা-25" পৃথিবীতে মাটি সরবরাহ করবে না, তবে নিকটতম মহাকাশ বস্তুর বিকাশে একটি নতুন শব্দের প্রতিনিধিত্ব করে। মহাকাশে "পঁচিশতম" অনুসরণ করে "লুনা-26" যাবে - পৃথিবীর উপগ্রহের পৃষ্ঠের দূরবর্তী গবেষণার জন্য একটি অরবিটাল স্টেশন। পণ্যটি অবশ্যই খনিজ গঠনের জন্য চাঁদের মানচিত্র তৈরি করতে, জলের মজুদের বন্টন নির্ধারণ করতে এবং গ্রহের এক্সোস্ফিয়ার (মূলত গভীর শূন্যতা) অন্বেষণ করতে সক্ষম হতে হবে।

ইউক্রেনে বিশেষ অভিযানের আগে পরিকল্পনার ভিত্তিতে, লুনা -25 এর এক বছর পরে এই মিশনটি চালু করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। 25 সালে লুনা 2023 এবং 26 সালে লুনা 2024-এর জন্য অপেক্ষা করছেন?

কিন্তু যে সব না।

পরিকল্পনাগুলির মধ্যে রয়েছে লুনা-27, যা একটি শক্তিশালী পরীক্ষাগার যা কয়েক মিটার ড্রিলিং করতে সক্ষম, চাঁদের "এক্সোস্ফিয়ারের আয়নিক, নিরপেক্ষ এবং ধূলিকণা উপাদানগুলি" অধ্যয়ন করে, সেইসাথে সিসমোলজিক্যাল পদ্ধতি ব্যবহার করে উপগ্রহের অভ্যন্তরীণ ম্যাপিং। অর্থাৎ Luna-27 প্রথমে বিস্ফোরক স্যাটেলাইটে নিয়ে যাবে। রাশিয়ান প্রোগ্রামটি মূলত 2050 পর্যন্ত গণনা করা হয়েছিল, তবে ডানদিকে সামঞ্জস্য অনিবার্য।

একজন শুধু আশা করতে পারেন যে তাদের এনপিও ইঞ্জিনিয়াররা। S. A. Lavochkina দুর্ভাগ্যজনক ডপলার গতি এবং পরিসীমা মিটার দিয়ে সমস্যাটি সমাধান করতে সক্ষম হয়েছিল, যা লুনা-25 এর সঠিক অবতরণ নিশ্চিত করে। এই নোডটিই গত শরতে স্টেশনটিকে মহাকাশে পাঠানো থেকে বাধা দেয়।
লেখক:
100 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Stas157
    Stas157 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:21
    +21
    . আমাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য মহাকাশ ছুটি নেই - এটি রোসকোসমসের অস্তিত্ব সম্পর্কে মনে করিয়ে দেওয়ার সময়।

    হ্যাঁ, আমি সবাইকে অভিশাপ দিই না।
    এই ফাঁক একরকম বন্ধ করা যাচ্ছে? আমি আমেরিকার কথা বলছি না! অন্তত একসময়ের পিছিয়ে পড়া চীন থেকে? যে কোনও গৃহিণীকে জিজ্ঞাসা করুন - তিনি এই "গ্র্যান্ড" ইভেন্ট সম্পর্কে জানতেও পারবেন না।

    . সর্বশেষ 1976 সালে একটি দেশীয় পণ্য চাঁদে একটি নরম অবতরণ করেছিল।

    কি দারুন. প্রায় পঞ্চাশ বছর আগের কথা! কিন্তু সোভিয়েত প্রকৌশলীরা জানতেন কিভাবে গ্যালোশ তৈরি করতে হয়। এবং আর কি! এবং আধুনিক প্রযুক্তির সাথে বর্তমান লোকেরা কেবল তাদের নাক ডাকছে।
    1. ROSS 42
      ROSS 42 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:41
      +16
      উদ্ধৃতি: Stas157
      এবং আধুনিক প্রযুক্তির সাথে বর্তমান লোকেরা কেবল তাদের নাক কুঁকছে ...

      ... হ্যাঁ, তারা জনসংখ্যার পকেটে তহবিল খুঁজছে ...
      বেচারা অসম্মান। জীবনের উদ্দেশ্য হল চুরি করা, একটি দুর্গ, একটি ইয়ট, একটি প্লেন কেনা ...
      বিজ্ঞানকে ফটকাবাজদের দাস হিসাবে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, এমনকি কাঁচামালের প্রক্রিয়াকরণও সঠিকভাবে আয়ত্ত করা হয়নি ...
      আইএসএসের নিজস্ব ছিল, তারা পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে, তারা পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে ... এবং আজকের কী হবে? আমরা কি ত্বকে ছিদ্র প্যাচ করি?
      1. প্রক্সিমা
        প্রক্সিমা ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:27
        +14
        নিবন্ধটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস বলে না। কোন ক্যারিয়ার এই সমস্ত পণ্য চাঁদে পৌঁছে দেবে? এনপিও লাভোচকিনে, আপনি যে কোনও ইউনিটকে একত্রিত করতে পারেন, তবে এটি চাঁদে আনতে পারেন .. এটি LEO নয়, সর্বোপরি। পূর্বে, এই সমস্ত ডিভাইস প্রোটন দ্বারা লঞ্চ করা হয়েছিল। এখন এই ক্ষেপণাস্ত্র বন্ধ করা হয়েছে। এই ব্যবসা টানবে না ‘সয়ুজ’। Angara-5 অবশিষ্ট আছে?
        1. আইবিআরএসএইচবি
          আইবিআরএসএইচবি ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:45
          +1
          ভাল পুরানো সয়ুজ সরবরাহ করবে।
          1. প্রক্সিমা
            প্রক্সিমা ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:35
            +9
            উদ্ধৃতি: MBRShB
            ভাল পুরানো সয়ুজ সরবরাহ করবে।

            সত্য যে তিনি পুরানো এবং দয়ালু এবং এক ডজন বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিবেশন করবেন (অবশ্যই আপগ্রেড সহ) - আমি উভয় হাতে একমত। ভাল hi সাধারণভাবে, সয়ুজ একটি কাল্ট রকেট। কোরোলেভের প্রতিভা। সত্য, একটি ছোট "কিন্তু" আছে। তার বহন ক্ষমতা চাঁদের জন্য নয়। এই ক্যারিয়ারের কাজের একটি ভিন্ন পরিসর ছিল।
            1. দিলুখিন
              দিলুখিন ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:05
              0
              আঙ্গারা, সম্ভবত? LEO এ ভারী ক্লাস 38 টন
            2. অনন্ত
              অনন্ত ফেব্রুয়ারি 22, 2023 13:04
              +8
              По данным "НПО Лавочкина" это будет именно "Союз-2/1б" с РБ "Фрегат". ПКак я помню, там всегда "Союз" был, причем первую построенную для миссии РН пришлось использовать под другой пуск, ибо её гарантированный срок хранения походил к концу, а "Луна-25" так и не была готова. Да и масса аппарата не сказать что большая - 1750 кг (на сайте Лавочкина не указано, сухая или с топливом, скорее всего уже с топливом).

              Кстати, месяц назад с "Луны-25" сняли европейскую камеру Pilot-D. Это демонстрационная камера для навигации и посадки на Луну и единственное оборудование, доставленное в Россию из Европы в рамках подготовки миссии, не считая более простых комплектующих. Pilot-D была поставлена в первой половине 2021 года, но весной 2022 года европейцы отказались с нами работать. Тогда вроде планировали её запустить и не включить, т.е. дорогостоящий высокотехнологичный прибор будет балластом. Но договорились её демонтировать и вернуть европейцам. Как я понимаю, дату пуска это не сдвинуло, что даже удивительно, учитывая богатую историю переносов запуска "Луны-25".
        2. ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ
          ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:21
          +7
          এনপিও লাভোচকিনে, যে কোনও ইউনিট তৈরি করা যেতে পারে এবং তৈরি করা যেতে পারে, শুধুমাত্র এটি পরিণত হয়েছে, এটি এক দশকেরও বেশি সময় নেয়।
        3. নিকানর
          নিকানর ফেব্রুয়ারি 22, 2023 10:03
          +6
          "Luna-9" থেকে "Luna-14" পর্যন্ত স্টেশনগুলি মোলনিয়া-M রকেটগুলিকে তাদের গন্তব্যে পৌঁছে দিয়েছে, যেগুলি মূলত সয়ুজ দ্বারা পরিবর্তিত হয়েছিল, যা 4র্থ পর্যায় দ্বারা পরিপূরক ছিল। শুক্র এবং মঙ্গল গ্রহে আন্তঃগ্রহের যানবাহন চালু করার জন্য, তারপর E-6 সিরিজের চন্দ্র যানবাহন চালু করার জন্য এগুলি তৈরি করা হয়েছিল।
          লুনোখডস এবং স্টেশন "লুনা -20" এবং "লুনা -24" প্রোটন দ্বারা বিতরণ করা হয়েছিল।
          বর্তমান প্রোগ্রাম ছোট ডিভাইস ব্যবহার জড়িত. সুতরাং ভাল পুরানো ইউনিয়নগুলি মোকাবেলা করবে।
        4. অন্যরা
          অন্যরা ফেব্রুয়ারি 22, 2023 18:54
          +4
          উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
          Какой носитель все эти изделия будет на Луну доставлять?

          -Масса КА: ~1605 кг
          -Масса КНА: ~30 кг
          Это скорее технологический, чем научный аппарат
          практически любой РН нынешний сможет
          «Молния» с блоком «Л» к Венере/Марсу отправляла 2МВ

          а тут "Фрегат" есть

          АМС «Луна-24». в 1976 имела массу 5800 кг, там требовался «Протон-К / Д»
        5. zenion
          zenion ফেব্রুয়ারি 23, 2023 19:38
          -3
          Проксима. Не надо нервничать. У Китая купят велосипеды с моторчиком. Когда бельзин закончится, педали можно ногами крутить. В крайнем случае в Аду с чертями договорятся. Был же фильм, где чертяка козака тащил аж в столицу, и всё по небу.
      2. অ্যান্টিভাইরাস
        অ্যান্টিভাইরাস ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:40
        +5
        আমরা কি ত্বকে ছিদ্র প্যাচ করি?
        এটি ক্যাভিয়ার এবং ওয়াসাবি সহ আপনার রুটির টুকরো দেবে।
        মোমবাতি কারখানা, ইত্যাদি
        "কোনভাবে একটি স্টারশিপ উড়ে গেল এবং এটিকে 2 মাস ধরে পুটি করতে হয়েছিল, স্প্রে লেপ ইত্যাদি। মূলত, তারা হিউস্টন থেকে অর্ডার করা খুচরা যন্ত্রাংশের জন্য অপেক্ষা করছিল ..."
        "আমরা কক্ষপথে মেরামত করা প্রথম।"
        ট্যাক্সি ড্রাইভার ছিল, এখন আমাদের ব্যবহৃত টিনের ক্যান সার্ভিসিংয়ে পারদর্শিতা থাকবে।
        মান ধারক না
        তারা নিজেরাই এসে 91g এ সেবা চেয়েছে। আমরা গ্রহণ করা হয়েছিল.
        একটি গ্যাস স্টেশন একটি ডিজাইন ব্যুরো এবং একটি মহাকাশচারী প্রশিক্ষণ কেন্দ্র বজায় রাখার চেয়ে বেশি লাভজনক।
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:27
          +7
          আমি খুব কমই নিয়মের কাঠামোর মধ্যে নিজেকে সংযত করতে পারি যাতে সমস্ত কিছু খারাপ ভাষায় প্রকাশ না করা যায়। লুনা-25 সোভিয়েত মহাকাশ শিল্পের অবশিষ্টাংশ... চীনা, আমেরিকান, সংযুক্ত আরব আমিরাত এখন মঙ্গল গ্রহে ঝড় তুলছে।
          1. টিআইআর
            টিআইআর ফেব্রুয়ারি 22, 2023 16:49
            +7
            Вы еще очень хорошего мнения о современной российской космонавтике. Если бы у нас от СССР остался тот задел в космосе, мы бы щас не отрабатывали посадку на Луну как написано в статье. То есть все реально проворовали и продали. Вообще очень многое мы потеряли. Реально по многим отраслям экономики мы отстали лет на 50-70 от ведущих стран. Спасибо нашим руководителям. Об этой стороне медали Путину в "заслуги" ставят его правление? Или все что хорошее только ему приписывают
          2. প্রোকটোলজিস্ট
            প্রোকটোলজিস্ট ফেব্রুয়ারি 23, 2023 10:04
            +3
            А вот фото макета "Луны-20", 1972 г, для примера

            из которого видно, что посадочная платформа "Луны-25" спустя 50 лет остаётся прежней, иллюстрируя "прогресс" лунных технологий.
        2. ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ
          ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:30
          +3
          আপনি কি বলতে চেয়েছিলেন? তারা যে 90 এর দশকে চাকরিতে গিয়েছিল তা সঠিক। তারপরে কী হয়েছিল তা আপনি জানেন না। অন্যথায়, মহাকাশচারীরা একই সময়ে মারা যেত। এবং তাই তিনি এখনও প্রায় দেড় দশক স্থায়ী ছিলেন। কিন্তু একবিংশ শতাব্দীর প্রথম দশকে কেন এটি বাঁকতে শুরু করেছে তা আমার কাছে সম্পূর্ণ বোধগম্য নয়। শিল্পের বাকি অংশ ধীরে ধীরে পুনরুদ্ধার করতে শুরু করলেও এটি।
          1. Denis812
            Denis812 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:49
            +3
            почему она стала загибаться в первом десятилетии 21 века мне совершенно непонятно.

            Потому что неспособна была себя коммерциализировать. А грантов от государства явно недостаточно.

            Есть люди, которые говорят "ах вот в Союзе космонавтика процветала".
            Прошу вспомнить, что процветала она до середины 70ых. А когда научились баллистические ракеты клепать сотнями, чтобы нужный груз до Вашингтона отправить, сразу же денег на ракеты выделять много меньше стали.
            Глонасс, замену Лиане и прочее уже при Путине делали.

            Но опять-таки, если коммерциализировать проект нельзя, то он никому кроме государства неинтересен. Надо засунуть в одно место национальную гордость и "продавать" космос.
            Разве та же Северная Корея или Иран не заплатили бы сотню миллионов баксов за их чела на орбите?
            Надо сотрудничать с Китаем. Они нас уже обошли в космосе, надо вплетаться в связку с ними.
            1. সার্জিওপেট্রোভ
              সার্জিওপেট্রোভ ফেব্রুয়ারি 23, 2023 08:49
              -1
              Скажите спасибо красным директорам, которые "охраняли народное достояние от происков врагов", а по сути не давали развиваться и оставляли предприятия без защиты от дефективных менеджеров и любителей петь песни. Ни с кем сотрудничать не надо, это сейчас скажется отрицательно.
            2. nick7
              nick7 ফেব্রুয়ারি 23, 2023 16:51
              +3
              Потому что неспособна была себя коммерциализировать.

              Одной коммерцией глобальных целей не добьёшся.
              NASSA не комерческая структура, полностью на дотациях. И марсоходы прибыли не приносят но тем не менее существуют и ездят по Марсу.
              1. Denis812
                Denis812 মার্চ 3, 2023 09:35
                0
                আপনি কি মনোযোগ দিয়ে পড়ুন?
                "если коммерциализировать проект нельзя, то он никому кроме государства неинтересен"
                Если государству США интересен проект Марс - то оно выделяет бабло.
                Если государству Россия этот проект неинтересен, то оно не выделяет бабло.
                Коммерциализировать этот интерес сейчас нельзя.
                Так уж вышло, что мы с Вами граждане РФ и РФ Марс НЕинтересен. Сейчас.
                Нравится Вам это или нет, но это факт. По крайней мере при нынешнем Президенте.
                Потому США осваивает Марс, а Россия - нет.
                Потому государство США платит за проекты НАСА на Марсе, а Россия не имеет марсоходов.
      3. বাধা
        বাধা ফেব্রুয়ারি 25, 2023 09:18
        0
        Квинтэссенция правды, что в современном строе не уместна...
    2. আরবেইটারনেগাস্ট
      আরবেইটারনেগাস্ট মার্চ 6, 2023 16:50
      0
      Не, не в носу ковыряются... У нас зато самые крутые и технологичные яхты олигархов в мире! Вот где прорыв в сравнении с СССР! Душа пылает гордостью!
  2. ont65
    ont65 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:36
    +12
    বর্তমান চন্দ্র প্রোগ্রামটি দীর্ঘ এবং শক্তভাবে টেনে আনে, প্রায়শই পরিবর্তন বা বাতিল করে যা আগে অনুমোদিত হয়েছিল। বৈজ্ঞানিক স্থান সরকারের জন্য একটি অগ্রাধিকার ক্ষেত্র নয়, কিন্তু উপযুক্ত তহবিল প্রয়োজন। সেখানে এটি করা একেবারেই সহজ, নীতি অনুসারে, যদিও প্রতিপত্তি অর্থের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল, লজ্জা চোখকে খাবে না।
  3. প্রাইভেট SA
    প্রাইভেট SA ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:38
    +3
    উদ্ধৃতি: Stas157
    আমাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য মহাকাশ ছুটি নেই - এটি রোসকোসমসের অস্তিত্ব সম্পর্কে মনে করিয়ে দেওয়ার সময়।

    এটি 12ই এপ্রিল বা 4 অক্টোবর হবে। এবং "লুনা -2" এ ইউএসএসআর এর প্রতীক চাঁদে উড়েছিল।
    আর চাঁদের দূরপাশের ছবি প্রথম কে তুলেছিলেন? মেন্ডেলিভের নামে একটি গর্ত এবং
    লোবাচেভস্কির নাম কে রেখেছিলেন?
    1. grandfatherold
      grandfatherold ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:53
      +10
      উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত SA
      এটি 12ই এপ্রিল বা 4 অক্টোবর হবে। এবং "লুনা -2" এ ইউএসএসআর এর প্রতীক চাঁদে উড়েছিল।
      আর চাঁদের দূরপাশের ছবি প্রথম কে তুলেছিলেন? মেন্ডেলিভের নামে একটি গর্ত এবং
      লোবাচেভস্কির নাম কে রেখেছিলেন?

    2. আইবিআরএসএইচবি
      আইবিআরএসএইচবি ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:15
      +15
      প্রাইভেট SAএছাড়াও "মির", "এনার্জি-বুরান", "ভেনাস" এবং "ভেগা"। এবং এই সব ইউএসএসআর. হায়রে, আজকের রাশিয়া নয়। এখন স্পাই স্যাটেলাইট খুঁজে বের করার জন্য, যা দেখা যাচ্ছে, খুব অভাব! এটা সুখ হবে.
      এটি 12 এপ্রিল হবে...

      একটি গ্লাস ঢালা, একটি গিটার নিন, "আমাদের ক্ষমা করুন, ইউরা" গান করুন am
      এবং দ্বিতীয় গ্লাসের পরে - "আমি বিশ্বাস করি, বন্ধুরা, রকেটের কাফেলা ..." সহকর্মী
  4. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:22
    -6
    সেখানে আমেরিকানরাও ছিলেন, কিন্তু মহাকাশচারীরা একটি মানব মিশনে তাদের নিজের হাতে এটি করেছিলেন।
    ভাল, অথবা তারা উল্কাপিণ্ড থেকে উপাদান সংগ্রহ.
    1. novel66
      novel66 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 10:13
      -5
      মহাকাশচারীরা একটি মানব মিশনে তাদের নিজের হাতে এটি করেছিলেন।

      স্ট্যানলি কুব্রিক পরিচালিত খুব মজার গল্প
      1. গুরান33 সের্গেই
        গুরান33 সের্গেই ফেব্রুয়ারি 23, 2023 05:11
        -1
        Да!!! Земля плоская и звезды во главе с солнцем вращаются вокруг неё!!!(сарказм)
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 23, 2023 05:51
          0
          উদ্ধৃতি: Guran33 Sergey
          Да!!! Земля плоская и звезды во главе с солнцем вращаются вокруг неё!!!(сарказм)

          Слепо верить, да ещё и амерам - удел недалёких, а вот я сомневающийся! Если Вы понимаете о чём речь...
          1. nick7
            nick7 ফেব্রুয়ারি 23, 2023 17:05
            +3
            Слепо верить, да ещё и амерам

            Они приняли программу Артемида и собираются высадится на Луну . Первый тестовый облёт Луны 16 ноя. 2022 прошел успешно.
            На 24 г планируют пилотируемый облёт Луны, в 25г. запланирована высадка экипажа на Луну.
            আমরা দেখতে হবে।
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 23, 2023 19:26
              +1
              উদ্ধৃতি: nick7
              Они приняли программу Артемида и собираются высадится на Луну . Первый тестовый облёт Луны 16 ноя. 2022 прошел успешно.

              Чудесно, за Луну браться надо. Просто не как в прошлый раз. То ли летали, то ли нет. Кстати думаю что летали, но не садились...
              1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
                0
                А для чего браться за Луну? "Таскать каштаны из огня" для удовлетворения любопытства неких "ученых", даже неизвестно где проживающих.
                Я понимаю "Старлинк", как систему военной связи, развернутую во многом за счет бюджета.
                Но, экспедиции на Луну, для чего они?
  5. Stas157
    Stas157 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:23
    -2
    আমি মনে করি এই স্টেশনটি তার শারীরিক আকার এবং ওজনের দিক থেকে বিশাল এবং ভারী। আধুনিক প্রযুক্তির স্তর আপনাকে মাইক্রো স্যাটেলাইট এবং মিনি স্টেশন তৈরি করতে দেয়। কার্যকর করার কাজটি অনেক সস্তা এবং সহজ হয়ে যায়। এই প্রবণতার পিছনে।

    প্রকল্পের কাজ শুরু হয়েছিল 18 বছর আগে, এই সময়ে ইলেকট্রনিক্সের স্তর অনেক এগিয়েছে।
    একটি সাধারণ স্মার্টফোন এখন যা করতে পারে তা কেবল দুর্দান্ত জিনিস। এটি সেন্সর সহ একটি শক্তিশালী মাইক্রোকম্পিউটার। আমি আশা করি লুনা 25 এর পরবর্তী স্টেশনগুলি এটি বিবেচনা করবে৷
    1. আইবিআরএসএইচবি
      আইবিআরএসএইচবি ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:58
      -1
      EMNIP, মোট দেড় টন ওজনের মধ্যে, প্রকৃত ডিভাইসগুলির ওজন 50 কিলোগ্রাম। অতএব, আধুনিক উপকরণ এবং প্রযুক্তি ব্যবহার করে সবকিছু অপ্টিমাইজ করা হলে মোট ওজন অর্ধেক কমানো যেতে পারে। কিন্তু আর না.
      1. ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ
        ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:02
        +5
        কঠিনভাবে। রকেট ইঞ্জিন, অক্সিডাইজার এবং ফুয়েল ট্যাঙ্ক, প্রেসারাইজেশন গ্যাস ট্যাঙ্ক, সোলার প্যানেল - আপনি কোনভাবেই এই সব কমাতে পারবেন না। লুনা -9 এর ওজন দেড় টন এবং স্টেশনটি নিজেই 100 কেজি ছিল
      2. গুরান33 সের্গেই
        গুরান33 সের্গেই ফেব্রুয়ারি 23, 2023 05:16
        +2
        Кроме топлива основной вес приходится на прочный скелет способный удержать всю навеску при старте и не такой уж "мягкой" посадке не смотря на относительно малую гравитацию.
  6. অ্যান্টিভাইরাস
    অ্যান্টিভাইরাস ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:33
    +5
    অতুলনীয়।
    2 সালে, আলিগড় 2010টি ইয়ট কিনেনি, এবং 15 এলএনটির জন্য চাঁদে তাদের নিজস্ব স্টেশন থাকা সম্ভব ছিল।
    "মর্দাশভের লজ" এবং "ডেরিপাস্কার দাচা" চাঁদে ঘটেনি।
    দৃশ্যত, রাশিয়ার উন্নয়ন একটি ভিন্ন পথ নিতে হবে
  7. jamonchik
    jamonchik ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:59
    +4
    প্রধান মহাশয় রোগজিন, এই মামলা হতে দেবেন না জিহবা
    1. ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ
      ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:42
      +12
      পার্থক্য কি? বর্তমান আর ভালো নয়। অতএব, তারা নিষ্পত্তিযোগ্য লঞ্চ গাড়িগুলিকে রঙ করতে এবং তাদের নাম দিতে থাকে। যারা সারাজীবন এই ব্যবসা করে আসছে তাদের মাথায় কেন বসায় না। ক্রিকালেভা, উদাহরণস্বরূপ।
    2. গুরান33 সের্গেই
      গুরান33 সের্গেই ফেব্রুয়ারি 23, 2023 05:20
      +1
      Вам главное повонять а там и трава расти?
  8. পারুসনিক
    পারুসনিক ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:12
    +6
    আমরা অনেক দিন ধরে মহাকাশ ছুটি পাইনি
    ইতিমধ্যে কি উড়ে গেছে? চল উড়ে যাই, তারপর ছুটি হবে। এবং ছুটির খরচে, এমআইআর কম্প্রেসার স্টেশনের বন্যা, এটি কি আপনার জন্য ছুটি? ওহ হ্যাঁ.. তারা গ্যালোশ ডুবিয়েছে।
    1. ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ
      ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:09
      +2
      কি করা উচিত ছিল? তোমার বুকে ঝুলে আছে? সেখানে, মডিউলগুলি পাঁচ বছরের পরিষেবা জীবনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং স্টেশনটি 15 বছর ধরে কাজ করেছিল। অপারেশন চলাকালীন, সয়ুজ এবং অগ্রগতির সাথে দুটি সংঘর্ষ এবং একটি আগুনের ঘটনা ঘটে।
  9. পারুসনিক
    পারুসনিক ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:39
    +8
    হ্যাঁ, আজ একটি ছুটির দিন, 22 ফেব্রুয়ারী, 1966-এ, বায়োস্যাটেলাইট "কসমস-110" এ, আউটব্রিড কুকুর ভেটেরোক এবং উগোলিওক মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল, তারা 22 দিনের জন্য জীবিত প্রাণীদের জন্য একটি মহাকাশ ফ্লাইটের সময়কালের রেকর্ড স্থাপন করেছিল। যেটি 5 বছর পর সোভিয়েত মহাকাশচারীদের দ্বারা পরাজিত হয়েছিল।
  10. তাগান
    তাগান ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:00
    -8
    উদ্ধৃতি: Stas157

    হ্যাঁ, আমি সবাইকে অভিশাপ দিই না।
    এই ফাঁক একরকম বন্ধ করা যাচ্ছে? আমি আমেরিকার কথা বলছি না! অন্তত একসময়ের পিছিয়ে পড়া চীন থেকে? যে কোনও গৃহিণীকে জিজ্ঞাসা করুন - তিনি এই "গ্র্যান্ড" ইভেন্ট সম্পর্কে জানতেও পারবেন না।

    . সর্বশেষ 1976 সালে একটি দেশীয় পণ্য চাঁদে একটি নরম অবতরণ করেছিল।

    কি দারুন. প্রায় পঞ্চাশ বছর আগের কথা! কিন্তু সোভিয়েত প্রকৌশলীরা জানতেন কিভাবে গ্যালোশ তৈরি করতে হয়। এবং আর কি! এবং আধুনিক প্রযুক্তির সাথে বর্তমান লোকেরা কেবল তাদের নাক ডাকছে।

    কিন্তু কোন কিছুর বিষয়ে কথা বলাই সবচেয়ে বুদ্ধিমান বিষয় যা মাথায় এসেছে, তাই না?)) চারপাশের সবকিছু সম্পর্কে কথা বলার আবেগ আপনার প্রতি এক গ্রামও মন বা শ্রদ্ধা যোগ করে না।
    1. grandfatherold
      grandfatherold ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:37
      +8
      তাগান থেকে উদ্ধৃতি
      আবেগ সব obgovyat চারপাশে না মন বা সম্মান আপনি একটি একক গ্রাম যোগ করবেন না.

      এবং যিনি সোভিয়েত সবকিছু নিয়ে আলোচনা করেন, তার জন্য এটি কি প্রযোজ্য?
      1. গেস্টাস
        গেস্টাস ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:00
        -5
        এবং এখানে উন্মত্ত ম্যানিচেইজম কিসের জন্য? স্বর্ণযুগ কি শেষ? তাই নিজেকে হত্যা করুন, যেহেতু সামনে একটি "যুক্তির কঠিন স্বপ্ন" রয়েছে।
    2. ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ
      ব্যাচেস্লাভ এরমোলায়েভ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:49
      +10
      তাতে কি? আপনার মতে, এর মানে হল যে প্রায় 70 বছর আগে তৈরি খোখলোমায় আঁকা একটি রকেট লঞ্চে আনন্দিত হয়ে আপনার আনন্দে লাফ দেওয়া উচিত?
      1. গেস্টাস
        গেস্টাস ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:11
        -17
        ইউএসএসআর-এর জন্য শোক পালনকারীরা আমাকে হোয়াইট গার্ডদের কথা মনে করিয়ে দেয় "ফরাসি বান" সম্পর্কে রোমান্সের সাথে - একই স্নট এবং কোনও ইতিবাচক অস্বীকার (এমনকি এটিতে গতিশীলতাও)। অবশ্যই, টাইকোনাফ্টের স্পেসওয়াকের সেটে "মহাকাশ" এবং বায়ু বুদবুদগুলিতে হলিউডের কৃতিত্বের প্রশংসা করার সময়, মুষ্টিতে স্নোট করা সহজ। শেফ, সবকিছু শেষ হয়ে গেছে, তাদের কাছে একটি প্রযুক্তিগত শূন্যতায় একটি ড্রোন উড়ছে এবং "মঙ্গলগ্রহে" বিভিন্ন "মঙ্গল" আকাশের নীচে সেলফি তুলছে - কখনও গোলাপী, কখনও নীল। এবং আমাদের কাছে একটি খোখলোমা রকেট আছে, মনে রাখবেন, থার্মোনিউক্লিয়ারের উপর নয় - নিস্তেজতা, বর্বরতা এবং কুৎসিত।
        আমি অন্য কিছুতে আরও আগ্রহী - RTG সহ একটি যন্ত্রপাতির আয়ুষ্কাল, ব্যাকআপ পাওয়ার উত্স এবং লি-আয়ন ব্যাটারির উপস্থিতিতে, চাঁদের কক্ষপথের দূরত্বে 1 বছর ঘোষণা করা হয় (অরবিটার, EMNIP, 3.5 বছর ছিল , কিন্তু সেখানে দূরত্ব কম (যোগাযোগের জন্য শক্তি খরচ) এবং RPZ এর মহাজাগতিক বিকিরণ অবরুদ্ধ ছিল), যখন হলিউড ভয়েজারের সাথে তুলনা করা হয় ... চিরন্তন।
  11. বৈমানিক_
    বৈমানিক_ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:09
    +4
    60 এর দশকের শেষে, লুনা-9, 10,
    লুনা 9, 1966 সালের ফেব্রুয়ারিতে নরম অবতরণ, এটি 60 এর দশকের শেষের কোন ধরনের?
  12. তাগান
    তাগান ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:17
    +4
    উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
    তাগান থেকে উদ্ধৃতি
    আবেগ সব obgovyat চারপাশে না মন বা সম্মান আপনি একটি একক গ্রাম যোগ করবেন না.

    এবং যিনি সোভিয়েত সবকিছু নিয়ে আলোচনা করেন, তার জন্য এটি কি প্রযোজ্য?

    প্রযোজ্য। সোভিয়েত ইউনিয়ন মানবিক মান অনুসারে দীর্ঘ বছর ধরে একটি বিশাল ব্যাকলগ রেখেছিল। ব্যক্তিগতভাবে, আমি গর্বিত যে আমি ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণ করেছি এবং বাস করেছি। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, এটি তার অস্তিত্বের শেষ বছরগুলিতে কাজ করতে হয়েছিল।
  13. তাগান
    তাগান ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:43
    +2
    উদ্ধৃতি: Vyacheslav Ermolaev
    তাতে কি? আপনার মতে, এর মানে হল যে প্রায় 70 বছর আগে তৈরি খোখলোমায় আঁকা একটি রকেট লঞ্চে আনন্দিত হয়ে আপনার আনন্দে লাফ দেওয়া উচিত?

    এটাই কি একমাত্র উপসংহারে আপনি এসেছেন? এটা শুধু রকেট সম্পর্কে নয় "খোখলোমার মতো আঁকা", যদি আপনি লক্ষ্য না করেন। যা, যাইহোক, দেশগুলির বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা কেবল স্বপ্ন দেখতে পারে। আজকের রাশিয়ার মানবসম্পদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে দুই গুণ কম এবং চীনের তুলনায় দশ গুণ কম। সোভিয়েত শিল্পের ধ্বংস ও লুটপাটের পরে, কর্মীদের একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতি, এটি বিষ্ঠার চেয়ে আনন্দে লাফানো সত্যিই বেশি উপযুক্ত বলে মনে হয়। এবং তারপর, আমি নিশ্চিত যে এখানে জড়ো হওয়া সমস্ত স্ক্রিব্লাররা যে বিষয়ে কথা বলার চেষ্টা করছেন তাতে কোনও বাস্তব অবদান রাখেনি।
    1. বল্টু কর্তনকারী
      বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 22, 2023 10:52
      +6
      আজকের রাশিয়ার মানবসম্পদ দ্বিগুণেরও বেশি কম
      9 মিলিয়নতম ইসরাইল অত্যন্ত গুরুতর প্রকল্প এবং উন্নয়ন দেয় এবং 220 মিলিয়ন নাইজেরিয়া কলা খায় হাসি . কোন ব্যাপার না কত মানুষ, গুরুত্বপূর্ণ কি.
      1. বৈমানিক_
        বৈমানিক_ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 19:19
        -4
        9миллионный Израиль выдает на-гора очень серьезные проекты и разработки,

        দুটি প্রশ্ন-
        Первый - они образование в Израиле получили?
        Второй - огласите весь список, пожалуйста (к/ф "Операция Ы") их проектов и разработок.
        1. গুরান33 সের্গেই
          গুরান33 সের্গেই ফেব্রুয়ারি 23, 2023 05:28
          0
          Он просто не знает что большинство(абсолютное) проектов это евросоюз проталкивающий через произраильскую лазейку в штатовских законах снимающую часть пошлин с товара имеющего добавленную стоимость в Израиле
  14. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 10:20
    +7
    এটা চমৎকার হবে যদি:
    1) তারা 2015 সালের মধ্যে চাঁদে পৌঁছানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। শব্দ এবং "অপ্টিমাইজড" অর্থের জন্য কেউ উত্তর দেয়নি।

    2) সাম্প্রতিক অনেক প্রকল্প হয় বাতিল বা বিলম্বিত হয়েছে। এটি এখানে একটি সুযোগ আছে.

    3) নিবন্ধের অধীনে "লুনা-25" বর্ণনা করেছেন - একজন প্রদর্শক "নরম অবতরণের মৌলিক প্রযুক্তি পরীক্ষা করার জন্য"
    সেগুলো. শুধু - "আমরা দেখব তার কি হয়" ...
  15. acetophenone
    acetophenone ফেব্রুয়ারি 22, 2023 11:30
    0
    - একটি চাঁদনী রাতে, তাপমাত্রা মাইনাস 200 ডিগ্রি এবং নীচে নেমে যায়।
    তাপমাত্রা কোথায়? বা সাধারণভাবে তাপমাত্রা?
    1. বৈমানিক_
      বৈমানিক_ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 19:20
      -1
      তাপমাত্রা কোথায়? বা সাধারণভাবে তাপমাত্রা?

      Температуры "вообще" не бывает, это температура поверхности Луны.
  16. Svetlana
    Svetlana ফেব্রুয়ারি 22, 2023 11:38
    -5
    পরিকল্পনাগুলির মধ্যে রয়েছে লুনা-27, যা একটি শক্তিশালী পরীক্ষাগার যা কয়েক মিটার ড্রিলিং করতে সক্ষম, চাঁদের "এক্সোস্ফিয়ারের আয়নিক, নিরপেক্ষ এবং ধূলিকণা উপাদানগুলি" অধ্যয়ন করে, সেইসাথে সিসমোলজিক্যাল পদ্ধতি ব্যবহার করে উপগ্রহের অভ্যন্তরীণ ম্যাপিং। অর্থাৎ Luna-27 প্রথমে বিস্ফোরক স্যাটেলাইটে নিয়ে যাবে।

    আমি ভাবছি লুনা-27 কত বিস্ফোরক বহন করবে এবং কি ধরনের। চাঁদের এক্সোস্ফিয়ারের ধুলো উপাদান অধ্যয়ন করার জন্য, এটি সবচেয়ে বেশি - পারমাণবিক বিস্ফোরক। এবং এটি কয়েক মিটারের চেয়ে গভীর ড্রিল করতে সহায়তা করবে।
  17. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart ফেব্রুয়ারি 22, 2023 11:48
    +5
    "তৃতীয়বার সে সমুদ্রে জাল ফেলল..." (গ)
    VO এই কনট্রাপশন চালু করার ঘোষণা কতবার প্রকাশ করেছে? 4 এ? প্রথম দুটি উত্তেজনাপূর্ণ ছিল, আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য এই প্রকল্প অনুসরণ করছি. আমি বলতে চাই "ভাল, এখন তারা ইতিমধ্যে চালু করা উচিত, ইয়ো-মাইন!" , কিন্তু এবার আমি স্বীকার করছি যে তারা এটি চালু করবে, কেবল রাজনৈতিক কারণে (যেমন "পশ্চিমকে ভয় পান!")। তবে এটি সফলভাবে উড়বে কিনা, চাঁদে অবতরণ করবে এবং হোমিওপ্যাথিক পদের বাইরে কাজ করবে কিনা - এটি ইতিমধ্যে একটি প্রশ্ন।
    25 কেজি বৈজ্ঞানিক লোড সহ একটি স্থির বস্তুর প্রকৃত বৈজ্ঞানিক মান সম্পর্কে, সবকিছু দীর্ঘকাল বলা হয়েছে। কিন্তু আমরা ধরে নেব যে পণ্যটির আসল উদ্দেশ্য হল চন্দ্র অবতরণের অভিজ্ঞতা। এটি সঠিক অভিজ্ঞতা।

    সংক্ষেপে, আমি আশা করি এবার তারা এটি চালু করবে, কারণ তারা যদি এটি আবার স্থগিত করে তবে এটি একটি "লেভেল 80 হ্যান্ড" হবে।
    1. tsvetahaki
      tsvetahaki ফেব্রুয়ারি 22, 2023 22:16
      0
      "তৃতীয়বার সে সমুদ্রে জাল ফেলল..." (গ)

      А может и хорошо, что откладывают?
      Представьте репутационные потери, если никогда такого не было и вот опять - что-то пойдет не так?
    2. nick7
      nick7 ফেব্রুয়ারি 23, 2023 17:17
      0
      Уже в который раз ВО публикует анонс запуска этой штуковины ?

      Увы за не имением реальных дел приходится довольствоваться фантазиями.
  18. তাগান
    তাগান ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:15
    -6
    উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
    আজকের রাশিয়ার মানবসম্পদ দ্বিগুণেরও বেশি কম
    9 মিলিয়নতম ইসরাইল অত্যন্ত গুরুতর প্রকল্প এবং উন্নয়ন দেয় এবং 220 মিলিয়ন নাইজেরিয়া কলা খায় হাসি . কোন ব্যাপার না কত মানুষ, গুরুত্বপূর্ণ কি.

    В то же время, Израиль не выдаёт и никогда не выдаст много чего, что выдает Россия, раз уж вы его упомянули. Всё в этом мире относительно.
    1. বল্টু কর্তনকারী
      বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:18
      +4
      Израиль не выдаёт и никогда не выдаст много чего, что выдает Россия
      В последнее время все больше наоборот...
    2. Knell Wardenheart
      Knell Wardenheart ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:59
      +4
      Камоон ! Плохо новости читаете)
      Израиль уже отправлял к Луне зонд , году по моему в 2019 ,правда в момент прилунения они его вроде потеряли. Безусловно им ракетные технологии развивать сложнее т.к ни своими дешевыми углеводородами, ни мощной металлургической промышленностью это государство не славится.
      Что,однако,не мешает им делать свои танки и бпла, запускать свои спутники . И все это на площади вдвое меньшей, чем Московская область.

      Хотя я не склонен переоценивать талант евреев , ИМХО дело большей частью в организации. Одни народы имеют более высокий уровень организации, другие более низкий , при том , что и способности одних народов могут значительно отличаться от способностей других. Естественный популяционный отбор никто не отменял ,и одни популяции более заточены под спектр важных задач современности, нежели другие. Под что история заточила евреев -понятно ,там выживали и давали потомство хитрые,талантливые ,умные и задроты. Как правило склонные к экстраверсии и религиозности.
      Такой отбор есть результат "сита" ,через которое раз за разом этому народу приходилось просачиваться .
      У того же населения Нигерии отбор шел по совершенно другому пути - их популяция не конкурировала так с другими и больше внимания уделяла конкуренции внутри своей ,чередующейся с острыми конфликтами вовне . И там, и там выигрывали не столько интеллектуальные кач-ва, сколько физические и доминантные ,а еще высокая фертильность и иммунитет. Если можно так сказать выносливость. Способность к налаживанию внутренних связей там развивалась значительно слабее , нежели у евреев , т.к как я уже заметил популяция куда больше уделяла сил внутренней конкуренции, нежели внешней. А внутренняя подразумевает меньший интерес к кооперации , ведь твой коллега -твой же и конкурент.
      Те же самые евреи исторически жили малыми популяциями , и это развило у них традиции сильного местного ,если это можно так назвать, "самоуправления". Скорее - регуляторной популяционной деятельности тактического характера. Этим как правило занимался либо какой-то умный человек с авторитетом (в силу истории ,опять-таки, тупой альфач не мог бы там доминировать - ведь еврейские популяции вынуждены были существовать внутри других, более сильных) , либо религиозный деятель.
      То есть , власть была локальной, и фокусировалась на качестве решения вопросов и интеллекте властвующего.
      В те же исторические периоды ,в той же Нигерии , к примеру, власть внутри групп делегировалась по совершенно иным критериям - это была именно власть "альфача" или местного чинуши (от более крупного альфача) , сама власть исходила в куда меньшей степени от способности решать вопросы, и в куда большей от способности "побить палкой". Когда на этого,локального альфача приходил более крупный и устанавливал свою власть - в основном местные "элиты" волновал вопрос ущемления их прав в некой общей (новой) группе, нежели потеря "качества местного самоуправления".

      Если хорошенько помедитировать именно над историческим отбором популяции ,то многое становится ясно. У нас в стране как отбор личных качеств ,так и отбор власти всегда был "такое себе" , вот, куда мы ехали -туда и приехали.
      1. গনেফ্রেডভ
        গনেফ্রেডভ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 16:44
        +1
        Knell Wardenheart (Knell) --> Согласен с изложенным, кроме последней фразы.

        আমাদের আছে: У нас в стране как отбор личных качеств ,так и отбор власти всегда был "такое себе" , вот, куда мы ехали -туда и приехали.

        Надо: У нас в стране как отбор личных качеств ,так и отбор власти প্রায়ই был "такое себе" , вот, куда мы ехали -туда и приехали.
        --
        Почему? Потому что если бы "всегда" то и до сегодняшнего дня в текущей конфигурации не добрались бы, а так вы всё здорово изложили ভাল
        1. Knell Wardenheart
          Knell Wardenheart ফেব্রুয়ারি 23, 2023 00:10
          +1
          Позвольте я изложу это как вижу я) И спасибо за комментарий !
          Отбор он затачивает популяцию на вызовы ,и так или иначе делает ее стойкой. НО ПО РАЗНОМУ.
          Как в материаловедении -есть прочность,есть упругость . Также и качества популяций позволяющие им выжить -нельзя однозначно сказать "хорошие" или "плохие" эти качества,если они СПРАВЛЯЮТСЯ с задачей выживания и популяция реплицируется.
          Так что то , что мы дожили до дня сегодняшнего -вовсе не означает что мы наделены некими эпическими качествами с точки зрения "очень хорошо". Мы дожили потому ,что умели выживать, зачастую "вопреки", зачастую потому что усиленно "жрали сами себя" ,как организмы пожирают собственный подкожный жир в сложные периоды. У любого выживания есть модель - и как таковой результат (успех и выживание,собственно) , к нему можно прийти МНОЖЕСТВОМ путей. Одни из них более эстетически потребны ,одни менее. одни имеют условно "куммулятивный эффект" , а другие наоборот, по использовании пропадают или отсекают иные варианты ,оставляя только какие-то наборы,все более затачивающие популяцию под нечто. Есть такая мимимишная зверьюга - Коала. Вот ее популяционный отбор заточил жестко под одно дерево . С одной стороны Коала выиграла -как вид она выжила. С другой - она зависит от этого дерева и ее "диета" позволяет ей именно что выживать, все дальше затачиваясь про выживания и не прогрессируя.
          До какого-то момента она таким макаром доживет, а потом ..потом вымрет. Потому что хороший фокусник имеет в рукаве разные фокусы ,а не только одни ,приедающиеся и своим и чужим.

          Вот мы - это условно "плохой фокусник" , у нас все более тупеющий набор фокусов , все более сужающийся отбор .
          Нашу популяцию и география, и внутренняя политика, и давление окружения - затачивали на максимальное терпение и подчинение ,на толерантность к насилию и подавлению , на ,если так можно выразиться, противодействие реальности через эскапизм (а не через ее трансформацию) .
          Временами,как вы заметили , МОГУТ возникать условия для (как будто бы) отхода от этих тенденций - но история показывает, что это не более чем ремиссия ,призванная дать короткий релакс для большей эффективности организации подавления и контроля. Ввиду того, что вертикально ориентированная система не может практически эволюционировать плавно - ибо если она эволюционирует то есть запас гибкости, а если он есть, то ее вертикальное давление проявляется в меньшей степени. А она держится именно на этом . следовательно, ей нужны периоды перераспределения (успехов или революций) в моменты, когда она костенеет настолько,что уже откровенный архаизм.
          После "перестройки" все возвращается на круги своя - столб давит ,все работает.

          Проблема в том ,что в информационно-технологическую эру нам বেশি ঘন ঘন надо осуществлять такие пертурбации , если мы этого не делаем - наша популяция начинает "давление снизу" или исход вовне , накапливаются деструктивные процессы . Так за 116 лет мы последовательно потеряли 2 империи . Наша система "в основном" хорошо заточена под давление (и все ее элементы) , но очень плохо под "период релакса" ,так необходимый. А еще все хуже под конкуренцию в условиях "открытых границ" , потому, что возникает парадоксальная для работы "давления" ситуация - подавляемые и подчиняемые элементы могут "покинуть свой пост" и ускользнуть вовне. Любой. Внезапно.
          Это ставит перед системой (заточенной на традиционные для нее парадигмы) и ее участниками - принципиально новые вызовы, решить которые ТРАДИЦИОННО ДЛЯ ТАКОЙ СИСТЕМЫ невозможно. Перебор традиционных решений приводит к еще более лютому расколбасу и панике ,к плохим результатам (вроде Перестройки) и.т.д.
          Таким образом система (и ее участники,максимально заточенные под нее) приходят к точке необходимости трансформации модели ИЛИ дальнейшему ее сокращению до "более-менее стабильной конфигурации". И в силу заточенности пытаются провести эту трансформацию так, что большой вопрос как хуже .
          Если все-таки получится то это будет первый случай удачи,о котором говорите вы. "Советский рывок" , а вернее цепь таковых , были обусловлены резким технологическим скачком (в том числе инструментов и технологий давления и принуждения) и парой неизбежных (после крайне хардкорных периодов бытия) тактических реорганизаций-с-послаблениями. Сама система оставалась неизменной в рамках своего эволюционного пути.
          Больше у нас нет этой роскоши - нам придется менять парадигмы мышления , иначе как цивилизацию нас ждет упадок ,деградация и конец.
          1. সার্জিওপেট্রোভ
            সার্জিওপেট্রোভ ফেব্রুয়ারি 23, 2023 09:02
            0
            Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
            Позвольте я изложу это как вижу я) И спасибо за комментарий !
            Отбор он затачивает популяцию на вызовы ,и так или иначе делает ее стойкой. НО ПО РАЗНОМУ.
            Как в материаловедении -есть прочность,есть упругость . Также и качества популяций позволяющие им выжить -нельзя однозначно сказать "хорошие" или "плохие" эти качества,если они СПРАВЛЯЮТСЯ с задачей выживания и популяция реплицируется.
            Так что то , что мы дожили до дня сегодняшнего -вовсе не означает что мы наделены некими эпическими качествами с точки зрения "очень хорошо". Мы дожили потому ,что умели выживать, зачастую "вопреки", зачастую потому что усиленно "жрали сами себя" ,как организмы пожирают собственный подкожный жир в сложные периоды. У любого выживания есть модель - и как таковой результат (успех и выживание,собственно) , к нему можно прийти МНОЖЕСТВОМ путей. Одни из них более эстетически потребны ,одни менее. одни имеют условно "куммулятивный эффект" , а другие наоборот, по использовании пропадают или отсекают иные варианты ,оставляя только какие-то наборы,все более затачивающие популяцию под нечто. Есть такая мимимишная зверьюга - Коала. Вот ее популяционный отбор заточил жестко под одно дерево . С одной стороны Коала выиграла -как вид она выжила. С другой - она зависит от этого дерева и ее "диета" позволяет ей именно что выживать, все дальше затачиваясь про выживания и не прогрессируя.
            До какого-то момента она таким макаром доживет, а потом ..потом вымрет. Потому что хороший фокусник имеет в рукаве разные фокусы ,а не только одни ,приедающиеся и своим и чужим.

            Вот мы - это условно "плохой фокусник" , у нас все более тупеющий набор фокусов , все более сужающийся отбор .
            Нашу популяцию и география, и внутренняя политика, и давление окружения - затачивали на максимальное терпение и подчинение ,на толерантность к насилию и подавлению , на ,если так можно выразиться, противодействие реальности через эскапизм (а не через ее трансформацию) .
            Временами,как вы заметили , МОГУТ возникать условия для (как будто бы) отхода от этих тенденций - но история показывает, что это не более чем ремиссия ,призванная дать короткий релакс для большей эффективности организации подавления и контроля. Ввиду того, что вертикально ориентированная система не может практически эволюционировать плавно - ибо если она эволюционирует то есть запас гибкости, а если он есть, то ее вертикальное давление проявляется в меньшей степени. А она держится именно на этом . следовательно, ей нужны периоды перераспределения (успехов или революций) в моменты, когда она костенеет настолько,что уже откровенный архаизм.
            После "перестройки" все возвращается на круги своя - столб давит ,все работает.

            Проблема в том ,что в информационно-технологическую эру нам বেশি ঘন ঘন надо осуществлять такие пертурбации , если мы этого не делаем - наша популяция начинает "давление снизу" или исход вовне , накапливаются деструктивные процессы . Так за 116 лет мы последовательно потеряли 2 империи . Наша система "в основном" хорошо заточена под давление (и все ее элементы) , но очень плохо под "период релакса" ,так необходимый. А еще все хуже под конкуренцию в условиях "открытых границ" , потому, что возникает парадоксальная для работы "давления" ситуация - подавляемые и подчиняемые элементы могут "покинуть свой пост" и ускользнуть вовне. Любой. Внезапно.
            Это ставит перед системой (заточенной на традиционные для нее парадигмы) и ее участниками - принципиально новые вызовы, решить которые ТРАДИЦИОННО ДЛЯ ТАКОЙ СИСТЕМЫ невозможно. Перебор традиционных решений приводит к еще более лютому расколбасу и панике ,к плохим результатам (вроде Перестройки) и.т.д.
            Таким образом система (и ее участники,максимально заточенные под нее) приходят к точке необходимости трансформации модели ИЛИ дальнейшему ее сокращению до "более-менее стабильной конфигурации". И в силу заточенности пытаются провести эту трансформацию так, что большой вопрос как хуже .
            Если все-таки получится то это будет первый случай удачи,о котором говорите вы. "Советский рывок" , а вернее цепь таковых , были обусловлены резким технологическим скачком (в том числе инструментов и технологий давления и принуждения) и парой неизбежных (после крайне хардкорных периодов бытия) тактических реорганизаций-с-послаблениями. Сама система оставалась неизменной в рамках своего эволюционного пути.
            Больше у нас нет этой роскоши - нам придется менять парадигмы мышления , иначе как цивилизацию нас ждет упадок ,деградация и конец.

            Великолепно! Полностью согласен!
    3. spektr9
      spektr9 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 15:27
      +5
      В то же время, Израиль не выдаёт и никогда не выдаст много чего, что выдает Россия, раз уж вы его упомянули. Всё в этом мире относительно.

      Это да, в военном плане Израиль не когда не выдаст столько жестов доброй воли и такое нежелание применять оружие по инфраструктуре врага. Да и думаю такого количество олигархата Израиль тоже выдать не в состоянии ...
  19. তাগান
    তাগান ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:49
    -2
    উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
    Израиль не выдаёт и никогда не выдаст много чего, что выдает Россия
    В последнее время все больше наоборот...

    Ничего подобного. Не хватит ни рук, ни производственных площадей - они тупо не смогут разместить столько производств и полигонов на своей территории.
  20. ডাম্প22
    ডাম্প22 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 13:40
    +5
    «Луна-25» покажет потенциал страны


    Поразительно точно сказано.
    Потенциал сейчас находится на следующем уровне - уже много лет (аж с 2014) Роскосмос готовится повторить достижение 50летней давности.
    «Малоразмерная демонстрационная посадочная станция для отработки базовых технологий мягкой посадки»...
  21. তাগান
    তাগান ফেব্রুয়ারি 22, 2023 13:55
    0
    Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
    Камоон ! Плохо новости читаете)
    Израиль уже отправлял к Луне зонд...

    Скорее вы невнимательно комменты читаете. О том, что Израиль куда-то чего-то отправлял, вообще речи не шло.
  22. শিকিন
    শিকিন ফেব্রুয়ারি 22, 2023 15:22
    0
    В открытом космосе в тени или на большом удалении от Солнца температура ничуть не выше, но там вопрос про обогрев обычно не идет, скорее о термостабилизации. При наличии источника тепла на борту в космосе проблема - как избыточное тепло отвести, а не как нагреть. Здесь, видимо, добавляется отвод тепла через грунт, но эти потери тоже можно уменьшить. Кто-то может прояснить вопрос?
    1. Knell Wardenheart
      Knell Wardenheart ফেব্রুয়ারি 22, 2023 15:37
      0
      Вероятно тут дело кроется в точке посадки станции. Насколько я понимаю ,это точка приближенная к Южному полюсу Луны. Так как Луна не вращается вокруг своей оси ,доступ к солнечному свету (и соотв. прогрев и необходимость теплоотвода) там,вероятно, будет значительно снижен. Ввиду этого ,возможно, и необходимо наличие на борту РИТЭГа как дополнительного (или основного) средства энергообеспечения, но также и для температурного режима приборов, потому что температура "в тени" Луны довольно низкая (до -160 лунной ночью) , что не может не сказаться на кач-ве работы систем , особенно при наличии резких температурных перепадов (как известно на Луне отсутствует конвекция) , а они будут весьма значительны , ведь "днем" на Луне до +120 . Вероятно задача РИТЭГа в том числе снизить влияние этих перепадов на оборудование , потому что одному Богу (и конструкторам) известно что будет с массой агрегатов и механич. частей при перепадах в эти самые 280 градусов, сопровождающихся сжатием и расширением ,изменением прочностных и магнитных свойств ,электропроводности и.т.д.
  23. ওগুর্টসভ
    ওগুর্টসভ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 20:36
    -5
    Думаю в ближайшее время не будет запуска Луны- 25. Пока не решат проблему спутников - вредителей. Они способны стрелять шариками и выводить из строя наши военные спутники и повреждать Союзы и Прогрессы. Недавно Борисов долго рассказывал, что мол космический мусор пробивает наши ракеты и отверстия показывал. Где то 10 мм. Если подумать хорошенько, как мог крошечный кусочек пробить обшивку? Как он смог разогнаться до такой скорости? Обшивка ведь не из картона, она высокой прочности. У Клебанова было такое же лицо когда он про Курск рассказывал
    1. বৈমানিক_
      বৈমানিক_ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 21:11
      +3
      Как он смог разогнаться до такой скорости?
      На околоземной орбите тело обязано иметь скорость не меньше 7,9 км/с, именно её оно приобретает при выходе на орбиту. А если есть объект на встречном курсе, то запросто получаем удвоение скорости - 15,8 км/с. Вот и всё.
    2. ওগুর্টসভ
      ওগুর্টসভ ফেব্রুয়ারি 23, 2023 21:55
      0
      Встречного движения там нет. Все спутники запускаются по направлению движения Земли и мусор соответственно движется так же. Скорость движения определяет высоту орбиты объекта. Иными словами на одной и той же орбите тела движутся примерно с одной скоростью
  24. রানওয়ে-১
    রানওয়ে-১ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 21:11
    +4
    К сожалению, в статье фактически игнорируется слишком затянувшаяся история создания проекта "Луна-25" и сильно преувеличивается его значимость на фоне реальных успехов других стран.
  25. অতিথি2022
    অতিথি2022 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 21:35
    0
    Можно на орбите зеркало поцепить,с возможность регулировать фокус пятна.Расфокусированным освещать выбраные участки,сфокусированным освещать солнечные панели на поверхности.Главное с фокусом не перестараться,чтоб вода вся не испарилась.Кстати если нагревать поверхность,можно регистрировать пары воды дистанционно?
  26. অ্যালেক্স টায়ারস
    অ্যালেক্স টায়ারস ফেব্রুয়ারি 22, 2023 22:20
    +3
    Дожили... Из ещё не запущенных спутников и лунохов, делаем себе праздник... Эх...
  27. পিতামহ
    পিতামহ ফেব্রুয়ারি 23, 2023 04:26
    +3
    А Пересильд полетит?
    Хотя... может лучше Урганта отправить, а то даже и Эрнста.
    Да, еще Кудрина и Нарусову с дочкой.
    1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
      0
      По остальным кандидатурам возражений нет, а чем дочка Нарусовой заслужила? Хоть и выступает иной раз не к месту, но большого вреда от неё не выявлено.
  28. ভ্লাদিমির জিবুত্তি
    ভ্লাদিমির জিবুত্তি ফেব্রুয়ারি 23, 2023 07:34
    +1
    Какая луна25 . Все же сво смотрят. Вот где шоу
  29. সার্জিওপেট্রোভ
    সার্জিওপেট্রোভ ফেব্রুয়ারি 23, 2023 08:53
    -1
    উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
    60 এর দশকের শেষে, লুনা-9, 10,
    লুনা 9, 1966 সালের ফেব্রুয়ারিতে নরম অবতরণ, এটি 60 এর দশকের শেষের কোন ধরনের?

    Луна 10 вы пропустили?
  30. ওয়ালটন
    ওয়ালটন ফেব্রুয়ারি 23, 2023 12:51
    0
    Может все-таки "возВращение" а не "...возращение России"?
  31. আলেক্সি লান্টুখ
    আলেক্সি লান্টুখ ফেব্রুয়ারি 23, 2023 14:20
    -2
    Вот мы в СССР летали к Луне и брали грунт. А какую пользу это принесло? 2023-24 года будут трудными для нашей страны. Гораздо трудней 2022. А тут ещё и лунная программа.
  32. nick7
    nick7 ফেব্রুয়ারি 23, 2023 16:42
    +4
    Автор упомянув о зарубежных проектах, забыл напомнить о программе Артемида по возвращению человека на Луну. Первый этап- облёт в беспилотном режиме Луны и возвращение модуля на Землю прошел успешно. Это реальное дело реальное достижение. А то что назначена дата запуска Луна -25 это не достижение. Автор же предлагает праздновать некое будущее событие. Есть пословица - " не говори гоп пока не перепрыгнешь"


  33. Tim666
    Tim666 ফেব্রুয়ারি 25, 2023 07:59
    +3
    Насмешило о планах "конкурентов планирующих вытеснить Россию из космоса", Россия сама успешно и планомерно уходит из космоса, достаточно посмотреть что объявляли в 2010 и что из этого сделано и посмотреть что сделали за 12 лет с момента начала разработки первого спутника. Главное достижение руководителя это стёб с Маска и уверения что у него ничего не получиться
  34. Pilat2009
    Pilat2009 ফেব্রুয়ারি 25, 2023 15:32
    0
    Вот смеху то будет,если миссия провалится.Престиж страны улетит в унитаз.Мы сейчас не то что древний Луноход собрать не можем,просто запустить к Луне проблематично.Апофеоз 20 летнего развития
  35. viktor_ui
    viktor_ui ফেব্রুয়ারি 25, 2023 16:14
    0
    Я так и не понял из статьи каким перечнем ВОЗМОЖНОСТЕЙ обладает на этот раз сей лунный агрегат - что он умеет делать в 21 веке ??? И почему его основание мне до боли напоминает посадочный модуль Лунохода - 2 с отсутствующими пандусами ??? Хотя на безрыбье и рак - РЫБА. В душе желаю Роскосмосу УДАЧИ в возрождении.
  36. Tim666
    Tim666 ফেব্রুয়ারি 25, 2023 18:17
    0
    উদ্ধৃতি: শসা
    Думаю в ближайшее время не будет запуска Луны- 25. Пока не решат проблему спутников - вредителей. Они способны стрелять шариками и выводить из строя наши военные спутники и повреждать Союзы и Прогрессы. Недавно Борисов долго рассказывал, что мол космический мусор пробивает наши ракеты и отверстия показывал. Где то 10 мм. Если подумать хорошенько, как мог крошечный кусочек пробить обшивку? Как он смог разогнаться до такой скорости? Обшивка ведь не из картона, она высокой прочности. У Клебанова было такое же лицо когда он про Курск рассказывал

    Обратитесь хотя бы к интернету, убейте в поиск чем опасен космический мусор, Гагарин за какое время обогнул Землю. Вы видно физику прогулялись, погуглите про Первую космическую скорость, вот примерно с такой скоростью и летят эти куски мусора и векторы движения у всех разные. Представили если объекты летят навстречу друг другу?
  37. Tim666
    Tim666 ফেব্রুয়ারি 25, 2023 18:45
    0
    Denis812 থেকে উদ্ধৃতি
    почему она стала загибаться в первом десятилетии 21 века мне совершенно непонятно.

    Потому что неспособна была себя коммерциализировать. А грантов от государства явно недостаточно.

    Есть люди, которые говорят "ах вот в Союзе космонавтика процветала".
    Прошу вспомнить, что процветала она до середины 70ых. А когда научились баллистические ракеты клепать сотнями, чтобы нужный груз до Вашингтона отправить, сразу же денег на ракеты выделять много меньше стали.
    Глонасс, замену Лиане и прочее уже при Путине делали.

    Но опять-таки, если коммерциализировать проект нельзя, то он никому кроме государства неинтересен. Надо засунуть в одно место национальную гордость и "продавать" космос.
    Разве та же Северная Корея или Иран не заплатили бы сотню миллионов баксов за их чела на орбите?
    Надо сотрудничать с Китаем. Они нас уже обошли в космосе, надо вплетаться в связку с ними.

    Замену Лиане??? Лиана и сейчас ещё не достроена... И в том виде в каком ее заявили есть серьезные сомнения в ее реальной работоспособности. Да такого минимализма ни одна космическая держава не додумалась. Может вы имели МКРЦ Легенда, так ее просто развалили, кстати при Путине, а вот она даже в самые плохие времена когда почти половина спутников вышла из строя по старости со своими задачами справлялась, но решили что дорого! И попутно развалили предприятия которые производили спутники. Сейчас же как победу преподносят вывод одного из двух! Двух Карл! спутников оптоэлектронный разведки системы Лиана. Про ГЛОНАСС лучше не говорить, включите на навигаторе только ГЛОНАСС, почувствуйте кайф, это не удивительно- спутников мало. Если в gps ловится 5 в ГЛОНАСС 2.
    Космонавтика не может быть на 100 процентов коммерческой- марсохода и луноходы денег не приносят кроме как от спонсоров, но как и фундаментальная наука это задел для будущих поколений( подскажите как срубить денег на бозоне Хиггса?), из маленьких кирпичиков складывается большое знание, но конечно проще и кайфовее большую яхту размером с крейсер здесь и сейчас купить и кайфовать.
  38. Tim666
    Tim666 ফেব্রুয়ারি 25, 2023 18:51
    0
    উদ্ধৃতি: শসা
    Встречного движения там нет. Все спутники запускаются по направлению движения Земли и мусор соответственно движется так же. Скорость движения определяет высоту орбиты объекта. Иными словами на одной и той же орбите тела движутся примерно с одной скоростью

    Да ну? Очень интересно- представляем Байконур или мыс Канаверал, у вас задача покрыть всю землю орбитами пролетающих спутников, скажем оптической разведки и как это все они полетят в одном направлении? Да встречи под 0 градусов не будет... Но никто и не говорит что объекты должны лететь строго навстречу, а пересечений орбит будет уйма.
  39. Tim666
    Tim666 ফেব্রুয়ারি 25, 2023 19:09
    0
    উদ্ধৃতি: Vyacheslav Ermolaev
    আপনি কি বলতে চেয়েছিলেন? তারা যে 90 এর দশকে চাকরিতে গিয়েছিল তা সঠিক। তারপরে কী হয়েছিল তা আপনি জানেন না। অন্যথায়, মহাকাশচারীরা একই সময়ে মারা যেত। এবং তাই তিনি এখনও প্রায় দেড় দশক স্থায়ী ছিলেন। কিন্তু একবিংশ শতাব্দীর প্রথম দশকে কেন এটি বাঁকতে শুরু করেছে তা আমার কাছে সম্পূর্ণ বোধগম্য নয়। শিল্পের বাকি অংশ ধীরে ধীরে পুনরুদ্ধার করতে শুরু করলেও এটি।

    Потому что на космическую отрасль распространилась система- выделяется скажем на проект 10 лямов зелени, а когда от него на всех этапах откусят эффективные управленцы, до непосредственных разработчиков и производственников доходит в лучшем случае половина. Когда конструктор видит что если он пойдет рисовать мебель или ворота- двери то он может заработать больше и с меньшим напрягом у него какие стимулы развиваться? Идеей сыт не будешь. Знавал одного идейного химика- работал в научной лабе за идею, зарабатывал деньги настройкой серверов, после того как из отработанного западного гранта на 300к зелени и премии в 100к за успешное выполнение исследования ему за исследование которое он вел дали премию около 100 бакинских плюнул и ушел. Вопрос, а кто получил остальную часть премии?
  40. Tim666
    Tim666 ফেব্রুয়ারি 25, 2023 19:44
    0
    পিতৃত্ব থেকে উদ্ধৃতি
    А Пересильд полетит?
    Хотя... может лучше Урганта отправить, а то даже и Эрнста.
    Да, еще Кудрина и Нарусову с дочкой.

    На самом деле непонятно что всех так бесит что слетала Пересильд? полеты на МКС массовые, ну отправили бы кого то другого и что? Если не за бюджетные деньги пусть хоть Панин летит или Саша Грей. В СССР регулярно нахаляву отправляли космонавтов из братских стран, по сути уже пребывание человека на орбите это пища для науки, не надо думать что космонавты там 24 часа сверхважные исследования проводят. Проблема космонавтики не в этом, а в том что идёт просто эксплуатация советского задела и то по инерции, простой пуск Союза которые в 80-е без помпы освещали сейчас в балаганы превращают, с попами, росписью ракет под хохлому и ещё черт знает под что, а где развитие?, с помпой объявляют о старте работ по темам которые были практически допилены ещё при СССР, и сроки раз за разом сдвигаются- 2015- 2020, 2025... За то позволяют себе стебаться с американцев- что то не попадается чтобы в советской печати или ТВ был стёб по поводу неудачного пуска американцев, не дураки были- понимали что когда у самих что то не то- потеря лица и все такое....нынешние же эффективные управленцы почему то только эффективно примазываются к достижениям СССР, мол там и там мы были первыми) Во первых не вы, а во вторых- неужели непонятно что это позорно выглядит, победа она только сегодня, завтра нужно идти вперёд, успехи 30ти летней давности никого не волнуют.
  41. নাশকতাকারী
    নাশকতাকারী ফেব্রুয়ারি 25, 2023 21:28
    +1
    Понятно, что и по кадрам проблемы и по технологиям и по деньгам. Но двигаться вперед надо! Верю, что космос снова станет русским!
  42. নিকশেল
    নিকশেল ফেব্রুয়ারি 28, 2023 00:22
    +1
    самое время напомнить о существовании «Роскосмоса».


    Роскосмос уже напомнил о себе позором с «Союзом МС-22», пристыкованным к МКС.
  43. anclevalico
    anclevalico মার্চ 1, 2023 08:07
    0
    Хочется поискать лупу, в которую можно рассмотреть повод для праздника у Роскосмоса. Перестановка кроватей в борделе - не праздник.
    1. সর্প গোরিনিচ
      সর্প গোরিনিচ মার্চ 1, 2023 13:26
      0
      Да, поводов для радости нет практически.
  44. সর্প গোরিনিচ
    সর্প গোরিনিচ মার্চ 1, 2023 13:25
    0
    Будем держать кулачки! Дай бог чтобы все получилось!