সামরিক পর্যালোচনা

রাজ্যের সমুদ্র শক্তির একটি উপাদান হিসাবে বণিক বহর

36
রাজ্যের সমুদ্র শক্তির একটি উপাদান হিসাবে বণিক বহর
সামরিক পরিবহন ছাড়া কোন সামরিক শক্তি নেই। FESCO (Far Eastern Shipping Company, FESCO) ড্রাই-কার্গো জাহাজ ক্যাপ্টেন ক্রেমসে বোর্ডে সামরিক সরঞ্জাম লোড করার অনুশীলন। ভ্লাদিভোস্টক, 2017। ছবি: smitsmitty.livejournal.com



আলফ্রেড মাহান, তার রচনায় "দ্য ইনফ্লুয়েন্স অফ সি পাওয়ার অন গল্প 1660-1783", 1889 সালে জারি করা, সমুদ্র শক্তি (সমুদ্র শক্তি) সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে নিম্নরূপ:

... উপকূলীয় দেশগুলির ইতিহাস অবস্থান, ব্যাপ্তি, উপকূলের রূপরেখা, জনসংখ্যার সংখ্যা এবং প্রকৃতির শর্তগুলির চেয়ে সরকারের অন্তর্দৃষ্টি এবং দূরদর্শিতার দ্বারা কম নির্ধারিত হয়েছিল - অর্থাৎ, সাধারণভাবে, যাকে বলা হয় প্রাকৃতিক অবস্থা। যাইহোক, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে - এবং এটির সঠিকতা আরও একটি ব্যাখ্যা থেকে স্পষ্ট হবে - যে ব্যক্তিদের জ্ঞানী এবং মূর্খ কাজগুলি নির্দিষ্ট যুগে একটি বিস্তৃত অর্থে সামুদ্রিক শক্তির বিকাশের উপর একটি বড় প্রভাব ফেলে, যা কেবল নয়। জলের উপর সামরিক শক্তি, সমুদ্রে বা এর এক বা অন্য অংশে বলপ্রয়োগ করে অস্ত্র, তবে শান্তিপূর্ণ বণিক শিপিং, যেখান থেকে নৌবাহিনী প্রাকৃতিক উপায়ে উত্থিত হয় এবং যার উপর শুধুমাত্র এটি দৃঢ়ভাবে নির্ভর করে "(" ইতিহাসে সমুদ্র শক্তির প্রভাব 1660-1783")।

দেশীয় সামরিক ইতিহাসবিদ ক্যাপ্টেন 1ম র্যাঙ্ক ভিডি ডটসেনকো এমনকি সমুদ্র শক্তির জন্য একটি প্রতীকী সূত্র নিয়ে এসেছিলেন, SP=N+MM+NB (সমুদ্র শক্তি = নৌবাহিনী/নৌবাহিনী + মার্চেন্ট মেরিন/মার্চেন্ট মেরিন + নৌ ঘাঁটি/নৌ ঘাঁটি).

দেখে মনে হবে যে বণিক বহর সমুদ্র শক্তির অন্যতম উপাদান, তবে এটি সুস্পষ্ট নয়। সর্বোপরি, আপনি একটি শক্তিশালী নৌবাহিনী তৈরি করতে পারেন, বিদেশে নৌ ঘাঁটি ক্যাপচার / ভাড়া নিতে পারেন এবং আপনার বিবেচনার ভিত্তিতে সমুদ্র নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। এর সাথে বেসামরিক নৌবহরের কী সম্পর্ক? ঘাঁটি এবং জাহাজ সরবরাহ করার জন্য, বৃহত্তম নয় নৌবহর নৌবাহিনীর অধীনস্থ সহায়ক জাহাজ।

পালতোলা যুগে, একটি বৃহৎ বণিক বহরের উপস্থিতি দেশে নাবিকের সংখ্যা নিশ্চিত করে। সে অনুযায়ী প্রয়োজনে তাদের নৌবাহিনীতে ডাকা হতে পারে। সেই দিনগুলিতে অবশ্যই বিভিন্ন ফ্লিট ম্যানিং সিস্টেম ছিল। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, নৌবাহিনীতে রিক্রুটদের সাথে কর্মী নিয়োগ করা হয়েছিল এবং কেউ বিশেষভাবে আগ্রহী ছিল না যে নিয়োগকারীরা কলের আগে কী করেছিল এবং সমুদ্রের সাথে এর কী সম্পর্ক ছিল।

তবে এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে সেই সময়ে সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবাহিনী ছিল রাজকীয় নৌবাহিনী, যা নেপোলিয়নিক যুদ্ধের শেষ অবধি তথাকথিত দিয়ে সজ্জিত ছিল। চাপ, অর্থাৎ, অভিযানের জন্য নৌবহর প্রস্তুত করার সময়, সৈন্য এবং মেরিনরা উপকূলীয় শহরগুলিতে চিরুনি মেরেছিল এবং তারা যে সমস্ত বেসামরিক নাবিকদের কাছে এসেছিল (এবং কেবল তাই নয়, যে কোনও ট্র্যাম্প চাপের মধ্যে পড়তে পারে) ধরে নিয়ে যায় এবং তাদের জাহাজে নিয়ে যায়। যেখান থেকে যুদ্ধ শেষ না হওয়া পর্যন্ত নাবিকদের মুক্তি দেওয়া হয়নি, যাতে পালিয়ে না যায়।

সিস্টেমটি এখন বর্বর মনে হতে পারে, তবে এটি ব্রিটেনকে সেই সময়ে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবাহিনী সরবরাহ করেছিল। এবং এটা স্পষ্ট যে একটি বড় বেসামরিক নৌবহরের উপস্থিতি, যা সামরিক বাহিনীর জন্য একটি প্রশিক্ষণ ইউনিট হিসাবে কাজ করেছিল, ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

কিন্তু সেই দিনগুলো চলে গেছে।

XNUMX শতকের মাঝামাঝি থেকে, বেসামরিক এবং সামরিক নাবিকদের উপর বেশ ভিন্ন প্রয়োজনীয়তা আরোপ করা হয়েছে এবং তাদের বিভিন্ন কাঠামো বিভিন্ন পদ্ধতি অনুসারে প্রস্তুত করা হয়েছে। যদিও এখনও কিছু বিশেষত্বে, সামরিক এবং বেসামরিক নাবিকরা ন্যূনতম পুনঃপ্রশিক্ষণের সাথে বিনিময়যোগ্য। তাই বেসামরিক নৌবহরকে সামরিক বাহিনীর জনশক্তির উৎস হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন নৌবাহিনীর একটি রিজার্ভ অফিসার প্রশিক্ষণ ব্যবস্থা রয়েছে এবং এই সংরক্ষিতদের বেশিরভাগই অ-বেসামরিক নাবিক।
হয়তো বেসামরিক নৌবহরের জাহাজের উৎস হিসেবে প্রয়োজন যেগুলোকে একত্রিত করে জাহাজে রূপান্তর করা যায়?

এটা আংশিক সত্য, কিন্তু শুধুমাত্র আংশিক। বেসামরিক জাহাজগুলিকে তাত্ত্বিকভাবে ছোট টহল নৌকা / কর্ভেট / আইপিসি এবং মাইনসুইপারগুলিতে রূপান্তর করা যেতে পারে। মাছ ধরার জাহাজ এই উদ্দেশ্যে উপযোগী (উদাহরণস্বরূপ, প্রকল্প 503 STR মবিলাইজেশনের সময় মাইনসুইপারে রূপান্তরিত হয়েছিল)। কিন্তু ব্যাপারটা আসলে মাছ ধরার। এবং বণিকের স্থান কোথায়, অর্থাৎ পরিবহন, বহর?

ক্লাব-কে কন্টেইনার মিসাইল উইপন সিস্টেম ইনস্টল করার মাধ্যমে কন্টেইনার জাহাজগুলিকে অক্সিলিয়ারি ক্রুজারে পরিণত করার একটি ধারণা রয়েছে যেখানে Kh-35UE বা কালিব্র এন্টি-শিপ মিসাইল রয়েছে।


একটি পাত্রে (3-ফুট কন্টেইনার) সংস্করণে 24M35 এন্টি-শিপ মিসাইল (X-20 সামুদ্রিক সংস্করণ) সহ ইউরেনাস ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সিস্টেমের রপ্তানি সংস্করণ। বণিক জাহাজের উপর ভিত্তি করে সহায়ক ক্রুজারগুলি এই ধরনের লঞ্চার দিয়ে সজ্জিত হতে পারে। ছবি: রকেট্রি ওয়েবসাইট (missilery.info)

কিন্তু, প্রথমত, ধারণাটি বিতর্কিত। তার কোন শক্ত যুক্তি নেই। দ্বিতীয়ত, এই ধরনের ক্রুজারের প্রয়োজন কত? না, তেমন বেশি না. যদি ধারণাটি বোধগম্য হয় তবে সেগুলিকে একটি সহায়ক বহরে রাখা যেতে পারে বা এমনকি মথবল করা যেতে পারে।

এটি সম্ভব, আটলান্টিক পরিবাহকের উদাহরণ অনুসরণ করে, একটি কনটেইনার জাহাজকে একটি ersatz এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে পরিণত করা। কিন্তু, আবার, ধারণাটি বিতর্কিত, এবং এর বাস্তবায়নের জন্য অনেক আদালতের প্রয়োজন নেই। এই ধরনের পরিবর্তনের সম্পূর্ণ জটিলতা এবং তাদের অস্পষ্ট ফলাফল এ. টিমোখিনের নিবন্ধে পাওয়া যাবে নন-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং তাদের বিমান। 80 এর দশকের এরসাটজ বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে কিছুটা ".

বেসামরিক ফ্লিট জাহাজের কিছু অংশ স্থানান্তর করতে পারে জাহাজগুলিকে ঘাঁটিতে পরিবেশন করতে - বাঙ্কার, ছোট ড্রাই কার্গো জাহাজ, টাগবোট। কিন্তু সমুদ্রে জাহাজ সরবরাহ করার জন্য, অফশোর রিফুয়েলিং সিস্টেম সহ বিশেষায়িত ট্যাঙ্কার প্রয়োজন এবং প্রচলিত ট্যাঙ্কারের চেয়ে বেশি গতি। নৌবাহিনীর অংশ হিসাবে শান্তির সময়েও এই জাতীয় জাহাজগুলি রাখা ভাল, যেহেতু তাদের বাণিজ্যিক কার্যক্রম লাভজনক নয়।

উপসংহার নং 1. নৌবাহিনীর জন্য মানব ও বস্তুগত মজুদের উৎস হিসাবে পরিবেশন করা একটি দিক, কিন্তু বেসামরিক নৌবহরের প্রধান কাজ নয়। সমুদ্র শক্তি গঠনে বেসামরিক বহরের প্রধান ভূমিকা পরিবহন।

ইতিহাস একটি বিট


1936-1939 স্পেনে গৃহযুদ্ধ। রিপাবলিকানদের সমর্থন করে, ইউএসএসআর সমুদ্রপথে সামরিক সাহায্য পাঠায়। মোট 51টি জাহাজ ভ্রমণ সংগঠিত হয়েছিল। 50 টি স্টিমশিপের মোট টনেজ ছিল 286 টন। সামরিক সরঞ্জামগুলি প্রধানত সমুদ্রপথে সরবরাহ করা হয়েছিল। এর কিছু অংশ ফ্রান্স থেকে রেলপথে গিয়েছিল, তবে এটি কেবল সমুদ্রপথে ফ্রান্সে পৌঁছে দেওয়া যেত।

1941-1945 মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ। যুদ্ধের সময়, 2টি প্রধান নৌ ঘাঁটি উচ্ছেদ করা হয়েছিল - তালিন এবং ওডেসা; এবং একটি কৌশলগত অবতরণ অপারেশন - কের্চ-ফিওডোসিয়া। সৈন্য স্থানান্তর করার জন্য অন্যান্য নৌবহর অপারেশন ছিল, এবং সামগ্রিকভাবে পরিবহন জাহাজের ব্যবহার ব্যাপক এবং ব্যতিক্রমী গুরুত্ব ছিল।

1962 ক্যারিবিয়ান সংকট। অপারেশন আনাডারের অংশ হিসাবে, 50 জন কর্মী এবং 874 পর্যন্ত বেসামরিক কর্মী কিউবায় মোতায়েন করা হয়েছিল; 3 টন উপাদান এবং প্রযুক্তিগত উপায়ে পরিবহন করা হয়েছিল। 000 সালের জুলাই-অক্টোবর মাসে, 230টি মালবাহী এবং যাত্রীবাহী জাহাজ অপারেশন আনাদিরে অংশ নেয়, যা 000টি কিউবায় এবং সেখান থেকে যাত্রা করেছিল।


সোভিয়েত বণিক জাহাজ Metallurg Anosov কিউবার দিকে যাচ্ছে। একটি মার্কিন নৌবাহিনীর ডেস্ট্রয়ার একটি ওরিয়ন বিমানের সাথে একটি সমান্তরাল পথ ধরে তাদের উপর দিয়ে উড়ছে৷ ক্যারিবিয়ান ক্রাইসিস, 10 নভেম্বর, 1962। ছবি: ইউএস নেভি ন্যাশনাল মিউজিয়াম অফ নেভাল এভিয়েশন।

1964-1975 ভিয়েতনামে যুদ্ধ। চীনের সাথে রাজনৈতিক সমস্যার কারণে, ইউএসএসআর থেকে সামরিক সাহায্য মূলত সমুদ্রপথে ডিআরভিতে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল।

এখন চিন্তা করুন, সোভিয়েত ইউনিয়ন কি জাতীয় বণিক বহর না থাকলে এই সামুদ্রিক পরিবহনগুলি চালাতে পারত? বিদেশী সামুদ্রিক বাহকগুলি ইউনিয়ন থেকে অস্ত্র পরিবহন শুরু করবে, নাশকতা বা গোলাগুলি থেকে জাহাজটি আনলোড করার জন্য, বা নিষেধাজ্ঞার আওতায় পড়ার ঝুঁকি নিয়ে, বা জাহাজটিকে আরও বাজেয়াপ্ত করে একটি কাল্পনিক অজুহাতে সমুদ্রে গ্রেপ্তার করার পরে হারানোর ঝুঁকি নিয়ে। শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণাধীন একটি জাতীয় নৌবহরই এমন কাজ করবে।

উপসংহার নং 2 - রাশিয়া অবশ্যই তার জাতীয় বণিক বহর পুনরায় তৈরি করবে। এটি একটি বড় আকারে তৈরি করা যেতে পারে অবস্থা পরিবহন মন্ত্রণালয়ের অধীনস্থ একটি শিপিং কোম্পানি, অথবা নৌবাহিনীর একটি পৃথক মন্ত্রণালয়ের আকারে। কার কাছে নামমাত্র বহরের অধীনস্থ হবে বিস্তারিত। মূল জিনিসটি হ'ল জাহাজগুলি রাশিয়ান পতাকার নীচে যাত্রা করে এবং প্রয়োজনে যেখানে প্রয়োজন সেখানে যায়।

তারা কোথায় প্রয়োজন?

1. কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল। 2022 সালের জুন থেকে, লিথুয়ানিয়া কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের সাথে স্থল পরিবহন ট্র্যাফিক সীমাবদ্ধ করছে। এখন পর্যন্ত, এটি সীমিত হচ্ছে, কিন্তু ইউক্রেনীয় সংকট গভীর হওয়ার সাথে সাথে এটি পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যেতে পারে। তখন শুধু সমুদ্রপথেই ওই অঞ্চলের সরবরাহ যাবে। আপনি, অবশ্যই, ব্যক্তিগত ক্যারিয়ার সংগঠিত করতে পারেন। কিন্তু বিদেশী জাহাজ মালিকরা নিষেধাজ্ঞার ভয় পাবেন, এবং জাতীয় বেসরকারী জাহাজ মালিকদের কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের সমস্ত চাহিদা মেটাতে পর্যাপ্ত টনেজ থাকবে? একটি বৃহৎ রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানী রাশিয়া থেকে পণ্য পরিবহনের চুক্তি ভেঙ্গে টননেজের রিজার্ভ খুঁজে পেতে পারে যাতে এটি কালিনিনগ্রাদে পুনঃনির্দেশিত হয়।

2. ক্রিমিয়া প্রজাতন্ত্র। কে ক্রিমিয়ার একটি স্থল করিডোরের অস্তিত্ব এবং ক্রিমিয়ান সেতুর সেবাযোগ্যতার গ্যারান্টি দিতে পারে? শুধু প্রতিরক্ষা বিভাগ। এমও কি 100% গ্যারান্টি দিতে পারে? সত্যি বলতে, না। এমন একটি পরিস্থিতি হতে পারে যখন ক্রিমিয়া অবরোধের মধ্যে থাকবে এবং সরবরাহ কেবল সমুদ্রপথেই সম্ভব হবে। পরিবহন নেই বিমানচালনা সেনাবাহিনী এবং বেসামরিক জনগণের জন্য প্রয়োজনীয় পরিবহনের পরিমাণের সাথে মানিয়ে নিতে পারবে না।

3. লিবিয়া এবং সিরিয়া। এই দেশগুলিতে সংঘাতের কোনও পক্ষকে সমর্থন করা মূল্যবান কিনা তা নিয়ে আমি তর্ক করার অনুমান করি না, তবে যেহেতু আমরা কাউকে অস্ত্র সরবরাহ করার উদ্যোগ নিয়েছি, তাই আমাদের অবশ্যই এটি সঠিকভাবে করতে হবে। সিরিয়ান এক্সপ্রেস সংগঠিত করার জন্য অবতরণ জাহাজ ব্যবহার করা হয়েছিল, যা প্রচলিত বাল্ক ক্যারিয়ারের ব্যবহারের চেয়ে বহুগুণ বেশি ব্যয়বহুল ছিল। এখন ওবোরোনলজিস্টিকস এলএলসি আছে, যা সিরিয়া সহ পরিবহন করে। আমরা নীচে এই কোম্পানি সম্পর্কে কথা বলতে হবে.


ভেসেল "Oboronlogistics" "Sparta II"। নভোরোসিস্ক, 2021। এখন সিরিয়ায় রাশিয়ান গোষ্ঠীকে সরবরাহ করছে সেগুলির মধ্যে একটি, এবং কেবল তা নয়। ছবি: fleetphoto.ru

4. সমুদ্রপথে রাশিয়ান অপরিশোধিত তেল আমদানিতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিষেধাজ্ঞা এবং ইউরোপীয় কোম্পানিগুলির উপর নিষেধাজ্ঞা এবং রাশিয়া থেকে ট্যাঙ্কার দ্বারা তৃতীয় দেশে কাঁচামাল পরিবহনের জন্য নিষেধাজ্ঞা। 2022 সাল পর্যন্ত রাশিয়া ইউরোপে যে তেল পাঠিয়েছিল তা এখন এশিয়ায় পুনঃনির্দেশিত হচ্ছে। ফলে সাপ্লাই চেইন দীর্ঘ হচ্ছে। ইতিমধ্যেই টনেজের অভাব রয়েছে এবং এটি রাশিয়া থেকে তেল রপ্তানির জন্য সমস্যা হয়ে উঠতে পারে। আপনি বুঝতে পেরেছেন, এই আইটেমটি আগের তিনটি ওভারল্যাপ করতে পারে। "তেল-মা" এখনও আমাদের চালনা করছে। এটি ভাল নাও হতে পারে, তবে এটি সত্য।

উপসংহার নম্বর 3 - রাশিয়ার কাছে রয়েছে যেখানে নৌবহরের টননেজ পাঠাতে হবে। এবং তাদের পাঠান যেখানে বাণিজ্যিক কাঠামো কাজ করতে চায় না বা ভয় পায়।

ইতিমধ্যে কি আছে?


1. Oboronlogistics LLC. কোম্পানির বহরে 9টি শুকনো-মালবাহী জাহাজ রয়েছে যার ওজন 10 টন পর্যন্ত। এত বড় কোম্পানিকে ডাকতে পারবেন না। প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের চাহিদা মেটাতে ওবোরোনলজিস্টিকস তৈরি করা হয়েছিল, তবে, এটি বেসামরিক আদেশগুলিও পূরণ করে। উদাহরণস্বরূপ, এটি Ust-Luga-Baltiysk ফেরি লাইন প্রদান করে।

7 জুলাই, 2022 নেতা. খবর নদীর বহর 2022 সালের জুলাই মাসে, ফেরিগুলি (Oboronlogistics) কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে পণ্য সরবরাহ করা শুরু করে, যার ট্রানজিট লিথুয়ানিয়ার মাধ্যমে সীমিত।"

2. সোভকমফ্লট। কোম্পানিটি মোট 11,67 মিলিয়ন টন ডেডওয়েট নিয়ে কাজ করে এবং তরলীকৃত গ্যাস, তেল এবং তেল পণ্য পরিবহনে বিশেষজ্ঞ। কোম্পানির পুরো বহরে মাত্র দুটি বাল্ক ক্যারিয়ার রয়েছে। 2020 এর জন্য, কোম্পানির 82,8% শেয়ার রাজ্যের অন্তর্গত। এটি একটি খুব আকর্ষণীয় রাষ্ট্র কোম্পানি - খоঅধিকাংশ জাহাজ সুবিধার পতাকা অধীনে নিবন্ধিত হয়.

"মস্কো, 16 মে, 2022 - আরআইএ নিউজ. রাশিয়ান শিপিং কোম্পানি সোভকমফ্লট তার বহরে 111টি জাহাজে নামিয়ে এনেছে, যার মধ্যে তার নিজস্ব 14টি জাহাজের বিক্রয়ও রয়েছে এবং এর প্রদেয় হিসাব $1,7 বিলিয়নে কমেছে, কোম্পানিটি বলেছে।
13 মে, 2022-এ, PAO Sovcomflot গ্রুপের ঋণের বাধ্যবাধকতা পুনর্গঠনের লক্ষ্যে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপের বাস্তবায়ন সম্পন্ন করেছে, যা বহরের একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে ভারসাম্য থেকে মুক্তি দিতে অবদান রেখেছে। গৃহীত পদক্ষেপের ফলস্বরূপ, 14টি জাহাজ বিক্রি করা হয়েছিল। কোম্পানির নিজস্ব বহরের সংখ্যা 123 থেকে 109 ইউনিটে হ্রাস করা হয়েছিল, বন্ধক রাখা জাহাজগুলির ভাগ 10% এ হ্রাস করা হয়েছিল। এই মুহূর্তে বহরের মোট সংমিশ্রণ হল 111 ইউনিট। গ্রুপের মোট প্রদেয় অ্যাকাউন্ট $3 বিলিয়ন থেকে $1,7 বিলিয়ন কমেছে।

সহজভাবে বলতে গেলে, ইউক্রেনে NWO শুরু হওয়ার পরে সোভকমফ্লট তার বহরের কিছু অংশ বিক্রি করেছিল। নিষেধাজ্ঞার অধীনে টনেজ দেশের জন্য অপ্রয়োজনীয় হবে না বুঝতে পেরে, কোম্পানির ব্যবস্থাপনা যাইহোক জাহাজ বিক্রি করে। এটা স্পষ্ট যে SCF, একটি বাণিজ্যিক কাঠামো হিসাবে, তার নিজস্ব স্বার্থ এবং উদ্বেগের জন্য কাজ করে, প্রথমত, তার নিজের বেঁচে থাকার বিষয়ে। কিন্তু কথা হলো রাষ্ট্র কোম্পানির উচিত রাষ্ট্রের স্বার্থকে প্রাধান্য দেওয়া, নিজের নয়।

3. PJSC "FESCO" (Far Eastern Shipping Company)। শিপিং কোম্পানির বহরে 22টি শুকনো কার্গো জাহাজ রয়েছে। তাদের মধ্যে 8টি মোট ডেডওয়েট সহ 225 হাজার টন সাইপ্রাসের পতাকার নীচে যাত্রা করে, 14টি জাহাজ যার মোট ডেডওয়েট 132 হাজার টন রাশিয়ান পতাকার নীচে কাজ করে।

মস্কো, 11 জানুয়ারী, 2023 /তাস/। মস্কোর খামোভনিচেস্কি আদালত একটি রাতের সেশনে ফার ইস্টার্ন শিপিং কোম্পানির (ফেসকো, আন্তর্জাতিক নাম ফেসকো গ্রুপ) শেয়ারকে রাষ্ট্রীয় রাজস্বে রূপান্তরের বিষয়ে প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিসের দাবিকে সন্তুষ্ট করেছে। এটি আইনজীবী মিখাইল ওশেরভ দ্বারা TASS কে রিপোর্ট করা হয়েছে।
“আদালত রাষ্ট্রের কাছে শেয়ার হস্তান্তরের জন্য প্রসিকিউটর অফিসের দাবিকে সন্তুষ্ট করেছে,” আইনজীবী বলেছেন।
আদালতের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, ফেস্কোর 92,4% শেয়ার রাষ্ট্রীয় রাজস্বে পরিণত হয়েছে।

অর্থাৎ, বাস্তবে, 2023 সাল থেকে, FESCO একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন শিপিং কোম্পানিতে পরিণত হয়েছে।

.তিহাসিক অভিজ্ঞতা


1856 সালে, ক্রিমিয়ান যুদ্ধের পরপরই কৃষ্ণ সাগরে রাশিয়ান সোসাইটি অফ শিপিং অ্যান্ড ট্রেড (ROPiT) তৈরি করা হয়েছিল। সমাজকে সংগঠিত করার জন্য সরকার ২০ বছরের জন্য ঋণ বরাদ্দ করে। স্টিমশিপ মেরামতের জন্য বার্ষিক ভাতা এবং ক্ষমা আকারে একটি বার্ষিক ভর্তুকি কোষাগার থেকে সমিতিকে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

নবজাতক ROPiT এর আগে, বণিক শিপিংয়ের বিকাশের পাশাপাশি, আরও একটি টাস্ক নির্দ্বিধায় সেট করা হয়েছিল। সোসাইটির বণিক জাহাজ তৈরি করার কথা ছিল যেগুলি, যুদ্ধের সময়, যুদ্ধের মিশনগুলি সম্পাদন করতে পারে, সেইসাথে ব্ল্যাক সি ফ্লিটের দ্রুত পুনর্গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় একটি ঘাঁটি (ক্রু, বন্দর এবং মেরামতের সুবিধা) তৈরি এবং বজায় রাখতে পারে (আমি মনে করি , 1856 সালে সমাপ্ত শান্তি চুক্তির শর্ত অনুসারে, রাশিয়া কৃষ্ণ সাগরে একটি সামরিক বহর থাকতে পারে না)।

ROPiT স্টিমশিপগুলি 1877-1878 সালের রুশো-তুর্কি যুদ্ধ, 1904-1905 সালের রুশো-জাপানি যুদ্ধ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে অংশ নিয়েছিল। সোভিয়েত কর্তৃপক্ষ কর্তৃক সমস্ত সম্পত্তি জাতীয়করণের পর 1918 সালে ROPiT-এর কার্যক্রম বন্ধ হয়ে যায়।


অক্জিলিয়ারী ক্রুজার "Vesta"। 1877-1878 সালের রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধ শুরুর আগে, ROPiT স্টিমশিপ। ছবি: নেভাল ক্যাম্পেইন ম্যাগাজিন। 2011, নং 1

1878 সালে, হুমকি যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, স্বেচ্ছাসেবক ফ্লিট (ডোব্রোফ্লট) তৈরি করা হয়েছিল। এই পরিবহন উদ্যোগটি পণ্য এবং যাত্রী পরিবহনের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল (পরিবহনের প্রধান দিকটি রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশ থেকে সুদূর প্রাচ্য পর্যন্ত), এবং এটি জড়ো করার জন্য জাহাজের উত্স হিসাবেও কাজ করেছিল। ডোব্রোফ্লোটের স্টিমশিপগুলি পরিবহন জাহাজ এবং সহায়ক ক্রুজারগুলির একটি রিজার্ভ হয়ে উঠবে।

1883 সালে, নৌ মন্ত্রনালয়ে নৌবহর ব্যবস্থাপনা স্থানান্তরিত হয়। Dobroflot এর কার্যক্রম অলাভজনক ছিল, তাই, 1885 সাল থেকে, স্বেচ্ছাসেবক ফ্লিট রাষ্ট্রীয় কোষাগার থেকে একটি বার্ষিক ক্ষমা ভর্তুকি পেয়েছে। 1925 সালে, ডব্রোফ্লট সোভটরগফ্লোটে অন্তর্ভুক্ত হয়েছিল।

বিদেশী অভিজ্ঞতা


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সিলিফ্ট কমান্ড, সংক্ষিপ্ত MSC (Eng. Military Sealift Command, MSC)। এই কমান্ডে সরকারের অধীনস্থ সহকারী আদালত এবং বেসামরিক কর্মীদের দ্বারা নিযুক্ত থাকে। কিছু ক্ষেত্রে, এটি নৌবাহিনী বা অন্যান্য বিভাগের সামরিক কর্মীদের দ্বারা পরিপূরক হয়। কমান্ডের প্রধান একজন ভাইস অ্যাডমিরাল বা রিয়ার অ্যাডমিরাল। এটি নৌবাহিনীর ILC-এর অধীনস্থ এবং রাশিয়ায় নৌবাহিনীর সহায়ক বহরের মতো একই কাজ করে।

প্রধান পার্থক্য হল যে ILC এর পরিবহন ক্ষমতা আমাদের সহায়ক বহরের সক্ষমতাকে অনেক বেশি ছাড়িয়ে গেছে। এই সুযোগগুলি মূল্যায়ন করার জন্য, আমি বলতে পারি যে 1990-1991 সালের পারস্য উপসাগরীয় যুদ্ধের সময়। ILC 11 মিলিয়ন টন সামরিক কার্গো পরিবহন করেছে। 230টি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এবং চার্টার্ড জাহাজ পরিবহনে জড়িত ছিল। 2018 সালের হিসাবে, কমান্ডের বহরে 54টি পরিবহন জাহাজ ছিল, বিশেষ উদ্দেশ্যের জাহাজ এবং যুদ্ধজাহাজকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত জাহাজগুলি ব্যতীত।


নোঙ্গরখানায় কেএমপি পোলাক্স পরিবহনের জাহাজ নামানো হচ্ছে। বুসান, দক্ষিণ কোরিয়া, 1998 ছবি: মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ

আইএলসি মার্কিন নৌবাহিনীর নিয়ন্ত্রণাধীন একটি শক্তিশালী লজিস্টিক অপারেটর, যা আমেরিকার বিশ্বব্যাপী সামরিক উপস্থিতি প্রদান করে। এই ধরনের অপারেটর ছাড়া, সামুদ্রিক শক্তি সীমিত মূল্যের। সামরিক নৌবহর, যা সমুদ্র যোগাযোগের উপর আধিপত্য দখল করেছে এবং পরিবহন বহর দ্বারা সমর্থিত নয়, ম্যাঞ্জারে একটি কুকুরে পরিণত হয়, অর্থাৎ, এটি সমুদ্রপথে যোগাযোগ সরবরাহ করতে পারে না।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই ধরনের একটি অপারেটর একটি পৃথক কমান্ড হিসাবে সংগঠিত হয়, তবে এটি একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন শিপিং কোম্পানি হিসাবেও সংগঠিত হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, এই ধরনের একটি কোম্পানি শুধুমাত্র সামরিক রসদ প্রদান করতে সক্ষম হবে না, কিন্তু অর্থনৈতিক সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হবে।

একটি রাষ্ট্র শিপিং কোম্পানি কি হওয়া উচিত?


রাশিয়ার একটি বৃহৎ শিপিং কোম্পানীর প্রয়োজন যেখানে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে জাহাজের একটি বহর রয়েছে, যেমন শুকনো কার্গো জাহাজ, ট্যাঙ্কার এবং সম্ভবত বিশেষ উদ্দেশ্যে জাহাজ।

কোম্পানির সনদের স্তরে, এটি অবশ্যই নির্ধারণ করা উচিত যে কোম্পানিটি রাষ্ট্র দ্বারা জমা হয় এবং প্রাথমিকভাবে রপ্তানি এবং উপকূলীয় পণ্যসম্ভার বা সামরিক সরঞ্জাম পরিবহনের জন্য রাষ্ট্রীয় আদেশ পূরণ করে। পরিবর্তে, রাষ্ট্র কোম্পানির জন্য কার্গো বেস গ্যারান্টি দেয়। এটি বাস্তবায়ন করা কঠিন নয়, রাশিয়ায় এখনও যথেষ্ট রপ্তানি রয়েছে। এছাড়াও, সনদের স্তরে, একটি হুমকির সময়কালে একটি কোম্পানি যখন তার বহর বিক্রি করে তখন পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি না হওয়া উচিত।

এ থেকে আমরা কী পাব?

1. এই ধরনের একটি কোম্পানি মালবাহী বাজারে একটি প্রধান খেলোয়াড় হয়ে উঠবে, যা মালবাহী খরচকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হবে।

2. একটি বৃহৎ কোম্পানিতে, যুদ্ধের ক্ষেত্রে বা হুমকির সময়কালে জাহাজ এবং মানব সম্পদের হিসাব সংগঠিত করা সহজ হবে। এবং এখন রাশিয়ান পতাকা ওড়ানো জাহাজগুলি সামরিক বাহিনীতে নিবন্ধিত, তবে কয়েক ডজন ছোট জাহাজের মালিকদের সাথে কাজ করা এক জিনিস, এবং একটি বড় জাহাজের সাথে অন্য। তদতিরিক্ত, জাহাজের নকশার জন্য প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতি গঠন এবং নিরীক্ষণ করা সম্ভব হবে গতিশীলতা সাপেক্ষে - ছোট শিপিং সংস্থাগুলিতে এটি প্রায় অসম্ভব কাজ। এখানে একমাত্র বাধা খোদ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের গণ্ডগোল।

3. রাষ্ট্রীয় জাহাজ মালিক ইউএসসিতে জাহাজ নির্মাণ ও মেরামতের জন্য একটি আদেশ তৈরি করতে সক্ষম হবেন। ইউএসসিতে ব্যবস্থাপনার মান বড় প্রশ্ন উত্থাপন করে। রাশিয়ায় জাহাজ নির্মাণ ও মেরামতের খরচ বেশি, উদাহরণস্বরূপ, চীনে। এবং যদি দ্রুত একটি শিপিং কোম্পানি গঠনের প্রয়োজন হয়, তবে চীনে জাহাজ ক্রয় এবং মেরামত করা ভাল। কিন্তু তাত্ত্বিকভাবে (দুর্ভাগ্যবশত, বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে), যদি আপনার জাতীয় শিল্পের জন্য একটি অর্ডার গঠনের সরঞ্জাম থাকে তবে এটি সর্বদা ভাল। দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রক্রিয়াটি কাজ করার জন্য, সরকারের একটি সামান্য ভিন্ন স্তরের প্রয়োজন। এখন যা আছে তার উপরে।

4. এই কোম্পানীটিকে একটি বাণিজ্যিক উদ্যোগ হিসাবে বিবেচনা করুন না যেটি লাভ করা উচিত। কিন্তু অবকাঠামোর অংশ হিসেবে যা অর্থনীতির কার্যকারিতা নিশ্চিত করে। রাশিয়া থেকে রপ্তানি পণ্যবাহী বাহকদের বিরুদ্ধে আরোপিত নিষেধাজ্ঞা আমাদের জন্য ভয়ানক হবে না - রাশিয়ার নিজস্ব স্বাধীন ক্যারিয়ার থাকবে।

5. কোম্পানি পরিকল্পিত-অলাভজনক হবে। সর্বোপরি, এটি স্বয়ংসম্পূর্ণতার উপর কাজ করবে। এটিতে নাটকীয় কিছু নেই, আন্তর্জাতিক শিপিং হল একটি ব্যবসা যার লাভ 2-4% কম। 6% ইতিমধ্যে একজন জাহাজ মালিকের স্বপ্ন।

6. পরিবহন বাজারে একটি খুব খারাপ পরিস্থিতির ক্ষেত্রে, কোম্পানি বহরের কিছু অংশ ডিকমিশন করতে সক্ষম হবে এবং একটি রিজার্ভ ফ্লিট গঠন করে জাহাজগুলিকে সংরক্ষণে রাখতে পারবে। একটি অনুরূপ পদ্ধতি একটি ছোট জাহাজ মালিকের জন্য খুব বোঝা হবে.

7. কোম্পানী এমন এলাকায় শিপিং লাইন খুলতে সক্ষম হবে যেখানে কার্গো ট্রাফিক এখনও গঠিত হয়নি, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে সম্ভাব্যভাবে বৃদ্ধি পেতে পারে। প্রথমে, এই লাইনে বাহকদের লোকসান হবে, এবং যদি কোনও রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থা এই ক্ষতিগুলি ধরে নেয় তবে এটি আরও ভাল হবে। আধুনিক বিশ্ব বাজার বিচ্ছিন্ন হয়ে যাচ্ছে, এবং নতুন লাইন খোলা একটি জরুরী কাজ হয়ে উঠছে।

আর একবার জাহাজ মেরামতের বিষয়ে।

সাধারণভাবে, জাহাজ মেরামত রাশিয়ান বহরের জন্য একটি দুর্ভাগ্য। আমাদের দেশে যুদ্ধজাহাজ বছরের পর বছর মেরামত করা যায়, বেসামরিক জাহাজ কয়েক মাস ধরে। তুলনা করার জন্য, চীনে একটি 15 বছর বয়সী জাহাজের মেরামত প্রায় এক মাসের মধ্যে সম্পন্ন করা যেতে পারে। রাশিয়ায় এই ধরনের মেরামতের শর্ত জাহাজ মালিকদের ভয় দেখায়। শিপিং কোম্পানির সামর্থ্য নয় অতিরিক্ত কয়েক মাস জাহাজটিকে পরিষেবার বাইরে নিয়ে যাওয়ার। অতএব, তারা তুরস্ক, দক্ষিণ কোরিয়া, চীনে মেরামত করা পছন্দ করে, তবে রাশিয়ায় নয়। সোভিয়েত আমলেও এমন পরিস্থিতি ছিল।

জাহাজ মেরামত শিল্পের সংস্কার করা দরকার এবং জাহাজ মেরামতের সাথে সম্পর্কিত আইনি কাঠামোও সংস্কার করা দরকার। কিন্তু কোনো আদেশ না পাওয়ার আশায় রাষ্ট্রীয় অর্থের ইনজেকশন দিয়ে শিল্পের সংস্কার করা এক জিনিস, আর রাষ্ট্রীয় আদেশের খরচে তারা শোধ করবে জেনে টাকা ইনজেকশন করা আরেক জিনিস। রাষ্ট্রীয় শিপিং কোম্পানি দ্বারা গঠিত. রাশিয়ায় জাহাজ মেরামতের মাত্রা বাড়ানো হলে, এটি মেরামতের সময় কমিয়ে দেবে। ফলস্বরূপ, জাহাজগুলি SRZ-এ কম সময় এবং র‍্যাঙ্কগুলিতে বেশি সময় ব্যয় করবে।

অভ্যন্তরীণ জাহাজ মেরামতের ক্ষমতার বৃদ্ধিও নৌবাহিনীর শক্তি বৃদ্ধিতে অবদান রাখবে।

1 জানুয়ারী, 2023 পর্যন্ত নৌবাহিনীর জাহাজগুলির মোট স্থানচ্যুতি প্রায় 0,8 মিলিয়ন টন। সোভকমফ্লটের মোট টনেজ প্রায় 11,6 মিলিয়ন টন, খালি জাহাজ হিসাবে কোম্পানির জাহাজের মোট স্থানচ্যুতি প্রায় 1,5 মিলিয়ন টন। স্পষ্টতই, যুদ্ধজাহাজগুলি জাহাজের তুলনায় মেরামত করা আরও কঠিন, তবে কেউ মোটামুটিভাবে বলতে পারে যে একটি বড় শিপিং কোম্পানিতে পুরো রাশিয়ান নৌবাহিনীর তুলনায় দ্বিগুণ বেশি হার্ডওয়্যার রয়েছে যা মেরামত করা দরকার। অতএব, বেসামরিক বহরের কাছ থেকে প্রাপ্ত আদেশ জাহাজ মেরামত শিল্পের উপর একটি শক্তিশালী প্রভাব ফেলে এবং এটিকে এমন একটি স্তরে আনতে সাহায্য করতে পারে যেখানে একটি জাহাজ মেরামত করতে কয়েক বছর সময় লাগবে না।

একটি কোম্পানি তৈরি করার সময় কি সমস্যা দেখা দেবে?

1. বাড়ি একটি নিম্ন স্তরের সরকার। যদি অন্য একজন "কার্যকর ম্যানেজার" কে কোম্পানির দায়িত্বে রাখা হয়, তবে এর থেকে ক্ষতি অনুমোদিত হারকে ছাড়িয়ে যাবে এবং পুরো ধারণাটিই অসম্মানিত হবে। যাইহোক, বহর পরিচালনা এখনও সবচেয়ে সৃজনশীল কার্যকলাপ নয়। পদ্ধতিগুলি সোভিয়েত সময়ে কাজ করা হয়েছিল। এখানে প্রধান জিনিসটি স্থূল ভুল করা এবং পরিমাপের বাইরে বাজেট চুরি না করা (আমি বিশ্বাস করি না যে তারা মোটেও চুরি করবে না)। উপরন্তু, একটি বড় কোম্পানির স্কেল অর্থনীতি জনপ্রশাসনের ত্রুটিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে। অতএব, আশা করা যায় যে আমাদের কর্মকর্তারাও এই কাজটি সামলাবেন।

2. ম্যানিং জাহাজ ক্রু. সোভিয়েত সময় থেকে, রাশিয়া উত্তরাধিকারসূত্রে পায়নি সবচেয়ে খারাপ (যদিও আদর্শ নয়) সামুদ্রিক শিক্ষা ব্যবস্থা। দেশে মেরিটাইম কর্মী আছে, তবে তাদের মধ্যে সেরারা বিদেশী কোম্পানিতে কাজ করতে যায়। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থায় লোকেদের কাজ করার জন্য প্রলুব্ধ করা অত্যন্ত কঠিন হবে। এটা স্পষ্ট যে এর মধ্যে বেতন সর্বোচ্চ হবে না। সম্ভবত অ তুচ্ছ ব্যবস্থা প্রয়োজন. উদাহরণস্বরূপ, তরুণদের জন্য, বেসামরিক বহরে 2 বছরের কাজ সামরিক পরিষেবার বিকল্প হিসাবে চালু করা যেতে পারে। অথবা কোম্পানির কর্মচারীদের জন্য সংঘবদ্ধতার বিরুদ্ধে একটি সংরক্ষণের গ্যারান্টি। আমাদের কঠিন সময়ে, এটি ক্রু নিয়োগে উল্লেখযোগ্যভাবে সাহায্য করতে পারে।

যদিও মোটামুটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে যে নিষেধাজ্ঞার চাপের কারণে, বিদেশী সংস্থাগুলি রাশিয়ান বিশেষজ্ঞদের পরিষেবাগুলি প্রত্যাখ্যান করবে। তখন নাবিকদের রাশিয়ার পতাকা তলে জাহাজে কাজ করতে যাওয়া ছাড়া কোনো উপায় থাকবে না। এই ক্ষেত্রে একটি বড় শিপিং কোম্পানি "হর্ন এবং হুভস" বিভাগ থেকে ছোট সংস্থাগুলির জন্য একটি ভাল বিকল্পের মতো দেখাবে।

3. নিষেধাজ্ঞা।

প্রথমত, জাহাজ কেনার জন্য নিষেধাজ্ঞা। আদর্শ সমাধান হল আমাদের নিজস্ব শিপইয়ার্ডে জাহাজ তৈরি করা। তাত্ত্বিকভাবে এটি সম্ভব, কার্যত সবকিছুই কঠিন। গার্হস্থ্য জাহাজ নির্মাণ হুল বিল্ডিং অবনতি হয়েছে. হ্যাঁ, এবং এতে আমরা ইতিমধ্যে প্রযুক্তিগতভাবে পিছিয়ে আছি। জাহাজের সরঞ্জাম দিয়ে হুল ভরাট করা একটি পৃথক কালশিটে বিন্দু। আমদানিকৃত সরঞ্জামের ভাগ 70% পৌঁছেছে। যাইহোক, প্রোডাকশন টেকনোলজি এখনও আছে, যদিও জায়গায় সেকেলে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়া এখনও জাহাজের জন্য ডিজেল ইঞ্জিন উত্পাদন করতে পারে। সামুদ্রিক ডিজেল ইঞ্জিনগুলি জাহাজের ইঞ্জিনগুলির তুলনায় কাঠামোগতভাবে সহজ, তবে সিরিয়াল উত্পাদনের অভাব এবং সেই অনুযায়ী, অপর্যাপ্ত খরচের কারণে উত্পাদন সীমিত। এই ক্ষেত্রে, এটি একটি বৃহৎ রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি যা একটি বড় অর্ডার গঠন করতে সক্ষম হবে যা সিরিয়াল উত্পাদন নিশ্চিত করবে। সিরিয়ালাইজেশনের কারণে, প্রযুক্তিগুলি টানানো সম্ভব হবে।

উপরে উল্লিখিত নিষেধাজ্ঞাগুলি এড়াতে আরেকটি বিকল্প হল চীনে জাহাজ বা জাহাজের যন্ত্রপাতির উপাদান কেনা। যদিও এটি একটি সর্বজনীন সমাধান নয়। নিষেধাজ্ঞার হুমকির কারণে কিছু চীনা কোম্পানি রাশিয়ার সঙ্গে কাজ করতে অস্বীকার করছে।

দ্বিতীয়ত, জাহাজ এবং পণ্যসম্ভারের বীমার জন্য নিষেধাজ্ঞা।

"মস্কো, 14 জুন - IA Neftegaz.RU. রাশিয়ান জাতীয় পুনর্বীমা কোম্পানি (RNRC) সোভকমফ্লট (SKF) ট্যাঙ্কার সহ রাশিয়ান জাহাজগুলির জন্য মূল পুনর্বীমাকারী হয়ে উঠেছে।
10 জুন, 2022-এ রয়টার্স সূত্রের বরাত দিয়ে এটি সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে।
এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি গোপন ছিল না.
পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা আরোপের পরে রাশিয়ান তেল বহনকারী ট্যাঙ্কার সহ জাহাজের বীমা নিয়ে সমস্যা দেখা দেয়।
পশ্চিমা কোম্পানিগুলি অনুমোদিত SCF থেকে বীমা কভারেজ প্রত্যাহার করেছে।
3 জুন, 2022-এ, ইইউ রাশিয়ান তেলের উপর আংশিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে এবং ইইউ কোম্পানিগুলিকে তৃতীয় দেশগুলিতে তার সরবরাহের বীমা করা থেকে নিষিদ্ধ করেছিল।
এর আগে, ফিনান্সিয়াল টাইমস লিখেছিল যে ইইউ ইউকে-র সাথে বীমার উপর অনুরূপ নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করতে সম্মত হয়েছে, যা ট্যাঙ্কার বীমা বাজারের প্রায় 90% এর জন্য দায়ী।
নিষেধাজ্ঞা আরোপের জন্য অপেক্ষা না করে, 2022 সালের এপ্রিলের শেষে, রাশিয়ান বীমা কোম্পানিগুলি রাশিয়ার ব্যাংকের একটি সহায়ক সংস্থা RNPK-তে পুনর্বীমার জন্য পৌঁছেছে।
এবং যখন রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক RNRC-এর গ্যারান্টিযুক্ত মূলধন 37 থেকে 750 বিলিয়ন রুবেলে বাড়িয়েছে, তখন পুনর্বীমার জন্য RNBC-তে চুক্তি হস্তান্তর ব্যাপক হয়ে উঠেছে।"

সহজভাবে বলতে গেলে, বিদেশী কোম্পানিগুলো নিষেধাজ্ঞার চাপের অংশ হিসেবে রাশিয়ান জাহাজ ও কার্গোর বীমা করতে অস্বীকার করে। প্রতিক্রিয়ায়, ব্যাংক অফ রাশিয়া RNPK-এর মূলধন বাড়িয়েছে যাতে এটি রাশিয়ান বীমা কোম্পানিগুলিকে রাষ্ট্রীয় গ্যারান্টি প্রদান করতে পারে যারা তেল বহনকারী রাশিয়ান ট্যাঙ্কারগুলিকে বীমা করে। তাই বীমার নিষেধাজ্ঞা, যদি ইচ্ছা হয়, তাও ঠেকানো যেতে পারে।

এই সব ছাড়া করা সম্ভব?

একটি কালো মালবাহী বাজার রয়েছে যা অনুমোদিত পণ্য পরিবহন করে। অনেক বিজ্ঞাপন ছাড়াই, কিছু আমেরিকান কোম্পানি সহ যাদের এটির প্রয়োজন তারা সবাই এটি ব্যবহার করে। তাত্ত্বিকভাবে, রাশিয়া থেকে অনুমোদিত পণ্য কালোবাজার ব্যবহার করে রপ্তানি করা যেতে পারে। কিন্তু এই বাজারের স্থিতিশীলতার নিশ্চয়তা কেউ দেয় না। উপরন্তু, কালোবাজারে চলাচলকারী জাহাজের নিরাপত্তার নিশ্চয়তা কেউ দেয় না।

আফ্রিকা বা দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার কোথাও জলদস্যুতার আরেকটি কেন্দ্র সংগঠিত করা কঠিন নয়। এবং আশ্চর্যজনকভাবে, ন্যাটো এবং ইইউ দেশগুলির জাহাজগুলি একটি নির্দিষ্ট এলাকায় জলদস্যুতা লক্ষ্য করতে পারে না। সর্বোপরি, সমুদ্রে একটি হাইব্রিড যুদ্ধও চালানো যেতে পারে। এর জন্য পাইরেসি একটি দুর্দান্ত হাতিয়ার। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, রাশিয়ার পতাকার নীচে একটি রাষ্ট্রীয় জাহাজ শুধুমাত্র মেরিন বা পিএমসি যোদ্ধাদের একটি বিচ্ছিন্ন দল দ্বারা নয়, পতাকা দ্বারাই সুরক্ষিত হবে। এবং কোন সুরক্ষা আরও নির্ভরযোগ্য হবে তা জানা নেই।

বৈশ্বিক সংকটের প্রেক্ষাপটে রাশিয়া হাইব্রিড যুদ্ধ চালাচ্ছে। আর সংকট দ্রুত শেষ হবে না। বিশ্বব্যাপী বিশ্ব অর্থনীতি ভেঙ্গে পড়ছে, অর্থনৈতিক সুরক্ষাবাদ বাড়ছে। এটি ভাল বা খারাপ কিনা তা নিয়ে নয় - এটি একটি সত্য এবং আমাদের অবশ্যই এটির সাথে মানিয়ে নিতে হবে। একটি শক্তিশালী জাতীয় বণিক বহর হল অর্থনৈতিক যুদ্ধের একটি হাতিয়ার যা রাশিয়া চালাতে বাধ্য হয়। এটা উন্নয়নের জন্য নয়, দেশের টিকে থাকার জন্য প্রয়োজন।
লেখক:
36 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চাচা লি
    চাচা লি ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:04
    +11
    সাখএমপি ওজেএসসিতে প্রায় একশটি স্টিমশিপ ছিল, 13টি রয়ে গেছে .... সবকিছুই ব্যবহৃত হয়। রাশিয়ান তিনটি ফেরির মধ্যে একটি সবসময় মেরামত করা হয়। কোথাও, আরও দুটি ফেরি তৈরি করা হচ্ছে, কিন্তু - মুরিং কমপ্লেক্সটি N.G এর সাথে "হিমায়িত"। বন্দরটি কয়েক সপ্তাহ ধরে খালি। এটা দুঃখজনক...
    1. বেসামরিক
      বেসামরিক ফেব্রুয়ারি 22, 2023 07:42
      +3
      রাশিয়াকে অবশ্যই তার জাতীয় বণিক বহর পুনরায় তৈরি করতে হবে। এটি পরিবহন মন্ত্রণালয়ের অধীনে একটি বৃহৎ রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন শিপিং কোম্পানি বা নৌবাহিনীর একটি পৃথক মন্ত্রণালয় হিসাবে স্থাপন করা যেতে পারে।

      1. শেয়ার করুন এবং পরে ব্যক্তিগতকরণ করুন৷ আমরা জানি আমরা পাস করেছি। আমরা এই ক্লাসে ছিলাম।
      2. এই সব সত্যিই ভাল ধারণা অবহেলিত দুর্নীতির জলাভূমি দ্বারা ছিন্নভিন্ন হয়.
  2. ROSS 42
    ROSS 42 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 04:32
    +8
    রাজ্যের সমুদ্র শক্তির একটি উপাদান হিসাবে বণিক বহর

    চোরাচালানের এই নীতি ইতিমধ্যে লিভারে শিকড় গেড়েছে।
    NWO চলাকালীন মল এবং সুপারমার্কেট কি আমাদের সাহায্য করেছিল? কম্পোজিট এবং ইলেকট্রনিক্স তৈরিতে রাশিয়াকে হাইড্রোকার্বন বাণিজ্যে সহায়তা করে? রাশিয়া কি Aeroflot এর জন্য 50 মিলিয়ন টন দেশীয় বিমান রপ্তানি শস্য যোগ করেছে নাকি এই বেসরকারী এয়ারলাইন্সগুলি পরিষেবা উন্নত করেছে?
    নৌবাহিনী এবং সেনাবাহিনী যে কোনো রাষ্ট্রের ক্ষমতার একটি বাস্তব এবং সর্বদা চাহিদা (অপরিহার্য) উপাদান!!!
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:30
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      NWO চলাকালীন মল এবং সুপারমার্কেট কি আমাদের সাহায্য করেছিল?

      মল কি সিরিয়া বা আলজেরিয়াতে সরঞ্জাম এবং সরঞ্জাম স্থানান্তর করতে পারে?
      প্লাজমা দিয়ে ট্রান্সপোর্ট বহর পোড়ানোর একেবারেই প্রয়োজন নেই ...
    2. লুমিনম্যান
      লুমিনম্যান ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:26
      +7
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      নৌবাহিনী এবং সেনাবাহিনী যে কোনো রাষ্ট্রের ক্ষমতার একটি বাস্তব এবং সর্বদা চাহিদা (অপরিহার্য) উপাদান!!!

      বিশেষত যখন এই নৌবহর এবং সেনাবাহিনীর জন্য অস্ত্রগুলি তাদের নিজস্ব কারখানায়, তাদের নিজস্ব ডিজাইন ব্যুরোতে এবং তাদের নিজস্ব উপাদান থেকে উত্পাদিত হয় ...
    3. Mustachioed Kok
      Mustachioed Kok ফেব্রুয়ারি 23, 2023 17:28
      +2
      এই সব উপরের ব্যবসা হিসাবে যে কোন উপায়ে টাকা এনেছে. আর অর্থ রাষ্ট্রের রক্ত। যেহেতু দেশটি একটি বাজার অর্থনীতির সাথে পুঁজিবাদী, তাই একই সেনাবাহিনীর জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু ক্রয় করা হয়। আর কিছু কিনতে হলে টাকা লাগবে। সমস্যাটি ট্রেডিংয়ে নয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে যে এই সমস্ত উত্স থেকে লাভ বেসরকারি সংস্থা এবং ডেপুটিগুলির নেতৃত্বের হাতে যায়, রাষ্ট্রে নয়। কোষাগার.
    4. কুনজর
      কুনজর ফেব্রুয়ারি 25, 2023 18:18
      0
      তৃতীয় সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহর এবং প্রথম সবচেয়ে শক্তিশালী স্থলবাহিনীও কোনোভাবে সোভিয়েত ইউনিয়নকে সাহায্য করেনি। হতে পারে কারণ আপনাকে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে হবে (এই ক্ষেত্রে অর্থনৈতিক), এবং তাদের নিজেরাই সবকিছু করার জন্য অপেক্ষা করবেন না?
    5. পাভেল_মুশনিয়াগা
      পাভেল_মুশনিয়াগা ফেব্রুয়ারি 27, 2023 04:41
      +1
      বিষয়টির সত্যতা হল আমি হাকস্টারিং নীতি থেকে জাতীয় অর্থনীতির একটি যুক্তিবাদী সংগঠনে যাওয়ার প্রস্তাব করছি। রাশিয়ার একটি বিশাল রপ্তানি কার্গো বেস রয়েছে। কারা এই ভিত্তি পাবে তা আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে। তদনুসারে, এটি রাশিয়ান জাহাজের মালিকদের কাছে যাওয়া উচিত (ব্যক্তিগত বা সর্বজনীন - এটি অন্য বিষয়)। যাতে রাশিয়ান পতাকার নীচে জাহাজগুলি রাষ্ট্রীয় কোষাগারে কর প্রদান করে। শিপিংয়ের মাধ্যমে জাহাজ মেরামত ও জাহাজ নির্মাণের কাজগুলোকে তুলে আনা যায়, যা প্রয়োজনে অস্ত্র উৎপাদনে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ডালজাভোদে (ভ্লাদিভোস্টকের একটি শিপইয়ার্ড) পিপিএস উত্পাদিত হয়েছিল। এখানে সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর জন্য সুবিধা।
  3. কুইন_অ্যানেস_প্রতিশোধ
    কুইন_অ্যানেস_প্রতিশোধ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 05:51
    +17
    কোম্পানি হবে পরিকল্পিত-অলাভজনক। সর্বোপরি, এটি স্বয়ংসম্পূর্ণতার উপর কাজ করবে। এটিতে নাটকীয় কিছু নেই, আন্তর্জাতিক শিপিং একটি কম লাভের মার্জিন সহ একটি ব্যবসা।
    না, আচ্ছা, কেন অবিলম্বে অলাভজনক ...
    ব্লুমবার্গ রিপোর্ট করেছে, শিপিং কোম্পানির রাজস্ব 13 বছরের সর্বোচ্চ বেড়েছে৷ ক্লার্কসন রিসার্চ সার্ভিসেসের মতে, কনটেইনার শিপিংয়ের দাম সবচেয়ে বেশি বাড়ছে৷) — সেক্টরের আয় 11 বছরের সর্বোচ্চ। এবং শিপিংয়ের চাহিদা এত বেশি যে কিছু বাল্ক ক্যারিয়ার এমনকি তাদের ডেকে কন্টেইনার বহন করতে শুরু করে, সংস্থাটি লিখেছে।
    না, ঠিক আছে, আপনি যদি চোর কর্মকর্তাদের হাতে হাত না দেন, তবে তারা যে কোনও সংস্থাকে অলাভজনক করে তুলতে পারে ..
    1. চিন্তাকারী
      চিন্তাকারী ফেব্রুয়ারি 22, 2023 23:34
      +6
      Queen_Annes_Revenge থেকে উদ্ধৃতি
      ব্লুমবার্গ রিপোর্ট করেছে, শিপিং কোম্পানিগুলোর আয় 13 বছরের সর্বোচ্চে উঠেছে।

      যা গত বছর ছিল, এখন মালবাহী হার আবার কমেছে - কনটেইনার এবং বাল্ক উভয়ই। কে পরিচালিত - অর্জিত, এবং পাশাপাশি steamers বিক্রয়.
  4. লুমিনম্যান
    লুমিনম্যান ফেব্রুয়ারি 22, 2023 06:24
    +6
    এক নিঃশ্বাসে পড়লাম! লেখক - সম্মান!
  5. ডিমাক্স-নিমো
    ডিমাক্স-নিমো ফেব্রুয়ারি 22, 2023 08:08
    +12
    এখানে আমার আগ্রহের একটি জিনিস আছে. পিটার দ্য গ্রেট যখন রাশিয়াকে কান ধরে সমুদ্রে টেনে নিয়েছিলেন, তখন তিনি স্বাভাবিকভাবেই বণিক বহরের কথাও ভেবেছিলেন। কখনও কখনও, রাশিয়ান নৌবাহিনী ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের পরে বিশ্বের তৃতীয় স্থানে ছিল, সোভিয়েত সময়ে এটি এমনকি দ্বিতীয় ছিল (এবং আনুষ্ঠানিক মানদণ্ড অনুসারে - টনেজ এবং পেন্যান্টের সংখ্যা, এটি সম্ভবত মার্কিন নৌবাহিনীর সাথে তুলনামূলক ছিল)।

    আমরা কি অন্তত অতীতে কিছু সময়ের জন্য রাশিয়ান বণিক বহর সম্পর্কে একই কথা বলতে পারি? এটা এখন স্পষ্ট হয়ে গেছে যে আমরা আর তেল বহন করতে ইচ্ছুক নই, আমাদের সমস্ত অবক্ষেপণ ট্যাঙ্কগুলিতে ট্রফগুলি স্ক্র্যাপ করতে হয়েছিল। কিভাবে শিকার যেতে - তাই কুকুর খাওয়ানো. তাই বলে রুশ ব্যবসায় এত থুতু? কেন আমাদের সবসময় ঘোড়ার আগে একটি গাড়ি থাকে - এটি কি নৌবাহিনীর প্রয়োজন যা তাদের পিছনে পরিবহনটিকে "টেনে আনে" এবং এর বিপরীতে নয়?
    1. দিমিত্রি রিগভ
      দিমিত্রি রিগভ ফেব্রুয়ারি 22, 2023 17:36
      +3
      সমস্যা হল নিষেধাজ্ঞা, রাশিয়ান শিল্প কেবলমাত্র উৎপাদনের বর্তমান জটিলতার সাথে জাহাজ উৎপাদনের সম্পূর্ণ চেইন আয়ত্ত করা খুব কঠিন। রাশিয়ান ফেডারেশন আর ইউএসএসআর নয়, যার 260 মিলিয়ন মানুষ এবং ওয়ারশ চুক্তি ছিল। 2014 অবধি, পরিস্থিতি বেশ ভাল ছিল, উদাহরণস্বরূপ, 2013 সালে মোট 79 টিরও বেশি বেসামরিক জাহাজ তৈরি হয়েছিল এবং প্রতি বছর এই সংখ্যাটি বাড়তে থাকে, কিন্তু এখন 2022 সালে মাত্র 55টি আয়ত্ত করতে সক্ষম হয়েছিল। শিপইয়ার্ড জেভেজদা, উদাহরণস্বরূপ, কোরিয়ানদের প্রস্থানের পরে, সীসা গ্যাস ক্যারিয়ারের ডেলিভারির জন্য সময়সীমা সরিয়ে নিয়েছিল। এখন, যখন বিশ্ব শ্রম বিভাজন এবং বিশ্বায়নের দ্বারা আধিপত্য বিস্তার করছে, তখন আমদানির বিকল্প নয়, বিদ্যমান শৃঙ্খলে একীভূত হওয়ার এবং বিশ্ব বাজারে প্রতিযোগিতা করার চেষ্টা করা প্রয়োজন, অর্থাৎ নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার জন্য সরকারকে প্রথমে কাজ করতে হবে।
      1. Mustachioed Kok
        Mustachioed Kok ফেব্রুয়ারি 23, 2023 17:45
        0
        এবং 2000-এর দশকে নিষেধাজ্ঞাগুলি কী ছিল? নাকি 90 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে?
        ঠিক আছে, এটা স্পষ্ট যে সেই সময়ে তেলের দাম অন্যান্য দেশ ও কোম্পানির কাছ থেকে জাহাজ কেনা বা ভাড়ার আকারে ব্যয় করা সত্ত্বেও বিশ্ববাজারে তা বিক্রি করা এবং লাভ করা সম্ভব করেছিল। তেলের দাম অনুমোদিত।
        কিন্তু তবুও, তখনও অবকাঠামো ছিল, বিশেষজ্ঞ ছিল, বাল্টিক রাজ্য এবং ইউক্রেনের সাথে সম্পর্ক তখন এখনকার মতো ছিল না। কিন্তু না, কোম্পানি ও মন্ত্রনালয় এবং দেশ উভয়ের নেতৃত্ব, কারোরই ধারণা ছিল না "যদি এটি সর্বদা এমন হবে না।" তবে "আরো টাকা" ধারণা তাদের ছাড়েনি।

        আর নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার হবে না! এমনকি যদি উদারপন্থীদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে সবকিছু অনুকূলভাবে পরিণত হয় (কোন ধরণের নাভালনি রাষ্ট্রপতি হন, অর্থনীতি আরও বেশি উদারীকরণ করা হয়, এনভিও বাতিল করা হয় এবং ইউক্রেনের কাছে আত্মসমর্পণ করা হয়, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক গোষ্ঠীগুলি গঠিত হয় যা নির্বাচনে লড়াই করবে। পছন্দের বিভ্রম, ইত্যাদি), দেশটি বৈশ্বিক স্তরের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে বিশ্ব অর্থনৈতিক শৃঙ্খলে একীভূত হবে না, এটি কেবল একটি কাঁচামাল প্ল্যাটফর্মে পরিণত হবে। এ কথা বলার অপেক্ষা রাখে না যে, দেশের কাল্পনিক পশ্চিমাপন্থী নেতৃত্ব যদি বিশ্ব অর্থনীতিতে একীভূত হয়ে অধিক মুনাফা অর্জনের জন্য নিজেদের ভূমিকা ও প্রভাব বাড়াতে চায়। তাহলে ইউরোপীয়/আমেরিকানরা নিজেরাই প্রতিযোগীর চেহারার অনুমতি দেবে না। এবং এটা বিবেচ্য নয় যে নেতৃত্বের "সমস্ত খারাপের বিপরীতে যা ভাল তার আধিপত্য" থাকবে যারা পশ্চিমা মূল্যবোধকে আদর্শ করে - তারা কোনও প্রতিযোগীকে উপস্থিত হতে দেবে না।
        1. দিমিত্রি রিগভ
          দিমিত্রি রিগভ ফেব্রুয়ারি 24, 2023 12:02
          0
          এবং এখন এটি একটি কাঁচামাল প্ল্যাটফর্ম নয়?
          2021 সালে রাশিয়ান রপ্তানির কাঠামোতে, সরবরাহের প্রধান অংশ নিম্নলিখিত ধরণের পণ্যগুলিতে পড়ে:
          খনিজ পণ্য (এইচএস কোড 25-27) - রাশিয়ান রপ্তানির মোট পরিমাণের 57,40% (2020 সালে - 51,19%);
          তাদের থেকে ধাতু এবং পণ্য (TN VED কোড 72-83) - রাশিয়ান রপ্তানির মোট আয়তনের 10,65% (2020 সালে - 10,37%);
          রাসায়নিক শিল্পের পণ্য (এইচএস কোড 28-40) - রাশিয়ান রপ্তানির মোট আয়তনের 7,85% (2020 সালে - 7,11%);
          খাদ্য পণ্য এবং কৃষি কাঁচামাল (TN VED কোড 01-24) - রাশিয়ান রপ্তানির মোট আয়তনের 7,48% (2020 সালে - 8,80%);
          মূল্যবান ধাতু এবং পাথর (TN VED কোড 71) - রাশিয়ান রপ্তানির মোট আয়তনের 6,58% (2020 সালে - 9,03%);
          যন্ত্রপাতি, সরঞ্জাম এবং যানবাহন (TN VED কোড 84-90) - রাশিয়ান রপ্তানির মোট আয়তনের 5,35% (2020 সালে - 5,73%);
          কাঠ এবং সজ্জা এবং কাগজ পণ্য (এইচএস কোড 44-49) - রাশিয়ান রপ্তানির মোট আয়তনের 3,54% (2020 সালে - 3,68%)।

          সেগুলো. প্রকৃতপক্ষে, একই জিনিস, কিন্তু এখন আমরা প্রাপ্ত অর্থ দিয়ে আমরা যা চাই তা কিনতেও পারি না (উচ্চ-নির্ভুল মেশিন টুলস / শিল্প রোবট)।
    2. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড ফেব্রুয়ারি 22, 2023 20:31
      +5
      উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
      সোভিয়েত সময়ে, এটি এমনকি দ্বিতীয় ছিল (এবং আনুষ্ঠানিক মানদণ্ড অনুযায়ী - টনেজ এবং পেন্যান্টের সংখ্যা, এটি সম্ভবত মার্কিন নৌবাহিনীর সাথে তুলনামূলক ছিল)।

      সোভিয়েত ইউনিয়নের সাবমেরিন বহর আমেরিকার চেয়ে অনেক বড় ছিল, সাবমেরিন সহ (80 এর দশকের শেষের দিকে)। সুতরাং সোভিয়েত এসএসবিএনগুলিতে, ইউএসএসআর নৌবাহিনীর 950 টি এসএলবিএম এবং ইউএসএ - 600 ছিল। এবং পেন্যান্টের সংখ্যার দিক থেকে, আমরা মার্কিন নৌবাহিনীকে অনেক বেশি ছাড়িয়েছি ... তবে পৃষ্ঠের বহরের মানের দিক থেকে ... অনুরোধ তবে আমরা সোভিয়েত ইউনিয়নের জীবনের শেষ 15 বছর ধরে জাহাজ তৈরির বার্ষিক টন ওজনের পরিপ্রেক্ষিতে চেষ্টা করেছি, আমরা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে মাথার সাথে এগিয়ে গিয়েছিলাম। যদি ইউএসএসআর আরও 10 বছর বেঁচে থাকত, তবে আমরা ভূপৃষ্ঠের বহরে ধরা পড়তাম (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক পুরানো জাহাজ ছিল যা ডিকমিশনের তারিখের কাছাকাছি ছিল এবং তারা আমাদের চেয়ে নতুন আর কেউ তৈরি করেনি। এবং ততক্ষণে আমরা সার্ভিস এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে কমপক্ষে 10টি থাকত... এর মধ্যে কমপক্ষে 4টি পারমাণবিক।
      উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
      এটা এখন স্পষ্ট হয়ে গেছে যে আমরা আর তেল বহন করতে ইচ্ছুক নই, আমাদের সমস্ত অবক্ষেপণ ট্যাঙ্কগুলিতে ট্রফগুলি স্ক্র্যাপ করতে হয়েছিল।

      গত এক বছরে, রাশিয়ান কোম্পানিগুলি সেকেন্ডারি মার্কেটে প্রায় 500টি সমুদ্র-শ্রেণীর বণিক জাহাজ কিনেছে এবং এই ধরনের কেনাকাটা অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।
      কিন্তু যেহেতু এই জাহাজগুলি আর তরুণ নয়, তাই তাদের মেরামত এবং প্রযুক্তিগত উপযুক্ততার রক্ষণাবেক্ষণ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। বিদেশী মেরামত প্ল্যান্টের জন্য আশা আছে, কিন্তু নিষেধাজ্ঞা যুদ্ধের প্রচারের আলোকে, তারা আমাদের কাছে দুর্গম হয়ে উঠতে পারে। এর মানে হল যে জাহাজ মেরামতের ক্ষমতা দ্রুত বিকাশ করা প্রয়োজন ... যা ইউএসএসআর-তেও অপর্যাপ্ত ছিল ... এবং লেখক ঠিক বলেছেন, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধান সমস্যা হল জনপ্রশাসনের সর্বনাশা নিম্ন স্তরের (গুণমান)।
      উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
      তাই বলে রুশ ব্যবসায় এত থুতু?

      এবং কেন তারা একটি অতিরিক্ত বোঝা প্রয়োজন?
      ব্যবসা?
      তারা অর্থ উপার্জন করে। এবং তারা তাদের দরকারী জিনিসগুলিতে ব্যয় করতে পছন্দ করে। উপরন্তু, যে জাহাজগুলি অফশোর নিবন্ধন সহ "দেশীয় ব্যবসা" মালিকানাধীন। অতএব, তারা বিদেশে মেরামত করা হচ্ছে, যেখানে এটি দ্রুত এবং সস্তা।
      বণিক ফ্লিট এবং এর জন্য সমস্ত অবকাঠামো নির্মাণের জন্য একটি রাষ্ট্রীয় কর্মসূচি প্রয়োজন৷ এবং গার্হস্থ্য কোম্পানির জন্য জাহাজের শুধুমাত্র রাশিয়ান নিবন্ধন.
      এবং আপনার উচিত নয় ... "গার্হস্থ্য" ব্যবসাকে দোষারোপ করা, তাদের সাধারণত অফশোর নিবন্ধনও থাকে - যাতে কর দিতে না হয়। তারা তাদের সমস্ত লাভ অফশোর নিয়ে গেছে ... এখন অনেকেই সম্ভবত এটির জন্য অনুশোচনা করছে, কিন্তু ... একই জাহাজ নির্মাণ এবং জাহাজ মেরামতের জন্য তাদের রাশিয়ায় বিনিয়োগ করতে বাধ্য করার সময় এসেছে।
  6. আলেক্সি আর.এ.
    আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 22, 2023 11:21
    +11
    রাশিয়ার একটি বৃহৎ শিপিং কোম্পানীর প্রয়োজন যেখানে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে জাহাজের একটি বহর রয়েছে, যেমন শুকনো কার্গো জাহাজ, ট্যাঙ্কার এবং সম্ভবত বিশেষ উদ্দেশ্যে জাহাজ।

    কোম্পানির সনদের স্তরে, এটি অবশ্যই নির্ধারণ করা উচিত যে কোম্পানিটি রাষ্ট্র দ্বারা জমা হয় এবং প্রাথমিকভাবে রপ্তানি এবং উপকূলীয় পণ্যসম্ভার বা সামরিক সরঞ্জাম পরিবহনের জন্য রাষ্ট্রীয় আদেশ পূরণ করে। পরিবর্তে, রাষ্ট্র কোম্পানির জন্য কার্গো বেস গ্যারান্টি দেয়।

    সবকিছু ইতিমধ্যে আমাদের আগে চিন্তা করা হয়েছে. এবং রাষ্ট্র কোম্পানি ছাড়া.
    30-এর দশকের মাঝামাঝি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বণিক বহরের অপ্রচলিততার সমস্যার সম্মুখীন হয়। জাহাজের প্রায় পুরো বহরটি WWI-এর সময় বা তার আগে নির্মিত হয়েছিল এবং আর নতুন প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেনি। প্রতিযোগীতা কমছিল এবং এর সাথে লাভও ছিল। প্রাথমিকভাবে উচ্চ মূল্য এবং সেই সময়ের আমেরিকান শিপইয়ার্ডগুলির কম উত্পাদনশীলতার কারণে এই সমস্যার সমাধান হয়নি। নতুন জাহাজগুলি খুব ব্যয়বহুল এবং পরিচালনার জন্য অলাভজনক বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
    সমান্তরালভাবে, আসন্ন বড় যুদ্ধের জন্য রাজ্যের "হার্ডওয়্যার" এবং কর্মীদের একটি রিজার্ভ প্রয়োজন।
    পথ খুঁজে পাওয়া গেল: আনুগত্যের বিনিময়ে রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি। 1936 সালের মার্চেন্ট মেরিন অ্যাক্ট গৃহীত হয়েছিল, যার অনুসারে রাষ্ট্র নির্মাণে ভর্তুকি দেয় (1936 - 50টি জাহাজ বার্ষিক, 1940 - 200টি জাহাজ) এবং বেসরকারী সংস্থার জাহাজ পরিচালনার বিনিময়ে বেশ কয়েকটি বেসরকারী সংস্থাগুলি দ্বারা পরিপূর্ণতার বিনিময়ে। শর্ত: শুধুমাত্র আমেরিকান পতাকার নীচে জাহাজের নিবন্ধন, মার্কিন নাগরিকদের দ্বারা 90% টিমের কর্মী নিয়োগ (এমনকি ফিলিপিনোদেরও বরখাস্ত করা হয়েছিল), যুদ্ধের সময় জাহাজ এবং দলগুলিকে একত্রিত করার সম্ভাবনা। সংক্ষেপে, বাজার অর্থনীতিকে হ্যালো এবং বাজারে রাষ্ট্রের অ-হস্তক্ষেপ। হাসি
    আপনি যদি নতুন জাহাজ এবং নির্মাণ এবং অপারেশন খরচ কমাতে চান, রাষ্ট্রের প্রয়োজনীয়তা অনুসরণ করুন। না? আচ্ছা, না, টাকা নেই।

    এই আইনটি গ্রহণের ফলে সম্পূর্ণ স্বাধীনতা-বিজয় কর্মসূচি অবিকল সম্ভব হয়েছিল - এমনকি যুদ্ধের আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাহাজ নির্মাণের জন্য শিল্প ও সরকারকে প্রস্তুত করতে শুরু করেছিল।
    1. পাভেল_মুশনিয়াগা
      পাভেল_মুশনিয়াগা ফেব্রুয়ারি 27, 2023 04:18
      0
      সম্ভবত আপনি সঠিক. 1936 সালের মার্চেন্ট মেরিন অ্যাক্টের মতো কিছু আইন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানির জন্য একটি ভাল বিকল্প হবে। কিন্তু ভেবে দেখুন আমাদের সরকার ছোট ও মাঝারি আকারের ব্যবসায় ভর্তুকি দিতে পছন্দ করে কি না? না. রাশিয়ার বড় কোম্পানিগুলি (বিশেষ করে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন) ছোট এবং মাঝারি কোম্পানিগুলির তুলনায় ভর্তুকি পেতে বেশি ইচ্ছুক। এটা ভালো নাও হতে পারে, কিন্তু আমাদের রাজনৈতিক ঐতিহ্য এমনই। আমি মনে করি বেসামরিক নৌবহর তৈরি করার চেয়ে তাদের পরিবর্তন করা আরও কঠিন।
  7. এমএমএ প্লোভার
    এমএমএ প্লোভার ফেব্রুয়ারি 22, 2023 12:18
    +10
    চীন সামুদ্রিক ডিজেল ইঞ্জিনে সমৃদ্ধ নয়, তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের তিনটি বিশ্ব ব্র্যান্ডের উপর নির্ভরশীল। লাইসেন্সের অধীনে, তারা চীনে উত্পাদিত হয়, কিন্তু সাদা ভদ্রলোকেরা বিক্রি এবং কমিশনিং বসে আছে। নিয়ন্ত্রণটি অত্যন্ত গুরুতর, এতটাই যে সোভকমফ্লটের সমস্ত খুচরা যন্ত্রাংশ এখন অলং এবং চট্টগ্রামের শিপব্রেকিং সাইটে খনন করা হয়। চীনে একটি জাহাজ অর্ডার করতে, আপনাকে 5 বছর লাইনে দাঁড়াতে হবে, সবকিছুই ব্যস্ত। লাইনের ক্যাপচার এবং প্রচারের সময় 80 এর দশকে ছিল, এখন সবকিছুই 10টি বৃহত্তম কোম্পানি যেমন মেরস্ক, এমএসসি, এসএমএ, কসকো এবং বন্দর, পরিষেবা কর্মী এবং বাঙ্কারিংয়ের সাথে সম্পর্কিত। বিশ্বের প্রধান বন্দরগুলোতে রাশিয়া প্রবেশে নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল, এমনকি বাংলাদেশেও, তাই স্ক্র্যাচ থেকে নির্মাণ করা সম্ভব হবে না, 90-এর দশকে সময় হারিয়েছিল শূন্য। এখনও অবধি, সেরা বিকল্পটি হল আব্দুলের জন্য নিবন্ধিত একটি ফ্যান্টম ফ্লিট, মাধ্যমিক ছাড়া, বড় জাহাজ নেওয়ার কোথাও নেই।
    1. ডিমাক্স-নিমো
      ডিমাক্স-নিমো ফেব্রুয়ারি 22, 2023 14:06
      +5
      "আশ্চর্যজনক" (আপনি যে লিখেছেন তাতে আমার কোন সন্দেহ নেই, তবে আমি পরিস্থিতি বর্ণনা করছি)। আমরা কি এই পুরানো ঘাটগুলি নিজেরাই মেরামত করতে পারি? আমার ভয় হচ্ছে না.
  8. বেকাসভ আর্টেম অ্যান্ড্রিভিচ
    +6
    নিবন্ধে লেখকের দ্বারা প্রকাশিত ধারণাগুলি একেবারে সঠিক, তবে তাদের বাস্তবায়নের গুরুতর সীমাবদ্ধতা রয়েছে:
    1) বিদ্যমান বৈদেশিক বাণিজ্য প্রবাহের জন্য নিজস্ব বণিক বহর অত্যন্ত ছোট, একটি কঠিন বয়স রয়েছে, বেশ কয়েকটি পদের জন্য (কয়লা এবং শস্য পরিবহনের জন্য বাল্ক ক্যারিয়ার, রো-রো, সমুদ্র ও নদীতে কনটেইনার জাহাজ, রেফ্রিজারেটেড জাহাজ) সম্পূর্ণ অনুপস্থিত। বা একটি ছোট টনেজ আছে।
    2) রাশিয়ান জাহাজ নির্মাণে ইউএসএসআর এর পতন থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত বড় সমস্যা রয়েছে। রাশিয়ান জাহাজ নির্মাণ, বিশেষত এর সামুদ্রিক অংশের একটি উচ্চারিত সামরিক অভিযোজন রয়েছে; বেসামরিক জাহাজগুলির সাথে, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কুলুঙ্গিতে (বরফ ভাঙার, নদী-সমুদ্রের জাহাজ, টাগবোট, মাছ এবং কাঁকড়া জেলেদের) সাফল্য রয়েছে। সবচেয়ে বড় সমস্যা হচ্ছে মাঝারি ও বড় ধারণক্ষমতার জাহাজ নির্মাণে। ইউএসএসআর এর পতনের সাথে, 2/3 বড় টন জাহাজ নির্মাণ ইউক্রেনে থেকে যায়, যেখানে তারা সফলভাবে ধ্বংস হয়ে যায়। জাহাজ নির্মাণ শিল্পের বাকি অংশগুলি হয় যুদ্ধজাহাজ তৈরি করতে পারে, ডাউনটাইমের মুহুর্তে, রাষ্ট্রীয় বেসামরিক আদেশের সাথে বাণিজ্য করতে পারে, অথবা এর বিপরীতে। একই সাথে সামরিক এবং বেসামরিক উভয় নৌবহর নির্মাণের কাজটি নীতিগতভাবে সমাধান করা হচ্ছে না, এর জন্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় (দেশের দূরপ্রাচ্য এবং দক্ষিণ-পূর্ব) জাহাজ নির্মাণের সক্ষমতা তিনগুণ করা প্রয়োজন। আমাদের কাছে জাহাজের জন্য পর্যাপ্ত সব ধরনের স্তুপীকরণের জায়গা নেই, বিশেষ করে উচ্চ ক্ষমতার ক্রেন সহ শুকনো ডক!
    3) আমদানি প্রতিস্থাপনের সমস্যাও দ্রুত সমাধান করা প্রয়োজন। প্রথমত, মেরিন ইঞ্জিন, আধুনিক জাহাজ মেকানিক্স, হাইড্রলিক্স এবং অটোমেশন, সমস্ত ধরণের ধাতব যন্ত্র এবং লাইন, ক্রেন সরঞ্জাম, বন্দর যান্ত্রিকীকরণ এবং আরও অনেক কিছু ছাড়াও কোম্পানিগুলির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি। শিপইয়ার্ডগুলির উত্পাদন লাইনগুলি নৈতিকভাবে অপ্রচলিত এবং আধুনিকীকরণে লক্ষ্যযুক্ত বিনিয়োগ সত্ত্বেও, সাধারণত প্রাচীন থেকে যায়। বিপুল সংখ্যক শিপইয়ার্ড থাকা সত্ত্বেও, তাদের মধ্যে 60% এরও বেশি নদী বা নদী / সমুদ্র এবং তাদের পরামিতি অনুসারে, 10 টনের বেশি স্থানচ্যুতি সহ জাহাজ তৈরি করতে পারে না, বাকিরা এর বেশি স্থানচ্যুতি সহ জাহাজ তৈরি করতে পারে। খুব কষ্টে 000, এবং মাত্র কয়েকজন 30 টনের বেশি স্থানচ্যুতি সহ জাহাজ তৈরি করতে সক্ষম। বলশয় কামেনে Zvezda SSC-এর 000ম এবং 70য় পর্যায়ের কমিশনিং সমস্যাটি আংশিকভাবে উপশম করবে, কিন্তু সমাধান করবে না এটি - কমপক্ষে আরও দুটি শক্তিশালী জাহাজ নির্মাণ কমপ্লেক্সের প্রয়োজন: একটি বাল্টিক, দ্বিতীয়টি দক্ষিণ-পূর্বে - ক্রিমিয়া-ক্রেচ।
    1. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড ফেব্রুয়ারি 22, 2023 20:46
      +3
      উদ্ধৃতি: বেকাসভ আর্টেম অ্যান্ড্রিভিচ
      কমপক্ষে আরও দুটি শক্তিশালী জাহাজ নির্মাণ কমপ্লেক্স প্রয়োজন: একটি বাল্টিক, দ্বিতীয়টি দক্ষিণ-পূর্বে - ক্রিম-ক্রেচ।

      ক্রোনস্ট্যাডের বাল্টিক অঞ্চলে, তারা বলশয় কামেনের চেয়েও বড় আরেকটি শিপইয়ার্ড তৈরি করতে যাচ্ছিল এবং কের্চে - কেবলমাত্র "গাল্ফ" এর 2-3 বার সম্প্রসারণ।
      কিন্তু কতদিনে এগুলো নির্মিত হবে?
      "Zvezda" এতদিন ধরে নির্মাণাধীন ছিল এবং আজ পর্যন্ত এটি সম্পূর্ণ হয়নি। এবং এখন নিষেধাজ্ঞার সাথে ... তবে জাহাজ মেরামতের ক্ষমতা দ্রুত গতিতে বিকাশ করা দরকার, কারণ শুধুমাত্র গত বছরই প্রায় 500টি বড় সমুদ্রগামী জাহাজ কেনা হয়েছিল, নতুন নয়, তাদের মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণ করতে হবে। এবং ইতিমধ্যে তাদের অনেক আছে.
    2. কুনজর
      কুনজর ফেব্রুয়ারি 25, 2023 20:40
      -1
      "অবশিষ্ট জাহাজ নির্মাণ শিল্প হয় যুদ্ধজাহাজ তৈরি করতে পারে, ডাউনটাইমের মুহুর্তে, রাষ্ট্রীয় বেসামরিক আদেশের জন্য শিকার করতে পারে বা এর বিপরীতে।"

      হয়তো তারা শুধু খারাপভাবে সংগঠিত কাজ? উদাহরণস্বরূপ, দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ এই কারণে হতে পারে যে জাহাজ নির্মাতা দুর্বল কাজের জন্য কোনও দায় বহন করে না। এবং যদি তিনি বহন করেন, তাহলে তারা দ্রুত অগ্রসর হবে।

      "একই সাথে সামরিক এবং বেসামরিক নৌবহর উভয় নির্মাণের কাজটি নীতিগতভাবে সমাধান করা হচ্ছে না, এর জন্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় জাহাজ নির্মাণের সক্ষমতা তিনগুণ করা প্রয়োজন"

      কেউ বলে না যে আপনাকে দ্রুত গতিতে আপনার বহর তৈরি করতে হবে। এটি ধীরে ধীরে কিন্তু স্থিরভাবে করা প্রয়োজন।
      অন্যদিকে, যদি এটি দ্রুত গতিতে করা প্রয়োজন হয়, তবে পুরো দেশ যদি এতে সম্পদ বিনিয়োগ করে তবে দু-একটি পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনায় জাহাজ নির্মাণের সক্ষমতা তিনগুণ করা যেতে পারে।
  9. ভ্লাদ গোর
    ভ্লাদ গোর ফেব্রুয়ারি 22, 2023 16:11
    +6
    রাশিয়ান ফেডারেশনের উঠোনে, সামন্ত পুঁজিবাদ, কম্প্রাডর ক্ষমতা, একটি কাঁচামাল উপনিবেশ। শিল্প নেই। নিষেধাজ্ঞা। জাহাজ ও জাহাজ নির্মাণ করি। কোথায় ? কি ? কে গড়বে?
  10. Tim666
    Tim666 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 21:42
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
    রাজ্যের সমুদ্র শক্তির একটি উপাদান হিসাবে বণিক বহর

    চোরাচালানের এই নীতি ইতিমধ্যে লিভারে শিকড় গেড়েছে।
    NWO চলাকালীন মল এবং সুপারমার্কেট কি আমাদের সাহায্য করেছিল? কম্পোজিট এবং ইলেকট্রনিক্স তৈরিতে রাশিয়াকে হাইড্রোকার্বন বাণিজ্যে সহায়তা করে? রাশিয়া কি Aeroflot এর জন্য 50 মিলিয়ন টন দেশীয় বিমান রপ্তানি শস্য যোগ করেছে নাকি এই বেসরকারী এয়ারলাইন্সগুলি পরিষেবা উন্নত করেছে?
    নৌবাহিনী এবং সেনাবাহিনী যে কোনো রাষ্ট্রের ক্ষমতার একটি বাস্তব এবং সর্বদা চাহিদা (অপরিহার্য) উপাদান!!!

    ব্যাখ্যা করুন কেন সুপারমার্কেট এবং মলগুলি আপনাকে খুশি করেনি? খারাপ জিনিস হল শস্য বা অন্যান্য রপ্তানি পণ্য বিক্রি করার সুযোগ রয়েছে (এটি অবশ্যই ভাল হবে, প্রক্রিয়াকরণ এবং ময়দা বিক্রি করা)। ইউএসএসআর বিদেশী মুদ্রার জন্য আরও পণ্য বিক্রি করার জন্য তাদের পথের বাইরে চলে গিয়েছিল, কারণ তারা তখনও অনেক শক্তিশালী শিল্পের সাথে আমদানি ছাড়া করতে পারেনি। বুদ্ধিমান মানুষ বিশ্বাস করবেন না যে কলা এবং tangerines বছরের যে কোন সময় কেনা যাবে, এবং নতুন বছরের টেবিলের জন্য 1.5 কেজি নয়। নৌবহর এবং সেনাবাহিনী সম্পর্কে, এটি সম্পূর্ণরূপে সত্য নয় - রাষ্ট্রের ক্ষমতা প্রাথমিকভাবে অর্থনৈতিক শক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়, এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে ছিল যে যার শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছিল তারা স্বল্পমেয়াদী সুপার-প্রচেষ্টার কারণে জিতেছিল, কিন্তু একটি হিসাবে WWI এবং WWII এর ফলাফল, এটা পরিণত যে এটা গুরুত্বপূর্ণ স্বল্পমেয়াদী সুপার প্রচেষ্টা ছিল না, এবং কতটা অর্থনীতি গুরুতর চাপ সহ্য করতে পারে. যদি এখন, এবং বিদ্যমান নিষেধাজ্ঞাগুলিকে, একটি বণিক বহর ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়, তবে এটি অর্থনীতির আরও বৃহত্তর হ্রাসের দিকে নিয়ে যাবে, তবে আমি এটি বুঝতে পারি, আপনার আদর্শ মাখনের পরিবর্তে বন্দুক? কিন্তু আজ, বাণিজ্য ছাড়া, যা অর্থনীতির ইঞ্জিন এবং ফলস্বরূপ, অগ্রগতি, একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী বা একটি শক্তিশালী নৌবহর থাকা অসম্ভব, আপনি একটি পিক এবং একটি বেলচা দিয়ে ইলেকট্রনিক্স তৈরি করতে পারবেন না। সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর জন্য অত্যধিক উত্সাহ ইতিমধ্যে যা পাস হয়েছে তার পুনরাবৃত্তি - 50 হাজার ট্যাঙ্ক, কিন্তু একটি বাজেট গাড়ির জন্য সারি 8-10 বছর।
  11. Tim666
    Tim666 ফেব্রুয়ারি 22, 2023 22:09
    -1
    বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
    সোভিয়েত সময়ে, এটি এমনকি দ্বিতীয় ছিল (এবং আনুষ্ঠানিক মানদণ্ড অনুযায়ী - টনেজ এবং পেন্যান্টের সংখ্যা, এটি সম্ভবত মার্কিন নৌবাহিনীর সাথে তুলনামূলক ছিল)।

    সোভিয়েত ইউনিয়নের সাবমেরিন বহর আমেরিকার চেয়ে অনেক বড় ছিল, সাবমেরিন সহ (80 এর দশকের শেষের দিকে)। সুতরাং সোভিয়েত এসএসবিএনগুলিতে, ইউএসএসআর নৌবাহিনীর 950 টি এসএলবিএম এবং ইউএসএ - 600 ছিল। এবং পেন্যান্টের সংখ্যার দিক থেকে, আমরা মার্কিন নৌবাহিনীকে অনেক বেশি ছাড়িয়েছি ... তবে পৃষ্ঠের বহরের মানের দিক থেকে ... অনুরোধ তবে আমরা সোভিয়েত ইউনিয়নের জীবনের শেষ 15 বছর ধরে জাহাজ তৈরির বার্ষিক টন ওজনের পরিপ্রেক্ষিতে চেষ্টা করেছি, আমরা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে মাথার সাথে এগিয়ে গিয়েছিলাম। যদি ইউএসএসআর আরও 10 বছর বেঁচে থাকত, তবে আমরা ভূপৃষ্ঠের বহরে ধরা পড়তাম (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক পুরানো জাহাজ ছিল যা ডিকমিশনের তারিখের কাছাকাছি ছিল এবং তারা আমাদের চেয়ে নতুন আর কেউ তৈরি করেনি। এবং ততক্ষণে আমরা সার্ভিস এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে কমপক্ষে 10টি থাকত... এর মধ্যে কমপক্ষে 4টি পারমাণবিক।
    উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
    এটা এখন স্পষ্ট হয়ে গেছে যে আমরা আর তেল বহন করতে ইচ্ছুক নই, আমাদের সমস্ত অবক্ষেপণ ট্যাঙ্কগুলিতে ট্রফগুলি স্ক্র্যাপ করতে হয়েছিল।

    গত এক বছরে, রাশিয়ান কোম্পানিগুলি সেকেন্ডারি মার্কেটে প্রায় 500টি সমুদ্র-শ্রেণীর বণিক জাহাজ কিনেছে এবং এই ধরনের কেনাকাটা অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।
    কিন্তু যেহেতু এই জাহাজগুলি আর তরুণ নয়, তাই তাদের মেরামত এবং প্রযুক্তিগত উপযুক্ততার রক্ষণাবেক্ষণ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। বিদেশী মেরামত প্ল্যান্টের জন্য আশা আছে, কিন্তু নিষেধাজ্ঞা যুদ্ধের প্রচারের আলোকে, তারা আমাদের কাছে দুর্গম হয়ে উঠতে পারে। এর মানে হল যে জাহাজ মেরামতের ক্ষমতা দ্রুত বিকাশ করা প্রয়োজন ... যা ইউএসএসআর-তেও অপর্যাপ্ত ছিল ... এবং লেখক ঠিক বলেছেন, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধান সমস্যা হল জনপ্রশাসনের সর্বনাশা নিম্ন স্তরের (গুণমান)।
    উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
    তাই বলে রুশ ব্যবসায় এত থুতু?

    এবং কেন তারা একটি অতিরিক্ত বোঝা প্রয়োজন?
    ব্যবসা?
    তারা অর্থ উপার্জন করে। এবং তারা তাদের দরকারী জিনিসগুলিতে ব্যয় করতে পছন্দ করে। উপরন্তু, যে জাহাজগুলি অফশোর নিবন্ধন সহ "দেশীয় ব্যবসা" মালিকানাধীন। অতএব, তারা বিদেশে মেরামত করা হচ্ছে, যেখানে এটি দ্রুত এবং সস্তা।
    বণিক ফ্লিট এবং এর জন্য সমস্ত অবকাঠামো নির্মাণের জন্য একটি রাষ্ট্রীয় কর্মসূচি প্রয়োজন৷ এবং গার্হস্থ্য কোম্পানির জন্য জাহাজের শুধুমাত্র রাশিয়ান নিবন্ধন.
    এবং আপনার উচিত নয় ... "গার্হস্থ্য" ব্যবসাকে দোষারোপ করা, তাদের সাধারণত অফশোর নিবন্ধনও থাকে - যাতে কর দিতে না হয়। তারা তাদের সমস্ত লাভ অফশোর নিয়ে গেছে ... এখন অনেকেই সম্ভবত এটির জন্য অনুশোচনা করছে, কিন্তু ... একই জাহাজ নির্মাণ এবং জাহাজ মেরামতের জন্য তাদের রাশিয়ায় বিনিয়োগ করতে বাধ্য করার সময় এসেছে।

    সাবমেরিন এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে কী সমতা এবং শ্রেষ্ঠত্ব দেবে তা ব্যাখ্যা করুন
    বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
    সোভিয়েত সময়ে, এটি এমনকি দ্বিতীয় ছিল (এবং আনুষ্ঠানিক মানদণ্ড অনুযায়ী - টনেজ এবং পেন্যান্টের সংখ্যা, এটি সম্ভবত মার্কিন নৌবাহিনীর সাথে তুলনামূলক ছিল)।

    সোভিয়েত ইউনিয়নের সাবমেরিন বহর আমেরিকার চেয়ে অনেক বড় ছিল, সাবমেরিন সহ (80 এর দশকের শেষের দিকে)। সুতরাং সোভিয়েত এসএসবিএনগুলিতে, ইউএসএসআর নৌবাহিনীর 950 টি এসএলবিএম এবং ইউএসএ - 600 ছিল। এবং পেন্যান্টের সংখ্যার দিক থেকে, আমরা মার্কিন নৌবাহিনীকে অনেক বেশি ছাড়িয়েছি ... তবে পৃষ্ঠের বহরের মানের দিক থেকে ... অনুরোধ তবে আমরা সোভিয়েত ইউনিয়নের জীবনের শেষ 15 বছর ধরে জাহাজ তৈরির বার্ষিক টন ওজনের পরিপ্রেক্ষিতে চেষ্টা করেছি, আমরা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে মাথার সাথে এগিয়ে গিয়েছিলাম। যদি ইউএসএসআর আরও 10 বছর বেঁচে থাকত, তবে আমরা ভূপৃষ্ঠের বহরে ধরা পড়তাম (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক পুরানো জাহাজ ছিল যা ডিকমিশনের তারিখের কাছাকাছি ছিল এবং তারা আমাদের চেয়ে নতুন আর কেউ তৈরি করেনি। এবং ততক্ষণে আমরা সার্ভিস এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে কমপক্ষে 10টি থাকত... এর মধ্যে কমপক্ষে 4টি পারমাণবিক।
    উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
    এটা এখন স্পষ্ট হয়ে গেছে যে আমরা আর তেল বহন করতে ইচ্ছুক নই, আমাদের সমস্ত অবক্ষেপণ ট্যাঙ্কগুলিতে ট্রফগুলি স্ক্র্যাপ করতে হয়েছিল।

    গত এক বছরে, রাশিয়ান কোম্পানিগুলি সেকেন্ডারি মার্কেটে প্রায় 500টি সমুদ্র-শ্রেণীর বণিক জাহাজ কিনেছে এবং এই ধরনের কেনাকাটা অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।
    কিন্তু যেহেতু এই জাহাজগুলি আর তরুণ নয়, তাই তাদের মেরামত এবং প্রযুক্তিগত উপযুক্ততার রক্ষণাবেক্ষণ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। বিদেশী মেরামত প্ল্যান্টের জন্য আশা আছে, কিন্তু নিষেধাজ্ঞা যুদ্ধের প্রচারের আলোকে, তারা আমাদের কাছে দুর্গম হয়ে উঠতে পারে। এর মানে হল যে জাহাজ মেরামতের ক্ষমতা দ্রুত বিকাশ করা প্রয়োজন ... যা ইউএসএসআর-তেও অপর্যাপ্ত ছিল ... এবং লেখক ঠিক বলেছেন, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধান সমস্যা হল জনপ্রশাসনের সর্বনাশা নিম্ন স্তরের (গুণমান)।
    উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
    তাই বলে রুশ ব্যবসায় এত থুতু?

    এবং কেন তারা একটি অতিরিক্ত বোঝা প্রয়োজন?
    ব্যবসা?
    তারা অর্থ উপার্জন করে। এবং তারা তাদের দরকারী জিনিসগুলিতে ব্যয় করতে পছন্দ করে। উপরন্তু, যে জাহাজগুলি অফশোর নিবন্ধন সহ "দেশীয় ব্যবসা" মালিকানাধীন। অতএব, তারা বিদেশে মেরামত করা হচ্ছে, যেখানে এটি দ্রুত এবং সস্তা।
    বণিক ফ্লিট এবং এর জন্য সমস্ত অবকাঠামো নির্মাণের জন্য একটি রাষ্ট্রীয় কর্মসূচি প্রয়োজন৷ এবং গার্হস্থ্য কোম্পানির জন্য জাহাজের শুধুমাত্র রাশিয়ান নিবন্ধন.
    এবং আপনার উচিত নয় ... "গার্হস্থ্য" ব্যবসাকে দোষারোপ করা, তাদের সাধারণত অফশোর নিবন্ধনও থাকে - যাতে কর দিতে না হয়। তারা তাদের সমস্ত লাভ অফশোর নিয়ে গেছে ... এখন অনেকেই সম্ভবত এটির জন্য অনুশোচনা করছে, কিন্তু ... একই জাহাজ নির্মাণ এবং জাহাজ মেরামতের জন্য তাদের রাশিয়ায় বিনিয়োগ করতে বাধ্য করার সময় এসেছে।

    ব্যাখ্যা করুন যে ইউএসএসআর সাবমেরিন, সারফেস শিপ এবং এমনকি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারেও সমতা বা এমনকি শ্রেষ্ঠত্ব দেবে? এমনকি মার্শাল উস্তিনভ, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সুপার-লবি, বিমানবাহী রণতরী নির্মাণের বিরুদ্ধে ছিল কারণ এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল, এটি এই সত্যের পটভূমির বিরুদ্ধে যে সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিং 20 বছরের মধ্যে উন্নত পশ্চিমা দেশগুলির স্তর থেকে পিছিয়ে ছিল। , কারণ উৎপাদন তহবিলের পুনর্নবীকরণের জন্য খুব কম বরাদ্দ করা হয়েছিল। IZHmash-এ, উদাহরণস্বরূপ, তারা লাইসেন্সপ্রাপ্ত হোন্ডা ইঞ্জিনের মুক্তি টেনে আনতে সক্ষম হয়নি, কারণ 10 একর সহনশীলতা দেয় এমন সরঞ্জামগুলিতে, 10 হাজারতম সহনশীলতা প্রয়োজন তা করা অসম্ভব। ফলস্বরূপ, উচ্চ মূল্য সংযোজন পণ্যের পরিবর্তে কাঁচামালের সাধারণ বিক্রয়ে রপ্তানি হ্রাস পেয়েছে। শিক্ষাবিদ উতকিন, ইউঝনয় ব্যুরোর প্রধান ডিজাইনার, একজন বুদ্ধিমান মানুষ ছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে ভয়েভোদা ইনস্টল করার সাথে সাথে তিনিও শয়তান, ডাটাবেসে অবশ্যই একটি বড় যুদ্ধ হবে না, আপনি হাজার হাজার ট্যাঙ্ক এবং ট্যাঙ্কগুলিকে আটকাতে পারবেন। বৈজ্ঞানিক উন্নয়নের উন্নয়নে বেসামরিক খাতে বিনিয়োগ করুন। পিএস: এমন একটি মতামত রয়েছে যে হিটলারের কেবল একটি বড় যুদ্ধ শুরু না করার কোনও বিকল্প ছিল না, কারণ অন্যান্য দেশের ডাকাতির আকারে পুনরায় পূরণ না করে অর্থনীতির সামরিকীকরণের কারণে, এটি তার স্বাভাবিক আকারে বিদ্যমান থাকতে পারে না এবং অতিরিক্ত সামরিকীকরণ। মিডওয়ের সময় একটি গুরুতর পরাজয়ের পরে জাপান নিজেকে চাপে ফেলেছিল, সে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে অস্ত্র প্রতিযোগিতা সহ্য করতে পারেনি।
    1. কুনজর
      কুনজর ফেব্রুয়ারি 25, 2023 20:18
      +1
      এমনকি মার্শাল উস্তিনভ, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সুপার-লবি, বিমানবাহী রণতরী নির্মাণের বিরুদ্ধে ছিল কারণ এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল।

      উস্তিনভ ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার এবং ট্যাঙ্কগুলিতে সংরক্ষণ করলে ভাল হবে। এবং সাধারণভাবে, একটি সন্দেহ রয়েছে যে বিষয়টির সত্যতা হল যে এটি এত ব্যয়বহুল ছিল না এবং বিমানবাহী বাহক ছাড়াই লুট কাটা আরও সুবিধাজনক ছিল।

      এবং তাদের ছাড়া, ইউএসএসআর আর তার অঞ্চলের নিরাপত্তার গ্যারান্টি দিতে পারে না। "অজানা সোভিয়েত পার্ল হারবার" নিবন্ধটি খুঁজুন, এটি বলে যে কীভাবে 80-এর দশকে দুটি মার্কিন বিমানবাহী জাহাজ সোভিয়েত উপকূলে পৌঁছেছিল এবং তাদের সময়মতো খুঁজে পাওয়া যায়নি।


      >> একাডেমিশিয়ান উটকিন, ইউঝনয়ি ব্যুরোর প্রধান ডিজাইনার, একজন স্মার্ট মানুষ ছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে ভয়েভোদার সেটিংয়ের সাথে, তিনি ডাটাবেসে শয়তান, অবশ্যই একটি বড় যুদ্ধ হবে না

      ঠিক আছে, এখন আমাদের একটি বড় যুদ্ধ নেই, তবে আমাদের কাছে পর্যাপ্ত অস্ত্র নেই।
  12. সার্গ65
    সার্গ65 ফেব্রুয়ারি 23, 2023 13:01
    -1
    পাভেল আনাতোলিভিচ মুশনিয়াগা, সমুদ্র অধিনায়ক

    ভ্লাদিভোস্টক বার্সা .... মিঃ মুশনিয়াগা, আপনার নিবন্ধটি 40 বছর দেরি হয়ে গেছে ... নাকি আপনি এটি কেবল প্রচারের জন্য লিখেছেন?
    1. পাভেল_মুশনিয়াগা
      পাভেল_মুশনিয়াগা ফেব্রুয়ারি 27, 2023 02:43
      +1
      আপনি হাইপ জন্য যে বিবেচনা করতে পারেন. সর্বোপরি, আমি এখনও আপনাকে বোঝাতে পারি না (এবং আমি চাই না)। আমি এই সিস্টেমে শুধু একজন ক্যাপ্টেন, এবং ক্যাপ্টেনের ব্রিজ থেকে আপনি অনেক কিছু দেখতে পাবেন না। আমি নিজে শুধুমাত্র একজন জাহাজের মালিক, একজন মালবাহী দালাল, পরিবহন মন্ত্রকের একজন উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা, একজন USC ম্যানেজার বা একজন অ্যাডমিরাল দ্বারা লেখা অনুরূপ নিবন্ধ পড়তে আগ্রহী। এই হাইপটি উপরের একটিকে একটি প্রতিক্রিয়া টেক্সট লিখতে বাধ্য করুন যেখানে তারা বলবে "মুশনিয়াগা, আপনি ভুল কারণ ..." এবং আরও পয়েন্ট বাই পয়েন্ট।

      অনেক ফ্লোটোফাইল মাহানের কাজকে উল্লেখ করে, এবং মাহান বেসামরিক শিপিংকে নৌবাহিনী তৈরির ভিত্তি বলে মনে করেন। তাহলে কি সে ভুল ছিল? নাকি তার তত্ত্ব সেকেলে? এবং যদি তিনি সঠিক হন, তবে কেন রাশিয়ার ইতিহাসে প্রায়শই নৌবাহিনী বেসামরিক ব্যক্তির সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বড় ছিল? এই বিষয়ে সামরিক নাবিকদের মতামত জানতে আকর্ষণীয় হবে।

      40 বছর আগে, ইউএসএসআর-এর নৌবাহিনীর একটি দুর্দান্ত এবং শক্তিশালী মন্ত্রক ছিল, যা সমুদ্রপথে সমস্ত পরিবহন সমস্যার সমাধান করেছিল। এবং তারপর আমার নিবন্ধের অর্থ হবে না. এবং বছর দুয়েক আগেও এর কোনো মানে হতো না। এবং এখন, NWO এবং নিষেধাজ্ঞার প্রেক্ষাপটে, যা কেবল তীব্র হবে, প্রশ্ন উঠেছে: কীভাবে আমদানি রপ্তানি নিশ্চিত করা যায়? এখন বেসরকারি ব্যবসায়ীরা সেগুলো বের করে নিচ্ছে, কিন্তু তারা তা করতে নিরুৎসাহিত হতে পারে। কিছু "পরিকল্পনা অনুযায়ী না হলে" আমরা কীভাবে ক্রিমিয়াকে সরবরাহ করব (বা উচ্ছেদ নিশ্চিত করব)?

      অবশ্যই, আপনি বড় ভাইয়ের সাহায্যের উপর নির্ভর করে বহর ছাড়াই করতে পারেন। শুধুমাত্র সাহায্যের জন্য, তিনি তখন "অনেক ছোট পরিসেবা করার জন্য" চাইতে পারেন। এবং ফলস্বরূপ, ভ্লাদিভোস্টক বার্সার নাম পরিবর্তন করে হাইশেনওয়েই শহরের মেরিটাইম বিশ্ববিদ্যালয় রাখা হবে।
      1. সেচ
        সেচ মার্চ 2, 2023 23:44
        0
        আপনি যদি আমাদের অফিসগুলির একটিতে কাজ করেন - উপকূলীয় কর্মীদের একজনকে জিজ্ঞাসা করুন, নিশ্চিতভাবে, ক্যাপ্টেনের স্তরে, আপনি কেবল ক্রুইং বিভাগের সাথেই পরিচিত নন।
        1. পাভেল_মুশনিয়াগা
          পাভেল_মুশনিয়াগা মার্চ 5, 2023 16:24
          0
          রাশিয়ায় শিপিং শিল্পের একটি অধ্যয়ন পরিচালনা করতে এবং এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ লিখতে বলুন? আমি ভয় করছি এমনকি কগনাক পরিচিত অপারেটর এবং দালালদের একটি ট্যাঙ্কের জন্যও সম্মত হবে না।
  13. RoTTor
    RoTTor ফেব্রুয়ারি 24, 2023 23:22
    -1
    ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের থিয়েটার অফ অপারেশন এবং অক্জিলিয়ারী ক্রুজার থেকে দূরবর্তী শত্রু যোগাযোগে সমুদ্র বণিক এবং যাত্রীবাহী জাহাজ থেকে সজ্জিত আক্রমণকারীদের জার্মানদের দ্বারা সফল ব্যবহার স্মরণ করার মতো।

    আচ্ছা, হাসপাতালের জাহাজ
  14. কুনজর
    কুনজর ফেব্রুয়ারি 25, 2023 20:08
    0
    আমার মতে, তারা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কথা বলেনি।

    বেসামরিক নৌবহর (এবং সাধারণভাবে বেসামরিক অর্থনীতি) নৌবাহিনীর (এবং সাধারণভাবে সামরিক অর্থনীতি) জন্য অর্থ প্রদান করতে সহায়তা করে। অন্তত আংশিকভাবে।
    অবশ্যই, কেউ বলতে পারে যে এখন বেসামরিক বহরের নাবিকরা সামরিক বাহিনীতে যায় না এবং সামরিক জাহাজগুলি বেসামরিক জাহাজের চেয়ে বিভিন্ন প্রযুক্তি ব্যবহার করে নির্মিত হয়। যাইহোক, এটা হতে পারে না যে সামরিক এবং বেসামরিক জাহাজ নির্মাণ কোন ভাবেই এবং কোথাও ছেদ না করে, সেইসাথে কর্মীদের প্রশিক্ষণ। যেমন বন্দর অবকাঠামো, নেভিগেশন সিস্টেম, একই জাহাজ মেরামত ইত্যাদি।
    পরবর্তী পর্যায়ে বুঝতে হবে যে "আংশিক প্রতিদানের জন্য নৌবহর" হল অর্থনীতির শৈশবকাল, এবং সর্বাধিক সম্ভাব্য স্বৈরাচারের ভক্ত যাই হোক না কেন, 150 মিলিয়ন মানুষের জন্য একটি উন্নত অর্থনীতি তৈরি করা যায় না।
    এবং রাষ্ট্রীয় সহায়তা নৌবহরে বৈদেশিক বাণিজ্য প্রদান করতে পারে। এটি করার জন্য, এমন পরিস্থিতি তৈরি করা প্রয়োজন যার অধীনে স্বল্প সংখ্যক থ্রেড দ্বারা রাষ্ট্রের সাথে সংযুক্ত সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক সংস্থাগুলি একটি "পরিকল্পিত লোকসান" বা এমনকি "ব্রেক-ইভেন, কিন্তু অলাভজনক" রাষ্ট্র থেকেও ঘুরে দাঁড়াবে। - মালিকানাধীন কোম্পানি। শুধুমাত্র এটি মন অনুযায়ী সংগঠিত করা প্রয়োজন, এবং একটি ঐতিহ্যগত করাত কল আকারে নয়।
    এবং শুধুমাত্র সামরিক সরঞ্জামের জন্য সামরিক উত্পাদন, এমনকি বড় আকারের একটি, দীর্ঘমেয়াদে অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং অর্থনৈতিক পতনের দিকে পরিচালিত করে।
  15. Tim666
    Tim666 ফেব্রুয়ারি 26, 2023 11:24
    -1
    ইভিল আই থেকে উদ্ধৃতি
    এমনকি মার্শাল উস্তিনভ, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সুপার-লবি, বিমানবাহী রণতরী নির্মাণের বিরুদ্ধে ছিল কারণ এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল।

    উস্তিনভ ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার এবং ট্যাঙ্কগুলিতে সংরক্ষণ করলে ভাল হবে। এবং সাধারণভাবে, একটি সন্দেহ রয়েছে যে বিষয়টির সত্যতা হল যে এটি এত ব্যয়বহুল ছিল না এবং বিমানবাহী বাহক ছাড়াই লুট কাটা আরও সুবিধাজনক ছিল।

    এবং তাদের ছাড়া, ইউএসএসআর আর তার অঞ্চলের নিরাপত্তার গ্যারান্টি দিতে পারে না। "অজানা সোভিয়েত পার্ল হারবার" নিবন্ধটি খুঁজুন, এটি বলে যে কীভাবে 80-এর দশকে দুটি মার্কিন বিমানবাহী জাহাজ সোভিয়েত উপকূলে পৌঁছেছিল এবং তাদের সময়মতো খুঁজে পাওয়া যায়নি।


    >> একাডেমিশিয়ান উটকিন, ইউঝনয়ি ব্যুরোর প্রধান ডিজাইনার, একজন স্মার্ট মানুষ ছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে ভয়েভোদার সেটিংয়ের সাথে, তিনি ডাটাবেসে শয়তান, অবশ্যই একটি বড় যুদ্ধ হবে না

    ঠিক আছে, এখন আমাদের একটি বড় যুদ্ধ নেই, তবে আমাদের কাছে পর্যাপ্ত অস্ত্র নেই।

    ভালর জন্য, ট্যাঙ্ক এবং ক্রুজার এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলিতে সংরক্ষণ করা প্রয়োজন ছিল। এসএনএফ একটি নির্ভরযোগ্য গ্যারান্টি ছিল যে তারা ইউএসএসআর আক্রমণ করবে না, তারা জার্মানির চেয়ে জাতীয় অর্থনীতিকে সম্পূর্ণভাবে বাড়িয়ে তুলতে পারে। ইউএসএসআর পতনের পরে রাশিয়ান ফেডারেশনে কেউ আক্রমণ করেনি এই বিষয়টির একটি নিশ্চিতকরণ।
    কে বলেছে যে পর্যাপ্ত অস্ত্র নেই, আমি অন্য কিছু শুনেছি - আপনার যা দরকার তা সঠিক পরিমাণে আছে, বাকিগুলি শত্রুর প্রচার বলে মনে হচ্ছে, নাকি আপনি উচ্চ অবস্থান থেকে ধরে নিতে পারেন যে দায়ী ব্যক্তিরা মিথ্যা কথা বলছেন?
  16. সেচ
    সেচ মার্চ 2, 2023 23:38
    0
    এটি অবশ্যই খুব ভাল এবং সঠিক, তবে এই জাতীয় একটি সংস্থা তৈরি করে আপনি বরং রাশিয়ায় বড় বেসরকারী জাহাজ মালিকদের উত্থানের সম্ভাব্য সম্ভাবনাকে ধ্বংস করবেন এবং সম্ভবত অনেক ছোটকে, মালবাহী (সম্ভবত খুব বেশি নয়) পরাজিত করবেন। যাইহোক) যার মধ্যে একটি কোম্পানির মধ্যে টানা হবে।

    প্রথমত - যতদূর সম্ভব রাশিয়ান পতাকার নীচে "সুবিধাজনক" পতাকার অধীনে একই সুবিধা প্রদান করুন (এবং নিবন্ধনের গতি, বিশাল এবং জটিল চেকগুলির সাথে সমস্যাগুলি সমাধান করুন (এমনকি আফ্রিকান দেশগুলি ইতিমধ্যে সেই চেকগুলি বাতিল করেছে যা এখনও চলছে) রাশিয়ায় সম্পাদিত , আমি ইইউ সম্পর্কে কথা বলছি না), সেইসাথে ট্যাক্স, রেজিস্ট্রেশন ফি, ক্রু সদস্যদের নাগরিকত্বের প্রয়োজনীয়তা এবং শিপিং কোম্পানির মালিকদের সমস্যা - এই সব সমাধান করা যেতে পারে)।

    এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে, শিপিংয়ের ক্ষেত্রে যতটা সম্ভব উদার, ইতিমধ্যেই একটি রাষ্ট্রীয় শিপিং কোম্পানি তৈরি করা সম্ভব। কিন্তু কোনো অবস্থাতেই তাকে একটি গ্যারান্টিযুক্ত কার্গো বেস দেওয়া উচিত নয়, কোনো অবস্থাতেই তাকে বাজেট থেকে আগাম তহবিল গ্রহণ করা উচিত নয় (আমি ব্যাখ্যা করব - ব্যবহারের মাধ্যমে বেসরকারী জাহাজ মালিকদের পক্ষে অসম্ভব মূল্যে তার মালবাহী হার কমানো উচিত নয় বাজেট অর্থায়নের)। কোম্পানি অলাভজনক হতে পারে, কিন্তু কোম্পানির ঋণ তার ব্যবস্থাপনার গুণমান মূল্যায়নের জন্য একটি মাপকাঠি হওয়া উচিত নয়। কোম্পানি পরিচালনার গুণমান মূল্যায়নের মানদণ্ড হওয়া উচিত জাহাজের অবস্থা এবং সংখ্যা, শিপিং মার্কেটে বর্তমান পরিস্থিতিতে এর অ-হস্তক্ষেপ অনুরূপ ব্যক্তিগত ক্যারিয়ারের চেয়ে বেশি হস্তক্ষেপ করবে। যদি এই ধরনের একটি কোম্পানি দেউলিয়া হয়ে যায় - এটি অবশ্যই অন্য যেকোনো পদ্ধতির মতো একই পদ্ধতির অধীন হতে হবে, নিউজিল্যান্ডের ইতিমধ্যেই রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানিগুলিকে ব্যক্তিগত অফিসের মতো একই অপারেটিং নীতিতে স্থানান্তর করার অভিজ্ঞতা রয়েছে৷ এই কোম্পানীর জন্য শুধুমাত্র পার্থক্য হওয়া উচিত যে শুধুমাত্র এমন পরিস্থিতিতে যেখানে সরকার তার আদালতের কাছে দাবি করে, সরকার ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে (এবং অন্য কিছু নয়), এবং এটিও যে দেউলিয়া হওয়ার ক্ষেত্রে, সরকারের কাছে কেনার অগ্রাধিকারের অধিকার রয়েছে। এই কোম্পানির আদালত (একটি অনুরূপ অন্যান্য পরিচালক গঠনের জন্য, কিন্তু বিদ্যমান একটি সংরক্ষণের মাধ্যমে নয়, কারণ এটি কোম্পানি নিজেই গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে শুধুমাত্র বহর, এবং এর বাণিজ্যিক কার্যকলাপ অন্তত কিছুটা পুনরুদ্ধার করার একটি প্রচেষ্টা। এই ধরনের জাহাজের রক্ষণাবেক্ষণ এবং ক্রয়)।

    ঠিক আছে, বা এটি আরও সহজ করুন - আমেরিকানদের অনুলিপি করুন। তারা নিশ্চয়ই দীর্ঘদিন ধরে চিন্তা করছে যে কীভাবে নিশ্চিত করা যায় যে তাদের প্রয়োজনীয় পরিবহন বহরটি বাজারে হস্তক্ষেপ করে না (যদিও তারা নিজেরাই 1920 সালের জোন্স অ্যাক্টের মাধ্যমে এটিকে হত্যা করেছিল)।
    1. পাভেল_মুশনিয়াগা
      পাভেল_মুশনিয়াগা মার্চ 5, 2023 16:07
      0
      চিন্তাশীল মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ. আমি বণিক বহরের সমস্যা, রাজ্যের সমুদ্র শক্তি গঠনে এর ভূমিকা এবং সমস্যা সমাধানের জন্য একটি বিকল্প প্রস্তাব করতে চেয়েছিলাম। সম্ভবত আমরা যদি "ভর্তুকি (এবং / অথবা কার্গো বেস) এর বিনিময়ে আনুগত্য" নীতিতে ব্যক্তিগত রাশিয়ান জাহাজ মালিকদের সমর্থন করি, তবে এটি একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি তৈরির চেয়ে বেশি কার্যকর হবে। কোন পথটি সর্বোত্তম তা বোঝার জন্য পুরো গবেষণা প্রতিষ্ঠানকে গণনা করতে হবে এবং ভাবতে হবে। আমি সমুদ্র bulging চোখের উপর সমস্যা মূল্যায়ন.

      আমি আপনার বেশিরভাগ যুক্তির সাথে একমত, কিন্তু কার্গো বেস ইস্যুতে মৌলিকভাবে একমত নই। পণ্যসম্ভারের ভিত্তি হল চাহিদা, এবং চাহিদার উপস্থিতি যেকোনো ব্যবসার জন্য (যে কোনো অর্থনৈতিক কার্যকলাপ) গুরুত্বপূর্ণ। চাহিদা থাকলে কোম্পানি কাজ করে, চাহিদা না থাকলে কোনো ভর্তুকি সাহায্য করবে না, কোম্পানি পুড়ে যাবে। রপ্তানি কার্গো বেস রাশিয়ান জাহাজ মালিকদের কাছে যেতে হবে, এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি এবং ব্যক্তিগত মালিকদের মধ্যে সমানভাবে ভাগ করা উচিত। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানির দ্বারা মালবাহী হার ডাম্পিং করার সম্ভাবনা ক্যারিয়ারদের লোভ সংযম করার জন্য একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে ব্যবহার করা উচিত, এবং শিল্পের সমস্ত ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের দমিয়ে ফেলার জন্য নয়। এখানে প্রচুর কার্গো বেস রয়েছে, এতটাই যে প্রথমবারের মতো প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট হবে। এবং যখন বেসরকারী জাহাজ মালিকরা বড় হবে, সম্ভবত একটি বড় রাষ্ট্রীয় শিপিং কোম্পানির প্রয়োজন হবে না, "Oboronlogistics" এর মতো একটি ছোট অফিস প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট হবে।

      এবং আরও। প্রকৃতপক্ষে, একটি বড় রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন শিপিং কোম্পানি ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে, যদিও বিদেশী পতাকার নীচে - ইন্টারনেটে রাশিয়ান তেল বহনকারী 300 "পুতিনের ট্যাঙ্কার" সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। আমি সন্দেহ করি যে এটি সর্বোত্তম সমাধান, তবে বড় পুরুষরা ভাল জানেন। এটা ঠিক যে এই উদাহরণটি দেখায় যে খুব দ্রুত একটি বড় রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি গঠন করা সম্ভব। রাশিয়ায় একটি বড় (এবং তাই কার্যকর) ব্যক্তিগত শিপিং কোম্পানি বাড়াতে সময় লাগে। আমরা এটা আছে?