সামরিক পর্যালোচনা

টানা বন্দুকের পরিবর্তে

76
টানা বন্দুকের পরিবর্তে



আমাদের জন্মভূমির প্রতি ভালবাসা আমাদের হৃদয়ে জ্বলে,
আমরা আমাদের দেশের সম্মানের জন্য নশ্বর যুদ্ধে যাচ্ছি।
শহরগুলো পুড়ছে, ধোঁয়ায় আচ্ছন্ন,
যুদ্ধের কঠোর দেবতা ধূসর বনে বজ্রপাত করেন।

আর্টিলারি মার্চ। ভি. গুসেভের লেখা

আগামীকাল সম্ভাব্য সামরিক সরঞ্জাম। সুতরাং, আমরা VO-তে নিবন্ধগুলি পড়ি এবং আমরা দেখতে পাই যে অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞ এনভিও-তে আমাদের কামান কামানগুলির প্রশংসা করেন (যদিও সেখানে যারা ত্রুটিগুলি লক্ষ্য করেন), ইঙ্গিত করে যে তিনিই শত্রুর সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান ক্ষতি করেছেন। জোর করে এবং স্থল দুর্গের সাথে মিশ্রিত করে।

রাশিয়ান দিকে, নিম্নলিখিত ক্যালিবারগুলি ব্যবহার করা হয়: 100, 120, 122, 152, 203, 240 মিমি এবং ... এটিই। বিরোধী পক্ষের কাছে সামরিক সহায়তা হিসাবে পাঠানো 105-মিমি বন্দুক এবং ঐতিহ্যগত 155-মিমি, এবং একই 203-মিমি "পিওনিস" রয়েছে। "সেখানে" বন্দুকগুলি খুব আলাদা, একটি বাস্তব প্যানোপ্টিকন। এবং সুইডিশ, এবং ফরাসি, এবং জার্মান এবং রাজ্যগুলির বিখ্যাত "তিনটি অক্ষ", এক কথায়, যা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কাছে নেই।


সুইডিশ স্ব-চালিত বন্দুক "আর্চার" ("আর্চার") - আজ একটি গাড়ির চ্যাসিতে সবচেয়ে আধুনিক স্ব-চালিত বন্দুকগুলির মধ্যে একটি

কিছু বন্দুক খুব আধুনিক, উদাহরণস্বরূপ, সুইডিশ "আরচার" এবং ফরাসি "সিজার", অন্যরা স্পষ্টতই যাদুঘর বা গুদাম থেকে সরাসরি যুদ্ধক্ষেত্রে আঘাত করে, তবে তারা এখনও একরকম গুলি করে।

আসলে, আপনি যদি চিন্তা করেন, তাহলে আজ যেভাবে সামরিক অভিযান হচ্ছে, ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সময় থেকে মর্টারও তাদের সাথে জড়িত থাকতে পারে! অথবা আমেরিকান 330-মিমি ডিক্টেটর মর্টারের কিছু অ্যানালগ, 1861-1865 সালের গৃহযুদ্ধে একটি অপরিহার্য অংশগ্রহণকারী। এবং কি?

আপনি এমন একটি মর্টারকে একটি অবস্থানে নিয়ে আসুন, এটিকে একটি ট্রাকের পিছন থেকে মাটিতে আনলোড করুন, এটিকে লক্ষ্যের দিকে নির্দেশ করুন এবং ... বাহ, এক কিলোগ্রামের কামানের গোলা দিয়ে তাই দুইশ কিলোমিটারের নিচে, কেবল কালো পাউডার চার্জ মধ্যে ধোঁয়াহীন সঙ্গে প্রতিস্থাপিত করা উচিত, এবং কোর মধ্যে চার্জ - হেক্সোজেন সঙ্গে, ভাল এবং একটি আধুনিক পারকাশন ফিউজ করা. ক্রিয়াটি সত্যিকার অর্থে ধ্বংসাত্মক হবে, তবে তিনি ফের আগুনের ভয় পেতে পারেন না। অথবা বরং, লোকেদের নিয়ে যান, এবং আপনি মর্টারটিকে অবস্থানে রেখে যেতে পারেন, কারণ ... আপনি এই জাতীয় ঢালাই ব্রোঞ্জকে কীভাবে ধ্বংস করতে পারেন? একটি সরাসরি আঘাত না হলে, এবং এই ইতিমধ্যে একটি মহান বিরলতা. সত্য, বন্দুকের গাড়িটি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে, তবে এটি সাইবেরিয়ান অনুভূত বুটের মতো সহজ এবং এটি প্রতিস্থাপন করা কঠিন নয়। এটা বলে মনে হচ্ছে, এটা হাস্যকর বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু কেন না - যেমন তারা বলে, এবং সস্তা, আরেকটি বিষয় - আজ যেমন মর্টার পেতে।


আর্চার গুলি চালাচ্ছে

অথবা এখানে অন্য ... আমরা লেনিনগ্রাদ কোটিনের ভারী চ্যাসিসে একটি 406-মিমি স্ব-চালিত বন্দুক "কন্ডেন্সার" তৈরি করেছি ট্যাঙ্ক. এটি একটি পারমাণবিক প্রক্ষিপ্ত গুলি চালানোর কথা ছিল, কিন্তু তারপরে এই ধরনের গোলাবারুদের ক্যালিবার হ্রাস করা সম্ভব হয়েছিল এবং এই বন্দুকটি 420 মিমি ক্যালিবারের ওকা মর্টারের মতো তার প্রাসঙ্গিকতা হারিয়েছিল। এটা ভাল যে অন্তত এই কামানগুলো রেড স্কোয়ারের মধ্য দিয়ে যেতে পেরেছিল, সেখানে উপস্থিত অন্যান্য দেশের সামরিক অ্যাটাশেদের হৃদয়ে ভয় ও আতঙ্ক জাগিয়েছিল।

তার ট্রাঙ্ক খুব দীর্ঘ ছিল. এবং যদি সে এটি ছোট ছিল? শত্রুর দুর্গে গোলাগুলির জন্য এই জাতীয় ACS ব্যবহার করা বেশ সম্ভব হবে। এবং সর্বোপরি, আপনি এই জাতীয় অস্ত্রের একটি প্রজেক্টাইলকে আটকাতে বা গুলি করতে পারবেন না এবং এর স্ট্রাইকিং ফোর্স একই 240-মিমি টিউলিপ মর্টারের চেয়ে অনেক বেশি হবে।

203-মিমি মালকা বন্দুকের একটি দীর্ঘ পরিসীমা রয়েছে এবং এর খোলসগুলির ধ্বংসাত্মক শক্তি রয়েছে। কিন্তু ... এটিতে একটি ক্যালিবার দিয়ে 203 মিমি ক্যালিবার ব্যারেল প্রতিস্থাপন করা কি সত্যিই অসম্ভব ... আচ্ছা বলুন, 210 মিমি? রাশিয়ার সেনাবাহিনীতে অতীতে এ ধরনের বন্দুক ছিল। এবং এই জাতীয় অস্ত্রের পরিসীমা অবশ্যই 203-মিমি অস্ত্রের চেয়ে বেশি হবে। তবে আজ অনেক কিছু বন্দুকের পরিসরের উপর নির্ভর করে এবং এটি যত বেশি, তত ভাল। এবং আপনি যদি একটি নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের সাথে এই জাতীয় শক্তিশালী অস্ত্র সজ্জিত করেন, তবে কাউন্টার-ব্যাটারি লড়াইয়ের জন্য আরও ভাল উপায় নিয়ে আসা অসম্ভব।


152-মিমি হাউইটজার 2A65 "Msta-B"। আর্টিলারি এবং সিগন্যাল কর্পস মিউজিয়াম, সেন্ট পিটার্সবার্গ

এটা খুবই স্পষ্ট যে যদি জিনিসগুলি এখনকার মতো চলতে থাকে, তাহলে টানা আর্টিলারি শেষ হয়ে যাবে।

আসুন আমরা অন্তত আমাদের 122-মিমি ডি-30 হাউইটজার স্মরণ করি। যতক্ষণ না আপনি এটির তিনটি বিছানা বিছিয়ে দিচ্ছেন, যতক্ষণ না আপনি চাকাগুলি ঝুলিয়ে দিচ্ছেন, যতক্ষণ না আপনি বিপরীত ক্রমে একই কাজ করবেন, যতক্ষণ না আপনি এটি গাড়ির সাথে সংযুক্ত করছেন ... এবং তারপরে শত্রুর রিটার্ন শেল বাঁশি বাজছে! সর্বোপরি, রাডার স্টেশনগুলি আজ খুব দ্রুত এবং সঠিকভাবে আর্টিলারি অবস্থানগুলি চিহ্নিত করে। এবং একই চাকার স্ব-চালিত বন্দুকগুলি প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক এলাকায় পৌঁছাতে পারে যত তাড়াতাড়ি টানা বন্দুকগুলি তাদের অবস্থান ছেড়ে যেতে পারে।


মধ্যপ্রাচ্যে ডি-30

অর্থাৎ, সম্ভবত, অটোমোবাইল চ্যাসিসে উচ্চ মোবাইল স্ব-চালিত বন্দুক দ্বারা টাউড আর্টিলারি টুকরোগুলির জায়গা নেওয়া হবে। তিনি এসেছিলেন, গুলি করেছিলেন এবং আবার চলে গেলেন - এটি সেই কৌশল যা উত্তর সামরিক জেলার বন্দুকধারীরা ইতিমধ্যেই আজ মেনে চলে এবং অদূর ভবিষ্যতে এটি নিঃসন্দেহে প্রভাবশালী হয়ে উঠবে।

ঠিক আছে, অবশ্যই, এখানে আগুনের হারের উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। ম্যানুয়াল লোডিংয়ের সাথে: একটি প্রজেক্টাইল - একটি চার্জ সহ একটি কার্তুজ কেস - একটি শট, আগুনের উচ্চ হার বিকাশ করা অসম্ভব। এদিকে, তিনিই আপনাকে অবিলম্বে একটি বন্দুক থেকে প্রচুর সংখ্যক শেল দিয়ে লক্ষ্যটি কভার করতে এবং অবিলম্বে শত্রুকে মারাত্মক ক্ষতি করতে দেয়। প্রতি মিনিটে 12 রাউন্ড, এবং কম নয়, অর্থাৎ, প্রতি শটে সর্বোচ্চ পাঁচ সেকেন্ড - এটি আজ 152/155 মিমি ক্যালিবারের আধুনিক বন্দুকের আগুনের হার। ওয়েল, এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের গণনার শারীরিক সম্ভাবনাগুলি কেবল অনুমতি দেয় না।


শেল 155 মিমি ক্যালিবার। এই ফর্মে, তারা দীর্ঘ দূরত্বে পরিবহন করা হয়, যখন ফিউজের গর্তটি একটি হ্যান্ডেল সহ একটি স্টপার দিয়ে স্ক্রু করা হয়!


এইভাবে তারা ফিউজ দিয়ে সজ্জিত ...


আর এভাবেই তারা বন্দুকের কাছে নিয়ে যায়!

প্রজেক্টাইলগুলি খুব ভারী, এবং সাধারণভাবে ম্যানুয়াল লোডিং ধীর হতে পারে না। এর অর্থ হল, আবার, স্বয়ংক্রিয় লোডিং সহ বন্দুকের পক্ষে টানা এবং ম্যানুয়ালি লোড করা আর্টিলারি সিস্টেমগুলি পরিত্যাগ করা প্রয়োজন, যেমন আবার, সুইডিশ ব্যান্ডকানন বন্দুক, যা গত শতাব্দীর ষাটের দশকের গোড়ার দিকে উপস্থিত হয়েছিল। তারপরে কেবলমাত্র একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমগুলি তাদের গোলাবারুদগুলিকে এই গতিতে গুলি করতে পারে, কারণ এই বন্দুকের 14-রাউন্ড ম্যাগাজিনটি মাত্র 48 সেকেন্ডে (শটের মধ্যে প্রায় 3,5 সেকেন্ড) খালি করা হয়েছিল, যা এখনও ব্যারেল আর্টিলারি সিস্টেমগুলির মধ্যে এক ধরণের রেকর্ড।

যাইহোক, ম্যাগাজিন কন্টেইনারটি পুনরায় লোড করার সমস্ত ক্রিয়াকলাপ দুই মিনিটের বেশি সময় নেয়নি, যার পরে বন্দুকটি তার আগুনের আক্রমণের পুনরাবৃত্তি করতে পারে এবং তার পরেই ফায়ারিং পজিশন ছেড়ে, রিটার্ন ফায়ার থেকে পালিয়ে যায়।


M777 এর লোডিং ক্যাপ করা হয়, অর্থাৎ, পাউডার চার্জগুলি আলাদাভাবে ধাতব হাতাতে ঢোকানো হয়।


আমেরিকান হাউইটজার M777A2 পাজু, কোরিয়া প্রজাতন্ত্র, 2013-এ গুলি চালানোর সময়

কিন্তু ব্যান্ডক্যানন ইতিমধ্যে গতকাল। কিন্তু কোন অস্ত্র অদূর ভবিষ্যতে বিদ্যমান টাউড সিস্টেমের প্রতিস্থাপন হতে পারে?

এবং এটি ঘটেছিল যে 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশেষভাবে তাদের প্রিয় মেরিনদের জন্য একটি নতুন স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করতে শুরু করেছিল, এর জন্য LAV-25 সাঁজোয়া গাড়ির চ্যাসি ব্যবহার করে। এর প্রধান বৈশিষ্ট্যটি ছিল মাটিতে বন্দুকের ব্রীচের জোর, অর্থাৎ, এটি আমাদের 240-মিমি টিউলিপ মর্টারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। একটি বেস প্লেট ছিল, এবং মেশিনের শরীরে - ম্যানিপুলেটরের একটি শক্তিশালী থাবা, যা টুলটিকে মাটিতে রাখে। প্রকল্পটি গড়ে উঠতে শুরু করলেও নানা কারণে এই অস্ত্র গ্রহণ করা সম্ভব হয়নি।


SAU "সিজার"


ACS PzH2000

কিন্তু ... বিশেষ অপারেশনের অভিজ্ঞতার আলোকে, এই প্রকল্পটি যুক্তিসঙ্গত থেকে বেশি দেখায়, যদিও এটির কিছু উন্নতি প্রয়োজন।

ছবিটির দিকে তাকাও. আমাদের সামনে একটি সাঁজোয়া যুদ্ধ যান, যার পিছনের অংশে একটি ক্রেডল এবং রিকোয়েল মেকানিজম সহ একটি 155-মিমি বন্দুক বসানো হয়েছে, যা গুলি চালানোর সময় একটি বিশাল পাঁজরযুক্ত ধাতব প্লেটের উপর স্থির থাকে। এটি একটি টেলিস্কোপিক ম্যানিপুলেটর ব্যবহার করে ব্যারেলের সাথে মাটিতে নামানো হয়। গুলি চালানোর সময়, বিএ-এর শরীর উঠে যায় যাতে এটি কেবল সামনের চাকার উপর থাকে, যা গুলি চালানোর সময় এই স্ব-চালিত বন্দুকটিতে স্থিতিশীলতা যুক্ত করা উচিত ছিল। তবে এটি ম্যানুয়ালি লোড করতে হয়েছিল, এবং, দৃশ্যত, এটি খুব সুবিধাজনক জিনিস ছিল না, যেহেতু গণনাটি বন্দুকের উভয় পাশে অবস্থিত ছিল, তবে এটি এর পিছনে থাকতে পারে না - একটি গাড়ি ছিল!

আর এই প্রকল্পের কিছুটা উন্নয়ন ও উন্নতি হলে কী হবে?

একই সুইডিশ বন্দুক "ব্যান্ডকানন" এবং "আরচার" এর মতো 12-14 (6-7 ক্যাসেট) শেলগুলির জন্য একটি ম্যাগাজিন দিয়ে বন্দুকটি সজ্জিত করুন।

এবং তারপরে এটি: মেশিনটি অবস্থানে আসে, বন্দুকটি ফায়ারিং পজিশনে রাখা হয় এবং তারপরে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুরো গোলাবারুদ লোডটি গুলি করে, বলুন, এক মিনিটের মধ্যে। তারপরে সমর্থন সহ বন্দুকটি "পিঠে নিক্ষেপ করা হয়" এবং স্ব-চালিত বন্দুকগুলি পুরো গতিতে রিটার্ন ফায়ার থেকে দূরে সরে যায়। ফায়ারিংয়ের সাথে যুক্ত সমস্ত প্রক্রিয়াগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করা, বেস প্লেটের শক্তি এবং সবচেয়ে সুবিধাজনক আকৃতি গণনা করা, সেইসাথে ম্যানিপুলেটর দ্বারা প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা এবং আবার, এর শক্তি - এবং ... এটিই প্রয়োজন!


LFV-155 চ্যাসিসে হাইপোথেটিকাল স্ব-চালিত 25 মিমি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক। A. Sheps দ্বারা চিত্রিত

যাইহোক, এই বন্দুকের ব্যারেল লম্বা করে, আপনি একটি খুব, খুব দীর্ঘ-পরিসরের সিস্টেম পেতে পারেন।

মনে রাখবেন কোন কোণে বিখ্যাত "প্যারিস কামান" প্যারিসে গুলি চালিয়েছিল? 52 ডিগ্রির বেশি! কারণ তার প্রক্ষিপ্ত একই সময়ে খুব উঁচুতে উঠেছিল এবং বায়ুমণ্ডলের অত্যন্ত বিরল স্তরগুলিতে তার উড়ান করেছিল। এখানে এই ক্ষেত্রেও একই অবস্থা ঘটতে পারে, এবং দেখা যাচ্ছে যে আমরা একবারে এক ঢিলে দুটি পাখি মারব!

অবশ্যই, বিশেষজ্ঞদের চূড়ান্ত শব্দ বলতে হবে, কিন্তু বিশুদ্ধভাবে অনুমানমূলকভাবে, ধারণাটি বেশ ভাল বলে মনে হচ্ছে।
লেখক:
76 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. svp67
    svp67 ফেব্রুয়ারি 16, 2023 05:59
    +9
    যাইহোক, এই বন্দুকের ব্যারেল লম্বা করে, আপনি একটি খুব, খুব দীর্ঘ-পরিসরের সিস্টেম পেতে পারেন।
    যদি শুটিংয়ের পরিসীমা এবং নির্ভুলতা বাড়ানোর সমস্যাটি এত সহজভাবে সমাধান করা হয়, তবে ট্রাঙ্কগুলি ইতিমধ্যেই সেই "মাস্ট পাইন" হবে ... অনুরোধ
    1. DMFalke
      DMFalke ফেব্রুয়ারি 16, 2023 06:23
      +4
      ঠিক আছে, তারা ঠিক কি সিদ্ধান্ত নিয়েছে। হাস্যময় সেখানে কি 20 মিটার বা এমনকি 32 মিটারের অনন্য কাণ্ড ছিল? ছিলেন। তারপরে ক্ষেপণাস্ত্রের অস্ত্রশস্ত্র এসেছিল, 40-50 কিমি থেকে গুলি চালানোর জন্য দানবদের বেড়া দেওয়ার প্রয়োজন অদৃশ্য হয়ে গেছে। \ 460 মিমি-807 মিমি গুলি চালানোর সময় সঠিকতা এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, সম্ভবত সমুদ্রে ছাড়া।

      এবং যারা টানা হচ্ছে তাদের বিরুদ্ধে লেখকের সীমাবদ্ধতা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। স্ব-চালিত শিল্প বন্দুকগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের (বা তারও আগে) থেকে পরিচিত হয়েছে, শীঘ্রই এক শতাব্দী হতে চলেছে। কিন্তু টাউড এখনও ব্যবহার করা হয় এবং উত্পাদিত হয়. হ্যাঁ, স্ব-চালিত বন্দুকগুলি মোবাইল, হ্যাঁ, আপনি লোডিং সিস্টেমগুলি বন্ধ করতে পারেন। তবে বিশ্বের একটি দেশের কাছেও স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে পুরোপুরি স্যুইচ করার অর্থ নেই; পদাতিক বাহিনীতে সর্বদা সস্তায় 105-155 মিমি হাউইটজার থাকবে। এগুলি তৈরি করা সস্তা, তারা কম জ্বালানী খায় (ট্রাক্টর), বজায় রাখা সহজ, স্থানান্তর করা সহজ। এবং একই সমতলে কতগুলি ভাঙা টাউড বন্দুক ফিট হবে? শেলগুলির জন্যও যথেষ্ট রয়েছে এবং আপনি এটিকে ঘটনাস্থলে, এমনকি গাধার উপরেও টানতে পারেন।
      মোবাইল ইউনিট: ট্যাঙ্ক, অ্যাসল্ট পদাতিক - হ্যাঁ, কোথাও স্ব-চালিত ছাড়া, অন্যথায় এটি সময়মতো হবে না। কিন্তু আমরা যেমন লক্ষ্য করি - এখন আমাদের কাছে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পুনরাবৃত্তি রয়েছে, এবং তাই বেশি ঘোরাঘুরি করার দরকার নেই - খবরে 2-3 কিলোমিটারের "ব্রেকথ্রু" রয়েছে। এবং এক প্রকার বা অন্য কেউই ড্রোন থেকে পালিয়ে যাবে না।
      1. svp67
        svp67 ফেব্রুয়ারি 16, 2023 06:30
        +5
        DMFalke থেকে উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, ঠিক এভাবেই 20 মিটারের ট্রাঙ্কগুলি নির্ধারণ করা হয়েছিল, নাকি 32 মিটারের অনন্যগুলিও ছিল? ছিলেন।

        এবং এখানে তা নয়। "A" বলার পরে, অর্থাৎ, ব্যারেল লম্বা করা, বর্ণমালার সমস্ত অক্ষর বলার প্রয়োজন ছিল, অর্থাৎ, ব্যারেলের বেধ বৃদ্ধি করা এবং সাধারণত তাপ সহ ব্যারেল বাঁকানোর সমস্যা সমাধান করা, ব্যারেলের সমস্যা। দোলনা, বারুদের ওজন এবং সংমিশ্রণ পরিবর্তন করা, লক্ষ্য করার প্রক্রিয়া শক্তিশালী করা, ইত্যাদি।
        DMFalke থেকে উদ্ধৃতি
        এবং যারা টানা হচ্ছে তাদের বিরুদ্ধে লেখকের সীমাবদ্ধতা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়।
        জীবনী শক্তি। ইউক্রেনের যুদ্ধ দেখায় যে একটি স্ব-চালিত আর্টিলারি সিস্টেম থাকা ভাল যা দ্রুত এবং স্বাধীনভাবে একটি অবস্থানে প্রবেশ করে, স্থাপনার সময় স্বয়ংক্রিয়ভাবে টপোগ্রাফিক অবস্থান সম্পাদন করে, লক্ষ্যের পদবী গ্রহণ করে, গণনা করে এবং স্থাপনার শেষে অবিলম্বে গুলি চালায়। সর্বোচ্চ সম্ভাব্য আগুনের সাথে, 10 ... 20 মিনিটে 1,5 ... 2টি শেল গুলি করে এবং দ্রুত চলে যায়
        1. vova1973
          vova1973 ফেব্রুয়ারি 16, 2023 07:37
          +13
          জীবন একটি জিনিস দেখিয়েছে যে, সশস্ত্র বাহিনীর সকল শাখার মিথস্ক্রিয়া শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করে। একটি জেনারের কার্যকারিতায় ব্যর্থতা অন্যদের কার্যকারিতা হ্রাসের দিকে নিয়ে যায়। তারা এয়ার ডিফেন্সকে দমন করত, এভিয়েশন আর্টিলারিকে দমন করত এবং তারপর আর্টিলারিকে দুবার ফায়ার করে দৌড়ানোর নীতিতে কাজ করতে হত না। তারা শক্তভাবে একত্রিত হবে, যা কার্যকর আগুন নিয়ন্ত্রণে অবদান রাখে, সমস্ত আর্টিলারি সঠিক দিকে নিয়ে যায় এবং সে যে কোনও অপর্নিককে বের করে নিয়ে যেত। শুধু বন্দুকের শেল আনুন।
      2. AAK
        AAK ফেব্রুয়ারি 17, 2023 13:29
        +1
        গত 25 বছরে, আমাদের দেশে স্থল বাহিনীর জন্য একটিও মোবাইল চাকার আর্টিলারি সিস্টেম উপস্থিত হয়নি (আমি 130-মিমি বেরেগের কথা বলছি না, মৃত্যুদন্ডটি সোভিয়েত, ক্যালিবারটি স্ট্যান্ডার্ড সামুদ্রিক, সংখ্যাটি কেবলমাত্র কয়েকটি বিভাগ, পরিসীমা 30 কিলোমিটারের মধ্যে, সাধারণভাবে, কোন বরফ নেই ...)। 2015 কুচকাওয়াজে দেখানোর পর "জোট"। এখন 8 বছর ধরে যন্ত্রণা দিচ্ছে এবং কোন ফলাফল নেই ... আর্টিলারি সিস্টেমে নতুন কিছু নেই এবং করা হচ্ছে না ....
  2. নেতা_বর্মলীভ
    নেতা_বর্মলীভ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 06:11
    +9
    এই নিবন্ধটির সংক্ষিপ্তসারটি হল যে দাদির যদি চাকা থাকে তবে এটি দাদী নয়, একটি সেগওয়ে হবে এবং যদি দাদির একটি ব্যারেল থাকে তবে এটি দাদি নয়, একটি ট্যাঙ্ক হবে ...
    একটি বিশ্লেষণ আরও আকর্ষণীয় হবে - কেন আমাদের কাছে এটি নেই এবং এর জন্য কাকে গুলি করা হবে, তবে যেহেতু আপনি এর জন্য কটিটির জন্য তাজা লতাগুল্ম পেতে পারেন, তাই আপনার দাদীর সম্পর্কে কষ্ট করা ভাল।
    1. গুরান33 সের্গেই
      গুরান33 সের্গেই ফেব্রুয়ারি 16, 2023 06:37
      0
      রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক বিজ্ঞানে, এই ধরণের গৃহযুদ্ধের অস্তিত্ব ছিল না, তাই এই ধরণের অস্ত্রের অনুপস্থিতি ছিল। তাদের কাছে আফ্রিকা ছিল তার ধুলোময় দেশ রাস্তা এবং মরুভূমি এবং শহীদ মেশিন এবং এর বিরুদ্ধে উচ্চ মোবাইল সিস্টেম তৈরি করা হয়েছিল, চীন বা ন্যাটোর বিরুদ্ধে ইউএসএসআর একটি ক্ষণস্থায়ী পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সংঘর্ষের প্রচার করেছিল এবং 85-93 সালের ক্রুসিবল বিদ্রোহ এবং প্রতিবিপ্লবে আফগানদের পাঠ অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 16, 2023 11:15
        +3
        উদ্ধৃতি: Guran33 Sergey
        রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক বিজ্ঞানে, এই ধরণের গৃহযুদ্ধের অস্তিত্ব ছিল না, তাই এই ধরণের অস্ত্রের অনুপস্থিতি।

        এবং গৃহযুদ্ধ সম্পর্কে কি?
        কামানগুলির গতিশীলতা বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তাগুলি গত শতাব্দীর 80 এর দশকের মতোই মূল রয়েছে - দুটি ব্লকের একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের পরিকল্পনা এবং গণনার মধ্যে। তারপরেও, আর্টিলারি ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমগুলি 5-10 মিনিটের মধ্যে শত্রুর ফায়ারিং আর্টিলারি সিস্টেমগুলির ফায়ারিং অবস্থানগুলি সনাক্ত করা এবং পরাজিত করা সম্ভব করেছিল। যুদ্ধক্ষেত্রে টাউড সিস্টেমের জীবনকে কী অত্যন্ত দরিদ্র এবং সংক্ষিপ্ত করে তুলেছে।
        এবং যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক বিজ্ঞান এটি সম্পর্কে ভুলে যায়, তবে এটি খুব অদ্ভুত। রাশিয়ান সেনাবাহিনী তখন কী ধরনের যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছিল?
        উদ্ধৃতি: Guran33 Sergey
        চীন বা ন্যাটোর বিরুদ্ধে ইউএসএসআর একটি ক্ষণস্থায়ী পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সংঘর্ষের প্রচার করেছিল

        হ্যাঁ .. হাজার হাজার সাঁজোয়া যান জমে এবং একটি রিজার্ভ দ্বারা সমর্থিত বহু-মিলিয়ন সেনা ধারণ করার সময়। হাসি
        1. নিগ্রো
          নিগ্রো ফেব্রুয়ারি 16, 2023 12:01
          +2
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          রাশিয়ান সেনাবাহিনী তখন কী ধরনের যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছিল?

          ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ করতে। এটা খুবই আরামদায়ক। কারণ একদিকে টাকা দাও, ন্যাটোর কাছে পুরো ট্রিলিয়ন আছে, অন্যদিকে এই পেনিসের জন্য আপনি আমাদের কাছে কী চান, ন্যাটোর কাছে পুরো ট্রিলিয়ন আছে।

          একটি মতামত আছে যে যদি ভ্রাতৃপ্রতিম ব্যক্তিরা অ-ভ্রাতৃত্বপূর্ণ হয় এবং "একটি বাস্তব উপায়ে সামরিক প্রশিক্ষণ" এর পক্ষে চুরি এবং জগাখিচুড়ি সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করে, তাহলে SVO-এর কোর্সটি বেশ আশ্চর্যজনক হতে পারে, এমনকি বিদ্যমান বাজেট অনুপাতের সাথেও। যখন একটি দেশ একটি নির্দিষ্ট শত্রুর সাথে একটি নির্দিষ্ট যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, এবং ন্যাটোর সাথে নয় তখন কী ঘটে, আমরা 2020 সালে কারাবাখে দেখেছি। একে বলা হয় "মতবাদের সুবিধা"।
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 16, 2023 16:41
            +6
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ করতে।

            এটা ছিল একধরনের ভুল ন্যাটো। চক্ষুর পলক
            কারণ ন্যাটোর সাথে যুদ্ধের জন্য, প্রথমে আপনার বাড়িতে একটি স্থিতিশীল সংযোগ এবং সেই দিক থেকে যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণের দমন প্রয়োজন। পাশাপাশি শনাক্ত করা লক্ষ্যবস্তুতে দ্রুত আঘাত হানতে সক্ষমতার সাথে ডিভিশনের দায়িত্বের জোনের গভীরতা পর্যন্ত যুদ্ধক্ষেত্রের পুনঃসূচনা।
            উদ্ধৃতি: নিগ্রো
            একটি মতামত আছে যে যদি ভ্রাতৃপ্রতিম ব্যক্তিরা অ-ভ্রাতৃত্বপূর্ণ হয় এবং "একটি বাস্তব উপায়ে সামরিক প্রশিক্ষণ" এর পক্ষে চুরি এবং জগাখিচুড়ি সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করে, তাহলে SVO-এর কোর্সটি বেশ আশ্চর্যজনক হতে পারে, এমনকি বিদ্যমান বাজেট অনুপাতের সাথেও।

            অন্যদিকে, SVO-এর আগেও যদি ভ্রাতৃপ্রতিম ব্যক্তিরা অ-ভ্রাতৃত্বহীন হিসাবে স্বীকৃত হত, তাহলে প্রথম থেকেই SVO-এর গতিপথ অন্যরকম হত। ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষ এবং মধ্যপন্থী রাশিয়ান-পন্থী ইউক্রেনীয়দের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যক, দুষ্ট বান্দেরার দ্বারা নিপীড়িত এবং কেবল ভাই-মুক্তিকারীদের জন্য অপেক্ষা করা ছাড়াই। সাধারণভাবে, দ্বিতীয় চেচেন ডবল হল দুটি।
            1. নিগ্রো
              নিগ্রো ফেব্রুয়ারি 16, 2023 22:05
              +1
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              কারণ ন্যাটোর সাথে যুদ্ধের জন্য, সবার আগে, আপনার বাড়িতে স্থিতিশীল যোগাযোগ এবং সেই দিক থেকে যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণের দমন প্রয়োজন।

              ন্যাটোর সাথে যুদ্ধের জন্য টেলিভিশন দরকার। বাকিটা খাঁটি লাভ।
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              অন্যদিকে, SVO-এর আগেও যদি ভ্রাতৃপ্রতীম ব্যক্তিদের অ-ভ্রাতৃত্বহীন হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া হত, তবে প্রথম থেকেই SVO-এর গতিপথ অন্যরকম হত।

              রাশিয়ান সেনাবাহিনী সবসময় একইভাবে লড়াই করে। সুতরাং আর্টিলারি দ্বারা শহরগুলি ধ্বংস করা অপ্রতিদ্বন্দ্বী - শত্রু কেবল সেই শহরগুলি বেছে নিতে পারে যেগুলি ধ্বংস করা হবে।
              1. আলেক্সি আর.এ.
                আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 17, 2023 10:05
                +2
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                ন্যাটোর সাথে যুদ্ধের জন্য টেলিভিশন দরকার। বাকিটা খাঁটি লাভ।

                কি এক সময় ভিন্ন ছিল? শীতল যুদ্ধের কথা মনে রাখবেন, যখন, সামরিক বিভাগগুলির বাজেট অনুমোদনের আগে, শত্রু বাহিনী হঠাৎ করে সর্বশেষ প্রযুক্তি ব্যবহার করে সুপার-পেশাদারে পরিণত হয়েছিল। রাবিনোভিচ এবং এন্টি-সেমেটিক সংবাদপত্র সম্পর্কে একটি রসিকতা হিসাবে। হাসি
                উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                রাশিয়ান সেনাবাহিনী সবসময় একইভাবে লড়াই করে।

                তাই যদি যুদ্ধ হয়। এবং এটি একটি বোধগম্য অবস্থা এবং সীমিত বাহিনীর সাথে নির্দিষ্ট অপারেশন পরিচালনা করে না।
                1. নিগ্রো
                  নিগ্রো ফেব্রুয়ারি 17, 2023 10:33
                  +2
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  কি এক সময় ভিন্ন ছিল?

                  সোভিয়েত সরকার ন্যাটোর সাথে যুদ্ধের জন্য আরও অর্থ দিয়েছিল। এর ফলে কী হয়েছে তা জানা গেছে।
                  সামরিক দিক থেকে সোভিয়েত সরকারের সাফল্য, একটি সুখী দুর্ঘটনার জন্য ধন্যবাদ, নিশ্চিতভাবে পরিচিত। 91 সালে, স্টুটগার্ট থেকে 7 তম কর্পস কুয়েতে গিয়েছিল। তিন বছর পরে, তাদের প্রাক্তন প্রতিপক্ষরা গ্রোজনিতে গিয়েছিলেন।
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  তাই যদি এটা যুদ্ধ হয়

                  মারিউপোল থেকে শুরু করে, তিনি যথাসাধ্য লড়াই করেন। এনএমডির প্রথম দুই সপ্তাহের সাফল্যগুলি আশ্চর্যজনক (আরও স্পষ্টভাবে, ইউক্রেনীয় পক্ষের এই সাফল্যগুলি মোকাবেলা করা উচিত)। এবং তারপর সবকিছু ঠিক আছে.
                  1. আলেক্সি আর.এ.
                    আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 20, 2023 10:37
                    +1
                    উদ্ধৃতি: নিগ্রো
                    সামরিক দিক থেকে সোভিয়েত সরকারের সাফল্য, একটি সুখী দুর্ঘটনার জন্য ধন্যবাদ, নিশ্চিতভাবে পরিচিত। 91 সালে, স্টুটগার্ট থেকে 7 তম কর্পস কুয়েতে গিয়েছিল। তিন বছর পরে, তাদের প্রাক্তন প্রতিপক্ষরা গ্রোজনিতে গিয়েছিলেন

                    সুতরাং 1994 সালে, সোভিয়েত সরকার ন্যাটোর উপর ব্যয় করে চলে যায়। ক বিরতি - নির্মাণ করবেন না. © তাই সম্পূর্ণ ভিন্ন সৈন্যরা গ্রোজনিতে গিয়েছিল। গ্রোজনির অংশ ছিল এমন গোষ্ঠীগুলিতে কর্মী এবং সরঞ্জামের উপস্থিতির জন্য পরিচিত পরিসংখ্যান দ্বারা বিচার করে, সক্রিয় বেয়নেটগুলি প্রথমে সেনাবাহিনী থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল।
                    এবং রাজনৈতিক নেতৃত্বের সম্পূর্ণ ভিন্ন আদেশের সাথে - এমনকি NWO এর প্রাথমিক পর্যায়ের চেয়েও খারাপ। 1993 সালে, শত্রুদের কাছ থেকে কোনও প্রতিরোধের পরিকল্পনা করা হয়নি এবং স্থানীয় জনগণের সমর্থনের স্তরটি গন্তামিরোভাইটদের নির্দেশিক স্তরে গৃহীত হয়েছিল। তাই তারা "প্রথমে গুলি চালাবেন না" আদেশের অধীনে কলামগুলিকে শহরে ঠেলে দিয়েছে।
                    1. নিগ্রো
                      নিগ্রো ফেব্রুয়ারি 20, 2023 11:30
                      +3
                      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                      তাই 1994 সালে ন্যাটোতে ব্যয় করার সাথে সোভিয়েত শক্তি আর ছিল না

                      উহ উহ না। এখন আমরা বলতে পারি যে শর্তসাপেক্ষ জেনারেল মুর*ভা, 73-এর দশকে 90 তম বছরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, ব্যক্তিগতভাবে চুবাইস চুরি করতে শিখিয়েছিলেন এবং এমটিভি ইউরোপ - দিতে। এবং 94 সালে, শুধুমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে সোভিয়েত অফিসার এবং সৈন্যরা সোভিয়েত মান অনুযায়ী প্রশিক্ষিত যুদ্ধ করেছিল। তাই যা ঘটেছে সব দেখানো হয়েছে।

                      অবশ্যই, কেউ বলতে পারে যে সোভিয়েত জেনারেল দুদায়েভ এবং কর্নেল মাসখাদভের বিরুদ্ধে তাদের শোয়ার্জকফ এবং ফ্রাঙ্কগুলি ছেঁড়া বিড়াল, তবে আমি এই সংস্করণটি প্যাডেল করব না।
      2. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 13:28
        +4
        সামরিক বিজ্ঞানে, পরিস্থিতি বিবেচনা করা হয়নি যখন বিশ্বের অর্ধেক একই সাথে প্রায় সমস্ত উপলব্ধ ATGM, MANPADS, RPGs এবং গাইডেড যুদ্ধাস্ত্র একটি পক্ষের কাছে স্থানান্তরিত করে।
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 ফেব্রুয়ারি 16, 2023 14:57
          +4
          উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
          সামরিক বিজ্ঞানে, পরিস্থিতি বিবেচনা করা হয়নি যখন বিশ্বের অর্ধেক একই সাথে প্রায় সমস্ত উপলব্ধ ATGM, MANPADS, RPGs এবং গাইডেড যুদ্ধাস্ত্র একটি পক্ষের কাছে স্থানান্তরিত করে।

          এটা বিবেচনা করা হয়নি মানে? বেলে জেনারেল স্টাফ কি সচেতন ছিলেন না যে ইউক্রেন একটি পশ্চিমা-ভিত্তিক রাষ্ট্র এবং পশ্চিমে একটি ন্যাটো ব্লক রয়েছে? আর ন্যাটো ব্লক কি অন্তত প্রযুক্তিগতভাবে উপকণ্ঠকে সমর্থন করবে? সেই লোকেরা কি জেনারেল স্টাফে বসে আছে?
        2. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. ফেব্রুয়ারি 16, 2023 16:43
          +2
          উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
          সামরিক বিজ্ঞানে, পরিস্থিতি বিবেচনা করা হয়নি যখন বিশ্বের অর্ধেক একই সাথে প্রায় সমস্ত উপলব্ধ ATGM, MANPADS, RPGs এবং গাইডেড যুদ্ধাস্ত্র একটি পক্ষের কাছে স্থানান্তরিত করে।

          অর্থাৎ, এই ছবিটি আমাদের বিশ্লেষকদের জন্য যথেষ্ট ছিল না - বোঝার জন্য আমরা আসলে কার মুখোমুখি হব?

          চেয়ারে বসে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্টকে চিনতে পারছেন? হ্যাঁ, এখনো ঘুম আসেনি জো।
        3. ইউগ
          ইউগ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 18:29
          +2
          ঈশ্বর তাকে বিজ্ঞানের সাথে আশীর্বাদ করুন, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের জেনারেল স্টাফের মধ্যে কঠোর অনুশীলনগুলি এমন একটি বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করেছিল, নাকি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর স্টারলিঙ্ক একটি আশ্চর্যজনক হয়ে উঠেছে - তারা পরিবর্তে মিষ্টি এবং তোড়া আশা করেছিল?
        4. nick7
          nick7 ফেব্রুয়ারি 16, 2023 18:39
          +3
          বিজ্ঞান পরিস্থিতি বিবেচনা করেনি যখন বিশ্বের অর্ধেক একযোগে প্রায় সমস্ত উপলব্ধ ATGM একটি পক্ষের কাছে স্থানান্তর করে,

          ইতিহাসের প্রায় সব যুদ্ধেই শত্রুর সাহায্যকারী, মিত্র এবং শত্রুরা উপস্থিত হয় যারা অস্ত্র সরবরাহ করে এবং সংঘর্ষে হস্তক্ষেপ করে।
  3. অ্যালেক্সওয়ার
    অ্যালেক্সওয়ার ফেব্রুয়ারি 16, 2023 06:19
    -2
    এটা আরো Msta এবং কোয়ালিশন করতে, এবং কলেবর বাড়াতে সময়. আরও দক্ষ রকেট লঞ্চার
  4. nazgul-ishe
    nazgul-ishe ফেব্রুয়ারি 16, 2023 06:41
    0
    আমাদের আগুনের হার দরকার - তাই স্বয়ংক্রিয় লোডার রয়েছে। আপনি এটিকে যেকোনো ক্যালিবারে পরিবর্তন করতে পারেন। এছাড়াও একটি চ্যাসিস রয়েছে যার উপর আপনি এটি সব রাখতে পারেন। এটি বিশেষজ্ঞদের উপর নির্ভর করে - তাই তারা প্রচুর পরিমাণে বলে মনে হচ্ছে। এবং, সবকিছু সেই মানের নয়, ভাল, আপনাকে এটিতেও কাজ করতে হবে।
    1. নেতা_বর্মলীভ
      নেতা_বর্মলীভ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 14:27
      +4
      আমাদের আগুনের হার দরকার - তাই স্বয়ংক্রিয় লোডার রয়েছে।

      আগুনের হারের জন্য, স্বয়ংক্রিয় লোডার ছাড়াও, আপনার হয় একেবারে শক্তিশালী তাপ-প্রতিরোধী সংকর ধাতুগুলির প্রয়োজন (যার সাথে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, আমরা খুব ভাল নই), বা শক্তিশালী কুলিং সিস্টেম যা জ্যামিতি লঙ্ঘন করে না ব্যারেল এবং তারপর ধনুক দিয়ে পিপা বাঁধা হলে আগুনের হার কার লাগবে?
      1. ওলেগ ওগোরোড
        ওলেগ ওগোরোড ফেব্রুয়ারি 16, 2023 19:08
        +4
        আমরা অন্তত অর্ধ শতাব্দী পুরানো প্রযুক্তি ব্যবহার করে বর্তমান ট্রাঙ্ক তৈরি করি। কেবলমাত্র এটিকে সর্বাধিক সরলীকরণ করে এবং খরচ হ্রাস করে, যা গুণমানকে প্রভাবিত করে।
        আর্তা দীর্ঘকাল ধরে সামরিক কৌশলবিদদের দ্বারা অতীতের একটি ধ্বংসাবশেষ হিসাবে বিবেচিত হয়েছে। এ কারণে তারা এটির বিকাশ করেনি। এবং এর উৎপাদন ভেঙে পড়ে দেউলিয়া হয়ে যায়।
        কিন্তু টিভিতে, সবাই আনন্দের সাথে সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফকে রিপোর্ট করে:
        সব ঠিক আছে, সুন্দর মার্কুইস,
        সব ঠিক আছে, সব ঠিক আছে...
  5. জুফেই
    জুফেই ফেব্রুয়ারি 16, 2023 06:46
    +3
    বায়ুমণ্ডলের অত্যন্ত বিরল স্তরে তার উড়ান

    সম্ভবত এটি ইতিমধ্যেই চার্জ করার জন্য যথেষ্ট, এটি স্তরগুলিকে বিরল করার সময়?)
  6. অপেশাদার
    অপেশাদার ফেব্রুয়ারি 16, 2023 06:47
    +10
    আমি আগ্রহ নিয়ে নিবন্ধটি পড়লাম। লেখক কে? আর কী উদ্ভাবক-উদ্ভাবক। আমি এটা পড়েছি. বি। এ! ইতিহাসবিদ শ্পাকভস্কি!
    সমস্যাটি হ'ল, যদি জুতোওয়ালা পাইগুলি বেক করতে শুরু করে,
    এবং একটি পাইম্যান সেলাই করার জন্য বুট:
    এবং জিনিস ভাল যাবে না
    হ্যাঁ, এবং একশত গুণ নোট করেছেন,
    (আইএ ক্রিলোভ)
    1. ক্যালিবার
      ফেব্রুয়ারি 16, 2023 06:59
      -5
      ভিক্টর ! আপনি যখন 20 বছর বা তার বেশি সময় ধরে কিছু করছেন, আপনি অনিবার্যভাবে একজন বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠবেন। মানুষ কিভাবে শিক্ষা পায়? ইউনিভার্সিটিতে বই নিয়ে পাঁচ বছর। তারপর অনুশীলন ... এবং অনুশীলন ছাড়া, 20 বছর বেশ গ্রহণযোগ্য। তাই আপনি না ভেবেই লিখেছেন। এবং আবার ... কি তাই নির্দিষ্ট না?
      1. ফ্যাব্রিজিও
        ফ্যাব্রিজিও ফেব্রুয়ারি 16, 2023 11:48
        +8
        কোনও অপরাধ নেই, তবে এটি একটি সাধারণ বিভ্রান্তি এবং আত্ম-প্রতারণা, আপনি পেশাদারভাবে এটি করতে পারলেই আপনি একজন বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠতে পারেন, অর্থাৎ, এই ক্ষেত্রে, যদি কোনও ধরণের ঘটনা ঘূর্ণি আপনাকে সেনাবাহিনীতে নিয়ে আসে এবং আপনি শুরু করেন আদেশ শিল্প। ব্যাটারি নাকি যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গেছে। এটি সাধারণত আধুনিক সমাজের একটি সমস্যা, তথ্যের অ্যাক্সেস "দক্ষতা" এর বিভ্রম তৈরি করে, কিন্তু সৎভাবে নিজেকে উত্তর দিন, আপনি কি শুধুমাত্র ইন্টারনেট পড়েই একজন নিউরোসার্জন হতে পারেন?
      2. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 13:33
        +3
        আপনাকে ইতিমধ্যে এখানে লেখা হয়েছে যে একটি স্ব-চালিত চ্যাসিসে 210-মিমি হাউইটজারের দীর্ঘ পরিসরের থিসিসটি হালকাভাবে বলা, বিতর্কিত। যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে, একটি বৃহত্তর ক্যালিবারের লম্বা-পাল্লার হাউইৎজারের ওজন আর 45 টন হবে না, তবে 60 টনের নিচে এবং আরও বেশি হবে। অন্তত প্রবন্ধে ঠিক এমনটি নেই।
      3. রুইটার-57
        রুইটার-57 ফেব্রুয়ারি 16, 2023 20:36
        +4
        আপনি যখন 20 বছর বা তার বেশি সময় ধরে কিছু করছেন, আপনি অনিবার্যভাবে একজন বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠবেন।

        ঠিক আছে, আপনি কী ধরণের বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠেছেন - একজন আর্টিলারিম্যান এই ধরনের দ্বারা ভালভাবে চিত্রিত হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, একটি বাক্যাংশ
        আপনি এমন একটি মর্টারকে একটি অবস্থানে নিয়ে আসুন, এটিকে একটি ট্রাকের পিছন থেকে মাটিতে আনলোড করুন, এটিকে লক্ষ্যের দিকে নির্দেশ করুন এবং ... বাহ, এক কিলোগ্রামের কামানের গোলা দিয়ে তাই দুইশ কিলোমিটারের নিচে, কেবল কালো পাউডার চার্জ মধ্যে ধোঁয়াহীন সঙ্গে প্রতিস্থাপিত করা উচিত, এবং কোর মধ্যে চার্জ - হেক্সোজেন সঙ্গে, ভাল এবং একটি আধুনিক পারকাশন ফিউজ করা. কর্ম সত্যিই বিধ্বংসী হবে

        প্রশ্নটির এমন একটি প্রণয়নের সাথে, ক্রিয়াটি সত্যিই চূর্ণ-বিচূর্ণ হবে - মর্টারের কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না, অবস্থানেরও কিছুই থাকবে না।
  7. ycuce234-সান
    ycuce234-সান ফেব্রুয়ারি 16, 2023 07:31
    +1
    আসুন আমরা অন্তত আমাদের 122-মিমি ডি-30 হাউইটজার স্মরণ করি। যতক্ষণ না আপনি এর তিনটি শয্যা আলাদা না করেন, যতক্ষণ না আপনি চাকাগুলি ঝুলিয়ে দিচ্ছেন, যতক্ষণ না আপনি বিপরীত ক্রমে একই কাজ করবেন, যতক্ষণ না আপনি এটি গাড়ির সাথে সংযুক্ত করছেন ...


    খুব সম্ভবত, এখানে ডিজাইনাররা ফ্রেমটি উন্মোচন এবং ভাঁজ করার জন্য একটি সহজ লিভার প্রক্রিয়া অফার করবে - এই টুলের ট্র্যাক্টরের ক্ষুদ্রতম স্ট্রোকের সাহায্যে চালিত। অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি "ক্লাসিক" আধুনিকীকরণের জন্য সেরা বিকল্প।
  8. ওহসেটিন
    ওহসেটিন ফেব্রুয়ারি 16, 2023 07:44
    -1
    সব ঠিক আছে কিন্ত!
    এটা খুবই স্পষ্ট যে যদি জিনিসগুলি এখনকার মতো চলতে থাকে, তাহলে টানা আর্টিলারি শেষ হয়ে যাবে।

    কি ভুল হতে পারে? সে কি ইতিমধ্যেই মারা যায়নি? তারা কি ক্লাস হিসাবে জিপিএস, স্টারলিঙ্ক বা ইউএভি গ্রুপিংকে ধ্বংস করবে? MORF-এ বয়স্ক স্ট্রাইপরা কী নিয়ে নিজেদেরকে আনন্দ দেয়?
  9. ভ্লাদিমির-টিটিটি
    ভ্লাদিমির-টিটিটি ফেব্রুয়ারি 16, 2023 07:59
    +3
    বায়ুমণ্ডলের বিরল স্তর এবং একটি নিঃসৃত কামান বা পিস্তল। সুতরাং, যাইহোক)))
    1. ycuce234-সান
      ycuce234-সান ফেব্রুয়ারি 16, 2023 16:57
      0
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির-টিটিটি
      বায়ুমণ্ডলের বিরল স্তর এবং একটি নিঃসৃত কামান বা পিস্তল। টি


      এভাবেই প্রডিজি শুরু হয়। ঠিক আছে, কেন - একটি এমএলআরএস রকেটের সাহায্যে আমরা একটি ওয়ান-টাইম রিকোইললেস লঞ্চারকে নিম্ন কক্ষপথে, বিরল বায়ুমণ্ডলে, তাই বলতে পারি, এবং সেখান থেকে আমরা অর্ধেক বলের মধ্যে দিয়ে গ্লাইডিং শেল ফায়ার করি। সহজ এবং স্কুল পদার্থবিদ্যা পাঠ্যপুস্তক বিরোধিতা করে না.
  10. ঠান্ডা বাতাস
    ঠান্ডা বাতাস ফেব্রুয়ারি 16, 2023 08:05
    +2
    আপনার যদি দ্রুত এবং সস্তার প্রয়োজন হয়, তাহলে আমরা একটি উপযুক্ত ট্রাকে লা সিজারে একটি 152 (5) মিমি বন্দুক রাখি। হাউইটজার + ট্রাক্টর হিসাবে একই টাকা বের হবে।

    আপনার যদি আরও উন্নত কমপ্লেক্সের প্রয়োজন হয়, তাহলে যেকোনো হাইওয়ের জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় মানবহীন মডিউল। RCH-155 টাইপ করুন। আমি মডিউলটি চার্জ করেছি, অবস্থানে গিয়েছিলাম, স্বয়ংক্রিয়ভাবে গুলি ছুড়ে ফেলেছিলাম এবং ডাম্প করেছিলাম। গাড়িতে কেউ থাকতে পারে না, এবং থামার দরকার নেই।



    পুনশ্চ. হ্যাঁ, বক্সারের চাকাযুক্ত চ্যাসিসের এই সিস্টেমটি নড়াচড়ায় এবং বন্দুকটি 90 ডিগ্রি ঘোরানোর সাথে সাথে ফায়ার করতে পারে।
    1. সের্গেই ভালভ
      সের্গেই ভালভ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 10:34
      +2
      "একই টাকা হাউইটজার + ট্রাক্টর হিসাবে বেরিয়ে আসবে" - এবং তারপরে এটি সর্বদা হিসাবে হবে।
      জ্যাকিং ছাড়া শুটিং কাজ করবে না, আপনাকে একটি বড় প্লেটের সাথে কমপক্ষে চারটি জ্যাক লাগাতে হবে। জ্যাকগুলি স্বয়ংক্রিয় হবে, অর্থাৎ তাদের নিজস্ব ড্রাইভ সহ। এটা সব ওজন. বন্দুকের ইনস্টলেশনের সাথে, ফ্রেমটিকে শক্তিশালী করা প্রয়োজন। এই ওজন. তীব্রভাবে বর্ধিত ওজনের কারণে, স্ট্যান্ডার্ড চ্যাসিস সাসপেনশনটি ক্ষয়ে যাবে এবং এটি চূড়ান্ত করতে হবে। নিয়মিত ইঞ্জিনের শক্তি যথেষ্ট হবে না ...। এবং তাই বিজ্ঞাপন অসীম, বা মুহূর্ত পর্যন্ত যখন সমস্যাটি বাড়ির পরিবর্তে পেশাদারদের দ্বারা নেওয়া হয়।
      1. সৌর
        সৌর ফেব্রুয়ারি 16, 2023 12:24
        +1
        এই সিস্টেম, একটি বক্সারের চাকাযুক্ত চ্যাসিসে, নড়াচড়া করতে এবং 90-ডিগ্রি বন্দুকের ঘূর্ণনের সাথে গুলি চালাতে পারে।
      2. গেরিলা 707
        গেরিলা 707 ফেব্রুয়ারি 16, 2023 19:27
        +1
        ঠিক আছে, ওজন সম্পর্কে: আমরা একটি স্বয়ংক্রিয় সমর্থন সিস্টেম সহ একটি গাড়ি আবিষ্কার করেছি, খুব সহজ, এবং হাইড্রলিক্সের পরিবর্তে, অত্যধিক সমর্থন সহ বায়ুবিদ্যা ব্যবহার করা হয়, লাইনগুলির ক্ষতির ক্ষেত্রে, 2010 এর বিকাশ, আমি প্রদর্শনীতে দেখেছি , এটাই সমাধান। কিন্তু ফার্মটি টেন্ডারে জেতেনি, ভুল পদ্ধতির গ্রেনেড
        1. ঠান্ডা বাতাস
          ঠান্ডা বাতাস ফেব্রুয়ারি 16, 2023 21:30
          +1
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা এমন একটি নকশা তৈরি করেছে, প্রধান প্লাসটি মাত্র 13 টন ওজন।


          এবং পরিষ্কারভাবে কীভাবে টাউড বন্দুকটি স্ব-চালিত বন্দুক থেকে আলাদা।
          https://youtu.be/W5QF_Adtf_I
        2. ঠান্ডা বাতাস
          ঠান্ডা বাতাস ফেব্রুয়ারি 16, 2023 21:59
          +2
          ইসরাইল কাজাখস্তানের জন্য সেমসার 122 (ACS) তৈরি করেছে। KamAZ চ্যাসিসে D30।
  11. বোগালেক্স
    বোগালেক্স ফেব্রুয়ারি 16, 2023 08:25
    +7
    সেজন্য ইঞ্জিনিয়ারিং স্পেশালিটিতে বহু বছর ধরে পড়াশুনা, সবকিছু এত সহজ হলে?
    এই জাতীয় নিবন্ধগুলির জন্য কখনও কখনও মন্দ যথেষ্ট নয় ...
    কিছু কারণে, লেখক সম্পূর্ণরূপে ভুলে গেছেন যে আধুনিক বন্দুক লোড করা পৃথক-হাতা বা পৃথক-কারটিজ ভাল জীবন থেকে নয়, পরিবর্তনশীল চার্জ ব্যবহারের প্রয়োজন থেকে। এবং তার দ্বারা লালিত "বন্দকানন" একটি একক কার্তুজ ব্যবহার করেছিল, যা তাকে সুইডেন ব্যতীত যে কোনও দেশের জন্য একেবারেই আগ্রহহীন করে তুলেছিল, যা কারও সাথে যুদ্ধে না যাওয়ার গ্যারান্টি ছিল। পরিস্থিতি "সবচেয়ে আধুনিক" "আরচার" এর সাথে প্রায় একই রকম।
    যাইহোক, আমি M777 এ কি ধরনের "ধাতু হাতা পাউডার চার্জ আলাদাভাবে ঢোকানো হয়" তা বুঝতে অস্বীকার করি।
    দেখে মনে হচ্ছে নিবন্ধটি ব্য্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ লিখেছিলেন না, তার আদেশে এবং খুব অযত্নে কেউ লিখেছিলেন।
    1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
      সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 12:10
      -2
      ঐতিহাসিকরা এবং সমস্যার প্রধান বিশেষীকরণের সাথে, মধ্যযুগ এবং প্রাচীনত্বের পরিপ্রেক্ষিতে। তারা ফোমেনকো এবং নোসভস্কিকে একটি একচেটিয়া প্রশাসনিক সংস্থান দিয়ে পরাজিত করেছে, কারণ মূলত তারা কোনও কিছুর বিরোধিতা করতে পারে না এবং তারপরে এটি আর বিজ্ঞান নয়।
    2. ইউগ
      ইউগ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 18:38
      -2
      ট্যাঙ্ক থেকে ফায়ারিং পরিসীমা অনুযায়ী ডোজ সহ তরল বা পেস্টি প্রোপেল্যান্টগুলিতে স্যুইচ করুন। তারা যাইহোক এক অবস্থান থেকে অনেকগুলি শট নিক্ষেপ করে না এবং ট্যাঙ্কটি শেল দিয়ে বহন করা যেতে পারে - শেলের মতো ...
  12. খুব-ডাক্তার
    খুব-ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2023 08:31
    0
    কম তীব্রতার দ্বন্দ্বে, যখন শত্রুর পুনরুদ্ধার এবং যোগাযোগের মাধ্যমগুলি একরকম নিষিদ্ধ, স্ব-চালিত বন্দুকগুলি এক নজরে দৃশ্যমান হয় এবং মার্চ সহ এবং প্রথম শটের আগে স্বাভাবিকের চেয়ে খারাপভাবে ধ্বংস হবে না। একমাত্র প্রশ্ন হল উপযুক্ত সফটওয়্যার এবং যোগাযোগ তৈরি করা।
    অতএব, ক্রিমিয়ান যুদ্ধের হাউইটজারের উদাহরণ অনেক বেশি আকর্ষণীয়। ঘনিষ্ঠ বিস্ফোরণের প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে টাউড বন্দুকগুলিকে উন্নত করা উচিত, সেগুলিকে দূর থেকে নিয়ন্ত্রণ করা উচিত (সম্ভবত সামনের সারিতে থাকা যোদ্ধার ট্যাবলেট থেকেও), রক্ষণাবেক্ষণ ক্রুদের অবিরাম আশ্রয়কেন্দ্রে থাকা উচিত।
    যে কোনও ক্ষেত্রে, খুব শীঘ্রই সমান সংঘর্ষের পরিস্থিতিতে আর্টিলারি নিষ্পত্তিযোগ্য হয়ে উঠবে। গুলি করে বন্দুকের কথা ভুলে গেল। বন্দুক এবং বুদ্ধিমত্তা এবং যোগাযোগ উভয় ক্ষেত্রেই সুস্পষ্ট শ্রেষ্ঠত্বের শর্তে ব্যবহার সম্ভব হবে।
  13. vvochkarzhevsky
    vvochkarzhevsky ফেব্রুয়ারি 16, 2023 10:17
    +1
    এ-২২২ প্রবন্ধে ‘উপকূল’ উল্লেখ করা হয়েছে নাকি? কিছু আমি লক্ষ্য করিনি.
  14. ডিমাক্স-নিমো
    ডিমাক্স-নিমো ফেব্রুয়ারি 16, 2023 10:23
    +8
    Pion/Malka-এ 203-মিমি ব্যারেলকে 210-মিমি দিয়ে প্রতিস্থাপন করার প্রস্তাবের পরে, "কারণ এটি পরিসর বাড়িয়ে দেবে," আমি আরও পড়িনি। আমরা কি এখন "পরিসীমা" শুধুমাত্র ক্যালিবার উপর নির্ভর করে? এটা কি ঠিক আছে যে M-46 Msta (এবং D-74 - প্রায় একই দূরত্বে) থেকে আরও বেশি গুলি করে? আমি এই 21-সেমি শেলগুলি কোথায় পাব, যা কমপক্ষে 60 বছর ধরে তৈরি হয়নি?
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক ফেব্রুয়ারি 16, 2023 14:38
      +2
      আধুনিক প্রযুক্তি 152 মিমি লম্বা ব্যারেল একটি আধুনিক মাল্কা শুট করার অনুমতি দেয়। 203mm এবং আধুনিক ব্যারেল উৎপাদনের সাথে (ক্রমবর্ধমান চাপ সহ) এটি 100km এর নিচে রেঞ্জ দেবে। এই ধরনের সিস্টেমের জন্য, গ্লোনাস সামঞ্জস্য সহ শেলগুলিও প্রয়োজন। অ্যাপয়েন্টমেন্ট দ্বারা, এটি TOCHKA-U বা হিমারসের একটি অ্যানালগ হবে।
      1. ডিমাক্স-নিমো
        ডিমাক্স-নিমো ফেব্রুয়ারি 17, 2023 10:19
        0
        ভাল, ন্যায্যতা, হয়তো তারা পারে. কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় যে এই আধুনিক প্রযুক্তিগুলি যখন 6 "ক্যালিবার 8-এ পাওয়া সহজ ছিল" থেকে ড্রপ ড্রপ আউট করে তখন "শোধ করে" নাকি একই নির্দেশিকা সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়েও? বন্দুকটি ভাল কারণ এটি "বোকা" ফাঁকা দিয়ে সমস্যার সমাধান করতে পারে। এবং যখন ফাঁকাগুলি রকেটে পরিণত হয়, তখন প্রশ্ন ওঠে - কেন একটি রকেটের বন্দুকের প্রয়োজন হয়? এটি প্রায় আমেরিকানরা জাহাজের 155-মিমি নিয়ে দৌড়েছিল।
  15. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই ফেব্রুয়ারি 16, 2023 10:36
    +4

    এখানে এই লাইনে - "স্বাক্ষর" দৃষ্টান্তে 2টি "জ্যাম" রয়েছে যা বিবেচনা করার মতো!
    প্রথমত, সেখানে নেই ধাতু হাতা ! এমএম-চার্জগুলি (4 থেকে তাদের সংখ্যা সহ ...) একটি বিশেষ "হাতা" এ স্থাপন করা হয়, যা ফায়ার করার আগে লোড করার পরে ফেলে দেওয়া হয়!
    দ্বিতীয়ত, আপনার M777 এর জন্য "কারটিজ লোডিং" এর সংজ্ঞা বিবেচনা করা উচিত! আসলে, MM লোডিং (বা MMZ লোডিং...) M777 এর জন্য ব্যবহৃত হয়, যা "ক্লাসিক" আলাদা-ক্যাপ লোডিং থেকে কিছুটা আলাদা! (ব্যক্তিগতভাবে, আমি এমএম লোডিংকে এক ধরণের ক্যাপ লোডিং বলে মনে করি! কিন্তু একরকম, খুব বেশি দিন আগে, VO পৃষ্ঠায় এই বিষয়ে একটি বিতর্ক হয়েছিল: MM লোডিং বনাম পৃথক ক্যাপ লোডিং ... আমি এই দৃষ্টিকোণটিকে রক্ষা করেছি যে MMZ লোডিং একটি ধরনের ক্যাপড ... কিন্তু তারা আমার উপর শক্তি এবং প্রধান দ্বারা "প্রসারিত" শুরু করে, প্রমাণ করে যে এটি সম্পূর্ণ "ঠিক নয়"! দুর্ভাগ্যবশত, আমি সবচেয়ে সক্রিয় "প্রতিপক্ষের" উপাধি লিখিনি ""স্মৃতির জন্য"...হয়তো আজ সে সাড়া দেবে?)
    কিন্তু এটা আসলে যেভাবেই হোক না কেন, M777 ব্যবহার করে না (!) "ক্লাসিক" ক্যাপ লোডিং! যাইহোক, M777 একটি পিস্টন ভালভ আছে!
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক ফেব্রুয়ারি 16, 2023 14:32
      +1
      বন্দুকের প্রধান প্রযুক্তি হল ব্যারেল (এর দৈর্ঘ্য এবং সংস্থান এবং চেম্বারে চার্জের শক্তি ..... আপনার যুক্তি SV98-SVD-AK-74M সিরিজ থেকে নেওয়া হয়েছে। ইঞ্জিনিয়াররা, যখন তারা ডিজাইন করে তখন প্রযুক্তিগত গ্রহণ করে স্পেসিফিকেশন ওজন, পরিসীমা এবং TD.
    2. ডিমাক্স-নিমো
      ডিমাক্স-নিমো ফেব্রুয়ারি 17, 2023 13:03
      0
      শিরোকোরাদ লিখেছেন যে সোভিয়েত জেনারেলরা দুইবার ক্যাপ লোডিং চালু করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু দুইবারই ব্যর্থ হয়েছিল। শেষ সময় ছিল 70 এর দশকে, প্রায়। জোটের এই সবচেয়ে "মডুলার" লোডারটি সিরিয়াল উৎপাদনের জন্য "কিছু" সমস্যা বলে মনে হচ্ছে।
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart ফেব্রুয়ারি 16, 2023 11:31
    +1
    টাওয়ার থেকে প্রস্থানের জন্য, আমি সাধারণত একমত, যদিও "আদর্শভাবে" প্রকল্পটি বিকাশ করা যতটা সম্ভব ঐচ্ছিক। আজ একটি স্ব-চালিত প্ল্যাটফর্ম এবং এটির জন্য জ্বালানী রয়েছে এবং আগামীকাল A বিন্দুতে কিছু ধরণের মহাকাব্য গাধা এবং বন্দুক প্রয়োজন। এই পুরো চাকার-মোটর চিড়িয়াখানায় প্রচুর জ্বালানী বিস্ফোরিত হয় এবং যদি এটি সেখানে না থাকে তবে এটি তীব্রভাবে তার শক্তি হারায়। এবং এটি ঘটতে পারে, বিশেষত যদি শত্রু এটির দিকে মনোনিবেশ করে।
    ক্যালিবার বাড়ানোর জন্য, তারা পাস করেছে। মহাকাব্য, অনুপ্রাণিত করে - কিন্তু একটি মৃত শেষ। খুব ব্যয়বহুল ব্যারেল, সুস্পষ্ট এবং টুকরা খেলনা, ছোট সম্পদ, আগুনের কম হার, "ক্ষতি" এর বেশি% মাটিতে যায়। একটি "সফল" হিট দিয়ে, হ্যাঁ, ক্যানেট। ওয়েল, একটি সফল আঘাত সঙ্গে 155 মিমি, এই এটা. সুতরাং এখানে প্রশ্ন হল একধরনের পরিশীলিততা, যেমন এই খেলনাগুলির জন্য শেলগুলির নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা এবং সামঞ্জস্যযোগ্যতা - এবং সাধারণভাবে এটি যুদ্ধের জন্য একটি অর্থনৈতিক পদ্ধতির বিষয়। আমরা যদি স্মার্ট অস্ত্র দিয়ে সামনের দিকে প্লাবিত করতে পারি, তাহলে আমাদের তাদের ঐতিহ্যবাহী হোমিওপ্যাথিক কুলুঙ্গির বাইরে কলোসাল এবং বিগ বার্থার প্রয়োজন হবে না "কেবল ক্ষেত্রে।"

    এখানে আপনাকে কেবল অগ্রাধিকার নির্ধারণ করতে হবে - আমরা কার সাথে লড়াই করছি? যদি মাটি, গাছ এবং কেঁচো সঙ্গে - তারপর হ্যাঁ, শিল্প এবং বিভিন্ন দানবীয় calibers এর শেল একটি গুচ্ছ, এবং আসুন "চন্দ্র আড়াআড়ি একটি লা WWI।"
    এবং যদি জনশক্তি, প্রযুক্তি এবং অবকাঠামোর সাথে - 21 শতকে স্বাগত জানাই এবং "স্মার্ট অস্ত্র" এর পদ্ধতিতে স্বাগত জানাই। স্মার্ট - অগত্যা "নির্ভুলতা" নয়, এটি টুকরো টুকরো, ডিস্টের বিক্ষিপ্তকরণের একটি পদ্ধতিও। অবমূল্যায়ন, ইত্যাদি যাতে "ক্ষতির" একটি ছোট% মাশরুম রাজার রাজ্যে যায় এবং ক্ষতির কারণ হয়, যেমনটি করা উচিত।
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক ফেব্রুয়ারি 16, 2023 14:35
      +1
      উদাহরণস্বরূপ, MSTa-B Kamaz8x8 এর সাথে আসে।
      এবং তাই 2 টুকরা কামাজ 8x8 হবে ... তবে তাদের BC বেশি হবে।
      অথবা PT 100mm Mt12 + MTLB (6 ফাইটার এবং একটি MTLB বা SPRUT-125mm ড্রাইভার এবং 3 জন।
    2. ইউগ
      ইউগ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 18:43
      +1
      সংক্ষেপে - প্রকৃত বন্দুকের উন্নতির পাশাপাশি, শেলগুলিতে যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া মূল্যবান - সম্ভবত, এটি আরও বেশি প্রভাব দেবে।
  17. বোরিজ
    বোরিজ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 14:00
    0
    তাই আমরা অদূর ভবিষ্যতের জন্য একটি ভাল সমাধান খুঁজে পেয়েছি বলে মনে হচ্ছে। T 62. স্টোরেজের মধ্যে 2 এরও বেশি। শেলগুলির একটি সমুদ্র হওয়া উচিত, তারা একটি বিশ্বযুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, কিন্তু তারা দ্রুত 000 মিমি থেকে 115 মিমিতে পরিবর্তিত হয়েছিল। 125 মিমি বিশেষ চাহিদা ছিল না, অতএব, তাদের লুণ্ঠন করা উচিত নয় এবং বিশেষভাবে দৃঢ়ভাবে বিক্রি করা উচিত নয়। যেভাবেই হোক সেগুলি নিষ্পত্তি করুন, অর্থ ব্যয় করুন, তাই SVO-তে তাদের নিষ্পত্তি করা ভাল ...
    বর্তমান কৌশলগুলির সাথে, সমন্বয়ের জন্য বিশেষ বাহিনীর একটি দল এবং গুলি চালানোর জন্য 2 - 3টি ট্যাঙ্ক, এটি স্ব-চালিত বন্দুকের একটি খুব ভাল সংস্করণ। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান। শৃঙ্খলাবদ্ধ করুন, আধুনিকীকরণ করুন এবং - সৈন্যদের কাছে। কারখানাগুলি, অবশ্যই, 30 বছরে ধ্বংস হয়ে গেছে, কোনও বিল্ডিং নেই, কোনও সরঞ্জাম নেই, কোনও বিশেষজ্ঞ নেই ... তবে এটি অন্য প্রশ্ন। যাই হোক না কেন, সমাপ্ত T 62 কে সাজানো এবং আধুনিকীকরণের চেয়ে নতুন স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করা আরও কঠিন এবং ব্যয়বহুল। ইউএসএসআরের গৌরব! গাইদার ও ছুবাইসের লজ্জা!
    1. ওলেগ ওগোরোড
      ওলেগ ওগোরোড ফেব্রুয়ারি 16, 2023 17:25
      +1
      115 মিমি বিশেষ চাহিদা ছিল না, অতএব, তাদের লুণ্ঠন করা উচিত নয় এবং বিশেষভাবে দৃঢ়ভাবে বিক্রি করা উচিত নয়।

      আপনি জানেন না যে এই ধরনের ট্যাঙ্ক বিদেশে বিক্রি হয়েছিল? এবং তাদের কাছেও শেল বিক্রি করতে হয়েছিল। আর উৎপাদনের চেয়ে স্টক থেকে বিক্রি করাই বেশি লাভজনক। এবং এই ট্যাঙ্কগুলি বিদেশে যুদ্ধ করেছিল। অতএব, তারা শট একটি খরচ ছিল. যা পুনরায় পূরণ করা প্রয়োজন।
      মনে করেন তারা শুধু একজন বাস্কেটবল খেলোয়াড়ের জন্য বন্দুকধারীর বিনিময় করেছে?
      অস্ত্র ব্যবসা একটি ভালো ব্যবসা।
      যাইহোক, ইউক্রেনীয়রাও স্বাধীনতার পর থেকে এটিতে ব্যাপকভাবে জড়িত। কেলেঙ্কারি ছিল...
  18. রুসলান
    রুসলান ফেব্রুয়ারি 16, 2023 14:09
    +1
    শেষ পর্যন্ত, শুধু ফরাসী সিজারের কাছে প্রার্থনা করে। যেমন সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে। আপনি একটি ট্রাক্টর সঙ্গে একই বন্দুক পেতে. এবং একই ট্রাকের দেহে 82 মিমি মর্টার স্ক্রু করার সময় ছিল। বা BTR-82 ক্ষেত্রে একটি স্ব-চালিত 120 মিমি তৈরি করুন। সস্তা এবং প্রফুল্ল.
  19. পুরাতন_যুদ্ধ
    পুরাতন_যুদ্ধ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 14:27
    +1
    আমি ভাবছি কেন লেখক পাইওনের ভিত্তিতে 152 মিমি ইনস্টলেশন তৈরি করার প্রস্তাব দেননি? আপনি যদি তাই মনে করেন, তাহলে বেস আপনাকে Pion এর দৈর্ঘ্যের সাথে তুলনীয় একটি ব্যারেল রাখার অনুমতি দেবে, অর্থাৎ প্রায় 74 ক্যালিবার। এটি সাউ হায়াসিন্থ থেকে 1300+- m/s প্রতি সেকেন্ডে সম্পূর্ণ চার্জ সহ একটি প্রজেক্টাইলকে বিচ্ছুরিত করা সম্ভব করবে এবং একটি প্রচলিত প্রজেক্টাইল সহ 45+ - এর রেঞ্জ পাবে এবং কোথাও 60 এর কাছাকাছি ARS (পুরানো প্রকার)। আপনাকে শুধু বসে গুনতে হবে। একটি জিনিস স্পষ্ট যে এই শটটির ইনস্টলেশন সহজেই এবং চ্যাসিতে পরিবর্তন ছাড়াই সহ্য করবে।

    প্রকৃতপক্ষে, আমাদের আর্টিলারির জন্য সবচেয়ে বড় যন্ত্রণা হল টাউড বন্দুক নয়, উন্নত অ্যারোডাইনামিকস এবং একটি নীচের গ্যাস জেনারেটর সহ আধুনিক গোলাবারুদের অভাব। আমি সাধারণত সংশোধন করা সম্পর্কে নীরব.
    1. ওলেগ ওগোরোড
      ওলেগ ওগোরোড ফেব্রুয়ারি 16, 2023 16:43
      +1
      আমাদের শিল্পের বেদনা যে আমরা এখন পেনি থেকে ট্রাঙ্ক তৈরি করতে পারি না। এবং আপনি একটি এমনকি দীর্ঘ ট্রাঙ্ক আছে চান.
      সাম্প্রতিক দশকে আর্টিলারি উত্পাদন অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়েছিল, তারা বলে, এবং তাই বন্দুকগুলি জমা করা হয়েছে।
      তদনুসারে, বিশেষায়িত উদ্যোগগুলি কার্যত মারা গেছে। আর এটা চাওয়ার কেউ নেই। মস্কো অঞ্চল MPT এ সম্মতি জানাবে, এবং মস্কো অঞ্চলে যারা, তারা বলে যে কোন আদেশ ছিল না।
      এবং সবাই যেখানে ছিল সেখানেই থেকে গেল। আধুনিক যুদ্ধের ডাক্তার এবং শিক্ষাবিদদের সাথে সামরিক বিজ্ঞান সহ।
      1. পুরাতন_যুদ্ধ
        পুরাতন_যুদ্ধ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 16:54
        0
        পিওনের আর্টিলারি অংশটি ভলগোগ্রাড প্ল্যান্ট "ব্যারিকেডস" এ উত্পাদিত হয়েছিল। এটা জায়গায় আছে এবং ভাল কাজ করে.
        1. ওলেগ ওগোরোড
          ওলেগ ওগোরোড ফেব্রুয়ারি 16, 2023 19:25
          0
          আপনি শুধু জানেন না. তাদের সূক্ষ্মতা মধ্যে. সোভিয়েত সময় থেকে অনেক পরিবর্তন হয়েছে।
          অতএব, peonies একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য উত্পাদিত হয় না।
          পুরাতন মেরামত করে নতুন উৎপাদন হয় না।
          আমি স্বপ্নদ্রষ্টাদের জন্যও যোগ করব, একটি পাতলা লম্বা ব্যারেল একই দৈর্ঘ্যের একটি পুরুটির চেয়ে বেশি ঝিমঝিম করবে।
          আপনি যদি একই পিয়ন ব্যারেলে একটি ছোট ক্যালিবার তৈরি করেন তবে এটি কি কার্যকর হবে? ব্যারেল, যাইহোক, ভারী হবে (হাইড্রলিক্স সামলাতে সক্ষম নাও হতে পারে)। এবং প্রক্ষিপ্ত অনেক হালকা। হ্যাঁ, এবং পিওনির জন্য একটি বিশেষ ওয়ারহেড রয়েছে, তবে আমি 152 মিমি সম্পর্কে শুনিনি।
  20. জাউরবেক
    জাউরবেক ফেব্রুয়ারি 16, 2023 14:28
    +2
    রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য, প্রধান জিনিসটি "একটি অতুলনীয় সিস্টেম" এ বিশ্রাম নেওয়া নয়। আমরা অবিলম্বে নতুন জিনিস একটি গুচ্ছ রাখা এবং কারণ উপাদান এক বাধা আমরা সিস্টেম পেতে না.
    উদাহরণস্বরূপ
    - গ্লোনাস নির্দেশিকা সহ প্রজেক্টাইল সমস্ত 152 মিমি স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য প্রযোজ্য এবং উপলব্ধ হওয়া উচিত।
    - সাধারণভাবে সমস্ত সিস্টেমের জন্য টপোগ্রাফিক অবস্থান এবং গণনা সহ আধুনিক LMS (এবং মর্টারও)
    - জোট থেকে আধুনিক ট্রাঙ্কগুলি কার্গো এবং ট্র্যাক করা প্ল্যাটফর্মগুলিতে খোলামেলাভাবে স্থাপন করা যেতে পারে (একটি স্যাপার-অমানবিক AZ আবিষ্কার না করে) .. MSTA স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে আপগ্রেড করার সময় এই ট্রাঙ্কগুলি রাখুন৷

    এবং আমরা একটি আল্টিমেটাম দিয়ে অবিলম্বে কোয়ালিশনটি করছি এবং উভয় ট্রাঙ্কই নতুন এবং অটোমেশন এবং টাওয়ারটি নির্জন .... এমন অনেকগুলি জটিল পয়েন্ট রয়েছে যেখানে যে কোনও ক্ষেত্রে, "শৈশব অসুস্থতা" থাকবে। এবং শেষ পর্যন্ত, তারা না. এবং আপনার প্রয়োজনের চেয়ে অনেক দূরে গুলি করুন।
    কিছু কারণে, তারা MSTA-B ব্যারেল BAZ এ রাখে .....
    1. ওলেগ ওগোরোড
      ওলেগ ওগোরোড ফেব্রুয়ারি 16, 2023 16:49
      0
      অন্যান্য ট্রাঙ্ক সঙ্গে, এটা শুধু একটি সমস্যা. তাদের উত্পাদন সঙ্গে. Monoblock 2A64 এখন শুধুমাত্র একটি এন্টারপ্রাইজ দ্বারা জাল করা যেতে পারে, এবং এটি দেউলিয়া হয়ে গেছে, যদিও এটি কাজ করছে। অন্য একজন (পারতে পারে), কিন্তু এটি দেউলিয়া হয়ে গেছে এবং কাজ করে না।

      1. ওলেগ ওগোরোড
        ওলেগ ওগোরোড ফেব্রুয়ারি 16, 2023 17:03
        0
        যদিও বাস্তব জীবনে এটি সম্ভবত একটি হেজহগ দিয়ে অতিক্রম করা হবে। কামাজের উপর 2A64।
        যদিও কামাজ সম্ভবত এর জন্য দুর্বল।
        আমার মনে আছে আইএস-এর পুরানো 122 মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুকটি কীভাবে গুলি চালায়, কী গর্জন এবং পৃথিবীর কী কম্পন। কামাজ কি একশো শট সহ্য করবে, এটি কি ভেঙ্গে পড়বে?
  21. ওলেগ ওগোরোড
    ওলেগ ওগোরোড ফেব্রুয়ারি 16, 2023 17:19
    +2
    কিন্তু ... এটিতে একটি ক্যালিবার দিয়ে 203 মিমি ক্যালিবার ব্যারেল প্রতিস্থাপন করা কি সত্যিই অসম্ভব ... আচ্ছা বলুন, 210 মিমি? রাশিয়ার সেনাবাহিনীতে অতীতে এ ধরনের বন্দুক ছিল। এবং এই জাতীয় অস্ত্রের পরিসীমা অবশ্যই 203-মিমি অস্ত্রের চেয়ে বেশি হবে।

    ওহ, এই ফ্যান্টাসিস্টগুলি ... গানের মতো: একজন স্বপ্নদর্শী, আমি তাকে ডেকেছিলাম ...
    চলুন শুরু করা যাক গোলাবারুদ ছাড়া যে কোনো বন্দুক শুধু স্ক্র্যাপ মেটাল।
    এবং গোলাবারুদের একটি নতুন ক্যালিবার উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করতে ...
    এক জিনিস গুদামগুলিতে পুরানো সোভিয়েত বড় স্টক, যদিও তাদের কতগুলি বাকি আছে তা জানা যায় না, নতুন শট উত্পাদন শুরু করা অন্য জিনিস। এবং শেল এবং চার্জ, যদি এটি একটি শেল হয়. এবং তাদের স্টক আপ.
    ইউক্রেনে প্রচুর সোভিয়েত স্টক ছিল, তবে কিছু বিক্রি হয়েছিল, কিছু ইউক্রেনাইজড এবং বিক্রি হয়েছিল। ওয়েল, অনেক ঘটনাক্রমে হঠাৎ আগুন লেগেছে এবং চেক সহ বেশ কয়েকটি গুদামে বিস্ফোরিত হয়েছে।
    ঠিক আছে, দ্বিতীয় দিকটি হ'ল ব্যারেল নিজেই, যা তৈরি করা দরকার, কেউ জানে না কোথায়, তারপর পরীক্ষা করা হয়েছে, উত্পাদন করা হয়েছে ...
    এটি একটি দীর্ঘ গান।
  22. জর্জি স্ভিরিডভ_২
    জর্জি স্ভিরিডভ_২ ফেব্রুয়ারি 16, 2023 19:40
    0
    টাউড বন্দুকগুলি অবশ্যই খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য অদৃশ্য হবে না, এবং বিশেষ করে মর্টারগুলি ... ধুর, পুরানো রেপিয়ারগুলি এখনও পরিত্যক্ত হয়নি, যদিও তাদের 91 সালে বিক্রি করতে হয়েছিল, কারণ তাদের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি ইতিমধ্যে অপর্যাপ্ত, এবং তারা গোলাবারুদের রি-গ্রেডিং তৈরি করছে... যদি তাই হয় তাহলে কিছু যোগ করতে হলে 160 মিমি মর্টার সার্ভিসে ফিরিয়ে দিতে হবে...
    1. xunno
      xunno ফেব্রুয়ারি 17, 2023 02:45
      +4
      আমি পুরানো Rapiers সম্পর্কে তর্ক হবে. আমি দেখেছি রেপিয়ার দেড় মাইল থেকে কী করতে পারে। সরাসরি লাইনে। অসফলভাবে প্রতিস্থাপিত তারপর জিনিস ব্যাগে বের করা হয়. একটি একক শট, বিভিন্ন ধরনের গোলাবারুদ (এটিজিএম কাস্টেট সম্ভবত এখনও পরিষেবা থেকে সরানো হয়নি), সরাসরি আগুন এবং মাউন্টেড ফায়ার উভয়ই। এটা লিখতে খুব তাড়াতাড়ি.
      এবং হ্যাঁ, দেড় মাইল। গুলির শব্দের আগে আপনি একটি বিস্ফোরণের শব্দ শুনতে পাবেন। অথবা আপনি শুনতে পাবেন না ...
      1. সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ
        সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ ফেব্রুয়ারি 19, 2023 18:53
        0
        রেপিয়ার প্রতিস্থাপনের জন্য একটি 125-মিমি স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক 2A45M স্প্রুট-বি প্রস্তুত করা হয়েছিল। কিন্তু সে কোথায়?
  23. acetophenone
    acetophenone ফেব্রুয়ারি 16, 2023 20:38
    +2
    কিন্তু ... এটিতে একটি ক্যালিবার দিয়ে 203 মিমি ক্যালিবার ব্যারেল প্রতিস্থাপন করা কি সত্যিই অসম্ভব ... আচ্ছা বলুন, 210 মিমি? রাশিয়ার সেনাবাহিনীতে অতীতে এ ধরনের বন্দুক ছিল। এবং এই জাতীয় অস্ত্রের পরিসীমা অবশ্যই 203-মিমি অস্ত্রের চেয়ে বেশি হবে।

    চোখ থেকে রক্ত ​​পড়ছে...
  24. পেরেক
    পেরেক ফেব্রুয়ারি 16, 2023 22:11
    0
    উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
    Pion/Malka-এ 203-মিমি ব্যারেলকে 210-মিমি দিয়ে প্রতিস্থাপন করার প্রস্তাবের পরে, "কারণ এটি পরিসর বাড়িয়ে দেবে," আমি আরও পড়িনি। আমরা কি এখন "পরিসীমা" শুধুমাত্র ক্যালিবার উপর নির্ভর করে? এটা কি ঠিক আছে যে M-46 Msta (এবং D-74 - প্রায় একই দূরত্বে) থেকে আরও বেশি গুলি করে? আমি এই 21-সেমি শেলগুলি কোথায় পাব, যা কমপক্ষে 60 বছর ধরে তৈরি হয়নি?

    একটি মসৃণ ব্যারেল তৈরি করুন 210-240 মিমি, এবং এর নীচে স্যাটেলাইট নির্দেশিকা সহ একটি দীর্ঘ পালকযুক্ত নির্দেশিত প্রজেক্টাইল এবং 1300+ মি / সেকেন্ডের প্রস্থান গতি। এইভাবে আপনি একটি রাইফেল বন্দুকের জন্য প্রজেক্টাইলের দৈর্ঘ্য এবং এর ত্বরণের গতির সীমাবদ্ধতাকে বাইপাস করতে পারেন।
  25. বীবর
    বীবর ফেব্রুয়ারি 16, 2023 23:15
    -3
    সেরা কামান একটি 1 Mt রকেট। আমি তাই মনে করি
  26. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  27. ডিফেন্ডার অফ ট্রুথ
    ডিফেন্ডার অফ ট্রুথ ফেব্রুয়ারি 17, 2023 13:57
    -4
    আধুনিক যুদ্ধে টাউড বন্দুকগুলি মধ্যযুগীয়।
    তাদের সকলকে বাতিল করা উচিত এবং তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে বিক্রি করা উচিত, স্ব-চালিত বন্দুক দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা উচিত।
  28. হাগাকুরে
    হাগাকুরে ফেব্রুয়ারি 17, 2023 15:30
    +2
    ycuce234-সান থেকে উদ্ধৃতি
    আসুন আমরা অন্তত আমাদের 122-মিমি ডি-30 হাউইটজার স্মরণ করি। যতক্ষণ না আপনি এর তিনটি শয্যা আলাদা না করেন, যতক্ষণ না আপনি চাকাগুলি ঝুলিয়ে দিচ্ছেন, যতক্ষণ না আপনি বিপরীত ক্রমে একই কাজ করবেন, যতক্ষণ না আপনি এটি গাড়ির সাথে সংযুক্ত করছেন ...


    খুব সম্ভবত, এখানে ডিজাইনাররা ফ্রেমটি উন্মোচন এবং ভাঁজ করার জন্য একটি সহজ লিভার প্রক্রিয়া অফার করবে - এই টুলের ট্র্যাক্টরের ক্ষুদ্রতম স্ট্রোকের সাহায্যে চালিত। অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি "ক্লাসিক" আধুনিকীকরণের জন্য সেরা বিকল্প।

    D-30 হাউইটজার ভাঁজ এবং স্থাপন করার সময়, মান অনুযায়ী, "উন্মাদ" 90-150 সেকেন্ড। তিনটি টাওয়া কুড়ালে প্রায় একই আবর্জনা রয়েছে। টাউড আর্টিলারির উপর স্ব-চালিত আর্টিলারির সুবিধা কী? এই সময়ের মধ্যে উত্তর আসতে পারে শুধুমাত্র যদি অন্য আর্টিলারি এই সময়ে কোথাও ডিউটিতে থাকে। অজানা হ্যাঙ্গারে লুকানো কোনও স্ব-চালিত বন্দুক এমন সময়ে অবস্থানে পৌঁছাবে না। এবং কর্তব্যের জন্য, তার একেবারে স্ব-চালিত হওয়ার দরকার নেই। বিপরীতে, তাকে ছদ্মবেশে এবং খনন করার সময় ঘন্টার জন্য নির্বাচিত অবস্থানে দাঁড়াতে হবে। কারণ এর উত্তর, যদি এটি আসে তবে এটি একটি বিস্তার থাকবে। 30 কিমি দূরত্বে Msta-এর জন্য KVO মাত্র 274 মিটার। এটি যদি সমস্ত পরামিতি মিলে যায়। আর তাই তারা সহজেই আধা কিলোমিটার মিস করবে। তারা আপনাকে কতটা মিস করে তা দেখতে বাইরে যান এবং 274 মিটার হাঁটুন। যেহেতু উত্তরটি চাক্ষুষ নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই দেওয়া হবে, তবে মান অনুযায়ী, খনন করা কামানের গণনার জন্য বিক্ষিপ্ত পরিখাতে এই জাতীয় উত্তরটি বেঁচে থাকা সহজ। যাইহোক, উচ্চ-নির্ভুলতা সংশোধন করা প্রজেক্টাইলের জন্য, KVO একটি সম্পূর্ণ 50 মিটার, পরিবর্তে তিন থেকে পাঁচটি বিজ্ঞাপন। এটি প্রকৃতপক্ষে অনেক বেশি নির্ভুল, কারণ এই ধরনের QUO-এর ক্ষেত্রফল নিম্ন-নির্ভুলতার চেয়ে দশগুণ ছোট, যার মানে হল যে শেলগুলি আনুপাতিকভাবে ছোট হতে হবে এবং গ্যারান্টির জন্য আক্রমণের অবস্থান অবশ্যই আনুপাতিকভাবে ছোট হতে হবে। পরাজয় কিন্তু এই 3-5 মিটার বিজ্ঞাপন না. এবং একটি শট না. শুধুমাত্র একটি বুদ্ধিমান আর্টিলারিম্যান একটি দৃশ্যমান অবস্থান থেকে একটি গুলি করতে পারে। তারপর কিছু অনন্য অলৌকিক কাজ দেখায়। তবে আপনাকে ব্যতিক্রম থেকে নিয়ম তৈরি করতে হবে না।
  29. পেরেক
    পেরেক ফেব্রুয়ারি 18, 2023 13:00
    0
    উদ্ধৃতি: Dimax-Nemo
    ভাল, ন্যায্যতা, হয়তো তারা পারে. কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় যে এই আধুনিক প্রযুক্তিগুলি যখন 6 "ক্যালিবার 8-এ পাওয়া সহজ ছিল" থেকে ড্রপ ড্রপ আউট করে তখন "শোধ করে" নাকি একই নির্দেশিকা সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়েও? বন্দুকটি ভাল কারণ এটি "বোকা" ফাঁকা দিয়ে সমস্যার সমাধান করতে পারে। এবং যখন ফাঁকাগুলি রকেটে পরিণত হয়, তখন প্রশ্ন ওঠে - কেন একটি রকেটের বন্দুকের প্রয়োজন হয়? এটি প্রায় আমেরিকানরা জাহাজের 155-মিমি নিয়ে দৌড়েছিল।

    ন্যাটোর একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য 6 "শট ছিল, কিন্তু একটি 8 নয়", তাই দৃশ্যত তারা তাদের যা আছে তা বিকাশ করছে। কেন আমরা আমাদের 6" এবং 8" শেল তৈরি করছি না, আপনাকে শাইগি এবং চেমেজভকে জিজ্ঞাসা করতে হবে। কম্পাস এবং এর উন্নয়ন কোথায় গেল?
    একটি কামান থেকে একটি প্রজেক্টাইল এমন গতিতে আসে যা শুধুমাত্র OTRK-এর কাছে উপলব্ধ এবং এখনও পর্যন্ত কেউ এটিকে গুলি করতে পারে না। একটি otrk এবং সবচেয়ে অত্যাধুনিক প্রজেক্টাইলের মধ্যে দামের পার্থক্য হবে শুধু বন্দুকের আকার
  30. ঝড়
    ঝড় মার্চ 24, 2023 05:26
    0
    скорее всего, место буксируемых артиллерийских орудий займут высокомобильные САУ на автомобильных шасси. Приехал, пострелял и опять уехал – вот тактика, которой уже сегодня придерживаются артиллеристы СВО, а уж в недалеком будущем она, вне всякого сомнения, станет доминантной.


    Всё давно придумано и испытано, те-же Д-30 нужно было массово ставить на автомобильное шасси и сотнями направлять в войска с самого начала СВО.
    1. এগন্ড
      এগন্ড মার্চ 26, 2023 14:45
      0
      Если линия фронта не меняется по полгода, если по полгода ведется обстрел одного и того же участка фронта то было бы разумным делать для своих орудий долговременные укрытия Поразить ДОТ многократно сложнее чем любую САУ и совершенно неважно как она называется , кстати ДОТ с прицепной пушкой внутри по любому проще и дешевле САУ при этом он никогда не сломается и не застрянет в грязи .