সামরিক পর্যালোচনা

বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ আলোচনা করেছেন কেন রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী ইউক্রেনে একটি বিশেষ অভিযানে কিনজল হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছে

86
বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ আলোচনা করেছেন কেন রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী ইউক্রেনে একটি বিশেষ অভিযানে কিনজল হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছে

বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ বয়কো নিকোলভ আলোচনা করেছেন যে কেন আরএফ সশস্ত্র বাহিনী, ইউক্রেনে বিশেষ অভিযানের প্রথম মাসগুলিতে বেশ কয়েকটি লঞ্চ চালানোর পরে, শত্রু লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য কিনজল হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা বন্ধ করে দেয়। তার মতে এর পেছনে বেশ কিছু কারণ থাকতে পারে।


শুরুতে, বিশেষজ্ঞরা উন্মুক্ত উত্স থেকে প্রাপ্ত অ্যারোব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির বিষয়ে রিপোর্ট করেছেন, "ড্যাগার", "সত্যিই, খুব দ্রুত।" রকেটের গতি Mach 10-12 এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়। উপলব্ধ বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে এটিকে গুলি করা প্রায় অসম্ভব। একটি MiG-31K ক্যারিয়ার এয়ারক্রাফ্ট থেকে উৎক্ষেপণের সময় কিনজলের ঘোষিত পরিসীমা 2000 কিমি, এবং যখন একটি Tu-22M3M থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়, তখন এটি 3000 কিমি।

তাহলে কেন রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এমন কার্যকরী ব্যবহার করতে অস্বীকার করল অস্ত্র, একটি বিশেষ অভিযানের সময় অবাধে ইউক্রেনের কোনো লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আরএফ সশস্ত্র বাহিনী কি NWO-তে আবার কিনজাল ব্যবহার শুরু করবে, এবং যদি তাই হয়, কখন? নিকোলভ কীভাবে এই প্রশ্নের উত্তর দেয় তা এখানে।

সংস্করণ এক. গুরুত্বপূর্ণ বিক্ষিপ্ত শত্রু লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা খুব ব্যয়বহুল। ধারণা করা হয় যে ম্যানুফ্যাকচারিংয়ের জটিলতার কারণে, রাশিয়ায় সর্বাধিক তিন বা চার ডজন "ড্যাগার" তৈরি করা হয়েছিল, ন্যাটোর সাথে সামরিক সংঘর্ষে প্রবেশের ক্ষেত্রে এগুলিকে কেবল লালন করা হয় বলে অভিযোগ করা হয়। ইউক্রেনীয় লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণের জন্য, যেমন বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ (বা "বিশেষজ্ঞ") লিখেছেন, ইস্কান্ডার এবং ক্যালিবার ব্যবহার করা সহজ এবং সস্তা।

আরও, লেখক লিখেছেন, রাশিয়ান অ্যারোস্পেস ফোর্সদের কাছে প্রচুর পরিমাণে হাইপারসনিক মিসাইল দিয়ে সজ্জিত করার জন্য পর্যাপ্ত বাহক বিমান নেই বলে অভিযোগ রয়েছে। মিগ আধুনিকীকরণ প্রোগ্রামটি প্রসারিত করা হয়েছিল, Tu-22M3M এর সাথেও সবকিছু মসৃণ ছিল না। এই সংস্করণটি বিতর্কিত, ক্যালিবার স্পষ্ট করে, এবং সাধারণভাবে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর মোট কতটি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে তা কেউ জানে না। নিকোলভের সমস্যা হল যে তিনি নিজেই প্রথম স্থানে পরিমাণ সম্পর্কে জানেন না ...

আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর "ড্যাগার" ব্যবহার পুনরায় শুরু করার বিষয়ে, বুলগেরিয়ান "বিশেষজ্ঞ" এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে ইউক্রেনের সামরিক অভিযান একটি নতুন সক্রিয় পর্যায়ে চলে যাচ্ছে। কিয়েভ এবং পশ্চিমে, তারা প্রকাশ্যে ঘোষণা করে যে রাশিয়ান সেনাবাহিনী একটি নতুন বড় আকারের আক্রমণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। বেলারুশের এয়ারফিল্ডে অবস্থিত MiG-31K-এর বর্ধিত প্রশিক্ষণ এবং পুনরুদ্ধার ফ্লাইট, "ড্যাগার" বহন করতে সক্ষম এবং A-50U এয়ারবর্ন আর্লি ওয়ার্নিং এবং কন্ট্রোল এয়ারক্রাফ্টের দ্বারাও এটি নিশ্চিত করা হয়েছে।

এই সব, লেখক বিশ্বাস করেন, রাশিয়ান কমান্ড ইউক্রেনে একটি বিশেষ অপারেশন কোর্সে "ড্যাগার" পুনরায় ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত যে প্রস্তাব. কিন্তু এবার, নিকোলভ নিশ্চিত, হাইপারসনিক মিসাইল আর গুদামঘর এবং অনুরূপ বস্তুতে উড়বে না। লক্ষ্যগুলি আরও উল্লেখযোগ্য এবং গুরুতর নির্বাচন করা হবে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинжал_(гиперзвуковой_ракетный_комплекс)
86 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. যুক্তির কণ্ঠস্বর
    যুক্তির কণ্ঠস্বর ফেব্রুয়ারি 14, 2023 16:46
    +1
    হ্যাঁ, তলোয়ার-কোষী দিয়ে, যদি আপনি কাটান, তবে বিদেশী হাইড্রার মাথা।
    1. আর্গন
      আর্গন ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:19
      +5
      ছোরা উৎক্ষেপণের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সরঞ্জাম এবং বিশেষজ্ঞদের জরুরিভাবে ইউক্রেনে সরবরাহ করা হয়েছিল। মনে হচ্ছে তারা আরও শিখতে চেয়েছিল। কিন্তু তাদের কাছে ডুমুরের ডাটা ছোরা নয়!
      1. কেসিএ
        কেসিএ ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:30
        +2
        ট্র্যাজেক্টোরি এবং ফ্লাইটের গতি ছাড়াও, শেখার কিছুই নেই, আমরা কেবল একটি রূপকথার গল্প নিয়ে ড্যাগারকে গুলি করি, ধাতব খাদের সুন্দর টুকরো খুঁজে বের করি এবং যা কিছু, অ্যাম্বারের মতো, এটি দুর্দান্ত হবে।
        1. সের্গেই3
          সের্গেই3 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 18:08
          +2
          ব্যাপক ব্যবহারের সাথে, একটি জরুরী পরিস্থিতির ঝুঁকি রয়েছে, যেমন সম্প্রতি x-101 ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে, যা প্রায় সম্পূর্ণ শত্রুর গবেষণায় পড়েছিল। কৌশল যত জটিল, ব্যর্থতার সম্ভাবনা তত বেশি। তদুপরি, রকেটটি নতুন, কারণ এটি আনরোল করা উচিত।
          1. SwR9
            SwR9 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 21:28
            +1
            সুতরাং লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্রটি (x-101) সরলীকৃত হয়েছিল, তার কাজটি মোকাবেলা করেছিল, বিমান প্রতিরক্ষা খুলেছিল, এটির জ্বালানী শেষ হয়ে গিয়েছিল এবং নিজেই অবতরণ করেছিল। স্ব-ধ্বংস ভিতরে যন্ত্রপাতি সব ইউনিট. সব পরিকল্পনা অনুযায়ী।
            1. কেসিএ
              কেসিএ ফেব্রুয়ারি 14, 2023 23:01
              +2
              হ্যাঁ, তারা X-101 দিতে দেয়নি, কিন্তু X55, যা আধা-সরকারিভাবে স্বীকৃত, TYABCH-এ মাত্র 55টি বিকল্প ছিল, তাই হয় ছুরির নীচে, বা তাই, লক্ষ্য ক্ষেপণাস্ত্র, 80 এর দশকের ক্ষেপণাস্ত্রটি একরকম সেবায় বরফ নয়
        2. আর্গন
          আর্গন ফেব্রুয়ারি 14, 2023 19:12
          0
          তাহলে এটাও কি একটা অধ্যয়ন, নাকি তারা ঠিকই পুরোহিতের উপর বসার পরামর্শ দিচ্ছেন? তারা করবে?
    2. হিমালয়
      হিমালয় ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:22
      -8
      আপনার বর্শা প্রধান জিনিস dildos মধ্যে চালানো হয় না
  2. ক্যানেকট
    ক্যানেকট ফেব্রুয়ারি 14, 2023 16:47
    +8
    লক্ষ্যগুলি আরও উল্লেখযোগ্য এবং গুরুতর নির্বাচন করা হবে।

    সত্যিই Bankovaya উপর? )))
    সিরিজের একজন বিশেষজ্ঞের বক্তব্য, আমি বইয়ের গোপনীয়তা জানি, তবে আমি কাউকে বলব না, আপনি নিজেই দেখবেন ... তারপর আমি বলব যে আমি সতর্ক করে দিয়েছি। হাস্যময়
    1. ওলেস্যাইলেস্যা
      ওলেস্যাইলেস্যা ফেব্রুয়ারি 14, 2023 16:49
      +5
      আপনি যদি ব্যাঙ্কের নীচে ভূগর্ভস্থ আশ্রয়কেন্দ্রগুলির অবস্থান জানেন (এবং আমাদের সম্ভবত জানেন) - তাহলে ড্যাগার প্রয়োজন। এবং বাকি বস্তুর উপর বোমা এবং বোমা করবে।
      1. সের্গেই3
        সের্গেই3 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 18:14
        +1
        আপনি যদি ব্যাঙ্কের নীচে ভূগর্ভস্থ আশ্রয়কেন্দ্রগুলির অবস্থান জানেন (এবং আমাদের সম্ভবত জানেন) - তাহলে ড্যাগার প্রয়োজন। এবং বাকি বস্তুর উপর বোমা এবং বোমা করবে।

        একা অবস্থান জানা যথেষ্ট নয়, আপনাকে নির্ভরযোগ্যভাবে জানতে হবে টার্গেট কোথায় x ঘন্টা। আর সেই উদ্দেশ্যে তারা নতুন জায়গা খনন করতে পারত।
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:03
      +25
      Canecat থেকে উদ্ধৃতি
      সিরিজের একজন বিশেষজ্ঞের বক্তব্য, আমি বইগুলির রহস্য জানি, তবে আমি কাউকে বলব না

      "বুলগেরিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞ" "কেনিয়ান স্পিড স্কেটার" এর মত শোনাচ্ছে।
      1. লুকা নর্ড
        লুকা নর্ড ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:08
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        Canecat থেকে উদ্ধৃতি
        সিরিজের একজন বিশেষজ্ঞের বক্তব্য, আমি বইগুলির রহস্য জানি, তবে আমি কাউকে বলব না

        "বুলগেরিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞ" "কেনিয়ান স্পিড স্কেটার" এর মত শোনাচ্ছে।

        আহা, নিশ্চিত .. একটি বিশেষজ্ঞ প্যানকেক পাওয়া গেছে .. রাশিয়া বুলগেরিয়ানদের সাথে হৃদয়ের সাথে কথা বলবে! ..
        1. হিমালয়
          হিমালয় ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:29
          -9
          কোজুগেটিচের অধীনে তারা কথা বলেছিল, লজ্জা
      2. ক্যানেকট
        ক্যানেকট ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:31
        -1
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        "বুলগেরিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞ" "কেনিয়ান স্পিড স্কেটার" এর মত শোনাচ্ছে।

        এটি কেমন শোনাচ্ছে তা বিবেচ্য নয়, মূল জিনিসটি ভিওতে শোনা গিয়েছিল। )))
        1. স্ট্যানকো
          স্ট্যানকো ফেব্রুয়ারি 17, 2023 22:38
          0
          কেন আপনি হবে না? সম্পূর্ণরূপে নিরপেক্ষ বক্তব্য, কোনো পক্ষপাত ছাড়াই। বস্তুনিষ্ঠভাবে আমাদের সময়ে এরকম অনেক বিদেশী বিশেষজ্ঞ আছে কি?
      3. বয়কট
        বয়কট ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:44
        +3
        একটি "কেনিয়ান স্কেটার" এর মত।
        কিন্তু জ্যামাইকা থেকে একটি ববস্লেহ দল ছিল। এবং আমার মনে আছে অনেক দিন আগে, অলিম্পিক গেমস, স্কি রেস শেষ হয়ে গেছে, এবং বিচারকরা ছত্রভঙ্গ হন না। প্রায় বিশ মিনিট পরে, বন থেকে স্কিস করা একজন কালো মানুষ তার পুরো মুখে যে কোনও একটি নিয়ে হাজির - সে বুঝতে পেরেছে! আমি কি, কখনও কখনও এমনকি বেমানান, কিন্তু এই ফলাফল উপযুক্ত হাস্যময়
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 14, 2023 19:22
          +2
          উদ্ধৃতি: বয়ক্যাট
          এবং আমার মনে আছে অনেক দিন আগে, অলিম্পিক গেমস, স্কি রেস শেষ হয়ে গেছে, এবং বিচারকরা ছত্রভঙ্গ হন না। প্রায় বিশ মিনিট পরে, বন থেকে স্কিস করা একজন কালো মানুষ তার পুরো মুখে যে কোনও একটি নিয়ে হাজির - সে বুঝতে পেরেছে!

          আমি একরকম এই নিগ্রো সম্পর্কে মনে. সে কিভাবে পালিয়ে গেল!... রূপকথার গল্প! স্টাইল আইকন! "বাট-হেড, বাট-হেড", "মাতাল কম্পাস" শৈলী। কিন্তু দৌড়াও!!!
          এবং তিনি গ্রীষ্মকালীন অলিম্পিকে মরুভূমির কোথাও থেকে আসা সাঁতারুকেও স্মরণ করেছিলেন। যিনি অলিম্পিকের মাস দুয়েক আগে কোনো হোটেলের পুলে (দেশে আর কোনো জল নেই) সাঁতার শিখেছিলেন। আর অলিম্পিকের কারণে প্রায় ডুবে গেছে।
          কিন্তু আমি এটা করেছি!!!

          অলিম্পিকে "জয় করার ইচ্ছার জন্য" পদক প্রবর্তন করা উচিত বলে আমি এটিকে স্মরণ করিয়েছি। সেই নিগ্রো স্কিয়ার এবং বেদুইন সাঁতারু তার জন্য 100% যোগ্য।
          এথেন্সে আমাদের ডিমা নোসভের মতো, যার "ব্রোঞ্জ" যে কোনও "স্বর্ণ" থেকে বেশি দামী।
      4. শিকারী650
        শিকারী650 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 22:26
        +2
        এটা ভাল যে এটি মোলডোভান নয়।))) বিশেষজ্ঞ
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 15, 2023 01:56
          +1
          উদ্ধৃতি: huntsman650
          এটা ভাল যে এটি মোলডোভান নয়।))) বিশেষজ্ঞ

          মোল্দোভানদের সামরিক বিশেষজ্ঞদের কাছে নেওয়া হয় না। তারা ক্রমাগত "মোটরসাইকেল লীগ" কে হোমিনি দিয়ে বিভ্রান্ত করে ...
          হাঃ হাঃ হাঃ
  3. ওলেস্যাইলেস্যা
    ওলেস্যাইলেস্যা ফেব্রুয়ারি 14, 2023 16:48
    +11
    আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি যখন তারা উন্মাদ হয়ে যায় এবং আতঙ্কিত হয় যে তারা জানে না যে রাশিয়া কতটা রেখে গেছে এবং মজুত আছে। এবং Daggers এখনও কাজে আসবে, তাদের একটি ভিন্ন উদ্দেশ্য আছে, এমনকি যদি তারা স্ট্যাম্প করা হয় এবং আপাতত জমা হয়। যদি আমি ভুল না করি, তবে তারা ফেরালে একটি ছুরি ব্যবহার করেছিল যখন, শুরুতে, পশ্চিম উপকণ্ঠে একটি ভূগর্ভস্থ কংক্রিটের বাঙ্কারে। যে জন্য ছোরা হয়.
    1. লুকা নর্ড
      লুকা নর্ড ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:10
      +2
      উদ্ধৃতি: Olesyai Lesya
      যদি আমি ভুল না করি, তবে তারা ফেরালে একটি ছুরি ব্যবহার করেছিল যখন, শুরুতে, পশ্চিম উপকণ্ঠে একটি ভূগর্ভস্থ কংক্রিটের বাঙ্কারে। যে জন্য ছোরা হয়.

      এটি কেবল একটি জানালার মতো উড়েছিল এবং একটি বিমান প্রতিরক্ষারও প্রতিক্রিয়া জানানোর সময় ছিল না ..
      যতক্ষণ না সময় এসেছে এবং তাদের জন্য কোন লক্ষ্য নেই.. তবে এই আপাতত!
    2. টিআইআর
      টিআইআর ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:28
      +3
      ক্যালিবার এবং জেরানিয়াম কনভেয়ারে থাকলে কেন ড্যাগার দিয়ে আঘাত করবেন? এটি সম্ভবত প্রধান কারণ
      1. লুকা নর্ড
        লুকা নর্ড ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:54
        -1
        উদ্ধৃতি: TIR
        ক্যালিবার এবং জেরানিয়াম কনভেয়ারে থাকলে কেন ড্যাগার দিয়ে আঘাত করবেন? এটি সম্ভবত প্রধান কারণ

        আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি .. "ড্যাগার" পাথরে অবস্থিত ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর গুদামগুলিতে আঘাত করেছিল .. অর্থাৎ, এটি সুড়ঙ্গে উড়েছিল, এবং কোনও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার এমনকি প্রতিক্রিয়া করার সময় ছিল না ..
        এই দামি রকেটের সব শক্তি আর ধূর্ততা.. একে বিমানবাহী রণতরীও বলা হয়! এবং "এমন উদ্দেশ্যে ক্যালিবারগুলি মোকাবেলা করা খুব কঠিন
        আপনি যদি এটি সনাক্ত করেন তবে বাঙ্কার জে আঘাত করা যেতে পারে .. বা কিছু ধরণের সমাবেশ (সামিট ইত্যাদি) তাদের ভয় পাওয়ার সময়ও থাকবে না!
  4. সার্জেজ 1972
    সার্জেজ 1972 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 16:48
    +3
    এই সত্যের ভিত্তিতে যে বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞের কাছে সত্যই নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই, ভিও ব্যবহারকারীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মতো, তার যুক্তির অস্তিত্বের অধিকার রয়েছে। তিনি দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তে আসেন না। এবং এই উপাদানটির শেষ দুটি অনুচ্ছেদে যা বলা হয়েছে, আমার মতে, কেউ একমত হতে পারে না।
  5. paul3390
    paul3390 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 16:49
    +10
    না - অবশ্যই, আপনি একটি তেলাপোকা একটি গ্রেনেড নিক্ষেপ করতে পারেন, কিন্তু কেন, যখন এটি একটি চপ্পল সঙ্গে অনেক সহজ এবং সস্তা? কি
    1. ved_med12
      ved_med12 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:23
      +2
      ধন্যবাদ হাসি!!!!
      মন্তব্যটি বোবা এবং সংক্ষিপ্ত!!
  6. লোটোখেলা
    লোটোখেলা ফেব্রুয়ারি 14, 2023 16:50
    +6
    কোন লক্ষ্য নেই. কোন গম্ভীর লক্ষ্য নেই - কোথায় তাদের গজ? খালি এয়ারফিল্ডের জিডিপি অনুযায়ী?! একটি গ্রহণযোগ্য লক্ষ্য হল একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার বা একটি গুদাম আউট - OTRK, এবং তারপর শুধুমাত্র যদি এটি সমাহিত করা হয়
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:05
      +8
      এবং আরেকটি বিকল্প: যদি পোল্যান্ডের সাথে যুদ্ধের ক্ষেত্রে (অর্থাৎ সরাসরি ন্যাটোর সাথে) শেষ বাধ্যতামূলক যুক্তি হিসাবে "ড্যাগার" এখন পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হয়। এই কারণেই "ড্যাগারস" এর বাহক বেলারুশে অবস্থিত, পোলিশ-আমেরিকান বাহিনীকে আঘাত করতে যা বেলারুশের দিকে অগ্রসরমান এবং পোল্যান্ডের কৌশলগত সুবিধাগুলিকে নিরবচ্ছিন্ন পারমাণবিক চার্জ সহ।
      1. ved_med12
        ved_med12 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:27
        +1
        আপনার তত্ত্ব অস্তিত্বের অধিকার আছে! 50 থেকে 50! হয় হ্যাঁ বা না!!!!
      2. ইয়াসেল
        ইয়াসেল ফেব্রুয়ারি 16, 2023 22:23
        0
        বা হতে পারে বক্ররেখার আগে কাজ করা প্রয়োজন, তাই "প্রতিরোধমূলকভাবে" কথা বলতে?
    2. উঁচু ও সরু গাছবিশেষ
      উঁচু ও সরু গাছবিশেষ ফেব্রুয়ারি 14, 2023 22:42
      +1
      আমার মতে, উপকণ্ঠের পশ্চিম সীমান্তের কাছে টানেল একটি যোগ্য লক্ষ্য। এটিও বাঞ্ছনীয় যে এই সময়ে চিতাবাঘের একটি ট্রেন সেখানে যায়। যদি, অবশ্যই, আমাদের আলিগড়ের স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেওয়া হত না, তবে সামরিক কাজগুলি।
  7. dmi.pris1
    dmi.pris1 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 16:51
    +4
    যেহেতু আমরা বান্দেরার নেতৃত্বকে বাঁচিয়ে রাখছি, তাই এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির উদ্দেশ্য কী? ইস্কান্ডার, বালোভ, ইত্যাদির থেকে একই ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা সহজ এবং সস্তা। .
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:08
      -5
      কামান দিয়ে চড়ুইকে আঘাত করা কি ভালো? ডিনিপারের উপর সেতু স্থাপন করা যেতে পারে, তবে যদি কেবলমাত্র পঞ্চাশটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত "ড্যাগার" থাকে তবে ভিস্টুলার জুড়ে সেতুগুলির জন্য সেগুলি সংরক্ষণ করা ভাল।
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:14
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris1
      যেহেতু আমরা বান্দেরার নেতৃত্বকে জীবিত রেখেছি, তাহলে আসলে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলো কী উদ্দেশ্যে?

      আপনি কারণগুলি সম্পর্কে অনেক কথা বলতে পারেন যে আমাদের লোকেরা কিয়েভ "আভিজাত্য" কে "দরদ" দেয়।
      আমার কাছে মনে হয় যে সবচেয়ে সম্ভাব্য কারণটি তারা বলে যে স্ট্যালিনের ছিল, তিনি যুদ্ধের শেষে হিটলারকে ধ্বংস করার ধারণাটি ত্যাগ করেছিলেন।
      বীরত্ব নিবারণ।
      সবাই হিটলারের মৃত্যু জানে - তাই আমি ব্যক্তিগতভাবে জেলেনস্কির কাছে কয়েক ব্যারেল পেট্রল পাঠাব যদি তার কাছে না থাকে। এটা নিজেই কাটা যাক.
      এবং কিয়েভ অভিজাত ব্যতীত কালো মাটির সাথে বাঙ্কোভায়ার বাঙ্কার মিশ্রিত করা একটি বোধগম্য লক্ষ্য, তবে কেবল একটি আদর্শিক অর্থের সাথে, সামরিক নয়।
      1. লুকা নর্ড
        লুকা নর্ড ফেব্রুয়ারি 14, 2023 18:46
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        আমার কাছে মনে হয় যে সবচেয়ে সম্ভাব্য কারণটি তারা বলে যে স্ট্যালিনের ছিল, তিনি যুদ্ধের শেষে হিটলারকে ধ্বংস করার ধারণাটি ত্যাগ করেছিলেন।
        বীরত্ব নিবারণ।

        দুর্দান্ত উত্তর ইগর এবং এখন একই অবস্থা ভাল hi
        আমাদের সকলেরই তাদের জীবিত প্রয়োজন যাতে বিশ্ব তাদের থেকে কাঁপতে থাকে, এবং বিশেষ করে সমুদ্রের ওপারে তাদের প্রভুদের নিন্দাবাদ থেকে, ইত্যাদি।
        থেকে উদ্ধৃতি: Zoldat_A
        এবং কিয়েভ অভিজাত ব্যতীত কালো মাটির সাথে বাঙ্কোভায়ার বাঙ্কার মিশ্রিত করা একটি বোধগম্য লক্ষ্য, তবে কেবল একটি আদর্শিক অর্থের সাথে, সামরিক নয়।

        এবং সর্বোপরি, পশ্চিমারা ক্রমাগত রাশিয়াকে এমন একটি পদক্ষেপ নিতে উস্কে দেয় .. যেমন, এটি এখানে। জে ভেজ ইট .. (আমি নিজেও মাঝে মাঝে তাই মনে করি, কিন্তু) করবেন না !!!
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A ফেব্রুয়ারি 14, 2023 19:11
          0
          লুকা নর্ডের উদ্ধৃতি
          এবং সর্বোপরি, পশ্চিমারা ক্রমাগত রাশিয়াকে এমন একটি পদক্ষেপ নিতে উস্কে দেয় .. যেমন, এটি এখানে। জে ভেজ ইট .. (আমি নিজেও মাঝে মাঝে তাই মনে করি, কিন্তু) করবেন না !!!

          এটা আমার মনে হয়, প্রয়োজন হলে, এমনকি জেলেনস্কির ন্যাটো সুরক্ষার সাথে, "নিশ্চিহ্ন" করতে কোন সমস্যা নেই। মানুষ আছে এবং উপায় আছে. এই বাগ এখনও হামাগুড়ি, তারপর কোন আদেশ আছে.

          এক সময়, আমি পিএসওতে আহমদ শাহ মাসুদকে (এবং কেবল তাকেই নয়) দেখেছি। একজন স্নাইপার না হয়েও আমি বুলেটটি কোথায় রাখব তা বেছে নিতে পারতাম - চোখে বা হৃদয়ে। কিন্তু! কোন আদেশ ছিল না। আমাদের তখন, আবার, তার সাথে কিছুতে একমত।
          আমি মনে করি আমাদের এখনও প্রয়োজনীয় বিশেষজ্ঞ আছে, কিন্তু ... যেহেতু এটি হামাগুড়ি দেয় এবং দুর্গন্ধ হয়, এর মানে হল এটি প্রয়োজনীয়।

          আমি ইতিমধ্যেই এখানে বলেছি যে "সঠিক মুহূর্তে" ন্যাটো "মেষপালক" নিজেরাই এই রামটিকে বারবিকিউতে পাঠাবে। ঠিক যে কারণে আমরা উপরে কথা বলেছি - "তিনি ইউক্রেন এবং সমগ্র গণতান্ত্রিক বিশ্বের স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার জন্য মারা গিয়েছিলেন।" তারা দ্বিতীয়বার শান্তিতে নোবেল পুরস্কারও দেবে। এবার- মরণোত্তর।
  8. ইউএসএম 5
    ইউএসএম 5 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:00
    -2
    এবং এটি কিছু মার্কিন সুবিধার জন্য সময় এসেছে (উদাহরণস্বরূপ, সিরিয়ার একটি ঘাঁটির জন্য), যাতে তারা নিরাপদ বোধ না করে বা জাপানে মার্কিন ঘাঁটির জন্য। একই সময়ে, আমরা আমাদের চীনা কমরেডদের সাহায্য করব।
    1. লুকা নর্ড
      লুকা নর্ড ফেব্রুয়ারি 14, 2023 18:49
      +1
      usm5 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এটি কিছু মার্কিন সুবিধার জন্য সময় এসেছে (উদাহরণস্বরূপ, সিরিয়ার একটি ঘাঁটির জন্য), যাতে তারা নিরাপদ বোধ না করে বা জাপানে মার্কিন ঘাঁটির জন্য। একই সময়ে, আমরা আমাদের চীনা কমরেডদের সাহায্য করব।

      হ্যাঁ, তারা সেখানে ধীরে ধীরে তাদের পিষে ফেলছে, এবং রাশিয়া এমনকি কিছু কিছুকে ফুসকুড়ি কাজ থেকে বিরত রাখে .. আপাতত খুব তাড়াতাড়ি, আপনাকে উপকণ্ঠ দিয়ে শেষ করতে হবে এবং তারপরে তারা নিজেরাই দৌড়াবে, সবকিছু ছেড়ে ..
  9. PVV66
    PVV66 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:04
    +2
    যুক্তিসঙ্গত যুক্তির সাথে একমত না হওয়া কঠিন। কেন কামান থেকে গুলি উড়ে যায়। ড্যাগার মিসাইল ব্যয়বহুল এবং এর লক্ষ্য অবশ্যই উপযুক্ত হতে হবে।
    1. ভ্লাদিমির80
      ভ্লাদিমির80 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:06
      -7
      এবং স্যাটেলাইট রিকনেসান্স থেকে ডেটার অভাব বিবেচনায় নিয়ে এবং শীর্ষগুলির সংরক্ষণের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, সেগুলি সীমানাযুক্ত - আমাদের সামনে আরেকটি ওয়ান্ডারওয়াফ রয়েছে দু: খিত
  10. Div Divych
    Div Divych ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:05
    +4
    তারা এটি ব্যবহার করা বন্ধ করে দিয়েছে যাতে তারা ধ্বংসাবশেষ থেকে অধ্যয়ন করতে না পারে এবং ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহের জন্য এটি ক্ষতিগ্রস্থ না হয়।

    এবং ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা এখনও সস্তা উপায়ে পরাস্ত করা হচ্ছে।
    হাইপারসাউন্ড আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা অতিক্রম করতে হয়, ইউক্রেন যেমন সুরক্ষা দেওয়া হবে না, যেহেতু এটি ব্যয়বহুল। তারা শুধুমাত্র মরিচা এবং decommissioned দিতে.
  11. নেতা_বর্মলীভ
    নেতা_বর্মলীভ ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:07
    +3
    একজন ব্রিটিশ বিজ্ঞানী হওয়া ভাল, এবং একজন বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ আরও ভাল - আপনি আপনার নিজের আনন্দের জন্য উত্সাহিত করতে পারেন এবং এর জন্য কোনও দায়বদ্ধতা বহন করবেন না, এবং আপনি সমস্ত ধরণের কঠিন এবং খুব বেশি প্রকাশনা নয়, ভাষ্যকারগুলি ভেঙে পড়বেন। বর্শা এবং whistles সঙ্গে পরিমাপ. সংক্ষেপে - সবকিছু ব্যবসার মধ্যে রয়েছে, তবে আসলে কী এবং কীভাবে ঘটবে এবং কেন এখন এটি এমন এবং অন্যথায় নয় - এটি প্রস্রাবের সাথে জলের উপর দোলাচ্ছে ...
  12. অগ্রান
    অগ্রান ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:07
    +1
    ব্লা ব্লা।
    কোথায় বুলগেরিয়ান মরিচ, শসা, লেকো ওয়েল, এবং শিটি সেলচনভ ব্রায়াগ?
    1. TRex
      TRex ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:27
      +3
      ওয়েল, কোন প্রয়োজন নেই ... কোন প্রয়োজন নেই ... তার সময়ের জন্য, "Slynchev Bryag" খুব প্রাসঙ্গিক ছিল।
      আপনার কি মনে আছে - দোকানগুলি কিউবান সিগার এবং রাম দিয়ে ভরা ছিল?
      1. অগ্রান
        অগ্রান ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:46
        +1
        চুরুট আমার না. কিন্তু কিউবান সিগারেট, হ্যাঁ। সে শোনেফেল্ড থেকে উড়ে গেল, সেন্ট পিটার্সবার্গে পাল্টে গেল, বগিতে গেল, মহিলারা জামাকাপড় বদল করল, তারপর আমরা ধূমপান করতে ভেস্টিবুলে গেলাম, সেন্ট পিটার্সবার্গের একজন ভদ্রমহিলা সিগারেট চাইলেন, কিন্তু প্রশ্ন নেই, পোর্টোগাস পরামর্শ দিলেন, ধূমপান করলেন, কিন্তু খারাপ না।
        যারা সাবজেক্টে নেই তাদের জন্য এটি সবচেয়ে ঠাণ্ডা মরিচের চেয়েও বেশি।
        1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
          ধোঁয়ায়_ধোঁয়া ফেব্রুয়ারি 15, 2023 06:12
          0
          অগ্রহণযোগ্য সংক্ষিপ্ত:
          Ligeros শক্তিশালী এবং ভাল ছিল.
    2. মার্সওয়েল
      মার্সওয়েল ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:36
      +5
      ... কোথায় বুলগেরিয়ান মরিচ, শসা, লেচো ওয়েল, এবং ছিন্ন সেলচনভ ব্রায়াগ ... আসলটিতে স্লিঞ্চেভ ব্রায়াগ খুব খারাপ ছিল না !!! যেমন মরিচ, শসা, লেকো! কিন্তু ভাই, হ্যাঁ!!! TUHLYAK প্রকারে
    3. স্ট্যানকো
      স্ট্যানকো ফেব্রুয়ারি 17, 2023 22:48
      0
      90-এর দশকে পূর্ব ইউরোপ দখল করার সময় পশ্চিমারা প্রথম যে কাজটি করেছিল তা হল রাশিয়ায় তাদের বাজার দখল করা। যেমন, রাশিয়ানদের সাথে বাণিজ্য করবেন না, তারা খারাপ। এবং পশ্চিম নিজেই ব্যবসা শুরু করে। ফল, সবজি, প্রসাধনী, ওষুধ, তামাক ইত্যাদি এবং এখন রাশিয়ার সাথে ইইউকে বাণিজ্য নিষিদ্ধ করেছে যুক্তরাষ্ট্র। এখানে আমরা পৌঁছে গেছি.
  13. 9PA
    9PA ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:10
    -10
    এটা সব zadolbalo, আসুন একটি ভয়ানক শেষ আছে. পুতিন, আমি আপনাকে পরমাণু বোমা দিয়ে সৌদি আরবকে আঘাত করার পরামর্শ দিচ্ছি, একটি নরকে তাদের খারাপ এবং ভয়ঙ্কর মধ্যে একটি বেছে নেওয়া হবে
    1. মার্সওয়েল
      মার্সওয়েল ফেব্রুয়ারি 18, 2023 18:32
      -1
      বাঙ্কোভস্কায় টাইয়ু জানালার নীচে দাঁড়িয়ে ছিল বা অন্য কিছু - শুঁকেছিল ((((
  14. অ্যান্ডি_এনস্ক
    অ্যান্ডি_এনস্ক ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:11
    -1
    একটি MiG-31K ক্যারিয়ার এয়ারক্রাফ্ট থেকে উৎক্ষেপণের সময় কিনজলের ঘোষিত পরিসীমা 2000 কিমি, এবং যখন একটি Tu-22M3M থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়, তখন এটি 3000 কিমি।

    আশ্চর্যজনক, মিগ-এর তু-শকার চেয়ে বেশি গতি রয়েছে, যৌক্তিকভাবে, উচ্চতর প্রাথমিক গতির সাথে লঞ্চ করার সময় ফ্লাইটের পরিসীমা বেশি হওয়া উচিত অনুরোধ
    1. খারাপ সন্দেহবাদী
      খারাপ সন্দেহবাদী ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:24
      +4
      আশ্চর্যজনক, মিগ-এর তু-শকার চেয়ে বেশি গতি রয়েছে, যৌক্তিকভাবে, উচ্চতর প্রাথমিক গতির সাথে লঞ্চ করার সময় ফ্লাইটের পরিসীমা বেশি হওয়া উচিত

      লজিক নির্দেশ করে যে তার পেটের নীচে 4 টন বিশাল শসা, মিগ এটি ছাড়া তার সক্ষমতার চেয়ে কম গতিতে বিকাশ করে।
      এবং ট্রাম্পের যুক্তি পরামর্শ দেয় যে বিবৃতিটি প্রাথমিকের ভর ঘোষণা করেনি যা রকেটের পরিসরকে প্রভাবিত করবে। তাই এটা অনুমান করা অর্থহীন.
      1. অ্যান্ডি_এনস্ক
        অ্যান্ডি_এনস্ক ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:41
        -1
        লজিক নির্দেশ করে যে তার পেটের নীচে 4 টন বিশাল শসা, মিগ এটি ছাড়া তার সক্ষমতার চেয়ে কম গতিতে বিকাশ করে।

        এবং তু-শকা চারটি শসা বহন করছে এবং একটি শসা দিয়ে মিগের সর্বোচ্চ গতি অতিক্রম করবে না এই বিষয়টিকে বিবেচনায় রেখে যুক্তি কী পরামর্শ দেয়?
        এবং ট্রাম্পের যুক্তি পরামর্শ দেয় যে বিবৃতিটি প্রাথমিকের ভর ঘোষণা করেনি যা রকেটের পরিসরকে প্রভাবিত করবে।

        হ্যাঁ, কিছু ছোটখাটো প্যারামিটার রেঞ্জকে দেড় গুণ বাড়িয়ে দেবে, তা হয় না। আমি বিশ্বাস করি না! সম্ভবত, তারা ekperds পিষে, তারা কিছুই জানে না।
        1. খারাপ সন্দেহবাদী
          খারাপ সন্দেহবাদী ফেব্রুয়ারি 14, 2023 18:22
          0
          তু-শকা চারটি শসা বহন করে

          1) মৃতদেহ এগুলিকে নিজে বহন করে, বহিরাগত সাসপেনশনে নয়
          হ্যাঁ, কিছু ছোটখাটো প্যারামিটার রেঞ্জকে দেড় গুণ বাড়িয়ে দেবে, তা হয় না।

          ঘটে। সহজ কথা হল বিভিন্ন লঞ্চের উচ্চতা বিভিন্ন রেঞ্জ দেয়।
          1. স্ট্যানকো
            স্ট্যানকো ফেব্রুয়ারি 17, 2023 22:52
            0
            সর্বোচ্চ আছে. স্টার্টআপ গতি যা সর্বোচ্চের নিচে। হয়তো শব একটি উচ্চ গতি আছে?
    2. অগ্রান
      অগ্রান ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:32
      -2
      এটি অনুমান করা যেতে পারে যে Tu-22 থেকে লঞ্চ করার সময়, ত্বরণ এবং পরিসীমা বাড়ানোর জন্য একটি অতিরিক্ত পর্যায় প্রয়োজন।
  15. Denis812
    Denis812 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:19
    +2
    ড্যাগারগুলি কেবল অনুশীলনের জন্য ব্যবহার করা হত।
    ইউক্রেনে এমন কোন লক্ষ্য নেই যেখানে ক্যালিবার এবং অন্যান্য জিনিস কাজ করবে না, যা অনেক সস্তা।
    1. monster_fat
      monster_fat ফেব্রুয়ারি 17, 2023 09:27
      -1
      কিছু কারণে, কেউ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস মনে রাখে না: "ড্যাগারস" এর নির্ভুলতা। তারা কতটা সঠিক ছিল? হয়তো এই কারণেই এগুলো ব্যবহার করা হচ্ছে না।
  16. নির্বোধ
    নির্বোধ ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:20
    0
    গ্রীষ্মে ফিরে, আমি ব্যালিস্টিক সংস্করণ এবং ড্যাগারগুলিতে ইস্কান্ডারদের ব্যবহার কমানোর কথা ভাবছিলাম। এবং আমি মোটামুটি সুস্পষ্ট উপসংহারে এসেছি:
    কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার শুধুমাত্র কামান, ক্রুজ মিসাইল এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে সম্ভব। ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা কার্যকারিতার কারণে আমরা কৌশলগত গভীরতায় প্রচলিত সংস্করণেও ফ্রি-ফলিং বোমা ব্যবহার করতে পারি না।
    শুধুমাত্র সৈন্যদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হলে আর্টিলারি দুর্বল ফলাফল দেবে। যদিও আমাদের সেতু, টানেল, রাস্তা এবং রেলপথ ধ্বংসের প্রয়োজন (বিকিরণ স্তর হ্রাস না হওয়া পর্যন্ত তাদের কার্যকারিতা পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব), বন্দর, বিমান ক্ষেত্র, তেল শোধনাগার।
    ক্রুজ মিসাইল সকলের জন্যই ভালো, এয়ার ডিফেন্স অতিক্রম করার কম সম্ভাবনা ছাড়া। এবং ব্যান্ডারনেটের হাতে পারমাণবিক ওয়ারহেড পড়ার ঝুঁকি রয়েছে। এটা স্পষ্ট যে তারা আমাদের শহরগুলিতে সন্দেহ ছাড়াই এটি ব্যবহার করে।
    কাছাকাছি পরিসরের জন্য শুধুমাত্র ইস্কান্ডার এবং সম্পূর্ণ গভীরতায় আঘাত করার জন্য ড্যাগার রয়েছে।
    তাদের গুলি করা অত্যন্ত কঠিন এবং লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা সর্বাধিক।
    ইউক্রেনীয় দ্বৈত-ব্যবহারের পরিকাঠামোর সম্পূর্ণ ধ্বংসের জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যক ড্যাগার এবং ইস্কান্ডারের সংগ্রহের জন্য আমার মতে এই উপায়গুলির ব্যবহারে বিরতি প্রয়োজন।
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:37
      +1
      সোট থেকে উদ্ধৃতি
      ইউক্রেনীয় দ্বৈত-ব্যবহারের অবকাঠামোর সম্পূর্ণ ধ্বংসের জন্য কিনজালভ এবং ইস্কান্দেরভ এবং আমার মতে এই উপায়গুলির ব্যবহারে বিরতি প্রয়োজন।

      যার মানে আমাদের বিশেষজ্ঞরা তাদের থেকে কোনোভাবেই নিকৃষ্ট নয়। হাঃ হাঃ হাঃ
      1. নির্বোধ
        নির্বোধ ফেব্রুয়ারি 15, 2023 15:32
        0
        এটি এমনকি বাস্তব ব্যবহার সম্পর্কেও নয়, তবে লাল রেখা অতিক্রম করার জন্য শাস্তির হুমকি তৈরি করার বিষয়ে, উদ্বেগের আকারে কথায় নয়, অবিলম্বে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত 150টি ক্ষেপণাস্ত্রের আকারে কাজে। এটা স্পষ্ট যে ডি-এস্কেলেশন একটি কাজ আছে.
  17. পাভেল57
    পাভেল57 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:22
    +2
    ন্যাটোর সাথে সরাসরি লড়াইয়ের জন্য আমাদের অবশ্যই ক্ষেপণাস্ত্র সংরক্ষণ করতে হবে। এবং তাদের বিশেষ দিয়ে সজ্জিত করা ভাল ওয়ারহেড
  18. আলেক্সিভিচ0010
    আলেক্সিভিচ0010 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:25
    -3
    কফি গ্রাউন্ডে সাধারণ ভাগ্য বলা ... যে কোনও উঠোনে এই জাতীয় বিশেষজ্ঞরা একটি প্যাচের জন্য একটি গুচ্ছ। IMHO
  19. সের্গেই985
    সের্গেই985 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:32
    +1
    VO তে এই খালি নিবন্ধ কেন? কে কফি ভিত্তিতে অনুমান একটি "বিশেষজ্ঞ" মতামত সম্পর্কে যত্ন?
  20. গ্লাগোল ১
    গ্লাগোল ১ ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:35
    0
    এখানে বিশেষজ্ঞ হওয়ার দরকার নেই, অবশ্যই, রকেটটি ভয়ঙ্কর ব্যয়বহুল, কোনও উপযুক্ত লক্ষ্য নেই। তারা NWO-এর শুরুতে 404 গুলিকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করেছিল, কারণ FAU-2, যেটি সেই সময়ে অটুট ছিল, লন্ডনকে চিত্রিত করছিল, কিন্তু 404s খুব ভয় পায়নি, তারা কোকের সাথে ভদকা মেশান এবং তাদের .. .
    তাই এটা সম্ভবত সঠিক যে তারা বন্ধ.
  21. Vasyan1971
    Vasyan1971 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:35
    0
    ইউক্রেনীয় লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণের জন্য, যেমন বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ (বা "বিশেষজ্ঞ") লিখেছেন, ইস্কান্ডার এবং ক্যালিবার ব্যবহার করা সহজ এবং সস্তা।

    এবং "গেরানি" এমনকি সস্তা ...
  22. পরবর্তী322
    পরবর্তী322 ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:36
    +2
    প্রারম্ভিকদের জন্য, অন্তত লভিভের অধীনে বেস্কিডি টানেলের মধ্য দিয়ে ..... পোল্যান্ড থেকে সমস্ত রেলপথ পিষে নিন ...... কুয়েভের টেলিভিশন কেন্দ্রের সাথে অন্তত টিভি টাওয়ারটি ধ্বংস করুন৷ যদি এটি ব্যাঙ্কে ভীতিকর হয়
  23. mavrus
    mavrus ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:51
    -1
    হ্যাঁ, ড্যাগার সম্পর্কে এবং "বিশেষজ্ঞ" ছাড়াই এটি পরিষ্কার। কেন FAB-500 ব্যবহার করা হয় না তা ব্যাখ্যা করা ভাল হবে
  24. mavrus
    mavrus ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:52
    -1
    হ্যাঁ, ড্যাগার সম্পর্কে এবং "বিশেষজ্ঞ" ছাড়াই এটি পরিষ্কার। কেন FAB-500 ব্যবহার করা হয় না তা ব্যাখ্যা করা ভাল হবে
  25. ximkim
    ximkim ফেব্রুয়ারি 14, 2023 17:58
    -2
    আমি ইতিমধ্যে ভুলে গেছি যে কিছু ধরণের gzr "ড্যাগার" আছে। "ড্যাগার" একটি প্রদর্শনীর জন্য একটি প্রদর্শনী বেশি, যুদ্ধের জন্য নয়। রকেট ব্যবহার করতে হবে, কিন্তু তারা চায় না। তিনটি ডায়েরির সম্প্রদায়টি পুরানো রীতির (পদাতিক) সাথে লড়াই করতে চলেছে, যেহেতু প্রাণীটি আপনাকে অর্থ সঞ্চয় করতে দেয়, তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য জনসংখ্যা হ্রাস করে রকেটে অর্থ ব্যয় করার দরকার নেই।
    চিঠিপত্র। সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী যায়।
  26. পেত্র_কোল্ডুনভ
    পেত্র_কোল্ডুনভ ফেব্রুয়ারি 14, 2023 18:07
    -3
    আসুন, বিদেশী "বিশেষজ্ঞ", অনুমান করুন কফি গ্রাউন্ডে! আপনি এখনও সত্য জানেন না. রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প সর্বদা আপনার জন্য থাকবে - অলৌকিকতার একটি অন্ধকার বন! "আমাদের কাছে এই জাতীয় ডিভাইস রয়েছে - তবে আমরা আপনাকে সেগুলি সম্পর্কে বলব না!" (সঙ্গে)
  27. ক্রুস
    ক্রুস ফেব্রুয়ারি 14, 2023 18:42
    0
    চল এখন তারা পরমাণু চালানোর জুতা রাখে...
  28. Vladimirsky
    Vladimirsky ফেব্রুয়ারি 14, 2023 20:44
    +1
    খঞ্জরটি শুধুমাত্র লঞ্চ সাইটে ইস্কান্দার থেকে পৃথক। কেন এই ONALITICS আলোচনা?
  29. আলেকজান্ডার ইভজেনিভিচ এফ
    আলেকজান্ডার ইভজেনিভিচ এফ ফেব্রুয়ারি 14, 2023 22:53
    0
    খোখলামি এবং "জেরানিয়াম" যথেষ্ট হবে, কিন্তু আমরা ন্যাটোর জন্য ড্যাগারগুলি সংরক্ষণ করব।
  30. aszzz888
    aszzz888 ফেব্রুয়ারি 15, 2023 01:44
    0
    বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ আলোচনা করেছেন কেন রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী ইউক্রেনে একটি বিশেষ অভিযানে কিনজল হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছে
    এবং কেন আমরা এখানে একটি "বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ" প্রয়োজন? সাইটে, এবং তাই পূর্ণ esperdtov হাস্যময় বিশেষ করে পলাতক। তাই হ্যাঁ, তারা ইতিমধ্যেই proekspertiruyut! শুধু আপনার চেয়ারে থাকুন!
  31. Sergio63
    Sergio63 ফেব্রুয়ারি 15, 2023 05:20
    +1
    আচ্ছা, আসুন 21 তম, প্রথমের পারফরম্যান্সের জন্য উন্মুখ হয়ে দেখি ... আমি আশা করি যে শেষ পর্যন্ত সিবিও ধারণের প্রবণতার সাথে কিছু স্পষ্ট হয়ে উঠবে!!? জনগণ সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় আছে!!! যুদ্ধ ঘোষণা করার এবং কেবল জেলে এবং কে নয়, সমগ্র সম্মিলিত পশ্চিমের কাছে একটি আল্টিমেটাম দেওয়ার সময় এসেছে!!! স্কোলজেমাক্রোনভের এই গোপোটা খেলা শুরু করল ..
    ভয় হারিয়েছে, তাদের নতুন "কুজকার মা" দেখানোর সময় এসেছে: নরওয়েজিয়ান গ্যাস/তেলের তারে একের পর এক বিস্ফোরণ, ন্যাটো ঘাঁটির কাছে গিউরোপ জুড়ে "অবোধ্য" বিস্ফোরণ, যার মধ্যে রামস্টেইন এবং রেজেজোর বিস্ফোরণ, ভাল, কোথাও একটি বিস্ফোরণ সেই "কুজকিনা মাদার 2" এর স্বালবার্ড অঞ্চলে.... যাতে জার্মানির সাথে পুরো স্ক্যান্ডিনেভিয়া এবং পোল্যান্ড মেঘে ঢেকে যায়!! এবং অবশ্যই, আটলান্টিক, হরমুজ উপসাগর বা পানামার কেন্দ্রে পোসেইডনের একধরনের জরুরী বিস্ফোরণের একটি প্রদর্শনী ... তখনই যখন কারও বিন্দু সঙ্কুচিত হবে ...
    1. ইউ-58
      ইউ-58 ফেব্রুয়ারি 16, 2023 11:38
      0
      জনগণ অপেক্ষা করছে। সে সবসময় অপেক্ষায় থাকে।
      কিন্তু সে একই কথা শুনবে।
      পরিকল্পনা অনুযায়ী ওজনযুক্ত অবস্থান এবং SVO সম্পর্কে।
  32. 416D
    416D ফেব্রুয়ারি 15, 2023 08:16
    0
    কেন তারা পুরানো পয়েন্ট ইউ ব্যবহার করে না? কেন অকারণে খঞ্জর ও ইস্কান্দার নষ্ট কর?
    1. ইউ-58
      ইউ-58 ফেব্রুয়ারি 16, 2023 11:36
      0
      আমাদের ডট-ইউ নেই। চাকরি থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে। এবং মেয়াদ।
    2. জর্জি স্ভিরিডভ_২
      জর্জি স্ভিরিডভ_২ ফেব্রুয়ারি 17, 2023 12:05
      0
      তাদের স্কোয়াড থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, তাদের বেলারুশ প্রজাতন্ত্রে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল।
  33. অপেশাদার
    অপেশাদার ফেব্রুয়ারি 15, 2023 16:48
    -1
    "বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ" "ইংরেজি বিজ্ঞানী" থেকেও শীতল! wassat
    ps আমি এই বিষয়ে একজন সুপার এক্সপার্টের মতামত জানতে চাই, নাইজেরিয়া থেকে ইওরুবা উপজাতির যাদুকর। কি
  34. ইউ-58
    ইউ-58 ফেব্রুয়ারি 16, 2023 11:34
    0
    রকেট সত্যিই ব্যয়বহুল। একই সময়ে, একটি উচ্চ-বিস্ফোরক সংস্করণে ব্যবহার করা হচ্ছে, এটি বরং ছোট ক্ষতি নিয়ে আসে, এটির খরচের সাথে অতুলনীয়।
    যেমন, জার কামান থেকে চড়ুই পর্যন্ত।
    অতএব, সত্যই ন্যায়সঙ্গত ক্ষেত্রে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করা প্রয়োজন।
    ঠিক আছে, সেখানে, তাদের সর্বোচ্চ কমান্ডার বা তার জেনারেল স্টাফদের ঠুং ঠুং শব্দ।
    পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে ড্যাগার ভালো হবে।
    তারপর লক্ষ্য ব্যয় করা কোনো উপায় ন্যায্যতা হবে.
  35. mmaxx
    mmaxx ফেব্রুয়ারি 16, 2023 14:05
    0
    বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ - এটা কি ধরনের অলৌকিক ঘটনা? একজন ব্রিটিশ বিজ্ঞানীর মতো? নাকি আরও কঠিন?
  36. জর্জি স্ভিরিডভ_২
    জর্জি স্ভিরিডভ_২ ফেব্রুয়ারি 17, 2023 12:00
    0
    খঞ্জর ঠিক মানে না. সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বকে ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে ড্যাগার ভাল, কারণ টার্গেটের অবস্থান নির্ধারণ করে আপনি এটিকে আঘাত করতে পারেন, যাতে সামরিক-রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের টার্গেট ছাড়ার সময় না থাকে ... এটিও গভীর কমান্ড পোস্টে আঘাত করা বোধগম্য হয় যদি তাদের স্থিতি এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে রিকনেসান্স ডেটা থাকে। অন্য সবকিছু ক্যালিবার দ্বারা এবং হ্যাঁ ইস্কান্ডারদের দ্বারা ধ্বংস করা যেতে পারে।
    উদাহরণস্বরূপ, ICBM এর রিটার্ন লঞ্চের আগে H ঘন্টায় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা দমন করার জন্য ড্যাগারের প্রয়োজন হয়।
  37. স্ট্যানকো
    স্ট্যানকো ফেব্রুয়ারি 17, 2023 22:57
    0
    mmax থেকে উদ্ধৃতি
    বুলগেরিয়ান বিশেষজ্ঞ - এটা কি ধরনের অলৌকিক ঘটনা? একজন ব্রিটিশ বিজ্ঞানীর মতো? নাকি আরও কঠিন?

    অন্তত নিজের নামটা তো দিয়েছেন। আর ব্রিটিশরা শুধু বেনামী