সামরিক পর্যালোচনা

জাপানি বার্তা সংস্থা: চীনা প্রেসিডেন্ট 2035 সালের মধ্যে পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা প্রায় তিনগুণ করার পরিকল্পনা অনুমোদন করেছেন

24
জাপানি বার্তা সংস্থা: চীনা প্রেসিডেন্ট 2035 সালের মধ্যে পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা প্রায় তিনগুণ করার পরিকল্পনা অনুমোদন করেছেন

চীন আত্মবিশ্বাসের সাথে শুধু অর্থনৈতিক ও সামরিক নয়, পরমাণু পরাশক্তির পর্যায়ে পৌঁছানোর কৌশল বাস্তবায়ন করছে। চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং পিএলএ-এর 2035 সালের মধ্যে পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা প্রায় তিনগুণ করার পরিকল্পনা অনুমোদন করেছেন, জাপানি সংবাদ সংস্থা কিয়োডোর মতে, তার নিজস্ব সূত্র থেকে প্রাপ্ত। এই সময়ের মধ্যে, চীনের সশস্ত্র বাহিনীর আধুনিকীকরণ সম্পন্ন করা উচিত এবং পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা 900 ইউনিট হবে।


পিএলএ-এর পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির কারণ হল তাইওয়ান ইস্যুতে বেইজিং এবং ওয়াশিংটনের ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি, জাপানি সংস্করণ লিখেছেন।

এটি পারমাণবিক সংখ্যা বৃদ্ধি আশা করা হচ্ছে অস্ত্র দুটি পর্যায়ে সঞ্চালিত হবে। প্রথমটি 100 সালে PLA প্রতিষ্ঠার 2027 তম বার্ষিকীর মধ্যে সম্পন্ন করা উচিত, সেই সময়ের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রাগারে 550 ওয়ারহেড জমা হবে। পরিকল্পিত 900 ইউনিট 2035 সালের মধ্যে পৌঁছে যাবে। গত বছর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র PLA এর আধুনিকীকরণ সম্পন্ন হওয়ার সময় চীনে পারমাণবিক অস্ত্রের আরও উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিয়েছে। পেন্টাগন বিশ্বাস করে যে PRC এই সময়ের মধ্যে 1500 পারমাণবিক ওয়ারহেডের মজুদ তৈরি করতে সক্ষম হবে।

একটি জাপানি সংবাদ সংস্থা রিপোর্ট করেছে যে কিছু সামরিক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে একবার গণবিধ্বংসী অস্ত্রের মজুদের এই স্তরে পৌঁছে গেলে, বেইজিং পারমাণবিক অস্ত্রের প্রথম ব্যবহার না করার বর্তমান মতবাদ পরিবর্তন করতে পারে।

স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (SIPRI) অনুসারে, চীনের কাছে এখন প্রায় 350টি পারমাণবিক ওয়ারহেড রয়েছে। এই সূচক অনুসারে, চীন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে তৃতীয় স্থানে রয়েছে, তবে উল্লেখযোগ্য ব্যবধানে। SIPRI বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে আগামী দশকে বিশ্বে পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যা বাড়তে পারে, যদিও জানুয়ারী 2022 সালে বিশ্বে মোট পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা 12 ইউনিট ছিল যা 705 সালের জানুয়ারিতে 13 ছিল।

ইনস্টিটিউটের মতে, 2022 সালের জানুয়ারী পর্যন্ত, রাশিয়ার মোট ওয়ারহেডের সংখ্যা ছিল 5977 (1588 মোতায়েন) এবং US 5428 (1744 মোতায়েন)।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে গত শতাব্দীর মতোই একটি নতুন পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা আবারও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা উস্কে দেওয়া হচ্ছে, যা চীনকে তার কৌশলগত প্রতিপক্ষ ঘোষণা করেছে এবং তাইওয়ানের বিচ্ছিন্নতাবাদী নেতৃত্বকে সামরিক ও রাজনৈতিক সহায়তা প্রদান করছে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_military_parade_in_honor
24 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. razved
    razved ফেব্রুয়ারি 11, 2023 23:36
    +2
    দেখে মনে হচ্ছে আমরা একটি ক্রমবর্ধমান চীনা-বিরোধী হিস্টিরিয়া প্রত্যক্ষ করছি...
    1. শুরিক70
      শুরিক70 ফেব্রুয়ারি 12, 2023 09:53
      0
      দেখে মনে হচ্ছে চীনারা 2035 সালের আগে শেষ যুদ্ধের ভবিষ্যদ্বাণী করছে।
  2. লেসোভিক
    লেসোভিক ফেব্রুয়ারি 11, 2023 23:36
    +5
    চীন আত্মবিশ্বাসের সাথে শুধুমাত্র একটি অর্থনৈতিক ও সামরিক নয়, একটি পারমাণবিক পরাশক্তি হওয়ার জন্য একটি কৌশল অনুসরণ করছে ... চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং 2035 সালের মধ্যে পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা প্রায় তিনগুণ করার পিএলএর পরিকল্পনা অনুমোদন করেছেন।

    "কেনেডি: আপনাকে (ইউএসএসআর) ত্রিশ বার ধ্বংস করার জন্য আমাদের কাছে যথেষ্ট ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।
    ক্রুশ্চেভ: "আমাদের শুধুমাত্র এক সময়ের জন্য যথেষ্ট, কিন্তু এটি আমাদের জন্য যথেষ্ট।"
  3. প্লেট
    প্লেট ফেব্রুয়ারি 11, 2023 23:47
    -6
    তাই চীন তার পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডার বাড়াতে শুরু করেছে। এই বিষয়ে, মস্কো এবং ওয়াশিংটন উভয়ই কী ভাবছে তা আমার কাছে পরিষ্কার নয়, একে অপরকে সীমাবদ্ধ করে চলেছে এমন কাউকে (রাশিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়) যার START-3 প্রয়োজন।
    1. স্টেনা
      স্টেনা ফেব্রুয়ারি 12, 2023 00:18
      +1
      উদ্ধৃতি: প্লেট
      তাই চীন তার পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডার বাড়াতে শুরু করেছে।

      তুমি ভুল বুঝেছিলে. চীন, জাপানি প্রতিনিধিদের মতে, 3 সালের মধ্যে পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা তিনগুণ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে।
      শুধুমাত্র শব্দ এবং হিস্টিরিয়া (প্রাথমিকভাবে সামরিক জাপানের মুখে যৌথ পশ্চিম থেকে) আছে।
      কিন্তু এই ধরনের প্রবৃদ্ধির প্রকৃত সম্ভাবনা সম্পর্কে কোন স্পষ্ট তথ্য নেই, অর্থাৎ, এই ধরনের বৃদ্ধির প্রকৃত সুযোগ আছে কিনা তা একটি বড় প্রশ্ন। আমার কাছে যুক্তিসঙ্গত (স্বাভাবিকভাবে - ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য) ডেটা আছে বিশ্বাস করার জন্য যে পিআরসি-তে এমন সুযোগ নেই।
      PS এই ক্ষেত্রে সম্ভাব্যতা হল: ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ এবং পারমাণবিক ওয়ারহেডের বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত ক্ষমতা, ডেলিভারি যান তৈরির জন্য উত্পাদন ক্ষমতা (দীর্ঘ-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, এবং চীনের মতো মাঝারি এবং ছোট নয়। যৌথ পশ্চিমের দেশগুলি এখন)। পাশাপাশি প্রয়োজনীয় শক্তির পারমাণবিক চার্জ তৈরির বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনা রয়েছে।
      PSS আমি চিন্তাভাবনা এবং সারাংশে একজন রাশিয়ান পরিসংখ্যানবিদ। আমি আপনার প্রশ্ন এবং সন্দেহের উত্তর দেব না. এটি সমস্ত ক্ষেত্রে এবং TsIPSoshnikov এর অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। আমি উপরে নির্দেশিত অনুসন্ধানের জন্য নির্দেশাবলী. "এবং যে খুঁজবে, সে পাবে" - এস.
      1. প্লেট
        প্লেট ফেব্রুয়ারি 12, 2023 12:34
        +1
        স্টেনা থেকে উদ্ধৃতি
        আমার কাছে যুক্তিসঙ্গত (স্বাভাবিকভাবে - ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য) ডেটা আছে বিশ্বাস করার জন্য যে পিআরসি-তে এমন সুযোগ নেই।

        চীনের কাছে ইতিমধ্যে কয়েকশ ওয়ারহেড রয়েছে, যার মানে প্রযুক্তিটি ইতিমধ্যেই নিশ্চিতভাবে কাজ করা হয়েছে। পথিমধ্যে চীনারা যে সমস্যার সম্মুখীন হতে পারে তা আমার মতে সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক প্রকৃতির। কিন্তু চীন, কিছু সূত্র অনুযায়ী, ইতিমধ্যে বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতি, অন্যদের মতে - একটি ন্যূনতম মার্জিন সঙ্গে দ্বিতীয়, কিন্তু অনেক বেশি সক্রিয় বৃদ্ধি. এক কথায়, অর্থনৈতিক অসুবিধা সেখানে সহজে সমাধান হবে।
        স্টেনা থেকে উদ্ধৃতি
        এই ক্ষেত্রে, সম্ভাব্যতা হল: ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ এবং পারমাণবিক ওয়ারহেডের বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত ক্ষমতা, ডেলিভারি যান তৈরির জন্য উত্পাদন ক্ষমতা (দীর্ঘ-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, এবং চীন এবং দেশগুলির মতো মাঝারি এবং ছোট নয়। যৌথ পশ্চিমের এখন)।

        আমি সম্মিলিত পশ্চিম সম্পর্কে জানি না, তবে রাশিয়ার আইসিবিএম নিয়ে কোনও বিশেষ সমস্যা নেই বলে মনে হচ্ছে। সুতরাং তারা কেন হঠাৎ পশ্চিম বা চীনে উপস্থিত হবে তা আমার কাছে পরিষ্কার নয়। তদুপরি, তারা উভয়ই তাদের রকেটে মহাকাশে উড়তে পারে: দক্ষতা একই রকম, মনে হয়। হ্যাঁ, এমনকি DPRK ICBM তৈরি করতে পেরেছে।
        স্টেনা থেকে উদ্ধৃতি
        PSS আমি চিন্তাভাবনা এবং সারাংশে একজন রাশিয়ান পরিসংখ্যানবিদ। আমি আপনার প্রশ্ন এবং সন্দেহের উত্তর দেব না. এটি সমস্ত ক্ষেত্রে এবং TsIPSoshnikov এর অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। আমি উপরে নির্দেশিত অনুসন্ধানের জন্য নির্দেশাবলী. "এবং যে খুঁজবে, সে পাবে" - এস.

        আপনিই আমাকে ঘোষণা করেছিলেন যে আমি একজন TsIPSOshnik, এবং এই থ্রেডে এটাই আপনার প্রথম এবং শেষ মন্তব্য? যদি তাই হয়, কেন এটি এত চতুর এবং কেন এটি দিয়ে শুরু করে সেখানে শেষ হয় না? আমি বুঝতে পারি যে "যদি হ্যাঁ", তবে আপনি এই প্রশ্নের উত্তর দেবেন না, তবে আপনি কখনই জানেন না, আপনি হঠাৎ এটি পড়বেন। আর যদি তা না হয়, তাহলে তা আদৌ কেন?
    2. gsev
      gsev ফেব্রুয়ারি 12, 2023 16:12
      0
      উদ্ধৃতি: প্লেট
      একে অপরকে সীমাবদ্ধ করে রাখা (রাশিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়) যাদের START-3 প্রয়োজন নেই।

      মার্কিন অর্থনীতি START-3 স্তরের উপরে যুদ্ধ-প্রস্তুত লঞ্চার বৃদ্ধি টানছে বলে মনে হচ্ছে না। কোভিড-১৯-২ মহামারী দেখিয়েছে যে চীনের চিকিৎসা পরিষেবাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং রাশিয়ার প্রতিপক্ষের তুলনায় জৈবিক আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে 19 গুণ বেশি কার্যকর। যদিও প্রশ্ন হল, এত সংখ্যক ওয়ারহেড তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় ইউরেনিয়াম কি পিআরসি-র কাছে আছে? বিশ্বের সর্বশেষ অনুন্নত আমানত ছিল ইউক্রেন এবং আফগানিস্তানে। এটি তাদের সম্পূর্ণ শোষণের উদ্দেশ্যে ছিল, এবং বিন লাদেন এবং তালেবানদের ধরার জন্য নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তানে যুদ্ধ চালিয়েছিল।
  4. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। ফেব্রুয়ারি 11, 2023 23:49
    +5
    এই পরিস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে START চুক্তির মেয়াদ বাড়ানোর কোন মানে হয় না... চীন এতে যোগ দিতে চায় না... এই ধরনের ক্ষেত্রে, এটি প্রত্যেকের নিজের জন্য।
    বলিভার তিন নিতে পারে না।
    1. প্লেট
      প্লেট ফেব্রুয়ারি 12, 2023 12:35
      0
      এটা মজার যে একই বার্তা এবং একই প্রস্তাবের সাথে উপরের আমার মন্তব্যটি বিয়োগ করেছে, কিন্তু এখানে প্লাস। আমি বিক্ষুব্ধ নই, কিন্তু শুধু ভাবছি কিভাবে এই যৌথ চেতনা কাজ করে।
      1. বিশেষজ্ঞ
        বিশেষজ্ঞ ফেব্রুয়ারি 12, 2023 22:28
        0
        আপনার মন্তব্যটি আরও আড়ম্বরপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে, যেমন, "আসুন জরুরীভাবে ওয়ারহেডের সংখ্যা বাড়াই।" লেহিতে, অ্যান্ড্রয়েড থেকে, বাক্যটি এমন দেখায়, যেন, "আসুন কমানো বন্ধ করি, এবং প্রয়োজনে একটু বাড়িয়ে দেই।"
  5. র্যাকুন র্যাকুন
    র্যাকুন র্যাকুন ফেব্রুয়ারি 11, 2023 23:59
    +3
    "একটি পারমাণবিক বোমা উড়ে, দোল খায়,
    তার কাছ থেকে ভালো কিছু আশা করবেন না।
    এমনকি যদি আপনি মাটিতে খনন করেন -
    আপনি শক ওয়েভ থেকে দূরে পেতে পারেন না.
    টেবিলক্লথ, টেবিলক্লথ সায়ানোজেন ক্লোরাইড ছড়ায়
    এবং একটি গ্যাস মাস্ক অধীনে আরোহণ.
    সবাই, সবাই খারাপ বিশ্বাস করে।
    পতন, পরমাণু বোমা পড়া।"

    ক্লোরিন সায়ানাইড, অবশ্যই, জায়গার বাইরে নয়, তবে গত শতাব্দীর 80-এর দশকে, সবাই ডাব্লুএমডি-তে পার্থক্য দেখেনি এবং বিশ্বাস করেছিল যে যদি এটি ইতিমধ্যে ছিটিয়ে দেওয়া হয় তবে সবকিছু একবারে ছিটিয়ে দেওয়া হবে। আমি 80 এর দশকের প্রথম দিকে আমার বাবা-মায়ের নার্ভাস মুখের কথা মনে করি। আমার মনে আছে কিভাবে আমাদের স্কুলে তাৎক্ষণিকভাবে গ্যাস মাস্ক টানতে শেখানো হয়েছিল। আমার মনে আছে তারা কীভাবে নিয়মিতভাবে কেন্দ্রীয় প্রকাশনাগুলিতে পরবর্তী পরীক্ষা এবং সমুদ্রের স্থানাঙ্ক সম্পর্কে প্রকাশ করেছিল, যেখানে হস্তক্ষেপ না করাই ভাল। পারমাণবিক যুদ্ধের হুমকিতে আমি সচেতন জীবনে প্রবেশ করেছি। আমি আমার জীবনের শেষ প্রান্তে একই হুমকির মধ্যে আছি। ভয় পাওয়ার বয়স এখন আমার নেই, আমি হাসবার বয়সে আছি। ইডিয়টস, বাম হিলের জন্য তাদের চোদো... সব সময় একই জিনিস...
    1. আইবিআরএসএইচবি
      আইবিআরএসএইচবি ফেব্রুয়ারি 12, 2023 03:26
      +5
      সায়ানোজেন ক্লোরাইড অবশ্যই জায়গার বাইরে নয়,

      এবং পারমাণবিক ল্যান্ড মাইন উড়ে না .... এটি একটি স্থল / ভূগর্ভস্থ যন্ত্র, i.e. আমার যাইহোক, এখানে শৈশব থেকে আরেকটি বিকল্প আছে:
      "একটি পারমাণবিক বোমা উড়ে, দোল খায়,
      শীঘ্রই সে শহরের উপর পড়বে।
      মাটি খুঁড়লেও
      গামা বিকিরণ খুঁজে পাবে!

      এবং এই বিষয়ে একটি পুরানো গান:

      পূর্ব লাল হয়ে যায়, চীন অনেক দূরে।
      পৃথিবীর মুখ থেকে চীনাদের মুছে যাক!
      মোটর চিৎকার করে, মস্কো - বিদায়!
      আর আমরা চীনে বোমা ছুড়ছি!

      আমার প্লেন সুপারসনিক।
      আমি ইতিমধ্যে একজন মধ্যবয়সী পাইলট:
      আমি মিউনিখে বোমা মারলাম, বার্লিনে বোমা মারলাম,
      এখন আমি বেইজিং বোমা উড়ছি.

      দুটি বোমা আছে, বার্নিশ করা,
      তাদের একটাই শব্দ- পরমাণু।
      প্যাডেল টিপে এবং লোড ড্রপ
      আমরা ইউনিয়নে ফিরে যাচ্ছি।

      আমরা কার্গো ছাড়াই ফিরে যাই।
      দূর থেকে ইউনিয়নের তীর দেখা যায়।
      মস্কো অনেক দূরে, সম্পূর্ণ বিশ্রাম আছে।
      যেখানে চীন ছিল, সেখানে ঢেউ আছড়ে পড়ছে!
  6. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। ফেব্রুয়ারি 12, 2023 00:09
    +5
    উদ্ধৃতি: পোলোস্কুন র্যাকুন
    ইডিয়টস, বাম হিলের জন্য তাদের চোদো... সব সময় একই জিনিস...

    যে মুহূর্ত থেকে প্রাচীন মানুষ বুঝতে পেরেছিল যে শুধুমাত্র একটি ম্যামথকে একটি ক্লাব দিয়ে মারধর করা যায় না, তবে তাদের মতো বোকারাও উপস্থিত হয়েছে ... এখন এই প্রক্রিয়াটি দ্রুত বিকশিত হচ্ছে।
    আমি ভয় পাচ্ছি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের কারণে পার্থিব বুদ্ধিমান সভ্যতা তার বিকাশের উচ্চ পর্যায়ে পৌঁছাবে না এবং বহিরাগত শক্তির হস্তক্ষেপ ছাড়াই তার নিজের অস্তিত্ব শেষ করে দেবে। অনুরোধ
    আমাদের বুদ্ধিমান প্রাণীদের সাথে অন্য গ্রহে যেতে হবে। হাসি
    1. 1erWahrheitsMinister_1984
      1erWahrheitsMinister_1984 ফেব্রুয়ারি 12, 2023 00:30
      +1
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      উদ্ধৃতি: পোলোস্কুন র্যাকুন
      ইডিয়টস, বাম হিলের জন্য তাদের চোদো... সব সময় একই জিনিস...

      যে মুহূর্ত থেকে প্রাচীন মানুষ বুঝতে পেরেছিল যে শুধুমাত্র একটি ম্যামথকে একটি ক্লাব দিয়ে মারধর করা যায় না, তবে তাদের মতো বোকারাও উপস্থিত হয়েছে ... এখন এই প্রক্রিয়াটি দ্রুত বিকশিত হচ্ছে।
      আমি ভয় পাচ্ছি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের কারণে পার্থিব বুদ্ধিমান সভ্যতা তার বিকাশের উচ্চ পর্যায়ে পৌঁছাবে না এবং বহিরাগত শক্তির হস্তক্ষেপ ছাড়াই তার নিজের অস্তিত্ব শেষ করে দেবে। অনুরোধ
      আমাদের বুদ্ধিমান প্রাণীদের সাথে অন্য গ্রহে যেতে হবে। হাসি


      Aber ob die Ameisen und Kakerlaken die Spezies Homo Sapiens
      beim "Umzug" mit nehmen werden, ist höchst fraglich...!!
      1. ঝোপ
        ঝোপ ফেব্রুয়ারি 12, 2023 11:40
        0
        আমরা তাদের নিপীড়ন করেছি এবং অবশ্যই তারা তাদের ট্রেলার নিয়ে নেবে না।
    2. জেনে নিন_আইনস্টাইন
      জেনে নিন_আইনস্টাইন ফেব্রুয়ারি 12, 2023 02:00
      +1
      আইনস্টাইন এটাই ভেবেছিলেন। এই কারণেই তার শেষ প্রকাশিত লেখাগুলি ছিল একটি "ইশতেহার" (যার সহ-লেখক বার্ট্রান্ড রাসেল) বিলুপ্তির পথে পারমাণবিক পথ পরিত্যাগ করার জন্য আমাদের সতর্ক করে। তিনি যে দুটি পক্ষকে সতর্ক করেছিলেন তা হল কমিউনিস্ট এবং "কমিউনিস্ট বিরোধী"। তিনি পুঁজিবাদী শব্দটি ব্যবহার করেননি কারণ তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের কী হয়ে গিয়েছিলেন তা স্মরণ করিয়ে দিতে / সতর্ক করতে চেয়েছিলেন। কোমিনটার্ন বিরোধী, যথা। (যেমন নাৎসি জার্মানি / ইম্পেরিয়াল জাপানের নতুন মুখ।) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক লোকই বোঝে না- আমরা বেশ বোকা।
      1. ঝোপ
        ঝোপ ফেব্রুয়ারি 12, 2023 11:43
        0
        কারণ বিচার এবং ত্রুটির বিবর্তন, হায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ইতিহাস জুড়ে এটি বুঝতে পারেনি।
  7. বিপরীত 28
    বিপরীত 28 ফেব্রুয়ারি 12, 2023 00:55
    -5
    পিএলএ, পারমাণবিক ওয়ারহেড চার্জের সংখ্যা বাড়ানোর পরিবর্তে, গর্ভনিরোধক, স্যানিটাইজার, মেডিকেল মাস্ক এবং গ্লাভসের কৌশলগত স্টক বাড়ানো উচিত ছিল ... হঠাৎ, করোনা ভাইরাস আবার দেখা দেবে ...
    1. gsev
      gsev ফেব্রুয়ারি 12, 2023 16:19
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: বিপরীত28
      গর্ভনিরোধক কৌশলগত স্টক বৃদ্ধি,

      এমনকি যদি যুদ্ধ পিআরসি-র জনসংখ্যা 5 গুণ কমিয়ে দেয়, চীনা মহিলাদের যে কোনও সংখ্যক সন্তান জন্ম দেওয়ার স্বাধীনতা সহ, তাদের দেশের জনসংখ্যা 1 সালে 50 বিলিয়ন বছর ছাড়িয়ে যাবে। এটি কেবলমাত্র পিআরসিকে একটি তৈরি করতে হবে। সামরিক সম্ভাবনা যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে পারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক পিআরসিতে আক্রমণ অগ্রহণযোগ্য করে তুলতে পারে।
  8. aszzz888
    aszzz888 ফেব্রুয়ারি 12, 2023 01:53
    +2
    জাপানের বার্তা সংস্থা কিয়োডো এর নিজস্ব সূত্র থেকে প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী,
    চাইনিজদের এই ইপেনস্কি কস্যাক বের করতে হবে! চমত্কার
  9. egorMTG
    egorMTG ফেব্রুয়ারি 12, 2023 02:14
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: razved
    দেখে মনে হচ্ছে আমরা একটি ক্রমবর্ধমান চীনা-বিরোধী হিস্টিরিয়া প্রত্যক্ষ করছি...


    - হ্যাঁ, চাইনিজরা এটা নিয়ে মাথা ঘামাবে না... "চীনারা জানে কি করতে হবে!..." তোমাকে শুধু এটা করতে হবে!
  10. আরিস্তারখ পাসেচনিক
    আরিস্তারখ পাসেচনিক ফেব্রুয়ারি 12, 2023 03:16
    +2
    যেমন টিসা বলেছেন: - নেকড়েদের সাথে বাস করুন, নেকড়েদের মতো চিৎকার করুন!
  11. ratoborets
    ratoborets ফেব্রুয়ারি 12, 2023 09:57
    0
    এখন পর্যন্ত অস্ত্র প্রতিযোগিতার কোনো কথা নেই। চীন, তার জনসংখ্যা এবং শিল্প সম্ভাবনা সহ, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমান 5-6 হাজার ওয়ারহেড বহন করতে পারে।

    শীতল যুদ্ধের সময়, ইউএসএসআর এবং ন্যাটোতে ওয়ারহেডের সংখ্যা 30-40 হাজার টুকরা পৌঁছেছিল। সুতরাং পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা এখনও অনেক দূরে)
  12. তোমার দর্শন লগ
    তোমার দর্শন লগ ফেব্রুয়ারি 12, 2023 15:29
    +1
    ভুয়া খবর যা প্রাথমিক যুক্তিকে অস্বীকার করে



    চীন কখনই চীনা পারমাণবিক ওয়ারহেডের সঠিক সংখ্যা প্রকাশ করেনি, এটি গোপনীয়তা।



    তাহলে আমরা কেন দ্বিগুণ করছি এবং কতটা করে? বিদেশী মিডিয়া কি চীনের কাছে কতগুলো পারমাণবিক ওয়ারহেড আছে তার চেয়ে বেশি জানে?