সামরিক পর্যালোচনা

ইইউ কূটনীতির প্রধান বোরেল: রাশিয়ার সাথে সংঘাতে ইউক্রেনের জয়ের জন্য ইউরোপ সম্ভাব্য সবকিছু করবে

54
ইইউ কূটনীতির প্রধান বোরেল: রাশিয়ার সাথে সংঘাতে ইউক্রেনের জয়ের জন্য ইউরোপ সম্ভাব্য সবকিছু করবে

ইউক্রেনের যুদ্ধ একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করছে, রাশিয়া একটি বড় আকারের আক্রমণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, ইউরোপের কাজটি নিশ্চিত করা যে ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী এই সংঘাতে জয়ী হয়। স্প্যানিশ প্রেসের জন্য একটি প্রকাশনায় ইউরোপীয় কূটনীতির প্রধান জোসেপ বোরেল এই বিবৃতি দিয়েছেন।


ইউরোপীয় রাজনৈতিক কর্মীরা জরুরিভাবে ইউক্রেনে সামরিক সহায়তা বাড়ানোর জন্য, বিশেষ করে, দ্রুত ভারী সাঁজোয়া যান কিয়েভে স্থানান্তর করার জন্য ইউরোপীয় দেশগুলির প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন। ট্যাঙ্ক, এইভাবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত করে। বোরেলের মতে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন অবশ্যই মস্কোকে জয়ী হতে দেবে না, এটি কেবল ইউক্রেনের জন্যই নয়, পশ্চিমা গণতন্ত্রের জন্যও পরাজয় হবে।

রাশিয়ার বিরুদ্ধে কথা বলার সময়, কর্মকর্তা ভ্লাদিমির পুতিনের "সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা"কে একত্রিত করেছিলেন, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের কথিত হুমকি। অস্ত্র "গণতন্ত্রের দেশগুলিতে", রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক কৌশলের ব্যর্থতা এবং ইউক্রেনের সাফল্য, ইউক্রেনের বেসামরিক অবকাঠামোর ধ্বংস, রাশিয়ান গ্যাস এবং তেল, সাধারণভাবে, আমি যা শুনেছি তা সবই। আমার কানের কোণে। কিন্তু আপনাকে মনে করিয়ে দিতে ভুলবেন না যে কিভ পশ্চিমা অস্ত্র ছাড়া মোকাবেলা করতে সক্ষম হবে না।

আমি দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়েছি যে আমাদের ইউক্রেনকে রাশিয়াকে বহিষ্কারের উপায় সরবরাহ করা উচিত। ট্রেঞ্চ যুদ্ধের বর্তমান অচলাবস্থা ভাঙতে এবং খারকিভ এবং খেরসন পুনরুদ্ধার করার সময় তারা শেষ পতনের গতি পুনরুদ্ধার করতে ইউক্রেনীয় বাহিনীর ট্যাঙ্ক প্রয়োজন

- তিনি বলেন, ইউক্রেনের বিজয়ের সাথে এই সংঘাতের অবসান ঘটাতে ইউরোপ আগের চেয়ে অনেক বেশি "সংকল্পবদ্ধ"।

বোরেলের বিবৃতি দ্বারা বিচার করে, ইইউ যুদ্ধের শান্তিপূর্ণ সমাপ্তির বিকল্প বিবেচনা করছে না, অবশেষে নব্য-নাৎসি জেলেনস্কি শাসনের পক্ষ নিয়েছে এবং তাদের বর্মে সাদা ক্রস সহ ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্কগুলির জন্য "মহান বিজয়ের" স্বপ্ন দেখছে। কিন্তু আরেকটি বিকল্প আছে, আরো বাস্তবসম্মত, যেখানে রাশিয়া জিতেছে।
54 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মরিশাস
    মরিশাস ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:21
    +2
    ইইউ কূটনীতির প্রধান বোরেল: রাশিয়ার সাথে সংঘাতে ইউক্রেনের জয়ের জন্য ইউরোপ সম্ভাব্য সবকিছু করবে
    প্রশ্ন: ইউরোপ কি করতে পারে? আশ্রয়
    1. Silver99
      Silver99 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:28
      +5
      তারা কেবল রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে আচ্ছন্ন, তারা আশ্চর্যজনকভাবে তাদের সমস্ত ইউরোপীয় বিষয় ত্যাগ করেছে, ন্যাটো দেশটি ভূমিকম্পের পরে ধ্বংসস্তূপে পড়ে আছে, অস্ত্রধারী ভাইরা এটিকে সাহায্য করার জন্য তাড়াহুড়ো করে না, আবার রাশিয়া, একটি উদার আত্মা, সাহায্য করার জন্য উপযুক্ত , এবং তারা আমাদের জন্য নিষেধাজ্ঞা নিয়ে আসবে, এখানে এবং এরোফ্লট ইতিমধ্যেই তুরস্কে উড়ে যাওয়া নিষিদ্ধ করা হয়েছে।
      1. মিখাইল টাইন্ডা
        মিখাইল টাইন্ডা ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:42
        +2
        তারা কখন তুরস্কে উড়ে যাওয়া অ্যারোফ্লটকে নিষিদ্ধ করতে পরিচালিত করেছিল?
    2. topol717
      topol717 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:37
      0
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      প্রশ্ন: ইউরোপ কি করতে পারে?

      তারা আপনাকে লিখেছে যে ইউরোপ সম্ভাব্য সবকিছু করবে। ট্যাঙ্কের পরে, তিনি প্লেন এবং তার সৈন্যদের স্থাপন করবেন এবং তারপর একটি পারমাণবিক হামলা চালাবেন।
      1. mythos
        mythos ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:44
        +2
        ইউরোপ প্রাথমিকভাবে ভয় পায় যে রাশিয়া এটিকে পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে ধ্বংস করবে। এমন ইউরোপের পর আর বলের মতো থাকবে না। তারা অস্ত্র ভর্তি করা সম্ভব সবকিছু দিতে প্রস্তুত। অঞ্চলগুলি দখল করতে তাদের ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারির প্রয়োজন নেই; তারা এর অসারতা বোঝে।
      2. কালো গ্রেইল
        কালো গ্রেইল ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:44
        +3
        রাশিয়ার উপর পারমাণবিক হামলা চালানোর আগে, এটি ব্যবহার করার জন্য তার (অ) প্রস্তুতি পরীক্ষা করা উচিত। সবচেয়ে যৌক্তিক বিষয় হল বেলারুশে ন্যাটোর আক্রমণ। পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য রাশিয়ার প্রস্তুতি পরীক্ষা করার জন্য বেলারুশ একটি আদর্শ লিটমাস পরীক্ষা। পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী পশ্চিমা দেশগুলি রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার থেকে সম্পূর্ণরূপে সুরক্ষিত এই ধরনের সংঘাতে, রাশিয়া শুধুমাত্র পোল্যান্ডে হামলা করতে পারে। বেলারুশ + রাশিয়ার বিরুদ্ধে ন্যাটোর প্রচলিত যুদ্ধে বেলারুশ হেরে যাবে। এবং পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারে রাশিয়ার অনাগ্রহ তা ব্যবহার করার প্রস্তুতি নিয়ে প্রশ্ন তোলে। তখনই উত্তরটি পরিষ্কার হয়ে যাবে যে আপনি সরাসরি সংঘর্ষ শুরু করতে পারবেন কি না।
        1. জনসন স্মিথসন
          জনসন স্মিথসন ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:58
          +1
          পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী পশ্চিমা দেশগুলো এ ধরনের সংঘাতে রাশিয়ার পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার থেকে সম্পূর্ণ সুরক্ষিত

          ইইউতে, শুধুমাত্র ফ্রান্সের কাছেই রয়েছে, এখনও আমেরিকান বোমাগুলি স্টোরেজে রয়েছে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি সেগুলি ব্যবহার করার অনুমতি দেয় তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি আঘাত হবে, তবে তাদের কি এটির দরকার আছে?
    3. কালো গ্রেইল
      কালো গ্রেইল ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:40
      +2
      ইউরোপ আরও অনেক কিছু করতে পারে। যদি এটি পশ্চিমা গণতন্ত্রের টিকে থাকার প্রশ্ন হয় (অথবা অন্য কথায় প্যাক্স আমেরিকা), তবে তারা তাদের কাছে যা আছে তা হস্তান্তর করতে পারে।
      1. রেক্লাস্টিক
        রেক্লাস্টিক ফেব্রুয়ারি 6, 2023 22:56
        0
        কোন "ifs" ছাড়া - এটি তাদের বেঁচে থাকার বিষয় নয় এবং তারা এটি পুরোপুরি বোঝে এবং জানে। এটা আধুনিক বিশ্বে তাদের সঠিক জায়গা নেওয়ার ব্যাপার। নিজেরা ছাড়া তাদের বাঁচতে কেউ বাধা দিচ্ছে না। হ্যাঁ, ইউরোপ আর আগের মতো বাঁচতে পারবে না। কিন্তু এটা তার আদর্শিক পছন্দ।
  2. DIM(a)
    DIM(a) ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:23
    +6
    কূটনৈতিক কর্মক্ষেত্রে প্রবল ফ্যাসিস্টের ক্যারিয়ারের মুকুট!
    1. আজিম77
      আজিম77 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:46
      +4
      সবুজ নৈরাজ্যবাদীরা ক্ষমতায় এসেছে, যারা সাধারণত জনপ্রশাসন এবং কূটনীতিতে অদক্ষ। তারা "গ্লোবাল ওয়ার্মিং", ওজোন ধ্বংস ইত্যাদি বন্ধ করার জন্য তাদের উন্মত্ত ধারণায় রয়েছে, ভুল বা মিথ্যা তথ্যের উপর নির্ভর করে, তারা অর্ধেকেরও বেশি মানবতাকে ধ্বংস করতে প্রস্তুত। যে কোনো উপায় ও উপায়ের মাধ্যমে। করোনাভাইরাস, এলজিবিটি, ওষুধ, ফার্মাসিউটিক্যালস, যুদ্ধ, এইচআইভি, ক্ষুধা ইত্যাদি। তাদের সাথে আলাপ-আলোচনা করা কঠিন, তারা আত্মঘাতী বোমারুদের মতো বিব্রত এবং যেকোনো কিছুর জন্য প্রস্তুত।
      এটি নাৎসিবাদের চেয়েও খারাপ, কারণ তারা আপনাকে ধ্বংস করতে চায় অন্য জাতিগত কারণে নয়, সাধারণভাবে কারণ আপনি পৃথিবীতে আছেন।
      সম্ভবত আমি সংক্ষিপ্ত করছি, আমি ভুল করছি, কিন্তু বোরেলের মতো চরিত্রের দিকে তাকালে অন্যটি মাথায় আসে না।
      1. tihonmarine
        tihonmarine ফেব্রুয়ারি 6, 2023 15:02
        +2
        Azim77 থেকে উদ্ধৃতি
        এটি নাৎসিবাদের চেয়েও খারাপ, কারণ তারা আপনাকে ধ্বংস করতে চায় অন্য জাতিগত কারণে নয়, সাধারণভাবে কারণ আপনি পৃথিবীতে আছেন।

        হিটলারের জার্মানির নাৎসিবাদ, এটি ছিল প্রথম পর্যায়, আধুনিক নব্য-নাৎসিবাদ, এটি দ্বিতীয় পর্ব, প্রথমটির চেয়ে অনেক বেশি নিষ্ঠুর। প্রথম পর্যায় ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির অন্তর্ধানের দিকে পরিচালিত করে। দ্বিতীয় পর্বে ইউরোপ টিকবে না।
  3. আমি_নোটিস করার সাহস করি
    আমি_নোটিস করার সাহস করি ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:24
    +2
    সেজন্য পুরো ইউরোপ আবার সব কিছুর জন্য রেক করা হবে, এবং শুধু কিছু জোসেপ নয়।
    1. কালো গ্রেইল
      কালো গ্রেইল ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:48
      +1
      বাস্তববাদী হোন, আমরা ইউরোপের জন্য কিছু করতে পারি না (এটি নিজের জন্য যা করে তা ছাড়া)। এমনকি অনুমান করেও যে রাশিয়া পোল্যান্ডের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত এবং আক্রমণ শুরু করেছে, ন্যাটো কেবল পোল্যান্ডের (আমাদের গ্রুপিং) বিরুদ্ধে একটি পারমাণবিক হামলা চালাবে। এই সব শেষ হবে.
      1. Shket53
        Shket53 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:17
        +2
        এবং কেন আমরা (রাশিয়া) পেশেকিয়া আক্রমণ করব, এবং এটিতে একটি শক্তিশালী রুটি দিয়ে আঘাত করা সহজ নয় .... এবং আপনার পরিভাষায়, এটি সব শেষ হয়ে যাবে।
      2. সের্গেই985
        সের্গেই985 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 21:30
        +1
        মাফ করবেন, আমি কি একটা প্রশ্ন করতে পারি? ন্যাটো কি ধরনের পারমাণবিক হামলা চালাতে পারে? ন্যাটোর কাছে পারমাণবিক অস্ত্র নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেনের কাছে এটি রয়েছে (একটি পি / এল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে)। সুতরাং শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে (যা অসম্ভব, উত্তরটি অবিলম্বে উড়ে যাবে, হ্যাঁ ফ্রান্স (এটি তার ভূখণ্ডে এটিকে অবমূল্যায়ন করার মতোই, প্রভাব একই)।
      3. আমি_নোটিস করার সাহস করি
        আমি_নোটিস করার সাহস করি ফেব্রুয়ারি 7, 2023 10:07
        0
        আচ্ছা, 45 তম এ তারা পারে? ..
        এবং 12 তম তেও...
        রাশিয়ানরা অলৌকিক কাজ করতে সক্ষম।
        প্রতি শত বছরে একবার। )
    2. ওয়েডমাক
      ওয়েডমাক ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:51
      +2
      পোড়া গন্ধ (এখনও ভাজা হয়নি!) নাকে পৌঁছানোর সাথে সাথে কিছু জোসেপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেলে দেবে। বা আরও আগে হতে পারে - যত তাড়াতাড়ি তাকে এটি সম্পর্কে বলা হয়েছিল।
  4. Kaufman
    Kaufman ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:24
    +4
    কনস নিক্ষেপ. যাইহোক, Rutskoi এবং Strelkov উভয়ই সঠিকভাবে বলেছেন যে রাশিয়ান সেনাবাহিনী এখন কৌশলগত অপারেশন পরিচালনা করতে অক্ষম। আমাদের বৃহৎ আকারের আক্রমণ সম্পর্কে গর্জন হচ্ছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের জনসাধারণকে ভয় দেখানোর জন্য যাতে তারা আরও অস্ত্র এবং অর্থ দেয়
    1. evgen1221
      evgen1221 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:37
      +1
      স্যার বা প্যান এক্সএস আপনি কে বা কি। রক্ষণাত্মক ইউক্রেনীয়দের অনুপস্থিতিতে, একটি কৌশলগত আক্রমণ নিজেই ঘটবে। এবং কি, পোল্যান্ড ইউক্রেনীয়দের মৃত্যুর জন্য আক্রমণে ছুটে যাবে? এবং এর মানে হল যে পোল্যান্ডের আক্রমণের এক ঘন্টার মধ্যে পুরো ইইউ এবং ইংল্যান্ড পুড়ে যাবে৷ মানচিত্রে পোল্যান্ড এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আকার তুলনা করুন৷
      1. Kaufman
        Kaufman ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:52
        +2
        এখন এক বছর ধরে আমি শুনছি এবং পড়ছি যে প্রতিরক্ষায় কার্যত কোনও ইউক্রেনীয় অবশিষ্ট নেই। এই যেখানে এটি সব নিচে বিপর্যস্ত আসে. যাইহোক, যদি আমরা মার্চ এবং এখনকার পরিস্থিতি তুলনা করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে কিছু ভুল হয়েছে, তারা পিছু হটেছে!!! এবং বেশ কয়েকটি শহর আত্মসমর্পণ করে।
        এবং একটি কৌশলগত আক্রমণের সম্ভাবনার জন্য, এই অনুভূতি যে তিনি শীঘ্রই সবকিছু প্রদর্শন করবেন ((((, তিনি চিতাবাঘ, ব্র্যাডলি এবং অন্যান্য চিড়িয়াখানা থেকে একটি আকর্ষণীয় মুষ্টি একত্রিত করবেন, বিএস লাইনের পিছনে এবং সেখানে গুদামগুলিতে আক্রমণের মাধ্যমে প্রতিরক্ষাকে নরম করবেন) পতনের মত একটি শক্তিশালী পুনর্গঠন হবে
      2. কালো গ্রেইল
        কালো গ্রেইল ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:55
        0
        একটি একক পারমাণবিক শক্তি ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার নিশ্চয়তা দেয় না - তৃতীয় দেশের ভূখণ্ডে যুদ্ধের কারণে, পারমাণবিক শক্তির মাতৃ অঞ্চলে কেউই প্রথম পারমাণবিক হামলা চালাবে না। এটা আত্মহত্যা। ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখনও বাতাসে থাকাকালীন, একটি ফিরতি লঞ্চ অনুসরণ করা হবে। আসুন লন্ডনে একটি রকেট উৎক্ষেপণ করি - আমরা মস্কোতে 1টি রকেট পাই। চলুন শর্তসাপেক্ষ গ্লাসগো অনুযায়ী শুরু করা যাক, আমরা শর্তসাপেক্ষ ইয়েকাটেরিনবার্গ পাব। যাইহোক, ইংল্যান্ড ইতিমধ্যে মেদভেদেভকে উত্তর দিয়েছে - ট্রিডেন আইসিবিএম-এর রিটার্ন লঞ্চের সিদ্ধান্ত নিতে সর্বোচ্চ 20 মিনিট সময় লাগে। তাই অন্যান্য পারমাণবিক অস্ত্র আমাদের পারমাণবিক অস্ত্রকে মোটেও ভয় পায় না। তবে পোল্যান্ড, হ্যাঁ, এটি উড়তে পারে।
        1. Shket53
          Shket53 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:21
          +1
          তাহলে কেন পেশেকিয়ায় পা রাখো, এটাকে ইয়াঙ্কিজ থেকে বা আমাদের কাছ থেকে জ্বলতে দাও, আমি এই পেশেকিয়াকে কোনভাবেই পাত্তা দিই না
        2. বার্ধক্য
          বার্ধক্য ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:30
          +1
          আপনি বলছেন যে যেন একটি শ্রেণী হিসাবে কোনও রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই এবং প্রতিপক্ষের সর্বোচ্চ স্তরে সবকিছু রয়েছে।
          আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু তারা হাইপারসাউন্ড ধরতে পারে না। এখন পর্যন্ত তারা পারে না.
          এবং লন্ডন একটি ঘা সাধারণত সব সমস্যার সমাধান এবং একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য.
          ব্রিটেন দুঃখিত নয়। আদৌ। আমার যদি পৃথিবীর মুখ থেকে "পচা দ্বীপ" মুছে ফেলার সুযোগ থাকে তবে আমি এক সেকেন্ডের জন্যও দ্বিধা করব না।
          সংক্রমণ দ্বীপে থেকে যাবে। বিক্ষোভমূলক স্প্যাঙ্কিং বাকিদের জন্য একটি পাঠ।
          শতাব্দী-প্রাচীন উপনিবেশকারী, সন্ত্রাসী-ধ্বংস।
          এহ.. স্বপ্ন।
        3. সের্গেই985
          সের্গেই985 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 21:39
          0
          লন্ডন বা গ্লাসগোতে গুলি কেন?! সাবমেরিন-ভিত্তিক আইসিবিএম (যুক্তরাজ্যের অন্য কোনো পারমাণবিক অস্ত্র নেই) শুধুমাত্র শর্তসাপেক্ষে ব্রিটিশদের। যুক্তরাষ্ট্রের অনুমতি ছাড়া কোনো উৎক্ষেপণ সম্ভব নয়। জাহাজে একজন মার্কিন প্রতিনিধি রয়েছেন, যিনি তার নেতৃত্বের আদেশ ছাড়া লঞ্চ কোডটি নিশ্চিত করবেন না। আমিও নিরাপদে বলতে পারি যে যদি মঙ্গল থেকে আমার বাড়িতে একটি পাথর নিক্ষেপ করা হয়, আমি অবিলম্বে একটি গুলতি থেকে একটি উত্তর চালু করব (আমি পুরো গ্রহে আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করছি)। এটি একই সিরিজ থেকে এসেছে যেমন ব্রিটিশরা বলে।
    2. topol717
      topol717 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:39
      +1
      কাউফম্যানের উদ্ধৃতি
      কনস নিক্ষেপ. যাইহোক, রুটস্কোই এবং স্ট্রেলকভ উভয়ই সঠিকভাবে বলেছেন যে রাশিয়ান সেনাবাহিনী এখন কৌশলগত অপারেশন পরিচালনা করতে অক্ষম

      একটি কৌশলগত অপারেশন কি?
      পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ বুলাভা দিয়ে লভভের উপর হামলা কি কৌশলগত বলে বিবেচিত হবে, তবে একটি প্রচলিত ওয়ারহেড দিয়ে?
      1. Kaufman
        Kaufman ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:54
        -2
        আমি মনে করি যে কিশমিশের অধীনে এপিইউ-এর অগ্রগতি এবং খেরসন থেকে রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে বহিষ্কার একটি কৌশলগত অপারেশন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
    3. রোমা-1977
      রোমা-1977 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:43
      +1
      কৌশলগত অপারেশন পরিচালনা করতে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অস্বীকৃতি যদি একটি কৌশলগত অপারেশন হয়? একটি সেনাবাহিনীর কৌশলগত অপারেশনের জন্য প্রয়োজন হবে সাধারণ সংহতি এবং অপারেশন থিয়েটারে বাহিনী ও সম্পদের একাধিক বৃদ্ধি। কিন্তু অর্থনীতির জন্য এটা খুবই ব্যয়বহুল। অতএব, পরিস্থিতি যখন, কৌশলগত অপারেশনগুলির একটি সিরিজে, একই সাথে ভূখণ্ডের গভীরতায় অবকাঠামো ধ্বংস করার সময় শত্রু বহুগুণ বেশি ক্ষতির সম্মুখীন হয়, সম্ভবত এটি আরও গ্রহণযোগ্য বিকল্প। অস্থায়ীভাবে, প্রতিরক্ষা সক্ষমতা সম্পূর্ণ হারানোর আগে ইউক্রেনের এক মিলিয়ন লোকের ক্ষতির সীমা রয়েছে এবং সামরিক সম্পদের অপচয়ের উপর ন্যাটোর নিজস্ব সীমা রয়েছে, যেখানে পৌঁছানোর পরে রাশিয়ান ফেডারেশনের শর্তাবলী নিয়ে আলোচনা হবে বা একটি পারমাণবিক যুদ্ধ অনুসরণ করবে। .
      1. Kaufman
        Kaufman ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:48
        -1
        আপনি কিভাবে তুলনা করবেন কে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি বহন করে?
      2. ওয়েডমাক
        ওয়েডমাক ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:01
        +2
        ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার সম্পূর্ণ ক্ষতির জন্য এক মিলিয়ন লোকের ক্ষতির সীমা রয়েছে

        যদি আমরা 150 ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষয়ক্ষতির পশ্চিমা অনুমানকে বিবেচনা করি, তবে এক মিলিয়ন পর্যন্ত এখনও একটি চুমুক এবং একটি চুমুক। এবং অন্যদিকে, ইতিমধ্যেই এখন পুরুষরা স্কোয়ারের রাস্তায় শিকারে তিরতির মতো ধরা পড়ছে, আমার কাছে কিছু মনে হচ্ছে এই নিন্দা ইতিমধ্যেই কাছাকাছি। শর্ত থাকে যে ইইউ কোনো ধরনের কৌশল বের করে না: উদাহরণস্বরূপ, এটি মেরুগুলিকে 404 তম দিকে চালিত করবে।
  5. রোমা-1977
    রোমা-1977 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:24
    +1
    কোনকিছু এখানে ঠিক নেই। রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ জয়ের জন্য 300টি ট্যাঙ্ক খুব কম। বিমান চালনা ছাড়া, এটি করা সাধারণত অসম্ভব হবে। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে কাজ করার সময় আধুনিক বিমান চালনা দ্রুত ব্যবহার করা হবে। আপনি যেখানেই নিক্ষেপ করুন - একটি কীলক। নাকি তারা, হতাশা থেকে, কাকের জোরে স্লোগান, যার পিছনে কিছু নেই?
    1. কনস্টানটাইন এন
      কনস্টানটাইন এন ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:37
      -5
      US থেকে সস্তা নির্ভুল বোমা ব্যাপকভাবে APU এর ক্ষমতা প্রভাবিত করতে পারে. যদি তারা আর্টিলারি এবং সাঁজোয়া যান ধ্বংস করতে পারে, তাহলে ব্যাপারটা খুবই কঠিন
    2. topol717
      topol717 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:56
      +1
      উদ্ধৃতি: রোমা-1977
      300 ট্যাংক খুব কম

      সেখানে তারা এই মত তর্ক করে, 3000 সোভিয়েত T-62, T-64 এবং T-72 যথেষ্ট ছিল না, সামান্য বিট, মাত্র 10%।
    3. কালো গ্রেইল
      কালো গ্রেইল ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:57
      +1
      তাই আমেরিকানদের কাছে ইউক্রেনের জয় দুঃস্বপ্নের মতো। তাদের একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের প্রয়োজন, বিশেষত উভয় পক্ষের আকস্মিক নড়াচড়া ছাড়াই।
  6. মাউস
    মাউস ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:27
    +6
    বোরেল, আপনি কি নিজেকে আলিঙ্গনের জন্য প্রস্তুত? বুকের কিনারা বন্ধ কর....
  7. APASUS
    APASUS ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:29
    +3
    কিছু ইইউ সদস্য এবং তাদের নেতাদের বাগ্মীতার দক্ষতা অস্বীকার করা যায় না।এমনকি যখন এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে তারা ইউক্রেনকে ধরে রাখতে পারবে না, তখন জঙ্গিদের বাকবিতণ্ডা বেড়ে যায়।
    এখানে ইউক্রেনীয়রা ইতিমধ্যেই পথে রয়েছে, শীঘ্রই সেখানে মেয়েরা, দাদী এবং শিশুরা থাকবে এই বক্তারা কীভাবে মেরুকে যুদ্ধে ঠেলে দেবে? কেউ বিস্ফোরিত হবে বা কেউ বিষাক্ত হবে...............
  8. rotmistr60
    rotmistr60 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:31
    +1
    রাশিয়ার সঙ্গে সংঘাতে ইউক্রেনের জয়ের জন্য সম্ভাব্য সব কিছু করবে ইউরোপ। ইউক্রেনের বিজয়ের মাধ্যমে এই সংঘাতের অবসান ঘটাতে ইউরোপ আগের চেয়ে অনেক বেশি "সংকল্পবদ্ধ"।
    ইউরোপীয় নাৎসি এবং স্পষ্টতই ফ্রাঙ্কোর প্রশংসক একটি প্রতিশোধ নিয়ে চুলকাচ্ছেন। এই পালিশ এবং "সভ্য" ইউরোপীয় লোকেদের কাছ থেকে অবিরাম ছুটে আসা কী জঘন্য কাজ। যার জন্য ভারাটা অনেকক্ষণ ধরে কাঁদছে।
  9. evgen1221
    evgen1221 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:33
    +1
    ঠিক আছে, আমরা আক্রমণ, বিমান, ট্যাঙ্কের জন্য অপেক্ষা করছি। ইউক্রেনীয়রা ইতিমধ্যেই বাখমুতে রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করছে।
  10. topol717
    topol717 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:34
    0
    আমি একটা জিনিস বুঝি না, ইউরোপ কি আমাদের সাথে যুদ্ধ করছে নাকি?
    যদি না হয়, তাহলে তাদের একপাশে সরে যেতে দিন এবং গালিগালাজ করবেন না।
    যদি তাই হয়, কেন উত্তর সাগরের দক্ষিণে এই নির্বোধ স্যাক্সন দ্বীপটি এখনও সেখানে রয়েছে এবং স্ট্রেইট ডি ক্যালাইস কি এত সরু? মহাদেশীয় ইউরোপ, রাইখস্ট্যাগ এবং আইফেল টাওয়ারের সাথেও এটি বোধগম্য নয়, তাত্ত্বিকভাবে, একইভাবে, অনেক আগেই ধ্বংস হওয়া উচিত ছিল। এবং তাদের জায়গায় একটি তেজস্ক্রিয় ডাম্প।
    1. কনস্টানটাইন এন
      কনস্টানটাইন এন ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:41
      -1
      সে হাত দিয়ে মারামারি করে। এবং আপনি যদি ইউরোপকে ভালভাবে আঘাত করেন তবে এটি আরও শক্তিশালী হয়ে ফিরে আসবে। আর লাভবান হবে যুক্তরাষ্ট্র।
    2. কালো গ্রেইল
      কালো গ্রেইল ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:59
      0
      লন্ডন বা ওয়াশিংটনে পারমাণবিক হামলার বিষয়ে এই সমস্ত পালঙ্কের কথাবার্তা একেবারেই বাজে কথা। একটি পারমাণবিক শক্তির দ্বারা অন্য পারমাণবিক শক্তির মাতৃ অঞ্চলে একটি পারমাণবিক হামলা একটি অযৌক্তিক প্রতিশোধমূলক ধর্মঘট সৃষ্টি করার গ্যারান্টিযুক্ত (যখন প্রথমটির ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখনও বাতাসে রয়েছে)। আসুন লন্ডনে একটি রকেট উৎক্ষেপণ করি এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে মস্কোতে একটি রকেট পাই। আসুন (শর্তসাপেক্ষ) গ্লাসগো থেকে শুরু করি এবং (শর্তসাপেক্ষ) ইয়েকাটেরিনবার্গে যাই। পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার শুধুমাত্র তৃতীয় দেশের ভূখণ্ডে সম্ভব - উদাহরণস্বরূপ, পোল্যান্ডের একটি লজিস্টিক সেন্টারের ভূখণ্ডে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ন্যাটোর বিবৃতি সত্ত্বেও রাশিয়ার ভূখণ্ডে প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলার কারণ হবে না। এবং বেলারুশের উপর একটি ন্যাটো আক্রমণ একটি ন্যাটো পারমাণবিক দেশ (তবে পোল্যান্ডে, উদাহরণস্বরূপ) একটি পারমাণবিক হামলার দিকে পরিচালিত করবে না।
      1. সহচর
        সহচর ফেব্রুয়ারি 6, 2023 21:29
        +1
        আমি বাজি ধরছি 9:1 যে আমাদের অনুমানমূলক (দুঃখিত) লন্ডন বা ফাসলেন এর ট্রাইডেন্ট ঘাঁটিতে স্ট্রাইক একেবারেই কোনো বাস্তব প্রতিক্রিয়া দেখাবে না। যদি কিছু হয়, আমি পালঙ্ক থেকে পুরোপুরি দূরে নই)
  11. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:35
    +1
    যদি তারা একটি শক্তিশালী ওভারভোল্টেজ দ্বারা বিস্ফোরিত না হয়, "বিজয়ী"
  12. লোটোখেলা
    লোটোখেলা ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:36
    +1
    এমনকি র্যান্ডও তার শেষ পর্যালোচনায় উপকণ্ঠের তরলকরণের অনিবার্যতাকে স্বীকৃতি দিয়েছিল, বোরেলকে একটি ভারী পাথর দিয়ে আঘাত করা হয়েছিল।
    1. Shket53
      Shket53 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:26
      +2
      বিঙ্গোর জন্য... কিন্তু সে কোথায় পার্টি (বোরেল) পাথর ছুঁড়ে মারবে... শুধু বার্ধক্যহীন পাগলামি
  13. ইভান ইভানভ
    ইভান ইভানভ ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:40
    +1
    এটি আমাদের সাহসী আলোচকদের এবং অন্য যারা "বসতে" চায় তাদের জন্য একটি অনুস্মারক
  14. লেশাক
    লেশাক ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:44
    +2
    ...ইউরোপের কাজ হল নিশ্চিত করা যে ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী এই সংঘাতে জয়ী হয়...

    এবং রাশিয়ার কাজ যাতে তারা সফল না হয়। যত কঠিনই হোক জয় আমাদেরই হবে।
  15. ভিবি
    ভিবি ফেব্রুয়ারি 6, 2023 13:56
    -3
    আচ্ছা, বান্দেরার জন্য "চিতাবাঘ" সহ বিমানটি কীভাবে নামানো হয়েছিল? পুতিন কেমন আছেন?
  16. উদ্ভিদ15
    উদ্ভিদ15 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:21
    0
    Mitos থেকে উদ্ধৃতি
    ইউরোপ প্রাথমিকভাবে ভয় পায় যে রাশিয়া এটিকে পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে ধ্বংস করবে। এমন ইউরোপের পর আর বলের মতো থাকবে না। তারা অস্ত্র ভর্তি করা সম্ভব সবকিছু দিতে প্রস্তুত। অঞ্চলগুলি দখল করতে তাদের ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারির প্রয়োজন নেই, তারা বোঝে আশাহীনতা এর।

    "আমি বুঝতে পারি যে এটি একটি সহজ সিদ্ধান্ত নয়, তবে একই সময়ে, আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি সংরক্ষণ করব - সৈন্যদের জীবন এবং সাধারণভাবে, এই সৈন্যদলের যুদ্ধের ক্ষমতা, যা ডানদিকে রাখা উচিত। সীমিত এলাকায় ব্যাংক। নিরর্থক", - সুরভিকিন তার প্রতিবেদনে বলেছেন।
    https://dela.ru/lenta/277010/
    "আমাদের শব্দটি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য আমাদের দেওয়া হয় না," টিউতচেভ।
    এই শব্দ থেকে সাবধান, কমরেড.
  17. জিআরইজি 68
    জিআরইজি 68 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 14:57
    0
    খেলেছে ইউরোপের সাথে। দেখা যাক আমাদের বিজ্ঞ নেতারা কী জবাব দেবেন
  18. Ghost1
    Ghost1 ফেব্রুয়ারি 6, 2023 15:19
    0
    সেই গল্পটি মনে রাখবেন যখন ইউরোপ ক্রমাগত রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধে নেমেছিল, আপনি মনে করেন এটি অনেক আগে ছিল এবং এখন স্মার্ট এবং উজ্জ্বল মন সেখানে শাসন করে যারা বিশ্ব শান্তির জন্য, না, ইতিহাস নিজেই পুনরাবৃত্তি করে, 1812 সালে নেপোলিয়নের অধীনে যা হয়েছিল, যে এখন এইগুলি মূলত একটি চেইনের লিঙ্ক।
  19. পিতামহ
    পিতামহ ফেব্রুয়ারি 6, 2023 16:22
    0
    আশ্চর্যজনকভাবে, বিডেন এবং অস্টিন তাদের বক্তব্যে অনেক বেশি সতর্ক।
    এবং সবচেয়ে বিজয়ী পতিতালয় এবং Stopty বার্গ. আর দুজনেই বখমুতের পরিখায় নেই কেন? এতকিছুর পরেও দুষ্টু প্রিগোগিনকে সেখান থেকে তাড়িয়ে দিতে পারতেন দুজনে!
  20. কার্লোস সালা
    কার্লোস সালা ফেব্রুয়ারি 6, 2023 17:58
    0
    দুর্নীতিগ্রস্ত কাতালানরা ব্রাজিলের তোতাপাখির মতো কথা বলে
  21. ডিফেন্ডার অফ ট্রুথ
    ডিফেন্ডার অফ ট্রুথ ফেব্রুয়ারি 8, 2023 15:31
    -1
    রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউক্রেনের জয় দেখতে এইরকম হবে: